奥迪莱特 audirect

是的，转接头狂魔又整了个新玩具Audirect的Lighting to Type C储能版转换头此前T1储能线能救不少大/小尾巴供电不足问题这个头也是这么标称的，还未仔细折腾L口，接驳设备方便，做工足够精细小配件，易用与适配性不错，可以常备​ ​

前后费时一个月，各种踩坑，结果来说，还是很满意的与目前手上几台解码搭配都还比较协调今天转接后直接核机连接小尾巴，原本觉得欠缺的厚度补了上来，声音形态更加大气这才是这条大尾巴的完全体？

【推荐型号】👉Audirect Atom3（安卓/iOS）💰参考价￥329✅优点：体积小巧、坚固，方便出街使用❌缺点：音质一般，没有平衡🤔总结：便携性蕞好的小尾巴之一 👉乐彼 W4（安卓/iOS）💰参考价￥2999✅优点：目前指标、推力、玩法、做工最好的小尾巴之一，功耗还不高❌缺点：贵🤔总结：目前蕞好的小尾巴产品之一，不差钱的可以买

先看一下最近几个小尾巴4.4平衡口的输出功率：机型 | 32Ω | 600Ω-------------------------------------------Beam3plus | 230mW | 27.78mWBeam3S | 190mW | 27mWBeam2S | 208mW | 27mWiBasso DC04 | 195mW | 单位不同乂度Link2Bal | 270mW | 未披露七彩虹CDM1 | 200mW | 未披露飞傲KA3 | 235mW | 未披露山灵UA5 | 211mW | 未披露以及Beam3Pro 3.5mm单端口的输出功率：Beam3Pro | 150mW | 13mW从数据来看，3S的额定输出功率比自家Pro强，比plus稍弱一些，与DC04差不多，考虑到五百出头的价位，卡位相当精准。KPE JZ MOD耳塞（阻抗略高），CP100小号耳套，木总4.4平衡口紫色短线（6N单晶铜0.05*26支*3束+内芯包PE+绕包无氧铜镀银箔+超软PVC紫色外皮+4.4mm镀金插头），木总TYPE-C升级线，华为Mate20Pro(UD)手机，鸿蒙2.0系统，海贝音乐APP，独占模式，中增益，7/32音量即可，无底噪，切换歌曲和插拔无爆音。88%音量，熄屏状态，播放一小时后剩余80%。不得不说，现在Beam的调音比以前成熟很多。我原先还有点担心是不是会像Beam2一样有点太过刺激，结果发现完全瞎担心了。Beam3S与2se、3Pro是一个路子，真实自然细腻，又注重耐听性，可以说把ESS芯片的天然优势充分发挥了出来。和3Pro一样的是，在大推力下，素质方面明显比2se好很多，一些隐含的细节会听得更加清晰，但又不会过于刻画线条，听感上不会有解析突出的感觉，刺激得恰到好处，长时间聆听不会觉得很累，即使与解析出色的动听耳塞搭，声音的耐听性未有太大损失，赞。Beam3S的声音表现很像我们经常说的“现代音”：通透清晰，偏原声，也重乐感。无论人声，还是器乐，都有很好的表现，但与传统声比较，明显会更趋明亮和硬朗一些。其低频下潜极为出色，在我记忆中好像是可闻下潜频率最深的小尾巴，即使到30hz以下依然能听到比较清晰的测试频率。这可能与其较大推力和内部堆料有关，使其在音乐还原中有着出色的低频质量，量感适中，扎实凝练，能很好地营造歌曲气氛。与手头几个支持4.4平衡的小尾巴做了个比较（Beam3plus借出去了）：▼ Beam2S的额定输出功率比3S大，但在同样搭配下需要的音量反而要大一些，12/32。声音表现和3S比较接近，声音比较硬朗，通透纯净，但速度偏慢，低频量感少一些，可闻下潜大概到30hz左右，女声的穿透力不如3S。▼ Link2Bal的额定输出功率比3S大很多，但在同样搭配下需要的音量反而要大一些，12/32。而且感觉与单端口的音量差异不大。这可能与其声音风格有关，Bal的声音明显没3S那么硬朗，偏软绵圆润，听感上可能不像Beam那么饱满，但实际上对音源的包容性极好，耐听性极佳。这有点像我现在练字，不同的书法家有着迥异的风格，尤其在顿笔和笔锋的处理上，有的圆润，有的锐利，看你自己喜欢了 (^o^)▼ Beam3Pro单端比较的话，3S不如3Pro那么舒展，更加紧实一些，尤其低频部分，整体清晰度更佳，韵味上会差一些。与Beam3Plus比较的话，我记忆中应该是不如其丝滑。Beam3S最大的优势还是在表现大编制方面，一些容易糊、容易浑、容易平的地方就像被强行重启打开了一样，有了更好的更接近现场LIVE的表现。总结Beam3S的音质表现我个人非常喜欢，可能真的像木总介绍的那样，内部用料与Beam3plus基本持平，只是做了一些微小的改动，更像是Beam3plus取消蓝牙功能专注4.4平衡口的简化版。如果这样来看的话，在现在芯片价格大涨的形势下，Beam3S依然坚持内部堆料+高质量配件，定价却远低于之前产品，显然是为了丰富产品线、抢占市场份额而采取的策略。再考虑到其出色的推力和音质，对于已经拥有4.4平衡线的烧友来说，无疑是极具性价比的。即使普通烧友，乘此机会升级一下耳机线也未尝不可。大家且买且珍惜吧，说不定那天就断货了 (^o^)BTW：新品拿到后，最好升级一下固件。新固件修正了底噪，提高了动态。

无脑看配置：ESS9218AC Pro芯片；双运放，有的此类产品只有解码没有配置专门的运放；支持MQA 渲染。这个我大概去了解了一下，这种编码技术可以用足够小的文件封装极高采样率的音频流。Beam 3 Plus 渲染第三层MQA 音频文件，还原更高码率。高通CSR8675，蓝牙5.0，支持LDAC 和aptX HD 解码；支持多平台，支持游戏模式。可以在多品改下无缝连接使用。增益调节；麦克风主观听感直观感受是听感饱满了许多，在许多支持高解析无损格式的音乐里，能捕捉到更多音乐细节，以及左右声道的细微差别。调音上比较偏暖，动态表现强悍。人声和乐器的位置比较近，不是很贴耳的那种。纯音乐方面，也是得益于Apple Music 很多高解析无损是古典音乐，还是非常不意外的，在大编制的音乐表现上，也更加契合IE800S 的定位，大编制不在怕的，有了1+1 大于2的呈现效果。有条件的可以试试用它听古典、爵士，顺便试试EDM，我试了CA妈的Back to Basics 和 Bionic，细节丰富、节奏不乱，人声乐器相对位置和谐，真的是享受。