兴趣内容
精选
最新
给本本加一条小尾巴，最简易笔记本声音提升方案，体验森韵TAKT C音频解码线
笔记本市场的繁荣跟处理器的发展不无关系，每年几乎都是洗牌式的革新，但绝大多数围绕intel/AMD跪舔的主板厂商都只在供电和超频上做文章，要不然就是添加一些花里胡哨中看不中用的功能，音频这一块Emmm.......基本是停滞不前的状态，这个现象级问题在台式机上也是一样的。那么问题来了，对于咱一众喜欢听听小曲儿，甚至打打游戏看看中日美动作大片的电脑用户，当然也希望能带来一点点HiFi味，于是PCHiFi的圈子应运而生，什么解码耳放隔离电源各种巨大的物体往上加，折腾来去最后还不如一个数播系统来得简单和直接。今天我想聊一聊的是关于笔记本平台的便携式HiFi音频解决方案：一条小尾巴就能搞定，这就是森韵TAKT C音频解码线。【开箱和产品细节】关于TAKT C这条音频解码线，网路上许多用户都推荐把它用在android手机上。但现实情况是虽然大量手机取消了耳机接口，但android8.0开始普及的高端编解码器更加适配当下大红大紫的真无线耳机，虽然真无线耳机声音水准远不如有线耳机，但作为经常户外携带的电子产品，我更喜欢手机+真无线这套简易的方案，牺牲掉一些音质，换来的是没有束缚的聆听体验，何乐而不为？笔记本+真无线的方案可行否？答案当然是不可行的，笔记本的蓝牙规格很垃圾，即便用上了蓝牙5.0，也几乎不存在高端编解码器支持，你看到有多少笔记本带有aptX/aptX HD/LDAC的？解码器的缺失注定用本本蓝牙听歌就是悲剧（我唯一知道的是macbook pro支持aptX）。所以在笔记本平台上的声音提升方案，兼顾便携性的原则，我觉得给它装上一条“小尾巴”是个相对和谐的解决办法。说回这款TAKT C音频解码线，全身金属打造（6063航空铝合金），本身仅重10.8克，如此轻巧的东西直接扔进笔记本包包也没有任何压力。其实森韵的TAKT系列一共出过三款产品，除了这USB C口的新款，之前还出过Lightning款和更高端可换线的TAKT PRO，而这款TAKT C则是全系里边价格最低的。699元的TAKT C，如果摆在一众“小尾巴”里或许它并不算便宜，但无论从颜值还是硬件配置角度来说，它都有着较强的竞争力。TAKT C所采用的DAC芯片是ES9018Q2C，初次见到这个型号我一头雾水，仔细去查核了一下原来是ESS推出的一款整合了ESS9018K2M+ESS9601K的芯片，或者把它叫做CODEC也可以？Emmm，拜雅推出的那款3000多软妹纸的帕克图也是用的这颗集成芯片。虽然TAKT C的线材不可更换，但柔韧性上做得还算不错，而且线材内做了特殊的屏蔽处理，加上镀金的USB C插头，已经尽量让输入的声音杂讯降到最低。输出功率方面，官方给出的数据是32欧负载下达到1.5v RMS，换算一下是150毫瓦，这已经能跟一些入门级播放器相媲美了。【主观声音体验】音质效果方面，首先介绍一下我简洁的系统：荣耀magicbook（锐龙版）当做数播来用，耳机用的则是森韵刚刚推出的FORM1.1。相比电脑直驱FROM1.1，TAKT C最为明显的提升就是整体的动态响应和三频的线条轮廓感。早期市面上的小尾巴声音都略偏生硬，缺乏柔和细腻的声音，这类问题在TAKT C身上是见不着的，虽然它突出了线条边缘的刻画，但结像健康且稳定，它对于底噪的控制可谓是出色，即便在安静的夜里聆听也不会有恼人的噪音，在动态响应方面，主要是低频段，相比电脑直驱是明显优势的，大体的音色属于流行人声的范畴，对于这类音乐的表述，TAKT C有着得天独厚的优势。【总结】最后说说前文开头的一席话，把“小尾巴”用在电脑上的观点只是我一家之言，每个人有自己的喜好，但我相信绝大多数用户还是更加青睐于手机配合来使用的，手机上能支持全局，搭配一个几百块钱的耳机，弄个海贝音乐播放无损音乐，声音妥妥稳了，相比花大几千块投资真无线耳机，显然用小尾巴更有优势，前提是你能忍受线材的束缚。 森韵TAKT C音频解码线森韵TAKT C音频解码线s.taobao.com去看看
冬天置身于森林的味道，香终于被我找到了！
🌲终于发现了一款男女皆可的中性木质香调，扩散的那一刹那，仿佛置身于森林。这款森韵香水是:木质香&烟草香前调:佛手柑中调:安息香、松树后调:雪松、香根草、广藿香这味道闻着就是一种很贵，很高级的感觉，有那种小说男主的意思，好闻的木质烟草味就是如此吧。英国的小众品牌The NueCo ，这气味确实配得上他的💰价格，不容易和别人撞香的。而且绝的是，中调后调比前调还要好闻，就让人很平和很舒缓的味道，睡觉之前喷对睡眠好。礼物
聊聊这款子弹头外形的入门级耳塞——森韵黑胶
前言在日常的使用中，如果让你选择，你会选择有线耳机，还是会选择无线耳机呢？我不知道你们是怎么选择的，我除了一些特殊场合使用无线耳机，比如跑步用骨传导，开车用真无线，而大部分时间都会选择有线耳机。当然，有线耳机很多人感觉麻烦，因为有线的缠绕，但我感觉在同样的价格下有线耳机的音色，音质，听感都比无线耳机的要好近十倍。有人会说你是怎么测出来的？这就是一个自我的感觉。如果你觉得我说的不对。那么，你说的都对！我今天要聊的这款产品是森韵品牌的V33黑胶耳塞，这款耳塞应该说是一款老耳塞了，因为他在2019年的年初就已经上市了，而且在当年的下半年还推出了这款耳塞的升级版，我这次要聊的这款耳机是基础版，售价299元的入门级耳塞。开箱包装的设计还是不错的，特别是中间用一张黑胶形式的卡片来遮挡下面的耳机线，感觉这款耳机就逼格挺满的，从设计上就能够看出这款耳机针对的是复古，经典的黑胶音色。但是有一点我不满意，就是上面竟然没有一个汉字，欺负我这个人英语不好呀，还好是耳机并不需要使用说明书。整个包装就是一根耳机，两套可调整大小的硅胶耳套，V33黑胶耳塞采用的是不锈钢抛光外壳，腔体后盖做成了黑胶纹路，非常的有设计感，左右耳机的分辨是耳塞连线处，分别用红和黑来分辨左右耳塞，黑色是左耳，红色是右耳，因为这款耳机是对称的设计，说实话，在晚上如果不戴上听熟悉的曲子，有时还真分不清楚哪个是左耳，哪个是右耳。使用说实话我还是好早以前听过黑胶唱片，是什么味道也早已忘了，我现在手里能拿出的最古老的播放器应该也就是这台20年前的CD机了，当然这款CD机播出的味道也是非常的好的，使用这款V33黑胶耳塞搭配这款CD机，听了一会儿朴树的《生如夏花》和赵鹏的《低音王朝》低频不轰头，空间感比较立体，中高频方面的层次感还是比较丰富的。可以看出这款入门级的耳塞其实还是非常耐听的一款产品。其实只这款产品我认为主要针对的还是手机用户，虽然好多手机也已经取消了3.5mm的耳机插孔，但现在越来越多的厂家推出了型号，大小，价格各异的小尾巴来满足大众对手机的音质追求，我也使用手机来听听这款耳塞的表现如何？先提前声明，好多人是要把耳机煲好久才开始听这款耳机的音感好坏，而我认为耳机其实根本不用煲，耳机好不好，第一次上耳，就能听出来好坏来。我本人除了说唱和电音不怎么听以外，基本上在听音乐的类型上是属于杂食类的，怎么舒服怎么来，流行，古典，摇滚，阿卡贝拉，歌舞剧，民谣，女声，男低音，男高音，钢琴，大提琴我都听，并且这次用这款耳机配小米10 Pro手机，没有使用小尾巴，而是直接使用小米赠送的type-C转3.5mm的接口，并使用网易云音乐黑胶VIP来播放音频。森韵V33黑胶耳塞在中频人声方面的调效感觉非常的不错，听棱镜乐队的《岛屿》从前奏的钢琴声配合键盘的空间感再到男声的滑入，这款耳机在声音空间感上体验还是不错，而蔡琴的老歌《渡口》赵鹏的《鸿雁》低频是可以非常直观地感受出来，人声厚实，细腻有加，表现的不像一款入门机耳塞，回春丹乐队的《艾蜜莉》A公馆的《放漾》又把乐队的躁动感表现的特别锐利而又没有毛刺感。当然你要说它表现的有多么多么的好，那是不可能的，因为价格就在那儿摆着呢，它就是一款入门级的耳塞，我觉得能表现成这个样子真的是非常不错了，耳机杂食性强，配合手机使用也能达到我认为满意的效果。总结优点：这款耳机杂食性强，在推出了两年之际的时候，听这款入门级的耳塞，竟然有种初识的美好感觉，而且这款耳塞性价比也非常的不错，作为耳机最重要的音质它也达到了它应该有的效果。唯一的缺点就是在夜间经常分不清左右耳。总之，这款耳塞在音质，做工，舒适性上都做的非常不错，久听不腻。
2017年过去了，这10条耳塞给我留下深刻印象
2017年的HIFI圈相信各位数码玩家肯定也有耳闻，简单来说就是“贵圈真乱”，不管是魅族**大战还是骗人的巨额众筹都算是博足了眼球了，但回想一下各种风波之余，还是涌现了不少好产品的，尤其是集中在下半年的时间里。魅族、小米、1more这些大资本开始涉足HIFI圈的时候，危机感之重，相信各个厂家也都感受到了，同时，沉寂了多年的森海、AKG等老牌大厂也按耐不住，开始更新自己的旗舰产品线，几方压迫下有部分小品牌已经在不知不觉中接近夭折。能留下来、保住口碑、还赚到钱的厂家必然是实力不凡，且拿出了同时被市场与消费者认可的好产品的，这里我选出了10条2017年令我印象深刻的耳塞新品，除了给大家说一说我的个人体验外，也带你们认识一些可能相对比较陌生的品牌吧。被迫害妄想症者慎入，我还没无聊到长篇大论就为了植入一两条广告来祸害你们。以下产品不分先后，不做横评，顺序随机。TANCHJIM （ 天使吉米 ）Darkside 动圈式入耳耳塞TANCHJIM_淘宝搜索s.taobao.com去看看TANCHJIM天使吉米（坊间戏称叫“贪吃鸡”）是一家国内耳机行业的新秀，第一款产品Darkside（黑暗面）已经酝酿了有大半年了才上市，自己也是通过朋友介绍认识了这个品牌，而让我直接对它感兴趣的最大原因，相信DC粉们也会有和我一样的反映，这丫不是达克赛德吗……这个品牌的老板是中国美院出身，自己就是这款耳塞的设计师，从佩戴图可以看出它的外形模具符合人体工程学，耳塞的一面为图案，一面为纯色，腔体由CNC高精度工艺加工而成，当然这也导致了初期的产能不足问题，之前差点没来得及参加自己报名的展会……图案上的2015大概指的是品牌诞生时间（那你丫跳票够久了喂），加上自己的LOGO，另一面光秃秃的啥都没有也是任性啊，说不定以后会提供些个人定制服务什么的，国内也有一家叫EAKKO的（现在不知道还活不活着）入门耳机品牌，就会提供不少图案供用户选择，也是品牌差异化的一部分嘛。整体的磨砂质感摸起来非常细腻亲肤，腔体的体积较小，佩戴起来没有什么异物感，而与耳廓接触的部分贴合程度也非常高，具备一定的隔音能力。配件里最讨喜的还是那个精美的皮盒了，开箱时带来的快感不言而喻。石墨烯振膜也是一种非常理想的声学材料，具备极强的刚性，一定程度可以避免常规振膜的切割震动带来的过多失真，而这种刚性极强的振膜，在贪吃鸡的调教下，居然发出的一种偏暖厚的，中下盘的声音，还是蛮令人以外的。作为入门级的作品，还很少看到有动圈耳塞能在低频的结像、下潜、解析力上能做到像Darkside一样非常全面而健康，并且量感充足而Q弹，听摇滚、电音这类音乐可以带来十足的快感和冲击力。人声较为宽松，结像适中，两端有弱化，显得更为柔和舒展，男女声也做的较为均衡，而高频在开声的时候显得有些暗而闷，耐心煲机后会有所改善，但整体是为了流行调音做了些妥协，听惯了通透型耳塞的用户初听会觉得偏闷一些。Darkside在调音方面，偏向明显，有自己明确的目标人群，适合爱好流行、摇滚、电音的随身用户， 声音除了动次打次外也兼顾了其他方面的表现，并且手机直推就能发挥得7788，精美的包装配件带来的开箱体验也做的对入门用户非常友好，除了解析力在同价位的不少国产性价比怪物面前显得相对孱弱以外，总体看来仍是十分值得推荐的产品。2.qdc变色龙 六单元 4种可调音耳塞qdc 变色龙_淘宝搜索s.taobao.com去看看qdc这个牌子其实不需要多介绍了，有几个关键词相信已经印在了大家脑海里，那就是军工背景、明星定制、*级工艺。而现在它也正式在HIFI民用领域稳稳扎住了脚跟，不论是*级旗舰qdc8Gemini双子座，还是入门级单动铁海王星，在颜值和音质方面，双双征服了无数烧友的芳心（也祸害了无数人的口袋），海王星最近也是我逢人必吹的一个千元价位精品。不过最让我惊艳的其实是后续推出的六单元新品——变色龙。变色龙作为一个六单元动铁，定位介于qdc5和8之间，也算是进一步丰富了自家的产品线，而可换调音的玩法虽然并不是第一次见到，不说自家的双子座，友商们推出的PP8、flc8等产品也都已经被大幅度认可，所以不说玩出更多花样，能让用户真真切切体会到可换调音的乐趣就算是不小的成功了，qdc的方案是通过2个上下拨动的开关来获得4种调音搭配。变色龙的4种调音我不打算详说，但还是不得不承认它是个可玩性非常高的塞子，在标准模式下的声音可以说是qdc全家最有“味道”的一款，不那么监听，不那么线条感，拥有非常拳拳到肉的圈味低频，扎实饱满有厚度的中频结像，以及依旧骚气的高频延伸，但可以看出这样的声音底子牺牲了一定的声场，换来的是更具氛围感的浓郁人声与流行、摇滚乐的表现，一定程度上可能是qdc全家第一款“听感流”的产品，但高超的解析力与凌厉的高频瞬态并没有让它在素质上拖什么后腿，并且手机直推即可获得非常优秀的表现。它的人声模式、监听模式，顾名思义，大家自行体会一下，我同样非常喜欢“双上”的“高灵敏度”模式下那极具空气感的高频，和通透大气的声底表现，算是它的调音玩法中我觉得最为惊艳的一个。另一个值得一说的是qdc一直在不断改进公模的佩戴，不难看出虽然是6单元的规格，但体积控制的很小巧，佩戴上要比前作qdc5舒服不少，导管的深度更为合理而贴耳，开关做的非常结实牢靠，位置的保护性也极佳，算是我觉得目前可换调音的塞子里兼顾了做工强度与便捷性的代表。相比传统的仅有少量低频增益、和部分友商令人眼花缭乱的36种调音，qdc变色龙在玩法的数量、听感的变化上取得了不错的平衡，4个调音不多也不少，但调音风格的差异确实是一耳朵可闻的，它是我目前最为推荐的qdc可定制私模产品，不知它的哪种风格会是你的菜呢？3.Nuforce HEM1 一单元动铁耳塞Nuforce HEM1_淘宝搜索s.taobao.com去看看（展会上的HEM系列产品）Nuforce从百度来的介绍来看是一个美国的Hi-End品牌，不过口碑和销量都平平，之前是以DAC产品为主，17年上半年则一口气推出了好几款动铁塞子来，其中多单元的塞子可以说是毫无存在感，不管是国内代理商的推广方向还是口碑上来说，而Hem1算是这个系列的宠儿了。HEM1第一眼看下来，有浓浓的既视感，像个舒尔和威士顿的结合体，而且导管口径也是细长型的。优点也算是继承了，佩戴非常舒适贴合，但接触耳廓的地方贴合度还不算完美，所以隔音性上略逊一筹。用料和做工则称得上非常扎实，没有舒尔低端产品那用一段时间就稀烂、发硬、发绿的毛病，而威士顿在更换国内代工厂之前那地摊货一般的做工也懒得再提了。Nuforce在外观设计、佩戴舒适度，线材、插头、配件这些地方还算是蛮下功夫的。不过HEM1说到底是一款单单元动铁耳塞，众所周知，大部分单动铁耳塞在声音上或多或少都有些明显的硬伤，依然拿舒尔和威士顿做例子，SE515和UM1的通透感、解析力，与两端延伸上明显比同价位的许多动圈产品都差了一口气，只能听个味道。而HEM1则以外地表现全面，低频不多，但是质感佳，大提琴的纹理细节充足而清晰，中频算是有味道的类型，结像不算太大，人声很有感情，适当的颗粒感与染色让它的男女声都有不错的表现，高频延伸与硬素质表现则是楼氏动铁单元的拿手好戏了，不用多说，音色不算偏亮，并且整体三频的解析力、搭配横向不大，但包围感良好的声场表现，HEM1算是单动铁耳塞中为数不多的音色中正，适合盲狙的选手，千元内横向对比任何动圈、圈铁产品，都具备一定的竞争力。4.Final E3000 动圈耳塞Final E3000_淘宝搜索s.taobao.com去看看我自己本身对Final这个品牌还算是有好感，因为正在酝酿的一篇单动态耳塞的合集评测，接触到了这个牌子的不少单动铁产品，可以说是“玩成精”了，从入门到旗舰的动铁耳塞都只用一单元。F7200和FIBASS算是正儿八经的怪物级产品，硬素质与两端延伸可以跟不少旗舰耳塞叫板，17年夏天也有幸参加了平板大耳D8000的发布会，听细尾社长讲述了其制作产品的心路历程，Final不难看出是一个对耳机工艺、声音表现有着极端偏执的品牌。E3000与E2000同时发布，采用了动圈单元，蛮意外的，看这个外观总以为是Heaven系列的新款，之前的动圈仅听过铜夜壶、钛夜壶，虽然声音都个性鲜明，但共同点都是不怎么具备性价比，同价位的声音素质算是吊车尾的级别，令人意外的是，E3000居然一度成了现象级的“白菜神器”？外壳采用不锈钢材质，重量很轻，戴上去后没一会儿就感觉不到塞子的存在了，强度肯定相对也够高。表面的镜面可以说相当漂亮了，给点灯光就灿烂那种，就是有点容易沾染汗渍，平时用完了后还是注意清洁为好。自带的耳塞套很有意思，在插入耳道后再往里塞一塞，可以根据耳道的形状进行一定的“拐弯”，只要选对型号大小，贴合感非常棒。低频的量感和弹性看着不像从这么小的腔体里出来的，很有气势，中频给我的感觉就是铜夜壶的底子+潘多拉6的甜美，非常适合女声的演绎，偏向干净、细腻的风格，听各种风格的人声基本没有什么短板，不过因为塞子的整体解析都不高，所以听惯了动铁塞的，乍一听的话，会明显感觉能量感欠缺、密度不足。高频没有中频那么抢眼，小提琴和弦乐的表现张力十足，不过细节表现还是欠佳了一些，略有涂抹感，泛音做的比较舒服，整体上还是比较保守和健康的路子，横向声场大的出奇，大的让我怀疑人生，而且纵深居然也不错，算是最令我意外的地方。Final家的e3000，虽然不像国产厂家的作风那样，把属于上千价位素质的东西定一个低价，弄出华丽的包装配件再出来售卖，可我依然还是觉得它是一个白菜神器，冲这外观、做工、佩戴，和如此温润、耐听的调音风格，加上那相对中庸但也不至于成为短板的素质（素质上没有任何优势的自家铜夜壶都要卖到4K的价位了），这里没有捧一个踩一个的意思，我作为一个长期支持且掏钱购买各种国产耳塞的玩家，也不得不承认，e3000卖400多的价格，可以说是能把一众国产型号按在地上摩擦摩擦了，Final家的白菜，不知道下次什么时候才会有呢。5.森韵 创世纪 单边12单元旗舰耳塞森韵 创世纪_淘宝搜索s.taobao.com去看看说起森韵呢，可能站内几乎没什么人认识，更别提这个12单元的耳塞了，再说售价呢，1.4W，你一定想，现在国产小作坊这么会骗钱了？事实上森韵创世纪，确实是一款具备了旗舰素质的耳塞，但因为产能和工艺的问题，我不得不承认这是森韵家为数不多的，不具备太高性价比的东西。森韵目前算是一家通吃入耳、平头、播放器、小解码、传统A类耳放的品牌，前端和耳机部分由不同的工程师负责，我可以明说自己和创世纪的作者私交甚好，以下内容带点主观成分。先说说这个塞子的缺点吧，首先就是腔体比较大，毕竟塞了12个单元进去，但佩戴还是比较舒适的，不像JH家一大堆完全无视人体工程学的东西，有时候戴起来心里会犯恶心，完全没把消费者当人的感觉。另一个就是因为有7个导管，所以耳塞的外部导管做工会有明显的瑕疵，或者难听点说，导管的地方像被狗啃了一样，开孔不整齐，要不因为面板那么好看，或许我就开喷了。声音方面，根据工程师透露，参考了PP8的能量分布，走均衡稳妥的路线，但根据我听过的PP8的表现来说，声音的音色和PP8相差极大，首先就是创世纪的声底没有PP8干净，混响较多，氛围浓郁，而PP8是干净利落的风格。创世纪在三频的解析力、声场、密度表现上来说可以与市面上的任何旗舰耳塞对飙，而人声作为森韵往往最看重的地方，侧重人声的话往往会影响一些方面，比如中频的结像会偏肥点，混响较多则让喜欢通透、空灵风格的用户肯定不能认同了，所以到头来创世纪尽管是个旗舰，但确实是个非常偏科的旗舰，喜欢流行人声、小编制、摇滚的用户肯定大多都能被这个塞子给毒到，喜欢低频残响干净利落，和类似于PP8那种中频极为正确、无染色的监听向风格的用户，就不要考虑这个塞子了。当然这塞子到头来好像基本也没卖出去几条，大家权当看个新鲜好了。6.Dita Dream 动圈旗舰耳塞Dita Dream_淘宝搜索s.taobao.com去看看Dita是一家来自新加坡的，专注于动圈耳塞研发的品牌，旗下耳熟能详的产品便是answer、truth两款产品，均配备了范登豪*级线材。随着时间的推移，单元“一寸多，一寸强”的概念开始逐渐根深蒂固，尤其是消费级产品领域，哪怕是几十元的手机佩塞都恨不得给你塞个圈铁结构进去，以至于当威士顿把双单元的UMPRO20的价格放到3千价位时，会有烧友已经在未听过的前提下开始埋怨其仗着牌子大坑钱，更别提本身物料成本几乎可以忽略不计的动圈单元了。而开发动圈耳塞更多的是看不见的无形成本，因为壳子不仅仅是物料，需要考虑到腔体结构，和动圈在空气中震动带来的衍射问题，所以高端动圈耳塞光是外壳的开发成本都可以是高昂的，而动圈单元本身就更别提了，懂的自然不必多说。Dream采用的是航天级的钛合金外壳，加工难度高到难以想象，随之而来的就是较低的产能和良品率。佩戴上比前代进步了很多，耳塞尾部多了个“柄”出来，带来了更好的贴合感与隔音能力。Dream的所搭载的，是范登豪独家定制的Hi-End级单晶铜镀银线材，双pin的0.78插针可换线设计，以及能够更换不同型号插头的Awesome新型插头设计，防呆插口+旋转拧入的操作，在通用性、强度、人性化方面，都达到了目前随身耳塞中绝无仅有的高度。全新开发的单动圈单元，频宽10-25000Khz，阻抗16欧，官方给出的灵敏度为102db，换算后其实大概是低于100dB/mW的，虽然因为阻抗不算太高，轻松推出声问题不大，但还是不要指望普通的手机、低端随身设备能榨干Dream的全部潜力。Dream的声音可以说是目前动圈耳塞中我最喜欢的了，相比前代产品，中频更加强调了结像的厚度，弱化了线条感，使得Dream在听流行人声时拥有了更好的听感，并且动态表现上稍稍平了一些。动圈的先天优势就是低频了，有质有量，气势磅礴，而整体的解析力和声场表现也是不惧任何多单元动铁前来挑战的，音色中正，音染偏少，而且也没有分频带来的衔接问题，三频的音色与素质表现都很统一，除了比较吃推力以外，暂时还挑不出Dream明显的毛病来，一万出头的售价也是可以放心考虑的，甚至居然还有那么点性价比。7.阿思翠Lyra Classic 动圈平头耳塞阿思翠Lyra Classic_淘宝搜索s.taobao.com去看看没错，又是一条平头塞，而且价格也不菲，售价998元的阿思翠Lyra Classic。说到阿思翠呢，在这两年推出的东西非常少，没有开辟过新的产品线，倒是喜欢在老产品上魔改一番，不管是AM850、AM800M，还是本文要说的这个Lyra Classic。Lyra Classic（以下简称LC）是Lyra系列平头塞的第三代产品了，前作Lyra6虽然广受好评，但还是有一些较为明显的缺点，在LC上可以说是基本上改进完毕了，这一代外观上最大的不同是取消了自带的金属耳挂，提供了额外的橡胶耳挂供用户自己选择。和舜仕不同，Lyra系列均是通透、清新、大气的声底，中高频有极佳的透明度，但同时却保留了平头塞难以做好的低频质感和下潜深度，得益于微孔膜过滤器产生的迷宫效应带来的比较自然的高频衰减，LC的高频依然是平头耳塞中为数不多的高频素质优秀但又足够舒服耐听的典型。中频属于变化比较大的地方，但是因为风格的保持，乍一听可能听不出来。首先就是人声更加前凸了，与背景器乐分离更明显，结像略粗了一些，不过在低推力下，LC的人声细节确实要比Lyra6丰富不少。结像有了厚度，提升密度也是必然的，不然会显得比较“虚”，LC对于男声的把握要比前作更好，不再那么冷薄了，至于女声则一直是Lyra系列的看家本领，没有什么音染，对于颗粒感与柔和之间的分寸掌握得相当合适，不用担心欧美女嗓会有力度不足的感觉。宏大的声场自然还是少不了的，之前听过的Lyra6在HIFIMAN的802驱动下已经有了堪比大耳的厅堂感和气势，LC谈不上有太大进步，但优势在于直推下的声场会好不少，对前端的要求没有之前那么高了。其实像阿思翠这样重新开模、开发单元，去做一款平头塞，在HIFI市场真的是吃力不讨好的做法了，更别说一做就做了三代，不断进行完善，只能叹一句，对平头塞爱好者来说，这样的产品且听且珍惜吧。8.无畏ACME8 8单元定制公模无畏ACME8_淘宝搜索s.taobao.com去看看无畏定制算是国定里面近期比较有人气的一个品牌了，话题度甚至在一定时间内仅次于qdc，当然一个品牌能让大家保持新鲜感的最大、也是唯一的理由，那就是能拿出好的作品来。无畏下半年发布的ACME8，算是比较有意思的东西，3D打印，迷宫导管，相位抑制干涉技术等等，蛮有一番可说的地方，但这里因为篇幅问题我就挑重点说一下。3D打印并不单单指外壳的制作，要知道动铁的调音关键就是分频与导管了，而导管也是3D打印的一部分，3D打印意味着全数字化的外壳，在导管控制的精确度上是手工制作无法比拟的，而相位抑制干涉技术其实也是在解决多单元耳机中无法避免的频段之间相位干扰的问题，3D打印带来的优势就是更加精确的计算（相位时差本身是一个非常难解决的问题）。而迷宫导管本身是从音箱领域来的东西，舒尔曾经在846上使用过，原理就是让声音通过一个很长的路径，利用低频的无指向性特征，把低频从这里穿出来，把多余的中频滤掉，好处是可以大大增加低频的氛围感，带来舒服的残响修饰，劣势是结像与解析的丢失，并且瞬态会变慢，相位得重新计算，很容易带来低频衔接脱节的问题。ACME8整体是非常均衡、疏松的声音，高频延伸充沛而自然 ，泛音细节交代清楚，中频的人声染色很舒服，乍一听居然有种VE6的醇厚感，声场比较强调厅堂感，弱化包围感，所以边际感不太明显。最大的弱点就是，三个频段的解析力都和当前的旗舰产品有些差距。从ACME8的表现来看，目前这些技术在最终声音素质的呈现上来说还有很大的进步空间，对于音频产品来说，技术不存在孰优孰劣之分，殊途同归的都是要让用户听到更为好的声音，当年舒尔开创性地把音箱领域的迷宫回路技术首先用到了耳塞里，并且同时体积控制也十分优秀，可最终低频声音不还是会被一众优秀动圈（甚至是低价位的）吊打吗。前有谷歌Pixel2单摄的中长焦力战一众双摄旗舰机，可以说用数学战胜了物理，我也很期待无畏能进一步玩转3D打印技术，保持个性的同时，利用好手头掌握的尖端技术，做出更加优秀的声学产品，毕竟ACME8在硬素质上如果能更进一步，从音色和调音完整性来说，和当前的不少热门*级定制是可以一战的。9.JVC FW8 木振膜耳塞JVC FW8_淘宝搜索s.taobao.com去看看JVC的木振膜系列算是有口皆碑了，相比前辈FX750、1200，和后续推出的升级款FW00X系列，FW8算是存在感比较低，但我个人却非常喜欢，因为它是个不折不扣的“非主流”木振膜耳塞，原因如下：1、腔体外壳很轻，佩戴舒适，上图有和FX1200的对比，并且颜色也更加鲜亮2、声音不肥大，结像体积更适中，通透了不少，且三频均衡，杂食性更强3、直推下也能有不错的声音表现4、单独成一个系列，也是目前的“独苗”，算是木振膜里的入门级怪胎中频的人声还是有典型的“木塞味”，但不算是特别浓厚的类型，结像体积有些略小，不过依然保持了衰减比较慢的风格，韵味十足，位置不算特别贴耳，但人声的细节交代地非常清楚，能够不费力就听到普通千元塞表达不出来的轻微唇齿、换气声，齿音控制的也是恰到好处，没有完全收掉，不过基本不会影响听感。对女声的表达尤为到位，感情丰富、细节充沛，这样的结像体积刚刚好处在一个能够通吃女声的范围内，男声的话则较为适合张敬轩、Vitas等声音干净、清澈的类型，虽然仍然谈不上顺滑，却已经显得不那么过于浑厚了。低频还是纯纯的JVC味儿，充足的量感、残响，塑造出极佳的氛围感，但也继承了其他木振膜耳塞的毛病，直推下还是略有一些闷感，好在也不算严重了。高频延伸还不错，细节和泛音表现就不多强求了，毕竟就是个几百元的塞子，FW8蛮适合那些喜欢手机直推，并且喜欢木振膜那种醇厚味道的用户。10、达音科 隼 旗舰动圈耳塞达音科 隼_淘宝搜索s.taobao.com去看看又是一副旗舰动圈耳塞，但不同的是，达音科的隼仅售价千元多。我作为一个曾经的达音科黑，负责任地说隼确实是一款声音素质极高、同时又兼顾了温润舒展，具备秒超平风范的产品。因为之前听过Titan系列的东西，对达音科在钛振膜上的造诣真的是不敢恭维，做出来的东西薄冷刺，而这次采用的是碳纳米管，对于达音科来说是新鲜的尝试。碳纳米管振膜不是头一回听说了，这是一种刚性极强的振膜，也是很理想的声学物理材料，但碳纳米管本身的结构是不具备成为振膜的条件的，需要附着在其他材料上才能发挥作用，这里并不知道达音科的方案是什么。隼的佩戴可以说也是达音科全家目前最舒服的一款，贴合度、舒适度、隔音能力都称得上接近完美，液态金属工艺目前除了达音科一家以外，也只有ALO在用，不过达音科的做工比ALO好了不止一个档次，通体毫无瑕疵，接缝处理极为细腻，非常肯下料的6N单晶铜镀银原装线材也是诚意满满了。隼的声音，中频上很有DN2002的影子，非常温润，像是被水洗过一样的干净透彻，但人声在开声的时候会有严重的齿音，煲机150H+后会明显好转，但还是不能完全消掉。高频是它最华丽的部分，通透不说，这恐怕是千元级价位位数不多的拥有尚可的极高频延伸的塞子，泛音也充分而自然，配合凌厉的瞬态反应，像是一把利剑一样，这样的风格在煲开后基本可以保持，“冲”的感觉略微收敛。低频作为动圈先天优势，隼的表现也算上乘，结像交代清楚，瞬态偏快，拥有令人意外的低频解析，对定音鼓和大提琴的质感有极佳的还原，量感和力度保持在合理范围内，听摇滚也刚刚好的程度，同时有着不错的动态表现，配合横向具备较好规模的声场，声音也没有明显的弱点可言。对于不少厂家来说，动圈现在不是中高端市场的宠儿这件事是能看的明明白白的。开发新振膜材料在前期耗费的研发与资源损耗都是巨大的，而哪怕是从楼氏、声扬采购动铁，在物料成本上会贵不少，可其实买单元送方案这种东西，省下了更多无形的成本。更何况达音科这次，除了液态金属的极致工艺外，总算是贡献出了一次堪称完美的佩戴，相信隼上市后不少被3001的佩戴伤到的用户心里都会默念一万个MMP了。而我呢，因为这条隼是蹭听的，所以呢就拖到快递歇业再说要寄回去吧，最终留着手里听到过年还不是美滋滋（说白了还是太穷买不起）。（17年拍摄并评测过的部分耳塞产品）以上这10款只是个人的喜好作出的选择，其实2017年的好耳塞产品远不止这些，有些是因为风格不对口，不代表本身不优秀，有些呢则是差点缘分没有能听到，比如gr09、IE800s等。相比之前几年，2017年的HIFI市场，更加细分的市场定位，更多的用户选择，大厂的高性价比白菜，和国产的天价旗舰，算是互相交织着带来了一个更令人眼花缭乱的大环境吧，，对于用户来说，只要买之前能明确自己的需求，在自己的预算内买到合适的产品，变得更加容易、选择面更广了，但同时带来的风险也相对也更大了，毒文、枪手的数量也是跟着市场走的，当然了，只要别傻到相信脑放那种连基础声学知识都不懂就说要改变行业格局的“慈善家”，2017年的HIFI市场，总有你想要的好产品。
分享两款近期的口水歌利器：森韵Form1.4＆小金平头耳塞
开头先说重点，原本Form1.4是只有稳定木面板，但森韵老板问我有没有兴趣试试这个独一无二的彩虹面板，以后可能会生产，我觉得很骚，拿过来玩儿了，而小金这个新的平头塞子森韵比较佛系推广，我也是在群里得知其上市的消息，当晚下单躲了一条。拿到手以后，发现这两个塞子都给了我非常大的惊喜，而且声音风格也有着很高的相似度，我甚至对他们两个都可以下一个相似的结论——就声音而言，真的是完全卖便宜了。先别急着杠我，以价论声而言“卖便宜”了，在森韵家是一个常态，未来如何我说不准，目前这两个玩意连正儿八经的包装配件都没有，一个收纳包里塞上耳机本体和套子就完事儿，缺乏正常的开箱体验，而且在宣传推广方面一向是穷的抠搜，自然是卖不出什么溢价来，但对于喜欢森韵的风格的用户来说，基本上可以把钱花在音质这个刀刃上。Form1.4从命名上能看出是1.1的升级版，腔体形状基本保持一致，侧面有一个圆形的泄压阀，基本上算是等比例放大了一丢丢，依旧保持了非常舒适圆润的佩戴，目前在售的是上图的稳定木面板，每一个塞子的纹路都不一致，在保留原木质感的基础上拥有不错的光泽度和细腻的触感，而我手中的彩虹面板目前暂时没有量产，如果大家感兴趣的话可以去咨询一下会不会投产，至于二者哪个更好看就见仁见智了。森韵以前的大白、大黑、银白、蓝黑，基本上就是按照外观和配线的颜色来命名的，小金，顾名思义就是金色的了，除了腔体长柄处是金色镜面以外，腔体的塑料表面也有一层不鲜艳的金色斑点，这次的模具也更换为了类似款AKG K314P那样的外形，颜值上个人觉得比大黑要高一些。两条塞子的线材都非常柔软、易于收纳，而关于线材的材料和配置，商品详情上都没有细写，但烧友一般还是希望能知道物理用料信息，我特地去咨询了一下森韵老板，得到的答复是他也不知道，都是在试样品的时候拿耳朵听然后再选的，没有关心具体的材料。1.4的线材为大陆本土制作，小金的则是来自台湾，并标配正品欧亚德直插，从外观来看和当年银白的那条线材非常相近。森韵能够发展到今天，可以说是平头塞拯救了这个品牌。当年森韵曾经制作过多款优秀的便携耳放，包括Magic这一款只有两枚硬币大小、却音质不俗的迷你解码耳放，后来一头扎在播放器里，又是叫好不叫座，开发了几年的产品基本上血本无归，在资金最困难的那段时候，森韵偶然制作出的大白、大黑系列平头塞，居然在坊间火了起来，引来一大波自来水。犹记得当时我把初版的大黑借给知名大佬飞飞带去西安的线下聚会，光是现场下单的就有好几位。森韵也因为平头塞的热卖，把他们从深海中解救出来，并开始了后续的耳塞产品的开发。在我心目中，真正掀起后来的“平头复兴”的两款传奇平头塞，就是这条大黑，和水月雨的花洒。Form1.4这个价位的耳塞，很容易被拿去和乌金来比较，这二者单元配置上有着比较本质的区别，乌金为五单元纯铁，全频段的密度和信息量都比较高，中高频稍稍偏亮、能量感较强，而1.4为一圈四铁，但四个动铁感觉比较接近动圈的陪衬，整体依然是浓郁的圈味，声音比乌金要更加宽松，人声部分也比乌金散一些。在素质层面，1.4依然是这个价位不遑多让的佼佼者，而且和1.1的风格可以说高度相似，是比较偏科型的人声塞，中频的部分极为柔顺、温润，动态是最大的短板，所以它并不适合拿来听比较严肃的古典曲目。在我心目中，平头塞的低频早就不算是短板了，目前奥斯特锐KC08T的最强平头低频的位置在我心目中的依然没有动摇，后来我听过的来自瑞弦、水月雨、凯声科技等品牌的平头新品，也都能够在平头的结构上模拟出入耳一般的低频下潜与弹性。森韵大黑当年的低频有着明显的短板，那就是肉感不足、缺乏弹性，但是在低频动态的表现上却又非常抢眼，所以导致了它在大动态的时候能够感觉到鼓声在硬梆梆地敲击着，下潜却很生硬，而小金有着不错的低频肉感与下潜，在戴上中空海绵套、且耳道密封良好的前提下，可以表现出不错的低频质感，但和大黑相反的是，小金的动态就明显弱了一截。因为最近不少朋友关心小金和大黑的区别，那我就从动态这一素质延伸开来讲。我手中的大黑为早期的棕线版本，也被人称为“棕黑”，和后期的黑线大黑有什么具体区别我并不太清楚，对比内容仅供参考。大黑对比小金来说，最大的优势在于声场、分离度、结像的扎实感，以至于大黑除了拥有大家所喜爱的模拟味以外，也可以胜任器乐的演绎，相比小金来说，它拥有更好的纵深、和声场顶部的空间感，中频的结像也更加凝聚。小金的中频，更多的是为了人声服务，比大黑更加绵密、温暖，人声的唇齿细节更加丰富，颗粒感也更多，在听口水歌方面简直是一绝，不论是爵士女声的慵懒质感，还是华语老歌的深情款款，它都做到了醇美而饱满。此外，大黑在捆绑、台机的驱动下能够表现出更高的潜力来，而小金在常见的HIFI播放器下就基本可以发挥出绝大部分的水平，因此如果你希望买一个以听人声为主的平头塞、并且在观望或者蹲守二手大黑的话，小金也完全可以满足你的需求。而如果你觉得看完上述的描述，觉得小金不不过就是一个低频加强版的大白，那肯定是想多了，小金在基本素质层面依然是有鼻子有眼的，透明度虽然不如大黑，但是整体的高频素质、延伸、和信息量与密度的水准，面对却并没有明显劣势，已经不是大白那种偏暗和暖糊的风格。Form1.4与小金的不同在于，它不像小金那样只是拥有那种老实本分的、千元级的素质与深度打磨的人声听感，而是真有些越级打怪的本领，除了前文提到的动态这项以外，它的声场、密度、解析力的水准绝对不是一千小几价位的东西，除了横向的规模不如我手头的小神圈以外，其他方面都是接近同一水平线的东西。在目前动圈单元素质更高、动铁方案更加纯熟的前提下，走性价比路线的森韵能够打造出这样的塞子也不算是个奇事，毕竟本身的渠道推广能力较弱的前提下，让那一小撮买到的用户觉得“真香”，才是让森韵这种小众品牌发展下去的良药。1.4的低频相比1.1来说算是有了长足的进步，下潜的深度与整体的质感都是非常不错的，量感控制在一个充沛但不抢戏的地步，结像也不算肥硕，人声的部分非常接近小金的那种柔顺温润感，但是颗粒感比小金要少，在女声方面的表现比小金要更干净甜美一些，这两个塞子都算是我心目中这个价位几乎最好的口水歌神器。1.4除了偏口水的人声以外，常见的日系ACG、民谣、摇滚等曲目也能有不错的表现，小编制也尚可，但我觉得就不要太指望它去演绎纯器乐的曲目了，1.4的老派调音使得它缺乏器乐塞那种精致的高频结像与光泽度，加上动态疲软这一项短板（甚至比小金都要软），所以它的宿命定位就是一个带有退烧向的泛流行塞。每一个正在跨界转型的HIFI品牌，不论打着什么旗号，其最终目的当然是为了谋利，有些人眼中，森韵去搅耳塞这趟浑水就是恰烂饭、收割韭菜的行为，这一点我不予置评，甚至可以默认。但作为森韵老粉，我所熟知的这个品牌有一点永远没有变过，那就是森韵出品的耳放也好，台机也好，入耳、平头塞也好，动圈、动铁、纯铁也好，一听便知，这是我熟悉的森韵。哪怕是之前乌金、CP在贴吧里被人喷成换壳代工塞，但其声音的本质不会骗人，森韵把这些耳塞赋予了自己的灵魂，若你是一个人声爱好者，或者再说得细一些，如果你喜欢港台流行、经典老歌，森韵这个品牌会是我的首选推荐，小金和Form1.4，都是其价位上可以放心盲狙的器材。
灿如繁星，音色动人，浅谈森韵乌金耳机
这个冬天的第一场雪不期而至，气温骤降，走在路上会有些冷，不过幸好有一款耳机让我可以在上下班途中沉浸在音乐的世界中，忘却外面的寒冷，那就是来自森韵的乌金耳机。用“灿如繁星，音色动人”来形容森韵乌金，并不为过，灿如繁星指的是森韵乌金的外观设计，音色动人指的是森韵乌金的音质表现，森韵乌金如此奇妙地兼有这两者，赢得众多烧友的好评自不在话下。SHOZY 森韵 乌金5单元动铁入耳式耳塞 ACG 发烧高音质HIFI耳机可换线设计 乌金1680元京东去购买 包装盒没什么可说的，非常简单，就一个森韵的LOGO，包装盒里也没那么多繁琐的分格，就一个收纳盒。收纳盒做工不错，耳机和配件都在其中。除了耳机上的耳套，还有8副耳套，不同材质、不同大小，满足多方位的需求。当你第一眼看到森韵乌金，就会明白“乌金”这个名号的来源，墨色半透腔体表面细腻滑润，镶嵌在腔体里的金色箔片犹如夜空繁星，给人的观感除了惊艳还是惊艳。森韵乌金采用的是公模设计，一体成型的制作工艺，并且腔体经过手工打磨，非常具有质感。森韵乌金除了在“面子”上下足功夫，在“里子”上也不遑多让，五单元动铁各司其职，娄式动铁单元负责低频，中高频则采用定制的国产动铁单元。即使在里面塞了五单元动铁，但乌金的体积并不算大，腔体内侧的设计符合耳廓的曲线，佩戴时非常舒适，并且绕耳佩戴的方式不易脱落。森韵乌金采用的是金属导管，滤网也是金属材质，做工细腻，没有任何毛刺。导管直径不大，非常适合我的耳道，因为以前使用过的入耳式耳机，有些导管直径过大，佩戴时会有充塞感，时间长了会觉得难受，而佩戴乌金则没有这种感觉。采用的是MMCX接口，增添了更多的可玩性，烧友们可以根据自己喜好来选择其他线材。分线器和插头的做工非常精致，这些细节之处也可以看到森韵的用心。线材的线芯为八芯，显得非常粗，但粗不代表就会硬，反而柔软度非常好，这样不管是佩戴还是收纳，都很方便。耳机的外观固然是用户选择的重要考量之一，但音质更是重中之重，毕竟人们选择耳机是冲着音质来的。对于森韵五金来说，漂亮的外观已经有了，剩下需要考量的就是音质了。森韵乌金的音质可以用“张弛有度、自然耐听”八个字来概括，所谓张弛有度，就是三频均衡，而自然耐听，就是易推适应范围广，不管是人声流行，还是交响管乐，都可以轻松应对。得益于森韵乌金的易推属性，搭配目前人手一个的手机显然是相得益彰的，不管手机是否标注着“HiFi”四个字母，森韵乌金都可以让用户享受到更好的声音体验，特别是各种云音乐丰富的曲库，森韵乌金的宽泛适应性也能让用户获得上佳的听感。森韵乌金的低频弹性十足，气势澎湃，下潜较深，层次分明，瞬态收放快，力度和速度都有不错的表现，用来听电子乐、摇滚等十分适合。森韵耳机在中频、人声方面向来是优势项目，乌金亦是如此，出色靓丽的中频，圆润中正的人声，齿音控制得当，细节突出，错落有致，用“滑利甜润、中正平和”八个字形容毫不为过，非常适合用来听流行，男声醇厚，女声甜润，有着优秀的宽泛度和适应度。中、高频的过度非常自然，动态提升明显，并且有着强悍的瞬态表现，高频的解析力非常出色，音色通透，延伸平稳自然，几乎每一个音阶都能完美呈现，清亮婉转，宛如行云流水一般沁人心脾。森韵乌金的宽泛属性不仅仅表现在音乐之上，还表现在器材的搭配上，不管是手机，还是播放器，都会有优秀的听感体验，搭配播放器的的时候可以获得更多的细节，更加丰富的动态范围，声场的结象也会更加清晰。总之，森韵乌金用料十足，做工精致，佩戴舒适，音色出众，适用范围广，各种前端搭配相得益彰，如果你还在犹豫选择哪一款耳机来搭配你的手机或播放器，那么森韵乌金会是一个非常不错的选择。
性价比爆棚的五单元圈铁 森韵FORM 1.4 圈铁耳机开箱
有些HIFI品牌， 成立多年，不善营销，小众却又有着坚实的群众基础，森韵便是如此。老板是个踏踏实实做产品的人，对产品细节和声音把控相当执着。拿当年耳放产品PX-1来说，用料极其考究，采用发烧级德国威玛WIMA、西门子EPCOS、伊娜ELNA等电容，进口优质器件和富士康耳机插座，日本阿尔卑斯ALPS精密电位器......而声音更是经过反复打磨。这台耳放在当时改变了不少iPod用户的听音方式，不少发烧友也正是从它开始，与森韵的羁绊越来越深。该品牌在接下来的几年时间里逐渐汇集人气，在HIFI这个小众圈子里有了相当高的知名度。森韵做耳机是很后来的事儿了，从小白，大白，大黑......一路走来，到最近的FORM系列圈铁耳机。我听了2个来月的FORM 1.4，正是该系列的第二款产品。 FORM命名方式有点意思:FORM 1.1 : 1动圈+1动铁FORM 1.4 : 1动圈+4动铁是不是有点像qdc，1+1成功之后，直接绕过了1+2和1+3？恭喜森韵喜提1+4 ！包装与附件FORM 1.4的包装和附件极为简洁，一个耳机包，几对不同颜色的硅胶套和海绵套，耳机主体。在这方面显然要比其他品牌落后一些。不过对于森韵的老用户来说，也都见怪不怪了。大家更关注的，是森韵的产品和声音。耳机外壳采用树脂材料打造，背板采用高端木材，并传承了FORM1.1的经典外观，腔体内侧与耳廓的贴合度极高，长时间佩戴舒适度极好。此外，耳机还采用了特殊的金属调音孔，来调整耳机腔体内部气压，提升低频的质感和密度。0.78插针，可更换线材设计。遗憾的是FORM系列耳机没有对插针做加固或防水处理。工程师为FORM 1.4搭配了一条高纯度无氧铜线材，并采用了布制屏蔽设计来减少信号传输干扰。配置方面，FORM 1.4采用一颗9.2MM镀钯动圈单元和4颗动铁单元。单元方面，都经过精心筛选配对，耳机也会经过Analogue Precision和Bruel&Kjaer等设备的系统测试，以保证声音的一致性。虽然品牌没有公布动铁单元牌号，但实际聆听下来还是能够感受到FORM 1.4出色的声音表现。声音FORM1.4具备良好的适配性和易驱性，除了手里的播放器，我尝试用IPad Mini5， 三星S8+, vivo Z5等平板或手机驱动，也能获得良好的声音表现。当然，我最近也经常用iPad或手机接乐图S1"小尾巴"来听。索性搭配乐图S1小尾巴和BEAT AUDIO音频线来谈谈感受吧。这是一条中下盘比较饱满突出的耳机，能够给人出色的音乐氛围和乐感。我没有通过LOTOO S1的EQ来改变音色，在这样的情况下S1已经能给到足够的低频量感。而我换了SONY三重舒适套，耳机的低频质感提升明显。DIANA KRALL&马友友合作的《YOU COULDN'T BE CUTER》,伴奏的大贝司声音浑厚蓬松，量感和乐器的细节都有很到位的表现。中低频良好的厚度和密度让马友友的大提琴表现得丰满开朗，让整首音乐更为鲜活。这条耳机能够呈现出良好的动态和张力，将音乐展现的更有气势。尤其是更换耳机套之后，低频表现更为扎实更有力度。FORM1.4音色略暖，在人声的润色上有些讨巧，我个人比较喜欢使用包装内的白色双节套来作为日常搭配，这样可以略微中和一些低频的量感，人声亮度也会有一些改变。其良好的中频密度和厚度比较适合用来表现一些男声或声线略浑厚的女声。当然，其中频上段也具备良好的亮度，只是瞬态表现稍微欠缺了一点点。《不为歌唱而歌唱》里乌日娜老师那富有磁性的嗓音被表现的自然、明亮而温存。在我个人看来，这条耳机的对于人声的火候把控得很到位。齿音也控制的很好，该有的有，该亮的亮，但耐听而不突兀。虽然FORM1.4不具备个别同类型耳机爆棚的高频密度，但考虑到1000出头的售价，我依旧非常认可这条耳机的高频表现。FORM 1.4高频清晰明亮，乐器的泛音讨巧，收放及时，具备良好的延伸和这个价位里较为出色的细节和控制力。但是它较为突出的中低频常常会让人先入为主，忽略了该耳机的高频表现。这条耳机的声场规整，分离度良好，能够清晰地辨别出不同乐器的发声位置，但对于大编制音乐的细节表现还有待提高。我个人蛮喜欢用它来听爵士和摇滚，当然，民谣和小清新也不在话下。1300元就可以喜提五单元圈铁，而且声音表现在同价位内很有优势，真香！
年末单动圈大乱炖之篇（四）森韵 黑洞Mini
这个系列的第四篇，来自佛系的森韵，他们最近又发布了一款样子很猎奇的耳塞，从外形上来看大概就是黑洞的魔改版，只是顾名思义，“Mini”嘛，当然要比原版小一些。这个产品其实我已经到手听了一阵子了，断断续续煲了几十个小时，而森韵虽然在自己粉丝群里做了挺久的预热，但也才刚刚上架两天，在那之前我什么信息都不知道，包括用料、定价之类的。我点进去店铺链接看了下，即便是把文案全复制粘贴过来也没几个字，提取下关键词的话，大概就是“单动圈”、“多重分离专利技术”、“细节动态瞬态都好”、“舒服耐听”、“港台流行”、“ACG”、“古典”啥的。至于和原版的黑洞，自然区别也是不小，除了腔体更小以外，它使用的是崖柏木，表面有一层很漂亮的釉质，上面的字体印刷也非常精细，不知道能不能盘出点包浆来？另外就是，官方声称黑洞Mini的驱动门槛也更低，甚至手机直推都有不错的听感，而iPhone的PO口也一直是森韵用来调音参考的重要环节，这一点亲测可靠。而因为森韵的特性是，预售产品一概不带包装（当然了，后续也不一定会做包装），所以自然也省去了开箱环节。为了方便码字，下文的部分我就简称黑洞Mini为“小木洞”了。东西发过来的时候，里面是一个森韵收纳盒、标配了一根森韵金银铜“三重奏”线，0.78插针，这根线的零售价为1188元，在森韵群里一直挺受欢迎的。而因为没有包装、以及森韵这个牌子也几乎不存在什么宣发、推广什么的，所以性价比方面往往有所保证，而且森韵近期的产品，他们的调音风格正在有一个非常明显的转变，但作为一个从中学时期起就买过无数森韵产品的老用户来说，我个人并不喜欢他们调音的改变方向，但不得不承认的是，这种的改变其实是在往主流市场靠拢的，也让森韵的风格不再过于小众，而原版的黑洞就算是森韵转型过程中的一个代表作吧。老实讲，我确实并不喜欢黑洞这个塞子，因为它让森韵的耳塞在声音风格上变得不再具有“不可替代性”，你可以在市面上找到许多风格类似的耳塞，而且或许这些品牌有比森韵更好的佩戴、更好的ID设计、以及更好的品牌号召力等。而森韵发展到现在，即便已经经过了数年的积淀，但是花4999元去购买一副没有包装的单动圈产品，还是需要一定信仰加成的，而这款小木洞相对来说，会比黑洞更加符合大部分烧友的听音需求、而且对前端的要求没有那么极端。前面废话快1K字了，赶紧进入正题吧，先讲一个非常重要的事儿——佩戴。小木洞和黑洞一样都是比较浅的导管设计，所以他们即便是看起来腔体并不大，但依然比较难以获得比较好的密封性，以及处于开放式结构的缘故，有时候你感觉自己戴好了、但一直会有一种没戴好的不安全感，声音似乎是半漏不漏，Softears家的Turii也是同理。我前前后后给小木洞换了不少套子，终于在SF家找到了比较合适的一对。这里我也提醒各位烧友，如果你有意向购买这副耳塞，有一定概率原配套并不能满足你的需求，可能会需要另外的一副内径较长、且比你平时戴的耳塞套尺寸要大一号的套子，由于我这对SF套我也记不得型号是什么，在这里我额外推荐大家使用一下传统的海绵套、earrbond小紫套，有条件的话听宝这种半模当然是最好了。大家也不用担心使用海绵套、或者内部带海绵套的小紫套以后会出现解析变差、声音变闷的问题，因为小木洞的透明度本身就是非常极致的程度、本身的解析底子也够强，所以它这方面的素质经得起大幅度的衰减也没有明显感知。在素质层面，我可以给小木洞打出一个非常高的分数，把每个环节拆分开看，包括两端延展、解析、动态、瞬态、分离度、声场、结像等，你都可以视作为3K档的最高水准，有一定的越级能力，除了一项动圈的传统弱势——密度。也许是因为透明度本身过高，也许是因为调音风格的走向如此，小木洞并不是一个密度显得比较高的塞子，虽然谈不上是短板，只是相比其他项来说确实没有那么优秀罢了。小木洞也并不是一个过去的森韵调音中比较厚声、中频部分有着较高饱满度的塞子，我们过去总调侃森韵HUFI、软塌塌什么的，但黑洞系列的优势正是动态响应能力，反倒是中频的部分不如过去那么丰满、人声结像的厚度以及位置感都相对克制，而森韵在港台流行方面的“传统强项”，这次也听不出什么明显的暖意来。但总的来说，小木洞依然是个人声好听的塞子，比较合适相对年轻一些、或者本身有一定亮度的声线，比如陈慧娴、张敬轩、徐佳莹、以及早期的张学友等，而在听类似陈奕迅、林子祥、包括近二十年的张学友那种声音醇厚、颗粒感明显、以及共鸣丰富的声线时，会显得比你预期中的感觉稍薄一点，但润泽度还是很明显的，而如果拿过去的Form系列、以及早期大黑大白这种流行走向的耳塞相比，则完全不可同日而语了，小木洞的音染显得收敛了一截。再拿相近价位的小神圈做个对比的话，小神圈的低频量感会比小木洞多，但二者在动态、下潜方面基本是一致的水准，小木洞的动态甚至要稍好一些，只是因为结像没有小神圈那么圆润丰满，气势没太跟得上，总之不能算是低频爽塞。木洞相比小神圈来说，最大的优势在于它的声场会更加严谨而规整，有着更好的纵深以及相对合理的分离度，小神圈的横向宽度有一种被刻意拉宽的感觉，而且对于声场边缘混响的处理没有小木洞那么自然。在人声层面，小神圈有着更明显的音染，比小木洞更加清甜、靓丽，在听二次元ACG会更对味，“味精”也更多；小木洞相对中正、人声的适应面更广，当然你也可以理解为没有小神圈那么毒，在流行乐的情感表达上更加保守。它有一项能力是小神圈所不具备的，那就是它在两端的能量感你明明感觉已经快拉满、但在快要爆棚的那一刻收住了，比如高频的空气感、亮度的合理程度、人声齿音控制等，会比小神圈技胜一筹。而和黑洞相比的话，它改变的点在于结像线条稍丰满了些，不再那么锐利，中频人声有了一定的温度、并且建立在依然优秀的声场宽度、纵深、分离度的前提下。相比黑洞4999的售价，我个人认为2999元的小木洞并没有在素质层面显现出这么大的差价来，总体素质和黑洞还是蛮接近的，而且器乐的表现并没有因为人声的加强而明显劣化，依然饱满鲜活、信息量充沛。同样的，因为小木洞并没有黑洞那么夸张的开孔数量、在隔音上有小幅度的进步，也是一个比较重要的前提，毕竟在绝对的安静环境中，黑洞依然有着弱声细节以及大动态表现、结像凝聚力的优势，但因为黑洞所需要的听音场景比较苛刻一些，以上我说的这两点差距可能你在大部分时间并不能感受到。还是得强调一下，黑洞所需的听音条件真的略显极端，我是第一次听到这种隔音能力可以忽略不计的入耳，而小木洞的话，从听感的调教也好、佩戴以及适用场景也好，都比黑洞要显得更加全面，甚至颜值可能还更加符合大众审美一些，因此它是一款我相对更愿意给大部分烧友推荐的耳塞。2999元的售价，在森韵全系的产品中并不算便宜，但它是一款不HUFI的、在同价位有着非常高素质的、且人声依然有一定韵味的森韵耳塞，种草的点和劝退的点相信看完这篇文后你也清楚了，佛系的森韵我也就佛系的推荐，大家看着钱包来就好~
聊聊森韵BT10蓝牙解码耳放
BT10我算是第一批众筹用户，不过外壳和你们的可能有所区别，我这个是乐享派联名版的外壳，但实际上的内部构造和声音与众筹版无二，目前已经用了有几个月，聊聊感受。首先对颜值和设计还是非常满意的，沿袭了森韵初代播放器Alien的异形外观，是的，我不说大家可能都忘了森韵以前是一个做播放器、耳放、台机的厂家，包括做出第一款针对手机的小尾巴的品牌Cozoy其实本身就是森韵的团队，当年金山总裁购买的PX1-M1
Shozy 森韵 BK 大黑 & 大黑海神线限定版平头耳塞简评
在平头耳机已经没落的这个年代，坚持做平头耳机的厂家凤毛麟角，森韵算是一个。我之前晒过他家的平头塞大白，在600价位算是非常不错的偏流行的平头塞。单衣碎碎念 篇三：#本站首晒# 一杯温开水：森韵大白 SHOZY Cygnus 平头式耳塞在音频领域，森韵名气不算大，而且他家主要好像是做台机的。老实说，听过大白以前，我都不知道森韵这个名字。虽然森韵算是个正规公司，然而他家的塞子貌似都是DIY的。森韵大白_淘宝搜索森韵大白_淘宝搜索B2C商城也是三方店铺，所以直接放上淘宝搜索...单衣过冬| 赞19 评论77 收藏43查看详情大白的反响很不错，但是素质和易推性方面还是有一些不足的，对我来说最不满意的就是透明度。后来他家又出了更高一档的新款平头塞BK，俗称大黑。森韵 bk_淘宝搜索京东、亚马逊等b2c无售，放上淘宝链接s.taobao.com去看看 ▲作为升级款，价格自然不能含糊喽，大黑的价格自然也水涨船高，达到了千元价位，普通版999，平衡版1111。▲价格虽然上来了，但包装方面大黑并没什么进步，一个灰色的小纸盒子，看着跟10年前的产品似的，寨气十足，现在一两百的塞子包装都可以完爆他，和宇音的真是有一拼。▲里面的便携小包还算挽回点面子，整体质感还过得去，不过跟大白的铁盒子比起来还是显得有点诚意不足。这个包大小很合适，能塞下mojo+M2s或者一两副塞子+小随身，很方便。▲普通版大黑的耳塞为黑色，出音孔罩为灰色，线材为棕色，整体配色说不上美观，看着比较朴实。单元腔体依然使用和pk1、大白一样的公模，个人还是比较喜欢这个腔体的，比mx500的那个腔体佩戴舒服不少。腔体和大白一样做工细节不错，边缘平整，没有毛刺和明显的接缝，比pk1那惨不忍睹的做工真是好多了。▲本来耳塞柄上是有shozy的标识的，但是由于颜色太浅，实际上很难看清。我这条大黑是2.5平衡的，用的是黑色的RANKO插头。说实话这耳机黑不溜秋的没个logo，要不是这个2.5插头和编织线，看起来还不如潜39看着有档次，我媳妇猜这货值20。。。▲大黑的线材使用了8芯单晶铜，虽然颜色不大好看，但是非常柔软，戴起来很舒服。另外，比大白好的地方是不会变色了，大白用一段就变成大绿也是感人。。。▲驱动力需求方面，大黑在手机上的表现要略好于大白，透明度和声场萎缩的不太厉害。不过，声音会比较散，两端延伸有一定的收缩，瞬态和低频表现一般，这时候大黑是一条低频蓬松量感一般的人声塞，氛围感比较好，偏暖糊一些，更适合听亚洲流行慢歌，欧美流行那种节奏感比较强的和摇滚由则不太带感。。而使用铁菊花、R6平衡驱动的情况下，声音舒展了一些，低频质量和瞬态有比较明显的改善，这时候听摇滚就好多了。使用mojo的话，整体素质会有进一步的提升，总体来说这个状态就比较令人满意了。当然，作为平头塞，上台可以获得很大的整体提升，尤其是密度和规模感，低频方面的下潜和凝聚力也会有比较大的加强，听起来隐隐会有便携头戴的感觉，不愧是大力出奇迹。不过，说实话塞子上台还是太**了，上台这个事还是交给大耳吧，我都坐在台机前面了，放着650不听干嘛要去听塞子。。。▲大黑的表现相比大白来说还是进步比较明显的，密度、透明度明显好了不少。同时，三频变的均衡了一些，中频不在那么凸出，能量也往两端分散了一下，高频稍微明亮了一些，低频也结实了不少，两端延伸有比较大的提升，使得大黑听起来显得不那么暖糊了。大黑整体上来说依然略偏暖，保留了大白那种宽松柔和的风格，高频略有染色，声音比较清甜，氛围感不错，人声依然比较靠前，听流行非常舒服。并且，得益于整体素质的提高，古典方面的表现有比较大的提升，听小编制比如小奏和弦四也是非常惬意的。在上台驱动充分的情况下，大编制也是可以听听的。森韵 大黑 海神_淘宝搜索B2C无售，放上淘宝链接s.taobao.com去看看▲由于大黑普通版的反响也不错，于是森韵又推出了限定版的大黑。我那条大黑就是因为朋友换了限定版才出给我的。▲限定版的包装终于换成了类似于手机盒子的那种厚纸盒，看起来起码像这个时代的商品了。▲里面的耳机盒也换成了和mason差不多的金属盒子，顶上印上了shozy的logo，整体B格高了不少。▲限定版使用了蓝色的海神线，因此又被大家称为“蓝黑”。作为限定版，价格自然是不便宜了这条限定版是4芯的，卖1999，还有6芯的价格还要更贵一些。▲正所谓人靠衣裳马靠鞍，换了海神线的蓝黑显得b格高了很多，“土”味去了不少，明显比大黑看着上档次。不光由于是4芯，所以耳塞那段线看起来比较单薄。▲蓝黑换了线不光是为了好看，音质提升才是最根本的目的。蓝黑相比大黑来说素质更高了，解析、透明度和两端延伸方面有比较明显的提升。三频分布上，蓝黑变得更均衡，人声比大黑远一些，退回到了不远不近的位置，打比方的话，大黑人声位置比较像650，蓝黑则比较像600的位置。由于能量往两端分散了不少，相比大黑来说，蓝黑显得中频有些“薄”了，听人声显得没有大黑那么有味道了。相对的，古典方面尤其是弦乐的表现则提示比较明显，四芯的蓝黑已经算是均衡略偏器乐的塞子了。这主要是由于线的材质和芯数导致的，我后来又听过6芯的蓝黑，人声就近了不少，整体的密度也比四芯的更好。▲总体来说，大黑和蓝黑都是很不错的平头塞。大黑性价比比较高，而蓝黑更均衡素质更高。选择哪个，就要看自己的预算了。
极具性价比的五单元动铁新品 森韵乌金耳机开箱
森韵的五单元动铁耳机新品“乌金”，一经推出便在烧友圈中饱受热议，必有原因。一来因为，这条耳机1680元的售价在同类产品中颇具性价比，再者，是因为它做工超群，声音上有别于森韵以往的风格，在同类产品中也显得颇有特色。外观这条耳机的包装非常简单，一个银灰色包装盒，背面印着产品信息和参数。配件也很简单，一个带着SHOSY logo的黑色耳机收纳盒，打开盒子，耳机和可供替换的耳机硅胶套和海绵套便映入眼前。当看到耳机的一刹那，便不难理解这条耳机为何叫“乌金”了。乌自然指的是这条耳机油润光滑的黑色半透明腔体，金当然就是腔体制作时嵌入的金箔片了。乌金虽不是定制耳机，但其制作工艺确是如定制耳机如出一辙，采用一体成型的制作方式。这种方式虽然不用开模，但制作成本也是很高昂的，如稍有不慎造成残次，整个腔体连同内在单元就一起报废了，无法重复利用。如果我没记错的话，森韵之前的几款动铁耳机STAR,创世纪也都是纯手工制作的腔体，这在同类产品中也显得较有特色。乌金采用金属导管和金属滤网，而滤网位于导管根部而非靠近耳道的导管顶端。虽然采用单边五单元架构，但乌金耳塞体积并不大，腔体内侧采用贴合耳廓的设计，采用绕耳佩戴方式，佩戴体验舒适牢靠，不易脱落。耳机采用MMCX接口，为发烧友听过了换线和升级的空间，喜欢折腾的发烧友可以根据自己的喜好来搭配线材。当然，森韵乌金搭配的这条八芯线材虽然没有对外公布线芯材质，但音质也不赖。线材看着粗壮但比较柔软。插头和分线器做工非常精致。插针在我个人看来倒是太普通了，个人建议如果成本允许的话，可以自己开模设计一款MMCX弯插，可能会更好看更好用一些。架构耳机采用单边五单元三分频设计，低频采用娄氏动铁单元，中高频采用联合国内工厂自主开发的单元，高频单元更可以延伸到超高频音域。声音搭配乾龙盛 QA361， Lotoo Pico， FiiO M9等设备陆陆续续听了一个月，我个人比较喜欢用这几台设备来搭配，尤其用QA361开启醇厚模式来搭配乌金。乌金的高频极为明亮，它的惊艳能够瞬间俘获你的耳朵，也正因如此，搭配部分器材容易产生高频高于刺激的听感。而QA361高频依旧是一大亮点，但更为醇厚宽松的中频让这类情况有所缓和。高频除了具备惊艳的透彻和犀利，以及出色的延伸，素质和解析力也堪称了得。对于三角铁，小提琴，拔等乐器的细节刻画入木三分，用来听高音萨克斯简直有种划破天际的感觉。人声的细节和层次表现非常丰富，同时又留有一些宽松醇厚的味道，瞬态和亮度也很出色。当然，如果搭配不当，会导致人声过于明亮，多少有些犀利的味道。这种明亮有时候比齿音还讨厌。这几个搭配倒没那种感觉。森韵乌金极易驱动，搭配QA361，音量开启到26，就能展现出非常不错的动态。低频澎湃，气势足，有弹性，力度和速度感也有良好的表现。特别适合用来听SWING JAZZ，摇滚和SOLO。搭配QA361，拥有规整的乐器定位和声场，且声音的层次感和细节非常强。与Pico搭配，低频和中频的乐感和音乐性也非常值得推荐。FiiO M9的声音略微中正中性一些，低频力度方面略微欠缺一点，但依旧是层次分明细节丰富。搭配红米NOTE5这类HUFI手机，高频的特性全无，细节却不弱，反倒变得非常耐听了。当然，不能用耐听来形容这条塞子，在我个人看来乌金更属于纤毫毕现的惊艳之物。优点1. 一体成型外壳，外观漂亮，做工扎实，制作成本高2. 五单元只要1680，性价比高3. 高频惊艳，整体声音素质非常高4. 极易驱动缺点1. 建议选用合适的前端搭配，搭配不好的话，高频在我个人看来会过于刺激 SHOZY 森韵 乌金5单元动铁入耳式耳塞 ACG 发烧高音质HIFI耳机可换线设计 乌金1680元天猫精选去购买
小白老烧皆宜的精品入门圈铁——森韵from1.1
森韵，一个最初是做耳放的、相对不那么年轻的国产品牌，我与这个牌子是因为他家的播放器而结缘，而让它真正走入更广阔的的烧友视野的还是大白、大黑系列的平头耳塞。虽然在很多人眼里，厂商“跨界作业”无非是为了拓展产品线、多赚钱，甚至是在代工产业愈发成熟后的“洽烂钱”行为，只是这个行为已经普遍到有些泛滥了的同时，市面上确实不乏“跨界”后非常成功的产品，大家也在逐步接受这一事实。森韵的老板是个技术男，基本上做产品就是一心扑在产品本身，宣发、 推广什么的一概放养式发展，近些年才刚刚开始重视这方面，以至于森韵早期确实有不少小众精品耳塞没有进入大家的视野。但森韵实诚的地方在于也不爱宣扬自己有什么核心技术、有多少年HIFI积淀，就是一副“我希望我可以调出好声音”的态度，但有一个非常惊人的事实在于，森韵的耳放、小解码、播放器、耳塞产品，音色都有非常高的传承性，用户们也经常在群里说，XXX又是一款继承了“森韵味”的产品，这款form1.1也不例外。按照惯例，给大家先开个箱。好了，开箱完毕……才怪！其实form1.1是有一个盒子包装的，表面的内容也做的比较正规化，只是我的属于第一批预购的，所以只有收纳盒。森韵送的套子值得提一下，在市面上比较罕见，对佩戴有非常好的优化作用，对耳道的胀感极小。或许没有什么比“五彩斑斓”的黑更加适合form1.1这条塞子了，是属于不会一眼惊艳，但是非常耐看的那种，各色亮片有序地嵌入在面板中，因为闪光灯打光的问题，面板的反光会被削弱很多，实物的光泽会比图中更好一些。form1.1的外形像极了森韵之前火过一阵子的乌金，优秀的佩戴也被继承了下来，在类公模腔体中算是体积非常小巧的那一类，隔音能力中规中矩，更多的还是考虑了佩戴的舒适度，而且因为有动圈的关系，泄耳压方面的表现要比乌金出色很多，久戴也没有什么压迫感。form1.1印象中是森韵第一款采用了0.78双pin插针的产品，而虽然作为仅售498元的塞子来说，线材的用料也一点都不含糊，分线器、插头部分的做工精湛，不易缠绕打结的布织屏蔽层也带来了很好的手感与更加便捷的收纳。对于声音部分的描述，森韵一直是比较让我省心的，个性一直是相当鲜明、直观。form1.1对比更低价位的黑胶的话，声音更加温暖醇润，对比三单元的cp来说会更加厚实一些，中频部分的能量感更集中，而整体的密度和高频的亮度对比乌金来说收敛了很多，乍一听有一种介于大黑、大白之间的感觉。当然了，如果你以前不是森韵用户，上述的描述可能会让你一头雾水，而单纯描述form1.1本身的话，它是一款稍偏中下盘、温润、氛围感好，整体柔和耐听的流行向风格，中频没有像以前的star一样走肥厚的路线，人声的结像体积稍厚、但依然维持在一个比较合理，不会影响绝大部分器乐的层次感的程度，素质放在500价位是属于中上的水准，就像当年的大白一样，解析力不错、但“解析感”不会太高，细节强弱分明，没有显得很灌耳、颗粒感强烈的感觉。form1.1的低频圈味非常浓郁，虽然是个圈铁塞，但整体的声音还是非常接近一个传统暖声动圈的感觉，低频部分的宽松感相当优秀，下潜不算深，但是对于残响的表达相当自然、音浪很有弥散感，并且这还是建立在一定的凝聚度的基础上。中高频部分的声音依然是宽松柔和的路线，对于港台老歌韵味的诠释可以说是酥到骨子里，林峯、张学友、张智霖什么的完全就是毒性演绎，甜美系的女声会稍稍有些发厚、但并不会影响太多应有的甜美和润泽度，与稍稍暗一些的高频氛围共同形成了略带模拟味的声底。并且正因为比较柔和的能量感和杂食度较高的人声，我认为form1.1对于狭义的日系ACG的表现也还不错，可以有效抵消掉一些刺耳杂乱的电子合成器的音色，同时又保证了人声部分的质感。声场方面，横向表现尚可，规模不算大，但应付绝大部分的泛流行乐都绰绰有余了，纵向稍扁、但是深度还不错，边际有一定的轮廓感，是属于偏包围型、氛围型的声场风格。form1.1在我眼里非常适合安逸地听一听口水歌、小编制，甚至一切不需要大动态的音乐，并且易推、对前端的包容性很强（尤其是苹果手机），只要不是本身也极端暖厚的塞子，都可以有不错的驱动效果。对于小白来说，这种声音可以教会他们什么叫健康的暖声（虽然也是略有一些HUFI的），对于老烧来说，这是一款声音略带一些黄昏感、温润细腻的同时又有不错的细节与延展度、而且用坏了不会心疼的便宜塞子，在498元这个价位拥有不俗的颜值与较高的声价比，是一款【可以推荐盲狙】的精品入门圈铁耳塞。
#本站首晒# 一杯温开水：森韵大白 SHOZY Cygnus 平头式耳塞
在音频领域，森韵名气不算大，而且他家主要好像是做台机的。老实说，听过大白以前，我都不知道森韵这个名字。虽然森韵算是个正规公司，然而他家的塞子貌似都是DIY的。 森韵 大白_淘宝搜索B2C商城也是三方店铺，所以直接放上淘宝搜索链接s.taobao.com 大白是去年12月发售的，时间不长。然后一个小伙伴买了，好评，之后陆陆续续好几个小伙伴都买了，我又是个喜欢平头的人，本来准备也买一条，但是觉得盲狙不靠谱，又有小伙伴声称上台改善巨大，对于**的上台塞我还是比较抵触的，因此还是先借来听一听再说。▲由于是DIY，自然也就没什么正经包装了，就是一个铁盒子而已。▲这个铁盒子其实在之前mason的晒单里面也出现过，质量很不错，个人觉得盒子就值几十了。下面放一下之前枪文的链接供参考。 #本站首晒# 平淡退烧向，慢毒入骨髓：12单元怪兽 UM Mason高端入耳式耳塞我其实是不玩耳塞的，只不过台机定型，头戴耳机最近没什么好玩的，团购的THX00被告知得5月到货，最近闲得无聊，折腾折腾随身玩，恰好小伙伴们...1044094 单衣过冬 大家都管它叫大白，而它的正式名字，叫Cygnus，也就是天鹅。▲打开盒子，除了几对棉套，就是耳塞主体了。大白这个外号其实来源于它的外观——就是两只白色的塞子。耳塞使用公模，与宇音的PK1除了颜色看起来没什么区别。▲塞柄上有声韵的英文商标SHOZY。那字体好诡异，完全认不出写的什么。。。这款公模的泄压孔看起来很霸气，我非常喜欢这个外观。▲大白的做工还不错，整体复古的平头外观让喜欢平头的人格外有亲切感。▲宇音的pk1与大白使用同样的公模。然而虽然价格快要到大白的两倍了，但是无论外观处理还是线材看起来都像是10元的地摊货，上面印刷的很low的字体和感人的分模线实在是让人欲哭无泪。宇音 pk1_淘宝搜索s.taobao.com 佩戴舒适，声音豪放：宇音 PK1 平头耳塞对于耳塞来说，我一直还是比较偏爱平头的。air声音偏薄，高频不错，低频下潜和量感都偏低，控制力也不行，听流行女生，钢琴小提琴协奏曲不错...672934 单衣过冬▲顺便附上一篇之前写的枪文供参考。▲大白相比之下好得多，没有分模线，logo印刷的比较精致，白色磨砂面的腔体看起来也显得档次高一些，耳机线也好不少。▲大白的耳机线非常柔软，纤芯之外只有一层编制物外层，不是橡胶材质。这线拿起来手感极好，而且很轻。但也有个问题，就是一旦遇到水，尤其是汗水，会迅速的变绿。收二手这倒是个检验成色的好办法，但是自己用的话，没多长时间，可爱的大白就会变成大绿。。。▲由于小伙伴之前打过预防针，这货上台会好听的多，因此我也做好了心里准备，直推会比较悲剧。然而实际插在A15这种弱鸡前端上，表现其实还是差强人意的，总体能听，不过声场显得有些狭窄，声音有些较闷，高频通透度不佳，感觉老是憋口气似的。不过，整体声音柔和耐听，听流行尤其是男声暖烘烘的很舒服。另外通过直推，可以判断出这款塞子的阻抗不怎么高，因为不用多大音量就能获得比较大的声压。▲连上mojo以后，听着整体就舒服多了，声场横向打开了不少，高频的通透度也上来了一些，不过依然不是特别通透。基本素质出来点以后，可以谈谈风格了。大白高频偏暗，延伸一般，低频量感一般但下潜不错，弹性挺好，整体能量主要集中在中频。它的中频略为凸出，人声比较近。大白的素质并不很高，解析不算出众，但整体声音比较宽松柔和，中高频略有染色，声音比较清甜，走的是耐听的路子。喜欢刺激的朋友可能不会喜欢，但是这种暖烘烘带着蓬松感的声音非常适合听八九十年代的港台老歌。听古典的话室内乐还可以，但是通透度影响小提琴的听感，大编制比较混乱，不适合。▲为了进一步试探大白的潜力，我在mojo的后面加上一个aune B1来加强驱动力。由于B1的增益有点过大，而且低音量有偏音，我不得不把mojo的音量从LO的双紫色音量降低到了双浅蓝色，才能保证在不偏音的情况下能听到合适的音量。高电流低增益驱动下，大白的表现可圈可点，声场的高度和纵深有所增加，显得没有那么平面化了，声音的层次感也好了一些，不过解析方面没有什么提升，估计也就那样了。由于B1本来就是偏中低频的路子，高频就偏暗，而大白高频也暗，说实话三频被搞得有点太往下盘沉了。并且大白声音就偏暖，B1也是偏糊一点的暖声放，因此不算太合适搭配。个人觉得大白适合搭配味道不浓的前端，偏中性一点的比较好，最好高频亮一些，这样可以有效提高通透度，而密度比较高的音源可以让声音适当的变结实些。▲最后有请台机出场，Sanskrit Pro+甩小二。其实这解码并不如mojo，不过由于已经接好了就懒得插插拔拔的了，凑合着来吧。上台以后这货的声场提升很大，高度和纵深撑出来了，整体声场接近球形，很规整，而大编制的层次感和控制力比随身上要好得多，有点PK1上台那种打了鸡血的效果，隐隐的听起来有股子头戴式耳机的感觉，听感还是非常不错的，潜力确实不小。不过话说回来，我一直觉得需要上台的塞子都是比较**的存在。耳塞本来就是为了携带方便，顶到头捆绑应该也能搞好，不然的话，我都老老实实做到了台机前面，我为什么还要听塞子？拿9500插上都会比绝大部分塞子的效果好得多。个人还是喜欢A8这种塞子，比较好推，插手机声音就不错，而且通透度好，听听小提琴独奏和协奏曲非常不错。不过在mojo这种有一定驱动力的前端上，大白的表现已经可圈可点了，非常适合喜欢流行，喜欢宽松温暖的听感的朋友。它的声音柔软蓬松，没有压迫感，价格也不算贵，喜欢平头的朋友墙裂建议尝试一下，不过请做好线变颜色的心理准备。
[众评]黑色的年轮——森韵 V33（黑胶）
小时候在乡下的溪边散步，总是感觉时间很安静。蝉鸣声、水流声、鱼儿的翕动、风吹过树叶……现在看来扰乱心神的各种声音，在那时竟然并不觉得刺耳，一切都融化在温暖的阳光里，照射在裸露的肌肤；在溪水旁玩闹，水光潋滟，抹不去的是那时的笑脸。温暖、和煦，这也许是对老声音最好的形容词。就像在春日的阳光下，无论做什么，都是那么富有热情；即使是浓云的天气，那些阳光下成长的，鸣蝉、流水、蝌蚪、老树，都热切盼望着下一个天明。上学以后，偶然间了解到了黑胶唱片的工作原理：一轮轮，一圈圈，好似古树的年轮，每一个同心圆，都在诉说着属于那段时光的独特记忆。这树，也许如同这条故乡的小溪，看过了多少世事，陪伴了多少成长，也见证了多少衰败。可是，无论如何，它都在那里静静的躺着，哼鸣的曲调会有所变化，流淌的也随着气候风水发生改变——没有什么会永远不变，如果有，那也是明年的山、明年的树、明年的蝉吧！这一次为大家带来的，是来自森韵的“黑胶”耳机，正如设计语言，对于声音，也力求回到“最讨好耳朵”的时代。@刘湿傅我认为普通版本的森韵V33在售价完全配得上它的声音。尽管它的频响曲线不好看，但这并不妨碍它出好的声音。声音上厚实、有质感、带点甜味，同时低频丰满、分离度较好。总体来说还是属于均衡的调音，不突出任何一处的频段，具有老森海的味道——饱满、均衡、带点甜味。对于升级版的V33而言，我体会最深的是在500赫兹左右（人声与乐器的主音部分）显得过于拖沓、肥硕，同时人声较普通版本的v33显得更加突出、厚实。这样的调音在呈现交响、摇滚、电音对瞬态有一定要求的音乐风格时会让人产生一种过于朦胧、模糊的听感。如果你喜欢特别浓郁的人声那可以优先考虑升级版的V33，但是我个人更倾向于推荐普通版本的V33，能够帮助新人建立起三频均衡的听感。@冲二轮钢炮（“在校生”外联负责人）当年我是因为大黑第一次知道“森韵”这个品牌，今天我也有幸拿到了森韵的两款入门级耳塞—黑胶V33和升级版V33（银线版）。对于这两款耳机我们有位群友还专门录了个小视频放在B站，关注度还挺高的。从命名上不难看出这两款耳机的调音风格意在追求一种模拟的老味道。V33的调音不禁让我想起了老森海的味道—舒适耐听的中频，量感适中的低频和高频，不刻意突出两端的延伸。V33中频醇厚，人声温润并流露出一股类似森海老平头的那种甘甜的味道。因此V33更适合演绎那种节奏舒缓，声音慢、柔的老歌。它的三频分布也十分均衡，我感觉跟AKG K420属于同一类。我甚至觉得V33已经全面超过了K420，同时具有基本的素质。可以说V33拥有在它这个价位里为数不多的正确的、健康的声音。升级版的V33由于采用了银线声音也发生了一些微妙的变化。升级版黑胶的低频在量感上略微增加，中频变得透明了一些，人声凸出带着一丝清亮。能够让人明显感受到耳机素质的提升。同时这样的调音更符合现在年轻一代人的胃口，对于刚入门的ACG党是一个不错的选择。这样的声音变化跟我之前听过的老版和新版的水鸟在调音上的变化如出一辙。对于这两付耳机我更中意的是老版V33。当我聆听音乐的时候它在听感上带给我的是一种舒适、耐听的声音，带来的是一种身心上的放松。@妖怪大邪神（“在校生”专栏负责人、本文作者）很明显的老味道，这样的话普遍会招致两种结果，其一是十分讨好耳朵、分耐听，其二是会让很多声音糊掉。最开始拿到铜版的时候，其实我的内心是纠结的，正如预想的一样，温暖的声线，充满着慵懒的热情，像一个老店老板悠闲的欢迎自己的老顾客，自然且轻松，流露着开心。有时候过于放松，少了一些不太必要礼节，但是反而让人更加自在。银版的提升是明显的。更加优质的线材，更加有分量，让人感觉很好。上耳以后更是如此，下潜明显提升了一个档次，弹性更加好，氛围营造更加浓郁——他的低频不是庸俗的，不会招致声音的污染，而是适可而止的扩散与包围。在中频部分解析的提升，让这副耳机的器乐质感有了更好的表现，尤其是古典吉他的还原，可以说有滋有味。高频的改善貌似并不会引起太多注意，很简单，归结起来就是自然一词，银版的中高频的提升与衔接是那么自然。对于很多现代曲目，黑胶明显表现的很复古。同样的，对待经典曲目，黑胶也是有滋有味。这种滋味表现在一些摇滚乐和金属乐上，原本烦躁的金属乐变得安宁且平和，老时候的摇滚就相应的，更加好的表现了歌者的内心（太过主观就不细说）。特别推荐：奥黛丽赫本--月亮河，jodici--freak in you，罗大佑--恋曲1990。现在有一个很奇怪的浪潮，人们花更高的价格买所谓的老机听味道。个人主观意见，买这样一个老调音，比买老机体会老味道，其实更有意义。“黑胶”似乎是背离主流的。在这个不缺乏“解析”和“细节”的时代，将有限的精力放在“耐听”上面，似乎有点落后了。现在连录歌都是直接做输入成数字格式，任何工艺都力求着精细化与产业化，每一个人都把生活安排的满满当当，生怕错过每一个细节。可能是我们走的太快，有时候慢慢忘却了，耳机里的声音，最开始就是想让人听的舒服嘛。也忘却了那些个时光，可以静静坐下，用着从姥爷那里偷来的收音机，听着电台里的那些叫不出名字的调子。我在也没回去乡下的那条小溪。村里为了提升产业，在上游的空地建了养鸡场。养鸡场的各种废料全部直接排到上游的蓄水池中，原本清澈的水池，在很短时间内变成完全的墨绿色。自此，溪水再也无法日常使用。可能那群从下游跑到上游的娃子们老就早忘了，那些养他们长大的下游水，原本就是来自于上游。
499内不可不玩的耳机，用料做工到位，森韵V33体验
我身边喜欢耳机的小伙伴还是比较多的，不久前，看到一朋友在朋友圈晒一条售价499元的耳机，处于好奇就去问了问这耳机好吗？当时朋友给我的回答是很肯定，这款耳机虽然售价不贵，但是做工用料再到音质都十分不错。也是出于好奇，和对耳机的喜爱，我也找他要了链接，购买了一条前来体验，不知不觉使用这条森韵V33也有一段时间，那么接下来我就给大家分享一下使用它的真实感受，希望能够对大家有所帮助。首先，我们来看看森韵V33的产品包装，正方形的纸盒子，正面印有耳机的图片以及产品名称和型号。背部拥有很多看不懂的英语，这里我就不过多赘述了。打开产品包装以后，我们能够看到森韵V33耳机一条，可更换的耳塞2对，除了这些别无其他！当我第一次将森韵V33拿在手中，它镀银屏蔽线材就吸引了我的注意，看着就很有档次和质感，线材采用了5N古河无氧铜，这样的线材配置能够带来还原真实的听感。森韵V33除了线材讲究外，整副耳机的细节处理也依旧十分严谨，不锈钢的音腔搭配细腻的工艺处理，使得其品质感十足，同时也会更有分量。从档次和做工来看，它都对得住499的价位。在插头的选择上，森韵V33也依旧采用了3.5毫米镀金插头，整体做工也很不错。在如今众多旗舰手机都取消3.5毫米耳机孔的今天，想要用这玩意搭配手机听歌，标配一根转接线也是必然的选择。森韵V33采用了和插头同样材质同样配色的镀金分线器，分线器以上的线材也比较柔软，线材也不宜缠绕，抗拉性也不错，而且还没有任何的听诊器效应，所以这里还是值得称赞的。对于类似的耳机，除了音质我比较关心外，它的佩戴舒适度我也十分关心。虽然森韵V33采用了不锈钢材质的音腔分量稍重，但是配合适合自己耳道大小的耳塞，日常佩戴的舒适度也非常不错，稳固不轻易脱落，长时间佩戴耳朵也不会痛。说完了佩戴舒适性，我们再来看看它的音质表现。森韵V33作为HIFI耳机，由于目前很多旗舰手机也拥有HIFI芯片，所以就算我们不需要专业的HIFI播放器，也能够使用森韵V33发挥不错的声音素质，那么森韵V33的实际听感到底怎样，接下来也让我们来看看吧！我和很多用户不一样，不觉得一款耳机只能听某一种类型的音乐，我拿到森韵V33以后，就开始使用它收听各种流行、古典、摇滚类似的音乐。总体来讲，森韵V33听感不错，不刺耳、厚润、细腻，不论听什么类型的曲目，森韵V33都可以轻松驾驭。而在使用森韵V33听《渡口》时当音乐响起，浑厚饱满的鼓声，清脆的琴声会让你立刻沉浸在音乐之中。前奏过后，耳机对人声部分的演绎也非常细腻，女歌手的人声饱满悠扬，整体会给人一种中正十足，齿音很少的感觉。而在低音部分森韵V33表现也非常浑厚，低频量感很充沛弹性十足 ，低频下潜也很深。诚实的讲，使用这样的耳机听音乐，也会让你更快的沉浸在音乐之中，感觉真的非常棒。煲机许久，也听了不少的歌，其实不难发现，森韵V33结合优良的调音，以及围绕着AGG和港台流行等风格进行定调，它的声音也会给我一种独特的感觉。回味无穷的同时，怀旧满满。整体来说，森韵V33声音均匀，情感浓郁，我喜欢使用它听流行的人声歌曲，味道独特并且自然。对于类似的黑胶耳机，森韵V33三频也比较均衡，不会太骨感也不会过于丰厚饱满。在低频上，由于并不是着重表现的频段，所以它的量感表现一般，但是下潜还是比较到位的，低频质感突出，会给听者一种舒缓却又不浑散的聆听体验。在我比较在意的人声演绎上，森韵V33的人声表现位置比较贴近耳前，在使用它听大多数流行人声曲目时，它也会给我留下丝滑露骨的感觉，温和偏暖的人声风格，同时还会流露出委婉的情感。我个人也觉得森韵V33听类似老派歌曲也十分合适，声音情感丰富富有感染力耐人寻味。总体而言，森韵黑胶升级版耳塞是一款适合流行人声的耳机，人声饱满并且声音均衡大气，整体声音完整度非常高。对于森韵V33的音质表现，我个人是给予很高的评价，以及期待与同价位的耳机进行pk。最后，总结一波：森韵V33整体表现还不错。讲究细腻的外形设计，用料做工都非常扎实，品质感十足。最主要的是它的音质表现非常不错，高音不刺耳，人声饱满浑厚，低音下潜也很深，不管是外形用料还音质表现，我觉得它都物超所值，而这样的森韵V33也值得追求高品质音乐的小伙伴关注。 shozy V33森韵黑胶升级版 手机发烧HiFi 老塞模拟味 ACG 港台流行s.taobao.com去看看
宽松大气，乐感迷人！森韵BT1便携解码耳放上手
谈论小众却有音质不俗的便携解码耳放， 森韵的BT10以及BT100是可以上榜的。要知道当下的便携解码耳放市场已经是白热化表现，除了音质要好，推力要大，产品还得小而美，还要有EQ、滤波以及APP等功能，价格还不能贵。森韵好像就是整自己的一亩三分地不问江湖事，完全不按套路出牌，产品页没啥文案美图包装就算了，功能也就配个蓝牙和增益。好处就是音质纯粹，有兴趣的去搜BT10和BT100看哈。这里给各位分享一
提升明显，韵味更深，森韵黑胶升级版耳机简评
森韵耳机在我眼中一直是一个隐士般的存在，与喧嚣世界有所隔离，但却一直在默默提升自身的素质，直到沧海横流，才会显出英雄本色，之前推出的森韵黑胶耳机，虽然定位在入门级别，却也引来诸多好评，森韵自然不能辜负这般好评，又推出了升级版黑胶耳机，进行了全面的提升，那么究竟如何呢？SHOZY森韵V33黑胶小巧朴实的均衡流行杂食系hifi入门入耳耳机黑色银线升级版499元京东去购买 以前森韵貌似不怎么重视外包装，可能是觉得只要做好耳机就可以了，包装什么的，只不过是层“皮”，可普通用户不会这么想，毕竟第一眼的“眼缘”很重要，包装盒还是要精心打扮一番的。这次森韵在包装盒显然用了心，精致简洁，一看就知道卖点是模拟黑胶唱片的韵味，复古，经典，有内涵。既然是黑胶耳机，自然要处处彰显“黑胶”特色，除了大中小三幅耳套外，还有一个黑胶模型，虽然不是真的黑胶，但拍照时当做背景还挺好的。森韵黑胶升级版耳机依然保持了前作的外形设计，不锈钢抛光外壳，不会掉色，市面上很多类似的镜面外壳耳机往往采用的是锌合金电镀工艺，虽然也光洁明亮，但非常不耐摔，表面的电镀层容易脱落。而森韵黑胶升级版耳机则没有这种问题，永远是光洁明亮的金属色，周体圆润却又不失质感。在耳机之上，森韵依然想体现出黑胶特色，腔体后盖的圆盘就做成了类似黑胶的环形纹路，并且中间除了森韵的logo之外，还标有33⅓，而这恰好是当时通行黑胶唱片的转速，细节之处见真章，森韵用心了。腔体全由不锈钢打造，就连滤网也是金属材质，倒锥形的外观像是没有壶嘴和壶把的铁壶，有一份古意在其中。不用怕分不清左右耳机，森韵在线材入口处用了右红、左黑来区分左右。分线器亦是不锈钢材质。插头为直插，线材连接处也是不锈钢，从头到尾，不锈钢从一而终。相较于之前的森韵黑胶耳机，升级版的线材明显提高了档次，采用了5N古河无氧铜，表层有镀银屏蔽层，还加了热缩管，比之前的线材要粗一些。线材的升级自然是为了更好的声音，实际听下来也确实如此，延续了原来黑胶耳机的音质特色之外，还有更为明显的提升，韵味更为深邃。相较于原来的黑胶耳机，解析力的提升是一耳朵就可以听出来的，均衡性、通透度显著提升。具体到三频方面，森韵黑胶升级版耳机有着均衡的三频分布，首先低频不闷不糊不散，层次感分明，下潜深而有力，听billboard榜单上的前几名流行歌曲，，特别是受到老罗好评的、Billie Eilish演唱的《Bad Guy》，从头到尾的鼓点简直不要太给力，连绵不绝的低频轰击太魔性了，而黑胶升级版则完整地展现了这首歌的低频冲击，量感和弹性十足，瞬态反应快。森韵在中频人声方面的调校向来优秀，在黑胶升级版耳机上更是如此，男声醇厚饱满，女声甜润有致，中频的饱满度，听赵鹏的歌曲可以非常直观地感受出来，人声厚实，细腻有加；中频的甜润度，听蔡琴的歌就行，蔡琴的歌曲向来背景音少，可以非常好地表现出森韵黑胶耳机升级版的中频效果，细节清晰，声音甜润有张力，颇有韵味。高频的表现也可圈可点，中高频过渡顺滑，没有毛刺感，高频的延伸相较于之前的黑胶耳机有着明显的进步，当然，价格和定位摆在那里，想要极致的高频那是痴心妄想。在佩戴方面，舒适度还不错，长时间佩戴基本上不会有什么不适，默认的耳套对于我来说有些大，换了最小的耳套恰恰好。隔音方面，虽然导管较短，但耳套恰好可以支撑住腔体，隔音效果还是较为优秀的。易推性方面也不用担心，我搭配的前端就是红米K20 Pro，这是目前为数不多依然保持着3.5mm耳机插孔的手机，黑胶升级版耳机易推，且能推好，手机上如果有高品质无损音源，还能还原出更多细节声音。总之，森韵黑胶升级版耳机作为一款定位入门级别的耳机，用料十足，做工精致，颜值在线，复古典雅，音质表现出色，风格明显，如果想拥有一个有韵味的耳机，那么森韵黑胶升级版耳机会是不错的选择。
高级动次打次是一种怎样的体验，简评森韵黑胶升级版耳机
【引言】如果你是个初烧，一定没接触过黑胶唱片，但即便你是个老烧，估计现在也很难再有机会听到它了。时光再苒，现在的音频介质早已被一堆无损格式和闪存所取代，如今数字流媒体给大家带来了更加方便快捷的聆听体验，但在追求01数字还原高保真的大趋势下，大家似乎忘却了音乐环节重要的一关：味道。音乐本该有味道，这就是黑胶出现的理由，没有之一。【开箱和产品细节】黑胶是森韵推出的入门级耳机产品之一，早前推出过299元的款型，万万没想到圈内对于这款便宜塞子口碑颇佳，然后没多久便通过升级线缆上市了黑胶的升级版本。大家别以为价格便宜就没好货，或许这在圈子里是条普遍真理，但总有例外的时候......。黑胶的包装蛮新颖的，盖子的内外侧都做了彩印，耳机包围着黑胶延伸而出，跟耳机命名贴切的很。黑胶的外壳是全金属的，呈现出倒锥形状，外观经过打磨显得很亮丽，细节做工还真没什么可吐槽的，它看着有点像平头塞，线材则是升级版的重点：5N古河无氧铜。表层有镀银屏蔽层，并且还加了热缩管，所以看起来会比较粗。耳机外壳的面板上印着33 1/3，这是黑胶的转速，代表每分钟转33 1/3转。所以森韵黑胶耳塞就有了另外一个名字：“33 1/3”。读起来比较拗口，所以大家都喜欢称它为黑胶，似乎这名字更加贴切。这耳机身上是没有LR标志的哦，只能通过线材入口处的红蓝胶圈来判断，自古红蓝出CP，这设计还真够复古的，蓝左红右噢！拆下耳套，可以看到这音管的制作还是比较精致的，滤网来自韩国，可严格控制进出气，声音的一致性更好。其它细节方面，像插头、分线器都是全金属的，出入线的部位都用胶圈做了缓冲，对于提高使用寿命有更大的帮助。【佩戴感受】黑胶整体外形就是个倒锥形状，看似平头塞，但实际为入耳式设计，佩戴入耳时完全依靠耳套吸附住耳套起到佩戴的效果。虽然它外壳是全金属的，但分量并不算重，所以不会产生坠耳感，线材的听诊器效应控制良好，比较轻微，所以只要选对适合自己的耳套尺寸，佩戴上不会产生问题。【主观声音体验】本人平常喜欢听流行音乐，什么港台欧美、日式ACG、偶尔也听听摇滚，所以最近我一直在用COWON PD2怼着黑胶听歌，COWON PD2这个播放器有趣的地方在于它的BBE音效，iAUDIO进入国内十多年了，一直坚持在产品上加入这个音效，所以肯定是有两把刷子的。我开启的音效是BBE Mach3Bass，老烧们一看就知道这是个重低音的音效~，其实这个音效有一个弊端，如果跟耳机不搭的话，中频会很“虚”或者叫做凹陷，呈现出两头翘的状态。但跟黑胶的合体却格外的和谐，中频人声没有出现凹陷的情况，只不过人声并不舔耳，稍有一点距离感，人声失真的控制较为出色，不肥腻，有细节，不凹陷，虽然贴耳不太理想，但也不差，中规中矩吧，似乎用来听听港台流行恰到好处，欧美流行似乎旋律更抢耳一些。既然是BBE Mach3Bass，那必定是要说说低频的，此时的黑胶低频下潜很深，有点盖过人声了，个人觉得过头了一点，但这个低频质感是真的棒，残响明显，就像是回荡在空气里一样，并且还没破音，这个就比较厉害了，本人以前体验过JBL的一些千元左右的耳机，那个低频虽然也深，但破音是比较厉害的......。整体声音的音色方面是暖色调，但偏得不多，所以信息量还是有保证的。所有出来的声音偏柔和，不生硬，舒软型的，比起动铁耳机肯定要自然许多。以上是我个人的一些主观感受，该耳机命名为“黑胶”，但是我本人并未接触过真正的黑胶系统，所以不知道这是不是真的就是黑胶的味道，但作为一个80后，从MD时代过来的人，我可以明确地肯定这种声音是属于模拟味比较浓重的类型，有怀旧感，它不强调每个频段的素质点，而是通过独特的音然呈现出活灵活现的味道，没错，这就是个走味道流的塞子。但如果你不喜欢那么重口味的流行向风格，可以把BBE关掉，或者像乐比L4或者QA361也能带来出色的听感体验，这样一来黑胶的音染肯定不会如同开启BBE的PD2那么浓郁，但音色依然舒展，低频会收敛很多，相对来说耐听度会更高。如果你已经入了这条塞子，我到更希望你去试试更多的前端，比如带独立DAC的手机，甚至switch上，观影的游戏所带来的氛围感着实让人过耳不忘。【总结】一款定位500元的耳机，如果走的是HiFi流，那么厂商自然不会给你更多的素质出来，总会在某个频段或者调色上让你觉得它不是完美的，但如果做成味道型的耳机，那么在此价位段上，是有很多选项可以选择，比如外观、做工、声音风格取向等等。我觉得黑胶似乎更像我以前体验过的森海ie60，只不过ie60恰好就是我刚才提到的：它能给你一些流行味道，但都只给你一丁点的感觉。黑胶则在ie60的基础上把所有的味道放大，再放大，成了一个彻头彻尾的味道型耳机，并且这个味道调得水准颇高，正如题目所述，这是一种高级别的“动次打次”，绝不是轰炸头颅的“杀马特”。优点：1、包装用心，耳机做工精致；2、佩戴舒适度良好，基本没有听诊器效应；3、易驱，对前端要求较低；4、声音风格青菜萝卜各有所爱，但如果你偏爱流行乐，或者爱打游戏看电影，这条塞子不会让你失望；不足：1、建议加个带麦版，这价位的耳机，应该有不少用户会用手机直推的。
森韵FORM 1.4：传统人声塞归来
不知从什么时候起，笔者越来越怀念当年用索尼松下磁带机时，原配耳塞那种厚重、有力度感、偏重中下盘和人声的声音风格，尽管素质不高，放到今天会被随便一个两三百的耳塞秒出大气层，但是那份感动，或者说“情怀”却是今天上万的耳塞也提供不了的。除了记忆对于主观印象的美化之外，当年的配机耳塞相对偏低的素质、偏中下盘的调音无疑加重了这种“历史感”的程度。如今的耳机产品大多素质更加出色，调音也更加均衡，很大程度上更是冲淡了所谓的“模拟味”。整个2019年，笔者找朋友和代理商蹭听了几十条不同价位号称“人声塞”的产品，其中大部分都无法满足笔者对于传统“人声塞”的定义；尤其是其中不乏一些中频薄、结象散、两头翘中间凹的所谓“素质型人声塞”，让笔者无法苟同。说到森韵，一直是坚持“听感至上”原则的音频厂家，从起步阶段的作品，到如今完成度越来越高的耳机产品，在保持自身风格大方向不变的基础上，实现了一步一个脚印的提升。从五单元动铁“乌金”开始，迈出了从小众到大众的第一步。而本文要说的FORM1.4所属的FORM系列，是森韵首个圈铁耳塞产品系列，此前已经发售了主打性价比的FORM1.1（一圈一铁售价499元），这次的1.4还未正式发售，加上新冠疫情的影响，估计国内发售又要推迟一段时间，本文算是帮烧友们“抢鲜”体验一下吧。购买理由森韵（shozy）FORM 1.4耳塞，按照系列命名规则，“1.4”表示“1个动圈+4个动铁”，是一条一圈四铁五单元的混合耳塞，售价1388元。作为这样的圈铁配置来说，可谓“价格屠夫”了。关键在于，FORM 1.4的外观工艺和音质都不错，并不是一个为了低价而处处缩水的产品。更重要的是，FORM 1.4又是继承森韵家族传统的一条不折不扣的“传统人声塞”，整体微暖的风格与笔者记忆中的“老耳塞味道”十分接近，而整体素质并未与潮流脱节；同时作为一条流行人声走向的耳塞产品，这次的1.4相对容易驱动，手机和千元级播放器即可推得很不错。 外观展示由于笔者手头这条FORM 1.4没有完整包装配件，所以省略开箱环节，直接介绍一下外观和工艺吧。森韵从首条公模定制耳塞产品STAR开始，一直使用这种尺寸较小、曲线较为简单且柔和的公模外观，包括后来的创世纪lite、乌金和FORM系列一直沿用，同时从CP和乌金开始，森韵开始使用这种短长度的硅胶耳套，结合上述造型的腔体，带来了公模定制类产品中数一数二的佩戴舒适度。线材方面，目测和1.1的线材材质相同，同样是编织外皮，硬度粗细均适中，不易缠绕。但值得一提的是，当初FORM1.1的线材那个收线的滑珠孔径过大，与线材之间形不成有效摩擦力；而1.4的线材，滑珠孔径缩小了不少，能够很好地箍住线材并起到收束作用，说明森韵有在不断接受和改进前期产品的问题。耳塞腔体仍然是树脂材料，面板采用了进口稳定木，这就导致每一条FORM 1.4的面板花纹各不相同，由于木纹的天然纹理各异，造成不同的耳塞面板在色泽、纹理、质感上会有差异。笔者这条FORM 1.4没有出现黄色斑纹，只有细细的木色纹路；而看到有些朋友到手的耳塞面板上存在黄色的不规则图案，有种琥珀的质感，着实羡慕。FORM 1.4的导管是金属材质（不可更换），导管总体较短，配合轻巧的短耳套，可以让腔体在佩戴时更加深入耳道。这里值得一提的是，尽管在小小的腔体里塞进了一圈四铁，但从细细的导管来看，森韵并没有把动铁单元放在导管里，避免了导管过粗导致的佩戴不适。 使用感受 前面已经说过FORM 1.4比较容易驱动，搭配也比较友好，笔者更推荐使用手机或千元级播放器来搭配，而不用上到砖头。笔者使用了iaudio HiFi、飞傲M5和AKJR这几台小机器来逐一搭配，也包括飞傲M11PRO这样的砖头作为参考，结果听感最佳的是iaudio HiFi这台看起来最单薄的小MP3。这个组合下声音密度厚度都很扎实，整体饱满，能量充沛，故以下听感基本基于iaudio HiFi+FORM 1.4的搭配。三频方面，FORM 1.4相对偏中下盘，高频没有做得很透亮（但是不暗），以此换取整体声音的稳定性和氛围感，同时这也是森韵一贯的风格；中频方面，得益于混合单元带来的密度感，1.4的中频表现扎实而饱满，人声浑厚细腻，无论男女声都有不错的表现，一些编制不大的中频乐器类曲目听起来也很赞。而低频的量感比较充分，质感和下潜也非常出色，低频部分甚至可以听出层次感，这在中低端耳塞中是很少见的；残响方面对于流行曲目来说收得恰到好处的合适，而表现严肃的古典曲目则显得有些拖沓。1.4的动态有些超乎这个价位的表现，而瞬态则表现一般，具体体现在大场面时可以应付自如，但面临编制比较杂的曲目时，不同乐器的音色收放不是很精准，可能是为了氛围的营造而一定程度上无法兼顾对多种乐器的同时还原了。结合具体曲目来看，FORM 1.4的曲风适应面还是比较广的，基本上除了古典大中编制，以及金属摇滚之类，其他风格都能良好胜任。戴建明-《有为歌》央视版《三国演义》中诸葛亮出山时的插曲，当年听时没啥感觉，如今每次听到这旋律都有落泪冲动。在FORM 1.4的演绎下，把歌词主人公的那种自信和哀婉展现得淋漓尽致，隐晦而又处处透露着的情感，通过戴建明老师的声音完好地传递出来。简单的民乐器配乐也相得益彰，充分展现了良好的解析与出彩的中频诠释。周杰伦-《晴天》周董这首歌我从高中听到现在也有十几年了。这两年很多塞子听周杰伦其实都显得声音偏薄，甚至还能听到齿音；而FORM 1.4回放这首歌简直就是回到了当年用索尼磁带机和E808耳塞听的感觉，不仅仅周杰伦的声音还原、舒适，同时曲子本身的氛围在低频的烘托下也让人沉浸其中，人声和背景乐分得也足够开，总体上这个圈铁听起来像动圈一样温暖而自然。阿兰-《天女 ～interlude～》这首曲子用以测试一下女声高音部分和后面部分低频的表现。总体来说1.4的女声高亢而不刺激，比较耐听，顺滑度较高，当然相应的在高音细节上会有一些模糊，总体对阿兰的嗓音质感呈现得还算不错。而后面的低频部分拳拳到肉，可以说比较过瘾了。玛丽亚凯莉&惠特尼休斯顿-《WhenYou Believe》这是我把1.4插上iaudio HiFi听的第一首曲子，当即被这个组合下两位大姐磁性的声音与优美的旋律回放所征服。换句话说，对于这种情感比较丰富的歌曲，可以说是FORM 1.4最大的强项，适度的人声染色，让整体听感更上一层楼。另外，这塞子虽然是圈铁，但并没有明显的衔接问题。新居昭乃-《Voices》大学时很喜欢的一首ACG歌曲，也算是Jpop。开头的清唱，FORM1.4不像一些塞子在此会表现得结像发虚。到了清唱末尾鼓声响起，在此的低频表现更偏重量感和氛围的烘托，并不具备太多的侵略性。这首曲子并不能把耳机的素质反映得多么明显，但对于音乐的氛围感展现是一种考验，FORM 1.4可以说很好地通过。黄飞鸿电影原声-《男儿当自强（主题音乐）》这首主要使用开头的鼓声测试低频，FORM 1.4再次表明自身在低频方面的实力，质量兼具并且全程对其他乐器起到了很好的烘托作用而又没有喧宾夺主。另外，对于原声音乐中的名场面——“唢呐耍流氓”来说，唢呐的音色浑厚而不刺耳，很明显是镀上了一层柔和的染色，但这样的染色让听者舒适，并不会有明显的“味精”感。ANNE AKIKO MEYERS-《四季-春》作为Hires古典曲目中良好录音的一版《四季》，这个版本笔者认为更适合试音而非欣赏。FORM1.4演绎这种编制的协奏曲问题不大，对小提琴为主的乐器还原还算不错，动态和低频方面的表现也可圈可点，而充足的信息量反映出的素质也很值得肯定。这条耳塞的声场个人认为边际感明显，宽阔但不算很大的横向、以及纵深感上佳的纵向构成了一个接近圆形的椭圆，用来欣赏室内乐和协奏曲没什么问题，但这个级别的规模差不多也是FORM 1.4听古典的上限了。就目前而言，森韵的塞子，还是用来听流行人声更加合适。当然，兼顾中小编制和乐器solo是完全没问题的。 总结森韵FORM 1.4作为一圈四铁，1388元的售价，对于流行人声爱好者来说在这个价位以及略往上一点的价位是可以无脑推荐的。当然，对于素质党来说，不要单纯奢望这款产品的素质去越级PK达音科、水月雨、飞傲等其他品牌的同等数量级单元配置的产品。在1.4所属的价位，其素质肯定是超值的，但脱离听感比拼素质这种事，原本就不是森韵的初衷。以笔者个人的听音观来评判，个人认为FORM 1.4略带“复古风”的流行人声听感，在2000元内耳塞中鲜有对手。最后，希望森韵再接再厉，继续将传统人声塞的道路走下去，推出更多经典产品。
#本站首晒# 精致小玩具： Cozoy Aegis 森韵 便携解码耳放一体机
说起Cozoy这个牌子，应该没什么人认识。不过说起森韵应该有一部分烧友认识。Cozoy算是森韵的马甲，其实我挺不喜欢国内公司这样的，大大方方亮出自己的招牌就好了，干嘛还弄个马甲装假洋鬼子。。。 cozoy aegis_淘宝搜索B2C商城不售，放上淘宝链接s.taobao.com别的不说了，还是回到本次评测的主角吧，Aegis便携解码耳放。▲盒子很简洁，顶部是Cozoy的商标，侧面是Aegis的logo。▲背面有产品外观图和参数说明。▲打开盒子，Aegis躺在黑色的海绵里，视觉效果不错。▲取出海绵和隔板，底部是说明书和三根连接线，分别对应PC、安卓和苹果。▲Aegis体积很小，跟一个U盘差不多大，做工很精细，整体质感很不错。正面有Cozoy的logo，电源指示灯，两条装饰纹24B字样。24B代表24bit，两条装饰纹开始我以为是挖出来的，后来仔细看了看其实只是印上去的，很有迷惑性。▲背面什么都没有。Aegis没有简简单单的挖一整块铝完事，二手在中间的凹槽处还单独挖出了第二层纹路，做了一些设计，比较用心。▲侧边都打磨成了弧形，摸起来很光滑，做的很认真。▲顶部是3.5mm耳机孔。从这个耳机占的比例，也可以看出这东西有多小。▲底部是microUSB插口。可以看到每一个角都被打磨光滑，做工比较仔细用心。▲和A15来张合影。还要再说一遍这东西好小。另外，这东西无论驱动力还是声音上都比A15好听。。。当然拿A15这种跟手机音质没什么区别的东西来比较没有什么说服力。▲跟mojo比么，就没什么可比性了，毕竟无论体积、价位都不在一个档次上，并且个人认为两者的定位和应用场景也完全不一样。▲与VivoXpaly5放在一起，Ageis的大小基本可以忽略了，就跟个线控一样。总体上来说两者旗鼓相当，调音都属于相对相对直白的类型，没什么染色，比起手机来，都可以得到非常明显可闻的改善。Aegis的音质比Xplay5的HiFi模式稍好一些，Aegis拥有更强的驱动力、更宽的声场，而Xplay5的底噪控制的更好，高频更柔和一点。推动铁塞子还是Xplay5更合适，Aegis增益偏大导致底噪比较明显，推低阻动铁塞子高频容易发冲。推而动圈塞子和头戴，Aegis表现更好，尤其是头戴，Ageis的驱动力明显要强不少。不得不说Aegis增益太大了，iPhone也好Xplay5也好，两格就已经比正常音量大一些了，三格就比较轰头，再开两格塞子就炸了。。。说明书特别说明了连接好以后先不要放歌，先要把音量调下来。我很悲剧的没看说明书然后一开音乐险些被轰死，插得还是9500。。。▲另外，Aegis还可以配合AuneB1这种便携耳放来使用，可以给Aegis相对平淡的声音增添一些味道。不过最好配合2016版使用，升级了2016版以后B1的low gain档音量降低不少，电位器也换了，小音量不偏音，安逸多了。以Aegis+15版B1的话，HD800都能推炸了。。。。▲这小玩意还是挺不错的，轻若无物，带起来非常方便。有了它，就不需要入门国砖或者hifi手机了，随便一部支持otg的安卓手机或者苹果手机都可以获得不错的音质加成。有传闻说iPhone7会取消3.5mm音频口，届时这种小东西的市场会更大，期待更多更好的产品出现。最后吐槽下价格，这东西始发定价1980，实在是有点夸张。现在咸鱼满天八九百的近新二手都很难出的去，感兴趣的可以观望观望，我觉得五六百收一个来还是蛮值的。最后，这货连PC需要驱动，给一下官方驱动下载地址吧。Aegis官方驱动下载地址小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值
自产自销的绝对优势，森韵shozy黑洞Mini不锈钢耳机评测
森韵系列黑洞Mini，这款腔体比树洞优化小很多，和木洞一样的模具，一改树洞入耳深度浅需要用大一号耳套的毛病，金属出音嘴硌耳朵的问题也没了。做工非常精致，不锈钢打磨的光滑亮面，钢洞比木洞还是重一些，这是一对黑洞和幽灵结合的塞子，有黑洞的声场，又有幽灵的韵味，整体不像黑洞那种偏细节，偏还原，也没有太多染色，中性均衡，人声略微贴耳，相对杂食，不过更推荐听人声，相当耐听的一条塞子！微风细雨，润物无声！▲森韵shozy 黑洞Mini简约的包装，精致的造工，做工用料绝不含糊。▲具有精致创意的包装设计，质感磨砂暗黑色系的让整个包装添加了神秘感。▲做工非常精致，打磨抛光电镀镜面光亮，不锈钢精雕版，追求令人屏息的极致珠宝工艺shozy logo。▲有着醒目的左右耳机区分字母，L左耳机、R右耳。真空镀防指纹，外观养眼。▲佩戴很好，巴适的很！森韵家木洞佩戴第一，钢洞就是第二了，钢洞比木洞还是重一些的，有异物感知，佩戴木洞有时候会忽略自己佩戴着耳机！▲上手一听中上频声场饱满，低频比起树洞改善不少，量不多但有弹性有质感了，不像树洞那种敲铁皮敲下去没弹性的感觉，价格也便宜不少，流行等ACG、对古典通吃不偏科。森韵真的在开放耳塞上越来越成功了。▲明明可以靠颜值，但是偏偏凭实力，匠心塑造产品一耳朵的惊艳。▲工艺精美，CNC多轴弧面雕刻、抛光角度皆优美地折射光线，声音无论是素质还是味道在这个价位都是无敌的。人体工学设计，森韵黑洞适合所有聆听者舒适佩戴。外壳于外耳多点着力,长时间佩戴可以把重量均匀分散,并不会造成疼痛,更非常容易戴稳。导管长度精心调试,令佩戴感更舒适之余同时提升低频质量。 SHOZY森韵黑洞Mini开放式单动圈耳机入耳式HiFi发烧高解析高音质0.78可换线音乐耳塞黑洞Mini标配3999元京东去购买 ▲听感质素兼备，呈现宏大音场、动态范围和良好的音乐表现力，做工精湛的塞子，原线原套最均衡，换金银铜线有惊喜，宽松耐听。▲镀金金属质3.5mm接口，特选耳机线材，黑洞mini系列配对的合金缆线，采用高纯度的线芯确保声音密度和信号传输速度,经过配对调试令声音细腻度、高低频延伸表现更佳。线材上分线零件和插头精心雕刻制作,对细节毫不妥协。▲佩戴超级舒适贴合，开声就是女毒塞子，还没有煲的情况下。这是动圈啊！声音前端越强则越强，整体很均衡，低频有森韵独有的蓬松感，非常优秀声场，横向开阔，层次分明，定位准确，低频下潜比幽灵优秀，人声位置刚刚好，细节多，细节解析十分优秀细致而甜美的声音。 持久续航·乐无止境，远离城市的喧嚣，聆听内心的声音。
闻香识耳机——DC评森韵崖柏
HiFi圈子有时候想想挺神奇的，有的品牌看起来做得风生水起，曝光度和知名度都颇高，但是营销运营成本高企，日子其实也没那么好过。有的品牌几乎不花什么经费去做营销，靠着口碑形成了忠实的粉丝群，用户品牌忠诚度极高，几乎出什么都会买单，照样活得有滋有味。便携播放器领域里，乾龙盛算是一个，几乎不找KOL，产品看起来也颇为小众，但是每款产品都颇受好评，销量可观，甚至连产品生命周期都出奇的长。而耳机领域的话，想来想去，森韵也应该算一个代表。我对森韵的印象最早来自于当年的大白。大概是15年底的某天，朋友smileholy和我说有一条新出的平头很不错，甚至强行寄给我试听。我一听就被毒到了，均衡分布中频微凸的三频，在平头中算不错的低频，加上那情怀满满的调音，造就了一条适合流行，特别是港台流行的好塞子。后来我前前后后买了三四条，有自用的，也有送人的，后来出的大黑、银白之类的平头也悉数入手了。不过这样的经历，并没有让我成为森韵家的“真爱粉”，其实这次的森韵崖柏，是我时隔许久再次入手森韵家的耳机。而在这条耳机上，我再次感受到了当初的那份感动，在大白身上感受到的作者的那个“老灵魂”，穿越了时光再次在另一条耳机上与我重逢，让我觉得，应该为它写点东西了。其实崖柏的正式名称叫做黑洞mini，不过黑洞mini可以选用黄花梨、沙漠铁树、琉璃木等特别定制的木材，最近还出了不锈钢版本，而且我直接叫它崖柏，感觉更有味道。我对木材没什么研究，不过一直以来我都对木质耳机很有好感，尤其是用崖柏这种高端木材做耳机腔体，在业内极为罕有，闻起来还有一股淡淡的香味，让人颇为上头。伴随着香气幽幽，似乎是开了静心buff，听什么歌都格外入神，下次如果能做个沉香的版本估计我还会剁手。当你第一次见到崖柏时，可能会有点小看它，因为崖柏的腔体确实非常的小巧，这么小的腔体里，能爆发出什么样的能量呢？实际上耳还是有不大不小的惊喜的，通透式的腔体设计一如既往的带来了好的声音通透性效果，神似无界的超宽广声场让我想起了很多非常优秀的开放式头戴大耳机，森韵的脱塞感名不虚传。作为一款配置8mm动圈的耳塞来说，崖柏的低频量感我认为是让人惊喜的，澎湃丰沛来形容毫不夸大，而且是非常标志性的动圈低频效果，下潜和回弹的路径时延以及程度极富弹性，活泼之下还有其饱满的特质，可说是质量俱佳，扎实丰满。充沛的低频细节也为整体的三频呈现立体骨干的底子，添置了很多肉感，使其一幅画面温暖热情洋溢，却又不至于过热暖糊，音染把握恰到好处，分得清什么是韵味，而不是怪味。抛开低频量感这些不谈，在下盘还想多说一句的是对于木质类的低频乐器表现有特别加成，大提琴和低音巴松一类乐器，音色的表现非常的动人，琴箱的共鸣感和弦的拨动相映成趣，而更偏向琴箱的暖意氛围，更是使人仿佛沉浸于一场神经按摩当中，不知不觉时间竟流逝飞快，其耐听迷人的属性自然毋庸置疑。人声部分的刻画也是以情感传递为主，类似赵鹏这类男低音的表现非常出色，而女性的声音更倾向于中年的成熟情感流露，年轻的女声可能达不到一些主推素质解析风格的动圈或者干脆忠于原味的动铁耳塞那般刺激，却也不至于人人老态龙钟，起码没有把小姑娘听成老大妈的恶癖便是。位置相对适中，但由于开放式的关系，人声的浓厚程度稍显不足，单端下尚可，平衡线材接驳聆听则有些偏薄，这也是提醒各位没必要一味的迷恋所谓平衡，也许有些时候过于理性的风格会将原有的情迷扫的干净，略煞风景。再向上审视，明亮的上盘和宽阔的场感是一如既往的优秀，这也是常见的动圈有些弱的部分，而崖柏却是强项，在耳塞的开放式设计上颇有建树，使得声音的呈现在空洞虚中的危险边缘不断试探，让你无限的怀疑到底是不是过于空洞，却又一遍遍的细细品味得出恰到好处的结论，有趣。一台交响乐的精彩演绎需要平衡的加持以及信息量充沛的前端搭配，如果只是为了便捷聆听，又喜爱古典音乐，那不妨多尝试室内乐或者小编制协奏曲目，起码传统的弦乐四重奏在手机和小尾巴的搭配之下显得问题不大，大编制若要一定在单端配手机的情况之下，倒也不出恶声便是，崖柏的上限取决于你用多么高级的前端甚至耳机线来调配，但其下限则是属于万金油似的，不论如何搭配也很难让你觉得拉胯，相对比较省心。总而言之，崖柏是一款真的能感动人心的好耳机，不过由于高档木材的使用和复杂工艺难度带来的高昂成本，使得它的3999的售价可能在有些人看来有些偏高，但在我看来，以其颇具毒性的声音表现和独一无二的用料设计，并非不能支撑起这个售价。实在不行，千元左右的不锈钢版本黑洞mini也是不错的替代选择。
森韵黑洞mini：回归本源的精致人声塞
I说起用木头来做耳塞，业内早有JVC这样的翘楚存在；而这两年兴起的稳定木面板方案，也算是耳塞加点“木”味的另一种呈现形式。但说起整个腔体都用木头来做的塞子，着实为数不多。森韵黑洞mini除了导管和插针母座之外，通体采用崖柏作为原料制成，进一步契合了森韵这个“佛系”品牌的属性。对于用木头来做塞子，笔者此前也曾想过会有类似产品出现，淘宝也见到过DIY大神的作品，但总的来说光从外观来看就很难具备成熟的产品气质，一方面自然是加工的精度与难度所限，另一方面纯木耳塞的外观设计也是个难题。森韵在尝试了不锈钢上打洞的“黑洞”耳塞之后，这次的黑洞mini继续在木头上打洞，而让人意外的是，无论颜值还是精致程度都比金属的黑洞要更胜一筹，毫无违和感。黑洞mini（崖柏版）这是官方名称，不过我更喜欢称其为“小木洞”，下文就这么称呼它吧。II小木洞的包装和配件是一如既往的森韵风格实用为主，除了耳塞本体和线材之外，就是森韵新款的六边形收纳包，外观和用料都比较有质感；以及不同尺寸的耳套。此外，耳塞本身还附带了一对JVC FX9耳套（中号），实际上笔者也是用这对耳套得出的声音听感最佳。外观方面崖柏制成的腔体首先非常小巧，应该说是笔者自己用过最小的类公模腔体了，加上木质材料本身很轻的重量和浅入耳导管，直接提升了佩戴舒适度，又小又轻的属性完全符合“轻若无物”的描述。对于这玩意来说文字可能略显苍白，当你实际把它拿在手上可能才会感叹它的小巧了。导管方面小木洞属于浅入耳式的导管，长度较短，甚至短到你可能需要使用比平时大一号的耳套才能正常佩戴。森韵标配一对FX9的用意可能正在于此，笔者自己尝试了五六种耳套之后，除了FX9外，Final的E套和前阵子比较火的小橘套可以完美佩戴。总之，小木洞需要耳套满足直径大或者导管长一些的条件即可。小木洞标配线材是森韵家中端主力线材，售价1188的金银铜三重奏，插针造型和品质继承了家族化特色，与耳塞搭配下来无论外观还是声音适配度都很高，在素质上也足以压制同价位其他产品的配线。最后赞一下耳塞的工艺，据森韵谦哥自己说良品率很低，并晒出过外壳报废图。当然这些我们不管，单就笔者手上这一副而言，木质外壳上的刻字工艺非常细致，远超了笔者既往对于木质耳塞产品工艺水准的想象。虽然把耳机产品说成“工艺品”并不完全妥当，但小木洞至少是具有一些工艺品的属性的。III此前森韵的黑洞和树洞之所以在国内粉丝中认可度不高，归根结底是森韵的耳塞产品向来以“流行人声”、“港台老歌”、“hufi”这些关键词为标签，而“洞洞”系列产品却走了大声场、清淡风、高素质的路子，部分失去了森韵引以为傲的声音特色。而本次的小木洞让笔者刮目相看之处在于，既没有“认怂”式地走回“hufi”老路，也没有盲目坚持黑洞的风格，而是经过审慎考虑后，对于小木洞的声音进行了思考与重塑。首先小木洞最为讨喜的一点，是好推。由于小木洞是个动圈，笔者到手后习惯性地用墨菊高增益来伺候，结果出来的声音又干又硬莫得感情，一瞬间以为森韵是不是自暴自弃了。结果在咨询了森韵谦哥之后，被告知“用手机直推”。在换上iPhone 12 Pro加官方小尾巴直推再戴上耳朵，小木洞简直像变了个塞子，不仅温润，素质也在线。茅塞顿开之后，换上AK JR、爱欧迪iAudio HiFi之类的小机器，小木洞均属正常发挥，甚至把墨菊调到低增益再插上小木洞，也得到了温和得多的均衡听感。换句话说，如果你想要润一些、氛围感好一些的听感，那么只需要手机直推或者用非砖播放器来伺候即可安享音乐；而如果你希望素质感和线条感突出一些，听感均衡一些，则选择中高端播放器的低增益或者海贝R5之类的进阶级播放器来驱动即可。因此，小木洞的调音思路在于，兼顾素质感、均衡感的同时融入良好的氛围感、润泽感，使传统“森韵味”脱胎换骨后依然在线，最重要的是保持了中频的厚度与韵味，奠定了小木洞作为“人声塞”的基础。（下文听感基于iphone 12pro连接官方小尾巴直推）笔者向来认为中频是一款耳塞声音的灵魂，而小木洞的中频虽然不像森韵大黑、创世纪lite那么醇厚，但仍然保持了良好的厚度与密度，口型清晰，距离适中，在流行人声欣赏方面比自家的幽灵和黑洞来得更有韵味。而相比传统森韵老塞来说，小木洞的优势在于保持中频味道的同时，背景乐器和分离度的高级感上升了不少，整体素质方面提升了一个台阶。这里顺带一提，如果用推力较大的播放器来伺候小木洞，中频会比较干净、清晰，不食人间烟火；而用手机直推或推力不大的播放器来推，中频反而会饱满不少，润度和hufi度更高，流行人声类的听感更佳。有条件的烧友可以自己试试，很有意思。而中频以外的表现，小木洞对于其他类型曲目回放的能力也得以加强。在黑洞以前，“森韵不能听古典”基本是个共识；而这款黑洞mini的均衡表现让其在乐器回放方面同样可圈可点：开阔的声场，温和细腻的高频，弹性而有质感的低频，尚可的动态表现，可以说在“开放式动圈塞”这个命题上其实小木洞的产品成熟度、完整度更高。IV从烧友（消费者）的角度来说，小木洞的外观精巧，佩戴舒适；标配线材听感出色，无需折腾。至于崖柏腔体带来的文玩属性，笔者不是很了解就不多说了。这条耳塞适合主听流行人声或涉猎较广的杂食烧友，适合喜爱温润耐听风格、不追求刺激的准退烧用户。同时，对前端推力要求不高、自身还能有出色声音表现的动圈塞现在可谓凤毛麟角，着实是要“且听且珍惜”的。缺点方面，小木洞毕竟是全木质的腔体，在防挤压、防磕碰、耐热性方面相比金属乃至塑料都要弱一些，使用时需要悉心呵护；再者，相对大面积的开孔未来是否会因为进灰之类的原因导致声音品质变化还需要时间检验。要说声音上的缺点，这其实是个伪命题。在笔者看来，只要一款耳塞的声音成熟度做得好，我们就应当对其给予整体上的肯定，而不是非要把所有方面罗列出来打分，再把分数低的项目拉出来批判。这个准则不光是对本文主角，对于所有耳塞产品都是一样。对个人来说，小木洞的整体声音表现和耐听度无疑是良好以上的水准，中频人声发挥的稳定，以及平衡度的稳步提升都是实打实的加分项。因此笔者的结论是，森韵黑洞mini（崖柏版）是一款出色的耳塞产品，其声音表现、佩戴舒适度和外观工艺都是亮点所在，在4k以内价位而言是一款有优势、有特点的精良耳塞产品。
柔情暖意，音韵悠扬，传承家族精髓，森韵首款真无线TWS——森韵（SHOZY）AVA
森韵这个名字在HIFI圈里相信大家都不陌生。无论是入门级的「天空之境」，以其大道至简的设计吸引了所有人的目光，并将所有资源都倾注在了音质的调校上，得到了专业发烧友和新手们的高度评价。在高端HIFI产品中，像「创世纪」这样精益求精的产品更是深受发烧友喜爱。对于HIFI厂商来说，他们参与TWS耳机市场又将带来怎样的体验呢？我前段时间入手了森韵的首款真无线TWS——森韵（SHOZY）AVA，在沉浸试听两
千元级的hifi超新星套装——简评森韵黑胶耳机升级版+TAKT C
作为一个并不算特别见多识广的耳机发烧友，实话说我对森韵的印象一部分还停留在当年的“大白”和“大黑”，这2条耳机声音很好，在当时一定意义上算是随身平头塞的标杆，至今也算是平头的经典塞之一。不过就在我还以为森韵是那种略带“DIY”风并坚守自己小天地的国产耳机发烧厂家时，森韵近两年可以说犹如开“悟”一样在各个价位段各种定位的耳机都有对应产品，而且除了保证自家一贯的调音特色还颜值声音两开花，除了耳机外还开创了更有针对性的品牌欧悦，TAKT系列解码耳放转接头算是极为经典的产品了，至少从烧友的评价来看像TAKT系列这样的“小尾巴”产品市场认可度还是不错的。当然了，如今森韵最高端的耳机“创世纪”售价13999元，对于追求极致的烧友而言是不错的选择，但对于大众用户而言，就算是相对便宜的“大白”也是略贵的，因此森韵近段时间应运而生的V33黑胶耳机毫无疑问就是最佳选择了，其定位也非常明显偏向于高性价比。就如上面说的一贯定位一样，黑胶无论设计和调音都充分展现了“颜值声音两开花”这一理念，而且老版299元的售价让它有创造极高性价比的可能性。而除了森韵黑胶耳机外，欧悦也更新了一波TAKT系列产品，推出了价格更为白菜的TAKT C。下面简单说说这两款产品的声音表现并一起开个箱。其实森韵如今的产品似乎都透露出一种淡雅的气息，这种设计风格明显不同于美系的粗狂和日系产品外包装上展露的科技感，而是自带一种美学内敛，至少从一款国产音频厂家的产品来看森韵毫无疑问是能立足高端的，而且转型后从内到外都更为成熟了。 以TAKT C为例，其实这次产品在外观设计类似于当年TAKT和TAKTPro，但TAKT C的一个最大好处就是一步到位直接强行支持TYPE-C接口，对于我这类使用C口的安卓用户来说是一大福利，线材直连无需转接，小尾巴的设计让用户使用上省心省力。其实单看配置的话，TAKT C和以往产品其实几乎一样，同样的航铝金属工艺、同样的ES9018Q2C加持以及一样的高指标，实话说如果初次考虑该系列的话售价最便宜的TAKT C是最佳选择。而在使用上TAKT C也做到了极致便利，取电来自手机，在开启OTG后基本上无需考虑太多驱动和设置问题，声音上也有超越我手头手机hifi模式的效果。其实在使用TAKT C时我就考虑到一个问题，这类产品的友商竞品其实还是不少的，但是在没有对比过的情况下TAKT C毫无疑问是几大优势，单单做工方面就足以是该类产品的标杆，而在ES9018Q2C加持下实现DSD256的播放以及120dB的高指标也是它的一大杀手锏。虽然说对于一般的用户而言DSD256未必是一个能用上的解码格式上限，但是从其价位和整体设计角度而言，TAKT C显然有其代表性意义。 而除了欧悦TAKT C外，森韵今年推出的黑胶耳机V33则更是一款令人意外的产品。其实在开售如今版本的黑胶耳机之前，森韵还有一条老版的黑胶耳机，新版的出现据说一定程度解决了烧友反馈的声音问题，而且包装升级后无疑更为成熟了，对于森韵来说这显然是一款面向大众的更具野心的产品。其实在5月份的时候我就在听老版的森韵V33，当时配搭的器材的艾利和SR15。如果单从外观上来对比的话，森韵老版的黑胶耳机和升级版其实是没有区别的，其最核心的设计元素除了银色金属抛光质感的接触面外毫无疑问就是类似于黑胶外观质感的背面板了。例如在新老版出来的时候我还分别用微距拍了一下这款耳机的背面板，可以说足够毒人。 而从我个人角度来说，森韵黑胶耳机的设计感其实已经超出了一般国产耳机的平均水平，水准绝对偏上，而且难以置信的是这还是一款定位入门级的国产耳机。在499元价位的动圈耳机里面，像达音科的钛系列或者经典的飞利浦S2等等更多的还是墨守陈规的传统设计，这条有“33 1/3”称号的黑胶耳机或许算是开创了一个耳机设计上大胆尝试的先河。 无论是TAKT C或者是黑胶耳机，两款都属于设计感爆棚的产品，但对于像我这类耳机发烧友而言，我更关注的倒是它们的声音表现。其实从我入手近2周的使用体验来看，这两款产品在声音上一定程度其实是不可替代的，有自己的声音特色和独特的产品理念。下面先说说黑胶耳机升级版的声音。 就如上面说的，老版黑胶耳机我已经入手已经好几周了，新版我也是第一时间入手。如果要我直接下一个结论的话，黑胶耳机升级版声音是对标准版声音的继承，同时也有档次上的升级。其实如果单论黑胶耳机升级版声音的话，这条耳机已经算是这个价位少见的拥有极佳宽松听感的入耳耳机，特别是对于如今同价位竞品以及众多圈铁或者动铁耳机来说，黑胶耳机升级版松润味道是前所未有的，从499元的价格卡位而言，几乎达到了该档次耳机的中频密度的上限，一般来说已经算是跨级的表现了。 整体来看，黑胶耳机升级版实现了在宽松耐听的基础上有不错的中频密度表现，从而让它在乐器的回放广度上有更大的适应空间，虽然说比起一些线条感更细整体更高冷耳机有细节上存在劣势的错觉，但这显然也展现了森韵对于调音的理解和独特的坚持，追求更大的自然感，在这个价位能够有宽松度、乐感和整体素质上的高度平衡，可以说这个价位拥有这样听感的耳机是不多的，黑胶耳机升级版绝对是其中一条。另一方面，黑胶耳机升级版作为入门级定位的耳机，实际上解决了我对该价位耳机最关注的两个问题，除了上面说的宽松感外，极强的包围感更能让人沉醉其中，或许对于森韵而言，黑胶耳机的命名实际上在调音完成之后的灵感，毕竟这款产品无论中文命名、面板设计再到整体调音，都无时无刻与“黑胶”产生关联，似乎是一个蓄谋已久的想法似的。对于烧友来说，这个价位享受真正的黑胶显然并不现实，黑胶耳机升级版这款产品的目的或许就是让烧友初步踏入高境界发烧的领路人。 相比起黑胶耳机升级版，TAKT C其实算是领域更为广阔的产品了，有时候甚至在想森韵是如何从曾经印象中的小厂做到如此大的跨界的。TAKT C这个产品其实就如其命名和外观一样，使用上非常简单，我自己配搭的就有小米MIX2S和vivo NEX旗舰版本，除了尝试驱动黑胶耳机升级版外，还配搭了自然声的NS-3以及TD40AT等等。总的来说，TAKT C的声音实际上是能够轻松超越我手头搭载hifi芯片的vivo NEX的，特别是hifi手机在乐器的泛音和密度方面的弱项，TAKT C插入后都能明显提高，在声音素质上其实不会比千元级的播放器差。在声音风格上来看，TAKT C明显比起hifi手机直接驱动要更为干净利落，甚至比起我不久前入手的山灵M2X还要更干净和明亮一点。而且TAKT C有一个明显不错的声音特质，就是低频力度足够强，有弹跳感且量感充足，驱动黑胶耳机升级版这类初听感较为温润的耳机，除了提高低频下潜外也能让它整体表现更为舒缓，完善和提高黑胶耳机升级版的平衡性，让整体听感更为杂食。在配搭各类耳机的听感上，可以明显感受到TAKT C的风格还是比较锐利有力度的，在保持宽广声场的基础上，TAKT C既有明显优于hifi手机的低频弹跳感以及高频亮度也有更为通透的听感，对于一些传统的手机用户来说，入手TAKT C后的一耳朵提升显然是值回票价的。TAKT C的最佳配搭，个人反倒仍然觉得是黑胶耳机升级版，TAKT C的优秀低频以及所具有的干净通透度听感，实际上能够和黑胶耳机相辅相成，其出来的声音既有优秀的人声也有不错的乐器泛音，虽然说黑胶耳机升级版本并不算难以驱动，但是在自家器材的配搭下其平衡度有进一步提高。按照我以往对于森韵的了解，他家对于好声的追求仍然是以通透和平衡为主的，黑胶耳机虽然相对来说已经是森韵极为特殊的产品，但在TAKT C的配合下同样能够实现通透和均衡的相辅相成，对于手机用户来说这也算是极高性价比的一个升级套装了。 实话说，如今市场上的产品已经极为丰富，无论发烧耳机或者像TAKT C这类定位为“hifi音频耳机线”的产品如今用户们可选择的已经非常多，而从森韵颜值爆表的黑胶耳机升级版再到性价比更高的TAKT C，其实可以看出森韵以及自家欧悦都明显是与时俱进的音频厂家，有自己的调音理念和设计特色，也有对供应链和性价比的高度把控。虽然说无论老版或者新版的黑胶耳机在定位上未必能满足高烧烧友的需求，但毫无疑问确是这个价位最具竞争力的产品了，或许就算对于新烧老烧来说，TAKT C+黑胶耳机升级版一套下来就是足以退烧的产品了。 shozyV33森韵黑胶升级版手机发烧HiFi老塞模拟味ACG港台流行499元淘宝精选去购买 COZOYTAKTC安卓iPad电脑解码耳放耳机转接头音频解码器typec699元淘宝精选去购买
十年老友视角，跟大家聊聊水泥佬和JADHIFI的前世今生
水泥佬，还有一个名字叫木星。 （图为森韵Zero，我认识水泥佬的起点）在2016年，我从森韵购买了一副名叫Zero的动圈耳塞，算是首发用户的版本，它后面在量产阶段被老板更改了一次调音，但我个人非常推崇这个原版的调音，颇有一种小IE8的的感觉，而且工艺也非常漂亮，才卖299。多年后的一次机缘巧合，我还帮默默耳机清掉了这批货的库存，买到的群友都给出了极高的评价。如果说这个行业有谁是出道即巅峰，我当时觉得木星应该算一个吧，他就是这副Zero的设计者、工程师。当时机缘巧合地发现他就在森韵的QQ群里混迹着，其实我们平时还聊聊天，但从这款产品开始，我和他交上了朋友，而且发现他还是个挺健谈的人。 木星当时的健谈和如今的健谈并不是一回事，那时候他热衷于分享技术层面的开发思路，而不是像现在那样有时候贱兮兮地跟你抖机灵、吹吹牛逼、更多的讲一讲自己的理念，颇有一些洗脑传教的意味。你可以说他变得更加开朗了，也可以说他现在有了一个品牌主理人应有的圆滑。但他仍然是个真诚的人。 帮森韵工作的那几年，木星其实面临着许多可能放到现在的耳机行业来说不算困难的困难，比如工艺难度、产能问题、成本控制等。不知道大家是否听说过一款叫Star的耳塞，当时是森韵家的旗舰型号，实物的工艺是真的非常漂亮，纯黑圆润的外壳内部是像星空一样的质感，而且完全一体成型，没有面板，抛开声音不谈，这个型号已经让森韵脱离了DIY作坊的感觉，开始有了不小的格调。虽然这是一款并不叫座的型号，但倾注了木星太多的心血。 因为在后面见到他时，他整个人就跟磕了似的，面容瘦削、瘦到病态。Star的外壳，他两天可能才能出一对，一个环节翻车就前功尽弃，而且还得在完全避光的情况下手工制作，他那个时候为了产能，把自己关在暗无天日的工作室里拼命赶货，而且这还不算他前期研发时的试验次数。其实我把Star的工艺给水月看过，他非常轻蔑地跟我说，这个只要XX一下、再XX一下、再XX一下就搞定了，哪有那么难。是啊，对于当时的水月雨来说，他曾经不计代价地去完善自己的供应链，但木星是孤立无援的，他一个人就是一支队伍。 大在2018年的某一天，我正要睡觉时，木星给我打来了电话。其实呢也没什么要紧的事，他就是做产品做到瓶颈了，跟我闲聊闲聊，并不是指望我给他解决问题，毕竟咱也没那个能力。最后他说啊说的，突然哇的一声哭了出来，是真的嚎啕大哭的那种哭。我这一生很少见到有成年男性在除了红白事以外的场所有这么个哭法。他一边哭一边跟我说，为什么现在的市场会喜欢这样的声音，为什么他们都不好好听音乐。 我知道看到这里时，有些人会嘲讽木星，你难道也配说别人不听音乐吗？听听你自己调的耳机是些什么阴间玩意儿吧。那，难道木星真的只会做大水泥那种“阴间声”吗？当然不是的，他在离开森韵之前做的最后一款耳塞叫创世纪、创世纪Lite，声音有点像现在的熔岩，也给森韵的姊妹品牌做出了一款声音非常中正的单动圈叫Hera，当年还被林Sir点名表扬过。所以，做出JADHIFI后来的那些产品，不论你们觉得声音怪异与否，这不是能力问题，而是一种他的自我选择。 去时是木星，归时已是水泥佬。中途他离开了HIFI行业一阵时间，去给电商品牌做产品经理，也曾经错过了进入顶级大厂做研发的机会，但这些经历也都间接造就了后来的水泥佬以及现在的JADHIFI。不知道大家有没有听过最早版本大水泥这款耳塞，它的低频比后来的正式版更多、更凶，也许你们在乐图展台可能还能听到，真的是一种能够把你轰出脑浆的驻波感，加上木星一直是非常喜欢把极低频保留的很多，群里有人开玩笑说，“木星味儿”听多了会想吐，来自次声波的杀伤力。所以如果这个世界上真的有一款耳塞能够让你听到生理不适，那很可能是出自水泥佬之手。 （没什么存在感的钢铁水泥塞） 从现在开始，我称呼他为水泥佬。大水泥的声音可能至今都是水泥老心目中他认为最好的声音，或者说最极致的声音。他这个人的听音喜好，据我所知，他对传统的古典听的并不多、或者说不深，尤其是不怎么听巴洛克时期的音乐。他有阵子特别痴迷于New Age、电子乐，有时候这类曲风还真的是需要一些割裂的调音才能让你“听爽”的。比如，浓厚的极低频+偏快的高频速度感，怎么看都不应该是在同一个耳机里并存的声音，但在水泥佬的一些作品里是共存的。同理，大水泥那种致死量的低频、深到胸口的下潜、大的没边的声场，也让它在听马勒的作品时有着它的不可替代之处，一定不正确，但一定很爽。我曾经开玩笑地说过一种杀死水月的方法，就是把他手脚捆起来，让他戴上大水泥单曲循环听《尘鼓》，不死也得费半条命。 大水泥当时的难推也算是水泥佬的世纪难题，直到2021年的时候，水泥佬还坚持带着HUGO2+Lisa3去参展，这里真不是刻意要喷他，用户舍不舍得买这种顶级便携捆绑是一回事，玩到这个程度的烧友真看得上你JADHIFI的东西？但怎么说呢，水泥塞“难推、上限高”这么个刻板印象确实是广为流传的，这也会下意识让一些没有好前端的用户知难而退。在这里邀功一下，iFi大菠萝、乐彼W2能推水泥塞的搭配是我先发现的，甚至iFi还和大水泥在海外推出了搭售套装，虽然我也不知道卖没卖的出去，应该没有吧，不然水泥佬应该会把销售量纹在脑门上。 大水泥是梦想，小水泥是生活。小水泥在我看来是一个挺尴尬的产品。水泥佬凭借对市场的感知做出了这么一副适应面更广的塞子，低频少了（比大水泥少，整体还是很多）、更宽松了、音色相对准确了，并且在动态、空间感层面依然在同价位一骑绝尘，同时极具辨识度的外观和品牌调性，也让它当时收货了不少的热度，很多私底下把大水泥喷的一文不值的人甚至在我面前夸起了小水泥。但我能猜到小水泥应该卖的并不好，而且这个产品的叫好不叫座一定程度上应该对水泥佬是有一定打击的，虽然我那两年和他私下的沟通比较少了，但你们也确实能发现，但小水泥到凝神之间，JADHIFI有一个很久的断档沉静期。 这个断档期其实水泥佬也不是啥事没干，一直做着一些和品牌相关的事情，比如终于找了个代理商、更多的亮相展会（哪怕是硬蹭别人的展台），即便大家普遍都知道这牌子几乎是他一个人单干出来的，也开始慢慢接受JADHIFI算是这个行业的正规军，而不是割一波就跑的那种。中途有一次在无锡，我、LOMO胖纸、鬼鬼曾经把他按在酒店房间里一顿骂，骂他一些不合理的理念、一些违背商业逻辑的做法、一些伤害代理商的操作。说是骂，其实我们仨都把他当自己人才会讲这些，否则他自生自灭跟我们也没什么瓜葛，毕竟这么多年我们作为自媒体也没从他身上捞到一个子儿，只是单纯想拉他一把。他那天被我们骂的有些Emo，但并没有跟我们来气，以前一向倔驴的他其实是会正视自己的问题的。顺带补个八卦，你们可能不知道，在房间里一起骂他的耳机大家坛鬼版，其实就是水泥佬入行前的偶像，他曾经也在一个场合和鬼版说过（但貌似鬼版脑海里并没有这段记忆，实属尴尬），总有一天要做出能让他认可的产品。 可以说水泥佬确实是没有食言吧。 凝神，也就是Concrete2 DM这个型号，采用了锻造大马士革钢的工艺，在我心里是一个非常接近完美的作品，但是HIFI产品呢，作为一个承载音乐和艺术属性的产品而言，9分和10分之间其实是有不可逾越的鸿沟的，我得承认我非常喜欢这个产品的外观、设计理念，包括音色也摆脱了大水泥那种有些脱离真实的范畴，更为的自然悦耳，同时它也不具备一个单动圈耳塞在密度层面的短板，完全有具备和多单元产品硬碰硬的素质水准。我当时一度认为水泥佬也许可以靠这个产品打个翻身仗，但外壳加工厂跑路这个事儿你们可能有所耳闻，原因暂时不详，大概率也许就是被它极难的工艺给逼跑的。 上面提到了，凝神到底不完美在哪里？DM这个产品，包括DM+早期的工程机，都有非常严重的结像缺陷，也就是明显的头中效应，结像的很多元素都在脑子后方，能接受这个缺陷的用户可能对这个不敏感，因为我发现某两万价位热销的旗舰播放器也有这个问题，但提出来的人极少。有一些用户可能对现场录音的感知并不敏感、或者说他们把这种声场和结像表达视作一种“环绕声”带来的包围感特色。而后来的DM+则是一个在声音方面完成度足够高的产品，只是我依然不赞成他不配原线的做法，因为和塞子本身对线材挺敏感，没有原线也意味着没有官方层面的声音态度，我只能说它硬素质够高、而且改善了DM身上的结像凹陷的问题。而会自然剥落的外壳也非常符合水泥佬的猎奇个性，我手头这副就是完全脱落了外壳镀层的“裸版”DM+，一定程度上也算是水泥佬给我的特殊优待了。 Monochrome这个塞子，拖了一年多也终于是上市了，其实现在已经是二代（还有人记得一代和Eletech联名的事儿吗？），定价8299，我真的非常满意。在上市之前，水泥佬曾经带着工程机“全国巡演”了一番，包括也来了南通，蹭了我的奶茶。我本地的那个朋友听完了是非常满意，第一次见他，二人就如挚友一般狂聊了一个下午。也有朋友说，Monochrome这个塞子听起来怎么无聊了很多。其实，如果放在整个水泥塞家族里，Monochrome还真确实是最无聊的那个，有一种小水泥Plus的感觉，但又比小水泥的完成度更高、更符合大家平时能在展会上听到的大部分耳塞的那种正常框架，但依然比你们平时能听到的绝大部分耳塞，要有趣一截。 外观与其说像水泥，不如说像沥青，表面的颗粒感会非常的有质感、有档次，比大小泥不论看起来、摸起来、还是拍起来都要更为的符合一个高价产品应有的做工水准，短导管的设计能够适配大部分人的耳道、但并不那么容易适配耳塞套。但我是有些不建议大家纯听Monochrome的原配套的，吃解析、吃高频，但是会让它的中低频更有大水泥的影子，如果你有机会试试Final家短款E套的声音，不仅会觉得细节、高频强了不烧，甚至在不削弱本身韵味的前提下把声底变得纯净了，更加的符合一个万元顶级动圈的硬素质水准、或者说“素质感”。 水泥佬玩动圈还是很有心得的，包括你们可以从他做的详情页看出来，他很少介绍什么单元尺寸、振膜材料、球顶结构之类的东西，而是在介绍大量的关于动圈“调味”的东西，比如低音延迟系统、增压系统、空气平衡装置、气体交换装置等，而有时候如果遵照“多个香炉多个鬼的原则”，调音经常可以和“劣化”划等号，但Monochrome听起来其实有非常好的信息量、密度、大动态，而就像我前文提过的一样，Monochrome这个塞子你完全可以忘记它动圈单元的属性，因为素质是真的够硬、密实感极强。不过，在低频的部分，Monochrome还是有着非常多的量感、以及那种低频部分刻意营造出来的Delay、驻波不消散的感觉，只是这货明显没有之前的东西那么的轰头，所以我当时听完的第一反应是，“这玩意也太tm不够阴间了”！ Monochrome这次更加能够呈现出声音的美感，而不是感官冲击。我在写达音科川的时候提到过感官刺激这个概念，就是通过大动态、亮度、深度、打击感等方式让你在听觉上受到直观的冲击与震撼，JADHIFI过去的产品里不能说完全没有美感，而是更容易让人把注意力集中在“感官”上，而这次则能更多的让我体会到优美、悦耳、细腻的东西。而且其实水泥佬做人声、做口水歌是不差的，只是现在的能量感分布不再在某些地方过于抢戏、并且把人声的口型做大、距离做的更近了以后，你会发现Monochrome其实在音色上还是以前DM系列那味儿，但明显要更加好听、更毒人了。不严谨地说，Monochrome用了以前70%的辨识度换来了500%的听感优化，并且在结像、空间感方面有非常高的造诣，很容易get到它声像的凝实感、具象化，尤其是夜深人静的时候打开一首钢琴协奏曲时，我更专注以音符本身的美感了，而不是通过强烈的调音个性去赋予这首歌曲什么其他的冲击力。 所以写到这里，我就不再去谈Monochrome的八股了，它就是一个和前作比相对均衡、但依然很“木星味儿”的东西，低频依然很凶、有驻波，但硬素质在这个价位能打、对人声与器乐的兼顾能力也非常优秀，还是那句话，“有层次感的Hu”。和大水泥比，它的声音音色要真实很多、密度也更高，和小水泥比，它比小水泥的调音还是更符合JADHIFI的特色一些、声音更为的“澎湃”，而且大动态、声场层面能够保留人声贴脸的前提下都做的很极限，杂食度非常高。比较巧的是，我身边几个听古典的、听JPOP的、听ACG、听华语的，都存在对Monochrome比较欣赏的用户，这个特性在以往的产品中非常是非常少见的。而且这次Monochrome用一些优质的小尾巴也能推的不错了，倒不是说真的一定有多好推，毕竟动圈还是比较考验电流输出能力与控制力的，但现在的入门级前端市场和几年前今非昔比，算是“行业配套”在进步。 很欣慰水泥佬能做出这么一副产品，既符合市场化的需求、又对他过去的产品做了复盘、反思、融合、升级，只是最终市场是否买账，我也真的不明朗，这两年见过太多妖魔鬼怪的型号赚的盆满钵满，也见过很多水准很高的牌子过的举步维艰，做HIFI，本身就是一场豪赌。 JADHIFI今年也有我一位老朋友的结盟，瑞秋，他会进一步负责品牌运营和市场相关的工作，因为水泥佬其实在品牌塑造方面是有他的短板的，“水泥”概念甚至还是先有的产品、才有了完整的Branding，甚至安藤忠雄的这种设计概念还是水月向他提出来的，但水泥佬倒确实有建筑行业的背景。此外，我也并不赞同JADHIFI提出的一些理念，什么对“享乐主义的批判”这些狗屁不通的东西，玩HIFI不就是图个乐吗，我不苟同他们的这种无病呻吟的批判性思维。Anyway，二人都是我的十年老友、现实里的好哥们，而且特性还很相似，都在这个行业摸爬滚打了多年，两个人都没有成家，都从年眼神里充满锐气的少年变成了中年大叔，这么一说好像连我自己也都快步入这个行列了。但他们两个人也都是那种很执拗、很拧巴的人，希望他们两个能够百年好合，啊不，合作愉快吧。 你可以理解为这篇就是个Monochrome的枪文，即便我写的并不仔细，但我花了很多时间铺垫来告诉你，水泥佬个人已经今非昔比了，不论是硬件造诣、还是对声音的理解，都经过了多年的成长与蜕变，其中还伴随着一堆业内朋友的鞭打、敦促。他是一个把动圈玩到极致的男人，JADHIFI也是一个值得所有动圈党认识的品牌，而且这次终于标配了一根水准非常不错的原线。当然如果你有兴趣折腾的话，Monochrome的上限其实不低于DM+，但一定没有大水泥那么极致。当年我有一位开宾利、住海景房的大哥，一口气买了两条PW的FTS，其中非屏蔽版就是拿来搭配大水泥，并且告诉我这是他听过最好的动圈耳塞没有之一。我知道你们肯定有人会把这篇文章当笑话看，但水泥佬本身就是一个很带传奇色彩与Joker属性的人物，未来他不管做出什么样的行为、做出什么样的产品，我都不会觉得奇怪。 那年，我是学生，他是打工人，后来我也做了老板、做了媒体，他也成了品牌主理人，和没有给我打过一分钱稿费的甲方。我们都在这个行业里挣不到几个b子儿，但我们也都如此热爱这个行业，HIFI可太他妈有趣了。 哦对了，你以为Monochrome是水泥佬在调音层面“从良”的开端吗，我讲个鬼故事：深圳耳机展上，他带来的2个新品工程机比初版大水泥还难听........
