avatar
海贝音乐/Hiby MUSIC我要完善
让操控变顺畅,让音乐更动听
兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
音乐播放器很好用啊
一直听手机音乐,前阵子朋友推荐,才关注音乐播放器,选了一圈,最终选择这款入门,试听确实音质很棒,不错的体验,耳朵很享受,妥妥的没选错型号  
心念念的播放器终于入手了。
喜欢就要得到,毕竟花钱就行了。这款播放器和之前的案五相比,屏幕要大了很多,而且色彩和分辨率都要上了一个档次给我最大的感受就是播放器的接口,非常的齐全,在搭配海贝自家的c62级,每个夜晚都是歌声飘荡的日子  
Hiby MUSIC 海贝音乐耳机
这款Hiby MUSIC 海贝音乐 Seeds II 入耳式耳机是在我研究后选择的,这款耳机做工精致,用了纯铜的材质,很经典,耳机音频非常的不错可以无线和有线一起使用,有线貌似音色更好,佩戴起来舒适,很不错的一款耳机,工作缘故闲置了一段时间了,今天想起来还有这么款耳机,继续开始使用。  
好物分享|HiBy R2播放器
今天开箱一个便携的播放器,海贝R2,作为一个主打学生党的播放器,定位还是十分精准的配件丰富,我选的这款是红色的,有一个塑料透明壳,通过C口充电,基于R2R技术的达尔文架构,真是一个纯音的海贝OS,支持MOS和OS的模式自由切换, 直接对原始数据进行模拟转换,原汁原味呈现音乐的本质。支持对声音的个性化调整  
不到三万元的HiFi播放器,海贝rs8二代上市
#达人激励计划 最近,海贝发布了旗下的旗舰播放器RS8二代,新款播放器采用了新的设计语言,大面积地使用了切割的工艺,带来不一般的视觉效果,侧面的按钮脱离俗套的圆形,改为六边形按键,配合折面与纹理,光影变换让人赏心悦目,整体采用纯粹的几何切面,颇有赛博风格,主旋钮酷似王冠,视觉感受突出,得益于新的工艺与材料,整体重量只有425克,在大砖中算是轻的,非常不错。只是28888的发售价有点让人伤心。#国货  
一千块钱全功能无线好音质!海贝R3PRO播放器评测与海贝W3无线耳放评测
【写作说明】:本文旨在评测海贝R3PRO和W3同时,科普一些蓝牙的老大难问题,蓝牙是否涉及前端影响,蓝牙是否也具备高音质可能。有没有除了高通索尼和华为以外的第三方厂家的高清蓝牙音频编码,在安卓手机内使用呢?这篇新型的多功能播放器和蓝牙编码评测,我会简要在这篇评测中科普一些播放器设计的新趋势,如果只写一篇纯科普文根本没有对应的产品硬件案例作为基础描述,空谈软件编码技术内容也毫无意义,就像是APTX LL这个编码理论上40ms延迟,实际硬件环节系统到耳机设计会去到70-80ms延迟。购买理由自从出掉了海贝R3之后,感觉比较小巧的蓝牙机器还是不多,出掉R3的原因是本来要准备上R6PRO了实际上安利朋友买了准备蹭他的用,反正也是建议对方买来测试用的。 海贝(HiBy)R3PRO无损音乐播放器无损音乐平衡输出hifi音质母带级DSD硬解随身听便携金属黑铝合金1298元海贝R3PRO这一代双解码的增强可以说是另一个物种,有线输出的声音翻了一番的提升,独有的UAT编码,也可以支持蓝牙双向和蓝牙遥控,WIFI对接和OTG对接多种设备,是目前千元机功能最丰富的小机器。京东去购买可是感觉全新的R3PRO在硬件素质又提升了不少,独有的UAT蓝牙编码新玩法感觉又可以作为一个分析的折腾对象。同时也好奇采用AKM4377A的全新海贝W3蓝牙耳放到底如何,目前这颗解码用得最多的就是VIVO几款新手例如NEX3和IQOO PRO5G手机。对于其它华为手机或者是别的安卓手机来说,外挂蓝牙+AK4377A能否很好补刀也是一个需要实践的,当然海贝W3居然也可以作为电脑和OTG解码也确实出乎我的意料。海贝(HiBy)W3便携无线蓝牙耳放HiFi音频接收器带麦声卡至臻黑298元作为一枚开发者,我觉得AKM的AK4377A更适合手机和蓝牙外挂作为蓝牙耳放,为什么我对ESS用于蓝牙不是那么大兴趣,主要是声音味道和顺滑感方面,AKM的芯片可以解决手机听感的问题,尤其是蓝牙这个领域。京东去购买 外观展示实际上这一箱子的海贝R3PRO+W3我是双十一剁手的,主要是年底了我可以弹性安排一些时间可以写一下评测。前几天跑去音响展做了一回媒体蹭了一张门票的回顾我待会再发。还有部分网友别的地方问我的海贝海瓜子二代,文中末尾我也会首先发一个煲机过程中的评测。依旧是少不了奶茶店拍个R3PRO开箱,实际上包装来说也算是送得出手,不过W3还有个兄弟W5带电池仓和防水,不过一般消费者来说我更倾向于推荐W3,毕竟AKM的芯片音色比较暖和耐听。这一次R3PRO额外附送了正反面的贴膜,如果万一失手了随便附近买点大尺寸的膜自己剪裁一下解决能更快补刀。实际上机器默认就自带贴膜,开机选择多国语言,这几年海贝在国内外市场扩展得还不错,尤其是日本市场上也获得了VGP奖项。作为千元低端机也上了镀金TYPE-C USB线很给力,尤其是作为OTG解码时也会成为音质瓶颈,海贝在这个细节上没法挑剔。   关于海贝R3PRO的实际屏幕体验,我感觉色彩稍微偏蓝一点,但是总体解析分辨率还是够用。并没有千元机那种明显的偏色感觉,尤其是作为阅读专辑封面来说也足够安逸。机身的四边采用塑料机身设计,其实对于一款主打无线有线融合的千元主力播放器来说,这显然是最好的机身选择。同时在机身工艺一致性方面做得还不错,电源按键旁边的播放按键也有注意盲操作的区分触感凸点,指示灯的设计也没有过亮的刺眼或者亮度不足的毛病。底部TF卡扩展支持至最大2TB,TYPE-C口除了用于数据传输充电,更能支持OTG或者转接同轴输出线,机身内置电量为1600毫安。音量按键手感还不错,实际上戴套时感觉高度和按键反馈也相对合理。海贝R3PRO的3.5MM输出为1.4Vrms,如果是2.5mm输出为2.6Vrms,在分离度方面2.5达到106db,而3.5只有73db,所以有条件请直接上2.5的平衡耳机输出搭配。从下图的R3PRO比对R3中可以看到配置上的一些升级要点。无论是解码芯片还是无线蓝牙系统的升级都可以看到R3PRO已经不是老产品R3可比,这也是为什么我会考虑升级到R3PRO的原因。海贝W3蓝牙耳放则主打搭配手机和APP使用UAT高清蓝牙编码设计,其中编码支持包括SBC AAC LDAC APTX 等蓝牙编码,还能有线OTG支持笔记本和手机作为声卡。对于基本充电的配置反而还是USB-C线更合理,如果需要扩展OTG功能另外选购一根TYPE-C双头很有必要。背后的架子也经过喷色磨砂,所以夹子部分不会显得很塑料化很LOW,本身也是铝金属的夹子。底部是TYPE-C接口,方便了不少安卓用户一根线解决。顶部状态指示灯,麦克风小孔拾音,支持CVC8.0通话降噪,采用CSR8675+AK4377A方案选型我相当喜欢。以下是海贝W3一些参数,实际上大家也可以看到SBC编码的先天劣势在失真方面并不理想。                                                 海贝R3PRO的蓝牙编码UAT有什么值得一看!                                                         (科普内容较多,不喜可以跳跃)除了有线部分的大幅度的提升,海贝R3PRO也支持了UAT编码的无线传输,UAT这个编码支持到192K的采样率,甚至在对比LDAC来说,在信息量和码率方面都更大一些,可以去到最高1.2M的传输码率高于LDAC 990K的码率。并且UAT编码也很聪明采用了三种码率600K 900K 1.2M的方式来绕开传输的一些瓶颈适应。目前主要的几大阵营当中分别是高通索尼华为三星这些厂家,对外开放比较健全的暂时只有高通APTX和索尼LDAC在安卓8.0下边基本已经完善了底层支持。在安卓10将会增加华为HWA LHDC支持,三星的传输目前只属于自身的手机底层的私协议也不对外开放,所以理论上要比华为HWA更不值得拿出来讨论。海贝在这些公司里边体量算是最小的一家公司,且海贝是以纯音频开发设计的技术型解决方案的厂家,实现一个蓝牙音频协议的软硬件贯通的大坑突破其实并不轻松。纯以音质来说,APTX综合各方面最成熟,编解码效率最高解码时间最快,所以未来高通骁龙865可以做到最低40ms-80ms编码延迟的aptx Adoptive是目前TWS技术的大热门。目前索尼LDAC还没有发布基于TWS设计的改版技术,三星也在开始改进优化当中。而海贝的UAT编码分别以600K起跑可以看得出编码设计之初纯粹为音乐内容服务,而且600K 900K到1.2M的码率恰好也是符合了当前蓝牙5.0技术应对。那么苹果为什么不支持第三方协议呢?苹果未来会做自己的蓝牙协议标准,但会进一步和自己的无线芯片方案高度嵌入化,并加上自身的音乐平台内容的AAC编码来说,也要推出对应的高清音乐内容作为铺垫才会进行附加升级,这也是目前苹果最为头痛的事情。目前高通APTX正规的授权费用较高但是也成熟规范流程,甚至还有一些手机品牌能够谈个打包价格。其次是索尼的LDAC发射端可以授权的成本很低,但是耳机授权LDAC就十分坑和难做,=。=国内仅有高通亲儿子小米幕后音频团队万魔做到了LDAC的对接,目前LDAC的可对硬件方案仅限于高通、BES、络达三家。其实说到底海贝之所以要做UAT这种编码,我觉得首先是从采样率一步到位提前去做到192K采样率.并且编码算法上做到对细节更好的保留和避免过度的细节压缩,同时精简一部分编码上的累赘,例如LDAC编码在990K的编解速度有时候缓冲延迟相当慢,从软件编码部分到算法精要化,显然是目前最好的出路。并且在兼容APTX的游戏体验等基础上进一步提升音质体验上的扩展,UAT可以视作海贝这家公司多年来的累积经验很到位的技术想法,并且当前的硬件技术环境也很适合培育蓝牙编码的第三方市场。目前海贝在UAT的蓝牙路径上借用了LDAC的权限,所以实际上在海贝的UAT在安卓手机蓝牙列表显示为LDAC,实际上借道LDAC的权限在Hiby BLUE等蓝牙APP和海贝音乐APP则显示为UAT编码为当前状态。在海贝自家播放器身上则不需要像安卓手机那么麻烦,只会显示UAT编码,这就是一种取巧的第三方蓝牙编码的现状,但是对比索尼华为高通三家的体量和软件环境支撑,海贝能做到这个份上也不容易。UAT缺点方面:部分手机的蓝牙发射端带宽容易受到5G和WIFI的抢占,影响了蓝牙本身的发射速率和稳定性。同时在抗干扰等软硬件优化还需要一些逐步完善。UAT优点方面:对三频的信息更偏重为音质服务的选取,所以低频更自然,人声更有层次,高频更明亮丰富。尤其是在信噪比方面更优于LDAC编码,所以同样的编码差不多情况下UAT的音色自然性会更好。蓝牙发射端和接收端的主流编码影响:实际上无论什么编码,发射前端都会涉及到补偿的都会对其有影响,而不同的接收端素质能力差异也会有影响,可以说蓝牙也是讲究对称的设计素质,例如目前索尼LDAC编码最干净能听的其实不是索尼,而是vivo为首的第三方手机和播放器的海贝和山灵,相反索尼金砖黑砖都有过量的LDAC编码低频补偿,这就造成LDAC接收的耳机也感觉难听。而APTX 也是VIVO 山灵海贝索尼等做的也不错,事实上索尼发射APTX HD编码音色都是正常的,没有过多的扭曲。苹果手机和平板电脑其实也是如此,SBC和AAC编码发射素质,实际上每一款型号根据市场口味风格都有不同的音色补偿,所以同一幅耳机可能感觉接苹果手机和苹果的平板音色不一样,其实并不是你的耳朵有毛病,而是补偿差异的问题。如果简单去测量不同型号的手机和播放器,你会发现这些设备同样编码和歌曲的蓝牙曲线是不一样的,中间涉及的影响部分较多不一一描述。使用感受 玩过海贝R3的朋友都很清楚,海贝R3系列的玩法很多,这一代R3PRO也是这样可以外挂和对接各种设备,基本上做到有线和无线的双向玩法,也能蓝牙遥控R3PRO播放器内容预览歌曲列表专辑封面进行远程播放。虽然R3并没有安卓系统对接获取资源,可通过WiFi路由器发射互传内容给R3PRO,纯播放器专业系统也解决安卓系统对R3PRO后台功耗问题。相比起上一代R3PRO的3.5和2.5输出素质,这一代的R3PRO的升级,更具备一个新的台阶玩法,尤其是作为数字化前端的声音也不再像上一代那么冷薄。=。=我在音响展上又找朋友蹭来一根海贝Seeds二代耳机,煲了一阵子所以正好搭配起来交互着别的耳机听一下。当然还有展会上的海贝小姐姐也蛮漂亮的,感觉有点像王祖贤=。=。(由于我老婆不看值得买,可以大胆作死看妹子也没人知道)音质的主观试听部分:R3和R3PRO一耳朵的区别,其实并不是光从参数上你能看到两颗DAC比对一颗DAC的堆料改善。从声音第一感受你会发现R3PRO音色不再是那么冷薄没有层次。采用了两颗CS43131的R3PRO声音设计路线在密度和中低频饱和度修正了不少,尤其是在音色的顺滑感上也有了很大的提升。反馈在低频部分自然感和弹性也有了更为真实的还原,对比过去敲铁皮的低频反而更富有弹性和层次感的真实变化。尤其是鼓点的瞬态和韧性的变化音色相当到位,低频测试一些鼓点的起落相当干净利落具有弹性的软韧音色,但是对比部分电音来说它的饱满度其实还不算夸张或者到位,可以说R3PRO这一代彻底在低频的取舍上更偏向健康的音色走向,即便是流行和欧美的音乐的低频表现上更注重解析而非是动次打次的口味迎合。中频部分的器乐和人声,这一波比较难得是海贝在低端千元机器更注重了一些鲜活度,对于中频没有过修饰化。不过CS43131这款解码它本身属于中性或者冷性的音色偏向一些,所以R3PRO在整体音色上加了一点点调整让CS4313的音色更加温润起来一些,确保了器乐和人声部分有足够的耐听度。同时中频的厚度也算是略有一些增加,当然部分音色可能收尾有点毛躁却并不刺激,这可能是因为我的新机和新耳塞的缘故。从整个中频来说这也是R3PRO跟R3最大的差距,可能不少老烧觉得R3太薄听不下去的话,这一代R3PRO必然在素质上的提升满足了不少人对中频的满足感。高频部分R3PRO在高频的饱和度方面有少许的欠缺,不过在明亮感和通透性做的还不错,虽然部分细节收尾有一点点毛躁却胜过以往这个价位的产品的一些不足,从整体高频音色来说海贝R3PRO也有不错的顺滑感的同时,在应对钢琴和弦乐的表现也足以表现出一些DSD类高精度录音的空间细节,不过在器乐的鲜活感还是很难到达太高的表现,毕竟入门机型做到这一点估计高端机也不用卖了。客观地说R3PRO在这个价位的中高频表现整体还是很理想,可以说它并不是那种薄声取舍下来的均衡。海贝R3PRO这一次通过双DAC提供了不错的音色密度和解析力。同时比对3.5和2.5两组输出确实分离度的差异明显很大,尤其是声场指向的定位感和空间上都会觉得2.5输出有更好的表现。当然海贝W3的声音接手机时候表现,总体要比不少坑货如OPPO 一加 华为  小米等品牌内置耳机输出要好不少,对比飞傲的无线耳放来说,整体音色更加耐听,尤其是人声和高低频的表现乐感方面也是优势明显。不过在实际测试过程中会发现目前UAT受制不少硬件的环境,最理想的输出稳定在900K码率。同时对比LDAC和UAT编码,你会感觉UAT编码的声音更加扎实凝聚,空间信息表现更加细腻。因此独立把W3的音质单独来说,这款解码耳放的素质主要稳定表现在UAT 900K和LDAC下的音质相当突出,同时APTX的音质也表现的很硬朗扎实,不同的编解码对高低频的压缩是不一样的,从APTX  LDAC UAT三者来说UAT最为讨好,这也是为什么海贝非要去贯通整个蓝牙链的软硬件部分的原因,这样做的独家优势确实值得花费这么多时间。当然对于新到手的海贝Seeds二代耳机,我觉得这款耳机初步来说还是很搭配海贝R3PRO和W3的声音,毕竟是自家一个生态的声音口味设计风格。但是这一代海贝Seeds二代并没有一代那么偏向于作为附属品的属性,可以说海贝Seeds二代的整体素质在千元价位上没有什么毛病,唯一要注意的是R3PRO并不能全部发挥出海贝Seeds二代的所有实力。从整个产品素质潜力来说海贝Seeds二代耳机要高于R3PRO,毕竟一个是播放器一个是耳机来说这样比对也不公平。但现实是海贝Seeds二代的素质确实高于R3PRO自带输出的上限,可以说海贝Seeds二代搭配R8 R6PRO都没有问题,甚至搭配一些万元播放器也会有一定的音色素质惊喜。从整体风格来说海贝Seeds二代比较均衡稍微暖声的路线,尤其是在密度和细节表现上没有过多的刺激感,在耐听度方面远超一代海贝Seeds那种配机定位的属性。                                                       总结 :   海贝这家公司可以算是做播放器方案解决起步的厂商,是典型的技术工科男的同时对产品的审美度也在不断提升!尤其是在展会模特!啊不!是播放器的音色升级上都有很大的改进!但是让我有点掉眼镜的是这一波海贝总算能把海贝Seeds一代的坑给填上了,目前海贝的粉丝们都把海贝Seeds戏称为海贝的海瓜子!!!然后我看了一下造型确实像海瓜子也是这么一回事。目前海贝的用户群体主要集中在希望多玩法的年轻人和老烧,尤其是捆绑党更是钟爱把它跟MOJO和HUGO等解码耳放捆绑在一起,当然我觉得一般人喜欢方便一个海贝W3解决手机听歌也是相当安逸的选择。如果你财力和需求较高可以选择R3PRO+海贝Seeds二代的播放器和耳机搭配,当然W3推海贝Seeds二代也没什么问题,这也反映了这款耳机好推,在控制和音色上都不错。最后又到了一波剁手记得比对一下价格,双十二目前价格优惠要比双十一来说有了更多的空间=。=,不过海贝W3也就差那么几十块钱反而没有太大区别。当然也有人非要防水大推力可以选择海贝W5,至于要准备上海贝R8和R6PRO的人,也可以尽量找机会试听一下海贝Seeds二代耳机,搭配起来的听感舒适度和细节都很不错。由于我目前到手也是蹭来的样机,具体完全煲开后我有可能会再补上一篇听感,目前来说这款耳机并未正式上市,也算是本次看展会蹭来试听的彩蛋。  
海贝 FC4 耳放屏幕版:口袋里的 HiFi 音质革命
海贝 FC4 耳放屏幕版:口袋里的 HiFi 音质革命海贝 FC4 屏幕版,让好音质不再是奢侈品,你的随身声音伴侣!21g 轻量化设计,全金属质感精致耐造,塞进口袋毫无负担,通勤随身带超方便!即插即享无延迟,双芯片发力,手机直推糊成一团的耳机,瞬间解锁清晰层次感!低底噪 + 持久续航,嘈杂环境也能筑起音质结界,可以说是通勤党音质救星,巴掌大的声学魔法盒!彩屏交互超直观,采样率、增益档位一目了然,8  
海贝R6PRO II无损音乐播放器MP3随身听
无锡迩东音频馆/开箱[庆祝]海贝R6PRO II无损音乐播放器,高配,价格还不贵,秒冲。  
评选最值得推荐的音乐播放器(第三期)
太长不看版第三期HIFIDig Choice大奖获奖产品艾利和 Astell&Kern A&ultima SP1000艾利和 Astell&Kern A&norma SR15七彩虹 Colorfly Pocket HiFi U8飞傲 FiiO M6艾巴索 iBasso DX200乐图 Lotoo PAW Gold Touch乾龙盛 Quloos QA361山灵 Shanling M0山灵 Shanling M5sHIFIDig Choice大奖评选规则每期投票中获得1/3及以上评委推荐的产品以下正文约5500字……背景介绍投票时间2018年12月~2019年1月投票规则针对各款音乐播放器市场售价,设置999元内、1000~2999元、3000~5999元、6000~11999元和12000以上共5个价位区间每位评委在每个价位区间推荐2款自己喜欢的音乐播放器推荐产品需简单说明推荐理由及改进意见;如该价位段无推荐产品可选择弃权;评选结果由评委团成员匿名投票产生;评委团半烧主义——二十年HIFI玩家,公众号:半烧主义耳机林sir——资深音频爱好者,耳机自媒体,著有《林氏耳机白皮书》等作品曾经是九段——音响、耳机评论人,米发烧网联合创始人,耳机俱乐部版主长弓——HIFIDig主编,耳机俱乐部版主斗室听澜——ZAEKE知客音频编辑李凌佳琦——资深随身HIFI发烧友、音频自媒体作者,乐享派loxpo版主孟获——播客节目《声波飞行员》创始人强叔——“华语金曲奖”评审、知名乐评人玩耳机的小萝莉——业余发烧音频玩家新影音——资深数码玩家,音频玩家,新媒体人张蛋蛋——音频发烧友,国砖吧小吧主、官博娘投票结果推荐产品点评999元以内参评人数:11人        有效票数:19票        推荐产品:5款飞傲 / FiiO M6 飞傲(FiiO) M6 便携HiFi双向蓝牙wifi无线MP3无损音乐播放器 黑色998元京东去购买 6人推荐:-    M6才是真正的所谓“水桶机”,在这个价位给出了素质达标的声音,同时功能上尽可能做全,作为数字源和一体机都能达标的均衡选手-    产品造型优雅。手机音质加油站,可以提供比手机更加完善的声音体验,双向蓝牙-    设计、功能、完成度、品控都没的说,定价区间卡的稳准狠-    主打无线、体积外观、安卓触控、可装APP(白名单)-    同级最佳做工,深度定制安卓系统方便安卓各种APP-    功能全面,玩法多样,声音也还OK但是:-    缺少对数码味重的音乐的调音适应,听老歌会比较不对味-    做工不够精细,屏幕缺少疏油层-    产品周期较短,容易选择困难-    有线端声音表现有限-    系统优化还有待加强山灵 / Shanling M0 山灵(SHANLING) 山灵M0无损音乐触屏播放器hifi发烧蓝牙运动迷你便携mp3 黑色598元京东去购买 6人推荐:-    小巧便携,双向蓝牙,性价比高,调音中性适应性强-    做工精湛,便携播放器的集成度巅峰,推力不小-    功能全面、体积小巧、外观时尚、性价比高-    小巧方便,音质这价位性价比高-    小巧美观,音色平衡,推力充沛-    小巧好看,声音适应性较好但是:-    屏幕细腻度一般,但对这个价格来说也没啥毛病-    声音风格及产品定位偏向消费数码-    屏幕字小,操作体验一般-    偶尔会有不够流畅的情况-    滚轮手感比较肉Hidizs AP80 Hidizs AP80无损音乐播放器mp3迷你便携运动随身听学生HIFI超长续航LDAC随身听 黑色699元京东去购买 5人推荐:-    尽可能小的体积将基本入门受众的需求考虑的比较周全,加上多彩的外壳颜色及优秀的做工,非常适合学生群体-    体积小、操作逻辑完善,功能强大,带FM功能,声音听感通透清亮-    操作灵敏,双向蓝牙搭配手机做音源非常实用,多彩时尚-    体型小巧,音色平衡,带有计步器和收音机功能-    小巧,素质调音都不错,有久违的收音机功能但是:-    屏幕尺寸限制,触控总还是不能尽如人意-    流畅度不佳,开机动画与滑屏有卡顿感-    滚轮手感一般凯音 / Cayin N3 CAYIN 凯音 N3 cayin N3斯巴克无损HiFi蓝牙学生音乐MP3播放器DSD 黑色699元京东去购买 1人推荐:-    同价位最富模拟味的声音,很有老派随身听味儿但是:-    做工不够好Hidizs AP60 淘宝网 - 淘!我喜欢s.taobao.com去看看 1人推荐:-    声音不错,操作尚可但是:-    固件还不够完善1000元 ~ 2999元参评人数:11人        有效票数:19票        推荐产品:7款山灵 / Shanling M5s 山灵(SHANLING) M5S无损音乐播放器便携发烧hifi随身听DSD硬解MP3蓝牙DAC旗舰款 钛灰色2698元京东去购买 8人推荐:-    山灵s后缀的旗舰型号,定位依然亲民,能感觉到在努力摆脱数码声,声音比自家低端产品透明很多,细节上也摆脱了千元价位的感觉-    山灵当家旗舰,功能全面,可玩性高,支持airplay、dlna等功能,双向蓝牙稳定实用,声音扎实、素质高,固件更新及时-    同价位里奢侈级别的用料,流畅触屏操作,入门级价格的真旗舰,单端与平衡均有不俗表现-    双面玻璃、声音走向有特色、功能全面符合无线趋势-    完善强大全面,操控体验到声音都很好-    颜值高,声音不错,均衡器效果明显-    声音出色,推力较大,全触屏-    外形设计出彩,操控配置均衡但是:-    2.5声音优秀,3.5感觉有点放弃状态,又没站4.4的队,有点尴尬-    HIFI云音乐库正版资源需要额外付费购买-    屏幕显示有拖影、无线曲库需付费-    非安卓系统,系统完成度有待提高-    屏幕水准比上代产品有所缩减-    声音表现不够突出飞傲 / M9 飞傲(FiiO) M9 便携HiFi双向蓝牙联网MP3无损音乐播放器 黑色1798元京东去购买 3人推荐:-    即使在高于定价一块的这个区间内,不足两千元的M9仍然是国产播放器性价比之王-    声音均衡,没明显硬伤,支持网易云等第三方流媒体app播放-    功能多,做工不错,大小适中但是:-    如果细节能在细致一些就更好了-    声音特色不够鲜明海贝 / Hiby R3 海贝(HiBy)R3 高保真网络音乐播放器 WIFI播歌 双向LDAC DSD256硬解平衡输出 HIFI便携MP3 红色1098元京东去购买 3人推荐:-    定位上更应该归入千元以内档位,功能全面,做工出色-    同级自全的功能配置,做工精细,操控有优势-    可以用流媒体(DLNA/Airplay)且素质不错但是:-    限于价位声音表现不够完善索尼 / SONY NW-ZX300A 索尼(SONY)Hi-Res高解析度无损音乐播放器16GB NW-ZX300A(银色)2999元京东去购买 2人推荐:-    支持双向蓝牙,4.4mm平衡接口的普及产品,产品体验一流。调音成熟,声音精致-    品牌内唯一有性价比的产品、双向蓝牙、4.4平衡、磨砂屏幕、工业设计、整体做工但是:-    需要特别的数据线,不支持流媒体音乐-    推力一贯有限,平衡口声音稍显粗糙凯音 / Cayin N5iiS CAYIN 凯音 N5ii N5iiS 安卓便携无损音乐HIFI播放器 发烧MP3 不锈钢升级版 【N5IIS升级版官方标配+64G卡 】2698元京东去购买 1人推荐:-    用料诚意十足,功能完备但是:-    有系统不稳定状况出现先锋 / Pioneer XDP-300R 淘宝网 - 淘!我喜欢s.taobao.com去看看 1人推荐:-    ES9018K2M芯片的一众产品中PO口听着最舒服的。做工优秀,价格合理,续航不错,各方面都很均衡但是:-    机身握持感一般,系统优化很差,后台要严格限制否则各种问题山灵 / Shanling M3s 山灵(SHANLING) 山灵M3s便携无损音乐播放器支持平衡输出HIFI蓝牙发烧MP3 黑色1798元京东去购买 1人推荐:-    做工出色,音色平衡,素质出众,声价比优异但是:-    没有触屏3000元 ~ 5999元参评人数:11人        有效票数:19票        推荐产品:7款Astell&Kern A&norma SR15 艾利和(Iriver)A&norma SR15 128G 便携HIFI音乐播放器 无损mp3播放器 硬解DSD 蓝灰色5188元京东去购买 5人推荐:-    外观设计巧妙,做工同级最佳,操作体验完美,新固件开放APP安装有加成,声音同级别有足够竞争力-    外观时尚前卫,操作方便,系统响应迅速,握感舒服,轻便-    歪屏设计新颖、声音精致富有自家特色、可装APP-    小巧美观,音色细腻扎实,交互流畅高效界面美观-    系统流畅,做工出色,声音适应性强但是:-    各种特别配色、联名版本较多,容易造成选择困难-    性价比相对国产不高、推力仍有提升空间-    推力一般,但应对绝大多数耳塞足够-    推力有点小艾巴索 / iBasso DX200 iBasso 艾巴索 DX200HIFI播放器单身版双解码DSD512硬解发烧无损音乐蓝牙便携式 黑色 DX200单身版+AMP7单端耳放卡6498元京东去购买 5人推荐:-    模块化耳放终于有一家能做出hifiman 当年差不多的阵容了,提供接口丰富,推力充沛,原机在数字源方面也算素质拔群-    尽管是老旗舰,但搭配新耳放卡在这一价位段依旧有着卓越的声音表现,升级安卓8.1后系统流畅性也还不错-    安卓机最强无误、换耳放可玩性高、本身安卓性能过关、配合手机卡无限流量趋势潜力高-    老牌劲旅,整体操作完善,可更换式耳放卡提升可玩性和搭配适用性-    素质较高,可更换耳放模块,可玩性较强但是:-    自带的芒果系统不好用,多种模块选择对选择困难症不太友好且后续投资较高-    在一票新品面前,体积重量有点偏大,续航也有点尴尬-    大概率今年内会有升级款-    外形厚重、做工有待提高乾龙盛 / Quloos QA361 乾龙盛(QULOOS) QA361发烧级HiFi无损音乐母带纯音播放器DSD硬解 黑色4899元京东去购买 4人推荐:-    准专业级随身音乐前端播放器,功能一切围绕音质。机身造型不浮夸。声音非常扎实、大气。颇有台机一般的宽松声音体验-    同价位里最极致的音频硬件用料,高素质的同时拥有非常温润悦耳的音色,单纯追求音质的不二之选-    清新通透,带着一丝微甜,细节丰富。系统响应迅速-    标杆国砖,声音稳健扎实老派,操作简单但是:-    UI设计过于简单、字体丑陋、不支持无线功能-    操作纵使放在国砖行列里也是吊车尾-    操作界面简陋,不能显示专辑封面-    附送的平衡口转接头做工不好艾巴索 / iBasso DX150 iBasso 艾巴索 DX150 HIFI安卓发烧级播放器双解码DSD硬解无损音乐发烧蓝牙便携式 黑色标配版(带AMP6耳放卡)3288元京东去购买 2人推荐:-    比DX200更佳的机身做工,操作在国砖中数一数二,延续了高素质、耐听、稍带模拟味的风格,耳放卡音色丰富-    只要3000出头,iBasso经典风格前端DX150即可把玩,AMP可更换是其特征但是:-    原配耳放卡表现平平-    体积略大海贝 / Hiby R6 PRO 海贝(hiby) R6pro 无损HIFI音乐播放器R6升级版4.4平衡DSD便携MP3发烧随身听 海贝R6pro不锈钢版4398元京东去购买 1人推荐:-    强大的推力,更强大的平衡口推力,安卓系统功能全面但是:-    操作系统需要进一步完善爱欧迪 / COWON PLENUE R COWON 爱欧迪 PLENUE R音乐播放器HIFI无损高保真音乐 蓝牙音乐高续航播放器北极星银 北极星银3899元京东去购买 1人推荐:-    外观造型独特出众,呼吸灯设计新颖。支持蓝牙功能。独立UI,唯美简约,声音清淡通透,Jeteffect 7玩法丰富多样,BBE音效加持但是:-    机身背面像搓衣板,机身边缘割手乐彼 / Luxury&Precision L4 精奢乐彼 L432G无损音乐播放器便携HIFI发烧随身听MP3无底噪全平衡DSD硬解耳塞专配4499元京东去购买 1人推荐:-    出色的工艺、优秀的设计能力及强大稳定的平衡系统是其特色但是:-    性冷淡风,毕竟不是所有人都能接受的6000元 ~ 11999元参评人数:11人        有效票数:15票        推荐产品:7款七彩虹 / Colorfly Pocket HiFi U8 Colorfly 七彩虹U8发烧HIFI无损音乐播放器DSD硬解播放器WIFI蓝牙6999元京东去购买 4人推荐:-    虽然没有完全复制C4的辉煌,但是U8的使用体验和声音素质都非常出色,无愧于新旗舰的身份-    体验非常全面、均衡的国产播放器,性价比高。声音素质高、风格中性。听感宽松大气-    用料厚道,声音表现非常出众。另外为近些年国产播放器设计之光,值得称赞-    ESS公司定制双DAC等黑科技亮眼,整体声音表现扎稳中,做工精细大气但是:-    音量键需要时间适应,续航在同级别中没有优势-    不支持在线音乐-    续航是问题乐图 / Lotoo PAW Gold 2017 lotoo 乐图 PAWgold2017 音乐播放器金菊花 mp3参考级 套餐一(2017版)11999元京东去购买 3人推荐:-    “大力出奇迹”的巅峰作品,上市两年,依然坐稳最强单端的宝座,声音饱满、富有张力,音色直白,拥有极高的音乐回放表现-    依旧是万元级砖头里操作简便,故障率低,且推力大耳声音凶猛的存在-    音色扎实稳重,素质优秀而全面但是:-    没有时下流行的平衡口以及用的是SD大卡-    操作“复古”,部分搭配下声音有些冲-    交互太落伍,DC充电Astell&Kern A&futura SE100 艾利和(Iriver)A&futura SE100 128G 便携HIFI音乐播放器 无损mp3播放器 硬解DSD 8核CPU 泰坦银10888元京东去购买 2人推荐:-    首款采用ESS 9038PRO DAC的机种,延续了家族一贯的精致外观,操控体验完美,新固件可自由安装APP提升了可玩性,声音表现出众-    品牌体系内独树一帜的声音风格、ESS芯片线条硬朗、素质解析、大屏触控操作流畅、可装APP但是:-    价格稍高,与更*级的SPKM差距不大-    未配备双向蓝牙、性价比一般爱欧迪 / COWON PLENUE 2 Mark II COWON 爱欧迪 PLENUE2 P2 MK2二代随身音乐发烧播放器 木金星 木星金11588元京东去购买 2人推荐:-    声音均衡细腻,EQ多样好用,均衡器效果好,颜值高-    做工完成度非常好,在设计UI等多维度均有自身特色但是:-    品牌影响力不及往昔索尼 / SONY NW-WM1A 索尼(SONY)NW-WM1A Hi-Res高解析度无损降噪音乐播放器mp3/mp4(黑色)8499元京东去购买 2人推荐:-    整体体验非常完善,功能均衡、声音调音完成度高-    声音均衡,相对比较中正,音色略偏向流行但是:-    推力相比较同价位国产音乐播放器差乐彼 / Luxury&Precision L6 精奢乐彼 L6 32G旗舰便携HIFI发烧播放器 LTD199划动解锁MP3乐彼L69599元京东去购买 1人推荐:-    中正饱满、无欲无求、均衡百搭、推力够用但是:-    性价比不高、操作相对原始享声 / Soundaware MR1 V2 soundaware 享声 MR1 V2 全平衡无损便携网络音乐播放器 MR1 V2香槟金【预定】 标配版+扩展包11498元京东去购买 1人推荐:-    声音中正大气,几乎无可挑剔,扩展性很好但是:-    系统有些难用,体积过大12000元以上参评人数:11人        有效票数:18票        推荐产品:6款Astell&Kern A&ultima SP1000 艾利和(Iriver)A&ultima SP1000 256G 便携HIFI音乐播放器 无损mp3播放器 硬解DSD  8核旗舰 不锈钢版25888元京东去购买 6人推荐:-    依然旗舰经得起时间考验、风格百搭推力够用、大屏触控操作流畅、甚至可以吃鸡-    外观设计、工艺、交互最优没有之一,音色绝对中正严谨,还原度首屈一指-    机皇,无可挑剔的声音表现,AK家族目前最*级的外观设计及操控体验-    做工和外观都很出众,系统完成度很高,声音也不错-    依然是这一价位综合体验最好的播放器-    声音完善、体验好,产品完成度极高但是:-    推力相比较同价位国产音乐播放器小,定价过高-    推力一般,但应对绝大多数耳塞足够;重量较大-    未配备双向蓝牙、性价比一般、太沉-    期待中的外置耳放迟迟不见踪影-    推力太小,有点重-    价格昂贵乐图/Lotoo PAW Gold Touch lotoo 乐图 PAW GOLD TOUCH HIFI音乐播放器墨菊 mp3参考级 官方标配17999元京东去购买 4人推荐:-    展会上众多耳塞厂家用墨菊作为试听机,显示出人们对它素质得的认可,摆脱了“录音笔”的设计思维定式后,墨菊是第一款真正的高端随身听产品,各方面都算达标-    外观和做工不错,系统流畅好用,音色较SP1000松一些,推力较大-    音质属性拯救一切耳塞、专业级电路设计及EQ调音-    声音出色,系统迅速流畅,最强国产机但是:-    售价偏高,对“菊花”这个原本用来恶搞的设计语言一直坚持,有点儿匪夷所思-    不具有在线音乐播放功能-    旋钮精度有小瑕疵-    性价比一般凯音 / Cayin N8 凯音(CAYIN)N8 智能无损HIFI音乐播放器18999元京东去购买 3人推荐:-    旗舰级国砖的创新之作,光是单端下的“电子管”模式的音色就可以在声音润泽度上傲视群雄-    温润大气耐听,创新的微电子管加成,使N8成为至少目前为止市面上仅有的一类高级玩具-    音质是全部的推荐理由,胆管的味道太迷人了但是:-    造型及工艺还可以打磨的更精细-    体积太重,操作逻辑一般索尼 / SONY NW-WM1Z 索尼(SONY) NW-WM1Z 索尼金砖无损HIFI发烧 高解析度MP3音乐播放器 金砖NW-WM1Z19499元京东去购买 3人推荐:-    虽然充满争议,但不得不承认金砖是一款人声韵味与古典表现通吃的前端,对大动态场景的掌控力十足,拿来推耳塞的非常合适-    整体体验非常完善,功能均衡、声音调音完成度相比黑砖更加完善-    声音饱满大气,均衡器效果好,续航长但是:-    重量大,便携性差。推力相比较同价位国产音乐播放器差-    太重,单端推力弱,信噪比表现平平-    将近一斤,重量较重海菲曼 / HIFIMAN R2R2000 头领(HiFiMAN) R2R2000太子云音乐蓝牙HIFI无损音乐播放器MP3随身听 红色特别版 官方标配【R2R2000太子】15800元京东去购买 1人推荐:-    小巧方便,听感优秀,带有强烈的模拟味属性但是:-    操作界面简陋,不能显示专辑封面索尼 / SONY DMP-Z1 索尼(SONY) DMP-Z1无损HIFI发烧 高解析度MP3音乐播放器 索六万新品 黑色54999元京东去购买 1人推荐:-    继金砖后索尼的再次逆天设计,“索六万”是信仰的最终加成但是:-    贵破天际  
百元享受专业音效耳放——HIBY FC1 小尾巴
目前很多电子设备已经逐步取消了3.5mm耳机接口,在朋友的推荐下入手了HiBy FC1解码耳放,这是比较入门的一款产品,它比较适合我这种对音乐效果有一定追求,但也并不是严格意义上的HIFI发烧用户,只要能满足自己的基本诉求就可以,不会为了5%的效果去付出90%以上的溢价;HiBy FC1的体积非常mini,包装也只有产品主体加上两根转接线、一本说明书,这一代DAC采用双通道且低功耗的ES9270,可支持到PCM384kHz/32bit及DSD128比较让我惊喜的是它最多能支持到30级的音量调节,惊喜的调节跨度可以轻松适应几乎所有的使用场景,我最喜欢夜里,戴着它躺在床上感受来自黑暗中突然迸发出的旋律,在这里你能感受到每一个音符过度之间的细腻感。使用HiBy FC1时可以下载海贝音乐播放APP,各类无损音乐轻松解码,虽然HiBy FC1是无自贡电的设备,但是完全不用担心影响手机的续航能力,它超低的功耗对于电池的负担几乎可以忽略不计,就像传统的有线耳机一样,谁会在乎使用耳机带来的那点续航下降呢?在听感上,听久了HiBy FC1解码后的效果,如果再用3.5mm耳机直插,你会非常直观的发现原来音乐的瑕疵是如此的明显。FC1是我目前认为HIFi微烧最佳之选,无论是居家、办公、通勤都不会给你带来任何使用的负担  
海贝 2025 秋季发布会 pt.1 ZETA II
在大家呼声最高的旗舰播放器 RS8II 发布之前,海贝首先更新了新一代的旗舰耳塞 ZETA II,要点如下:静电+平板+动铁+动圈,四混合,九单元架构。其中超高频单元采用第三代声扬静电单元,微平板单元负责高频,中高频采用楼氏复合 BA,低频由类钻碳球顶(DLC)和 HCCAW 音圈所构成的 DD 单元来负责。纯银&单晶铜镀银,中间空气隔离的标配线材。钛合金 CNC 切割,精雕小体积腔体。¥  
千元级入门hifi播放器——海贝R3Pro Saber
HiBy R3PRO体积算是国砖里偏便携的一类,仅比山灵M0和自家R2大一点,定位也略高,算是在体积和音效中找到平衡点。音质上限受体积影响,也做不到多高,毕竟还有电池、屏幕、主控原件等,留给HIFI的余地比较小。比起手机音质稍强一点,但可玩性更高。海贝系列音乐播放器界面UI HiByOS有着较高的易用性和流畅度。无线拓展性上,HiBy-Link、UAT超级音频传输有着很高的可玩性和优化空间,dlna、同轴、USB输出、蓝牙接收、line out等强大的拓展性让机器有着更多的玩法。总体来说R3proSaber算是入门级“发烧”机器。  
短评HiBy纯音机RS2,顺便点赞、吐槽,还有一些思考!
前段时间砖吧线下聚会时,看到了传闻中的HiBy海贝的新便携播放器RS2。关于这款新机,海贝的宣传是继RS6之后的第二款采用【Darwin】R2R架构国砖,并且官方给出的定位是一款“纯音”播放器。不过当时聚会排队听RS2的烧油真心不少,所以我只是上手摸了一下,事后才找海贝打劫了1台来蹭听一下。一、外观RS2的个头除去厚度之外是相当小巧,最少比新款的NR5都还要小,也就稍大于老款的R3而已。但厚度就真心很超出想象,甚至比我现在用的NR6还要厚,所以外观比例上难免会觉得有点失衡。而且HiBy从R8开始就改用了很理工男的方正造型设计,只不过无论是之后的NR6还是NR5整体还算保持了自R8开启的风格,但这RS2确实太方正过头了。除了侧面这个不怎么明显的小夹角斜面之外,整机出去旋钮就都是直来直去的直角。这也使得RS2的握持手感是退步的,产品外观设计也是有点“回到解放前”的感觉。不过在接口方面倒是很给力,RS2不仅提供了3.5单端和4.4平衡两个模拟输出接口,还额外提供了1个3.5mm LO接口。结合到这次RS2下单赠品里包含了一条3.5mm对录线,我第一时间就问海贝是不是计划要出个纯耳放的产品?老钳第一时间否认有这准备,但也没有明说是不是有这样的计划。但海贝最近推出的RS2以及R5二代在接口配置上都不像R8和NR6那么全面了,R52更是重新弄了一个2.5mm平衡口上去,我是搞不明白为什么要这样做。RS2之所以被称为纯音机,是因为它配置了HiBy研发的纯音HiByOS系统,目的是在系统底层对音频处理进行针对性优化,从而保证纯粹的听音体验。我个人最直白的理解就是脱离当下主流的安卓底层系统,从而避免各种SRC以及子系统对音质的影响。相比之下,RS6则还是保留了安卓的底层系统。所以RS2更像是HiBy之前老款的R2、R3的延续。同时因为不使用安卓系统,因此在屏幕显示、交互方面也就不会按照安卓的标准来进行。RS2的交互甚至比R3还要简单一些,跟R2接近。因为不像RS6可以直接横向比对NR6,因此对于RS2的这套纯音系统对于最终呈现声音的加成影响并不好给出判断。另外从R8开始,HiBy就很喜欢搞双模式输出的玩法。R8提供了Turbo模式,而R52则可以选择开启A类耳放模式,RS6和RS2则都在【Darwin控制器】菜单里增加了NOS开关……唯独NR6还是很老实的单输出模式。其实多模式一旦用好了,确实可以给到入手购买的用户多一种玩法选择,而不用像HiBy的好基友Cayin凯音N62那样还得另外花钱折腾各种声音主板,确实是很良心的做法。而在储存配置方面,HiBy也确实很豪气,RS2除了提供2个TF卡槽最高支持4TB扩展外,机身也自带了200多GB的内存。RS2还支持充当手机及电脑外置音频解码/耳放的大尾巴玩法,以及同轴数字音频信号输出,相当地一物多用。甚至RS2还特意在机身顶部增加了一个开关,当作为外置音频解码使用时,可以切换到纯数字信号输入模式,这样RS2就不再受制于前端的供电,直接依靠自身的电源来给解码和耳放供电。二、声音眼下R2R架构在国砖里可以说相当风靡,RS2作为海贝第二款Darwin R2R架构的播放器,价格方面也算是走的入门级亲民路线,3K价格基本直接对标了Hifiman的HM901R。就声音表现来说,RS2也完全对得起它的定价,尤其是用于配搭动铁耳机时,甚至比自家价格更高的NR6要更好听。RS2的音色基本延续了RS6的顺滑和细腻,稍稍偏暖的调音可以很大程度上中和了动铁耳机的刺激感。而且声音开阔自然,口味上并没有太过Hufi,我认为海贝也是有意往年轻化的方向靠拢,并且尽可能照顾大多数音乐类型以及听众的口味。RS2并不以大动态见长,这个多少会影响到它在演绎一下器乐作品时的表现,而且也不太适合大编制作品。相较之下,RS2更擅长人声的表现,特别是爵士、慢摇之类的曲风会非常对味。而当开启NOS模式之后,整体的动态会进一步收缩,使得中频更加的饱满绵密,并且削减了高频的刺激感,很适合长时间聆听。但对于习惯了ESS DAC声音风格的人,例如听习惯了NR6的菠萝我自己,以及喜欢听交响乐、原声、ACG曲风的人来说,RS2的声音风格就不是那么好适应。尤其是相对较弱的动态,使得高低频两端的延展不足,整体通透感会一定程度上劝退部分烧油。而且RS2的推力也是“入门级”的,毕竟小身板里光是塞下R2R架构本身就已经不容易,能跟R52持平就已经很不错了,比之RS6以及NR6就不在一个层级上了。因此使得RS2在推一些比较搞搞的动圈入耳时也会比较吃力,动态表现就更加施展不开了。三、点赞、吐槽、还有思考HiBy作为一个从自产及替别人开发软件及底层系统,到以自有品牌杀入到HiFi硬件市场,不得不说是一个很敢于突破和创新的品牌。虽然早年间就已经具备很强的系统开发能力,但HiBy只用了短短几年就已经可以自行开发硬件系统,并且打造出像Darwin这样兼具了FPGA超采升频以及MSEB相位处理技术的数字音频流处理,以及结合了R2R电阻网络线性技术的R2R电阻矩阵解码核心,并配合可调纯FIR滤波器,从而构建出一套很完整的自主架构。而这样一套架构HiBy也没有只往高端机型上配置,RS2的出现意味着HiBy很务实地将技术下放到入门机型上。相比之下,某些品牌(我就不点名了)却只想着不断推高自家旗舰的价格,高下立判。对于初烧来说,RS2兼具R2R特色的声音,加上丰富的玩法,还有3K不到的价格,确实是很不错的入门进阶产品。而且纯音系统本身也的确能让用户静下心来,专注于音乐本身。但HiBy在外观设计方面确实还需要下更多的功夫才行,这也是很多国内HiFi品牌都仍存在的问题,最典型的表现就是产品颜值总是忽高忽低。具体来说:1、RS2的机身比例着实是很尴尬,既没有比当下的很多安卓砖小多少,但又比小尾巴们笨重很多;2、横向的屏幕本身看着就跟主流背道而驰,这个问题其实在R2时就已经存在,没想到隔了好几款很正常的竖屏机后,又重新冒出来这么一个“异类”来;3、玻璃面板和背板不仅逼死处女座,而且对于小机型来说也增加了破损的风险,尤其是RS2作为没有配备蓝牙功能的纯音机,还用玻璃板的意义又何在呢?此外,RS2的交互也谈不上友好,2.45寸屏本身就偏小,加上横屏布局使得交互界面的有效利用率偏低,进一步使得操作很不顺手。特别是对于已经习惯了iOS以及Android操作逻辑的用户来说,使用RS2就意味着需要重新学习并适应一套陌生的交互逻辑。反正我觉得,与其让面板的下半部都空着没用,为啥不干脆重新选择用实体按键来替代触摸屏使用——主要是我前段时间蹭听完iPod之后深深觉得乔帮主当初设计的那套交互实在是太好使了!最后我想讨论思考的是纯音系统到底有没有必要?虽然HiBy的初衷是希望营造一个纯净的听音底层系统,并且彻底解决SRC以及各种子系统所带来的音质劣化问题,以最高效的方式去发挥Darwin架构的性能。但这种更接近于单片机时代的操控系统,与已然成为主流的安卓砖们完全是背道而驰。HiBy到底是想专攻那些还习惯于自己抓轨、拷贝听歌的保守派烧油市场,还是试图去重新教育市场去接受并欣赏纯音机的美呢?HiBy海贝RS2纯音乐播放器本地无损便携R2R国砖高音质HiFi发烧MP3RS2标配含皮套【晒加送皮套+钥匙扣+对录线】2998元京东去购买我是什么值得买生活家,数码领域创作者,爱蹭听的poluozero,我们下次再会~!  
HiBy RS2:国砖中的音质王者
#潜力作者激励计划 HiBy RS2 音乐播放器是海贝推出的一款主打高品质音频体验的国砖设备,搭载 Darwin 架构,在音质表现上颇具亮点。其核心优势在于对 DSD 格式的出色支持,能精准还原高解析音频的细腻细节,满足发烧友对纯本地音乐播放的严苛需求。 作为一款专注于音质的播放器,RS2 采用 R2R 解码方案,这种架构在声音的自然度和温润感上表现突出,让音乐的层次感和动态范围得以充分展现。同时,它兼具同轴和 USB DAC 功能,不仅是独立播放器,还能作为外接解码设备,连接其他设备提升整体音质。 无论是日常通勤还是居家聆听,HiBy RS2 都能凭借其专业的音频处理能力,为用户带来沉浸式的音乐享受,尤其适合追求原汁原味音乐表现的音频爱好者,是国砖产品中在性能与实用性上较为均衡的选择。  
体验感极佳的小而美——海贝R3 ii使用分享
小尾巴崛起的近几年,入门级播放器大有唱衰之势,新兴的物件必然是抓人眼球的。然而一路高歌猛进之后,小尾巴的发展似乎也达到了饱和,步调开始放缓。回过头,入门级播放器的需求又开始被重新审视。 早在去年分享的几篇测评中,木耳就提到了关于入门级播放器的不可替代性。小尾巴固然好用,但对于绝大多数学生党而言,播放器或许才是最符合他们实际需求的电子产品。可惜的是,现在做入门级播放器的品牌越来越少;幸运的是,海贝依然在坚持。 在体验R3 ii的这几个月里,这台售价不到一千块的mini播放器,刷新了我对“入门级”这三个字的认知,更甚者,说它拉高了百元播放器的门槛一点也不为过。 或许在很多烧友的观念中,入门级的播放器,其操作还是停留在早期晦涩难用,效率低下的阶段,美曰其名:能用就行。的确,最近两年我也用过一些这类操作尴尬的播放器,实事求是的讲,操作的不便,会严重影响实际使用体验,进而影响使用欲望。所以,相比之下,当我拿到R3 ii的时候,出色的操控体验和全面的功能体验给我带来的惊喜,不亚于当年玩机时,初次上手Flyme的那种惊艳。 用一句话来陈述,那就是:既有小而美的细腻体验,又有量大管饱的功能满足。 海贝自家的HiBy OS在使用体验上,趋近于主流手机系统的操作逻辑,上手快,不需要额外的学习成本。功能丰富的同时,系统的自由调配度也非常高,例如下拉栏中的快捷键支持自定义分配(多达十几项功能),又或者通知栏的唤出手势,可设置为上拉和下拉两种模式,方便不同习惯的烧友能更好的上手。甚至是感觉没有太大必要的屏幕旋转功能,海贝也是抱着一种“你可以不用,但我必须给你”的态度,这算不算是“礼多人不怪”的真实写照? 这里单独说几点我个人非常受用的细节,首先是双击唤醒的功能,这类手机上常见的功能,用在播放器上也很实用。其次是侧边栏首字母找歌,这个功能对于小屏幕播放器来讲就应该必备,嘎嘎实用。然后是指示灯功能,这个功能在小尾巴上比较常见,播放器中倒是或有或无,即便有,也是和小尾巴一样,多为“点状”。R3 ii则是以灯带的形式呈现,观感上更美观,是个加分项。最后,针对R3 ii音量旋钮突出,容易误触的设计,海贝非常人性化的在系统设置中加入了“关屏时音量旋钮操作”的开关,这种通过软件层面来解决硬件痛点的手段,难度高不高我不清楚,但是贴心程度拉满了。人性化的功能设计说明海贝是真的有用心在做产品,哪怕它只是一款百元级的入门播放器,这些细节体验做的就让人忍不住的想给好评。 2024年了,入门级播放器的功能也变得多样化,虽说R3 ii没有搭载安卓系统,但基于Linux研发的HiBy OS和安卓也算同宗同源,功能性大差不差,同样支持流媒体服务暂且支持Tidal、Qobuz,并具有网络收音机,和电子书这些学生党最爱的功能。 对于除学生党以外的群体,R3 ii丰富的传输方式,也是某种程度上的曲线救国,为重度流媒体用户提供了退而求其次的选择。通过连接线,R3 ii可以充当小尾巴的角色,独立供电的优势,让R3 ii能够提供同价位小尾巴无法比肩的能量感和饱满度。如果是以便利性为主的话,无线传输的方式多得有点不讲武德:蓝牙,热点,AirPlay,DLNA,HiBy Link。几乎涵盖了目前所有常见的使用场景。当然,最省心省电的还是插上一张TF卡,走哪听哪,即插即走。 R3 ii的机身设计语言简单直接,整体令人满意。金属机身和玻璃面板的组合经久不衰,兼顾质感和手感,三围体积对小手党也能做到盈盈一握。本来嘛,哪哪都好,可它非在实体按键的设计上让我大为不解,我严重怀疑设计师在画按键图纸的时候打了个盹,竟然把下一首的按键和暂停键归置在一起,上一首的按键被区分开,这点实在是无力吐槽。另外,顺带提一嘴,软件层面也有一处值得吐槽,即歌词的显示方式,R3 ii的歌词显示并不是切换至独立界面,而是直接覆盖在歌曲封面之上,同时并未做高斯模糊处理,导致观感生硬,期待后续能够通过OTA改善一下。 声音方面,我们先来看看R3 ii的相关配置:双ES9219C芯片,独立音频时钟,DSD256硬解,最高支持PCM384kHz/32bit,MQA 16X展开,MSEB调音台,380mW@32Ω最大输出功率。这些数据放在一块,首先账面上就很好看了对不对?实际体验下来,只要不是过分挑剔,R3 ii足以胜任日常的听歌需求。 首先从驱动力来讲,R3 ii最大380mW@32Ω的输出功率,在同价位的产品中,应该是属于天花板级别,驱动市面上大多数的塞子都无甚压力。双芯片所带来的动态范围和解析力的天然优势也是比较明显的。相比同级别的小尾巴而言,R3 ii的声音在听感上透露出的饱满和润泽感是最突出的加分项。整体声音的厚度与密度在比例的调配上,能给使用者一种扎实有劲,且不失律动的听感体验。 和大多数采用ES9219C芯片的设备一样,R3 ii属于背景较为干净清爽的一类,线条感虽然谈不上硬朗,但整体框架勾勒出来还是棱角清晰明亮的。在此基础上,R3 ii的能量分布偏集中于中频和低频。低频的饱满和凝聚是一大亮点,回弹的速度中等偏快,有种IOS系统动画回弹优雅的既视感,不拖沓也不傻快。这一点在搭配铄耳DZ4的时候显得额外的契合,二者共同呈现出的透气性氛围感是在入门级产品中极为少见的,清新中带着暖意,听感舒适且风格百搭,是我比较推荐的搭配之一。 相比低频的优雅,R3 ii的中频则加重了些许剂量,感知最为清晰的就是R3 ii无论是对乐器还是人声,有着明显的提鲜增味儿,乐器入耳饱满不失光泽,人声厚实稳重富含情感,在搭配女巫pro这类偏ACG风格的塞子时,可以令其风格更加全面,声音更加均衡。同时对于达音科隼ultra这样速度快,风格硬朗的塞子也有种百炼钢化为绕指柔的功效,磨合后的听感会柔顺丝滑不少,别有一番风味。 ​有一说一,R3 ii这种把能量偏重于中低频的手法特别适合其定位。在解析力等细节呈现方面不比旗舰播放器有优势的情况下,尽可能地发挥自己的长处,走好听感路线是最合适的玩法,特别是这种中下盘的走向,听感是相对安全的,底盘稳重,声底饱满,不飘不燥,在高频的调教上只要做到自然明亮,通顺温润即可,不用刻意拉解析和线条,就能做到稳扎稳打了。不是有那么一句话吗,不犯错,就是成功,R3 ii明显是懂这个道理的。 关于R3 ii这个播放器,其实并不需要我在文章内做过多的主观安利,我只需实事求是地去表达出这段时间的真实体验,想必就已经足够激发小伙伴们的购买欲了。这是一台可以花着不多的钞票,但能体验一把国产一线品牌设计理念的高水准之作,我愿诚心推荐给所有有此类需求的小伙伴,包括但不限于学生党,因为,对老烧来说,R3 ii也是一台值得入手把玩的高质量“玩具”。————————————酌情脑放,耳朵收货愿你们的耳朵,都能收到好货。  
小贵但是超实用超耐用的数码小物
趁搞活动下手一个放车上用,宝贝质感很好,做工细腻,音质很好,有自己的软件,可玩性很高,就不知道会不会上头 ,待机时间应该不错,数据线很好,海贝R3PRO Saber音乐播放器果然名不虚传、音质超赞、待机时间给力;外观小巧很是喜欢,拿手里沉甸甸的,很有分量,做工精细,手感也好,显示效果个人感觉还不错,试听了几首歌,音质对得起这价格,总体感觉非常超值。  
小巧好看的手机耳放解码器
现在的手机基本都去掉了耳机接口,推广各种蓝牙耳机,对发烧友来说总还感觉差点意思。寻觅一番,花费100多,让家里的专业、发烧级耳机发挥另一春!海贝Hiby FC1耳放解码器不但颜值及高,且造型小巧,三围45*13*9mm只有6克的分量,就跟一节7号电池差不多。Hiby FC1经过Hi-Res认证,其前后两端分别有3.5mm和Type-C接口,音量调节采用传统物理按键,支持30级精准操控,三频均衡,对手机音质有一定的提升。总体来说,100多元就能让家里的有线耳机“再就业”,体验到HiFi级别的音效调教,我是个非常不错的好选择。  
又酷又有声价比!海贝R4音乐播放器体验
这款播放器造型别致,声音表现也比较稳定,细腻度尚可,如果你考虑买安卓播放器,那它就是目前唯一解。#海贝R4 #安卓播放器 #有线耳机