飞傲 FiiO

这款飞傲的耳机很满意，全金属不锈钢腔体，抛光磨砂相结合，整体很漂亮很有质感。线材插头可换这点很方便。佩戴感受也很好，虽然全金属腔体分量不小，但是搭配合适的耳套长时间佩戴起来也没什么问题。飞傲旗舰级耳机的包装配件真的没的说，豪华大气。耳机整体做工非常棒，艺术品级别，可换导管设计也增加了可玩性。音质真的棒，很推荐的耳机。

🌟外观设计紧凑方便好用它真的很小，40*15*8mm尺寸，真的小到无法比拟。接上手机后，重量上是真的可以忽略不计，可以看一下它在实际连接时的状态。日常在出行的高铁、出租车、甚至地铁上，都能很方便连接iPhone使用，而没有传统耳放在设计上妥协后的尴尬感，这就是随身听本随。🌟多设备兼容使用在结构上，它有两种接口版本，适用iPhone和iPod设备的Lightning 接口、适用于Type-C接口，当然，在各自版本里还配备了转A口的转接头，是那种插上免驱即用的设计。从设计也可看出，KA1连接口不可换的两个版本都希望为用户提供易用的使用体验，用户为自己主力机选购KA1后，它是可以常用易用的。值得注意的是，无论KA1 Lightning 接口版本和还是Type-C的版本，都是3.5mm接口，没有4.4平衡口，不过，真的有不过，对于需要4.4平衡口的朋友，可以去看看KA2，同样区分Lightning 接口版本和Type-C设备版本。🌟音质与视觉配合。多彩RGB指示灯，不仅颜值出众，还能指示当前歌曲规格及采样率。•蓝色：48kHz或以下采样率曲目•黄色：48kHz以上采样率曲目•绿色：DSD曲目•洋红色：MOA渲染每次播放都能通过RGB指示灯了解播放音源的规格，理论上来说，只要你的耳机足够好、音源又能匹配，接上KA1之后，那在指示灯变化的同时，听觉体验也能上升到另一个层次。在Applemusic里体验其中高质量、无损、高解析无损三种规格音乐的时，相较于苹果自带的3.5mm，更有体验感。

这个是当时有感于有线的音响切歌不方便，后来上大妈这里搜索了一下，综合考虑，入手了这个，现在都还杠杠的，延迟是真的厉害，因为我拿过去接电脑吃鸡过…发现压根没法用，没办法4.1的蓝牙协议加上4.0的蓝牙接收器，简直上天了音质在我看来是很好了，配合我的麦博fc361，够够的了，虽然用的少，但是这个质量也感觉杠杠的，四年了，还能长时间播放，内置电池感觉没怎么衰减，支持无损协议，NFC一键连接，今天顺带看了下5.0协议的，要三百多银子了

这条耳机是前段时间参加飞傲K9 pro巡回试听比赛一等奖的奖品。虽然飞傲刚推出了升级版的FH7S，不过作为上一代的FH7作为飞傲圈铁产品线的次旗舰耳机，采用了一圈4铁的配置，可以说相当的HiFi。声音方面，FH7稍稍有点偏中上盘，声音素质相当可以。坦白说，飞傲最近的调音水平有了不少的进步，整体均衡大气。而且FH7的配件也是相当的良心，配备了丰富多样的耳套。唯一不足就是耳机线居然没有用可换线插头，只有默认额3.5mm单端插头，所以还得另外花钱去换线才行。

拜亚一向都是监听白开水索尼一向就是暖糊HUFI然后1500多的DT900对标3000多的Z7M2，越级挑战失败。小尾巴+便携耳放下的DT900轻松发挥，上台提升确实不大；小尾巴+便携耳放下的Z7M2，小尾巴基本推不开，这个XD05Bal推Z7M2还是有那么回事，上台之后提升更大。所以DT900平时整个小尾巴或者便携耳放就行了，上台没必要。Z7M2，小尾巴、播放器不要考虑，有钱的上台，没钱的便携解码耳放也能听，关键看口袋。喜欢监听白开水，就是DT900，听人声有点干，没润度；喜欢人声就Z7M2，要厚度有厚度，人润度有润度，就是听器乐，声音多少不够正。什么都听的，不用想，直接Z7M2吧，解析比DT900好很多，特别高频细节真的好，唯一不好的就是低频推不好比较糊，反正不推荐什么小尾巴、播放器直推。 你要真想直推，或许DT700更适合你，不过依旧白开水，反正说白了，喜欢无音染的，又要直推的，目前也就DT700跟DT900更适合了。

这两天又有活动了，所以直接又入手了一个号称目前市面上最适合直推的监听耳机拜亚的DT900 pro X，京东有个好价，只要￥1529，所以搞定。 既然号称直推有好声，我就用最常规的前端测试了下，同时也用入门的小台机飞傲的K5pro做了对比。先说结论如果没有前端，确实DT900非常好推，也容易出好声。但前端推力以逐渐变大之后，声音的变化也是很大的，可以明显感知，在相同的解码、音源下，声场跟解析方面明显推力越大，声场越开阔立体，细节也逐渐明显。声音特点就DT900的声音来说，我觉得如果喜欢那种线条感突出，追求三频清晰度，高解析，高频高亮度的话，那么DT900在1000多的价位上非常厉害了。DT900的声音更具有现场监听的感觉，定位跟结像更清晰一点，高频的泛音延展性更好，比较适合小规模的古典乐或者纯乐器独奏。解析高是DT900最大的特点了，无论是直推、随身、还是上台机推都能有完整的声音回放，音色还原度非常高，唯一的不足就是声音真没什么音染，如果听惯一些音染重的耳塞突然听DT900会觉得声音干，不润。但其实，DT900回放的声音才是真正人声、乐器的音色。前端搭配感受1、如果没有前端那么一个小尾巴其实就是足够的，但是听歌的时候多少声场横向都不够太宽，高频跟低频的细节并不是太突出。2、如果用播放器的话整体会比小尾巴提升20%的样子，声音的细腻程度比小尾巴要强很多，我这里的播放器是2000价位的M11S。3、如果用便携解码耳放像我这里用的是XD05Bal这款大推力的便携耳放，声音的规模感明显是最好的，低频质感更强，下潜更深一些。细节上与M11S表现一样，可能是因为这俩都用的是两片9038q2m的关系。4、小台的话飞傲的K5pro其实跟XD05Bal差不多，就是解析上没有两片9038q2m的M11S跟XD05Bal表现的清晰，低频解析上有点糊。培养正确的听音观，熟悉正确的耳机声音来说，拜亚的DT系列一直都是最不错的选择，以前像DT880或者DT990怎么说都需要的台机才行，而现在DT700或者DT900直接随身设备就可以了，对于台机来说也只是锦上添花了。

这款飞傲的小尾巴，某鱼上大概只要190，我这是朋友送给我玩的。接上手机连上有线耳机之后，再听音乐感觉就醇厚了不少，但要说能有多大提升感觉也就那样吧，毕竟手头还有另外俩小尾巴效果要好太多。比起tws来说，加小尾巴确实便携性差太多，不过这就看你自己的选择咯

入烧也有好几年了，从最开始的几百块一条的耳机都觉得有点小贵，到现在千元耳机都有点不屑一顾，果然是HiFi败家啊！最近入手了飞傲的FH7，终于迈入了2000+价位的水平，想想都有点小罪恶感。不过飞傲FH7作为飞傲圈铁耳机线的前旗舰，地位仅次于FH9，1圈4铁一共5单元的配置，确实是要上了一个台阶。【外观】FH7也算是开创了飞傲FH圈铁线的外观，因为单元众多，所以腔体尺寸会有点偏大，对于耳朵小的用户不是太友好。不过像我的话，佩戴还算比较舒服，尤其是配搭FH7本身附带的SF套，很稳也很贴合隔音。【声音】FH7的中高频表现比较不错，尤其是中频的密度因为多单元的关系，信息量丰富的同时，也十分的饱满扎实，确实要比千元入门塞要强上一个档位。低频也不算多，整体来说还是相对均衡，值得一听。此外FH7支持更换调音咀滤网的方式来调音，提供了3对不同声音取向的滤网，所以声音变化会更丰富些。【配件】FH7送了1硬1软一共2个包，以及数量很可观的耳套。不过唯一不足就是标配的只有3.5mm单端线，这年头不配4.4平衡线确实差了点意思。

外形外观：说实话，相比现在的无线耳机，这个盒子有点大重量手感：重量还行，出行用基本都会放在包里佩戴感受：佩戴很舒服，我对耳机和耳挂佩戴要求比较高，很多戴久了会疼，这个就还好，没有什么不适感，耳挂本身也很轻产品功能：效果比我原来的那个无线蓝牙线好多了，毕竟有DAC，我看别人都说APP太烂，我倒是觉得还可以，上来就升级了固件，到最新的1.42，支持骁龙畅听技术

最近听喜马拉雅的小说，无线耳机服役多年，电池续航告急，坐地铁时候总会有半个小时无法连续收听，遂想买一个Type-c转接头，用有线耳机。看了看网上的价格，比较后直接选择了一个比较便宜的小尾巴，也算是新手体验。以下是感受。1.体积小，携带方便，手指长度。2.傻瓜操作，链接即用。3.能顺利识别各种采样的音频格式，下载了飞傲的播放器，订阅了MQA，体验尚可，新奇而已。4.音质听不出来，或许有改善，但只是图个新鲜。5.与购买初衷相悖，只是想用有线耳机而已。6.如果是图个新鲜，想体验小尾巴，推荐。