兴趣内容
精选
最新
百元弱水时砂琉璃蓝牙耳机享千元级HIFI音质
弱水科技发布的蓝牙耳机型号并不多，然而发展很快，这款弱水科技琉璃蓝牙耳机不仅拥有相当高的颜值，而且可以充分享受HIFI音质，结合其100多元的售价，相信很快就会有众多网友会喜欢这款极具性价比的真无线蓝牙耳机。
体验EarFree i蓝牙耳机，平价耳机HIFI音质
今天和大家分享的是弱水科技的新品earfree i蓝牙耳机。耳机为拼色外观，内置13.5mm动圈单元，结合进口复合振膜，均衡不同频段，实现hifi级音质。充电仓为磨砂表面，支持无线充电。
hifi音质+功能全面，弱水真无线蓝牙耳机体验
提起弱水，有些人可能不太了解。弱水是四川的一家耳机厂家，产品主打圈铁耳机，在国货耳机里算中国质造的一面旗帜。此次推出的earfree i是tws中的第二款多功能蓝牙耳机。
Technics A800头戴降噪耳机试听体验
本视频主要根据试听了Technics（隶属于松下）出品的A800头戴降噪式耳机，作的一期试听感受，除了听歌带来了更好的音质，在APP使用上还有很多非常智能的功能扩展
均衡女毒，两根可换线材，弱水科技QT7pro带来千元级享受
手机厂商取消3.5mm耳机接口之后，人们似乎对于有线耳机需求已经降低，在当今蓝牙耳机肆虐市场的大环境下，我依旧坚持使用者3.5mm接口有线耳机，我一直认为蓝牙耳机所带来的音乐质感以及听感，并不能让人感受到歌曲本身最真实的触感，而可换线耳机之前入手了一条目前热度较高的耳机，感觉线材更换也是耳机可玩性的一部分。但这一次体验到了一款附带两根线材的耳机，似乎音质更佳。或许弱水科技并不为大众所知，也没有太多的铺天盖地的广告宣传，只因为这一家耳机公司2015年成立，还算是一个年轻的公司，成立之初公司员工也并不多，算是一家技术导向型微型企业，但是这几年的发展之后，他们家的耳机还是得到不少耳机发烧友的认可，尤其是他们家之前的mojito和玛莎两款，好评不断。这一次我有幸拿到了他们家的QT7pro，算是上一代的升级版本，因为本人接触的数码电子类产品也会比较在意他们的包装，我个人认为包装也是细节的一部分，算是整个产品给人的第一印象，当拿到快递，QT7pro的包装并不让人足够满意，但是在后续的使用中，我是要为我这种看法道歉的，因为耳机本身着实惊艳到我了。包装本身就是简单的实物渲染图，背面简单的规格参数介绍，感觉没有美工存在，因为字体排版等都是很基础的那种，抽屉式的设计，白色包装盒大大的logo，总之都是非常简约。但是丝毫不影响我对他的好评。耳机配备了3副软胶塞以及1副记忆海绵塞、一个收纳袋以及一个金属收纳盒，另外还有一根升级线材。3.5mm的线材插头，满满的金属质感，拿在手上非常有分量，弱水科技的英文名为roes technics，在插头上清晰可见得ROSE标志。线材采用方芯铜镀银，四线两绕，而OFC线材被称为"智能型发烧线"，使高、低频之间互相不干扰，有利于在传输大信号时，提高重放声的清晰度，改善重放声的音质。接口处采用的标准mmcx接口，连接更方便。耳机本体采用医用级抗过敏耳机外壳，采用的也是抗摔高分子材料，为了让这枚同时搭载1动圈以及2动铁耳机腔体更好地发挥其作用，在开模时就已经进行了较好的调教，让两个单元距出音口距离差小、相位差小，从物理上进行调音构架。耳机的背面全透明设计，可以清晰看见内部构造，包括内部走线等等，而耳机正面在我细看时才发现其细节之处，黑色叶纹宛如蝉翼，而我去官网才看到耳机还有另外的紫、橙、蓝三色。黑色叶纹的上方是ROSE标志，非常具有层次感。再来谈谈耳机本身的听感，由于拥有两根线材，所以在听感上自然是不同的，虽然音乐听感这个东西很玄乎，对于我这种非耳机发烧友而言，可能描述的文字无法完全地表达出来，但是还是尽量将自我感受反馈给大家。使用前还是希望大家煲机，白噪音+粉红噪音循环2小时，人声乐器等10小时，正常音乐40小时即可。包装盒内的白色线材，更偏向于人声女音，整个音乐听感就很通透，偏中上盘，声音空灵感在这幅耳机中表现得很透彻，更适宜听女声以及流行乐。而黑线在我看来偏素质，偏乐器，声场更大，声音的分离度很高，各乐器之间相互脱离并不冗杂，偏中上盘。黑线主要声音凝聚在中频，同一首歌，黑线如果听流行歌曲，乐器的声音直接掩盖了声音，并且听感并不舒适，更适宜听古典以及摇滚类型。一句话总结就是：白色线材空灵，通透；黑色线材磁性，敦厚。这只是我第一次听的区别，可能并不准确，可换线的耳机真好玩，换一根线就感觉换了一种调音。总而言之，作为年轻的公司，能做到这样实属不错了，耳机的听感可以说是同价位非常不错的了，但是在包装方面还值得改进，毕竟作为第一印象，同时记忆海绵耳塞在实际使用过程中，虽然隔音效果以及耳朵佩戴舒适度更好，但是易脏，以及佩戴并不那么容易就能塞入耳朵。
入门新声：ROSE/弱水科技 Aurora 北极光 入耳式耳机体验测评报告
样机来源：厂商送测样机类型：市售量产版上一次测评弱水的产品已经是一年多前的事情了，我们一直以来都没有测评过弱水旗下的中高端产品，当然这并不影响这次来看他们的新品。这次的新品名字很好听，叫做“北极光”，是一款定位入门级别的产品。如果你仔细看的话，不难发现其实北极光与一年多前测评的极北之森没有什么区别，售价方面也仍然是149元，并且提供了三个颜色可供选择。目前HiFi厂商逐渐地在开始布局中低端产品，而北极光是全新的声音？还是说换汤不换药？01.包装与配件北极光的包装盒体积小巧，与当初的极北之森在体积上没有什么太大的差别，但是在设计上采用了黑色的主题，最中间是耳机本身的渲染图，以及产品的型号LOGO。包装盒还额外设计了挂钩，以便实体店挂墙。北极光的包装盒并不是完全密封的结构，封套内部就是两个独立的内盒，一个盒子里面装着收纳盒，另一个盒子里面装着耳塞套，包装盒的设计还是比较简单的。配件方面不算多，四枚硅胶套（其中一幅双节套），一个防止听诊器效应的夹子和一个长方形的硬质收纳盒。这个收纳盒看起来和眼镜盒的结构有些相似，但是很好用。耳机本身也被放在这个收纳盒当中。02.外观与做工北极光的外观设计和极北之森并没有什么区别，只是在颜色上进行了一些小幅度的修改。目前北极光提供了蓝色、红色以及我们这次测评的银色，还有一个极光色作为活动联名款，暂时渠道上无法购买到。外壳方面，北极光使用了全金属材质的腔体，并且官方说明采用了镁铝合金，整体外观设计比较简约，没有太多的设计元素参与。前腔部分采用了黄铜材质，所以看上去会有金光闪闪的感觉，实话说这个金色+银色的搭配确实很耐看。北极光的腔体比较小巧，虽然使用了直入式的佩戴设计，但并不会感觉“硌耳”，腔体边缘部分也进行了圆弧设计的处理。其实就弱水官方的渲染图对比实物来看，北极光的实物在外观和光泽上要比渲染图好看的多，这种把渲染图做得不如实物好看的厂商并不算多。抛光亮面的外壳设计还存在一个弊端，就是对划痕、磕碰等问题不太友好，我们拿到的这款北极光按理说是全新测评样机，但是仔细看外壳的话还是可以看到部分微小的划痕与细小磕碰，主要是因为抛光外壳很容易把这些小瑕疵暴露出来，如果是拉丝或者磨砂面可能就没有这样的情况了。小巧设计的腔体可以很好的使用绕耳式佩戴，虽然北极光并没有附赠用于绕耳佩戴的耳挂，但是不用耳挂也可以绕耳佩戴，这样一来线材附带的滑块可以起到良好的避免听诊器效应的作用，如果你不使用绕耳式佩戴的话，那么这个滑块就基本没什么用了。北极光设计了一个美标的单键线控MIC，按键的手感偏硬，需要稍微大一点的力度按压，但是按压反馈手感较好，也有明显的段落感，不会显得过于粘手。好在线材本体较粗，并且使用了金属外壳的分线卡，线材的平直度很好，不太容易自卷绕。3.声音表现毕竟北极光还是一款入门级的耳塞，我们不求它的素质能有多好，但是它必须耐听、好听且声音的调音足够普世化。我们在之前对极北之森的测评当中有提到过它的高频表现不是很理想，那么北极光是否能比极北之森在声音上有所进步呢。声学参数上也和前作没有太大的差别，16Ω的阻抗，104dB的灵敏度，依然是那枚10mm动圈单元，或许只是在调音上有所区别？本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考水月雨 银色飞船，弱水 极北之森，漫步者H297，飞利浦S2，苹果EarPods。耳塞套参考标配“舒适套”，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。听感与风格印象：听感上北极光要比前作极北之森更加柔和一些，声音上也能感觉到这种比较成熟的调音。北极光的风格仍然是有些偏暖的，只不过低频量感比起极北之森削减了不是一点半点，但耳机的整体解析力并没有太大的提升。相比起银色飞船而言，北极光的声音素质会差一些，主要是在中高频的解析力上，北极光的细节会少一些，此外就是高频部分延展性，银色飞船明显要好很多。但对于大部分入门级用户以及非发烧友来说，北极光的声音可能会更加讨好耳朵。北极光的中频部分是有一定厚实度的，但是密度有些不足，这听起来和H297有些像。我并不是在一味的拔高银船，而事实就是如此。但北极光在一些弦乐独奏的音乐当中可以给出一个非常有氛围感的听感，也就是说“很到味儿”，这和它的低频风格不无关系。北极光的低频量感比极北之森少了一个量级，但多于银色飞船，也就是说你仍然能感受到比较明显的低频。至少北极光也能算是一个相对均衡的塞子了，只不过是没有那么的绝对。低频的下潜表现好过银色飞船，这是比较令人诧异的，北极光的低频在听感上非常讨好人，这一点和索尼有些相似。不过北极光的声场不算大，横向还算舒展，而纵向则显得有些挤压，这导致人声显得有些靠前。不过考虑到它的定位，也不能强求太多。相比起大火的入门级耳机银色飞船来说，我认为北极光将会是一个绝对具备竞争力的产品，因为它在调音、体验上并不输银色飞船。毕竟这两款产品，听感和素质，你可以自己去执着和选择。总结：北极光素质在百元价位的耳机当中也算比较优秀的，但是更加均衡、耐听的听感才是它值得去考虑的一个点。全新的配色和一个良心满满的收纳包，也让这款产品增加了不少竞争力。149元售价当中音质、体验能做的比较平衡的产品不算多，极北之森也算是一个。不过很明显的是，极北之森貌似并没有打算作为一条发烧友入门耳塞去定位，这和银色飞船和余音的GY10是有些区别的。优点：听感良好，佩戴舒适，体积轻巧，不挑前端。缺点：声音解析力一般，声场表现一般。
最真实耳机评测 篇二：2020年最值得购买的8款两千元hifi耳机 大横评
2000价位段的塞子笔者认为是非常值得买的hifi耳机价位段，声音明显比千元要优秀不少，但却和3000－5000以内价位的耳机并没有一耳朵差距。甚至有些公司甚至拿出了旗舰技术，有的甚至就是曾经的旗舰,本文特地精选出8款口碑最好，保有量大的hifi耳机，帮助大家选择。本文讲将采用打分制，一共分为声音和外观两大板块。声音分为 推动性 声场 解析 低频 中频 高频 6小项。外观分为配件 做工 佩戴 线材4个小项。 一共10项，每项10分，总分100分对所有产品进行打分。对1500~2500这个2千元价位区间的主流的便携耳机进行简单评测。而且我发现大家盲狙失败原因往往不是什么素质，性价比，而是完全风格不合。你听古典的买个再好的流行塞都会大骂垃圾，所以本文给所有耳机风格做了个标签，给大家做参考。1 钟表级工艺的艺术品jvc fd01风格：清澈通透 三频均衡适合acg,x小编制，不适合手机直推不适合低音爱好者。jvc一直是日系耳机里的一个神奇存在，从多单元纯动圈，到木质振膜，一直都是做着其它耳机厂无法想象的骚操作。fd01初次见到的时候我并没有太多看法，除了感觉佩戴很差，十分坠耳。全金属的耳机壳，十分工业硬核的设计。直到我看到它可换导管的设计，用的一个微型卡扣，作为一个手表玩家。这样的精密的构造让我感到惊艳。初听这塞子，惊艳，分离度声场都不错，特别是女毒，高亢洪亮，背景干净。低频量比较少。女声是很出色，弦乐器是很动听，但不能融合在一起，由于低频量感的缺失，没有什么氛围感。不过通透感和氛围感本身就是一对矛盾的听感。总的来说，fd01十分成功，解析很高，听感精致细腻，女声靠前明亮，高频光泽，低频质感不错，量较少。声场较为开阔。佩戴5分 造型不贴耳，特别重容易掉，不舒适做工10分 全金属精工钟表级耳机壳线材6分 普通无氧铜线材配件8分 质感优秀 数量尚可声场8分 定位准确，通透开阔解析8分 解析较高，音质清晰低频7分 回弹下潜优良量感过少中频7分 中性舒适高频9分 延伸优秀具有光泽感推动性7分 需播放器驱动2 森海的傲慢ie80s风格：恢宏大气，解析一般，适合古典，摇滚，不适合流行森海这两年似乎对更新便携hifi耳机并不上心，挤牙膏一样的升级力度和大塑料的外壳让人很难接受。ie80s这塞子不仅吃推力，还要换线，原线很闷糊，换线之后除了高频外都还挺好听的，也不闷了，解析在这个价位还算可以，声场一般，总之是个非常耐听的塞子，如果你喜欢很暖的声音，80s很可以，如果你喜欢那种很亮，华丽，通透的声音的话那么不建议你选择80s，80s之所以一直被喷，这离不开森海这些年一直在挤牙膏。国产耳机突飞猛进的同时，森海却并没有把80s的素质调音水平升级到一个足够和国产抗衡的水平。因为人声靠后，素质一般，外壳大塑料，别说跟国产耳机比，跟其他日系大厂比都要逊色很多。不过这塞子听古典（气势宏大的那种），还有摇滚和电子女声都是不错的。这可能就是森海的傲慢吧。佩戴8分 造型贴耳舒适度不错做工6分 塑料耳机壳，可调低频设计线材6分 普通无氧铜线材配件7分 质感尚可 数量尚可声场7分 定位准确，较为开阔解析7分 中规中矩低频9分 下潜深，量大气势恢宏中频6分 靠后，发暗，无感情高频7分 延伸不足，无光泽感推动性8分 需播放器驱动3 均衡的典范 弱水科技br5mk2s风格：均衡中正，易推女毒，acg燃曲王者 适合流行，acg,不适合大编制古典br5真的算墙内开花墙外香的典范。这款耳机在日本本土3万日元价位段年销量排前五。但在国内却并没有过多的关注。讲到这款耳机不得不提到它的均衡。它低音在动铁里都算第一梯队，下潜不错能达到普通动圈水平，瞬态一流让它对付acg复杂的乐器时不拖沓。人声解析，密度都可圈可点，br5在表现国语女毒方面可以和3倍售价于它的舒尔se846一较高低。人声结项清晰，男女声都不会有明显的拔高。信息量高，人声比较近但是不贴耳。而br5最强的还是acg的表现，由于acg普遍录音一般，又有大量的合成乐器一股脑扑面而来，极为考验耳机的声场，分离度。而br5能让笔者区分出每个乐器。多达十几种乐器的复杂动态能有如此水准需要低频弹性，瞬态极佳，三频均衡。声音不拖沓，而br5俨然是这方面的王者，acg燃曲方面，即便是fd01，也只能望其项背br5高频略亮不刺激，声场不大，但不局促。整体声音清澈通透，均衡而优秀的素质让人忽略它的存在感，让人只记得它人声甜，要我说，它没什么风格。就是还原，均衡。环顾我听过的动铁，br5在3000以内算是一个高信价比的产品。佩戴9分 贴耳耳道，小巧轻盈做工9分 稳定木无缝定制耳机工艺线材7分 单晶铜线材配件6分 质感尚可 数量少声场7分 较为通透，不拥挤解析9分 解析极好，信息量大低频7分 回弹下潜尚可，量均衡中频9分 微暖耐听，密度适中女毒高频8分 温润不刺激，光泽感一般推动性9分 手机可驱动4达音科的执着dk2001风格：白开水，万金油，适合喜欢直白声音的玩家达音科一直执着于制造圈铁耳机，从dnk开始，一直dn2k，dn2002，因为声音不佳一直反响平平，直到dk3001由于调音，设计的优秀赢来了成功。整体来说DK2001是个均衡杂食的塞子，但是达音科的均衡让人感到白开水，这也是一直以来达音科调音的最大问题，素质一向不错，但听感上总是算不上好听。2001高频十分中正，延伸不错，但是没有光泽感，也不毛刺但不温润。女声没有拔高，厚度一般，白开水的中频、低频下潜不足，收的快比较凝聚，硬，且低频量并不多、声场横向一般，纵向不错。个人觉得喜欢低音，流行元素多的音乐不适合，喜欢听男声的也不适合，人声基底不足。因为声场不是很大听大编制交响乐就显得有些拥挤了，总得来说，2001显得过于万金油，各方面都过得去，各方面却又不够惊艳。佩戴7分 造型不贴耳，舒适度一般做工9分 优质的金属外壳线材9分 可换插头设计线材配件9分 质感优秀 数量多声场7分 不拥挤，横向一般解析8分 解析较高低频7分 下潜不足量感均衡偏少中频7分 调音白开水乏善可陈高频7分 延伸不错，光泽感一般推动性8分 需播放器驱动5索尼的摇摆z5风格：自然温润，舒适流畅，适合喜欢耐听风格的流行音乐相比于森海的佛系，索尼倒是动作频频，索尼在自研动铁后，一直在圈铁上摇摆不定，型号系列也一改再改。最开始的h系列，到z系列，又到n系列。索尼的摇摆也让外界看到了索尼自身的不断进取。z5依旧是偏向于中下盘的流行向调音，感觉虽然是个圈铁耳机，但更像动圈耳机的感觉比较温暖。这个耳机的低频非常不错，下潜很深，对于声音的定位也相当到位，声场不大，但是声音的包围感十分不错，没有让声场显得很空。定位好，立体感强的鼓声，能量也很足，人声分离度不错，温暖。古典方面横向声场比较开阔，解析力算是不错的，分离度也不错，但是这个感觉还是有点闷，不像是在一个开放的空间，像是在一个小厅里的感觉，纵向的声场不是特别明显的感觉，乐器中主次的区分度非常好，没有那个频段是特别靠前的。高音感觉比较收敛，和一般动铁那种犀利一些的声音不太一样。这样温和的听感让人十分舒适，但是没有带给我惊艳的感觉。不过z5听感的温润舒适直到今天依然让我记忆犹新。佩戴6分 u盘造型不舒适做工9分 烤漆质感金属外壳线材6分 普通无氧铜线材配件9分 质感优秀 数多声场8分 定位准确，舒适声场解析7分 中规中矩低频9分 量大，下潜优秀中频8分 温润耐听高频7分 延伸不足，无光泽感推动性8分 需要播放器推动6新时代的森海工作耳机ie400pro风格：纯工作用乐器监听耳机，不适合用来做听歌的hifi耳机本来不想写这个耳机，因为这款耳机定位本是鼓手监听耳机，根本不适合用来做hifi耳机听歌，用hifi耳机的标准来说，即便618降价一半，ie系列的性价比也极低，这个价位的产品竟然在用大塑料壳，真是不懂hifi第一大厂的底气。作为ie40/400/500三兄弟中的中段产品，它的声音非常类似于ie800，但是声音不如800细腻。而ie500则是非常难听，所谓工作耳机，是专门针对某个专业方向进行优化调音，并且不惜牺牲部分其他频段换来的。ie400十分吃推力，并不是便携设备就能很好的推开。足够的推力才能推出好的动态出来，ie400高频华丽，延展出众，人声齿音非常重，属于不能听的范畴，低频不多，但是下潜，回弹都比较优秀，总体突出乐器还原度，定位，声场规整度。是一个彻头彻尾的工作用乐器监听耳机，绝对不是音乐hifi耳机。如果要买ie系列听歌，论听感，三频完整度，IE40pro都更好，如果要欣赏音乐为目的买森海，建议还是买40pro。佩戴9分 造型舒适重量轻盈做工5分 评测组中最差，纯塑料耳机壳线材6分 普通无氧铜线材配件7分 质感尚可 数量尚可声场8分 定位准确，声音开阔解析7分 中规中矩低频9分 回弹下潜均优秀，量感均衡中频5分 刺激音准有问题高频8分 延伸好，自然舒展推动性5分 较难驱动7水月雨的圈铁新纪元blessing2风格：适合小编制古典，适合喜欢直白声音的玩家。不适合国语流行水月雨的水式调音自成一派，有人喜欢这种清澈透明的质感，也有人认为声音奇怪。国产耳机能够形成自身固定的风格并吸引一部分人成为死忠粉，这确实是国产耳机的幸事。水月雨圈铁耳机第二代产品，由于ble一代no bass，声场拥挤的不良的表现，我直到我最近才有兴趣试听到这款产品。ble2的高频是亮点，干净、透明度很高的声音。低频有不少量感，但是感觉跟偏薄的中高频脱节，质感比较蓬松，但是没什么氛围感。下潜一般，低频的回弹快，不拖沓的低频。人声略薄，齿音可闻干涩，人声结项小算不上亮点。中高频之间分离度不错，人声和高频乐器能较好的分开，但听acg听感非常一般，声场拥挤，有点干。听古典倒是由于非常干净声音，显得有不错的质感。ble2如果搭配比较白开水播放器，低频相对会觉得少，但搭配相对暖声一些，低频量感大一些的播放器更为合适。相比ble2我个人更喜欢kxxs的声音。佩戴7分 造型贴合度一般做工8分 金属面板3d打印树脂外壳线材7分 无氧铜镀银线材配件8分 质感一般 数量一般声场6分 略显簇拥解析7分 中规中矩低频7分 回弹下潜尚可量感一般中频7分 偏薄略干女声尚可高频8分 光泽感好，延伸好推动性8分 播放器驱动8播放器厂的跨界me500白金风格：清亮通透，声音干净，适合高频乐器，不适合抒情人声。山灵作为一个国产播放器厂家，在me系列之前从来没有涉足过耳机产品的研发制造，这次的跨界究竟是蹚浑水赚快钱还是山灵自身寻求突破呢？me500白金是圈铁产品，但是它的调音让我感觉跟z5恰好相反，低频薄且少，甚至可以说是有点弱鸡，撑不起声音基底，能量分布偏中上，导致人声部分冷薄刺激，人声被拔高两个音调。男声直接不能听，部分女声尚可。中高频解析很好，但乐感较差。和平时听的歌感觉多了很多细节，横向声场较大，但非常空，类似于k3的调音，听古典气势不足，但比较干净。白金版的总体风格是均衡偏明亮的感觉，适合听部分古典。结合me500普通版给我的印象，我认为播放器厂做耳机调音还是不够成熟，跟国内外的专做耳机的公司的产品在调音水平上有一定差距。佩戴7分 造型舒适度不错，重量坠耳减分做工9分 镜面金属耳机壳线材7分 无氧铜镀银线材配件7分 质感尚可 数量尚可声场8分 定位准确开阔解析9分 解析很高低频6分 回弹下潜尚可量感过少中频6分 刺激且薄高频8分 延展优异，光泽感佳推动性7分 大推力播放器驱动
千元内耳机横评,说说手里的几款HiFi耳机
千元内价位相对于进口的品牌来说，国产的耳机凭借着更好的性价比以及不错的声音。慢慢的受到了更多人的喜爱。简单地说一说自己手里的几款耳机。说一说自己对他们的评价和感觉。宁樊声学NM2虽然现在已经出到了NM2+版本。但是手中依旧是旧版。首先说说声音，他可以说说一款人不错的录音用监听耳机。声音的表现可以说是非常的正确，比较直白，在较为专业的用途时，应该可以最大程度上的发挥他的特点。但是因为专业性用途过强，导致声音的整体并没有那么讨人，日常使用的时候并不具有较为耐听的特点。应该主要还是去面向专业性较强的用户。比如说录音工作者之类，但是此时用的却都是7506之类的头戴监听，NM2的整体定位就显得有些尴尬。同时，塑料外壳的质感有些糟糕，看起来以及摸起来有点明显的廉价感。透明面板加一个简单的NF logo让人感觉到诚意不足，虽然NM2+都有改变，但是价格却上去了。整体而言，入手之前建议试听在做决定。天使吉米 HANA 这几天出到了二代，改变了一些外观，看起来更加的贵气了。但是据说声音并没有什么明显的改变。作为走二次元风格出名的两家厂商之一，HANA的外观是非常讨喜的，白色漆面的外观和其他耳机而言显得十分有特色，外观党而言加分很多。但是美中不足，应该是成本原因等方面的考虑。接缝处的毛刺感还是比较明显的。声音方面HANA的声音比较纤细，同时声音比较亮，这也就意味着他的低频表现真的有些不尽人意，人声的表现整体不错，但是显得有些单薄，高频相对也是中规中矩，整体来说是一个非常柔润的耳机，在单纯听女声方便有着不错的表现。 水月雨 星野作为二次元厂家的另外一家，水月雨耳机的外观也是十分具有特色的，星星点点的效果配合非常有特色的LOGO以及多角度的面板，让他的颜值在这个价位脱颖而出，虽然好看，但是也是有代价的，看到了么我的已经掉漆了。在CSGO里至少是久经沙场的成色了。只能说外观党慎重考虑就像KXXS时间长了会磨花一样，这玩意时间长了会掉漆。声音方面感觉可以理解为KXXS的青春版。低频还有高频的延展都有所削弱，声场整体比较小。低频的量感相对于KXXS而言稍有提升，但是下潜一般。高频的解析依旧优秀，在乐器的细节表现上和KXXS而言基本上没有区别，但是层次感和分离度稍显逊色。整体而言是一条非常适合听器乐的且好看的塞子。弱水科技QT7PRO2几经迭代，弱水科技的QT7已经到了PRO2的版本。金属喷砂的面板较上一代而言，显得更加上档次更加有质感。腔体依旧不大，佩戴舒服，在几款耳机中属于比较小巧的类型，但是却是配置最为豪华的一圈两铁，整体的做工不错，透明的腔体也可以很清楚的看到里面的喇叭用料。声音方面可能得益于两颗动铁喇叭和动圈的结合，整体来说在这个价位没有明显的短板，低频相比于之前的版本有所收敛不会那么轰头了，高频的解析与延展整体不错，但是延展稍有逊色。人声比较好听，特别是女声的表现，有着十足的女毒感，很讨好耳朵。整体来说在听女声以及流行方面是非常不错的选择看，很有诚意的用料以及不错的价格，以及很具有性价比的大众调音，应该是这个耳机的最大特色了。
21-07-26
[发烧友] 横评之后（一）：聊一聊人声塞与耳机线
每次横评之后都是体现问题的时候，以下情况便是本次横评之后的一些典型：1、一两千的台式机到底能不能秒杀几千元的随身？ 2、我个人的口味（均衡、平淡）到底能不能作为网友的参考？ 3、作为一个流行人生爱好者应当使用一个怎样的视角来阅读非相关产品的评测文章？ 4、电源线、数字线、模拟线、耳机线，究竟在系统中是怎样的存在？ 5、我玩的耳机你没写过，我需要出掉买你评测过相似的吗？ 6、选择产品我不知道怎么看芯片，也不愿学习电路知识，但还是感觉数据好的保险些。
.....以上讨论问题中，最值得注意的是这样一个关键词：“对自己的玩家定位不明”，总结在一起就是简单的现象：“我喜欢听流行乐的人声，不喜欢古典音乐，甚至不喜欢纯音乐，也不喜欢老掉牙的摇滚爵士，只是想简单听听歌，可是看了许多文章后非常迷茫，我不知道自己应该怎样选择机器，更重要的，我觉得我以前听的都是有问题的音乐。”遇到了太多这样的问题，我就得重视起来，是不是有这样一股浪潮，影响了许多音乐爱好者甚至直接导致劝退事件发生呢？我不得而知，也不觉得仅仅是一两个媒体人的过激言论能够引起这样的风尚，是在匪夷所思。作为一个“小鬼头”，我只能说我仅可以将自己的想法融入文章，通过一些我想说、我能做的东西，尽可能挽留更多的同好——玩耳机的人，谁没有个喜欢音乐的初心？碰巧最近大邪神得了一副人声塞，就用它为大家聊一聊人声塞在耳机线下的声音影响吧。这幅耳塞是来自see audio的六单元三分频动铁耳机：N6 公模调音版。see audio大家一定陌生，未来对品牌的介绍将放在独立评测，此刻可以告诉大家，这是一款从原料到声音都很具有性价比，而且产品普遍价格不贵的新品牌，而且支持外观和模具的定制，仅从价格来说是我了解到相关服务最便宜的，有想“浅尝”定制的朋友可以关注一下。我很少长期聆听人声塞，更多是出于喜好，因为我的歌单里面人声从来不多，但绝对不缺，一开始就聆听并且感受到抓耳，实属难得。参考曲目：
许嵩-庐州月、李宗盛-鬼迷心窍、张震岳-小星星、周杰伦&费玉清-千里之外、张学友-忘记你我做不到、林俊杰-木乃伊、孙露-离别的车站、1987维也纳-春之歌、Adele-Hello、泰勒斯威夫特-lover、鲍勃迪伦-working man blues、Shinedown-what a shame、雨宫天-奏、Lynn（「风夏」）——Climber‘s high、Fair wind、早见沙织-雪花火
调音：标准模式
前端：supermini
不同的线材听感以原线为基准，请注意文中选用的 程度副词 。接下来为大家介绍一下这款耳机的在原线下的听感：（普通镀银线）整体：声音略暗，缺少优质的泛音表现，低频解析欠缺包围，中频密度不错。乐器结像基本准确，声场略小、标准的纯铁耳机声场；解析尚可，基本声音细节有所还原。聆听器乐时候无功无过，表现中规中矩。在同价位中表现尚可，而在后续换线之中将彻底发挥其真正实力。 人声：属于略有距离但不是很远的人声，结像位置在鼻尖左右，感情丰富、形象具体。男声与女声表现旗鼓相当，并没有非常毒，轮廓柔和，耐听。情感表现比较致密，但是明显感觉到受制于线材。 齿音极少。 属于讨好耳朵且明显非常有后续可挖掘的潜力的人声 音量为14接下来是在自然声NS3线材下聆听（无氧铜镀银 四股）整体：解析略微提升，声场没有太多的变化，解析有所提升，结像稍加具体。高频质量提升，能量略微增加，低频变化较小，氛围感提升并不大。全频均衡度提升。 人声：粗犷的提升，尤其是体现在高增益男声和女声上，齿音略微体现，欠缺了从前的耐听。应该是得益于中高频的整体提升，人声轮廓更加具体，可是这样的交换是否合人意呢？这是个问题，不可否认整体已经靠拢偏直白的声音。 音量增加2接下来是在自然声NS5 MKII线材下聆听（无氧铜厚镀银 四股）整体：解析提升，声场打开，结像具体。高频的表现最明显，飘逸、柔顺、靓。低频氛围略微增加，弹性也略增加，部分鼓类乐器略直白。中频乐器结像更加具体，在演绎弦乐时候会有一个非常好的表现。 人声：整体表现提升，可闻细节增加，整体声音更加明亮，却略显粗犷，具体表现在齿音的增加，在某些高人声增益的曲子中耐听度减少——事实上，此时的塞子更像是一款器乐塞。 音量增加3接下来是弱水Maria限量版升级线下聆听（单晶铜镀银 四股 限量版）整体：解析提升，硬素质的提升与上一根基本一致，声场有一个明显的打开，整体结像更加具体，细节更加丰富。全频段有一个不错的提升，低频弹性更好，略有了一些舒服的包围感，高频乐器延音丰富且自然。中频提升表现在人声 人声：人声轮廓更加具体，可听到的细节更加丰富，男声增加了喉底细节、肉感更加丰富，女生明亮了许多，收放自如，仍然属于更加耐听的风格，齿音没有明显增加——大概是从整体角度本次评测最佳。 音量增加3接下来是reecho春纷的“皓月”线（单晶铜镀银 八股）整体：结像缩小，更加具体。高频没有明显可闻的提升，高频的延音仍然如此。整体解析略微提升，集中在中低频，低频氛围略好。 人声：仍然耐听，略微提升的低频和解析使得人声更加具体，音色上并没有明显的加成。 音量增加1接下来是弱水Maria的原线（普通无氧铜）整体：几乎没有可称道的高频的表现，低频氛围提升，却略脏。声场有所打开，整体人声中频偏上的表现可以忽略，低频乐器结像更加自然，高频乐器结像几乎不可闻。
人声：人声更加具体耐听，更多是得益于中低频的提升，而不是解析的红利。此类人声完全属于睡前聆听，使人昏昏欲睡。女声年龄增大，大叔音极佳。
音量未增加接下来是五十弦抽奖所得线材（高纯单晶铜 粗）整体：解析有一个明显的解析，各项乐器的基音十分明确，可以说彻底开发了这副耳机的硬解析素质，结像从整体上有一个明显的提升。尤其是在还原鼓点时候，无论是整体氛围还是速度感、力量感的变化都是显而易见的。美中不足的是高频除了解析提升并没有十分“高级”，即延音略微增加，缺少一丝飘逸。
人声：得益于解析的红利，人声更加舒服，无论是中低频整体向上的烘托，还是喉底细节、整体轮廓一个较大的优化；情感表现十分丰富，一开始的压抑感一无所踪；人声中齿音添加了一丝丝，使得整个人声极其自然，且优质——单以人声来看，是当前最佳声音！
音量增加3总结：从上面我们看到，线材的材质很大程度上决定了其声音风格，基本上遵循着这样一个规律：铜材质提升低频解析、银材质提升高频解析。事实上从品牌的选材偏好中可以略知一二：自然声喜好均衡直白的声音，这样的声音在这样一副表达细腻的耳塞上显得过于粗犷；弱水的升级线更像是精心挑过的，而且其中非常具有思考，而且由于其人声本来就不错，升级线材非常合适N6的升级；低纯度铜不仅不会明显提升解析，反而会脏掉低频，高纯度铜会提供全面的提升，在其中格外照顾低频，但是一切变化只会向好走。简单做个汇总，在为人声塞选择线材时候，可以尝试不同的镀银线来寻求整体的提升，或者用粗的高纯度铜提升低频同时完善人声的表达——这是此次的大致结论。另一方面，一个重要的事实，线材的选择一定会在一定程度上影响耳机本身的走向，比如自然声一向均衡，选择的线材也倾向于直白，而且直接面向网友贩售，说明确实可以尝试入一条去搭配不同的器材——在试听之时给人的表现完全不是这副耳机应有的感受，这种粗犷的直白，反而更像是自然声的耳机。其实这给我们一个启示：线是不能乱换的。假如说一味的追求某种风格而使用极其个性的线材其实也无可厚非，但是这一过程中大部分丢掉的却是调音师原本对这副耳机的设计——至于这一交换是否值当，正如我在NS3中发出的疑问，这是确实是一个值得讨论的问题。至此，我并没有给出大家一个明确的换线思路，也没有一个所谓的换线“公式”，只是作为一个实操的人，记录下不同的方案下或合适或不合适的结果，并且就此加以理解的尝试，至于在读者眼里这是一篇怎样的分享，我个人不想过多揣测。到此，本文结束。后记：到此本文大致就可以完结了。可能大家有个疑问：为什么不去使用更加具有代表性的人声耳机来做这次分享呢？原因很简单，如果是“哈姆雷特”，这篇文章将面对“一千个哈姆雷特”，但是若是“C-137瑞克”，文章将面对的是唯一的“最瑞克的瑞克”。简而言之，为了减少“先验”的影响，更让大家注重“过程”和“变化”——如果说将这篇作为品牌产品的推广文，其实也完全可以，因为我确实提到过将会安排这件产品的详细评测。“后记”内容为临时添加，和朋友交谈发现一款从未出现过的产品作为观察对象确实又些突兀，而且并不想仅仅因此修改许多内容，故特此声明。“横评之后”作为横评总结，大致作为一个回顾性质的系列，顺便作为“在校生”的阶段性总结，长期更新，请大家多多关注。感谢大家一直以来的陪伴。
百元价位新扛把子，弱水时砂Ceramics琉璃真无线耳机评测
产品名称：Rose Technics Ceramics固件版本：无APP搭配器材：OPPO Find X6 Pro解码形态：BT 5.3 + AAC诗圣的《渼陂行》里有云：“天地暗惨忽异色，碧波万顷堆琉璃”用来形容波涛汹涌的气势。而618搞特价（满减约在100左右）的一款弱水时砂·琉璃真无线耳机因其出色的音质表现在百元价位段也蕴含着气势如虹的武装色王霸之气。包装上看，弱水时砂·琉璃普普通通，就是一个灰色印有耳机图案的外封套。不过随机送了一个耳机娘水水子的立牌，完美符合现代HiFi党阳光宅男迷恋二次元的风潮，也能看出品牌的诚意了。揭开外层封套，里面分为“配件”和“耳机盒”两个小格，配件格为Type-C短线和紫色的Super Bowl耳套；耳机盒格除了主机本体还有一个大的收纳盒，里面有着泡棉包裹，保护性十足。弱水琉璃的耳机收纳盒和一些高品质HiFi耳机盒一样精致，所以单独拿出来讲一讲，盒子体积较大且内外壁很厚实，铰链用的金属材质，就是建议下次别用黑色，感觉挺像棺材板，哈哈！一款TWS的充电盒我上手的第一触觉就决定了它在我心中的品质价位，弱水时砂·琉璃显然不属于百元廉价工业PC塑料的范畴，整个釉面细腻顺滑，印的漆色也高清秀气。当然，上述评价仅限琉璃恺士白配色，另外的黑灰色（太直男）和粉白色（真的会有女生看中这个？）两款我并不感冒。充电盒底部有配对键和充电C口，盒体内置400mAh电池，耳机则是40mAh电池，能持续单次（AAC+30%音量）近7小时续航，加上盒子总计28小时左右。另外，弱水时砂·琉璃的充电盒和耳机腔体材质区别蛮大的，亮面和普通塑料存在一定色差以及质感的等级不同。做工方面，充电盒视觉上有一条明显的切线，不过手摸上去并不能感受到这条线的存在。耳机腔体上的合模线也做得还凑合，出音导管做成了透明状很有个性，然后附送的Super Bowl耳套单价也是标价29.9（大中小超小）全套。虽然吧，弱水时砂·琉璃充电盒没有反磁，也不支持无线充电，不过支持开盖即连；而耳机端更没有佩戴检测功能，但百元能做到外观有辨识度，且品相具备一定的质感，也就没啥可挑剔了。正所谓鱼和熊掌不可兼得，成本定死了只能取决于价格因素，科技圈至理名言：没有不好的产品，只有不好的价格。我是99最低谷入手的，反正感觉值了。作为豌豆状的真无线，弱水时砂·琉璃也面临着佩戴挑耳朵的问题，但是好在它比漫步者TWS1 Pro体积缩小了些，重量更是轻巧到仅3.7g，再加上Super Bowl耳套的搭配，佩戴起码算稍微舒适了点，但对耳廓小的Man和女生用户我还是继续劝退。弱水时砂·琉璃有着三种EQ风格原音、流行和摇滚，HiFi原音风格下音色最自然最正宗。试听医生《好久不见》，歌者孤寂且坦然的口气，深沉但又清澈的细嗓呢喃，琉璃都能干净得当的诠释。当然，其低频单元成本硬件的束缚和仅AAC码率的限制，歌曲听感佳但细腻程度还是有部分小缺失的。说真的，这一两年，真无线被音染搅浑的局面大势所趋，琉璃这样的孤品少之又少，也让我对传统HiFi品牌出品的真无线有了改观（老实说，之前他们90%的TWS都属于韭菜品）。如果嫌原音风格不够味（消费市场里HiFi的确算小众），那可用流行风格来听一些口水歌或者女声类。试听马来天后的《暖暖》，调音上人声（也就是俗称的齿音）会突显一些，使曲子更甜更抒情，但伴随着低频也有加重，而弱水时砂·琉璃的低音质感显然没法和旗舰TWS相比，多了反而是画蛇添足。多数情况我还是推荐使用HiFi原音风格使用，POP和Rock风格只针对部分歌曲有奇效。弱水时砂·琉璃不支持手机APP等功能，所以操控为固定式，TWS触摸单击易误触的雷就踩中了，所以时不时出现耳机莫名无声音的窘境，另外把操控最常用的双击设为播放也属于大材小用了。夸一嘴，琉璃的延迟率属于非手机系统补偿的TWS里面较低的那一档，但触发要四次点击经常会误呼出AI助手，不是那么方便切换。真无线耳机因其特殊的交互属性，目前所有无手机APP的产品，人机交互操控方面都存在较大的短板，琉璃也无可奈何吧，衷心建议：弱水科技想往TWS长足发展，现在着眼于做手机客户端也不晚。（坊间有传闻在做了，但好像雷声大雨点小，始终没啥动静，如果补齐了这机子最大的短板那真是大快人心啊！）百科rose technics 弱水时砂 CERAMICS 入耳式真无线动圈降噪蓝牙耳机 值0 点评10 原创9 好价77去购买查看详情长处：同价位无出其右的音质延迟还不错做工质感及格不足：腔体对于佩戴比较挑人开盖无反磁信号和连接的稳定性无手机APP交互操控不便总结：是否要买弱水时砂·琉璃，就要搞清楚你需要的是什么？如果是单纯为了音质，我可以拿上百款TWS评测经验告诉你它很棒，完全取代了去年百元段我首推的漫步者TWS1 Pro，在两百内横着走难遇敌手。But，你也要做好接受它缺点的准备，例如经常只单耳连上，信号不稳定的滋滋声，部分用户反馈的右耳bug（暂时我没遇到）等等小毛病。弱水琉璃的口碑可谓两极分化严重，这也是低端真无线受限成本不断妥协的症结，但琉璃的声音特色我觉得足够突出，仅凭这一点还是站得住脚的。弱水时砂·琉璃在劳瑞诗真无线耳机排行榜第18期中我给出70的综合得分，不属于这个价位的越级音质自然是最大卖点，但其实到手才发觉它做工质感其实也还可以，除了没APP造成的操控繁琐，几乎没明显大的短板，誉为百元价位新扛把子实至名归。
我变酷了，也变强了——弱水QTX主观体验报告
弱水是一个比较有争议性和话题性的品牌，不可否认的是，近几年弱水推出的产品，声音都非常有竞争力，QT9、极光EVO、EARFREE，都是口碑和销量双丰收的成功型号。每个人听音观都不同，即便是强如QT9也无法做到让所有人都喜欢，所以网上偶尔出现反对的声音，在我看来也是正常。弱水的新旗舰QTX推出有一段时间了，不过一直处于缺货的状态，下单5天才能发货。与弱水确认后得知，真的不是饥饿营销，而是工艺的原因导致良率太低。产能不足，买到听到的人就少，愿意在网上分享听感的人就更少，所以尽管QTX很热门，但是目前你在网上几乎看不到什么关于QTX的详细评测。今天的这篇文章，我主要想回答以下两个问题：1， QTX与QT9到底是什么关系？2， 我是如何看待QTX这个产品的？就让我们带着这两个问题，开启今天的体验之旅吧。OK，老规矩，先来简单开个箱。先说赠品。想不到浓眉大眼的弱水也搞二次元了，送了老婆立牌，还有一个老婆鼠标垫，挺好看的，也很实用。我只能说，人人都骂二次元，人人都是二次元。QTX的包装体积大小适中，最外层是一个通体黑色的封套，正面是一个大大的X。众所周知，X在英文里代表未知，同时也是罗马数字里的10，一语双关。背面则是规格参数和产品卖点。抽出略紧的封套，里面是一个表面带有波浪纹的白色礼盒，黑白的撞色设计，时尚简约。打开盒盖，一股淡淡的香氛味扑面而来，顿觉心情舒畅。可别小看这个细节，真的很加分，既往我开箱过的耳机里，有些产品一打开那个刺鼻的车间味，你懂我意思吧，特别影响第一印象。上部是耳机本体，下部是一个方形的耳机收纳盒，周围都有硬泡沫保护。底部是耳机线、RZ300 3.5转type-c解码耳放转换头（单买要319元）、以及耳塞套盒。一共附送了四对不同大小尺寸的定制硅胶套、一对海绵套、以及两对不知名耳塞套。QTX的颜值是要吹的。看着很闪，做工严丝合缝，且人体工学出色，佩戴牢固贴合，难怪有人问我QTX能不能做私模。正当我以为QTX的包装脱胎换骨，与QT9毫无关系的时候，我打开了耳机收纳盒和耳塞套盒，熟悉的眼镜盒感觉又回来了。其实你要说弱水找不到供应链给做皮质收纳盒，我肯定是不信的。可能，弱水觉得这种硬塑料已经是弱水的风格了，不需要变，反正我看到这玩意还是会忍俊不禁的。话说似乎QT9的包装也要更新了，网上已经有流出图了，看着比原来好很多。然后我们来看看QTX的核心亮点。1， 历经7年迭代更新，新一代1圈6铁架构。动圈为8mm特斯拉动圈单元，高性能PEK膜片+日本大黑音圈；丹麦进口6单元动铁单元，双30018负责中频、双30019负责高频、33ap007负责中低频（不知道是不是出于保密的原因，动铁的品牌未知，不过两千多块钱能买7单元配置已经非常顶了）2， 0.78 2pin插针接口，标配蓝蔷薇5N单晶铜线材（我的升级线几乎都是0.78的，可以说是顺应民意了；蓝蔷薇颜值很漂亮，跟紫色的QTX很搭）3， 大师调音：前丰达调音师谢煜先生耗时三年调教力作，设计指标对标万元旗舰（至于能不能打万元，我们后面说）接下来我们就来好好说说声音。默认原线4.4，前端有飞傲M11PLUS、海贝R5二代、以及各种主流小尾巴。先说音色。按照我的口味，QTX的音色是比较中性的，没有明显的冷暖偏倚。第一感受是强大的解析力和人声密度，分离度亦是可圈可点。声底偏透明、干净，背景很黑，再加上这个薄润向的调教，人声表现相当出彩，听感上是比较大气均衡的。如果用几个词形容QTX的风格的话，我想大概是极致的纯净、通透、清晰。三频均衡偏中上盘。论绝对量感，QTX的低频其实并不多。不过胜在下潜比较出色，辅以适度的混响、抽丝剥茧般的良好层次感、以及宽松Q弹的弹性，氛围感这块是完全没有问题的。没那么重口，对于低频爱好者来说可能不够劲，但对于我来说，这种温和、干净的低频，是我喜欢的类型。中频人声是QTX的绝对强项，距离适中略近，口型大而清晰，轮廓扎实凝聚，穿透力很强。齿音打磨的比较圆滑，只在齿音比较严重的歌曲中偶尔会一闪而过，十分水润。有一定染色和提亮处理，偏甜美，厚度适中，无论是男声还是女声都能很好的兼顾，同时密度很大，人声爱好者绝对是一本满足。高频细节相当丰富，延展更是直冲云霄，关键还很顺滑，几乎感受不到刺激。通透明亮，厅堂感比较好。关于这个高频，我很喜欢的一个点是：它的确很强，但并非无底线的疯狂炫技，而是很克制的、一直在防止高频失控的、厚积薄发的释放。给人的感觉就是，在听某些比较高频细节爆炸的电音时，确实会略微有那么一丢丢刺激，但是就还好，能接受，达到了爽感和刺激的一个很好的平衡点。再多可能就有点绷不住了，尺度拿捏的还是比较到位的。声场表现一般般，跟QT9相似，不过胜在规整、自然，并不拥挤，且乐器定位比较准确，亦不会出现低频犯上覆盖人声的情况。尽管边缘有一定撞墙感，但是解析力并没有明显衰减，一些微小的细节都可以很容易的捕捉到，要给好评。动态表现不错，比我想象的还要好一些，主要差在低频量感不够多，导致听起来没那么有气势感。瞬态素质适中偏快，干净利落，爆发力很强。阻抗18Ω，灵敏度108dB/mw，看数据是比较易推的，实测亦是如此，随便给一个主流的三五百的小尾巴就能推的七七八八，推力过大反而可能会出现薄、刺的情况，应该避免。不过在我看来，QTX真正吃的是前端的信息量。从小尾巴换用播放器后，密度的提升是非常明显的，所以对于QTX这种多单元旗舰级的耳机，我个人还是建议搭配专业播放器来使用，最好是偏暖厚的前端，以获得更加均衡、耐听的效果。行文至此，是时候回答开篇的问题了。第一个问题，QTX与QT9到底是什么关系？在我看来，QTX就是全面强化版的QT9：在保留了QT9招牌流行调音的同时，解析力强了两个档次，密度更大了，两端的极限延展都有可闻的提升。所以如果你喜欢QT9的话，那么QTX是完全可以盲狙的。同时QTX的调音是比较大众化的，很健康，跟“阴间”、“难听”是完全不沾边的。一言以蔽之，QTX是一个素质不错、还很好听的耳机，堪称弱水多年调音经验的集大成者。第二个问题，我是如何看待QTX这个产品的？打万元肯定是扯淡了，打不了，声场和密度还是有差距的。不过你仔细看弱水官方的文案，说的是“设计指标对标万元”，而不是“能打万元”。指标多了去了，比如频响范围、频响曲线等等，所以可以理解为擦边球、玩文字游戏。关于QTX，我的态度是：东西绝对是好东西，在2K这个价位绝对是站的住脚的。往上比量比量，越级打大多数三千块钱的耳机似乎也没什么问题，性价比还是非常高的。我不想无脑吹，或者捧杀QTX，我只想还原一个真实的QTX，这就是大多数人都会喜欢的声音。最后，关于是否推荐。我想说，如果你不喜欢弱水的营销方式，很反感，那么不妨看看别的品牌，弱水可能并不适合你。虽然你错过了一个高性价比的耳机，但是开心比什么都重要是吧。反之，如果你是QT9的老用户，亦或者，你想买一个颜值好看、声音抓耳、具备典型越级打怪能力的流行人声耳机，那么我认为QTX是非常值得推荐的。甚至退一万步讲，你玩够了出二手那天，QTX超高的保值率+超快的售出速度，会让你知道什么叫这波不亏。综上，我个人给予QTX的推荐级别是：强烈推荐。以上By 铁西迟之谦
媲美千元耳机，弱水QT-7 Pro圈铁耳机音质好，你值得为它买单
大家好，我是酷玩小新。今天给大家分享一款耳机，弱水科技QT-7 Pro圈铁入耳式耳机。弱水科技是一家成立在四川的耳机公司，在耳机圈子里也是一颗新星，自诞生以来，生产了许多优秀的产品，以高性价比的品牌形象示人，如今它又带来了最新一代的进阶千元级产品：QT-7 Pro，采用1动圈+2动铁结构，三频衔接、表现很好。它还有哪些亮点呢？接下来就跟随小新的镜头认识它吧！首先来开箱，小新每次拿到一款产品开箱过程是我最享受的时刻，我会见证一个“新生儿”的诞生。QT-7 Pro的包装盒谈不上有多么精致、高端，不过四四方方的盒子拿在手里很踏实，正面凸显的耳塞瞬间刺激着我对QT-7 Pro的期待。QT-7 Pro的包装采用封套+内盒形式，内盒是白色风格，明显要比封套精致很多，盒子中间印着大大的淡金色logo，很有品质感。揭开内盒上盖，里面就是耳机和配件啦！初见QT-7 Pro安静躺在黑色海面套里面，好好看。盒子里随附送的配件有：三对硅胶套（收纳袋里还有一对）、一对慢回弹海绵套，一条银色耳机线、一个绒布包、一个耳机盒（内含一条黑色耳机线）以及一个3.5mm转6.5mm转接头。对于一款不到千元的耳机来说，这样的配件阵容已经算的上豪华啦！这些配件完全满足我的日常使用需求，也不需要再额外花钱购买配件。用户在产品选购时一部分也将“颜值”嫁接到产品上，不得不说QT-7 Pro还真的很高，耳机主体是透明壳体，整体给我晶莹剔透的感觉，耳机正面是天然叶纹面板（有黑色叶纹、橙色叶纹、紫色叶纹、黑色叶纹），时尚感很强，不论是近看还是远看都非常好看，完全符合当代年轻人追求时尚个性的审美观。在单元方面，QT-7 Pro是1动圈+2动铁结构，动圈采用的是来自上市企业歌尔声学定制的n42磁钢低频动圈，配合RS-30019和BK-29689两颗定制动铁，前者是高频单元，后者中频单元，频响在20-20000Hz，单元阻抗14欧，灵敏度106dB，而实际体验时手机也能推的动。耳机出音孔采用的是不锈钢丝编织金属网，要坚固牢靠很多，也方便用户清理耳孔的污垢。耳机与线材是通过标准mmcx接口连接的，也就是说我们可以自由更换自己喜欢的线材，增加更多的可玩性。QT-7 Pro耳机线材四股镀银线混编而成，白色泛银光，在保证质感舒适的同时，不仅有效提升通透度、分离度、声场等，而且也提升了耳机线材的使用周期。不过耳机线没有束线魔术贴，不方便收纳耳机线材，好在产品随赠了一个收纳布袋。3.5mm直插插头，插柄部分做的还是蛮粗大的，一方面方便插拔，另一方面也持久耐用。QT-7 Pro还随着一条黑色耳机线，你要是不喜欢绕耳式的连接线可以换它，这一点弱水科技考虑的很周到。| 产品体验耳机在外观的基础上，要兼顾佩戴性，毕竟它是要长久性戴在耳朵上的。小新拿到耳机也有一个星期的时间啦！基本上每天晚上回来都戴着它听歌，我觉得在佩戴方面弱水QT-7 Pro是没有任何毛病的，舒适度、稳定性都不错，耳机采用的是绕耳式佩戴结构，首先将耳机定制线固定在耳机后边，然后按住面板调整密封度，最后在适当调节耳机定制线，已达到适合自己的舒适度。接下来就聊聊弱水QT-7 Pro给我的听音感觉吧！在硬件上加持有歌尔声学定制的10mm动圈单元+娄氏BK-29689和RS-30019动铁单元，单元距出音孔距离差控制的很小。n42磁钢低频动圈确保低音澎湃有力，弹性优秀不浑浊；RS-30019专业高频单元负责高频，保证超高频段延展优秀，解析度高，声音润泽，无毛刺；BK-29689专业中频单元负责中频，确保人声中正、柔和，声音有张力。综合下来，QT-7 Pro对前端要求并不高，手机也能推的，这次试听小新使用的是三星S8作为它的音源设备，毕竟大多数用户都是使用手机来听歌的。我比较喜欢听流行歌曲，所以先来聊聊人声。小新首先试听了田馥甄的《魔鬼中的天使》，歌曲的开始的小提琴声和钢琴声，解析的很到位，悲伤的旋律慢慢被带入，人声靠前，乐器声和人声分离上过度顺滑，田馥甄纯净的嗓音很好的被诠释，有力道、有弹性，歌手嗓音高亢明亮，中气十足，那种实实在在的悲伤感，让我惊喜，哇！女声好毒。总的来说，在中频上QT-7 Pro对比同价位的各类型耳机，这款耳机中频的细腻度、饱满度上优势满满，很耐听，要比兴戈EM2好很多。低频，小新选择试听了蔡琴的《渡口》，得益于n42磁钢低频动圈的加持，大鼓低音低沉，小鼓清脆圆润，人声清脆，带来了很强的沉浸感，细听鼓声，能够感受到打鼓后的微微震动，下潜很深，量感也足，没有那种轰头的感觉，反倒很震撼，QT-7 Pro确实打动了我。高频，也是考验耳机的强标准，在两颗动铁的加持下，QT-7 Pro的高频很出色，在演绎钢琴、小提琴等乐器的时候，声音还原的丝丝入耳，解析的很到位，明亮清晰。综合试听下来，弱水QT-7 Pro的声扬非常的宽松，没有那种压耳的感觉，声音密度集中，解析度高，它很好的兼顾流行、人声、器乐等音乐，小新是非常喜欢它的听歌的。如果你是一位音乐类型杂食的用户，QT-7 Pro的通勤性我想会很适合你的。总结原本以为弱水科技QT-7 Pro圈铁入耳式耳机是一款靠颜值吃饭的产品，然而在实际体感过程发现，耳机佩戴舒适，手机也能推的动，音质表现完全与它700多元的定价不符，完全可以媲美千元耳机的。最后，希望弱水科技在一些细节上再提升一下，比如为耳机线材增加束缚线、随赠的收纳盒再做的精细些。
弱水EAR FREE耳机测评：降噪与游戏双BUFF加持，通勤好伴侣
五一假期归来，我收到了一台弱水科技出品的EAR FREE耳机，想来应该是女朋友送给我的，作为即将到来的生日的礼物。这台耳机的包装盒看着并不大，但是一上手，却分量十足，打开腰封之后才知道，原来里面还带有两个礼盒，一个耳机礼盒，一个配件礼盒，这是一台礼盒套装。两个礼盒都是仿皮材质的，质地柔软，上手摸一下，感觉非常有质感，这也就无怪乎会感觉分量重了，女朋友真是有心了。当我打开耳机礼盒后，一个巧克力白的充电盒出现在我的眼前，这个盒子似曾相识，与小米Air 2S或者索尼的某款耳机有异曲同工之妙，这样的盒子给人的视觉感受是，高端！当然，弱水的EAR FREE盒子比起后两者更加精致，而且配色更加好看。盒子各部件之间的衔接比较紧实，没有出现晃动，这说明弱水科技在打造这台耳机的时候，是经过反复推敲的，因为如果部件晃动，会给人满满的廉价感，在做工方面，我个人觉得，有些厂商真的得好好学习一下了。耳机的外观，也能找到某些我们熟悉的元素，当然，EAR FREE更加短小和精致，而且颜色上面也进行了创新，樱桃粉、恺士白、武士灰都各有特色，尤其是樱桃粉，优雅与美，结合充分。EAR FREE对半入耳那部分做了改良，与人的耳道更加契合，也就是所说的人体工程学，戴上之后不会觉得太撑耳朵，因为有不同尺寸的耳塞，可以让用户根据自己的尺寸来选用，所以也会佩戴很牢固。因为整机的尺寸小，材料轻，所以佩戴的舒适度也更好一些，不会觉得耳机太坠。耳机支持无线充电，也支持Type-C充电，充电方式比较多样化，也支持快充，充电速度是比较快的。单只耳机可以听5.5小时左右，再加上充电盒的电量，总体续航可以达到20个小时，差不多三四天一充就可以。音质方面，耳机内置的是13mm的液晶动圈，这是一种HIFI耳机上才有的高品质动圈，虽然售价只有四百元左右，但是EAR FREE会让你有一种七八百元耳机的错觉，用它来听音乐，会体会到比较浑厚的重低音，用来听有声书或者比较淡的轻音乐时，也能够感受到人声的纯粹。所以，如果你是买来送人或者自用，这个耳机都会让你觉得物有所值。耳机采用的是蓝牙5.2芯片，最远传输距离可以达到15米，最大的稳定连接距离也到了10米，这颗芯片有多重好处，一是音质损失小，支持ACC无损传输，这也是EAR FREE音质表现比较好的因素之一。比较出乎我意料的是，EAR FREE支持ANC主动降噪，弱水科技在耳机里内置了AI学习算法，可以根据环境噪音的情况来增减有害噪音，最大的降噪深度达到了30dB，实测过程中，当轻触耳机，开启降噪模式后，大部分的环境噪音可以被过滤掉，通话、听歌的噪音会大幅度降低。EAR FREE还有游戏模式，开启之后，延迟是比较低的，基本可以声画同步，对游戏，尤其是吃鸡类游戏的影响比较小，基本可以做到听声辩位，这在400元价位耳机中是比较难得的。总体来说，EAR FREE是一款性价比比较高的耳机，内置的HIFI级13mm大液晶动圈单元及蓝牙5.2芯片给耳机带来了不错的音质体验；ANC主动降噪及AI算法，让耳机的降噪体验更上一层台阶，游戏模式也是不少游戏迷的最爱，基本上，这台耳机的竞争力可以上探到七八百元价位段。不过，也不是没有缺点，就是耳机的续航只有20小时，稍微不是太长，做不到一周一充。
HiFi碎碎念：骨骼清奇的弱水科技Maria一代平头耳塞
继续闲聊一下之前国砖吧组织的怀旧巡回中的另一条平头耳机——弱水科技的Maria“玛利亚”一代吧。弱水科技的崛起，很大程度上是基于初代的Mojito的成功——毕竟在平头塞整体都走向没落时，依然有这么一个品牌敢于专注在这一被时代所抛弃的传统耳机上，确实是相当难得。而在Mojito成功之后，弱水也推出了其他几款不同定位的平头塞产品，当中就有这款Maria“玛利亚”一代。Maria的外观，实际上是对之前Mojito的延续，同样采用内外两层壳体的结构，只不过外部壳体被放大了不少，形成类似初代平板入耳式耳机的模样。不过也正因为如此，所以Maria的佩戴被许多人吐槽：外层大，内层小，正常插会挂不住，用力深插又会被外壳给顶着不舒服。可以说，Maria走的是一条截然不同的道路。但宽大的外部壳体也有它的优势，就是有足够大的后腔里进行反射，因此能营造出宽大的声场以及干净的声底。只不过这真的会很挑人佩戴，不是人人都能适应，一旦佩戴不好漏音，整体的听感就会很怪。因此，耳机刚到手时，我就总奇怪Maria用的海绵套怎么那么奇怪……后来拆下才发现，原来上家直接套了3层海绵套——包括2层普通的海绵套，外加1层中空海绵套。幸好我耳洞还算比较贴合，只保留一层常规海绵套也能勉强贴合，总不至于弄得很奇怪还不能听的程度。比照了一下官方的照片，这条Maria的耳机线应该是更换过，并不是传说中拖后腿的原线。所以听感是基于这条线的表现来说，可能会跟别人有出入，特此说明。Maria的声音特点，让人印象比较深刻的就是它的声场非常大，但同时中频还保有不错的厚度，不显得空荡。而且它的高频虽然也很亮，但不算刺激，尤其是在前端给力的情况下，整体评价会比较正向。至于低频也不算残，虽然下潜还是偏浅，但跟中高频配搭起来比较均衡，所以听感上并不觉得突兀。驱动方面，Maria比较吃前端，这不仅体现在推力大小上，前端声音风格以及控制力也是需要考虑的。我试着用海贝的NR6来推，中频人声会比较突出、贴耳，但总感觉味道上欠了一些。相比之下，反倒是老机器NJB3会更合适，尤其是低频的爆发力更强，整体的氛围更加浓郁。不过最合适配搭的还是Audirect的Beam 3pro，这条专门针对大耳的小尾巴，用来驱动Maria会有意想不到的效果，声底比NR6更温暖些，同时高频的线条感，以及低频的爆发力都很不错。Maria很适合用来听一些Live的曲目，这主要是得益于它宽阔的声场，以及很贴耳的人声，既能凸显歌手的演唱细节，同时又有临场的氛围，算是此塞的最大亮点。只是Maria当初开售时高达2K的定价，相对于弱水科技这个品牌的知名度及口碑来说，着实有点让人难以下手。而如今在某鱼上二手的价格也依旧在1K以上，着实缺乏点剁手的诱惑力。加上Maria配搭确实很感人，所以有兴趣的小伙伴，最好也先找机会实际试一下再考虑值不值得入手吧。
流行人声调音另一种进化，弱水时砂旗舰QTX一圈六铁圈铁HiFi耳机评测
前言在网上能看到很多讨论弱水时砂耳机的，有贬低的，有夸奖的，那么弱水时砂的耳机到底如何呢？这次笔者评测一波他家的旗舰QTX试试咋样，优缺点都说一波，聊聊真实使用体验。笔者老早就听到说弱水会推出一款旗舰耳机了，期初笔者还以为是继续QT9P那种腔体和设计呢，只是在调音或线材会有变动，当QTX真正登场时笔者惊到了，QTX从内到外较比QT9P完全不同了，配置也升级到了一圈六铁，那么接着往下看，QTX到底如何呢？开个箱较比弱水时砂的其它款包装，QTX的包装直接大了一圈，不过笔者手上的QTX是初始版本，包装和最新发售的有点区别，最新发售的版本包装设计更美观。配件实拍最新版的QTX配件，手机解码耳放和笔者手上的这版不同，是更好的型号，买手机送转接头还是不错滴。耳机做工测评弱水时砂采用3D树脂打印技术，笔者没有发现品控问题，这种工艺技术已经很成熟了，耳机支持0.78mm接口换线功能。线材QTX线材采用的弱水经典款蓝蔷薇，但最新版的QTX是蓝蔷薇Pro，区别在于前者单晶铜，后者单晶铜+单晶银，声音区别不大，后者解析会高那么一丝丝，所以对QTX感兴趣的，记得买冲包装版本QTX。耳机音质全方位测试煲机时间：200小时左右。测试线材：原装耳机套+原装耳机线测试设备：各类播放器、手机解码耳放、便携性耳放、小型解码耳放一体机综合听感温馨提示：笔者提供的声音体验文字描述仅供参考，耳机的实际听感，还是以前端情况、不同的人实际听感体验而定。最好的办法就是参与官方押金试听，通过试听和自己现有设备进行搭配，去了解声音是否适合自己，比如有的播放器会压缩声场宽度，有的耳放会把声音尽量染成冷色，有的手机解码耳放糊，有的解码甚至高频会暗，偏向于中下盘，这些都是不可控的因素，笔者测评期间虽然会多设备进行搭配试听，得到一个综合听感，但最终主要试听设备是三频均衡，声音中正的前端为主进行测评，声音的测评精准率较高。调音主基调风格QT9P的主调音风格是流行人声取向，在QT9P的主调音基础上，加强了解析和分离素质，音场也大了一圈，乐器的距离感更强，给人殿堂聆听感更好，弱音细节的信息量也能听到，解析高了一个档次，属于既能胜任流行人声，也能听古典、电子音乐、ACG的杂食调音。音场音质评测QTX音场很大，高度和深度均衡，横向有一定拉伸，属于椭圆球形音场，喜欢横向听感的烧友会喜欢，上了平衡线的话，音场宽度和高度与深度的会更均衡一点，音场更规整。高频音质测试QTX的高频延展广阔，乐器结像密度不厚，走的自然路线，对乐器的本质形态结像还原力较好，音色方面清脆靓丽，解析的信息量较多，能听到弦乐乐器的残响细节，总的来说挑不出什么毛病来，如果在密度控制上更强那就更好了，配原线的聆听的话，线条感没有那么饱满，QTX的高频表现类似于AKG 7系列头戴式调音风格，相信听过AKG 7系的烧友，就知道是个啥味道了，高频表现有点监听味，但不会那么直白和干涩，泛音还是有的，带点鲜活力。中频音质测试QTX的人声算是调音技术的一种参考级，也是弱水工程师在人声上的无数次进化，人声说实话是挺难调音的，调太饱满厚了说过暖，调薄了说干涩直白，薄了对解析细节优势好点，但会干涩直白，QTX的人声在尽量饱满的前提下，去接近歌手人声密度的精准结像复原，能听到不同歌手精准的声音特色，又能听人声的丰富解析细节，如歌手的换气、吞咽口水等小细节，两者不会冲突，既有不错的密度结像控制，也能充满细节不刺激。当然听惯了浓郁厚实人声的烧友，可能会不喜欢这种真实还原的人声调音，当然这种调音风格，遇到歌手齿音多的录音，也会听到一些齿音，萝卜青菜各有所爱，就看是音染党，还是非音染党了低频音质测试QTX的低频调音走的素质流，下潜很深，残响细节丰富，能听到弱音细节，不过层次感的结像，还有待提升的空间，瞬态的素质方面，QTX鼓点回弹很快充满弹性，听R&B、电音、H&P节奏感不错，泛音控制出色，不会太过暖和闷糊，低频的量QTX不是很大，属于刚好的状态，有力量不会轰头，但低频凝聚结像有点太扎实了，有点硬，笔者觉得蓬松感可以加一点，这个也简单，换线解决，总的来说是走的节奏感充满细节的调音，听节奏较快的音乐很上瘾。测评总结总的来说QTX的强项是流行人声，也能胜任古典、小编制、弦乐、电音、ACG曲风演绎，当然在大动态、大编制上QTX并不是很胜任，缺乏一些泛音和动态的细节控制，可世上没有完美的耳机，只有在某些领域擅长的耳机，作为主听刚才说的哪几种风格的烧友，QTX还是很能胜任的。本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~
音质至上！百元也有HiFi音质——弱水时砂琉璃真无线蓝牙耳机测评
前言这次评测的产品是弱水科技的：琉璃真无线蓝牙耳机琉璃是一款百元蓝牙耳机内的突破性产品，将HiFi调音技术运用到了蓝牙耳机里面，琉璃虽说是一款蓝牙耳机，却拥有精准的三频分离，不错的声音密度控制与结像体验，打破了百元蓝牙耳机没有好音质的历史问题，对预算不高，音质需求较高的烧友很适合，所以说HiFi厂出品的蓝牙耳机，还是值得体验的，那么接下来详细评测说下它到底如何，对了，琉璃非常便宜，促销149就能拿下，声价比很不错。琉璃较比百元蓝牙耳机最大的区别琉璃突破性的采用HiFi级耳机才会配置的10mm发烧级DLC振膜双磁路动圈发声单元，并采用N52磁钢特斯拉磁导体等HiFi硬件，这种配置一般只会运用到千元HiFi耳机上面，琉璃仅需百元就做到了，只能说弱水科技在性价比上有一整套供应链优势，从笔者的实际测评体验中也发现，这颗发声单元对音质的提升挺大的，至少在同价位蓝牙耳机对比之下，可以说秒默全很多百元蓝牙耳机。琉璃功能琉璃虽说仅售百元，却在硬件配置上一点不含糊，采用最新技术的蓝牙5.3模块，支持28小时续航（含充电仓配合时间），支持ENC通话降噪，支持ACC高清解码，支持游戏模式60ms超低延迟，支持双主机模式，支持三种音效切换等多种功能，笔者测评期间有测试这些功能操控，操控很简单，切换不卡顿。开箱、配件实拍耳机做工、佩戴感评测琉璃做工不错，采用亲肤材质，品控测试环节笔者没有发现琉璃有做工毛刺等问题，琉璃体积很小，重量轻佩戴舒适，虽说不支持ANC降噪，但腔体巧妙的设计下，哪怕是物理被动降噪，当耳机歌曲响起来的时候，也几乎听不到外界的声音了，不会因为外界的噪音影响到欣赏音乐。续航评测续航测试环节，笔者用琉璃从满电到放完电，再充满电，音量开到40%，经过5次后得出的结论，配合充电仓续航能达到27～28小时时间，和官方宣称的基本保持一致。游戏模式测评笔者用琉璃启动游戏模式后，延迟会低至60ms，这种情况下，人耳已经几乎听不出任何延迟感了。笔者玩了几把现在热门的手机游戏，声画同步这方面还是做的不错的，没有出现掉帧等情况，语音通话和队友一起游戏中互动也很流畅，但游戏模式意味着蓝牙模块全功率运作，会降低一些续航时间，不过也是很少的时间，无伤大雅。蓝牙距离稳定性能测试笔者通过几种场景对琉璃进行蓝牙传输距离测试。开阔环境测试在室外空旷的地方，琉璃耳机与手机距离能达到8米～10米稳定传输，超过11米琉璃声音就开始断断续续或中断，如果下雨或者电磁干扰比较严重的时候，只能达到8米左右距离。有墙体下测试在室内有墙体，障碍物阻挡下，一面墙体阻挡前提下，琉璃能达到6～8米左右的稳定传输干扰较多的区域测试笔者去人多的商场，蓝牙和WIFI信号信号多，干扰性强的区域。琉璃能很稳定的传输，听歌没有掉帧的现象，从抗干扰稳定性来说，也是秒默全很多百元蓝牙耳机性能。通话降噪测试笔者在人声吵杂的超市，拨打朋友电话聊了一会，通话几分钟内，双方能保持很好的沟通，证明通话降噪技术起了作用，没有因为外界吵闹影响通话质量。技术参数音质全方面测试测试设备：笔者选用了飞傲M11P安卓播放器、艾巴索DX160安卓播放器、魅族17Pro手机、苹果手机作为测试端。煲机时间：100小时以上三种音效体验测评琉璃支持三种音效，左耳三击即可切换，非常方便，音效分别为HiFi高保真模式）、POP（流行模式）、Rock（摇滚模式）三种模式，接下来笔者分别说下三种音效听感的不同。HiFi高保真模式听感这种模式下琉璃音场挺大的，三频表现均衡健康，对于三频分离和结像还原比较精准，能一耳朵听到较比其它百元蓝牙耳机不同的声音体验，首先能听到不会在中下盘加太多密度，造成闷糊与低频轰头难受等问题。琉璃能听到三频是有分离和立体感的，在较大的音场内，能听到各个声音不同的位置结像，声音解析的信息量也比很多百元蓝牙耳机更多，对于声音的密度的控制，不会太薄也不会太厚实，不会产生薄刺和闷糊的等问题，三频高保真的还原度很好，几乎0音染。此种模式琉璃的高频延展较宽广，乐器结像形体较大，听感不错，不会听到有气无力，或者窄薄刺的高频表现。琉璃的中频注重精准还原，人声的解析不错，能听到很多人声的小细节，保留了一点点的齿音，让人声更逼真，几乎没有音染，密度不会调的太薄与干涩，也没有太靠前和厚重的感觉，类似于舞台Live监听的风格，对于人声走的自然健康的路线，且不丢失感情表达，没有直白冷漠的人声体验。琉璃的低频表现偏向于素质流，低频量在保持力量的前提下密度控制适合，听感有力而不轰头，弹性瞬态速度快，低频声浪动态都做的不错，下潜也较深，残响细节丰富。总结：总的来说琉璃的HiFi高保真模式听感是三频均衡健康的，对于不喜欢音染和密度加的太大的烧友来说是个不错的选择，当然琉璃较比500～1K以上的有线HiFi耳机的音质还是有一定差距的，主要在音场的规整控制，中频的细腻程度，高频的细节方面，但对比同价位百元的蓝牙耳机来说，音质强太多了。POP流行模式听感这种模式下，琉璃较比HiFi模式的中低频声音密度有一定增量，人声和低频的结像会更饱满一些，泛音也有所增多，让声音的气氛感更浓烈，听流行人声体验不错，也跟符合绝大多数的听音观，高频的延展有所降低，胜在解析依然不错，高频的信息量较多，此种模式是主打人声和气氛、节奏感的调音风格，但降低了一些高频素质表现和分离。Rock摇滚模式听感这种模式下，笔者用琉璃听了几首电音和摇滚，对于乐器的分离和解析方面这种模式有一定加强，让电子乐的复杂乐器也有一定层次的听感，人声也不会因为高频、低频的声音太复杂而粘连中频，三频是有一定分离度的，对于摇滚、电子金属音乐、电子乐ACG歌曲能有所匹配和胜任，但不太适合听情歌独唱。测试总结总的来说，对于只有百元预算出头，降噪非硬性要求，又追求音质的烧友来说，琉璃确实是一个不错的选择，它真的打破了百元蓝牙耳机没有好音质的魔咒，调音技术做是真的不错，虽说比起有线耳机500以上价位的还有一定差距，但在同价位蓝牙耳机里面，琉璃已经做的很棒了，几乎是秒默全的地步，琉璃也支持三种音质切换，可玩性也不错，对于各种歌曲有一定适配能力，总的来说超值的一款真无线蓝牙耳机。本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~
电竞还是HiFi？我全都要！——弱水极光EVO HiFi版主观体验报告
前几年没疫情的时候，经济一片大好，不管是发烧友，还是普通音乐爱好者，兜里或多或少都有点闲钱。HiFi作为消费门槛低、有助于提升生活品质感的国民级娱乐项目，自然受到追捧。群众的消费能力上来了，品牌方自然乐意加大力度，研发更好的产品。一时间，新品发售层出不穷，万元耳机比比皆是。虽说贵的耳机各有各的好，但我还是会怀念十多年前的时候——至少那时候哪怕是便宜的耳机，也可以是物美价廉的。没想到的是，我的愿望因为疫情莫名其妙的实现了。近两年全球经济急速下降，老百姓收入骤减。相比较HiFi这种非生活刚需的支出，显然还是青菜和排骨来的更实际一些。所以既往如雨后春笋般、动辄过万的高端新品，如今着实不多了。取而代之迅速兴起的，是小尾巴产品、真无线产品、以及百元入门级产品。今天的主角，弱水极光EVO HiFi版（以下称EVO），便是在这样的大背景下，诞生的新一代卷王级高性价比产品，官方售价179元。OK，老规矩，先来简单开个箱。EVO的包装不大，外层是长方形的封套，正面和背面一模一样，都是耳机预览图+Logo的小清新风格。绿色的腔体和几何图案的背景图相得益彰，观感上比较年轻活泼。抽出内层，是两个纸盒。薄的里面是保修卡和说明书，厚的里面是弱水招牌的眼镜盒，盒子略有些重，EVO的本体嵌在海绵里面。配件方面并不算多，只附送了三种尺寸的耳塞套和一个线夹。然后再来看下EVO的核心亮点。1， 第五代特斯拉动圈技术，10mm动圈，HD纳米材料振膜，N52钕磁铁。2， HiFi版标配5N OCC单晶铜升级线，无麦克风，售价179元；电竞版标配无氧铜线材，有美国进口动铁麦克风，售价149元。低失真，低延迟。3， 航空铝合金CNC外壳，蓝绿白三色可选。不支持换线，略有些遗憾。总的来说，作为一款不到两百块钱的产品，无论是堆料还是做工方面，EVO都是相当有诚意的。接下来我们就来好好说说声音。先说音色，按照我的口味，EVO的音色是中性略微偏冷的。第一感受是远超同价位的解析力和人声表现，整体听感上相当的动感、抓耳。大气通透之余，又不乏细节和素质。密度不错，略有些聒噪，大体味道是浑厚、锐利、清澈的。三频均衡，并没有明显的倾向。低频是EVO的绝对强项，量感大且有一定空气感，略微有些散，听感上比较宽松、舒适，辅以出色的力度和适度的混响，存在感比较强。层次感和节奏感都表现不俗，对于低频爱好者来说，绝对是一本满足。中频是EVO最吸引人的地方。坦白的说，前奏部分听到EVO凶猛的低频时，我其实是比较担心人声会淹没在低频里的。结果是我多虑了，EVO的人声距离适中，轮廓和口型大而清晰，穿透力还很强，关键是似乎与低频达成了某种互不侵犯的共识，分离度做的相当不错。同时风格上比较偏真实还原的调教，情绪饱满。咬文嚼字的口水音比较润，齿音几乎不可闻，无论是男声还是女声，都有不错的表现。高频细节丰富，比较纤细，扎实不发飘。华丽丽之余，颇有些登堂入室的既视感。线条感略微有些强，亮度和延展都可圈可点，听起来还是比较“飒”的。声场表现中规中矩，整体呈一个规矩的椭圆形。横向声场表现一般，有一定撞墙感，好在细节并没有明显丢失，边界解析力有一定弱化痕迹。纵向声场表现出色，宽敞不拥挤，乐器定位亦比较准确。动态表现相当不错，能明显听出强弱音的巨大反差，在两百块钱价位妥妥的第一梯队。再加上这个速度适中偏快的瞬态，密度和能量感还是比较强的。EVO并不是很吃推力，目前主流两三百块钱的小尾巴即可轻松驱动。换到专业播放器的话，声音的整体素质，如解析力、空间感、以及结象的扎实度等，都会有不同程度的提升，可见EVO还是有一定潜力的。至于声音质感、高级感这些苛刻的要求，放在一个不到二百块钱的耳机上，就有些不现实了。对于听惯了好耳机的我来说，EVO多多少少还是有些塑料味的。私以为这个价位的耳机，能做好低频和人声，其实就已经不差；解析力能再高一些，就可以称之为真香了。EVO完全符合以上要求，保持了国产品牌一贯了高性价比优势。再就是喜闻乐见的同价位对比环节。这里我给EVO找了三个对手，都是目前比较热门的二百元档耳机，分别是余音SG-01（199元），森海塞尔CX 80S（149元），以及铁三角ATH-CK350iS（199元）。首先是SG-01。作为目前入门级卷王的标杆型号，我对SG-01的评价是非常高的。两相对比，整体风格上是有着诸多相似之处的：都是偏解析、线条感、人声的取向。EVO胜在更凶猛动感的低频，在听某些低频向的音乐的时候，氛围感更好，下潜更沉的下去；而SG-01则在横向声场方面扳回一城，尤其在听小提琴的时候，亮度更好，听感更毒。两者的人声表现都是这个价位的佼佼者，素质亦属同一级别，更多的是低频和高频的选择取向，以及细微之处的不同。这场卷王之间的斗争，我个人认为难分伯仲。其次是CX 80S。这个耳机乍一听有点像IE800，典型的两头翘，低频猛，人声凹，高频细节断层，极高频信息量丰富。听感上有些细碎，有明显的毛刺。调音确实是很高级的，不过对比之下缺点就暴露出来了。CX 80S最大的短板是解析力，整体听起来都很模糊，有种灰蒙蒙的感觉。而且这玩意还很吃推力，我用M11Plus单端高增益才能推开，推力不足的话就完全变成一个听感向的东西了。考虑到CX 80S是这几个里价格最低的，还有森海的大厂品牌和信仰加持，我认为CX 80S确实可以算是非常有诚意的型号了，只是奈何国产耳机实在太卷了。仔细对比过后，这波整体上EVO还是要略胜一筹的。最后是ATH-CK350iS。低频少的可怜，跟敲铁皮似的；高频亮度还行，但是细节被一刀切了；几乎所有能量感都集中在中频人声部分，但是这个有着典型老铁风格的人声，染色似乎又有点多了，失真有点明显…关键染色多也就罢了，还不好听，有些油腻，解析力也跟不上…所以这个耳机除了比较温润，没啥侵略性，久听不累，我是真的不知道还有啥可夸的了，完全不是我的菜。听个味道还可以，但论素质，根本不是EVO的对手。那么问题来了，EVO是否值得推荐呢？我的答案是：非常值得推荐。理由有三：首先，这玩意不贵，不到200块钱，买不了吃亏买不了上当；其次，EVO确实是我目前听过的二百元内，综合素质最高、完成度最成熟的耳机之一了（另一个是SG-01）；最后，小清新的包装风格，尼龙包裹的5N线材，以及小巧精致的外观，无论是自用还是送人，都非常适合。回到开篇的话题。我不知道疫情到底什么时候会彻底过去，我也不知道那个时候，HiFi品牌还会不会像现在一样重视入门级市场。也许那天真的来临的时候，我会继而怀念眼下的这段时期，因为这是一个内卷出奇迹的时代，亦可能是入门级耳机最好的时代。以上By 铁西迟之谦
🎧弱水耳机i3：中端价位发烧级音质，细腻到心坎里的好听！
大家好，今天要给大家分享一款近期非常火的耳机——弱水时砂的Earfree i3！这款耳机可是中端价位的发烧级音质，简直让我震撼到了！📦 外包装设计：简洁优雅，高品质渲染图，让人一见倾心。背面清晰列出技术规格，方便了解。推拉式包装设计，很有质感。🔍 外观设计：独特造型和配色方案，吸引眼球。充电舱椭圆柱形设计，亮面拉丝处理，标志醒目。颜色选择多样，喷砂工艺更加精致。🎵 音质体验：真实透澈，层次分明！独立hifi级别NPU+DSP，全链路hifi结构，让声音更加真实。低频量感饱满润泽，高频克制却线条感出色。人声细腻立体，解析极其优秀。🔌 连接稳定：蓝牙5.3，开机即连，10米传输距离穿墙也能玩。配合大功率芯片驱动力，畅通无阻，游戏音乐两不误。🎧 三种模式：数字降噪、通透、普通模式随心切换。ANC自适应智能降噪技术，智能识别环境音和运动状态，降噪效果一流，人性化设计。🔋 续航强劲：降噪未开启10h+35h，开启降噪8h+30h。音乐模式单耳续航10小时，极限续航45小时。超级快充硬件，30分钟充满80%容量，无线充电支持。总的来说，弱水耳机i3不仅音质出色，而且外观设计精致。硬件素质在线，续航性能优秀。如果你正打算购买中低价位的耳机，弱水耳机i3绝对是个值得考虑的选择哦！#弱水耳机 #发烧级音质 #耳机推荐
传统HiFi大厂Technics的真无线耳机，EAH-AZ40音质被拿捏死死的
最近，我正在更换自己的各类数码装备。首当其冲的是换掉了自己的小米11ultra，然后就是我使用很久的无线耳机。作为一名数码产品爱好者，对于耳机我有着较高的要求，所以选择耳机花费了我很长时间。现在，我把选择的这款耳机分享给大家，看看我为此耗费的时间值不值得！在选择耳机的时候，我首先考虑的是品牌，在经过了对比之后，我选择了日本Technics品牌。说起日本Technics品牌，可能有一些小伙伴会觉得陌生，但是对于了解HiFi产品的用户，应该不会有这种感觉。作为松下电子的子品牌，Technics的发展历程还是很顺利的，松下也给了它不小的扶持。当然，最重要的是它自身的实力，足够争气。下面，就是日本Technics品牌的发展历程。从上面的发展历程我们不难看出，Technics工程师团队拥有超过55年专业音响开发经验，对于音响领域有着绝对的行业话语权。在2014年的时候，松下Panasonic将Technics重新定义为旗下高端HiFi子品牌。由此，Technics开启了开挂模式。这是我为何会选择Technics品牌的原因，我认为它有自己的信誉背书。早先发布的EAH-AZ70W，在耳机市场上也有不错的反响，用户对其都有较高的评价。我入手的这款EAH-AZ40是Technics推出的高端真无线耳机。这款耳机在续航上单耳达到了7.5小时左右，配合充电盒则能达到25小时，至于音质这些，我们还需要进一步了解一下。下面，我们来开箱，看看这款Technics EAH-AZ40到底是不是徒有虚名。看看它相比于EAH-AZ70W，会不会有一定的技术提升。在选择Technics耳机的时候，大家一定要选择正规渠道，因为有不少网友会选择水货的Technics耳机，选择水货就无法享受正规的保修服务。想要验证耳机是否是正品行货，可以通过包装盒上的真品防伪贴查询。打开包装盒之后，能看到EAH-AZ40的主机、说明书、耳塞整齐的排列。三段式布局，布局还是比较漂亮的。耳塞一共4对，其中一对是在耳机上，其它三对是不同尺寸，不同版本可以为不同耳道的用户提供很好的舒适性，从而带来更好的听感。4 种尺寸的硅胶耳机（XS、S、M、L）提供量身定制的贴合度，并且确保具有 IPX4 防水性的身临其境的音响。作为一个全球性品牌，EAH-AZ40的纸质说明很丰富，各语言版本都有设定。这张算是产品的全家福，能看到纸质版的说明书、注意事项、主机、耳塞等。EAH-AZ40的外观设计十分简约，并没有太多的花哨设计，银色的充电盒也附带了一些科技感。在盒子上方带有品牌标识，彰显着品牌实力。充电盒采用的是Type-C接口，官方也附送了一条充电线。除了使用官方给的充电线外，采用其它同类型接口的充电线也是可以的。这就省去了丢失充电线带来的麻烦。在当下，Type-C接口基本已经普及，所以这样的方式是比较方便的。打开充电盒，能看到耳机盒是有指示灯的，通过指示灯状态，能够简单看到耳机当下的续航情况。不同颜色的指示灯，代表着充电盒的不同工作状态。同样的，耳机本身也带有指示灯，能看到耳机的连接状态和工作情况。单次充电最长续航时间为 7.5 小时，在轻便型充电盒中充电后最长续航时间可达 25 小时。快速充电可提供 90 分钟的播放。将耳机放入盒中充电与取出使用都极其方便。在技术上，EAH-AZ40也呈现出了不可小视的实力，其配有 6 个独立麦克风和先进的风噪抑制功能，每次通话都能清晰地传输你的声音。其支持的JustMyVoice技术，配合耳机上的麦克风能实现在通话期间专注于佩戴者本人的声音、同时压低背景噪声，以带来清晰的通话质量。可以隔离和放大单词语音，同时最大限度地减少周边噪音。在连接手机的时候，EAH-AZ40支持多点配对，允许同时连接到两个以上 Bluetooth® 设备上。这对于喜欢分享的用户来说，是一个不错的功能。另外，在不同模式下，耳机会让用户感受到不同的使用场景，比如说在自然环境声模式下，耳机就能全面捕捉语音和周围的其他声音，带来类似于不戴耳机的更自然的声音。从低频率到高频率，捕捉更广泛的声音。而在关注模式下，耳机可减少不必要的外部噪音，从而更容易听到人声。当您需要听到机场广播等声音时，这种模式堪称完美。在测试音质的时候，EAH-AZ40给了我不小的惊喜，由此也让我看到了松下的高端形象。从整体的感受来说，EAH-AZ40的综合实力彰显的很到位，高低音都呈现的很舒服，再加上耳机自身的轻便重量，甚至会让你以为是身处一场音乐会。一副好耳机，就是能够驾驭各种类型的音乐。不论是清淡高雅的音乐会，还是激情满满的摇滚乐，EAH-AZ40给都拿捏的恰到好处。人声、乐器的交互，直接敲击着你的耳朵，让你舒适感满满。对于测试耳机常用的一些音乐，EAH-AZ40拿捏起来也很轻松。比如蔡琴的《渡口》，音乐里的鼓声倾斜而下，声音下潜的深度十分明显，这低频的呈现，估计很多耳机都做不到。而蔡琴的人声更是韵味十足，听起来很有感觉。在听《加州旅馆》这首经典曲目时，酒吧里现场演出的情景似乎就在眼前，掌声响起来的时候，也让你有一种穿越感。这种身临其境的感觉，也是一副好耳机才有的效果。听《琵琶对萨克斯》时，琵琶和萨克斯的对比，可以感觉出高频上的表现。高频不刺耳，并且没有发散的情况，让人感觉很舒服。另外，考虑到有一些用户追求个性化设置，所以耳机还支持Technics Audio Connect APP，通过这个软件，能实现更多的智能化设置，让你制定自己的个性化需求。比如说Ambient Sound环境音功能，在开启之后就能让你不摘取耳机实现操控音乐，轻敲一次即可实现暂停、播放的功能，双击则是切换下一首。总结：有一些东西，只有尝试之后才知道它的香。就拿这款耳机来说，依托于 Technics 的传奇音质，EAH-AZ40 耳机具备了卓越的音频、极佳的舒适度和出色的通话清晰度，很适合家庭、工作和旅行使用。在舒适的耳机中释放真正的高保真音响体验，这是我最大的感受。就目前来说，我对这款耳机的整体表现还是十分满意的。相信喜欢音乐的你，一定不愿意错过这样好的耳机，所以不妨亲自试试？
极光EVO｜百元级新秀，千元级音质
最近，弱水科技推出了极光EVO有线耳机，收到了很好口碑，刚好手上的耳机用腻了，就入手了一枚，借此机会，分享给大家，希望对你的选购有所帮助。极光EVO的包装简单有趣，大包装下还区分了两个小包装，分别用于收纳配件和耳机。这是我在同类产品中首次遇见，感觉挺好拆开白色小包装，内有两个卡片和三副耳帽。其中一个卡片上，还附带了煲机教程，这对于新手来说，算是手把手教学了。另一灰色包装，包裹的是极光EVO铝制收纳盒，同样，在我的购物经历中，也是首例。业余音乐爱好者，见识少，望见谅。收纳和设计形式如同眼镜盒，开合简单方便，用于收纳耳机确实是首选，设计精美，手感亲肤，内部保护也比较到位，是个良心好物。 内部还配送了个领夹，要知道佩戴有线耳机，在运动时，总会产生让人生厌的咚咚作响声。因为线材会随着身体摆动，产生听诊效应。而有了领夹的存在，将它套于极光EVO线材上并夹于衣领，能有效降低听诊效应，体验效果挺好。 极光EVO整体颜值非常高，拥有骑士蓝、陨石灰、森野绿三种配色，入手时我选择了更具金属质感的陨石灰，其它两种配色也非常雅观，看得出厂家在配色方面还是花了些心思的。有使用有线耳机经历的都知道，有线耳机最大的弊病在于线材的缠绕，每次使用前都要经过一番捋顺操作。而极光EVO所采用的编制工艺，则很好地解决了这些顽疾，在使用中，即便我刻意缠绕也能快速取直，也不存在打结问题。线材内部为5N单晶铜升级版，具有“高纯度导体”“音乐低失真”“游戏低延迟”等特点，其最大的优势在于能真切还原音质，带来临场般、沉浸式体验，用料良心。 说说极光EVO腔体，造型新颖，做工精细，佩戴起来能与耳廓贴合，而不会显得突兀，非常漂亮。在舒适度方面，我佩戴的是出厂耳帽，不涨耳，也没有出现滑脱问题，当然每人耳道大小会不禁相同，厂家另配送的三副耳帽想必让你也能有不俗的佩戴体验。其实，对于用户而言，入手任何一款耳机，关注点还是音质，因为音质才是王道。极光EVO内置的是10mm动圈单元，并以第五代特斯拉动圈技术赋能和前丰达调音师亲自调校，可以说这让百元级的极光EVO拥有了千元级的HIFI音质。 从试听的几首歌曲来看，极光EVO给我的听觉感受是，三频比较均衡且声音富有层次感，高频明亮、延展较为到位，没有拖泥带水；中频饱满通透，低频下潜深沉有力，收放比较干净，没有特别明显的沉闷感。 比如，在听邓紫棋的《光年之外》时，这首歌被极光EVO演绎的非常好听，三频均衡，高中低频层次分明，衔接自然、纤毫毕现，同时具有了非常不错的临场感，而邓紫棋略带磁性的音色也显得温润通透，算是百元级有线耳机里最出色的。 当然，极光EVO并不仅局限于日常听歌，在游戏和通话中也有不俗表现，像在玩吃鸡游戏时，极光EVO让我体验到了从未有过的临场感和震撼力，而零延迟也助我频频成功吃鸡。通话时，在漂亮国动铁麦克风的加持下，通话质量可以说纯净清晰。 总的来看，极光EVO的综合音表现是让我满意的，它不仅外观新颖不落俗，用料扎实做工精，而且配置强悍音质好，这在百元级耳机里是难能可贵的，要知道，在当下内卷严重的音频市场，唯有以用户体验为中心才能生存，极光EVO算是做到了，也难怪会被用户所追捧。
Technics AZ40真无线入耳蓝牙立体声耳机测评
引言在当今的科技市场中，真无线入耳蓝牙立体声耳机无疑是备受欢迎的数码产品之一，深受消费者喜爱。其中Technics AZ40便是一款值得深入了解的产品。这篇文章旨在对Technics AZ40进行全面的测评，让读者深入了解这款产品的性能特点。产品概述Technics AZ40是一款由日本Technics公司生产的真无线入耳蓝牙立体声耳机。Technics是一家在音响设备制造领域拥有多年经验的公司，曾生产出许多脍炙人口的经典音响设备。这款耳机在继承了Technics的优良传统的同时，也融入了现代的设计元素，将音质和时尚完美地结合起来。主要特点Technics AZ40的主要特点有：1. 音质优秀：这款耳机采用了高品质的动圈驱动单元，能够带来高保真的音质体验，无论是低音、中音还是高音，都能够表现得淋漓尽致。2. 连接稳定：Technics AZ40采用了蓝牙5.2技术，能够提供稳定的无线连接，即使在人流密集的场所，也能够确保声音的清晰传输。3. 舒适佩戴：这款耳机采用了人体工程学设计，佩戴舒适，即使长时间使用也不会感到不适。同时，它还具备IPX4防水性能，能够有效防止汗水和雨水的侵袭。4. 持久续航：Technics AZ40内置了大容量电池，一次充电可以提供长达7.5小时的续航时间，加上便携充电盒提供的额外17.5小时，总续航时间达到了25小时，足以满足日常使用需求。总结总的来说，Technics AZ40是一款音质优秀、连接稳定、佩戴舒适、续航时间长的真无线入耳蓝牙立体声耳机。无论是在音乐欣赏，还是在通话、视频会议等场景中，都能够带来极致的体验。
