兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
开发代号GD-02，世界罕见“看不出成色新旧”的“钢铁耳机”
新入局HIFI圈的中国耳机厂牌GSound（基音电子）于2025春节前发布了自家第二款动圈耳机“钢铁之心”，开发代号GD-02，搭载12mm硅晶体复合振膜，标配6N级4股128支单晶铜镀银线，花砂乱纹（做旧）不锈钢壳体。售价886，避开了999元这个恐怖的兵家必争区间。我在去年某次音频展上，见过它的雏形，但由于时间所限，只记得它整体素质很高，声场挺大，音色略冷，同首款作品“云雾之湾”（300元+）有较大差异。说回“云雾之湾”，虽说颜值和工艺都不出挑，但凭借“怀旧”的调音理念和成熟的声音审美，它却在一定范围内收获了很高的口碑和较高的销量。我个人对“云雾之湾”的好感也挺高，它在貌似HUFI的风格下，提供了很不错的中高音细腻度和丰盈感，避免了下盘的柔和丰腴变成“钝重压抑”，这是它厉害的一面。那新的售价三倍于“云雾之湾”的“钢铁之心”会怎样呢？还会怀旧么？还会吸引人下单么？下面开箱。纸箱，透明胶带和前脸的GSound标志。胶带上方的黑色图案在“云雾之湾”包装上也有见，像是猫和鸟的结合，混合了童趣和超现实主义。外包装里面还有个包装，明显是金属，官方资料是“钢铁”制造，不过，实际压下去，由于“壁”较薄，还是会被压的轻微形变。好像业内还没有这么玩包装的。这算是“新品牌”在新意上的诚意。也会在一定程度上吸引买家注意力。金属盒两侧有用于锁死的挂钩，向下翻即可打开。阻抗：23Ω±1%（@1kHz）灵敏度：113dB/mW（@1kHz）侧面标注了参数和其他信息。内部两个黑色盒子，装的是各种配件。基音给这款耳机提供了够用的配件，包括超纤擦拭布、共计7对的硅胶耳套、1个较大型硬质牛津布收纳包、两种长度的“可调音导管”。这里面，导管对音色的改变不小，耳套不够明显。主理人也是多年耳机发烧友，和我一样对收纳包的内部容积很在乎，希望收纳包能“一包收纳所有”。我试了下，确实可以。如上。值得夸赞的是，包内部两侧都有网布，可更好的控制各类小物件的位置和次序。耳机本体如何？腔体略重，体积适中，外观超个性，粗看我甚至以为是二手，因为表面布满细密的划痕。老实说，看惯了各类“光滑如镜”的耳机，猛然看到这样的，还真是被冲击到了。后来得知“钢铁之心”在出厂前，被砂轮以360度无死角的物理打磨过，这种直接搞成战斗成色的方式，巧妙的增强了它的“保值性”。也就是说，不论你咋用，未来它的结局也大概率还是“全新”状态。即便出闲鱼，你也会很有底气……对比我们常见的，又是怕指纹，又是怕划痕的镜面工艺，这类提前做旧的“钢铁之心”，毫无使用上的困扰，用户可以百分百放心。我在想，或许基音老板也是希望“大众能更多的沉浸于音乐”，而不是“打理面板”。另外，未来的耳机是否也有可能像牛仔裤那样，流行起“做旧”的风潮。 佩戴近乎完美。挑不出毛病。耳套、导管、前腔体与耳廓的贴合这些都做得很讲究。耳机出厂就安装了如上所示的透明（液态硅胶）耳套，这耳套的品质和触感都很不错。不过，由于它的耐听性于我而言，不算很好，我最终还是换了它，用的颜值相对普通的另一种深蓝硅胶套。双针插口，接线端子的接驳稳定性和插拔的顺畅感都可以。没有工艺瑕疵。基音给“钢铁之心”设计了两种声音风格（所谓现代和老派）的导音管，一长一短。长导管下，声音明显透明，背景更黑，我能感受到不同频率的声音在横向的大范围空间内均匀分布，整体比较凸显解析和分离，同时亦有较多极高频（空气）渗入，音色也因此而偏冷。它有时会让我想起森海IE200在动态和密度上的增强。听感爽快。短导管下，相对“闷点”，低频能量相对明显，人声存在感略有隐没，中音凝聚性不太明显，高音存在感较明显，整体大致呈“V型”味道。短导管，我反复和长导管对比切换，总体上感觉，它有时是好听的，但更多时候，我认为这个声音太侧重两端延伸，有些稀释全频坚实感，故最终还是放弃了。经过长时间体验，最终我认为“长导管+深蓝耳套”更适合它。基于这套组合，“钢铁之心”的低频力度较强劲，厚度合理；人声清晰而饱满，且无结像距离偏远或过近的问题；中高频亮度自然，全频透明，线条非常舒展。有着明显的属于该价位段的素质魅力。只是，由于较多的空气感和较强的高音能量，让它在表现某些声音时，会偶显“刻意”，这可能是它的一个瑕疵。既然是售价800元+的耳机，那对比该价位段几个知名HIFI耳机，它会有音色或素质上的胜算么？这是躲不过去的一个考验。我对比了昔日1200，后来低至七八百元的声音记忆SM2（2021版）、现阶段热售的500元的SIVGA鹊以及昔日999元的水月雨KATO。结论是，“钢铁之心”在横向声场和宏观层面的分离度上，超越了上述这些，有着相对更广阔的空间感。音色上，三个耳机因为不同频率的响应差异，有着不同的味道。其中，SM2（基于蘑菇套）中正饱满坚实，有参考感；鹊大气宏伟，有极强韧的线条；KATO中性精密，略干略暗；“钢铁之心”很宽广，很明净，中高频理想，音色略偏冷。 事实上，“钢铁之心”这款耳机的频响曲线我也有看，发现除6kHz往后轮廓不够舒缓，其余频率都挺“科学”。当然，它的调音主要是还是奔着音乐性去的，故有此特征，我也能接受。另外，它中、下盘，约6dB的低频和趋近2kHz区域相对收敛的中频，也在一定程度上强化了它乐感的宽松和宽敞，适合追求“横向声场”的朋友重点留意。——————————以上。
单圈塞的某种“突破”，谈谈ARTPICAL 的路西法
ARTPICAL的路西法，很丝滑的就把米迦勒创造的热度给续上了，这牌子入驻以来靠着这两款耳机吸了不知道多少粉，势头还在持续，至少你能时不时的在群里、各平台看到讨论，在如今遍地开花的圈内，这种情况多少沾点“现象级”了。路西法“成名”的步骤和米迦勒差不多，也是搞了一个极为吸睛的外观，自带“预热效果”，后面实际听到以后，就会觉得这玩意儿是从外到里都很有东西，文中会包含与名作米迦勒大量的对比描述，方便大家更清晰的认识。2699的价格相比米迦勒，算是亲民了不少，这个价位区间，用户的关注点可能会放在“基础风格”上，而不是“绝对的全面”。一般来说，算是有点小烧、刚从几百块耳塞玩过来的人，会大概清楚了自己想要的风格，这个时候就会“进阶”一把，去搜寻那些一两千的型号。我认为路西法它从声音上来说，最适合那些想初步尝试“什么叫乐感”、“什么是沉浸体验”的朋友，因为从这两点上，它能给的非常大碗，你喜欢厚声向、澎湃声的话，它所给的好听程度是很直观的。当然，论细节还原能力、华丽感、层次构建等等，就不能拿它去对比9K块的米迦勒了。先分享下开箱体验吧，路西法虽然价格不高，但独一档的包装精致感和开箱氛围，还是给足的。直接给你整了个全身都是皮质的“魔法书”，就跟前几天开箱ENIGMA一样，像是有种解除封印的仪式感。而且路西法这个包装拿来当柜子上的装饰品，或者把里面的泡沫取掉当收纳盒都没毛病。这种复杂、色彩层次比较大胆的腔体设计，能取得较为一致的好评其实比较难，但我看见的大多数烧友都是有被惊艳到，但如果是妹子的话，可能会喜欢米迦勒那种比较飒的，路西法还是偏深沉、暗黑风格一些。它把这种风格很“立体、生动”的展现出来，业内能做“精”的还是极少，我能想到的像Kinera的一些型号，还有亚法.银那条塞子，都是从腔体上比较惊艳到我的。由于是单动圈配置，它的腔体可以更小巧，佩戴属于那种看起来和戴起来，都很温润贴合的。这条线的颜值也挺搭配，仔细看的话里面的线芯材质也是由红和黑组成，并且0.78插针没有做凸起处理，和腔体衔接看起来顺眼多了，好评。当我把腔体拿出来的时候，默认装在上面的耳套是一对AZLA的Origin，相比另外两种耳套，Origin和耳机本体的声音最为搭配，例如那个黑色的耳套对中高频会压暗过多，白色硬柱耳套对比Origin似乎也缺了点人声的柔润度，所以直接焊死就好，但可能是单对价格就要55大洋，默认只附赠一对。对路西法的第一感受，和对米迦勒的第一感受，差别还是挺大的。米迦勒由于是多单元架构，所以它的层次构建是非常清晰的，虽然低频不缺，但整体走向还是更“往上走”，中高频非常抓耳秀丽。到了路西法这儿，明显感觉到能量分布更靠中下盘，并且层次少了一些“剥离感”，更融为一个整体，且会主观觉得它听着更“敦实”许多，厚度有一定增益，音色也要暖一些。当然随着听音时长和不同曲目的增加，我发现不仅仅只有这么简单，路西法虽然风格侧重更明显一些，但它对“轮廓”的削弱其实并不明显。传统意义上来说，很多中低频厚重的单圈塞，对锐度的削减程度是比较明显的，但在路西法身上我并不觉得它哪里粗狂模糊，感受不到那种“用暖色去掩盖细节”的操作，如果把暖色和细节做个比分，米迦勒是3 ：7的话，那么路西法就是5 ：5，听着舒适，细节还原程度也处于“适中”状态。关于细节，即使从目前定价最高的米迦勒身上你也能看出，ARTPICAL追求的不是灌耳般的亮和穿透性，而是抓耳但“听不腻、不齁甜”的那种靓丽，亮而不薄、听着上头但不会虚假。路西法听着也是有这意思，当然中高频细节和凸显性对比米迦勒就弱多了，对比同价位的多单元亮声塞它也显得不是很激进。不过...前面也说到这玩意儿听着一点也不粗犷，它的结像、解析都是有强弱、有层次的，对于一个单动圈塞来说，我认为路西法属于是把“关键细节”给有力刻画的那种，然后弱音则不会太过明显，也可能正是因为这样，细节之间的位置更能错分开，显得声场还是挺深邃的，最开始我看网友说这是一条流行好塞，现在我觉得它在此基础上也挺适合OST的，只是没有那么强烈的对比度罢了。按照ARTPICAL对耳机命名和声音的关联，如果说米迦勒是“天使般的靓丽”，那么路西法确实有点“恶魔般的低语”了，我这么形容当然是很片面的，但想表达的是路西法它的听感有种“传统动圈味儿”带来的低沉、深厚。它的极低频可以做的比较的深，相比川、Gloria这种塞子，路西法它极低频的“深”要淡雅一些，你会觉得这塞子是有极低频增益，主观听起来也比较猛，但似乎刻意不想那样的“极致”，更往“自然”的方向靠拢。这种“错觉调音”让我能感受到那种形态、氛围，且很容易把情感、节奏融入到歌曲当中，“靠近理性”的极低频深度也让路西法本身获得了更好的杂食性。到了人声，路西法算是去除了一些凌厉感，遵循大家对“传统动圈的固有印象”，柔、温和、耐听、宽松，这些基本都占了，但基本都是轻微的，我很难把它形容成“固定风格”的塞子，即使有倾向性但切换到除人声外的其他曲目，也不会觉得哪里不妥。有个小特点需要提及，因为它的低频拉的比较“宽”，所以显得人声位置不是那么的靠前贴耳，有一定距离控制，对于民谣人声和大多数低频没那么重口的华语流行来说没什么问题，但对于注重节奏张力的欧美系流行乐来说，我认为它需要靠更有“控制力”的前端来补足瞬态，最好是中频能前顶一些的，这样整体更加和谐。我突然想到，抱着“进阶”想法去挑两三千价位耳机的朋友，可能更倾向于现在流行的多单元配置，像平板、静电、圈铁混合的肯定会忍不住尝试，所以在这个级别像路西法这种单圈产品，反而没之前那么“吃香”了。你要说ARTPICAL搞“成本控制”吧我绝对是不相信的，单从那个外观和包装来看就知道他们对于成本投放肯定豪不吝啬，也许从立项之初，他们想要的就是一款与米迦勒略相反的“热情风格”，单动圈配置则是最简单有效，但弊端则是在某些方面比较难“出彩”，例如细腻度、层次分离、高频的轻盈感。路西法呢，在这些难调的点上，不说多突出吧，但确实也很有滋有味，这就已经很OK了，其次在这种情况下，最大化的展现出了它所表达的热情，何尝不是一种突破？
千元耳机也能颜值与音质双杀！OpenAudio塞壬SIREN超绝体验
🎧在耳机圈摸爬滚打好些年，我心里一直有个执念：一副千元级别的优秀耳机，必须在“视觉愉悦”和“听觉满足”之间找到完美平衡。有线耳机日常戴出门显眼，虽说音质耐听就够了，但咱发烧友谁不追求颜值？颜值与音质双在线，体验感直接double！最近有幸体验到OpenAudio的塞壬SIREN，好家伙，千元价位竟真有如此完美答案👇开箱即惊喜，仪式感拉满纯黑抽屉式礼盒，正面烫金SIREN泛着珠光✨ 抽拉顺滑，没廉价
