兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
SeeAudio SeeU 巡听会收官，全网听感盘点：这副 3919 元的人声塞，买前先看前端
上周，SeeAudio 连着发生了两件和它有关的事。8 月 11 日，耳机美学和 SeeAudio 联合举办的"SeeAudio SeeU 耳机"巡回试听活动正式收官，几个月的时间来，两副 SeeAudio SeeU 跨越千山万水，遍及大江南北，让全国各地的发烧友们亲身感受了这款 SeeAudio 的"温润人声"调音特色作品。微博而刚过去的周末正好是第 20 届 SIAS 深圳国际音频展，SeeA
遇到合适的前端，它会带给你久违的感动SeeAudio SeeU搭配评测
前言：SeeAudio声学团队将这款定价三四千元的一圈四铁产品命名为SeeU，是See You“告别、再见”终极退烧之意，还是取See You Again再度重逢的双关隐喻，经过这段时间的体验，我个人觉得应该既是视觉与听觉的交融，也寄予了音乐总能带我们与久违的感动的期盼，这篇分享能带你寻找到那份久违的、与音乐初见时的感动。测试所用设备：①SeeAudio SeeU动圈动铁混合5单元HiFi耳机（参
给媳妇儿买的千元塞，音质出乎意料的好：seeaudio yume4
情人节礼物，结果2月15才到。。。完全冲颜值买的，这价位国产外观设计都不错，水月雨、天使吉米啥的本来也在预算范围，最后还是选了透明粉配蓝的yume4。渐变色和极光装饰都是加分项，给妹子用很合适，直男戴的话就有点娘了。 以煲机的名头拿过来蹭听了下，结果发现声音实在不错，这回又得拉n5005出来挨揍了。。。yume4一圈两铁的配置稀松平常，即使是千元塞也算不上什么高端配置了。厂家给的定位是acg音乐向，听起来音色确实鲜活灵动，女声够甜，相较之下n5的人声就显得寡淡了些，而且位置也更靠后，喜欢萌妹子声的肯定会觉得yume更抓耳。解析上国产一路卷，现在比起多年前的准万元旗舰也不差多少，甚至中频密度个人觉得还更高一些？ 中低频确实是弱项，下潜少，音色偏薄，一些燃曲不太给力，连w2u之后会有改善，低频的打击感能出来，如果开bass音效味道就对了，但不能一直开，就听特定燃曲的时候有奇效，平时听人声就会变闷，还是关掉eq更好听。听女声的话默认音效+乐调音02档的w2u推yume4已经很毒人，完全称得上女毒组合，低频和氛围也能补一补，编曲不复杂不宏大的话，yume4的素质也够用，算是一条调音有特色、音色柔美清甜，二次元浓度挺高的优质千元塞。#hifi 控
依然是非典型流行塞——简评SeeAudio SeeU
SeeAudio两个月前冷不丁更新了一款中端产品，至今为止除了几个经销商的开箱和TDSREVIEW的文章以外，没有看到什么宣发信息，包括甚至产品详情页都给人一种说话烫嘴的感觉，能获得的信息十分有限，我前阵子也是借来了一副简单感受了一下，可以说See还是那个See，“有趣的声音”一直是这个品牌的主基调，这篇文章的会带有极为强烈的种草与劝退观点，应该可以给到你一定的参考价值。开箱环节，依然是熟悉的二次
SeeAudio Rinko有线耳机听感讲解
二次元包装真是爱了，声音来说氛围感不错，非常适合听acg及动漫原声，人声也是前凸的。#SeeAudio #rinko #有线耳机
开箱seeaudio勇气标准版，另比较标准版与红蓝限定版区别
买这个是想整条好看点的塞子留着出街用，贵的暂时没那么多钱就想着先买条千元的试试水，挑来挑去然后就看中了他。十分廉价的导管。树脂腔体，单体很轻，佩戴不算完全堵耳朵（像魔鸢那种就感觉有点点紧了）。前端小墨菊3.5高增益下，听Adib Sin的《From Here》细节和低频表现都很不错，低频很有力不多不少恰到好处，分离度也不错，听Aaron Sprinkle的《Unravel》更能感受低频十分到位，声场一般般，整体感觉像是一个立起来的圆柱体但横向不至于因为偏小而影响到整体听感。听Pray for sound《Monophonic》这类后摇层次感做的很好，人声挺不错的也不贴耳，解析表现也不错不算很好，整体听感算是偏舒适那一类的杂食向，各方面表现都比较均衡。而且也非常适合听交响，比如Hans Zimmer《Finale》等。用华为p10试了试直推发现高频会比较跳，比如Sam F的《Limitless》这首歌上，但是换了个小尾巴（兴戈dew4）表现又正常很多了，甚至只是接了一条带CX21988的小尾巴表现都很好。但只是普通听流行的话基本没有问题。换线我先试着换了一条扬仕的黑武士（5N纯银），这是一条非常不错的提高解析细节的线，但搭配上去整体感觉除了上平衡外的基本提升外其他提升不大，同时整体调音走向也较原来有所改变。又试着换了一条ea的eros s（单晶铜银混编），开声很好听（话说这条线适配性确实很强）。保持原有调音走向的同时细节更丰富、动态更好，人声也更好点了（原来的还是稍微有一丁点的动铁味），整体提升非常明显。再换上扬仕彩虹线（铜银合金），感觉原来的解析、细节这些少了些，不过人声倒是好了不少（直接变成了人声塞）。再换个在南宁a2006z搞得一条无氧铜镀银，声场大了很多，综合提升较为明显，而且人声还润了些。还有几条线寄出去了没机会试，不过整体来看确实吃一定的搭配，如果有需求可以往偏铜线这方面选。总结下：勇气是一副杂食向的耳机，整体调音三频均衡偏高频，没有明显太大的缺点（除了人声不是太润，但也挺好的）。易推性很高。线材提升有但目前看来比较吃搭配，原线下听感就已经十分不错。考虑一步到位退烧或者入烧，个人认为sa的勇气是个较为不错的选择。另外，我当初是为了颜值买他的，结果就是被照骗了，悲当然有几个遇到的问题:1.树脂腔体包括这副简直就是指纹收集器，而且摸起来手感很不舒服其实；2.我拿到手这个左耳母座有两颗水泡，应该是树脂填充的时候没弄好，不知道会不会影响使用3.耳套也特别容易粘耳屎seeaudio的勇气标准版和红蓝限定版在线材和单元声音上都有不同。线材上标准版更软廉价感比较强，而红蓝限定版的线材硬（跟钢丝一样），但支持可换插头（原线标配2.5、3.5、4.4可替换插头）。而且讲真个版本的勇气都有点“照pian”，标准版实物没有官图好看，而红蓝限定版官图则没有实物图好看（实物图面板内做了处理照片不好反映出来）。首先在线材上，标准版原线偏向两头翘，高频偏多，细节比较丰富。低频质感、力度和弹性都很不行，很有线条感声场一般，结象有一定颗粒感，人声偏薄不够润也不够顺滑，但人声整体表现还不错，整体偏向于解析向且具有一点“监听味”，听人声也有一些齿音但还不至于影响正常听音。而红蓝限定原线（3.5单端）也偏点两头翘，但整体并没有标准版原线那种“监听感”，瞬态不足，低频质感不足，低频弹性和力度都较标准版原线有明显提升，颗粒感消失了很多，人声也更润且不再偏薄，整体声音也更加均衡、厚重。更加适合听音乐。在4.4下声场、细节、结象等都是要明显优于标准版原线。声音上两者貌似有一个动铁单元不一样，但官方的人跟我说是一样的。同时模具也有所不同，二者佩戴我会更喜欢红蓝限定版。声音上我为两个版本分别换上了标准版原线、红蓝限定版原线、eros s线来进行对比，双方各在原线下红蓝要比标准版更加适合听音乐，标准版对比下很像是一个“监听塞”，标准版结象位置相对分散，解析、细节表现上有点“暴力解析”的感觉，听着可能会感觉过于“劲”或者是“噪”。而红蓝则是相对更加柔和、厚重，更有氛围感，声音完成度也更高，但取而代之是感觉缺少了很多解析（实际上是有的），整体结象位置相对集中。同时换上eros s线，红蓝表现为分离度略差、层次感略差，而标准版则是结象位置和声场，并没有红蓝感觉的那么宽松。标准版相较红蓝更多是调音走向不同，标准版解析向，红蓝氛围偏解析。如果喜欢流行居多就选红蓝，而如果你就喜欢细节什么的，标准版可能更适合你，如果预算并不充足，标准版即可，二者综合素质差距并不是特别大，其主要体现在主要在线材上，甚至你也可以买标准版而另购线材来实现对红蓝的“反超”。
公众号
