兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
为什么最后要选大馒头4
一直期待着索尼的xm6,大半年过去了仍未见踪影。于是,我在xm5和Bose的qcultra之间犹豫不决。亲自去顺电体验了一番后,我发现xm5在音质和降噪方面略胜一筹。因此,xm5成为了我的首选。后来又去试了xm4，降噪明显强于前两个，音质差不多，低音还更强，价钱还低500，转而成为了首选。由于没蹲到1021和1101那波好价，就继续等1111。期间时不时能看到森海的各种吐槽，所以一直没太关注，后来还是决定10号去试试，毕竟也不花钱。带上大馒头，只试了十来秒，明显的听出来森海的音质高出一截，这才是我的菜，回去坐等晚上优惠。11号凌晨果然等到了1052的好价，不等了，该出手时就出手。听了几天，越用越舒服，我平时基本上都听流行音乐，这就是传说中的三频均衡，低音深沉，中音醇厚，高音通透，乐器的打击声清脆，bass声下潜的足够，细节还原很好，跟我的需求完全契合。至于降噪，虽说不如xm4，但是也差强人意，可以满足我的需求，比我想象中的好多了。大馒头绝对是千元价位无线降噪耳机追求音质的首选
24-11-19
小红书
压岁钱变成听得见的幸福感之住校党2k耳机选购攻略！
前情提要大家好呀，好久不见，这里是橘子……年前逛贴吧和绿坛好多大学生们都在问这两年2k价位的HiFi大耳该怎么选，合着都准备年后拿到压岁钱之后剁手是吧！而且最近开学了贴吧、绿坛、后台私信的询问又多了起来，都知道大学生的压岁钱有多来之不易，所以赶着最近开学给大家出一篇详细的HiFi头戴式耳机推荐和测评。主要是推荐一些我自己听过的价格合适、声音好听、不容易踩雷的HiFi耳机型号，保准让各位的压岁钱都能成为听得见的幸福感，入烧即退烧也不是没可能！考虑到现在大学生哪个不在宿舍打打游戏，所以本篇主要测评的是网上讨论度比较高的几款耳机，同时又能兼顾娱乐和影音属性的HiFi耳机，兼顾欣赏音乐的同时，娱乐方面也不能落下。首先先说一下能上榜的耳机的主要理由：1、 价格合适，适合初烧入手且短时间内价格不会大跳水2、 声音好听，总结网友口碑和个人实际听感之后的推荐3、 搭配不折腾，能轻松出好声兼顾游戏直推4、 参数指标过关，满足部分器材党的需求5、 佩戴舒适、颜值过关、质量耐用接下来就是主要推荐的几款型号：DT1990PROX、HD490PRO、R70X、FT1PRO、MV1、HD660S2，一起来看看每个耳机的主要听感、素质表现、参数表现吧！推荐一：拜亚DT900PROX预估到手价：1709主要听感：900prox作为开放式大耳，对于大场面曲目空间的层次，尤其是弦乐组的还原表现优秀，虽然中高频部分存在轻微的凹陷，可能会觉得人声偏远，不够通透，但是解析力出众，因此在表现ACG这类高频突出的女声和电子音效的效果不错。其次900prox低频控制力极强，动态相应很好，比较适合需要强劲节奏感的音乐类型，比如电子合成器的低频细节和摇滚乐的鼓点层次都能精准的还原，同时避免低频过量声音浑浊。推荐人群：对于预算有限但追求“全能型”表现的烧友，DT900PROX不到2k的价位提供了接近旗舰耳机的素质。可直推，而解析力与声场表现远超同价位封闭式耳机。推荐二：森海塞尔HD490RPO预估到手价：3499主要听感：作为森海专业录音线的型号，能hold住复杂的音乐制作、混音和母带处理，中高频表现比较出色，声音自然中性、瞬态好、分离度佳。其次古典、器乐等表现也不错，毕竟是森海调音的产物。而且HD490PRO是配备了两款不同材质的耳罩，两款耳罩的听感确实有不小的差别，织布耳罩中高频更中性，天鹅绒耳罩的听感比较温暖，低频量感足。推荐人群：喜欢森海中性、无染色的声音，虽然阻抗是130Ω但是不算难推，便携播放器或者小尾巴即可搭配。推荐三：铁三角R70X预估到手价：2120主要听感：音色宽松、润泽，高中低频分布均衡，染色少，音乐适应性比较广，低频充沛，注重速度但量不多，氛围感宽松，中频表现较为靠前，口型偏大，人声还原自然，高频延展性出色。整体是偏三频均衡的走向，对各种音乐的适应性和包容性很好，尤其是人声、流行等。虽然R70X阻抗偏高，但是高阻耳机上限高也不容易出恶声，搭配推千元推力大的前端就能搞定，比如乂度的XA02这组搭配推力足够又能补一补R70X的低频量感，很有性价比的一套。推荐人群：重量轻适合有长时间佩戴需求的同学，玩FPS的游戏党也值得入手，声音定位精准。推荐四：飞傲FT1PRO预估到手价：1299主要听感：低频量感充足，下潜深有弹性，中频比较扎实，人声结像清晰，齿音控制得当，音色比较温暖，高频没有明显突出但是整体透明度和泛音表现还不错。虽然不如旗舰耳机的表现但是属于这个价位极具性价比的一款耳机了。在一些抒情歌曲、爵士、民谣等歌曲风格表现不错，人声解析力强，声音氛围感足但是不太适合爆发力强的音乐。推荐人群：适合预算有限但是追求高品质声音的同学，这个价位FT1pro的声音表现属实比较亮眼。推荐五：索尼MDR-MV1预估到手价：2449主要听感：中频人声比较突出，开放式结构带来的自然声场和低频烘托能够增强流行音乐的氛围感，人声和乐器的分离度很好。超宽频响范围在演绎大场面或者电影原声时更占优势。在FPS游戏中脚步声枪声的方位辨识度极高。24Ω低阻属于电脑直推就能搞定的类型，如果搭配音染适中的前端可以进一步提升动态表现，而且虽然是开放式耳机漏音情况并不严重，日常社交距离不会出现尴尬的情况。推荐人群：适合刚入烧不想折腾前端的同学，歌单里人声偏多的也适合，最后就是有长时间佩戴需求的同学，MV1的佩戴绝对是推荐的几款里面最舒适的。推荐六：森海塞尔HD660S2预估到手价：2599主要听感：相比一代HD660S2在低频上有了加强，更适合流行、节奏感强的R&B、电子乐和爵士等，大编制或者古典的音乐风格需要搭配更好的前端支持，调音更杂食。前端搭配可以选择没什么音染的大推力小台机，比如飞傲K7、XD05BAL CP等，同时比较建议搭配升级线使用，无论是声场还是低频表现都会更好。推荐人群：比较适合喜欢之前尝试过森海的耳机，想要作为升级换代的选择，最好是已经有了前端且追求更好的低频和中频密度表现。以上就是本期开学季头戴式HiFi耳机推荐，当然耳机听感比较主观，如果有机会可以先申请试听之后再做选择！
25-02-20
HD800S平替！15款2024超值次旗舰大耳盘点
各位烧友们有没有感觉现在头戴式旗舰耳机的更新频次逐渐变少了，森海、铁三角、索尼还有拜亚最近推出的新品都是不到万元的次旗舰型号。这让不少等着品鉴各家旗舰大耳的烧友们等的可太着急了，难道“消费降级”都降到HiFi圈了？其实并不是，对于发烧友来说买贵的不如买对的，花一副旗舰耳机的钱都够折腾次旗舰大耳和前端的一整套搭配了。尤其是现在很多厂家把旗舰的技术下放给次旗舰型号，对烧友们来说花更少的钱也能享受到旗舰相似的音质，省下的钱投入到其他设备上岂不是更香。其次，旗舰耳机需要搭配更高端的前端，不然总有种没有“榨干”耳机的潜力的错觉，这就意味着需要投入更多的资金构建完整的音频系统。最后，现在耳机市场发展迅速，产品更新换代很快，对于那些想第一时间感受到新品的发烧友来说，旗舰耳机价格更高，更换成本也高，选择次旗舰也能降低更换和踩雷的成本。而且像HD600、DT900PROX、R70X等等次旗舰耳机依旧很能打，其实玩大耳也不是非HD800S不可，那么为了避免烧友们踩雷花冤枉钱，可以看看本期的HD800S“平替”型号推荐，2025年也依旧超值！森海塞尔：1、 HD660S2到手参考价：2599评价：HD系列重回300Ω高阻之作，保留森海传统调音风格但整体更杂食，流行、摇滚、电子乐等音乐类型都能驾驭。2、 HD600到手参考价：1619评价：森海入门级大耳，二手市场保值率很高，三频过度自然流畅，古典入门参考型号，适合古典乐等大场面原声音乐。3、 HD490PRO到手参考价：3499评价：森海专业线最新型号，声场宽广定位精准，乐器分离度较好，两幅耳罩声音质感不同，可根据自己喜好选择。铁三角：1、 R70X到手参考价：2480评价：ADX5000原型机，整体重量210g，佩戴舒适度更佳，三频相对均衡、高频比较克制、整体更注重耐听度。2、 ADX3000到手参考价：8380评价：24年空气动圈新品，采用低阻化设计，延续旗舰型号ADX5000的蜂巢冲孔机壳设计，增加耳机的通透性，高频表现出色。拜亚动力1、 DT900PROX到手参考价：1649评价：拜亚自家研发的 STELLAR.45 单元，解析力高，高频明亮，如果感觉高频稍刺可以搭配暖声前端或者调节EQ来改善。2、 DT1990PRO MK2到手参考价：4899评价：采用全新的TESLA.45 单元，在8kHz更加克制，整体声音更均衡自然，低阻化设计也是一大亮点，前端搭配更省事。HIFIMAN1、 ANANDA到手参考价：2379评价：HIFIMAN家的经典设计元素，三频表现比较均衡，隐形磁体技术和纳米振膜让声音还原更加流畅，更好的还原声音细节。2、 ARYA到手参考价：4279评价：平板振膜耳机，营造更加广阔的声场，高频细节丰富，延展性极佳在聆听古典音乐能够更加清晰的还原高频细节。索尼：1、 MDR-MV1到手参考价：2449评价：索尼首款开放式监听，低阻好推，360空间音频声场更有代入感，适合亚洲人声，混音监听首选。2、 MDR-Z7M2到手参考价：3249评价：MDR-Z1R的更好推版本，70mm大尺寸驱动单元，封闭式也有宽阔的声场表现，中频人声非常有亮点，温暖有情感。FOSTEXT60RP到手参考价：2480评价：独特平板监听耳机，采用原相平板单元，桃花心木让耳机音色更中正、自然、通透，人声清澈无染声音中正细腻。MEZE105AER到手参考价：3479评价：MEZE目前最轻的开放式头戴耳机，作为109pro的“青春版”整体音色比较均衡，低频量感和质感都很好。天龙：D5200到手参考价：2379评价：D7200同款高性能的同时直推表现也很好，中频声音温润细腻，人声适当贴耳，听感丝滑柔顺。SIGVA鸾到手参考价：1999评价：性价比很高的一款，中频柔和饱满，人声更加细腻，高频清晰不刺激，聆听古典等音乐时，也能清晰的展现高频部分的细节和音色。以上就是截止2024年依然值得购入的次旗舰大耳型号！如果还拿不定主意建议先试听之后再做选择，本期提到的耳机甲苯都提供线上试听哦！以上型号大多数源于烧友口碑和AI算法推荐，如果还有其他你觉得超值但是没有盘点到的，欢迎评论区留下型号哦！
发烧友的世界，你懂吗？
小白的成长之路离不开苹果耳机，以前也买过森海家的头戴耳机 因为有线 所以使用场景确实有限。在一次偶然机会下入手一台二代，真实的体验到了苹果生态的便利性，音质在安静情况下听着确实还不错，有机会再试试苹果的大馒头吧。
小米buds 4 pro 中规中矩
主力耳机是森海的大馒头4，但是最近天热起来了，实在是戴不住，考虑到用小米耳机，就搞了一个，看网上有很多说不好的，但是用了一周，觉得其实还是可以。 之前我也玩有线，太好的耳机没用过，但是也玩过不少，老人家的黑鸟，隼，ie80等等吧
24-07-19
森海大牌中坚力量之参考大耳 SENNHEISER HD650器材搭配听感分享
前言：作为一款由屡获殊荣的HD600发展而来的森海塞尔HD650耳机发布已经22年了，一直以来是目前开放动圈设计中深受欢迎的参考型号，曾一度和拜亚Dynamic DT880和AKG K701一起形成开放式全尺寸耳机的三巨头，那为什么HD650如此经典？以及它在2024年是否仍然值得购买？您可能想知道为什么我要评测这款古老的经典大耳。我实际上在很多年前曾经无脑入手过其小弟森海HD600，刚到手没听两次就被其平淡无味的调音马上退货，甚至弄得店家一头雾水疑惑我为何对于那么一款经典的大耳评价得如此降级。这给我对于森海大耳这个品牌的这个系列留下了发烧道路中罕有的听觉阴影，这也是我一直以来不会太热衷于HiFi头戴大耳的真正原因所在；另外，上个月刚详细评测过森海2024新品HD490 PRO因其较高的素质对森海大耳的最初印象大为改观；还有一个原因就是自从参加了今年的上海第二届Canjam国际音频展错过了亲身体验一款森海最新发布的开放式头戴HD620S而深感遗憾。综上所述正当甲苯试听汇金耳群发布森海HD650有样机试听的时候，我立马第一个报名申请，殊不知我是把HD650错当成了HD620S，于是乎将错就错抓住这个阴差阳错的机会，就以HD650这款经典中的经典来重拾我对森海最初印象的回忆与洗礼吧！测试设备：①森海塞尔HD650（参考价格：1949元，标称阻抗：300欧姆，频响范围：10Hz-41,000Hz，声压级：103dB，换能原理：开放，动圈）②索尼Z7M2头戴大耳③欧尼士Overture XM5播放器④欧尼士Mystic解码耳放一体机⑤飞傲R7桌面个人音频中心⑥Burson Audio Playmate 2解码耳放一体机外观与佩戴：众所周知，HD650从外表造型的角度分析应该不会赢得任何选美比赛，但它具有坚固的实用设计，真正体现了森海的经典材料工程意识，耳机主体都是由高强度金属和塑料制成的，感觉它确实经久耐用，最重要的是HD650的大部分配件都是用户可以自行维修更换的，你可以较为轻易地把它们拆开清洁打理，包括线缆本身可以拆卸的，3米的电缆非常柔软，不容易缠结，另外一点值得点赞的是自带森海原装螺纹口3.5单端转6.35的转接插头，方便接驳市面上几乎任何的便携桌面或者台式解码耳放设备，螺纹口的设计避免在拔插线缆的过程中造成脱落而引起不必要的潜在可能的输出端短路问题，您所看到的驱动器为42毫米动圈单元，在设计方面它们是经典HD600的重现，您之前肯定在诸多视频或者照片中见过其身影，但一旦你把它们拿到手上，它们就像带有弹簧钢头带的塑料，但它们的品控感觉棒极了，因为每当你扳动扭曲头梁部件的时候不会听到那种类似“吱吱声”或“嘎嘎声”的异响，当你佩戴HD650时，真的没有噪音，对于我这个不算小的头部来说佩戴较为舒服，有些人可能会觉得夹紧力有点紧，可以说加紧力略高于平均水平，但对我来说，我可以整天戴着这个东西，它很透气，不像索尼Z7M2头戴大耳犹如耳朵上的枕头那样的既闷又热，而且它会针对不同大小的听者头部带有可调节头梁，调整范围巨大，总而言之，别看塑料金属混合材料的做工看似普通，但构建质量非常有大厂的风范和工艺。当谈到电缆时，它超级长，它是一条三米线材，是的，它支持可拆卸，尽管如此长的线缆并不完全适合便携，但话又说回来，HD650并不是开放式耳机，它们并不是为便携性而设计的，这根三米长的电缆是一种非常普通的外层橡胶皮包裹材质的类型，但它处理得很好，没有任何麦克风听诊效应。器材搭配与听感分享：1. 声音是这副HD650真正闪耀的地方，低音紧致且清晰，中音和高音清丽细腻，整体声音特征平衡自然，适合聆听各种音乐流派。HD650是一副高品质的耳罩式大耳，但是它确实需要一点推力来发挥其全部潜质，这势必需要一些放大器才能发挥最佳效果，所以你一般也不会将它插入手机并期望其为您提供最佳性能，但是我要在此补充一点，尽管HD650的阻抗高达300欧姆，但我发现任何随身DAP播放器甚至手机或者手头的磁带机像飞傲CP13只要调高些音量一般都可以不难直推驱动这副大耳，这确实意味着你会在以上某些使用场景下得到更多的失真，但至少在不需要任何解码耳放或者小尾巴的前提下HD650能听个响。特别是如果您拥有一部解码耳放再加一根4.4平衡电缆，可以说HD650就像一辆需要更多更好的燃油才能启动的豪华跑车，一旦启动，它就会以高水平运行，并提供令人兴奋（thrilling）和有益的（rewarding）体验，如果您想释放其全部功率，那么就需要一部台式耳机放大器，因为HD650可以处理大量功率并且它会毫不吝啬、毫无羞涩地享用。聆听HD650有一种美妙的感觉，经典传承了森海家族的权威声底。HD650的低音不一定会立即吸引您的注意力，但当它的存在感（presence）会以权威的方式做到这一点，深沉而强大，具有严格和受控的质量，就像训练有素的专业运动员一样，不会浪费能量或不必要的动态（movement），只是比较集中和精准，它绝不是那种会震动您的墙壁或让您的胸口闷憋的低音类型，但它具有坚实而有影响力的存在，增加了整体声音的重量和实质，我可以这样说，HD650的低频就像一个可靠的挚友，它随时准备在您需要的时候伸出援助之手或者提供必要的支持，这点特性有点像我手头御用的天花板级别的三寸桌面有源音箱系统真力g1配套的黄金搭档真力低音炮f1，HD650的低频知道如何倾听并适应不同的情况，它可以是那种微妙的存在感的和在需要时低调的显现，或者在必要时调高强度。现在转到中音，它的中音就像三兄弟当中最完美的老二，不像低音如此内敛或高音那么华丽，但它仍然设法保持自己的风格并以自己的方式大放异彩，可以这样说它是清晰和详细的，具有温暖和光滑的品质，就像给你的耳朵来一个舒适的拥抱，它不会是太前卫或咄咄逼人，但仍然试图展现人声和乐器的细微差别和微妙之处，你可以说它是频谱的和平缔造者，为整体声音带来平衡与和谐，就好比是一位总是设法化解紧张气氛并将人们聚集在一起的和平使者或者社区大姐，可能某些烧友会说森海HD650的声音有些隐蔽或很慢，我个人觉得中音区有点平滑，不是最细致的声音，但它非常自然，而且非常中性，还有没有任何音染，所以这是一款非常准确的耳机，如果你不习惯这种完全的中性，一开始听起来会有点平淡，直到你慢慢习惯它。接下来说下高音，HD650是一款以温暖、流畅、光滑而有质感的声音而闻名的耳机，低音、中音和高音的平衡和自然呈现，我会把HD650的高音描述成平滑和细致（detailed），延伸得很好，具有良好的清晰度（clarity）和光泽度（闪烁度sparkle），但并不过分明亮，当然不刺耳（harsh），但它仍然设法为整体声音添加一些闪光和光泽，我可以说HD650的高音好像是美味圣代冰淇淋上的那颗樱桃，它为整体声音增添了一丝甜蜜和兴奋嗨点，高频与各个频段混合时也不会压倒其它音符，但不要低估高音的重要性，它可能不会像其它频段那样吸引注意力，但它是这个字谜棋盘（puzzle）中的重要组成部分，它有助于创造一个有凝聚力（cohesive）和全面整体（well-round）的声音。最后我们来谈谈HD650的音场和技术性能（technical performance），我越来越喜欢HD650的原因之一是其广阔的音场，这款森海大耳具有出色的空间感，让我感觉像是在一个精心调校的声学房间内聆听音乐，而不仅仅是通过耳机欣赏，一副单纯的耳机的成像也如此出色让我钦佩，乐器和人声以非常精确和逼真的方式放置，当然HD650广阔的声场不像其它耳机那样宽泛，但它是一个非常令人信服和非常逼真的声音还原。2. 森海HD650，搭配欧尼士Mystic解码耳放一体机（HEAD高增益）对比飞傲R7个人音频中心（超级大耳模式），6.35单端，通过对比：选听《蔡克信-一听入魂》发烧试音碟，播放第14首席琳•狄翁（Céline Dion）和克莱夫•格里芬Clive Griffin在电影《西雅图不眠夜》Sleepless in Seattle演唱的经典情歌对唱《当我坠入爱河》（When I Fall in Love），首先用HD650听欧美流行当然并非首选也并非擅长，毕竟我们从轻松聆听开始作为切入点也未尝不可，Mystic的声底要略微比R7更为醇厚而韵味，尽管在HD650的组合下，低频处理得相对比较冷静，绝不会给你大起大落的氛围感，而正是这种细水长流般的低音呈现方式也不失为是一种难得的返璞归真式的田园感受，R7的优势显示在解析密度和还原能力，从人声和伴奏的细节呈现来看，R7略显细致和丰富，人声位置更为集中贴耳，Mystic搭配HD650的主唱位置略为靠后，残音更具空间延展。两款解码耳放搭配HD650的高音部分都比较顺滑且控制力较好，没有四处飞溅的高音散乱现象发生，值得细细品味。换听《Glenn Gould Music From Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five》古典专辑，正如某位烧友评论这张发烧经典这样说道：因为这张专辑，我开始喜欢格伦·古尔德。这一切都始于第五协奏曲，敏感、紧张、创造情绪的表达和内在的美感......我发现许多其他钢琴家演奏第五协奏曲，他们中没有一个人能与格伦·古尔德相提并论，格伦只会让人上瘾。两款解码耳放的器乐定位和层次都比较精准几乎不相上下，细微差别在于声场的立体感方面欧尼士Mystic还是略微更具圆形会场空间效应，并且三频整体的厚度还是更有包围感，在播放第六首从开篇右声道渐入的大提琴弦乐齐奏部分缓缓延续到舞台中央然后逐渐数把小提琴从左声道开声整个音场拉得很开且器乐与器乐之间的保持一定的距离而错落有致，实际上R7在表现弦乐残响部分的细腻度还是略有优势的，当然HD650在表达这种古典乐的时候还是都能够在解码耳放大推力的加持下发挥得较为淋漓尽致。3. 森海HD650对比索尼Z7M2，搭配Burson Audio Playmate 2解码耳放一体机，3.5单端转6.35，通过对比：选听《蔡克信-龙源之声II》发烧碟，播放第14首《渔舟唱晚》，HD650整体听感更为宽松、更为自然、更为耐听；Z7M2整体听感更为锋利，有些咄咄逼人的调音。再从高音来说，HD650的高音一听就是老森海那种毫无攻击性且丝滑顺畅的声音特质，而在这方面索尼Z7M2乍一听明眼人就知道这副大耳不是为民乐或者古典作为主要服务对象的设备，以流行的风格去演绎古筝和小提琴那种弦乐的质感和民乐的古朴韵味在这副大耳在森海HD650面前就有点班门弄斧的味道，主要反映在Z7M2所特有而擅长的那种氛围感在这种较为宁静的纯器乐曲段演绎过程中有时会有过多的或者说多余的空间残响，而这种较为拖沓的残响并没有增加必要的空气感，而是给听者一种较为不太自然的“嗡嗡声”般的犹如箱体谐振的余音，这是一种不太自然而健康的音染。4. HD650头戴大耳搭配欧尼士XM5播放器，3.5单端，备选欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机：选听《柏林之声3》发烧试音碟，播放第一首《A Time For Love相爱的时间》爵士人声，我们只有亲耳体验过才能知道一款如此小巧的随身播放器就能推动阻抗为300欧姆的森海HD650头戴大耳， 不仅仅能够推动，而且XM5在音量60以上已经能够推得可谓像模像样，甚至输出功率的余量还有大量盈余，绝对不会让听者存在是否声底会有虚飘的担忧，人声的定位精准口型清晰，主唱的位置就在头部正中央稳妥而真实，高频顶端的频率控制力相当成熟稳健，润泽而毫无攻击性或毛刺感，女声既不干涩寡淡也不刺耳尖锐，该有的齿音还原到位，该让你更够体会到的空间残音丰富而不过剩；钢琴键声质感丰富，这得益于在XM5充沛能量感加持下森海HD650那超级线性而中正的中频厚度和解析，人声和伴奏的空间距离拉得较开毫无拘束感。第二首《Sonata Concertata奏鸣曲》小提琴和吉他的二重奏更加能够发挥出这套组合对于古典小编制曲目演绎的华丽而甜美的器乐表现力，它们所带来的那种富含韵味的音乐性也能让听者轻松地感知。想到这次连同XM5播放器一起巡回的欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机就在身边，通过双type-C数据线接驳出自本家的两台设备，XM5作为数播音源（在播放器设置菜单中切换为USB AUDIO模式），Mystic作为解码耳放（信号输入切换至USB-DAC模式），第一感觉就是能量储备更为雄厚扎实，至少让人一种安稳踏实感，在XM5播放器音量70的前提下Mystic音量调整至80可以让森海HD650毫无保留地伸展筋骨，小提琴拉弦的那种丝丝入扣的松香质感萦绕整个立体空间，带有温暖声底的厅堂感顿时飘逸四起，这样的搭配组合是一种近乎强强联手般的素质加持，不仅如此，音乐间隙的背景变得更为纯黑而宁静，当然从另外一个角度来说，如果你手头的预算有限的话，你完全可以根据你的随身便携角度或者桌面数播层面来购买其中任何一款设备，因为这两台器材的素质和功能已经基本能够达到独当一面的能力，你可别忘了Mystic也配有TF卡读取播放功能哦！总结：有很多比这种旧设计更性感的耳机，但 HD650 作为森海大牌的中坚力量，不仅保持自家森海独有的均衡保真的风格，而且你仍然可以享受这款耳机所提供的很多东西。多年来如此长的生命周期内乃至今后，它与 HD600 一起，被众多烧友认为是真正的参考耳机，不仅在声音特征方面，而且在听感舒适度方面也是如此。
