兴趣内容
精选
最新
不一样的低频，猫耳声学Cat.Eart Meow双动圈耳塞
猫耳声学最近寄给我试听了一款新品——双动圈Meow。这不禁让我想起自己2019年刚入便携市场时听的维迪声E3四核双动圈，当时就感觉双动圈对于入门耳机来说可能是一个不错的单元结构，能以较小的成本获得更为出色的声音。可惜，当时双动圈虽然风靡了一阵，但鱼龙混杂，总体质量不高，容易出现（1）声音发混，发闷（2）低频轰轰上头。很好奇，Meow如何呢？潜龙浮水，一鸣惊人！维迪声E3四核双动圈入耳式耳机体验报告这个耳机是无意见中申请当贝优选的试用获得的。当时是因为看到双动圈这个关键字所以申请的这个试用，但老实说，之前并没有听说过维迪声这个厂商，所以查了查官网。原来从2009年就开始生产蓝牙音箱了，外贸为主，京东上面也能看到他们的不少商品，公司目标是提供智能家居音响。从此来看，维迪声既不是个小作坊，也不是半阿明Amin| 赞2 评论8 收藏7查看详情开箱Meow的包装令我想到猫耳第一款产品MIA的设计，正面大黑底配红印，右下角特意标注了-196℃。正面没用产品的照片，而只露出一对猫眼。反面有中英文写明了产品参数规格，并附有一张频响曲线图。从侧面抽出内盒，打开，上层的海绵垫上放着一副耳机、三对低频增强套（S/M/L）和三对平衡套（S/M/L）。耳机上默认还配了一对低频增强套。下层的海绵垫里面放着一个皮质耳机包，包内是号称4N OFC深层镀银设计，配备0.78mm 2Pin可换线结构，经过-196℃三阶段冷冻处理的耳机线。冷冻处理似乎也成为了猫耳声学的一个标志。可能限于成本，无论手感还是质量，感觉不如MIA那条，而且在使用过程中很容易缠绕。Meow的腔体是锌合金+深层电镀，也许是工艺进步+质感出色，个人感觉最近一年全金属设计很流行啊。大小适中，份量不重，表面光滑，面板与腔体间可见缝隙，做工不错。耳机面板上雕刻了一只猫咪的肖像和英文签名。据说，Meow是猫耳声学重点打造颜值、突出品牌形象的产品，当初光面板造型就三易其稿。我拿到的是零售价269的银猫，同款还有308的黑猫和369的金猫（限量）。可能喵星族会很有感觉，我觉得银猫一般般，金猫比较弹眼落睛。Meow的面板与耳郭齐平，没有高出一截，也就没有下坠感；导管不长，不会太过深入耳道，避免了敏感人群的不适；腔体内侧微凸，造型饱满，与耳道贴合，无异物感，物理隔音效果不错。佩戴轻松。长时间聆听也无明显不适。只是腔体面积比预想的大一点点，像我耳朵小会有塞满的感觉。听诊器效应很轻微。技术参数：耳机类型：双动圈封闭式入耳耳机驱动单元：10mm液晶振膜 & 8mm PET高分子振膜频响范围：10-25,000Hz阻抗：16Ω±15%灵敏度：108dB/mW±5谐波失真：<1%插头：3.5mm立体声镀金插头耳机材质：锌合金电镀线缆材质：OFC镀银 -196℃深冷处理线缆长度：≈1.2m插针：0.78mm 2Pin音质学林1969电子管播放器，默认小号低频套，低增益，音量57~59即可，推力要求不高。Meow最关键的地方是采用了双动圈设计，想达成“不一样的低频”。一耳朵，有点窃喜。首先，没有预期中因为多了一个动圈而引发的混、杂、乱，依然保持了良好的清晰度。其次，声音很干净，非常干脆，尤其听器乐的时候，一点不拖泥带水，但也不失动圈的韵味，这个度拿捏得正好。多说一句，从猫耳声学的几款产品来看，调音水平不错，比较注重声音的韵味。最重要的是，低频的确不太一样。我原以为它会以量感取胜，可听下来完全不是，反而比较克制，量感偏少。可能得益于第一个动圈10mm大面积振膜，低频的下潜很好，层次丰富。其低频非常凝聚！有力！，能量输出与众不同，尤其听赵聪《聆听中国·精灵》（玻璃CD），低频就像是少林大师傅一击重拳到肉，再啪得散出去，那种蓄势爆发的冲击力令人印象极深。这也让我发现，Meow在听这类极具HiFi味的发烧碟时会遇强更强，极具吸引力，而且不轰头，不毛躁。同时，我还发现用液晶振膜的动圈耳机往往具有弹性十足，瞬态出色的特点，Meow也不例外。而且，我个人觉得，在同价位它的处理更胜一筹，在与1969搭配后声音非常鲜活，大大增强了音乐的表现力，很带感，爽翻了，像极了升级版的MIA ^o^对于喜欢低频的朋友，我建议可以搭配像Beam3pro这样的小尾巴，更为有力深沉，气势更足。中频相对平淡，不冷不暖，解析足够，富有感情，只是人声的厚度和密度稍弱，离“饱满”还是差了一点点意思，听男声稍稍吃亏一点。结像凝聚，稍稍前突。得益于出色的声音分离度，声场不大，但不会拥挤，完全打开，空间感还是不错的。高频，其实和低频一样值得拿出来说说。可能得益于第二个动圈的存在，高频通透性很好，细节不缺，泛音不算丰富，点到为止，兼顾亮度，使得声音很纯净。颗粒不大，但细腻度一般，略有点甜。最有特色的是对毛刺的打磨，润而不滑，边缘会有点毛，能让你感觉到，又丝毫不影响听感，使得这个耳机的适应性极好，给我一种感觉就是无论什么样的声音最后都能圆回来。不知道是否双动圈的关系，高频的能量感比较明显，有点像是叠加了。一方面我个人喜欢这种硬朗的表现，就像梦回初恋，一听女声就会魔音贯脑般激动不已；一方面不得不承认，稍微搭配不好很容易生硬，上头，好似在危险边缘游走。吹牛地说，没点技术还真搞不定 ^o^换用均衡套，在小尾巴上能感觉到清晰度提高了，更均衡，声场更大，但声音会显得薄了一些，特色不明显了。所以，很难说那个耳套更好。我自己听人声多，这次倒更偏爱低频套。隐约觉得，Meow的线材稍微次了一点，如果换用更好的，应该还能有所提高，尤其耐听度方面。最后，提醒一点，以上效果是在煲机100小时后才听到的，Meow是真的需要渐入才能佳境的 ^o^ 总结Meow这个产品，厂家宣传说“低频凝聚有力、中频饱满准确、高频细腻甜润”。本来以为只是随便说说的，没想到小目标达成，出人意料，尤其是其与1969搭配后的表现。对于我来说，Meow与其说是“不一样的低频”，倒不如称其为“不同凡响的张力”，太对味了 ^o^对于想直推，预算有限，又不清楚自己喜好，啥都想听听的新烧，强烈推荐猫耳声学MeoW双动圈耳塞，非常值得一试。猫耳声学Meow双动圈立体声封闭式入耳耳机高保真HIFI耳机动漫女声，269~369元s.taobao.com去看看阿明Amin 「原创」
一波三折差点错判，猫耳声学cat. ear Hitam陶瓷版动圈耳塞
去年我帖子里面曾提到过一个老烧转型参与研发的耳机新牌——猫耳声学，今年厂家推出了一款以陶瓷作为腔体的新品：Hitam。与其外形一样的还有一款白色版，叫Putih，但两者声音并不一样，大家购买的时候注意区别。 HIFI 篇一百零八：浓郁！够劲！猫耳声学MIA（小猫）微动圈入耳式耳塞试听报告创作立场声明：厂家送测去年享声群里认识的一位大烧，今年忽然告诉我说与人合伙生产耳机了，而MIA就是他参与设计和制作的第一款耳塞，寄给我听听。老实说，有点诚惶诚恐，何德何能竟蒙大佬看重，那就先听听看^o^颜值猫耳声学（CatEarAudio）是舜仕深圳科技有限公司（SHOONTH）的全新子牌，目前阿明Amin| 赞2 评论8 收藏13查看详情颜值据说Hitam是印尼语，黑猫的意思，自然Putih就是白猫的意思咯。黑白分明的外包装，正面猫脸的设计，比较卡通，也有足够的辨识度；背面罗列了产品主要参数。值得关注（1）腔体为不太常见的陶瓷材质（2）动圈振膜面积不大不小（3）虽然单动圈，但标称的频响范围非常宽。 打开包装，内盒分隔成上下两半。上面是一个正方形纸盒，印有猫耳的商标，背景空白处还点缀了鱼骨头、绒线团和小小的猫爪，卡哇伊！下面是一个圆形硬壳耳机包，印有Hitam的猫脸和英文字母，质量挺好。耳机包内是三副黑色耳套（S/L/M）和一个黑色耳机夹子。令人比较意外的是，只提供了开口较大的黑色耳套，没提供类似AET07那样的白色耳套。盒子最下面还有一张说明书。一字排开看一下，Hitam的整体设计比之前的MIA提升很大啊，风格统一，主体突出，细节考虑周到，不输大厂啊。打开纸盒，又让我惊讶了一下，Hitam在已经提供了一个硬壳耳机包的情况下，居然又提供了一个猫脸标识的蓝色布艺袋，不错不错。布艺包里装着Hitam，这条黑色带麦不能换线的单动圈耳塞。金属接插件和耳麦的做工依然出色，镀金插头上印有猫耳声学的商标，尾端容易拉扯的地方进行了保护。耳机分线器到3.5mm插头用的是编织线，容易打结；到耳机的一段用的是光滑的橡胶线。同一条线材上用两种外套，不多见，可能这也是其听诊器效应较轻的原因之一吧。Hitam整个耳机的造型有点像条小鱼，中间胖胖的，头尾由金属和陶瓷组合而成。主体是黑色陶瓷，通体光滑；头部是银白色的金属出音嘴，覆有金属丝网，孔径较大，伸出部分较短。对于耳孔较小的我来说，佩戴舒服，比较贴合，既不像FINAL E3000那种微动圈那样需要塞入，线材容易碰到耳廓，也不像外露过多的有些耳塞总会觉得有点涨。久听也没什么不适感，很好。产品参数：耳机类型：入耳式耳机腔体材质：陶瓷驱动单元：8mm超薄动圈单元频响范围：18hz~22kHz阻抗：16Ω@1kHz±10%灵敏度：110dB谐波失真：<1%插头：3.5mm镀金直插型麦克风：有线缆材质：无氧铜镀银线缆长度：≈1.2m
音质煲机50小时，学林1969电子管播放器，55%音量即可，低增益，原厂小号黑色耳套。一开声，Hitam让我想起几年前听过的GR09陶瓷版，也是那种不惊艳，但一听就很正的声音，不刺激，很舒服，有点古典相。高频的齿音处理得不错，既有一定的穿透力，又不会过于刺激。中频比较饱满，声场很好，既不会过于贴面，又离得不远，而且上方是完全打开的，整个声音开阔舒展。但，没想到低频有点翘脚，在鼓声密集的段落出现了类似我们听落地箱在小房间的效果，谐波失真较大，嗡嗡的。还有一个就是动态较弱，尤其微动态方面，在歌手从A切换到B的时候，会出现类似囫囵吞枣的情况，被吃掉几个字，或者过渡桥段被打了一下马赛克。在向厂家反馈后，得知一个意外的变化：我手里的Hitam虽然是最终零售版，但当时设计主要是面向国外市场的。在进入国内市场后，根据部分反馈做了微调，所以实际销售中还存在第二个版本，这个版本对低频做了5db的衰减。于是，更换了手里的耳机，再听。先是随手插在单位ThinkCentre电脑上听了一耳朵，结果出现了非常戏剧的一幕，就是新版本对前端的要求好像更高了，低频的翘脚反而更加明显了。原来是偶尔有，现在感觉是溢出来了。不应该啊？难道是耳套的问题？但考虑到这个较大的开口，听到的应该都是直达声啊？？忽然想到厂家说这个耳机是为手机设计的，于是找了小尾巴Beam2se试了试。结果才发现，搭配实在太重要了。前二台设备并不是Hitam的好搭档。华为Mate20ProUD手机，海贝音乐，独占模式，连小尾巴Beam2se。低增益下硬件音量12（满格32）就够了。这个时候声场稍小，低频那种溢出的感觉完全消失了，与原来比量感上小很多，稍稍偏软。乐感上舒服了很多，声音比较细腻，人声离得比原来远一点，两端的延伸和细节会弱一些。高增益下，明显感觉声音变粗，轰隆隆的低频再次出现，很明显存在过推的情况。中增益下硬件音量10是最合适的。在一定的推力下，声音明显感觉到是撑开了，框架搭得不错，两端的延伸也有所加强，小提琴等器乐的表现真实又好听，素质和乐感融为一体。听《鼓诗》，既能感受到一棒子下去的力度，也能体会到鼓皮由强到弱的颤动，速度不快不慢，没有了原来的拖沓，韵味正好。声底也比较干净，鼓声边缘有点松但整体又很坚挺，不疲软，不上头。最后大鼓那几下，下潜虽然一般，可能有的烧友会觉得有点闷，但整体氛围的渲染，适度的爆发和听感的舒适是都做到了。这才是应该有的样子啊。低频正常后，中高频的表现也更加出色。一方面，三频均衡后，耐听度大大提升，久听不累；另一方面，Hitam在乐感方面的优势也得到了更好地体现。人声没有追求那种极致的线条感和解析力，但也不是老式的那种暖糊，处于一个比较好的平衡点，在保证一定清晰度的基础上更偏向于韵味和乐感的表达。齿音处理得特别漂亮，能听出有，但头部不尖，所以不刺，只是增加了高频的质感，保持了声音的真实度。听童丽不会很甜，该有的气息表达得很清楚，也不会呲呲声凸起。中频比较饱满，但又不像高价塞那么厚那么密能量感那么强，所以转换起伏比较自然流畅。最棒的是，钢琴、古琴、吉他等乐器的重播很有味道，空气感十足，余音袅绕，带一点点亮度，很容易让人沉醉不知归处 ^o^ 动态基本够用，不算强悍，听流行人声和小编制还是可以的。总结汗颜，差点冤枉一个好塞。个人感觉Hitam的第一版，强低频的做法的确很适合国外的口味，国内喜欢摇滚的朋友也可以尝试；第二版的减法，使得它更平衡更杂食，只是需要挑选一个合适的前端，可能手机直推或者简单用个小尾巴是一个很好的选择。在99元这个价位，Hitam有出色的高频，很容易被用户作为一枚人声塞，但实际上其在低频等其他方面的表现也超出预期，适应面很广，手机配塞的首选。在这个价位的耳塞可以抓耳，可以偏门，但能将乐感和耐听度始终放在首位考虑的依然是我个人非常欣赏的，何况还有同价位少有的设计和做工、超高的性价比，双十一值得买！忽然想到，猫耳声学Hitam和之前推荐的曲率声学ZEVAXY FanTasy1森之语可以组CP，成为入门耳塞的百元“双壁”啊 ^o^猫耳声学Hitam有线入耳式动圈耳机带麦线控陶瓷手机睡眠舒适佩戴，99元s.taobao.com去看看 阿明Amin 「原创」
不一样的低频，Cat.Eart Meow双动圈耳机
一直觉得双动圈对于入门耳机来说是一个很适合的结构，618入了这款朋友推荐的耳塞。学林1969电子管播放器，默认小号低频套，低增益，音量57~59即可，推力要求不高。Meow最关键的地方是采用了双动圈设计，想达成“不一样的低频”。一耳朵，有点窃喜。首先，没有预期中因为多了一个动圈而引发的混、杂、乱，依然保持了良好的清晰度。其次，声音很干净，非常干脆，尤其听器乐的时候，一点不拖泥带水，但也不失动圈的韵味，这个度拿捏得正好。多说一句，从猫耳声学的几款产品来看，调音水平不错，比较注重声音的韵味。最重要的是，低频的确不太一样。我原以为它会以量感取胜，可听下来完全不是，反而比较克制，量感偏少。可能得益于第一个动圈10mm大面积振膜，低频的下潜很好，层次丰富。其低频非常凝聚！有力！，能量输出与众不同，尤其听赵聪《聆听中国·精灵》（玻璃CD），低频就像是少林大师傅一击重拳到肉，再啪得散出去，那种蓄势爆发的冲击力令人印象极深。这也让我发现，Meow在听这类极具HiFi味的发烧碟时会遇强更强，极具吸引力，而且不轰头，不毛躁。同时，我还发现用液晶振膜的动圈耳机往往具有弹性十足，瞬态出色的特点，Meow也不例外。而且，我个人觉得，在同价位它的处理更胜一筹，在与1969搭配后声音非常鲜活，大大增强了音乐的表现力，很带感，爽翻了，像极了升级版的MIA ^o^对于喜欢低频的朋友，我建议可以搭配像Beam3pro这样的小尾巴，更为有力深沉，气势更足。中频相对平淡，不冷不暖，解析足够，富有感情，只是人声的厚度和密度稍弱，离“饱满”还是差了一点点意思，听男声稍稍吃亏一点。结像凝聚，稍稍前突。得益于出色的声音分离度，声场不大，但不会拥挤，完全打开，空间感还是不错的。高频，其实和低频一样值得拿出来说说。可能得益于第二个动圈的存在，高频通透性很好，细节不缺，泛音不算丰富，点到为止，兼顾亮度，使得声音很纯净。颗粒不大，但细腻度一般，略有点甜。最有特色的是对毛刺的打磨，润而不滑，边缘会有点毛，能让你感觉到，又丝毫不影响听感，使得这个耳机的适应性极好，给我一种感觉就是无论什么样的声音最后都能圆回来。不知道是否双动圈的关系，高频的能量感比较明显，有点像是叠加了。一方面我个人喜欢这种硬朗的表现，就像梦回初恋，一听女声就会魔音贯脑般激动不已；一方面不得不承认，稍微搭配不好很容易生硬，上头，好似在危险边缘游走。吹牛地说，没点技术还真搞不定 ^o^换用均衡套，在小尾巴上能感觉到清晰度提高了，更均衡，声场更大，但声音会显得薄了一些，特色不明显了。所以，很难说那个耳套更好。我自己听人声多，这次倒更偏爱低频套。隐约觉得，Meow的线材稍微次了一点，如果换用更好的，应该还能有所提高，尤其耐听度方面。最后，提醒一点，以上效果是在煲机100小时后才听到的，Meow是真的需要渐入才能佳境的 ^o^ 总结Meow这个产品，厂家宣传说“低频凝聚有力、中频饱满准确、高频细腻甜润”。本来以为只是随便说说的，没想到小目标达成，出人意料，尤其是其与1969搭配后的表现。对于我来说，Meow与其说是“不一样的低频”，倒不如称其为“不同凡响的张力”，太对味了 ^o^对于想直推，预算有限，又不清楚自己喜好，啥都想听听的新烧，强烈推荐猫耳声学MeoW双动圈耳塞，非常值得一试。
