兴趣内容
精选
最新
小红书
推荐1款实用的电脑免费软件，Windows必备！
聊一聊现在有很多软件或工具都有免安装版本的。特别是很多免安装软件或工具解压后有很多文件，携带起来也不是很方便。今天给大家分享一款工具，可以将这些免安装软件直接打包成一个文件。这样无论是携带还是使用，都非常方便。软件介绍Enigma Virtual Box 虚拟文件打包工具该工具可以将您的程序和配套文件打包成一个可执行文件。并且没有任何的损失，配套文件也不会被释放至硬盘。该打包工具适用于各类文件，如
国产SoftEars旗舰新品ENIGMA开箱记|神似小号的森海HD820
终于拿到了！当然，首先要感谢欧洲杯，要感谢足彩，这才让我有机会白拿了这款两万多块钱的旗舰耳塞。果然不花钱的东西就香，感谢欧洲杯！就是这款国产品牌Softears旗舰耳塞——ENIGMA（中文名：迷，我觉得还是英文名叫起来更有感觉）。还在今年3月底上海耳机展的时候，看到外观就一下戳中了我，可惜当时展台那个People mountains, People seas，我也就只能中距离看了，没听到，这让我多少有点感觉失落了。但今天，这个遗憾也算弥补上了，也算闭眼盲狙了一次，先不管声音到底是不是我喜欢的，起码颜值就是我喜欢的，这外观犹如小号的HD820一样就让我着迷。所以这次就聊聊这款两万多块钱的旗舰耳塞，ENIGMA（中文名：谜）。当然，我对于Softears耳塞的印象还停留在造型非常另类的图灵这款动圈耳塞上。你就说图灵吧，声音确实不错，灵动又大气，但是佩戴起来，我个人就挺意难平了。回到ENIGMA（英格玛）上，官方介绍这款耳塞的单元配置是由动圈+动铁+静电的多种单元组合。放在现在万元以上的旗舰耳塞来说，这种单元配置也是普遍采用的形式，可以说是将各种单元的优势整合在了一起。对于官方介绍的被动动圈单元我后来发现原来耳塞正面的玻璃窗下就是了。下图看到没，这个玻璃窗下就是那颗被动的动圈振膜，一开始我还以为是什么外观设计，结果不仅是好看，还是有用的。下面，咱们就回到原点，从头开始聊聊今天的主角—ENIGMA包装有点费脑子，我差点没打开对于包装、配件来说，果然很对得起两万多块钱的价格。特别这包装，特别应题ENIGMA的中文意思——迷。就打开这个抽屉式包装盒的时候，我就感觉犹如玩个大号指尖陀螺，愣是半天没展开到正确的位置，差点就有种想把盒子给撕碎的想法。ENIGMA的所有内容都在这里了，对于配件里面那个指尖陀螺的小纪念品我觉得Softears有点想法，让用户自己组装起来，这种参与感挺有点意思的。谈谈联名的线材，内有门道包装盒里除去耳塞之外还包含了两条耳塞线（这个后说），一个指尖陀螺（需要自己组装），一个CNC加工的耳塞腔体模型（同型号材料），以及三款不同材质的耳塞套。与其他品牌的旗舰耳塞不同，ENIGMA配了两条耳塞线，分别是3.5插头的标配线（黑色），以及一条跟EFFECT联名定制可换插针的4.4平衡线（纯银+纯铜混编）。这里重点说下跟EFFECT联名的这根混编线。首先我对于EFFECT升级线上使用的ConX系统是非常喜欢的。它这个系统的优势在于可以更换连接耳塞部分的插针，假如你手上的耳塞插针囊括了0.78、MMCX以及A2DC、IPX以及Ear Connector这些类型的话，那么完全可以更换上相应的插件就可以使用了。当然，这插针是需要额外购买。而这天与EFFECT联名的线材自然规格也是相当顶级了，似乎与我手上Effect Audio CODE51这条也有着不少的关联，当然后面会具体说下的。说说造型，玻璃小窗深得我心年初上海展的时候第一眼就吸引了我，可能也是我对HD820的独爱，所以对于正面这种玻璃窗的设计一下就沦陷了。而且面板上动圈耳塞专用的泄音控也是做了独特的声学设计，配着玻璃窗，看上去就是这么有感觉。可能有朋友不喜欢这种设计风格，但还是深得我心的。腔体大小来说，可能是整体设计的原因看上去比较大，但我对比了山鹂Pro、小Z1r以及IE900后，实际上还是比较小的，特别跟索尼小Z1r对比，不仅更小，重量也更轻。当然，跟IE900比起来，体积要大上了很多，而且也重了一些。对比山鹂pro、小z1r以及IE900，在重量上，IE900＜山鹂pro＜ENIGMA＜小z1r（小z1r差不多有3个IE900重了）聊聊声音，调音很高级，细节很丰富旗舰耳机自然要配旗舰线材吗，这也是我当时的想法，所以一开始的时候是搭配着那个联名的4.4平衡线听的。第一耳朵的声音竟然感受到全频段上的音色呈现的密度极高，而且有着非常夸张的音乐细节揭示能力。但慢慢平静下来，ENIGMA给了我另一种感觉，如果从声音整体来说，我觉得ENIGMA让我最喜欢的就是它的空间感，很立体，而且在定位、结像上的表现可以说非常的清楚，用来听大编制的交响乐来说，会把现场交代的非常清楚。声音风格来说，ENIGMA整体我觉得更偏向音乐的整体空间表达，注重细节的交代以及音色的还原，中频的音染很少，但在中高频上ENIGMA有着一些音染，这部分听弦乐的感觉细节更多一些，比如说琵琶、小号的音色会感觉更加的脆一些。低频表现上，很快度，干净利落，能量感也比较集中，实际听下来似乎感受不到那颗被动单元具体带来了什么，但如果跟其他动圈耳塞比起来就发现似乎低频上残响更少了，更干净许多。比如我最喜欢的《见龙卸甲》这张原声，里面有大量的中国大鼓作为主调，你就能发现在ENIGMA的低频表现上，大鼓、小鼓之间的声音特别的清晰。乃至不同打击力度下大鼓蒙皮振动的幅度你都能感受到它的变化。这或许就是ENIGMA在低频单元上并不仅仅依靠一颗动圈单元而是采用了动圈与动铁单元组合带来的优势，尽可能的突出低频频段上的细节表现。所以，从我个人角度来看，ENIGMA搭配联名4.4线时的声音属于某些时候更偏向现场还原的那种脱塞感。就是如果追求定位、细节以及实际录音空间表现时，4.4线下的ENIGMA更有这种反馈能力。而3.5线的下ENIGMA就是另一种状态了，它没有很宽的横向声场，也没有更深的纵深空间，整体就像把能量进行极度压缩的浓厚感。单端下的ENIGMA我个人更喜欢这种中频密度很高的厚实感，如果说平衡更适合大场面的现场音乐，那么单端就是专门为场面简单的流行人声而准备的。4.4跟3.5这两根线下的ENIGMA就像天平的两端，一个极致的细节表现，一个极致的听感表现。有点像我手上的XD05pro那种素质就用9039的DAC模块，听人声就用罗姆DAC模块的两种极致选择。对于声音的个人主观评价声音风格的话，基于4.4与3.5在同样前端XD05Pro+ES9039DAC模块高素质还原向——1、4.4平衡线更偏向细节、定位、声场这些还原性的表现，声音相对比较中性均衡，中高频略有音染，增加一些乐器更加细微的细节展现；2、3.5单端线则声音密度更高，声场相比平衡线宽度变小，中频的厚度有所增加，整体空间感趋于圆形的状态，少了开阔感，多了些包裹感，声音整体更暖厚一些。3、高频音色比较有穿透力与流畅感，丝弦表现出来的细节比较多，而像铜管乐器表现出来的嘹亮感很有穿透力（但稍微会有点硬硬的感觉）。4、中频平衡线整体厚度比较常规，音色也比较直白，人声的距离感也属于中规中矩；单端线下人声厚度比较好，距离感相比平衡线要贴耳些，它的中频比较稳，没有刻意的音染在里面。5、低频既有动圈那种自然的弹性，又有动铁单元的利落，这点比较有意思。相比一些刚性振膜的动圈单元，虽然瞬态好了，但低频的动态又有所降低，而动铁的低频又比较硬，没有那种扩散感。ENIGMA的低频我觉得应该是目前耳塞里面做的相对更好的一种状态，把干净利落与大开大合做到了一个相对比较好的和谐状态。个人搭配建议，万金油的状态，尽可能发挥优势对于前端搭配这块，抛开推开、推好，单纯从调音以及适应音乐类型来说，我依旧是使用乂度的XD05Pro这款便携台机，然后通过三款不同声音走向的DAC模块来模拟现在市面上不同调音风格的前端。1、ES9039与AK4499ex模块模拟素质向调音——诸如艾利和SP3000、飞傲M15、乐彼P6P等如果是交响乐或者旋律起伏比较大、节奏比较突出的电影原声、打击乐类的音乐，4.4原线下的表现更好，这个是值得推荐的，你可以获得更好的细节感受，已经更准确的定位。2、BD34301模块模拟暖声向调音——诸如索尼金砖、山灵M8、海贝R8等这种搭配下的ENIGMA，可以获得比较甜的人声，既有厚度，也增加一点音染。在聆听人声的时候极大程度保留了录音里人声的各种情感传达，同时又不会让整体音乐显得杂乱。你说与其他耳塞声音有什么差别？这个怎么说呢，因为最近好像也确实新出了不少塞子，比如QDC的皇帝，UM的群星之上等，我都没听过。不过我就着手上比较有特点的塞子挑了上面腔体大小对比的IE900、山鹂pro以及小z1r。这三个塞子声音特点也是相当明显突出的，作为同样是圈铁+静电单元的山鹂pro更是与ENIGMA有着巨大的差异。我先上些他们对比的频响图来大家可以研究下，这里我就不详谈了，后面有空做个云视听对比视频给大家对比下。以下频响图非官方数据，仅做参考题外话，线材与耳塞套对声音的影响正好趁着ENIGMA说个题外话，线材、耳塞套对于耳塞来说，你觉得哪个改变更大？其实都有变化，只不过相对来说耳塞套带来的改变更为直观，这张是我用ENIGMA搭配不同耳塞套通过人工耳测试得出的数据。红色曲线——官配灰色硅胶耳塞套蓝色曲线——官配透明热敏耳塞套绿色曲线——官配海绵耳塞套粉色曲线——水月雨清泉套黄色曲线——Pentaconn铜管套然后再来一张同样是EA家CODE51跟ENIGMA联名线之间的差异对比。线材对于耳塞来说，我个人理解应该是不同的材质带来感抗以及容抗上的差异，从而在时域上对各个频段信号的衰减与增强，当然不同线材到底是带来正向的提升还是反向降级，我觉得可能从电气指标上很难去做判断，更多的还是耳朵收货吧。来个总结对于ENIGMA从声音上来说，我觉ENIGMA是个有趣的声音，能感觉到它是希望音乐的表达尽量由音乐本身来决定，耳塞只是一个作为音乐完美回放的载体。但如果跟更早的图灵相比，对我来说缺少了点鲜明的特点，但对于追求音乐现场感更真实的人来说，ENIGMA无疑是一个声音十分正确的耳塞。而且ENIGMA本身声学设计上对于线材、耳塞套的敏感度更强。就单端与平衡这标配的两条配线上，声音风格完全迥异，或者说完全两种风格，这也是让我没想到的，而不同材质、造型的耳塞套来带的声音改变也有相当大的差异，可以说，完全可以通过不同线材与耳塞套的搭配出不一样的声音组合。所以对我来说，ENIGMA的颜值我给10分，声音的话，8分差不多，如果它的调音能更个性一点，那就完美了。
源代码隐形斗篷！Enigma虚拟封装打造商业软件金钟罩
软件通常分为绿色软件和单文件软件两大类。绿色软件包含多个文件及一个主要的exe程序。如果您开发了一款应用程序，并希望将其所有文件整合成一个单独的exe文件，那么就需要进行打包封装处理。不妨尝试一下Enigma Virtual Box这款打包工具，它能够轻松地将程序及其相关文件封装成一个exe文件，非常实用且高效。 Enigma Virtual Box是一款集软件虚拟化、
真相只有一个！Softears ENIGMA主观体验报告
“真相只有一个！”作为被《名侦探柯南》里这句经典台词深深影响的一代人，我对于“真相”有着异常的执着，且这种感受随着年纪的增长愈加深刻。尽管这个世界大体上还是美好的，但是虚假的东西也很多，充斥着站在不同立场的观点和话术，借用柯南道尔先生的话就是：排除了一切的不可能，剩下的不管多么难以置信，一定就是真相。对我来说，无论是恶意的欺骗，还是善意的谎言，我都能够接受，但是背后的真相，才是决定我能否理解、原谅对方，对事件盖棺定论的核心要素。 而这，亦是我在深入体验Softears ENIGMA一周后的真实感受。 在我的界定里，Softears一直都是“稳扎稳打+用心打磨”的品牌的代名词，这点从他们新品发布的频率和上市后良好的口碑即可得出推论。从不玩机海战术的Softears，本着“不完美不上市”的理念，打从我听说有ENIGMA这个型号起，至今已过了差不多两年的时间。好在在烧友对新鲜事物的耐心消磨殆尽之前，官方售价23800元的ENIGMA还是如约而至了。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 “ENIGMA”翻译成中文为“谜”，看似平平无奇、实则内有乾坤的包装充分诠释了这个字的含义。装载配件的盒子其实本身就是个无限魔方，刚开箱的时候给我搞得一头雾水，折腾半天也没找到正确的打开方式。实际只要面对包装盒上“ENIGMA”的字母，左右打开即可看到八个格子里的全部配件。 应该说，Softears这次是花了大心思设计每个细节的，从标配金属模型，到无限魔方玩具，再到三种各三对耳机套，以及毛刷和转接头，整个开箱过程是相当有仪式感的，甚至让我觉得有些过于隆重。 毕竟都这个价格了，做工出色也是应该的。延续自RS10的人体工学设计，即便腔体较大（毕竟里面可是塞了14个单元），即便外凸体积也很大，但是单边仅约9g的重量，佩戴依旧称得上舒适贴合，并没有坠耳的感觉。壳体为五轴精雕铝合金双料阳极氧化材质，配合面板上蓝宝石玻璃透视窗，颇有点画龙点睛的意思。 配置方面，ENIGMA搭载了镀铍被动式动圈+10mm羊毛生物振膜+2中低频动铁+4特定中频动铁+4颗声扬静电单元的2圈6铁4静全新架构，再加上与Effect Audio联名定制的银镀金&镀银Litz混编+纯银&纯铜混编的升级线，理论上buff这块算是叠满了。 声音方面。大的框架上，ENIGMA是一款主打真实还原、中正严肃，偏厚重宽松、磅礴大气的万金油向旗舰耳机。第一感受，ENIGMA延续了Softears家族式“耐听圆润”的调音理念，侵略性和冲击力都控制的恰到好处，致密瓷实的密度和细致入微的解析力，无愧于其2W+的昂贵定价。 ENIGMA打动我的地方，主要在于以下两点： 其一是至纯至真的高级质感。Softears对于ENIGMA的定位是：将声音的重现推向巅峰。这句话的关键词有两个：“重现”和“巅峰”。事实上，这也确实是ENIGMA最核心的亮点所在。 先说“重现”。从风格上讲，ENIGMA或多或少是有RS10的影子的，准确的说，ENIGMA脱胎于RS10，从而超越了RS10。深邃漆黑的声底依旧在，真水无香的保真味依旧在，只是通过仔细的对比后我发现，抛开素质上的巨大差异，这次的ENIGMA是真的添加了些许音染在里面，尽管并不多。而正是这份气若游丝的韵味感，使得ENIGMA在出色完成回放音乐里所有（对，是所有）细节任务的前提下，听感上并不那么枯燥无聊了，颇有点“法律无情人有情”的意味。换言之，如果说RS10是个冷漠无情的回放机器，那么ENIGMA就是为民做主的公正判官，个中区别，你们细细品味。 再说“巅峰”。就我的感受而言，RS10是符合“重现”定义的，但是巅峰，始终差了一点，问题就出在声场。当然，多单元纯动铁耳机声场做到特别出色的，的确不多，不过要想站上“巅峰”，找借口是没有意义的。ENIGMA的圈铁静架构解决了这一难题：合理的定位距离，仿佛如同上帝视角一般，俯瞰着芸芸众生；20-20kHz全频段丝般顺滑的无缝衔接，即便你努力想找毛刺亦不可得。这样的风格，既能充分演绎肃穆安静、要求大动态范围的大小编制古典音乐，又能通过聆听流行音乐，体会到明显的纵深远近差异。整个声场立体、结实、饱满，如同置身在举架极高的音乐厅里，配合安定沉稳的温润调音，高级感也就油然而生了。 其二是符合老烧口味的调音理念。仔细听你会发现，ENIGMA的风格与目标人群画像其实是高度吻合的。基本上都玩到这个价位的朋友，什么大风大浪的妖艳货色都见过了，薄的厚的，亮的暗的，再好听的耳机也难免会腻。这时候返璞归真的ENIGMA登场了，稳健踏实不乏英姿飒爽，细节丝丝入扣不乏顺畅婉转，以至于我每隔一两天拿起听上一会儿，都会有全然不同的新鲜感，“哦，这首歌这里原来是这样的”是我经常会发出的感叹。说到底，胭脂俗粉抹得再多，你真正爱的，还是女神素颜的模样。 具体来说，ENIGMA的三频能量分布是有些偏中下盘的：低频量感适中较多，比较注重气势感和层次感，凝聚不散，张弛有力；中频人声口型清晰，大小距离适度合理，在监听扎实无染的基础上，适当添加了些许润泽的甜味；高频细节比较丰富，亮度有一定压低痕迹，可能少了些冲破云霄的凌厉和锐气，不过这种柔和且灵动、润物细无声的处理方式，倒是很符合我的脾气。即便连续听两三个小时也不会累，亦没有发闷的迷雾感，依旧是理性加持的正派调音。 总的来说，在体验ENIGMA的这段日子里，我时常会有类似“的确玩到这个级别就差不多了”，“野花再香也不如家花温柔体贴”，“漂泊太久，是时候安定下来组建自己的家庭”的感受。我没指望所有人都能get到ENIGMA的独特魅力，毕竟钟意与否，跟人的阅历相辅相成，刚入坑的萌新肯定会更倾向靓丽清新的抓耳声音，而非这般朴实无华的大道至简。我只希望，当你阅尽世间繁华，只求“愿得一人心，白首不分离”的时候，会想起这个叫做ENIGMA的超旗舰耳机。毕竟，能把“真相”演绎到如此淋漓尽致的耳机，恐怕也“只有”这“一个”了。 一句话总结我对ENIGMA的认可：提前预定我“2024年度推荐”的高端耳机产品，就是这款啦~ 以上By 铁西迟之谦
虚拟文件打包工具Enigma Virtual Box v11.30小巧的程序封包软件
你是否遇到过这种情况？辛辛苦苦开发的软件，发给客户时却要附带几十个DLL文件和资源包，对方一打开就报错。今天给大家安利一款连技术小白都能轻松上手的免费神器——Enigma Virtual Box，三分钟教会你如何将零散文件打包成单个程序。这款仅有4MB大小的绿色工具（最新版本已支持Windows 11），堪称程序界的"收纳达人"。它能将主程序、DLL库、图片音视频等所有文件，像收纳行李箱一样整齐打
2万档超旗舰IEM对对碰！Emperor、Enigma、CP622B、Titan详细对比
前言随身hifi烧友圈有云：“万元以内听个响。”这句话调侃成分居多。一层意思是高端入耳以万元为分隔线，比如官方定价10999的森海塞尔IE900、12999的索尼IER-Z1R等大厂旗舰塞，就颇为默契地把价格定到了万元以上；另一层意思则是音质的边际效益递减，即随着价格的提升，音质的提升会越来越不明显，千元塞到5000元中高端耳塞的提升，要比5000元提升到10000元带来的音质变化更大。根据以上市场的反馈，以及对消费心理的把握。如今，高端旗舰入耳的价格似乎悄悄抬到了2万档。在大厂意兴阑珊，并不打算频繁更新自家旗舰时，二三线厂商们厮杀的竞技场来到了新的高度，并且大家共同推出了一个名为“超旗舰”的概念。所谓超旗舰，可以简单理解为，相比传统万元旗舰要能拉开一个身位甚至一个级别，让拥有IE900、Z1R们的烧友能体会到更极致的音质，同时，2万档的价格相比3-4万的部分更高端的耳塞，又会显出一定的声价比，所以，从市场讨论热度和实际销量来看，这一价位居然是顶级IEM的“真香区间”。今天，我们就来盘点4款该价位热度口碑均不错的超旗舰入耳（公模版），它们分别是：两款国产旗舰——QDC Emperor、Softears Enigma，一款荷兰旗舰新品——Canpur CP622B，以及一款日本经典高端入耳——FitEar Titan。一、 外观与佩戴无论是哪个价位，颜值与佩戴舒适性都是一副入耳必须着重评估的因素。首先是颜值，这一因素评价较为主观，根据大众喜好，金属感强的材质会更人以高级感，于是Titan大获全胜。它是4副入耳里唯二采用全金属材质的腔体，医用级钛搭配镜面工艺效果，质感杠杠滴，另一款使用金属腔体的是Enigma，五轴精雕铝合金双料阳极氧化工艺能体现用心，但通体纯黑比起亮闪闪的钛还是过于低调了，不仔细看甚至还可能以为是塑料壳。CP622B和Emperor则是标准的树脂材质，在此价位不过不失。衡量颜值的另一维度是设计：titan最为简洁，就是把钛CNC+抛光，搭配的纯黑烤漆面板；Enigma的蓝宝石玻璃透视窗设计独具一格，有“写轮眼”之感，直男会觉得相当帅气；CP622B的面板用了夜光材料以及混合涂料，黑暗环境会有淡淡微光；Emperor的面板设计更高调，灵感源于九寨沟和黄龙，镀金包角搭配金色日月logo，颜值来看，两个国产排名会高一些，Titan和CP622B则相对平庸。佩戴方面，单纯直观的评价腔体大小：TitanEnigma是使用人体工学设计的3款耳塞里腔体最小的，综合佩戴最优；Emperor对我来讲佩戴压力最大；CP662B算是耳道感受还算舒适的极限尺寸。二、 单元配置与核心技术说完外在部分，开始进入单元内部。虽然我们一直否定“唯单元论”，但单元配置的豪华程度，对于超旗舰来讲依然不可忽视。谁都不愿意花了2万块却只搞个“单核”，在这动辄8核12核的新时代，“多核”几乎是高端必备。所幸这四幅耳塞都合格了——将将卡在及格线上的是发售时间最久也是以最不讲究堆料闻名的FitEar。Titan采用的是数量未知的圈铁混合设计，FitEar一贯特色就是不公布具体单元配置和分频，尤其是圈铁混合入耳，Titan也仅仅是非常克制地提到动圈用的是Fostex的9mm单元并使用（圈+铁）全新单元排列方式。相比Titan的神秘和简洁，另外三款超旗舰都是配置拉满，各有所长：脱胎于V14的Emperor单边1动圈10动铁4静电，比V14多了颗超低频动圈单元，分频也升级到5导管5分频；Enigma则是单边2圈6铁4静电、5分频的核心单元配置，并使用全新rc分频电路，效率比前作提升50%；CP622B单边6铁2静电2骨传导、4导管5分频，三种单元全部来自丹麦声扬。可以看出，单纯比堆料，Enigma和CP622B最为豪华，前者的强项在于独特的双动圈（1镀铍振膜被动式+1羊毛生物振膜主动式），CP622B则是声扬双振膜的动铁式骨传导单元在耳机上的首次应用。三、 驱动性与素质抛开配置，耳朵说话。实际聆听，我们采用了接近10款设备，有小尾巴也有播放器，其中Titan使用3.5mm单端线（FitEar从不标配平衡线），其余均使用标配4.4mm平衡线。驱动性方面，最直观的是看阻抗和灵敏度，但尴尬的是Titan并未标注这俩参数，所以还是通过人耳聆听判断。结论也很明显：1款难推、3款好推。难推的那款自然是Titan，它可能也是我听过最难推的圈铁混合入耳之一，对比之下其他3款都算是好推、容易出好声的类型，其中相对最好推的是Enigma，CP622B其次，Emperor要达到一样的响度需要更高一点的电压。素质方面，论音色的平衡性，Enigma、CP622B和Titan都能给高分，低中高并无明显短板，而Emperor的低频我认为稍有欠缺，总体音色偏冷偏薄一些；音色的中正性，也是有3款达标，唯一“不够正”的是Titan，在低频段和高频段都有强烈的凸起感，音染明显多于其他三幅多单元混合入耳；解析力方面，三款表现都是无争议的高水准，明显强于万元入耳，Enigma的低频细节、Emperor的中频密度以及Titan的高频延伸都给我留下深刻印象；声场，Enigma和Titan表现不分伯仲，Emperor和CP622B相对则偏小，头中效应明显一些，Titan的声场表现让我有些吃惊，横向奇大，Enigma则有顶级的纵深表现；动态，Enigma在绝大多数情况下表现最佳，双动圈的优势得以发挥，而Titan则是一头“沉睡的野兽”，在高端机驱动下动态表现会比中低端大幅提升，其动态潜力或许比Enigma更高，但在多数情况下，Enigma可以更轻松地展现强弱能量的起伏感。四、 音色与主观听感对比Emperor音色偏冷，Enigma总体算中性、相对更暖更大气，CP622B音色非常之中性，Titan则是典型的V型，最为刺激。主观听感，Emperor是偏于流行向的调音，可以把它作为顶级口水歌的轻便聆听方案，人声足够悦耳甜美，高密度高瞬态且不失乐感，高音穿透力强能发挥静电单元的高瞬态优势，是一种清新灵动的风格，唯一遗憾的就是低频量确实少了一点，很多流行劲歌都缺了动感与气氛，节奏不够强劲。Enigma沉稳、中正、大气，有着Softears典型的端正杂食之音色，三频无明显缺陷，流行古典均可胜任。同时通过新单元与分频技术的运用提升了两端表现，高频有独特的空气感、低频则更凶猛快速，尤其在听过Emperor再切换过来，会发现Engima低频更扎实、下潜更深。中频处理相对平直，是一种偏监听的表达方式，足够精准，对前端和录音反馈很敏感，可根据自己喜好调味。CP622B音色不会像Enigma那样厚重大气，它的包围感也会弱一些，其强项在于中频的润泽感，很难想象这是一副专业鼓手调出来的塞子。它的低频是偏快速轻巧的，量比Emperor稍多但绝对算不上强劲凶猛，更多的能量堆积在了中频与中高频，人声较凸，有一丝甜味，如果把它当专业监听入耳来用，也同样合适，因为总体音色还是准的。Titan个性最强，器乐表现突出，各种配乐会有更华丽的质感，高音域的音色有特殊的染色。但这也是双刃剑，可能会有玩家认为它有刺耳之嫌，部分录音也会有更显著的齿音。低频是同样的情况：凶猛、刺激，在驱动充分时低频的弹性是4副入耳里最好的，但是上下限拉得太大，一旦前端不给力，它的低频就会发硬，只剩下冲，耐听度显著不及Enigma和CP622B。Titan的中频也是需要足够的电流去喂饱的，搭配高端机，它的人声就会立即饱满起来，否则则会被配乐淹没。可以说怎么搭配是Titan最令人头疼也是最好玩的地方。五、 推荐搭配对于Emperor，思路很简单：补低频。一切暖声前端都适合，如果推力更大、动态更强则更佳，比如Link2bal小尾巴、凯音N7、N8II、艾利和Kann Ultra、索尼金砖一代、乐彼P6PRO黑等等。Enigma对于前端揭示力很强，提供两种搭配思路：一是增加流行味道，可考虑调音具有模拟味的前端，价位由低到高：旷世M15小尾巴、凯音N3PRO、Oriolus DPS-L2、金砖2代、P6PRO灰曜石，尤其推荐金砖2代，虽推力一般，但味道极佳，搭配Enigma是流行退烧首选；二是人声器乐均要兼顾的杂食向思路，可考虑素质突出、调音中性、声底干净的播放器，价位由低到高：山灵M5Ultra、飞傲M15S、海贝R8ii、艾利和SP3000和乐彼E7精挑，尤其推荐E7精挑，动态出色、细节拉满，3种调音可适配各种听音偏好，是杂食党的首选组合。CP622B的搭配总体参考Enigma，如果从扬长补短的角度看还是建议考虑三频均衡兼顾高动态的机型：5000价位的M15S、万元价位的R8II和3万档的E7精挑。 最后是Titan，它对前端的宽容度远低于以上3款，小尾巴直推不现实，播放器也是建议中高端以上，且单端必须足够强力，有很高的控制力。乐图的金菊花是合格线，墨菊、钛菊为宜；乐彼的LP5、LP6系列搭配Titan可谓古典神器级别；如果要兼顾流媒体功能则可以考虑艾利和的Kann Ultra和飞傲的M17。六、 总评组合推荐：流行退烧级组合：DPS-L2+Emperor、WM1ZM2+Enigma、P6PRO 灰曜石+CP622B古典退烧级组合：SP3000+CP622B（小编制）、R8II+Enigma、钛菊+Titan杂食退烧级组合：E7精挑+Enigma
24-09-11
欧洲杯来这里看。才过瘾！宵夜撸串气氛
家人们谁懂啊！发现个看欧洲杯的宝藏好去处！看撸串和啤酒bi须到位~店里有敲大户外看球大屏二 看欧洲杯太适合了！这种沉浸式看。体验，爽到啦f。烤串也是特别惊喜，种类繁多，都呼吼吃，没有雷点烤焰所热恋猪鼻筋二1头猪只有2根！劲道弹牙，爽脆香辣越吃越上头啊！吼吼吃，答应我1定要试试！无厘头麻辣烤虾，分量好多，虾肉紧实鲜甜，麻辣入味，好吃到停不下来脆皮肥瘦白口感上头，撸铁侠鸡翅中！ 外焦里嫩：来份鹤岗烤饼！卷上猪鼻筋和脆皮肥瘦一起吃，口感丰富，口就惊艳味蕾！！吃烤串，再来点美酒更尽兴 娜嘿趴比利时小麦白啤口感柔和爽口，好喝不上头。他家啤酒是品牌自有的，大品牌品质方面有保障辣的嘶哈，爽的嘿趴，夏天和朋友一起撸串喝啤酒真是快乐又愜意我宣布，看欧洲杯就来这里看了！
