兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
好特别的耳夹式耳机🎧，不入耳也能听音乐
创新不入耳设计，无痛新概念，人体工学设计无束缚，摆脱“”听诊器”🩺戴法，亲肤材质，从里到外舒适。自适应定向传音，检测耳道形状，自动调整形成声速的传播角度阵，确保声音高效传入耳道。HIFI 立体音效，高频通透，中频细腻，低频雄厚。佩戴远看像戴了一对耳环，时尚潮流，戴着很稳，音质也好，很新颖特别。
不玩堆料的国产HiFi耳机AFUL P5
国产HiFi耳机所谓的多单元圈铁耳机是真的用推料的套路玩高价的套路么？相比拜雅、森海一直用单动圈，国产HiFi耳机固然有技术上的差别，但当你尝试过多款多单元圈铁甚至静电混合耳机后会发现别有一番精彩。而且价格没有想象的那么贵。比如AFUL的这款P5，一圈四铁，动铁单元不详，大概率是娄氏动铁，售价1399元，价格贵吗？为何官方这里没有披露详细的单元信息，这里得说说它的独特卖点之一分频。在座各位都知道多单元混合耳机分频做不好就是堆料，这家不知名厂商却直接把分频整成专利技术。除此之外，在它的官方购买页还有其它技术详细说明，但唯独不谈单元型号。声音方面，它在两端的延伸都有不错的表现，虽有高解析趋势，但整个风格略微偏淡，有种亮丽与柔和并存的质感，风格杂食。它的低频量感一点不差，下潜够深，弹性自然，器乐解析力度受前端影响明显，不过整体干净通透，声场开阔，可做低频塞听打击乐。人声方面和不少当下圈铁耳机一样不怎么吃推力，很容易出好声，解析有质量。独特之处是风格偏淡之余不失密度感，清澈润泽、齿音自然，男女声均可驾驭，它独特的质感极具穿透力，加上和器乐的完美融合，结像浑然天成。高频则偏内敛，音色没有那么亮丽，器乐的解析依然保持着独特的质感，但动态和瞬态对前端有一定要求。即使前端还未到位，它的高频依旧是可听的，因为它的器乐分离度和声场足够出色，整体通透且不失乐感。那国产HiFi耳机现在是什么问题呢？个人觉得是音质风格雷同，比如现在都就开始走高解析的路线了，迎合市场比较明显，各位觉得呢？
四舍五入等于不要钱的头戴耳机~
对复古式耳机🎧的友友们有福啦，这款耳机是原价299的HiFi发烧耳机，但是由于是库存品耳机套上的气质有点老化，抛出这个小缺点，音质是没的说，嘎嘎好，平时拿来拍照片拍视频做一个配饰足够了，也可以拿来收藏。
HiFi小尾巴 乂度link2bal炸塞
购买前618靠满减冲新了link炸塞版，本来打算收一个，一直没等到好价结果618价格到心理预期，狠心冲了。以前有个小尾巴，只听3.5mm，想要个单端推力大的，免得通勤时小尾巴换来换去。调研了下link炸塞版3.5会比较好点，价格也比乐彼w2 这种性价比高开箱后见图，颜色比图好看，摸起来挺舒服，比之前300的尾巴好。高增益模式比较不错，劲比较大。4.4平衡还没试，咱不发表。感觉600-1000价位小尾巴炸塞是个选择
HiFiRose RS250A：精致的串流音乐播放器
HIFIROSE RS250A作为一款串流播放器和解码耳放前级的结合体，至少在功能端绝对的高度集中。应该说很符合这个时代的气质。便捷，时尚，多样性。同时还价格适中，这一点还是比较吸引年轻发烧友的。要说流媒体大行其道的今天，这样的多功能组合确实是令人眼前一亮。
【弱水时砂琉璃】一百块的hifi无线蓝牙耳机！
【弱水时砂琉璃，无线蓝牙耳机】百元价位的hifi蓝牙耳机！1.音质确实不错有惊喜2.类似降噪豆的形态，佩戴舒适度不错3.蓝牙5.3，稳定性，延迟表现都还可以4.单次续航7个小时，续航满意5.139的价格，性价比还是挺高的
抖音
品质靠谱，主打HiFi的CHAOSERA丘比特轴
这是最近测的CHAOSERA丘比特轴（55gf），POM（上下盖）+POK（导芯）为主要原料，以提供纯净HIFI音为诉求点打造的轴体，实测数据：一致性S、顺滑度SS，配得上叫客制化轴。
HiFi耳机越贵性能越好?耳机展新品指标实测
如果不是亲自去耳机展测了这么一圈，真不敢相信“HiFi”和“HuFi”这两种本应该对立性质的产品，居然还能在展会上“混为一谈”？！！
可以当镜子的挂耳黑色耳机，我真的爱了！
镜面耳机真的超酷好嘛！觉得女孩子拿来补妆用真的敲合适嘿嘿。🤗而且镜面还可以数显，随时了解耳机电量，真的太实用了吧~电池仓容量够够的，续航很可。挂耳设计不入耳，不会让耳朵胀痛，运动的时候也不会掉。降噪很可，百元性价比妥妥王者。真的太爱了嘿嘿。😚
HIFI小白DIY5.1声道家庭影院音响折腾之路
昨晚，在搞定了一对前置音响和中置音响后。今天，重低音喇叭和箱体也到了选用的依旧是德宜美的箱体，因为我想放重低音音响的位置有点小。所以，选择的是6.5寸的低音炮箱体。而喇叭单元这次选择的是瑞凡声学的6.5寸重低音，看简介号称榴弹炮哇然后，连接功放来感受一下哇不知道我奶感受如何呢～咱也不敢问呀
「耳机美学」Noble Audio FoKus H-ANC分享
专业HiFi品牌推出的真无线蓝牙耳机，音质靠谱；高端品牌独有的设计功底和审美优势，颜值在线；尽善尽美的产品细节与使用体验，用得舒心。这就是美国Noble Audio FoKus H-ANC真无线降噪耳机
上海车展最贵的展台竟然不是汽车展台？
上海车展丹拿展馆打卡体验来啦！一个音响价值比一辆豪车还贵？需要输密码的房间里面都有啥？500 万的全景声影院体验如何？赶紧戳视频来看看吧~
100元出头 HIFI 锦瑟香也 SUPERTFZ MY LOVE 2022
100元出头 HIFI 锦瑟香也 SUPERTFZ MY LOVE 2022这个是 SUPER TFZ锦瑟香也TFZ/SUPERTFZ MY LOVE 2022，一个卖100出头的有线耳机，外壳有七八个外壳能选，也有3.5和c口能选，我这个是炫彩透，挑了c口带麦版，这也是我第一个纯c口的耳机，送了一个布袋，加上自带的耳帽，一共送了7对，厚度、高度都不一样，这点挺豪横的它是主打的高解析，用了一个碳纳米石墨烯弹性振膜，一个11.4mm动圈，音量不小，音色属于偏细腻的类型，在这个价位里，解析还是挺有特点的，低音的弹性捕捉的很到位，低音能感觉到弹性，也是很柔和的散开，突出的是人声，但感觉稍微有点收敛，加上微微纤细的音色，这种搭配上，低音也没落下，有点Q，人声也给了面子，低音和人声过度衔接柔和，音色平滑，听上去清晰感很明显，整体是一个明亮鲜明柔和的调性，在这个价位里，也是值得去关注的一款耳机耳机主体可以说就是全透明，只不过外壳的位置，是一个菱形炫彩的图案，另一只上面印着一个图形，里面看的一清二楚下面是2个口的插口线是2口4芯0.78的镀银双并线，1.2米，高透的pvc果着，软硬适中，不算特别软，也不算硬，没有下坠感，想提高音质的也可以换线听性价比还是突出的，喜欢 这种音色的小可爱可以关注下
转载 | 从HIBIKI cksLite v2谈谈数字音频时钟的技术与感受
对于很多发烧友来说，“数字音频时钟”是一个常听到但不太熟悉的概念。时钟到底是什么，应该怎么玩？资深烧友梼昧狂客给大家做了一番科普。音频时钟一直是一个很“抽象”的概念，讨论它似乎就等于讨论“玄学”，但它的解释并没有多么复杂，比如下面这种说法：“音频世界的一切都与‘时间’有关，是它们使音符聚集在一起，形成律动，并最终构成音乐，这是宏观意义上的时钟。数字音频时钟则是一种具体的、微观层面上的概念，它可以简单理解为——特定频率的电脉冲，一个时序信息，一个高频率节拍器。比如我们常说CD碟片采样率44.1KHz，这就对应一个时钟信号频率。”在数字音频系统中，时钟信号是无处不在且必备的，唯二的问题是：1.数字音频时钟信号从哪里来，2.数字音频时钟信号对声音有多大影响。“时钟信号从哪里来”这个问题，以解码器为例，有三种来源，对应三种工作模式——Audio Sync/音频同步时钟、Internal/本地时钟、External/外部时钟。（说几句题外话，我对于时钟的理解均基于电声理论+实物+实际听感，用过，拆过，测试过，这篇文章说的是“综合的整体情况”，不过时钟这个问题确实比较麻烦，我也只能讨论通用的情况）Audio Sync/音频同步时钟是最简单的，通常也被认为是效果最差的。它的时钟源自前端机器，无论USB、S/PDIF、AES哪种传输方式，传输的数据中都包含时钟信号。解码器的USB界面或DIR电路接收之后，将其分离转换成I2S信号发送给下一步（如果我们了解I2S总线的定义，这问题就更有意思了，I2S有四根线，LRCLK/帧时钟、BCLK/位时钟、MCLK/主时钟、Serial Data/串行数据，合着四根线里面有仨时钟）。说得更明白一些，此时时钟准不准，抖动大不大，解码器说了不算，得看前面的转盘给不给力（比如选用一个高性能 USB界面）。尽管有解决办法，但这种模式变量太多，不太靠谱，唯一的好处可能是简单、便宜、省事。但HiFi嘛，不能糊弄事，由此就引出了第二种模式——Internal/本地时钟。这是目前高性能解码器广泛采用的时钟方案，大概流程是这样的——第一步，同样是接受数字信号+分离时钟，第二步，解码器看一眼分离出来的时钟信号，知道是什么频率，然后从内部高性能时钟发生器调用一个同样频率的信号。这种情况就不太吃前端了，毕竟只用作识别参考，设计上也是丰俭由人，而且随着供应商器件水平的进步，几千块的解码器也用上飞秒时钟了。说到“飞秒时钟”，哎，开始玄学了，没办法，这个概念很多人不太了解。按照我们的朴素认知，一般都会纠结“时钟准不准”的问题。这个认知没毛病，时钟嘛，不准就是最大的问题。但是，怎么描述它“准不准”？专业的说法是“相位噪声”和“抖动/时基误差”，本质都一样——描述实际时钟信号与理想值的偏差。所谓的“飞秒”就是按照“抖动/时基误差”的方式介绍时钟的性能。（抖动是一个时域概念，所以单位是fs）这东西也没必要不信，HiFi机器上常用的Crystal Oscillator就那么几个，CRYSTEK CCHD-950（第一代）、CCHD-575/CCHD-957（第二代）、Accusilicon AS318-B/AS338，datesheet都在网上挂着，自己看一下就行了，而且也没有很多人猜想的那么贵，像AS318-B单颗零售价不到100。这句话说完之后呢，我猜立刻就有人要说了——这帮奸商，一个机器用俩晶振，成本100多，但外置独立时钟要卖几千上万，太黑了，对吧？别急，上一张测试图给大家看看，也就是我手里这台HIBIKI cksLite v2整机实测参数（最后做出来的效果，可不是单独测的晶振）。虽然测试频率不一样，cksLite v2输出的是10MHz，稍微占了一点频率上的便宜，但就说这个参数，和上面那几个不是一个量级的吧？这说明啥？飞秒时钟是一个“泛泛的概念”，很多时候就是个噱头，几百fs到几十fs再到几fs，都可以叫飞秒，实际上不是一个东西。（一个容易理解也很像的类比——平板耳机的“纳米振膜”，也是从几百纳米到几千纳米都有）在机器实际设计中，也不止一种选择，SPXO、TCXO、OCXO、锁相环+VCXO，四种方案都可以做飞秒时钟。HiFi解码器常见的CRYSTEK和Accusilicon属于高性能SPXO，新款HI-END机型如dCS LINA Clock、ESOTERIC G1X，以及我手里的HIBIKI cksLite v2，用的则是OCXO。所以，飞秒时钟是玄学吗？不是，核心在于三点——1.所用的飞秒时钟到底是怎么做的，什么水平？2.厂商能否提供全面的测试数据？3.你对数字时钟了解多少？搞清楚这些情况之后，我用外置更高性能的时钟替代机内时钟有问题吗？显然没有，这就是解码器音频时钟的第三种来源——External/外部时钟，具体使用效果如何，就看时钟水平差异有多大了。由此还可以解决一个问题——选购外置时钟值不值？我认为最实际的答案是这样的：1.高性能外置时钟并不是吹出来的，技术上也有优势，咱们就对比同一个厂商的产品，UINTERFACE界面内置的OCXO时钟系统可以看做主流级别的飞秒时钟，但它的性能比不上cksLite v2。2.外置时钟被误解的最大原因是非必需品，它不解决功能性问题，而是进阶型玩法，那就不是每个人预算都能支持的。预算有限的情况下当然是先补齐短板，何况解码器配置不到一定程度，也不会开放时钟输入接口。3.民用HiFi和专业音频需求不同，他们的看法可以参考，但也仅限于参考，大家需求不一样。专业音频为什么要用时钟？多台设备构成复杂的音频链路+多次ADDA转换，此时，必须在一个统一的时序信号控制下工作，重点是“时钟同步”，因为不同步很容易产生爆音等问题。然后才是音质，但这就又绕回来了，是不是先把母带级ADC和DAC安排上？4.如果你追求极致，想走到最后那一步，不用纠结了，数字时钟早晚都要买，无非是买哪一个的问题。我看重的是HIBIKI cksLite v2每台机器都有实测数据（也就是“HiFi出世纸”），价格也比较实惠。至于不同时钟音色差异的问题，过于虚无缥缈了，我比较相信实打实的电声科学测试。说了半天，总算是掰扯明白“时钟信号从哪里来”的问题，也说明白了不同来源的时钟信号有什么技术上的差异，那么，听起来咋样？咱们还是老办法——云试听走起吧，我选了四首我比较喜欢也很有特色的乐曲，大家可以先听一下，然后说说我的个人感受。听着还是有区别吧？唯一不提气的可能是我用飞傲K19推HD 800 S做的录音，没达到“高级玩家”的配置标准，但这并不重要，能体现出区别就行。这种区别在我看来是一种共性，高性能数字设备都有的共性，总结一下就是——声音清晰精致、干净凝聚、细节丰富、层次鲜明，我选的这几首歌也是希望尽可能地展现这个特点。比如La Cumparsita/假面舞会，我选的版本是Viveza乐团的专辑《Five O'Clock Foxtrot/五点钟狐步舞》，很出名的一张音效碟，而且它的音效不是说后期处理做得很夸张，在录音阶段，话筒摆位什么的就有特殊处理。听它的钢琴，箱体共鸣非常明显，按键力量感十足，其实就是录音的时候把话筒插到钢琴里面录的，和人声味精碟是两回事。由于这种录音方式，虽然乐队不大，用的乐器不多，但细节很多。钢琴鲜明的强弱力度变化，小提琴大量的切分音带来的音乐律动，尤其是断奏（staccato），乐队演奏过程中会突然停一拍，这也是探戈的特色之一。要注意的是，乐手停了一拍，乐器的声音并不会立刻终止，也就是常说的余韵残响。这个声音就很微弱了，你的设备重放的时候能不能听到？有朋友可能会说，不就停了一拍嘛，马上就过去了。这话说的对，但没有对比就没有伤害，细节如果被含糊过去了，录音听着就有点假了，不自然不鲜活。第二首乐曲我选的是弗拉明戈吉他，一个现场录音，三位乐手水平都非常高，而且弹得特别快。很多人对器材的“素质”是什么感到疑惑，听听这个录音就知道了。首先，能不能听清楚？快但是不乱，大珠小珠落玉盘嘛，不是一整个掉在玉盘上的，有先后、有强弱变化的。然后演奏过程中，三位乐手之间有互动，现场观众也有互动，有没有一个明确的声像定位？不光是横向的，还要有纵向，完整的空间感。这就是“素质”，我特意没选常见的交响曲，毕竟场面大有些东西确实听不清，虽然分轨录音也可以做得很清晰，但那显然是做出来的。而这个，三把弗拉明戈吉他的现场录音，没什么复杂的录音处理，大家自己听，素质差一点，吉他听着就有点黏糊、粘连的感觉。（第三首乐曲中的小提琴也是同理，有没有强烈的顿挫感？没有，那就是素质不够）最后是选了一首欧美流行，Gin Wigmore的专辑《Gravel&Wine》，由于这张专辑风格很多样，我也不知道怎么分，《Dirty Love》应该算是摇滚/流行歌曲吧。这位女歌手的嗓音非常有穿透力、爆发力，大概不是“老烧”喜欢的那种低吟浅唱，但从这首歌我觉得可以讨论一下“人声毒”的问题。前面提到了几个特点——清晰精致、干净凝聚，虽然都是好词，但听着好像有点偏向“数码味”，对吧？似乎人声就不够甜润了，但是，这个世界上并不是只有蔡琴、邓丽君才叫女声。人声毒的本质我觉得是两点——1.人声的表现力够不够，全面的表现力必然是能文能武、能快能慢的，而且后者兼容前者，先有动态大、张力足、质感强，然后才是悠扬从容，听啥玩意都是一个声，都是慢慢悠悠的，那就不值钱了。2.整体声场表现上，不同设备有区别，这点看耳机系统更明显，HD 800和初代T1，前者声场大、人声远，似乎就算不上人声毒了。传统的解决办法是配电子管耳放，用HUFI来弥补。时钟呢，也能微调，咱们说了嘛，上了时钟后声音比较凝聚，声音听着没那么空了，也是加强人声。区别在于前者失真高，细节也没了，后者不够松弛，对于老头乐玩家来说听长了有点累。整体上我觉得时钟的提升是正向的，是否选购使用取决于你希望解决什么问题。如果是提高素质、提高细节层次表现力，那没问题，用就完事了。唯一要注意的是——单纯一个高性能时钟并不够，解码器、数字转盘/界面的水平也要跟上，时钟最后选配就可以了。但如果是一些别的东西，比如韵味、特色音染，换信号线比时钟直接，只不过这种“直接的效果”是有代价的，线材是无源的、被动的组件，所谓的调音，不过是拆东墙补西墙而已，时钟却是从源头上减少时基误差，不是一个概念。最后谈谈音频时钟怎么用，怎么接，用什么线接。使用方面，就一句话——时钟可以常年通电不关机，否则每次开机都要预热，就很烦人。虽然cksLite v2锁定信号很快，但了解一下OCXO工作原理你就明白了，它内部是真有一个“小加热炉”，功耗倒是不高，通常1W多点，不会影响其他元件寿命。传输方式只有一种——主从模式，外置时钟是发射端（即Master/host），一套系统中只有一个，解码器是接收端（即Slave/expansion），这就可以有好几个了，网播、界面、解码什么的都可以做时钟同步。此时要采用星形链路（Star Configuration）的连接方式，从时钟引出多根信号线分别连接其他设备的时钟输入接口。至于时钟上面用不上的端口，找个防尘帽扣上就行了，记住一点——不用的接口就不要接线。然后，看看解码器的时钟输入是什么规格。常用的有两种，二选一就行。10MHz频率的叫主时钟/Master Clock，用50欧阻抗同轴线（RG58规格）连接。44.1KHz和48KHz频率的叫字时钟/Word Clock，用75欧阻抗同轴线（RG59规格）连接，而且别嫌麻烦，两根线都要接，否则一切换采样率就尴尬了。话说我现在讨论的话题好像越来越“抽象”了，或者说也不是抽象，而是脱离群众，但HiFi就是折腾嘛，厂商又很大方得支持邮寄试听。从实际效果而言，UINTERFACE界面+cksLite v2时钟，只要解码水平过得去，确实有一种打开新世界大门的感觉。是否喜欢，每个人感觉不同，但这种体验非常值得一试。
24-11-23
真HiFi，更沉浸！水月雨 羽翼/Edge降噪耳机
真HiFi，更沉浸！水月雨 羽翼/Edge降噪耳机 近年来头戴耳机领域，除了传统有线大耳机这个品类在卷售价，上科技之外，貌似听着跟发烧音频不沾边的降噪耳机品类，其实也在悄然变化，越来越多音质能打，功能好用的无线降噪耳机陆续推出，也将这个品类的竞争激烈度直线提升。从消费者角度看，能花越来越少的钱，买到越来越HiFi且好用的产品，自然没道理不支持，今天想分享的主角就是这样一款能打的新作，水月雨羽翼/Edge。需要说明的是，可能很多人初见Edge的外观设计会联想到之前与歌手联名的那款Singer，二者外观确实类似，但实际区别还有不少，接下来就随着开箱，边分享，边介绍，希望能够给感兴趣的朋友，提供参考。管理还是走个开箱流程，毕竟精心设计的封面手绘，好看的一批，撕膜开盒，封套纸还是一如既往的紧，抽出见本体，妥当固定安放，配件是Singer同款的皮质收纳袋和充电线。上手细细端详，乍看相似但实际还是有些区别，与Singer的类肤质涂层不同，Edge的主体部分采用磨砂烤漆工艺，看上去也是相当雅致。头梁还是使用织物材质设计，无压迫感，佩戴起来也很贴合舒适，长时间佩戴也不觉夹头，佩戴舒适度这方面水月雨还是比较靠谱的。机身侧面四个按键，切换模式的选择键可供降噪、透传模式和降噪关闭之间点选切换，其他三个则是开关机兼播放暂停键，以及音量增减按键，以方便你佩戴耳机却又不便操作手机时，实现简单的播放控制，音量这个对我来说还是蛮刚需，毕竟我骑车时不便掏手机。配置部分有别于Singer的镀钛球顶振膜，Edge采用40mm超大尺寸的镀铍球顶柔性折环复合振膜，搭配CCAW音圈和N52钕磁铁的配置方案。在声音的调教方面，侧重点也不同，Edge更注重全面自然均衡的风格表现，而非与歌手联名所需的人声加强、情感渲染的风格选择。基于此，Edge的适合曲风也不拘泥于华语流行乐，算是更为杂食一些，甚至你拿它听听纯音乐或大编制交响也可。此外，作为无线降噪耳机，功能性最重要的降噪部分，Edge也有所优化，采用4颗麦克风FF+FB组成的Hybrid ANC混合式主动降噪，以及为匹配优化后的高灵敏度麦克风，所重新调校的高阈值宽频深度降噪方案，保留Singer轻松舒适，以及最重要的低耳压的优秀降噪体验感，同时使得降噪效果也更加沉浸好用。基于实际使用场景，即我通勤出行乘坐地铁，以及上班摸鱼听歌的感受体验而言，Edge本底舒适贴合的包覆感已经自带被动降噪，加之优化后的宽频深度降噪解决方案，能够轻松将地铁行进的机械噪音，与嘈杂车厢内的人声或手机公放声予以较好隔离。当在开放式办公的公司需要集中精力时，Edge的降噪效果也足以让我很好专注，减少干扰。当然了，外出骑车或需要交流的场合，也可开启透传模式，以确保安全以及沟通效率，就我使用感受而言，透传模式还是可用好用的，所以官称Edge为全场景沉浸降噪，我觉得也是比较切实的一个描述，挺方便的。依旧靠谱的降噪部分说完，聊聊耳机本身核心功能，也即声音表现部分，还是老生常谈，数码品牌做降噪功能也许擅长，但说到HiFi音质的调音把控或技术实现，也是难题。所以我觉得HiFi品牌去加强降噪功能，做出功能不输平均水准，或小胜略赢，但声音依旧保持HiFi品质的降噪耳机，似乎是赢面更大的选择，毕竟现在消费数码品类的竞争实在是太激烈，没有自己的沉淀护城河，就很难做。如上文所言Edge采用40mm大尺寸振膜，物理层面一寸长一寸强，搭配靠谱的高效驱动方案设计，整体动态效果再无线耳机当中还是相当不错，声场也未感挤压，还是可以打得开，听的宽松舒适。在低频下潜部分，下载APP选择LDAC高增益原配默认声音风格之下的表现，我觉得是比较可以的，回弹速度适中，整体量感不算多么臃肿，恰到好处吧，质感是比较加分的。人声没有过多染色，比较中性，位置合理，结象清楚，口型清晰，密度扎实，不虚不飘，最重要的，没有那种消费数码产品常见的涂抹感，你是能真切扎实的听清楚歌者的一字一句。女声部分在无恼人齿音困绕的同时，依旧保持迷人毒性，来自真实清晰呈现的自然之美，歌者情感真切自然传达，让你感受更真实的氛围感以及迷人音色。乐器部分，特意挑选小提琴，想看看上盘能否经得起考验，实测效果还是不错，弦与箱体的音色把握重在真实，该有的延伸和泛音都是在的，而且并不会觉得过于刺激，亮度也够用。选择均衡自然宽松中性的调音思路，也让Edge可以用来聆听一些金属味道蛮重的乐器或风格，听听快节奏的摇滚之类，也不会觉得糊，更不会觉得拖沓，瞬态效果还是比较收放自如，适应曲风相当杂食。总的来看，Edge作为同样不同相的更水月雨的自主款型号，声音也比较符合水月雨的HiFi调性，同时APP里功能也很丰富，预设的几个声音风格也都比较可用，闲来无事切换折腾，或者根据要听的不同歌曲风格进行针对性切换，也是颇具可玩性。再加上一些偏消费数码的得分点，如佩戴舒适度、多种不同折叠收纳方式方便携带、高达48小时的超长续航、50米有效稳定传输距离、支持LDAC和AAC的蓝牙5.4配置选择，甚至双麦克风波束成型ENC通话降噪，这些功能性的部分，也都没啥毛病可调，该有的都有。最终要，结合首发379的活动价，我觉得Edge确实是相当HiFi的好用的降噪耳机，可以安利一波，尝试一下。
把我的意大利炮拉过来！七赫兹LEGATO主观体验报告
世界上没有什么事儿是一顿烧烤不能解决的。如果有，那就两顿。——亚洲气质舞王尼古拉斯赵四“一次不行，那就两次；一个不行，那就两个。”生活中我们经常会遇到这样的场景，比如抬东西一个人抬不动，那就两个人一起抬；比如电脑CPU单核计算速度有限，那就升级成双核来提升效率…虽说人多力量大，但是难免出现三个和尚没水喝、一核有难多核围观的局面。因此在我看来，两个（次），就刚刚好，很有讲究，如同古人说的“再一再二不再三”、“好事成双”等等。同理，HiFi耳机也可以这么玩。我一直很好奇，入门级耳机卷到今天，还能卷出哪些花样。受成本限制，七八百块钱的耳机想疯狂堆料是不太现实的，基本都是单动圈耳机。而单动圈的优缺点都是比较明显的，优点是没有圈铁耳机衔接的问题，声音很丝滑流畅，缺点则是难免顾此失彼，高频好了低频就残废，低频好了高频就暗淡。根据开篇的理论，一个动圈不行，那我就用两个动圈不就行了么？你还别说，真有人这么做了，关键还做出来了，这就是今天的主角——七赫兹LEGATO双动圈耳机，官方售价699元。OK，老规矩，先来简单开个箱。LEGATO的包装体积不大，最外层是通体黑色的纸盒，正面是耳机本体的预览图和金字Logo，背面则是内部结构分解图和基础参数。取出内部，是一个硕大的皮质收纳包，相比较某些包装搞的花里胡哨的产品，LEGATO这波属于钱都花在刀刃上了：枣红色看着很提神，顶部和底部都很硬实，内部还有植绒，有些讨巧但是非常实用。配件部分，附送了不同尺寸的两种硅胶耳塞套，加上出厂安装在耳机上的那对，一共是8对，相当有诚意。LEGATO的做工还不错，面板有些像人的指纹，在金属外壳的衬托下，还是比较有质感的。腔体上除了开孔外，只在插针处有一个LEGATO的Logo，简洁干净，低调内敛。由于LEGATO的出音嘴很长，因此佩戴的话，并不是非常贴合，有悬空感。不过在选对合适耳塞套的前提下，佩戴还是比较稳固的，头部剧烈晃动也不会掉出来。配置方面，12mm+6mm两颗动圈单元，同时在声音到达人耳前会经过一个混响腔体，使得声音的立体感和空间感更强。接下来我们就来好好说说声音，搭配的前端有艾利和SR35、PA10，山灵M3 Ultra、H7，乾龙盛QA390Mod，以及凯音RU7。先说音色。按照我的口味，LEGATO的音色是明显偏暖的。第一感受，双动圈带来的低频能量感和冲击力是非常强的，澎湃有力。在我界定里，LEGATO属于偏HuFi、模拟味相当足、自然温暖、厚实宽松的塞子。事实上，这种听起来舒服，没有侵略性，节奏感还很强的声音，就是符合大众口味的好声音。三频均衡偏中下盘。低频是LEGATO的绝对强项，量感适中偏大，下潜极深，辅以充沛的混响、舒适有力的回弹、以及不错的层次感，意料之中的是，LEGATO的低频氛围感和节奏感都是无可挑剔的，扎实凝聚，质量相当高；意料之外的是，这个低频居然完全不糊，也不轰头，如同意大利炮一般，威力巨大且定位精准，因此准确的说应该是高素质加持下的暖厚低频。单就低频一项表现的话，LEGATO完全具备越两级打怪的能力，即便是面对某些1.5K-2K的耳机，亦是不遑多让。中频人声距离适中略远，位置的话低频相对靠前，人声在后面。亮度不错，齿音一闪而过，结像略微偏大，听感上润泽感很强，既不过度音染妖魔化，也不直白干涩，而是很温和细腻的调校。情绪比较饱满，是很悦耳、顺滑的高级处理方式，无论是男声还是女声，亦或是爵士、DJ等各种曲风，都可以很好的兼顾，全面杂食。高频的话，七赫兹宣称通过双动圈的架构，能在做好低频的前提下，同样做好高频。就我的体验而言，我认为高频的亮度和细节还是不错的，线条感也很弱，完全不刺激，尤其考虑到700块钱这个价位能有这个表现，很惊喜。至于能否让所有人满意，主要还是看你预期有多高，因为毕竟是偏流行向的风格，达到通透不闷、适当的细节点缀肯定是没问题的，但如果是追求纤毫毕现、纤瘦华丽的丰富表现，那就有些强人所难了。尽管LEGATO标配的是3.5mm单端插头，但是声场表现着实优秀。横向声场相当开扬、宽敞，且边界无明显撞墙感，过渡自然；纵向亦是出色，强悍的低频老实的待在下半部分，并不会进犯到人声，分离度相当不错，整体声场呈椭圆形。动态则是我非常喜欢的方面：猛，很猛，真的猛。坦白说，我已经很久没在千元级耳机上听到如此开合有度、爽感十足的优质动态了，也改变了我既往对于动圈耳机动态普遍不太行的刻板印象，两个动圈达到了1+1＞2的效果。瞬态速度适中略慢，留足了回味的空间，但不至拖泥带水。26Ω 108dB/mw的数据，与我想象的差不多，LEGATO比较易推，即便是普通小尾巴的3.5mm单端，也可以推出排山倒海的低频气势感，对于前端的要求很低，很容易就推出好声。大概就是这么个声音。总结的话，在我看来，LEGATO的声音有着典型的老派模拟味调音，同时相比较过去中下盘没高频、解析力很差只能听个响的传统耳机来说，LEGATO在高频细节、整体素质的提升方面，不知道要高到哪里去了。既有传动动圈的韵味，又有现代动圈的素质，是我对LEGATO的最终评价。购买建议。坦白说，相比较千元级同价位的卷王产品而言，LEGATO的素质可能并不占优势，不过我依然认为LEGATO的卖点和目标用户是清晰的，对于低频控、杂食党、亦或是想要盲狙还不翻车的朋友来说，就我体验过的千元内流行塞里，LEGATO是一个非常稳妥的选择，是一个具有良好音乐理解的产品，是一个绝大多数人听了都会觉得好听的、普适性极强的好声音。以上By 铁西迟之谦
参考级流行人声调音体验，瑞弦PB10平板动铁单元耳机测评
人声特好听的平板+动铁单元HiFi 耳机关于平板HiFi单元入耳式耳机，普遍都会出现两个问题，难推和人声齿音多，相信很多烧友都有遇到，特别是人声齿音多这个问题让很多烧友懊恼，想听平板单元的高解析，又怕齿音太多造成听感不佳，为了解决这个问题，有的烧友通过大推力设备驱动平板单元，增加声音密度磨掉齿音，但遇到了新的问题，推的太猛失真增加了，这可怎么办呢？不要慌，有瑞弦PB10解决这个问题。瑞弦家新推出的PB10优化了齿音多和难推这个问题，除了内置平板振膜单元外，还在腔体内巧妙的加了一颗中频声扬动铁单元，组成双单元配置，强化了人声密度和结像细节，增加了更多人声解析细节，瑞弦工程师将两种单元的优势互补，调音衔接很好，顺滑流畅。在易推性能上，PB10整机阻抗仅有12Ω，灵敏度达到101±3db，对比其它的平板单元耳机参数来说不算难推了，熊喵有用解码耳放小尾巴和入门播放器直推PB10均不会出恶声，开声就挺好听的，当然也可以用旗舰播放器开中增益彻底推开PB10，彻底推开后的PB10音场规模和声音动态可以让烧友听的如痴如醉，特别是在流行人声的表现上很好，好了不啰嗦了，聊聊PB10到底怎么样吧，人声的听感很关键。按照惯例先开个箱看看配件重点说下这条耳机线PB10的配线是按照升级线打造的，一根线基为6N单晶铜镀银的8股392芯4.4mm平衡接口耳机线，这条线配置很高，毕竟6N高纯度不是开玩笑的，无需再为线材这件事头疼了，原线就是升级线规格。再来看看耳机实拍腔体不大、壳体金属材质、正面手绘流沙饰面，支持换线，实测佩戴挺舒适的。主观听感分享，千人千耳，大家前端设备都不同，输出听感不同，仅供参考温馨提示：因为平板振膜的特殊性，PB10需要煲机200小时以上才能彻底发挥潜能，熊喵煲了200小时以上后才进行试听的，建议烧友拿到手好好煲煲，也可以不煲自然听也行。主调音听感PB10在流行人声这条调音路线上非常的优秀，可以作为流行人声的参考级调音示范，对流行人声的调音完成度很高，听感也和其它千律一篇的流行人声调音耳机不同。首先它的音场不像很多流行人声耳机为了堆叠声音能量感而变小，PB10的音场还是很广阔的，在保持音场广阔的同时，没有声音密度降低，三频的声音密度还是挺饱满的，同时具有不低的能量感，这方面秒了不少流行人声调音的耳机。除此之外，PB10还有很强的分离素质，声音不会拥挤，通透度很不错，充分发挥了动铁和平板单元互补的优势，解析强大不刺激，PB10拥有浓郁的中下盘气氛感和丰富的泛音，鼓膜震动时间长，回弹快，听欧美R&B、H&P耐听又充满能量感，节奏控制出色，PB10有着宏大的音场、高素质的声音，还有能量感十足的中下盘表现力，要素质有素质，要听感有听感，还有饱满的密度和大音场，对比哪些音场小，声音拥挤，只突显能量感的流行人声调音风格，PB10可以当之无愧的作为优秀的参考级流行人声调音示范案例。PB10是让熊喵惊喜的耳机，配合如M9 Plus、DX320MAX这样的旗舰级播放器开中增益彻底推开后，气势恢宏的大动态效果也是它的特色之一，流行人声调音风格的耳机听古典也很好听你敢信？PB10的平板振膜单元是瑞弦家自主研发的迅雷平面振膜单元，采用多层复合仿生物振膜技术，独特的听感也是瑞弦家独有的。音场听感分享PB10的音场宏大，横向有所加强，不会一下子听到边际，有不错的脱塞感，整体音场框架立体而宽松，声音的分离定位和距离感也是做的挺棒的，声音在保持高密度的前提下不会拥挤。结像凝聚力结实不生硬，没有什么噪点，所以背景会给人干净漆黑的听感，而不是声音稀碎偏糊。器乐听感分享PB10在器乐的表现上充分发挥了平板振膜的优势，乐器密度饱满，结像形体不会小，延伸广阔，解析细节丰富，听感有满足感，很多中低端动圈耳机听不到的弱音细节，PB10能够听到，这属于是平板单元高素质的降维打击。PB10的乐器音色偏暖亮丽温润，宽松耐听不丢失通透度，听笛声会韵味较浓让人上瘾，听弦乐器明亮清晰，琴弦震动细节丰满，听钢琴声凝聚结实，清晰自然，听木吉它明亮润泽，听萨克斯细腻深情，器乐的鲜活度表现力很高。PB10的器乐听感适合喜欢声音偏暖的烧友，不适合喜欢听冷薄声的烧友，由于平板振膜瞬态速度很快，再加上PB10的动态效果不错，用PB10听古典也是一种享受，听大编制交响气势十足，器乐分离素质出色，乐队的排序距离感能够体现，再加上高解析的声音素质，一首古典听下来，各个乐器该在什么位置，乐器细节能不能听清，PB10都有不错的表现。人声听感分享声扬中频动铁单元的加入，补全了PB10的人声密度和线条感，人声听起来饱满又细腻，形体感不会瘦弱，结像轮廓凝聚清晰，人声的形体感较完整，口型不会小，PB10的人声表现还有个特色，哪怕是用4.4mm平衡接口，PB10的人声结像位置也调的较靠前，听女声容易被毒到，充满了感情和细腻感，可以让烧友听到传说中的女毒是个什么听感，当然关于女毒的形容千人千面，在熊喵的听感认知里，PB10的女声表现就算是女毒了，这种出色的女声听感，在其它入耳式平板单元耳机上是完全体验不到的。PB10的人声在细节做了润的处理，听起来温润耐听，听港台日韩老情歌会有buff加持，情感浓郁，回味无穷，同时动铁单元的高解析素质也被体现了出来，人声的解析不会差，能听出歌手演唱过程中的喉鼻音细节和唇齿的一些微小细节，当然不会太重导致人声听起来太直白干涩，PB10的人声是有较轻音染的，这种恰到好处的音染熊喵觉的很好听，当然对于不喜欢人声音染的烧友可能就不适合了。鼓声听感分享PB10的鼓声非常的弹！弹！弹！如果就喜欢听鼓声弹的烧友看到这里可以无脑入了，PB10能感受到鼓膜震动的持续性，不是那种一下子就没了的感觉，这种高弹的听感太适合听R&B这种曲风歌曲了，节奏十足，听一首《Do You Mind》能鼓声弹的你听上瘾，听了还想听。PB10的鼓声量感控制还是不错的，在有力量的前提下不会过重，下潜也调音的很深，充满了细节，瞬态速度就不说了，平板振膜单元的优势，还是挺快的。由于PB10整体听感走的是偏暖和宽松耐听风格的，在表现鼓声的时候，泛音也是挺多的，很比较有氛围感，巧妙的是不会闷糊，不过这种偏暖的鼓声风格，就看平常听惯了生硬鼓声的烧友会不会喜欢了。PB10适合的曲风风格和耐听性大编制交响、民乐、民谣、流行人声、情歌、H&P、R&P、蓝调、爵士、部分ACG。总的来说PB10是让熊喵很惊喜的耳机，久违的不一样听感，保证了流行人声的气氛和密度能量感，也通过平板、动铁单元的声音优点互补，通过工程师调音技术达到了完成度很高的一种声音体验，从声音素质、动态范围、音场规模、密度控制、解析细节上都有一个融合度几乎完美的声音，还能达到久听不累的特性，如果非要对它吐槽挑刺，只能说温润的声音风格不适合冷声党烧友，在分离和素质上较比超旗舰还有很小一段距离。
第八届“云上巡赏”回顾：HiFi“玄学”与“科学”之争！
HiFi系统中的“配件”，往往是组建系统的时候一个比较容易被忽略的要素。从耳塞的滤网、耳套、线材，大耳的耳罩，小尾巴的连接线、对录线，到台机系统中的电源线、信号线等等，种类繁多的配件，到底对声音有多大的影响？在它们身上值得投多少钱？怎样才能选到适合自己的配件？DIY是不是性价比更高？……围绕着“配件”这个话题，总有结束不了的争论，而从无统一的定论。6月28日晚上7点，在第八届“云上巡赏”直播里，业内大咖梼昧狂客、品牌方代表乂度韦工、飞傲胡工，以及酷音韵产品经理王浩林作为直播嘉宾，就HiFi的“配件玄学”展开了讨论。在直播之前，主办方还对各地烧友进行了实地采访，将各种趣味十足的答案也分享在了直播间。（直播回顾）（烧友采访）配件在HiFi系统中到底有多重要？在各色配件中，线材无疑是讨论度最高的，也是最受烧友们认可和欢迎的一类配件。在受访烧友中，80%以上的人都认为升级线对于声音的影响还是比较明显的，而耳罩、耳塞套这些直接接触耳朵的配件，也能够直观地改变声音体验。但整体而言，烧友们对于配件这块的投入还是比较谨慎，大家普遍认为配件对声音影响的占比最多不会超过30%，可以花小钱折腾，但没必要投入太大。飞傲胡工结合自身的研发经历解释，其实投入的费用或者比例，很多时候和声音改变的“幅度”并没有直接关系。比如，像耳塞套、耳罩这种价格并不高的配件，其实对耳机的结构、烧友的佩戴体验以及声音传递的效果有着非常大的影响，而且这种影响在仪器数据上也是有所体现的。所以，在一款产品上市之前，研发人员对于耳机配件的选用都会进行检测和调整，一方面要通过实际体验来尽量保证佩戴的舒适性，另一方面，还要测试耳塞套的管道大小、材质对于声音的影响，找到最合适的配件规格。尽管配件光看价格并不在一款产品中占主要比例，但却直接影响着使用者的体验，所以必须予以重视。韦工则分享了自己在研发过程中的个人经历：他们在选择产品的原配线材时，从采购阶段就只会选择符合HiFi标准的备选材料，然后在确定产品的定位、特点之后，再以此为依据，选择性价比较高且声音能满足要求的原配线材。毕竟，乂度本身追求的是高性价比的亲民产品，还是需要在合理的、烧友能接受的价位内提供有品质保障的配件——“只选对的，不买贵的”。王浩林觉得，配件对声音的影响其实很大程度上是取决于个人的听音经验和敏感度。因此，很多烧友如果抱着极大的期待去比较配件带来的“音质提升”，是很有可能大失所望的。因为在没有积累足够的听音经验，或者是对试音曲目不够熟悉的前提下，我们其实不一定能马上感受到更换线材所带来的音色、信息量的变化。但同时他也强调，玩HiFi的本质并不是一场“考试”，没有必要因为自己暂时感受不到差异就太过焦虑，不妨抱着娱乐的心态去进行比较试听，在欣赏器材的过程中逐步提升听音水准，慢慢就能感受到，其实配件带来的变化还是非常明显的。折腾配件，应该是玩HiFi过程中的额外收获，而不该成为负担。玩台机，如何选择合适的配件？说到台机系统配件的选择，烧友们的答案可谓五花八门：相当一部分人表示会把主要预算放在耳机线上，也有不少烧友愿意花心思折腾电源线和电处，还有烧友表示避震和机架也是不可忽略的要素。当然，也有一些烧友认为，有限的预算就应该花在刀刃上，解码耳放和耳机尽量买好的，配件顶多折腾一下成本较低的耳罩之类就够了。而嘉宾们在台机配件方面给到的建议也各不相同。韦工和王浩林认为，模拟部分的配件，比如模拟信号线和运放的更换，往往可以带来相对明显的变化。如果烧友想要尝试一下DIY的感觉，最好也是从这类配件入手，门槛会更低。而狂客则在回答一位有源音箱玩家的问题时，特意强调了专业电处的重要性。他解释说，大部分居民家庭的用电环境其实都不太稳定，家中的各种大功率电器可能会带来大量电磁干扰，对音响系统产生比较明显的负面影响。这种时候，电处可能是一个高性价比的提升声音纯净度的配件，并且能起到一定的保护作用。而在说到配件，尤其是线材品牌的选择时，几乎所有嘉宾都建议烧友们尽量选择靠谱的大品牌，如果没有十足的把握，最好不要去碰小众冷门品牌的线材。狂客和王浩林都表示，大品牌的规模和名气决定了他们必然承担着更加沉重的责任，在产品的研发上会更为谨慎，售后这块也会比较有保障。对于新手而言，选择大品牌的线材，至少能保证质量，而且遇到任何问题也更加便于通过官方售后途径去解决，免除了“斗智斗勇”的麻烦。胡工表示，声音好坏的判断存在一定的主观影响，而他们作为研发人员，能做的就是尽力选择真实可靠的材质去打造符合品质要求的线材，在材质上做到开诚布公。在定价方面，他们也会综合考虑材料和研发成本，结合产品在市场上的竞争力去定价，追求的是较高的性价比和让人安心的综合体验。他还透露，飞傲有一款新品线材已在酝酿中，估计不久之后就会和大家见面了。那么，大品牌的线材，是否都有自己的独特个性呢？对于这个问题，把玩过无数线材的“专家”狂客解释道，其实大部分品牌在打造自家的顶级产品时，都会尽量往俗称的“高大全”的方向靠拢，追求较高的还原度和充沛的信息量。这种在高端器材上尽力“求真”的倾向，对于线材品牌、耳机品牌或者前端品牌而言其实都是类似的。反而是在开发入门级或者中端产品时，不少品牌会更加注重个性的呈现，力求以鲜明的“品牌风格”来吸引消费者。所以，去折腾不同品牌的类似价位的线，进行比较试听，是一种非常有趣的发烧体验。烧友们的“DIY”靠谱吗？聊到“DIY”这个话题，被采访的烧友们有一半以上都不约而同地提到了乂度家的各种可更换运放的耳放，认为运放给声音带来的变化是一耳可闻的，玩起来也十分有趣。对此，韦工表示乂度作为品牌方其实也赞同烧友们去找到更加个性化的、适合自己的玩法，而没有必要将品牌的调音取向作为“唯一解”。工程师在研发过程中会有自己的考量，很多时候更倾向于选择比较大众化的调音口味。但是烧友作为独立的个体，其口味是有个人特点的，并不会和工程师的取向完全契合。而相比更换机器，玩运放是一种以较低成本获得声音变化的方式。作为研发人员，他们也希望能让烧友们有更丰富的玩法，更大的“折腾”空间，从而更好地享受玩HiFi的乐趣，他们也非常乐于和烧友们分享自己在研发过程中积累的经验。但同时嘉宾们也提到，玩“DIY”一定要量力而行。狂客认为，在更换各种运放的过程中，有些非官方运放如果使用不当，很有可能会造成机器的损坏，得不偿失。像电源线这类线材，如果要自己焊接，光是购买各种专业工具就花费不小。而且，靠谱的线基大都掌握在大品牌手里，普通人想要购买并不容易，一不小心就容易“踩坑”，结果最终做出来，可能成本没比大牌线材低，声音反而还不尽如人意。王浩林更是强调，如果想要体验DIY的趣味，最好是选择安全性较高的模拟信号线，一方面模拟线材带来的味道变化是比较容易感知的，做起来会更有成就感；另一方面，像电源线这种直接接电的配件，安全性是第一位的，DIY线材的用料和工艺难以保证，稍有不慎容易引发危险。本期云上巡赏的回顾到这里就结束了，如果你想要和嘉宾们进行更加深入的沟通，可以在各个平台给他们留言：乂度韦工新浪微博：@乂度科技梼昧狂客新浪微博：@梼昧狂客哔哩哔哩：炎栊轩主梼昧狂客https://space.bilibili.com/105156230云上巡赏直播栏目会定期与大家见面，如果你有感兴趣的话题想要听到大神的解答，请在这篇文章的评论区留言，也可以在微信公众号“甲苯CLUB”通过后台私信说出你的愿望，说不定下一期的主题就是你的菜！我们会继续聚焦圈内热点话题，为大家带来更加有趣又硬核的直播内容。
24-07-12
