兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
配方升级，依旧给力！TRN水母主观体验报告
吃过东北煎饼果子的都知道，这东西的“配置”分为若干个级别：六块钱的基础版通常只有鸡蛋和蔬菜，填饱肚子没啥问题，主打的就是一个经济实惠；后面每加两块钱，配菜就会更丰富一些，比如加火腿肠、豆皮、薄脆、肉等等。我平常点的最多的其实是基础版，倒不是高配吃不起，只是单纯觉得没必要。直到前两天我兴致大发，点了个满料究极豪华版，这才发现原来小丑竟是我自己：整体味道的层次感提升了许多，营造价值更高；相比较贵出来的区区几块钱，幸福感根本不可同日而语。由此我悟出个道理：所谓性价比，是在可接受范围内，通过小幅度提升预算来实现大幅度的综合收益，而非一味的越便宜越好。 而这，亦是我在深入体验TRN水母一周后的真实感受。 在我的认知里，TRN一直都是国内内卷的急先锋，量大管饱的代表品牌。就比如当同行的千元塞还只标配3.5mm单端插头的时候，TRN就开始在百元塞普及可换插头系统了，搭配小尾巴即可享受平衡输出的魅力，这事放在两年前是根本不敢想的。销量的成功表明，无论何时，性价比永远都是大部分消费者考虑的第一要素。 今天的主角，是海洋系列的新品，官方售价299元的水母。具体表现如何？话不多说，直接进入正文。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 包装是很标准的入门产品风格，正面深海、幽光、水母的图案，深邃且有意境。内部布局合理紧凑，颇有点麻雀虽小五脏俱全的意思，空间利用率很高。 坦白说，刚看到水母的时候，我是有顾虑的：同样标配T套、低频套和海绵套，同样支持3.5+4.4+2.5可换插头系统，199元的海螺不仅是金属腔体，还额外附送三种可换调音滤波嘴，回头再看水母这个大塑料的腔体，心理上多少还是会有些落差，甚至会产生两者售价对调一下是不是更合理的想法。实则不然，如果你仔细观察水母内部发声单元的话，会发现它与透明的壳体融会贯通，还真有点水族馆的既视感，相当有创意。与其说TRN自己卷自己，倒不如说是为了营造独特的海洋气息故意为之。 配置方面，相比较海螺的DLC（类钻石）复合振膜10mm动圈，水母这次升级为第二代DLC（类钻石）12mm动圈单元，尺寸更大，还有新一代三腔体双磁路结构加持，理论音质上限更高。值得一提的是，标配的四股铜银混编线材线身较粗，却很柔软，看着就很HiFi，在300元这个价位较为少见。 声音方面。大的框架上，水母是一款主打清新通透、锐利解析，偏硬朗线条、靓丽明快的素质向耳机。第一感受，如果你是从TWS或者手机配塞刚转过来的话，一耳朵就会发现水母的音质极为清晰，结像风格细腻明亮，鲜活动感，是典型的比较强调素质和性价比的入门调音。同时水母的音色质感还不错，并没有明显的廉价味道，扎实不飘，无明显侵略性，听感上相当抓耳。 水母的单元是在海螺的基础上继续研发出来的，因此两者的三频分布有很大的相似之处，都是偏中上盘的调校思路。低频的量感适中偏少，更多是以凸显层次感、提供适当的包裹感的作用出现。换言之，这种理性、克制、点到为止的低频，对于口味较重的朋友来说可能不够劲，缺乏动次打次的落地感，不过考虑到水母出色的中高频性能，适当牺牲部分低频的轰头感和厚重感，倒也在情理之中。 中频人声距离和结像大小都比较适中，厚度偏薄，亮度偏亮，方方面面都有为女毒增幅的处理痕迹，甜美的音染配合清丽的透明感，这样的人声既深情又撩拨，情绪到位，饱满润泽，亦是我在这个价位听过的耳机里，女声表现最出色的耳机之一。 高频依旧是这颗单元的绝对强项。在海螺优雅唯美高频的基础上，进一步强化了音色的准确度和顺滑度，细节尤为丰富，甚至有些目不暇接的环绕感，延展亦是余音绕梁，声声不息。你很难想象，在一个不到300元的耳机上，居然能听到如此真实自然、宽松柔和的高质量高频，即便是给不怎么玩耳机的朋友试听，相信他也很容易就能感受到其中的过人之处。 水母的声场表现比我想象的要好很多，虽然并不夸张的大，但是胜在声音定位有一定距离感，并非贴脸开大的媚俗路数，再加上优秀的分离度，整体听感上并不拥挤，泾渭分明。横向表现相当不错，亦有不错的纵深，整体呈一个规整的椭圆形，在普遍是球形声场的入门耳机里，很有越级的趋势。 相比较中规中矩的动态范围，我更想着重夸下水母迅猛果敢的瞬态速度，干脆利落，孔武有力，搭配纯净清澈的声底，在聆听民谣等小资向歌曲的时候，很有仙气飘飘的静谧感。 与开头故事相似的是，如果说199元的海螺是性价比拉满的基础版煎饼果子的话，那么299元的水母则是只需加少许预算即可获得的顶配版。两者的调音是一脉相承的，单独听海螺的话也会觉得很棒，只不过对比之下，你会发现水母在解析力、失真度、响应速度、以及密度方面都要更好，只能说没有对比就没有伤害。至于如何选择，如果预算充足的话，我还是更倾向直接一步到位买水母，毕竟“享受”和“温饱”还是有本质区别的。 总的来说，可能水母并不是一款给我强烈惊喜感的产品，毕竟有海螺这样的珠玉在前，声音表现也在我意料之中，并不如初见海螺时那般震撼。不过从产品力角度来说，综合别具一格的仿生设计、越级打怪的出色音质、以及成熟老道的调音水平，毫无疑问，水母依旧是一款不可多得的性价比神器，很适合刚刚开始玩耳机、想要体验HiFi高保真音质的萌新。 一句话总结我对水母的认可：网课听歌打游戏，水母全都无压力！ 以上By 铁西迟之谦
音色更精进的“海产”家族——TRN水母
TRN的产品从去年年底开始进行了一波大换血，推出来的新品也都围绕“海产货”来命名，比如虎鲸、海螺，再到本文的水母，而且基本上外形设计也都能够和命名完全对应，尤其是水母这个型号，肉眼看上去你就会觉得，它就该叫水母，叫别的得咳嗽。 比起一些纯粹的堆料、玩概念的产品，TRN这次在水母上动的心思显然更细致、更实用，围绕水母的生物形态概念做了一个具备一定空间的透明腔室，而且做工非常的清透干净，不仅进一步让它的外形更像水母本身、也是它三重腔体设计结构的一部分。而且不知道大家有没有注意到，现在低价位的HIFI品牌很少再去做这种异形、非类公模式的树脂制品，宁可去单个做CNC金属外壳，就是因为开模费的起步价再怎么也够HIFI厂家喝一壶，很难收回本，精度太低了又显得东西很廉价，因此，水母的外壳某种意义上也算是TRN秀肌肉的一种形式，体量、能力的体现。 TRN在低价位的外在配置层面一向是很舍得下料的，四股无氧铜+镀银可换插头线材，标配三种可换插头，以及7对不同类型耳塞套与一个圆形金属盒。这次水母的佩戴，对我这个大耳朵用户来说是会更友好一些，海螺、虎鲸就是导管稍短一些的，对于小耳廓用户、女性用户更友好，但我就得更换比平时大一号的耳塞套才行，水母则有一个合理凸起的导管角度，就我个人而言，跟更容易获得一个服帖的佩戴感受。 水母配备了12mm的第二代DLC类钻石振膜，但官方表示还给它做了三分频来实现精准合理的设计与调控，在动圈上做分频我也不太清楚是什么原理，不知道未来官方可不可以展开讲一讲这里面的技术细节。水母虽然说并不是目前市售最便宜的DLC振膜耳塞，但是目前低价位的该类型耳塞里我认为调教的非常到位的，它并没有盲目去压这类高刚性单元在高频部分的火气与爆发力，其实还是能够听出早年间DLC振膜的那种风格，声音乍一听在高频的部分是有穿透力的，但是中低频的细节、厚度又有所保留，水母给我最大感受是它的【中低频信息量】做的非常好，下文慢慢展开来聊。 比起虎鲸和海螺，水母的调音是实打实的要更高级、更悦耳的，尤其是它在一个比较清瘦、精致的结像形体里塞入了非常好的信息量表达与适度的颗粒感。我在写评测的时候，有时候想要重点夸一个产品，往往不是讲它单一的哪个部分做的多强大、也不能单纯看硬件结构和参数的水准，我更在意有没有解决一些调音层面可能出现的矛盾点，水母的优势就在于，它的中低频细节表达非常好，包括低频的鼓声/大提琴的纹理和人声的气息、口型细节。很多结像偏小、或者说有些科Hi倾向的塞子，其实往往会把细节做的更平滑一些来营造一种全频段的柔顺、圆滑，但水母的细节是能够听出那种真实的颗粒感的，学器乐的都知道“颗粒感”这个词在老师口中是属于绝对的褒义词，在音响器材里则见仁见智，水母的中低频颗粒感伴随着非常自然的信息量表达，有一种雕琢细节、但是雕的很赏心悦目的感受，这也导致了虽然它高频略亮、人声结像并不丰满，但也能够对男声有非常好的音色宽容度，整个的人声是属于那种不毒也不寡淡、但很容易让人在试音环节坚持听完一首歌的程度。 水母的低频对于新手入门的用户来说会显得过于“正确”了，虽然如果推开了的前提下还是有一定的肉感、轻微的混响增益，但声音完全不算是动次打次那茬的，也在入门的耳塞里是为数不多保留了一定极低频、以及非常清晰的倍大提琴细节的产品，这一点我能够预料到会有用户说它低频偏少什么的，毕竟如果是接小尾巴、手机直推等场景，水母的下潜、动态确实没那么容易出来，但咱又不能指望水母的用户配个千把块的前端是不是？所以对低频有需求的用户，不如减点钱去买虎鲸、或者索性用上低频套、海绵套来针对性地做改善。 在声音风格上，水母我居然可以说是一个高度杂食的东西，因为它的声场表现同样非常“板正”，横向宽、纵深足、而且结像的位置略微前置，头中效应在这个价位可以说解决的近乎完美（这里听起来在低价位很夸张，但别忘了它是一个结像偏精致、并不丰厚的塞子），所以它听古典的不同规模编制、电影原声、流行Live的表现也很好，但缺陷也很明显，它不符合大多数入门、小白用户对“人声贴脸”的需求，在一个便宜的价位上把声音做的过于健康在这个快餐时代可能也是一种原罪，但我也挺欣慰TRN能够坚持对“HIFI性”的追求的，在有线耳机这个日益萎缩的红海市场里，是一个外形稍显猎奇、但声音很有腔调的产品。
