达音科 DUNU

几个月前，达音科推出了一款外观形象和声音风格都别具一格的耳塞Kima，引发了烧友们的广泛讨论。近期，达音科又紧锣密鼓推出了系列续作Kima CLASSIC——咦，包装盒上的二次元小姐姐哪去了？打开包装会发现，Kima CLASSIC的外观造型和Kima是完全一样的，只是颜色变成了深灰色，甚至线材的外皮也用了深色来和耳机本体相呼应。使用了10mm类金刚石振膜双腔体动圈的Kima CLASSIC刚开箱时声音略为发紧，大概在煲机四五十小时之后会有明显的改善。煲开后的Kima CLASSIC声音整体呈现出非常宽松、舒缓的态势，力量并不重，对耳朵几乎没有什么压迫感，非常耐听。这种宽松感并不是靠降低密度得来的——Kima CLASSIC的密度适中，在整个声音空间中填充进比较丰富的能量。在入门价位中，这样健康自然的风格可以说并不多见。Kima CLASSIC的素质综合表现优秀，和原版的Kima基本是同一档水平，都能在千元价位上立足。其中，动态方面有着同价位并不多见的大气；结像纤细，声音形态鲜活；声场自然舒展；解析力的表现相对比较一般。而在三频方面，Kima CLASSIC走向偏上盘，高频较为透亮，听感较为顺滑，线条感十分明晰，各种演奏细节基本上都得到保留；中频并不太抓耳，厚度不算大，好在声音还有着不错的凝聚力；低频呈现的方式较直接，力度不强，量感适中，下潜深度一般。总的来说，Kima CLASSIC的三频架构还是比较健康的。拿新老两款耳塞进行对比，几乎是一耳朵就能发现差别：首先在三频方面，Kima CLASSIC的中频显然不如原版Kima那样有厚度，人声位置大差不差，但听感上纤薄了不少，聆听男声曲目、风格较为厚重的女声曲目时让人感觉味道不对；高频则在原版已然不错的表现上更加清亮，存在感十足；低频则力量略微加重了一点。其次在风格上，原版Kima称得上干净，而Kima CLASSIC比之还要更加通透，背景相当黑；此外，Kima CLASSIC声音整体厚度也要更薄一点。最后在音乐风格适应性上，原版Kima最适合演绎人声曲目、尤其是声线纤细的女歌手作品，虽说Kima CLASSIC也擅长演绎这类作品，但对其他类型的人声曲目兼容性可能要更窄一些，此外，它对于小编制的弦乐也有不错的表现力。当然，哪怕有着不少迥异之处，两款塞子之间还是有一些共同点，比如音染较少的音色、优秀的动态，甚至是中规中矩的解析力，等等。“花开两朵各表一枝”，归根结底，这两款塞子都还是Kima这个家族里面同一脉的两个孩子。选择哪一款，就全看个人喜好了。

Titan系列又出新品啦！这次的Titan S造型前卫，砂岩黑版本质感和配色都很抢眼。虽然定位是入门级别，但调音偏流行向的它能像冬天里的一把火微暖人心。中频人声顺滑，结像和声场也不错哦。跟隼PRO相比，Titan S更加奔放、爽朗。而且在高频上融入了些许高级感，并没有盲目追求解析和细节。唯一不足就是配件不太丰富，但跟同价位比还算充实骚气~ 0.78 2pin接口比较特别，换线可能有点困难呢。总之300多块钱的耳机已经很良心啦！

第一眼大家真的没有看出来这是什么，我还以为是羞羞脸的工具，也不好意思问。结果人家也不脸红当着众人的面打开给大家看，芜湖，真精致，还是三色，大中小各一副。原来是三副耳塞子，原来是我想歪了。

耳机很小巧，佩戴舒服，蓝牙连接快，从盒子里拿出来自动连接，有大小不一的6套硅胶套， 可以无线充电，放在我的山寨充电板上充电方便 自己木耳，反正听着比之前用的一两百的耳机音质好，给玩HiFi的朋友试了试，说还不错，不过他说不太适合听古典音乐，三种模式切换顺畅，没有降噪功能。 送的两个小盒子（包）放不下这个充电盒。

买耳机前，没有仔细研究。现在也懒了，看了一两篇下值得买的文章，说是五百以下超厉害的，就下单了。耳机：达音科 titans，砂岩黑。不满意的是做工。买了不倒两个月，除去过年没用，也就用了十来次，看图，左边耳机，已经两处“掉漆”。这黑色砂岩质感看着好，不经用啊。还有，L R两个字符深浅不一。音质倒还行，有强迫症，细节要求的，不推荐买，起码这个颜色不推荐。

最近实在无聊，逛贴吧看到这个帖子，说适合初烧，于是就去拼多多下单买了一个，价格么，当然是买完就看到更便宜的了，背刺的狠狠的！首先说一下包装盒，我以为一个最小的耳机🎧，就普通的一个盒子呗，没想到顺丰发来一个那么大的箱子📦，银色的耳机还挺聊的，第一次买这种耳机，感觉挺有分量的，而线材有特别的软。顺手买了小尾巴jm6，插上之后听了下，音质比我的vivo手机自带耳机强多了，后来才知道，还要开独占模式，就去下载了海贝音乐app，又有那么一点点提升吧

这款达音科dk3001pro，也算达音科的经典之作了。挂耳式设计，佩戴方便。高音甜、中音准、低音沉,总之一句话,就是通透。大礼包也诚意满满，不过好多都没怎么用过

都说动圈潜力大，这次真见识到了，隼pro的4.4版本连w2-131的4.4口，单论素质，完全不比听过的榭兰图差，可能就高频细节和极低频的下潜稍微差一点点，平时听大部分流行，素质差距都很小，细节绝对够用了。W2-131的真实水准也是在4.4mm平衡口下才能体现，所谓的小尾巴素质天花板指的就是平衡，相比3.5单端，推力高了一倍不止，标称功率是260mw，但实际据说能接近280mw。接上隼pro之后的声音密度、解析和气势感都比3.5mm单端强了一耳朵，而且这样的密度听着并不累人，还是很耐听的，是一种饱满的高素质向。部分说达音科声音偏冷偏硬的，这套组合并没有感受到，反而是很透明，且并不算冷，声音很中性，甚至比较准确，但不是某些动铁那种监听、偏机械的感觉。音乐味还是很足的，这也是我更喜欢动圈耳塞的原因。如果手上的动圈偏冷、偏刺了，那么大概率是因为你的耳塞没有推好！这是一个发烧前辈的告诫。关注这段话，我个人理解的意思是，本身动圈单元的特点就决定了它本质上肯定是宽松的，在看过煲机机械顺性的因素影响后，我也试着从理论结合实际听感去解释，也就是高素质前端提供的更充足的功率能更好地驱动磁体带动线圈做低失真运动，同时极低的底噪也能让背景噪音不可闻，达到相对干净的声底，这样就会呈现出准确、透明的hifi声了。

入耳的耳塞戴久了不舒服耳朵痛，有个原因就是尺寸可能大了！所以可以多买几个不同规格发现的硅胶耳塞头换换看，看自己耳朵适合哪个尺寸的

前几天翻东西，又翻出了十几年前的A726，太久没听过这么古老的东西了。前几天在地铁上看到一个老铁拿着iriver的se180，就觉得现在这个追求方便的tws时代，还坚持烧前后端的，特别感动。我也要来一次廉价版的感动。之前也是纠结过火电水电的人，不过早就退shao了。也不知道这个726还是不是好的，先买了充电线，能打开，哈哈哈哈，然后就做了一天功课决定买titans听听，声音确实很顶，是我喜欢的风格，怎么描述呢？低音刚好，细节也不少，这个价位确实是比较好的选择了，不过冲动消费，我还是觉得tws方便。。