兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
永远的感动-ie80
90后都烧过耳机，我是轻度。从发烧到退烧，仅仅终于森海塞尔ie80，好在没有浪费更多的钱。ie80用了7年了，mx985十年了。线材已经开裂了，今年都给他们换了。ie80插在公司电脑上，下午或者晚上的时候听一会，这么多年了仍然是一耳朵的惊艳与感动，人声与乐器的清晰度、细节都非常好，高音的拉升、低音的下沉，都很到位。对比一下我的车载音响简直垃圾不行。mx985在家里用，声场很广，有时候歌里面的雨声或者咳嗽声，会误以为是窗外真的下雨了。扬仕这个铜镀银线和原装听起来区别不大，就是太粗了点。
23-06-21
手机接小尾巴音质，还是苹果iPhone最好
同样的小尾巴，同样的耳机，插在不同手机上，声音其实是不同的，原因大概有二：1、不同手机接口对外供电能力不同，供电弱的手机，喂不饱小尾巴，音质自然会打折。2、大多数安卓手机音频输出，是锁定采样率的。比如通常锁定为96KHz，不论你的音乐、视频本身的声音采样率是44.1KHz，还是192KHz等等，都强制转化为96KHz，这个转化通常是有损的，音质会下降的……只有少数安卓手机不存在这个强制锁定等问题。
今日头条
155元给耳机配了条升级线，8股和16股纠结了好一会
给拜亚动力T5P配的耳机线，想选个纯铜的4.4平衡线，这样声音能够丰满一些，素质相比原3.5现在单端线也能提升一些。看了一圈还是选了杨仕的耳机线，价格相对不贵做工也精细，选的单晶铜线，耳机端是双3.5mm插头的，很多头戴耳机都是这个插头可以通用，比如T5P、T1，还有我那个宾利乌也是，都能用。线有8股和16股选项，8股的1.2米优惠完了155元左右，16股的线芯条数增加一倍，更粗壮，同规格优惠完了
换换更好听，简评扬仕7N单晶铜MMCX耳机线
动过手术之后，遵从医嘱，开始控制体重，不吃油腻和辛辣食物，每天只吃些水煮菜，早上和中午吃一点淀粉，晚上不吃，体重逐渐降了下来，从85KG降到了70KG，要说不饿，那是假的，为了转移注意力，把一些精力放在了听歌（购物）上面，看到朋友圈的推荐，就买了几条耳机和一个播放器，新买的几条耳机都是0.78pin的，恰好乐享派的众测有扬仕的耳机线活动，本来想报0.78接口的耳机线，但看到没人报MMCX的，为了给MMCX挽尊，而自己手里也有几个MMCX接口的耳机，就报了扬仕MMCX耳机线的试用，于是就收到了这条扬仕7N单晶铜MMCX耳机线，没想到这条耳机线给了我颇多惊喜。 扬仕7N单晶铜ie80s0.78双pinse535ie40prommcx耳机升级线4股-2.5平衡MMCX系列-备注耳机型号234元京东去购买 其实一开始是没太在意这条耳机线的，因为收到时就是很简陋的一个塑料密封袋，可能快递途中灰尘多，还有些脏脏的，就扔在了一边，加上拖延症发作，直到众测群官博君提醒要发微博，才打开塑料袋开始拍照，拍着拍着发现不对劲，咦，这应该是8股的线吧，众测的应该是4股的吧，人呢，就是这样，沾点光就会觉得，嗯，真香。除了线之外，还有4个可换插头，2.5mm平衡、3.5mm单端、3.5mm平衡、4.4mm平衡，市面上常用的几种接口都有了。可换插头为弯插，接口采用的是防呆设计，安装也很简单，off拨到on，对准白点就可以插上去，然后再拨到off就可以了。8股线是真的粗，还有些硬，一点也不用担心缠绕成麻。每一股线都内置有凯夫拉导体，能有效提升声音的纯净度。MMCX接口和我手头的几个耳塞结合都很紧密，特别是森韵乌金，原线的接头已经有接触不良的问题，而扬仕这条线的MMCX接口非常紧，来回转动都没有问题。不过结合过紧也有个小问题，就是有些费指甲盖……我手上的2个播放器，山灵M5s和海贝R5 Saber，一个是2.5mm平衡，一个是4.4平衡，扬仕的升级线换个插头就能用，非常方便。就实际体验来说，使用扬仕的升级线之后提升最多的应该是飞傲F9。之所以当时入手飞傲F9，就是觉得这个耳机的红色版看着挺漂亮的，但到手后发现其声音过于内敛，动态不够好，空间感也不够，解析力也弱，听感偏涩，就放在一边很少听了。这次使用扬仕的升级线，便又把飞傲F9扒了出来，发现换根线确实提升很多，平衡输出带来了更好的中频和低频，并且高频的表现也亮了很多，听感偏涩的问题也改善很多，更加温润，看来以后可以把这耳机放在随身的包里了。森韵乌金的原线也是8股编织线，不过和扬仕的这条升级线比起来，显得纤细了些。声音方面，升级线和原线相比，算是有所提升，原线的低频稍薄，而扬仕的升级线则丰厚一些；使用升级线后，中频的人声更加圆润中正，宽泛度和适应度也有所提升；高频方面，延展更好一些，那种高频的刺耳感有所改善。山灵ME700的原线就是2.5mm平衡8股6N万隆银箔丝，而扬仕则是8股7N单晶铜，两者的差别就在于用料上，原线是银箔丝，而扬仕则是单晶铜，就我个人的实际听感来说，没有什么区别，如果非得说一个区别，那就是扬仕的MMCX接口更紧一些，更不容易用指甲盖抠下来……总之呢，HiFi就是一条烧钱之路，不过在动辄以千起步的耳机升级线中，扬仕的耳机线还算是很有性价比的，如果你手头的可换耳机比较多，可以试试扬仕的耳机升级线，说不定就会带给你惊喜。
内秀的硬汉子——扬仕石墨烯单晶铜线
曾几何时，面对市场上琳琅满目的耳机线材，真的看花了眼又不敢真的随意去挑选，毕竟玩过HIFI的人都知道，线材的水真的太深了，一般人也不会去深究，踩雷的几率实在太大，最稳妥的途径就是选择耳机品牌官方升级线，或者找相熟的店家去搓线。而认识到扬仕这个线材品牌源于微博上的一段小风波，之后第一次与扬仕接触是为了给一条耳机线换了大三元的同款插头，选择扬仕的理由也很简单，就是离我家比较近，快递属于今天发明天到的那种，嘿嘿。之后，为了搭配耳塞，也在扬仕那里购入过几条性价比超高的线材。扬仕的崛起似乎是不经意间的，但是想想，也属于必然，真材实料，价格公道，不糊弄人，特别是那无所不用其极的简直是五彩斑斓的线皮用色，emmmmm……我怀疑，扬仕的用家到最后是不是为了收集不同颜色的线材才去买买买。说回石墨烯，其实这是单晶铜的线，只是线芯外表覆了一层石墨烯，只是大家习惯叫成了石墨烯。按照扬仕的说明，石墨烯线采用了6N单晶铜，单股133芯，高素质，重还原，一开始认识到石墨烯这根线，源于有大佬说很适合森韵家的幽灵，只不过这话森韵的谦总可能不爱听，毕竟原线大黑铜线才是谦总内心搭配幽灵的第一选择。这根4股石墨烯到手的时候，我手里的幽灵是由于某个原因已经出掉了的，再加上手里0.78插针的耳塞真的没几个，就给微醺家的蓝极光搭配上了。蓝极光是单动铁耳塞，本身素质有限，且本身属于音染不多的耳塞，对比其原线来讲，提升并不多，较明显的提升在于高频的延伸有所加强，声场会扩张一些，线材素质的提升也会带来声音细节一定程度的丰富，鉴于石墨烯的均衡属性，此刻蓝极光的风格改变也不多，抽象来讲就是原本微醺的状态变得微微清醒了。其实，我手里本身是有一条8股的石墨烯，当初也是为了幽灵提前购入的，所以，这次我又淘了一条幽灵回来。许久不听幽灵，确实是又有点馋幽灵的老森韵味了，再者，正好与4股的石墨烯做下简单的对比。因为4股石墨烯是3.5单端的，8股石墨烯是4.4平衡的，所以就用上了4.4母转3.5公转接线。4股石墨烯替换幽灵原线大黑铜线后，幽灵的本身偏中下盘属性，会被石墨烯整体往中上盘小挪一步，本身低频量较多带来的微暖的氛围感会有所收敛，高频会提亮变得清脆一些，原本幽灵的老塞味，人声的韵味并没有丢失，因为石墨烯本身是并不带有强烈的风格属性的，毕竟本质还是一条铜线，而不是银线或者其他。换上8股石墨烯，与4股石墨烯的区别出乎我的意料，竟然会是一耳朵的区别，8股石墨烯的幽灵，最大的感受就是声音透明度的提升，仿若4股石墨烯的幽灵演绎的声音还是有一层若有似无的轻纱的，8股石墨烯的加持，将这层原本没感受到的轻纱给掀掉了，具象化的讲，就像是做了一次采耳的感觉，以至于我忍不住向推荐我石墨烯的大佬送去了一把我的震惊，而某大佬只剩下得意的笑……总体来讲，石墨烯我个人感觉比较适合那些偏中下盘的耳塞，会将耳塞的风格往均衡的方向来做一个调整，并一定程度提亮了高频，缺点就是这线相当硬，特别是8股编织，算是我用过的最硬的线材了。最后说下，我选择石墨烯，并非说不喜欢幽灵原线的味道，只是用来做一个调味，不是就此将幽灵的原线换下了，毕竟听一些老歌还是原线下来得更有感觉一些。所以，线材的选择并不是盲目的，换线都是基于一定的听音需求的，线材水深，换线需谨慎，并不是贵价线就是最好的，合理的搭配才是最佳的选择，其他器材同理。（PS：文中有些图耳机不对应，是因为拍图时候幽灵还没到，但是听感是对应的，请见谅）扬仕石墨烯单晶铜耳机升级线ie40proie80smmcx0.782.54.4平衡线4股--3.5立体声MMCX系列688元京东去购买
扬仕y715音箱
早在几年前在苏宁易购大聚惠栏目上买的这款，属于好多年前的啦。不过这个做工和质量没的说。从网上对这个公司也没啥资料可以查询，只知道是专业给国外大品牌做代工的，自己的产品很少国内销售，都是出口国外的。质量好没的说，电路板分层清晰，用料讲究。基本功能是sd卡，优盘，3.5毫米接口输入，自带调频收音机，而且是立体声的。芯片是国产优质贴片，用小电路板加晶振焊接在主板上，收音效果杠杠的，实属难得。外观是黑色防锈金属丝网，最大气下本钱的是log yongse竟然也是金属做工。当年报价都在百元左右级别的。两个主动喇叭3×2瓦特，稍有遗憾的是没有被动低音振模。当面购买时12.9元钱一个，苏宁易购包邮。结果到手后反馈有点电流声，苏宁直接又发过来一台。其实电流声是因为太靠近干扰源啦，离电脑远点就好了。自身配电池规格603040是800毫安的，也只能播放4-5个小时。自己可以扩展电池板槽，估摸着最大也就是1000毫安啦。 满实用的一款小音箱，堪比现在百元左右用料扎实。
扬仕单晶铜镀银耳机线：粗线径八股编织，易搭配听感均衡
不少资深烧友说过，当耳机玩到一定程度的时候，就会逐渐往发烧线材方面去发展。有些烧友是不满足于耳机原线的调音风格，想通过更换耳机线来改变原有的听感，比如增强低频的氛围感，让中频变得更饱满润泽，改变器乐的音色表现等等。另一些则是在不换耳机及前端的前提下，想通过换线达到不同程度的素质提升，比如提升耳机的解析力，让耳机的声场变得更宽阔，提高中高频的亮度与延伸等等。尽管换线的理由千差万别，但似乎换线的决心已定，那么问题来了，更换怎样的耳机线才适合自己的耳机呢？个人觉得除了考虑导体材质、纯度指标、线径粗细、编织方式等因素外，最重要的还是要经过亲身试听体验，了解线材是否与自己的耳机搭配得当，而不是单凭别人的推介和网络测评。这次要体验的是扬仕的白斑马单晶铜镀银耳机线，当初在某宝上知道这个牌子的性价比高，而且线材做工扎实以及口碑也挺不错的，从百元到几千可以任由烧友们挑选，单端平衡各类接口以及插头都比较齐全。这条扬仕耳机线的单晶铜纯度达到了7N，高纯度的材质能够提升声音的传输效果，这也是为什么纯度越高价格越贵的原因之一。从官方提供的数据得知，这条耳机线采用了加粗的26AWG线径，采用八股绞合编织的方式制作而成，因此整条耳机线看起来还是比较粗壮的，日常使用问题不大出街佩戴就有点儿累赘。如官方结构图所示，单股线材内部由11根单晶铜线芯绞合，而外部再由18根黑银单晶铜镀银线双色混绞，估计白斑马的名字也是根据这样的绞合结构而来。估计是众测活动的原因，这条耳机线没有包装也没有收纳包，但惊喜的是线材还采用了可更换插头设计，还附赠了3.5mm单端、2.5mm平衡、3.5mm平衡、4.4平衡全套可换插头，让线材可适配任何手机及播放器等便携前端设备。安装时将四针插头对应插入可换插头旋转锁紧即可，这种可更换设计真的太让人爱不释手了！这条耳机线由于粗线径以及八股编织的原因，整体上的软硬程度属于中等偏硬的范畴，如果需要出街使用建议换成四股的线材，便于佩戴与收纳不说价格上还几乎便宜一半。对了，我选的这条耳机线是0.78mm双插针接口，通过对比手边的几款耳机原线接口可以发现，扬仕单晶铜镀银耳机线的插针中等，比起微醺蓝极光的原线插针要稍短一些。近期手上刚好有几款0.78mm双插针的耳机，分别是飞傲FD1、微醺蓝极光、TFZ King Edition。FD1三频均衡，素质不错，搭配更好的前端可以提升听感；蓝极光中频人声韵味独特，而且低频并不残缺；King Edition可以调节双模，低频比较浓郁，人声甜度加成，高频亮度和延伸都很不错。可见三款耳机在原线下都各具特色，不知道换成扬仕的耳机线线后表现如何？1、飞傲FD1原线：低频量感不错，下潜不深，反弹迅速，残响比较丰富，整体氛围感比较不错；中频人声位置居中，声音宽松醇和略带有甜味调音；高频有一定的亮度，延展性比较一般。扬仕线：声音变得更结实有力，动态表现更出色一些，氛围感的渲染也更加震撼人心。中频的声音密度更为突出，人声紧致而厚实，甜味比原线略有减持，通透感则更为出色。高频的亮度得到进一步提升，延展性的表现也更好一些。扬仕线的声音分离度更好，在复杂编曲中能更好还原现场听感。2、微醺夜精灵原线：低音量感中规中矩（对于动铁来说算是不错了），下潜位置不算太深，回弹快质感比较不错，但动态表现有些不足，氛围感的不足主要体现在量感与力度的不足；中频人声贴耳，声音醇和兼具有一定的厚度，感情的渲染表现恰到好处，突出较为独特的声音风格；高频偏向纤细柔和，延展性表现一般，层次感比较不错，解析力方面相对中庸。扬仕线：低频的量感减少比较多，回弹速度变得快一些，声音一改原线的慵懒风格，瞬态的表现更加出色，整体的氛围感更偏向应有的铁味，不及原线可以更讨好耳朵；中频人声的厚实感略有减少，声音风格变为宽松而自然，感觉声音变得略带一丝甜味；高频的明亮度有小幅的提升，延展性方面也有微小增强，声音风格上变得更加刺激，解析力则比原线要略好一些。3、TFZ King Edition原线：低频量感可以说是非常充沛，不过个人感觉略微偏多了些，力度和动态表现称得上优良，对氛围感的渲染表现相当出色，气势澎湃的低频让人听后酣畅淋漓；中频人声位置居中，声音略带一丝甜度加成，感觉更偏向年轻化一些，女声对情感的渲染有增益，口型明显，弦乐好听；高频的明亮度着实不错，延展性的表现也是可圈可点，高亢而嘹亮的风格听感不错，只是流行模式下（另有监听模式）的低频量感有些太多，造成声音的分离度比较一般。扬仕线：低频方面的风格没有改变，主要变化在低频量感略有减少，但声音质感则得到了增强，瞬态方面也要更好一些，个人感觉比原线更加对口味；中频声音变得更加中性，男女声都没有明显的偏重；高频方面的控制力变得更好，在保持明亮度和延展性的情况下，声音的表现不再过于高亢刺激，同时三频的过渡也更偏向于顺滑自然。前段时间入有一条平价单晶铜镀银线，单股线芯数量要比扬仕更少一些，而且线径方面也没有扬仕的大，所以十六股编织直径也只和扬仕八股的一样粗，不过整条线材则明显更柔软更好盘。既然都是单晶铜镀银耳机线，那么我们最后也不妨来对比一番吧，看下两款线材在调音风格和解析力的表现。1、2.5平衡线6N单晶铜镀银整体声场感觉要比原线拉宽不少，解析力也比原线3.5单端表现更好，低频量感充沛声音大气澎湃，残响丰富风格相对较为浓郁；中频人声温暖而圆润，音染下器乐音色也显得分外迷人，声音自然宽松耐听度不错；高频的表现听得出有些克制，声音比原线更顺滑柔和，刺激性也减低了几个档位。2、扬仕7N单晶铜镀银2.5头声场大小和解析力表现基本与前者相当，但是量感相对更充沛一些，声音的整体质感也要比前者略好。中频人声比原线更富情感，人声变得略带有一丝甜味，声音的密度表现比前者更好，男声的厚实和嗓音较为出色，与前者相比更偏向中性调音；高频与前者相比变得更加刺激，而且延展性的表现也相对更好，但比原线的嘹亮高亢略低一档，所以综合听感上要优于原线3.5单端。总结：扬仕单晶铜镀银耳机线的整体做工扎实，具有导体高纯度、单股线径粗、八股编织结构等特点，换线后通过对比多款耳机的原线听感，主要在低频的整体氛围感表达、中频声音凝聚力和密度，高频亮度和延展性等不同程度得到提升，而对于调音风格改变的喜好当然还是要因人而异了，反正这条线材用性价比与听感呈现出足够的诚意，至于最终是否适合搭配自己的前端与耳机，我们还是要多听、多对比、多交流才能入手。
扬仕YOLO，素质蛮强的百元级单动圈
YOLO并不是扬仕的第一款耳塞，但可能是扬仕这两年最认着对待的一个耳塞产品。之前徐大为曾经开玩笑地说扬仕调耳塞，就是买单元回来装进去看能不能响，能响就出货，其实某种意义上来说这个挺符合一些纯OEM品牌的做法，不过扬仕这回前前后后打磨这个塞子也有半年了，即便是YOLO就卖100多块，我也确实听到了它在声音层面的一点点进步迭代，原计划卖2开头，最后的成交价也才150，貌似前XX名用户还送一个蓝牙音箱，也不知道他们拿啥挣钱，可能这款就是纯“交个朋友”？ 腔体是3D打印的，半透明外壳，纯色有绿红两色可选，谈不上多漂亮，但是百元价位的半透明壳吧，没什么溢胶、没什么大缝就算它及格，而如果你不喜欢纯色的话还有个猫头鹰外壳，蛮可爱。YOLO本身佩戴还是挺舒服的，小巧的同时具备一定合理的导管深度。 YOLO的振膜是10mm双磁双腔体单元，PU+PEEK复合振膜，发声系统采用进口大黑铜包铝音线圈，驱动镀镍膜片，并且标配了5N四股单晶铜线材。在声学特性上，YOLO追求低非线性失真与相对优秀的HRTF曲线，某些关键词其实大家都能够在其他的友商里看到，可以说扬仕既存在一些对主流耳塞同行学习的倾向、又想在设计方面拿出一些原创的东西，只是在外形层面我个人觉得YOLO只能说中规中矩，没有那么的吸引人，但实物做工和佩戴舒适度还算是比较过得去，并且未来应该也会有带麦的电竞版本可选。 之前的版本我主要给到的建议是削弱中下盘的淤积感、提升纯净度，因为最早的时候它的声音调的很冲、能量感很怼耳朵，不是很耐听，能感觉到这个单元素质底子很高、但是作为入门塞来说更需要去做减法来实现一定的平衡。现在最终版的声音优势有几个，首先是它的中下盘密度很好、动态也够有力道，那种低频duangduang的劲儿是干干净净扑过来的、没有什么拥挤或者闷的感觉，甚至有很好的聚焦感和结像清晰度，这个特性在现阶段的百元塞里其实并不多见。第二个是非常好的瞬态与结像清晰度，给人的感觉是很想一耳朵让大家觉得它是一个“HIFI属性”很强的东西，干净、分离度好，听器乐或者人声都是很干净利索的那茬、带一点不妖娆的甜味，女声会有不错的清丽感、男声则是稍薄了一些，不过薄没事儿嘛，找客服问问有没有什么补中频的线，看看一起买能不能打个折之类的（最近没怎么关注扬仕的入门线，暂时给不到具体的型号），反正0.78的插针不用白不用。 缺点方面，纵深不够好、结像稍稍后凹，别的我没有什么能挑毛病的地方，反正解析、透明度、空间感、动瞬态都是百元价位的优秀水准、甚至T1级的水准，调音稍素但也不是寡到像监听的路子，我觉得总体是个蛮有说服力的声音水准。我不敢说这个东西卖150多白菜，毕竟现在戈壁很多大厂友商都有这个价位的东西，但YOLO在硬素质层面还真的是不怕PK的那种，如果你手里有一个稍微HUFI暖声一点的前端，那买个YOLO当个玩具玩玩，我还是很推荐的。
哪怕它是低价位的HiFi耳机，音质也会有惊喜！扬仕YOLO评测
越来越内卷的低价位耳机市场性价比战神企业扬仕最近上架了款耳机YOLO，价格不贵就百元出头，熊喵抱着好奇的心态入手了两条回来试试，在完成煲机反复测试了各种曲目后，惊喜的发现，这耳机音质还不错啊！现在的百元耳机都这么卷了吗？哦，对了，扬仕官方店是支持试听的，感兴趣的可以去咨询下官方试听一波，喜欢的话可以直接入手。YOLO的腔体是简约，经久耐看的设计风格，重量非常的轻，佩戴起来很舒适。YOLO支持换线功能，透明的壳体能看到内部的单元和走线。YOLO的线材比较细，外出佩戴舒适，线基材料规格比较高，是单晶铜镀银的材质，你可别忘了，扬仕本身就是专业做耳机线材的大厂，百元出头的耳机能给到这样的线基很顶了。YOLO使用了10mm尺寸的双磁双腔体动圈单元，采用了PU+PEEK的复合振膜材料，拥有刚性好，低失真的特性，它的阻抗仅有16Ω，灵敏度为105dB/mW，播放器或手机配个HiFi小尾巴可以轻松驱动。聊聊声音先来聊聊YOLO的声音主基调，它的声音不会糊，各声部间距不会太拥挤，音色上染色不多，不会直白，也不会给你太暖的听感。它的声音细节解析力比大部分国际品牌的低价位耳机好上了一个档次，能听到更多声音细节。没错，它就是声音素质比较硬核，又不会冷薄刺激，音色太直白造成不耐听的调音取向。它的声音结像是凝实，清晰的，各声部之间有分离间距，音场框架立体开阔，音色不直白有感情，细节不糊噪，能听清高频的细节，中频的清晰度，低频的层次，但没有几千上万的耳机在声音细节和密度控制上那么精致细腻，毕竟价差很多倍。但你要用YOLO对比90%左右的低价位有线耳机，它的性价比优势就凸显出来了，自然的调音风格，凝实的结像，清晰的声音细节，不薄的密度，支持换线功能，单晶铜镀银的线基，就问你香不香吧，低预算烧友福利耳机啊。用YOLO听弦乐器，古琴、古筝、琵琶的声体密度不是很厚实的听感，密度控制自然适中，声体凝实清晰，琴弦的滑音能听到持续的扩散，不会一闪即逝或者暗淡，揉弦能听到沙沙的声音，拔弦产生的泛音能听到一些细节，音色自然舒适，没有太厚重和冷淡的听感，透亮清晰，音色不会太冷，也不会过暖。对比昂贵的耳机，YOLO在弦乐器的延展上没有那么华丽，密度的控制也没有那么细腻，音色的高级感也比不过，但对比同价位范围的耳机，YOLO的声体密度控制力，结像的清晰度，声音细节的解析强了太多，是扬仕的良心产品。听小编制的器乐音乐，比如城之内ミサ的《上海晨光》，YOLO没有一些低价位耳机声音彼此靠的太近，声音太拥挤的听感，它能将这首曲子不同的乐器分离开来，保持间距和层次，音场空间内的乐器定位分序更为规整和宽松。《月亮海滩》中的钢琴听感凝实，声粒饱满润泽，能听到钢琴敲击结束时的尾音下潜，不会暗淡和模糊，证明YOLO的细节解析力不弱，但想要毫发毕现的那种超高清解析力，还是差点。YOLO的人声听感偏向于日系耳机的调音风格，人声没有走厚暖和很薄的路线，它的人声密度适中，结像清晰度高，声体凝实不糊噪，歌手的气息、喉音、鼻音等细节能听清楚，口型不会太肥大，人声不是特别厚的听感，情感流露自然，不直白，大部分女歌手的声音听起来是甜润的听感，悦耳动听。YOLO不适合喜欢听人声暖厚，韵味很浓郁的烧友，它的人声听感相对来说比较中正，音染很低，女歌手的声音略微甜润。男声听起来会更年轻化，听快节奏的口水歌没问题，但你想要听醇厚细腻的男声听感，需要给YOLO需要换条声音密度更厚的线材搭配。YOLO的人声位置微微靠前，没有太贴耳和靠后，唇齿音细节解析自然，不会齿音爆炸，也不会失去人声的真实感。低频是YOLO最大的调音优势，它能呈现出高弹，速度很快，量感饱满，结像凝实的鼓声听感，听摇滚、电音、R&B、H&P类的歌曲节奏响应非常爽快，完全不拖拉，鼓器打击感十足，鼓膜共振还能释放一些泛音声粒营造不错的氛围。YOLO的鼓声下潜深沉，解析素质不错，能听到很多细节，如果不是看了眼YOLO的价位，光是听到鼓声的听感，还以为YOLO是千元耳机呢。但你喜欢鼓声非常肥厚，泛音特别多的声音，就不太适合YOLO了。很耐听YOLO在保持声音细节解析不错的前提下，整个声音会给你安定、自然、耐听的听感，证明YOLO在调音细节上花了功夫的，它对比扬仕前两年发布的一些耳机，YOLO的调音表现更加成熟。扬仕永远都会给低预算的烧友献上有诚意的产品YOLO怎么说呢，你要说它比几千上万的耳机音质更好，那肯定是不可能的，但你要说它对比同价位范围的各种耳机，那肯定是有明显优势的，如果你没有听过扬仕的耳机，用过扬仕的耳机线，正巧手上有个百元出头的闲钱，熊喵觉得你可以尝试下YOLO，它的声音和舒适的佩戴会给你惊喜！而且官方还支持试听。
扬仕石墨烯单晶铜线小记
相信只要接触过HiFi耳机的用户都会对线材市场的水深有所耳闻，或许是人类的天性驱使，可换线的设计总会让人燃起更换搭配的欲望，现实一些是为了弥补耳机本身的不足或是针对性地对风格进行调整，当然也能满足心中对未知的好奇，但毕竟线材比耳机更难试听到，盲盒的成分更多，素质高的线不少但真正能与耳机调性相符并达到1+1>2效果的并不多。价格昂贵、材料鱼龙混杂、商家浮夸的宣传都让很多刚入坑的烧友对线材望而却步，而扬仕的出现无疑打破了这个局面。不按常理出牌的商业模式，尽管初期对于线材声音的描述定义比较模糊，但在这个原本逐渐失控的线材市场扬仕用工厂价开辟了一条新路，也正因为真材实料、不错的做工和实惠的价格让它在饱受争议的同时收获了不少拥护者，实用主义可以说在扬仕身上完美践行。 这次的石墨烯单晶铜也是久仰大名，不止一次被群里大佬放毒说是最搭配幽灵的线材，当然这话放谦总那肯定是行不通的，大黑铜依然是最有味道的搭配。巧的是我先前给幽灵搭配的就是扬仕的单晶铜镀钯（大黑铜被冷落好久了），同样是一条各方面素质听感很不错的线材，所以格外期待石墨烯单晶铜的表现如何。 这次拿到的是3.5单端版，整套金属接插件都采用了扬仕自家的设计（直男设计），好在和灰色的线材比较搭配。需要表扬的一点是扬仕会对焊点处进行UV固化处理，外套热缩管保护，对线材的耐久、使用起到了很好的保护作用。线材外皮采用了医用级PVC，但可能是由于线芯结构和材料的缘故实际佩戴会偏硬，可以想象8芯版本做耳塞线的话佩戴会十分感人。 线芯采用了133芯6N单晶铜，外覆石墨烯涂层，（尽管我们将这线简称为石墨烯，但实际导电传递信号的是单晶铜）官方介绍页面没有具体说明石墨烯涂层的作用，但从材料特性来看可以获得更好的屏蔽效果，通俗些就是背景更黑声场更大，反映在实际听感上确实达到了这样的效果。 经过一段时间的煲线，我个人认为石墨烯最出众的地方在于自然且丰富的高频延伸和细节，与一些单纯拉素质而将各种细节毫无保留奉上但牺牲了声音密度和厚度的线材不同，石墨烯在为中高频提亮添色的同时并没有失掉声音密度。在与幽灵搭配时能在保留原来风格的同时获得更加鲜活的器乐表现，对于女声的表现力更好，在听王菲这类时通透感顿增。在高频这块石墨烯可以说很好地补足了幽灵原来稍稍偏暗的缺点，这次真的可以用两耳不刺来形容。 而对于人声表现按个人喜好对手头三条线进行排序的话应该是大黑铜>铜镀钯>石墨烯，必须承认大黑铜无论是在人声的结项、细腻度上依然是最搭配的。铜镀钯两端延伸最佳，素质是三者中最好的，在空间感上横向一般，纵向十分优秀，但人声会有一定距离，结项凝聚突出口型，稍微缺少些肉感，当然这样的走向听日系ACG比较合适，但其更像一条偏向器乐的线材。而石墨烯横向声场优于铜镀钯，纵向稍逊色，人声距离近了不少，虽然中频密度不错，但结项稍大，轮廓不是很明晰，没有特别的突显，个人感觉要是能稍微提一下中频会更好。 石墨烯的低频给人一种十分干净爽快的感觉，在保证充足的量感和下潜同时没有增加多余的混响，在低频速度和弹性都有不错的表现，依然拿MJ的《BillieJean》举例，底鼓和hihat能有很好的分离，干脆有力，很难察觉到粘滞的感觉。 当我将石墨烯换到tipsy蓝极光上同样也能得到一定得素质提升（受限于单铁频宽有限，高频仍有欠缺），声音相较原线开朗很多，不得不说石墨烯声音比较均衡，对于本身声音偏暗偏糊的塞子会有不错的提升改变。 以上就是对扬仕家石墨烯单晶铜的简单听感和对比，在正经线材中千元以内的价格真不算贵，扬仕线材的声价比和性价比都很不错，但还是希望扬仕在官方介绍中能更加细致的对线材声音进行描述，模板可以套用但对于普通用户来说可能会有选择恐惧症。我已经被扬仕圈粉，但还是要提醒一句，换线需谨慎，合适的搭配才是最重要的，切勿将价格作为搭配后声音好坏的评判标准。
20-11-16
