兴趣内容
全部产品
精选
最新
烧友必备：AudioQuest 线圣 Dragonfly USB耳放/解码器
作为一名“什么值得买”资深看客，已经收藏这个网站几年了，还好自（kou）制（dai）力（li）较（mei）强（qian）。上个月底，看到“什么值得买”推荐这个AudioQuest 线圣 Dragonfly USB耳放/解码器，突然眼前一亮，立刻下单，怎么说也是一名资深伪烧友，没听过大奥，买不起HD800，但是IE80还是可以有的，USB声卡还是在购买射程之内的。
做为吊丝，在帝都拥有大房子已经是梦想了，只能在还看的过去的办公室摆弄这些东西了。
准备开箱，正面图。
背面图，竟然还有中文说明，看来大家都重视中国这个大市场啊。
就这些东西，说明书没有中文，不过也很简单，都能看懂。
DAC确实很小巧，手感很好，摸上去和Thinkpad笔记本表面材质感觉一致；配送的皮套很使用，放在包里，能保护这个东西，对我来说，经常出差可以带着这小东西了。。。
细节图，相机不给力，凑合着看看。
用在Thinkpad上，很协调。
在Mac上面，也还和谐，听感似乎也好点。
听感评测登场，自己烧音乐也有些年头了，可是真正听音乐的时间也不多，没办法，为了生计啊，简单说一下感受。首先，Dragonfly的推力较大，跟笔记本比起来，推IE80没有什么可说的，对比D50作为前端，难分高低，D50偏监听，Dragonfly乐感好些。拿Bose MM和创新HD50作为后端，接MM时和笔记本直推时，明显感觉人声密度更大些，定位和分离度更好，听上去舒服很多，或者说听上去更清澈些，笔记本直推像是蒙上了一层纱。而HD50听上去区别稍小些，如果同样Dragonfly作为前端，能感觉Bose MM比HD50确实不是一个档次的，这也算是一个意外的收货，不过说实话HD50作为这么小的箱子，听听女声、钢琴等还是不错的，小清新的感觉，有点偏题了。。。
评测设备，没有高端，勿喷...PCM-D50太抢镜）
最后来个办公桌的大图，为第一次晒单做个结束。
耳边前线 | AudioQuest线圣2026新品发布会圆满落幕
2026年7月4日周六，美国高端音频线材品牌AudioQuest线圣2026新品发布会于汕头泽森音响展厅隆重举办。本次发布会充分彰显品牌对中国市场的重视，四款全新产品率先于国内亮相并进行现场演示，发布节奏早于欧美市场。AudioQuest全球销售总监Adam Shaw-Cotterill、亚洲销售经理Robert Wong、高级技术培训师Scott Shin三大品牌高层也亲临现场，面向经销商、影音
07-06
线材不是越贵越好！选对才能释放音响真实力
01线材在Hi-Fi系统中的角色定位在高保真音响系统中，线材并非被动导体，而是影响信号完整性的关键传输通道。根据行业共识，整套系统的声音上限由器材决定，而实际落地效果则高度依赖线材的匹配度14。劣质线材会引入电阻失真、寄生电容偏移、电磁干扰等问题，导致细节丢失、声场塌陷、低频疲软等现象，即便后端使用高端功放或音箱也难以弥补34。反之，合理选配的线材可降低传输损耗、提升背景宁静度、优化相位一致性，从
玄学家第六季：AudioQuest 线圣 旗舰 Diamond、次旗舰 Coffee USB数据线评测
上一篇玄学家系列跟大家见面已经是半年前了..写这个系列一直被不少人拍砖..楼主不易啊..这么给你们拍法也毅力不倒！其实这个我也可能理解..曾经我也是个数字党..因为没有去真正了解玄学的奥妙（脑放开大 ）所以觉得不可理喻..其实多走访、多实践，一切玄学迷团就可揭开！ 关于美国线圣AudioQuest相信玩过音响、耳机的值友基本都知道这个牌子了，某宝大量祖国版在抛售，甚至由于这个原因导致香港代理把美国仍在生产仍在售的一些旧款线材全部下架，只销售新系列的线材了，因为刚从2015年的广州白云国际音响展回来，见到线圣代理的宣传小册已经没有了旧系列，而这些产品在美国官网、亚马逊等网站明明仍在线的..所以购买的时候要小心甄别假货了..目前大陆是没有代理的..一般需要海淘、代购或者到香港购买.. 出场前先看看线圣USB家族的排名..目前是第二代产品..第一代产品已经停产.不过市面仍有售..可从接头上区分..一代产品接头两边有镀铑.. 我也算是这个牌子的忠实玩家了..AV系统的喇叭线、低频信号线、前后级的模拟线、HDMI、USB都用这个牌子..下面先介绍本期两个主角吧.. 一代旗舰Diamond钻石和二代次旗舰COFFEE咖啡，都是USB A-B接口，Diamond采用了线圣PSS 100%单晶银导体，COFFEE则采用铜镀银10%的导体。 至于什么是DBS，看图介绍吧..使用感受上..用了DBS声音凝聚力、力量感更强，但声音宽松感会削弱，自然度下降。 次旗舰，线圣 咖啡 COFFEE USB，这根是1.5米的，二手价大约1500元左右，全新的话应该是2000+。采用铜镀10%的银线芯，自带72V DBS，USB接头也采用的镀银设计。AudioQuest Coffee 1.5m 5.0 ft. USB CableAmazon.com: AudioQuest Coffee 1.5m 5.0 ft. USB Cable: Computers & Accessories$348.75美国亚马逊 DBS特写，里面有6粒12V的电池，DBS上方有个按键和LED灯，按下去，如果LED亮的话，就说明还有电，能正常工作，一组电池一般可以用几年。GP 超霸 12V 电池GP 超霸 12V 碱性 电池 车辆防盗器 激光笔 门铃电池 23A-L1 电池, 品牌: GP 超霸, 淮安市超霸商贸发展中心, 品名：GP超霸12伏23A纽扣电池
直径：9mm
高度...￥5亚马逊中国 旗舰，线圣 钻石 DIAMOND USB，这根是0.75米的，二手价大约2500元左右，全新的话应该是3500+。线芯使用100%完美镀银PSS实心导线，有效降低信号之间的干扰。自带72V DBS，USB接头同样采用的镀银设计。 之前参加张大妈的SONY蓝牙旗舰音箱SRS-X99的众测，在评测中使用USB DAC功能就是用的这根USB线。创新源自好奇，梦想成就未来：索尼旗舰蓝牙音箱 SRS-X99评测报告！AudioQuest Diamond .75m 2.6 ft. USB CableAmazon.com: AudioQuest Diamond .75m 2.6 ft. USB Cable: Computers & Accessories$547美国亚马逊 这两根USB目前只保留了一根，因为购买DIAMOND后作了AB对比，有得有失，总体来说DIAMOND对COFFEE是赢7输3，所以COFFEE已经出掉了。 用途：我不烧HIFI，主要是玩家庭影院，也可以自定义为：使用一些HIFI理念去调整影院系统的人..USB线用于OPPO蓝光机与硬盘座之前的连接..蓝光机使用OPPO旧旗舰95..之前也有写过晒单..有兴趣的可以了解下..ebay好物分享会 篇十九：宇宙最强？不服来战！横扫全球的国产OPPO蓝光机！ 使用感受：COFFEE对比鸡线，可以说全面完爆，无论是控制力、细节、解析还是延伸都比硬盘座自带的线要强，提升是十分明显的，唯一不足的是高频还不够开扬，感觉有点点压抑（当然用来我这里有用，不等于用在你那里有用，系统不同，敏感程度不同，至于总有人认为没人搞过盲听，其实，只要不是听觉有问题都能听出来区别，我的系统专治数字党的不服，只要你肯来家访）。DIAMOND对比COFFEE的话，可能由于是纯银线的关系，DIAMOND让我系统的高频重拾了光彩，声场、细腻度也有一定提升，低频力量感更强，干净的同时打击力更好！风格更加明显！但是中频则稍显比COFFEE薄弱，有点点密度不足。接下来要通过其他地方调整了。总体来说是DIAMOND占了七分的优势。最后评价是：COFFEE值得入手，DIAMOND超值。为什么要烧USB线？ 厂家的说法是：对于诸多应用程序，数位传输的速度十分重要。显而易见，“速度”是为了尽快传输大文件，或者在高清视频上运行足够数据。对于USB音频和HDMI音频，“速度”十分关键，不是因为其有多大和多快，而是因为数字流内的时间关系形成信息、音乐和听觉效果的模拟波形的重建十分重要（一般叫这个为jitter，大家可以百度一下这是什么定义）。数据包内信息斟于时间的破坏（跳动）会使小而平缓的声音代替了立体声（由于碟机与硬盘的数据传输是实时同步而且没有重发机制，出错了就会丢弃，所以不光是速度问题，尽可能减少出错才是正道，这个与电脑内数据拷贝不一样，数据拷贝校验出错会重发，这里校验出错会丢弃），刺耳且模糊的声音代替了平滑清晰的音质。为什么发烧USB线都是2.0，不用3.0？ USB2.0的速度已经足够支持目前的主流播放器与硬盘间的数据传输，而且USB2.0的线可以兼容USB2.0和USB3.0，但USB3.0为双连接系统，不适用于音频。结语： 玄学题材应该比较招风雨、比较冷门。特别对于数字党，引用我朋友的话，数字党其实有两种：一种是缺乏实践，可以用事实去引导他们改变观念，做法是多家访，多AB对比，特别是多家访，因为毕竟不是人人家的系统都会对这些附件敏感；另一种是完全为了数字而数字了，对数字产生信仰，这种就难改变了。当然玄学派也有这样的人，林子大了什么人都人。所以玄学与数字间的争议不断，**，信则信，不信则无，自己玩好自己的就是了。下期预告.. JBL SDP-45HD 极品系列 旗舰级次世代前级 ..用了一年几，也是时候写写作业了..
双十一没啥买的就花13万买两根音频线吧
线圣的发烧线老烧友都见识过他的牛逼之处，这个牌子不用多介绍了，懂得都懂，不懂的说了也不懂。双十一优惠了6万多，还真香。这对线使用的零特性阻抗非压缩电流传输技术採用 4 正极 / 4 负极并排设计的Dragon Zero 龙，配备美国 线圣 AudioQuest 独步天下ZERO 零特性阻抗非压缩电流传输技术 No Characteristic Impedance for Uncompressed Current Transfer，直接消除线材本身所引发的失真，缔造源源不绝电流传送，提升瞬变反应及低频衝击力。另外就是碳素材线性化噪音排放系统Dragon Zero 龙 的正／负两极将经由多层碳素材及金属薄膜所包裹，经过改良的线性化噪音排放系统，有效阻挡RF射频杂讯的无情侵袭，同时将噪音转化为热能。缔造更辽阔的频应伸延。配合特定方向屏蔽引线配合下，将噪音导离。最后说下它72V 炭纤 电池电介偏压系统技术沿自同门Niagara 发烧电源处理器，能捕捉射频杂讯干扰的崭新电池电介偏压系统 Dielectric-Bias System with RF Trap，借助72V直流电所产生的强劲兼稳定静电场，令绝缘管道产生极化和饱和现象，确保传输速度维持在最高水平，同样让更多微不足道的弱音细节得以尽现眼前。技术重点：方向监控导体舖排75% 单支超完梅表层纯银 / 25% 单支超完梅表层纯铜挂电厚银红铜接点插头
玄学家又来啦！AudioQuest 线圣 CV6.2 喇叭线
之前的【ebay好物分享会】 篇八：玄学家与数字党的纠结，一小波HDMI线 啧啧啧..引来一片拍砖啊..不过能写出来，就已经打算好被骂了..楼主是不是有点犯贱 我也不多说了..说多都是泪的..这回来的是喇叭线..不知道会不会一样被这么多人喷呢..先说说这个牌子吧..简单介绍一下.. Audio Quest公司的成立，並非全然如其發展演變一般。當1980年Bill Low成立Audio Quest公司之時，事實上是一家開始於1972年從事音響相關器材販售活動的公司，做稍微改變而已。Audio Quest成為high-end 市場的最大訊號線供應商已有多年時間，行銷44個國家，並且在美國超過600個銷售據點。Bill因為這項可能無視其公司設立基楚與行銷基礎的堅持，而必須是商品表現完美，所帶來的成功感到特別高興。在音響領域，許多專家都知道要傾聽他們所販賣的商品常常是相當不方便----他們或許會因此得知他們所不願意知道的事。某些主要品牌就是基於此一原則下作販售，Bill始終瞭解要在商品表現完美上，建立起Audio Quest的存在，有其相當的挑戰性與困難度。在另一方面，對Bill而言，這是唯一合於理性的做生意方式，以及能夠結合其對音樂熱忱與維持生計的唯一可行途徑 这牌子深水宝超级超级多假货..所以大家买的时候要注意甄别..最好还是找国内正规代理买..美国EBAY也是有假货的..所以..下手须谨慎..先说说我买的这个型号..Audioquest中端的喇叭线型号 CV6..事实上..CV6有三代产品..CV6 CV6.1 CV6.2..现在均已停产..小道消息是CV6影响的上一级产品CV8的销量..所以厂家停产了..当然这只是路边社消息..我买的是CV6.2，二手..其实跟国内二手价差不多..某宝有人出一对CV6.1要价1350一分不少..然后我用197USD拍了一对CV6.2..到手是1250元人民多一点..在台湾网站已经没有了中间型号CV6的信息..由于国几已经没卖了..国内也很罕见..就EBAY偶尔能见一对半对的..所以无法提供购买的连接啦..AudioQuest喇叭线的技术特点：DBS-电介质偏压系统 和 线身的材质工艺（PSS PSC+ PSC）CV6三款型号的区分：下面连上三张图，分别是CV6 CV6.1 CV6.2..外观上的话，可以从线身上的花纹来区分..红色和蓝色的格数不一样..据说声音最好的CV6.2..不过没对比，我也不好说..这些东西都是见仁见智的..然后可以刷刷CV6.2的美图了..然后来几张DBS电池盒的特写..72V的电压盒..印象上线世界有24V 36V 48V 72V四种..接上电池盒后.解析和力量感会好些..又忍不住说玄学了..拍吧拍吧..砖头来吧..别打死人就OK..这就是所谓的一条线..两种玩法了..来个线身特写..和接头的特写..接头卖家由将原厂的镀银香蕉头换成了CMC的紫铜镀金Y插..从“理论”上来说.这样会均衡一些，但是速度感打击力会削弱.. 最后上一张接上我音箱接线柱的图..估计又会有同学问配置..以前发过了..自行传送了..【ebay好物分享会】海淘二手家庭影院其实这线我需要三根..不过只有一对一对的卖..计划还要蹲一对..买之前其实我有借过朋友一对CV6对比过几款喇叭线..不过被对比的对象都不是很贵..但是CV6一换上去，背景宁静许多，声场明显广阔了，解析力、打击力也非常好，三频均衡，没有过多的渲染..当时做了很多次AB对比..一些熟悉的电影片段、演唱会..才做的决定买这喇叭线..不过做决定的不是我，是我夫人..播放了她喜欢的李克勤演奏厅蓝光盘..一听，她就喜欢上这对线，就让我买..这是我老婆第一次主动叫我换音响器材.. 我表示泪流满面啊..所以果断换换换！再说说当时对比的三款喇叭线（下图按顺序上图）..分别是20几元一米的日本佳耐美4S12F，20几元一米的线圣FLX X14/4，还有10多元一米的线圣FLX X14/2（这款不确定真假，购于某论坛所谓认证商家，但后来很多人揭发这商家卖假货），最后就是1200一对的线圣CV6.CV6最好..上面也大概说过听感..这里不重复了..这里，我谈谈这三款平民线在我系统上的感受吧..佳耐美4S12F 这款在我系统上表现是最差的，偏暖，太暖了，没解析，没力度，如果换个说法，这个暖应该可以表达成混..这应该是跟我系统不搭的问题..这线后来是用在我朋友的JBL LS80+安桥5009上面..表现很不错的..线圣FLX X14/4 线圣FLX X14/2 这两款在我系统上风格表现一致..其实是一个型号..只是14/4是4股，14/2是2股..有一定解析力，声场也不错，但是不够清晰，定位含糊，14/4的声音密度要比14/2好一些，但是不是非常明显..14/2作为10元一米的线比上面的佳耐美20几元一米的表现要好，当然是在我系统上..总结：每个人都是选择的权利，反正这是玩，是消遣，没有必须太过较真，太过较真的话就太累了。我也不在乎人家的看法 我是玩器材，玩音响，寻找折腾的乐趣，并不是给大家找乐子 或是把一些人当乐子 对于器材的选择，我认为选择合适自己的就好，自己玩，不是人家玩，不要太过被人家的意见、想法左右 交流无罪，但是无脑拍砖我感觉就有点 我认为去拍人家之前，自己应该有充分的知识去辨证自己的理论 并不是在百度随便找两个段子或是随便找点“大众脸”的所谓“理论”就以以偏概全，不要人云亦云 好了..说完了..大家拍砖吧
小红书
Audioquest 线圣 Gibraltar 直布罗陀喇叭线
Audio Quest公司的成立，並非全然如其發展演變一般。當1980年Bill Low成立Audio Quest公司之時，事實上是一家開始於1972年從事音響相關器材販售活動的公司，做稍微改變而已。Audio Quest成為high-end 市場的最大訊號線供應商已有多年時間，行銷44個國家，並且在美國超過600個銷售據點。 估计很多对音响有接触的同学对AQ线圣这个品牌都不会陌生，估计这个品牌也是某宝上假货最多的牌子了，就连在EBAY上也充斥着非常多的假货..（如果在EBAY见到来自CHINAHONGKONG的卖家请直接忽略，不是我要歧视同胞，因为国行定价比欧美要贵，他们在EBAY卖得却很便宜，大家懂的，前段时间似乎对卖假货的有过打击行动，最近AQ的假货在EBAY是少了，不过也换了方式，比如说以前品牌型号直接写出来，如Audioquest Columbia，现在却把Audioquest去掉，直接写Columbia Interconnect Audio Cable..）对于信号线的真假鉴定并不算太难..拆了接头看就知道..具体也可以参考我之前发的同轴帖子ebay好物分享会 篇二十三：玄学家第五季：三款数字同轴信号线不负责任对比AQ的喇叭线，之前也晒过一对中低端的CV6.2 ebay好物分享会 篇十二：玄学家又来啦！AudioQuest 线圣 CV6.2 喇叭线 Gibraltar直布罗陀跟CV系列完全不同..CV系列采用了李兹罗螺结构，详细可以看我之前的贴子..Gibraltar则使用了扁平线的架构..两极分开..同种架构的喇叭线线圣推出了三个型号..分别是用LGC铜质的SLATE，用PSC铜质的BEDROCK，还有就是Gibraltar采用的是PSC+完美表面纯铜（官方数据是8N）..另外直布罗陀还附带了DBS系统..关于材质和DBS系统..下面来官方的图片来解释下..说了这么多..是时候把主角的PP发出来了..线身是扁平的，接近2CM的宽度..比我之前的CV6明显要重得多..原厂插头特写..这种插头是无焊接..用6角螺丝锁死的..可以更换其他插头..原厂也有多款Y插和香蕉头可以选择购买，材质也有好多种，不过都比较贵..线身特写..其实直布罗陀也分了有三、四代的产品..不过具体如何区分我就没有深入研究了..只知道第一代是没有防震网..现在这款产品也已经停产了..要购买的话..只能找可靠的玩家..或者海陶..所以就无法提供购买连接了..至于某宝的货色..看看就算了..电池盒特写..这对直布罗陀购买于英国EBAY，箱说齐，用了非常坑爹的英国皇家邮政直邮到中国..前后接近一个月啊..都不知道是不是爬过来的..而且卖家还没提供运单号..不过据说皇家邮政的平邮都无法查询..非常非常坑..至于价格..加上运费大概是2300元人民币..应该算是海淘的正常价..国内市场比较混乱..就不去评价国内二手价值了..听感：对比以前的CV6.2，背景稍微是静了一些，解析力也好了一点，控制力明显强；CV6.2在比较复杂的场景会有点点乱，HOLD不住的感觉，直布罗陀基本上没有这种感觉；但中频还是CV6.2听得舒服一些；价格上，一对直布罗陀差不多两对CV6.2的价格..提升是有..但不算非常明显..用我的感觉去衡量的话..20%左右吧..不过接近翻倍的价格..要看个人的接受能力了..不过这些线材保值，玩玩也不怕，玩完再出，一般亏不了钱..甚至还能赚点折腾费..
HiFi碎碎念：消失的噪声！AQ线圣 JitterBug FMJ USB 杂讯过滤器
对于HiFi烧油来说，噪声是影响HiFi系统的关键之一。这里说的噪声，指的是手机、电脑、数播等前端设备，当它们通过USB接口来输出数字音频信号给到解码器时，会伴随着将大量的杂讯，以及电磁干扰等无益信号也一并给传输了。而当解码器接收到这些信号时，就会转化成可闻的背景噪声，混杂在声音里，使得声音的动态以及解析降低，并且形成更多的失真。我以前用MacBookPro做转盘时，就非常头疼噪声问题。这也是为什
线圣 蓝蜻蜓 U盘解码耳放 AUNE BU1 解码耳放简评
最近又蹭了两个解码耳放玩，都是从@退烧的小于哥 那蹭来的，一个是线圣的蓝蜻蜓，另一个是Aune 的BU1，简单聊一聊吧。一.Audioquest 线圣 Dragonfly Cobalt 蓝蜻蜓线圣蓝蜻蜓淘宝搜索链接s.taobao.com去看看这东西定价2k5，实在是不便宜，说实话让我自己的话肯定不会买，要买这种U盘型的我肯定也是买apogee的groove，这次主要是借小于哥的光玩到的。我以前听过他家红蜻蜓，调音还行，但是驱动力比较羸弱，只适合接塞子，但增益又偏大，用起来局限性比较大。那时候对音质比较执着，一直在受HM901的荼毒。插句题外话，之论声音的话，901配平衡卡依然是我最喜欢的，即便把素质也纳入考虑，这么多年过来了，能比901强的还真没几个，不过UI、操控和稳定性。。。但凡它要能稍微好一点我也不至于换门。。。没有盒子就木有开箱环节了，蓝蜻蜓配件比较简单，一个皮套，外加一根type-c转USB木头的线。这里我要吐槽一下这个皮套设计的太长了，又太紧，如果你手贱把本体往里面捅的很深的话——恭喜你拔不出来了。。。我差点给捅进去，后来两手捏着两边废了九牛二虎之力才给它拽出来。。。线圣你设计时候底边留短点会死吗！本体就是个小U盘，红蜻蜓是红色的，蓝蜻蜓自然就是蓝色的了，外壳比红蜻蜓要圆润一些，靠近usb插口的一侧有dragonfly字样和蜻蜓logo。蓝蜻蜓号称内置了他家出的USB净化器JitterBug，但实际上净化效果并不理想，接信号不干净的手机或者笔记本的话，播放流媒体会有比较大的滋滋的电流杂音，很影响听感，输出干净的设备，比如hiby r3,、微星的主板和苹果设备的话声音就很干净，这个内置的jitterbug完全就没有多大用啊。。。不过底噪控制蓝蜻蜓倒是不错的，插上3001声底很干净，听不到任何底噪。这东西音质跟USB输出水平直接挂钩，插手机声音偏软偏混一点，接台式机就好了不少，接在线电供电的树莓派上面更好。另外这东西居然支持mqa，配合虾米可以硬解mqa，还是挺有意思的。红蜻蜓的增益就偏大，蓝蜻蜓依然如此。可能是为了标榜自己能推头戴，因此就把增益设的比较高，这样推动250Ω甚至600Ω的头戴就能获得足够的声压——但低阻高敏的小塞子可就有点难受了。接手机的话还好，音量还能调到稍微小一些的水平，接R3的用平头塞听，音量调到最低声音都不小，听流行也就开到6，古典能开到10。。。3001我只能流行4古典6，感觉略酸爽。。。调音方面确实是不错，比较柔和，味道也不错，走的轻柔的路子，听港台jpop老歌挺对路，但是听古典的话，结像偏大了些，控制力也不是特别理想，听管弦乐的话会显得有点混乱，听听乐器不多的比如弦乐四重奏倒是还不错。推头戴的话，蓝蜻蜓推推dt240pro基本上还行，推235、hd25这种还是不特别理想，推650的话就别想了，声音是够大，但整个缩成一团没法听。说实话这货推力有点不上不下的，稍微有点尴尬，我自己的话推头戴图猛会选groove，推塞子图小和方便会选dc01。这东西胜在体积特别小巧，配手机就能有很好的音质，配合塞子和好推的便携头戴还是不错的，经常需要出差的话配合笔记本用也ok，可以少带不少东西，也不用操心电量的问题。但是凡事都有两面性，由于没有内置的电池，脱离开手机或者前端的供电就不能用，它虽然不像groove那么烧电，但是也还是挺费电的，插手机听歌时候又不方便充电，而且前端输出不好的时候会有电流声，声音也和前端输出的水平直接挂钩，使用上还是有不方便的地方的。如果是苹果用户的话可以放心购买，安卓和win笔记本的话还是借或者收一个，建议搭配自己常用的塞子先试一试再做决定。二. Aune BU1之前玩捆绑比较纠结的时候，我用过A15+mojo+B1的组合。B1算是一款挺有特色的小耳放，高频削的比较多，低频散，加上凸出的中频和偏糊的声底、不错的味道，营造出了一种虽然素质不出色但是非常温暖有氛围的听感，说的直白点就是暖糊的很好听，和9500算是个良性互补的搭配。这台BU1也是从小于哥那蹭来的。BU1沿用了B1的壳子，依然是小酒壶造型，拉丝铝外壳，颜色则和ltd一样使用了金色。机身正面有两个小窗户可以看到里面的电路是这个外壳的特色。机身背面贴了两块深橘色的蒙皮，平心而论这个背面还是蛮漂亮的。机身底部有两个microusb插槽，左边是充电插槽，右边是usb输入插槽，供电和数字输入分离可以降低干扰。说实话这个年代了，还在用micro而不是type-c实在是有点缺乏诚意了。。。机身顶部从左到右是3.5mm耳机输出、音量旋钮和line out，不得不说金色比黑色确实是好看多了。没有2.5或者4.4平衡算是个遗憾，说实话这种入门的解码耳放要line out用处其实不是特别大，还是来个平衡输出更有意义。电位器不错，小音量也没有偏音，当初首版b1基本上要拧过30°左右才能走出偏音区还是相当让人崩溃的。机身右侧从下到上分别是电量显示按钮、电源开关和增益切换开关，相比B1少了一个甲类开关。低增益充分吸取了初代B1的教训，调整的比较合理，即便是低阻高敏的塞子也不会拧一点点就震天响。而高增益我觉得还是有点调的高了，拧到10点左右的位置声音就很大了，12点听古典都轰头。考虑到起始音量在八点左右，最大音量在4点左右，我认为650听古典打到12点-1点声压合适才是一个比较合理的增益设置，那个增益能适应绝大部分的头戴式耳机了，推600欧的T1或者hek这种低敏的头戴也都能能得到理想的声压了，我认为应该不会有人拿kk往这东西上面插吧。。。增益过大会导致声音冲、硬，太高是没好处的，在够用的情况下还是低一些的好。开机以后，小窗子里面的两颗led灯亮起，有助于开启脑放。对比一下B1的照片，可以发现其实小窗子的大小和位置都有一定的变化，BU1比B1要更美观一点，同样的材质换个颜色，颜值和质感都好了不少，这提示各个厂家，拉丝铝的壳子不要用黑色的！掉价啊！哪怕原色看着都好不少。BU1的低增益声底还是挺干净的，底噪控制不错，插3001毫无底噪，mojo你仔细听的话还是能听到底噪的。而声音方面有点一言难尽，开声以后和我的预期有比较大的出入，BU1的声音风格和B1还是有比较大的差别的。本来我预期是B1那种暖糊风，结果出来是略有点暖、整体很“中正”甚至有点素的一个声音。素质还可以，不过可能是因为dac用了9038q2m，声音欠了点味道和乐感。跟mojo比起来的话，声场横向宽一点，但纵深有差距，解码水平差距较大。声底完全没有b1的影子，我觉得不是9038q2m的问题，可能是耳放电路部分大换血了。推头戴的话，好推的便携比如240pro还可以，235和hd25过得去，650不给力可以洗洗睡了。mojo的耳放口其实驱动力并不差，差在控制力，推动铁容易偏硬，头戴的话类似体积推hd25、235、ananda其实表现还是不错的，650这种大家都推不好也没什么比的必要，至少和bu1磕上不吃什么亏。总体来说有点技能树点偏了的感觉，由于体积偏大、功能单一，没有蓝牙wifi、没有平衡口，二手和mojo价格拉不开多大差距，搞的略有点尴尬，如果想买解码耳放，我推荐加四百上mojo，乐感有比较明显的提升，耳放口其实也不吃亏，mojo如果你有好的数字源的话其实上限还是挺高的，就是搭配上可能略有限制。
线圣蓝蜻蜓简单开箱，伺候白黄鹂，只谈听感不扯参数（附乐彼w2对比）
最近莫得啥玩具，各种缺芯片，然后厂家还纷纷都在出新品，只是akm的指望不上了。飞傲新出的m17都改成了es9038pro了。因此这次收了蓝蜻蜓，也算尝一尝ess芯片的味道。据说这颗es9038q2m指标还是很厉害，但标题写了不扯参数，所以还是决定耳朵收货。拆包过程就不详写了，因为着实很简约。小尾巴都一样，除了主机之外就一个黑色保护套和一根usb转type-c的线，老婆问起来也可以说是买了个小u盘，反正毫无压力。机身做工相当不错，很漂亮，手感也舒服，亮面漆很显高级感，缺点就是容易沾指纹，拔掉盖子后妥妥就一U盘，插上MacBook选择一下输出，秒连，灯亮，初始音量会默认开满（100），需要手动调一下。耳机口只有3.5单端，总之一切就是很简洁。收来花了1400，相比2400的全新价还是挺白菜的，因此虽然按原价算蓝蜻蜓是最贵小尾巴，但实际听之前并没有开脑放，就按1000多的价格去听吧。拿来作参考的耳塞是老人家的白鹂，之前也有写过，算是手里最适合拿来听前端的塞子了，素质中档水准、调音较正、音乐味比一票动铁都舒服。肯定有人会说你个鸟塞调音怎么还正啊？那我可以告诉你，我手里另一条耳塞是森海ie800s，之前长期听的是se846，前者器乐塞、后者声乐塞，如果听惯这两个再换成白黄鹂，会发现声音正常很多，大部分音乐都仿佛拉回到它们原有的模样，配乐准确了、嗓音正常了。缺点是让你忘了在听什么耳塞，优点也在这里——你可以完全沉浸在清晰的音乐世界里。烧到一个程度，这种沉浸感是很难获得的，因为折腾器材时非常容易会陷入为了听区别、听特色而忽略歌曲本身的动听，有时甚至会因为配乐中多出的细节去反复比较，然后为了那一丁点差距而欢呼雀跃，一来证明自己没买错、东西值，二来证明自己不是木耳、能听出这些微小的差异。心理层面的满足才是发烧的本身。对于蓝蜻蜓的初体验，是基于MacBook的hufi po口对比的，上来的第一感觉还是暖声底，低音的量是挺多的，人声并不突出，稍稍清晰一些，较为明显的区别在于声场，蓝蜻蜓拉的很开，有场面感，而mbp的声音是缩着的，且所有的结像都比较远和糊，会有杂乱和拥挤感，而蓝蜻蜓会把很多元素给分离开。影响音色的大头还是白鹂。因为本身就不难推，且老人家的耳塞从来不以动态见长，所以加了蓝蜻蜓后并没有感觉比直推更大气，关于这点，我的想法是，白黄鹂本身的风格没有被“破坏”，其实某种程度上也算是好事，很多时候气力变足了口型就会变大，一些结像就会成块，很不耐听，可能会让我觉得是种“过推”，这时我也能理解为啥有些人会说蓝蜻蜓hufi了，它的声底较暖，但细节感比mbp这种级别的回放要强，在细节感称得上“fi”的前提下，更注重整体感，往好了说就是柔和耐听，声底是比较软的，或者说这种声底很“随身”——小资、温和，和白黄鹂还是挺搭调的，听一些慢歌，尤其是老港台音乐，特别合适，当年的情歌似乎总带着昏黄的回忆感，蓝蜻蜓这种暗声相对契合这种色调。换成w2推，则立马变成了hifi的现代感，80年代的模拟录音唱片似乎用新的数字录音技术，一下子变成了高清无损——多出的细节主要集中在中高频以上，因此推白黄鹂的声底就变成了中性偏冷。而w2的低频则变成了一定的强劲感，其实ab时蓝蜻蜓一直是用着MacBook供电，而w2是接着iphone，本来应当是w2吃亏的，但听感上的反馈则是能明显听出w2的声音更结实有力，密度感很强，由此带来的“副作用”是人声更贴耳，大部分结像都更靠前了，声场的规模感反而没蓝蜻蜓那么大，包围感变成了浓缩着的一个“高能球”——两者解析上的区别可以说是一耳朵的，之前看过一个大佬说推力和失真是听不出来的，只能测，我这边也没查具体数值，之前圈子里某教授大致结论是说蓝蜻蜓数字部分指标不错，失真没做好，简言之就是好的原材料（dac）没做出一道好菜，但也有说调音/听感好听的，就我纯主观感受而言：w2的素质优势反馈到听感上是较为明显的，是从hufi到hifi的跨越，而蓝蜻蜓相比之下是一种比较典型的“暖糊”，由于参考系的变化，称它hufi已经不合适了，因为原来的优点变成了缺点。至于听感，素质的升级对听感其实是有好处的，w2没有出现过推情况，变劲的低频听80、90年代的优点disco风格的低频会很带感，只是对歌曲的录音质量要求更高了，用iphone里的aac听，只能算是及格线，中高频带出的人声细碎感会比蓝蜻蜓明显一些，其实白黄鹂的中高音已经算很顺滑了，但可能是录音的问题，比如林忆莲和王菲的老专辑，就有那种沙沙感或呲呲声，当我换成了比较新的录音，中高频的瑕疵就会减弱，优质港台女声的唱腔也会更迷人，1880的w2就显得更香一些，试了很多老歌手，只有陈慧娴的专辑是挑不出啥毛刺的，能把白黄鹂的润泽感和中正还原歌手特质的特性相对完美地释放出来。不同时代的录音听下来的最大感受，就是素质越高的器材越挑录音。至于重要的人声部分，白黄鹂的中正感无论在蓝蜻蜓还是w2上都没有被破坏，其中w2的背景确实更干净一些，这对于“更hifi的听感”也有一定加成效果，音染啥的说实话我真听不太出来，保持音乐性的还原感是我能听到的，即蓝蜻蜓和w2的人声都没有过度染色，主要区别还是素质上的：前者距离远，比较朦胧，和背景融在一起，后者有明显前凸，清晰饱满，和背景有所分离。在歌曲暂停的时候还意外发现了蓝蜻蜓的底噪，其实也是因为w2极其干净的声底带来的反差效果，听一些慢歌老歌，蓝蜻蜓推白黄鹂已经很ok，但仔细听会有底噪问题，这种东西就是一旦在意就会一直在意，w2没有这个问题。另外如果要兼顾一些现代录音或者节奏更激烈、歌手唱功更好的，w2的素质优势就会转化为更好听的听感。切换比较到最后才发现w2一直开着tone01模式，切换到tone02后器乐存在感会更强烈，人声会略微往回收一些，但区别并不是很大，之后又单独听了一阵w2，发现音色又趋向变暖，似乎耳朵会逐渐“修正”（适应）任何可能的调音“偏颇”，进而适应这种素质与听感的结合，直至无感，而器材之间最大的区别只有在刚接触时的短时间内才会呈现得最明显，可能这也是一耳朵的特色，从这个思路看，一耳朵的短时间对比有时候反而是最理性的，特别是在素质方面，而听感则可能基于自己的偏好，已经习惯于上一个器材，而影响自己的调音审美。另外，我也理解为啥再好的器材也有人出，因为如果长时间不对比、沉浸式听音，你的耳朵始终会适应这种高度的声音，哪怕再精彩、也敌不过时间的损耗，终究归于平凡和习惯，这就是没法退烧的根源吧！
耳边评测 | 1万到10万的升级！线圣 Niagara系列电源处理器横评
线圣AudioQuestNiagara 1200类型：电源处理器Niagara 3000类型：电源处理器Niagara 5000类型：电源处理器Niagara 7000类型：电源处理器“过去一年多来，耳边事将Niagara 1200、Niagara 3000、Niagara 5000和Niagara 7000都接在系统内进行了反复对比试听。这篇内容既是完完整整的用户视角自购分享与升级心路历程的剖析
06-10
告别无声世界：AudioQuest Dragonfly Black 1.5 USB DAC 照片流晒单
去年入了Dell Alpha主机，没有3.5音频输出接口。显示器是用了几年的U2412M，不带音响。主机HDMI接口转DVI＋3.5音频的没找到，一直考虑外接个声卡。要么USB，要么无线（蓝牙或者Wlan）。有天无意间在知乎看到一个AudioQuest Dragonfly的帖子，草就种下啦（请原谅我找了半天没有找到那篇“知乎”）。在淘宝（包括咸鱼）和亚马逊看了一圈，AQ dragonfly v1.2最便宜的是日亚，换算成人民币大概800块，犹豫了一阵，4月8日之后海关税改，再加上人民币汇率越来越差，一直没有出手。现在价格1千多，更不推荐了：日亚链接美亚价格是148美元，v1.0便宜一些，也要98刀。还是把v1.2放在购物车，幻想着哪天降价。 Audioquest DragonFly USB DAC Preamp Headphone Amp Version 1.2$78.75美国亚马逊 电脑一直都无声使用，也就编写调试代码，影音都是手机或者RMPB。当然，蜻蜓也保持持续关注。甚至到德亚等去搜索，结果搜到v1.5。点进去发现，已经出了新的型号：AudioQuest v1.5分Red和Black两款。v1.5相对v1.2最大的改变是对掌上设备（尤其是手机）的支持，Red和Black主要是输出功率不同。细节对比如下：链接鉴于Red比Black贵一倍，所以直接锁定Black了。此时v1.2降价到78.75美元，让我犹豫了一下，毕竟v1.2就是为PC设计的。很快78.75刀的v1.2就没了，却意外发现有一家v1.5卖到78.75美元，点击去看是Abt Electronics，好评率只有90%，看在v1.5刚上市的份上，义无反顾地下单。v1.5美亚链接： AudioQuest DragonFly Black v1.5 USB Digital-to-Analog Converter$98.75美国亚马逊 订单截图：下单之前用建行的银联信用卡买了礼品卡，说不定可以返现10刀呢。有便宜不占，那就是亏了 转运用的是转运四方ISS。5月12日商家发货，5月17日送达转运四方，然后5月30日到手。以下是开箱各种照片：快递箱比想象中大好多Abt商家的箱子一路到我手上打开的瞬间我以为发错货了，其实是宣传单Dragonfly Black的包装盒缺失有点大，毕竟只是一个U盘啊（领导对于这么贵的U盘有点耿耿于怀 ）正面背面侧面，相关产品另一个侧面，实物大小图背面可以打开，类似说明书，还是没有中文盒子里的真容：主体＋保护套、说明书、质保卡等类肤质工艺，手感棒棒的！保护套据说是皮的，做工不错！装进去有点紧，肯定是滑不出来了，不过我基本也不会带着到处跑USB插头镀铜，比v1.2的金属白色看起来Big一些插上电脑USB2.0接口，蜻蜓亮起来了，红色打开说明书进行设置，看到了一行亲切的汉语（虽然是繁体）。只有这一行汉语，内容里并没有！ 官方网站 还好自动免驱，有声音了，蜻蜓颜色也变了按说明书设置后，又变了颜色仔细研究了下，才整明白颜色的含义。除了红色是上电待机，剩下的颜色表示输出码率：96000洋红色88200琥珀色48000蓝色44100绿色说明书的建议是设置为44100，当然如果你有高品质的音源文件，可以按需设置。最后以附送的小卡片结束晒单你说什么？音质评价？完全没有！！我只能告诉你，能出声，插在RMBP上比集成声卡声音要大好多倍，我把RMBP声音调到最小，earpod凑合可以听，否则声音太大。至于是否能推动大阻抗耳机？I don't know.反正我也没有…… 如果有需要的话，建议你买AQ Dragonfly Red。最后的最后，写这个晒单，还是受了“幸运屋”的刺激。那个“蜻蜓”我抢了几次……当然没抢到
盛名难副 — AudioQuest Dragonfly Black 1.5 USB Black 开箱试用
手机HIFI一直被很多人认为是一个伪命题，很难做出很好的声音，但是普通手机的底噪和音质也让我有点没法忍受，随身带个国砖又非常的不方便，所以我就一直琢磨着能不能有个不错的手机DAC，即使声音达不到国砖，也是可以接受的。寻觅之后发现了这货，Dragonfly 1.5 Black， 来自于AudioQuest公司出品的随身DAC。这款DAC可以用在手机上，也可以用在电脑上，而且体积非常小，携带方面，这让我很动心。Dragonfly 1.5 出了两个版本，低端一点的是black，定价99刀，高端一点的是red，定价199刀。按照他们公司的介绍，Red的在芯片和推力上有些提升。我查了一下Amazon上的评价，而且网上对于Dragonfly之前的版本好像普遍是持肯定态度的，所以我也挺想试试这个1.5的版本的。我对随身声音的期望和要求并不高，而且考虑到red的价格确实还挺贵的，所以就选择了black的版本。AudioQuest DragonFly Black v1.5 USB Digital-to-Analog Converter$98.75美国亚马逊 先来个开箱，包装盒内部是一些说明说之类的，外赠了一个皮套，态度还是挺认真的。下面来特写一下这个小东西，磨砂的材质，摸起来很舒服。拿在手里沉甸甸的，蛮有质感的。背部有一个3.5的耳机接口，正面是USB口，看颜色好像是镀金的，可见厂家还是挺认真的。通过OTG链接手机，即插即用，链接的时候蜻蜓的logo会亮起来。（其实我觉得这样应该挺费电的吧。）拿到手之后迫不及待的听了几首歌，试听的曲目主要是我平时熟悉的一些流行歌曲，另外听了一下加勒比海盗的配乐用来测试一下大场面的音乐。试听的耳机也是我平时用的IE60, IE8, HD650. 怎么说呢，感觉声音挺失望的，下面详细说一下。声音：优点：相比手机原本的声音来说，推力明显大了，低音加强了，而且低音的弹性也很好，声音整体的动态也提升了很多。缺点：声音的解析很差，虽然各种声音都能听的到，但是定位非常的模糊，乐器并不能定在某个具体的方位，各种声音混在一起，结像也差劲，也没有泛音之类的。高音不圆润立体，反而像是晃动打印纸的感觉，薄脆干冷。在HD650（接了一个很小的耳放O2）这些缺点更是表现的非常明显。相比同样的价位的乐之邦06MX和贵一点的hifiman HD650，这个DAC都差的比较远。我的判断标准也是比较主观的，后者提到的两个播放器都能让我有抖腿的冲动，而black则完全没有。我同样尝试了在PC和MAC上面使用，相比手机有一些提升，主要是动态和低音都有所加强，但是高音，解析，结像等都没有什么大的改变。总体来说，我个人觉得这个DAC并不值得购买，相比网上普遍对dragonfly前作的赞誉，我对这个还是比较失望的，可能手机的小DAC确实比较难做吧。以上仅仅是一家之言，我的一些个人感受，无任何商业利益相关，很主观，不专业，希望能给朋友们做个参考意见。
