推荐
精选
康泰时蔡司的24-85
又双叒花钱了  
康泰时G系列,胶片爱好者逃不掉的神机
这台康泰时G2,我最喜欢的胶片相机之一。康泰时G系列旁轴胶片相机,唯一一台可更换镜头支持自动对焦的旁轴相机,与之配套的G16、G21、G28、G35、G45、G90、G35-70七支镜头,个个都有自己的特点,我比较喜欢G45。G45是G系列素质最好的定焦镜头了,放在今天,光圈全开中心画质也可以和索尼FE55 F1.8不相上下,如今集齐了7支镜头,和G2一起,既有颜值,色彩画质也不错,转接到索尼和尼康微单上可玩性也很高,尤其是转接到索尼A7c银色机身上,简直就是量身定制一样,最重要的一点是天工生产的转接环可以使G头在索尼和尼康的机身上实现自动对焦。  
CCD的信仰,上古神器康泰时TVS D
今天要说的这台上古神器是来自康泰时的TVS Digital。2002年的9月20日康泰时发布了旗下的数码便携相机——康泰时 TVS Digital,其外形延续康泰时经典胶卷相机t和tvs系列,与t3胶卷相机十分相似,外壳依旧采用了钛合金材料,机器有两款颜色,香槟色02年发布时售价899美元,黑色售价999美元,可见当时的定位十分高端。它搭载了一块1/1.8英寸的520万像素CCD传感器,镜头搭载了卡尔·蔡司Vario Sonnar T* 2.8-4.8/7.3-21.9镜头,相当于135的35-105mm,光学结构为6片6组,采用T*镀膜技术。这在当时可是相当高的配置。相机外形非常漂亮,出自保时捷设计师,做工也是相当精致,钛合金的外壳,蓝宝石的快门钮,无不尽显高贵。TVSD出片色彩艳丽油润、暗部影调丰富, 胶片味十足。这也是很多中古摄影玩家依然购买它的理由,由于机器早已停产,二手的价格对于这台老机器来说也不算便宜,买的不是相机,买的都是情怀。TVSD距今快20年了,机器的反应速度也显得有些慢了,已无法应对现在的快节奏生活,如果你把它当作胶卷相机来慢慢把玩,用心拍摄,它的出片一定不会让你失望。友情提醒:CCD的信仰,酌情充值。  
人间毒物 — 康泰时 Planar 85/1.4
这是我入手的第十一颗蔡司头,也是继P50之后开文和大家分享的第二支康泰时镜头胶片时代世界十锐之一的康泰时85mm/f1.4年初有幸从一位藏家手中购得一只全新的MMG,西德产,1988年出厂,三十二年时光就此凝固,能够寻得一只全新的MMG实属难得,当然售价不菲(与85GM等价)在前几篇文中我也说过,无论现代镜头或是复古老镜,都有自己存在的意义,现代镜头无论锐度和焦外都趋于统一,但老镜的氛围感是这些镜头无法比拟的。我也是经历了一开始入手85GM,之后出了换成焦外更好的Milvus P85,再陆续购入徕卡R80,康泰时P85这几只风格老镜。在暗光人像上,P85展现出了惊人的氛围感。特别是暗部浅浅的幽蓝色,后期都无法完全去除,拍摄时稍稍欠曝。后期叠加滤镜很容易就可以获得一张复古人像如果你问我用一只85GM的钱换来这只康泰时P85值不值得,我很难回答,有些东西一旦上升到了情怀,就无法用钱来衡量,毕竟现代镜头想买就买,但收藏级的老镜却是几年都难得一见。  
长焦镜头解析实测,红圈百微不锐,标变长焦更软,蔡司200大紫边
长焦镜头可以放大画面中最精华的部分长焦镜头我一直以为没什么用处,因为旅行还是要轻便为主,而长焦都会比较重。当年在甘南川西转悠时,也始终没觉得标头不够用。直到2019年秋去了一趟东北,才发现长焦镜头的用处,可惜当时只带着百微,明显不够长。长焦镜头是一种很主观的镜头,需要在万千世界当中选取出最佳的画面和瞬间,要求拍摄者有较强的辨别和决断能力,因此也算是比较难使用的镜头。长焦镜头可以缩短与拍摄对象之间的距离长焦镜头的设计和制造难度会比广角镜头小一些,也比较容易保持一个较高的素质,最少变形和边缘与中心的一致性,都会比广角好很多。由于样本较少,焦段也不是完全一样,因此这次解析能力测试谈不上横向对比,只是了解一下每个镜头的素质,为挑选更合适的旅游镜头做一个参考吧。测试说明侧视图用邮票制作的,雕版印刷的邮票清晰度还是很有保证的,用来测试分辨率应该靠谱。贴了邮票的一大张格子纸,用磁铁吸在铁板上,可以测分辨率,可以测镜头失真,还可以测颜色。镜头全部手动对焦,屏幕上十倍放大,找到合焦的那一点。找焦平面,通过十倍放大看多点合焦来找,这部分最麻烦,要折腾半个多小时。相机通过线控直接连电脑,每一张拍完都可以立刻在大屏幕上看到,也避免了拍摄时的抖动。这是用佳能百微专门拍摄的样板,对于雕版印刷来说,细节是无限的,这点是现在的激光照排也比不上。照片非原大,放大到了150%,以对抗平台对图片的压缩。佳能百微中规中矩的红圈头佳能百微首档光圈不可用。首档光圈由于转接环的原因缩小到了3.2,作为微距头来说不可用也没啥。最小光圈其实是两档不可用,22下面还有一档32,作为微距头来说,这多少有些说不过去。从图上可以看出,在光圈16之后,画质突然恶化,差异还是很明显的。中间的五档光圈素质不错,特别是边角一致性非常好。但这个好,并未超过佳能的FD50/1.8。佳能百微在佳能在售的红圈镜头里算是比较便宜的,算是中规中矩的一枚镜头。综合素质,比我们上次测试的那枚EF-M28微距,还是要好很多。当然两枚镜头的应用场景应该完全不多,那枚EF-M28更像是专门去碾压手机微距的。变焦狗头小光圈真的不可用佳能EF-M1855的小光圈三挡不可用,最大光圈就是最佳,这应该就是变焦狗头的设计思路。毕竟售价和配置都很有限,成本还要控制住,只能保证两三档光圈的成像,其它都都放弃了。比较佳能EF-M1855的不同焦段可以发现,光圈5.6和光圈8这两档素质都还可以,光圈11也能用,其它光圈还是尽量避免使用比较好。55MM段的解析能力不如18MM段,但是18MM段畸变非常明显,而且截幅的18MM相当于全幅的29MM,并不是很广。总之,狗头不能说一无是处,但使用起来确实比较别扭。不过想想二手市场上300块钱的价格,对焦稳准狠,视频拍摄时变焦完全无声,再有别的要求多少有些不厚道。建议固定在5.6光圈使用,如果主要拍拍视频还是不错的一枚镜头。蔡司T*镀膜也有无能为力的时候对于康泰时200/3.5镜头一直有最狗康泰时定焦的传言,相信这一说法一定和它的大紫边有关系。中心位置还好,边缘的紫边贯穿了所有光圈,且程度几乎没有变化。解析度上面但看还好,但和其它镜头对比也无任何优势。唯一值得称赞的是在最小光圈上画质保持的还不错,光圈22的中心解析能力在8枚镜头当中排名第2。综合素质来说这枚镜头确实是康泰时定焦头中较差的,其二手市场一千三四的价格也准确的反映了它的素质。要知道它可是从四千多元跌下来的,二手市场对老镜头的淘洗能力还是很强大的。总结上面这三枚镜头的测试可以说没有任何惊喜,反倒有些丧气。不论是佳能百微还是康泰时200/3.5,都没有反映出长焦距定焦头的应有素质来。注意观察一下就会发现,大量画报、广告图片都是长焦镜头拍摄的。不过使用最多的应该是70-200/2.8,也就是常说的佳能小白。不过在售小白的价格上万了,除了专业人士,也只有经济实力雄厚的大爷们买起来不眨眼了。而且其重量高达1480克,对于旅游来说负担也太重了。因此一枚合适的长焦旅游头,还是需要继续寻找。  
康泰时巅峰之作~蔡司50 1.4大光圈全画幅镜头
跟市面上二款50 1.4不同的是,这款镜头是CE版,正统康泰时蔡司镜头,当年康泰时花重金打造的镜头!不是廉价的ZF和CY版本能比的,从口径就能看出区别,这款口径67,另外二个分别是58和55,这个CE版的明显比另外二个版本的大一圈!简单说一下历史,2000年的时候,京瓷和蔡司推出Contax N系时,应该是当时最顶级的相机之一了,他们当时是怀着远大抱负的,为了适应数码影象,多数的N口镜头都是蔡司用  
康泰时TVS 1代 贼帅
2024年04月入手的,去年买了康泰时t3用了一个月左右卖掉了,今年又想入手,发现涨了很多,就买了TVS,质感也是很棒的,不过取景器没有T3的亮