飞傲 FiiO

一个大耳放、一个小耳放。虽然看起来体积造型相差甚远，然而两个机器本质却是相同的。主要的区别只在于供电。q7是内置独立锂电池，还有DC供电口，620g的巨无霸身形俨然是个小台机；w4是不含电池，需要外接供电源，24g的重量不到q7的1/25，是标准的小尾巴…小台机和小尾巴使用方式自然是不同的。小台机专门给大耳机用，放在室内。因为不喜欢被电源线束缚，又需要较高的推力来对付高阻头戴耳机，所以q7这种形态的产品特别适合我。台机模式32欧姆单端推力超过1100mw，平衡口超过3000mw，基本上绝大多数耳机都能推得动。厂家甚至还给它准备了一个散热底座。飞傲的声音一贯是比较百搭的，q7没有想象中那么白开水，声音温暖，大气而耐听，虽然没有特别亮眼但胜在不出差错，作为主力pc声卡可谓尽职尽责。小尾巴专门出街使用。w4应该是目前小尾巴体积里素质最好的，134db的动态和信噪比可谓天秀。机身颜值设计也很精湛。可惜显示屏略小，在户外阳光下需要凑近才能看清楚。出门自然是讲究越轻便越好，所以小台机是不可能带出门的。而对于音质的要求又迫使我解决手机无耳机口的问题，于是小尾巴就成为很自然的选择，配w4一步到位。拿来推ie600略显奢侈，不过以后升级ie900也不用换前端，w4自带这两个耳塞的调音，平衡口出力足够，高频有修饰，低频收得比较迅速，人声微甜，气势无法和台机配大耳相比，胜在解析力与透明感，是一套小巧精致、音质远胜于蓝牙的出街组合。

我的有线耳机变身蓝牙耳机方案，一共四组设备两套方案，今天说说第一套蓝牙耳挂方案里面的两组，分别是水月雨的EVO与飞傲的UTWS5。——————————————————✅水月雨EVO优势：1、颜值好，白色很本身就很有优势；2、触控式操作用起来挺方便；3、推力、跟解析比较好；4、续航上，单次连续使用差不多可以达到7H。❌水月雨EVO不足：1、APP支持一般，苹果上的APP一直无法连接EVO；2、触控式操作方便，也存在误触，特别耳挂贴耳的时候容易被耳廓引发误触切歌；3、不支持LDAC比较可惜，苹果用户倒也无所谓了；4、插针方式兼容性没有mmcx接口通用型号（支持的转接头比较少）。——————————————————✅飞傲UTWS5优势：1、mmcx接口适用性高，支持各种转接头；2、APP支持好，特别是EQ功能可以针对性增加听感；3、支持环境音与隔音状态切换，同时有独立调节音量功能；4、续航上，单次连续使用差不多可以达到8H5、支持目前最好的蓝牙码率LDAC规格。❌飞傲UTWS5不足：1、充电触电长期腐蚀后会出现无故连接手机的问题；2、触控的微动开关长期使用后会有失效的问题；3、调音比较一般，数码味比较重；——————————————————⭕️个人评价：选择蓝牙耳挂主要还是追求一个方便，真要跟有线状态使用时，差距有，但如果只是用来听听QQ音乐的话其实也没有很大的差距。至于EVO与UTWS5的话，一个四百多，而UTWS5也已经属于停产状态（据说有支持无线充电的升级版要上市了）。从我个人使用习惯来说，UTWS5更多一些，因为适合mmcx转接口挺多的，而水月雨的EVO一个是转接头适用比较少，再一个iPhone上的APP到现在都没有连接上，很多辅助功能少了一半，所以体验上就比utws5要少很多了，期待后面官方能将iPhone这块的APP赶紧优化好，针对EVO能设计一些诸如DSP调节、拾音、独立音量控制的功能就完美了。颜值上吗，我确实更喜欢EVO，就是这个接口真的让我有点难受。

近期，飞傲官方持续预热旗舰圈铁 FH19 耳机，今日官宣，该耳机将于31日10点发售。飞傲旗舰圈铁 FH19 耳机早前在5月底试听展上亮相，是FH9的升级版本，采用2圈6铁半开放式声学架构，在低频动圈部分，与日本東京音響株式会社联合开发，首次引入推挽式双动圈单元，该技术采用了2颗13.7mm强磁性动圈单元，膜片为PU+DLC复合材质，呈相对立式摆放，在双相推拉的同时，整体运动方向保持一致，带来2倍驱动力，膜片位移量更小，进一步降低互调失真，为您呈现更干净的声音表现。耳机壳体采用7系铝合金和钛合金工艺，比FH9更轻，佩戴会更舒适。此外，在FH9原有调音基础上进行了声学优化和升级。目前，该耳机并未在商城上架，消息称发售价为3999元，有意的值友可以关注一下。

今日飞傲官宣，其首款全差分互补24Bit R2R电阻阵列DAC产品：K11 R2R 台式解码耳放正式上市，定价1099元。据介绍，该产品采用飞傲全新自研四路全差分互补24Bit R2R电阻阵列DAC，由每路48颗，四路总计192颗0.1%精度、低温漂（30ppm）的精密薄膜电阻构成，带来独具韵味的音质表现。此外，K11 R2R采用互补架构，相比非互补架构，噪声更低，FFT谐波分量更少，音乐背景更黑。K11 R2R还支持PCM 384kHz/24Bit，DSD256的解码（DSD256需前端音源的DSD输出模式设置为Native，内部转换成PCM给R2R电阻阵列解码），可以轻松应对高精度的音频信号，展现丰富的声音细节，给您带来卓越的音频体验。K11 R2R配备了NOS和OS两种模式，各有特色，双重乐趣：NOS无超采样模式（保持原始采样率解码，原汁原味的音质魅力，让您享受纯粹、动人的音乐盛宴）。OS超采样模式（全局升频至384kHz的高采样率，音频指标更优秀，音质更为细腻、清晰）。K11 R2R还采用了多达17颗低噪声LDO精密稳压IC，2颗DC-DC，提供－9V，8V，±7.5V，±6V，5.4V，3.3V，1.8V，1.2V多路专业供电，配合外置定制12V开关电源供电，保证了电源的纯净度，为音频输出提供更强劲的动力支持。目前，京东天猫飞傲官方旗舰/自营店已正式开售，黑/银/红三色可选（红色8月发售），更多商品信息可通过点击页面商品链接进行查看。信息源：

这阵子美版akg n5005塞子断崖式跌价格，入手了一个，入手前就听说难推，最后在乂度/xduoo Link2 Bal炸塞版，山灵ua4,飞傲ka17,艾巴索DC04pro中选了乂度，简单说下，不专业怕被喷，山灵的ua4声音干净，不过推力不足，500左右的价位，飞傲ka13不建议，ka17呢推力够，但是大推力模式也容易发热，艾巴索那款总体也可以不过推力弱逊于乂度，618乘活动拿下乂度，一定要买炸塞版不要买纯净版，我的n5005换了杨仕单晶铜镀银线8股，用这个耳朵推声音很不错，声场清晰度都不错

三天发布，据说价格仅千元，飞傲有自知之明，贵了确实卖不出去，毕竟飞傲的声音十几年了一直被诟病

​今天的主题是“捆绑”。收到飞傲家刚刚出的一款适配磁吸手机外壳的小尾巴配件，叫做Magclip，这是一个带定位槽的金属圆环，内侧安装了强磁，可以吸附在磁性手机外壳或者有导磁的表面，外侧支持用户用随机的橡皮筋将小尾巴捆绑上去，实现小尾巴的牢固固定。我试了几个尺寸的小尾巴，捆绑得都很牢靠。对于小尾巴的使用场景设计，飞傲算是很细致用心的，Magclip这种能显著提升小尾巴使用舒适度的小道具确实能够大大提升用户的粘着性，对于手巧的玩家来说，用Magclip还能玩出不同捆绑花样的PLAY，乐趣翻倍。而对选择轻便至上的小尾巴玩家来说，入门级的一体化小尾巴KA11以及用子品牌JadeAudio推出的JA11，则是他们的菜了，超小型化的一体式设计，浓缩是精华，，这何尝不是另一种形式的捆绑呢？

工程机阶段看到DITA Project M（DPM）实心类定制外观就挪不开脚，翻看照片大致在今年元旦就已迎回家，因为声音整体清透，担心未完全发挥，这半年一直持续煲机，目前声音应该是稳定到不能再稳了。关键词：实心树脂腔体、1圈1铁、第二代Awesome Plug可替换插头（近期C口也上市了）、卡达斯OFC耳机线、Tanos Systainer 收纳盒。再次掏出，依旧认为这是一条与以往认知差异较大的DITA耳塞，原因如下：· 首条纯树脂腔体耳塞；· 腔体内有一颗9.8 mm全频动圈 + 导管处1颗娄式动圈补足，是他家首款圈铁耳塞；· 16股卡达斯耳机线，以往产品中出现有范登豪、OSLO、AN等合作款耳机线，这次不例外，不愿折腾的话，完全不必考虑耳机升级线。声音表现：前端与以往简评无太大出入，塞套采用SF omni而非标配夜光E套。整体来说，DPM是一条骨架和框架都非常好的耳塞，三频整体均匀，但是中高频更加出彩。干净、透彻、凝聚，结项清晰、还原精准，但器乐形态较为纤细。若是以泛流行、摇滚为主的话，会感觉整体还原准确、冷静，但是不够「劲」，稍显「瘦」，因此，可以放心大胆的搭配采用R2R解码、胆管等架构或偏暖的播放器来补足声音厚度和味道。DPM对驱动力要求并不太高，小尾巴或DAP下都可以有着不错的表现。

买这个纯属心血来潮，很久没用过有线耳机了，而且刚好前段时间想着买个type-c接口的耳机玩玩，就看到这个的推送，看看价格和评价后觉得还行就下了单。耳机是晚上送到的，当时就拆了体验，总体感觉就是：没用太大的惊喜，也没有觉得不满意（基于价格）唯一不满就是type-c接口的版本没有银色的款，只能买到黑色的。耳机线是双只透明线，type-c接口做工也还可以。塞子外观很漂亮，没有发现溢胶的情况，里面是10mmLCP振膜动圈单元，戴上后意外发现还有降噪效果（隔音），看视频听音乐不会被外界轻易打扰到。音质清晰，人声还原度不错，低音较为平淡，高音虽然差点但是不炸耳。带线控，突然又回到很久以前，需要暂停播放的时候只需要按一下的操作快多了（相比于真无线耳机的触控）。

之前听说消息，展会上也有见到这对转接头，所以第一时间搞到手。• 为什么要这样转，有什么意义：现在常见的台式音频设备基本以A口输出、B口输入占据主流，便携/随身设备则是C口输出、C/B口输入为主，因此诞生了需求。• 除了ddHiFi，还有什么选择不：多年前，我根据需求，找MH做了一个B to C转接，当时市面上没什么靠谱、音频用的转接头，常规品大多不太放心，而且C口协议混杂，害怕出现兼容性问题，MH除了贵（300+），挺好用的。• 最终形态如何：我现在手上有dd A/B、B/C互转共4只转接头，可以得到的形态如下：正经USB数字线：原生A/B，转为小尾巴用的C/C，或DAP接入解码器C/B小尾巴线：原生C/C，按需求转台式机间连接A/B，或只把输入端转为C口接入台式。• 东西如何：ddHiFi的五金件没得说，表面平整，镀金层漂亮，少量测试了几个设备，兼容性良好，还是值回票钱的。不过虽然可转接的部分多，但还是依据自己的需求来选，方为上策。