飞傲 FiiO

这两天又有活动了，所以直接又入手了一个号称目前市面上最适合直推的监听耳机拜亚的DT900 pro X，京东有个好价，只要￥1529，所以搞定。 既然号称直推有好声，我就用最常规的前端测试了下，同时也用入门的小台机飞傲的K5pro做了对比。先说结论如果没有前端，确实DT900非常好推，也容易出好声。但前端推力以逐渐变大之后，声音的变化也是很大的，可以明显感知，在相同的解码、音源下，声场跟解析方面明显推力越大，声场越开阔立体，细节也逐渐明显。声音特点就DT900的声音来说，我觉得如果喜欢那种线条感突出，追求三频清晰度，高解析，高频高亮度的话，那么DT900在1000多的价位上非常厉害了。DT900的声音更具有现场监听的感觉，定位跟结像更清晰一点，高频的泛音延展性更好，比较适合小规模的古典乐或者纯乐器独奏。解析高是DT900最大的特点了，无论是直推、随身、还是上台机推都能有完整的声音回放，音色还原度非常高，唯一的不足就是声音真没什么音染，如果听惯一些音染重的耳塞突然听DT900会觉得声音干，不润。但其实，DT900回放的声音才是真正人声、乐器的音色。前端搭配感受1、如果没有前端那么一个小尾巴其实就是足够的，但是听歌的时候多少声场横向都不够太宽，高频跟低频的细节并不是太突出。2、如果用播放器的话整体会比小尾巴提升20%的样子，声音的细腻程度比小尾巴要强很多，我这里的播放器是2000价位的M11S。3、如果用便携解码耳放像我这里用的是XD05Bal这款大推力的便携耳放，声音的规模感明显是最好的，低频质感更强，下潜更深一些。细节上与M11S表现一样，可能是因为这俩都用的是两片9038q2m的关系。4、小台的话飞傲的K5pro其实跟XD05Bal差不多，就是解析上没有两片9038q2m的M11S跟XD05Bal表现的清晰，低频解析上有点糊。培养正确的听音观，熟悉正确的耳机声音来说，拜亚的DT系列一直都是最不错的选择，以前像DT880或者DT990怎么说都需要的台机才行，而现在DT700或者DT900直接随身设备就可以了，对于台机来说也只是锦上添花了。

这款飞傲的小尾巴，某鱼上大概只要190，我这是朋友送给我玩的。接上手机连上有线耳机之后，再听音乐感觉就醇厚了不少，但要说能有多大提升感觉也就那样吧，毕竟手头还有另外俩小尾巴效果要好太多。比起tws来说，加小尾巴确实便携性差太多，不过这就看你自己的选择咯

入烧也有好几年了，从最开始的几百块一条的耳机都觉得有点小贵，到现在千元耳机都有点不屑一顾，果然是HiFi败家啊！最近入手了飞傲的FH7，终于迈入了2000+价位的水平，想想都有点小罪恶感。不过飞傲FH7作为飞傲圈铁耳机线的前旗舰，地位仅次于FH9，1圈4铁一共5单元的配置，确实是要上了一个台阶。【外观】FH7也算是开创了飞傲FH圈铁线的外观，因为单元众多，所以腔体尺寸会有点偏大，对于耳朵小的用户不是太友好。不过像我的话，佩戴还算比较舒服，尤其是配搭FH7本身附带的SF套，很稳也很贴合隔音。【声音】FH7的中高频表现比较不错，尤其是中频的密度因为多单元的关系，信息量丰富的同时，也十分的饱满扎实，确实要比千元入门塞要强上一个档位。低频也不算多，整体来说还是相对均衡，值得一听。此外FH7支持更换调音咀滤网的方式来调音，提供了3对不同声音取向的滤网，所以声音变化会更丰富些。【配件】FH7送了1硬1软一共2个包，以及数量很可观的耳套。不过唯一不足就是标配的只有3.5mm单端线，这年头不配4.4平衡线确实差了点意思。

外形外观：说实话，相比现在的无线耳机，这个盒子有点大重量手感：重量还行，出行用基本都会放在包里佩戴感受：佩戴很舒服，我对耳机和耳挂佩戴要求比较高，很多戴久了会疼，这个就还好，没有什么不适感，耳挂本身也很轻产品功能：效果比我原来的那个无线蓝牙线好多了，毕竟有DAC，我看别人都说APP太烂，我倒是觉得还可以，上来就升级了固件，到最新的1.42，支持骁龙畅听技术

最近听喜马拉雅的小说，无线耳机服役多年，电池续航告急，坐地铁时候总会有半个小时无法连续收听，遂想买一个Type-c转接头，用有线耳机。看了看网上的价格，比较后直接选择了一个比较便宜的小尾巴，也算是新手体验。以下是感受。1.体积小，携带方便，手指长度。2.傻瓜操作，链接即用。3.能顺利识别各种采样的音频格式，下载了飞傲的播放器，订阅了MQA，体验尚可，新奇而已。4.音质听不出来，或许有改善，但只是图个新鲜。5.与购买初衷相悖，只是想用有线耳机而已。6.如果是图个新鲜，想体验小尾巴，推荐。

数码产品因为摩尔定律的原因，折旧或者说跌价非常严重。但是有一类产品却日久弥新，那就是音箱数码类。新不如旧，老机更贵，理财产品这些词语等等都是可以把他用来形容。在叠加上最近的芯片短缺危机，所以，某些产品超出的数码产品周期率也就是可以想象的了。

首先这个产品不是新版的，新版用的解码芯片是ess的，这一款是我以前买的，用的芯片是老的ak4493。但是大家都知道，因为AKM厂家厂房失火的原因，所以造成芯片短缺基本上。一直处于停产状态,现在生产的都是ess版本。首先说这一款的台放，不管怎么说，从便携性上来说，它就是不太便携。整体的输出就是一个6.5mm的耳机输出，输入的话，可以采用多种输入方式。支持同轴光纤USB输入。说实话，我基本上采用的都是USB输入。作为一款解码和耳放二合一的产品，在1000的价位上，我只能说他做到了性价比，并不能说他有多么的优秀。声音的品质个人感觉明显的有那么一丢丢的提升。毕竟使用耳放听歌听习惯了，重新用耳机插回手机或者是电脑的时候，个人感觉声音明显的有一些不对。现在据说新上市的ess版本，性能比原来的老产品性能更好一些，但是我也没有再买新的欲望，这一款产品已经比较符合我的使用了。

2018年买的FiiO飞傲uBTR无损aptX蓝牙音频接收器，小巧，音质好，外接耳机，续航时间也可以，已经块四年了，应该已经停产了，听个响必备

耳机用料和做工都非常好，线材触感较柔，附送耳塞套很齐全。附送的收纳盒和收纳包挺精美，也很实用。耳机包装到位，值到应有档次。耳机佩戴感觉舒适，很贴合，基本没有感觉到听诊器效应。很不错。

飞傲作为一个大厂，他们家的产品在质量上和品库上有一定的保证，所以我选择购买飞傲旗下的产品。这一款产品实际上支持蓝牙连接以及有线连接两种方式，有些连接的话，建议购买飞傲的音频解码线，不过这条线有一个弊端，如果反向的话只能充电，不能提供音频输入。从接口上来说，该机器比较小，上面有三个接口，一个typc接口，一个标准的3.5mm接口以及一个平衡接口，平衡接口2.2的平衡线。如果说手头恰好有2.2的平衡线的话，你听的话，你会感觉到2.2的平衡要比3.5的接口，音质有明显不一样的地方。蓝牙输入的话，个人感觉如果说考虑便携的话可以采用蓝牙输入，如果说坐在那里静静的听。配合手机上飞傲APP，采用USB独占，使用该设备进行解码，音质能够得到一定的提升。总体来说，个人感觉更可以考虑飞傲k5Pro现在的ess芯片版本已经出了。