大上科技 DASUNG

这台显示器8000多元的价格远超了我的电脑价格，但对于每天长时间看电脑处理文本文件的人的人来说，还是值得的，因为它大大保护了眼睛。因为多年长时间用电脑，眼睛已经很容易酸痛流泪了，怕再下去会迅速老化，大上的25寸墨水大屏让我看到了希望。虽然墨水屏反应速度仍略有延缓，但比起我用过的其他墨水屏产品有了长足进步，如果看长篇文章、处理大量文字的话完全可以替代液晶屏， 对护眼有重大意义，这几天眼睛的酸痛已经大为缓解。很高兴我们中国公司在这一方面走在了行业前列，期待大上未来推出更好的护眼显示器！​

这款可以作为手机副屏的有线墨水屏，算是为对smartian os重度依赖，但是又有护眼需求的少数群体,找到了一条解决方案。1.买有线板的原因是考虑到了无线版对网络和蓝牙的依赖会更加造成耗电，以及参考了之前买家关于无线版使用距离上的评价。不想体验那种，到了一定距离之外就掉线的不确定性。2.这款产品算是填补了市场的某个盲区。使得锤子的系统和墨水屏可以兼得。3.坚果r1虽然有TNT视频传输功能，但是很遗憾，由于安卓版本停留在了9，因此不能适配这款墨水屏，但是坚果Pro3和坚果R2是可以的. 官方客服的回答是安卓11才能支持有线版的视频传输，但实际使用中发现安卓10也是可以的。4.原装的视频传输线，我用了几天就坏了，不知道是运气不好,还是厂家在这块质检做的不够好，总之联系客服客服补发了一条，这条新的质量看起来好多了。5.有线板并不像官方所说含有4000毫安的电池，我感觉这个本身就没有内置电池，或者是有内置电池电的容量极小，因此使用的时候需要一直带着电源，不然的话，手机会被反向吸取电量，待机时间锐减。6.反向触控是用这款产品做的最亮点的部分，反应速度非常快，基本上跟手机是同步，用起one step很爽，可惜没有办法支持大爆炸。使用闪念胶囊的时候，由于没办法互通锤子手机的闪电胶囊的快捷键，需要用手从屏幕右边把闪电胶囊拨出来，因此smartisan 的 三大经典功能，连上这款些墨水屏之后，可以实现一个半。7.另外这款产品作为整个市场领域的先驱，也并非不存在明显的短板，比如说整个屏幕在保证了刷新率的同时，残影问题还是比较严重，对这一块的期待或者需求比较高的人，可以再等等他家后面的新的产品。想要及时满足护眼需求的人，在这个部分就需要做一定的妥协了。总体而言，还是会感谢这款产品的面市，因为更成熟的墨水屏产品，总是需要踩着前一代的肩膀，一步一步的往前走的。希望大厦可以做得更好，在技术上做更多的改进，让支持反向触控功能的墨水屏产品，可以进一步的成熟起来，显示效果更好起来。这是第1步，是一个稚嫩的第1步，但依然是一个里程碑式的第1步。

因为一直有大屏E-ink设备的需求，这次双11入手了这款大上新出的NE133。13.3寸屏幕的阅读优势就是不用像以前使用的10.3寸的墨水屏设备那样总是裁边了。A4纸大小的屏幕可以轻松阅读各种文献和扫描版PDF文档。因为大尺寸水墨屏产品在本来就小众的水墨屏设备里更是小众，所以最初选购的时候就把目光锁定在文石TAB13和大上NE133这两款产品上。因为之前用的10.3寸墨水屏就是文石的NoteX，所以对TAB13的读写系统很放心。对比看了大上NE133后觉得虽然较TAB13会牺牲掉手写性能，但是NE133的显示器功能对我来说实用性更强，所以最后购入了NE133.阅读方面，系统自带的DS Reader和文石的Neo Reader比确实不好用一些，但是用KOReader和福昕PDF阅读器还是能满足当前的需要。考虑到大上发布的第一款墨水平板到现在也就三年左右的时间，未来慢慢打磨自家的阅读app还是可以期待的。关于另一个在购入前一直看大家吐槽13寸产品207ppi偏低的方面。个人开箱这几天使用下来的感觉是，只要你不把屏幕拉的很近，和227ppi的NoteX 对比没有太大差别。还有是不是因为本身这款产品就是柔性屏再加上没有手写触控层，阅读时文字的通透性相比NoteX和小屏的海信A7（300ppi）反倒更好一点。显示方面是NE133的另一个强项。我用水墨平板看动态视频的大部分场景都是教学性的，所以没有测试偏娱乐性的游戏或者电影。个人体验下来看网课、公开课这类性质的视频是完全可以胜任的，和海信A7这种刷新在第一梯队的产品没有什么差别。毕竟大上是做显示器起家的，所以墨水屏刷新这一方面还是值得信赖的。作为平板，NE133本身去浏览网页也是很丝滑的，配一个蓝牙键盘用来码字也是很顺畅的。NE133作为外接显示器的表现更是没得说。连接上电脑以后长时间码字或者敲代码无疑对眼睛的疲劳度大大降低了。显示器和计算机本身的响应速度也很丝滑，快速浏览网页和查阅文献资料也没有什么延迟和卡顿，同步率很高。任何产品不可能都是优点。NE133的操作系统还是有待进一步优化的。举个例子，虽然为了提升在使用水墨屏应对各个场景能达到最佳效果，但是每次都有三个维度(速度，画质，和对比度)要去自己调整还是要去花时间来慢慢适应。比如读PDF的时候，也要根据你的文档是扫描版的还是文件版的去切换画质和对比度。在这一点上海信A7确实做的更user friendly.总结一下，如果你需要一款大屏的墨水屏产品，且在阅读和显示上的使用场景较多，那么大上NE133是可以考虑入手的。当然你也要接受它不太成熟的自家阅读app和平板操作系统还有稍高的价格。

最近入手一墨水屏显示器，可以连接手机使用，个人觉得这个创意是不错的。长时间看文字比较合适，确实能起到护眼的作用。耗电和与手机的兼容上还是存在一些问题，有的手机触屏信号传输不精准，耗电量较大，有时候有滋啦滋啦的声。总的来说护眼人士还是可以关注一下的。

前一段时间，买了一部大上科技13.3英寸显示器，​​喜欢它的轻薄机身，喜欢它的满满设计感，喜欢它的超大屏幕，喜欢可以用它专注读书。这是一本简单、简约、专注的电子产品，也是一款有生命的作品，因为它把生命负载于它承载的每一本书，并不让你分散注意力。

本人是程序员，由于长期盯着屏幕写代码，导致眼睛干涩难受，但是工作不能懈怠。液晶屏幕本身就是光源，容易引起视力疲劳，而墨水屏本身不发光，是靠反射光来“点亮”的，对眼睛更加友好。于是在电商平台上，搜到了一款叫大上科技的牌子，专门做墨水显示器很多年，看了他们的宣传标语，愿意去承认墨水屏产品本身固有的缺陷和不足，并且还可以试用，我觉得比较有诚意，就抱着试一试的态度，买了一个。试用之后，我还很满意的，总结如下：1. 包装与外观：从外包装到真正的产品，大上科技都给了我不小的惊喜。简约的设计、坚固的包装，显得十分专业。显示器本身也很薄，重量适中，底座稳固。2. 显示效果：墨水屏的显示效果是我购买的主要原因。对比我之前用的液晶显示器，大上的墨水屏真的更护眼，特别是在长时间阅读或编写文档时。文字清晰，背景色与纸张相似，大大减少了眼睛的疲劳感。3. 响应速度：虽然墨水屏的响应速度一般不及传统液晶显示器，但这款产品表现得相当出色。在日常使用中，我并没有感受到明显的延迟或刷新问题。4. 耐电续航：虽然它需要接电源，但我发现其功耗相对较低，这对于长时间工作和减少电费都是个好消息。5. 使用建议：如果主要是用于阅读、编写或编程，这款显示器绝对值得考虑。但如果是为了游戏或观看动态视频，可能还是液晶更合适。结论：这款大上科技的墨水屏显示器真的超出了我的预期。对于经常面对屏幕的我来说，它减轻了眼睛的负担，提高了工作效率。而且，相较于传统显示器，它更为环保、节能。真心推荐给经常长时间面对电脑的朋友们！

有干眼症，想要体验看书看报纸一样的显示体验，推荐大家使用大上科技的paperlike HD

手持华为matepadpaper,海信a7, a9 ,touchlite，相比之下大上的效果很理想,在刷新速度方面的确是遥遥领先，可以在显示器设置里看到有40hz的刷新率。远高于不到20hz的matepadpaper。通过官网的软件可以很快的调节到想要的效果。尝试了文本模式下的fast++++模式，能感觉到鼠标确实有一部分的延迟，但还能接受，并且实测对比无线鼠标会比有线鼠标的延迟更加明显，有线鼠标表现更好一些。三种模式下， 视频模式是最快的，鼠标延迟几乎没有但是画面糊，不太能使用在重文本工作中。原本以为收到的显示器底色偏暗，但是发现在fast模式下底色会明显变白，甚至超过了其他墨水屏设备，不过遗憾的是画质和速度不能兼得，希望继续改进，可以在文本模式的fast++以下也能有快速刷新。缺点是残影的确很明显，是所有设备里最明显的，不过鱼和熊掌不可兼得吧，也可以设置定时清残影还能接受

为了无线连接买的曲面屏版本，刚需入手，还可以

大上老用户了，文字工作者，每天面对屏幕8小时左右，干眼症患者，眼睛长期不舒适，以致到后来引发头疼，曾考虑过换工作，无意中接触大上后，眼部情况得到极大的缓解。最开始的13.3已经服役3年了，一直考虑换个大屏，近日终于得愿以尝，无线功能说实话有点鸡肋，建议选一般的背光款即可，关于背光护眼与否的问题，我个人使用下来，背光款眼睛会舒适一些。仅供参考，希望大上愈来愈好