兴趣内容
精选
最新
过硬的质量、优秀的工业设计让我对谷津这个品牌十分信任。
圆润四方的外形摆在桌上美观又不占地方；音量旋钮和阻尼旋钮采用金属红色，保持了谷津的一贯风格；机身中部的通孔是画龙点睛之笔，用途应该是利于变压器散热（听音乐时总把手指放在里面，还挺热的emmmmmm告诉我不是只有我一个...）。机身侧面是波浪形设计，也是为了增大散热面积，丰富视觉效果。
心愿清单：索尼ZX300＋谷津Q15+拜亚DT1990pro
发烧真是太可怕了，一直都不满足。不久前才接触的hifi发烧，便买了索尼的ZX300和660S。听了半年的660S一直感觉糊不适合我，后来群友推荐我去试试拜亚的DT1990pro应该适合我，也容易出好声音，就折腾了把660S出了。资金有限还想买台台式耳放，只能收个二手的1990。最后跟论坛的一个哥们互换了耳机补了1000。感谢论坛提供平台。收到货检查了没什么问题跟我的660S差不多新，简单做了一下清洁和消毒，赶紧戴上接上ZX300。果然群友没骗人是我想要的声音，声音透明度表现优秀，属于比较中性，不像660S有染。根本不是一个feel。耳机折腾后就是折腾耳放了，长草许久了。原本是打算买谷津Qi的，刚好又看到Q15上市相关消息。咨询淘宝客服，Q15的耳放口推力相对会比Qi大，而且还可以接小型的书架箱，功能很全面。虽然价钱贵了2K多，不过之前去过展会看到声擎音箱一直种草着，就可以弄对音箱听自由一点轻松一点，毕竟夏天带耳机真的很累，最后还是下单了Q15。顺丰隔天就到，真快，不知道顺丰可以不可以运人，回老家高铁票都还没抢到。。。卖家送的线材，天乐的数据线、电源线粗大无比（不知道什么牌子），听起来比配的鸡线还差样子。经过一番折腾，整理桌面。接上1990，初听感觉比起ZX300就给力多了，真的是一耳朵提升，音量开到6个灯以上就很大声了，声场和解析都提高了，相比之下分离度很明显，音场开阔，这些ZX300更本没法比。纯甲类的加持下1990更加饱满有深度，变得有韵味，自然耐听。19年有得有失，花呗刷到尽头了，不过还是很高兴的，得到一套自己满意的设备，算是痛并快乐着吧····
五脏俱全，实力几何？细听谷津解码耳放一体机qi
一体机成为趋势？ 近些年来我们看到国内的HIFI厂家逐步放弃分体式的纯解码和耳放了，而更多的是追求中低价位的一体机，我们看到的代表是4000价位，这一带集中了多个机型。谷津qi可以说是代表作之一，这说明对于入门级的玩家来说一体机无论是从预算上还是心理上都是他们最容易接受的方案。一体机给人的感觉都是省心省事，而且性价比高，然而真的是这样的吗？文案百花齐放? 2018年不只是一体机百花齐放的一年，同样也是评测文章遍地开花的一年。前有天鹰座的美图秀秀，后有香榭丽舍的开箱送礼战术，只不过这次香榭丽舍在画质上输了。然而谷津独树一帜，文章来的综合水平较高，不仅图片抓人，标题内容也都颇有考究。不过东西到了我这里还是看看真实实力再说话吧。谷津到底什么水平？ 硬件配置方面Qi的方案其实是ESS9018k2m，usb接受芯片未知，模拟输入为PCM1808的AD转换。放大电路为两片N5532组成的平衡。在信号输出端增加阻尼调节功能为两组普通电位器，其原理未知。 我们根据谷津的各路文案来选择测试耳机最终决定是HD800S，首先是因为我对这个耳机实在是太过于熟悉了。其次各路文案都表示Qi可以把HD800S推得不错。我选择了大多数人常用的PC-USB连接方案。非常幸运，在win10下面是免驱动的，系统直接把输出设定为QI播放。播放器我选择的是Foobar2000的WASAPI输出 Qi的声音最大的特点就是听不出什么特点，接上它没有明显的清晰度的提高，也没有明显的音场空间感的扩大， 在听人声曲目的时候感觉不到人声的主体地位，这里所指的主体地位并不是指人声需要多么贴近，而是人声需要清楚的和背景分离。 Qi在播放古典曲目的时候，低频的氛围感略微糟糕，瞬态的力度中规中矩，声场比较平面化，没有特别明显的纵深感，这些基本的性能是相当于与一个4000价位的一体机来说并不算高性价比。这种声音，最常见的一种说辞是“白开水”，我对这个词的理解就是既缺乏动态又缺乏音乐味。不知道你们怎么看呢？ 只不过对于那些无论是熟悉或者不熟悉谷津这个牌子的人而言，这个来自台湾的品牌就没有一开始以音质作为最大的卖点，而是把外观和渠道放在更重要的位置上。只不过对于万年不变的红黑配色，我依然持有保留意见。究竟如何看待HIFI产品？ 换句话说是如何去做好一个HIFI产品，我相信绝大多数的发烧友发烧，首先是他对音乐有足够的兴趣，才会去选择HIFI产品。而且这样的产品其代谢速度是不高的，所以品牌是否能够足够粘住客户成了重中之重。让别人感兴趣的方式有很多种，终究稳定品牌形象的其实是音质这个核心竞争力，而做真正的上限在于产品核心负责人理解声音的水准之高低，其下限则在于其最基本的电路功底。营销终归有千百种方法，但是一个品牌稳定的形象靠得必须是几个核心的具有长期优良口碑的一两个型号。试问我们中国HIFI有哪个五年前的产品至今还往往被点名?我们看到的只不过是每年都在出新的型号，打着完胜上一代产品的口号，这样的现象始终还在循环着。
感受万元级音源的魅力——美宝声e.One网络数字播放器
作为一个工薪阶层的小烧，一直用的设备都是比较入门的产品，这次畅远文化搞美宝声e.One网络数字播放器的巡回体验，对于有免费蹭听万元级的音源的机会我还是非常心动的，报名通过几天后终于等到了机器的到来。迫不及待的开箱接入系统，开声就很惊艳，经过几天的体验后还是非常喜欢的，下面就给大家分享下。一．关于Bel Canto二．外观三．拆解四．App五．音质六．总结 淘宝网-淘！我喜欢s.taobao.com去看看 一．关于Bel CantoBelCanto Design是高精级的音响产品制造企业，公司位于美国明尼苏达州的明尼阿波尼斯市，其历史最早可追溯至1990年，目前有12名员工，设计制造的产品通过代理与35个国家的分销商进行销售。Bel Canto是专注于解码器（DAC）为核心的音频系统的行业领导者，提供从解码器、功放到音源的全套低能耗的电器解决方案。在Bel Canto，我们理解音乐是您生活的重要组成部分。我们之所以了解是因为音乐也是我们生活的重要部分。当我们溶入音乐时，我们寻找的就是这一特别的时刻，让我们放下困惑享受音乐。这是一种独有的情感体验，外部世界与内心互动并让您感动。这一点就是Bel Canto所关注的全部！BelCanto有限公司成立于 1990年,创办人JohnStronczer是一位研究科学家和工程师，研究半导体和高速度传输的发展。Stronczer先生开创Bel Canto是由于他自己对于音乐的爱好和设计更优质电子产品以重播音乐的激情。Stronczer先生的研究和设计经验指导了Bel Canto经历了早期低时基误差数字模拟转换技术，高功率、低失真的单极三极管功放（SET），尤其是最新的eVo 开关式功放技术的发展。从建立之初，Bel Canto公司的理念就是凭着对技术更深的了解使音乐重播系统能带给听者更接近原音的效果。Bel Canto公司一直在寻找和利用新旧设计系统技术的优点以生产出更优声音重播效果的产品。1999年，Bel Canto公司研究具有和致胜的SET功放同等或更高音乐性能的固态技术功放。这一目标是为提高传统的电子管在性能、效率、失真、功率和声音质量等各方面的设计。在这次活动之前我还是第一次听到Bel Canto这个品牌，于是放度娘搜了下。原来是一个美国公司，中文以前翻译为霸道，现在叫美宝声，现时Bel Canto的中港澳总代理是骏韵音响，由于骏韵音响做了畅远旗下的原创、谷津等品牌的香港总经销，资源互换，畅远文化做了Bel Canto的国内总经销，遂有了畅远文化搞的这次e.One巡回视听活动。 二．外观e.One的外观非常小巧，作为桌面系统还是非常适宜的，摆放很方便。外观上有着Bel Canto家族式的前脸，前面板采用了厚厚的铝合金拉丝面板搭配大面积的深色透光板，看起来还是很有档次的，如果搭配自家的DAC前级或者后级都是很配的。 机器采用了全金属机身，做工相当精致，重量也达到了7kg。 Bel Canto的logo 背板上的接口还是很丰富，除了常规的RCA模拟输出外，还支持AES，同轴和光纤三种数字输出，由此可见，e.One可以直接接功放也可数字输出接入DAC系统，可玩性还是很高的。 小巧的机身搭配一个小巧的一体机组个桌面系统还是非常合适的。 显示屏显示效果不错，但显示的内容比较少，有网络模式，输出模式，音频格式等信息。 三．拆解e.One的内部还是很简洁的。 Triad变压器，从旁边的跳线指示来看，这台机器是可以通过不同的跳线来适用不同的电压。 时钟对于数播的重要性不言而喻，2颗CrystekCCHD-575飞秒级晶振，为好声音打下了良好的基础。 赛普拉斯基于ARM Cortex-M3的低功耗可编程系统CY8C5468AXI-LP106主控芯片。 TI的SRC43821双通道异步采样率转换器,用来升频。 Ti的PCM5102ADAC芯片，具有非常好的抑制带外噪声的能力。 这应该是一块网络和USB音频模块，而且空白处应该是可以接WIFI模块的，或许后期会有带wifi的版本。 NXP2120 ARM主控芯片。 Wolfson的WM8580A芯片，这是一款带S/PDIF收发器的多声道音频编解码器，带3个立体声数模转换器DAC 和1个立体声模数转换器ADC。 TI的TUSB4041I，是一款四端口USB 2.0集线器。该器件可在上行端口上提供USB高速或全速连接。 四．APPe.One作为一款网络数字播放器，配套的app自然必不可少：Bel Canto SEEK，目前只有ios版本，大家可以去应用商店下载。界面来说比较简约，常用功能按键在底部，使用起来还是比较容易上手的。 由于e.One是采用有线连接，默认是DHCP的，所以只要手机连入局域网就可以很容易的搜索到设备。 在app上还可以对机器进行固件更新，我收到后顺手更新到最新3.7.49. e.One支持的服务还是很多的，除了TIDAL这类在线流媒体外，还支持ROON这个本地流媒体，如果有ROON服务器，也可以非常方便的播放，而且还支持MQA编码，这对于提高流媒体的播放音质有着非常大的作用。 e.One的在线流媒体服务并不多，而且都是国外源，这点上还需要在和国内服务商加强合作，本地播放上除了手机外，还支持NAS和PC上DLNA媒体库。 vTuner的网络收音机还是有中国源的，比如我常听的CNR文艺之声。 对于媒体库我们可以和普通文件管理器一般进入文件夹来进行管理播放。但播放器不支持CUE分轨，也不支持ISO原盘播放，所以对于原盘或者整轨播放都是个问题。 播放界面和其它播放器也差不多，没什么可多说的。总的来说，seek的界面和功能都算比较简单，好处是上手操控容易，弱点是资源本地化还不够，对于国内源支持太少，另外也不支持原盘和cue分轨播放，有点不方便。 五．音质 经过前面的准备终于有可以正式上机听听了，搭配的功放是谷津U1一体机，音箱是天乐的KIT-D，e.One同轴输出到U1，可以说我手上的系统有点弱了，无法完全的展示e.One的性能，但也能让我感受下万元音源的魅力了。由于语文是体育老师教的，所以有些词穷，没有那些大师们那些丰富的辞藻来形容，只能说说自己的一点感受了。系统一开声就给了我一个大惊喜，系统的声场一下宽阔了很多，脱箱感更明显，而且声音也更干净透彻了，细节更丰富，乐器的定位更清晰，人声的口型也更明显，特别是Susanwong的这几张录音效果非常赞的专辑，每个单词的尾音都能清晰可辨。以前一直觉得kit-d的4寸单元低音是弱项，这次虽然没有提升低音的量，但质要好不少，控制更好，有弹性了。整体来说是好听很多了。 六．总结优点：1. 外观小巧，做工精细。2. 网络播放，支持在线，本地多种播放模式，还支持MQA。3. APP简单好用。4. 支持数字和模拟双输出，还有AES全平衡输出。5. 音质出众。不足：1. 不支持wifi，摆放有些不方便。2. App只有IOS版本，无安卓及PC版本。3. 不支持CUE分轨及iso原盘播放，资源本土化也不足。4. 没有遥控器，操控全靠app，有些不足。 e.One的这个网络播放器各方面的表现还是非常出众的，虽然在资源本土化上还有些不足，我们常用的网易，喜马拉雅，虾米等都没有，但出众的音质还是很快的征服了我，特别是其对于NAS的支持非常好，让我下载的大量无损音频有了用武之处。总的来说，这次体验让我还是大开眼界，以前没用过什么高端设备，这次体验了下才发现高端器材还是有其贵的理由，虽然这次只是一个音源，但对于我这个低端系统的提升也是非常明显，也说明我以前也没有完全挖掘出这套入门设备的全部潜力，经过这几天的使用感觉有点被带进坑了，过几天巡回下家后会让我对其念念不忘的，还是努力搬砖攒钱升级吧。。
谷津Qi一台性价比非常高的解码耳放一体机
光阴似箭催人老，光阴如俊赶少年。少年已不在，如今步入中年，不变的是对音乐的喜爱。三十，不惑。大学的时候，由于长期听入耳耳塞，令我耳朵饱受煎熬（插进去不舒服），所以不得不放弃耳塞转投大耳的怀抱，这就涉及到新的问题了，由于很多大耳的阻抗很大，我不得不重新考虑耳放。自己陆陆续续购入的耳放器材：凯音的HA-2I（穷），天龙DA-300USB，钰龙金丝雀，AUNE S6，惊雷230HAD，谷津QV，谷津QI。扯远了，简单介绍下谷津QI。 纪念下我的谷津QV和800S，出掉它的原因，因为我经常出差，需要一个我能搬动的，加之不玩箱子，委屈它了，新房完了需要搬家，我还是很中意这个组合的。出掉之后还是后悔了一段时间的，每天下班坐在电脑面前习惯用手去拿右边的耳机，原来已经没有了，心中怅然若失。最近偶然得知谷津会出一款比较小巧的解码耳放一体机，加之对其的信任，遂购入。 大小参考这个，EVA脑残粉，笑~ ，这个大小我放在双肩背包里面就能背出去出差，很方便！最近给他配了一副T1 MK2，开始很担心这个机器推不动他，然而声音开到三分之一，我就觉得已经推得比较不错了，这个表扬下！TI MK2最大的特色就是没有特色，中庸之道，可能我年纪渐长吧！在QI的驱动下，更能体验到那种中庸之道；我想引用白版的话：“健康、踏实、全面、实用”，甲类，蓝牙，背景黑，声音微暖区别与谷津前几代产品，能真实的反应手里耳机的声音走向，对我来说，足矣。当然跟各位烧友的高端设备没法比，在其位谋其政，我的建议是，初烧和比较看重体型和功能便捷的烧友试试！另外这个阻尼调解，使一些耳塞也有了尝试的可能，不会推过，各位烧友不妨试试。此外，我想跟各位烧友聊点其他的东西：1.关于试听DAC耳放等；烧友去店里试听尽量带上自己平时喜欢听的歌曲，没条件带耳机的话店里指定自己准备购入的也行，这样基本不会差；比如烧友，平时听些FLAC等普通无损格式的流行口水歌，手里也就2K左右的耳机，结果去店里听着旗舰耳机+高品质DSD音源然后就把设备抱回家，这样多半会大失所望。2.怎么才算是个好的解码耳放一体机；说实话，指望一个解码耳放把你手里的普通耳机推上天，是不可能的，只能开脑放，耳机不换，在许许多多的不同的耳放解码换来换去，你还不如换耳机。好的解耳放就是真实的还原你手里这副耳机本来的表现，这就是好。不会吧T1听成800，也不会吧800变成812，指望风格有大变化的，还是劝你开脑放或者换耳机。3.关于芯片；可能部分烧友对谷津用的芯片嗤之于鼻，觉得不旗舰不高端，稍微了解下谷津就知道谷津的电路设计是非常好的，对于一块芯片的调教，真的还有很长的路还要走，谷津敢说他玩好了9018吗？DSD512？你给我找个音源看看？一块芯片才几个钱？淘宝你们自己搜搜就知道了，包括旗舰芯片，这恰恰是对烧友负责的体现，包括世界名机，很多用的都不是当时的旗舰芯片。国内HIFI市场，我希望各位烧友多些宽容，各位厂商多些努力，HIFIMAN我们再喷他，人家也做出了香格里拉，耳机在海外市场评价相当不错。国货当自强！
盲阻的谷津Qi安全下车
首先简单介绍下情况原桌面系统电脑+森海555+AP2496声卡，音箱系统是DVD+雅马哈V3800+杰士5.1的箱子，都是10年前的产品。当时完全是为了影院而配置的，自从搬家房子小了影音室的720P投影也没地方装，加上DVD淘汰很多年没有动过，一直都是用电脑看着将就……最近想着让这套老东西发挥点余热开始捣鼓……因为想兼顾两套系统既能电脑听个歌也能电视上看个电影。资金有限……大换血是不可能了……询问了很多老玩家，先从DVD换代开始……硬盘蓝光机应该就是很好的选择了，芝杜X20音画分离吸引了我，雅马哈V3800只能支持1080P但也有HDMI接口，能把音画分别输出到电视和功放这样就能实现4K的画质加上老功放的声音…没考虑X20PRO的原因是价格高了点而且芝杜一直做盒子不知道对HIFI音质的把控怎么样，而且硬盘蓝光机也不能很好的和桌面系统兼容……芝杜X20当转盘+硬盘蓝光播放器的作用对我更合适点……替换DVD完美……有了X20接下来就是解码 耳放 一体机，这个价位其实选择的产品蛮多的……最终还是选择了谷津QI…颜值一级棒，以前也试听过谷津的老产品，掉坑的几率不大……谷津QI的阻尼旋钮也很吸引我…这样老HD555 32欧 新购买的HD660S 150欧也能很好的支持 未来要买个300欧的应该也没问题。既能做为桌面系统为耳机做耳放，也能给芝杜X20做解码，雅马哈V3800也有了前级:）…… 所有的购入的设备，线材到了…听了2星期……不是专业玩家，文笔也差，脑放也没有…仙飘飘的感觉出不来，只会对比…最先到的是谷津QI，直接USB插上电脑，用上10年前的老耳机HD555……提对比我的AP2496那是好了不止一点…同样的耳机不同的声卡或解码耳放竟然能有这样的提升真是一点都没想到…一直以为解码耳放这类应该是钱多但是提升最小的…好吧…果然一分钱一分货…HD660S晚几天到的，好吧……又一耳朵提升，不管是搭配谷津QI还是原AP2496比原系统强多了……当然搭配谷津QI不论细节 声场 人声 器乐都要更上一筹……桌面系统算是搞定了！ 接下来是影院系统了，X20接上电插上HDMI直出功放 4K文件一播……好吧……变1080P了……插2根HDMI线吧，一边HDMI到电视，声音HDMI到功放……没问题了…10年前看家庭影院的感觉又回来了……泪流满面啊… 以前V3800搭配杰士的音箱还是很适合看电影的… 又试了试歌，能放……听不得……X20只能软解 老功放对于新的无损文件DSD什么的不支持……好吧 谷津QI抬出来，X20接出同轴到QI再前级输出到功放……终于能听了……杰士音箱是号角音箱……放电影是真的合适，放歌也就凑合…没想到这么一搭配还真摸出点花，比以前DVD直出功放放歌强了很多… 总的来说盲狙成功，好吧 没有对比就没有伤害…只沉浸在自己的世界也是不行的……本人最近在昆明，欢迎附近的烧友过来玩…我也希望能听听更好的搭配 联系我哟~ 搭配好的影院系统X20+V3800+杰士+HD660s+谷津QI X20+杰士中置音箱……暗金色的喇叭真是有点骚 谷津QI+660S 既能满足桌面系统又能和老音箱系统做搭配 纪念用了10来年的HD555 真是修了很多次 头梁被坐断过2次 耳棉换过3次……
萌新入手谷津Qi，非常值的解码耳放一体机
开箱其实试水之前不是盲狙的，在安润听过Qi+D7200组合，还有机会听到了ED11，店家很热情，有条件的朋友建议先去试试（白piao），别瞎jb搞，盲狙失败又来骂我箱子一个角压瘸了，看起来像从中国台湾过来的时候压的，然后标配只有一根电源线，就用它好了（又不是不能用 X才开机不到2小时，直接上电安装驱动（win10直接就识别了），保险起见还是装了驱动开搞！ 听音很多人说：D7200直推ok！我：？？？？低频真的收的住吗？，推不好的系统低频都是肥大而且没有凝聚力的，收的很慢拖沓。还有这个耳机很全面但是偏中下盘，高频延伸尚可但偏暗，弦乐不抓耳或者很一般。D7200接单端，调整Damping最顺时针偏小一点，动态没毛病，低频凝聚完全不肥弹性也不错，半个小时听下来整体乐感不错，和白板听感完全认同，声音略偏暖的味道，完全保留了7200中频润泽度。Qi下的W5000有个有意思的地方，Damping对人声的位置声场规模有很明显的变化，能出声，不评论（铁家的东西非西装没染色就没意思了）。 平衡平衡之后人声近了两大步中频更通透，声场一耳朵区别（真一耳朵）封闭式里面变态级别（应该和这套系统下ED11差不多）尤其大编声场大了一圈，高频明显亮度加了不少（如果单说乐器声音亮度ED11亮度是10成，非平衡下的7200大概有6成，平衡下的7200大概有8成）尤其以弦乐突出，对密度影响听不太出，可以说除了部分歌曲齿音略有加重之外没有任何副作用！略暖的风格非常的舒服耐听。顺便我帮你们试了下D7200下的2条7n 铜和镀银DIY、AUREALIS镀银、上平衡两端已经好很多了基本不用考虑镀银了，镀银大致的感受是：乐感--，冷++，中频厚度-，高频++，齿音+，泛音-，低频速度+，低频量-，低频弹性+ 音源测试用的是车牌号为KIGA-90014～90015的SACD #2#-08、BWV 1041USB接台式机同轴接雅马哈S2100作为转盘（雅马哈真的是2W档内很给力的DAC+SACD方案了，颜值又高，有人感兴趣的话我就说说）、金嗓子DP720作为转盘（接上HA5K已经偏科丧心病狂的地步），尝试记录各种细节快速比较，反正我是没有听出什么区别（可能我对声音敏感性真的低）有意思的是用S2100作为RCA输入，由于Qi不支持平衡输入（没什么公平性），S2100能得到更好的密度，声音更中性（正常人也不会这么干吧 总结买这个机子目的很明确，用来搞我的D7200，考虑在办公室用，别和我说什么洗发水p1u什么的。。当然是当一体机用了，没什么好说的（可能是我听过这个价位内驱动7200最好的一体机了，甚至比某DAC万元的一体机好老老实实一体机用挺好，推低阻已经是谷津系列最正常的了，不偏暖不糊低频收的住，属于耐听型
低价而不可低估，小巧却不容小看--谷津Qi
我原来是谷津u4的用户，后来由于没条件听大耳了，就出了，但后来一直有关注谷津，qv，qm出来的时候一则觉得贵，一则功能性上面少了rca或者xlr可以推有源音箱，而且那个井也欣赏不来。qz出来的时候颇有心动的感觉，外观ok，功能ok，价格还是不太友好。而qi出来的时候，小巧，功能齐全，后期还能蓝牙，价格杀到4000内，已经找不到理由不买了。先看看外观参照物是13寸MBP,实在是小桌面的福音。高度，6张cd的高度。接口方面，xlr输出，rca输入，3.5输出，同轴，usb数字输入。够用。这个洞从qz传下来，甚是讨好，外观上有特色，好拿（拿过杠铃片等重物的同学就知道）。而这里据说内有乾坤，反正对声音有帮助，具体我是不懂的。这里长按开关机，点按切换输入源，无极调节音量，一圈蓝灯甚骚。这个阻尼调节也是很有特色，调大的话细节，声场都增加，适合大动态交响。调低的话适合听磁性醇厚的人声。插上拜亚T1二代官方平衡线，声源15年MBP,播放软件Audirvana Plus。原本我以为600欧的T1估计难以推好，然而开声一刻我知道我错了，细节必现却不毛刺，温润还带有感情，一改我对es家芯片的印象。先来一首《影》的原声，古琴余音缭绕，抚弦细节如同琴在呼吸。熟悉Junkie XL的就知道他擅长的是密集的鼓点，Qi驱动下的T1丝毫不乱，远处人声也清晰可闻，瞬间把你带入紧张而悲壮的战场。马头琴，丝丝入扣，带出马的嘶鸣。这首亚瑟王从小成长的背景乐，节奏明快，带有大量的金属打击乐器，很容易过冲刺耳，但是Qi下的T1不止不会刺耳甚至还带点悦耳。简单的吉他钢琴鼓点下带出磁性温暖的人声。感情丰富细腻，极具感染力。总结：这次谷津Qi确实诚意满满，功能齐全，外型小巧，价格实惠，声音更是出乎意料的好。
PC HIFI解决方案的好选择——谷津Q15蓝牙解码耳放功放一体机
随着年纪的增加，曾经带着耳机潇洒自由的时代一去不返，现在越来越多的坐在PC前听着音箱中流淌出来的音乐忙着手上的工作，所以我的HIFI设备主要是以PC为主的近场聆听的桌面系统，作为一套近场桌面系统，必须要考虑到有限的桌面空间，传统的大功放大音箱显然不太合适，经过几次折腾后下载的搭配是乐之邦03PLUS做数字输出到谷津U1解码放大推动天乐kit-m mini音箱，目前来说还算满意，唯一的不足是U1时间太久了，数字部分有点落伍了，所以我搭配03PLUS，但也算有点麻烦。这次有幸体验了谷津最新的蓝牙解码耳放功放一体机Q15，相较于U1有了很多提升的地方，是可以作为PC HIFI解决方案中解码功放部分很好的一个选择。一．开箱二．解码设置三．听音感受四．蓝牙功能五．耳放功能六．总结 一．开箱Q15的体积不大，225*74*205mm的三围让其放置在桌面上还是非常合适的，并不占据多少空间。Q15的机身采用了精密铝挤型模块化成型，辅以黑色阳极处理，质感还是相当不错的。 颜色搭配上还是谷津一贯的黑红搭配，比较独特的是机身中间有个镂空圆孔，这在功放中是非常少见的设计。 在孔的周围印有八卦中的离，坎二卦，按官方的宣传是其中离象征光明象征火，坎象征危险象征水，有光明使人前进，有危险使人小心，有水，有火方有文明，搞得挺文艺的。红色的音量旋钮是谷津标志性的设计，在U系列上的红鼻子就是经典之作，这次Q15上的音量旋钮仍然延续了这个配色，但在功能上要更进一步了，Q15采用了数位编码方式的音量控制，步进为0.5dB，使用起来非常平顺，相较于传统的模拟旋钮，数码调控失真会更小，另外，这个按键还兼有休眠开关和功能切换作用。顶部是4个输入功能的led指示灯，可以比较直观的了解当前的输入状态。 前面提供了平衡接口和6.3的耳机输出口。背部接口，除了数字部分的SPDIF接口外，还提供了传统RCA莲花接口，这样方便接驳一些老音源，比如黑胶唱盘，另外由于是带功放的一体机，所以音箱接口也是少不了，但这个接口和我们传统的水晶旋钮不同，是个直插接口，我们需要专用香蕉接头，搭配天乐的音箱线是很好的。 侧面这里有个非常有意思的按钮：LOUDNESS，当激活这个功能后，我们可以在小音量模式下获得更好的效果，这对于我们在夜晚工作的时候还是非常实用的。 做为一个一体机，简洁方便就是最大的优势，接驳上电源线，数据线和音箱线就可以开启我们的音乐之旅了，而无需像传统HIFI系统一般从界面到DAC再到功放，一堆设备一堆线缆。 二．解码设置使用之前还是先贴个官方参数，可以看到Q15拥有60W@8 ohm的输出功率，增幅为18dBW。4针平衡耳机输出336mw@600ohm、输出增幅为20Vp。6.3耳机输出84mw@600ohm、输出增幅为10Vp。输入部分，USB数字界面部分支持PCM384k/32bit与DSD Native 256 Dop128的信号输入，光纤部分支持192k/24bit，Dop64的数字输入，同轴部分支持192k/32bit Dop64的数字输出。这次我们主要以USB输入，音箱输出为主。 Q15在win10上是免驱的，插上就可以顺利的识别并使用。在Foobar里面我们将输出设置为DSD:WASAPI推送中的Q15就行了，新版的Foobar对于DSD支持简单多了，不像早期需要那么多繁琐的设置。 DSD64输出完美。 三．听音感受主要还是和手上的U1+03plus的对比感受，搭配的音箱为天乐kit-m mini。Q15是AB类的功放模块，输出功率是60W@8ohm 100w@4ohm，就功率来说并不算突出，但相对于小巧的机身而言，这个功率还是很有诚意的，推一般的书架箱还是很好的。接上Q15听音的第一感受就是空间感增大很多，比起U1相对集中的声音，Q15的声场要宽很多，仿佛舞台突然扩大了，亦或从小剧场突然到了大厅，器材的空间定位更准确。Q15的整个声线的走向更偏年轻化，解析力更好，高频更亮点，速度节奏更快，中频没有U1那么厚实，低频的量少点也收得很快。U1更像传统的英国声，中频厚实，人声磁性，节奏舒缓，听人声非常舒服。但Q15就要更全面点，更贴近年轻人的听感，对于声音和节奏的掌控更快捷点。 这里单独说说LOUDNESS这个功能，这个是小音量下的补偿模式，开启后你会觉得中低频的厚度增加了，可以在小音量下让人声更突出，同时感觉声线更靠前点，离我们更近，带来的好处就是小音量下可以获得更好的听感，是对于我们这些喜欢在深夜边听着音乐边码字的人来说还是非常实用的一个功能，让我们可以不打扰到加入的休息。 四．蓝牙功能这次拿到的Q15是家装了蓝牙模块的，蓝牙相对于传统有线音源而言，在方便性上要好很多，对于手机党而言可以很方便的推送音乐了，Q15的音源切换按音量键就可以。对于Q15的蓝牙模块而言，其是支持目前效果最好的aptX HD模式的，相对于更普及的aptX模式，HD下的效果会更好。但相对于有线模式而言，蓝牙的声音差距还是非常明显，特别是音源素质很好的情况下。如果不是为了方便，我个人更推荐大家使用有线模式。另外说说HWA，想当初华为提出HWA格式的时候，雄心万丈，展现出在aptX HD、LDAC之外干出一番新天地的气势，也拉拢了一批加盟者，谷津就是HWA的首批成员之一，旗下的蓝牙模块也是市面上为数不多的支持HWA的机器，但由于老大华为的放弃，这个格式基本上已消亡了，不得不说这是一个非常大的遗憾。 五．耳放功能Q15的耳放模块是甲类功放，输出功率为4针平衡耳机输出336mw@600ohm、输出增幅为20Vp。6.3耳机输出84mw@600ohm、输出增幅为10Vp。就输出功率来说还是很不错的，但我手上并无高端大耳，所以也无法测试Q15的真实实力，但根据耳机论坛上的用户反映，对于Q15的二房部分还是都比较满意的。六．总结优点：1.外观小巧，做工精细。2.数字部分USB界面和DAC部分支持最高PCM384k/32bit与DSD Native 256 Dop128数字输入及解码，基本上能满足市面上绝大多数的音频文件播放。3.保留了RCA接口，方便接驳传统音源。4.支持蓝牙aptX HD模式，能获得更好的蓝牙播放效果。5.耳放，功放都不缺，无论是耳机党，还是音箱党亦或双修党都能得到很好的支持。6.音质出众，数码调音非常顺滑。7.LOUDNESS模式对于有深夜聆听需求的用户来说还是非常好用的。 不足：1.音箱接口非常规，需要搭配专用的香蕉插头。2.蓝牙模块非标配。3.出厂没有标配电源线和数据线，对于新人而言无法到手即用。谷津Q15做为一个蓝牙解码耳放功放一体机，在小巧的体积中集成了众多功能，而且素质都非常高，无论是数码输入，解码性能，耳放效果还是功放效果都是上乘之作，对于寸土寸金的桌面PC HIFI而言，是非常好的一个选择，搭配一个素质不错的小箱子比如天乐的kit-m mini就可以让我们在电脑桌前一边听着喜欢的音乐一边做着自己的工作，还是非常惬意的。
小台式Qi耳放一体机满足日常需求
曾前往体验店去聆听了一下，在被质感音质吸引之前，其实还是被产品的颜值给吸引了：这台售价不到4K的台式耳机放大器传承谷津向来富有设计感的简约设计语言，小小的尺寸放在台面上隐约透露出不凡的气场，赏心悦目。趁着618年中大促，联系了一家经销商，驱车前往看货，付款，美滋滋地将这台耳放搬了回来……谷津qi解码一体机平衡输出耳放HiFi发烧级DSD台式解码器3680元淘宝精选去购买 购买理由购买这台台式耳放的目的其实是想放在公司的办公桌上，让有质感的音乐能陪伴我度过一天的工作时光，细细想来，我在公司里的时间要多于在家的时光，而办公桌也是我除了睡觉之外呆的最多的地方，所以如何让自己愉快得度过一段不算短的时间，成为我最近时常在脑海中盘算的问题。一副素质不错的耳机，一台高素质的耳放，可以满足我的需求。因为不需要移动，所以没有选择便携式的耳放，再有就是自己比较喜欢大大的头戴式耳机，带着舒服。所以依照这个方案，凭着对的信仰，终于在年中假期里，将它付诸实施。使用感受在以平衡方式将耳机与Qi连接时，Qi的推力遒劲十足，无论是对音场纵深感还是横向规模感的描述上，都堪称精确到位，真实再现录音者和演绎者的意图。由于采用了独特的数字音量调整方式，Qi在工作状态时，有着极高水准的声音底噪，轻易呈现低电平录音信号的丰富表现力。如果玩家是以个人电脑作为讯源与Qi搭配使用，且希望将Qi与专门的后级连接，使Hi-Fi音效通过外置扬声器系统来再现的话，那么Qi的声音表现一定会让你赞不绝口，充沛的中低频段扎实有力，良好的高频质感清晰可闻。特别是，对于现场录音的呈现，Qi有着漂亮的声像聚焦感。毫无疑问，最值得向大家推荐的是，连续性阻尼因数可调功能——Damping旋钮的轻易调整令各类高低阻耳机有着更好的音效展现性——这是一种非常独特的、有个性风格的体验，它能将各种不同耳机的声音特质展现得淋漓尽致。推荐的耳机搭配——与天龙木碗耳机是天作之和相对而言，自带内阻尼调节和大推力电路的Qi对各种高阻耳机都有很不错的驾驭力，特别是那种“听到刚刚好，且不多不少正好”的音效，更是得到了玩家们的口碑级好评。想要获得Qi的耳放魅力？很简单！木碗耳机在声音上特有的温润醇厚与Qi纯甲类放大电路特别的温暖绵厚，更能协同制造出更具可持续性聆赏的魅力美声。
谷津痴迷路
明白说，本人是个名副其实的谷津迷，我迷谷津那醇厚温暖人心的声音，我迷谷津机器的做工严谨和一丝不苟，我迷谷津设备独特且时尚的造型，我更特别迷谷津那讨人喜爱的红鼻子元素。敢说我是谷津迷，那是因为我的HIFI发展之路几乎都是谷津设备，可以说，谷津诠释了我对HIFI的认知。想当年初识谷津，正是刚踏进HIFI圈子茫然无措的时候，也是缘分，当我某天浏览网页倏然跳进一张带着红鼻子的U1照片，我一下子就对它有种莫名的喜爱，带着买来尝试一下的心理，我购入我的第一台谷津设备——U1S解码耳放功放一体机。U1S小巧玲珑，却是功能齐全，耳机音箱双修通吃。当时我主要用来带森海塞尔HD650和天乐书架箱子kit-D。U1S是我对谷津的初识，也让我燃起对谷津的浓厚兴趣。U1S虽然素质不如后续陆续更换的其它谷津设备，却也是满满的谷津味，性价比特别高。因为急于想感受谷津更高级别设备的素质，没过多久，我便入了台U3。U3可以说是我使用过最有感情的耳放了。为什么只说耳放，因为U3推动下的森海塞尔HD650和拜亚动力T1二代，让我第一次真正感受到了HIFI带来的美妙感受。当时的感受就是即便一张蔡琴的民歌专辑，都能让我如痴如醉地听一整个晚上。U3的素质细节我不懂得如何去用专业的词语来形容，我只晓得感慨：真好听!真感人!U3也是解码耳放功放一体机，当然U3的功放部分也很好。记得那次我给U3信号输入加了个C13界面，突然发现U3下的kit-D细节变得竟是如此的清晰，高频是那么的悦耳，低频是那么的回弹有力。在拥有U3期间，我也曾入了几款其它品牌耳放，其中价位也有高于U3的，当时甚至只是为了感受下平衡耳放口的听感。然而，结果差强人意，实在没有U3那么动听感人，所以，没多久便抛至一边了。在进入HIFI圈子的同时，我认识了很多可以坐下来交流谈心的烧友。在相互学习借鉴的同时，我慢慢又认知到了自己系统的缺陷。又由于某些原因，耳机越来越听的少了，慢慢地，音箱成了日常听音的主力。U3下的kit-D，慢慢地已经不能满足自己的耳朵了。在烧友圈子里，我发现，有一款音箱成了我的向往，那便是——天乐R3书架箱。我对书架箱的喜爱是比较特殊的，我喜欢没有落地重低音部分的音箱，虽然书架箱腔体有限没法发出落地音箱那种完整的声音，特别是钢琴，书架箱远没有落地音箱低频那么圆润饱满，但就是这种低频偏少的特性，才是我的喜爱。可能是因为自己的耳朵比较怕量太多的低频，又或者只是觉得书架箱总是有那么一股文艺气息，于是自己喜欢上了书架箱。R3的素质相当高，高频的优势和低频的质感让我一耳朵便为它着迷。随着时间的推移，对R3的向往，是愈来愈加的强烈。都说R3的绅士宝次旗舰单元比较不容易推好，因此在入R3之前，我打算组合一套更像样的音响功放组合，毕竟U3功率偏小仅有8Ω60W。在打算拥有U3的同时提高推力，于是我购入了两套后级谷津XP200，我把它们桥接成单声道来推kit-D，用U3当解码器。而kit-D毕竟个头小又素质有限，在听交响大动态时便能清楚感受出其中短板。那时头脑发热，还没入手R3却先入了对天乐CL6，CL6个头够大了，然而，没听几天，没找到感觉。终于，在翘首盼望之时，我迎来了R3。对R3的喜爱，在于它的综合素质体现，在于它的悬浮式高频单元和绅士宝西瓜皮次旗舰中低频单元，也在于它那令人情有独钟的小斑马木箱体外型和独特的铝合金面板。R3一组进系统，在U3解码两套XP200单声道后级的推动下，中频饱满、高频悦耳、低频有力，动态体现层次分明，细节明了，解析自然。没错，这就是我要的声音。追求是永无止境的，在谷津新产品Q系上市之后，我又入了QV来代替U3。QV的素质相当高，甚至比我钟爱的U3好了不少。不过正当这时，我又相中了跟U1S和U3一样带有红鼻子元素的纯甲类解码功放A38。对A38的喜欢源于烧友家的聚会，A38那不可比拟的人声，在烧友家离去之后的一段时间，让我很是怀念。然而，又有烧友同时期PK了A38与新产品Q23，一致认为Q23比A38更胜一筹。确实Q23的新技术DDS显示出其身份的高贵，但我个人这么认为：Q23贵气、端庄;而A38温文尔雅、婉约动人;另外，气势磅礴的XP200就相当于激情妩媚了。个人见解，贻笑大方。没过多久，我果断入了A38，我发现我的选择是没错的。纯甲类A38下的R3，声音真的是很打动人心，特别听各种类型的人声，都能激起你内心的涟漪，飘荡不已。以前平时主要听流行、爵士和小编制，因为A38，我的听音范围也扩大了不少，因为各种类型的音乐，A38都能够把持有度，控制力非常好。同时，我的整个音响系统也变得简单整洁，再也没有解码与两套后级间那么繁冗的接线了。而且，A38造型富有艺术气息，又秉承谷津特色带着我喜爱的红鼻子元素，这点，更加让我多喜爱几分。A38下的大编制，凝聚力好，动态幅度大，通透性强。A38下的人声，结像清晰，韵味十足，特别有感染力。总之，A38下的R3，声音温暖、宽厚、非常的耐听，我是经常在夜里听得忘记睡觉的时间了。现在，我满足于这套由谷津A38和天乐R3组成的音响系统，我的HIFI发展之路坎坷，但由于谷津，我才找到了正确的方向。现在我不打算再折腾了，我经常在夜里陶醉于音乐的时候，静静地看着心爱的A38，很是满足。也许，这就是谷津的广告语——真痴迷!系统设备组成介绍→音箱：天乐R3（纯银升级版）；解码：谷津A38；功放：谷津A38；音源：PC；线材：天乐PTX电源线、天乐LOGOS纯银USB线、ZEN AUDIO飞机 线同轴线、ZEN AUDIO缪斯8N音箱线、ZEN AUDIO纯银音箱跳线；避震：悦牌脚架、天乐SP64脚钉（垫A38）、天乐SP46脚钉（垫R3）天乐DD3脚钉（垫C13和ACF）；其它周边：谷津C13界面、谷津ACF滤波排插、立维腾墙插。
谷津 发布 Q-j 解码耳放一体机
历经多年的耕耘，谷津解码耳放一体机Q系列再度迎来新成员：Q-j。本次上市的共有两个版本。其中：普通版5980元，蓝牙版7330元。谷津Q-j集合了历代机型之技术精髓，具有高性能的数位处理系统、更强大的输出性能表现，与更为人性化的功能与人机交互设计。凡举低失真AB类放大器、耳机输出个别放大组态对应、个别驱动功率对应、辅以独特设计的14db连续增益可调功能，丰富主流耳机接口（3.5、6.35、4.4、4芯平衡，4芯平衡最高46VPP电压摆幅驱动能力）让各式样耳机都能轻松驾驭。并同时具备完整的RCA前级输出与TRS平衡前级输出，数位前级同轴输出，可追加蓝牙接收器与无线遥控器。可以说，Q-j是谷津一体机系列的一款集大成之作，全新的技术与功能升级，皆为耳机与音响使用者带来更佳科学理性的使用体验与美好音乐聆听享受。谷津独创的D.D.S数位直入系统 数位直入是创新且优异的音响系统结构，它将提供给您无与伦比的纯粹与无染。D.D.S在最低延迟的条件下进行纯数位领域的数位音讯分析，运用函数补点运算找出数位音讯脉动的规律。并透过优异的SRC（数位频率变换器）将不同来源的数位音讯取样率统合在一个对后段播放设备有利的状态下输出。同时以近乎无限频宽的跟寻方式与FIFO，并搭配大容量的缓冲暂存器进行输出排程演算，在已分频的非同步时基下再一次优化数位抖动的品质。数位直入是创新并且优异的音响系统结构它将提供给您无与伦比的纯粹与无染。 高品质SRC （Sampling Rate Conversion）SRC是一种应用十分广泛的、针对离散时间资料的数位音讯处理技术。谷津Q 系列的 SRC（数位频率变换器），采用的是数位非同步取样率转换机制（ASRC），作用是将输入数据先提升到最高384kHz的内部样本速率，再回降至我们想要的取样速率来输出。384kHz是每一部Q系列的D/A Converter（数位类比转换器）的最佳运作速率，能够有效减低了晶片的 MIPS 与降低 D to A 运算转换的失真。 ADC模数转换设计 Qj搭载了ADC模数转换电路设计，可将模拟输入讯号，转换成数字讯号，并经由D.D.S数位直通系统进行讯号优化后，通过数位同轴输出对接任何数位音频设备，实现自由的声音系统组配。耳机输出逐一放大阻尼对应 （四组耳机功率放大器）Q-j规划了四个耳机接孔，使用了不同的耳机扩大器组态，分别驱动3.5、4.4、6.3与4芯平衡。让耳塞、大耳机有不同的扩大机线路及组态对应，使每一种风格的耳机都能得到适切的驱动。其中，4芯平衡接口拥有高达46VPP电压摆幅，具有超强驱动能力，无惧任何难驱动的耳机，轻松获得极为舒展大气的聆听享受。 14dB的连续增益可调五花八门的耳机世界，其各自的驱动效率各不相同，最低有可能低于80dB，最高高达130dB，极大的效率差距，对于驱动器的输出要求较为苛刻。为了应对这些耳机。Q-j配备了连续增益可调旋钮，提供了14dB的连续增益可调空间，进而有效的改善不同效率的耳机使其能得到接近相同而理想的超高效益驱动。独立音量记忆功能 Q-j拥有着极为人性化的交互设计，使你打开音乐声音就来，不需顾虑机器的切换设定问题，完全贴近使用者情景的人机操作行为。Q-j每一组输入通道各有其独立的音量记忆，便利您在不同输入切换时都能有适配的音量大小。独立前级类比输出电路 Q-j提供了一组RCA与TRS全平衡输出，皆可完美而理想的对接您习惯的功率放大器或者传统的类比输入主动喇叭，让您轻松的享受您好不容易调好且习惯的音色。蓝牙外插设计 Q-j设有蓝牙棒插孔设计，可选配谷津BT-3蓝牙棒，实现高清蓝牙96khz/32bit音频传输。蓝牙外插设计，让蓝牙的使用变得有弹性而且自由，同时也让音响器材的使用寿命更长久，而蓝牙接收器可因时代不同而更新，并且接受插座最高可接收的传输速率高达384Khz/32bit。DSP主动音箱好搭档 如果您使用的DSP主动喇叭有数位输入，请试着用Q-j的数位同轴输出来连接。Q-j强大的数位处理能力，能让你享受到前所未有的纯净。即使是使用没有数位输出的CD转盘或串流数播，也不用担心，Q-j强大的ADC模数转换，与D.D.S数位直通系统，可将这些设备的模拟输入讯号，处理为高品质数字讯号，并输入到您的DSP主动音箱，灵活自由的搭配，让你轻松享受音乐带来的快乐。Q-j各个功能介绍 ① 音量控制、输入选择旋钮② 4针式平衡端子座输出端子③ 6.3耳机输出端子④ 4.4mm平衡端子座输出端子⑤ 3.5mm端子座输出端子⑥ 红外线接收口① USB输入:支持PCM 384Khz/32bit、DSD256② 光纤OPTI输入：支援S/PDIF 192Khz/32bit、DSD Dop64③ 同轴COAX输入：支援S/PDIF 384Khz/32bit、DSD Dop128④ 类比ANALOG输入：允许类比输入讯号最大振幅4VP⑤ 蓝牙接收器插座：配合蓝牙接收器使用，本插座最高接受速率高达384Khz/32bit⑥ 同轴COAX输出：D.D.S数位同轴输出，音量控制范围0dB～-125dB⑦ 类比RCA输出：前级类比输出⑧ 类比平衡输出：前级类比TRS左声道平衡输出⑨ 类比平衡输出：前级类比TRS右声道平衡输出⑩ 电源及保险丝座：保险丝置于抽屉盒中① 音量控制旋钮：本音量控制采用数位编码设计，顺时针旋钮为音量渐增，逆时针旋转为音量递减，音量控制范围0dB～-125dB。② 输入选择按钮：本按钮采用下压式与音量控制旋钮共位，对应灯号⑤⑥⑦⑧⑨循环机制。【请搭配蓝牙接收器使用】③ 音量大小灯号指示：共15个指示灯，顺时针全亮音量为最大，此时音量衰减-0dB，亮灯数量越少表示音量越少。示指灯显示的音量范围（0dB～-50dB）。④ 增益旋钮控制：顺时针旋钮增益加大，逆时针旋转增益减少。⑤ 输入状态指示灯：此灯亮起指示输入为USB，蓝灯指示输入状态为PCM模式，红灯指示输入状态为DSD格式。⑥ 输入状态指示灯：此灯亮起指示输入为光纤输入。⑦ 输入状态指示灯：此灯亮起显示输入为S/PDIF数位同轴。蓝灯时输入状态为PCM格式，红灯时输入状态为DSD格式。⑧ 输入状态指示灯：此灯亮起指示输入为类比输入。⑨ 输入状态指示灯：此灯亮起指示输入为蓝牙外接通道。请搭配蓝牙接收器（例如BT-3使用）*蓝牙为选配 Q-j技术规格 谷津Q-j，是一部新时代的数位前级兼耳机扩大器，以极简的操作风格、纯净无染的音色、丰富的输出界面与强悍的输出驱动力，为您搭起耳机与音响链接的康庄大道。
简单谈谈谷津Qi（兼与T+A DAC8 DSD的对比体会）
前阵子短暂把玩了一下Qi,作为一个耳机半退烧的人，简单直接的谈谈一点体会，长篇大论的散文我是写不来，我会从一个入门耳机烧友或者老烧二奶机的角度去谈，毕竟定位就在于此。 我自己主要是箱子系统，耳机方面目前要么直接DAC8直推DT911，要么功放直推HE6。 耳机只有拜亚911和森海580、AKG270，对比有点随意，因为周边差得多，而且DAC8的耳放相当于送的，所以这仅供参考。不过我觉得，用Qi，先用最简单的周边看看，看看声音到底行不行，毕竟我觉得没必要花大几千的线材啥的在4000的机子上。 PC--intone reference usb--lps+isoregen净化处理--DAC8 升频输出（专线--PLUS女神墙插--天琴的大概7千多价位的电源线） PC--一百块的USB线--Qi PCM输出（非专线--荷宝i8300--电源鸡线）1.外观：有人喷有人喜，各有所爱，反正我蛮喜欢，简洁小巧，要说美感嘛，比不上QV/QM咯，但是体积小，这点很重要。2.功能：很齐全，有平衡口，作为4000价位的一体机，该有的功能都有，试了DSD128很流畅，蓝牙也挺方便，不过就算是目前先进的蓝牙技术，我也觉得跟USB有明显差距，随便听听没问题。3.声音：或许我很久没有听这个价位的一体机了，一耳朵就感慨实在是超值，在场三个都是超过10年的耳机烧友，意见一致。总结特点嘛，中正健康扎实，推911和580、270，我都觉得蛮好听，都比DAC8直推好听，找不到啥大毛病和明显短板，推力也不错，各方面都照顾的均衡，当然，这个价位，你要说啥贵气和太多美感那真没有，也不能那么要求。重点提一声，直接usb数码味不算多，这个很难得。（1）对比解码素质：Qi直接usb，对比DAC8作为解码--yter rca信号线--Qi，我原本以为肯定后者取胜，结果相反，前者声音干净，后者反而背景不黑，而且声音稍微发虚。信号线不算差了，看来一体机内部走线还是有它的优势。当然，不可能就此认为Qi能接近DAC8的素质，但基本可以判断，Qi的解码素质也是可以的。（2）貌似有人提到Qi界面不够好，试了一下用DAC8当界面（意大利界面）同轴输出给Qi，用一千多的同轴线，结果声音还是不如Qi USB直接输入。看到论坛有人再用界面去连接，我个人觉得必要性不是太大。（3）其实Qi很敏感，我没有尝试换电源线，只是换了USB线，换上intone的USB线还是明显好，声音三频都提升，当然两条USB线价格也差很大。 提醒下大家，推耳机，DAC8的耳放口，不如一个合格的一体耳放，很正常，本来就是送的。而且，我用DAC8两年了，算是国内最早的几个用户，我满意的是它的解码素质，不是当一体机用的。再次提醒，以上仅供参考。 总结一下，Qi的素质是出乎我意料的，尽管试听的耳机不多；但我个人认为，这是近几年谷津最具性价比的机子，虽然声音不如QV/M，但我觉得从产品定位结合声音素质、功能多样化上，更加成功，我甚至觉得，完全可以更高的价格定位。 鉴于谷津长期以来良好的售后服务，我个人非常推荐这款机子，性价比很高，直接鸡线，也能出健康均衡的声音，有能力调整下电源线和USB线，相信声音会上一档次。
谷津Q-i试玩感受
从朋友处借来谷津Q-i试玩已经近一个月了，在写这篇分享之前，已经煲机并使用了近300小时，加之朋友这台机器已经用了有4个月，所以，可以理解为已经完全煲开。Q-i的售价有点让我出乎意料，精良的做工，扎实的用料，强大的推力，产品设计也保持着一贯水准，而且谷津这个品牌一向口碑都不错，这么一台解码耳放居然价格没到4K，真的让我感到意外了。从之前最早接触的U3,U4，及后来的Q-m和Q-16，我接触过的谷津机器并不多，印象最深刻还是U3,U4那个年代，红黑搭配的设计，让我记住了这个品牌。简约，内敛的外形，温暖透明的声音。这是谷津机器留给我的一些印象。Q-m做得有点像蛋糕盒，样子方方正正，Q-16银色外壳，简洁的机身设计，则很有现代感。但Q-m，Q-16这两代机器，似乎让谷津原有的红黑配搭被隐藏了。进入流媒体年代，现在的耳放没有蓝牙接收，和手机不能互连，说出去别人还觉得你不与时并进。于是，在上一代产品Q-16，Q-z，谷津就把无线连接这一块也做兼顾上了。而2018年底推出的Q-i，无线连接更为成熟。Q-i在升级高清蓝牙功能后，可以支持HWA高清音频规格文件，并可以通过下载手机APP操控，只要你的设备能支持HWA输出比如华为手机，那么只需在桌面放置一台Q-i，一只耳机，便可轻松无线高清音频带来的乐趣。可惜，我在家里，还是习惯玩得较传统些，所以这篇分享，我仅针对转盘通过同轴连接Q-i进行试听，搭配一些手边的耳机分享。在分享听感之前，简单介绍一下这台体积不大，外形挺讨喜的一体机。记得那天收到朋友寄来的机器时，忍不住第一时间插上电源试机，讲真，实物比图片更有质感。机身对比我之前用过的台式解码耳放要小一些，但重量可不小。谷津对变压器的选用非常讲究，之前用过Q-16，拿在手上很沉。当然Q-i要比Q-16轻。由于使用了高效环形变压器，所以机身外形上，保留了上一代产品，机身中间的环状圆孔。黑色机身，红色旋钮，经典的红黑配搭再次归来。开声的感觉，依旧是谷津的风格，温暖而透明，线条感，层次感鲜明，声底干净清爽。注重声音的透明度和还原性，这就是谷津一直以来坚持的风格。虽然价格只是定位在4K价位，但是这种产品风格，还是被传承下来了。LOGO放在了左侧面，这面也首次出现了平衡耳机输出。背面的接口和以往相比少了光纤输入，但仍保留同轴输入，USB输入，另有一组RCA模拟输入，和一对XLR输出，一处3.5mm输出。接下来和大家分享一下听感部分。音源：QA661（QLS）解码耳放：Q-i（谷津）耳机：DT1770Pro（beyerdynamic） T5p（beyerdynamic） DT990（beyerdynamic） CLEAR（FOCAL）音乐：1.<爱听谎言> 王靖雯《王靖雯》 2. <当我们拥抱的时候>苏永康《悲伤止步》 3. G.Benson & R.Flack《Love Together》 4. Mozart《Violin Concertos》completeQ-i + DT1770Pro这套组合属于声音相对直白，渲染极低的一组搭配。如果听习惯发烧耳机的朋友，或者不会选择这组搭配。主要是因为DT1770Pro是一款监听耳机的缘故。试听的几首流行音乐里，人声表现寡淡，和一些凸显中频的耳机不同，DT1770Pro的人声，口型饱满，有清晰距离，但不贴脸，厚度适中，密度感良好，高低音的伸延却不错。音乐的底蕴及气氛并不浓厚，带监听风格。莫扎特的这首小协，乐感同样素淡，小提琴的音色略微偏干，琴音不算活泼，直白，透明，声音平坦，层次分明，线条感清晰。弦乐群奏场面，稳而不乱，对于小编制室内乐，可以说得心应手。这套组合聆听器乐类会比较适合，流行录音，氛围感不算突出。Q-i + T5p同样是封闭式耳机，T5p的产品定位和DT1770Pro有所不同，这只民用级别的发烧旗舰，乐感方面比DT1770Pro要出色一点，但毕竟拜雅的旗舰，声音的风格还是秉承拜雅耳机一贯的中正，透明，低染色，高保真的风格。几首流行音乐同样不属于其最擅长的领域，只是听起来会比DT1770Pro更讨好耳朵一点点。人声会稍微温润柔和一些，轮廓被轻微打磨后，形体感反而比DT1770Pro的组合稍微缩减一些，距离感适中，同样不贴脸。剩下的那首古典乐，细节丰富，线条感和层次感达到了*级动圈的水准，声音干脆不含糊，微动态的还原，是这次试听的四款耳机里面最好的一款。声场空间规整，相同音量下比较，T5p的声场丝毫不比250欧的DT1770Pro逊色，同样是拜雅形式的球形声场，横纵及空间高度都很平均。Q-i + DT990（老版）向朋友借了一只80年代中期出的DT990，声音对比现在很多耳机都要自然宽松，线条感清晰但又不过分强调，细节感量好。在素质与听感上取得不错的平衡点。三首流行音乐停下来，这套组合声音稍微偏暖调，高音的锐度明显比前面两只耳机稍逊一些，但声音柔顺平滑，宽松自然。流行乐表现依旧良好，乐感淡雅舒坦。最后一首古典音乐，老耳机的特点依旧明显，独奏的小提琴在略微带点干涩，但对比DT1770Pro，DT990（老版）的声音明显会更平滑细腻些，弦乐群奏的场面，高阻的DT990又能冷静，从容地应对。这一点现在的一些新耳机也未必能做到。总体上，这套组合能不错地兼容流行与小编制室内乐的演绎。老耳机宽松平和的声音也能淋漓尽致地展现出来。Q-i + CLEAR（使用乌托邦耳罩）最后试听的组合，声音风格与前面三套截然不同，耳机是FOCAL的中高端代表CLEAR。这只高端开放式动圈振膜材质与小乌ELEAR相似，但更易驱动，声场在*级耳机当中并不大，但开放式设计让它的空间边界感并不明显。三首流行音乐听下来，音乐气氛营造方面，比拜雅的三款耳机好些，人声相对靠前，口型适中，更换了大乌耳罩后，低音的质量更好，弹性，定位，质感都有提升。这对组合，在我听来，男声效果会略优于女声。最后一首莫扎特小协，琴音明显比拜雅三只耳机渲染更多，但这种修饰，一定程度上减轻了琴声偏干的听感。但其实录音里，琴声本来就稍微偏干的。而群奏的段落，这套组合呈现出来的声场并不算宽广，空间感也略显一般。不太适合表现宏广声场的乐曲。四套组合的分享，到此告一段落。在这两个月的使用体验中，Q-i给我留下的整体印象良好。由于一直没有使用手机蓝牙链接解码耳放的习惯，所以这篇使用听感分享只有数播通过同轴连接的一部分。接下来简单总结一下我对这台桌面解码耳放的感受。标准版，四千不到的售价，带同轴输入，USB输入，还有一组平衡输出，一组模拟输入。耳机口配备6.35mm和四芯卡农口平衡耳机输出，配备阻尼因素连续可调旋钮及数位编码方式的音量控制，耳放电路则采用了平衡纯甲类放大电路，搭载高效环形变压器。如此的接口和配置，可谓值回票价。Q-i推力优秀，即使是600欧姆的高阻耳机，也能从容应对。音质上，也对得起这个售价。优点：1.做工精良，扎实。2.输入及输出等接口齐备。3.耳机输出推力强大。4.阻尼因素连续可调的设计，能更好 地适配不同阻抗的耳机。5.可扩展蓝牙模块，扩展后能支持HWA高清蓝牙音频。6.甲类的放大电路，可独立作为耳放输出，温暖透明的声音，低音足，氛围感良好。不足：1.高音略粗犷，细腻度一般。2.声场不算宏大，演绎大编制乐曲略为逊色。3.没有光纤接口，传统数字输入只能依靠同轴。以上是使用这段时间以来，我个人的一些感想和心得，仅代表个人主观感受。如有兴趣，欢迎跟帖交流。
小音量也能展现音乐全貌的监听风格的小音响：谷津Xi-51
“谷津Xi-51”是谷津音响有限公司的最新产品，是一套完整的音响播放系统，由两只有源书架音箱组成。每只音箱有两个喇叭，一个1吋的高音喇叭和一个5吋的中低音喇叭，一上一下安装于白色的面板上。音箱的箱体里面安装有一套复杂的电子系统，主要功能包括读取数字音频数据、规范数字信号（时钟系统）、电子分频、功率放大，是这套音响的核心部分。箱体的背板是各种连接和控制的操作功能，可通过阅读说明书，掌握它的使用方法。顶板有一排触摸按键与LED指示灯，用来控制播放的音量。另外还有一些配件，包括一个蓝牙接收器、一个无线遥控器、两条电源线、两条5米长的同轴线与谷津C-16 USB转同轴数字界面。谷津C-16 USB转同轴数字界面，支持最高USB 384Khz/32bit与DOP 128播放，且支持iOS Apple Music超高解析度保真压缩192KHz/24bit播放，和Android Type-C OTG播放。内部还搭载了独家接地隔离技术，有效隔绝来自电脑等设备的地线EMI干扰，大幅度提高信号传输的洁净度，令声音更加干净，背景更加漆黑、宁静。这套音响的拆装和开机并不复杂。从包装箱取出两只音箱，摆上音箱脚架或置于桌面上，要先设置其中一只音箱为主播，另一只为从播；用配件中的5米同轴线从主播音箱的输出柱连接到另一只音箱的输入柱，另一条同轴线连接主播音箱和你的CD机（或其他播放器）的同轴输出口。取出配件中的蓝牙接收器，插进主播音箱背后的蓝牙USB接口，接下来就要给两只音箱插电，然后打开电源开关，就可以坐下来听音乐了。如果你选择听唱片，那就去操作你的CD机；如果你选择通过蓝牙听云上音乐或手机里预存的音乐，那就要先连接蓝牙。音量都在主播音箱的顶板控制。另外，连接CD机或其他播放器，还有两种方式，一种是光纤连接，一种是模拟连接。还有一种USB连接的，那就要动用配件中的C-16 USB转同轴数字界面，也很简便。谷津Xi-51同轴接收能力高达384Khz/32bit，配备谷津C-16数字界面能完美支持传输高规格无损音频了。这对音箱十分娇小，单从身材方面看，就像单位办公室配的电脑音箱那样大，摆在电脑旁边，它比显示器还要矮一截。但是，这对音箱的外观很漂亮，侧板十分华贵，柔润的光芒仿佛伸缩着流丽的气质，使人生出怜爱的心情而不敢贸然去触碰。它比电脑音箱高贵得多。面对这么小巧的音箱，我们首先要联想到清丽的声音、精准的声像定位、良好的声音线条感、优秀的音场层次，事实是，大多数的小音箱的声音效果就是这样的。但是，这对音箱不一样，它不仅如此，它还有雄壮的能量，这个能量远远超出人们对这样小巧的音箱的想象，你可以用对待大音箱的要求去要求这对小音箱，这是谷津Xi-51最为吸引人的一个能力，也是它最大的卖点。为什么能够在小音箱身上取得大音箱的声音效果呢？这样的技术，并不十分困难，可以有几种技术手段能够做到，其中最为效果显著的是使用电子分频技术，大多数的有源音箱就是采用这种技术，谷津Xi-51也是。但是，谷津Xi-51有所不同，它还运用了先进的DSP技术，简单的理解就是在数字阶段就对音频进行划分和控制，可以按照设计者的要求，使声音精确地完成任务。具体的好处是：当小音量播放时，仍然能够获得足够分量的低音，这是传统音响系统很难做到的。这就带来了另外一个重大的好处：不必开足音量，也能欣赏到复杂的音乐的全貌。谷津Xi-51的另一个吸引人的地方，是有蓝牙功能。当它的蓝牙连接上你的手机，就意味着你拥有了听不完的音乐：你的手机可以安装各种云APP，想要听什么音乐，就搜什么音乐，极为方便。但是，如果你是一位十分挑剔的发烧友，那还是要用一台CD机（其实只需要一台CD转盘）来做声源，这样的效果更好，可以满足资深发烧友对声音的要求。如果你的空间合适、音箱摆位得当，可以产生一个定位准确的声像、层次分明的音场、中正朴实的音质、能量分布均衡的声音结构、有爆炸性的动态效果，并且，这个声音效果的风格是干净的、真实的，是监听的风格。玩过了很多音箱的有经验的老发烧友，最终就要欣赏这样的声音风格。 —— 独上高楼，望尽天涯路谷津实木Xi-51无线蓝牙音箱HiFi桌面家庭影院高解析立体声音响17800元天猫精选去购买
谷津发布 Q-r 数位前级耳放扩大器，D.D.S数位直入系统、独立RCA与XLR全平衡输出电路
日前，谷津发布了 Q-r 数位前级耳放扩大器，这是谷津总设计师–张先生在不断追求卓越和创新的基础上，经过长时间研发出来的成果，是谷津史上跨时代的变革，为消费者带来前所未有的体验。谷津D.D.S数位直入系统将前端音源输入的音频信号通过d.d.s，将其进行讯号优化并演算，转换为高品质类比讯号后输出耳机或者音响系统，杜绝过多的放大失真。另外，配有独家定制的数位滤波器，内部设定有两套数位滤波调节系统，每一
颜值担当，实力说话-谷津Qi使用简评
过硬的质量、优秀的工业设计让我对谷津这个品牌十分信任。从外观和音质两方面看，Qi在4k价位的一体机中都具有很强的竞争力。机身中部的通孔是画龙点睛之笔，用途应该是利于变压器散热（听音乐时总把手指放在里面，还挺热的emmmmmm告诉我不是只有我一个...）。机身侧面是波浪形设计，也是为了增大散热面积，丰富视觉效果。购买理由单端区别不太大，中频强度稍有增加；平衡口能感觉到人声拉近，分离度提高，低频下潜变深。 外观展示 使用感受 圆润四方的外形摆在桌上美观又不占地方；音量旋钮和阻尼旋钮采用金属红色，保持了谷津的一贯风格；总结解码耳放上不想再多投钱了，Qi还是一个很好的选择。
超高性价比USB转同轴数字界面，谷津C14
这里给大家推荐一款我最近所见的性价比最高USB数字界面——谷津去年推出的新品C14。售价只要680元人民币。谷津的C14数字界面，小小的全金属玩具，尺寸为长76毫米、宽40毫米、高20毫米，可谓迷你，但金属工艺非常精致。两头分别是USB口和RCA同轴输出口。下图中我搭配了Aurender A10使用，将Aurender的USB输出转为同轴后接帝瓦雷400。虽然C14很小而且靠USB口供电，但它的声音出乎意料地结实、中正、迅捷，堪称极高性价比、声价比的USB界面。对此表现，我只能说声推荐！如果嫌C14实在“太便宜”了，那么它上面还有个支持更高码率和DSD的哥哥C13，尺寸相同，在1280元，仍不算贵，也同样值得推荐。注意便宜的C14只支持到24bit/192kHz，不支持DSD，而C13能支持到32bit/384kHz并且支持DSD同轴输出（当然必须解码器支持同轴输入DSD才有用）。另外，这两兄弟都支持通过OTG线接苹果手机。也就是说苹果手机通过官方的OTG线接到C14和C13，同轴输出可以接解码器，由解码器为手机播放解码，提供高音质。谷津的这两款界面包装里都附送了一根质量还不错的同轴线。但由于这根同轴线的素质非常直接地影响系统，有条件的话建议尽量上档次高的同轴线。我试听时用的是Ye Audio的单晶铜同轴线，一千多元不算贵，但声音品质非常高。也是一款值得推荐的高性价比数字线。最后说点我个人的经验之谈：好的USB数字界面无需有什么自己的音色，只要尽量地干净、透明、凝聚结实、速度快不拖泥带水不糊，就是极好的产品了。这几乎是一个纯讲”素质“的产品，只要尽量地透明，不需要它有什么”音色“。我所推荐的USB界面，我认为好的USB界面，都应该是这个样子的。在数字源和解码器之间，它应该是一座透明的桥梁，而不应去加入”界面的声音“。
市场竞争激烈，四千元发烧一体机如何脱颖而出——谷津Q-i
图文出处：高保真音响杂志社事实上谷津Q-i我已经把玩了一段时间了，这是少有几个能到我手里马上开机就听一听的，因为平时器材太多了，很多都是快递拆开看看就放一边吃灰去了，可能隔段时间才会通电试听，之所以拿到谷津Q-i就马上听了，就一个原因，我觉得这个机器特别好看，是特别好看，做工精致，好看到忍不住立马玩一下。还有个比较重要的点，谷津Q-i带前级功能和蓝牙功能，可以两条线连上有源音箱，然后蓝牙支持HWA（我用华为），我已经非常习惯一对有源音箱接个前端然后直接拿起手机蓝牙随便连着听了。每个人审美不同，我认为谷津Q-i很好看，比之前的大红鼻子系列以及铝合金颜色的Q系列机器都好看，高度的审美协调感和精细的做工，以及高档的配色彻底打动了我。外壳的做工和形状来说成本可是不低，磨砂黑色面，高级有质感。我也是听了快一个月（长期开机煲着），也是刚打算写点什么的时候才知道这货只卖3980？？？因为听声音看功能外观这些，我还以为照现在发烧市场这尿性，万八千差不多。外观看图吧，我就不多赘述它她好看这事儿了。我的把玩过程可能比较奇葩，谷津Q-i是个一体机，应该接个音源放桌面老实儿听才对，可我除了接有源音箱连蓝牙，就是后面接了个百八十斤、售价十万块的胆耳放，谷津Q-i当解码听着玩了...不太合乎常理，就按不爱合乎常理的玩法和大家说听感好了。谷津Q-i功能上，顶部两个红钮，大的控制音量，短按是输入信号源切换，长按是开关机功能，旁边有蓝色的音量大小指示灯环绕按钮，上面也有蓝色指示灯指示输入源状态，直观的同时，也非常协调搭调，我还是觉得好看。小点的旋钮用来调整耳机口的输出阻尼系数，阻尼系数连续可调，没有固定档位的渐进式设定，用户可以根据自己的耳机和喜好，在一定范围内任意调节，背部是电源口，XLr左右模拟输出（音量可控，可作为前级使用），3.5mm四芯输出可以使用转接线转接成合适的任意接口，输入接口包括rca模拟输入（当耳放用），USB数字输入、同轴数字输入。这里不太方便的是XLR的左右在机器底部才有标示出来，如果忘了左右声道，还得把机器拿起来看看。机器的耳放口有两个，四心平衡和6.35mm单端，功能和接口上，整体而言，虽然没有完全通吃，但已然足够全面。这里还有个要提出，蓝牙输入的HWA协议，在音质上确实非常非常美妙，但通过最近对不同机器的HWA传输使用上，感觉信号稳定性可能不太尽如人意，当然也可能是我房间发射无线信号的电子设备太多了，干扰太强导致。还有就是机器的蓝牙是长期打开的，但是一段时间没有使用的话，需要拔电源重启设备才能连接成功，这个BUG不知道什么时候能妥善解决。步入主题说说音质，我是先把谷津Q-i作为桌面解码器来使用的，后面接驳的一个十万块钱的耳放，外号总司令，型号是Primavera，牌子是Trafomatic Audio，是他家旗舰。我之所以这么做，是因为我打今天之前，压根没注意谷津Q-i的价格...结果呢，四千块钱的一体机，笔记本USB到谷津Q-i再到耳放，耳机用的HIFIMAN HE6Se和 Kennerton的旗舰平板耳机Thror，都充分热机了。我当时就一个反应，太好听了，要啥有啥，这才是我要的HIFI声音啊...我已经很久没有听到这么好的声音了，后来分析了下，原因有二，谷津Q-i的USB界面和解码部分做的很好，我轻易没听出哪不对劲来，没发现给耳放拖后腿的情况，反而很好听，二者搭配起来非常合适。原因之二也是总司令耳放太过极品，给整体声音水平提供无上限的巨大加持。即便后来我知道谷津Q-i四千块，但事实存在我不能扭曲，谷津Q-i给总司令耳放做解码器，我听到的就是非常*级的声音。我可以做到不以价论声，虽然我很穷，但毕竟是个职业还是全职的行业媒体人，设备我都买不起，但多贵的设备基本也都要到我这老实儿吃灰一段时间，时间长了对这些东西完全麻木，只关心声音好不好，听完了值不值这个价，这行当坑货很多，好东西也很多，基本符合一分钱一分货的规律，我也会碰到声价比超强的产品，然后鸟悄儿自己买下来，毕竟行业内存在少量不用花多少钱就可以感受*级音质的产品，对我来说也是家常便饭的事儿，算是借职务之便，谁叫我啥都能搞得到。当然前提是，每个人喜好也不一样。我的有源箱子是金榜Canton的AM5，德国原产的，价格不高，异常冷门，毕竟他们国内总代不懂网络推广（还不在网上卖，只做线下，然后线下这货还没利润，实体经销商不愿意卖，搞得我都想拿来卖造福烧友了），但这箱子在我的归类中是小体积有源音箱里面最强的，不接受任何反驳。HWA协议音质很好，直白告诉你们了，不用犹豫，不用怀疑。有时候信号差点，但接我的AM5听得不亦乐乎，有结象、有解析、有素质、有动态有力气，要感情有感情，声音有模有样非常耐听。以上两种我的惯用玩法，我助理不懂发烧，这两套组合她也都听过，表示，非常好听，第一次觉得，听歌听得她想结婚。我就纳闷，咋这还能听结婚了？她说：“老娘愿意。”玩笑了，谷津Q-i作为一体机，两款耳机我也接上去听了，首先，这两款耳机，谷津Q-i都可以推的很像样，不得不感慨音频技术虽说几十年就那点东西，但在细节上，实质上的进步还真是挺快，四千块的一体机，耳放口已然可以把一个一万多一个两万多的耳机搞的很像样了。我也可以明显听出这两个耳机的区别，Thror的情感表达起来要丰富不少，HE6 se相对冷静一些，都是非常耐听和好听的。而且通过阻尼系数连续调节按钮，作为用户而言，我很容易把声音调节到我喜好的口味，这点值得赞扬。不过不允许用Q-i的耳放口和总司令耳放来比，Q-i耳放口驱动这两款耳机，我的评价是，推的不错，声音表现全面且耐听，而且感觉驱动大多数耳机都会有不错的效果，也不会觉得耳放拖后腿，我愿意使用Q-i的耳放口长时间聆听音乐。加持总司令耳放后，我的评价是，世界上竟然有这么好听的声音，我要把我喜欢的音乐用这套设备从头到尾再听一遍。即便Q-i的耳放部分做的非常超值，但这耳放口和10万的总司令比，在声音的宽松度，延展性，硬素质，甜美度，动态等关键音质参数上，还是有实质上的差距的。总结一下Q-i作为一体机的声音特点吧，首当其冲就就是，听起来很扎实、有劲道，有力气，稍显宽松，非常活泼的声音，透明度可闻的好。三频分布合理均衡，足够健康，低频质感量感和下潜都不错，中频染色不多，贵在致密，人声不远不近，解析力较强，定位足够准确，声场开扬度（横向和纵深）适中，让人觉得很规矩，高频不属于华丽飘逸型，相对而言更偏向自然和高还原。这些特点也使Q-i在不用音乐类型的适应性方面，基本可以通吃了。方便、美观、无线、简洁大方又实用。解码能力很强（相对耳放部分的占比），然而耳放部分又基本能搞定大多数耳机，也非常超值，这就比较尴尬了，四千块钱做到这样，稍微刷新了下我对现在音频市场，不同定价产品在声音、功能等表现力方面的认知，Q-i这东西，很值得买了。
专心玩一个小解码耳放台机——谷津Qz
初步感受：1、听小巧的一体机，素质基本上满足K701，DT880，HD660S等这一档的大体需求吧。2、推力有点小，推600欧的DT880基本上要开到底了。试了HD660S，K701，DT880，DT1990等，基本上都要开80%以上的音量。然后QZ超过80%的音量的话，会有红灯提升。3、整体调音的完成度很高，还算比较百搭的。略温润、略宽松、略平顺，低频适中，高频柔而不刺激过亮，目前搭什么都还可以，至少不难听吧。但是严谨来说声音还是有点薄的，搭TH900的时候那种饱满的低频削弱比较明显，搭铁三角不少线条薄声的耳机会更突出这个问题。搭森海，AKG，拜亚等还是各有特点的，至少不会改变原耳机气质太多。4、蓝牙还是很好用的，不过台式系统用蓝牙音源，有点难受。
拥有两颗旋钮的解码耳放一体机—谷津Qi？
一、外观/操控： 谷津Qi外观相当简洁，实物其实比图片里感觉精致很多，黑色细磨砂表面加上红色大旋钮，继承了家族化的色彩搭配。外观上比较另类的是顶部有一个圆孔穿过整个机身。Qi体积不大，但很重，用料十足。大的红色音量调节旋钮兼电源开关，持续按下开机/关机，转动很灵活。红色的小旋钮没有刻度提示，刻有“Dampling”，是调节阻尼系数用途。 背面有多种输入输出端口，包括USB输入、数字线路输入，RCA模拟输入，以及平衡模拟输出，可作为一体机或者单独作为耳放、解码器。另有可选的HWA高清无线输入模块。 二、声音特点： 从应用场景上来说，谷津Qi作为小型一体机，主要是通过USB连接电脑驱动耳机使用。Win10系统下无需安装驱动，插入后立刻识别为：Q serial。电脑使用foobar播放软件。试听耳机：HE560，HD650等。 就我个人听过的一些中价位一体机来说，常见的问题都是耳放部分偏弱，有些数字转盘附带的耳机口几乎就是个摆设。平时有一台MDAC5A一体机主要是用它的数字输出功能，当USB界面用，耳放部分声音偏软，动态细节不足，声场偏窄。而谷津Qi听下来感觉就完全不一样了。 首先使用的是HE560耳机，这个耳机上市的时候有一些争议，不说去斗其它品牌的旗舰，就其目前的价位来说声音表现算是相当全面了。谷津Qi单端口推HE560出来的声音第一感觉可以说是 “中气十足”：动态良好，细节优秀，声场开阔，人声密度较高，略偏暖一点。不愧是甲类耳放电路，与MDAC5A耳放口的差别就是一耳朵的事。谷津Qi单端口的水平代替2-3千价位的独立耳放是没什么问题的。 换用HD650，这个相对大众化一些的耳机，Qi表现也很好，有足够的细节和动态，HD650听着不会发闷。对于HD650这个2000价位的耳机来说，再去搞个2000元的解码+2000元的耳放，还真不如就Qi一次性解决了，价格也差不多。× × 需要特别说明一下的是Qi独特的“Dampling”--阻尼系数调节功能。阻尼系数简单的理解就是驱动的耳机阻抗与耳放内阻的比值，按照传统理论当然是耳放内阻越低越好，而谷津的工程师根据不同耳机使用的情况和用户反馈，得出的结论是某些耳机不一定阻尼系数越大越好，而是需要适当调高耳放内阻，所以就有了这个Dampling调结旋钮，也就是内阻调节器，顺时针减少内阻（音量也会增大），逆时针增加内阻（音量减小）。 这个Dampling调节功能其实挺好玩的，以HE560为例，如果增加内阻，不仅是音量减小，声音也会变得发紧，动态被压缩。 而在最低内阻附近，如果略调高一点，听某些大动态音乐感觉其实也不错，相当于适当减少点动态，不是那么猛，更耐听一些。相当于换个口味。就一般应用来说，还是建议把Dampling旋钮顺时针调到最大，保持“原汁原味”。谷津Qi平衡口，相对单端口声音的区别，主要也是动态增大，低频控制力更强，中高频解析力增加，声场扩大，这种区别其实和大部分耳放的平衡/单端口差别类似。不过就具体耳机来说，个人感觉类似HE560这类本身解析较好的耳机还是单端口推合适，HD650是可以玩玩平衡口的。 总结：谷津Qi整体声音风格：中性略偏暖，有较好的解析力和动态表现。耳放部分实力强大，综合表现优秀，是中价位很好的电脑音频解决方案。
谷津U4，谷津C13界面，搭配铁三角W1000Z
耳机：铁三角W1000Z前端：VAIO笔记本，谷津C13界面，谷津U4一体机周边：铜彩F8排插，谷津滤波器，天乐UM12USB线，天乐DCA12同轴线，天乐PTX电源线木碗已经听了一个月，今天闲来随性写写听感：铁三角的耳机一直是我比较喜欢的品牌，而且个人偏爱木质耳机，外观复古，有韵味，之前买过ESW9出街一直用到边头梁断裂才便宜出掉，前几年兴趣转移所以错过了W3000ANV购买的最佳时机，十分可惜。曾经写过一扁CM7TI的听感，对于铁家华丽的女毒赞不绝口。W1000Z这个耳机买的是国行，刚到手时我试用华为mate8手机以及ipadmini2直推，开声就感受到了这支耳机的潜力，虽然在手机和平板上低频糊成一片，声音也软无气力，但是依旧能听出人声非常柔美，圆润，当时感觉这支耳机推开声音会非常精致。之后先是用在电脑PCI声卡上直推，声卡是和老虎卡齐名的创新THD，听下来相对手机和ipad低频收敛了很多，但是仍然是低频肥厚，中频紧致放不开的闷罐子声音，再之后用在台式系统上才完全把这支耳机的低频收住，并且把通透华美推出来了（开头介绍的这套），听了一个月感受下来，觉得这依旧是一支人声带有铁味的耳机，人声暖而柔顺，整体三频偏中下盘，低频能量感非常好而不失通透，高频依旧是铁式打磨绝不会听到刺耳的声音，声场不大不小比较规整，之前有看到烧友说这支耳机甚至可以拿来听交响，由于我都是听流行，摇滚，newage所以这个没有试，但感觉以W1000Z的声场和动态要求不高听交响应该是没什么问题。闲的时候想写点听感，实际写了才感受到写测评的大佬写文功底的厉害，自己水平有限真码不出几个字总结概括W1000Z这支耳机几点吧：1.上台比较好推，U4这个档次的台机就可以发挥得很好了，随身系统没有试保留议建，反正声卡，手机和平板是搞不定的。2.三频较均衡，稍偏中下盘，通透而不刺，人声柔美悠扬，声场规整。合适推荐给喜欢听流行乐比较多的人。3.佩带头梁舒适无压力，罩子很大，比较厚暖，比较粘脸，夏天出汗可能会不舒服。
