当前位置： 百科首页品牌专区
魔乐
兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
M33 V2被EISA带火之后：瓦数没涨、外壳没换，这笔"V2账"要拆开四条信号链才能看清
从2025年5月官宣M33 V2和M23 V2这一代Masters，到2026年9月拿下EISA 2026-2027「Smart Amplifier 智能功放」大奖，这台机器在国内被集中讨论，中间隔了一年多。而且社区开口第一句，几乎全是同一句质疑——成都经销商在B站直接把问题当标题：《外观没变！NAD M33V2到底升级了什么？》；知乎小烧的评测标题也是这句：功率还是200瓦，为什么要叫V2？微博  
0+100
10-06
源自263位全网作者
双11要开跑了，二手NAD的问题先被这6个挂单讲完了："95新"从哪来、谁在定价、什么时候下手
先说结论：如果你手里有一台老NAD想出手，或者准备捡一台"95新"C388/C316V2级别的去搭新箱，接下来一周多的顺序别搞反——卖旧的赶在新机锤子落地前挂，捡漏的等11月中下旬新价公开之后再进场。依据不是感觉，是把小红书、知乎两个平台的二手挂单、一个45条评论的故障帖、以及双11今年已经确定的节奏，放在一起算出来的三笔账。第一笔账：货源账——"95新"不是成色，是一种叙事搜"二手NAD"，跳出  
0+100
10-06
源自57位全网作者
NAD 复古功放从单选变双选：C3030S 到货，同壳同功率，差价买的 BluOS 你未必用得上
等货周期超长的 NAD C3030S，8 月起终于陆续到货了。小红书在此之前，想买 NAD 复古功放的人其实没得选：要双 VU 表、要那张写着 3030 的复古脸，市面上能买到的就只有 C3030。现在柜台里摆上了两台，经销商的说法很省事——“同外观同功率，比 C3030 强在自带 BluOS”。 这句话对，但不够。下单前有三笔账要算清：不然要么为一台用不上的流媒体模块付钱，要么为一个自己天天要用  
0+100
10-01
源自260位全网作者
NAD一体机这波开箱潮，先把四笔隐藏账算完再问价
九月底开始，NAD大师系列M10 V3的开箱视频在站内站外密集出现：北京、成都的实体店轮流出镜，拉丝铝机身、康宁玻璃顶盖、正面一块触摸屏，标配Dirac Live房间校正和BluOS流媒体，连接口也给了全套：HDMI eARC、USB Type-A、MM唱放输入和双路低音炮输出。一条9月29日的开箱笔记下面，热评第一只有一个问题——"啥价？"没有人回答。小红书小红书这就是这台机器在国内的真实处境：  
0+100
10-02
源自126位全网作者
NAD标50W、千元D类标300W：拆开四个口径才发现，这两个数字根本不是一回事——付钱前先问这三句
NAD 这阵子的热度确实起来了：EISA 两座奖杯刚公布，C3030S 和 M33 V2 相继宣布国内上市，知乎、B站上"去柜台看看 NAD"的新面孔明显变多。但这半个月盯下来，被问得最多、而销售答得最含糊的，其实是一个问题：“我看 NAD 机身上标着 50W，网上千元 D 类都标 300W，NAD 是不是功率虚、推不动？”反过来的也有：“马兰士 MODEL 40n 标 70W，是不是比 NAD  
0+100
10-05
源自376位全网作者
拆了「复古」C3030才发现是D类：NAD这盘倒错的棋，评论区两派还没看懂
一场53条评论的站队：先有NAD，还是先有D类B站UP主ikarigendou001搬运的ASR论坛NAD M23测量视频下，53条评论基本分成了两个阵营。一派反讽：“老烧喜欢的是A/B类高功耗高发热以后的失真，D类他们看不上”。另一派直接开怼：“把偶次谐波整个滤没了！只要不是聋子你听着悦耳自然吗？”两边吵的表面上是"D类到底行不行"，但真正把这个问题送进主流视野的，恰恰是那个以1972年创立、靠  
0+110
10-04
源自427位全网作者
被嘲"没网"的NAD复古功放出了S版：只加了BluOS和网口，价格还藏在私信里
今年复古功放圈绕不开NAD C3030：一边拿EISA"最佳性价比合并功放"奖杯拿到手软，一边被评论区反复钉在两个短板上——想直连电脑，它没有USB口；想走网播放，它没有网口。 8月中旬，补齐这个短板的C3030S悄悄到国内货，经销商口径高度一致：“同外观同功率，比 C3030强在自带BluOS，无损串流、多房间系统全都有”。 但比到货更一致的，是全渠道的报价方式：私信。知乎小红书S到底多了什么：  
0+100
10-01
源自180位全网作者
NAD万元下的三级梯队：线上默认搭售的C368是老一代，C389去年双11只降几百，下单前先算这三笔账
这两个月，NAD各门店的开箱视频和科普笔记评论区，反复出现同一类问题。“我想给意力403.2配个功放，资金不是特别充足，在考虑c379，有必要上389吗”——这条提问出现在一台C389云试听视频的评论区里。另一条C379开箱视频里，"379现在啥价格"的提问拿到了点赞，店家的回复是三个字：私信。哔哩哔哩哔哩哔哩而在小红书的功放科普笔记评论区，有人问"NAD C399配KEF R7落地箱可否"，得到  
0+100
10-05
源自333位全网作者
价格未定、链接缺货、6条"零赞开箱"齐推：NAD C589，CD党该等多久？
6月29日，NAD中国区代理官宣全新C589 CD播放机上市在即。7月1日，有用户在经销商小红书帖的评论区问价，得到的回复很干脆：还没上市，价格未定！知乎小红书8月29日，同一个评论区又出现新剧情：有人提醒"淘宝有卖"，紧随其后的回复是——淘宝上卖的也没货。今天是10月上旬，距离首发宣传过去一百天，这台叫C589的CD机，仍然没有一批可查证的统一国内零售价摆在这里。小红书对手里压着一柜子老碟、正在  
0+100
10-06
源自289位全网作者
合并机的低音炮方案落地：NAD 这波"2.x科技HiFi"，先看完两篇实测和M66真实用户的吐槽再动刀
NAD 这三个月确实热闹：EISA 两座奖杯、C 589 把 CD 听回潮、C3030S 到货。但如果你现在打开 B 站那条《刚刚入手了一台英国NAD旗舰功放》视频的评论区，会发现真正吵起来的不是奖杯，而是另一件事——两声道，到底该不该加低音炮。一个玩了多年 PC HiFi 的用户回忆："8年前，我玩PC HIFI用多声道专业声卡输出，用jriver分频，经过声学矫正后，4.2声道听音乐的时候，很  
0+100
10-04
源自499位全网作者
NAD 这波热度把新人带到柜台上，却卡在了同一道墙："它推得动我的箱子吗"
评论区比参数表诚实。最近半年 NAD 相关帖子的提问区，反复出现的是同一类问题——"请问 NAD C399 配 KEF R7 落地箱可否？谢谢。"底下卖家的回复只有七个字：可以的，但也属于略紧。小红书B 站试听课评论区里，一位想给意力 403.2 音箱配功放的朋友说得很直接：资金不是特别充足，在考虑 C379，有必要上 389 吗？哔哩哔哩还有一条更扎心的：“NAD 之前没有人讲过具体功能和型号，  
0+100
10-02
源自211位全网作者
都说"丹拿难推"，经销商却跟NAD绑了很多年：三档合并机，分界线真不是瓦数
同一条评论区，两种截然相反的账在B站那期C3030开箱视频的评论区，有人问了一句很典型的话：搭配丹拿行不，想选意境EMIT 20？哔哩哔哩底下的高赞回复当场吵成两个阵营。一边说："推意境20有点浪费。音箱价格起码应该是这个功放的1.5倍，才相得益彰。"另一边直接搬出行业史：“没问题，相得益彰，最早香港那边就是同一家代理，曾经捆绑销售多年了。”再看平台外：小红书上有经销商把"丹麦丹拿×英国NAD"叫  
0+100
10-03
源自157位全网作者