兴趣内容
全部产品
精选
最新
哔哩哔哩
MEZE 99Classics木碗大耳
广州音响展忙活了两天，但意外收到了这只一度人气相当高的MEZE 99 Classics木碗头戴耳机，心情小激动哦！接下来我也会在蹭听党系列连载里分享这只木碗大耳的听感，敬请留意！
超高端耳机退烧就是个骗局！这平板振膜让我又要花钱了
上镜品牌及型号MEZE Liric2，这是一款高端的平板振膜耳机，有技术也有音质。单纯看外观可能觉得很笨重，实际佩戴很友好，有兴趣看我的详细体验。我补充一句，如果有人告诉你想要一步到位，退烧，就选某某某耳机，通常还是很贵的。我觉得那是不大可能，它反而让你领略不同的体验。继而烧的更深！
小烧初选，Meze 99 Classics 不会错，温润又耐听
对于想入门的音频爱好者来说，想找到一款适合自己的耳机并不是一件很容易的事情。比如很多人一上来就想要HD800这样的标杆耳机，但入手以后却发现，这款耳机需要一个极好的耳放做搭档，否则你领会不到它的全部精髓。其实对很多想要入门的爱好者来说，他们更多需要的是一款不挑设备，声音温润自然的耳机。Meze 99 Classics就是这样一款耳机，它是一款木碗耳机，有着突出的质感。耳机的腔体是由整块的胡桃木制成的，有着清晰自然的花纹，并且绝对不会有两个花纹相同的外壳，从外观来说这款耳机的质感远胜于塑料外壳的大耳。木质耳机的声场很自然，声音也比较醇厚，具有人情味儿，木头也是很多高档耳机的选材。耳机是由Meze Antonio出品的，它是来自于罗马尼亚的一个品牌，创立于2011年，研发团队都是由工程师、艺术家、音响师组成，对产品有独到的理解。其旗下产品做工精湛、调音素质高，很受烧友们喜爱，只是对国内的宣传不多，所以大家对这个品牌都不太熟悉。耳机有一个硬壳收纳包，很适合差旅公出时携带。耳机是不分左右的，全靠线材为声道进行定位。它有一根长达3米的3.5mm的音频线，可以让耳机有很大的活动范围，适合在听歌的时候做一些其他事情。另外还有一根世俗的1.2米音频线，带有耳麦和线控器，可以出街搭配。此外还有一个航空插头和一个6.35mm转3.5mm转接头，插头都有镀金工艺。官方还有一款4.4mm的纯铜镀银平衡线，可以提升耳机的表现力，如果想给耳机换线，是一个合理选择。头梁设计得很有工艺感，采用了骨架与头带分离的形式。骨架是由锰弹簧钢冲压而成，能提供恰当的夹持力，头梁并没有可调节机构，但头带可在一定范围内伸缩，顶部柔软的PU革内衬了记忆海绵，戴着不夹头，也对头顶也没有明显的压迫感。 MezeAntonio99Classics木碗木质时尚便携头戴式hifi发烧耳机3449元天猫精选去购买耳罩是不可调节的，但是内圈很大，可以将耳朵全都包裹进去，不会挤压耳朵，长时间佩戴也感觉跟舒适。五金连接件煜煜生辉，它的金属构件都是可以拆卸的，虽然没有客制化内容，但耳机更像是纯手工打造的艺术品，古典与现代、木质与金属，美观与坚固，就这么神奇般的结合在一起！它是一款封闭式耳机，对外界干扰有很好的隔绝效果。耳机的阻抗为32Ω，并且也很灵敏，用手机就能推得动，但并不意味着就能推的好。如果推力太小会导致低频过于突出，中频塌陷，声音会有暖糊的现象。推力太大会让它的三頻表现太过犀利，失去温润的风格。不过它对前端不算挑剔，并且前端对它的风格影响不大，音色不会有明显的变化。虽然是一款封闭式耳机，但它的声音并不发闷，而是通透又富有情感，呈现了典型的暖声。它的低频量感很足，下潜有深度同时又兼具弹性，没有轰头的感受，很耐听。中频部分表现丰富，人声温暖醇厚，声音不清冷而是很温润，男声表现胜过女声。它的高音虽然不算很亮，但是依然能够提供丰富的细节，耳机整体的风格稍偏向于中下盘，并有很高的调音素质。它能将一个扁平的声场变得富有立体感，呈现出一个穹顶型的空间，声场开阔自然，乐器有恰当的分离度，声音具有层次感。你不要被它复古的外观所迷惑，其实它也很适合流行、摇滚等曲风，它不会让乐器声变得尖锐刺耳，能完整的表达音乐想要传递的情感。对于初烧来说，听声还是听歌？这是个很纠结的问题。但Meze 99 Classics则给出了合理的诠释，它不会让你去专注于歌手的换气声、口水声，但它会让声音更富有情感色彩，是你在午后的阳光下喝咖啡时，想要听到的音色。它的声音不毒、也不太适合展现大编制，但除此之外，它适合所有的音乐风格，久听不厌。它对前端也不太挑剔，并且总能坚持自己的风格。Meze 99 Classics将精湛的做工与高素质的调音完美的结合在一起，体现了斯拉夫人对音乐的理解，这个耳机既适合初烧也适合退烧！
两千元档的暖声小众动圈-----Meze Antonio Audio
前言 把玩耳机已经差不多快二十年了，在塞子这一类中，我的基本轨迹是从动圈---动铁---多单元动铁---圈铁结合，最近几年来，很少再过手单单元的动圈耳机，前不久，从朋友那里借到一条采用统一平衡振动单元技术的MEZE耳机，试听之下，令人猛吸了一口气，于是简单评测一下。 对于Meze这个品牌，在耳机圈子中算是小众，中文名叫梅泽，成立不到十年，是一家创始于罗马利亚的品牌，令它声名鹊起源自于他们在2015年推出的99 classics，获得多个奖项和提名，有兴趣的值友可以去扒一扒这家品牌的历史，这里不做更多陈述，回归到耳机评测的本质上来。 外观展示 在包装设计这一块，MEZE做得较为细致，包装盒自带天窗，可以看到耳机的外观，采用了不锈钢的外壳和符合耳廓的入耳式设计，采用耳挂式佩戴方式，内部附送了一只质感不错的皮质收纳包，收纳包做工精致，但是个人认为还是有些偏大，不过可以给予耳机更多的保护。包装内标配的是耳机，收纳包，说明书，以及8对硅胶耳套，其中包括5对双节深入耳耳套，如果有习惯海绵耳套的烧友可能会觉得有些遗憾。耳套的做工还算不错，弹性和光滑度都很好。Rai Solo采用了全不锈钢外壳，整体重量相对来说有些偏高，但是不锈钢材质带来的更低的共振效应。耳机上并没有标注左右的R和L标识，而是采用了经典的蓝左红右的设计。Rai Solo使用标准的mmcx插座，可以自行更换线材，标配的线材是4股镀银金属线，采用防缠绕编织，本身就做工不错，当然，对线材如果有更高要求的话可以升级更好的线材。3.5mm镀金弯插头，接头透明材质，可以清楚看到线材内的做工和焊接。UPM单元Rai Solo最大的亮点即是采用了UPM单元，中文名统一平衡振动技术单元，最大的特点就是无导线振膜，如果拆过耳机的朋友都知道，其他的动圈单元都会有两条导线连接到振膜上，UPM单元则改进了设计，导线不再直接连接到振膜上，这样的好处是振动的方式更加平稳，可以实现对称的活塞运动方式振动。一张动图来说明下UPM单元与传统动圈单元的区别，左边是传统动圈单元的振动方式，右边是UPM单元。简单的比喻，好比两款镜头，一款带防抖，一款不带防抖，UPM就是带防抖的款，传统的单元就是不带防抖的款。回归本质的试听感受Rai Solo的阻抗只有16Ω，灵敏度高，推动起来也较为轻松。我的前端试听设备是先锋播放器和IPC+PHA2组合。说一下整体的听感，此段较长，请仔细阅读。试听环境：ipc+PHA2试听音源：无损格式音乐（纯音乐+古典+民谣+人声+摇滚+rap）煲机状态：超过48小时煲机戴上Rai Solo入耳的第一感觉是异乎寻常的声场，动圈单元的声场大本是很正常的事，但是Rai Solo带来的声场感有些令人诧异，我在戴上它的时候大概预想了一下它的声场，但是开声后宽大的声场还是证明了我小看了它，这种感觉就像你去开一辆桑塔纳，发动后一踩油门，你发现它居然是3.0V6的发动机，令人惊喜又感觉不可思议。开阔的声场带来的体验是听古典就是一种高端的享受，气势感磅礴，有种不能停下来的感觉，仿佛单身三十年醒来的清晨，无处释放欲罢不能。得益于UPM动圈单元，Rai Solo的解析力要超过同价位的动圈耳机一大段，层次感丰富，细节清晰，三频的衔接也很顺滑，整体细腻而不油腻，想要细分乐器你发现它能，想要整体融合的氛围，你惊讶地发现，它竟然也能，就是这么神奇，我一度怀疑我是不是很久没有听单单元动圈了，就像单身三十年醒来的清晨，看见薄纱一样的窗帘，出现了不可描述的幻觉。听人声，它有点靠前，但不至于像shasha dance那样贴近，听起来像是教室里的初恋，想说一句悄悄话但是又怕老师看见靠得太近，那种甜蜜你可知道？papapa，这话说得我好像曾经在教室里有过初恋一样，我只是曾经这样幻想过而已，好了，听一段Rai solo，我感觉我幻想成真了。再说调音，Rai solo的调音说不上那么独具一格，毕竟像MSR7那样独具一格的音色的产品还是风貌棱角的，整体音色偏暖，在调音上对高低音部分都做了加强，令中频略输一点，就像电动汽车，0-100的加速感觉顺滑无比，再跑快点就有点感觉差一点后劲，但是这也不能太深究，真要做得太完美这耳机也不是我能听得起的。整体来说，三频顺滑，音暖声厚，甜而不腻，就是不锈钢单元真的有点重，双节套的耳套戴久了也不是那么舒适。 MezeAntonioAudioRaiSolo单单元动圈入耳式耳机耳塞国行1999元淘宝精选去购买总结Meze Antonio Audio Rai Solo是一款偏中性的高素质动圈耳机，解析不俗，声场宽大，高频延展顺，低频弹性好。UPM单元带来的感觉令人眼前一亮，如果价位能控制在1500以内，基本可以说难逢对手。还是要再补充一句，不锈钢外壳很好，但是真的也很重。感谢关注二爷说音频栏目，觉得序列号对不上的不要诧异，有几篇大文章还在太监中。
你若盛开，蝴蝶自来——Meze Audio Advar动圈耳机主观体验报告
这两年我接触过的，可以称之为“优秀”的动圈耳机有很多，但真正上升到“惊喜”级别的…恕我直言，几乎没有。今天的主角，Meze Audio最新推出的高阶动圈耳机Advar（官方售价5280元），便是一款久违的让我感到“惊喜”的耳机。不知道是我out了，还是我大耳玩的少，以前我是没怎么听过Meze Audio这个品牌的，知道Advar这个产品主要还是通过成都耳机展的口口相传。本就是动圈爱好者的我，看到这个相貌奇特、骨骼惊奇的动圈新贵，肯定是要借来把玩一下的。这一试不要紧，我承认，我沦陷了。鉴于我对Advar的极度喜爱，这篇文章将不可避免的出现比较强的主观倾向性，请各位酌情阅读。OK，老规矩，先来简单开个箱。Advar的包装是要吹的。讲道理，跟Advar包装相似的耳机有很多，但能做出这样“高端”的感觉的产品，极少。单说最外层正面的这个图案吧，就给人一种深深的中世纪欧洲风的感觉。这种莫名的愉悦感说来奇怪，但我相信阅历丰富的人，是很容易脑补出很多关于欧洲的古老传说的。打开礼盒盒盖，耳机本体出现在眼前，周围有硬泡沫保护。盒盖的内部有软泡沫，以免运输过程中刮花面板（Advar是罗马尼亚制造，并原装进口的耳机）下层则是皮质收纳包、说明书和配件。配件部分还算丰富，附送了一个MMCX拔线器，五种不同大小尺寸的Final E套，以及一个毛刷。标配一条镀银铜耳机线，国行专享额外附送一条同材质的平衡线，4.4/2.5插头可选（只能说代理商给力了）想要吐槽的是，这条线虽然很柔软，颜值也不错，但是非常容易缠绕，每次解开都要花点时间。配置方面比较简单，10.2mm单动圈。不知道是不是出于保密的原因，其他黑科技一概欠奉，官方的介绍界面的信息更是少的可怜，更多说的是调音啊，灵感啊，这些产品理念的东西。看广告还要看疗效，不多赘述。说说外观吧。第一眼看到Advar的时候，只是觉得这个耳机长的挺有意思的。拿在手里仔细端详，面板上类似号角的设计，以及插针处“罗马尼亚制造”的身份，再加上不锈钢外壳细腻圆润的镀层，高级感油然而生，确实有点奢侈品的意思了。整个开箱过程下来，心满意足的我不自觉发出一声感慨：贵的东西果然有贵的道理。接下来我们就来好好说说声音，默认4.4mm原线。先说音色。按照我的口味，Advar的音色是比较中性的，几乎没有明显的冷暖偏倚。第一感受，Advar是一款相当抓耳、素质极高、乐感出众、且形体感相当优美的耳机。这种高冷艳丽、不可方物的贵气，不禁让我想起了当年的K3003，只不过两者素质的天差地别，完全不可同日而语了。还原准确，无多余音染。另外要说在前面的是，Advar是非常欠煲的。刚开声的时候虽然可以初窥其型，但是低频量少且硬，毛刺有点多，还略微有点刺激。煲机200小时后，Emmmm…终于达到了我认为的理想状态（所以你们知道为什么这篇我鸽了这么久了吧！）三频均衡，且都很强。低频并不以量取胜，而是靠实打实的素质。量感适中，有一定厚度，回弹速度较快，辅以克制的混响、凝聚不散的调教、以及空气感十足的泛音表现，堪称质、量俱佳的低频典范。一言以蔽之，这就是HiFi发烧友会喜欢的低频类型。中频人声厚度比较适中，口型并非夸张的大，保持一定距离，且穿透力很强，并不会窝在里面。有齿音，不过煲机前后变化明显：煲机前是纯纯的刺，煲机后转为水润细腻的、完全在接受范围内的、甚至还有点好听的小小齿音。再加上这个偏还原向的人声调教，无论是男声还是女声都可以很好的驾驭，且都会带上一层饱满精致的滤镜。高频是Advar的绝对强项。细节表现无可挑剔，不说纤毫毕现，亦可称之为有条不紊。延展更是直冲云霄，无边无际。线条感适中，并不会过分刺激恼人，再加上这个扎实华丽的厅堂感，恍惚间竟有点静电耳机的丝滑味道了。声场表现在同价位中等偏上，谈不上宽广，但是临场感是比较强的，且定位足够精准，整体呈一个规矩的椭圆形。更难能可贵的是，边界几乎没有撞墙感，过度衔接相当自然，再加上这个精致清晰的结像风格，分离度可圈可点，丝毫不会拥挤。动态方面，与意料之中差不多，单动圈耳机的动态极限大概也就这样了，谈不上有多生猛，但是听听流行绝对是够用了。瞬态干净利落，速度感比较强，气势这块是奶凶奶凶的。阻抗31Ω，灵敏度111dB/mw，实测Advar还是比较好推的，目前主流的三五百块钱小尾巴都能推个七七八八。不过Advar是比较吃信息量的，喂不饱的话，多少还是有点显得空的。另外换用3.5mm原线后，很明显素质是降级的，两端的延申、横向声场水平都下降了，但是听感是升级的，平衡线下的刺、强线条感都不见了，非常的温润耐听，算是有利有弊了。那么问题来了，有没有素质、听感我都要的解决办法呢？当然有！这就给大家介绍一套时下非常热门的搭配：Advar+Nyx升级线。话说，这一切都要从Advar标配的线材说起。我发现，国外的品牌都很喜欢用这种细细的线材，因为便携性好，还很软，特点是不会过度强调声音密度，更关注听感上的统一和谐、温润感。而国内的品牌更喜欢在高端耳机上，搞8芯、甚至12芯的粗线，通常密度的提升就会非常明显。在我看来，Nyx弥补了Advar原线的几个缺点：首先是密度。暴增级别的提升，不多说，用料在那摆着，粗了那么多，钱花哪哪好呗；其次是厚度。客观的说，Advar原线是比较偏小编制弦乐的调教的，因为厚度不够，太仙了，不够磅礴，导致气势远没有严肃恢弘的感觉。Nyx大大提升了Advar的声音厚度，明显变得更有骨肉感，表现更加全面了；最后是听感。换用Nyx后，线条感和侵略性弱化了许多，柔和宽松了许多，相当于从锋芒毕露到深藏不漏的转变，声音扎实稳重的同时，该有的高频细节还都有，这就很顶。总的来说，Nyx相比较原线，全方位的加强。大概就是这么个耳机。总结一下的话，Advar是一个三频均衡、富有高级感，且具备明显越级打怪能力的高阶动圈耳机。因为是单动圈，所以也不存在衔接的问题。相对来说，我更建议搭配中性或者偏暖的前端，以获得更加杂食均衡的听感；亦或者搭配偏线条感、偏冷的前端，以获得更加极致的小编制器乐表现。无需多言，这就是一条“好听”的耳机。回到标题。你若盛开，蝴蝶自来，有两重意思：一是指Advar前期并没有什么过多的宣传，仅仅是参加了成都耳机展，靠着过硬的产品力，瞬间吸引了大量的发烧友，成为了当下炙手可热的热门动圈耳机；二来，这也是我对HiFi圈未来的期待：少一些秒超平，多一些精心打磨的好产品，只要你产品够强，一定会获得认可，哪怕这群人是苛刻的发烧友。鉴于此，我个人给予Meze Advar“强烈推荐”的参考评级。以上By 铁西迟之谦
每个耳机烧油都应该有一只木碗大耳！新入手MEZE 99Classics便携头戴木碗耳机
这篇分享原创本来应该年前就写的，但奈何年底事多，所以就耽搁了，请各位见谅！购买理由去年12月的时候，被一个朋友拉去广州音响展帮忙了两天，临走时，没想到居然有意外惊喜，收获了我的第一只木碗大耳——MEZE 99Classics。MEZE Audio是一个罗马尼亚品牌，因为销售渠道没打通的关系，在国内的知名度很低，不过有去参加音响展或耳机展的烧油可能会看到过，毕竟Cayin凯音有挺长一段时间是有用MEZE 99Classics（以下简称“99Classics”吧）作为便携播放器的展示配搭耳机。MEZE鹛泽从去年2019年开始在国内的一些HIFI展会出展，这次我就是被他们香港代理那边找去充当工作人员的。他们的品牌创始人兼首席设计师Antonio Meze（前排右蓝色衣服那位）这次也亲临现场了。在他身后的Paul也是这次参展的厂家代表之一，我俩还打趣地说“You are Paul，I'm Polo！Two Paul！”MEZE这个品牌创立于2011年，算是一个很年轻的品牌，而且产品主要是由他们的设计师完成设计后，由代工厂完成生产。说到这里，肯定有些无聊人跳出来说又是一个假洋鬼子品牌……Who cares！目前MEZE一共有3款头戴大耳，以及2款入耳耳塞，99Classics跟99NEO主要是耳罩外壳材质不一样，前者虽然稍贵一些，但木碗嘛……烧油都懂的，木碗是一种情意结，而且我实际对比过，99Classics不仅外观更漂亮，而且声音也更好。 外观展示99Classics本身定位是便携头戴，采用跟AKG类似的自适应头梁，虽然没有任何折叠收纳的设计，但尺寸以及重量方面都控制得不错，放包里不会有啥压力。木碗耳机的核心就是耳罩外壳必须使用原木材质，99Classics用的是一整块的黑胡桃木切削打磨而成，因此每只99Classics外壳的纹理都是不一样的。在木壳之外，99Classics大量使用金属元件，包括外侧头梁、插座护圈等，整体配搭出来给人一种特别精致优雅的感觉。而99NEO版本主要就是耳罩材质更换成ABS塑料，从而带来更轻的手感，以及更低的价格，但最少在样式上看起来就不如99Classics那么漂亮。正式销售的99Classics GOLD版本，头梁的金属件全部采用金色，而我这只是特别版，用的是浅香槟色，是不是很特别？！MEZE的Logo是一把音叉，内部的细小线条让它看起来又有点像竖琴，总体感觉是低调又不失优雅。自适应头梁被包裹在宽大的皮质里，上面烫压了99Classics的产品名。因为头梁足够宽大，加上耳机本身重量很轻，所以压迫在头顶的压力很轻微，但毁发型还是在所难免的。而且99Classics虽然是定位便携出街，但耳罩向内的压强还是相对比较大，加上自适应头梁本身不如常规头梁那么稳固，所以行走时耳机自身挤压的声音还是会很影响听感。99Classics采用左右单独进线，这就意味着只需要更换线材就可以很轻松地变成平衡输入，不过实际意义并不大，原因后面会说到。耳机标配有2条线，以及3.5转6.25插头，以及3.5mm 2pin飞机转换插头。两条耳机线里，其中1条是带麦克风线控的，另外一条纯音频传输，但长度达到久违的3米长……上一个标配如此长耳机线的就是赫赫有名的飞利浦SHP9500。配这么长的耳机线，是否说明99Classics并不是单纯为出街使用的呢？毕竟只有上台机时，我们才会需要用到如此长的耳机线，舒服安稳地坐在沙发宝座上听歌啊！耳机段接口采用的是3.5单端二节插头，99Classics本身并没有区分左右耳单元，而是完全由插入哪一边声道的线材来决定，因此插头上有明显的L/R识别标记。但99Classics这个插头外径很小，所以在DIY线材时，必须特别注意才行。耳机壳体与头梁直接采用活动连接，可以小幅度地调整耳罩的角度，以便贴合头部。此外，99Classics采用全罩耳的尺寸，实际内空跟我目前常用的HD380PRO相比略小，但完全容下外耳廓还是非常轻松的。耳罩本身采用蛋白皮材质，内部填充有缓冲海绵，不过因为接触的外圈相对较窄，所以夹头的感觉相对明显。理论上可以手动掰一下外侧头梁来进行调整，但得注意控制好力度，不然掰弯了可就欲哭无泪了。耳机本身标配了一个EVA+PU材质的收纳包，包包的正面镶嵌有MEZE LOGO的徽标，看起来非常精致漂亮。包包本身的尺寸非常紧凑，而且抗压效果很好，可以有效地保护耳机。说完外观，接下来就可以进入听感环节了。 主观听感 99Classics采用40mm的动圈发声单元，32欧阻抗，103dB灵敏度。此外厂家还给出了输入功率上限，50mW着实让我惊了一下，如此低的输入功率，不仅意味着随便找个手机都能推得动，而且分分钟会出现过推的情况。实际听下来，也证实了我的担忧，99Classics确实很容易驱动，同时也很容易推过。就以我常用的凯音N52来说，最多也就用到中等增益，45~50%的音量就已经基本推满了，甚至一些录音电平本来就偏高的曲目，得进一步降低到低增益才能确保不过推。因此，99Classics基本不具备上台的可能性，因为很有可能一下子就推爆了。我之前也接触过一些容易被过推的耳机，例如SONY MDR-E888、创新Auravan Air都会对推力上限比较敏感，但同样的情况出现在大耳上确并不多见。99Classics在被过推时，它的低频量会增多并前冲，使得中、高频被挤压到远端，形成一种很不正常的听感。所以99Classics在便携设备上都尚且得小心翼翼，上台就更不用指望了，除非你加阻抗线上去吧。但除去这点不足之外，99Classics的声音却是美得不要不要的。首先它虽然是封闭式耳机，但第一耳听到时，我感觉这完全就是开放式耳机才有的开阔感。尤其是跟我原来的主力森海HD380PRO相比，虽然它的声场在封闭式耳机里也算是比较大了，但多少你能感觉到边界的所在。而99Classics却是整个背景漆黑一片，完全让你感受不到哪里是边界。我推测这是因为木碗本身的抗谐振效果，使得腔体内部的反射波被吸收，尤其是在音量控制在适量范围时，确实可以起到开放式耳机那样的干净清透效果。这也是为什么我强烈不建议将99Classics过推，因为一旦被推过头了，就会失去这种空灵的效果。展会时我也对比过99NEO，它听起来会比99Classics稍稍闷一些，但跟HD380PRO比起来还是要开阔不少。不过我没有直接同场AB对比过，所以这个印象不一定准确。99Classics虽然空间感很开阔，但主要的声音都集中在面前较窄的一个扇区范围内。这跟HD380PRO很不一样，后者的声场拉得很宽，但由此会显得结像比较粗大，不如99Classics那么精细。99Classics的人声并不是特别抓耳的那种，这主要是因为它的人声结像本来就比较小，而且距离相对略远，所以第一耳听起来确实不够抓人。但细细品味之后，发现99Classics是薄而并不残，泛音描绘很到位，反而更加细腻耐听。也许是木碗本身的特性吧，99Classics并不以速度感见长，声音偏平衡舒缓，但这样描绘出来的女声会更加情感细腻，久听不腻。但这种风格会使得它的低频缺少爆发的冲击力，同时99Classics的低频在不过推的情况下，量感非常克制，潜深也不如HD380PRO，毕竟它的频响范围是15Hz~25kHz，说明它不以动态范围见长。但跟它的中频结合来听，就会发现99Classics目前的调教其实会更均衡，低频只是起到氛围的烘托，但不抢中频。相比之下，99Classics的高频很让人惊喜，用2个字来概括，就是“准”和“甜”。“准”这个比较好理解，99Classics的高频并没有刻意提亮，这个在它的频响曲线图里也能看到。至于“甜”，有得人认为不过就是音染而已。但99Classics本身其实并没有太多的音染，而它所呈现出来的“甜”，其实是建立在“准”的基础上，不偏不破，泛音层次细腻不残缺，所以才能有着润泽感，所表现出来的女声也才更悠长动听。而且99Classics的极高频虽然延展同样不算出色，但衰减的幅度比较平缓，所以并不会出现一刀切的突兀感。相比之下，它的高频明显比HD380PRO好，也同样胜于白牙的阿凡图，虽然99Classics跟他们两个的风格和定位是截然不同，99Classics适于人声和独奏之类的小编制曲目，而HD380PRO则更善于华丽的大编制，至于阿凡图则是数毛党的最爱。但从我个人的听音喜好来说，无疑99Classics会更受宠爱一些。 总结MEZE这个品牌，小众、没听过、“假洋鬼子”，这些其实都并不重要。我始终认为，一款产品的好坏，与它的品牌和出身并无直接关联，最终还是要通过耳朵来收货。而对于MEZE 99Classics，我认为它在漂亮的外表下，对声音也丝毫不放松，而且作为一幅货真价值的木碗耳机，也能满足不少烧油的木碗情结。当然，人无完人，99Classics的主要不足体现在它完全不耐推，以至于限制了它上到素质更好的台机上去使用。除此之外，我是很难再挑出MEZE 99Classics有啥不足的地方了，希望它能早点进入国内市场，这样大伙就可以亲身去用耳朵来收货了！我是什么值得买数码领域创作者poluozero，我们下次再会！
重玩来自罗马尼亚的旗舰耳机meze empyrean，曾经以为它是徒有其表的花瓶
一、前言大约4年前，在meze empyrean这个耳机还没有国行代理时我就入手过这支来自罗马尼亚的平板耳机，当时完全是被它的外观吸引。拿到手后听了一段时间，觉得这个耳机虽然外观颜值和佩戴舒适度都不错，但声音完全达不到2万价位的旗舰水平，当时的二手1万5左右。当时听这支耳机觉得硬素质一般，虽然听起来柔和舒服，但整体三频都比较糊，在我的脑海中就一直留下了这支耳机声音hufi，以听感讨好耳朵的印象。而且由于比较容易驱动，基本上用随身前端驱动就能听，因此判断其潜力不大，上台式系统也没有明显提升。后来就卖掉了，虽然后来有了国内代理，我也没去考虑再买了，因为一度认为这耳机只是个徒有其表的花瓶最近看到国行的empyrean二手价已经降到了1w2左右，成色差点的也就1w出头，和二手的focal utopia差不多价格，性价比还不错。手里的台式系统相比4年前也更新了，于是再次买了支二手来玩玩，看看现在的系统下表现如何二、外观展示旗舰级耳机的包装都比较豪华，这个也不例外，一个类似“军火箱”的包装，霸气侧漏打开箱子后，可以看到包含耳机和各个配件还有一张估计是老板的手写签名吧，另外保卡上是耳机的独立编号这耳机的做工和外形设计是没得说，玩了这么多耳机，这个颜值绝对能进前三甲（logo标志有点像玛莎拉蒂）头梁伸缩杆可以调节高度，黑金配色有一种低调的奢华感。连接杆的内侧印着罗马尼亚产和这只耳机的独立编号头梁采用碳纤维材质的金属框架+皮革头带，佩戴起来重量轻也很贴合头顶。官方搭配有两种材质的耳罩，一个皮质一个绒布，个人更喜欢用绒布耳罩的声音表现。耳罩是磁吸设计，可以很方便的拆下更换，拆下耳罩可以看到内部的金色平板振膜，看起来非常漂亮。外观展示就这么多吧，接着听听声音三、听音感受时隔多年，再一次在自己的台式系统上听这支耳机，本来并没有抱着很高的期待，很多发烧友估计也跟我之前一样，随便找了个前端来搭配，听着觉得表现完全没有旗舰耳机的水平，就再也没碰过了。但这次一刚开声就发觉声音的表现远超我的预期，之后又仔细听了几天，越来越觉得之前对这支耳机有着不小的误解。目前台式系统解码是chord dave，耳放是allnic 5000xl旗舰胆机，这个耳放也是代理展会上用来搭配empyrean的官方搭配。误解1：整体声音糊，解析力硬素质达不到旗舰级水平。在我目前的系统下，这支耳机的解析，密度，结像，信息量都能达到旗舰级的水平，一点也不弱于focal utopia（以下简称大乌）。在适合的耳放驱动下声音并不是糊，只是整体偏暗，类似大乌那种暗声的调音，三频无侵略性，舒适耐听。之前也看过烧友说换皮耳罩声音更亮，但皮耳罩有个问题会造成低频混响偏多，我还是更偏向用绒耳罩，并且官配原线建议换成银线或者铜银混编升级线，更适合这支耳机。误解2：易推，但上限不高没潜力。这支耳机对耳放驱动力要求确实不高，很容易推响，而且调音顺滑柔和的的特点，无论什么耳放驱动都不会出恶声，这就造成了以为什么前端都能驱动好的假象。其实这支耳机是下限不高但上限高，不同的解码和耳放还是有明显影响，只有在适合系统上才可发挥其潜力。不适合的前端可能会导致声场打不开，低频偏多甚至影响中频，从而导致声音糊的问题。个人猜测胆机相比石机更适合驱动这支耳机，目前用allnic 5000xl胆机驱动效果明显好于之前的headtrip石机耳放。误解3：声场窄，低频肥，听不了交响，偏流行人声的调音。这支耳机整体的三频分布是偏中下盘，与hifiman的旗舰平板hekse，susvara偏中高频类似静电风格的调音思路正好相反。也不同于hifiman平板更注重横向宽大的声场，empyrean并不追求横向声场的宽广，更注重声场形体和真实的临场感（纵向和横向比例适中，这点有些类似T+A Solitaire P）。这样的特点恰恰很适合古典音乐甚至是交响的回放，更接近现场的实际效果，整体声场大小比大乌还宽大半圈，并不会觉得拥挤。其三频衔接也很丝滑顺畅，声音非常整体，浑然天成，让人完全沉浸音乐，忘记三频的细节，个人认为这是一种hiend的调音思路，也是这个耳机最难得的地方（让我想到了森海塞尔的大奥1代）。加上还有一种特殊染色，让声音并不是直白的还原，无论弦乐还是人声都更有味道（与T+A Solitaire P相比）类似大乌那种染色，但味道还要淡一些。四、写在最后以上就是我重玩meze empyrean的真实感受，对于之前玩过这只耳机，手里前端系统又更新了的发烧友（尤其是耳放升级了高端胆机的话），可以再买回这只耳机玩玩看，或许能改变之前的看法
MEZE Alba 听音笔记 | 声音整体表现均衡，细节感良好的单动圈耳塞
Alba上手已经有个把月了，没有刻意煲机，我接触MEZE的耳机并不多，基本都是展会或者活动上听的，听的几乎都是旗舰型号，但比较幸运，MEZE的两款小耳塞都接触过了，记得上一款的型号Advar，10.2mm动圈，比较好驱动的一款小耳塞，音色偏暖，氛围感足，Advar的声场并不夸张，有一定包围感，相对时下很多凸显细节和线条的动圈耳塞，Advar的声音反而颇有辨识度。今天分享的，是我接触MEZE的第二款动圈耳塞Alba。 【产品概述】 腔体的外形和第一款如出一辙，只是颜色和材质都稍作改变，银白的配色和镀银耳机线很般配，耳机线的接口改为了0.78双PIN针的设计，毕竟0.78双PIN会相对MMCX端子更可靠，而Alba的耳机线插针模体是平的，和我们常见的一些内模外凸带凹槽防呆的插针模体有点不同。对应耳机端的母针一端的模体是齐平腔体边缘的，这样公母针配插之后，两者的模体完全贴合，不过这种设计，公母针之间的附着力（摩檫力），依旧是耳机线与耳塞本体稳固相连的唯一依靠，拔插多了，公母针之间的附着力减少，耳塞就容易松脱了。 【基本参数】驱动单元：10.8mm动圈灵敏度：109dB@1kHz频响范围：15Hz~25kHz耳机阻抗：32Ω耳机失真：＜0.1%（1kH）收纳盒：环保皮革材料耳机包标配线材：2-PIN（0.78mm）耳机插针，3.5mm立体声插头硅胶耳套：4对（S/M/L/XL）耳机配件：TYPE-C转3.5mm单端小尾巴耳机转换线（1条） 【主观听感】 这个环节直接进入音源搭配的主观听音，选择了手头几台我觉得价格和产品设计对得起这款耳塞的播放器进行搭配。有国产播放器，也有国外品牌的播放器。不做搭配对比，毕竟选出的播放器都有价格差异，无谓互相伤害，但搭配效果会尽量客观分享。 音源：R6PRO II（海贝音乐）KANN Ultra（Astell&Kern）DISCDREAM 2 Ultra（水月雨）FIND X7 Ultra<卫星通信版>（OPPO）FIND X7 Ultra<卫星通信版>+MUB1（OPPO & QLS）耳塞：Alba（MEZE） R6PRO II + Alba<蓝雨> 黎明《4 in Love》 第一套搭配，音源选了海貝音乐的中坚型号R6PRO II，在“6”系列里面，海贝音乐给了三条产品线，基础型号R6，定位稍高的R6PRO，以及应用了达尔文架构的RS6，这里选的是属于“6”系的中端产品线”PRO”系列，这个系列目前只推出过两台机器，第二代颜值简直颠覆了当时整个海贝音乐产品线的播放器设计，而且更用上了其时大热的AK4499EX，还是双芯片的架构，解码电路部分的设计瞬间拉满。自上手以来，一直觉得这台播放器的调音，定位，售价都拿捏在一个颇为均衡的位置上。 这套组合聆听黎明这首作品，比想象中的声音要顺滑流畅，虽然还是偏解析，突出声音线条感和透明度，但至少不会让你有突兀，刻板，僵硬的声音违和感。男声不是Alba的强项，口型轮廓基本清晰不含糊，人声结像稍为靠后，厚度和密度不算突出，只能属中规中矩。而声音细节，解析力等方面，这款新品没有问题，三频方面，算是没太明显短板，低音属于量感适中，有一定下潜的风格，人声部分，细节良好，齿音不算中，口型轮廓清晰，高频段，没有过亮，刺激感在这首音乐里并不强。声场空间虽然谈不上开阔宽广，但一首流行音乐听下来，不得不说Alba的声场素质，对得起它身价有余。虽然流行音乐，但场感和空间感并不局促，精致规整的声场，左右的伸延比前后稍明显。总体上，这套组合听流行男声，谈不上极致，但也能挺，除了低音外，其它几个方面素质均属稳定。 KANN Ultra + Alba 手嶌葵《The Rose – I Love Cinemas》 可惜除了王菲，我甚少听清丽型女声，我总觉得这款Alba，是挺适合那类清丽型女声的，不过这里还是选了一首流行女声试一下，分享给大家的是手嶌葵的一张翻唱专辑，里面收录的这首相信听欧美流行的朋友不会陌生，这里有点老歌新唱的味道。KANN Ultra则是这个试听环节里面，单机售价最高的一个音源，或许用KANN Ultra的朋友未必会看上这个1500+RMB的Alba，但也可以这么说，KANN Ultra基本把Alba吃得死死的，虽然Alba不算特别容易驱动，需要点推力，但KANN Ultra的推力完全没问题。 这首的录音是真的不错，日本雅马哈出版的唱片，音质还是很过硬的。女声细腻平滑，虽然谈不上多么优秀，但在KANN Ultra的驱动下，还算声音平整流畅，人声并不温厚饱满，也不算渲染明显，咬字清晰，口型适中，距离不会太贴面，听感比较均衡自然。配乐部分，吉他的演奏技巧是一个亮点。低音部分我觉得反而是这首音乐最吸引我之处，不会太厚重，厚度，适中，有清晰下潜，虽然和一些听过的旗舰耳塞比，有差距，但结合它1500+RMB的身价，这个低音已经交足功课，声场不算款，录音室的声场，只能说听这类人声够用。整体听感依旧是平整流畅，细致清晰的，同样没有明显的短板，各频段尚算均衡。 DISCDREAM 2 Ultra + AlbaConcerto No.1 in B flat Major, K.207 第一乐章《Mozart The Complete Violin Concertos》 水月雨的梦想碟机我已经买过第一代，第二代发售后，我又拍了一台二代，声音比第一步有进步，至少结像清晰度，细腻度，分离度，声场，安定度等几个方面是有了明显变化。说白一点，二代的这台Ultra，声音更精细，冷静，安定。一代相对而言，声音会稍显粗糙了。当然，对比之后才有明显差异。如果听古典音乐，二代的Ultra表现更优秀。 选的一首音乐是我自己很喜欢的一首小提琴协奏曲，莫扎特第一小提琴协奏曲里面的第一乐章。这个版本不算热门，是收录在琴鸟唱片发行的莫扎特小提琴协奏曲全集里面，古乐版的莫扎特小协真的凤毛麟角，我就只听过这个版本了。朴素，自然，流畅的一个版本。是我最喜欢的版本，有没有三星带花已经不重要。 这套组合听这首曲子，不过不失吧，谈不上极致，能听，作为古典入门去评价绝对合格。录音完全没问题了，室内乐的典范，增加了羽管键琴的协奏，声音增色不少，主奏小提琴是Simon Standage，比起听过的一些其它版本，琴鸟的声音特别通透干净，安定而漆黑的背景，宽松自然的声场表现，这是我喜欢这版的根本原因，而这套组合，基本把这首作品该有的特点，优点也诠释出来了，离顶级便携设备有距离，但稳定，流畅的声音表现，也找不到什么明显缺点，如果硬要找茬，就算小音量下，声音稍显得单薄了一点，增大音量，声场会稍为有压缩，声场还不算特别开阔，低音部分，力度和下潜只能说一般般了。其它没有太大毛病。 FIND X7 Ultra<卫星通信版> + AlbaFIND X7 Ultra<卫星通信版>+MUB1（OPPO & QLS）+ Alba<告别气球> 周传雄《蒙面唱将猜猜猜第二季LIVE》 最后一套组合，这里分两个部分去写，首先是OPPO手机直推，然后同一首音乐，再用手机蓝牙输出接大尾巴。这两台设备相信不用过多介绍了，OPPO FIND X7 Ultra<卫星通信版>是旗舰FIND X7 Ultra系列的特别版机型，支持LHDC高清无线音频，相信老玩家大概也记得，之前OPPO还没做手机之前，有过做MP3的一段经历，对声音的把控，在国内手机厂牌里面，算是比较靠谱的一家。而MUB1则是QLS（乾隆盛）目前主打的便携音频设备，是一台带蓝牙接收功能的解码耳放，当然，它备有USB接口，可以轻松连接手机当大尾巴用。 手机直推 声音的清晰度不错，有一点齿音，偏解析和凸显线条感的声音路线，这是由OPPO手机TYPE-C接口直出的信号，中规中矩的声音，低音下潜差一点，背景安定度一般，略有点躁的声音，声场不算大，比较精致，有点儿包围感，男声明显不太适合的一组搭配，女声效果会好一些。 接蓝牙解码耳放 接下来，试试蓝牙连接MUB1，总体效果会比手机直推好一些，毕竟MUB1的声音会比手机强，MUB1的声音更有味道，细节更精致顺滑，声场也更开阔，人声齿音控制比前面手机直出好，低音部分，虽然也不见得有多强，但至少弹性和质感比刚才直推好，人声在控制好齿音之余，细节和密度都有适度提升，人声也不那么贴面。声场的宽度也比直推更好。 个人评价 四套设备听完，给我最深刻的印象是，这款Alba对前端有点要求，尤其推力方面，弱音量下，低音明显不足，下潜和厚度都会相对保守。而推力足够，声音还算对得住价格的，三频均衡度，细节感，线条感，通透度都有保证。声场空间不算窄，但也不必和一些高端型号比对，总体上，听流行人声，尤其女声，是基本够用的声场，室内乐就得看录音和音源搭配了。大编制就没必要纠结了，不是这个价位能摆平的。配送的USB转换线是方便接手机听歌的，音质谈不上好，只能说让你能使用起来更便捷吧，声底有点偏薄，喜欢声音厚度感突出的，这根线就可以搁一边了，老老实实小尾巴吧。佩戴舒适性是不错的，但隔音不算强，当然了，隔音强了，就很难有这样的声场了。说到声场，也就目前这种设计，能获得相对宽松且不局促的声场，但牺牲的是它的隔音效果。比起很多低阻高敏的动圈，Alba的驱动性不算好，但也没到达播放器也推不动的程度。唯一还好就算，大音量下，高频不至于出恶声。MEZE算是今年比较火的耳机品牌，买到1500+RMB的动圈，还没啥明显短板的水桶塞，也算是外国品牌进阶耳塞里，一个可推荐型号。 写在最后…… 简单的使用及听音感受已经全部分享完毕，这几年耳塞市场的竞争激烈，一些外国品牌的产品定价也纷纷向国内产品定价靠拢，但作为一名耳机玩家，我一直觉得这种内卷的方式，不利于行业发展，作为一名制造业从业者，我是特别不认可一些从工厂OEM转型做自主产品，还定低价的所谓品牌，好听点是造福烧友，提升产品性价比，难听点就可以算恶行竞争，或定性为行业毒瘤，只会把产品做死。一款成熟的产品声音开发，要经过无数次调整，修改，再调整，再修改，才定型最终声音的，这个过程中所付出的努力，不是能简单地按照所谓的材料价格和人工成本叠加来衡量它的最终售价。还算那句，选择器材最好是耳听为实，再加一句，每个人有自己的选择，你可以去选一些几百块，声音也没啥毛病的所谓性价比好产品，但也请尊重其它不参与内卷，按照自己方式定价的产品，你可以不买，但也请别跟风无脑黑就OK了。感谢收看！
MEZE Liric2熠歌2代开箱，奢华之外有惊喜
有些耳机单纯的看图看文案，永远不会感受到它的独特!在看 MEZE Liric熠歌2代官方宣传图的时候，这副大耳给我的感觉除了奢华，再就是重。不管是头梁还是腔体后盖都很饱满，再加上沉重的木质后盖，我心想这不就是新的断头台？不过当我戴上真机的那一刻竟然发现它意外的舒适，一点不重，查了下整体重量——427g。大概是得益于起头梁的连接方式和腔体内侧的空洞，以及头梁内侧的防压设计，最先惊艳我的竟是它的佩戴。
非HiFi向的三好耳机MEZE 99Classics
作为去年才进入国内市场罗马尼亚音频品牌，MEZE Antonio随着旗舰平面振膜耳机EMPYREAN的热度攀升，其品牌下的部分型号慢慢的也跟着有了话题性和热度，这次分享的是MEZE Antonio旗下获奖无数的“99Classics”使用体验。放个总结性的描述在开篇：99Classics具有舒适的佩戴/较高的颜值/鲜明的品牌辨识度/优秀的做工/HuFi的声音！HuFi并不是一个贬义词，相反能在我这里被说为HuFi的那就是拥有很强的听感体验……简洁的包装｜实用的配件｜差异化的设计99Classics的外包装非常简洁，外包装正面产品正视图配上品牌和型号简单明了；硬质的收纳盒方便日常随身携带，对耳机起到较好的保护作用；黑色金属框架与皮质耳罩搭配胡桃木腔体，在连接部位点缀上金色的五金件，色彩搭配上就给人一种舒适的感觉（这配色真的一点也不HiFi）；标配了带Mic短线能适配有3.5接口的手机，同时提供了6.35转接头和一条3米长线方便链接台式设备时使用，另外还很贴心的准备了飞机插头，在体现专业的同时也表明了99Classics的易驱动性特色。舒适的佩戴｜优秀的做工99Classics采用了双层头粱的设计，金属外框作为框架在结构上进行固定并提供较好的弹性支撑，皮质部分接触头顶能带来更好的佩戴体验，在皮质头粱中以弹性适中的材质对两侧单元进行固定，从而在佩戴的时候可以做到自动适配的佩戴方式；耳罩部分材质柔软，虽然采用了全包耳的设计但基于优秀的透气性，长时间佩戴也不会产生气闷感；胡桃木的腔体外壳除了能带来更好的声学表现外，重量上的优势也对佩戴体验有所加持；全对称设计让你不需要纠结左右单元是否带反了，只需要确认线的左右接入即可。当然官方还强调了一件有意思的事情，MEZE的耳机都是用户可以自行拆解维修的，这就有非常高的可玩性了，比如给木质腔体刷个漆？比如盘一盘这个木质腔体？比如……非HiFi的HuFi向声音表现｜emmmmmmmmmmmm如果追求高素质还原，喜欢凌厉冷声的表现，那么对不起99Classics可能就不是你的菜了！饱满的人声情感表达，优秀的空间感演绎，让人舒适的声音风格才是99Classics的特点：手机听个响｜iQOO399Classics插上手机之后三频的能量感分布向中频聚拢，低频部分量感很足但下潜并不会很深，高频部分能感受到不错的延伸，但仅仅需要人声一开口，人声的厚度会非常的明显，一般这个时候可能就会觉得完蛋会糊吧，结果神反转来了，人声会有一种非常清晰的感觉，并且对于风格明显的歌手不会有失真，该沙哑的沙哑，该鼻音重的鼻音重，梁静茹蔡健雅完全没有齿音；99Classics不会去妖魔化某一个歌手的声音表现，只是突出了演唱者本身的声音，对于那些力量型的歌手你就是会觉得通透。用来听纯音乐类型的曲目时最大的亮点是空间感的塑造，对于器乐的泛音有明显的加持作用，而声场的结构也非常规整，但泛音的表现太过于明显也导致了这个组合只能用来听偏舒缓的类型，节奏太快或者起伏巨大的会有点拖沓，这一点在用来听OST的时候也非常明显，比如“蝙蝠侠”和“加勒比海盗”的原声时尤为突出。手机下推荐曲目类型：流行人声向｜舒缓纯音乐向浓郁人声向｜Cayin N3Pro电子管音色下有极强的聚拢效果，人声非常强的头中效应，喜欢这种风格的应该会非常痴迷吧？连Adele都能非常贴脸的声音，应该很适合那些喜欢所谓hifi口水歌的朋友！切换超线性声音后的聚拢效果大概还能再提升一个罩杯（猝不及防的开车）……反倒是晶体管模式下的声音是我觉得能够接受的好声音，没有电子管下那么浓郁，人声有了一定的距离感，声音的通透度上表现也更好一些，不过在尝试了浓郁之后会觉得现在的人声表现有点散了！交响乐的表现上，并没有去刻意的强调细节部分的解析，反而是自然的流露出共鸣和泛音部分的华丽感，声音整体非常饱满，同时又能带给人非常轻松的听感。N3Pro下的推荐曲目类型：大编制、各种管弦乐solo轻松的听感体验｜Cayin N6IIA类放大模式下的声音具有非常轻松的听感，也许这就是我所喜欢的HuFi吧？独奏的钢琴曲有非常宽松的听感，对泛音和共鸣拿捏的非常好，能轻松的感受到力度与高音区通透感；小提琴的solo很鲜活，能顺着琴声感受到很强的空间感；巴赫大无这样类型的曲目则很能充分的感受到木头腔体共鸣带来的好处。流行人声是真的可以久听不累，人声的位置恰到好处，很饱满的情感演绎还能有清晰的细节展现，人声部分几乎没有失真的表现；在曲风的选择上，华语流行偏唱功和情感表现的、古风系列的、迷幻类型都是有加成的；让我比较意外的一点是R&B、Trap、auto tune这一类的居然也能听得停不下来！以上听感均基于网易云音乐的在线曲目，当我切换到N6II的原生播放器之后不得不说一句：wyyyy什么ruaji！在解析和声音的密度上直接就碾压了！润Fi？有点“田”｜山灵M8我莫名其妙的用99Classics插在M8上听完了《evermore》这张专辑，非常舒适的听感，柔和是最大的特点，也就是不知不觉间整张专辑听完了，让我把M8加入到了这个耳机的评测分享中来。人声的细节清晰可闻，在人声的气音和一些尾音的处理上非常有特色，比如柴田淳，这套搭配下来就真的是非常有韵味的声音。而在纯音乐类型的表现上，我就不推荐用M8来听了，声音有点“木”，弦乐类的突出了骨架之后对于泛音和共鸣的表现不够丰满是我没有想到的，于是果断放弃了！推荐曲目：你能想到的所有有趣的女声也许你该直接闭眼买｜FiiO M15M15是一个让我很纠结的播放器，非常严谨的调音，导致声音不够鲜活缺乏一种高级感，当你真要对它的声音挑毛病时，却是非常难的一件事情。于是这可能是万元内搭配99Classics最好听且木有之一的播放器了！M15的声音非常好的中和掉了耳机在中频能量过于堆积的问题，整个耳机感觉突然一下打开了，完全通透了。首先是对于流行音乐与人声的表现来说，能感受到更立体的人声表现，特别是对于那种非常具有力量感的人声来说，能有更强的张力表现。M15的搭配解决了99Classics在速度上的问题，这样一些节奏偏明快的作品也能够听一耳朵了，并且也让古典音乐在M15上鲜活了起来，在拥有一个不错声场的前提下，相对密度还是很不错的。99Classics的声音走向类似于自家旗舰EMPYREAN，你能轻易的从两个耳机上找到声音风格的关联性，也就是说即使不是旗舰也有非常高的声音辨识度，饱满的中频、宽松的听音风格、醇厚的人声、手机也能推出好声音的表现都是这个耳机的特色。其实日常也会使用N8、LP6白金版、或者前端搭配C9来听99Classics，能获得更好的声音体验，但并没在这里选择进行搭配分享，因为真旗舰用户对于这个价位的耳机一般只有两个态度：闭眼买或者碰都懒得碰。也就不在这里过多的浪费篇幅去用第一梯队的旗舰级播放器进行搭配分享了（真凡尔赛）。99Classics还推出了一款枫木银的限量配色，在音色上因为腔体外壳采用了枫木的原因对比常规版本的胡桃木会有那么一丢丢的区别，但大致的走向还是一致的，基于我是条真汉子，那个颜色真带不出门，所以就只晒一组枫木银的照片就好。需要特别强调的一点是，因为枫木银是限定版，总共只有100个左右的成品，而真正会市售的也就90个左右，如果是妹子的话，我其实很推荐闭眼买，因为颜值即是正义，何况比起千篇一律的APP，这个罗马尼亚的木质耳机它不香么？99Classics拥有非常高的耐听度，非常高的颜值，非常舒适的佩戴体验，当然还有非常平易近人的售价，但我还是希望能在尝试过之后再入手，因为这声音实在是太HuFi了，如果你喜欢偏严谨的声音，我建议你在点完赞之后转评骂一句：shi胖纸浪费我时间！那我可真要谢谢你了～五体投地中
直推党狂喜！w2ultra小尾巴直推meze109pro，流行忒强
这两年耳机上折腾了不少钱，有入耳有头戴，看了不少大佬的建议和看法，还是决定零钱换整搞个高端一些的。然而因囊中羞涩，又不打算花太多钱，所以最终挑了meze的109pro。6000左右的价格，在动圈头戴里不算便宜，但是在meze的耳机里只能算中低端，更便宜的只有105系列，大部分都是过万的耳机，不过5位数的都是平板单元，据说这种单元寿命不如动圈，考虑到长期用，还是稳妥起见只买动圈。在这个动圈系列里，1
MEZE 99Classics木碗耳机
Meze99Classics本身定位是便携头戴，采用跟AKG类似的自适应头梁，虽然没有任何折叠收纳的设计，但尺寸以及重量方面都控制得不错，放包里不会有啥压力。木碗耳机的核心就是耳罩外壳必须使用原木材质，99Classics用的是一整块的黑胡桃木切削打磨而成，因此每只99Classics外壳的纹理都是不一样的。在木壳之外，99Classics大量使用金属元件，包括外侧头梁、插座护圈等，整体配搭出来给人一种特别精致优雅的感觉。而99NEO版本主要就是耳罩材质更换成ABS塑料，从而带来更轻的手感，以及更低的价格，但最少在样式上看起来就不如99Classics那么漂亮。首先它虽然是封闭式耳机，但第一耳听到时，我感觉这完全就是开放式耳机才有的开阔感。尤其是跟我原来的主力森海HD380PRO相比，虽然它的声场在封闭式耳机里也算是比较大了，但多少你能感觉到边界的所在。而99Classics却是整个背景漆黑一片，完全让你感受不到哪里是边界。我推测这是因为木碗本身的抗谐振效果，使得腔体内部的反射波被吸收，尤其是在音量控制在适量范围时，确实可以起到开放式耳机那样的干净清透效果。这也是为什么我强烈不建议将99Classics过推，因为一旦被推过头了，就会失去这种空灵的效果。99Classics虽然空间感很开阔，但主要的声音都集中在面前较窄的一个扇区范围内。这跟HD380PRO很不一样，后者的声场拉得很宽，但由此会显得结像比较粗大，不如99Classics那么精细。99Classics的人声并不是特别抓耳的那种，这主要是因为它的人声结像本来就比较小，而且距离相对略远，所以第一耳听起来确实不够抓人。但细细品味之后，发现99Classics是薄而并不残，泛音描绘很到位，反而更加细腻耐听。也许是木碗本身的特性吧，99Classics并不以速度感见长，声音偏平衡舒缓，但这样描绘出来的女声会更加情感细腻，久听不腻。相比之下，99Classics的高频很让人惊喜，用2个字来概括，就是“准”和“甜”。“准”这个比较好理解，99Classics的高频并没有刻意提亮，这个在它的频响曲线图里也能看到。至于“甜”，有得人认为不过就是音染而已。但99Classics本身其实并没有太多的音染，而它所呈现出来的“甜”，其实是建立在“准”的基础上，不偏不破，泛音层次细腻不残缺，所以才能有着润泽感，所表现出来的女声也才更悠长动听。而且99Classics的极高频虽然延展同样不算出色，但衰减的幅度比较平缓，所以并不会出现一刀切的突兀感。相比之下，它的高频明显比HD380PRO好，也同样胜于白牙的阿凡图，虽然99Classics跟他们两个的风格和定位是截然不同，99Classics适于人声和独奏之类的小编制曲目，而HD380PRO则更善于华丽的大编制，至于阿凡图则是数毛党的最爱。但从我个人的听音喜好来说，无疑99Classics会更受宠爱一些。
MEZE EMPYREAN 详评 | 售价超两万的东欧混血HiFi平板耳机试过才知道值
来自罗马尼亚的梅泽音响（Meze ANTONIO），在2020的上半年之前可能对于国内的许多烧友来说还是比较陌生，或者还只停留在听说过的阶段。而自从2020年下半年，大陆区域有正式代理商独具慧眼引进这品牌以后，通过积极的曝光和线下试听机会，Meze逐渐走进了更多头戴耳机玩家群的视野当中。 简单回顾品牌并不悠久的历史，创始人Antonio Meze先生于2011年在罗马尼亚创立Meze，据闻跟很多音响品牌的设计师一样，起源也是因为当时市面的选择没能满足自己对音乐还原度的要求。作为一名有丰富经验的产品设计师，Antonio Meze先生的团队成员也都是工程师、音乐家和艺术家。 Meze ANTONIO品牌在2015年推出首个耳机产品系列99 Classics，独特的造型和海外媒体的报道在当时就引起了三耳君的注意。 2018年，三耳君到德国慕尼黑Hi-End展报道，第一次见到Meze的展出，当时仅有的几款产品便给三耳君留下足够深刻的印象。 那次的展会也是MEZE旗下的旗舰平板耳机新品——EMPYREAN 首次亮相，保持了MEZE的轻巧佩戴和独特的调音风格。当时三耳君还留意到场内不少音源/耳放品牌的展示也选择了与EMPYREAN平板耳机搭配，可见其在业内和欧洲市场也在很短的时间内获得了足够的认可度。 几个月前，这款Meze品牌的旗舰平板耳机EMPYREAN来到了三耳工作室。经历了一系列的热身和搭配，如今终于能给大家具体分享下三耳君对这款耳机的把玩心得。后来者的突破 作为一款高端并且标榜可用便携器材驱动的头戴耳机，MEZE为EMPYREAN配备了一个定制的铝质抗压保险箱让用户方便外携。 官方标配了两对不同材质的耳垫，分别为真皮和Alcantara材质。从佩戴来说，皮质更适合夏天，Alcantara则更适合冬天使用。 以碳纤维作为头梁以及铝合金作为框架，加上大面积的“偷空”，EMPYREAN成功保持了MEZE头戴耳机佩戴轻便的传统，430克，在头戴全罩耳式的平板耳机当中算是较轻的。 轻重量只是达成佩戴舒适的其中一个指标，通过360°自由调节的腔体转轴和椭圆形状填充物惰性恰到好处的耳垫，加上内有弹性纤维的皮质头带，EMPYREAN的巧妙设计让重量压力在头上有着平均的分布，有利于长时间的聆听，甚至可以出门使用。 EMPYREAN官方有铜与黑两种面罩颜色，三耳君手上的是更为沉稳低调的黑色版本。CNC镂空的铝质格栅不仅可以保持声音的通透度，其精致度也堪称工艺品，前提是你没有密集恐惧症。 打开耳垫，我们可以窥视到Empyrean的核心，ISODYNAMIC（等磁力）混合阵列构架平板单元。 MEZE把Empyrean的单元技术称为“ISODYNAMIC”，单元的全称是Isodynamic Hybird Arry Driver MZ3。如果要更严谨地说，这不仅是一种单元形式，三耳君更认为这个是一个完整创新的平板式耳机架构。这是Meze与乌克兰国家资助的一家专长平面磁性技术的音频公司RINARO联手打造的成果。 从爆破图中我们可以看到以玻璃纤维填充ABS打造的单元框架，中间的是RINARO生产的超轻重量（0.16g）而有效面积高达4650mm²的等磁力振膜，夹着振膜的则是两边的混合阵列的等磁力磁阵（有点类似AUDEZE的Double Fluxor）。 ISODYNAMIC中间的MZ3振膜是RINARO的独门设计。上方的折返式音圈擅长回放低频，下方的螺旋式音圈擅长指向性更强的中高频，在佩戴时更加直对耳道。这与音箱产品的设计和摆位习惯不谋而合，音箱的高频单元同样需要尽可能直对耳朵甚至距离稍近，以换取更加水平更加合理的声场和结像以及更合理的能量感知。 根据MEZE的测量，MZ3振膜这种混合设计让优化了单元在10kHz以上的直达声的传导，并且减少了声音衍射带来声像清晰度劣化。如果没看错的话，官方标称的频响范围达到4-110000Hz之宽。 名为ISOMAGNETIC的专利等磁力耳垫不仅是舒适化设计，通过独特的设计减少了听者头部的杂散磁场，同时也利用磁铁板将磁场引导回单元从而提高单元效率，而这个磁铁板还用于固定耳垫方便替换耳垫。 耳垫下的专利的等磁力磁阵板也能将磁场退回单元内，官方测量能提高1dB（12%）的工作效率，并使95%的散杂磁场偏离磁头。 从单元和线圈的形状，再搭配腔体和耳垫的独特设计，MEZE在并不巨大的耳机体积中实现了足够高的有效可用区域，并获得了轻量化和高贴合度的佩戴优势。平板耳机中的又一独特声音 从MEZE的设计思路中，我们不难看到“高效率”是MEZE和RINARO团队的重要诉求。账面数据来看，31.6Ω的阻抗，100dB的灵敏度在从头戴平板式耳机当中绝对是低门槛的一类。还好，经历过拜亚新T1和阻抗更低的AUDEZE LCD-4z平板耳机以后，三耳君也没有轻易“上当”。试过拿三耳君的日常出外标配乐图小尾巴搭配Empyrean，如果是只聆听Apple Music里面的流行类音乐，那么整体的能量是基本充分的，而且调音也让人能够轻松聆听。可是，但凡用过输出更大或是电流型输出的机型，便会晓得搭配手机/小尾巴不过是个诱惑十足的甜头。 或许是因为单元的设计跟传统平板单元的不同，Empyrean对煲机时间的要求并不苛刻。依三耳君的观察，耳机开声跟运行几百小时以后的差别并不大，而且开箱戴上耳朵就已经是入状态的声音，不会有明显的生硬和毛躁。前一两天的热身让Empyrean变得更悠扬宽松以后，整体的状态就基本稳定。 总体而言，Empyrean的声音是让人足够印象深刻的。这款耳机在工作室并非三耳君独自赏用，过去几次的三耳音乐沙龙当中，它都是主角之一，尤其是与Audeze、HIFIMAN这些传统平板耳机同场时，它的性格更加显得特别。 在传统印象中，我们熟悉的平板耳机除了天生有着低失真、高线性、动态大等特点以外，多数会显得绵密厚重，行话说那是有音箱的感觉，还有一部分则是追求凌厉分明，素质感突出，但Empyrean并不属于传统平板印象中的一员。无论是烧友、来试听的混音师还是三耳君自己，对Empyrean的评价基本都趋于一致：这是一个讲求HiFi性多于讲求绝对忠实还原的旗舰耳机，温暖、精致且鲜活的声音可以讨好不同口味的烧友。 基于接口和输出推力切换方便的考虑，三耳君用山灵M30作为“随身”器材的代表搭配Empyrean。经过多番尝试，输出状态为2.5mm平衡输出，高增益机器有最高增益可选），晶体管输出。没错，用到高增益更合适。 虽然上文说到Empyrean并不算类似监听器材那般忠实无染，但丝毫不影响它拥有自然而中性的声音刻画，三耳君更喜欢用M30搭配Emyrean聆听人声主题的唱片。搭配M30晶体管模式，在接近台式级别的信息量和功率供给下，Empyrean不会有夸张的人声嘴型，而是有着适中的结像距离感和细致的刻画。聆听录音室人声唱片不会显得局促，聆听Live录音则有舒适的定位感，不论是怎样形式的人声录音，配器的音色与人声的关系都处理得相当的有序，歌者本身嗓音的质感也因此显得更真实灵动。 台式系统的搭配方面，三耳君主要用AURALiC G1西装搭配AudioValve RKV MK3电子管耳放和享声P1纯甲类耳放驱动。无论搭配胆机还是石机，Empyrean都擅长表现出温暖且晶莹的质感，但不同的搭配又能带出这款耳机不同的潜力，尤其适合面对复杂编制的录音。 享声P1是一款相当低调的纯甲类前级/耳放一体机，但在三耳君几个不同的尝试当中却显得尤为般配。在充裕的电流驱动下，Empyrean显现出一款*级平板耳机该有的超高声音密度和控制力。播放试动态常用的”爵士变奏曲“和恐怖海峡的”情比金坚“这类录音，P1与Empyrean的搭配更显得相得益彰。那些强弱分明的大动态乐段、突起的强奏、鼓皮几乎炸裂的敲击、大力刷下的失真效果，这个搭配都能收放自如。 换到RKV MK3，这款经典的OTL电路胆耳放并非以暖厚胆味见长。但是这个搭配一开声，听者就能置身于通透明亮、华彩四溢的丰富氛围当中，RKV MK3能将Empyrean晶莹柔美质地展现的淋漓尽致，需要动态时又能韧性与力量兼得。高端系统应有的细节量并没有因灿烂的氛围营造而被涂抹，反而是透亮的细节呈现丰富了音乐的情感，这是与素质型、监听型系统强调高分析力风格全然不同的取向。 这次对Empyrean的声音介绍三耳君并没有像过往那样具体到不同搭配不同唱片的详细解释，一来当然有偷懒之嫌，但更重要一点是在三耳君看来，Empyrean虽不是特别易于驱动，但其搭配不同音源演绎不同音乐都能表现出相当一致的乐感表现。无论是搭配高素质便携还是台式的胆/石系统，人声录音抑或器乐录音，Empyrean都有行云流水、雅致透亮的回放，并无需要分解挑刺的需要。 但是，如果没有这个但是，Empyrean几乎可为现阶段接近完美的平板耳机选择。从近期的把玩和对比来看，Empyrean空间通透度和层次结像的刻画能力在现今高端耳机当中可谓出挑，这无疑要归功于设计创新的 ISODYNAMIC平板单元。但在上面尚未提到，而高端发烧友却相当在意的声场规模方面，这款耳机则稍显失色。以回放2018年Teodor Currentzis 指挥的马勒第六交响曲为例，Empyrean的十足控制力可应付被行内笑称金属马六的汹涌动态，可是曲目所需的开扬空间感则略有欠缺，令整体的气势也有所局限。对于*级定位的平板耳机来说，未能有足够开阔的声场不得不说是个遗憾。 以上这幅照片之前的文字都是基于原配耳机线所感，截稿前决心再探Empyrean潜力的三耳君又试了图中这根官方推出的古河无氧铜升级线。线基为古河的PCUHD 4N无氧铜，140条线芯8股TPE外皮编织，采用Jensen含银焊锡焊接。 对比之下，首先要说的是原配耳机线并不弱，原配线的听感更为绵厚，而这款古河铜线基升级线则更为凝聚亮丽，线条感比起原配线更为清晰突出，而且一定程度拉开了声场的距离感。三耳君私下猜测，官方对Empyrean声音的特性（一定程度上的短板）也是清楚的，因此升级线的调音也是对应设计，在三耳君看来这是值得用户购买补充搭配之用的。全面的高端新选 几个月的把玩和三耳聚会中观察所得，Meze Empyrean的出现对高端耳机市场和平板耳机领域都有着十足冲击力。国内超过两万的售价不算低，相近价位或大牌或Hi-End小众品牌的选择并不少，然而在产品外观、人体工学到声学方面的设计调音上，Empyrean不但足够独树一帜，且又能适从绝大部分音乐类型和不同口味的发烧友。除了声场规模对于*级耳机而言差强人意以外，从外到里都能让人轻松陶醉于音乐的整体感受在当今高端市场私认为是难得的。不免让人好奇，如此独特的结晶是因为Empyrean独特的混血身世吗？要知道这款耳机的设计和制造都来自多元的罗马尼亚Meze工厂，声学来自乌克兰Rinaro公司。 关于MEZE Empyrean的分享这回就暂时到此了，希望能有Empyrean的同好给三耳君分享下你们的搭配。对能听头戴不听耳塞，一般*级头戴脖子又受不了的三耳君来说，Empyrean真是目前的最佳选之一了，期待还能听到更全面的Empyrean搭配方案~
奢华用料+手工打制：Meze 99 CLASSICS 木质外壳耳机 开售
近年来耳机市场逐渐发展壮大，购买力呈逐年递增趋势，也正是因此，一大波耳机品牌如雨后春笋般诞生，为能在广阔的市场中博得一席之地，厂商们是八仙过海各显其能，纷纷亮出各家产品所具备的独到之处，以此来博取消费者的眼球并转化为购买。本着以“只有木头才能重现自然而温暖乐音”为创作灵感的英国耳机品牌Meze，就别出心裁的采用了拥有细腻纹理质感及良好触感的胡桃木来制作耳机外壳，再搭配简约时尚的机身造型，就犹如艺术品一般令人过目难忘，也正是因此品牌得到了广泛关注。近日Meze又全新推出了旗下最为高端奢华的旗舰级99 Classics包耳头戴式耳机，耳机外壳同样选用胡桃木，经由CNC（数字机床）切割，最后再经由人工打磨抛光而成。如此繁琐的制作工序，使得整个耳机制作工序需耗时长达45天的时间，也正是因此耳机才能拥有奢华的质感及完美触感。为体现出与普通塑料耳机的不同之处，耳机在组装过程中没有任何一处使用胶水粘贴，均是使用螺丝固定或是插孔榫插接而成。这既保证耳机坚固耐用，也彰显了耳机的与众不同。不过由于没有塑料零件，因此耳机重量也高达290克，这可能要让戴惯了耳塞的用户适应一段时间。为保证佩戴的舒适度及稳定性，耳机配备了弹性头梁、柔软度极佳的PU耳垫并在内部填充了记忆泡沫，在保证长时间配的的舒适性前提下，也拥有了出色的噪音隔离效果。同样人性的加入了换线设计及内置麦克风的三键式线控，搭配手机或是随身听使用可轻松完成对音乐的切换及音量大小的调整。耳机内置了直径40,mm的钕聚酯薄膜驱动单元，音频参数为，15Hz-25kHz的频响范围、103dB的灵敏度、32欧姆的阻抗，综合所有参数来看耳机的音频输出能力很是一般，但不知是实际输出效果是否会有改变。目前耳机已在Meze官网开售，售价309美元（约合1977元），提供有金银两色可选，不过目前只有金色可选，银色还处在预定当中。 Meze 99 CLASSICS 木质外壳 头戴式耳机003查看百科详情
传统动圈的现代表达——Meze Advar（放毒警告）
我在成都展的报道里鲜明地表达了自己对这个塞子的观点：如果这个耳塞能再卖贵2000元，然后多给经销商1000的利润，并给出一定的py价空间，一定比目前的定价要更热销。以上这句话其实已经传达了我对Advar的核心看法：卖便宜了。（图为Rai Penta）我应该是为数不多认真把玩过Meze家另外两款耳塞产品的用户，其中卖的相对便宜的那款Rai Solo在刚上市的时候，不可避免地被国产千元内卷大军给冲淡了它的光芒，优秀的人体工程学和工艺水准并不能挽回大势，目前从1999降价到千元出头的它不能说就真香了、但也是一个对传统圈党来说可以考虑的选择。Rai Penta则虽是圈铁结构、但传达出来的是个标标准准的HUFI动圈声儿，动态层面比较温吞水、透明度也有些蒙层纱的感觉，调音高级有余、但同样是在素质层面不够能“打”，即便是这玩意在用户间风评极佳，但却不能够成为我在该价位的推荐榜第一梯队。Advar这玩意就不一样了，虽然是个单动圈塞子，但在硬素质层面“以下犯上”暴打了卖的更贵的Rai Penta，而且把10.2mm的动圈塞进了一个非常迷你的体积里，整个腔体为金属注塑成形的实心不锈钢、再在表面进行镀高光黑铬处理，而在导管和面板的外圈做了金色喷砂，看着有点裸色黄铜的感觉，颇有些现代技术和传统工业材料的冲突与交融感。Advar在体积迷你的同时又达到了较为充足的导管深度，舒适度自然是不用担心的，不太容易出现套子小了漏音、套子大了胀耳朵的情况。在聊声音之前，说几个我觉得值得提的点。一个是关于原线的问题，Advar的原线不出意外还是之前Rai系列的同款，虽然这根线看着很细、很“不HIFI”，但我经过换线搭配以后发现，这根线对于素质没有明显的劣化、或者说“束缚”，甚至在音色顺滑度和整体的控制力方面做的很好，所以原线固然是最体现其性价比的地方。国行用户还可以专享一根免费的平衡升级线，但和AK家的Zero1一样，只有插头的区别，这根线是否实用，也取决于你的前端，像如果你是老N8用户、DTR1+用户，倒不一定用得上，因为Advar原线下的声底如果上平衡口的话，还是会稍削弱一些人声结像的肉感，对流行党不见得友好。第二点就是驱动力需求＆搭配需求，Meze之前的耳塞对驱动力要求都很高，但以Rai Penta为例，它在小推力下的动态表现比较疲软、声音会有些闷和散，虽然潜力很大，但在试听环节、或者说手头没有匹配的播放器的用户们很难得到理想的声音。Advar则是属于既好推、又有着极高的“下限”的塞子，不需要对前端的功率输出和动态表现有极高的水平，但最好是能够搭配到音色比较温润的前端来弥补它偏素的中高频，比如DTR1+依旧堪称是完美搭配，再者比如老人家DPS-L2、索尼金砖2、乐彼P6Pro、包括海贝新出的R5II、RS2等。小尾巴里我会更加推荐旷世M15、凯音RU6、Earmen蜂鸟这类而非水月雨、飞傲、以及乐彼家的型号，而大家也可以观望下QLS家的新尾巴，尤其是单端版真的能够把原线下的Advar几乎推满。Advar的声音一耳朵下去，素质底子还是在线的，底子通透、声场宽广、中高频结像清晰分明，但自然的混响表达与充沛的低频还是把“传统动圈”四个字写在了脸上，比同为单动圈的Rai Solo显得干净很多，却在低频方面做的极为惊艳——其实如果不是亲耳听到，你很难想像这样的小体积里居然能爆发出如此强悍的低频动态、下潜深度，极低频给的细节也很足、却把似乎要达到临界值的驻波给压制住了，达到了完全不闷、不吃细节的、充满肉感的畅快低频。基本上这是你能听到的“健康”低频里把能量感释放的最足的一个型号，澎湃但不轰头，除了有着极佳的流行氛围铺底以外，也非常适合演绎电影原声、或者索性作为日常搭配手机电脑的影音耳塞去用。有得有失的地方在于，Advar的极高频给的很克制，但我比较倾向于这是一种调音取舍，它在高频的部分不论是基音还是泛音都尽量做到了自然舒展，声场的头部空间也非常充沛，但不会给你带来冲上云霄的感官刺激、结像的锐度做的也不高，说HUFI倒是不HUFI，我感觉Meze没有打算让人把注意力过于集中在高频方面。在音色上，Advar的高频可以说是顺滑、流畅、泛音的收放相当有修养，但欠缺的在于光泽感、密度、以及高频瞬态带来的张力，处理手法可以用“圆滑”来形容。Advar在高频部分的顺滑感在中频、中高频的部分都依旧是完全成立的，我虽然提过它人声的音色偏素、但却有着良好的听感调教，素得发润、素的细腻，即便是不换线调味、或者配一个监听向的前端，它的人声都不会显得干涩无味、而且男女声的平衡性较好，以我的口味来说是略偏向女声一些，颗粒感比较少、偏润滑而不是醇厚。除此之外，又得提到一个老生常谈的话题，那就是Advar在保证一定人声贴耳度的前提下声场做的极佳，纵深、纵高、宽度都无可挑剔，把这一调音上的矛盾点给给处理得很老辣。Advar如果想要进一步压榨潜力的话，换线自然是有必要的、但换太贵的线在我看来意义不大，因为前文提到了它的原线对素质层面的表达已经相当到位。这里推荐两个系列，首先是万隆的三文鱼系列Salm/Salmk以及ddHIFI的Nyx铜线版/银线版。在搭配方向上，想要偏低频、加强厚密感、增强男声表现以及耐听度的，Salm和Nyx铜线版都是极佳的选择，而想要进一步加强两段延展、声场空间感、女声清丽感的，可以选择Salmk和Nyx银线版，其中Salmk在硬素质层面会稍高一些，尤其是密度和动态，近期这套组合已经成功安利出去几套。但老实说万隆的颜值和接插件质感被ddHIFI吊打，选择声价比还是选择一个工艺水平更符合Advar的升级线，各位可以自行选择，总之声音层面绝对都是不踩雷的。而考虑音色风格的话，Liquid家的Conti我认为比其他型号更值得推荐给Advar，便宜是一方面，更加蓬松细腻的声底与人声质感也会让你进一步找到“传统动圈”的韵味。Advar的综合表现结合它才5280出头的售价，我觉得用上各种溢美之词都不为过，说句不合适的，“卷的跟个国产品牌似的”，设计、颜值、工艺、佩戴、素质、听感要什么有什么，如果你手头有一个韵味不错的前端，换线的钱也可以省下来。它的极限素质算是符合价位的水准，毕竟这价位能买的混合单元型号不少了，但它音色的高级感却在同级别鲜有对手、更何况优秀的单动圈产品本身就是一个很令人神往的品类。我愿意把这副Advar推荐给每一个动圈爱好者，在它的身上，你对于现代型高素质器材和传统圈味的需求，都可以一并被满足。
较比上代声音质感大幅度的升级！评MEZE 99Classics V2头戴式耳机
经典之作的延续MEZE Audio家的经典型号99Classics一直是熊喵很喜欢的耳机，喜欢它的原因是颜值非常的漂亮，木质的耳壳加上复古的外观很难不让人喜欢，而且价格也不算太贵，不到3K就能拿下，在当年来说性价比还是可以的，再加上99Classics拥有对流行人声与情歌很不错的调音适配性，就更受欢迎了。但99Classics已是上市十年以上的耳机了，对比目前的一些新款耳机在声音的分离度与解析力上
Meze Antonio 99 Classics | 精致舒适的木质头戴耳机
入冬了，又到了头戴式耳机出装的季节，说起头戴耳机，如果配上木碗该真是不得不爱的存在，最近白piao了一阵Meze Antonio 99 Classics，体验甚好。Meze Antonio 中文名 梅泽音响，是一个罗马尼亚的品牌，2011年创立，在国外小有名气，之前一直没有进入中国销售，所见宣传不多，但是产品都很不错。99 Classics是Meze Antonio在2015年推出的一款封闭式头戴耳机，在国外荣获过多个奖项，99 Classics胡桃木配上黑金色调的五金件非常的精致，佩戴也很舒适，可以说是一款经典的头戴耳机。Meze Antonio 的耳机都是由创始人亲自参与设计，Meze 99 Classics 也不例外，黑色金属骨架和皮质耳罩搭配咖啡色胡桃木精雕而成的腔体，耳机部件连接处的五金件像黄金一样散发出金灿灿的气息，在颜色的搭配上低调中透着一丝奢华欧式的风格，看上去很精致。Meze 99 Classics的耳机腔体由缎面木纹胡桃木制成，每一幅耳机都有不同的纹理，都是独一无二的存在。在腔体的制作上是十分考究，从选材、风干、CNC塑型、打磨抛光多道工序需完成长达45天之久，并且所有木料均为已达到生命周期末期的树木，整个耳机上没有塑料部件，没有胶水，只有螺母和螺栓，金属五金件是铸锌和锰弹簧钢，所有零部件都可以拆装，一切细节都是独具匠心。Meze 99 Classics的头梁骨架是锰弹簧钢冲压而成的，头带调节采用记忆海绵和柔软的PU皮革制成，没有头戴耳机上常用的机械调节等复杂结构，仅依靠头梁的和头带内的松紧来支撑，设计简单美观，EVA记忆泡沫的耳垫配上柔软的PU皮革，舒适且隔音。佩戴效果较为舒适，头大也可以轻松配搭，没有夹头感，并且封闭性很不错，有一定的被动降噪效果。Meze 99 Classics的配件也是比较丰富的：EVA硬质便携包 x13.5mm 1.2米螺纹凯夫拉OFC线缆（带麦克风、线控）×13.5mm 3米螺纹凯夫拉OFC线缆 ×13.5mm-6.35mm镀金转接头 ×1飞机插头适配器 ×1线缆收纳袋 ×1Meze 99 Classics的耳机主体采用的对称设计，不区分左右腔体，并且没有任何标记的，而线材是区分左右进线的，在佩戴时只需要注意下线材上的LR标识。除了官方标配的线材之外，还可以选购一款4.4口的平衡升级线，无氧铜镀银材质，编织的也比较粗实，线材没有采用黑色凯夫拉编织包裹，整体为银白色，颜色上更适合搭配枫木银限定款的Meze 99 Classics。头戴耳机给我们的印象一直都是难推，本来体积就大，再加上需要厚重的前端设备，也限制了外出使用的意愿，如此头戴耳机也让很多烧友望却止步。让人惊喜的是Meze 99 Classics很容易推，阻抗只有32欧，与小耳塞相差无几了，所以即便用手机直推也可以有不错的声音表现，并且音量也控制在正常区域，灵敏度挺高，外出使用也可以轻装上阵了。Meze 99 Classics 装配的是40mm动圈单元，声音上低频量偏多但不轰头，弹性十足，爆发力强，回弹利索，一些低音激进的歌曲99 Classics可以带来强烈的临场氛围感，越听越带劲。中频也是同样足量，人声温润厚实，细节还原真实，男声的表现要比女声更饱满。高频相对于中低频量略少，表现的明亮细腻，衔接顺畅，清晰不刺耳。总体听感上Meze 99 Classics是一款中低频量感较多的耳机，这也是封闭式头戴多数的风格。在原配3.5mm插头线材下，使用手机、电脑等日常设备驱动，Meze 99 Classics带来的声音较为轻松，声场没有因输出功率小而挤压，三频的量感分配还是偏下盘，低频犀利，中频厚实，高频细腻，带来比较舒适的听感。换上4.4平衡线后，用XD05BAL来推，会感觉有点用力过猛，完全不需要增益，音量也是调到了低档便可以轻松推动，在有前端设备的加持下，Meze 99 Classics 对歌曲的细节表现有所提升，声场也宽松许多，低频收放更加迅速，整体听感非常舒服，长时间也不会累。Meze 99 Classics 包装还算简单，超大的米黄色包装盒，所见所得的产品图配上简单的介绍，看着还挺高级。Meze 99 Classics 赠送的这个EVA硬质便携包质感很不错，耳机轮廓造型配上黑金的LOGO也是比较有B格，这个包摸着很想皮质的，内部的绒面能很好的保护耳机，中间部分刚好装下线材收纳包，盒盖后可以牢牢固定，外出携带到是挺方便的。Meze Antonio 99 Classics是一款佩戴舒适，声音宽松且厚实的封闭式头戴耳机，胡桃木的外壳让他每一只纹理都是独一无二，配上黑色与金色的五金件，比起R70X黑铁疙瘩的纯色风格，个人还是对99 Classics更偏爱，不过这两个耳机不是一路子的，也没啥好比。最重要的还是他无需大推力，即使用手机也可以达到舒适的听感，无需附加高端的设备仍旧可以给你一个满意的声音，而在前端外设的加持下他也可以给你明显提升的声音感知，可以让你随时都能听的舒服。作为一只高颜值的木质头戴耳机，它能从容应对各种设备使用，并且可以轻松得到舒适饱满的声音，设计上精雕细琢，整体零部件均可拆卸维修，综合体验来说，99 Classics确实值得一试。
见识下直奔退烧去的平板大耳！所谓性价比平板耳机在它面前就是玩具
为了两款新品耳机的发布，MEZE AUDIO联合国内总代广州帝捷进行了近10天的预热。预热的海报显示的主题为“伯韵聆动、熠熠双奏”，略加思考可以猜得出是两款耳机。不过当发布会过后，不知道有多少人会和我一样觉得两款耳机差别太大。其中一款近2W的是平板大耳Licir2二代，另一款则是1.5K的小耳塞Alba，那这价格是否代表主次，又或者说前者是品牌层面的排面，后者则是消费层面的“人气”？个人有幸借到了
究极睡眠塞？谈谈MEZE ANTONIO AUDIO ADVAR
又是一条售价不算太便宜的单动圈耳塞，从Advar的发布之初到落地，从入手再到煲机，我心里的欣喜程度一直在保持着高速的运转，“新鲜感”这个常见的词汇在众多烧友身上屡见不鲜，但这次在Advar身上可能起不到什么奏效，因为我认为它的调音理念用“大道至简”来形容也不会有什么出入，极高的完成度造就了一番难得的艺术味儿。期间早有耳闻MEZE这个充满格调的HIFI品牌，关于出身背景，我其实并不算特别了解，只知道它来自欧洲东南部的罗马尼亚，通过很多品牌或者产品带来的第一直觉都能闻到一星半点的地域文化。就比如这条Advar，先不说腔体外观，从包装和小物件上便轻易的感受到MEZE略浓郁的地域文化气息，虽然配件阵容并不是多么豪华，但好在个顶个的精致，比如附赠的MMCX拔插器、定制的收纳包等铺垫的前奏，给到一种私人定制的高级感。在便携塞领域众多新颖的设计之中，Advar的造型注定是一个过目难忘的新贵，设计新鲜又不落俗套。独特的形态让它拥有极高的辨识度，如果从产品出身的角度来说，这是成功的，如果从用户的角度来看，我也觉得这种独树一帜、高级感爆棚的设计是令人欣赏的。尤其是中央的那个金色漩涡，在外观上还真带点脑放加成，因为长得太像箱子的号角单元了（若是能出声岂不是离谱？）。其次是它的整个的腔体轮廓设计的特别圆润，内侧、后侧都有饱满的弧度，腔体不大，非常贴合耳廓。作为一条全金属材质的耳机，Advar的佩戴在我看来几乎是无可挑剔的。相比国内，大部分国外HIFI厂商在做耳机配线时都不会很粗，如果从外观的喜好来讲，我肯定是更偏向于那种“看起来就扎实”的粗编线材，毕竟表面烧，就烧到极致嘛。。不过单纯地从声音去下定论，Advar原线的声音表现其实就挺契合声底的调调，如果不在意透明的插针（外在略不搭），那么后面不是玩家心态的折腾，就不必折腾。另外国行用户均可以享受额外的一根4.4或2.5的平衡升级线。拆包的时候看到了喜闻乐见的Final E套，共计5对，不得不说把E套作为Advar的标配耳套还是蛮切合的，佩戴舒适度更上一层楼，在声音的增添润色上也起到了一个正向的辅助作用。开头我卖了个关子说“新鲜感”在Advar身上起不到什么奏效，比起抓耳，我更愿意用“养耳”去概括Advar。很简单，Advar的纸面参数看起来虽没有多么哇塞，但作为一条单动圈配置的耳机，在声音风格上做出了“圈味理想的特征”，耐听和味道的修饰是更侧重的（但解析毫不拉跨），虽说我对这个品牌以往的了解并不算深刻，但是用心听的话就知道他们在调音上卯足了功力，我认为首当其冲的是声音的完成度，在三频的衔接上洋洋洒洒，没有可闻的断层出现，很是流畅。当然针对这条塞子，煲机还是很有必要的，似乎是个必要的小门径，经过近百个小时的煲机后，主要在动态的响应上和三频衔接上都会起到一个较为明显的小跨步，最终状态更令我满意。Advar整体的音色是偏暖的，有一个饱满的中下盘、一个略圆滑同时延伸感极好的高频，整体节奏显得大气磅礴，听气势感的大编制那是一绝，这种体验让我想起了另一个单圈强者图灵，二者在气势感的塑造上有着较高的相似之处，细微的差别是图灵的动态在全频段更澎湃、纯粹一点，而Advar也是澎湃，但之余会显得更细腻、灵敏些。我认为旗舰之所以称之为旗舰，是必须要有容易发觉并被认可的突出特征，这样一来也好和低于自己价位的塞子拉开差距，不然花这个钱图啥？你说是吧...，所以Advar在我看来，光是在突出的特征上就坐稳了其价位。● 那么Advar的音色和大体风格形容完，咱们再按照老规矩去剖析下三频和其他层面的点。首先是高频，高频的线条感不会绷得太紧，至少在听的时候，状态是微微放松的，器乐打击起来会带点宽松的质感，亮度也是适当的增添，不会过于明亮，基本保持了一个恰当的存在感。在极高频往左右两面延伸的时候，配合较宽的横向声场能获得一个规整且大的空间感，如果单纯的听古典乐，Advar的演绎方式可能更侧重于微妙的乐感而不是穿透力，另外略带灵性的高频泛音在听纯器乐、古典也是增添乐感的重要因素。略充足的下盘氛围和细腻的中频人声并不会产生任何冲突，单一的看Advar的中频，人声的口型并不算大开大合一类，刚开声时听周董的爱在西元前还有一点点齿音（煲机有改善），但是整体衔接起来，仍然觉得极为统一。我认为可能是因为一些厚度，加上中频密度填充的很实，这两点正好有所迎合下盘，所以衔接自然，然后细腻和精致的口型也仍然有保留，说实话还挺独特。低频是亮点，也是Advar令我最欣赏的点，它的低频不是单纯的速度与力量为主线，而是偏舒缓的瞬态、略汹涌的动态，听一些大场面的歌曲时，Advar出色的动态可以将全频段的细节展示的很丰满，尤其动态的上下起伏又敏锐又有张力，给到一种潜力很大的感觉，低频的量感厚实饱满，有一圈较为明显的包围感，下潜较深，带有些许的混响作为辅助，但丝毫不会发觉到闷，相反，它的低频有种越听越舒适的感觉，属于质感极高，同时量感也丰厚的类型。到了这个价位，前端的适配性和驱动性肯定是要谈的，经过几天不同设备的切换我发现Advar并不算太难推，一般五百元级别往上的小尾巴就能出个不错的声，但用个成熟的播放器或者台机，其潜力才完全打开，也就是上限较高类型，我先后用了M11PLUS和R5二代去做个对比搭配，针对搭配情况而言，我更喜欢用声底饱满的前端去搭配它（R5二），场面更加大气，而M11Plus则把Advar推的更细腻一点，中频的润感有所增加。做个总结吧，如果先从适合什么歌曲说起，我认为Advar的底子是很杂食的，听啥都不会累，听啥都贼巴适，加上贼舒适的佩戴，可以完全选择它作为一条究极睡眠塞。虽然杂食，但硬要按照适合的曲风排序，我觉得第一个应该是OST电影原声、大编制器乐类，其次是流行人声、港台老歌等，其主要的强项是宽松有气势的声底，还有顺滑精致的听感，适合追求极致听感派的烧友，作为一条售价5000多的旗舰级产品，Advar以并不算堆料的单元配置，历练出了一个很高的声音水准，这种吸引力还是很大的吧？
