兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
摩托摩拉路由评测
首先感谢众测君的信任，有机会对这款来自moto的M1路由器进行测试。在申请之初对它感兴趣是缘于它的带圈的M,摩托摩拉，这个牌子伴随着多少人成长的记忆，也感叹它后来的际遇。一、外观拿到M1，从体积和外观上，感觉很有份量，大个，撕开包装箱，确有大牌的气度。拨开外衣，盒体采用工程塑料，表面刻以几何纹理增添了不少时尚气息，路由器的盒体造型呈微小拱状，配合底部大面积散热孔，可以有效增大的空气流通。从后部的RJ插口来看做工密实，品控管理还是很到位。二、配置从官方的宣传资料上看M1的主打2.4GH频段的一款路由器，在信号上采用beamforming技术，覆盖范围力求做到无死角。对于此种技术大家可以了解一下。 beamforming_百度百科Beamforming即波束成形，是通用信号处理技术，用于控制传播的方向和射频信号的接收。作为Wi-Fi802.11n标准的可选部分，beamforming被定义为两种基本类型：内在的和外在的。...baike.baidu.com直达链接 此外M1拥有4根外置5DBI定制天线和mimo技术，也为信号的稳定加了一层保护伞，这在条件苛刻环境下使无线信号传输更为稳定。 MIMO（多入多出技术）_百度百科MIMOMultiple-Input Multiple-Output技术指在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线，使信号通过发射端与接收端的多个天线传送和接收，从而改善通信质量。它能充分利用空间资源，通过多个天线实现多发多收，在不增加频谱资源和天线发射功率的情况下，可以成倍的提高系统信道baike.baidu.com直达链接与此同时M1为了能更优于现下的一些主流路由器，更引入了turboQAM技术，让其在2.4GH频段下速率达到了800m 这些牛X技术的目的就是让M1跑的更快，更稳。三、使用体验M1的设置，考虑到当下的一些小白，采用很便捷的可以称为“一键”式的设计，下载M1定制手机端的APP（其分安卓版和苹果系统版）按照APP的设置向导提醒就可以很清松的搞定一切。连接好后的路由器的指示灯就开始闪烁，这里要指出的M1的技示灯就不像市面上一些主流路由器的四五个指示灯，全浓缩成一个，分别以不同的颜色来表示当前工作状态。在设置成功后可以APP上看到所有连接的设备，对于设备的管理也是很方便的，可以对连接设备进行“一键”踢出，还可以设置该设备上网时间。M1也为用户的安全考虑，设计一个访客热点，其实就是多一个wifi名称，但可以设置不同的连接密码。手机的端的APP在功能的目的是为方便与简洁，但也考虑到路由器的一些基本设置功能,在这里也丰富了一些管理的体验。因为以前都在使用TP-LINK的产品，对于过于简洁的界面和“傻瓜”式的管理功能界面还是不太适应，所以就在电脑端打开M1的管理界面。而M1的路由器地址和主流的不一样它是第三段是标为51即192.168.51.1，更直观，操作也更方面。在管理功能上也更细化了。当开启智能控制功能是，可以对当前的网络进行诊测，做出评估，来做出合理分配。而且还可以根据用户的需求来设置是以视频为主，或以网页为主的等控制选项。四、总结1、外观时尚、做工细腻。2、APP的管理功能设计的很直观很便捷。3、信号覆盖面广。（从测试环境可以看到M1放置在三楼，一、二、三、四层楼都可以搜到信号而且基本都能达到三格）。4、可以对设备做到一键式管理，很清松方便地踢出连接设备。5、“智能管理”功能在一定程度上能优化到网络的使用。6、对频率的功耗可以根据使用情况来调节。五、需完善的建议1、基于二百多价格可能增加5GH的频段。2、丰富路由器的管理功能，例如，设备的流量监控。3、移动APP在连接设备多的情况下，管理起来有点力不从心，经常出现卡顿现象，甚至连接不上。
路由也玩情怀，你会不会买单？—— Moto 摩路由M1路由器体验评测
第一个路由是TP，某东买的时候花了我一百多，用了一年；坏了！也说不上坏，反正我用就连接有问题，丢给了别人，他用挺好！（嗯，当初他帮我代买的） 后来，图便宜，买了水星，五十几块钱，印象中没有用过一两次。再后来，优酷出路由，说不要钱，我抢了一个。恩，首发抢的，花了88，好像至今还没赚回来！后来的后来，有次论坛写贴，小编妹妹给我邮寄了一个华为路由器（WS832），一直用到如今，还蛮坚挺的。 后面断断续续的也撸过一些，例如K1K2，还有极路由，以及最近出的必虎路由器。今天又多了一位成员——Moto 摩路由M1。作为一个非技术流的用户，今天给大家带来这款路由器的评测。嗯，规矩我懂！一、前言：王者归来？你的情怀是否还在？二、外观&参数：情怀也经不住策划的“坑”三、体验：简单、简单，真的很简单！四、信号：对比华为WS832（瀑布流参考）五、总结：定位错了，情怀能撑多久？一、前言：王者归来？你的情怀是否还在？感谢什么值得买提供本次测评机会，感谢摩路由提供测评产品。情怀是什么？它在演讲者的嘴里，可能是“吹牛皮”；它在用户心里更多的是一种记忆在上世纪90年代，生活在那个年代的人，可能都用过摩托罗拉的产品：Bp机、电话、手机等。16年底发布会摩路由M1的时候，各大媒体刷过一轮稿了，大概总结就4个字：王者归来！但是，这里是“张大妈”，我们只看“值不值”。值与不值看什么？看评论！所以先特别鸣谢一下即将出现在本帖评论的各位亲，评测表达不全面的地方，需要你们的帮助。张大妈的评论区，才是最好的产品评测区。 二、外观&参数：情怀也经不住策划的“坑”从LOGO上来看是带着摩托的表示，但是在产品的介绍上，并没有太过关于摩托或者说联想的介绍。从各类发布会的新闻贴方面来看，这次的品牌合作更像是一次品牌的授权。具体是只是授权品牌，还是有什么核心科技？我们边开箱，边看。摩路由M1采用的是很常规的产品包装，这有别于现在很多互联网产品的包装方式。很大的硬质盒，通用版式的设计没有太多可圈可点。说到真4天线这个概念，也是好几年前互联网公司炒过了的。所以，产品策划的不走心，从产品的营销定位就开始了。其实，包装从外观的整体来看，和两年前开箱的华为并无太多区别，当然K2也是。不同的就是翻盖，或者侧开。如果真的要说一个细节，可能套在路由器上面的这层膜，不是一个笼统的袋子，而是带了孔的，所以包装方面显得更加的整洁一些。配件方面比较的简单，一个适配器，一个说明书。产品的正面也远远地看去只有一个MOTO的lOGO,毕竟对于这款产品，初印象最能引起用户关注的大概如此了。正面是一个激光咬花工艺（官介绍），同时，拱形的设计拉扯到了埃菲尔铁塔。我只能说，策划的思维很诡异，一般人看了文案可能也联想不到。倒是底部的设计还是值得一说的，从外观来看是做了一个散热的处理，上部分做了2个防滑的脚垫，下部分是两个凸起的小点。四根天线的移动范围：垂直路由器的角度是往外90°，平行角度是左右180°。接口（从左至右）：电源、WAN接口*1、LAN接口*4、复位键。嗯，你没有看错，没有USB接口，虽然我可能不用，但是如果你没有，这就是一个可能被诟病的地方了！不知道这个位置的设置是从用处不大的角度出发，还是成本的角度出发。如果是后者，239块定价就有点奇葩了。所以，我们还是看看参数：摩路由M1参数细节参数就不看了，直接从官方宣传的产品特点来看，6个特点，我杠掉了4个。智能分配、家长控制、APP管理，请问哪一款百元的路由器不带这个功能？又或者说，他们能体现什么？至于超强信号，每家都说自己网络是最强的，所以基本上这一点说了等于没说。碰上细究的人，还会反问你一句：信号强是不是辐射大？（因为你没说你低辐射，很多其他公司都一再强调了）所以啊，策划一开始就是用拍脑袋的方式在给产品定位，思维可能还停留在摩托鼎盛的那个年代；当然，如果是放在那个年代，这些还是蛮牛掰的。 前面那个数据涉及到专业数据，我需要借用一下百科和众测页面里的评论。说的不对的地方，请评论直接指出。当然，用银子砸我，我也认了！ 剩下的两个特点：1、4T4R，也就是产品宣传的真4天线（支持MIMO和Tx-beamforming技术）；2、256QAM新一代调节技术（TurboQAM技术）；先说第一点，4T4R相比目前市面上的2T2R设备，主要的作用就是可以扩大覆盖范围，提高上下行的吞吐量；当然，这里还需要取决于一个问题，就是你本身的带宽是多少。不过，目前从电信的尿性来看，基本上之前开了50M宽带的都给免费提100M了。所以，从长远来看，带宽基数方面基本上是不会有问题的。当然，可以的情况下，选择更好的设备还是好一点。再说第二个部分，TurboQAM技术。先给简单介绍一下IEEE 802.11n和IEEE 802.11ac标准的区别。（内容引用：liufanfan007 博客）IEEE 802.11标准至今已有多个版本，现在的主流是IEEE 802.11n，其采用2.4GHz和5GHz频段，调制模式为64-QAM，有20MHz和40MHz两种频宽，单流最大网速分别为72Mbps和150Mbps；而IEEE 802.11ac则是近年来新推出的标准，仅使用5GHz频段，调制模式为256-QAM，频宽则在20MHz和40MHz的基础上再增加了80MHz和160MHz两种，单流最大网速分别为433Mbps和867Mbps。补充一点，对于刚刚上面说到的华为也好，K2也好，这里的千兆路由的概念是：2.4G的频率最高300Mbps，5G的信号最高867Mbps，然后加在一起过了1000Mbps。同时，5G信号的优点就是网速快，缺点就是穿墙能力差。以我个人在家庭使用为例，同时打开2.4G和5G，基本上我的5G号段就是放在客厅链接电视盒子用（小米的盒子，没有网卡），电视盒子和路由器放在一起。隔着一面墙的房间，5G信号就开始明显减弱了，但是，我在家一般手机都是不会链接5G信号的，因为有时候在房间它也会优先链接5G的新号段，但是因为隔墙的原因，通常信号体验不是很稳定。（近两年华为路由器使用体验）所以这里，摩路由M1在2.4G的频段就能实现最高800Mbps的速度，从我个人的理解上是一种化繁为简的做法。不用去纠结选择的同时，能够享受快速稳定的网络体验。 简评4款不同的路由器：正好家里还放着几个路由，常用的是华为的，从来没用过的是K2，刚刚拿到手里的是必虎。这里简单的说一下特点。从定价的方面来看，K2是最高的，399块钱。但是，大家都懂得！K2是白菜；华为目前某东的售价是249元。对比摩路由M1外观上差不多，配置方面的不同就是双频、带USB，带几个实体的控制按键（一键WPS、实体键条件信号强度等）；必虎的定价是199块，互联网属性强一点，所以在APP的体验上会好一点，这个之前有过晒单。那么，这四款放在一起，你觉得哪个颜值更高？暂时不提埃菲尔铁塔这个梗。 当然，我随便问了一下坐在旁边的菇娘，她盲选的：摩路由M1。基本上外观就展示这么多，接下来看一下APP和PC端在设置方面的情况！三、体验：简单、简单，真的很简单！基本上涉及技术的方面上都讲完了，接着，我们看一些基础的界面展示。更多深度的设置，一方面我也不会，另一个方面，我还真不会。APP体验简单的体验了一下摩路由M1APP，真的很简单。比13年刚开始用华为的路由器的APP还简单。如果对比上面提到必虎，就没有可比性了。操作方面比较的简单，插上路由器之后就可以搜索到摩路由M1的wifi，点击链接，打开APP，链接上了设置一个密码，基本上就OK了。从第二张图可以看到一些基本的设置，基本上目前带APP的路由器这些功能都有。我觉得这可能还是在开发中的原因。PC端体验把路由器通过电脑连接，打开浏览器，就可以看到设置页面了，如下：与APP端类似，点击立即体验，就开始按照提示设置了。网络选择方面我选择的自动获取（其他方式我也不会）。然后上图是一个简单的设置步骤。PC端的界面比较的简洁，大概展示一下更多功能里面的一些细节菜单。四、信号：对比华为WS832（瀑布流参考）没有笔记本（路过的老司机麻烦推荐一些轻薄的，5000内），这里的测试就只能用我的神器——华为畅想6S来测试了。哦对了，我之前用的是SE，上周邮寄反常了，因为一些偶尔出现的小问题。然后今天说给我换了一个新的，下周邮寄过来！ 感觉白用了一年！ 又说偏了，还是看信号：装修时候的户型图，建筑面积是120平方米，塔楼，所以我估算着建面应该100有余。然后我就随便写了一个数字。基本的布局和涂上的差不多。选了ABCDEFG，7个点。先说说链接方式，我测试的时候有点偷懒，没有分开测试，而是把两个路由器都放在了客厅的同一个点，摩路由M1链接在华为的上面。然后用wifi分析仪测试的。具体数据如下：蓝色的是华为，大红色的是摩路由M1测量每个点的时候，会有略微的浮动，基本上站立了一分钟，基本稳定后截图。大体来说，从图形上面来看，两个在信号方面差不多。但是如果从实际体验来看，我觉得摩路由M1的信号相对会好一点，稳定一点。从两个方面说明，这里，我们一起来看**（嗯，这个是G这个位置的测试点 ）我的电脑在这个位置，在这个地方华为的信号比较弱，包括，在F点，还有中间没有写的客卫，信号相对都比较弱。但是摩路由M1的连接还是比较稳定的。然后华为的畅想6S有一个功能，就是离开家之后，wifi会自动断掉，走进wifi范围的时候会自动连接。我家在2楼，下楼的地方就是F**这个方向，距离路面还有6米左右的距离。基本上在路面也是可以链接到wifi的。所以，从体验的角度来看，摩路由M1在wifi的稳定性和覆盖面方面还是要强一些的。五、总结：定位错了，情怀能撑多久？说定位错了，其实想说这款产品很大程度上被策划给坑了。为什么这么说呢？从它宣传页面的内容来看，什么真四根天线，什么家庭控制，什么APP控制，这都是多少年前的宣传卖点？放在今天来作为宣传？这产品是想下农村么？什么是贵？不是你买200块钱就是贵！张大妈上面推荐的路由器很少有低于500的（除了K2）！不值得原因在于大家都不知道为什么值？好吧，来一个评论，也许可以给策划找出一个点：前面也说到关于千兆的算法以及实际使用中的问题，所以，作为一个普通用户而言，我觉得摩路由M1和其他同价格的千兆路由器可能特点最突出的就在这里了。如何把这个点同属的说给普通用户听？如何把覆盖和稳定性说给“老司机”听？这是这个产品宣传需要考虑的。其次，既然已经挂了MOTO的牌，那么，仅仅只是一个产品LOGO就可以了？技术的优势在哪里？没有很好的展示，更容易让人觉得这只是一次品牌的冠名，赚一个情怀的溢价罢了。至于上不上千兆口，USB等等，就看怎么说了！毕竟目前来看不是每个人都需要，作为普通用户，可能一个路由器从好用到仍也没有想过这些问题。但是，定价方面作为第一代的产品，在无法突出优势，又存在明显诟病的前提下，还不如，少量低价混个口碑，为后面的M234567留下基础。最后总结：优点：1、信号好、覆盖广，稳定；2、外观时尚，设置简单；不足：1、定价偏高；2、接口不够丰富；3、智能（APP）体验一般，功能比较简单，还需完善。以上！不足之处，多多指正！
三千尺豪宅也不惧——摩路由M1测评
很高兴可以在这里和大家一起分享我对摩路由M1的测评报告。感谢什么值得买网站给我提供这次测评机会！ 本测评报告将由如下五部分组成： 一、摩路由M1外观和造工测评； 二、摩路由M1无线信号性能测评； 三、摩路由M1特有家长控制和智能Qos等功能测试； 四、摩路由M1散热能力测评； 五、摩路由M1优缺点汇总及测评总结。 先奉上摩路由M1的硬件规格图表（来源官方网站），马上开始测评报告正文：一、摩路由M1外观和造工测评： 看过上面的开箱视频，我们再来仔细参详一下摩路由M1的外观。 摩路由M1通体白色，居家feel满满，但容易脏。处女座的朋友要记得每天擦拭路由器了。 摩路由M1自带4根不可拆卸天线。每根天线都可以作水平180度和垂直90度旋转。 摩路由M1上表面有菱形网格花纹，给单调的白色增添了一点变化。花纹纹路是内凹的，积灰问题会随着使用时间变长而越发明显。处女座的朋友要记得每天擦拭路由器啦。 银色镜面的摩路由LOGO就印在了上表面的正中间，很是醒目！M就是品牌英文Motorola的首字母。 “标准的拱形”外观设计。正面的拱弧自然饱满，但背面的拱弧下端就有点菱角了。 从侧面看摩路由M1，其设计是前低后高的倾斜。 摩路由M1背面共有6个接口。从左到右分别是：电源接口、WAN接口和4个LAN接口。紧跟接口，在右边有个小孔，是复位键，供用户恢复路由器的出厂设置。 摩路由M1的4根天线对称分布在路由器的两侧和后部。路由器底部是大量的横格栅散热孔。看散热孔阵容估计其发热量不会小。下文将有散热测评。路由器底部只有两个脚垫，安排在靠后部的位置。实际使用中，摩路由M1的放置稳固。 摩路由M1的4跟天线长度一致，均长约17厘米。 摩路由M1整机只有一个指示灯，隐藏在路由器正面LOGO下方。指示灯可发橙色和白色两种颜色的光，可作常亮和闪烁两种不同状态。指示灯只有在通电亮起来时才能被发现，不会破坏路由器的整体外观。而且指示灯的亮度比较低，夜晚在睡房开着路由器不用怕亮光影响睡眠，这个设计必须赞！（我家原来的路由的蓝色指示灯就亮得可以当小夜灯用） 摩路由M1附带的使用说明书详细地介绍了路由器指示灯和各接口的作用。电脑小白就是按图索骥也可以轻松安装了。 摩路由M1使用12V 1A的DC电源适配器供电。适配器表面磨砂处理，颜色和路由器的颜色一致，白白的。电源线长超过1.2米，一般家用没问题。 最后称量一下摩路由M1的重量。路由器主机重266克，电源适配器重85克。以上数据误差为正负2克。 摩路由M1造工良好。白色外观虽然单调，但拱形外观设计多少也是挽回了一点面子分了。不似专业设备的古板设计，摩路由M1的设计更多的是偏向居家风。二、摩路由M1无线信号性能测评： 技术宅们选择数码产品多不会去挑剔什么外观设计。和实用型消费者一样，他们更关注设备的性能。现在就来测试摩路由M1的无线信号性能。 首先测试摩路由M1的无线信号覆盖范围。 上面是一张简单粗暴的平面图。黑色的方块代表房屋，白色的空间是街道。摩路由M1被安放在一栋房子的二楼中央。我将手机连上摩路由M1提供的wifi，然后走出这栋房子，边走边使用该wifi上网。我离开房子后沿着主干道走了30步，然后拐弯进入了横路。在横路走了6步后，我的手机终于失去了摩路由M1的wifi信号。在wifi信号消失前，我的手机一直能流畅上网，哪怕手机显示wifi信号只剩下一格。粗略估计wifi信号消失的前一刻，我离路由器大约18米距离，中间隔离两栋房子（算上路由器本身所在的房子）。这样的信号覆盖范围，你还怕自家的3000尺豪宅会没wifi信号么？ 现在请出WirelessMon，进行另一项无线信号强度测试。 上图，是安放摩路由M1的房间结构。路由安放在房屋的2楼中央。分别选择了6个信号检测点，用笔记本电脑上的WirelessMon软件检测电脑在该检测点接收到的无线信号强度。这六个检测点分别是： 1、同一楼层，电脑离路由器水平距离半米内的位置，电脑与路由器之间无任何阻挡物。 2、同一楼层，电脑离路由器水平距离约3米的位置，电脑与路由器之间无任何阻挡物。 3、同一楼层，电脑离路由器水平距离约3米的位置，电脑与路由器之间有一金属门阻挡。 4、同一楼层，电脑离路由器水平距离约4米的位置，电脑与路由器之间有水泥墙和木门阻挡。 5、不同楼层（路由器在2楼，电脑在1楼），楼层高约3.8米，电脑距离路由器约3米，电脑与路由器之间有水泥地板阻挡。 6、不同楼层（路由器在2楼，电脑在1楼），楼层高约3.8米，电脑放置在一楼的密闭房间内，电脑与路由器之间有水泥地板、水泥墙和木门阻挡。 电脑的网卡配置如上图。下面是6个不同信号测量点测得的信号强度。 上图是信号检测点1测量到的无线信号强度。 上图是信号检测点2测量到的无线信号强度。 上图是信号检测点3测量到的无线信号强度。无线信号强度有一定浮动。 上图是信号检测点4测量到的无线信号强度。无线信号强度有一定浮动。 上图是信号检测点5测量到的无线信号强度。无线信号强度有一定浮动。 上图是信号检测点6测量到的无线信号强度。无线信号强度有一定浮动。 电脑在以上6个不同的无线信号检测点时均可正常上网。 摩路由M1的无线信号覆盖范围较大。至于无线信号性能，大家可自行判断。 三、摩路由M1特有家长控制和智能Qos等功能测试： 摩路由M1以Qos智能分配网速功能和家长控制功能为卖点。下面就来详细看看这些特色功能。 摩路由M1可以用手机APP进行控制，所以，我先用iPad连接摩路由M1。摩路由M1接通电源后即可与移动设备连接。第一次使用路由器需要先设置路由器连接Internet的账户和密码，以及用户管理路由器的密码。设置完成后，移动设备重新连接路由器即可正常上网和使用路由器的所有功能。 这里有一点要提醒的时，如果要使用“家长控制”功能，路由器的管理员密码最好不要和路由器的连接密码相同，不然“家长控制”的设置就白费了。 可以正常上网后就可以下载路由器的手机控制APP——摩路由了。下载“摩路由”的方法有多种，可以扫描路由器使用说明书上的二维码，也可以自行网上搜索。鉴于李逵李鬼真假难辨，第一次使用摩路由M1的朋友还是扫描说明书上的二维码进行下载吧！ 摩路由APP需要路由器的管理员密码进行登录。登录后可以查看所有连接过该路由器的用户（包括在线的和离线的）。并对每一个用户进行管理。 在APP中可以进行网络设置。 在APP中修改路由的连接密码。 在APP中管理访客网络。 在APP中开启智能流量控制模式，快速切换不同的流量控制模式。 还可以修改管理员密码。 甚至升级路由器固件。 摩路由M1的大部分功能都可以在摩路由APP中进行设置。但最完整的路由控制功能还是要网页登录192.168.51.1才能有。例如摩路由M1的家长控制功能中控制网页访问内容的设定在手机APP上就没有找到相应的设置选项。 既然说到家长控制。就先测试一下摩路由M1的家长控制功能吧。 摩路由M1的家长控制功能可以指定特定的设备可以上网的时间段和可以访问的网站。 首先添加要被控制的对象（上网设备）。这里我选了我的iPad。 然后就可以指定该设备允许上网的时间段了。并且可以指定一周7天中哪些日子可以上网，那些日子不可以上网。 更进一步可以指定“只能上某个网站（最多指定8个网站）”。爸爸妈妈再也不用担心小朋友上网学坏了。但是，最多只能上八个不同的网站也实在是有点少了。或许是我用成年人的贪婪去衡量小朋友的童真了。没准给小朋友一个百度百科网站的访问权限，他也能玩好几年。 摩路由M1的家长控制功能效率很高。时间一到，即刻断网。被设定了允许访问网站地址的用户，其浏览器就真的只能访问到那些设定了的网站，其他网站一概无法打开。 然而，电脑再聪明也还是比不上它的发明者——人类。经测试，摩路由M1的家长控制功能中对访问内容限制是对APP无效。例如：没有设定允许访问“什么值得买”网站，只要运行“什么值得买”APP，在APP中一样可以流畅浏览“什么值得买”的在线内容。 问题又来了：我想要访问的网站既没有被设定允许访问，又没有APP可以浏览。那该怎么办呢？简单！解决的办法就是：装个VPN！家长控制功能中对访问网站的限制在上网设备使用了VPN软件的情况下完全失效。只要打开VPN，想上什么网就上什么网。哈哈！千万不要让家中用摩路由M1路由器的小朋友看到这篇文章哦！不然就得每天检查电脑是否有偷装VPN软件了。哈！ 现在再来测试摩路由M1的另一个特色功能——智能Qos网速分配。具体原理不明，看说明好像是说，比如开了“视频优先”流量控制模式，路由器会将带宽优先分配给视频播放的。那么，这样做在收看在线视频时就真的不怕被别的设备抢去带宽和流量了吗？看下面测评视频： 自从某年某月某日起，迅雷非会员用户就无法下载满速了。所以在测试的时候，我用iPad下载游戏的方法来抢在线视频播放设备的网速。结果大家都看到了。或者是我对摩路由M1智能Qos功能的作用有所误解。反正说明书没有写清楚，官网上也没有详细说明。我也就这样测了。欢迎大神留言指点迷津。 其实，路由器端的流量控制功能一般路由器都会有，只是没有傻瓜化和智能化。而我以前也常常用相关功能，故深知其不靠谱。摩路由M1测出这样的结果，也就只是没能给我惊喜罢了。 摩路由M1还有许多内容可供用户设定。而在设定的内容中，我似乎发现了摩路由M1信号覆盖范围广阔的原由——路由器的wifi功率一共有三个模式：睡眠、普通和增强。而摩路由M1默认的出厂设置就是功率最强的“增强”模式。四、摩路由M1散热能力测评： 电子产品的散热，关系到电子产品工作的稳定性和寿命。现在就来测试摩路由M1的散热能力吧！ 摩路由M1未开启时，测得机器温度为23.2摄氏度，温度误差范围正负1摄氏度。 开机正常运行3分钟后，再测一次，此时机器温度为34摄氏度，温度误差范围正负1摄氏度。 大量下载上传数据、看在线视频一段时候后，测得温度为47.7摄氏度，温度误差范围正负1摄氏度。 此时路由器的电源适配器温度也不低了。毕竟12W的功率哦！ 作为对比，我用另一个路由器同样下载上传大量数据并在线看视频相仿时间后，测量其温度。结果如下： 该参照路由器的机器温度为35.1摄氏度，比摩路由M1的工作温度要低许多。 但是，这并不表示摩路由M1的散热能力不好。首先，参照路由器自身的耗电比较低。其电源输入规格为220V 0.2A，而摩路由M1的电源输入规格为220V 0.5A。其次，参照路由器wifi功率也低，已被我设定为“低”功率，信号覆盖范围只有半径4米左右，比摩路由M1那18米的信号覆盖半径要小多了。更低的功率自然可以做到更低的发热。 更强的信号必然要求更高的无线功率。更高的功率必定导致更多的能耗和发热。低碳环保还得等待技术进步哦！五、摩路由M1优缺点汇总及测评总结 一口气测了这么多，也是时候总结一下了。 摩路由M1有如下优点： 1、造工良好，无线信号稳定。 2、信号覆盖范围广，带宽高。 3、家长控制功能方便了家长对小朋友上网的管控。 同时也有一些需要改进的地方： 1、智能Qos流量分配未能如期发挥作用。 2、高功率带来了更高的发热量。 3、白色外观容易脏。 4、不支持IEEE802.11AC和5G频段。 摩路由M1在2.4G单一频段做到800Mbps的网速，确实是下了功夫的。4天线外加4颗独立功放模块也使无线信号性能有了更好的提升。可惜，路由器软件的表现没有其硬件表现抢眼，特色的软件功能都比较孱弱，经不起折腾。摩路由M1未能支持IEEE802.11AC也是一大遗憾。 本次测评到此暂告一段落，感谢各位的收看！再次感谢什么值得买网站对我的信任和支持！
广覆盖、能穿墙: Moto 摩路由 M1路由器评测
题记：没想到能申请成功路由器的众测机会，或许是最近的华为盒子voice晒带，让张大妈看到了我“将陪老妈看电视进行到底”的决心，众测君特意送上路由器，让我可以把家里用了四年多的路由器免费升级一下~~~~在此衷心感谢~~~。本评测报告大致分为产品分析、开箱晒物、联网测试、小结建议四部分。具体如下：一、产品分析1、moto做无线路由器是不务正业还是本色回归？对于motorola这个老牌来说，因为曾经做手机做得可圈可点而被大家熟知，实际上motorola不仅做移动终端设备，在企业移动解决方案、宽带及移动网络等领域也有很强的技术积淀~~~。尽管motoRola移动终端事业部被拆分并两次转卖的，但无论技术层面还是人力资源优势上都或多或少继承了亲爹血缘传统并融合了联想这个后老子的一点新想法。所以，moto做网络设备一点也意外，不是不务正业，更像是一种本色回归。2、要重回一个成熟市场，必须拿出点真本色来……其实无线路由器市场，目前已经是百花齐放，千元以上的市场有NETGEAR（美国网件）、ASUS（ 华硕）、Linksys（领势）、Huawei（华为）等品牌；千元级别的话有大家普遍认可TP-Link（联普）、Tenda（腾达），以及UTT艾泰、D-link（友讯）等品牌；在300元以内的无线路由器市场，更充斥着大众品牌与智能路由器（如小米、360、水星等）厂商的争抢市场的滚滚硝烟作为。曾今因手机身居三甲的MOTO,要进入路由器品类市场，必须有小马哥的魄力，找准自己的位置，推出有竞争力的产品才行。从这点上来看，摩路由M1路由器定位似乎还是很明确的。这主要表现在：一是，专注主流2.4GHz频段做产品。这个频段相比于方兴未艾的5GHz，尽管通讯干扰较大、传输速率较低，但长距离传输衰减小、穿墙能力强等优点是显而易见的，而且经过这么多年的发展，使用2.4GHz通讯的终端设备种类很多，只要支持Wifi，基本都兼容此频段。而目前市场上既支持5G频段又支持2.4G频段600M以上速率的路由器大多售价在千元以上。所以在低价位上做强2.4G比做5G更容易赢得当下的市场。 二是，与同价位产品错位竞争。目前200元价位的主流路由器大都主打双频，采用2×2、3×3MIMO技术、支持2.4G频段300~450Mbps、5G 频段867~1300 Mbps的产品。所谓的高速率实际是两个频段的叠加，比如1300M指的是“2.4G的3天线实现的450M”+“5G的双天线实现的866M”。看见是5根天线，实际上最高速率也就866M，大部分设备使用的主流2.4GHz频段不能享受真正的高速。而摩路由M1路由器突出了2.4G频段上通过TurboQAM技术实现了更高级别的256-QAM调制，使2.4G频段理论1T1R传输速率从64-QAM调制下的150M提高到了256-QAM调制下的200M；并采用4×4MIMO技术（2.4G、4天线），最终获得了2.4G频段下800MHz的传输速率，同时增强了信号的覆盖区域和穿墙能力。 三是意在投石问路或铺路搭桥。MOTO被联想收购以后，比谷歌时期有了一点起色，但手机业务也不温不火没有大的起色~~~，而联想这两年在智慧家庭表现出了浓厚的兴趣，2016年4月,成立智慧家庭SmartHome业务部门,以“设备+云服务”战略切入智慧家庭行业。但智慧家庭中通过WiFi实现的家庭无线局域网内设备的互联互通，路由器的处理速度是技术实现的主要瓶颈之一，它的可靠性则直接影响着网络互连的质量。而联想以前对路由器不是很重视，推出过几款路由器，但设计都很低端。因此，个人认为这次魔路由的推出体现了联想进行新技术融合的尝试，是在抢市场份额，更是在为自家的产品铺路搭桥。或许以后联想自家的网路终端设备会更好地兼容自家的路由器。当然从技术实现上，M1采用了 256-QAM主流调制技术，但却没有上Mu-MIMO多用户多收多发技术，所以从产品系列来看，摩路由M1路由器只是联想开发市场投放的一个小小侦察兵，可能主力产品还在后续的研发中。总之，楼主认为Moto M1本身是一个瞄准当前市场的产品，2.4GHz频段800M速率是其突出特点，与200元价位的双频路由器错位竞争，给消费者多了一种选择。当然不支持5GHz频段，不支持Mu-MiMo技术，使得这款产品是一款活在当下的产品。如果你家设备比较超前，支持802.11ac第二代（Mu-MiMo技术）的终端较多,这个价位的路由器就不是你的菜了，建议买更高端的路由器。二、开箱晒物1、包装外观包装设计比较不够简约，但商品特点一目了然，正面有“真四天线、轻松穿墙、强覆盖无线路由器”“极速四驱”的宣传字样，体现了这款产品的侧重点在信号广覆盖和高传输率上。产品配件包括Moto摩路由M1、充电线、摩路由M使用说明书x1和收纳袋，充电器和路由器都是白色~~~，个人感觉白色不耐脏。希望以后能有黑色或者是蓝色款了。2、主机外观主机正面正中是moto的logo，整个弧形面板上布满了激光雕刻的菱形图案，花纹简约耐看，整体给人很清新时尚的赶脚。在logo 下方隐藏变色指示灯，灯有四种模式，黄长亮、黄闪烁，白常亮、白闪烁~~对应的提示如下：但实际使用中发现，这个灯亮度比较低、而且黄色为浅黄色、白色为乳白色，结果就是你不细看分不清颜色~~~。主机背部是百叶窗样散热网格，开孔区域很大面积占比近80%，应该不用担心散热问题，倒是防水问题需要注意啦。主机长度约18cm、宽约12cm，天线长度约18cm~~~。3、天线细节天线采用了主流的5dBi增益全向天线，相当于信号强度变为了原来的3.162倍，在收发数据上采用Tx-beamforming技术,使得是发射端对数据先加权再发送,形成窄的发射波束,从而增加了信号的传输距离，提高了终端设备的解调信噪比。下面是天线连接处细节展示，连接线为单根软线，转轴处有限位器，防止过度旋转~~~。天线多方向可调，实际使用中对调整信号覆盖区域很有帮助~~~。4、扩展接口从扩展接口来看，除了电源插口、复位孔、WAN（网线接入）口外，还有4个LAN接口，可以兼容不能无限连接的网络终端，不过比较遗憾的是，M1的WAN、LAN接口都是100 Mbps传输速率，不是大家期待的千兆口。5、电源适配器电源适配器支持交流100~240V 50/60Hz宽电压输入，输出为12V/1A直流输出，接头为同轴插孔~~，整体做工不错6、保修服务保修条款也诚意满满，7天包退、15天包换，3年保修~~~，比较靠谱。总之，从产品外观看，拱形设计比较美观，产品细节做工不错，细节设计也算到位，APP管理使用体验不错，但扩展功能有限，不支持USB扩展服务器功能~~~百兆WAN/LAN接口有点落伍。三、联网测试其实作为路由器，最重要的还是要看：1、 无线信号的强度和覆盖范围；2、 单设备和多设备传输速率及稳定性；3、 QOS性能。在进行测试之前先来个介绍参考对象——TP-LinkTL—WR700N迷你路由器：无线传输速率是150Mbps，WAN接口是100M，没有外设增益天线。这个TP-Link路由器在我家的安置图如下,路由器放在门口位置，距离最远的卧室3，直线距离15米左右，隔一堵墙。对于这个路由器目前最主要的问题是覆盖不够，在卧室3中信号弱、信噪比低，常常丢网；多设备联网时卡顿明显，特别是使用两个电视盒子同时工作。1、APP使用（1）安装设置由于设备支持APP管理，所以联网设置等都变得异常简单~~~，小白可用~~。按照快速指南步骤连接开启设备、下载APP，进行账户设置就OK了。关键就是三步：下载APP————网络设置、无线设置、管理员密码设置——重启连接~~~。连接成功后，从APP界面可以看到连接成功的小对勾~~~。如果想要远程控制管理的话，可以通过手机号注册进行账号绑定，如果觉得没用不注册也不影响正常使用了。（2）家长模式通过管理员登陆，可以对联网设备进行管理，具体如下，可以执行一步断网、或者对“上网时段”和重复日期进行限制，而且可以添加多个时间管理单元·~~~~。这对于家长管理孩子上网是一种硬策略，但个人不是很喜欢，因为个人认为控制孩子上网靠切网是一种技术手段，但不是一种教育手段，需要谨慎实施。（3）智能控流和访客模式我家订购的是电信20M宽带，通过APP连接实测外网速度为上行10M、下行20M。QOS可以选择公平竞争、视频优先、游戏优先、网页优先等模式，本来我连了六台设备三台在线看视频，三台上网刷网页，想看看QOS分配如何，结果M1比我之前的TP-link强大，六台设备一起运行居然没有出现卡顿情况~~，以前连着TP时两台视频就会导致，另一台设备无法刷网页~~~，所以我只能说，我家设备不够多~~，这已经是我们一家四口人能想到的最多的同时用网了，看来800M确实比150M不是强一点点~~。访客模式的话，就是设置一个临时密码了，让来的陌生人可以上网~~~~，这个对于家里来了亲戚朋友比较方便。2、M1与TP-link路由器相同布局下的信号强度比较各卧室闭门后，实测的WiFi信号强度实测如下.TP-Link的信号最大-30dBm，各卧室的信号强度均低于-60dBm，其中距离门口最远的卧室3的信号只有-76dBm，对于WiFi通讯来说，低于-75dBm通讯的稳定性就会变得极差~~，确实上网常常丢网。相比之下，摩路由M1的信号就很强大了，得益于5dBi的全向天线，在路由器旁边，信号强度是-25dBm，比TP-Link的信号确实多出了5dB，各卧室信号总体上比TP-Link信号强10dB。下面是在客厅中间测量30秒的信号强度瀑布图，摩路由M1的信号强度持续在-62dBm以上，TP-Link的信号持续在-67dBm以下~~,但M1的信号强度波动较大，可能是多根天线，连接时有时连接这根有时连接那根自动切换照成的（解释的不一定对，求专家解读）。值得一提的是：卧室3的信号，使用摩路由M1后，卧室3的信号为-65dBm，试用一段时间没有发现丢网的情况，这点很满意~~~。3、M1穿墙能力测试将路由器放置在卧室1中，测试信号穿墙效果，测试点分别设置在卫生间、卧室2、卧室3。做这个测试之前，我一直觉得MOTO在吹牛，不一定能拿得下我家的格局，因为我家三个卧室的内墙都是厚度25公分的墙体+厚度60公分左右的整体衣柜，原来的TP-Link隔3堵墙后完全无信号。但实际测试很惊喜，具体见下图：把天线调到最佳状态后，在穿过三堵累计厚度2.5米的墙体+柜体后，卧室3的信号强度还有-67dBm，还能正常上网~~~，很给力👍👍👍4、与MOTO X+1手机连接测速TP-link的WiFi 叫zg……、M1的WiFi叫MOW…，这是用WiFi测速软件测量的，测出来的带宽都是1M笑掉大牙，而且两者的下载、上传、延时也差不多，看不到明显提升，个人理解：这可能是手机终端不支持4✕4 MiMo技术造成的~~~，所以单设备还是享受不了800M的快捷。但多设备连接时，正如我前面讲的，M1比想象的强大，六台设备同时联网，三台在线看视频、三台刷网页，居然没有出现卡顿情况~~。而原来的TP-Link,只要两台在线看视频就会导致，第三台设备无法上网~~~，所以800M确实比150M不是强一点点。 四、测评小结1、主要优点一是2.4G频段800MHz带宽，使上网速度有明显提升。二是四根增益天线很给力，三室一厅一卫一厨全覆盖一点问题都没有，个人认为160平米全覆盖应该不假。三是APP管理，对于小白很有用，手机端查看和维护网络很方便。2、主要缺点一是百兆的接口是硬瓶颈。对于家装20M的宽带够用，但如果是100M的宽带接入，这个路由器就显得作茧自缚了。二是不支持5GHz，无可厚非，产品定位不同。但没有USB接口，不支持局域网内私盘下载、存储、共享等功能，APP管理真就有点鸡肋了。三是不支持Mu-MiMo多用户多收多发技术，这个是最大的缺憾了。个人认为如果专注做2.4GHz单频通讯，那就要把它做到最好，能不能把AC二代上的Mu-MiMo技术也搬过来~~~很期待~ 3、购买建议个人认为：入网宽带100MHz以下、以2.4GHz通讯终端设备为主、面积在150平米一下的家庭完全可以选摩路由M1。本次测评到此结束，再次感谢张大妈和众测君，感谢各位值友观帖。欢迎大家点赞、收藏、打赏和参与评论~~~，也欢迎大家关注我的其他原创。
