兴趣内容
全部产品
最新
享声MDAT3 15TH&LP1s：蓝牙等于妥协音质？真的未必
在我的印象里，享声是个对技术非常认真专注的品牌，不会为了热度和追赶市场潮流而盲目推出新产品。就比如前几年小尾巴大行其道的时候，它们没有选择跟风，而是沉下心打磨产品，直到自家技术足够成熟之后，才推出了MDA3和MDA3E这两款完成度相当高的产品。市场也给了这份专注相应的回报，这两款产品一上市就收获了不错的口碑和销量。而他们最近推出的便携蓝牙解码耳放MDAT3 15TH和线性电源LP1s，同样延续了这
今日头条
理科生的降维打击？享声「MDA3」/「MDA3E」/「PA1」开箱试听
大家好，这里是未明评测。这次给大家带来的是享声SOUNDAWARE家推出的小尾巴系列产品——「MDA3」4芯便携式解码耳放，「MDA3E」双芯便携式解码耳放，「PA1」便携式USB信号与供电噪声消除器。3款产品的试听体验。享声SOUNDAWARE，成立于2011年专注于桌面级音频设备，数播的高端厂家，在芯片验证设计、数字音频处理、模拟放大、音频电源技术以及操作系统设计等方面拥有强大实力和丰富经验,拥有强大的自主研发能力，其研发的高保真数字音频架构获得了国家专利。基于此专利的高保真数字音频重放芯片、架构、方案成功应用于各种台式无损音乐播放器及低功耗的便携重放系统中,获得了极佳的重放效果,并得到市场认可。那么享声首次从桌面级进入到便携式耳放市场，推出的这3款便携设备到底怎么样呢，我们一起来看看吧。整体印象：说实话和强大的硬件实力和调音技术相比，享声的外包装确实比较朴素了，简单的天地盒，甚至3款产品都用的同样的盒子，仅仅用腰封和贴纸来做出区别，不过影响不大，未明揣测是享声对于便携式产品赛道还不够熟悉，处于试水阶段，先认认真真做好产品，包装这些没用用心，毕竟“酒香不怕巷子深”嘛。内盒也是干干净净，直接一个小尾巴居中而放。最下面是配件，USB-C线材，说明书，合格证等。值得说明的是「MDA3」和「MDA3E」外观也是一模一样，除了背后镭雕的丝印不一样外，享声在模具上确实省钱了。整体算是偏棕色或者玫瑰金色的金属质感搭配黑色液晶屏幕。享声「PA1」便携式USB信号与供电噪声消除器体积比小尾巴要略小一点，银色金属，略有磨砂质感。配置及声音表现力解析：这次享声「MDA3」和「MDA3E」便携解码耳放使用了Cirrus Logic家的高端DAC芯片CS43131。具体到产品上，「MDA3」使用了4片大封装的CS43131作为DAC芯片，不管是本身解码素质还是推力都处于旗舰级水准，而使用大封装芯片又带来了散热的优势，让「MDA3」在长时间工作的情况下保持稳定。而「MDA3E」作为千元级小尾巴，使用了2片大封装的CS43131作为DAC芯片，推力略低，但是足够耳机来使用。我们一起看一下两款产品的参数对比：众所周知，在便携式耳放上历来都有几个问题是很难解决的：供电和功耗问题。如何在小空间里堆叠更强的硬件，芯片，更大的电容。便携式耳放DAC之前的USB芯片输出的数字流质量差，抖动大。各家厂商都在致力于解决这些问题，我们来看看具有多年桌面级技术积累的享声是如何处理这些问题的。对于供电问题，首先享声采用了2路降压供电方案，一路去给屏幕，晶振等供电，一路专门给DAC芯片供电，这样可以降低关键路径的内阻，增加供电电流。随之而来的空间问题，享声夸张的在如此小的体积内采用6层双面贴片PCB，外加柔性PCB叠放，使得「MDA3」和「MDA3E」居然有空间放入超大的陶瓷电容和固态电容，不得不说享声对于空间的利用上已经到达极致了。3.为了解决便携式耳放在数字流测的噪声问题，享声采用了旗舰台机才会使用的定制音频频点时钟，采用异步DA以及高性能异步时钟的方式来改善数字信号质量。而且享声「MDA3」和「MDA3E」不仅支持低功耗的针对耳机的H类功放模式，还支持高功耗高品质的AB类功放模式，当「MDA3」和「MDA3E」处于LO模式时，不仅可以驱动耳机/耳塞，也可以作为线路输出，当驱动耳机或耳塞时，芯片会处理温热的模式，此时在15分钟以后，PCB会处在一个稳定相对恒定的工作状态，此时后声音最好，但是LO模式功耗相对会高20%左右。同时，LO模式在做线路输出时，可以自由控制音量。具体到主观感受上，个人认为「MDA3E」本身的素质已经非常强悍了，优秀的电源设计，双芯片解码，高电容滤波，让「MDA3E」的底噪完全消失，特别的纯净。三频较为均衡，整体氛围还是比较宽松的。使用「MDA3E」搭配AFUL的P8这颗1圈7铁的耳机，去听蔡琴的《渡口》，不管是低频的扎实感，力度，还是人声宽松的氛围都展现的淋漓尽致。而「MDA3」则更加出色，整个解析力提升了一个档次，声场也开阔不少，本来较为贴脸的人声被略微推开了一些，立体感更强，而且整体声音走向更加规整一些，我建议喜欢泛音的朋友将模式开到3~4档，「MDA3」的解码延迟会略微增加一点点，表现出来的感受就是非常舒服的高频泛音。没想到享声家的便携式解码耳放的玩法还是非常丰富的！那么未明比较好奇了，素质如此高的小尾巴，如果接上低价位的耳机，可以把耳机提升到一个不属于它的高度么，还是更大的限制在耳机本身，所以未明又接上了水月雨备受好评的500元级产品「Aria2」，简单试听了一下，发现确实有挺大的提升，尤其是动态，解析力上，「MDA3」的大推力让「Aria2」的TiN（氮化钛）陶瓷镀层球顶复合振膜完全打开。这也说明了一个优秀的耳放确实可以对耳机有极大的助力。接下来我们再说回「PA1」这颗便携式USB信号与供电噪声消除器，未明个人认为这款产品更像是享声秀肌肉的产品，在如此小的体积内，「PA1」创新的使用了信号本地缓存，时钟再生的方式来处理USB音频源的噪声问题，从源头上消除噪声，而不是从滤波，减弱噪声的处理信号来入手。这样其实对硬件要求极高，这也是「PA1」千元价位的原因。那么真实效果如何呢，未明没有特别好的设备，只能用便携式示波器来分析一下电源噪声，其实「PA1」是对信号噪声处理更加优秀的，但是我们也可以从侧面感受一下「PA1」的强悍之处。未明这里剪段一根普通USB线，接上PA1来观察电源波动。在没接「PA1」直接链接手机USB口，供电输出波动和接上「PA1」稳如一条直线的情况，大家显而易见「PA1」在对于噪声处理上的超强实力，也可以从这一侧面推测，对于信号噪声的处理，「PA1」一定是更加强悍。话再说主观体验上，在设备比较差的情况下，背景噪声比较明显话，接上享声「PA1」有较为明显的改善，但是说实话，目前这个设备环境来说，大部分人买比较靠谱的小尾巴和耳机，基本上来说是听不出来太大区别的。所以未明认为「PA1」是享声更倾向于炫技的作品，将台机厉害的技术下放到如此小巧的便携设备上，狠狠的秀一波肌肉。做工及配件分析：享声「MDA3」和「MDA3E」模具是一模一样的，我们放到一起来说。整体造型是有一点棱角的，中间隆起，做了2个斜面，应该使用的是铝合金材质，有点淡淡的玫瑰金色的感觉，5轴CNC加工，做工非常好。按键回弹清脆，屏幕显示逻辑清晰，简洁方便。两者重量几乎完全一致，「MDA3」重29g，「MDA3E」重28.8g，几乎就是多的元器件的重量。送的线材重7.9g，用料也是比较扎实，有小缺点就是并不能完全放平，一头平放另一头就会翘起来，这真是逼死强迫症啊。享声「PA1」做工延续了「MDA3」的精致，是纯铝合金音色，重15.4g非常小巧。背光灯个人觉得非常舒适。总结：享声这次进入到便携式解码耳放领域，首先就推出2500元级别的「MDA3」和1500元级别的「MDA3E」，算是直接进入到了中高端产品线，产品力是非常强的，但是没有与售价相匹配的外观和配件，未明觉得略有遗憾。未明建议对声音表现力比较看重的朋友可以去线下店实际去试听一下这两款便携式解码耳放，享声这家桌面级老牌大厂还是有他的实力的。另外「PA1」未明觉得是享声比较秀肌肉的产品，千元级的价位不能说很便宜了，虽然确实很有改善，但是作为绝大多数耳机党来说，大部分的时间都是插手机使用，虽然不重，但是串这么多还是稍显累赘了。好了，这次的开箱试听就到这里了，我是未明评测，我们下次再见！
【享声MDA3&MDA3E】试听分享
首先感谢“耳机美学巡回”提供的试听对于耳机发烧友而言，耳机和前端是折腾的乐趣，和烧友交流后，得知享声的MDA3+PA1这个组合，是目前小尾巴的T0级别，于是便有了此次试听。「DMA3」铝合金外壳，28.8g重量在小尾巴中算正常。音量和手机互相独立可用。带屏幕显示，方便操控调节，三颗按键手感略显僵硬，回弹手感一般，5种滤波器可调，然而断电居然没有音量记忆，这是我万万没想到的，每次断电重新上电恢复默认60音量，这点差评，希望官方能通过固件升级优化这个功能。5种滤波器有断电记忆。默认音质：声音果然不错，素质好，声场大，三频分离度佳，解析、乐器分离度均很不错。声音直白，无明显音染。加上pa1后：背景一片漆黑，非常干净，三频密度增加，非常直白耐听，就是能让你安心听歌的感觉。「DMA3E」外壳和外观和MDA3一模一样，如果不看机身背后的字母，压根分不清哪个是3哪个是3E价格比DMA3便宜了一千，那么声音如何呢？同一首歌下，3E的声场明显变小了，乐器分离度、解析、层次感也不是一个级别。但3E的人声比3贴耳许多，人声厚度增加，更富有感情~如果想要一步到位不折腾，安安心心听歌，MDA3+PA1是一个非常不错的组合。而主听流行乐，对素质要求没那么高，MDA3E会更适合你。PS：享声的小尾巴配线，质量做工都非常好，镀铜插头，且线材还用软管包裹，进一步增加使用寿命，这点好评~希望我的文章能给大家带来参考价值，谢谢各位看官。
24-05-03
理工男丧心病狂时，享声MDA3E便携解码耳放一体机（小尾巴）
南京享声SOUNDAWARE，在我的印象里一直是理工直男的形象，像爱立信那样专心技术，低调务实。之前A1台式机火了一阵子后，忽然转身搞起了WIN平板的HIFI化，当时惊为天人，这难度着实不一般啊！疫情三年，有点沉寂，最近有幸接触到它的新品——MDA3E便携解码耳放一体机（+PA1音频噪声处理器），喜出望外，分享给大家。颜值也许是因为入局较晚的缘故，享声做小尾巴，一上来就频放大招：（1）把MDA3的配置直接拉满，用了以前台式机才可能配置的四片CS43131解码芯片，理工男疯起来真的丧心病狂啊；（2）不像其他小尾巴都是单品，享声要么不上，一出手就是俩。同时推出了小尾巴“伴侣”PA1，有点“男女搭配干活不累”的意思 ^o^享声小尾巴有两个版本：MDA3和MDA3E，前者用了4片大封装CS43131，追求高性能；后者用了2片，偏重低功耗。我试听的是后者。MDA3E与PA1的外包装几乎一模一样，如果不是腰封，很容易搞错。黑白灰的设计，打开盒子就能看到设备，简简单单，毫不花俏。除了纸质说明书，两者的随机配件也几乎一样，都有一根带镀金口质地不错的TYPE-C USB连接线和一个TYPE-C USB转接头。转接头的TYPE-C接口稍浅，插入线材后会有点松。MDA3E为全金属磨砂外壳，质地坚硬，份量不重。正面并非平面，中间略略凸起，当中嵌有一块液晶屏，用以显示解码码率、当前音量、滤波模式等信息。无操作20秒后屏幕自动熄灭。背面则铭刻了产品型号和设备名称。整体颜值，中规中矩吧。一侧空白，另一侧有三个常用按钮：（1）音量减少键，长按可快速减小音量；（2）静音开关/模式切换功能键；（3）音量增加键，长按可快速增加音量。通过中间功能键，MDA3E可切换耳放（PO）/线路输出（LO）两种模式，也可选择NOS/F1/F2/F3/F4五种滤波模式。金属按键的做工和反馈都不错。一头是TYPE-C USB口；一头是3.5mm单端口和4.4mm平衡口。插拔轻松，咬合适度，加工精密，完成度很好。PA1也是全金属磨砂外壳，与iFi iSilencer、龙格RANKO RUF-XC这些同类产品比较，体积稍大，有点方正，颜值一般，份量还算轻巧，毕竟是给移动设备用。正面虽然没用液晶显示屏，但通电后会点亮PA1这几个字。一头是信号的TYPE-C输入口；一头是出口，比如后端链接自家的MDA3E。值得注意的是，享声之前有一款同名的台式机，从官方介绍来看，现在的PA1似乎是台式机的便携版。PA1参数：尺寸: 44.5mm*22mm*9.5mm重量: 15g电压：5V极限电压：5.8V最大电流：2A附件: USB A转TYPE-C转接座；定制高纯度 双头TYPE-C线音质煲机50小时以上，开机15分钟以后，随机USB线连接VIVO NEX3S，UAPP播放本地音乐，主要用KPE JZ MOD入耳耳塞+传神7N单晶铜耳机线进行试听。一耳朵，最大感受就是出于意料的宽松，完全没有CS43131刚上市时那种生硬，反而更像Cirrus Logic之前用于高端CD机的旗舰芯片CS4398的味道。而且这种宽松不是入门小尾巴那种顶不住撑不开的松松垮垮，也不是一些中端小尾巴那种略显空洞的“松散”，而是有厚度有润度更有韧劲的那种，张弛有度，不禁让我想起法国帕斯卡尔的名言《人是一根会思考的芦苇》（Man is a reed that thinks）！虽然MDA3E并非享声小尾巴的满血版，但窥一斑而知全豹，从它的表现还是能想见享声的调音思路。给我的第一印象是，这样的效果有点享声MR1播放器的影子，享声肯定是下了大功夫的。首先，MAD3E是真·三频均衡，能量感在所有频段的分布合理，尤其高频在保持一定亮度的基础上压了压，不会给人那种太冲或者太燥的感觉，极大地提升了歌曲的耐听度。其次，这种松也体现在声场方面，即使遇到比较贴脸输出的耳机也不会有很强的压迫感，依然可以维持一个良好的空间感，尤其在与NICEHCK、A JZ MOD等平头塞搭配的时候，能充分发挥平头的天然优势。最后，其推力不像其他小尾巴那么刚猛，必须“拳拳到肉”，而更像电影大爆炸中那种声波袭来的感觉，呼地一下，铺天盖地，有场面有气势有分量。比如，MJ《Beat It》开声的第一下就是这样，低频扎实而又松软，透着股不一样的劲道，不再是一个蹦跶的点，而是整个面的震动，扑面而至，是不是感觉格局一下子打开了 ^o^ 所以，MAD3E的松并不简单，有质有量，千万别以为它不能听摇滚不能上电音，一样可以让你爽得不要不要的！还有一个显著特点就是强悍而又恰当的解析。即使不去刻意聆听，同一首歌曲在MDA3E的重播下也呈现出了之前容易被忽略的更多细节，人声与配乐的分离强悍，整个声音变得清晰可闻，关键是其调音方式：既没有不顾轻重缓急一股脑地纤毫毕现，也没有一味地增强线条刻画，非常出色地保持住了声音还原的自然和流畅，不刺激，不出戏，恰如其分，其中的差异就像看过B站那些号称AI修复的4K小视频再看精修的大电影《尼罗河上的惨案》一样，高下立判，我非常喜欢！比如，瑞鸣出版冯欣蕊《丑末寅初》，在悠扬婉转的唱腔中各种民族乐器交相承应，相映成辉。再听贝多芬第九交响曲，不糊、不混、不紧、不平，轻轻松松，很是享受！个人直觉，这与享声的内部用料和设计大有关系，使得底噪更少、背景更黑、声音更稳。在此推荐大家去B站看看享声老板介绍自家小尾巴的视频，里面谈及了享声与众不同的设计思路以及用技术手段解决小尾巴上诸多痛点的具体方法，不得不说在目前环境下享声的“慢”难能可贵，也算是HiFi人追求极致不忘初心的代表之作吧。当然，MDA3E的声音也并非完全1:1直白还原（估计这就是和MAD3的不同），存了一点自己的小心思，加了一点音染，使得人声更为动听。其中我最有感触的就是它的高频，几无毛刺，自带润滑，留一点亮度抓耳却不过分。再听要不要买菜《下山》中那个弹指，WOW 太上头了，不禁令我想起老高评论美食时常用的那个词——脆口！！！虽然厂方说MDA3E的速度偏慢，但我觉得横向比较速度适中，并不算慢，动态也不差，只是收尾会比有的小尾巴慢半拍，以获得更好的韵味，体现更多的细微变化。对于一般的小尾巴也许到这里就差不多了，但享声……不一般啊。万万没想到，MDA3E还有隐藏的大彩蛋——切换到LO线路输出模式时会启动AB类解码与放大模式。对于像我这样偏爱女声的烧友，强烈推荐启用该模式，一耳朵的提升。比如，大家非常熟悉的《我的祖国》，当采用24bit/192K高清音源播放时，宋祖英吐字重音部分明显比H类功放模式下更丝滑更浓郁，就像MAD3E将来自前端数字音源最后一层薄薄的硬壳打碎消融一样，这种感觉真的很棒！而且，在AB类功放模式下，我有个奇怪的感觉，就是歌曲的人声与配乐重新融为一体了，局部清晰整体自然，感染力更强了，有那么点“分久必合”的意思。难怪，我拿它搭配平头听，总有听我家那套书架箱的感觉，没想到有一天能在小尾巴上体验到类似台机AB类功放输出的效果，太猛了！按享声的说法，PA1+MDA3才是完整体，才是真正的随身“小台机”，推大耳机会有一耳朵的提升。PA1+MDA3E+耳塞的配置可能不如官方推荐套装，但依然能感觉到不错的提升效果。比如，低频多了一份硬朗，表现更为干脆；中高频多了一些线条刻画，泛音更好，整体变得更为清晰宽广，但同时高频的高潮部分反而有所收敛，更为圆润，非常机智地处理！最终增加了声音的安定感，使得小尾巴的重播表现更为接近小台机的效果，重播更为耐听、人声更为悦耳。VIVO NEX3S熄屏状态，独占模式，MDA3E音量50%，PO耳放模式输出，3.5mm单端口播放一小时后电量从92%降至82%。切换到LO模式输出时，NEX3S播放一小时，电量从97%降至84%，果然如官方所言，功耗明显变大。试听期间，发现MDA3E存在一定的兼容性问题。比如，VIVO NEX3S（7.9.20版本）与华为MATE20Pro（鸿蒙3.0）手机，开启独占模式，如果用海贝音乐APP播放则过一段时间就会卡顿一下。换用UAPP，则一切正常。总结享声SOUNDAWARE MDA3E的TYPE-C版零售价为1599元，Lightning版为1699元；MDA3满血版贵一千元；PA1的零售价为1099元。实际试听下来，享声小尾巴+净化器的音质表现出色，无论技术还是功能方面都有其独到之处，很大程度上解决了小尾巴由来已久的一些HiFi之痛。令我完全没想到的是，在这么小的体积上享声居然实现了以往HiFi播放器上才能看到的AB类功放输出，以至于小尾巴上能听到接近小台机的效果，非常难得，也非常值得大家尝试一二。个人予以强烈推荐，纳入年度推荐榜单中！阿明Amin 「原创」
一机在手HiFi不愁——享声AM3详测
上一次把玩享声的产品，是数字音乐服务器D2，搭配了多款解码器玩的不亦乐乎，对其作为Win系统音频专用数播的操作性和音质，也给予了明确肯定，至今记忆犹新。而最近的新品AM3，围绕专有Win系统音频产品内核，产品版图得到了进一步丰富和完善。AM3官方喜欢叫它全能音乐一体机，还是按个人惯例明确其功能性：1、AM3依旧可以理解为像PC一样的数播，这次目测官方并不推荐其作为纯USB数播使用，但其全功能USB接口，和整体非常完整和极致的软、硬件音频架构设计，我依然会把它当做纯纯的类似PC HiFi的USB数播来使用，而且也只有Win系统才能支持我的很多带控制程序的高端声卡，除了享声这款Win系统音源，我手头上的所有其他音频用的台式、随身类的音源，USB的输出都不支持这些声卡。2、AM3作为音乐中心，实际上是Win系统数播（网播）+解码器+前级音量控制器的一体机，后面接驳独立的耳机放大器、后级功放，以及直接接驳有源音箱，是其最为标准也是官方推荐的使用方式。3、如果你已经拥有了很棒的独立耳放/前级设备，可以关闭AM3的前级音量控制功能，模拟信号直通后端放大器，只作为Win系统数播+解码器来使用。AM3的设定很容易融入用户的现有系统，不浪费资源。4、AM3亦可关闭Win系统数播功能，只作为纯解码器使用，或者作为解码+前级使用。这种操作亦给了用户更为丰富全面的拓展性，轻松为手头的类似数播、电视、PC、手机、平板等各种常用的前端设备，插上高品质音质的翅膀。所以呢，我大概明白了AM3的定义——极简用户想来一台最好用的Win系统音乐一体机，希望功能多一些，价格克制些，那么AM3就是不二之选。而喜欢折腾设备的用户，手头已经有很多器材，希望使用最为强大的Win系统为音乐播放服务，最好能通吃手头的各种设备，最大化拓展和利用手头各种设备的用户，好像AM3依然是不二之选。众所周知，市面上针对视听娱乐的操作系统，无论功能性、拓展性，还是使用便捷性等各方各面，不可能有比Win系统更牛的产物。而Win系统作为HiFi的最大痛点，也是因为其本身过于强大，并非专门服务视听娱乐——存在各种影响音质、画质的干扰因素。享声基于Win系统的自研纯音频架构平台（AMC），是第一个也是唯一一个，针对Win系统，排除各种干扰，无妥协服务于视听娱乐的产品平台。AM3的定价，从基础款到豪华款，简单理解为7000到9000的价格。想必经验丰富的PC HiFi老烧很清楚，鼓捣这玩意儿的成本投入轻松起飞，完全不止这数，而且无论自己怎么Diy，也不可能比享声这种纯Win系统音频产品，做的更为极致。AM3这价格，个人看来完全没必要再去折腾什么PC HiFi。我又整理了一下AM3作为Win系统一体机的，明确的产品优势：1、为保障软件部分的音质纯粹性，从Bios到Win系统，砍掉一切干扰音质的选项和功能，同时对相关参数进行全面优化。2、硬件上的优势更多，CPU定频2.8gHz火力全开，最大化CPU性能切实可以保障音质（我10多年前也试验过，影响可闻，无需质疑）。3、全无风扇散热的设计，相当于Win系统下把风扇、液冷等散热操作的噪声干扰给彻底砍掉了（火力全开的同时又不能风扇、液冷散热的操作，属于普通玩家基本没办法操作的范畴）。4、给Win系统来个全线性电源供电马杀鸡，还是数字、模拟部分供电分离设计。5、超厚实的机壳屏蔽外接干扰，这种机箱上哪找。6、主板电路部分，非音频、非必要功能，也通通砍掉，和音频相关的零件全部使用高档的音频专用材料，想想还是很舒服的。AM3应运而生~然而这还没完，对于音频用户的使用习惯和需求，基于Win系统，可以有各种便捷操控方式，官方说是4种控制方式，我看来是5种。1、HDMI支持2.0协议，支持8通道192kHz音频，接个大屏幕，鼠标键盘操作，除了听歌，看高清电影、音乐现场等都很顶。2、接个小型触控屏直接操作，就跟操作现在的触控笔记本、平板电脑差不多。（最近享声给AMC系列配套了新的11.6英寸全贴合触控屏，与AM3的体积更为契合，这个加500元就可以，建议配一个，很方便。）3、无线操控，移动端设备装上微软远程桌面App，即可任意远程操作。4、连通Foobar2000的插件，移动端下载个Monkeymote App，就变成了常见的类似其它数播专用App才有的纯音乐播放界面，只用来操控听歌。5、官方没说的，还有遥控器操作…虽说遥控不了Win系统，只在纯解码前级模式可用，但切实也是便捷操控的一种。此外类似千兆网卡不拉胯，支持2.5寸最大10t硬盘拓展（实际上是20t，严谨旗舰写的官方公示的10t）还算性感，独家音频Win系统长期维护支持升级，可持续发展良心第一。这机器玩的时候发现需要阐述的点确实蛮多，也说说我觉得有待提升的：1、机身横纵比有点奇怪，横向宽度不错，但纵深部分太长了，放在一般办公桌面会显得突兀；2、既然是音乐一体机，还是建议加个耳机口上去，哪怕能响就行那种。3、旋钮的手感一般，厚重感不足，不知实际什么材料，金属的外观，塑料的旋转感。4、屏幕显示虽然实用，字体也够大，但不够精细、精致。5、印象中没有蓝牙和Airplay相关功能。此外，还发现了两个稍微隐秘的方面，十分值得肯定。一个是对CS43198解码芯片的悉心调教，可能用户看到AM3用一片43198会颇有微词，但玩得多的朋友一定知道，用什么芯片是比较表面的事，什么芯片都能响。让芯片的性能真正得以充分发挥，以及校声结果符合自己的品牌理想，才是有难度和耗精力耗成本的事情。AM3对43198的性能调教结果是显而易见的，性能参数得到最大化挖掘，官方给出了参数不再赘述。主要是声音方面，不怎么调教的43198的声音特征是非常明显的，低频少，中高频稍薄略带华美感，大多数不太经过调教的43198为解码核心的产品，都是这种声音，不难听但算不得平衡。而AM3初听是感受不到43198的存在的，哪哪都不太像，但仔细听会察觉到对43198做了去粗取精的调教，中高频优势得以保留，对低频，以及声音质感、动态、能量方面做了补足。这才是真正的音频电路全面调教，在HiFi快销化的今天，这种产品是难能可贵的。另一方面要强调的，AM3内置的PA1非常好，PA1是享声专利USB净化技术，我专门仔细试了下这东西对音质的影响，结果是非常正面的，PA1的一个作用是隔离供电，接驳USB-C口的音源，会屏蔽掉音源自身的供电，由PA1独立供给。另一方面，对数字信号进行净化，将干扰和杂质过滤。实际聆听效果上属于一耳朵能分辨出来的，声音纯净度大为提升，背景宁静，结像更加清晰有质，很类似版型优秀的衣服穿上去，更显身材的效果。不过PA1仅支持在纯DAC模式下使用。因为玩法颇多，测试其音质表现的过程，也着实复杂。下面只放结论。AM3格外需要热机和煲机（官方也有强调），机器冷着刚开声时，声音脆、薄、缩，带塑料味，基本没法入耳。热机一段时间后简直脱胎换骨（我这台官方有煲过了），上面的问题都不复存在，算是近些年接触的，热不热机声音差别最大的产品。虽然官方不推荐其作为纯USB数播来使用，但我也有测试，作为USB数播，依旧比任何台式PC、笔记本电脑等的数字输出更具优势。优势在于声音更加纯净，中性，透明，解析力更高，声音结像更为清晰、扎实，动态感表现最为明显，AM3作为音源，声音动态强于基于Win系统的各种其它产品。然后测试了AM3作为纯解码部分的实力，如果搭配价位差不多的，万元内的发烧音源，或者一般USB-C口的设备数字输出给它，我听来这时候的AM3，有品牌的调音特色，声底素质类似5k元水平的解码器，没有感受到太多惊喜。我深知万元内的音源水平有限，然后继续提升音源部分的投入，尝试了更高价位的数字界面，甚至20w元级数播给到AM3，最终确认顶配情况下，AM3纯解码部分的硬素质实力，类似1~2万元级别的解码器，对音源的音色方面，也会有明确的反馈。不过最打脸的，还是玩回去的时候，AM3就使用Player模式，用自己的Win系统，用AM3自己的解码，这个音质效果，也完全有着万元级解码的硬素质输出水准，和顶级音源下的AM3硬素质表现没差多少，而且音色方面听起来更为协调，不用担心音源的音色搭配不合适的问题。再细节点，AM3支持跳过前级的解码直通，为此我还测试了AM3的前级水准。AM3前级输出控制音量给ADAM的Artist5有源音箱，对比AM3解码直通到独立的台式前级设备给Artist5。测试结论与解码部分极为类似——同价位级别的独立前级，还不如使用AM3自带的前级音量控制，非要通过外接独立前级强化音质的话，那成本投入又是好几倍，并不划算。就这样折腾一圈算是玩明白了，不用自己瞎折腾，你要折腾的东西，享声自己早就折腾了个遍，难怪享声官方喜欢发布各种玩法指南…结论就是AM3是个定位非常清晰的音乐中心一体机，尽量当个一体机用就行，就可以完全发挥出AM3的实力，他家自己的Win给自己的解码，整体输出水平就有1~2w元的硬素质了。而AM3的音色方面也是要重点说明的，我每次分享享声的产品，都一定会强调，享声的产品，都是具备一脉传承的享声品牌音色的。AM3同样如此，前面提到了，对CS43198做了悉心调教，不要以一种习惯性的眼光考量AM3的声音和43198有很大的关系，结论是完全不一样。AM3只保有43198的音色优势方面——水晶般晶莹剔透的中高频音色特性；同时，AM3的三频能量分布非常均衡，而且能感知到其高、低频两端“场感”更加开扬，无拘无束。AM3的高频段表现，除了带有晶莹剔透的特质，在明丽度和略带“甜感”方面，是享声独有的音色特质。同样在中频人声方面，这种特质也有所体现，依然带有一丝丝“甜味儿”在里面；不过不用担心，这种甜感是建立在足够平衡、中性和保真的声底基础上，并非甜的失真、甜的腻耳、甜的过分那种无厘头或者说非常偏执的调音风格。这样特别的中、中高、以及高频段揭示声音的手法，亦能很好地展现出AM3在表达这些频段时，音乐呈现出来的流畅和顺滑的感觉，高频细节分析力上的优势也得以显现，细节丰富、清晰，而且密度感足够，因为对细节呈现时的声音动态有良好的控制，中高频细节多的同时也不会乱飞。低频段和我想象中差别蛮大，能听出来先是就43198的声底花了不少功夫做出修正和补足，其次就低频的量感和密度，拿捏的非常慎重，AM3的客户群体，显然不是只针对耳机或只针对大型音箱系统，而是要兼顾两类客户的需求，就量感和密度，做出适中的呈现，所以我试过的音箱和耳机系统下，都显得低频不多不少的。有质有量，但不懂抢戏，不以此为重点来强调。对于苛求低频各方面都尽善尽美的低频爱好者，可能AM3不是足够解痒的类型，可以通过后端放大部分做加强。AM3本身更适合讲究完整、广泛适用、平衡声底的用户，静静欣赏自己喜欢的音乐作品。（印象中官方也有提及类似观点）其实愿意稍微折腾一下的话，如果想让AM3的低频，具备更爽，更富动态的凌厉感，收线条增质感，再加下潜点深度的话，其实在附件方面，有很多种方式可以调整，看到AM3的脚钉底子是橡胶，这个和AM3的低频表现有挺大关系的，平时附件我玩的比较多，实现以上其实可以给AM3垫个高刚性+高密度+高质量材质的脚钉，是的就是类似不锈钢那种，当然了，直接使用类似金属材质的机架也可以达到同样的效果。此外，通过调整电源线、信号线，甚至更换保险丝，都可以实现类似目的的声音调整，之所以这么说，是应为AM3的底子在那，且足够平衡，所以不难调整。以上主要对AM3的调音部分做了阐述，国产品牌中，能做到产品长期延续自己声音审美的品牌并不多，用什么原件都能调出符合品牌理念的声音，是需要强大的技术后盾做支撑的。老用户如有需求无需犹豫，新用户在全国各地也是方便试听的。至于AM3的整体声底硬素质，我觉得就直白点理解为1~2W元解码器的音质就好，细细把玩后，一定可以感知到，此价位享声给出的AM3，能做到这样的功能和音质，实在是没少花功夫。总得来看，AM3从电路到音质，切实秉承了HiFi精神，对声音全频段的细致调教是可闻的，得到高素质、高动态、平衡、流畅、安定，且颇具享声代表性的“顺滑甜感”声音风格。给出此价位段下，功能极强大、便于使用，且具备高声价比的产品，适合不喜欢折腾的发烧友。是的，我也是折腾了一圈才发现，AM3属于一步到位不太需要折腾就足够好声的产品。
享声AM3串流音乐播放器 流媒体HIFI新势力
享声AM3串流音乐播放器，看似小巧实则体积硕大，好在其机身内部用料考究，串流音乐播放 本地播放 DAC输入 模拟输出 前级输出 可谓功能强大。更重要的是声音表现力确实不孬，尤其是深度定制的WIN OS系统，对于声音管理确实有两把刷子
HiFi碎碎念：超前的便携与桌面HiFi通吃？聊巡回的享声MR1
在之前的耳边事广州聚会的对话环节里，飞傲跟山灵的两位老大就都不约而同地提出想要打通便携与桌面HiFi的通路。其实伴随着国砖技术的推进，目前新一代的国砖普遍在驱动能力、音质表现等方面都有了长足的发展，甚至于直推大耳也都不是梦想了。包括前段时间才听了xDuoo新推的XD05PRO，甚至比我现在在用的台式解码耳放一体机TA-22还要猛。但其实，早在7年多前，就已经有厂家在谋划打通便携与桌面HiFi的通路，那就是本篇碎碎念的主角——享声的MR1便携播放器。享声是一个很低产、同时也很佛系的品牌，完全不像飞傲、山灵那些每年保底旗舰型号都最少一更的节奏，从2016年至今，享声的便携产品线更新的机型加起来都没有别家一年发布的新品多。不过就是这么一个很佛系的品牌，当年却野望不小。MR1从一开始就不甘心只作为便携播放器使用，而是可以通过配搭的外接盒子，实现对接音箱系统的台机玩法。这个就算放到现在也都还是很特立独行的存在，何况是7年前的老机器。屏幕、按键布局这些都能很明显看出MR1所在时代的印记，而且这也的确不是享声所擅长的……或者说享声并不看重吧。之前砖吧组织的MR2也是很不便携，反而更像是享声最擅长的台机。同样也是受限于身处的时代，MR1的接口配置在今天看来也是很另类，顶部3个3.5mm接口，分别作为单端模拟输出、平衡模拟输出、LO以及S/Pdif同轴输出。其中平衡输出用的是跟HiFiMAN相同的4段式平衡口，所幸老大在巡回时附带了官配的3.5平衡转XLR，以及3.5转2.5平衡的转接线。不过这次试听我主要还是以3.5单端，以及通过HDMI接口输出到外接盒子后，转换成XLR平衡口再外接xDuoo的TA22胆耳放为主。此外，机器的充电输入用的是Micro USB口，自然不支持快充和大功率电流输入，所以不能直接对标采用线电输入的飞傲M17。MR1的解码核心是今天已经很少见的CirrusLogic的CS4398，不过在当年还是挺火的，有点相当于今天CS43131的地位。至于耳放部分，MR1用的是享声自己的方案，而且享声是真心把它当台机来整的，推力即便以今天的眼光来看也依旧是相当大。但这也使得MR1对耳塞不是太友好，一些低阻高敏的入耳式耳机很容易出现声音生硬、瞬态不足的过推状态。结果老大在巡回套装里还额外配了个灵音的MG3耳放，事实上除非是推大耳，或者是个别高阻耳塞能用得上外，其他时候直推都已经相当充裕了。MR1的声音比较直白向，跟日后的MR2相比，缺少了点温润，显得有点干。而且CS4398本身的指标也已经比较老了，细节方面跟现在新一代的DAC有点不可同日而语了。但享声还是尽力把声音做得比较规整，整体的框架和形态倒也都照顾到了，并且确实有点台机的架势。只是在细节上，即便在不推的情况下，结像还是会显得略空，不过细腻。相比之下，MR1本身反而更适合用来推大耳或者高阻耳机。除了随MR1一起到手的WIDING悟之外，我也试了传统难搞的Hifiman HE560，以及前段时间入手的凯声白铃。“WIDING”这个牌子很多人会觉得很陌生，包括菠萝我一开始也是一脸懵。不过如果提到它的昵称“牙塞”，大家应该就会“哦，原来是它”。牙塞是出了名的难伺候，这也是我当初完全不想碰它的根本原因。即便是MR1想要推好它，也得用到如上图般复杂的连接才行——MR1通过HDMI线先输出信号给到扩展坞，然后再利用2X卡侬口转4.4输出给到灵音MG3，最终再通过4.4转3.5接上牙塞。在这套操作下，牙塞的声音显得非常厚，整体风格偏暖，有着很强烈的“模拟味”。这种声音听着确实很过瘾，但会很挑曲目风格，听一些上世纪7、80年代的港台男声老流行会特备带感。相比之下，HE560和白铃的暖厚程度会没那么夸张，说明更多是牙塞本身的调音取向。不过这套装备着实是太繁琐了，凑巧我前段时间也忒忙，所以浅尝一下就放弃了。说回MR1本身，无可否认享声当初的理念是十分超前的，即便到了今天来看，想要打通便携与桌面HiFi都依旧不是件简单的事。不过就便携播放器来看，我个人对于MR1的喜感一般，主要是细节和韵味都不太能给人惊艳，因此浅尝过就够了！
【耳边评测】超万元“PC-HiFi主机”？享声AMC D2数字音乐播放器
散人按：数字播放器发展至今，在音频文件便捷管理、流媒体平台资源获取的现实需求下，与智能操作系统的结合已成为重要趋势。相对于烧友们熟知的安卓系统方案而言，享声所推出的AMC平台搭载Windows系统，更有效解决了多个实际应用的问题。今年面世的AMC D2，则延续了AMC平台的设计理念。-其上手存在一定的门槛，但在经过一段准备后，Windows系统使用上的便利性随之展现；-声音干净、规整，保留了音频文件中丰富的信息量，没有明显的风格倾向；-相比于PC直出或PC+享声PA1噪声消除器的方案，AMC D2声音优势明显，这在搭配高端解码耳放和耳机时更易于感知。【引子：Why Windows？】对于玩台式设备、音响系统的发烧友来说，数字播放器已经不是什么罕见的设备了。早些年或许大家还会为了数播与CD机、黑胶机等设备孰优孰劣的问题而争论不休，但在Hi-Res、DSD、MQA等高清音乐日渐普及、资源日益丰富的当下，数播的重要性也不言而喻了。在数播设备普及的过程中，组建系统的烧友们也面临着两个严峻的现实问题：一来，本地资源的数量越来越多、体积越来越大，动辄以TB论的音频文件很难方便地进行管理；二来，流媒体平台的强势崛起令其成为大家绕不开的音乐资源获取渠道，但普通的数播或网播并不一定对流媒体平台支持到位。解决这两个问题，最核心的办法，就是给数播设备安上智能操作系统了。说起HiFi行业和智能操作系统之间的联系，或许不少烧友会联想起当前十分流行的安卓系统。但基于ARM架构的安卓系统并不是台式数播的理想选择：常用的SATA、USB 3.0、千兆网口等接口的缺席，使其很难满足台式HiFi复杂使用场景的需要；对于几十TB大容量的本地音乐扫描、分类，安卓的文件管理体验也不尽如人意。另一方面，安卓系统官方没有原生支持动态采样率的通道，而安卓平台上的很多APP还不支持高清原生输出，或者存在SRC问题，这限制了安卓生态在台式HiFi领域的应用。数字播放器这一品类诞生的时间并不长，但在这个领域，却有不少老牌台机大厂投入研发。不过，此前我看到不少数播设备采用的是定制安卓系统，或者自身搭载纯音系统、辅以手机远程控制的方案。这种方案不仅绕不开系统本身的问题，开放性也被限制，终究只能算权宜之计。在国内厂商中，比较早作出新的尝试的是享声。和主流的方案不同，享声并没有使用安卓，而是选择了基于X86架构的Windows系统。2020年，享声发布了自主研发的AMC（All-Round Media Center）平台。那时候，我和大多数烧友一样，对AMC的关注点主要集中在同期发布的MR2和D1这两款极具特色的机器身上。随着对它们的了解更为深入，我发现AMC平台的开发理念同样值得深究。AMC解决的是体验和功能的问题，一方面，X86架构计算性能和扩展性都很强，且Windows系统支持ASIO、支持WASAPI独占，驱动软件非常完备，完全满足数播/网播的刚需；另一方面，国内外主流的流媒体平台在Windows端的版本也是声音表现最成熟的。本质上AMC平台原理和传统数播或网播并无二致，但在工作性能和软件生态方面却有着现成的优势。但搭载Windows系统，并不代表着AMC系列的器材等同于我们很熟悉的PC-HiFi。由于AMC系列器材专门定制了BIOS以及硬件功能，甚至根据Intel芯片设计电路来进行二次定制优化，且只保留影音类APP的使用功能，故而我们所接触到的AMC器材，和我们日常使用的或者拿来专门玩HiFi用的电脑有着根本性的区别——尽管它们的操作系统都是Windows。诞生已有两年的AMC平台，是否已经达到了大家原本对它的期待？继D1之后，享声在今年早些时候也推出了AMC序列第二款台式设备——D2，再度引发老烧友们的热烈讨论。借着体验AMC D2的机会，我也开始思考数播器材可能的发展方向。【体验：“复杂”之后是“简单”】AMC D2的整机造型非常简约，一个四四方方的铝合金外壳简单大方，同时也对机身散热起到至关重要的作用。前面板仅有电源开关按钮，后方则集合了电源接口、开关、HDMI音视频接口、2个RJ45网络接口，以及5个USB插口。USB插口中有一个为输出纯净信号的“Clean Audio Out”接口，其输出信号经过内置的独立去噪声系统处理，通过USB线连接到解码器上，其他的四个则为普通USB 3.0接口；网络接口也有一个类似的“Clean Net Out”，用网线连接网络解码器。由于AMC D2并没有搭载声卡，这两个接口，便是AMC D2主要的音频输出接口了。AMC D2的配件不多，为了让发烧友更直观地使用这台机器，享声为AMC D2添加了一块需要额外选购的触摸屏，当然，对于玩Windows系统玩得比较得心应手的烧友来说，在手机端用微软官方远程桌面APP操作AMC D2、用流媒体APP客户端当遥控器控制播放，这些都是可供挖掘的深度玩法。如果像我一样追求熟悉的操作模式，那连上屏幕、另加个鼠标就可以了。和AMC D1一样，D2搭载了深度定制的Windows 10操作系统，从驱动、NT内核到系统组件均完成了一轮优化精简。AMC D2系统出厂时已经预装了foobar2000、QQ音乐、Roon、Qobuz等音乐播放软件，对于用习惯了Windows系统的人来说，在搭配屏幕使用的情况下，用AMC D2执行音乐资源管理、音乐播放等操作，应该是比较轻松的。需要指出的是，由于享声在AMC平台上给系统做了一个幅度超大的减法，限制了绝大多数非影音类APP的功能，别说运行游戏，就连一些常用的办公相关软件也可能没办法在AMC平台上正常使用。所以，如果有朋友想在D2系统上玩一把《LOL》之类的游戏测试一下性能的话，可能还是难以实现了。但在享受音乐文件管理及流媒体资源获取便利性之前，我们还需要多做一件事：搭配USB解码器使用时，要在解码器官方渠道找到其专属的ASIO驱动文件，下载并安装在AMC D2系统中；完成之后，在音乐APP的设置里选择采用ASIO输出。只有这样，AMC D2才能以USB 2.0高清模式以及DSD模式工作。无论如何，在略显忙乱的初期准备过后，AMC D2终于可以向我们展现其便捷的一面了。【声音：“高度提纯”】作为后来者的AMC D2，很大程度上继承了D1的关键技术，诸如硬件上的200W级ultra-low噪声大电流线性电源、无风扇及全屏蔽设计、去噪声方案，软件上的纯音定制系统，等等。这些都无需赘述。有组建音频系统经验的烧友都知道，一套系统中“越靠近耳朵”的部分对于声音的影响越容易被我们“一耳朵感知”；反过来，位置最远的音源设备对声音影响相对更不容易被耳朵分辨出来。和一般的HiFi器材评价其声音表现的方法不同，理论上讲，一台纯USB输出的数播设备在硬件架构中并没有DAC芯片、放大电路等直接处理音频信号的部分，故而我们很难给其声音表现简单地下一个判断。这次我通过同为Windows系统的电脑与AMC D2进行对比，来感受这部机器的真正魅力。与AMC D2、电脑对接的是BURSON Conductor 3X GT解码耳放一体机，搭配的耳机为森海塞尔HD800S，此外我也选用拜雅T1二代、ZMF Atrium等等旗舰级大耳机作为参照。Conductor 3X GT这台机器素质扎实、出色，且着重强调声音质感；相对应的，它对音源器材的优劣属性也反馈得相当清楚。我希望用这样的一台机器，来“放大”音源设备之间的差异。如果一定要给AMC D2的声音作一番描述的话，我会用干净、规整、致密这三个词来形容——首先，AMC D2的声音十分洁净，且由此显露出大气、沉稳的态势，带给听众一种迷人的安宁。在一首曲目同一主题章节片段进行时，无论快与慢、激昂与舒缓，音乐的行进过程都是顺滑、流畅的，我能够把更多的注意力放在乐手或歌手身上，而不会被其他本不应该出现的波动所干扰。需要指出的是这种安宁指的是音频呈现时的安定感，而非由于动态范围较小或者瞬态响应不快所致的风平浪静；相反，在干净的声音背景中，我更加能感受到动态与瞬态的有力表现。我用一首24bit/192kHz的Cesar Franck《d小调交响曲》来进行测试。在AMC D2+Conductor 3X GT+HD800S组合的演绎下，乐曲的顺滑、深沉让人仿佛置身音乐厅内，全情投入到对乐曲的欣赏当中。其次，AMC D2十分强调声音的秩序。在演绎一些配器比较复杂的音乐，比如交响乐、哥特金属时，这套组合所呈现出来的声音元素放在整体上看是形态扎实、强弱次第有序的，乐器与乐器、人声与伴奏之间的关系交代得一清二楚；单独把每一个元素拎出来，又可以准确地分辨出每种乐器独一无二的音色、歌手特性鲜明的嗓音来，可谓相当协调。这种协调的感觉，在使用Conductor 3X GT+HD800S与AMC D2进行搭配演绎古典音乐时，给人的印象最为深刻。比如演绎柴可夫斯基《1812序曲》时，贯穿全曲的紧张气氛中一直保持着一种调度有方的冷静。特别是当曲子演奏到加入被扭曲的《马赛曲》的片段时，不同声部之间激烈的碰撞将战争的残酷反映得淋漓尽致，这极其复杂的演奏场面在这套设备演绎之下没有半分紊乱，声音层次感的营造可谓相当出色。再次，AMC D2对于音频文件信息量的还原程度非常高，在和高端解码耳放、大耳机搭配时，能够保证其强大解析力有发挥的余地。过往我们常常把解析力作为前后端播放器材的测试指标，忽视音源的作用，而AMC D2可以说是把音源在这方面的重要性展露无遗。需要指出的是，AMC D2经过特殊优化的系统对于流媒体资源也能赋予相当高的音频质量。不仅是Roon这样广获肯定的成熟平台，即便是饱受国内烧友诟病的QQ音乐，平台上的音乐资源经由AMC D2输出时，也并不明显逊色于同一首音乐的本地资源。我尤为喜欢AMC D2+Conductor 3X GT声音所展现出来的绵密信息量和饱满度。以Adam Lambert的《Whataya Want From Me》为例，各频段不失偏颇的饱满度、人声独特的线条感，以及华丽摇滚所追求的绚丽和力量并存的质感，都得到这套组合不遗余力的诠释，让人大呼过瘾。对于在音乐会或者演唱会现场欣赏过音乐，或者是有音乐基础、接触过录音棚的烧友来说，AMC D2的表现或许会令人感到亲切。这部机器自身不具备冷声或暖声、有染色或白开水的风格倾向，其作用非常纯粹，就是把音频数据高效地传递给解码端。【对比：是Windows，但不是PC-HiFi】相信对于不少玩PC-HiFi的朋友来说，拿一台售价达到五位数的机器，尤其是一台搭载了Windows系统的设备来充当数字音乐的音源，这样的发烧方式虽然可以理解，但这究竟比常见的PC好在哪里也很令人感兴趣。我本人也经常和PC-HiFi打交道，本着求真务实的态度，我选用PC直连、PC外接享声PA1线性版噪声消除器、AMC D2连接解码这三种方式，进行一个横向的对比：PC直连这套搭配实际上代表了众多PC-HiFi烧友的典型玩法。Conductor 3X GT和一众旗舰大耳机的搭配所展现出来的强悍素质毋庸置疑，但声音给人感觉是比较毛躁的，并不算十分耐听。从声音形态上看，这种毛躁感最显著的问题在于音乐元素的呈现不够细腻、结像的边缘并不光滑，听感上略有刺激性，打个比方，就像冬天带了静电的毛衣一样，随时可能在某个位置让人觉得尖锐。PC+PA1对比PC直接连接解码的情况，可以发现在加入PA1之后，系统输出的声音拥有更为清澈的纯净度，背景的躁动也在很大程度上回落、平复，整体呈现出了不错的安定感。另外，声音的动态范围略有扩大，瞬态响应也更显利落。可以说，PA1给系统带来的提升是至关重要的。AMC D2换用AMC D2直接和Conductor 3X GT连接，声音的样貌又是另一番情况。依旧以服装打比方，AMC D2声音如同一件熨烫妥帖的衬衫，平整而顺滑，听起来十分舒畅。由AMC D2所带来的声音除了动态、瞬态有提升之外，对于乐曲信息量还原程度的提升同样是不容忽视的。把PC+PA1和AMC D2的效果进行对比，我认为前者已经能够达到比较接近AMC D2的水准。但在高端解码耳放和耳机的作用下，AMC D2比PC+PA1多出来的优势就会被放大。当然，我还是必须承认，不同音源之间的对比差异是不如更换耳放、耳机器材时那般易于感知的，并且当搭配的器材水平不够高时，我们会更难感受到其中的差异。所以，说到底，AMC D2所适合的应该是预算十分充足、所拥有的系统各部分均为中高端配置的发烧友。在一整套好器材的协作下，AMC D2才能充分发挥价值。与上一代AMC D1相比较，从设计思路上看，D1会更接近Windows数播这一器材形态的极限性——电源、主板完全以HiFi的标准进行设计，最高支持内置4块20T的固态硬盘；而D2更显实用性，只是进行了定制优化，并未搭载HiFi主板，另外CPU的处理能力更强一点。我觉得对Windows数播感兴趣的烧友倒不用太执着于两者设计上的差异，根据自己对功能的需求来进行选择就可以了。【迷思：数播&智能系统的方向】长期以来，HiFi圈对于智能操作系统的存在经常抱有怀疑甚至否定的态度，认为任何与智能系统扯上关系的音频系统都不是“纯正的HiFi”，巴不得所有的播放设备都是简单的纯音系统。犹记得早几年安卓系统便携播放器面世时，我身边的朋友们大多对其表示质疑。但是在如今的便携使用场景中，开放式安卓系统所带来的使用操作以及资源获取等方面的便利性却是纯音系统完全难以比拟的；而一众播放器厂商也早已拥有了全局绕过SRC、避免干扰的技术手段。对于主要玩便携器材的发烧友而言，一台安卓播放器已经不会被视为“HiFi安卓平板”。同理，对于主玩台机、音响系统的发烧友来说，搭载Windows系统的数播设备，是否能简单地将其等同为PC-HiFi系统呢？我个人认为，我们不应该过度强调AMC D2“Windows系统”的属性，而更应该看到它作为HiFi数播的软硬件极致性，挖掘它的玩法可能性。享声AMC平台器材，现在还不能算大众化。联想到去年不断看到有烧友将MR2视作“可移动的PC-HiFi”的观点，我觉得或许当同类器材能走进更多烧友的视野时，整个圈子对它的理解会更全面。享声官方也曾透露AMC平台未来将会推出一体机形态的器材，无需安装USB驱动，预配置好影音APP，开箱就能用。这种无门槛傻瓜式的设计，或许能让大家更直观地认识它。AMC D2现在的处境，其实和当年的安卓播放器是有一些相似的：在一个空白的领域，它们担任着先驱者的角色，却未必能快速地获得大多数烧友的理解与认同。然而所有顺应时代需求而诞生的产物都有其独特的价值所在。在数字音乐、流媒体资源广泛流行的今天，想要组建系统的烧友，更应该关注音源器材的实用性，关注设备形态演化的趋势，以此选择一套满足自己眼下需求、在未来一段时间内提供更多可能性的器材。像享声AMC D2这样的Windows数播，或将能够在大家日益复杂的听音需求下，发挥出更大的价值。以上。耳边烧友团閑雲散人记。
22-09-19
科xuan学HiFi分享 vol.01 ｜ 享声PA1专利音频USB和网络噪声消除器
HiFi是一件非常科学的事情，在一套系统上无论线材、音源、电源等都会引发连锁的化学反应，所以“今天这套系统不好听是因为电不好”这种“梗”可能还真不是“梗”；随身系统无外乎就是前端+耳塞，在保证音源数字文件相同的情况下能有变数的地方无外乎就是耳塞的线和耳塞套了，当然再科xuan学一点你还可以研究下存储卡；相较于随身系统，桌面系统可能会带来变数的地方就多了去了，甚至会因为你用的脚钉不同，摆放位置不同而有不同的声音表现，这才是HiFi最“xuan”学也最不科学的地方。享声 PA1｜是什么USB其实也是我们日常会忽略掉的一环，或者说是打开的方式不够正确；关于USB数据传输我能联想到最直接的改变是整一条HiFi点的数据线，比如我自己目前系统全部已经换成了ddHiFi Nyx纯银带屏蔽USB线了，当然我也见识过长得还没绿联好看但标价6500的神奇的USB线，享声并不是第一个做USB消噪产品的，而PA1参考版的能力也远远不仅限于USB消噪这么单一……享声PA1是一台拥有自主研发专利的音频USB和网络噪声消除器，主要用来消除电源与地线和数据信号中的噪声干扰；常见的方案主要是滤波、隔离以及两者融合的方式，这些处理方式有用但不算彻底……享声采取的解决方案是把音频数据信号转化为内存数据，再结合本地干净的电源、HiFi的设计搭配独立时钟重新生成干净的信号与电源；但PA1则使用了音频级双低噪时钟对高精度方案，40度核心晶振与芯片的恒温设计让实际输出的精度更高，晶振和芯片工作更稳定。网络输出也是基于此原理进行二次再生后进行输出的，简单来说就是通过PA1对数字信号进行再生后可以输出更干净的信号。参考版的PA1引入的超级电容电源，让PA1拥有额定电流 5V 5A，5V 0.5xwh，2.x mΩ的放电能力，瞬时内阻1.x mΩ，是D300REf功率型超级电容电源的加强版，内阻低1/3，充电速度快了一倍。高延时会造成数据传输稳定性降低，从而影响到接收端的点击不稳定，产生噪声，因为HiFi产品要考虑到回放的实时性，缓存不能做得太大，普遍的缓存时间都是在250μs左右，在传输时的不稳定与高延时又会造成断流或产生噪声。PA1延时低至ns级，也是目前参考级的延时解决方案。用普通话解释一下PA1参考版究竟是个什么东西：PA1是一台超级洗衣机，能把前端传输过来的USB信号、网络信号洗干净再输出到播放设备上，并提供稳定、纯净、充沛的电源输出能力，给一些需要线性电源的设备供电。PA1的机身设计也有让人眼前一亮的东西，比如两侧的设计并没有用直角，比如机身用了金属银色，比如两侧的散热处理，比如机身后面金属银色的设计，让这台本身价格看似离谱的“洗衣机”有与价格成正比的设计感……享声PA1｜USB水洗信号好听么？享声PA1可以使用场景有很多，比如网线连接网播水洗信号，电脑/播放器/PAD接一体机水洗USB信号，给支持线电的设备供电开启隐藏buff等等，但是网播我有WiFi的那种，支持线电的设备我也有PA1的输出接口我没有的那种。所以这次分享的内容仅仅是关于PA1水洗USB的分享……其实数字信号这个东西看似1和0组成的，理智告诉自己这都是“玄学”，但随着小尾巴线材的“脑放”洗礼，USB“洗衣机”又有什么不可能的？原本把Focal Clear MG Pro插在DA11上随便听一耳朵，感觉声音怪怪的甚至可以说是不搭，但插上PA1之后这声音能听了！emmmmmm所以这次的搭配默认就是DA11作为接收端了……电源线统一使用享声的SPC-01，这条线不贵，但在声音的厚度、润泽度、量感上有非常好的加持，对应享声自家设备的特点算是很好的进行了补充！连接线材同样是一门玄学，所以并没有使用PA1自带的绿联USB线，默认使用ddHiFi Nyx带屏蔽银线，这条线用在系统上能提升中高频的亮度，让器乐质感更明显，同时背景也更干净……播控端可选项就太多了，可以用笔记本，也能用各种PAD，当然你的播放器支持数字输出的话那可能就是最优选择；相对而言懒人的玩法就是N8II连接PA1再输出给DA11，然后用手机上的HiByLink来操控N8II，进入“重庆瘫”模式……日常我的主力大耳还是MEZE Elite，所以这次关于PA1的USB“水洗”功能还是默认用Elite+单晶铜升级线+皮质耳罩来AB了……测试专辑01.Pittsburgh Symphony Orchestra 《Beethoven & Stucky Orchestral Works》PA1:背景干净能给人足够的安定感，声音充满张力，空间感让人舒适，弦乐齐奏时会有一定的气流感，管乐的高音区饱满扎实微动态能量感充沛，低频下潜深瞬态响应足够迅速，微暖饱满。DA11:其实这就是没有对比没有伤害，背景的干净程度一耳朵就能感受出来，声音整体的饱满程度也会弱一些，管弦乐的高音区微动态就要飘一些，而齐奏时声音明显会糊一些，声音的凝聚度基本上比有PA1的时候降低了一半。（其实AB器材的方式很简单，没有瞬间AB切换的情况下就是去找那些细节的记忆点，有几个比较好抓的点，小提琴音色，长笛等管乐高音区的细节与质感，大提琴的共鸣。）测试专辑02.Herbert Blomstedt - 《Schubert Symphonies Nos. 8 Unfinished & 9 The Great》｜PA1:开场的低频与极低频沉稳、宽松、干净，齐奏起来时非常饱满，而随着那声扎实的号响一下就把人耳朵抓住了，鼓声同样饱满自然，大动态与瞬态响应是让人印象深刻的地方。DA11:声音的凝聚力上明显弱了很多，低频的量感相对会更多更蓬松，在瞬态响应上就不如有PA1时来得那么干脆利落，同样的号声在饱满度、安定感、两端的延伸上一耳朵逊色不少，齐奏和大动态的表现上在听完PA1之后有点听不下去了的感觉……测试专辑03.《长安十二时辰》原声带直接说结果吧，PA1加入后《清平乐·禁庭春昼》的人声气息更饱满，声音凝聚度更高，特变是琵琶的声音质感与弹性都更好，DA11直接出来的声音会更散和糊一些，对于人声气息和琵琶的表现那就是一耳朵的区别了……测试专辑04.《Mr.Miss》Mr.MissPA1加入后的声音更沉稳了，人声的气息更充沛饱满，特别是女生的气息表现上，如果是DA11直接出来其实还是有那么点刺激度的……一个关于PA1 USB部分的小总结古典大编制、原声OST、流行人声三种音乐类型的对比就能轻松的发现，声音更干净，凝聚度更高，大动态能量感更充沛，瞬态响应更快，这就是PA1所带来的改变，这么多层的提升，瞬间觉得USB的影响真是大啊，PA1真是香啊！！享声PA1｜阶段性购买建议 PA1参考版的定价是12999，另外还有简化版的纯USB版和USB&网络版选择，价格就要便宜很多了，其实线性版的我也拿到手上了，跟PA1一样可以给播放端带来一耳可闻的提升，但对比参考版来说也能轻松感受到一耳朵的差距。（回头我会单独写一个短平快的分享）如果你想的是一步到位，那么毫无疑问PA1参考版可以闭眼上车；但如果你将信将疑，或者没有那么极致的需求，可以直接考虑最便宜的USB版本，讲道理我个人感觉其实现在玩网线的人已经不多了，所以直接上USB版本是最合理的考虑。台式系统可以科学提升的地方太多了，所以科xuan学HiFi分享 vol.02我已经想好写什么了，很快……
【入坑or劝退】关于享声D2的极简试玩手记
春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。今天的分享，如标题所言，将是一篇非常简短的使用手记，主角则是来自享声的AMC数播D2，为什么要刻意强调简短？因为享声和很多厂商不一样的地方在于，主事人老林会用一种写毕业论文的耐性，将产品开发、生产中的种种细节一一道来，甚至他会在线直播用了快两个小时，把D2这台机器拆解给大伙儿看，一边拆解还一遍讲述研发中的各种故事，同时对于产品的各项技术指征进行解读。对于D2这款产品，其官媒平台上都有产品的详细叙述，因此从硬件角度来看，留给用家和媒体讨论和发挥的空间已经很少了。老林的不厌其烦也体现在享声的发布会上，犹记AMC系列D1在上海展上刚刚发布的时候，才子和一众媒体老师足足听了好几个小时，感觉学生时代的计算机课程都快被补上了，肚子咕咕叫而老林却意犹未尽。这些年参加了这么多展会和发布会，享声的这种学究气质从未改变，似乎也只有乐彼还能琴瑟相应一番。但有一说一，老林持续输出的全都是干货，对于想深入了解音响技术的玩家来说，享声各个平台上的内容是非常有参考性的。所以对于AMC，对于D2以及先前的D1之类的背景，我们在这里不做过多讨论，才子尝试用Q&A的形式总结一下这一个多月试玩D2的感受。和所有其他HIFI器材一样，D2也是一款充满个性的产品，是否值得入坑或者劝退，玩家们自行判断。Q1：AMC D2是台什么样的数播？A:简单来说，D2就是一台电脑主机，主板是定制的11代10nm CPU的低功耗板，CPU四核主频为定制2.8G，8G内存，运行的系统是windows，从功能上看，和我们平时的电脑并没有什么区别。用PC HIFI党的用语来说，D2可以叫做“享声订制音乐主机”。Q2：D2使用起来和普通电脑一样体验吗？A：基本体验是一样的，D2出厂就预装了QQ音乐、Foobar2000、网易云、Roon等本地播放和流媒体播放软件，玩家可以用D2轻松点播，操作门槛和普通电脑是一样的。玩家还可以安装视频播放软件，用D2来看电影或者在线视频、在线音乐会等等。Q3：D2和普通电脑操作上的区别在哪？A：操作上的区别在于，普通电脑需要屏幕和键盘鼠标，而D2在经过第一次的设置之后，日常就可以脱离键盘鼠标和屏幕，完全用手机或者平板电脑进行远程遥控。对于不喜欢一直拿着手机的玩家，官方也有一块订制的10寸触摸屏作为选配，个人强烈建议加装，因为无论是选曲还是看视频，一块触摸屏带来的便利性显然是更高的，谁用谁知道。Q4：D2的音频输出是怎样的？A：D2内部没有声卡，它只能够通过USB口输出数字音频信号，它的背面有5个USB口，其中有一个是加载了PA1模块的音频输出USB口，剩下4个是普通USB口。这个音频USB口的数字输出质量是最高的，用家只需要将解码或者一体机直连到音频USB口即可。剩余4个普通USB口，比普通电脑的USB噪音也是小很多，同时带载能力比较强（电流大），用家可以接外置移动硬盘、无线网卡、键盘鼠标等等。享声选配的触摸屏需要占据一个USB口和HDMI口。如果你想用普通USB口外接解码一体机也是可以的，D2支持连接多个后端，用家在Windows菜单里面从那个设备输出就可以。Q5：D2的声音表现如何？A：不太像传统观念里PC HIFI的声音，得益于硬件和系统的优化，背景非常干净，声音也很顺滑，密度大，偏饱满信息量的走向，整体并没有特别明确的冷暖走向，风格不算明显，搭配什么周边，音色就会有比较明显的对应倾向。D2强调的是信息量，它拥有比普通PC更多的细节和更少的干扰（在噪音干扰层面D2和各类树莓派数播体验是一个级别的，干扰很低，官方还额外给了一个接地的口，可以进一步黑化背景），同价位近似的纯数播相比，如享声自家D300，D2的劣势在于它只有USB输出，但是输出质量并不逊于D300。在绝大部分情况下，D2在信息量上不构成系统的数字输出瓶颈，也不会对整体的音色走向产生太大影响。Q6：D2搭配上有什么建议？A：首先是D2自身搭配，D2电源线尽量用强调能量感的线材，哪怕稍微糊一点的都没事，但不建议搭配骨感走向的。其次是非必要不要占用太多USB口，例如能插网线就不要用USB无线网卡，能固定一个前端，就不要一台D2接3、4台解码。第三，网线可以选择电竞级别网线，比普通网线贵，但是比HIFI级网线便宜，PC HIFI需要性价比。第四，后端根据用家实际选择，如果是用于音箱系统或者静电耳机系统，建议搭配解析力强密度高的解码，因为声学空间会消化掉大信息量带来的压迫感。但是如果只是搭配普通耳机系统，那么走顺滑温润路线的乐感型解码会更加适合D2，例如SagraDAC、歌诗德R26这样的R2R解码。Q7：相比其他各类平台的数播，D2的优势劣势是哪些？A：其他平台，从目前来看基本都是基于LINUX的各类封闭系统。相比这些，采用Windows系统的D2，在软件扩展上处于压倒性的优势。同时在大容量音乐文件管理上也有最好的体验感。（你试试用其他LINUX数播扫描一块4T移动硬盘的音乐就知道差别了），优势伴随缺点，Windows平台上的各类软件也会常常更新，占用越来越多的系统资源，尤其是QQ音乐网易云这些，虽然D2预留了足够的机能，但是总有一天，系统潜能会被榨取干净，而封闭系统的数播理论上不存在这个问题，当然如果你把D2的网线拔掉，把它当做专注于本地音乐的数播来用，那么它和LINUX系统的数播们也不会有太多本质区别。另一个劣势在于，D2为音频做了很多优化，在供电上采用了HIFI音响的做法，也包括散热，D2工作时候会将内部的大量热量导出到金属外壳，使得机器表面温度不低，虽然可以长期开机（例如两周不关机），但是并不环保。Q8：和各种PC HIFI的音乐主机相比，D2的优势劣势又在哪里？A：简单来说，对比各种数播，D2占据系统上的优势。而对比各种PC HIFI主机，D2占据的是定制硬件上的优势，换句话说，作为一台PC来看，D2的各个环节对于享声来说都是高度可控的。而劣势在于，D2不会根据个别用家的个别要求进行各种硬件上的改动，比方说享声没法让D2成为一台兼顾音乐和大型游戏的主机，而一些PC HIFI专机商家是可以提供类似增加机能服务的。Q9：简单概括一下D2A：PC HIFI的身子，传统数播的内在，是一台尝试兼容传统数播和PC的产品。既有融合，也有割舍，所以D2注定只能是专注于在线和本地音乐播放的PC主机，不要因为它的PC就对其机能抱有过多期待，它不能玩steam大作，只适合听音乐，顶多看看电影或者音乐会视频。D2和享声旗下的D系列、A系列数播并没有取代的关系，当下市面上很多数播网播都是优秀的roon ready，但是能做roon core的数播并不多，从这个角度看，D2值得考虑。
Windows HiFi平板非完全使用报告｜享声MR2
缺德警告⚠️“如果你跟我一样是一个重度Mac OS用户，那么你可能会极度不适应Windows的平板操作，并且如果当你习惯了iPad的操作之后，面对Windows平板需要非常长的适应期！如果你指望这块Windows HiFi平板会带给你iPad般丝般顺滑的体验，那么我只能说你想多了，目前2xxx的安卓平板都能毫不留情的把MR2给按在地面上死命摩擦！”如果你觉得，以上都不是问题，就可以接着往下看了……关于HiFi平板这个“物种”，其实可以追溯到“上古时期”的凄惨红，那应该是第一块HiFi平板，而且是喜提滑铁卢的那种；而在MR2这种基于Windows操作系统的HiFi平板出现，在我看来是很好的解决了用户对于操作与音质的需求，并且可以为用户带来app自由的快落；手上的这台MR2是在早些时候因为几个朋友确实好奇MR2的声音以及操控，但又怕盲狙失败，拜托我找享声官方借来试用的机器，而基于我的懒癌晚期，最近我终于想起来分享一下我自己对MR2 的使用体验了……MR2是一款从硬件层面就开始进行深度定制的Windows平板，同时搭配了深度定阉制割的系统，在根上预防用户那些千奇百怪的使用导致的“蓝屏”；Windows其实也存在和安卓系统类似的SRC问题，而享声官方提前已经为MR2预装好了ASIO、WASAPI驱动来确保声音通道的独占，来确保软件播放声音不会经过Windows的再次压缩，而这个功能实现在aap内进行简单的硬件选择就可以实现了。MR2在厚度上会碾压你所熟知的一切平板产品，这是为了预留足够的空间塞入足够多的接口，我们常见的音频接口几乎都被MR2集成到机身上了，甚至还有不常见的3.5Pro平衡接口，而4.4平衡Po口结合官方附送的转接头可以实现RCA&XLR的平衡输出连接台式设备；MR2上另一个不同的地方在于，面对低阻耳塞的时候，官方会建议使用Lo口来驱动，以获得更干净的声音体验；MR2上需要去适应的一个地方在于多功能键，它集合了音量控制与肩屏上参数设置控制，这一点对于很多初次使用MR2的用户而言，真的请认真阅读使用说明吧……MR2预装了Tidal、Roon、FooBar等软件，而用户可以根据自己的喜好去安装类似Apple Music、QQ音乐、网易云音乐等App；基于Apple Music在Windows下不支持无损，所以本文的听感部分，我会基于FooBar和网易云音乐进行分享。而对于MR2的详细信息大家也可以移步享声官网。在正式聊MR2的声音搭配之前，首先要搞清楚一件事情，就是驱动耳塞和耳机的时候究竟是Po好听还是Lo好听？在这里使用了Meze Audio的Elite来进行对比；Lo口如果要获取与Po口相当的音量大概需要比Po口的音量数值大30左右，而声音其实有细微的差距，Lo相对会更干净且凝聚力更强一些，Po口会略微HuFi一些，这个区别在声音的细节上会比较容易发现……M R2驱动下的Fusang就是那种分毫毕现的纯解析向的声音，这应该是那些所谓“数毛党”的最爱了吧！高密度高解析的流行人声，以我的审美喜好还真是用了一段时间来适应；骨传导单元的加入让Fusang拥有了类似于杜比全景声的声场表现，非常立体，所以人声的位置就是绝对不会扑脸也不会离你八丈远；如果你以为这是那种干冷硬的数码声的话，那么就错了，素质是很强，但也有一定的乐感在里面，就是那种让人可以听得爽的声音，这点上基本可以和后文将提到的Khaos形成了非常好的互补性。纯音乐和原声类型的音乐表现，Fusang也依然延续了纯解析向的风格，声场宏大且给人非常弱的边际感知，而相对突出的器乐质感能让人听得很爽，当然我还是要吐槽一句低频的“致死量”再多点就完美了……在驱动NG Audio Khaos的时候先来聊聊这条塞子并不擅长的流行人声，温婉细腻，虽然是一个相对比较素的声底，但在Khaos下以一种润物细无声的表现方式把人声的细节恰到好处的演绎了出来，相对克制但又有足够的蓬松的听感，人声的位置也是一个亮点，横向声场开阔，纵向有足够的深度，而人声就在一个不远不近的地方；不论是男声或女声这都是一个把情感与解析拿捏到位的好声音。交响乐和OST类型的曲目，MR2驱动的Khaos基本算是彻底推开了，低频下潜足够，响应速度快，量感也足以撑起所有的大场面，这点在面对类似“加勒比海盗”系列原声和“沙丘”原声的时候表现得特别明显，这个低频健康得你会想到“干净”二字；Khaos在MR2下当得起“三频均衡”这四个字，器乐鲜活蓬松的质感，得益于出色的中高频量感与延伸，能以不刺激的方式把细节交代清楚。MR2所驱动的Khaos还是归于略微HuFi的HiFi声，声底非常干净，但却能感觉到足够的鲜活……Meze Audio Elite对前端拥有极高的亲和力，至今几乎没什么前端会推出恶声来，而在满足了声场、瞬态、大动态的需求之后，Elite所呈现的温润是这套组合带给我最惊喜的地方。交响乐和OST曲目，因为量感适度且下潜足够深的低频带来了非常强的氛围感，而低频在瞬态上的表现又能给人一种指哪儿打哪儿的感觉，把整体氛围带起来之后又不会显得拖泥带水；高频部分延伸充分且量感加持得足够，管弦乐表现就趋于自然，不会给人突兀的追求素质听感，久听不累；中频厚实但瞬态好，器乐的泛音飘逸共鸣饱满；三频均衡且量感拿捏适度，同时因为瞬态足够出色，这个温润的声音是拥有极高透明度的，反之纯音乐就是停不下来了！在流行人声的表现上MR2+Elite突出了空气感与润泽这两个特点，人声的细节表现非常细腻，而更吸引人的地方在于整个声场的表现，给人非常强的空气感。这套搭配说实在的，我会更喜欢用来听纯音乐，因为真的好听……运用MR2标配的配件通过Lo口搭配而放可以发现Lo声音非常干净，在耳放下几乎没有可闻的底噪，而基于搭配的考虑最终所呈现的声音也是基于MR2的声底原滋原味，只是在驱动力和空间感上有所加强……这是一篇没有什么技术层面分享的体验文，因为参加过MR2发布会的我，面对林总那过于硬核的讲解，只能说发布会的觉比较好睡，毕竟在硬件层面、技术层面上的东西道理我都懂，但字儿太多真的懒得看！MR2是一台声音非常优秀的播放器，在MR1优秀的解析层面上更进一步的加持了一定的乐感，并且这个声底作为一个前端在搭配耳塞、耳机、台式系统的时候你能可劲儿的造，也不会出什么恶声。但这个并不算流畅的系统其实是一个大大的减分项，正如开篇缺德警告里写的那样，大大的劝退了很多人，但如果你考虑的是给自己的台式系统找一个好的转盘同时兼顾“移动”能力，那么MR2肯定是一台不错的选择……
德国HEDDPhone 全球首款全频AMT单元耳机测评 | 于HiFi和监听都独一无二
谈及HEDD和现代民用的气动单元产品，我们有必要首先把时间线拉回到1985年。德国物理学家Klaus Heinz当时加入了Oskar Heil（气动高音发明者）的ESS公司做研发。Oskar博士去世后，Klaus短暂加入过HIFI发烧友都熟悉的ELAC公司，随后又在1999年与Roland Steinz一起创立后来在监听音箱届闻名的ADAM，正式将气动高音带到监听器材行业。事与愿违，前期发展迅猛的ADAM却在2010年后发生了巨大的变动，Roland Stenz与Klaus Heinz相继离开了自己创立的品牌，ADAM品牌也辗转有了不同的归属。 2015年，离开ADAM后的Klaus Heinz选择了再次创业，他与完成音乐学博士学业的儿子创立品牌——Heinz Electro Dynamics Design公司，简称HEDD（海德）。 HEDD海德⾳箱全部在德国柏林⼿⼯打造，多款机型均搭载了全相位线性处理化技术（HEDD Lineariser®）和改进的振膜材料，功放方面则主要是民用HiFi功放也有一定能见度的ICE Power模块，这些全新系列的⼯作室监听器材在AMT⽓动转换技术中迈出了重要的⼀步。继成功推出第⼀代音箱产品之后，HEDD在2021年初⼜推出了MK2世代⼯作室监听⾳箱和超低⾳⾳箱，为⼴⼤发烧友和⾳乐⼯作者提供了更多的选择。 而本文要介绍的这款HEDDPhone全频AMT气动单元监听耳机，则是HEDD品牌如今唯一的耳机型号，说来这个来自HEDD的HEDDPhone（Headphone同音）还颇有谐音梗的意味。工艺精湛，但人体工学尚不完美 拿起HEDDPhone相信再见多识广的朋友都会惊讶其厚重。在时下耳机市场普遍追求轻量化的背景下，HEDDPhone高达700+g的重量显得“逆潮流”，颈椎亚健康的三耳君戴上去实在倍感压力，这也是长期佩戴的音乐工作者的难点。 头梁和耳垫采用了柔软细腻的皮质材料，可调滑轨阻尼感良好，无愧德国制造的金字招牌，相信也有考虑到为700多克的重量带来更好的压力分布。可是，以三耳君接近59cm的头围为例（买头盔需要XL码），HEDDPhone的伸缩头梁需要拉近方才合适，而且戴上去也会拉得相当宽，略有夹头的情况。 据了解，不同地区人种的头型有着较大的特性差异，亚洲人头盖骨和颧骨较其他人种更宽，头盖比率主要是宽头型，因而同一款耳机在不同地区的用户头上也会有截然不同的佩戴体验。对于做耳机尚是新手的HEDD而言，亚洲人种的人体工学数据他们或许还没有足够充分。有见及此，三耳君建议各位有兴趣的朋友先尝试实际佩戴过再选择购买。用七百多克重量换来独一无二的声音体验 据品牌官方介绍，HEDDPhone是世界上首款全频AMT单元的头戴耳机，而且频宽达到10Hz-40KHz之宽。这个数字放在如今的耳机世界中实属顶级，更是以往只用在高音的AMT单元所不可能达到的。 官方标示HEDDPhone的阻抗和灵敏度为42Ω和87dB/mW，驱动门槛在顶级头戴耳机当中算不上高，但一台电流输出能力较好的台式设备是少不了的。 与常见的高端耳机和监听耳机一样，HEDDPhone也采用可换线的设计，而且为较常见的mini XLR换线接口。官方默认标配为6.3mm的大三芯单端线材，买家亦可根据自己的前端和需求升级官方的4Pin XLR平衡线。显然，HEDD也有考虑到这款耳机对前端驱动力的需求。 AMT单元用于耳机当中并非HEDD的独创，但过往的搭载AMT单元的耳机与音箱中的做法类似，AMT单元也只能负责高频发声，需要与其他类型单元混合使用，HEDDPhone的突破正在于全频都由自家的AMT单元发声。 AMT的全称为“Air Motion Transformer”（AMT），与传统的动圈、平板和静电单元相比都是完全不同的原理。 AMT单元的振膜由聚酯薄膜带制成，并以导电铝条粘合，在平面状态时为长条形结构（长宽比通常为1:4），但在单元当中则为折叠的形态，因此其实际面积比普通单元的振膜更大。AMT单元振膜在工作时是交替的张开和挤压状态，驱动空气的效率比起传统活塞式的运动更高。通过折叠振膜之间的张开和挤压，单元能以与隔膜运动相等的比率（即空气速度与振膜速度的比率）驱动空气，额外的压力使驱动空气的实际效能达到4-5倍之高。得益于AMT的原理特性，使用AMT高音单元的音箱向来在需求高瞬态的器乐呈现中表现突出。 然而，此前AMT却因为动态和频宽等局限始终未能作为全频单元使用。HEDD为HEDDPhone当中的AMT单元进行了独特的设计，这颗单元的振膜宽度和折叠深度与传统AMT单元有所不同。HEDDPhone当中的AMT单元比常见AMT高音单元更大，有利于换来更佳的低频频响和下潜能力。当然，如果将单元变大便能解决问题，史上首款全频AMT单元耳机何须又等至2019年才面世？ 作为一款高等级的监听耳机，频响的线性度亦相当重要。通过改变单元振膜折叠的几何形状（可见上图单元的波浪形），HEDD还成功优化了AMT单元的频率响应的线性度，HEDD将这个神秘设计称为VVT® technology Variable Velocity Transform，不知道会否您想起汽车发动机当中的VVT技术，反正字面上就是相近的意思。在音箱方面，HEDD的AMT单元已经为第三代的气动单元技术，Klauz作为AMT单元创始人，此方面技术的积累和造诣非同一般。 HEDDPhone的频响性能无疑是优秀而且符合监听标准的，但实际听感的整体印象却不会让人感觉枯燥乏味。坊间不少烧友对监听器材抱以敬而远之的态度，认为监听耳对音源和耳朵都较为苛刻，用于日常聆听显得过分严肃。然而，这段时间三耳君聆听HEDDPhone则并没有感受到太多的压力。精准与中性在HEDDPhone的回放中是理所当然的，但并不妨碍这款监听耳机搭配HiFi器材也相得益彰。 以下，三耳君以几个具体搭配案例展开分享。 山灵M30是一台可电池供电的“准便携”音乐播放器，拥有可对标传统台式机的声音输出能力。从实际搭配来看，HEDDPhone并没有想象中渴求功率，经过多番尝试对比，M30以中增益输出便可让HEDDPhone达到较佳的发挥程度。 三耳君试播2018年Teodor Currentzis指挥的马勒第六交响曲，被乐迷笑称金属马六的汹涌动态竟能在这种简单的直推搭配中有着从容的展现。整部作品由含蓄推进到激昂的情绪，Teodor Currentzis的火气并没让人感觉到烦躁，反而是乐器的弱细节和层次分解让人称道，AMT单元在瞬态和声音密度方面的优势可见一二。 能听“金属古典”也能听口水流行。聆听去年莫文蔚横扫香港乐坛奖项的《呼吸有害Live Version》，没有任何复杂的配器，邓智伟的钢琴与莫文蔚的嗓音直白质朴，却能让人起鸡皮疙瘩。毕竟是监听耳机，仔细聆听LiveVersion曲目中莫文蔚的结像，会感觉到有点偏置于左边，让人纠结。 再使用一台纯甲平衡放大的台式耳放——享声P1十周年驱动HEDDPhone，音源是享声的AMC D1转盘和Mytek Manhattan II，这套系统有着相当上乘的声音素质和更充沛的驱动能力。 有更强大的音源作为支撑，三耳君再以高难度的音乐测验HEDDPhone的表现力，例如布兰诗歌和1812序曲等大动态大场面的乐曲。无论是HiFi还是监听耳机要回放这类曲目都并非易事，测试中三耳君还特意以接近混音师要求的声压级回放。HEDDPhone 可以在较高的声压状态下依旧保持稳定不失态，丝毫没有因为大声压而让复杂的动态显得软脚凌乱，普通监听耳机不易做到这点。 作为专业监听耳机，HEDDPhone的空间和声像反馈相当优秀。对比顶级HiFi耳机的追求的深远和无边际感，HEDD的声场规模算不上突出，但有着干净的声场背景，而且空间的规整度和条理感却相当到位，可以满足大部分用家工作和聆听的需求。更高素质的音源可以令HEDDPhone得以更高水平的发挥，声场层次和细节刻画的能力让人印象深刻，声像的形体和质感交待也相当直观，即便是不习惯用耳机混音的混音师相信也能因此有所改观。 一改传统AMT单元在低频方面的颓势，这套系统搭配HEDDPhone足够招架布兰诗歌汹涌的低频动态，既有类似平板单元的宽松凝聚，并更为清晰利落，更加深邃，这种感受可算独特。 基于相同的音源和曲目，三耳君还将HEDDPhone接到了一台经典的电子管耳放上，同样来自德国的出品——AudioValve RKV MK3。这款经典的OTL电路电子管耳放并非以慵懒胆味见长，拥有电子管的暖色美感又能兼具良好声音刚性。 HEDDPhone的中频对部分传统HiFi发烧友而言是偏纤细和硬质的，搭配RKV电子管可令其中频厚度有所提升，同时也不会明显影响耳机解析力的发挥。再以布兰诗歌为例，合唱团的混声合唱在复杂乐章中可保持清晰的位置感和形体感，更暖润的质感比起搭配P1会更具感染力。 不出意料，高频方面HEDDPhone没有让人失望的理由，传统AMT单元的优点应有尽有。延伸能力只是基本要求，HEDDPhone回放高音的弱动态和微小细节能力更让人欲罢不能，不管是需要寻找制作瑕疵的工作者，还是喜好追寻名琴版本录音的发烧友，这款耳机都是功力十足的利器。搭配P1时HEDDPhone的高音更通透锐利，而搭配RKV时则添上了几分晶莹的质感，更容易通适不同题材的音乐。HEDDPhone的高音无疑也是高级的，尤其是编制复杂的群奏环节，既有助于交待出清晰分明的空间层次，而且也是整体保持足够控制力的关键。高度理性的美感 熟悉三耳的朋友都知道三耳君是比较乐于聆听专业器材回放的，过去也组织过烧友深入高级录音棚的线下活动。三耳君在两年多以前便关注到HEDDPhone，当时听过尚不完美但惊喜十足的Demo机后便等候至今，如今正式版的声音表现显然无愧三耳君的期待。 作为首款全频AMT单元的耳机产品，HEDDPhone是独一无二的，也为高端耳机领域注入了新的血液。在HEDD的介绍中，可以看到HEDDPhone的设计用途不仅是专业音频工作，而且适合音乐爱好者，这与常见监听耳机乃至监听音箱产品都是有区别的。诚然，三耳君知道平台上的大多数朋友到底是以HiFi发烧友为主，因此对这款耳机的受欢迎有所保留。但正如HEDD的设计构想，HEDDPhone不仅是拥有绝佳声音反馈能力的顶级监听耳机，阁下若是喜好动态强劲、密度十足、瞬态凌厉的HiFi发烧友，HEDDPhone亦可谓难以取替的独特选择。值得一提的是，本番测试可见HEDDPhone这高度理性的美感并非难以掌握，市面中高级的民用HiFi器材即可配合发挥。要是有玩传统两声道HiFi的朋友，HEDDPhone相信也可称为系统调声的参考良器。 唯独需再三提醒对HEDDPhone感兴趣的朋友，还请充分感受这款HEDDPhone的佩戴压力再作出购买选择。 即便无法戴好HEDDPhone亦还请稍作等待，接下来三耳君还将评测HEDD的监听音箱，同样是声音极具竞争力的产品。
可以带着走的PCHIFI！不一样的享声MR2便携旗舰播放器
作为一枚便携随身党，平常用的最多的播放器系统，要么是安卓，要么就是IOS。虽然对于PCHIFI党非常推崇的Windows系统外加ROON的玩法早有耳闻，但一则我跟PC系统早就绝缘已久，再则不玩台机，就更不要说专门弄台PC电脑来跑ROON了。不过最近闻说享声出了一款基于Windows平板电脑的便携播放器，正好国砖吧组织巡回，当然就乘机来蹭听体验一下啦！简述在我印象中，享声是以台式机为主的，相比之下，它在便携市场貌似一直奉行都是少而精的策略：MR1在2016年发布时定价9999元，作为万元级别旗舰国砖也是相当不错的；M2PRO是在2018年发布，定位中高端，相当于次旗舰的定位，不过知名度是不如MR1那么响亮的。除此之外，貌似就只有已经停产的M1PRO了，反正当初我知道享声这个品牌，就是从它开始的。所以这样算下来，这次巡回蹭听到手的MR2是享声的第4款便携播放器，与前作相距了将近3年，不过确实跟之前的MR1以及M2PRO发生了翻天覆地的变化。在用户越来越习惯使用流媒体、云音乐的趋势下，享声MR2并没有选择像其他国砖那样使用基于安卓的操作系统——虽然安卓本身可以方便运行各种第三方的音乐APP，并且提供很好的基于触摸控制的交互界面，但就声音表现来说，尤其是在运行第三方音乐APP时，无可避免会出现SRC的问题。除非像海贝、飞傲、山灵、艾巴索他们一样花更多的精力去深度定制安卓系统，但对于享声来说这不是件容易的事。而且一如我前面所说的，享声的影响力更多是在台机市场，对于台机用户来说，尤其是很多从Foobar2000开始入烧的PCHIFI党来说，能运行Foobar的Windows系统反而会更受欢迎一些。因此，MR2最终选择了以X86 CPU定制平板电脑为基础，采用经过瘦身精简的Win10作为操作系统。不过这里我先按下不表，留着后面再说，先说大伙更关心的声音部分吧。声音此前享声从MR1开始，就标榜具备台式机的输出效果，甚至还特意通过机身的Mini HDMI接口来外接一个提供两个声道XLR平衡线路输出的外接盒配件方便用户连接到后级功放是使用。而MR2也保留了标准尺寸HDMI接口，不过输出XLR的工作就改为通过附带的转接线从4.4mm平衡引出。虽然如此，但MR2的输出功率却依然很惊人，甚至官方在操作文档中强调了如果只是推入耳之类不是高阻、低敏大耳的话，最好是用机身顶部输出功率较小的3.5mm单端/4.4mm平衡LO，而不是位于机身右侧的3.5mm单端、3.5Pro平衡、4.4平衡接口。这是因为MR2最大可提供300欧/403mW，哪怕是像HE560这种出了名难推的平板大耳也能推得很满。MR2驱动下的HE560总体感觉还是有点白开水，这主要是因为HE560需要很暖和、很能力充沛的胆机前端才能呈现出味道来，而MR2的调音大体还是偏中性，所以结果并不让人意外。不过MR2本身确实能够提供很丰富的细节，而且动态表现也相当出色，尤其是高频的瞬态表现迅捷，解析力以及向上的延展也都非常出色。因此在它驱动下的HE560除了味道稍欠外，整体来说真的可以用“酣畅淋漓”来概括，动态、瞬态、结像都相当出色，对于便携机来说确实是很难得的。但MR2并不只是单纯的“洪荒之力”的类型，当我用MEZE99 CLASSICS配搭平衡线用MR2顶部的LO口来听时，会有完全不一样的感觉。跟位于机身右侧的输出接口相比，通过LO出来的声音能明显感觉内敛、柔和了不少。虽然都是4.4平衡口，但MR2显然将两者做了差异化的调音，相当于给了用户更多的选择余地。4.4LO口的声音其实在动态上依然相当宽阔，但享声显然是选择性地把更多的能量集中到中频去，这样一来会减少了那种气势澎湃的咄咄逼人感，反而变得更加温润、绵密。绵密、饱满的中频，使得人声的表达会更富有感情，尤其是用来配搭木碗听人声作品会特别舒服。而且享声这样设计，显然也是为了避免一些低阻高敏耳机在大动态面前会出现高频、低频过推硬直的情况，而且这类型耳机的受众也确实是更偏好流行人声。相比之下，喜欢听大编制的，自然会更优先考虑高阻低敏大耳，并且用MR2右侧的接口来推。一机两用的做法，显然会让MR2显得更加全面和体贴。进一步展开来说，MR2的声音风格很大程度上延续了之前MR1的基础，更追求在充沛输出功率支持下的素质追求和突破。它的高频素质和解析力都是毋庸置疑的，泛音丰富而且层次过度细腻流畅，丝毫不会给人以生硬、刻意的感觉，哪怕是用来伺候一些相对难推的大耳，也能获得细腻而富有控制力的高频。相比之下，MR2的中频则明显比MR1更跨进了一步，这跟享声着力去配置更好的ASIO&WASAPI驱动，以及更高规格的时钟晶振有关。尤其是在推动大耳时，它的中频不仅依然保持足够的厚度，而且显得更加宽松、自然，即便是在大动态时也不会让人感觉声音发空。至于低频表现，同样也是得益于MR2输出功率上的充沛，让它的低频更加饱满有力，富有弹性和力度，而且爆发力极强，有种“不鸣则已，鸣则震动九天”的感觉。特别是在听“红衫仔”开头的那一声炮响时，确实会有种“平地一声雷”震撼感。真要“鸡蛋里挑骨头”的话，MR2的声场边界虽然宽阔，但主体大多集中在较近的位置。当然这个其实见仁见智，只是我觉得跟我听过的台机相比就这个还是有点小差距。体验之所以把这部分放到后面说，主要还是我觉得MR2有些设计还是挺具争议的，所以如果你只考虑声音好坏的话，看到前面那里就可以了。其实前面也说了，MR2一款基于Windows平板电脑的便携播放器，所以个头必然不会小。对比我自己的海贝NR6，可以看到MR2明显大了不止一点半点。MR2使用8寸支持多点触摸控制的IPS屏，而且由于宽大的边框存在，所以实际拿在手上并不比10寸版本的iPad小多少。而且厚度方面也比较感人，毕竟MR2为了运行Win10系统，在硬件方面的配置压力会比其他操作系统的播放器大，随之而来的内置电池容量也要因此放大。虽然没有去到像索6万、山灵M50那么夸张，但依然份量不容小窥。而我一直认为，现在国砖圈子仿佛陷入了一个怪圈：自从索尼推出DMP-Z1之后，国砖大厂们就几乎都转为热衷推出越来越大、也越来越贵的国砖旗舰，飞傲、山灵、艾巴索、乐彼、凯音、海贝……反而菠萝一直不太喜欢的HIFIMAN倒是坚持没有把自己的“砖头”做大。便携播放器之所以叫“便携”，就是它的体积重量不能超过一定的上限，要以用户能方便带出门的才是。虽然国砖从刚开始时就已经因为外观笨重而被称为“砖”，但跟现在的那些个旗舰比，也完全不是一个级别的“砖”啊！回到MR2本身，之所以要做到这么大，一方面固然是因为内部声音架构“堆料”所致，甚至即便这样，机器运行起来的发热依然很感人。但另一方面，也是因为采用Windows系统，为了保证操控体验，塞个8寸触摸屏已经是有一定程度的妥协下的结果。但即便如此，由于WIN10本身虽然有做一定的触摸屏交互优化，但MR2的使用完全是依托于第三方PC APP来实现的。最少以MR2原生装机的几款APP来说，像Foobar、网易云音乐、QQ音乐对于小规格触摸屏的优化就相当有限，除非你外接鼠标、键盘来操作，或者是通过桌面共享的方式，但这样就已经不是便携播放器应有的使用方式了。不过眼下幸好还有ROON，通过设置可以把MR2定义为ROON网络的一员，这样就可以通过手机、电脑端来完成控制了。但ROON要按月付费才能用，或者直接400美刀买断使用权，算下来也是一笔不小的开销。所以我更希望享声能尽快开发自家的APP，这样也能让MR2用起来更方便些。既然是有着平板电脑的底子，自然MR2的接口也会比一般的播放器更加齐备。除了前面提及的音频输出接口外，MR2还配备了USB2.0和3.0接口各1个，以及用于输出视频信号的HDMI口——因为蹭听时间比较仓促的关系，所以没来得及测试是否支持通过HDMI接口输出IIS数字音频信号给到台式解码设备，不过MR2本身就可以作为台机使用，所以这样做的意义倒也不大。理论上MR2能支持1080P分辨率输出，但毕竟用的是英特尔凌动系的CPU，而且主要针对音频解码做优化，所以只能堪堪播放1080P视频而已，所以想要拿来当影音中心的恐怕就要失望了。值得一提，MR2右肩还有一块小小的副屏，专门用于配合复合数字编码电位器来进行各种音频相关的设置调节使用。之所以这样设计，是因为MR2归根到底还是一台音频播放器，一些Windows系统做不到的设置，例如增益、滤波模式、输出模式等等，享声还是用自家的FPGA技术来进行单独控制……毕竟这也是享声最擅长的。道理我懂，但8寸的主屏，配如此小的一个副屏来负责控制对烧油来说更看重的声音，确实会让我觉得挺违和的。是不是必须要把这部分功能独立于系统之外？对此我是抱有疑问的。不过MR2把玩了几天下来，我感觉享声是想藉由MR2做一次很大胆的尝试：瞄准PCHIFI这个细分中的细分领域，甚至只针对ROON的用户群体来做这么一款量身定制的产品。当在别家都在做安卓砖时，如果MR2成功了，那绝对是充分说明享声独具慧眼、敢于创新。此外MR2的声音最少在便携播放器中也算是做到极致水平了，虽然还是会跟台机有一点距离，而且体积上确实也不太算便携，但总体来说还是OK的。soundaware享声AMCMR2便携播放器网播win数播roontidal参考极主流播放器官方标配19999元京东去购买我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero，我们下次再会~！
刚一出差回來就迫不及待的打开安装试听，
刚一出差回來就迫不及待的打开安装试听，音质确实不错，音箱效果感觉一下就提升了一个档次，就算是蓝牙连接听着也很舒服
当然A1的各种网络连接播放还存在一些问题，固件还有待提升
值赞的是送的贴纸与银色很配，贴上贴纸颜又高了一节
宝贝收到了做工还不错，功能强大可玩性高
宝贝收到了做工还不错，功能强大可玩性高开声不错三段均衡空气感强烈，由于是新机器没有煲开不好做过多评价相信煲开后效果会上一个层次，整体来说不输同级别CD，看见国货一天一天强大起来还是蛮欣慰的支持国货希望享声走出自己的中国声。
音质音效：一流，暂时没发缺点。
做工质
音质音效：一流，暂时没发缺点。
做工质感：精良。
操作难易：简单易懂。
灵敏度：还可以。
外形外观：简洁大方。
大昌，客服一流，不厌其烦的解答，态度决定了我在他们店买产品的主因，当然享声还是值得信赖。
做工质感：金属材质，做工工整
音质音效
做工质感：金属材质，做工工整
音质音效：解析力强，接胆机低音醇厚不浑浊，高音不刺耳，人声有毒，三段均衡。
操作难易：操作简便，定制的系统响应速度非常快。
【耳边评测】“随身”HiFi的“天花板”——享声MR2体验谈
楔子在快节奏的生活中，你愿意为你的爱好留出多少时间和精力？这个问题，多少让人有些唏嘘。20年前，史诗般荡气回肠的《指环王》三部曲风靡全球，无数影迷在电影院里反复观看这几部长达3个多小时的作品；20年后，重映的《指环王》遭受冷遇，被吐槽“又长又臭，不知所云”。90年代的烧友会悠然地在一堆唱片中选出最爱的那一张，然后静静地花上一个下午和好友一边沏茶一边品评；如今，大多数年轻人只能在通勤路上听一耳朵的音乐，“方便好用”已经成为了他们对于器材的首要需求。当下的生活节奏让“时间”和“精力”变得越来越宝贵，甚至连“爱好”本身也逐渐快餐化。难道现在的大家已经忘记欣赏美好事物的那份心情了吗？或许也不是。今天蛋蛋要在这篇评测里聊到的这款产品，是一款让我期待了一年才姗姗来迟的器材，也是近几年让我花费最多时间和精力来研究的一款器材——享声MR2。在入手到现在一个多月的时间里，我再次经历了当年刚入烧时那种新鲜感和兴奋劲，也重新回味了一遍“折腾”的乐趣。尽管整个过程漫长且忙碌，却让人乐在其中。尽管快节奏的生活让我们无法在爱好上投入太多时间，但优秀的作品依然值得真正喜爱它们的人在百忙中抽出精力去体会和欣赏。古典音乐爱好者再忙也愿意去听一场维也纳爱乐的现场演奏；骨灰级影迷还是会在电影院安静地坐上四个小时，回味经典；HiFi发烧友也不会介意花上十天半个月去好好钻研一台优秀的机器……美好的事物，在任何时代都值得被尊敬。关于MR2蛋蛋个人对于享声家的声音一直都相当认可，对他们多年前的便携旗舰MR1更是好感满满，因此当他们家去年放出新旗舰的风声时，我就极为关注，想知道享声在MR1这样一台功能和声音表现已经相当不错的机器身上，还能有什么样的突破。在去年10月的SIAV展会上，蛋蛋第一次看到了MR2——一款基于享声AMCAll-Round Media Center平台打造的功能强大的个人定制影音设备，其产品形态与当年的MR1大相径庭，类似一台windows平板，传承下来的是“HiFi系统中枢”这个贯穿始终的概念。自从在展会上种草了这个大家伙，蛋蛋便对它念念不忘。前段时间借回来听了一阵后，更是被毒得不能自已，最终只好乖乖掏腰包把这台售价高达两万的机器买回家。这篇文章，也是我有史以来写过最长的一篇评测分享（毕竟可是自己花钱买的东西，肯定要好好吹一下）。然而，六七千字的篇幅，终究也只能讲到这台机器实力和用途的一小部分而已。接下来，我就要开始认真放毒了，抵抗力弱的童鞋请慎入！！！开箱享声这回没有用常规的纸质材料来做MR2的包装，而是配了一个巨大的防水包装箱，用料相当厚重扎实，外观硬朗，通体黑色，让我不禁想起《碟中谍4》里边的“核手提箱”233333。打开箱子，里面是被海绵包裹的MR2和产品说明书。在我看来，放在2万元级别的随身器材里，MR2这套包装虽然保护性能还比较到位，但整体显得简单了些，缺乏设计感，而且档次也有点不够高。不过享声作为一个理工味比较浓厚的品牌，向来不太擅长这些花里胡哨的设计，因此我也就不过多去纠结了。MR2本身的外形比这个包装要精致许多，机身近似一个长方体，四周的边角处理得比较圆滑，不会硌手，有一定的厚度，但并不影响单手握持。金属机身为银灰色，手感比较细腻，背面用白色字体印着享声的LOGO和MR2的产品名。这个外观虽然还算不上惊艳，但比早几年的MR1在设计上显得更加圆融和大方，简洁之余又有着不错的质感，拿在手上颇为帅气。不过这个体积和重量对于蛋蛋这种小女生来说显然不太友好，抱在怀里的感觉堪比一本书，稍嫌累赘。而且目前机器还处在只能裸奔的状态，这个重量要是磕一下可不是开玩笑的，希望官方的皮套抓紧出来吧。机器上方是3.5单端、3.5Pro平衡和4.4平衡三个耳机口，还有金色的音量旋钮和一个熄屏状态下可以显示机器信息的肩屏。我个人认为这个设计是相当体贴的，对于MR2这种大屏机器来说，长期亮屏会导致大量的电被浪费掉，实测若是经常在亮屏的状态下使用，平衡口续航时间还不到10小时。因此，耗电量较低的肩屏可以作为一个不错的补充，辅助进行一些常规操作。MR2机身上的接口相当丰富，涵盖了Line Out、光纤&同轴输出、USB2.0、USB3.0和HDMI接口，丰富的扩展性可以媲美大多数的台式转盘。其LO口既是4.4平衡XLR/RCA，同时也是个易驱耳塞输出口，一些高敏低阻的塞子如果在机身自带的4.4耳放口容易过推的话，可以换到这个低功率的4.4口来推。8寸1080P的屏幕观感相当不错，色彩自然且不失细腻。整个开箱过程进行得非常快，除了一个专用充电头、两条4.4转XLR/RCA的转接线之外，MR2没有配置太多配件。最复杂最需要研究的，还是这台机器本身。功能及体验私以为MR2对于大多数人来说上手难度并不小，因为它的系统和烧友们熟悉的播放器系统完全不同，用的是windows企业版，这也就意味着它整体的操作逻辑是和电脑差不多的。目前主流的播放器在操作体验上都在向手机靠拢，因此对于用惯了安卓智能播放器的烧友来说，一开始要适应MR2这种操作逻辑会有点困难，我自己花了几天的时间才基本调整过来。由于windows系统天生就不如安卓和iOS系统那么适合做成触屏系统，再加上MR2的屏幕相对于surface之类的常见windows平板来说实在有点小，因此即便适应了这种操作逻辑，其操作的直观便捷性还是要逊于目前主流的安卓播放器。对此享声也提供了两种解决方案：一种是蛋蛋目前在家中最常用的方法——搭配键鼠作为传统PC来使用；另一种则是通过微软的远程桌面APP进行手机操作或iPad操作。MR2在影音方面的功能是比较强大的，国内外常见的影音软件像Tidal、QQ音乐、网易云音乐等都支持；对于习惯聆听本地音乐的用户来说，foobar2000应该是最好的选择；影音爱好者还可以拿来刷一下B站爱奇艺……当然，这些只不过是MR2作为一台独立播放器所具有的最基本的功能，当它和HiFi系统中的其它角色相结合时，才能全方位地展现出其巨大的潜力。这些功能之繁复，绝不是在一篇评测里就能讲透的，蛋蛋在这里也只作简要地介绍。首先，MR2可以作为一个家庭音乐管理中心，通过内置的foobar或rooncore，对整个家庭NAS的音乐进行扫描与管理。尤其是对于那些音响和便携设备双修的烧友来说，MR2在家中可用来管理音响系统，外出又能作为独立的播放器使用，一机满足多个场景，相当便利。其次，通过USB连接蓝光光驱后，MR2会变成一台蓝光播放器，安装EAC并连接享声自家的CD-ONE又可以作为专业的抓轨机，同时它还是一台MQA 16X全展开的CD机，支持MQA-CD/DVD-audio播放。如果和USB蓝牙CSR5.0的蓝牙发射器相结合，它又可以成为一个高清蓝牙播放器与发射器……尽管它的扩展能力相当强大，但对于大多数用户来说，只要摸透自己最常用的几种即可，倒不用太在意是否已经将机器“玩到头”。对于MR2的使用体验，蛋蛋认为并不是三言两语就能概括的。从功能上来说，它考虑得相当周到，给了用户足够多的选择；但对于那些只想用最简单的方式听歌的朋友来说，它的功能有点过于复杂，未必适合大多数人的使用习惯。因此，蛋蛋个人并不建议“懒人”和初烧入手这台机器，从设计理念来看，它还是更适合那些不怕麻烦地“高烧”玩家。声音表现MR2的用法非常多样，因此任何一篇独立的评测往往都只能讲到十之一二，不可能面面俱到。在这篇评测中，蛋蛋主要将MR2作为一个整体来评价其声音表现，搭配对象也以耳塞和大耳为主。在99%的评测里，我会用最稳妥的八股文来全方位形容一个器材的声音，把它的高中低频、声场动态掰开揉碎了来讲，指出它的亮点和缺陷。但是在评价MR2的时候，八股忽然就变得不那么好用了。在真正听到机器之前，我想象中MR2的声音应该是一本正经，四平八稳的，它必然是三频均衡，推力充足，信息量丰富，轻易就能触及随身（？）领域的天花板。然而，当我真正静下心来聆听这台机器的时候，之前的一切想象就变得无足轻重了。我不会再着眼于它展现出了曲目中的多少细节，也懒得在意它的声场规模如何，动态表现够不够澎湃。在整个聆听的过程中，我听到了邓丽君的甜美温婉，听到了张学友的深情款款，听到了贝多芬的坚韧，听到了勃拉姆斯的压抑……那些我所喜爱的音乐都以它们最本真的模样出现，偶尔还会带来一点我以前并未注意到的小惊喜。我还记得去年在与享声的林工聊天时，问及他想把MR2做成什么样的风格。林总的回答是，MR2并不需要什么风格或者个性。当时的我对这句话只是似懂非懂，因为“低调务实”的旗舰显然并非当今市场的主流，直到我真正感受到MR2的声音时，方才明白了这句话的含义。MR2如同一位已臻化境的武林高手，它的身上没有锋芒，整体的气质是内敛且克制的。在演绎那些丰富多彩的音乐时，它所做的一切不过是让音乐本身的魅力得以释放而已。听者欢笑或是落泪，都只为了音乐本身，而不是为它。在很多个安静的晚上，我用MR2不知不觉便听完了一张又一张专辑，不知不觉就度过了几个小时。我想这大概就是作为烧友最幸福和自在的一种状态。然而，作为一名和大家分享自己亲身体验的玩家，我不得不强迫自己从这种状态里抽离出来，用更加理智和直白的语言给大家好好聊聊MR2的声音表现。MR2身上的圆融感，主要来源于其整体表现极其注重平衡，处处透着克制之感。中频的位置远近适宜，密度非常好，结像光滑饱满，不薄不刺，几乎没有什么染色，音色和风格主要取决于搭配的耳机，听感非常自然。由于中频风格偏素，乍听之下会有点淡，但由于其自身的硬素质实在过于强大，且音色打磨得比较细致，因此在音源和耳机素质足够好的前提下，这种偏素的风格已经足够展现出歌曲本身的韵味，听久了之后反而会不太适应调味过重的中频。高频部分的表现是我个人最为欣赏的，优秀的延展度大大提升了空间感的表现，丰富的泛音充分塑造出了器乐的形体和特色。即便在搭配一些不以高频见长的耳机时，MR2仍能保证整体的听感不闷不暗；而在驱动一些较为刺激的耳机时，MR2又能将部分高频的毛刺抚平，提升耐听度。这种精准到位的控制力也同样体现在低频部分，MR2的低频有着相当强大的凝聚力，弹性极佳，在表现鼓声的时候，敲击的力度和下潜的深度都呈现得活灵活现，画面感十足，对于残响的呈现有着极高的还原度，对于整体层次的变化也把握得十分准确，做到了扎实有力却不肥厚拖沓。MR2的声场并不是宽广无边际的类型，整个声音空间被丰富的细节填充得十分饱满，但绝不会有狭隘之感。横向、纵深和高度的比例相当，有着出色的立体感和层次感。动态表现澎湃，气势如虹，瞬态响应也相当迅速，可以完整地展现出大编制曲目的宏大场面。简而言之，MR2的硬实力在我目前接触过的器材里绝对稳稳站在第一梯队，它任何一方面的声音表现单独拿出来都是相当优秀的存在，整体又是水乳交融，和谐平顺的。它的优秀不显山不露水，却又无处不在。在《倚天屠龙记》里，张三丰在教张无忌太极剑时，要求他忘掉所有剑招，方算真正学成。而MR2的声音表现，恰如张真人在近百年的修炼中悟出来的剑术，让听者忘掉三频，忘掉素质，忘掉声场，只想安安心心地享受这场醉人的音乐之旅。搭配——耳塞对于MR2这种级别的机器而言，驱动耳塞是极为轻松的，我手头的塞子与它搭配基本都能出来不错的效果，其中最让我印象深刻的是MR2和FIR M4（搭配EFFECT AUDIO Cleopatra OCTA）这个让我听到不愿入睡的组合。FIR家最合我口味的产品是宽松耐听的旗舰产品M5，而M4作为一款比较面面俱到的标准万元塞，虽然声音风格中正，素质优秀，但总让人觉得有些乏味，不如带点小个性的M5来得讨喜。令我意想不到的是，在MR2驱动下的M4竟变得鲜活了许多，在保留了原本均衡中正基础的同时，增加了丰富的乐感，将音乐中的细节以更加自然的方式予以呈现。尽管这套搭配下的M4并未在素质上有越级的突破，但整体的宽松度和感染力有所增加，更能给听者带来愉悦感。MR2和动圈耳塞的搭配也同样相得益彰，尤其是一些潜力较大的旗舰级耳塞，在插上MR2之后往往能有质的飞跃。以我个人比较喜欢的DREAM XLS为例，这款塞子在前端推力不足的情况下声音容易发软发虚，两端也会打不开，驱动门槛相对较高。在MR2的大推力和硬素质加持下，XLS的声音密度和信息量都有了极大的提升，低频的下潜深度和凝聚力更为优秀，并且保留了本身清澈细腻的中频音色。其高频表现自然舒展，虽然不算特别亮，但延展度相当不错，丰润柔顺且富有美感。整体的听感鲜活饱满，动态表现优秀，相当的杂 食。 搭配——大耳“随身推大耳只能听个响”，这几乎是圈内的共识。但近些年模拟元器件逐步小型化，电路设计也有了进一步的优化，使得台机不再需要通过“做大”来获得优秀的音质，也让便携设备有机会在有限的体积下获得接近台机的声音表现。据林工介绍，MR2的线路输出功率实际上已经不输自家几年前的台机产品。而从其驱动大耳的实际听感来看，效果也比蛋蛋预想的还要出色不少。在评测过程中，我将手头上的D5200、R70X和HD700这几个头戴大耳作为主要测试对象。D5200作为一款直推旗舰，本身在便携设备上的表现就还不错，比较容易推出较好的密度和框架。在MR2的平衡口上，我能够明显感觉到推力和控制力上去后，D5200所展现出来的巨大潜力。在大多数的随身设备上，D5200的声场呈圆形，声音暖厚温润，整体偏软，有一定的染色。而在MR2的驱动下，D5200的框架变得更加大气，声场明显开阔了不少，动态表现也变得更加迅猛。另一个比较明显的提升在于音色，原本暖厚得有些腻人的声音变得更有凝聚力，结像更加精致，细腻度和通透度都有所提升。D5200在我的印象里是一款比较偏向流行调音的耳机，但与MR2搭配之后，器乐方面的表现有了明显的提升，变得更加杂 食。R70X的阻抗高达470欧姆，灵敏度为98db——这个参数一看就很难推咳咳……由于手上这只R70X用的还是单端线，所以我是用MR2高增益模式下的单端口来驱动的。470欧姆的阻抗对于单端口来说确实还是有点吃力，R70X的动态表现和声场与火力全开的状态相比还是有一定的距离，显得有些软，分离度也差一口气。这套搭配的亮点在于中频厚度尚可，对音色的还原也比较准确，可以应付一些独奏曲目，但大编制上的表现还差一口气，如果能用平衡口来驱动，相信效果会好不少。HD700在很多人眼里是一个有些尴尬的产品，性价比和名气不如小弟弟HD600，硬素质和旗舰HD800相比又有明显的差距，但我却对它绵密细腻的音色和均衡全面的风格情有独钟。在这次的评测中，我给HD700换了一条4.4平衡线，用来测试MR2平衡口的表现。MR2和HD700这种路子比较正、对前端的硬实力又有一定要求的耳机搭配起来很有“强强联合”的感觉。HD700的高频如果控制不好容易发飘、刺耳，但在MR2的驱动下则是通透、舒展且柔美的，弦乐的表现饱满、细腻且充满张力，泛音的表现丝丝入扣，细节丰富。中频的染色不重，音色中正，齿音控制得比较好，位置对于人声重度爱好者来说可能不够贴耳，但对我这种口味清淡的烧友来说就刚刚好。HD700的声场算不上广阔，但在前端驱动到位的情况下，其动态、解析力也足以应付大部分的交响曲目。整体而言，这套搭配是比较典型的“水桶”搭配，表现相当全面，可以适应各类曲风。在声音表现上，MR2的硬素质基本能与自家万元级的台机A300持平，只是推力上还略逊一筹，这对于大多数玩家而言其实已经完全够用。无论你玩的是塞子还是大耳，它都能凭借过硬的实力将耳机本身的特点发挥得十分到位，沉稳均衡的风格又保证了它可以适应几乎所有类型的耳机。如果硬要给它挑一点毛病，那可能就是这样的风格比较低调内敛，对于部分烧友来说可能会有点缺乏个性。但在我个人看来，一台优秀的前端最重要的任务就是让耳机好好发挥实力，而不是展现自己的个性。对于这点，每一位烧友会有自己的想法。考虑到MR2毕竟是一台价格不菲的顶级随身器材，尽管蛋蛋个人对它极为欣赏，但还是建议大家在入手之前亲自听一听。尽管这篇评测的篇幅已经达到了蛋蛋自己的史上最长，单是声音部分的描写就占据了一大半（相信能坚持看到这的朋友也不多了），但却依旧只能基本讲完MR2耳机口的表现，而这台机器本身还有着太多的搭配、太丰富的功能在等待挖掘，蛋蛋会在之后慢慢和大家来分享。多年前，蛋蛋在看到MR1的时候，曾以为这就已经是一台对于发烧友来说最理想的播放器。然而MR2并没有满足于仅仅在MR1的基础上做一个稳妥的升级，而更像是借了“MR”系列的名字，做了一款全新的、告别过去的产品，它颠覆了我以往的很多使用习惯，大大提升了我的学习成本，却又让我甘之如饴，乐在其中。小结如今的HiFi设备，基本在朝着两个极端发展：要么追求极致的简洁方便，让用户可以随时随地毫无压力地欣赏音乐，如蓝牙解码放、小尾巴；要么以极致的声音为目标，让用户可以全身心地去体会HiFi本身的魅力，去挖掘和探索，而MR2便是这类器材的代表。从内到外，MR2都是一台完全以“烧友思维”来打造的机器，它具备了天花板级别的声音表现、强大且全面的功能、极高的可玩性，同时又有着不太友好的体积、并不完美的操作体验和相对较高的操作门槛。简而言之，从一开始，它所面对的群体就不是那些只想在闲时随便听几首歌的普罗大众，而是那些心甘情愿为HiFi付出大量时间、精力和金钱的骨灰级玩家。4年前，在@依稀已不再 的那篇超长的MR1评测里，依稀是这样形容MR1的：它就是它，它很好，但不一定适合每一个人。4年后的MR2，其实同样可以用上面这句话来形容，但我还想补充这么一句：无论它是否适合你，它的好都值得你去品味一番。
21-06-14
极致的听音享受 国产潮流享声mr2
享声MR2 hifi平板，Windows10系统，定制hifi主板，可插卡，外接usb存储，有数字输出，模拟输出。耳机输出包括4.4平衡，3.5Pro平衡，3.5单端，功能强大，操作方便。享声MR2，手感很好，比预期的轻很多，一手能掌握。声音还没完全定，目前觉得整体素质很高，低频质量非常不错，中频和高频还缺点能量感和厚度，可以再调整下，另外系统方面的建议还是要走定制路线，不能完全照搬电脑系统的操作，要向iPad的路线看看现在接受mr2的朋友有一部分是资深烧友，有钱有闲能静下来享受好的声音，对好声音不断地追求。还有一部分是对好声音的追求，但又没有资深烧友的专业理解和分辨能力，也没有高大上的台机、解码、线材等，听歌也比较杂食（但又有点小闲钱），有大耳也有耳塞，也有还算不错的播放器，但内心又想通过拥有一台更好的机器来综合解决自己的需求，享声mr2的出现解决了大部分的问题，能出好声音能装app能带的走，是个不错的产品呀入手价19999，喜欢的朋友可以入手呀～～
【耳边前线】2021成都耳机展重磅产品，小公举带你抢先看！
又到了一年一度来成都吃喝玩乐（bushi）……来成都逛展会听新品的日子，5月的成都气候宜人，小公举逛得也是不亦乐乎。一起来看看本次展会上都有些什么值得一试的新品吧！嘿嘿嘿~~其实这是小公举每次来成都都要去尝一尝的一家川菜馆——许家菜。在很多人的印象里，传统川菜的特点就是麻、辣和咸，极其刺激。实际上，高端川菜是以极高的复杂度和平衡感，还有精致的呈现方式而闻名，远远不止于“辣”。这家餐厅的口味鲜活且极具创新性，时常会刷新食客们对川菜这个历史悠久的菜系的认知，大家逛累了不妨来饱餐一顿哦~~这次展会的地点位于成都市中心的成都总府皇冠假日酒店。今年的成都展已经是第三届，吸引了西南地区数量众多的烧友前来观展，往届火爆的人气在这次展会上有增无减。接下来，咱们就来感受一下真.正.的.重磅新品~（以下产品按现场展位顺序排列）总府厅 Astell&KernAstell&Kern为烧友们带来了A&futura系列的第三款机型SE180，这款机器的外观棱角分明，质感出众，延续了A&futura系列的高颜值。更让烧友们兴奋的是，SE180是一款可更换DAC模块的播放器，这是Astell&Kern首次在便携Hi-Fi无损音乐播放器产品中引入这一理念。展会上展示的主板SEM1用的是ESS ES9038PRO DAC，素质底子很不错，中频的密度较高，音色通透，对于女声的演绎比较有特点。总府厅 ECT酷音韵ECT展台上最引人注目的新品无疑是由final和DITA联合打造的“糸竹”。这款耳机搭载了纯铍振膜动圈单元以及OSLO Cable，外壳由专业的漆匠使用沉金工艺手工点缀以麻叶纹饰，图案繁复、精美且富有韵味。其声音风格清澈通透，三频分布均衡，声场开阔，分离度和解析力可圈可点。赠柳厅 原创科技原创科技的展厅里展出了多款台机和大耳产品，不少桌面HiFi爱好者都来这里寻找“真爱”。对于刚接触台机的烧友来说，OPA系列的Q2.1全平衡解码耳放功放一体机是个值得考虑的选择。这款机器的外观简洁大方，功能丰富，声音中正耐听，推力也不错，而且价格非常亲民～谊圆厅 Sennheiser时隔多年，森海家的耳塞家族终于迎来了全新的旗舰——IE 900。这款耳塞采用森海塞尔专有的X3R换能器，这是其7毫米高保真超宽频换能器的改进版本，公差更小并经过专业调校，以实现更高的声音保真度。腔体材质为高强度铝合金，形状小巧且和耳廓的贴合度较高，佩戴较为舒适。声音风格上延续了森海家族的大气均衡，具有出色的硬素质和耐听度。其声场宽广开阔，分离度较高，动态表现相当出色，在演绎古典曲目的时候能够还原出宏大的场面感。05 qdc前段时间上市的qdc旗舰变色龙/Anole V14无论配置还是外观都相当“硬核”。单元结构采用了10颗动铁单元+4颗EST静电单元的配置，共有16种调音风格可供选择。其声音素质十分强大，密度较高，音色中正，分离度和解析力的表现都较为出彩。外观方面，Anole V14的3D立体荧光面板在普通光线下几乎呈黑色，在紫外线照射下则会变成晶莹剔透的荧光绿，很有“变色龙”的特点。09 Cayin前段时间，Cayin的第一款单动圈耳塞Fantasy正式与烧友们见面。其外壳采用抛光过的不锈钢制成，颜值颇高，不过这种材质较易产生划痕，需要小心使用。Fantasy的高频亮丽通透，中频位置适中，音色比较直白。其瞬态响应较快，声场较为开阔，整体走向偏中上盘。前几天刚在线上露面的新一代N6ii钛合金R2R限量版也出现在展台上，全新R01主板的声音风格鲜活温润，听感自然，音乐味很足。这款机器计划在6月上市。12 享声经过几年的打磨，享声MR2终于以“终极形态”和烧友们见面了。这款机器的大小近似平板电脑，安装了windows系统，通过触屏操作。其声音风格中正自然且十分鲜活，推力较为出色，能将大部分头戴大耳驱动得有模有样。考虑到其体积和重量，MR2还是更适合当作一台桌面小台机来使用，也可以作为音乐管理中心和其他器材共同组成家庭HiFi系统。14 DITA当年以高颜值和润泽音色让无数烧友入坑的PROJECT 71在今年迎来了全新改版——PROJECT 71 SAKURA EDITION。这款耳塞的腔体由黄铜与樱花木制成，质感细腻，风格比较复古。其结像饱满凝实，三频能量的分布较为均衡，乐感相当优秀。从声音基调上来说，它对于流行乐曲和小编制的器乐的演绎别具韵味，人声的表现细腻温润，器乐音色的还原度较高，令人一耳难忘。15 Lotoo乐图乐图新推出的录音笔PAW 1让很多烧友梦回当年录音笔风靡HiFi圈的年代。这款产品体积小巧，外形别致，听感自然、细腻。其中频音色有着较高的还原度和不错的润泽度，低频的力度和质感较好，整体表现均衡、平和，耐听程度较高。在操作方面，PAW 1拥有配套的APP——“Lotoo Remote”，通过蓝牙连接之后即可实现手机操控。18 Colorfly七彩虹七彩虹Colorfly带来了他们的首款室内乐系列五单元圈铁入耳式耳机Quintet 五重奏。这款耳塞采用了三分频五单元复合扬声系统，配置2颗娄氏、2颗声扬动铁平衡电枢单元以及1颗9.5mm镀钛动圈单元。这款耳机的音色自然纯正，解析力不错，有着较高的还原度，估计会在6月开启预售。在U6发行两周年之际，Colorfly还推出了一款黑红限（huan）定（ke）版，限量100台，硬件配置和老版是一样的。25 beyerdynamicbeyerdynamic的经典大耳T1如今已经迎来了第三代。这一代T1采用了开放式耳罩设计，声场开阔自然，空间感出色，适合在比较安静的环境下聆听。在单元配置上，新版T1采用的是第三代的特斯拉单元，在声音的密度和精准度上都有所提升，信息量相当丰富，解析力也十分出色。对于喜欢中正口味的大耳玩家来说，T1是一款值得尝试的产品。32 iFi AudioiFi iDSD Diablo便携解码耳放又被烧友们亲切地称为“大菠萝”，其内部采用了两片BB DSD1793解码芯片、16核XMOS微控制器，支持单端和4.4平衡输出，输出功率达到了4980mW。其声音表现受到了烧友们的广泛认可，三频均衡，音色自然，风格大气且沉稳；推力较大的同时还拥有不错的控制力，可以较好地驱动一些头戴耳机。33 米傲乐米傲乐的新品TH220是首次在线下展出，提供了多种颜色的样机供烧友选择。这款TWS配置了一个8mm动圈单元和一个动铁单元，壳体为3D打印，通过触摸可以实现对设备的快捷操控，支持蓝牙5.2和APTX，续航时间约为7小时。目前这款耳机还在调试中，预计月底上市。34 OriolusOriolus的DPS-L2是一款情怀满满、特色鲜明的产品，其外观和操作逻辑跟当年索尼首款“WALKMAN”磁带随身听TPS-L2如出一辙，让不少资深烧友大呼“爷青回”，不过这种复古的操作方式对于新一代烧友来说有一定的上手难度。这款机器比较注重味道的呈现，其声音风格温润细腻，音色饱满鲜活，富有感染力。36 乂度MT-604真平衡电子管耳放是乂度家族的新成员，大小适中，可以组成桌面系统用于驱动大耳。这款机器左右声道均可调节，声音风格温暖活泼，有着不错的厚度和密度，驱动力比较充足，工作时温度偏高。44 FAudioFAudio的动圈家族又添新成员——Dark Sky“蓝神圈”。这款耳塞的腔体呈深蓝色，泛着金属光泽，颜值颇高。其素质底子较好，信息量充沛，对于音乐元素的呈现比较完整。蓝神圈的中频宽松润泽，略微贴耳，音色饱满细腻，人声表现力极具风采；低频质量俱佳，氛围感出色。整体风格在抓耳的同时也有着不错的耐听度，让不少前来试听的烧友被迅速圈粉。60 织语织语展台展出了LIQUID LINKS最新的旗舰线材，这款线材的外观非常有特色，分线器的设计极具美感，做工也相当优秀。目前这个版本还在调试中，整体的声音风格比较均衡大气，信息量充沛，最终表现很让人期待。61 HiBy海贝海贝新品Crystal 4是一款4动铁单元入耳耳塞，采用娄氏动铁单元，两分频设计，标配3.5mm高纯度镀银线。其面板材质为白色猫眼石，在光照下会呈现出多变的观感，颜值较高。声音风格方面，Crystal 4有着不错的解析力和密度，中频音色的还原度较高，声温偏暖，相对比较擅长流行人声的演绎。63 山灵山灵前段时间一口气推出了多款新品，让烧友们应接不暇。其中来自全新产品线的“桌面小钢炮”EM5是一台集转盘、解码和耳放功能于一身的一体机，外观方正，设计简洁。这台机器配置了安卓系统，可以作为桌面流媒体中心。此外，山灵家的经典产品ME500又迎来了新的版本——ME500白金版第二代，其颜值比上一代产品更上一层楼，腔体更加精致小巧。两款新品的声音目前都还在调试中。70 飞傲飞傲带来了M11 Pro的升级换代产品M11 Plus LTD，在配置上将主控方案升级为骁龙660，外观上采用飞傲第六代蜂巢造型，屏幕也升级为5.5英寸全面屏。飞傲为这款机器设计了触摸按键一体面板，让烧友可以通过滑动触摸、按键、屏幕触摸等多种方式调节音量，体验有点类似手机。其声音风格张弛有度，有一定的厚度，素质底子比较出色。目前这台机器还处于猜价格的阶段，据小哥哥透露预计会在本月下旬开卖。72 达音科曾经广受烧友们喜爱的“隼”在多年后终于迎来了升级换代版本——“隼PRO”。这款耳机是单动圈耳机，外壳材质为不锈钢，质感相当不错。耳机的声音目前还在调试中，从整体的框架来看，其中频音色鲜活，有着不错的润泽度，低频的质感也比较好。T08 铄耳声学回顾铄耳过往的耳机产品，大都是温润柔顺、下盘有力的风格。但在新品圈铁静耳塞EJ09身上，却出现了不同于前作的调音思路。这款耳塞采用了单边一个定制动圈+楼氏三动铁+声扬一动铁+声扬一拖四静电的单元设计，声音素质表现突出，尤其以解析见长。在三频分布这方面，EJ09在保持整体均衡的前提下对中上盘作了一定的加强，高频明亮却不刺耳，中频则保持了厚而不肥的状态。T11 ddHiFiddHiFi的展台摆满了琳琅满目的转接头、耳机盒等配件，外观精致，用料也十分扎实。最近他们家推出了一款全新的小尾巴——TC35 Pro-Mountain。这款手机解码的大小几乎和一个转接头差不多，形状为“T”形，设计非常轻便简洁。声音风格比较偏流行，低频能量感较强，人声味道偏暖，位置比较贴耳，结像偏大。T20 auneaune这回给烧友们带来了两款鲜香热辣的未上市新品——M1p便携播放器和BU2平衡蓝牙解码耳放，其中BU2是首次在展会上亮相。aune在这款全新的解码耳放产品上加入了高清蓝牙和平衡输出功能，并运用了时钟同步技术。其声音风格均衡自然，音染不多，解析力比较出色，中频的位置适中，略微偏暖，低频的质感较好，预计上市时间在七八月份。T23 audirect专注于手机便携解码耳放产品的audirect最近推出了一款“大尾巴”——Beam 3Plus。这是一款蓝牙、USB一体DAC，体积比较大（L75*W39*H12mm），重量达到了67g。功能方面设置得比较细致，可以调节增益模式、场景等，可玩性较强。这款产品的推力和控制力都不错，声压很足，素质较高，声音风格中正且鲜活，可以搭配一些对驱动力有要求的高端耳塞。T24 KM原音再现KM原音再现的新品黑骑士采用了经典作品黑武士的空气混音技术和女武神的钛合金四合一扬声导管，左右一共26个单元。腔体为金属材质，面板是碳纤维材质，体积略大，耳朵小的朋友佩戴可能会不太牢靠～耳机的中频密度非常出色，背景漆黑，细节丰富，低频的质感较好，用来听爵士、摇滚和人声为主的流行音乐都很不错。T25 MAX DigitalMAX Digital的展台上展示了前阵子发布的Audeze第一款全封闭入耳式产品Euclid，这款耳机搭载了全新的18MM平板振膜，灵敏度为110dB/mW，拥有良好的动态表现，声音宽松鲜活且富有张力。需要注意的是，作为一款平板耳机，Euclid对前端的驱动力有一定的要求，需要搭配推力较大且控制力良好的播放器才能发挥出平板振膜的优势。这次展会现场展出的器材相当丰富，大家如果对哪款器材或者哪个展位感兴趣，可以在文章下方评论区留言，明天耳边小公举将继续在现场帮大家试听哦~~
21-05-16
春回岭南——第五届耳边事广州聚会新品总览
在最后一阵倒春寒消散之后，三月底的广州迎来了温暖的阳光。晴朗的天色、舒适的气温，一切都在召唤着人们走出屋门，拥抱春天。就在这样阳光明媚的日子里，3月28日，我们迎来了耳边事第五届广州聚会。从2017年首届广州线下聚会开始，四年间，我们和老朋友一起成长，与新朋友共同欢笑。烧友们长久的陪伴总让我们非常感动，而今年，这份情谊更深了几分。广州烧友洋溢的热情一如既往。聚会开始前的几天，就不断有烧友问“最早什么时候可以到会场试听”。果然在聚会当天，原定于13点开始签到的会场在临近正午时就已经有非常多烧友提前到来。整场活动最终有将近500位烧友到场，再创耳边事线下活动的高峰！今年广州聚会的主题是“金耳秘籍”。我们隆重邀请了广东资深音响系统工程师和评论员刘想云先生（Clouds Liu，微博ID：@音乐精神_刘想云）来到现场，为烧友们带来一场干货满满的主题分享。作为一位烧龄长达25年的发烧友，刘想云先生对“金耳朵”的概念有着非常深刻的理解。他介绍，“金耳朵”有一个实用标准，即“在大部分到绝大部分主观听音实践中，能听出2份-4份样本带来的‘改变’，并判定它是否为‘改善’”。“金耳朵”并非“玄学”，可以用科学的方法来学习和验证。在主观的试听过程中，烧友应该尽量对试听的“变量”进行控制，手段包括耳朵养护、创造安静的听音环境、用熟悉的设备来测试、避免电声环境信号干扰等。而在主观听音实验中，“单变量快速PK的盲听实验”是相对比较优秀的实验模型。烧友们可以通过控制试听样本数量、快速切换对比、控制试听时长、多轮反复对比、找到合适的帮手等方式，达到理想的测试效果，逐渐练就自己的“金耳朵”。分享环节过后，烧友们在各个展台开始自由试听。就在这个月，许多HiFi品牌纷纷发布了年度重磅新品，这也让烧友们过足了瘾。Astell&Kern曾经为烧友们带来多款经典播放器的Astell&Kern，近期发布了旗下首款便携解码耳放——PEE51。PEE51的外观具有较高的辨识度，线条设计和自家播放器有异曲同工之处。PEE51内置两颗Cirrus Logic CS43198解码芯片，输出电平达到了2Vrms，具有不错的驱动力；声音整体规整度较高，解析和声场方面均有不俗的发挥。audirectaudirect Beam 2S是一款专为4.4平衡插头耳机设计的便携解码耳放，采用ESS9281C PRO独立音频解码芯片，搭配独立双运放芯片，并且支持原始MQA文件解码，功能丰富。Beam 2S整体素质表现不错，听感饱满而扎实，声音十分健康。另外，Beam 2S的驱动力不小，并且机身可以调节增益，搭配一些比较难驱动的塞子也可以使其达到不错的效果。auneaune旗下首款耳塞Jasper为单动圈设计，声音均衡细腻，且素质表现相当不俗，对于音乐的适应面比较广，尤其在器乐方面有着不错的表现。这次活动中，aune为Jasper配搭上了一条全新升级线——LIQUID LINKS的Conti单晶铜线。在这条线材的加持下，Jasper的声音更加干净，声音氛围的表现也更为安定。拜雅拜雅第三代特斯拉单元旗舰耳机T1/T5，具有强磁性、低阻抗、高灵敏度的特性，相比于前两代而言，第三代耳机的驱动门槛比较低，搭配便携播放器就可以发挥出不错的水准。其中，T1三代采用开放式设计，声音自然开阔、颇具气势，风格略显温暖，同时保持着较高的音乐还原程度。达音科近期，达音科首款圈静铁混合单元耳机EST 112正式和烧友们见面。这款新耳塞的外观设计延续了达音科耳塞简洁大方但不单调的风格，佩戴较为舒适。EST 112内置第二代声扬定制入耳式静电单元，声音风格均衡、细腻，听感自然而舒适，通透、明亮的高频表现力十足，素质方面的表现也同样可圈可点。ddHiFiddHiFi为烧友们带来了新设计的4.4耳机转接头“山峰”系列，共有4.4平衡母转3.5单端公插头、4.4平衡母转2.5平衡公插头两种不同的款式。“山峰”系列转接头的体积十分轻巧，内部焊接线采用了单晶铜和单晶铜镀银混合线。在实际使用中，“山峰”在插拔过程中受力较为均匀，松紧度适中，手感舒适，且没有对音质造成不良影响。DITA AUDIODITA新品耳塞Project 71：Sakura Edition（Sakura 71），延续了前作的单动圈设计，腔体以黄铜加樱花木材质制成，随着时间推移会慢慢呈现琥珀的质感。相比原版的Project 71，Sakura 71的声音风格有一定程度的传承，但整体的表现更显宽松、鲜活，并且味道上更加甜美。Effect AudioEffect Audio最新推出的EVO系列线材，独特的E-face可换面板设计赋予烧友自由更换线材外观的玩法，不同颜色的面板颇具时尚感。线材配置单股线芯独立漆包工艺以及超低介电系数绝缘层，能为耳机提供纯净的声底。在声音风格方面，新系列两款线材EVO 1和EVO 10分别对人声和电子乐有不错的表现力。FAudioFAudio将于近期上市的新品耳塞Dark Sky，外形设计与同门的MAJOR颇为相似，采用了深蓝色作为配色；内部为三重声学腔室设计，搭载全新双层振膜，声音呈现出宽松温润、热情饱满的风格，泛音的表现不错，听感十分舒适；同时，Dark Sky拥有出色的素质，动态方面的表现颇有气势。飞傲飞傲新品耳机FH5s是一款两圈两铁架构的半开放式耳机，其中低频动圈为12mm 1.5T外磁结构镀铍振膜单元，中频动圈为6mm镀铍振膜单元，高频及超高频部分则由楼氏30017动铁单元负责，腔体配置三档调音开关，玩法较为丰富。FH5s低频表现较为出色，高频延展性较好，整体上对于音乐信息量的表达十分到位。飞朵飞朵天狼星二代（SIRIUS MKII）腔体外壳采用航空铝合金+CNC+阳极氧化工艺设计，在佩戴舒适性上比初代天狼星更高。塞子内部单边搭载1个石墨烯动圈单元和4个动铁单元，整体上声音有比较强的凝聚感，氛围感浓郁，低频的表现力强，人声有一定的感染力，对于泛流行乐的演绎效果不错。final在ECT酷音韵展台上各色器材中，final新品耳塞A4000十分引人关注。A4000的腔体较为轻盈，佩戴起来毫无压力；内部搭载6mmφ f-Core DU动圈单元，并且延续纯铍动圈旗舰A8000的三点支撑设计，声音表现均衡、鲜活，听感饱满细腻，相当耐听，在演绎泛流行乐、小编制等类型曲目时表现不错。FitEar实音为广州烧友们带来了FitEar TITAN耳机。这款耳机采用3D打印技术，以声学性能优秀的钛合金作为外壳，内部配置两个动圈单元和一个动铁单元。TITAN的声音素质比较高，在解析、声场等方面尤为突出，空间感鲜明。三频分布上，TITAN拥有不错的低频质感，高频较为明亮，对于器乐类曲目能够演绎出非常不错的效果。海贝海贝Crystal6的面板以青蓝色为主色调，腔体内侧晶莹通透，颜值非常高。Crystal6单边配置6单元动铁，在各个频段均有较为饱满的密度，并且没有对耳朵造成压迫感；低频有不错的弹性，中高频段解析力较强。Crystal6拥有不错的器乐表现能力，尤其在演绎弦乐时还原度较高。HidizsHidizs为烧友们带来了颜值颇高的新品耳塞MS2。MS2内部搭载10.2mm双磁双腔动圈单元和美国楼氏极高频动铁单元，整体听感自然舒适，凝聚力较强，并有着不错的密度表现；中下盘扎实，擅于演绎泛流行曲目。MS2并不难驱动，将其搭配小尾巴或入门级播放器就可以获得不错的声音表现。iBassoiBasso DX300播放器是一款综合体验相当出色的播放器。操作体验上，DX300的系统运行较为流畅，大屏幕显示的效果非常亮眼。硬件配置上，DX300采用“双电”技术让数字部分和模拟部分完全隔离，相互之间无窜扰，使得整体的听感更为干净。而在声音方面，DX300保持了iBasso一贯的均衡中正风格，并且声音打磨得比较圆润，整体听感细腻而温和。iFiiFi iDSD Diablo便携解码耳放采用两片BB DSD1793解码芯片、16核XMOS微控制器，支持单端和4.4平衡输出，输出功率高达4980mW。在声音风格上面，Diablo比较均衡，在输出大推力的同时也具备相当良好的控制力，大气、稳重而不粗糙毛躁。Diablo具备三档增益调节，拥有较为广泛的耳机适配性。LotooLotoo新推出的PAW 1既是一款便于携带的随身录音机，又是一款HiFi播放器。PAW 1可以适用于多种专业录音场景，集成了声卡和麦克风功能，加上优秀的降噪算法，可以获得清晰的人声。而作为一款音乐播放器，PAW 1具有不错的驱动力，注重音色的还原，且声底较为干净，比较耐听。NGaudio新声域为烧友们带来了NGaudio Khaos耳塞。这款耳塞腔体和重量适中，佩戴体验较为友好。塞子单边配置一圈四铁四静电单元，并采用4导管设计，在外壳上采用了3D屏蔽材料。Khaos的风格较为宽松、温和，带有不错的润泽度，声音规整度比较高，厚度恰到好处，呈现出有序的层次感，听感自然通透，相当耐听。OriolusOriolus近期推出的DPS-L2播放器，外形上与经典的卡带机非常相似，并且采取了卡带机机械按键的操作设计，按键功能与布局也和卡带机颇有相似之处。DPS-L2采用了ES9038Pro DAC芯片，运放使用OPA1612芯片，整体听感均衡偏暖，有一定的韵味，声音保持着不错的能量感。PW声悦音频为烧友们带来了PW Orpheus旗舰升级线。这款线材的线体柔软，使用起来不容易缠绕、打结，体验十分友好。声音方面，Orpheus较为均衡，能够为搭配的耳塞提供顺滑明亮的高频、优秀的声场表现以及不错的分离度。此外，Orpheus对于耳塞的声音适配性较强，搭配效果基本上不会过于生硬，而是更趋于圆融。qdcqdc新旗舰变色龙Anole V14，面板采用3D立体荧光材质制作，在日照或紫外线光照下变幻出炫目的绿色，极为亮眼。Anole V14单边搭载全新定制的10个动铁单元+4个EST静电单元，保证了优秀的密度和信息量，整体表现均衡大气。同时，Anole V14共有16种各具特色的调音风格可选，可玩性非常强。山灵由于AKM芯片在全球范围内断供，进入2021年后，山灵M6也迎来了全新设计的版本。2021版M6内部搭载双ES9038Q2M芯片，运放升级为OPA2211，声音风格中正、润泽，对音乐有比较广泛的适应性；对比原版M6而言，2021版M6呈现出更年轻化的音乐审美，线条感更加明显。铄耳声学铄耳声学新近推出的新耳塞EJ09，是一款单元配置为声扬一拖四静电+声扬一动铁+楼氏三动铁+定制一动圈的耳塞，内部采取五分频、四导管的结构组成。EJ09的素质堪称强悍，其中解析力的表现最为亮眼，对音乐中细节做到了有层次、有显著强弱对比的还原。在风格上，EJ09整体略偏中上盘，听感较为清亮。SONY作为SONY非定制类的旗舰耳塞，IER-Z1R在烧友群中享有很高的知名度。这款耳塞采用双动圈+一动铁设计，频响范围十分宽广，声场表现较为宏大，可以对现场的音乐氛围进行立体还原，并能实现大声场所带来的“空气感”。IER-Z1R的高频表现力生动，对器乐的还原度不错，非常适合用来演绎古典音乐。UMUM的MAVEN是一款采用单边11单元动铁、4分频电路的耳塞，腔体以钛金属打造，外观打磨出富有科技感的镂空效果。MAVEN的声音较为饱满，整体的听感比较自然，同时拥有较为不错的素质表现，尤其在声场与动态方面可圈可点，搭配高端播放器时能够发挥出不俗的实力。享声经过反复的声音调校之后，享声AMC MR2终于可以正式和烧友们见面。这台x86主板播放器配置双AKM4497芯片，采用单声道、全平衡、全直流、全对称的DA与LPF模式，输出功率高达1.2W*2（100Ω），整机失真低至 0.0004x%。MR2声音风格中正大气，整体素质表现优秀，能够让一些不易驱动的耳机也发挥出不错的实力。广州智通广州烧友的老朋友——广州智通在这次活动中为烧友们带来了非常丰富的器材，包括SONY Just ear、Softears RS5、Open Audio破军、凯声阴阳师等，吸引了许多烧友前来试听。天域联达天域联达为烧友们带来了琳琅满目的产品，当中不乏高人气器材，如Beat Audio全系线材、RNDAC、HEDD ONE气动耳机等，不少烧友在这里驻足试听。这个春天，是岭南万物复苏的春天。熟悉的温暖重回人间，人们脸上都挂着笑意。这个春天，是HiFi圈新的春天。历经去年的艰难之后，众多圈内品牌重磅新品在春天里如雨后春笋般出现，我们热爱的HiFi圈，正重新回到欣欣向荣的光景里。广州烧友们，明年见！
21-03-30
享声A1 Pro数播转盘解码耳放一体机
A1 Pro采用A300近70%的模拟滤波与放大电路,汲取AKM旗舰官方开发板的众多经验，原创的全平衡、全对称、极高精度滤波以及全直流电路，使整机线路输出失真低至0.0005x%，将AK4490的性能几乎全部发挥。
A1 Pro操作的时候非常方便，遥控加屏幕控制所有，除此之外，基于DLNA的控制播放也没有问题，网易云和QQ音乐都支持。
对上海展数播网播的观察手记——关于享声和Waversa
春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。阅读提醒：本期图少字多，内容枯燥，建议失眠时阅读上个月，延迟半年的SIAV在上海锦江饭店和花园酒店举行，从10月23周五持续到25日周日，趁着周末我去走马观花逛了一下，传统音箱大系统部分随便看了看，更多关注的重点在锦楠楼的便携和桌面音响区。此次SIAV展会我没有报道的任务，所以可以很自由地安排自己的时间，也可以更加容易集中自己的注意力，这篇可能会是历次展会手记中最随性的一篇。此次我关注的重点，不是便携，而是音源，看看参展商们都在用什么音源，再结合数播、网播做一些观察和思考，最终只打算写两个相关的品牌，这两个品牌拥有挺多相似性，一个是大家熟识的享声，一个是大家还比较陌生的Waversa，他们一个是国产品牌，一个来自韩国，都是数播/网播类产品的品牌。既然是随性手记，那么我们先跳出品牌，说说一些对音源的观察。才子在不同场合说过，自己是非常坚定的头版CD党，但热爱是一码事，世界的趋势又是另一码事。目前的音源市场主打流媒体，是不争的事实，CD萎缩到边缘化，而打着复古和情怀的黑胶，虽然这几年都在上升通道，但是总的体量依旧可以忽略。所以对于大多数玩家来说，我们需要考虑更多的，一是如何获取高质量的数字音乐资源，二是如何更好的播放聆听。这里说个题外话，每次我在才子伴乐谈文末放送的自有资源抓轨，其最初出发点并不是单纯为了分享，而是为了将来我的CD机无法读盘彻底挂掉以后，可以无缝转接到数播本地播放做准备。对于前面说的音乐来源和播放的问题，很多玩家是用电脑+外置播放器来解决的，也有一部分玩家是用各类数播去替代电脑这个环节。对于后一部分玩家来说，ARM+FPGA这种架构，占据了目前数播产品的主流，而且是中高端产品的主流。不仅仅国内的享声，以韩国aurender为代表的日韩系高端产品也都是这个路数，这个架构的好处是，linux系统高度可控，作为纯音播放器，系统音质的下限和上限都很高，缺点则是，在拥抱流媒体大趋势上，这种架构的可扩展性并不出色。当然，由于大陆地区非常国情的网络特点，大部分地区大部分用家是很难流畅使用ROON+TIDAL/QOBUZ这样在国外已经很主流的流媒体软件的，而且在国内可以流畅运行的音质最强流媒体APP，索尼HI-RES也没向采用LINUX平台的主流高端台式数播进一步延伸，所以国内中高端玩家对于高音质的在线流媒体确实缺乏足够的体验空间，这些中高端数播用户如果不通过ROON Bridge这些界面与平台的话，大多数只能享受本地播放和本地推送的功能，这样的玩法，虽然播放功能上可以将音质做得很高，但是玩家数字音乐的来源难免良莠不分。同样使用一台*级数播，你可以在淘宝上花十五块钱买上百G伪无损，也可能在才子伴乐谈文末分享中找到用头版CD慢速抓轨的精品资源，最终出什么声，也有看运气的成分。综上，ARM+FPGA这种架构的数播/网播，最终的形态很可能就是类似高端CD一样，专注于本地播放，兼顾网络推送，适合拥有大量优质数字音乐资源的玩家以及传统纯CD党玩家使用。把话题拉回来，再说说前面说的另一部分玩家，也就是采用电脑做前端的大部分玩家，要么怎么说起点和终点往往会形成一个闭环呢，电脑这个原本不为HIFI设计的工具，作为HIFI的数字源，宽容度和变数都是非常大的。换句话说，PC的音质，下限非常低，上限非常高，中间这个range，需要大量硬件、软件上的优化才能填充。我们这些年经常看到在电源、硬盘、数据线等等方面不厌其烦优化的某某专机，其实都是玩家们在PC-HIFI上的不断尝试，PC作为前端，弱势是需要针对性的补强，并且作为音乐专机（尽量不运行无关程序），才能好声，但是PC的优势恰恰是ARM+FPGA架构数播的短板，也就是对于流媒体的兼容度，无论是国内的网抑云、QQ、酷狗等大众类音乐平台，还是前文的索尼HI-RES中高端音乐品牌，亦或是ROON+TIDAL/QOBUZ平台（作为核心的ROON CORE目前必须运行在X86架构下，换句话说，ROON的核心组件只能是一台电脑，而不能是ARM架构数播），它们都有面向PC的客户端，从开放和可扩展的角度来看，PC，是流媒体HIFI未来一段时间的最优解，没有之一。大背景说完，回到本文提及的两个品牌。先说享声，享声其实在近2、3年的时间里面，除了入门级的A1和中端的A1pro，并没有推出全新架构的产品或者是更高端产品，我一度认为是不是因为D300ref和A300已经到了目前他们arm+FPGA技术所能驾驭的天花板。所以在去年一次私下交流的时候，我就把这个问题抛了出来，而主事人老林则细致地和我说了一些跳出当时框架的进展，彼时知道但不能说出来的很多内容，终于在一年多以后的这次发布会上，公布了出来。基于前文说到的背景，享声其实这两年一直在PC-HIFI的领域蓄力而没有发力，但不同于其他一些小打小闹的“HIFI专机”的DIY/MOD方案，享声是直接从根部做起的，一方面取得INTEL的底层授权，自主设计之后联系板卡代工大厂华擎，订制走线和用料都不同以往的音频向主板，另一方面从微软获取最纯净简化的WINDOWS企业版操作系统，再搭配上自主设计的大电流低噪声ATX电源。从根本上把PC架构原生的干扰降到了最低，而这最后的产物，就是冠以AMC（All-round Media Center）之名的全新平台，此番SIAV，享声官宣了AMC旗下一大一小两款主机产品，分别是台式主机AMC D1和准便携的AMC MR2。后者我曾经在大家坛上海展报道里面有所提及，你可以把它理解为一个采用WIN10系统的大体积便携播放器，与常见的数码平板电脑相比，AMC MR2多出来的绝不仅仅只是众多音频相关接口，它的内部主板和搭载软件都已经“AMC化”了，在现场我尝试了这台还未火力全开的AMC MR2直推拜亚T1二代，从信息量和驱动能力上已经到达了目前DAP的第一阵营，当然私以为AMC MR2将来的竞品应该还是以轻便型的桌面一体机（例如QA390这样的）为主，毕竟主板订制、电源订制的代价就是体积和重量的不菲，把它当作便携还是有点笨重的。 至于AMC D1，在发布会的现场，享声为之进行的是视频演示，播放的是古典音乐会的现场录像，有人问，我可以拿AMC D1做什么？老林很幽默地回答：D1是一台高度优化的音频向电脑，所以我们可以反过来想，我们不能用D1做什么？这么想其实比较简单，D1不适合办公，不适合拿来运行对机能要求比较高的程序，比方说各种图形图像设计软件，或者各种游戏。相反，D1最适合的是高清音频和视频的本地播放（比方说foobar/HQplay/Potplay），以及各类流媒体平台的运行，比方说ROON/TIDAL/QQ音乐/网易云/索尼HIRES。由于D1的功耗并不算大，所以你将它长期开机做NAS或者ROON CORE都是绝佳定位。我不知道D1的视频能力有多强，所以暂时不下什么“影音专机”的定义，但至少在“纯音专机”的领域，AMC D1可能是国内当下最强的。有人也许会说，说白了享声不就是做了一台从零件开始就很HIFI的电脑主机吗？这话没说错，音乐主机的想法，早已有之，但是做到这么彻底的，国内可能也就享声了，作为AMC系列的首发，几乎没有前车之鉴，也许在机能开发以及用户需求和习惯的迎合上，D1这个新事物在量产之后也会直面市场未知的考验，我报以乐观的关注和期待。还是文初的话，关于高质量流媒体APP（ROON+TIDAL）的支持，当下很国情的网络缺口可能会存在比较长的一段时间，但这个缓冲期，其实也是给了享声继续完善和强化AMC平台的时间，同样是走在X86 CPU/fpga作SOC的框架的这条路上，本文的另一个主角，来自韩国的Waversa，算是殊途同归的国外先驱品牌了。韩国，HIFI，这两个关键字，其实放在20年前，似乎是没啥关联的，彼时还是美国/日本/欧洲器材在传统发烧市场上大行其道的时代，但是熟悉便携市场的玩家可能记得，世界上第一台MP3就是20多年前诞生于韩国的。如今再提及这个国家和HIFI，可能你会想起最早卖出5位数价格的便携播放器品牌，可能你会想起红得发紫的数播品牌aurender，细心的烧友可能还会记得今年大家坛上海展上被不少媒体关注，甚至被称为全场最佳耳放品牌Allnic，经过这么多年的积累，韩国的HIFI甚至HIEND品牌也渐渐为我们所知，他们异军突起的方向，并不是和拥有多年积淀的传统欧美品牌在模拟技术上一较高下（不夸张地说，模拟电路设计早在几十年前就已经接近天花板了），而是乘着数字化大潮的东风，在数字处理领域抢占高地。回忆一下前面说的韩国品牌，是不是都是偏向于数字技术的？唉，我已经听见有人反驳了，上面提及的那个Allnic，就是做模拟的，而且做的很不错，你说的对，但Allnic不仅仅是做模拟的。Allnic在此次SIAV也有登场，全套系统声音表现很棒，当凑上去细看系统的每一个环节的时候，我在它们家电子管解码的机身上，看到了这么一行：Digital by Waversa。翻译过来就是：数字技术部分，由waversa负责制作。铺垫这么久，这个主角终于登场。Waversa是个什么样的品牌？严格来说它是一个在数字传输协议、数字信号处理和网络传播层面进行技术研发的公司，进入这个公司的主页，你会发现一堆数播，尤其和网播相关的产品，会不会觉得这是一个类似于aurender、享声那样以播放器为主要产品的品牌？其实并不是，从产品的定位上看，Waversa是更偏向于数字传输、数字处理这类“标准制定”的公司。它更多的客户是像Allnic或者像Aurender这样偏重于实体产品的品牌，换句话说，Waversa是一个为品牌服务的品牌，而我们在这个公司官网看到的很多产品，与其说是面向个人用户的，不如说是Waversa做出来给其他需要服务的公司看的样品。所以哪怕五年前Waversa就已经设计出非常完备推送功能的网播，但是一般普通玩家还是很少在国内市面上看到这个品牌产品的身影，我个人最早是在2019年的大家坛广州展上看到这个品牌的，这次SIAV再次有机会可以比较详细地了解这个低调而强悍的品牌及其旗下的产品。关于数播和网播的一些现状态势，文初已经说明，可以说在对于未来的产品定位判断上，享声AMC和Waversa有不约而同的判断，两者有不少相似的地方，不仅仅是架构，也包括硬件软件的自主设计制造和深度优化，但两者仍有不同。享声AMC采用win10平台，更侧重于对各类流媒体客户端的应用，广度上会更宽。而Waversa作为ROON最早也最核心的合作伙伴之一，在基于RAAT和DLNA的推送和软件优化订制上，则拥有更深层次的技术领先，从在产的产品来对比，享声更倾向于基于本地播放和局域网推送的“数播”，而Waversa更倾向于基于ROON平台和局域网推送的“网播”。当然，由于众所周知的网络原因，我在SIAV的展厅里，没有听到Waversa全套设备在ROON平台上的效果，只见识了本地NAS推送点播的表现。系统的整体架构是NAS（大容量音乐储存）+CORE（播放器核心，负责主控）+BRIDGE（网桥，负责传递数据和数字整形）+DAC（解码）+CH的合并机驱动威信扬声器。也许潜意识里你会觉得这样一个擅长数字信号处理的品牌，做出来的声音会不会也有不少数码味？然而并不是，整体声音表现非常从容顺滑且具备一定的厚度，已经很有高端模拟的感觉，一句话概括就是：这是一种非常高级的数码声。对于传统音响系统的玩家来说，网播和带网播的数播系统，从组件和搭建上，都和老派的三大件不太一样，但其实从数字传输的角度去追踪，你会发现两者其实是一码事，只不过规范传输的协议不太一样而已，此次展会之行，我看到的不仅是享声的新平台，不仅是Waversa这个“宝藏品牌”，更是数码音源进化的方向。作为音响评论员，追踪趋势，往往比具体的产品更有意义。这也是本文不谈产品，只聊品牌的原因。过阵子，我会整理分享一些今年自己折腾流媒体网播“从零单排”的心得。本文因为没有具体评论具体产品，所以也难免流于空洞，泛泛而谈，能看到这里的朋友，我要说一声：辛苦了。
享声SOUNDAWARE发布的基于AMC平台产品 为声音究竟做了哪些优化？
可能了解我的朋友都知道，我是一个非常喜欢折腾的HiFi玩家，什么HiFi入耳耳机、大耳机、解码、耳放，甚至到蓝牙音箱都有接触。但说实话，我自己认为仍处在一个「玩」的阶段，仍在享受「不断尝试」的过程。最近我在看两档HiFi栏目，看的原因其实很简单：我能够得到一些不同于目前音频器材评测的专业知识，这些知识可以对我选购后续音频器材，起到专业的指导作用。比如说，目前我就在选择主流的数字音源，但到底哪种好，是USB数字界面还是CD/SACD转盘还是数播？这是很多烧友优先面对的问题，如果你经常看论坛，其实不难发现，大家对「音源」的讨论，要远比耳机、音箱这类多。另外论坛中还流传一句经久不衰的话：音源定生死，虽然稍微重了点儿，但不难看出「源头」的重要性。其实享声在上海SIAV展上发布的高端AMC平台，在我个人来看，就是HiFi器材系统的「源头」。不过大家要注意哈，此AMC非汽车集团！这是All-round Media Center的缩写，不过话说回来，倒是真好记。享声到底为什么要自研呢？大家可以理解为，目前所有主流系统和平台，对消费者而言，或多或少是有问题的，享声为了要追求极致声音，自研也是顺理成章事情，毕竟人家有那个自研实力，这就和我之前看的一档游艇节目，因为船东不满现在的游艇，决定自己开厂自己造是异曲同工的。咱们先从平台说起，现在很多主流播放器不是都喜欢用安卓系统吗，这类操作系统是方便：除了不能拍照外，基本上和安卓手机体验无差别，但如果要追求极致声音，就会遇到SRC，这部分如果处理不好，会直接影响到音质，是个源头问题，当然，更为关键一点：暂无原生通道。而Roon也因其离线在线音乐，受强势版权方排它限制，无法集成更多在线音乐平台，对消费者而言，花费的成本也过高。所以享声认为，Windows+X86才是突破口。X86 HI-FI主板+定制BIOS成为新平台的核心，享声命名为AMC（All-Round Media Center平台，意味着音频全能。享声在研发X86主板过程，很吸引我，咱们先从BIOS说起，在享声努力申请成为了Intel主板合作开发企业后，同时与第三方BIOS品牌合作定制享声HIFI级BIOS固件。之后从自主研发成功第一版本 X86 CPU板，到最后三年时间开发出四个版本的HIFI 级X86 主板，中间的艰辛对于一个小众HIFI企业来说难以想象。因为曾经ARM+FPGA专利架构四个大版本ARM CPU板优化以及便携全新平台的CPU噪声以及延时的优化经验以及研发全部ALL In，才在第四版达到要求，研发过程可谓是非常艰辛。至于X86主板，要对锁相环以及时钟做优化，主要是提升CPU IIS/SPDIF（光纤、同轴）音频输出的质量以及HDMI的质量，但对USB、网络等异步带纠错的纯数据通过并无影响。我在看《HiFi入门指南》时，书中用了一定篇幅，介绍了「摩机」提升音质的方式，印象最深的是，通过对电源改造：比如改用大型电源变压器、采用整流用半导体二极管、改用滤波电容方法等等，这足以看出，电源对音质的影响是直接的。享声为了让主板达到AMC HI-FI的要求，最基础的改造就是电源系统，要让对外的USB，HDMI等音频相关的核心接口从5V供电到IO的3.3V供电全部必需使用低噪声线性化供电，同时需要主板设计超低EMI以及尽可能的多电源余量的设计，思考下来，现在市场上的主板能够接近的，只能是尽可能纯ATX供电的主板。最后享声在华擎ASROCK的不到10块主板中，发现有可能使用了ATX电源的原始供电，最终确认两块主板达到IO线性化的要求，但以自研标准来衡量，离AMC还有一定的差距，为此，享声因intel主板合作方的身份以及自身OEM的大客户的帮忙积极沟通，最终坚难的与ASROCK达成了协议，ASROCK完全按照享声的要求重新开发BIOS，达到影音HIFI的标准。AMC有两款平台，一款用于移动与桌面产品，一款用于纯家用台机。 在发布了两款AMC解决方案之后，享声基于两平台发布两重量级的产品系列（共计四款产品）。这次发布的产品系列，是基于AMC移动平台全能高清网络APP参考级播放器MR2全功能产品以及纯转盘输出数字加强版产品，当然还有纯台式的影音高清音乐中心，分为D1超值版本和豪华版本。享声在使用AMC移动版平台的基础上，依托以前FPGA的优化经验，以及在XMOS原研发工程师的直接支持下，在XMOS实现中融入自身的经验与算法核心，支持DSD512以及PCM768khz，更为优秀的IIS输出质量。同时定制行业独一无二的军工品质的参考级时钟产品，在90度温度范围内+-1ppm的情况下，仍然达到了*级的音频区超低相位噪声。然而现在绝大多数音频定制时钟45.1584MHZ及49.152MHZ 在宽温度下漂移高达+-20ppm，相位噪声也仅仅与享声参考时钟相当，包括现在业界单颗数百元级的超低噪声时钟如crystek, accusilicon。USB驱动对声音的影响也至关重要，MR2订制专业音频厂家定制超低延时，极高优先度的纯立体声播放的ASIO享声专用付费驱动，比XMOS等免费延时大幅度降低，声音透明度，细节明显增强。模拟与DA部分则采用A300旗舰相同的架构设计，由双CS4398更换为双AKM4497，并且增加了NOS的播放模式，单声道，全平衡，全直流，全对称的DA与LPF模式，24bit下无论指标，性能均优于A300许多，整机XLR失真低过了DS3的极限，无法测量，只能显示DS3的最低失真0.0003x%。全直流拥有着官方开发板这种耦合电容方式有着无与比拟的优势，更少的信息损失，更少的相位失真与极佳的频响特征。而单声道模式则有着极佳的分离数以及优于单DA近一倍的性能。MR2的耳放部分则采用最新的技术，完全台机式的参考级的大电流，整机耳放输出失真低至0.0004x%，高电压设计，在+-9V的智能高性能模式下<=0.02%负载失真的情况下最高达到1.2W*2的100欧输出性能，哪怕的是600欧的T1二代都可以正常驱动（声音见下方简评）。MR2除了提供强大的真正原生离线与在线DSD512，PCM768khz超高清各类APP自由安装与播放功能，同时提供强大的离线音乐管理功能，存储扩展功能，深度优化时钟与锁相环的精细色彩还原，高度还原的视频显示与1080P HDMI输出能力。同时也有着台机般的长寿命设计（官方提供方便的成本电池更换服务），台机接口以及结实整机挖铝CNC外壳。定制京东方的1080P多点触摸的IPS硬屏、8小时+的高性播放模式、11小时以上的正常播放模式以及14小时级的转盘播放模式。丰富的XLR、RCA、光纤、同轴定制配件、皮套、帖膜，满足各种场景的使用需要。MR2 USB有着高音质USB输出以及深度优化的1000M网络吞吐能力，Windows+Roon Core级的处理能力，但因为集成模拟板，导致无法内置SATA SSD硬盘的遗憾，因此推出MR2纯USB网络转盘版本。它的外观与MR2几乎一致，增加内置SSD硬盘（可选），尽可以增加1000M网络接口。移除MR2 USB部分以及模拟DA耳放板，因为它有着更大的空间，允许CPU长时间睿频，使得散热更佳，性能更强，成本更低，MR2纯USB网络转盘版将于2021年初推出，价格为9999元，MR2售价为19999元。而纯台式产品，则采用与ASROCK合作开发的AMC台机平台，450标准宽度，纯铝CNC，尽可能的前可观面无螺丝化外观设计，充分体现Hi-END与砖石切割的对称之美。台机AMC平台的强大功能是MR2所无法比拟的，拥有4个内置SATA3.0存储位，2倍的CPU性能，2倍以上的内存，最高近300W的Hi-END级大功率多路纯线电电源系统，都提供了无限的想象空间。豪华版，装好所有硬盘，裸机重达20kg。这款产品叫D1，整机机内电源线均采用定制5N及以上高纯铜线，配备Hi-END的电源系统，以及安静的无风扇设计，还拥有独立的纯音频USB输出。当然，1000Mbps网口, 高速网络AC WIFI, USB3.0, USB2.0 X2, SATA3.0等配置也一应俱全。D1分为两个版本，D1超值版除了上述提到的通用功能，配置如下:1.内存 4GB*2达到双通道模式2.企业水准的256G SSD盘为系统盘3.开放操作系统安装权限,并且支持享声企业正版系统的额外购买4.190W级的Hi-END级纯线电供电系统5.后期开放升级到绝大多数豪华版功能为了加强与Intel及主板厂家的深度合作,达到更高的销量, MR2 USB转盘版与D1超值版定为享声战略性产品。MR2 USB转盘版售价为9999元起；D1超值版售价为14999元。D1豪华版（价格还未公布）在超值版基础上调整了配置,并且进行了全面的升级1.内置高性能全线性的蓝光光驱,可以播放CD/DVD-Audio/蓝光等各类碟片,支持抓轨存储2.在超值版基础上增加内置一组3.5寸12tb企业级硬盘或2tb企业水准的固态SSD3.增加大功率的高性能享声设计的电源滤波模块4.原配AMC标准的享声定制超简精影音专用Windows企业正版操作系统5.AMC 250W超大功率的Hi-END线性电源系统6.内置升级为8GBX27.系统盘升级为企业水准的512G SSDD1的功能远不止如此,以下功能权属赠送，此外，还优化了锁相环电源、IO电源以及整个主板的电源系统，采用了Hi-END级的大功率线性电源标准，颜色表现更好。赠送功能:1.视频: HDMI2.0 输出: 4K@60kz UHD,DP1.22.PS/2: 保留高灵敏的轻游戏应用3.192khz 7.1声道的 ASIO 光纤输出,与1做HDMI声画分离.发布会最后，享声更新了一款产品：A300REF。这是享声在研发的一款参考级的解码器, 除了仅支持384khz，DSD256外，其它方面均为非常理想的解决方案。PCB已完成，目前阶段是软件调试阶段, A300REF的原解码就是MR2的解码部分，所以此款解码如果超出MR2解码部分不多，那A300REF将采用MR2的解码部分。同时享声现场带来了最新定制的参考级保险丝 0.5A, 20mm 样品。 对现有享声所有产品保险丝均有质的提升,声音温润耐听,还原参考级别，无论A1、P1、A300、还是D300REF均有立杆见影的效果，适用于享声所有的现有产品。同时将还有5A左右的大功率系列在定制测试当中,用于AMC台机的产品,定价均为300元。以上就是非常具体的产品报道，接下来我来简单分享下操作感受以及听感。我个人感觉MR2拿在手里并不觉得重，单手就可以托起，此外，整机并没有想象中厚，加之是红点概念设计亚洲排名前三的工业设计公司来负责整个设计，因此在视觉、手感上，完全可以理解成，是「平板形态」的音乐服务器。在展会中，我自己也亲自去享声房间试听了，就是搭配的拜亚动力的T1。我来简单说说声音，整个MR2的声音我觉得推T1刚刚好，声音密度较为出色，而且也有一定声场感，此外，声像的位置也把握的很「合适」。人声方面，我个人感觉是四平八稳的，没有太突出的地方，当然，可能是因为耳机搭配问题，那么话说回来了，MR2究竟是什么声音？我个人认为，是可以定为参考级别的音乐播放器的，就是可以反映出所搭配耳机的风格。
【耳边前线】享声正式发布全新AMC平台及四款新品
对于24号的发布会，享声可以说是卖足了关子。在发布会前，不少烧友十分好奇，享声的“十年磨一剑”，究竟会磨出什么样的产品；预告中提到的全新的高端平台，又会带来什么样的使用体验。我们的“老牌技术宅”林总在今天的发布会上，用2个小时，60页ppt，向我们详细介绍了他们自主研发的新平台AMC（All-Round Media Center，X86 HI-FI主板+定制BIOS是这一新平台的核心。实际上，新平台开发过程中的艰辛远不是一两个小时的发布会能讲完的。其中，光是为了确定合适的Intel主板，享声就耗费了半年的时间，从约4000块主板里最终选择了最合适的一块。从自主研发成功第一版本 X86 CPU板，到最后开发出第4个版本的HIFI 级X86 主板，前后用了3年。AMC有两款平台，一款用于移动与桌面产品，一款用于纯家用台机：享声的定制系统，是基于Windows 企业级最新LTSC版本再度删除无用组件，无广告、无应用商店、无人脉、无任何原生内置的Office等与影音无关的组件，不轻易升级（只升级安全相关），特别轻量级的正版操作系统。同时享声对影音无关的组件再次进行定制性删除，为影音优化深度配置，使其成为了完全为影音而生的正版企业多语言定制系统。在发布了两款AMC解决方案之后，享声基于两款平台发布4款产品，包括：基于AMC移动平台全能高清网络APP参考级播放器MR2全功能版以及纯转盘输出数字加强版；AMC平台HI-END台式影音高清音乐中心D1超值版和豪华版。尽管大家早已有充分的心理准备，但大多数人在看到MR2的庐山真面目时，还是显得极为惊讶，疑惑满满——这台机器究竟是个台机，还是一部随身播放器？这堪比平板电脑的体积，究竟容纳了多少复杂的功能？简而言之，MR2是一款功能强大的个人定制影音平台，可以方便地管理大量高清音乐文件，可以驱动耳塞、大耳和有源音箱获得良好的聆听体验，也可以用来观看视频（最高支持1080P）。MR2的耳放部分输出失真低至0.0004x%，采用高电压设计，在+-9V的智能高性能模式下，<=0.02%负载失真的情况下最高达到1.2W*2的100欧输出性能，实测可以较好地驱动600欧的T1二代和300欧的HD800。尽管现场的机器还是在调试阶段的工程机，但声音表现已经相当具有说服力，音色中正均衡但并不干瘪乏味，动态相当优秀，推力和控制力有着与其体积不相称的出色表现，与各类风格的耳机都能够搭配出不错的效果。MR2还有着强大的离线音乐管理功能，存储扩展功能，深度优化时钟与锁相环的精细色彩还原，高度还原的视频显示与1080P HDMI输出能力，采用定制京东方的1080P多点触摸的IPS硬屏。续航表现为：8小时+的高性播放模式、11小时+的正常播放模式以及14小时+的转盘播放模式。MR2有着高音质USB输出以及深度优化的1000M网络吞吐能力，Windows+Roon Core级的处理能力,但因为集成模拟板，导致无法内置SATA SSD硬盘的遗憾，因此享声另外推出了MR2 纯USB网络转盘版本。它的外观与MR2几乎一致，增加内置SSD硬盘（可选），尽可以增加1000M网络接口。移除MR2 USB部分以及模拟DA耳放板之后，这款机器的散热更佳，性能更强，成本更低。MR2 纯USB网络转盘版价格为9999RMB, MR2 19999RMB，预计到年底大家就能听到正式版了。纯台式产品D1则采用与ASROCK合作开发的AMC台机平台，台机AMC平台的强大功能比MR2还要优胜不少：拥有4个内置SATA3.0存储位，2倍的CPU性能，2倍以上的内存，最高近300W的Hi-END级大功率多路纯线电电源系统。D1分为两个版本超值版售价14999，配置如下:1. 内存 4GB*2达到双通道模式；2. 企业水准的256G SSD盘为系统盘；3. 开放操作系统安装权限,并且支持享声企业正版系统的额外购买；4. 190W级的Hi-END级纯线电供电系统；5. 后期开放升级,，可以拥有绝大多数豪华版功能。D1豪华版在超值版基础上调整了配置,并且进行了全面的升级（价格尚未公布）：1. 内置高性能全线性的蓝光光驱,可以播放CD/DVD-Audio/蓝光等各类碟片,支持抓轨存储；2. 在超值版基础上增加内置一组3.5寸12tb企业级硬盘或2tb企业水准的固态SSD；3. 增加大功率的高性能享声设计的电源滤波模块；4. 原配AMC标准的享声定制超简精影音专用Windows企业正版操作系统；5. AMC 250W超大功率的Hi-END线性电源系统；6. 内置升级为8GB*2；7. 系统盘升级为企业水准的512G SSD。林总还特别说明，D1拥有几项赠送功能：1. 视频: HDMI2.0 输出: 4K@60kz UHD,DP1.22. PS/2: 保留高灵敏的轻游戏应用3. 192khz 7.1声道的 ASIO 光纤输出,与1做HDMI声画分离.从今天发布的几款产品来看，享声在10岁生日来临之际，又迎来了一次完全的蜕变。MR2和D1这两个系列的产品，在声音表现和可玩性上都比之前的产品有了质的飞跃。对于“高烧”玩家来说，这两款产品绝对是值得期待和尝试的。
20-10-25
