兴趣内容
全部产品
精选
最新
再不买就真没了！这3款HiFi器材即将绝版
摩尔定律仍在起着作用，CPU一年一换代，手机、电脑随之更新；以iPad
pro为代表的平板大约1年半1更；摄影圈，微单2年1更的速度已超过日渐迟暮的单反；而hifi圈，尽管已经加快了速度，可和其他数码产品比起来，依旧算佛系。索尼“金砖”WM1Z自2016年发售以来始终坚挺，后继机型迟迟没有消息，耳机产品线里的“双旗舰”——IER-M9和IER-Z1R与上一代高端圈铁XBA-Z5同样间隔了4年有余；大耳机则更为夸张，AKG的旗舰K812PRO已过“7年之痒”，森海塞尔的HD600s与HD650相差了13年，索尼过了14年才“想起来”要更新自家的万元级头戴大耳……为啥hifi器材更新速度这么慢？根本原因在于，声音是模拟的，并不遵循数字世界的发展规律——就像最*级的小提琴依然是300多年前的“达芬奇”、最厉害的歌唱家还是仙逝十余年的帕瓦罗蒂、*级的电子管基本都是四五十年前的古董管。如果5年前森海没有更新静电系统，那么世界上最好的耳机依然会是29年前的奥菲斯系统。好的声音不会贬值，经典之声堪称艺术。下面就介绍3款即将或已经停产的、对声音有独到见解的hifi器材。一、 乐彼Luxury&Precision L6 HiFi播放器从品牌名即可看出，奢华与精密，是乐彼的“造物信条”。定位始终高端、坚持播放器路线、致力打造精品，是少数真正具备工匠精神的国内厂商。L6于2017年上市，属于乐彼L系列产品线的最高端款式，定价9199元。该系列的特殊性在于专注于搭配耳塞，目前主流hifi耳塞阻抗都在32欧姆以下，而L系列的播放器就专门为低阻耳塞作优化，在失真指标上达到极低的水准，第一台号称零底噪的播放器——L3PRO就是L系列的经典产品，目前依然在产，而之后的L4、L6延续了这一“优良传统”，搭配舒尔SE846、威士顿W60这种低阻高敏的“底噪探测器”也仍能保持干净的声底，听不到任何底噪。除了高信噪比、低失真控制之外，优秀的模拟电路设计也是好声音的保障——十多年前的B&O
Beosound2、Kenwood
B9/D9等随身听之所以被捧成神器，很重要的原因就在于出色的模拟电路设计，营造出独一无二的调音味道，这次的L6使用了自家旗舰LP5LTD199的单端电路，从数字信号转模拟信号开始，沿用LP5LTD199的FPGA配合*级32bit
DAC
AK4414的通道并联技术，同时对AK4414一致性作了筛选，低通滤波的薄膜电容和放大模块也都是采用相同的配置，模拟电路的关键电阻用了万分之五的精密电阻，体现了一贯的匠心。相比定位较低的型号，L6
3.5mm单端口的调音更有韵味，尤其在中高频部分，细腻不干冷，非空有细节的数码声。除了素质听感兼顾的单端口之外，乐彼还特意增加了2.5mm平衡输出，即增加模拟部分物料成本，基于FPGA和layout部分的改良，优化出增强型平衡架构，确保了推力倍增的同时依然控制好更关键的失真。在所有国砖都在主打大推力的时代，L6还在坚持专注驱动低阻耳塞、主打低失真和控制力，而不盲目堆料拼输出功率，这点难能可贵。二、 Oriolus 黑黄鹂LTD HiFi圈铁混合入耳式耳塞很多人不知道，Oriolus黑黄鹂是国产耳塞里程碑式的作品。里程碑在哪？类似K3003的地位——破界。黑黄鹂的意义在于：证明了国产耳塞也可以做到高端，去PK、挑战AKG
K3003、舒尔SE846、森海IE800。因此2015年上市时，黑黄鹂的定价是5180，也是国产耳塞里第一款售价超过5000元的非定制塞。如今Oriolus系列也成为国产高价耳塞的代表，光一万以上的产品就有山黄鹂、银黄鹂和朱黄鹂，其中朱鹂售价更是达到42000元。黑黄鹂的卖点并非高价国产，而在于韵味极佳的人声表现，这得益于其内置的丹麦声扬动铁单元，中频和高频都有声扬单元负责，而低频则是交给了一枚10mm的动圈，音响分频技术的运用以及制作者饶有良先生丰富的调音经验，打造出为人称道的流行人声利器。当时流行人声能和SE846分庭抗礼的，居然是一款国产耳塞。国内发烧圈也开始重新认识国产调音。发烧友始终是挑剔的。尽管黑黄鹂独到的人声音染为其赢得了不少口碑，但中低频衔接、做工、佩戴等问题也常常作为黑料被日常吐槽。为了解决“音染过重”、“优劣分明”的问题，限量版黑黄鹂于2017年诞生了，基本架构与黑黄鹂如出一辙，最大的区别在于外观做工更为精致，如珠宝般的工艺让耳塞的整体颜值更高；内部单元调音与阻抗的重新调整，让黑黄鹂的平衡性有了明显提升，染色更少，三频更hifi；W8x系列线材的使用进一步提升耳塞的素质。总体声音风格上，黑黄鹂ltd声音比原版更为通透、中频保留人声毒性并相对更为平衡，调音成熟度更高。在国产耳塞空有素质、调音不给力的大背景下，敢于破界尝试风格鲜明的自主调音，并实现了鲜明的品牌风格，后续产品愈发成熟，建立完整高端产品线，值得点赞！三、 歌德GH3 HiFi头戴式耳机作为烧友心目中4大耳机品牌（森海塞尔、拜亚动力、AKG和歌德）中唯一的美国品牌，歌德（Grado）代表了典型的美式调音——热情、浓烈，极富感染力。虽然是祖传大妈手工作坊制品，看似廉价、粗糙，包装也十分简陋，但经典的造型、迷人的调音始终不变，俘获着一批又一批品牌拥趸。可以说，歌德的调音具有“持久的毒性”，几十年来，说到音乐性强的耳机，歌德的提及率一定会很高，说到声音的高辨识度，歌德也是当仁不让。1953年Grado成立，创始人Joe
Grado先生奠定了歌德耳机的风格，1990年，侄子John
Grado接手，开始参与歌德耳机设计与调音，其中包括SR325、RS1、PS1000等著名耳机，并将Grado市场份额不断扩大，成为具有全球影响力的品牌。2015年，91岁高龄的Joe
Grado仙逝，但歌德的经典调音仍在继续。如果说乐彼是中国具有工匠精神的“小作坊”，那么歌德就是更彻底的美国“小作坊”，同样具备少见的工匠精神。当老Grado去追求爱好唱歌剧后，John
Grado和总工程师John
Chaipis两人合力打造全新的歌德之声，前者从12岁就开始给老歌德打下手，积累了丰富的设计经验，Chaipis先生也是歌德品牌发展历程的完整亲历者，负责产品设计、模具制作，他本是一名钟表匠，歌德耳机看似粗糙实则牢靠的做工离不开他的功劳。拥有天赐好耳朵的Grado与手艺精湛的Chaipis强强联合，把陷入低谷的歌德主业从唱头转到了耳机，从打开美国市场开始，进而征服口味挑剔的英国市场、德国市场，之后又在亚洲市场大获成功。作为一家纯粹的发烧公司，歌德坚持手工制作、组装、调试，每一个环节都是原厂设计，由于Grado对声音理念的坚持，歌德耳机的调音始终如一，这种充满动感、较为刺激的调音可以解读为特色，也可以看作是单调，但无论烧友是爱还是恨，歌德自身从不向市场妥协，产量相比其他大品牌也要少得多。直到现在的GH3，你依然可以感受到原汁原味的歌德式调音美学——低频富有活力、人声醇厚饱满、高频激烈上扬，听着会有情不自禁的律动感。GH3产自2018年末，属于限量发售的GH系列，是新推出的“小木碗”设计，外形比GH1/2/4都要小一圈，木材采用挪威松木，依然是开放式动圈，闭着眼都能猜到的32欧姆低阻和100dB灵敏度，在同价位头戴耳机中属于比较容易出好声的。2999元的价格也不算太过昂贵。作为卖一条少一条的限量款，如果喜欢或想要尝鲜歌德独特的调音，那么这段时间应该是最后的入手机会了。
20-06-09
一万二买个“Walkman”？Oriolus旗舰播放器DPS-L2评测
前言老人家的DPS-L2播放器其实早早就拿到了，但是因为没时间码字，所以之前只是晒了个图给大家做了个简单的分享。终于国庆节假期到来，就来给大家分享一下我对这部外观极富争议的HiFi播放器的看法。 JabenOriolus朱鹂单边12单元入耳式耳塞国行代理双阶音频朱鹂+PDS-L259000元京东去购买 外观DPS-L2的外观是它最大的亮点之一，当然也是最大的争议点之一。几乎与索尼的TPS-L2“一模一样”，因此也成了网络上大量发烧友口诛笔伐的对象。我个人对此的看法是：造型见仁见智，你觉得抄袭也行，觉得致敬也罢，接不接受看你，反正它就长这样。毕竟40多年过去了，外观专利十有八九也过期了，要真打官司估计早就打了，不然你当索尼法务部门是吃干饭的？这么做不违法，但也不一定道德，所以能不能接受纯看你自己。DPS-L2的外包装采用白紫配色，与Oriolus自家的白鹂包装风格如出一辙，尽显主理人双阶老钱的“审美恶趣味”。配件可以用“寒酸”来形容，只有一条USB Type-C的数据线，既可以用来充电，也能当USB DAC功能的数据线来用。再看回机器本身。DPS-L2机身由全铝合金制成，蓝+银的TPS-L2经典配色，点缀一点橙色，复古耐看。机器的做工、阳极都不错，没有什么毛刺。按键都是铝合金CNC的，说实话我觉得挺牛的，这么小的零件，刀不好走。DPS-L2的音量电位器也完全还原了TPS-L2左右声道可独立调节的设计。好处是不容易误触，同时解决了一些“偏音强迫症”的左右声道音量平衡需求。但是个人还是更喜欢以前DP100上的音量旋钮设计，虽然有误触的可能，但是用起来更加方便、高效，不用一格一格的仔细看左右声道音量开得一不一样大。耳机接口除了主流的4.4mm平衡接口外，DPS-L2配备了2个3.5mm单端耳机接口，还原了TPS-L2上的“情侣模式”，可以两个人同时一起听歌。显示方面，DPS-L2将TPS-L2放磁带的位置改成了一个可翻盖的IPS彩色显示屏，不支持触屏。用惯大屏智能手机的用户，在上手的初期可能需要适应一下。操作DPS-L2的操作方式比较“复古”，主要通过机身内外的两套实体按键进行操作。和现在的大屏触控操作方式肯定没法比，但是用习惯了觉得也还行，能用。打开盖板之后，机身内部屏幕两侧的实体按键，主要负责进行菜单操作。包括歌曲选择、菜单设置等等。大逻辑和以前的DP100差不多。外部的实体按键主要负责歌曲播放的控制操作。包括播放、暂停、快进、快退。如果歌曲播放完了，需要换另外一个文件夹的歌曲，则需要重新打开盖板进行选择。内部菜单的设计和以前的DP100差不多，没啥好说的。功能除了日常做随身听之外，很多人还会用旗舰级的数字播放器作为办公室、家庭影音系统的核心，去连接音箱、台式大耳机系统。如果从这个角度来说，我觉得DPS-L2功能还是少了点。DPS-L2支持数字接口有限，只能通过机身上的USB Type-C输入，做USB DAC使用。同时，DPS-L2没有模拟输出功能（Line Out），不适合喜欢额外再接耳放的捆绑党，或者台式党。这是真不拿BA20耳放当自家人呗，要知道便携做便携解码耳放可是Oriolus老人家的老本行啊。DPS-L2内置蓝牙4.2输出、输入功能，即可以当高质量蓝牙数字转盘，也可以做蓝牙解码耳放使用。不过个人觉得这个功能比较鸡肋，蓝牙的优势在于流媒体的便利性，而不在于音质。手机更适合一些。DPS-L2还有个有意思的“Hotline”功能，按住“Hotline”键就可以通过机身上的麦克风听到外部的声音，适合一些不喜欢拿下耳机的懒人党，或者情侣一起听歌时交流用。配置参数对比配置和参数没啥好说的，详情见下表。作为旗舰HiFi播放器来说，Oriolus DPS-L2的表现中规中矩。因为其本身价格在旗舰中就只能算是“中低价位”......听感&搭配DPS-L2的声音很有特点，与现在大多数的旗舰播放器做“水桶机”的思路不同，主打味道，听流行重听感。从金老头（DP100金版，Hi交吧公认的流行神机）开始，老人家就开始使用ESS的DAC芯片。到了DPS-L2这代，属实是把ESS如何调出好味道这个问题给拿捏到位了。ES9038Pro的解码配合以OPA1612运放组为核心的模拟放大电路，调教出来的声音温暖、动人，有情感。取向和当年的磁带机风格类似，无论是平衡还是单端口。DPS-L2的素质做的也不错，该有的细节都有，动态居然不错。尤其是中低频，高频线条感比较强。搭配偏素质的耳塞比较好听，还会打磨耳塞声音中的棱角，让声音听起来不会冲头脑子。搭配方面，首先自家鸟塞都是比较搭的。因为大部分鸟塞的低频都不算丰厚，同时中高频纤细透亮，DPS-L2偏下盘的声音正好与之互补。其次是几个比较热门的耳塞搭配：索尼Z1R、榭兰图、森海塞尔IE800S、森海塞尔IE900，个人觉得和索尼Z1R搭配不错，能减少Z1R的刺激感，同时丰满听感。和榭兰图、森海塞尔IE800S、森海塞尔IE900搭配下盘有些过于厚重了，声音会显得有些不干净。最后是搭配平头耳塞，DPS-L2搭配凯声钛铃听感那叫一个舒服。深夜听听陈慧娴，仿佛一下能让人穿越到80、90年代，重温当年的感动。总结DPS-L2是一部非常有个性的旗舰级播放器与索尼TPS-L2几乎一样的外观，优秀的外壳制作工艺，机械的按键手感，不算好用的按键操作系统，奇葩的双声道音量电位器。温暖且动态十足的流行调音，旗舰级的细节表现、线条感。以及￥12800的高昂售价，注定DPS-L2只属于一小部分“有情怀”的人。下一期我会分享一下DPS-L2与其他几个旗舰播放器之间的对比内容，感兴趣的可以关注一下。
【1795】好端端的蓝牙，到了女人手里咋就丧病了呢？
春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。 托尔斯泰有句名言：烧友的特质大多是相似的，而烧友的伴侣们却各有各的不同。就拿我自己来说吧，才子的贤内助，是一个听音风格和自己迥然不同的人。求同存异的好处就是不用担心她会翻乱我的宝贝唱片架，因为压根没兴趣，但不适应的地方就是当她一时兴起一边打着王者荣耀一边用箱子随机播放各种抖音神曲的时候，那永远是让我后悔自己买了音箱的片刻。当然，哪怕是15寸的喇叭也抵挡不住她对于HIFI的日常奚落：你这算是在听音乐吗？你只是在没有酒精和低音炮的迪厅里打瞌睡。 然而自从本赛季上分过快直接封神之后，这货的兴趣爱好也随之改变，最近一段时间，竟然很少见到她折磨俺的箱子，相反，总是从我这扯一条塞子之后就静悄悄把自己关在书房里，疑惑很快得到了解答，这货闭关只是为了完成从电竞圈到娱乐圈的转型，原来是迷上了手机ktv唱吧，虽然说唱的曲目依旧是原先那些抖音神曲，但是听起来效果甚至比原唱还好（注：此处不写这句会有性命之虞），欣慰之余，才发现这货录歌的时候还挺有讲究，总是距离手机半米远，手里握着一个小小的黑色麦克风，麦克风上面插着一个耳塞对屏高歌。等等，那个黑色麦克风有点眼熟，定睛一看，这不是上个月我从广州耳机展上打劫回来的Oriolus 1795蓝牙解码耳放一体机吗！什么时候落到这货的手上了？ 仔细想想，今年的才子伴乐谈，确实分享了许多和蓝牙有关的产品，蓝牙耳塞、蓝牙音箱、各种带蓝牙功能的台式一体机或者便携播放器、头戴式蓝牙耳机。和去年横向对比来看，蓝牙技术在HIFI产品中的覆盖面，正在以一个惊人的速度发展进化。至少去年这个时候，我还没接触到Oriolus 1795这个定位的蓝牙产品。而在今年9月的广州耳机展上，才子曾经报道过Oriolus（老人家）的展位，除了新版的银黄鹂，印象很深的就是一套可谓hi-end级别的蓝牙玩家便携组合，分别是：蓝牙数字转盘+解码+不带增益调节的胆缓冲+物理可调EQ均衡器+耳放。这个五件套基本就是传统台式系统的小型化，在我看来这只是一个秀实力的旗舰套，因为蓝牙的普及本就是让用户应用更加方便的，因此实际使用中，兜着五个小盒子出门（虽然总重量可能还不如一台SP2K）总归还是有点冗余，于是老人家也和五件套同期推出了另一款集成度很高的蓝牙解码耳放一体机，也就是本文的主角，Oriolus 1795。 你会不会问，哎，你前面说过1795不是麦克风吗？其实麦克风只是1795的一个附属功能，严谨一点来定义，1795是一台可以带有麦克风的解码耳放一体机，可以通过蓝牙和手机等便携设备连接，也可以通过USB线缆和电脑连接。当然了，功能众多不代表都必须用得上，比方说USB-DAC的工作模式，我就基本没有尝试过，目前在手机应用领域尚未全面普及的无线充电功能，1795也搭载了，但是因为手边没有充电器，我也没机会去尝试。在更多场景下，老派玩家如我，也只是规规矩矩当做手机的一个无线扩展设备来使用，至于老婆大人发现1795身上那个带CVC降噪的麦克风特别适合K歌，则完全是无心插柳柳成荫了。 其实，像1795这样定位的产品，今年年初的时候，我也遇见了一个，是在3月的飞傲新品发布会上，叫做Q5S，只是当时的注意力全部被同场的M11所吸引了，加上觉得Q5S体积有点大，还得搭配手机使用，不如直接一台便携播放器那么省心，就把它给忽略过去了。这次广州展上，申请到1795的那时候，老实说吸引我的最大理由就是，1795足够小巧，也足够轻便，虽然是全金属外加双面玻璃的腔体，但是重量仅仅100g出头，另外吸引我的是，1795现场对比蓝牙5件套，声音的信息量已经有7、8成水准，具备性价比。 在讨论声音之前，先说一个前提，1795在玩家眼里，应该是个怎样的定位？个人以为，蓝牙便携一体机，针对的是两部分群体，其一是普通手机用户以上，中高端便携播放器用户以下这个区段的人群，换句话就是对音质有一定要求，但是又不想另配中等档次以上国砖的。其二就是长期处在没有wifi的室外并且比较依赖在线播放的人群。毕竟当下是流媒体播放大行其道的时代，而手机比起便携播放器在这方面拥有得天独厚的优势，在没有wifi的环境下，大多数便携播放器只能通过手机开热点来实现流媒体点播，而既然总也离不开手机的支持，何不直接摈弃播放器，用蓝牙一体机取而代之呢？比起播放器，1795这样的蓝牙播放器可以节约屏幕和内部存储的空间，在便携的方面做得更加到位。 本着这个切入点，我也找了手边一款入门级的播放器和1795进行比对，这就是前阵子和大伙儿分享过的海贝R5。比较的方式也很简单，用R5做数字源，蓝牙连接1795，然后和R5本身的输出作为比较。R5拥有4.4平衡和3.5单端的双输出，而1795则有两个版本，才子申请到的这台，是3.5pro+2.5双平衡再加3.5单端的，厂家配了一根2pin的3.5pro接口耳塞升级线，不过为了通用，还是直接对比3.5单端口，选用的耳塞是达音科的17th。 前面提到过一个词，叫做老派，说的其实不仅仅是才子这样的退休老干部玩家，也可以拿来形容1795的声音走向，和R5的拳拳到肉相比，1795的声音密度显得不那么高，但是韧性很好，连绵不绝，相比而言，R5的声线显得更加紧致和热情，很强调速度和动态，像军体拳。而1795的音色就像听黑胶一样，有一点暖暖的，不紧不慢就像太极拳。之所以起名为1795，就是因为内部采用了PCM1795芯片进行解码，其实在我听来，叫1975似乎更合适一点，因为它的声音风格很适合去听1975那个年代带着怀旧意味的音乐。听听胡里奥的情歌，再听听琼贝兹的民谣，很有味道，比R5更有韵味，但是同平台之下，1795的细节是不如R5的，在人声方面两者差距不大，但是如果切换到小编制室内乐，会明显感觉到1795的低频是略微有点软的，这样的处理会带来一种宽松的低频，但是代价则是牺牲了一些微动态。这种音色上的取舍，个人觉得可以用网易云音乐app里面两个频道去类比，一个是爵士电台，还有一个是古典频道。简单点说，对爵士电台感兴趣的，喜欢黑胶音色的，1795是更省心的选择，而专注于古典的朋友，需要动态的，则可以选择R5。 也许有人会说，1795和R5的身价差了1000多呢，这样的比对有意义吗？我觉得还是有的，如前文所言，1795和便携播放器相比，至少是省去了屏幕和内部存储空间，虽然加装了蓝牙模块，但是因为省却屏幕，内部负责OS的处理器也可以简化许多，所以这两者纯粹花在声音硬件上的成本差距，并没有1000那么大，因此1795拿来和入门级便携播放器做比较也是能说明问题的。其实1795的体积虽然小于R5，但在蓝牙一体机群体当中，可能还算中等偏大的，印象里见过只有飞傲的Q5S比它大，才子手边另有一个入门级的海贝W3，拿来和1795一比较，体积差距还是蛮大的。但是w3的按钮只有音量调节的功能，而1795的音量键长按，是可以实现切换下一曲的功能的，很贴心的是，这个功能被安排在音量-的按钮上，以免用户误操作，不小心把音量开大了影响听力，这是1795身上很人性化的地方。 关于1795这台蓝牙便携一体机，最近使用中的一些认知和心得，都零零散散记录下来了。有些关于内部配置的数据资料，官网上都有通稿，我觉得没必要重复一遍，大家感兴趣可以去网上搜。在这篇分享的文末，我还想如实记录一下前阵子讨要1795的情景。 “夫人，能把你那个黑色麦克风还给我吗？我想写一篇分享。”在对她的翻唱作品外加船新演绎恭维了三十七次之后，我小心翼翼地伸出手。和女人谈条件是一场赌博，所有的甜言蜜语背后，都被匹诺曹暗中标注了痛苦的长短。有时候，老烧和新烧的区别，其实不在于对新器材新玩具的认知和冲动，而是如何在另一半的威慑力之下化茧成蝶的淡然。大概是诚意太卑微，让人恨不得在我面前丢几个硬币以表敬意，十秒钟后，1795终于坠在微微发颤的手心，还带着灵魂歌者骄傲的体温，因为实在不忍心写完这篇分享以后继续让1795沦为KTV话筒一般丧病的存在，我不禁想问，再过半个月的双11，送老婆，手机K歌话筒哪家强？
公众号
朱鹂/钛鹂/朱鹂Ultra，顶级旗舰耳机又集齐了
我把朱鹂、钛鹂、朱鹂U拿给朋友听后问他更喜欢哪个！“老王，4、5、6，你喜欢哪个啊？”“6 6 6，必须是6！”当时我拿出朱鹂U的时候朋友还很纳闷，以为我又玩了什么便携耳放。当我跟他说这是一套耳塞+外置数字分频加独立放大的系统后，老王回答的第一句话很精准的说出来朱鹂U的核心——“这是三分频箱子三路功放的那种玩法？”其实这也是我对朱鹂U的首次认知，这不就像玩三分频箱子吗，用三路功放单独去推高中低三个
Oriolus 1795解码耳放评测：仅仅蓝牙还不够，我要的是“真无线”
ZAEKE知客 智能手机的普及一度令千元上下的MP3播放器近乎销声匿迹，仅剩部分入门HiFi定位的产品少量销售。然而近几年入门价位音乐播放器呈现出一定的回暖趋势，原因在于越来越多的手机品牌不再保留3.5mm耳机孔、手机听歌的便利程度随之大打折扣，所以诸如山灵M0这样的MP3播放器形态产品能够取得不错的市场表现。不过更多的人还是不能放弃流媒体音乐的便利性与丰富的音乐资源，因而另一种原本只属于玩家的小众产品反而迅速普及——便携解码耳放。只不过与玩家们手中一个个砖头大小的铁盒子们不太一样的是，考虑到大众消费者对便携性的需要以及不怎么严苛的音质要求，这些产品的个头都非常迷你，最小的不过是魅族HIFI解码耳放那样的小尾巴，而其中的“大个子”也基本止步于这篇文章的主角、老人家音频工作室推出的这台Oriolus 1795。说它“大”也不过是相对于飞傲BTR系列、山灵UP系列等产品而言的，Oriolus 1795的个头也就比节奏音频的变奏曲V1大一点而已，109g的重量相当轻盈，与完整的便携HiFi音乐播放器们完全没有可比性。外形设计则一如Oriolus其它产品般保守，基本就是只方盒子并在正面及背面加上玻璃盖板。侧边加入两条棱线和小倾角，这样按键就不会明显高于机身、能够降低误操作的概率。接口规格包括3.5mm单端、2.5mm平衡和3.5 Pro，4.4mm平衡版本因为母座体积的缘故仅有4.4mm平衡与3.5mm单端接口，两种版本售价一致。可跟保守外观形成鲜明反差的是，Oriolus 1795的功能简直称得上“前卫”甚至是“激进”：其内置有麦克风，支持CVC通话降噪；它具有NFC功能，可通过NFC实现快速配对；它支持同时连接两台设备方便快速切换；最令人拍案称绝的是，Oriolus 1795还支持5W无线充电，能够完全脱离线缆使用，实测不仅可以用常见的Qi无线充电器进行充电，Galaxy Note10+5G和Mate 30 Pro5G的反向无线充电功能同样可以用在Oriolus 1795上，对于我这种用惯了无线充电的人来说显然便利不少。至于USB声卡、手机端查看剩余电量等算是基本操作了。另外，使用CSR8675蓝牙芯片的Oriolus 1795连接安卓手机的延迟也远低于绝大多数蓝牙耳机，基本可以满足射击游戏的需要，即便开启LDAC后延迟有些微提升仍明显优于Galaxy Buds、WF-1000XM3等真无线耳机。至于iOS设备则更是不成问题。比较遗憾的是，官方详情页中对其有线充电规格的介绍同无线充电一样是5V 1A，我们在实测中换过多个快充头最多也只有5.7W上下，个别充电头还出现了不兼容的状况。所以对于Oriolus 1795来说，无线充电和有线充电的充入速度没什么明显区别，都属于较慢的水平，跟单次充满7小时续航时间相比，3小时的充电时间的确长了一些。还有一个小问题，Oriolus 1795在连接Galaxy Note10+5G时若蓝牙设置开启了媒体音量同步，则在手机上调节音量无效；Mate 30 Pro上同样存在类似问题，开启媒体音量同步后虽然不至于手机调节音量彻底失效，但步进幅度会变得非常小。iPhone用户则无需担心此问题。作为主打音质的产品，Oriolus 1795除了SBC、AAC外也支持LDAC高清编码。虽然我们多次在蓝牙耳机评测中提到过高清编码对蓝牙耳机音质并不具有决定意义，但在Oriolus 1795这种大小的产品上解码放大性能已经不是短板，此时高清编码确实具有一定的音质优势——只不过在使用LDAC时延迟会有所增加，并且iOS设备均不支持LDAC编码。但也必须承认，哪怕Oriolus 1795依靠内置一片AK4125VF将传输进来的信号升至24bit/192kHz，蓝牙连接的音质表现终究与有线存在一定差距。一方面无线传输易被干扰，蓝牙连接下Oriolus 1795时有些不明显的噪声，另一方面其声音仍带有些“蓝牙味儿”——即密度明显不是很理想，有些发散、欠缺鲜活感。不过这也不能怪罪Oriolus 1795，毕竟其在USB解码耳放模式下工作就没有这个问题。无线传输品质要提升的远不止是带宽而已，对于蓝牙解码耳放产品来说传输质量可预见的未来中都会是主要痛点。所以我们决定断开蓝牙、以USB连接的表现作为评价Oriolus 1795音质水平的依据——这里有必要提醒各位，务必在断开蓝牙连接后再以有线连接PC，否则你会在听了片刻后发现播放会自动暂停几秒钟再继续、然后才意识到原因在于蓝牙还连在手机上，但这时再断开蓝牙连接音量会瞬间陡升。为了各位的听力着想，请谨记这一点。Oriolus 1795平衡口的音色一如黑黄鹂、DP100、BA300S等产品，整体的风格取向较为平衡，但在中频的呈现方式上具有较为明显的Oriolus品牌特点：其圆柔顺滑的中频表现赋予了人声以润泽、细腻且抓耳的出众质感。低频的呈现方式则较为理性，能为流行乐提供足够的氛围感同时也不显过量或拖沓，无论量感还是速度感均把握得较为中庸；相比理性中庸的低频，Oriolus 1795的高频还有更保守一点，虽然拥有不错的通透度和层次感，但坦诚讲算不上明亮更与锐利毫无关联。所以Oriolus 1795的音色调校形式在保证整体基本平衡稳重的前提下选择了偏重人声表现力、两端能量感有所克制的路线。尽管Oriolus 1795的解析力和动态在同价位的产品中不算逊色，但这样的音色也不是很凸显素质的类型。然而作为一台蓝牙解码耳放，如此调校方式也有其显而易见的优点：前文中我们已经说过，对于蓝牙产品来说其几乎一定会在密度上存有短板，使得音色听起来散碎。那么如果机器本身又偏重两端能量感会有什么结果呢——低频会显得混乱污噪甚至轰头，高频则会变得粗糙毛躁刺激影响耐听度。得益于这样的音色选择，Oriolus 1795从有线切换到蓝牙连接虽然密度有所下降、增加了些许慵懒拖沓的感觉，但仍具备上佳的耐听度。Oriolus并非没有能量分布带有明显偏向的产品（如非常纤细明亮的银黄鹂），但对于一台入门价位的蓝牙解码耳放来说，保守一点的调校路线明显更合适。而且对于这个价位产品的用户来说，稍偏向流行乐的调音从来不会出错就是了。哦对了，以上说的是平衡口。Oriolus 1795的单端接口说实话与平衡口的差别不算特别大，不过是单端口的音色还要偏厚偏散一丁丁点而已、驱动力也没有显著差异，不仔细对比的话这种区别的存在感并不强，当下两千元价位的便携播放器单端与平衡接口间的区别普遍要明显得多。个中缘由很好理解，Oriolus 1795的体积就这么大，有限内部空间下单端与平衡接口的放大电路有较多共用部分也是可以理解的。最后我们一如往常地总结下Oriolus 1795“值不值”的问题：作为一台售价1680元的蓝牙解码耳放，其无论在有线还是蓝牙连接时都分别在各自定位中上佳的音质表现，并且音色调校对于入门价位用户的音乐类型取向和蓝牙传输普遍存在的弊端均有所优化；功能方面也颇具亮点，Oriolus 1795的延迟表现在同类产品中非常优秀，而且其无线化的程度也要彻底得多，不但支持蓝牙连接和NFC功能还破天荒地加入了无线充电，唯一可惜的是无线与有线充电功率都不高。所以earphone耳边风的答案是，1680元的Oriolus 1795具备不错的性价比，使用体验也基本令人满意，这至少是一款物有所值的产品。接下来我们最关心的，是能无线充电的“真无线”解码耳放已经有了，哪个品牌会率先推出支持无线充电的便携音乐播放器呢？
老人家黑黄鹂耳机评测：无可替代的人声
老人家黑黄鹂耳机问世已经五年多了，迄今为止依旧是无可比拟的人声毒物。他的人声表现力可谓是温润成熟。在保持了及高品质的人声表现力以外，其弦乐的释放也是相当不错的。作为5000多元价位的精品耳机，手头预算充裕的朋友不妨一试。
我的2020发烧总结，最满意的3件器材：JVC FWW、乐彼P6PRO、老人家1795
年初忙结婚的事情忙了好几天，终于有时间码点字把去年的发烧收获整理一下，去年玩随身烧了不过几万，不够大佬一台乐四万+一条朱鹂的钱。背负房贷车贷赚钱养家的经济压力小于上车升级的喜悦，迈入人生新阶段后似乎反而送了一口气。就像很多人理解不了为啥我只玩随身，还不断掏钱折腾随身，一直玩到旗舰还不收手，其实越玩到高端，反而越轻松，因为听的越多，懂的越多，看得越透，对发烧的理解也更清楚、更理性了。就像今年最喜欢的一副耳塞fww，出了挺长时间了，玩家圈似乎也不怎么聊，相近价位聊得最多的日系旗舰是索尼Z1R，综合音质水准，其实Z1R也要比FWW更高，其实我自己也有，但为啥还是更喜欢fww？理由就一个字：美。我认为fww更有日本风格の美，或者往玄学了说，是一种清冷残缺の美。对于声音来看，个人觉得只要不是过分奇葩的调音，都不能叫缺点，比如fww的两端处理，有不少人觉得低频残、高频刺，我玩下来的理解是：fww的低频削了较多的量，是为了“更加极致的高频”所做的牺牲，一旦把低频做好，那么高频势必做不到这种程度。什么？JVC做不到像Z1R这种低频？你怕是没听过FX1200、FW01这种2000档的木振膜吧。要说高素质低频，JVC从来不虚，而这回FWW能把高频做得出彩，却实属不易，能给人耳中一亮之感——敢于打破自身调音传统，确立一种全新美感的声音，且把它定位于旗舰，这种做法个人认为值得敬佩！而索尼的两大旗舰，无论是M9还是Z1R，呈现得更多是稳扎稳打，把调音层面的大问题给解决了，但并未体现出全新感——M9更像是高素质动铁版EXK，清淡均衡中正的监听调音，把索尼自研动铁的音色修正过来了；而Z1R则像PRO MAX版的XBA-Z5，同样是两头翘的刺激调音，低频和高频更为突出，素质卓越，但中频依然凹陷，整体还是一股子欧美电音味，你要说它是日本调音代表，恕不认同。当然，前提是你是否看中调音与国别的契合。我买东西看牌子，或者说玩随身认牌子，其实是想尝试其“文化”，试图理解它国的“审美逻辑”，就像疫情之前计划和女友走遍5大洲那样，即使不拍照，感受下当地的人文，就很好。以我去日本的经历看：小而精致、干净、拘谨、沉默、礼节、洋化等等杂糅的概念都是其文化标签，要从中梳理出核心的东西，太难，只能花时间多接触，积累足够经历去亲身感受，这是再多旅游攻略或达人分享也无法取代的。品日本耳塞也是同理，你可以听到非常美国味的天龙、先锋和索尼、各种味都有的“长尾大牌”铁三角和松下、也可以听到二次元浓度极高的“高端宅物”fitear和final audio，当然还可以听到奇葩の异类、“耳膜穿透者”——音茶乐，等等。但个人认为最能代表日本“审美精髓”的品牌是JVC。它有低频，即有温度，它的量感本来就不差，同时下潜可以做得够深，只是稍微吃一点前端推力，你越大力，它越给力。霓虹国的“拘谨”其实是“闷骚”，它要狂野起来或者热情起来，会吓死人的；它的中频偏薄、偏素，线条感强，对细声线的演绎更好，不会像fitear、final俩二次元塞那么甜腻，有点像清茶或清酒，如果尝试过怀石料理，那么你就会明白日本文化中的“清”代表何意；它的高频更亮、更透明，前端控制力不足的话，它很容易出齿音，但给人的调性却是“很安静”、“不聒噪”的，就像日本艺伎那样，即使浓妆艳抹，你也不会觉得过于艳丽庸俗、脂粉气重。最后一点，就是对木头的“执念”了。从木振膜到木外壳再到上漆工艺，fww的设计美学比起索尼更有传统日系范。东亚对木头的爱好是共通的，故fww还具备视觉上的精美和文化符号的认同，这样内在和外在的美就齐备了。说完日本再说中国。比起日本的精致，中式审美似乎讲求中庸，可若是把中庸理解成寡淡，那声音就是几年前的翻车案例集合了。按我的喜好和思考方式，我更愿意把中庸理解为温和、包容，即建立在一定素质上的良好乐感，其中的分寸拿捏是最关键也是最困难的。曾经的国产hifi要么参考某某曲线做出号称“平直”的hifi声，但几乎没一个有好听的乐感，要么狂堆单元做出高素质、配以高价格，想用堆料大法收割一波“配置党”，然而这年头此种手段也行不通了，烧友不是傻子，听过所谓高素质“机械声”的都明白，单元多少和声音好坏没啥必然关系，调音曲线和耳朵里实际听到的也可能千差万别，因此别信毒文，还是自己一个个试，交足学费，自然会明白。说乐彼P6PRO和老人家1795符合中庸之道，就不得不提这俩牌子的“调音审美进化史”。了解乐彼的都知道，它家只做播放器，核心工程师老万以前靠“一代国砖经典”——七彩虹C4名声大噪，但老万其实是个不折不扣的交响党、歌剧党，无论是曾经的c4还是如今的乐彼，都是一股欧系古典味，往好了说是素净、大气，从中庸角度看就显得有些不够味儿，其实一直到LP6出来，它的旗舰系列都一直还是古典调音，反而像L系列的L4、L6更有人味，直到去年的P系列出来，经过一周的试听，我才意识到这样的声音才是最对本俗人口味的——我不太需要还原得准确无误、解析出一切细节，也不太需要磅礴的气势、巨大的空间感，在乏味的工作后能给点舒服的让人放松下来的好听的音乐才是硬道理——P6做到了。之前对全分立R2R很陌生，后来才知道这技术只存在于一些hiend级或diy台式纯解码，随身里还在用r2r的就剩hifiman，用的还是万年库存pcm1704，而乐彼直接用电阻搭全分立r2r。这种老技术的新利用，乐彼算是第一次。不过本人不看广告只看疗效，等到实际听到后才真切感知到分立r2r的厉害之处：肉感足、水分多，于是大赞其音乐味。之后，又听到了号称素质更高失真更低的P6PRO，但印象最深的并非是厂家强调的动态翻倍和底噪趋零，而是对于“温和的中庸感”的音色拿捏更为恰当，妆容比P6稍微淡一些，但整体感更好，“气质”也上来了。引用P6、P6PRO对比文里提到的：“p6p的中频不再像p6那么厚，失去了一些个性，醇感保留则是r2r的特质；重要的一点在于还原性的获得，让音响性和音乐性呈现更好的平衡。”这种中庸的、舒适的“平衡”，是硬盘机时代落幕以来未曾听到过的调音。老人家的调音史要从它的解码耳放说起，因为最开始认识这牌子，它家还没出过播放器，只有便携耳放，当时主打的是可玩性——比如经典的P3DIY，包括D10、D12这种解码耳放一体机，都是给你一堆运放自己换着玩，因此可以说当时的老人家不存在调音一说。后来做了dx50、90、100再到DP100系列，我突然意识到，原来老人家是流行人声党啊...后来听说饶大早年是索粉，非常欣赏Walkman的调音，但貌似对如今的Walkman声音不是很满意，所以出了类似BA300s平衡胆放、SE-02随身调音台等奇葩产品来作调音优化，算是很幽默的操作了。当然，还得提一嘴1795耳放，也是老人家推出的唯一带4.4平衡口的蓝牙放，朴实无华的PCM1795解码加CSR8675高通蓝牙芯片，1000多的价格在合理范畴。这小玩意儿才入不久，但出行特方便，配上皮套后做工颜值功能便利性各方面都挺喜欢，4.4推塞子成了出街的日常。要说“老式调音”，我认为是在温和的声底基础上再加一些中频的韵味，在人声方面会稍稍前凸一些，和R2R架构不同，DS机型能把数码味尽可能做少就足够了。这种调音风格，做得最好的其实是Oriolus黄鹂系列的某几款，当然，比起前端，耳塞对最终听感的影响风格要大得多。初代鸟塞黑黄鹂就是典型人声塞，只是其他部分有些明显的失真，有些调“过”了；后续的黑黄鹂限量版则是我认为饶大调得最恰当的一版，把甜、暖、润、透几个要素都有机结合到一块了；再之后的白黄鹂则稍微清淡了些，听过几耳朵，总感觉少了“老式调音”的特质。蹭过的几幅高端鸟塞里，对山鹂印象最好，可能声扬静电单元的加入起了不小作用，然而近14000的价格有些劝退；单边十单元的银鹂素质出众高频犀利，但声音机械感比较强，看来全动铁实在不是我的菜；4静电混8动铁的超级旗舰朱鹂一直口水但实在听不到，看真实用家的评价貌似是集大成的究极体，声扬的底子+PW定制线+饶大的调音+42000的价格，好听也是应该的...所以，玩了一圈国产，似乎老人家的静电混合单元耳塞加上乐彼P系列分立R2R可以成为代表国产随身调音高端水准的绝（hen）赞（gui）的搭配呢。
隔叶黄鹂空好音，关掉脑放聊一聊老人家银黄鹂JP
身为一枚入党5年的蹭听党，虽说蹭听过的各类HiFi产品也有上百款了，但像老人家Oriolus银黄鹂JP这种2万以上价位的耳机还是头一次。不过也正因为买不起，反而少了点虚荣心，可以关掉脑放来聊一聊银黄鹂JP到底是怎么样的一条耳机。其实我身边的鸟党还真不少，尤其是还有个号称“头号”老人家推销员的朋友，上次蹭听的BA300S就是他借出的。特意翻了一下之前写VGP盘点的资料，今年初做VGP2021国货耳机获奖名录时，还在感叹啥时候才有机会听听Traillii JP朱鹂这样的神仙耳机。结果朱鹂JP没听到，却让我有幸听了一把仅次于朱鹂JP的这款银黄鹂JP。银黄鹂JP应该算是老人家的次旗舰级别耳机，它的前身是2017年就已经上市的银黄鹂，并且在老人家的产品划分里，是属于杂食中正伴随系列的。“JP”是指它的调音会更偏向日式的风格，毕竟老人家在海外，尤其是日本市场是很受欢迎的。不过银黄鹂JP并没有像朱鹂那样用静电单元，而是依然保持了原本的10动铁单元的配置。据老人家的说法，银黄鹂JP更多只是原版的声音进化版而已。银黄鹂JP采用4导管，但依然是最常规的3分频架构，其中4颗动铁负责高频，4颗负责中频，余下2颗则搞掂低频。眼下有些厂家动不动就弄个4分频、5分频的，在我看来还不如“少个香炉少个鬼”，能减少1个分频点，自然就少了一点产生负面影响的可能，反正我作为动圈党，本来就很少涉及到分频的问题。原本我是想试试用海贝RS6来看看配搭银黄鹂JP，结果刚好前后脚错开了。幸好蹭听RS6时，从朋友那里打劫了RE2000过来，所以更多是以它来作为银黄鹂JP的参照对比。银黄鹂JP虽然在宣传中打出“日式华丽调音”的口号，但在我听来它并不重口，最少跟我之前听过的水黄鹂、黑黄鹂的风格差别非常大，不过这倒也符合“杂食中正伴随系列”的定位。就第一印象来说，作为用10个动铁单元“堆”出来的耳机，银黄鹂JP本身却处理得很顺滑细腻，并没有那种解析爆炸的生硬感。但用RE2K对比就会发现，其实银黄鹂JP在信息量上会更加丰富，只不过它巧妙的地方在于把非常丰富的细节理得非常细密绵润，形成如行云流水般的质感来。它所谓的“华丽”，并不是通过弄得“两头翘中间凹”而达到的，而是以更朴实、沉稳的方式将声音的“光泽”给投射在我面前。这就好比清晨透过窗户射进来的第一缕晨光，光亮却又温和。至于在声场方面，银黄鹂JP属于比较有个性的类型。它的整个声场其实很开阔，特别是纵深的层次感很分明和立体，从而构建出一个很巨大的舞台。但与此同时，歌者的位置却又相当靠前，从而让你可以很准确地感受到嘴型以及各种演唱的细节。这就使得银黄鹂JP在聆听人声作品时，特别是一些吟唱风格的曲目，例如手嶌葵、福源希己江、黄翠珊这一类女歌手的作品时，那种通透、细腻、柔和的声线，还挺有当初MDR时代索尼的风格味道——或许这才是老人家所想表达的那种日式华丽感。至于说大编制器乐的表现能力方面，我觉得并不是银黄鹂JP所擅长的。虽然它的声场确实规整而又开阔，而且对于不同乐器的呈现也很精细，但整体来说却恰恰就是少了点华丽感。这多少跟银黄鹂JP的高低频处理不无关系。银黄鹂JP两端的延展其实相当好，不夸张地说，完全可以把RE2K给比下去的。但低频本身定调上是重质不重量，这就导致了在氛围烘托方面，银黄鹂JP始终缺少一种殿堂级的华丽感。当然这是基于配搭NR6并且不改EQ的情况下，另外也跟银黄鹂JP默认标配的是4.4平衡端口线有关。但如果只是听小编制，特别是弦乐的话，我可以给银黄鹂JP以10分满分为标准打个9.5分。前面也说了，其实银黄鹂JP的两端延展是非常出色的，尤其是高频部分表现出很让人惊喜的音色来。银黄鹂JP的高频虽然偏明亮，但由于有足够丰富的细节去铺垫，所以并不让人觉得刺激，反而如羽毛般轻柔而又细腻，层层叠叠地交织出变化万千的光影来。尤其是当前端素质足够且略偏暖时，所能呈现出来的味道就会更加精彩。总得来说，如果是站在人声爱好者的角度来说，我给银黄鹂JP可以打9.9分（故意少0.1分怕他骄傲），它确实呈现出那种精致华丽的音色来。但要说银黄鹂JP是不是完美的？我认为它在器乐大编制方面还是会有所局限，不过“鱼与熊掌不可兼得”，尤其是朱鹂在上，不可僭越啊~！
不卷参数，只要听感｜Oriolus 1795MKII上手，还是那人声好味道
蓝牙解码耳放对我个人来说是目前经常用的HIFI产品，基本搭配一条有线耳机就替代了原来一直用的AirPods Pro了。虽然降噪来说确实没有AirPods Pro那么强，但对于发烧友来说，音质永远是第一位的。不过现在的随身HiFi圈，风气越来越同质化了：拼解码芯片的数量、比输出功率、堆信噪比这些参数，一堆设备看参数眼花缭乱，实际听感却冷冰冰、没灵气。玩器材久了我越来越觉得：真正能留住人的，从来不是多
双CS43131解码，SRC升频，只要￥680？Oriolus 1795S便携蓝牙解码耳放体验
如果说2021年的年度关键词是“内卷”，那么HiFi圈同样也不例外。近期，Oriolus（老人家音频工作室）推出的新款便携平衡蓝牙解码耳放「1795S」低调上市，售价￥680，比上一款「1795」便宜足足￥1000元。采用2颗CS43131旗舰解码芯片，比一些采用相同配置的“小尾巴”解码耳放线产品还要便宜。那么今天给大家分享一下这款堪称2021年“最卷”的便携蓝牙解码耳放的上手体验。【包装&配件】
包装还是Oriolus传统的风格，黑灰配色，比较沉稳不跳脱。打开包装就可以看到机器本体。1795S的做工非常不错，铝合金机身配合双面2.5D玻璃，严丝合缝，同时触感温润。四周都是圆角设计，把在手里的感觉非常不错，没有割手的感觉。配件比较简单，与1795相同。都是一条TypeC数据线，一张说明说，还有一张保修卡，到手即用。 如果需要使用1795S的无线充电功能需要自行购买无线充电设备。总的来说，1795S在包装、配件方面和1795差不多，没有太多惊喜。【与前作的差异】作为Oriolus 1795系列产品线的第三款产品，我们也找来了前两代产品，看看1795S和前两代产品有何不同。作为Oriolus 1795蓝牙解码耳放系列的第三款作品，对比前作1795和1795D，可以明显看到设计语言的延续性。 或者换句话说，1795s更像是把1795大小与1795D外观相结合的产物。耳机接口方面，1795s与1795都支持连接3.5mm单端，以及平衡口耳机。但是由于机身厚度限制，1795s只支持2.5mm平衡。如果4.4平衡对于你来说是刚需，建议还是选择1795。 1795D由于定位是蓝牙数字转盘，不能直接连接耳机使用，所以就不参与比较了。机身按键方面，三者的功能也基本相同。可以通过机身按键操控手机进行歌曲切换，以及播放暂停，方便出门盲操，无需点亮手机。总的来说，1795s是目前Oriolus 1795蓝牙解码耳放系列产品中体积最小，也最轻薄、最轻量的一款产品。相比于前作1795，便携性要更好。【便携性&接口】接着我们再来看看Oriolus 1795S与其他几款目前主流的便携蓝牙解码耳放相比，便携性、功能性如何。尽管相比于1795，1795s已经明显“瘦身”，但是相比其它几款便携蓝牙解码耳放，1795s的体积仍算是最大的那个。接口部分，1795S与目前主流的便携蓝牙解码耳放飞傲BTR5、山灵UP4相同，都是3.5mm单端+2.5mm平衡的耳机接口。 数据接口也都统一使用Type-C接口。对于大部分随身玩家而言都是足够的。目前主流的随身平衡接口是4.4mm规格，通过与另外一款采用4.4mm平衡的便携蓝牙解码耳放Beams3Plus对比，我们发现二者的厚度其实是差不多的，所以理论上1795s完全可以采用4.4mm平衡。但是为什么没有采用，我们猜测可能与底部的Type-C接口挤占电路空间有关。按键部分，除了山灵UP4、UP5之外，另外几款都拥有完整的机身操作按键，方便出街时盲操。总之，与其他几款同级便携蓝牙解码耳放相比，1795S的体积依旧最大，厚度差不多。耳机、数据接口大家都相同。除了山灵UP4没有常规的操作按键外，1795s、Q5k、BTR5也都差不多。【做HiFi大尾巴体验如何？】除了做正常的蓝牙解码耳放外，1795S内置的CSR8675蓝牙芯片同样集成了USB接收芯片功能，可以通过USB线连接手机、iPad、电脑做有线解码耳放使用。考虑到1795S使用两颗CS43131旗舰级解码耳放芯片，且售价只有￥680，比同样采用两颗CS43131的解码耳放线标杆乐彼W2-131，售价便宜￥1300元，可能会有人好奇二者之间差距有多大，所以我们也做了一下测试。同样使用两颗CS43131旗舰级解码耳放芯片，你会选择售价只有￥680但是体积更大，有蓝牙的1795S？还是售价￥1980但是体积更小，有媲美播放器指标的乐彼W2-131？经过实测，我们发现1795S通过USB连接手机充电，无法做有线USB解码耳放使用。但是通过USB连接MacBook Pro（M1Pro芯片），可以做有线解码耳放使用。【结论】与前作Oriolus 1795相比，新1795S在体积、重量、便携性上都有明显进步。不过尽管如此，1795S与同价位其他便携蓝牙解码耳放相比，体积仍然偏大。但是大的这点体积是否真的非常影响便携性体验，见仁见智。此外，不能连接手机做“大尾巴”使用，耳机平衡接口是2.5mm规格，又会进一步收窄目标人群。但是考虑到双CS43131解码+独家SRC蓝牙升频，以及￥680的售价，或许也不是什么特别大的问题。详细的音质、体验的内容，还请关注下期1795s的详细体验分享，感谢大家的关注。
21-12-27
便宜好声却低调，便携蓝牙耳放中的“老实人”Oriolus 1795S音质体验
双CS43131解码，SRC升频，只要￥680？Oriolus 1795S便携蓝牙解码耳放体验如果说2021年的年度关键词是“内卷”，那么HiFi圈同样也不例外。近期，Oriolus（老人家音频工作室）推出的新款便携平衡蓝牙解码耳放「1795S」低调上市，售价￥680，比上一款「1795」便宜足足￥1000元。采用2颗CS43131旗舰解码芯片，比一些采用相同配置的“小尾巴”解码耳放线产品还imclubHiFi| 赞0 评论0 收藏10查看详情书接上回，这期我们详细聊聊1795S的音质体验。看看作为一个售价仅为￥680的“高性价比”便携蓝牙平衡解码耳放，Oriolus 1795S自身的音质水平如何，以及在面对其他同级蓝牙解码耳放时，是否拥有足够的竞争力。JabenOriolus1795S便携式蓝牙解码耳放一体机国行代理双阶音频680元天猫精选去购买【音质特点】先上一个结论，Oriolus 1795S尽管支持有线连接做USB解码耳放使用，但是音质还是SRC升频之后的蓝牙连接效果更好，所以下面音质部分的所有评价均是基于SRC升频至176.4/192kHz（只有LDAC才可升频至192kHz）后，蓝牙连接模式下的音质评价。（1）风格特点柔、顺、细腻、自然，颗粒感细，没有明显的染色，以及数码味道。这应该是1795S身上最显著的音质标签。即使是与老大哥1795相比，仍然如此。好处是声音细腻、耐听。缺点是听一些对动态要求比较高的音乐时，缺少爆棚感。（2）2.5mm平衡vs 3.5mm单端差异如果可以的话，推荐使用2.5mm平衡，音质比3.5mm单端更好。差异主要在如下几个点。2.5mm平衡下的声场更大，信噪比更高背景更干净，细节更突出分离度更高，同时人声也更加饱满突出。但是缺少动态，爆棚感不强这一点改善依旧不明显。（3）耳机搭配推荐使用1795S搭配「动圈、圈铁」耳塞，纯动铁耳机相对没有前两种类型的耳机出彩。原因有这样几个。动圈、圈铁相对来说更吃推力，Oriolus 1795S平衡口200mW的大推力更有用武之地。瞬态、细节表现会更好。其次，动圈、圈铁的动态是优势，容易与Oriolus 1795S形成互补，相互取长补短，达到平衡。【音质对比】（1）与其它便携蓝牙解码耳放vs 飞傲BTR5互有胜负。飞傲BTR5声音更有力度感、更均衡、调音更百搭，声场立体感更强。但是BTR5相对“数码味”会更明显一点，同时声场没有1795S那么宽。总的来说，更杂食。相比之下Oriolus 1795S声音更细腻、自然，耐听度更好。但是听流行乐相对缺乏乐感，听起来有一些“软”、“柔”的感觉。总的来说，听女声、轻音乐、爵士乐、器乐独奏、民谣等等会更加合适。vs 山灵UP5（双DAC模式）互有胜负。山灵UP5可以自由选择单DAC、双DAC模式，推荐大家使用双DAC模式，音质明显会有提升。山灵UP5相对来说声音更暖、更厚，声场立体感更强。调音更适合听流行。但是相对来说，听起来“粗枝大叶”一些。细节表现、细腻度，略逊与1795S。不过也正是这种粗放感，给了UP5更强的音乐表现力。相比之下Oriolus 1795S声音更飘逸、干净、细腻。细节表现更好，线条感也更强。风格与UP5有点相反的感觉。vs audirect Beam3Plus互有胜负。Beam3Plus声音中性偏暖，温暖程度介于山灵UP5与1795S之间。Beam3Plus最大的特点是“人声”。人声相对来说是这几个便携蓝牙解码耳放中，最贴耳的。好处就是在听一些港台流行乐、民谣等音乐时，人声的情感表达比较充分。很容易把人带入音乐之中。当然，这么做得缺点，就是会舍弃声场、以及低频、高频两端的表现。所以相对来说Beam3Plus是声音听起来“最内敛”的。细节的表现力、声场等等能够展现“素质”层面听起来会逊色于Oriolus 1795S。相比之下，Oriolus 1795S在声场、细节、分离度、声音的干净程度上表现更好。相对的，听起来更冷、声音更加飘逸、干净、细腻。（2）与同价位解码耳放线对比vs 山灵UA2（￥498）山灵UA2的调音风格与UP5比较类似，比较偏流行向。相对来说，听起来“粗枝大叶”一些。细节表现、细腻度，略逊与1795S。所以如果不想用蓝牙，想要体积小，主要听流行，耳塞是2.5mm平衡，那么山灵UA2会是一个性价比更高的选择。vs xDuoo Link2（￥699）作为目前千元内单端推力最大的解码耳放线，尽管上市近2年，也没有平衡，但时至今日，乂度Link2依旧拥有一定的竞争力。相比之下乂度Link2的调音风格同样比较暖，低频比较多，甚至还有6dB低频增益可调，以满足低频爱好者的需求。同时声音比较顺滑，没有明显颗粒感。得益宽大的声场，流行、OST、爵士乐等音乐类型都可以胜任。Link2同样，缺点是解析表现、细腻度有一定欠缺，逊色于1795S。所以你手上有一个类似音特美ER4SR这种声音比较正，但又有点不好推、乐感也相对没有那么强的HiFi耳塞，那么乂度Link2会是一个不错的选择。【总结】采用双CS43131解码，以及SRC升频加持的Oriolus 1795S便携蓝牙平衡解码耳放，拥有同级产品中少见的细腻、耐听风格。柔、顺、细腻、自然，颗粒感细，没有明显的染色，但是缺少动态，以及爆棚感。适合搭配「动圈、圈铁」耳塞，相互取长补短，从而达到平衡耐听。同时，1795S素质并不逊色与老大哥Oriolus 1795，外加更小更薄的体积，以及9小时的长续航，相信会是不少HiFi发烧友，出门使用时的高性价比只选。
21-12-29
耳边评测 | 聊聊Oriolus 1795 MKII为何成了我的新“钉子户”器材
Oriolus1795 MKII类型：便携蓝牙解码耳放价格：¥2480“1795 MKII的声音能量偏向中低频，大体走向和初代1795类似，二者也都是温暖饱满的音色表现类型。低频混响比较足，下潜会更深，同时还具备更出色的动态表现，在听一些摇滚乐时，人声也更不容易被低频乐器所掩盖。”“钉子户”器材回想一下玩HiFi这些年，我也算进进出出换了不少器材了，就连主力随身播放器也换了好几茬。但就有这么一台价
05-26
Oriolus黄鹂系列耳塞回顾——一门三杰靓丽之声：黑黄鹂、黑黄鹂LTD、白鹂
大家好，又是新的一年了，首先在这里祝大家新年快乐，事事顺利。新的一年新的Flag，今年我开设这个#HiFi补完计划#的专栏，把过去十年中我接触到的HiFi设备，以及见闻分享给大家。一方面是希望能够对刚踏进这个圈子人有一定的帮助，另一方面也是希望为那些存在过的东西，在历史的长河中留下一些印记。话不多说，下面进入正题。【关于Oriolus黄鹂耳塞系列】Oriolus是由国内的老人家音频工作室（Raosound）与日本Hibino株式会社，联合成立的HiFi品牌。老人家音频工作室前身是著名的播放器&随身解码耳放品牌Mini Audio，有20多年的HiFi音频开发经验。日本Hibino株式会社是日本最大的舞台音频器材商，同时也是一家上市公司。Oriolus黄鹂系列耳塞就是双方合作的产物，第一款产品是2015年推出的黑黄鹂圈铁耳塞。个人猜测主要的技术实现应该是由国内的老人家完成的，Hibino方面负责产品企划，及市场、产品建议。【Oriolus 黑黄鹂】——黄鹂耳塞系列奠基者，音染独特的流行塞Oriolus黑黄鹂是一款四单元、三分频、三导管的动圈动铁混合耳塞，原配线材为6n单晶铜。2015年推出时售价高达¥5480，与当时的AKG旗舰耳塞K3003售价接近。基本属于当时能够买到的最贵的“国产”HiFi耳塞之一。Oriolus黑黄鹂上市至今历经了两个版本的迭代，现在在售的版本均为二代产品。相比于一代，二代主要升级了做工更好的线材，同时改进了腔体树脂材料，避免出现腔体落地碎裂的情况。同时二代还额外推出一款碳纤维面板的版本，声音与普通版无异。此外Oriolus黑黄鹂其实还有一个JP版，也就是日本版。与国内版主要的差别在于售价、线材。日本版售价差不多相当于人名币¥6000，线材为Pw Audio的No.5铜线。声音方面，因为采用不同线材的缘故，国内版本黑黄鹂调音更加浓烈，流行人声听感更好，更加符合老人家的调音理念。日本版的味道相对更淡一点。黑黄鹂属于整体风格偏下盘，人声音染明丽的调音风格，适合听流行人声耳塞，尤其是一些华语、日系女声。从频响曲线来看，黑黄鹂的频响曲线不算平直，也没有贴近所谓的“哈曼曲线”。低频部分比较多，有助于铺垫流行乐所需的氛围感。中高频、高频部分的几个关键频率点上有精细调整，加强了第二、三泛音列的响度，好处是这让黑黄鹂的女生听起来清晰、靓丽，乐器的线条感明晰。缺点是声音听起来过于明晰、听久了会累，或者不够自然耐听。加上本身负责表现低频的动圈，因为振膜老化会增加谐波失真，导致低频听起来会有慢、糊的感觉而动铁单元却不会出现同样问题。所以在搭配诸如手机等控制力不够的播放器时，就会出现很多人所说的“圈铁衔接”问题。（PS：频响曲线的主要作用在于帮助判断调音风格差异，无法区分素质差别，请理性看待）因此个人推荐搭配诸如乐图金菊花、乐彼L4Pro等音染少、控制力比较强的播放器。如果你对日系流行乐中甜软的女声有特别偏好，搭配索尼WM1A也能获得不错的效果。佩戴方面，因为我的耳甲部分比较大，所以佩戴黑黄鹂这样硕大的腔体还是比较舒适的。但是对于耳朵比较小人、耳道比较细的人来说，黑黄鹂的佩戴就比较难受了。不过好在黑黄鹂可以加钱做成定制耳机，也算是佩戴问题的一个解决方法。总结：作为一款以调音为卖点的耳塞，我认为黑黄鹂是十分独特的，因为你很难在别的耳机上听到这样的调音，尤其是对于那些追求刺激听感，喜欢流行人声、女声的人而言。黑黄鹂在2015年，那个旗舰耳塞只有K3003、IE800、SE846可以选择的年代，确实鹤立鸡群。但是放在五年后，遍地都是素质更高、单元更多、价格更低、选择更多的今天，仅凭味道这一独门武器，想要让人接受与当年相同的¥5380售价，可能还是困难了一些。二手市场¥3000元不到的价格，倒是颇具吸引力。【Oriolus 黑黄鹂 LTD】——黑黄鹂的Bug修正及小编制器乐加强版Oriolus黑黄鹂LTD作为黑黄鹂的后续改进版，同样都是一款四单元、三分频、三导管的动圈动铁混合构架，线材升级为售价¥2000的铜银混编线材。配色也变成深蓝加闪粉的设计。推出时售价也上涨到¥7580，同时限量发售，大概只有300条。按照官方的说法，黑黄鹂LTD是根据市场的反馈意见，所推出的黑黄鹂强化版。既修正黑黄鹂原本低频肥、脱节的问题，同时又在保留黑黄鹂人声韵味的基础上，加强古典乐的表现能力。从实际听感来看，我觉得黑黄鹂LTD的声音是符合官方所说的改进方向的。不过比较遗憾的事黑黄鹂身上的那种刺激感被保留了下来，听久了还是会觉得有疲劳感。佩戴方面，黑黄鹂LTD的腔体大小与黑黄鹂一样大，所以佩戴问题还是没有改善。总结：虽然黑黄鹂LTD的声音改进完成了官方的既定的目标，不过按照我的理解，但是黑黄鹂LTD实际上用来填补产品线价格空缺的意图更加明显一些。中高端人群基本都会涉猎古典乐，同时避免和产品线上古典更强的旗舰银黄鹂自相残杀，增强小编制古典乐表现的做法也算合情合理。至于贵不贵，本身就是限量，早就买不到了，谈多了也没有意义。【Oriolus 白鹂】——黑黄鹂LTD的柔化耐听版Oriolus白鹂于2020年推出，是黑黄鹂上市5年后，官方定义的后继之作。当然基本配方还是没变，同样都是一款四单元、三分频、三导管的动圈动铁混合构架，线材升级为全新铜银混编线材。配色也变成紫色加透明的设计。售价与黑黄鹂LTD差不多，小幅上涨至¥7880，不限量发售。白鹂整体的风格，就像我在小标题上所说的，可以理解为“黑黄鹂LTD的柔化耐听版”。从日本网友测得的对比频响图来看，白鹂与黑黄鹂LTD之间的主要差别在于10kHz的响应能力，因此白鹂会听起来更加有尾音拉长的余音缭绕感。与黑黄鹂相比，在2kHz之后的中高频、高频、极高频部分，除了原本几个关键频率点上有精细调整没有大改动，这也使得黑黄鹂身上的优点得以保存。同时7kHz之后的衰减，能够有效提升耐听度避免刺激的听感。10kHz之后的响应也更加适合泛音的表现。这也就导致了白鹂声音听起来更柔，不再那么刺激。搭配方面，白鹂的包容性比之前的黑黄鹂、黑黄鹂LTD都要好，搭配主流播放器基本都不错，没有什么出恶声的机会。佩戴方面，腔体大小与黑黄鹂一样大，所以佩戴问题还是没有改善。不过线材变软了，佩戴算是能加点分。最后总结5年时间，从黑黄鹂到黑黄鹂LTD再到如今的白鹂，黑黄鹂这一个系列以调音为卖点的这一特性并没有改变。从一开始的刺激到如今的淡定从容，同样的构架玩出不一样的变化，只能说老人家对于调音把控能力确实厉害。
半索粉、半老粉的新玩具：Oriolus SE-02五段图形均衡器开箱
很冷门的东西，网上基本也没啥评测，我就自掏腰包贡献一篇吧。中国知名索粉并不止雷军，还有“老人家”--饶有良。雷布斯仅仅是购买“金砖”wm1z，老人家则是直接开发专门的产品来给索尼播放器搭配，提供不同玩法的同时还提升音质，比如之前专门给zx300捆绑搭配的“便携胆放”--BA300s。直接连接zx300的4.4平衡耳机口，把po口当成lo。关于这点还特意咨询了老人家店铺，得到的答复是索尼的4.4输出的失真度在可接受范围。还有一个据说是致敬世界第一台Walkman TPS-L2磁带机的万元级播放器，型号据说是“DPS-L2”，可以说是TPS-L2的“DAP完全复刻版”，看效果图的播放界面就明白了。当然，我认为老人家是索粉最重要的原因是，他对好声音的理解，和索尼巅峰时代传递的声音有种“一脉相承”的感觉——作为黑黄鹂用家，个人非常欣赏老人家的独特调音：甜润、暖厚、但完全不闷，在各种素质声的时代背景下依然做出足够浓郁的音乐味，好听不腻，这种对好声音的鉴赏水平也使我开始逐渐了解Oriolus这个牌子（现在应该叫Raosound Studio即老人家音频工作室）。从试过的不多款型号（DP100金版、BA300s和黑黄鹂碳纤维版）来看，饶先生的调音侧重人声表达，声底普遍偏暖，但这种暖声底反而是女声表现优于男声，当初听到黑黄鹂的声音时，这种抓耳的女声颇有惊艳感，之后作为用家看到网上的一些负面评价，比如中低频衔接不好、听感不行等等，刚开始还想去反驳，但后来想明白了：要做到某种成功的调音，那就必须承担有得有失的不完美。毕竟听感过于主观，加了较多的染色、分频处理后，肯定无法满足所有人的口味，且对音乐类型的适应性势必减弱，从它的产品中体现出的味道，我认为老人家是对流行音乐有足够理解的，或者说，我盲猜老人家更喜欢听流行乐而非古典乐、纯器乐，作为只听流行、侧重人声的普通发烧友，我的口味和老人家有幸契合，因此从刚开始玩时的索尼情节，又加上了一层对饶先生的尊敬。这次购买的se-02是他做的比较新的“随身玩具”，出于对声音的足够信任，我并没有试听，直接实体店盲狙入手了。JabenOriolusSE02五段图形均衡器1680元京东去购买这个玩具的价格和同样吸引人的蓝牙耳放Oriolus 1795相同，但由于本人的主力前端并非是手机，1795并派不上大用场，而手头的黑砖经由se-02还能增加一种独特的玩法，不失为一次有趣的尝试。我把se-02定义为“随身玩具”，最大原因就是它的可玩性与众不同：本身只是一个硬件均衡器，并内置了一套模拟电路，具体构成未知。从参数来看：0.005%的thd+n、-110DB的信噪比和32Ω下280mW的推力都比黑砖要好看。但是音质还是要对比后才知道。 机身体积并不小，正面长度和黑砖一样，宽度稍窄、但机身要明显比黑砖厚一些。均衡器包括了63Hz、330Hz、1KHz、3.3KHz和10KHz五个调节项，推拉的阻尼感比较舒服，也不容易误触。需要注意的是，这10个拨杆分别对应左右两声道，且对应频段是呈“对称”状态——“5432112345”，不是“1234512345”。刚拿到手玩了会觉得左右耳声音怎么完全不一样，好几分钟后才发现问题所在。不过“错进错出”之后的好处则是知道自己耳朵没有偏音。机身反面没有任何东西，侧面一面是开关键，另一面重点介绍一下：一个4.4mm平衡输入端和一个4.4mm平衡输出端，和ba300s类似的设计，左边接黑砖的4.4平衡口，右边接4.4平衡耳机插头，配搭索尼ier-m9再合适不过，当然，如果是其他3.5mm单端耳机就只能换4.4平衡线才能用了。type-c充电口位置不太好看，有点拥挤。另一个切换按键左边是“直通”，即保留播放器的原始输出，实际对比过黑砖的4.4平衡输出，没发现任何区别；拨到右边是“EQ”档，把硬件eq全部切换到0，这时可以听出和直通的明显区别（只需将拨杆左右调整，ab起来非常方便）：EQ档的声音明显更饱满、结实，声底更干净，而对比之下直通（黑砖4.4口）的密度要弱一些，音量也小一些，结像比较薄、线条纤细，总体听感会有些发虚。机器附赠的线除了type-c充电线之外，还有一根4.4mm平衡对录线，单晶铜材质，看外形应该和ba300s标配的对录线一致，不过和那个eq小拨杆一样，这根线插起来有点紧。还有个附件是魔术贴，便于黑砖和se-02“更紧密”的捆绑。组合之后，整套搭配的体积还是比较可怕的，出街相当雷人，所以还是只打算当床头机或背包机使用。据说这个胶贴拆下来也挺费劲，所以目前还在犹豫到底用不用。捆绑后的大致形态是这样的。对比音质的提升，便利性的牺牲有些太大了。因此注定无法作为主力设备，当个换口味的玩具还是不错的，没玩过调音台，就拿它来模拟一下，顺便学习一下吧。上面3个EQ设置是从开箱到现在玩了2个小时摸索出来的主观向设置，仅供一乐。不得不说，实践出真知。以前听各种器材，都是定性去衡量，对低、中、高频的理解也十分模糊。这次通过SE-02的不断调节，最大的好处是对频段影响听感的理解进一步加深了：简单粗暴的玩法，肯定是推拉到底。SE-02的增益幅度是8个dB，其实我知道我的耳朵绝非金耳，可以说很不敏感，因此有了心理准备后，反而能听出真正可闻的区别了。这里一边听一边把五个频段从最低增益到最高增益的听感变化记录下来，对于单一频段对听感的影响，可供参考：63hz：-8dB：点到为止的低频，只能听到基础的节奏感，氛围感几乎完全丧失；+8dB：低频不时的强力冲击耳膜，力度之大让心脏也有跟随的震撼感和共鸣感，少数音乐可称之为澎湃，大部分音乐就一个字：闷！330hz：-8dB：人声远、虚、薄，感情严重缺失，部分配乐的形体感也明显变虚、变弱，声音有气无力；+8dB：人声瞬间贴到脸上，无论男声女声音色都变厚，口型过大，但清晰度显著提升，有种超大结像的恐怖压迫感，非常不耐听。1KHz：-8dB：空间压缩，前面一块缺失掉了，人声完全闷在里面，像在水里听歌，特别难受，开了半分钟就实在受不了拉回去了；+8dB：人声瞬间变成电音效果，但音色还在正常范围内，所有的发声元素感觉速度都加快了，位置也更靠前了。3.3KHz：-8dB：淹在水里的人声更严重了...有种沉到水底的感觉，不说了，这种声音听久了会抑郁，就像把你人浸到海里，有种深海溺水的恐惧感，实在难受；+8dB：人声一下子蹿出水面，无论乐器和人声都有明显的电音激励效果，但比起1KHz的满增益更严重，无法长时间听下去。10KHz：-8dB：人声也会有淹进水的感觉，但没有3.3khz那么明显，比较恰当的形容是“变老10岁”，对女声影响更大，位置也会靠后，如果只能男声的话，在可接受范围内；+8dB：镲声效果嘹亮，十分通透，人声音色也会变薄、变尖，但不会像3.3KHz那么明显，整体结像有种细碎扎耳朵的感觉，但比较神奇的是，耳朵也能接受，可能是本木耳对极高频不是太敏感吧。不开脑放就能听出以上明显的区别，感觉真的不错，也学到了不少东西。之后试着缩小增益幅度，来测试自己耳朵的灵敏度如何，结果是：需要达到3个dB以上的增益差。如果是老烧，我觉得2个dB的区别应该也可以一耳朵听出来，但对我来说，需要3个dB以上。所以我分享的几个设置也都是3个dB起步，有些达到了4个dB，权当是这篇比较奇怪的评测的收尾部分了：女声段我把1KHz上调了3个dB、3.3KHz上调了4个dB，以此来提升女声嗓音的鲜活度，声音更年轻化，主要参考歌手包括刘惜君、梁静茹、徐佳莹、范晓萱；男声段我把330Hz和1KHz都上调了3个dB，拉近结像、增加嗓音的质感和厚度，参考歌手包括张学友、陈奕迅、林宥嘉、李克勤；摇滚向eq设置，63Hz和10KHz分别上调3个dB、3.3KHz上调4个dB，打击乐音色更为饱满嘹亮，低音带劲、高频犀利，增加声音的整体刺激感，且没有使人声明显变凹，参考乐队包括sting、Onerepublic、police、linkin park。因为东西刚刚到手，还没有深入把玩，所以本篇小测评仅仅只是对se-02这个玩具的粗浅评价，以上绝大多数内容均为主观看法，如有不妥之处还请包涵。最后，欢迎大家交流探讨，找到自己喜欢的声音。
帮你重温学生时代听磁带的快乐，DPS-L2 播放器外媒开箱
随着技术的进步，以前像传统磁带随身听一样的音乐播放器现在已经转变为类似于我们的智能手机的高科技设备。比如iBasso DX300、飞傲M15这些旗舰级高清播放器。他们可能会为我们带来更加高级的功能，例如大显示屏、触摸屏操作、高指标的解码芯片等等。但他们缺乏一些复古因素，怀旧的感觉。今天我们就来看看一款带有复古和传统感觉，能将我们带回学生时代携带盒式随身听播放器的Oriolus DPS-L2。Oriolus DPS-L2Oriolus是一家中日合作，品牌总部位于日本东京的专业 HiFi 音频设备品牌。他们以高端HiFi耳塞以及便携解码、耳放见长，性能出色。DPS-L2 将传统随身听播放器的复古设计与最新先进的音频技术相结合，算是对那个年代的致敬。DPS-L2 最有趣的部分是构造和设计，它完全像一个带有所有机械开关的随身听设备。DPS-L2 售价$2199 ，是目前的Oriolus 的旗舰播放器。包装及配件Oriolus DPS-L2 采用非常简单和优雅的包装。它采用简约设计，正面印有球员的透明图像。里面有我们的 DPS-L2 音乐播放器、一根 USB 充电线、快速入门指南和保修卡。该包装非常简约，仅将绝对必要的物品包装在一个小包装内。设计和做工DPS-L2 是一款制作精良的设备，配备所有机械按钮。它的正面有一个盖子，可以通过磁带播放器机制打开，盖子下面有一个小显示屏以及一些用于操作设备的按钮。在顶部，我们有一些机械开关，例如电源按钮、媒体按钮、双通道音量控制和 USB Type-C 端口。很高兴看到我们可以使用 DPS-L2 分别管理左右声道的音量。右侧为MicroSD卡槽，左侧为2个3.5mm耳机输出口、1个平衡4.4mm耳机口、1个热线按键。这两个3.5mm耳机输出口可以同时让两个不同的耳机同时欣赏音乐。按下Hotline键，音乐会静音，同时不用摘下耳机，你将能听到外界的声音。DPS-L2 底部还有一个增益开关，用来适配更难推的耳机。机械按键操作DPS-L2 是完全机械操作的。就像我们按下播放开关开始播放音乐一样，它一直按下直到我们按下停止开关，就像那些复古音乐播放器一样。左右声道独立的音量键，可以独立调节两个通道的音量。对于偏音耳塞，或者左右耳听力不一致的人来说是个不错的设计。复古磁带机播放画面与常规 DAP 显示不同。DPS-L2在播放歌曲时，播放界面会模拟磁带机的转动的动态效果，以及音频文件的名称和其他详细信息。有意思的是，当你按下快进或快退键时，卡带转动的画面也会跟着提速。复古的调音，现代的音质DPS-L2 是一个推力充沛的播放器。驱动 DUNU EST112 时，感觉只开一格音量响度就以足够。如果换做其他更难推的耳机，我相信他同样可以推的不错。此外，搭配EST112 时，我没有听到明显的背景噪音（它对底噪非常敏感）。对于 Kinera Nanna（60 欧姆），大约三格音量足以驱动。我还尝试了 iBasso SR2 耳机，五格音量就能提供足够的响度。DPS-L2 外观复古，但声音具备了现代音频播放器的所应有的素质和能力。它细节丰富的推力强大，与DUNU的EST112搭配，声音精致同时动态十足，同时背景也没有明显底噪。人声自然、情感细节丰富。低频下潜深沉，同时冲击力十足。高频泛音充足，延展很好。仔细听可以发现 DPS-L2 的声音流畅自然，一点都不刺耳。总结总的来说，Oriolus DPS-L2 是一个适合收藏的设备，因为它全球仅发售 999 台。它结合了上一代的磁带机的外观、操控优点，同时使用更先进的芯片和技术，让声音的素质更现代、调音更干净，推力更强大。如果您想体验经典的外观，同时享受现代的旗舰音质，Oriolus DPS-L2会适合你。
21-10-04
耐用为王，双11保值、耐用旗舰HiFi播放器推荐
书接上回。在上一篇「双11如何便宜的玩苹果HIFI？选购、上手、搭配，一个不能少」文章中，我们围绕大家日常比较常使用的音乐流媒体为核心，结合特价信息，为大家做了一个双十一流媒体HiFi器材推荐。 双11科学剁手 篇五：双11如何便宜的玩苹果HIFI？看一篇就够了丨选购、上手、搭配、一个不能少创作立场声明：乙迷网专业为HiFi发烧友们提供高保真资源分享、器材交易、器材租赁、器材介绍等福利的专业综合性网站，与众多HIFI品牌交流合作，也因此了解更加专业的知识。然而每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，期待深入探讨交流。本文章内容创作仅代表作者观点。又到年度大促时候了，imclubHiFi| 赞11 评论5 收藏31查看详情虽然目前音乐流媒体是大势，但仍然有一部分严肃的发烧友，仍然偏爱自己搜寻唱片、高清无损音乐资源，用Offline的方式，享受本地高品质音乐带来的听觉盛宴。那么针对有这部分需求的发烧友，小编也特地选出了一些价格稳定，好听、耐用的旗舰HiFi播放器推荐给大家。希望对大家的选购有一些帮助。Oriolus DPS-L2（老人家音频工作室）售价：￥12800Oriolus（老人家音频工作室）的DPS-L2是目前Oriolus的旗舰级HiFi播放器。外形因为“致敬”索尼TPS-L2磁带机的经典设计而备受争议。但是抛开这点，如果你是磁带机时代过来的人，想要找回当年磁带机时代经典的机械质感，那么DPS-L2可能是你目前在旗舰播放器中唯一的选择。DPS-L2虽然外观复古，但配置仍然属于目前的旗舰级。使用目前业界性能指标最高的HiFi解码芯片ES9038Pro作为DAC核心，老人家调音的独立模拟放大电路调音集聚模拟味。支持DSD256硬解及PCM32bit/384kHz，拥有2个3.5mm和1个4.4mm耳机接口，能让你与你最亲爱的人一同分享音乐的美妙。解码：ES9038Pro最大输出功率：400mW@32Ω（单端）信噪比：119dBA（平衡）支持音频码率：PCM-32bit/384KHz；DSD-256接口：3.5mm单端*2 + 4.4mm平衡亮点：机械按键，复古外观，模拟调音Lotoo Paw Gold Touch（乐图墨菊）售价：￥17999Lotoo（乐图）的Paw Gold Touch（墨菊）是目前乐图当家的旗舰级HiFi播放器。虽然已经上市几年时间，但是口碑、性能放在今天依旧可圈可点，深受广大烧友喜爱。Paw Gold Touch（墨菊）采用触屏+按键的设计，虽然使用自家定制的操作系统，但是简洁流畅，易用性不比目前主流的安卓系统旗舰播放器差。外观设计稳重大气。黑金配色十分耐看。Paw Gold Touch（墨菊）使用单颗AK4497EQ作为DAC核心，虽然不是目前AKM的旗舰芯片，但是凭借深厚的设计功力，Lotoo（乐图）的Paw Gold Touch（墨菊）作出了目前旗舰播放器中最高的信噪比，以及最低的失真指标。支持DSD512硬解及PCM32bit/384kHz，拥有1个3.5mm和1个4.4mm平衡耳机接口，且推力同样都是500mW，无论你是否使用平衡，Paw Gold Touch（墨菊）的音质都绝对值回票价。解码：AK4497EQ最大输出功率：500mW@32Ω（单端/平衡）信噪比：127dBA（平衡）支持音频码率：PCM-32bit/384KHz；DSD-512接口：3.5mm单端 + 4.4mm平衡亮点：简洁流畅的触屏操作系统，参考级的调音和音质，高可玩性EQSony NW-WM1Z（索尼金砖）售价：￥22999Sony NW-WM1Z，网友俗称“索尼金砖”。是目前知名度最高的旗舰级HiFi播放器，拥有索尼Walkman正统的金字招牌。NW-WM1Z采用触屏+按键的设计，搭配索尼深度定制的封闭安卓操作系统，同样简单易用。黄铜镀金的机身，做工精细，分量质感十足。在性能上，NW-WM1Z另辟蹊径，并没有参与其他旗舰HiFi播放器的配置、参数大战。而是专注于流行乐听感的优化，相信用NW-WM1Z的4.4mm平衡口搭配索尼自家旗舰HiFi的听感足够让你一曲难忘。解码：未公布最大输出功率：100mW@32Ω（平衡口估值）信噪比：127dBA（单端）支持音频码率：/接口：3.5mm单端 + 4.4mm平衡亮点：索尼品牌光环，目前旗舰HiFi播放器保值王luxury&Precision P6Pro（乐彼P6p）售价：￥24999luxury&Precision P6Pro，是目前使用R2R技术的旗舰级HiFi播放器中，音质口碑最好的一款。luxury&Precision P6Pro采用触屏+按键的设计，采用自家设计的触屏操作系统，简单实用。直线条的铝合金机身搭配实木背板，低调内敛，又质感十足。luxury&Precision P6Pro的主要音质卖点是使用了独特的工业级R2R作为DAC，拥有更自然的声音，更广的动态范围，搭配旗舰级HiFi耳塞音质十分细腻。支持DSD256硬解及PCM32bit/384kHz，拥有1个3.5mm和1个4.4mm平衡耳机接口，平衡推力700mW。如果你想体验一下自己的旗舰级HiFi耳塞究竟有多少潜力供挖掘，那么P6Pro是你不应该错过的机器。解码：全分立式R2R最大输出功率：700mW@32Ω（平衡）信噪比：125.5dBA（平衡）支持音频码率：PCM-32bit/384KHz；DSD-256接口：3.5mm单端 + 4.4mm平衡亮点：全分立式R2R DAC独特的动态表现，细腻、纯净的音质体验
21-11-02
2020总结下手上的四款万元旗舰耳塞，现在HIFI圈里有一种流行叫轻奢
2020年过去了，总要有些回顾跟总结了。前面跟各位兄弟们分享了我一个随身解码耳放的回顾分享，简单聊聊我去年玩的几个随身解码耳放。有兄弟就说希望我分享下耳塞、耳机的，感情钱花的多了，责任也大了。正好自己也想把塞子这块给分享下，想了几天，以前跟大伙分享过五六千价位的，千元的呢也分享过，那今儿就来个狠的，分享个万元塞的吧。我们一般都知道都是动圈声音自然，低频最宽松，解析没有动铁好；动铁解析强，声音比较硬，低频一般没有动圈自然，数码唯比较重；像圈铁吗，一般都是兼顾两者了，但是圈与铁两种单元因为单元结构问题会在频响上出现衔接问题；至于静电，好像没什么人去说哦，当然了，现在市面上的静电塞子型号跟这些传统的比起来还是少很多，再一个静电塞子价格好像都不便宜，基本不存在什么入门塞型号的。但是你会发现到了万元塞个层面上，如果蒙上眼睛盲听的话，是很难一耳朵分辨出哪个是动圈，哪个是动铁或者圈铁这样的塞子，这个级别上的塞子我发现基本你要说在素质上争个高低基本没办法去评价，动圈的解析能做到动铁的精细程度，动铁的声音也能做到如动圈一般的自然，更别提圈铁了，圈、铁两种单元频率衔接的问题早就不是问题了。所以，我个人玩了几款万元塞来说，素质层面、解析层面已经不是考量了，更多的是声音风格层面，在偏重某一类型音乐的时候是否能支持更多风格类型的音乐。在墨菊为前端，原线、原套的基础上，以3.5单端为基准，详细说说我个人比较中意的FWW、变色龙VX、AIR2、山鹂这四款最有特色的塞子。那废话就不多说了，咱们就细品吧。备受日本VPG好评——Oriolus山鹂作为一家2006年从事音频领域HIFI产品的研发、生产和销售的品牌，黄鹂系列是其主打偏重流行人声风格调音的入耳式耳机。从入门级别千元价位的水黄鹂到*级旗舰价值4W2元的朱鹂，多次获得日本VGP的评奖，其中的朱鹂在日本VGP 评选中连续两届金赏。可以说Oriolus的黄鹂系列耳机是非常受到日本专业HIFI用户的青睐与好评。而今天要说到的山鹂在2019年推出之后也获得过日本VGP的专业授奖。这款多单元混合耳塞将目前最先进的静电与传统的动铁、动圈三种不同结构发声单元结合的一款混合式入耳耳塞，售价高达13800元。 JabenOriolus山鹂入耳式hifi旗舰静电耳机老人家音频工作室出品13800元天猫精选去购买 一句话点评：空灵富有张力，总结一句话就是高音通透、明亮、自然，又有震慑力！山鹂的整体风格是比较偏向亚洲流行调音风格，尤为偏重女高、次高的表现，因为三频分布偏中上盘，调音在中高频有一定的染色，这种音染具有黑黄鹂人声妖娆的风格，但又是一种适合清亮女声的声音，具有空灵，细腻的特点，比如像林忆莲这种音域广，音准有芯的女歌手，中音音色舒服饱满，高音又不会飘的感觉。就山鹂的搭配来说，如果喜欢清亮的，偏好中高频亮度的兄弟们，像墨菊、M15、乐彼系列都是完全可以的；如果希望山鹂的女声厚重一些，喜欢蔡琴这样的女中音、爵士女声，则凯音N8的电子管下的声音可以很好的满足你的喜好，不过总的来说我觉得山鹂既然特点是清亮、秀气的声音，适合一些女高、次女高，那么还是把这点发挥到极致才是最好，欧美女声的话像阿黛尔、惠妮特休斯顿之流听上去会有种另类的妖娆，显得中高频部分轻飘了一些。三频细品——你品，你细品低频：总特点是暖、厚而宽松，这是老人家圈铁单元里面动圈特有的特点。而相对山鹂的低频宽松，意味着不够有劲，你要想感受那种在低音炮面前被敲打心脏的极致感受，显然山鹂的低频是没有这样的力度效果体现。中频：音色准、中正、饱满，发挥了动铁的特点，所以山鹂人声部分就没有那种很突出贴耳的感觉，人声的距离是一种LIVE的感觉，可以很好的避免录音棚歌曲人声喷麦的感觉。在中高频部分女声表现的清亮有穿透力，同时又有黑黄鹂那种妖娆的感觉。听女声强于男声，歌手唱功越好，偏重美声、音域宽女声越好听。高频：山鹂的高频部分因为静电单元的配置，高频能量感比较强，线条明晰，另一部分的染色集中在这个区域，又有点银鹂高频那种静音剔透的贵气，有点像水晶一般晶莹透亮的感觉。听弦乐、管乐、钢琴或者其他自然声的金属乐器非常有美感，有一种余音缭绕的感觉。但是遇上失真比较大的电子合成器乐，会放大失真的部分，显得比较刺激。声场：山鹂的声场来说中规中矩，接近于圆形的球体感觉，如果是OST或者50人的大编制交响乐场面会显得有点局促，还是比较适合小规模的室内独奏或者双重奏、三重奏这样的音乐。日本声优、音乐人独爱——Fitear Air2Fitear作为日本本土HIFI品牌，在国内可能比较小众，而且其相对较高的价格，也让不少人望而却步，但在日本，fitear的使用频率远大于其它的耳机品牌，可以说95%以上的音乐人都在用该品牌的耳机。如大家所熟知的动漫音乐大神泽野弘之、日本殿堂级歌手谷村新司，以及让御宅男痴狂的华泽香菜等都是该品牌的用户。而Air2这款入耳式耳机采用了动铁与动圈的混合单元组合，目前只接受定制制作，相比传统入耳式耳机的造型，更加私有化，而其高端定制版的TiTan则采用了钛合金的腔体制作，工艺更加复杂。 甲苯FitearAYAair2新品高端入耳式耳机/耳塞国行挂耳式10300元淘宝精选去购买 一句话点评：高音准、中频甜、低音沉，总结一句话就是浑厚首先说明显，定制版的Air2跟试听的公模声音还是有所不同，毕竟试听的公模是长导管，而定制版的是短导管。然后我发现一个很奇妙的事，Air2虽然是TiTan的树脂版，但声音风格差别很大，如果说TiTan的声音是一种大气磅薄的感觉，那么Air2就是一种浓油赤酱，人声音染很重，又集中在中频部分，不像山鹂是在中高频上。Air2的声音在我看来就是一道浓油赤酱的红烧肉，脂香四溢，一口下去的满足。喜欢甜味女声的可以试试，让你甜到发齁的感觉，回头再听市面上一些以素质号称的塞子之后，会觉得一些都索然无味了。而且Air2对于交响乐的表现会让人在某些金属乐器的高频表现上觉得不够多，不够亮，但这并不是解析不好，而是Air2把主体都集中在了人声部上的呈现。所以搭配上，我依然觉得Air2不应该放弃本身特点而去追求平衡，这样会丧失了它特有的魅力。三频细品——你品，你细品低频：虽然和之前的TiTan一样，但与TiTan相比，少了一份压迫感，多了一份自然与宽松。低频的能量感十足，回弹快，打击感好。特别是表现鼓点密集，节奏快捷的歌曲会相当的过瘾。所以对比TiTan来说，Air2 的低频量感虽不及前者的多，而且更松软一些，从而在听大编制的时候效果不及泰坦。中频：就对比山鹂来说，Air2的中频密度比较大，所以人声的位置比山鹂要靠前很多，音染部分也都集中在了中低频，中频人声上，表现上比山鹂要妖娆许多，反而有种错觉AIR2倒是有种黑黄鹂那种甜腻人声的感觉，像邓丽君这样的小调歌手，带有传统的美声韵味的女声一个字甜，贴耳且有味道。所以你就发现山鹂与Air2的女声完全就是两种风格，前者轻盈后者甜腻，我个人比较喜欢AIR2用来听爵士女声的感觉，中音稳、沉，特别烟熏嗓的歌手，那种颗粒感很有味道，代入感很强。但是如果想林忆莲或者王菲这样的空灵、飘逸的女声，反而Air2就有点过于沉重、呆板的感觉了。高频：同样的单元配置，仅是外壳材质不同，但也最大的不同在此了。Air2 的高频相比TiTan或者手上的山鹂来说，亮度稍暗，泛音也有一定的减少。单纯的弦乐表现不及TiTan或者山鹂、包括VX，少了一份明亮。或许须山对于Air2的设计初衷来说就是听流行，就是听人声，其他的够用即可，不需要太多的呈现，免得宣兵夺主。声场：与山鹂同样是圆形的球体声场规模，山鹂的规模感如果是篮球，那么Air2的声场规模就是足球大小。但声场的缩小也并不全是坏事儿，缩小的声场在听大部分流行歌曲的时候反而能够有提供更好的氛围感，包围感也更强。同时，也为中频人声能够更加的突出打下了有力基础。国内众多歌手选择——QDC 变色龙VXQDC作为一家从军工单兵通讯转行HIFI领域，主打入耳式耳机面向专业音乐人士和音乐爱好者的高端音乐耳机品牌。在目前国内各大音乐综艺节目中都能看到它的身影。像江苏卫视的蒙面唱将中的歌手基本都是选择QDC的部分型号作为专业耳返使用。QDC的产品系列也是相当丰富，从适合普通人的千元级产品到旗舰级价值88000元的蓝龙王，从外观元素到产品本身无一不体现这豪横二字。而这款价值13800的变色龙VX则是QDC作为常规旗舰产品中最有特点的一款型号。选择VX实在因为它非常值得玩，毕竟这是一款可以自行调音的耳塞，也就是在很大程度上可以做到百搭，对于声音的基础来说，可以根据每个人的喜好来调整，而且在全开模式下变色龙VX是唯一可以把三频细节全部呈现的一款塞子，但是这样高信息量下的耐听度与刺激感是不是每个人都喜欢的就不一样了，也造成了变色龙VX的铁味是今天跟大家说的四款塞子中最重的一个。 QDCVX变色龙Anole十单元动铁单元专业级HIFI耳机入耳式降噪音乐耳机有线耳机多种调音vx标准版公模14300元京东去购买 一句话点评：爽、通透、刺激，总结一句话就是你需要的刺激不是麻木变色龙VX个人觉得最值得说的就是调音开关，几乎攘扩了低频，中低频，中频，中高频，高频的布局，也就说偏重人声，那么就可以根据自己的口味调节中低频，中频，中高频这三个位置的组合开关；偏重古典，那么低频、中高频、高频就是可以调整的地方来获得不同的感受了，所以基于这样的玩法，很难给它定性，我给的评价也都会基于默认全关下的声音走向。总的来说变色龙VX最不挑前端搭配，而且想出恶声很难，不过想要惊喜也难。实话讲，标准模式太索然无味了，朴素简单的有些乏味。当然人的主观喜好是会变得，每个阶段的追求不同，也许在很多年前，我会很喜欢这种没什么味精的风格，但是现在我表示还是有点盐的鸡汤好喝点。你就像大夏天从屋外回到空调房间，口渴难耐，白开水也就解渴，好喝、结束还是冰镇快乐水能让人更快乐一些。三频细品——你品，你细品低频：如果是默认关闭的状态下因为动铁的缘故，VX的低频显得非常的迅捷，弹性与动圈来说稍显生硬，但低频的细节则比动圈与圈铁塞子好很多，量感比起山鹂与Air2要少上很多，下潜比较相似；如果低频打开，那么VX的低频才叫低频，对于流行来说VX的低频也才足够，量感带来的氛围感会好上很多，空间感的营造更强。中频：VX的中频属于平衡的中频，其实QDC的塞子就听过来，基本属于没什么音染的塞子吧，有时候我自己觉得QDC的塞子，包括VX都不是一个适合听歌的塞子，而是应该是创作人的工具塞，虽然声音正，但是你就是找不到好听的感觉。不过这种四平八稳的中频也给VX带来最大的好处，音准，对于小编制、大编制或者独奏来说，你可以清晰的感受到乐器的音色，不受一点污染。高频：VX的高频我觉得有一说，高频响应是今天四款塞子里面最好的，哪怕山鹂的静电单元在纯粹高频位置上的表现都没有VX来的强。有时候VX的高频会让你觉得过于太亮的感觉，如果是大场面的音乐，背景音乐中的细节全都摆在了台面之上。像我就不太适应，场面上会让我有种喧宾夺主的感觉。但对于大编制来说，这样的场面就很好看了，喜欢追求细节的人，你都可以慢慢去数清里面的乐器总数了。这也是我说的，这样的高频布局喜欢的人会非常喜欢。声场：声场我确实要给VX摆第一，VX的声场呈现的是如同橄榄球形状的椭圆形。横向很开，纵向也有足够的深度。无疑这样的声场很适合表现现场录音，沉浸感会很好，也让人觉得开阔，大气的表现。，再配合低频开关，整个声场营造的厅堂感很有大耳的感觉。日本百年老牌——JVC FW10000JVC不用多说，作为日本老资格的影音品牌，从1927至今已经诞生94年，即将步入百年品牌的它，拥有着相当的技术沉淀。JVC入耳式旗舰型号——FW10000，这款JVC十周年纪念款，一经上市就获得了国内众多用户的关注，不仅仅是它本身木振膜单元的结构，还因为它身上那浓重的日本工匠技艺的造型更让人深深所吸引。 杰伟世（JVC）HA-FW10000木振膜高解析发烧级HIFI入耳式耳机人声木单元耳塞FWW现货搭配【K2蓝牙线】+顺丰航空12588元京东去购买 一句话点评：四平八稳不见激动颤抖，总结一句话就是平平淡淡从从容容才是真首先声明，JVC的塞子玩的不多，特别是木腔结构的映像很不好，像FX850或者FX1200让我实在有些接受不来那种引以为傲的桶音。但是FWW真的让我有点小惊喜，当然主要还是外貌协会吸引了我，可能同样作为工匠的我觉得FWW更应该作为一个艺术品放在那拍照或者拿在手里盘着，感觉它放在耳朵上听歌还是算了。但是听完了FWW，突然让我有种错觉，JVC开始走小清新的路线? 声音风格上这是一款听感非常类似大耳机的耳塞，声音非常宽松、开扬的。而在低频的量感上并不算多，基本与山鹂相当。很难想像这是一个款动圈，而且是一款木质腔体，又是木质振膜的塞子。三频分布与山鹂相同，个人认为还是偏中上盘更多一些，如果你喜欢重口味的低频FWW绝不是你想的那种样子，与FX850跟FX1200完全不是一路。当你把FWW三频拿出来单独说发现都有些亮点，但结合在一起突然一耳朵，哎哟我去，这声音毫无特点，然后换首曲子试试，好像差不多，再换个风格试试，好像也差不多，然后换着换着就莫名的听了下去。你懂伐，就是那种你听完找不出不合适的，没啥缺点，发现就这样安安静静的把曲子给听完了，突然发现原来这就是它的特点，自然，不去追求什么极致的解析，不去讲究什么浓妆艳抹的中频，一切就这么自自然然的结束了。三频细品——你品，你细品低频：很动圈，但又不很JVC的动圈。很动圈因为FWW的低频声音是今天四款塞子最自然舒适的，你几乎找不出它的缺点，可能唯一的缺点就是不够JVC的动圈，少了桶音的感觉，氛围感上少了点簇拥的感觉。FWW的低频我个人感受是发散出去的荡开，直到远方，这点与残响重造成的拖沓不一样。中频：中频比较平淡吧，与VX比较类似没什么音染，但又不同于VX的白开水，FWW的音染位置比较接近山鹂的中高频段，因为你会发现它对于铜管乐器的表现，音色饱满且有光泽；中高频弦乐器又非常通透，延伸很好。所以FWW的人声感觉就有点类似山鹂这种清亮的感觉，但又基于中低频部分，少了一丝甜味，不像Air2那么讨喜。高频：FWW的木振膜我个人觉得最成功不是低频变少了，而是高频的延展性真的很棒了，比如大型交响乐中经常出现的角铁， FWW会让你觉得精准明确、恰如其分，金属敲击的那种玎玲声清脆而灵动；高频音染让弦乐的音色更饱满，木振膜的那种材质也很好的还原了弦乐器木质腔体共振的那种感觉。声场：FWW的声场比较空，整体的宽松自然和宽阔但不夸张让你有大耳机的那种空间感，但这种空对于流行人声来说反而少了一丝氛围，显得有些扁平。发烧需谨慎，贵的不是最好，合适自己更重要现在无论各个产业都开启了轻奢时代。而音乐HIFI开启轻奢时代，其实我们从索尼的身上就已经看到了，它的Hi-Res流媒体音乐服务不就是为了让人们如临现场般的音乐体验吗。所以，这四款塞子是我目前平实听的比较多的塞子，也是个人手上目前特点最鲜明的塞子了，其他一些型号或多或少你发现特点都很雷同，要么大家一溜的素质流，要么一溜的白开水，总缺点好听的概念。你比如说喜欢听歌剧、喜欢清亮女声、喜欢吉他、弦乐独奏的，那么我就喜欢山鹂调音特点又润又透；如果甜味女声、欧美爵士、重口味一些人声味道的，那么我肯定Air2，听完它的甜味，其他都索然无味了；古典、杂食，一条塞子搞定所有，不折腾，直接整QDC的VX就行。做个试音碟的测试用多好，听听录音质量如何就用它，属于啥都行，虽然啥都不精；FWW吗，我觉得吧小年轻不太适合，因为这东西要盘，平时口袋里面掏出来盘两下，盘个包浆。最后忠告：HIFI旗舰产品如非必要，或有洁癖，或不差钱。能2手就买2手，虽不挣钱，但铁定少亏
鸟塞玩颜值，入门价格的水黄鹂hifi版上手有惊喜
在音频圈子总有几个品牌是比较清流的牌子，在我眼里老人家音频工作室出品的“鸟塞（Oriolus）”就是这种营销少，口碑好的那股清流。早期的老人家还是主打音频解码和便携耳放类产品，后来Oriolus各种“色儿”的黄鹂鸟塞奠定了老人家在国内音频圈的中坚地位。特别是售价五千元级别的黑黄鹂更是在烧友们中视为参考级经典国塞的代表之一，所以在试听会中基本很容易就见到黑鸟（黑黄鹂）、灰鸟（灰黄鹂）的身影。JabenOriolus黑黄鹂LOGO版可换线高解析发烧音乐hifi入耳式耳机官方标配黑黄鹂LOGO版官方标配5480元京东去购买JabenOriolus灰黄鹂LOGO版旗舰级专业高保真HiFi音乐耳机入耳式降噪监听耳机官方标配灰黄鹂LOGO版官方标配2380元京东去购买 相比其他品牌，老人家虽然在出新的速度上按部就班，但产品线和价格区间早早的就布好了局。售价过万的银黄鹂+山鹂，中端的黑黄鹂+灰黄鹂，再到入门的水黄鹂，新款不冲击旧款，而经典款与特别版以及定制版同堂销售，这对于老用户来说就是一个很棒的事情。JabenOriolus水黄鹂HiFi版炫彩多色入耳式耳机老人家音频工作室出品手机可直推鸟塞官方标配水黄鹂HiFi版松石（晒单送耳塞包）1380元京东去购买而售价最低的水黄鹂明显就要杠起跑量的重任，在颜值当道的年代不得不玩一把“科技以换色（壳）为本”的老梗，推出了我刚刚上手的水黄鹂hifi版。事实上水黄鹂不仅仅有了五种颜色可选的丰富性，实际上在听感层面有了进一步的提升。当然由于我没有前代产品，所以并没法做出对比评测。但从hifi版这颜值来看，多出的那两百块钱还是值的。如果只讲究性价比，那么普通色hifi版与前代售价一样，那真不用去纠结新旧款问题了。实图拍摄的是名为“松石”的配色，事实上这种树脂材质在重饱和度颜色的加入下更加突发其材质上带来的光泽感，所以相比透明或全黑白的那种腔体，很显然这种质感上的提升看起来就更显精致。当然也有人并不喜欢我这款配色，鉴于配色方面属于个人审美，多色肯定是不如黑白经典，但对于塞子多或者想要个性的朋友完全可以试试这款松石色，上手效果是真的不错。与普通版一样，hifi版水黄鹂采用了娄氏动铁+祖传10mm动圈单元组成的混合二分频结构。鸟塞的腔体要大于一般的塞子，并且进气孔也是非常的大。这样的腔体设计与更高端的黄鹂看起来差别并不大，很好的保留了Oriolus的设计语言。hifi版的其中一个变化就是更新了耳机线材，从L型改为了直插型。0.75双插针的通用性基本也不用多说，不过值得一提的是水黄鹂的插头松紧程度在可换线耳机中属于非常紧实的那种，所以在换线时需要注意防呆插槽位置，并且千万不要左右摇摆插拔。首先定位入门级别的水黄鹂在定位上属于流行人声塞，这非常符合入门用户常听的杂食性歌曲。当然高素质和高解析是老人家的特色，这点水黄鹂势必有所保留。正因为老人家在日系JPOP调音上有比较深厚的功底，以致于其并不会在单元配置上去“碾压”对手。一圈一铁的结构依旧被调校相对老道，保证声音纯净、人声情感丰富、三频均衡的正确听音观风格，使得其保留了hifi耳塞的听感大方向。灵敏度112dB/mW、频响范围10-40000Hz、阻抗18Ω都预示着水黄鹂hifi版不挑前端，手机直推或者加个解码转接均可以发挥出其应有的声音素质表现。之前在试听会中试过黑黄鹂，这一次再上手水黄鹂hifi版，觉得其实这两者比较接近。黑黄鹂重人声的那个部分，我觉得水黄鹂hifi版拿捏的恰当好处，或者说各有各应有的素质，但又彼此不直接影响。据说前代水黄鹂低频量要大于这一代hifi版，那么可以基本判断hifi版应该更加均衡向，那么试听过觉得低频量可以再多一点，且入手预算有限的用户完全可以考虑前代的水黄鹂版本。低频：水鸟在低频在量上做得比较“保守”，也不知道是不是为了人声向调音的让路。下潜深度不错，弹性尚可，给予耳膜的冲击力属于比较紧实但不糊的状态。这种就是非常明显的hifi调向，当然具体还是要看用户日常听的都是怎样的歌曲。如果是喜爱重低音较大的摇滚和部分电音，hifi版未必可以带来你想要的那种感受，或许原版会更加适合。中频：人声中频部分我觉得算是这代水黄鹂hifi版的精髓，人声靠前、较好分离度什么的都是注重中频塞子应该做到的，这一点这塞子完全没有问题。温润女声歌喉、细腻的口水音让歌曲的情感丰富程度上了一个台阶。类似黑黄鹂的日系女毒调校让这一代hifi版更加的实至名归。高频：高频通透、明亮、具有较好的延展性，要说三频的比例基本可以打为4：6：5。也就是说这款hifi版尽可能的将高频的明亮度拉至一个均衡的状态，即使是大小编制的乐器都可以做到指哪打哪的辨音方位感，而且还能保留更多的高频余音。注重氛围感是我对老人家产品的一致评价，水黄鹂hifi版其实可以很好的代表Oriolus之作。之前一直没有机会入手黑黄鹂，而现在水黄鹂都出了两个版本，对于重解析、重监听向的我来说hifi版显然更值得入手。千元价格是目前国产hifi耳机的兵家必争之地，作为初烧、通勤来说水黄鹂确实是一款非常具有JPOP气质的中正好塞。
不如AirPods Pro？声音空、薄、衔接差？聊聊P6PRO下的ie800s和白黄鹂
“不如AirPods Pro”说的是ie800s，来自某位烧友；“声音空、薄、衔接差”说的是白鹂，来自另一烧友。 毕竟是主观听感，任何人都有发表自己观点的权力。当然，作为用家，看到与自己观点截然相反的观点，也有反驳的权力，于是我才打算敲会键盘，聊聊这俩不太热门的东西。 先说ie800s，反正已经沦为“老炮儿”了。上个月听说森海有意出售耳机业务部门的消息，于是拾起了吃灰已久的ie800s，长期闲置，主要是因为有好几个新欢还在蜜月期，任何耳塞都会经历这些，刚上市的新玩具可凭借其新鲜感激发好奇心，比如ie800，就顶着高端旗舰的名头，加上7mm超宽频响微动圈的黑科技，让新老烧友纷纷盲狙，到了ie800s，热情就冷了不少，因为这种产品更像是上一版本的小改款，迭代相比横空出世永远只是量变而非质变，就像当年的iphone4和4s那样。之后森海便开始佛系，直接没声儿了，一直到2021年，ie800s也没有更新的迹象，也在主流高端圈几乎被遗忘了，别家的什么类金刚石振膜、铍振膜、拓扑振膜等等把动圈抬到了新高度，磁通量都超1.5T了，你森海还是在原地踏步守着这7mm微动圈，实在是乏善可陈。 森海塞尔（Sennheiser）IE800S旗舰级高保真HiFi入耳式音乐耳机黑色黑色7499元京东去购买 作为很早就入手ie800s的人，一直没好好写过这塞子，因为ie800和800s风格大体相同，前者的评测实在太多太多，那时候基本就是ie800、k3003和se846，之后加入了榭兰图，组成了“暗黑四天王”，即拥有量最大、被黑次数最多的4个大厂旗舰，天天混论坛逛贴吧都看腻了。可如今这几个都没啥热度了，对于这两年才开烧的烧友，它们也快接近变成历史的尘埃。。没办法，快餐时代，手机半年一换，耳塞你要过了2年左右的新鲜期，妥妥的过气塞，人还记得你是因为你叫森海，还是纯hifi耳机厂第一品牌的旗舰入耳，要是换个牌子，早就无人问津了。 所以回到槽点，ie800s在2021年真的不如tws的“王者”AirPods Pro了吗？从综合体验上说当然是不如了！无缝连接、超低延迟、美妙的隔音和空间音频，加上1000多的价格，想说不香都难，然而单拉出音质比比，用新人的说法，苹果妥妥地被秒杀啊~~理由很简单：声音的质感。对于新手来说，质感这东西比较玄乎，你和他说三频能量分布或者是风格走向，他听的很明白，比如AirPods pro低音很重，比ie800s重，可低频的质感，就不那么容易达成共识了，这就是“知沟”，知识的鸿沟。你没法告诉他声音的弹性、层次感和动态，需要非常费劲地找一段录音质量很高的古典乐，告诉他在几分几秒什么位置仔细听某某乐器，以及从小声到大声的跃迁幅度，这么复杂的事情，谁愿意说？快餐心理、怕麻烦心理，没几个会这么“认真严肃”地去对比。只有这帮闲的没事儿的发烧友才这么干，然而，ie800s的魅力不就得靠这批较真的顽固派去品出来吗？ 800s的问题在于不好推，搭配中低阶前端会出现低频轰高频刺人声凹的问题，和ie800一样一样的。因此即使是现在，这颗平平无奇的微动圈也依然值得折腾，窥探出它的潜力，就是一种乐趣。比如在p6pro高增益驱动下，ie800s的高音会从毛刺变成了悦耳的配乐细节，你会觉得很多平时听腻的流行录音会多出很多细而杂但并不影响你聆听情绪的东西，这些多出的东西就是它优秀的高频质感的体现之一——延伸；而第二个高级质感的体现之处则是晶晶亮的弦乐音色，用p6pro听弹拨类乐器的一些泛音，比如琵琶，你会从ie800s里听出更多晶莹剔透的空气感，如果换成iphone+AirPods Pro，琴弦似乎立即失去光泽，弹拨的人似乎失去了力气，如果听得够输，从普通的流行曲里也能很容易地辨析出来——AirPods Pro的极高频几乎是不存在的，然而很多人习惯把中高频理解成高频或极高频，同时也并不关心泛音频域的响应对于整体音色的影响，所以会无视极高频响应能力差的缺陷，然而，正是这块，才是hifi耳塞值钱的地方啊~~ JabenOriolus白黄鹂3.5单端版/4.4平衡版入耳式HIFI耳机双阶代理白黄鹂标配含3.5单端线版7880元京东去购买 接着说白鹂。这塞子其实是黑黄鹂普通版和限量版沿袭下来的东西，也算是迭代，但更新频率快不少，2015-2017-2020，似乎还能撑个1年的保质期。单元没变，1个10mm动圈是低频单元，中高频都由动铁负责。黑黄鹂被吐槽最多的就是衔接，到了白黄鹂依然没能幸免，然而我实在听不出这幅圈铁的分频问题在哪。就音色来看，数码味比绝大多数圈铁都少，人声保留了鸟塞特有的润泽感，在p6pro下还可以进一步放大，到相对贴耳的程度，而ie800s则靠后一截，哪怕p6pro的分立r2r有着醇感极佳的味道，也改变不了800s器乐塞的根底。吐槽的人说，低频段和中高频段的衔接段有问题，那么这个问题指的到底是什么呢？拿低频和中频的过度来讲，低频还是完全可以听出圈味的，即鼓声的残响仍清晰可辨，人声和鼓声的位置都很明确，音色正常，音染丝毫不过分，如果以流行人声的喜好标准看，甚至是偏中性的调校，比低频偏多的黑黄鹂、低频偏少的黑黄鹂限量版都更“正”，音色的风格也是一样的：微暖的低频+微暖的中频，至于说声音薄、空那就更难理解了，薄一般是指低频少，空则是指中频凹，但这两种情况放白鹂上几乎都不成立，就不拿p6pro这个级别耍流氓，即使手机推，白鹂也表现得非常正常，你要说动态不如高级动圈，比如大猪、大神圈、推好的re2000和ie800s，我同意，可要说成瘦，那么大部分动铁的低频怎么形容？直接叫没低频？人声这块就更那啥了，黑鸟和黑鸟限量都处理得非常糊脸了，音染还调得很重，这俩典型的人声塞可是白鹂的基底啊…现在白鹂虽然把浓郁的味道稀释了不少，量感也收了，可依然能说是温润厚实的中频，离密度差、声音空差的太远，也许是白鹂对比的耳塞过于强大了吧。 中高频段的衔接，非要说问题，就是亮度的确没有上一代黑黄鹂限量版出色了，会稍微削暗一些，属于比较耐听的处理，可放到更广的范围，以同价位其他厂牌的耳塞来参考，白鹂依然可以说是不闷的、或者说中高频音色比较鲜活的，很简单的例子，听女声，音色的年轻感明显好于ie800s，而男声表现差距则大幅缩小，森海是中性略偏暗的走向，而白鹂则更为中性，因为中高频的抬升让三频整体更加平衡了。音色的顺畅感，没啥可挑的，在p6pro的加成之下，白鹂的女声润泽度会更上一个台阶，变得充满乐感，即从中正还原的回放变成了自然流露的情感，动铁也没有任何的毛刺，似乎都变成了会唱歌的静电。如果此时瞬间切换到ie800s会发现一个神奇的现象：女声像加了电音处理效果那样，虽然齿音被p6p的强悍控制力收住了不少，但音色依然不对味，于是你更会觉得白鹂声乐的“真实感”。白鹂的缺点，是音色缺了些火气，或者说声音比较“小资”，哪怕和身价大跌的ie800s比，它的整体出声也显得比较“软”，适合慢歌、甜歌，所以尽管人声听感舒服、低频短板也有弥补，可还是征服不了快餐时代的年轻人，没劲儿~不爽~听个毛？非得静下心来听当年的老歌？还不如开会外放或搞副真无线，EDM走起呢~~
人生第二条单动圈旗舰hs1697ti，Z1R、FWW、1795、P6PRO作陪
最近一直在搜索万元档的动圈，本来看中dita dream xls的，结果鱼上遇到一副价格很好的1697ti，目测很帅的卖家小哥也很爽快，索性就入了，为了回血还把到手没多久的n5005给出了，最近这副akg旗舰海外价崩盘到199美刀，着实有点过于惨烈。 Acoustune品牌名实在拗口，以我常年扇贝单词的经验，估计是和acoustic有点关系的，这单词有原声、自然声的意思，tune就是曲调的意思，所以瞎猜这个组合单词应该就是acoustic和tune的结合，意思很明白：我们要做自然的声音。怪不得全系都用动圈了，这点倒和dita思路相当一致。听了不少耳塞，还是更喜欢动圈的音色，若要说到自然，我肯定优先考虑动圈，声音更宽松、泛音更完整。这牌子据说和做4.4平衡口标准的pentaconn是一家，所以起码线材和配件方面不怎么需要担心。 东西到手后发现包装配件果然很豪华，拆了外包装后发现里面甚至还有个铝箱？！可惜两边已经有点点掉漆了。HS1697Ti这塞子定位旗舰，卖7999，后缀的Ti指代用了钛金属名称，往下是不锈钢外壳的HS1677SS和黄铜外壳的HS1657CU，但价格十分接近，一个5499、一个5299，三者均为单动圈，官方称其为4代Myrinx Composite单元。查了下这俩单词，直译应该叫鼓膜复合物？反正目前高端动圈的设计思路还是先在振膜材料上做文章，在尽可能做薄的前提下增加刚性、减少分割振动产生的失真，比如CFA的类金刚石振膜、JVC的木振膜、hifiman的拓扑振膜、a8000的铍振膜、索尼的液晶高分子振膜等等，1697的这个振膜应该是自己倒腾的，官方说法是加入了更多金属来增加振膜硬度，但具体成分没透露。 第二个关于动圈好声的设计关键是腔体，1697用了双层金属外壳，内层腔体用了钛金属，外层应该是铝，作用自然是减少低频共振等失真。就颜值来看，虽然粗看质感很好、金属感很强，但上手摸的时候还是发现轻飘飘的、反而有点塑料感，所以尽管用了两层金属腔体，但由于铝和钛密度都不高，整体重量还是很轻的，和z1r、fww比算是轻便了，只是没能兼顾质感有些可惜，在近距离看的时候还是不如另俩日系旗舰精致。 佩戴倒是出乎意料的舒服，可能戴惯了z1r和fww，对1697ti这种看起来形状诡异的耳塞已经心理免疫了，但插入之后猛然发现，咦~居然这么舒服？！耳套的贴合度非常好，腔体的入耳形状也完全不会产生异物感，不会像另外z1r、fww那么硌耳朵。此处槽点有两个，第一是原装线太粗太重，影响了出街佩戴体验，第二是pentaconn ear插针，没法兼容主流的mmcx或0.78插针升级线。所以厂家意思很明显了：咱这根8芯OFC混编原线已经非常好了，插座也是单独设计的改良端子，以后就别想着折腾升级线了，万一坏了再换根一样的原线便是。。。WTF! 线材基本不让你动，不过还有个可以升级的方案是ST1000 CM计划，CM应该是Custom Monitor（定制监听）的意思。所以这个ST1000就是把它做成私模，在佩戴和声音上都有提升，然而对于随时可能出二手的穷苦打工人而言，私模折损太高，且目前的佩戴已经满意，暂时没打算再掏笔钱来升级，当然，更重要的是，先要摸透公模版的声音到底如何。 这个日本牌子家的耳塞是第一次接触，大佬经常说旗舰才是最能代表厂家对调音的理解，所以跳过下面的还是直接1697吧。对于单动圈，可以说没啥共性，声音千变万化，高端耳塞也蹭过不少，基本没一个像的。这回的1697我第一耳听上去感觉也差不多，就是找不到和它相似的声音。总体声底是偏冷的，这点首先可以确定，所以能推断出厂家认为的好声音一定是相对通透的音色，大部分日本牌子都是这个性，最极端的是山岸亮的音茶乐，那个高频的亮度，不亏是亮哥做的。。。1697其实也算挺亮的，即使和公认通透的fww相比，亮度也不落下风，甚至，中高频那段和一小段极高频，比fww更突出，造成的结果就是人声比fww更贴近耳朵、音色更鲜活饱满、但齿音也明显一些。在听小田和正这种音色华丽基音较高的男声时，fww丝般顺滑、细腻动人、距离合适，1697更为清晰饱满、但比较刮耳朵，尤其是在唱到日语的shi的发音时，1697的齿音尤其明显。 和调音非常不日系的z1r比，它的通透度反而呈现一种细腻的质感，原因是z1r的高频素质其实完全不比1697ti差，但它的高频极高频会比较生硬，这里不知道如何更好得形容，总之听起来会觉得有些“钢丝声”，线条犀利，清晰度饱满度比1697更强，但是有点过锐、过于刚直，1697ti的高频就相对顺滑一些，lia的高音颗粒感没有z1r那么强，包括熊光本身具有颗粒感的声音，也是z1r更明显。对于大部分人（包括我），还是更喜欢颗粒感少一些的人声，不然总觉得干涩，fww就不存在这个问题了，哪怕量感比较薄，但是从中频开始延伸到最高频，音色、风格都是保持一致的，即流畅细腻。1697就有点点脱节，主要问题还是中高频和极高频的两处明显的凸起影响了整体感。 关于染色部分，我觉得1697ti属于比较少的，和z1r、fww比起来，少了几分特别的味道，z1r激进、fww清冷，1697ti显得比较直白，总体能量分布还是很“日系”，但说不出哪里有新鲜感，非要挤出几个具有辨识度的细节，我想应该还是中频，其质感还是相当不错的，有点像几年前用了两颗声扬单元的GR10，密度比一般动圈更高、通透度很好，且不会像娄氏动铁那么生硬，可以一耳朵用鲜活的人声抓住你。相对中性的调音也能实现男女通吃，仔细一想，如此全面的人声动圈塞，的确不好找，major有点点小闷；fww比较清瘦，女声可以、男声不太行；ie800s尖细、寡淡且凹陷；xls没听过；玥和a8k对我来说都有点中高频过量；t9ie人声只能算舒服耐听、素质有点拉；re2k金的人声被两端拉得太远、声音空空的，染色也比较怪；唯一做得不错的应该还是类金刚石振膜的大猪，然而佩戴实在劝退。所以又要追求动圈的自然，又要兼顾动铁的中频，对于注重佩戴的杂食人声党来说，似乎1697ti还是个很不错的选择。 最后说说低频，1697ti的最大弱点就在于此，量感仅仅比fww稍好，都被z1r吊打，基本的下潜没有做到位，弹性凑活，残响对不住价格，要氛围和厚声向的还是考虑z1r或者大猪，1697ti差得有点多。耳塞就这得行，高中低三项能满足两项就已不错，而要做到低频扎实迅猛又不失通透是很难的，推好的re2000、ie800s和z1r算是勉强能做到，1697ti则是比较取巧地战略性放弃低频，保住中频和高频，起码不会影响通透感，且和fww相比低频也没有那般“残废”，听听亚洲轻口味流行也够用了。 说完了耳塞之间的比较，再说说搭配。玩随身很有意思的事情就是搭配的复杂性：贵的未必比低价的合适、平衡未必比单端好听，还是要根据前端和耳塞分别的特性来。1697ti属于低阻高敏动圈，就易推性而言，胜过大部分高端动圈，因此不挑前端是其一大优点，但我也发现了一个问题，它的潜力并不大，或者说并不如fww和z1r大。目前发现的最廉价好声的搭配是1795的单端口，搭配1795除了极高频偶尔有毛刺，以及声场稍微压缩了点，其他挑不出啥致命伤，算是非常好声的冷艳日系风，听熊木杏里之类的治愈系真绝了，如清风拂面。人声的口型恰到好处、低频的q弹度也起到了很合适的点缀效果、再加上延伸出色的高频把甜亮的嗓音音色还原到位，总结二字：舒服。 更奇妙的是，整套搭配和P6PRO的水准非常接近，甚至某些歌听感更好。具体体现在人声相对更贴耳、低频速度更快、更轻灵。而在1697下，P6PRO较之1795的素质优势几乎体现不出来，只有在涉及中低音较多的电子乐、慢摇中才会听到更丰满的下盘和更精致细密的中频，可惜前者的优势在1697ti表现下被削减大半，低频仅有微小的量变，而中频质感的提升也在1795更靠前的结像面前失去了高感知度。 只有在fww和z1r上面，P6PRO才能发挥出令人WOW的声音。本来听了大半个下午的1697ti，发现p6p在和1795对比下只是2000档的水平，颇为失望，于是又抄起fww和z1r轮番伺候，发现在这俩低阻低敏的难伺候的主身上，P6PRO的精挑电阻R2R带来的独特醇厚感才体现得更为明显。单端高增益下强劲的低频打击感把fww的残废下半身给拯救了；平衡口驱动下的Z1R则明显告别了1795下的糊闷感，线条收紧，清晰度通透度上了两个级别到及格线了，甚至人声也从背景中跃了出来，变成了短板极少的流行向王者塞。所以，是不是高端播放器，只适合配那些不怎么好推的低灵敏度入耳呢？这个问题估计还得多从前端层面去尝试了，哎。
耳机玩换线就是玄学？实测告诉你：平衡线带来不一定是升级，而是。。。
年底前给自己的音频设备升级了一下，所以先入了个播放器。考虑到之前并没有折腾播放器的更多玩法，趁着疫情影响之前入手了两套升级线（平衡线）也一快玩玩。没想到后来疫情影响这么大，春节既然直接泡汤那正好待在家里听听歌，陶冶情操找找新歌也是极好。其实现在中高端国砖除了芯片上的升级，在接口上并不吝啬，不少千元级别的播放器都有平衡口的标配设定。3.5mm平衡口的线材非常少，加上部分设备有着不可逆向的使用背景，再加上播放器、升级线对于2.5mm和4.4mm的大量支持，那么3.5mm带平衡的就真得屈指可数了。要快速识别是否为平衡口插头，看黑圈数即可：单端2圈，平衡3圈。JabenW20B2pin插针2.5平衡灰黄鹂原线基OFC无氧铜线W20B晒单送鸟塞包390元京东去购买JabenW26Ⅱ2pin/0.78插针3.5单端/2.5平衡/4.4平衡耳塞替换线2Pin0.784.4平衡1180元京东去购买 对于升级线的选择，有人考虑品牌，也有人考虑材质，当然也有人会考虑颜值。我这次上手的是0.78双针的升级线，最近主要在使用灰黄鹂上，所以选择了双阶音频的原装线材。原因其一，既然初次考虑升级平衡线，那么优先考虑“原厂属性”，不论是接口卡槽还是对于声音的理解；其二，选购两种接口可以方便我用于不同播放器和不同塞子之间的使用便捷性，因为熟悉鸟塞的朋友肯定对于其双针插口的牢固程度影响深刻，甚至我有看到贴吧里有人用牙咬的方式取下来（笑哭....）。说一下价格2.5平衡W20B日常价390元，4.4平衡W26II日常价1180元，要说价格在老人家的价格体系里面其实差不多，W20B与水黄鹂平衡线W23差不多，但W26II确确实实要贵许多，但这个线材的感觉有着明显的“升级感”，不论是用料、粗细程度、混编工艺等都要给人更强的心理暗示，这玩意会更强。单从样子来看有点AK T8iE往T9iE进化的意思。 JabenOriolus灰黄鹂碳纤维版专业级音质hifi高保真入耳式降噪耳机官方标配灰黄鹂碳纤维版官方标配2580元京东去购买 老人家音频早期给国外大牌设计开发打下了不错的基础，这也就是为什么鸟塞在HiFi圈中有着经久不衰的地位。最早上市于2016年底的灰黄鹂，不久就发售了碳纤维版本，其实在早期碳纤维版本的Logo与碳纤维面板都要浑然一体了，所以不少用户依旧选择了烫金Logo的原版。而老人家音频的发售型号少且经久不衰，很大原因即使是同样的型号，实际上还在一直小幅改进中。这也就是我为什么选择了灰黄鹂碳纤维板，因为烫金Logo的回归让颜值有了购买的充足理由。从开箱中不难看出，其实碳纤维版与Logo版唯一区别就是腔体面版的不同，也就是说是否为颜值买单决定了你是否要多掏那部分钱，很显然在预算充足的情况下新款碳纤维版没人能够拒绝（黑黄鹂也一样）。鸟塞的配件一直属于中规中矩，收纳包胜在材质，弱于大小，一般我也很少去使用。10mm动圈单元加上楼氏30017复合动铁单元，腔体比水黄鹂要稍大一圈，重量控制得比较好，加上定性的绕耳设计，佩戴不能说轻若无物，但绝无负重感。说起换线，肯定有人要说是玄学。我觉得很简单的道理就可以说明，同样的品牌采用同样的单元，就是一样的东西吗？很显然并不是，这正是因为腔体构造、优化调音、不同阻抗不同传导能力的不同导致的差异。不得不说Oriolus是真的能搞事情，对于不同接口、不同材质、甚至是不同的鸟塞都做了升级线的选择，这在其他品牌中都比较罕见。这无疑对于有选择困难症的消费者来说十分纠结，这也就是我直接选择官方推荐平衡升级线的原因。黑黄鹂的成功，让灰黄鹂的出现一度让人觉得是个缩水版。其实不然，素质层面确实黑黄鹂要略胜一筹，但价格边际效应，再加上1动圈2动铁作为最具三分频代表的发声结构让灰黄鹂其实更具性价比。毕竟一千元和两千元这两档是最主流的选购价格区间。作为原装原线的灰黄鹂，个人觉得可以达到黑黄鹂的八成功力。解析力强、高频出色，整体中性偏冷的小编制和器乐调向风格让灰黄鹂具有很强的辨识度。杂食能力稍弱于黑黄鹂和水黄鹂，并不影响灰黄鹂成为听器乐的一把好手。与原版线材差异不大的W20B，四芯高纯度OFC无氧铜的线材很细，与2.5mm插头相得益彰。不贵的价格适合于老版灰黄鹂想升级平衡端的用户，新用户现在要买的话只能买到碳纤维版加W26II的组合。而我购买这款完全就是为了方便其他仅拥有2.5平衡口，而没有4.4平衡口的播放器（比如乐图铁菊花、乐彼L3、凯音N5ii等）。很显然飞傲在接口上非常大方，早年的X53就已经配备了三种插口。HIFI耳机每周一推 篇二十三：这个价格刚刚好？说一说我为什么从X53升级到M11最近看到不少人都入手了飞傲M15以及M11Pro，吓得我赶紧先入手了一台M11品一品。飞傲作为国内音频的老厂，面对不断涌入音频圈的新人品牌则需要作出灵活应变才能保证品牌的活跃度。正如给老弟前一阵子入手的翡声EA3（飞傲子品牌）就是面对更多年轻消费群体的高性价比新品牌产品线，不得不说国内的音频市场看似kimeknight| 赞15 评论17 收藏3查看详情 换上W20B之后，第一明显感觉到同等音量下“变响了”，这种增益还是需要先归功于播放器平衡口以及内部电路带来的物理级差异。避免互扰，彻底左右通道分离度，声场也更加开阔了。低频方面略有下潜、中频的人声更加靠前，与此同时齿音也也稍有加重。客观的说：原厂线基做出的平衡线加大了一部分优点，而有人不喜欢的齿音也可能加重了影响了部分人的听感。所以平衡线更像是给原厂音染多加了“味精”，如果听者喜欢塞子的特点，那么那部分被放大的特点足以有理由去买一条平衡线去升级。而W26II就与W20B完全不同，因为这条八芯单晶铜镀银铜工艺的四方混编线材与原厂线在用料上要足许多。那么这条应该才是我理解意义上的升级线。声场变大的感觉要强于W20B，人声靠前低频下潜与前者差不多。不过最重要的是，被人吐槽多的灰黄鹂齿音重的问题，在这线上有着明显的解决。就流行人声层面，使用W26II确实要明显好于原厂线。但想要通过线材的那许提升并不能改变塞子本身的体质，所以想通过升级线变成黑黄鹂的朋友，不好意思您肯定是多想了。建议省下这部分钱，换成想要的塞子或者播放器，甚至是几十块的海绵套都可以做到一定程度的调整。平衡线并不一定升级，明确自己的需求让特色塞变得更有特色，这才是发烧的根本。鉴于3.5mm平衡的普及型较低，如果买同价位的3.5单端个人不太建议。如果用耳机那就买个解码小尾巴，如果播放器有4.4口，尽可能优先考虑这个口的平衡线，毕竟更粗直径也将带来更加出色的耐久性。
中年“遛鸟”-国产“磁带机”与千元“小尾巴”下的铜黄鹂
人到中年，却还在折腾随身hifi这些小玩具，连媳妇儿也说天天像个长不大的孩子，和女人永远缺包包一样，男人似乎永远都缺玩具，听音乐也一样，图个新鲜劲儿。尽管和音响、大耳，在发声效果上存在先天差距，但随身器材最大的好处就是可以随时拿起来玩，使用率明显比台式更高，所以最近也在陆续把吃灰的一些台放、大耳挂闲鱼，腾出的闲钱拿来折腾随身。这次过手的“小玩具”是老人家Oriolus黄鹂系列的新品——isabellae铜黄鹂。本人也算老人家老粉丝一枚了，接触他家的器材10年有余，原先他家几乎都在做非常小众的便携耳放，大概10年前也就是2011年开始做播放器，到了2015年又开始做耳机，所以说单就技术储备而言，老人家是做前端经验更丰富，做耳机算是“新人”，之前代工的东西也都是音响厂牌而不是耳机厂。但之所以花小4k大洋买条小耳塞，还是出于对老人家——饶有良先生调音水平的认可。15年的黑黄鹂当初听起来就很惊艳，作为女声控表示染色靓丽而甜美，放在大叔烧友爱好者中想必非常吃香，拿它来听童丽、伽菲珈而真是甜到发齁，不过按现在的审美看有些过分腻了；再往后是17年出的银黄鹂，一下子把价位从5k档提升到15k档，调音瞬间变成了器乐向，人声也一下子冷静了下来，和圈铁混合的黑黄鹂相比，银黄鹂的单边十动铁配置起码在解析力上有绝对优势，不过乐感上似乎没那么“动人”了，需要用味道比较足的前端来伺候，不然声音总会有中机械感和数码味，这条高端塞在烧友里评价也并不高，看来喜欢冷静犀利的风格的人还是少。铜黄鹂是今年才出的，配置“仅仅”是一枚单动圈，直径也只有9.2mm，和之前的黄鹂设计思路大相径庭——即使是定位最低的千元档水黄鹂，也是圈铁的配置，2k档的灰黄鹂、再往上新版黑黄鹂、白黄鹂，万元以内的黄鹂一律都是动圈+动铁的混合单元，唯独这条3680的铜黄鹂采用了单动圈。而万元以上的高端黄鹂系列，除了10单元动铁的银黄鹂之外，另两款都有声扬EST静电单元的加入。所以铜黄鹂是老人家唯一不玩“堆单元”的产品，对这种刻意的减法逻辑，我肯定是赞同的，毕竟当年玩耳塞的时候，绝大多数都是纯动圈。动圈的魅力一言难尽，最成熟的设计，意味着其中可以千变万化。一来素质上可以通过不同的振膜材质、线圈、磁铁质量来分出高下，二来调音上可以通过腔体、导管、阻尼、分频电路以及耳套、线材等对高中低三频作调整。如果非要找出动圈的共同特色，我的结论是没有，但若要提取典型值，那还是可以说一说的。动圈靠通电线圈与永磁体产生的磁力带动振膜振动，从而发声，这种驱动方式效率较低，远不及U型电枢连驱动杆带动振膜发声的动铁，所以动圈普遍灵敏度没动铁高，相对来说更吃前端推力，但好处还是有的：相对较大的振膜面积可以实现更宽的频率响应，尤其是低频和高频两端，高档动圈（森海IE800s、拜亚榭兰图、hifiman re2000、dita xls、final a8000等）所呈现的普遍特征是V字型——低频下潜深、高频延伸足、中频相对薄，听起来会比较刺激，器乐的气势感、音色的透明度比起动铁表现更佳，由于高频段的响应能力好，动圈还原乐器的音色更充分，所以听感普遍更自然。而铜黄鹂在这十来个小时的初听过程中，所呈现的也是比较标准的“传统动圈声”——总体上也是微微V型，低频暖、量感足，在部分搭配下可以很厚实，和动铁比最明显的区别自然是“弹性”了，手里对比的是索尼的五单元动铁m9，无论在什么前端下，其低频的下潜感和氛围感都是不如铜黄鹂的，因此听一些强节奏，配乐有bass托底的曲目，铜黄鹂的下盘优势会体现得更明显，动铁则会“发硬”，节奏类乐器的打击感不足、带不出空气感，不过到了上盘，铜黄鹂并没有发挥出动圈理论上的延伸更好的天然优势，可能还是价格/本身素质所限，m9的镁质超高频单元发挥出了比铜黄鹂更犀利明亮的高频音色，通透感强出一截，而铜黄鹂则相对的吃前端一些——在w1小尾巴驱动下，它的高频是明显不如m9的，会显得暗不少，但低频优势更大，显得十分温暖厚重；但到了万元级别的DPS-L2播放器上，铜黄鹂的高频突然会被“打开”，延伸感（极高频响应能力）追上来不少，总体素质已经很接近m9了，只是密度上的确离动铁会有些距离。然而这种特别的高频音色，也是铜黄鹂作为纯动圈的证明——m9的高频和低频一样，也是比较生硬的，会比较细碎，打比方就是冰渣子，听一些录音不好的音乐，这样的高频会有类似破音和齿音的扎耳朵感觉，也会不断提醒你m9的“高端监听本性”，所以这样的高频拿来挑录音倒是很合适的，日常聆听欣赏会很容易听出毛刺感。而铜黄鹂的高频尽管也是比较亮，但齿音少很多，相对比较柔顺细腻，有种宽松透明的感觉，且不怎么挑录音，只是有个大前提——前端要尽可能上好的。至于人声，铜黄鹂是基本符合预期的，惊喜的部分是人声并不幼细、凹陷，甚至比起很多动圈都是偏厚的，很容易显得暖，因此听男声反而比女声合适；但也有比较失望的部分，就是调得比较平直，黄鹂系列标志性的甜美人声之味听不到了，取而代之的是比较HiFi的平衡向调校，所以如果是人声控，铜黄鹂并不合适，它更偏重歌者本身嗓音质感的还原。从这点看铜黄鹂很像是m9这样的监听，而后者的结像位置包括平直感和铜黄鹂十分相似，只是线条更纤细、解析力上仔细听的话还是略高一些，嗓音会更清澈一些。官方用“厚重杂食”四个字形容铜黄鹂，个人认为还是较为准确的。铜黄鹂表现最好的是低频，是非常动圈化的调校，没有像如今很多想要刻意做出特色的动圈那样搞成“模仿动铁”的生硬音色，总体宽松、温暖、深刻、有肉感，中频和高频有得有失，得在于杂食性平衡性较好，没有明显的缺点，失在于缺乏独有的调音特色，不会给人太多的惊艳感，声音的“辨识度”不强。搭配和潜力层面，以手头的两个具有4.4平衡口的设备为例，分别是平时接手机的乐彼w1小尾巴和老人家最新的“复古万元砖”DPS-L2。推力上，两个前端伺候低阻高敏的铜黄鹂都绰绰有余，但上到一定级别的动圈势必会有更多的潜力去挖掘。从千元档小尾巴跃迁到万元档播放器，最明显的感受是声场与高频层面的质变——DPS-L2下的配乐会相当清晰地围在脑袋两边，配乐的存在感很明显，与人声的位置感也很明确，换到了w1，配乐就减弱很多，一下退到了靠下靠后的位置，有种被人声盖掉的感觉，这正是因为高频响应缺乏以及瞬态导致的分离度不足。在实体店和店员交流DPS-L2这台机器时，店员说到这机器虽然限量999台，但实际问的人并不太多，现在的小年轻似乎对这种过于复古的设计不太感冒，且因为没有流媒体，所以劝退了不少，但只要听过这机器的都夸音质极佳，最终购买的也都是有一定烧龄的中年烧友。而我反而比较喜欢这种更纯粹的播放器，对流媒体不是刚需，如果一定要听在线音乐，DPS-L2也提供了蓝牙连接模式，关键是它的设计比较符合80后的“玩机情节”，比如打开类似磁带舱的金属舱门、用机械按键控制播放、按下暂停键是播放键会自动弹起、用阻尼舒适的推杆调整音量等等，尽管是一台纯数码机型，但使用过程中的很多细节的确会让人有当年听磁带机的感觉，能在同质化严重的播放器圈设计出这么一台机械感十足、复古气质浓郁的机型，作为玩具颇具吸引力。然而在烧友圈，这台机器颇受争议，主要原因是外形完全照搬索尼初代Walkman——1979年的磁带机TPS-L2，据说是老人家作为忠实索粉，想要自己做一台来致敬索尼，不过这种“照搬idea的”做法也招来不少指责，最典型的自然是“国产山寨”，关于这点，我个人并不在意——这台机器的内部电路设计和实际操作界面与几十年前的磁带机完全不同，且实际体积也比Walkman小了两圈，最重要的一点，DPS-L2本质上是套着复古外衣的数字音频播放器（DAP），无论是声音回放素质还是使用寿命，都是以前的磁带Walkman无法比拟的——底噪、动态、不失真输出功率、解码性能、三频平衡性，全方面的升维提升。当然，DPS-L2的声音也不是无暇的，很多用家都说这机器声底暖、很大气，但我个人并不认同。对比w1后，发现w1的4.4平衡口反而要暖很多，虽然是种“暖糊”，但驱动铜黄鹂的气势和低频带出的空气感反而比DPS-L2更多，后者厉害的地方基本是上盘，所以听起来是清晰、高密度的中性偏冷的风格，分离度相当不错，所以它的整体调性是“现代机型”。底子完全是透明快速比较犀利的现代声，我闭着眼顺便关闭脑放，反复对比后确定了这次的结论。即DPS-L2的声音特质是干净、明亮、平衡，和之前的老机型DP100完全不同，染色少很多，三频更为端正，比起很多纯追求素质向但最后数码味很重的国产播放器，DPS-L2音色并不干冷、数码味不算重，但也和模拟、hufi没啥关系，要追求复古磁带机味道的并不适合，而很多人认为的乐彼偏冷声的素质向在我听来则是明显的暖厚向，润度很不错，素质虽然较弱，可依然能称得上hufi的好听，Normal音效模式对比DPS-L2就像是开了Bass音效，高频压暗，漆黑大空间压缩成扁平的二维，人声突出配乐减弱、中低音域的乐感十分丰富，总体呈暖厚、有劲儿、润泽、耐听的风格，细节比起现代数码机要糊一些，接上铜黄鹂有种听老硬盘机的感觉，很奇妙。 JabenOriolusisabellae铜黄鹂入耳式单动圈HiFi耳机老人家出品680元天猫精选去购买
在午后探店与分享——开箱铜黄鹂
微博认证为美食博主也已经过了好几个年头，逐渐的习惯了定期找一些新鲜的店铺去探探。在一个温暖的午后，同咖啡师一起探了一家位于CBD旁，豆单有68种，含12种瑰夏，等位半小时以上的咖啡厅，在品尝咖啡的同时，也为铜黄鹂拍了一组开箱照。 老人家做耳机始于黑黄鹂，除了银黄鹂及旗舰朱鹂为10单元动铁以外，其余型号均有动圈的身影在其中；约莫在2018年前后，有着玥、Dream XLS、FW10000、A8000等耳塞为代表的的优秀单动圈问世，大家仿佛重燃了对于单动圈的热情；随后Turii、Minor、光等优秀的塞子的出现也将价位线不断的往下拉低，价格上的亲民也为入门级产品的升级提供了很多新的选择。 今天要谈的铜黄鹂全名比较长，为“Jaben Oriolus isabellae 铜黄鹂”，后文采用简称：铜黄鹂。作为黑黄鹂与银黄鹂的私模用户，从去年上海站铜黄鹂工程机出现就一直有着浓厚兴趣，也给工程师提了一些建议，如今终于见到了成品。 这条塞子采用了单颗9.8mm的惰性合金材料振膜动圈单元，（按照官博说法）目前发售的版本只搭配有4.4的原线，开箱之前废话一句，他的售价比我在几次展会试听后的预期低了不少，为￥3680。 铜黄鹂外包装并未延续黑黄鹂的方盒或是的银黄鹂超大盒，其包装与水黄鹂类似大小，从包装的设计语言上来看也比以往的产品更为年轻了一些；正面采用了英文与日文标注，也难怪，日本一直是老人家的主要市场之一；背面则是常规的产品与生产信息等；铜黄鹂的阻抗值为30Ω，比常见的32Ω低上了2Ω，稍显奇怪；而灵敏度为113db，数据上来看应该是比较容易驱动的一款塞子。 包装内的配件并不是很丰富，有着塞子本体与4.4mm插头原线、祖传耳塞套一包和保修卡，并未标配收纳包。外形同老人家之前的各种“鸟”（除白黄鹂）一致，在耳甲腔位置有一道半圆柱状的凹槽，这点还是很具有延续性，前腔开有1个孔洞，面板处有6个孔洞。 铜黄鹂的腔体明显小于黑黄鹂，而是与入门款水黄鹂几乎等大，厚度上稍厚一些，因为有金属面板，因此比全树脂单元稍重，但是相比金属腔体的塞子则稍显轻巧，整体佩戴贴合、舒适；透过琥珀色的腔体可以观察到这颗9.8mm的单元个头十分的硕大，有别于传统单元，为短柱状，同前腔密封后接入至导管与泄压阀；面板类似于Zippo的301FB采用了仿古铜和蚀刻处理，具有6个孔洞的圆形部分则稍稍凸起，采用了拉丝处理，并刻上了品牌名Oriolus，不同于仿古铜面板被树脂覆盖，圆形部分表层喷有一层薄薄的清漆；相比工程版容易让人联想到Justear的外观，市售版协调，也耐看了了不少；原线依旧采用了2pin插针，线基为4芯无氧铜，线材异常的柔软，编织的相对松散一些；插头、插针与分线处均为不锈钢，从金属件上也能看见过往产品/升级线的影子，比如内藏红蓝件区分左右的插针（我的老产品也想换！），作为标配线材来讲与铜黄鹂的外观十分搭调。 铜黄鹂采用了大口径单动圈单元，换句话说，对于煲机时间应该是有一定要求的；咖啡豆有养豆期，动圈塞子则需要煲机，至落笔之时，手上这条已经达到300+小时，阶段性的进入了状态，因此也可以简单的进行听感的分享。 原线4.4mm平衡我使用了山灵M8作为前端；而搭配升级线Jaben W90的单端3.5mm则是使用SE200作为基准，辅以乐彼199LTD作为参考。 铜黄鹂的声音总的来说十分健康，刚拆包便可感受到规整的声音框架，声底干净，三频能量分布均匀，声音的厚度较老人家大部分产品薄，器乐结像清晰，得益于优秀的解析力与较为宽广的声场，器乐展布错落有致，具有良好的动态与瞬态，声音在鲜活中带有一丝的凌厉；在对于泛流行乐与摇滚乐的还原中铜黄鹂圈味十足，音色甜美细腻，人声位置适中，低频富有弹性，美中不足则是较高的透明度会带来一部分的齿音，不过通过更换单端线和调整耳塞套可以削弱这个问题，其中我所选择的这款W90单端线为4芯粗细的8芯细密编织铜线，声音上在大致保留了原线风格的同时弱化了齿音问题，人声位置略微拉进，低频量感稍有增多，反而更加多了一些韵味。 总的来讲，铜黄鹂是一条较好的兼顾了声音素质与音乐性的塞子，我时常戴上后就难以摘下。 从2020年8月上海展的初见到2月初时拿到成品，这条黄鹂应该是我我所见到从工程机到上市最快的一只鸟了；从拍下这组图的午后至写完这篇开箱文的300+小时中，不断的感受到了这条铜黄鹂的声音变化，从全新机的干涩到50小时的韵味出现，200小时的初有成效到300小时的平稳安定，也渐渐的摸透了这条塞子的性格与脾气；也与探馆相同，一条好听的塞子会让人喜爱万分，也大概率安利给朋友（开完这篇就该履行诺言把这条借给咖啡师听了，半只脚踏入HiFi的他已经大概率中毒了），是的，铜黄鹂就是有着这样的魔力。在众多的鸟塞中，此条纯动圈鸟的风格是独树一帜的，同时也不禁展望今后是否能够有着更多采用惰性合金材料振膜的动圈单元的产品出现。 春节假期同时也是朋友们大量获得压岁钱/年终奖的时期，因此时常被问到“最近有什么有意思的塞子？铜黄鹂是其中之一，而另一条我下次再来开！
聊聊最近的出街主力随身系统--Oriolus 1795蓝牙耳放+索尼Z1R圈铁耳塞
之前败了不少东西，凑齐了俩万元“网红塞”索尼z1r和jvc fww，甚至脑子一热买了台全新价近2000的国产播放器乐彼P6，最近冷静下来后忍住没上iphone12pro max，只是给lp大人买了台iphone12，自己用她淘汰下来的8p，于是乎就剁了一部看起来“等于没花钱”的小玩具——1795蓝牙耳放。 JabenOriolus1795蓝牙解码耳放一体机3.5PRO版4.4mm版4.4mm版1680元京东去购买 1680的价格相比这两年高企的物价以及更加高企的随身hifi玩机成本，可以说是相当“入门”的价格，然而这台机器如果横向对比其他同类蓝牙耳放，尤其是国产的，已经算相当高价的一款。1795也是Oriolus唯一一款无线产品。说到这牌子，前身是mini audio老人家，算是深圳各家厂牌里从事随身hifi行业的“老字号”，本来是靠便携解码耳放起家的，所以质量水准不用担心，蓝牙耳放无非是把数字连接部分从原本的同轴光纤usb改成了蓝牙传输协议，其他的解码和耳放功能和有线的完全一样。而让我掏钱买下的最重要原因还是“无线”。玩了一圈，发现还是蓝牙耳放+有线耳塞的随身玩法是综合方便和音质的最佳出街方案。6年前，无线玩法还不是那么火的时候，我就尝试使用无线出街的方案。当时首发入了iphone6splus，为了贪大屏，结果到手后发现双手握持相比之前的单手4s手感差了太多，冬天不断掏出来也麻烦。于是基本就打算扔大衣口袋，那个苹果“最后的3.5耳机口”也索性放弃，给当时的主力塞索尼XBA-Z5换上了自家“黑科技”升级线M1BT1，还跟风入手了apple watch，这样即使手机放口袋也不影响接收即时微信消息了，抬腕显示既方便又能装x。当时想的挺好，结果全套配齐之后，还是发现带来的负面影响盖过了所谓的便利性——苹果表当时比较鸡肋，处理器性能捉急，触控体验远不及iphone本身，显示消息与互动功能也很弱，基本只能起到提醒功能，回复之类的还是要掏出6sp来。至于音频体验，原本以为这根1000多块的蓝牙升级线起码音质能和原线打平，结果实测对比下来一耳朵不如z5的原线，数码味非常重，还有延迟和间歇性断连的恼人问题。当然最后一点就是无论是apple watch还是m1bt1，都得经常充电，极短的续航根本无法给人安全感，麻烦的充电器堆一起也是另一种“精神垃圾”的堆砌。于是没过几个月就低价转让，老老实实用回有线模式，大就大，起码生活清净了。初代apple watch和初代蓝牙升级线的失败体验，让我对各类无线设备都失去了信心，之后的几年时间内，任你咋吹，我都坚持有线体验，哪怕是砍了耳机口的iphone，我也坚决不买AirPods或蓝牙耳放。那几年也体验过几次，总的来说不出意料---真无线耳塞除了方便，没有其他任何优点，音质一塌糊涂，听惯hifi耳塞根本无法忍受这种声音，几百块的蓝牙耳放相比苹果78块的原装小尾巴也没有啥质变，不值得让我再增加一台需要充电的设备。直到2020年快过去，我才终于打算破除对无线的“偏见”、克服对新增充电设备的“恐惧”，搞了这么一台新设备。肯定有人会问，都有2w级别的国产播放器了，还买这1000多的玩意儿？其实这点和玩相机一样一样的，你有尼康全画幅+大三元，就不准搞一套轻便亮骚的奥巴m43扫街玩了？——重型性能机和轻便出街机本身就是定位两种需求、两种场景，这点自己用了就明白了。P6虽然和其他高端国产机相比算是便携性不错，但实际出街体验还是远不如比烟盒小一圈薄一圈的1795.最重要的是，P6不支持触摸屏！对比过iphone的触控体验，p6根本不想掏出来操控！所以现在反而成了桌面机、沙发机、床头机。出街的替代品就是1795.我知道出街没必要太纠结音质，所以p6相比1795提升的地方对我来说就没那么重要。毕竟对于随身系统而言，耳塞带来的音质提升效果更明显，所以综合权衡之下，搭配出街的耳塞选择了索尼Z1R。同样是新宠，Z1R的使用率就比P6高很多了，另一条fww使用率低很多主要原因是隔音性不如z1r，精美的木质+漆涂层出街也担心有剐蹭，最重要的一点：z1r的低频要劲的多，出街听个短时间的欧美音乐更带感，更容易嗨的起来，而fww更适合在阳台或躺沙发上，午休时享受一段吉他或小提琴，那种细腻美妙的音色只有在静下心来听的时候才有感觉。至于动态的通勤行进，就用口味重的多的索尼大法旗舰吧！对于音质党，出街的搭配之麻烦就在于这个平衡点。音质不能太差，也不能纯为了音质堆太多东西。Z1R上限很高，但下限也挺低，原因是低阻抗低灵敏度设计，实在是不好搞，很奇葩的两动圈一动铁单元配置，素质上确实可怕，但是对前端要求真的不低。之前做功课的时候查了参数，结果是这样的：Z1R的峰值电压需求是2Vp！这是什么概念？索尼金砖wm1z的3.5单端电压是1V，4.4平衡2V，也就是金砖这个级别的播放器，只有平衡口才勉强够。为了不浪费原线，又想保留4.4的高压摆，看来看去，还是选了1795——因为带4.4平衡口的蓝牙耳放实在是少的可怜。查了下对应的输出参数，起码推响是足够了：换算下来电压大概是2.65V，总算松了口气。查了下市面一些直接连iphone的解码耳放线，最高的电压指标大概在2.2V，32欧姆负载下推力大概为150mW；2w块的国砖乐彼p6就比较离谱了，单端就有2.45V，平衡口电压可以达到4.9V，所以光论推力，平衡口的1795已经能算中高端水准。玩hifi的都知道，供电永远不嫌多，更高的电压才能释放发声单元足够的动态，让声音强弱起伏更明显。声音的动态和图像的动态类似，一个对应音色，一个对应色彩。玩拍照的都知道加了HDR的图像看起来更鲜艳感染力更强，声音也是一个道理——动态上去之后，z1r的低频才能更嗨、不软脚。实测人声也会更饱满一些，比起iphone原装解码耳放线密度更大，清晰度直接上了一层，虽然没有p6的提升那么恐怖，不过起码达到合格线了——这里我所说的合格线是指比起原装小尾巴有可闻提升，同时不影响出街体验，能把z1r声音推出正常水准。而非之前iphone原装小尾巴喂不饱z1r的那种声音：低音软、人声凹、高音刺、解析糊。所以情愿花小两千买个带4.4平衡口的蓝牙耳放，也不愿在几百块的小尾巴或低端蓝牙耳放上妥协。我把它看成是缩小版的“国砖”，只是没有屏幕（用苹果取代它），于是整套出街系统就成为苹果级别的体验（选曲换歌包括歌词显示都通过iphone实现）+入门hifi国砖级别的音质（pcm1795解码+2.65V推力+112dB信噪比）+并不累赘的出街负担（比5000ma超薄充电宝更轻便的体积重量）。至于苹果只支持aac格式的蓝牙编码，在1795上也不是问题——通过某ak芯片强制升频到24/192采样，算是解决音质强迫症的完美方案。锦上添花的部分还包括5w的慢速无线充、NFC快速配对、手机实时查看电量、CVC通话降噪独立麦克风等等，虽然基本不用，起码它有。。。前后玻璃设计除了容易沾灰沾指纹，还是挺有质感的，建议配专门的皮套用。以上就是关于这套“头轻脚重”搭配的零碎感受了。
3000内有更杂食的耳塞吗？老人家 Oriolus 灰黄鹂 开箱对比体验
购买理由前一条耳塞SE535也陪伴多年了，前段时间有点接触不良，加上过保，因此打算淘汰它，新入一条耳塞升级下，觉得要买条好点的，才能用的更长，预算有限只有3000，去当地耳机店听了一圈，最后经多项比较，最后入了灰黄鹂，耳听为实才是真。 Oriolus 灰黄鹂_淘宝搜索s.taobao.com直达链接 外观展示纯黑的外盒，颜色比较单一，中间大大的Oriolus字样，左下角HIRES的信仰小金标。打开外盒，灰黄鹂的皮质鸟包露了出来拉开鸟包的拉链，灰黄鹂造型感觉很朴素，很低调的样子。来张面板特写，金属银灰色面板，带着金色的Oriolus字样看看盒子的下层，说明书、保修卡 、套套线夹配件
使用感受 首先手感方面，灰黄鹂的手感还是比较好，因为线材是比较软，没有它的老大哥黑黄鹂线那么的硬，佩戴方面由于是1动圈2动铁设计，只有3个单元，因此它的内体积是比较小的，导致腔体比较小，佩戴符合大部分人。声音方面，个人入烧不久，简单谈谈感想。我有种习惯就是没有对比，就没有伤害，之前听音观是被SE535养成的，听音水准还是停在SE535那一步，这次买了灰黄鹂，也只能拿它做基准点进行比较。 插上手机，由于没有很好的前端，现在也只能手机直推了，对比听着SE535和灰黄鹂，测试了很多类型的歌曲。低频：SE535的低频比较少，点到为止，几乎没有什么量感，在一些鼓声测试上它没有明显的反应，灰黄鹂上低频咚咚咚，很有力度，像个小拳头一样的敲入心中，但是可能是新塞子的缘故，低频潜的不够深，还是需要继续煲机。评价：由于是SE535是动铁，灰黄鹂低频单元是动圈，材料方面灰黄鹂占了优势，因此灰黄鹂的低频比SE535好些。SE535＜灰黄鹂中频：535的中频大家应该都很熟悉，那就是奶油味啦，你想象下，你咬入一口奶油，你有什么感觉？那种浓厚的甜美质感就是535的中频特色，也是535人声特色。至于灰黄鹂人声听上去会有些淡、透明的感觉，纤细自然听各类人声都会有别样的体现，总之就是各类人声都能听，不会出恶声，不是像SE535那种独特的风格。评价：由于风格不同，有了差异化，毕竟每人的口味不一样，有人喜欢甜美的有人喜欢清亮的,无法说哪个更好，但是适应面方面还是灰黄鹂有所优势。SE535＜灰黄鹂高频：高频部分，直接用乐器音乐测试了，小提琴也好钢琴也好，在细节表现上，SE535由于中频比较突出，掩盖了高频细节，导致乐器听起来都是暖的甜的，不是乐器真正的声音了，失真有点严重。相比较灰黄鹂方面，用手机直推，高频细节清晰，乐器方面表现虽然比较完整，但是高频方面还是有些毛刺。评价：两款都有所欠缺，但灰黄鹂略胜一筹。SE535≤灰黄鹂适合音乐SE535：甜美人声、欧美抒情人声灰黄鹂：杂食人声、器乐 总结两款耳塞其实都是好塞子，都有自己的优缺点，SE535易推点，手机下就能完全发挥潜力；但是整体方面还是灰黄鹂强了些，它是款比较全面的耳塞，没有非常明显的短板，不过手机推它虽然没出什么恶声，但是同样也没发掘出它的所有潜力，后期需要剁手买个好点的前端搭配他了，好马也要配好鞍啊。
新品圈铁耳塞白腹鹂入手，声音果然白了不少！我的集鸟旅途又近一步
过年的时候，朱鹂在日本上市，划毛爷爷要400多张，我对媳妇说，要把目前市面上的鸟塞给都买了，回应我的是势大力沉的一脚天残脚，差点没踩撅了我。上周六我，又对媳妇说，我刚买了白鹂。这次的回应相当响亮，啪的一声，手臂上多了一个鲜红的五指印，就跟那水果胡萝卜一样，一根一根的。娘的，疼也得忍着了。晚上我对老钱说，能把能把手上的银鹂、山鹂、黑黄鹂LTD、水鹂还有白鹂后面搞个活动，给揉吧揉吧换一个朱鹂，老钱回我一张图片外带四个大字——苦不堪言！好吧，自此在老人家群里的备注改为——为了朱鹂长路漫漫！熬吧，看谁熬过谁。说实话，看到白鹂第一眼，我十分抗拒，一时间我都怀疑自己是否是色盲，这他娘的是紫色还是蓝色？再说说配线的颜色，老人家的品位什么时候变的这么花枝招展了。但对于线，必须赞一个，是我玩的鸟塞里面手感跟柔软度最好的，就是这紫色实在让我有点尴尬，堂堂五尺大汉，这紫的，还好不是绿的就行。下面上图一波流，前两天媳妇折腾我的相机，结果白平衡怎么调也跳不回来，颜色可能有点偏，将就看看吧。对于包装什么的不多说什么，耳塞的配件也没什么说的， 你无论哪个牌子，耳塞里面的配件还能玩出花？我就不信你开箱个耳塞里面能开出个播放器？所以最后还是要谈声音，但声音又是一个比较主观的，你们大多数人又没听过对吧，这就靠看我说的了。说过了吧，那是脑放，说浅了吧，还他娘的云里雾里的。为了这篇听感可愁死我了，最后憋出一个坏主意，我用舒尔的535的声音作为参考线，你们对照着分析就行了。也就是后面听感的内容都是基于535的听感来做衡量的，你们要说连535都没听过，那我就没折了，这是我能想到大家都应该耳熟能详的声音了，而且非常具有代表性的声音，三频在535上的增幅或减少还是可以脑放一下的。这里先不管535了，对照535听感的往下看吧，这里先说说我自己对比老人家自己黑黄鹂LTD的感觉吧。白鹂的单元嘛与黑黄鹂、黑黄鹂LTD一样的配置，当然你说要黑黄鹂或者LTD单元具体型号，我也不知道，反正白鹂倒是能看到了，不过看到了又能怎么样？人家分频器换个电容、换个电感声音就又不同了。声音的话，这样说，假如黑黄鹂声音的像奶茶甜度是10分糖，那么黑黄鹂LTD就是7分糖，到了白鹂这我听了感觉就5分糖的感觉了，也就说你在白鹂身上找不到黑黄鹂一丝腻的感觉，声音感觉不像是黑鹂了，就是连黑黄鹂LTD也不是太像了。主要是低频上的感觉，黑鹂的是duang~~~~~~，黑黄鹂LTD是bang~~~~~~，白鹂就是dang~~~~~玄学用词就是，恩，白鹂的低频质感更好了，低频下潜更深，弹性更强，瞬态表现非常好，听多了黑黄鹂的低频就觉得白鹂的低频是不是一下变少了？所以，声音风格上来说，黑黄鹂是厚重，黑黄鹂LTD是重，白鹂就是轻了，但这个仅限于黑鹂系列上的感觉，白鹂整体声音与山鹂的清透，银鹂的亮透是不一样的。所以听惯黑鹂或者LTD的人听白鹂会觉得完全跟黑鹂系列搭不上关系，反而有种山鹂简版感受。好了，下面就具体说说吧，以535作为基准的声音及大概形态。前端是土豆厂的墨菊，我个人比较喜欢用来衡量声音的参考机。基于黑黄鹂基本只适合人声，黑黄鹂LTD是重人声偏器乐（人声占比70%吧），作为参考的音乐人声我偏向用刘若英的《为爱痴狂》，音色表现我选了Jhon
Wlliams跟John
Etherdge两人都柏林现场吉他表演，加上老人家说这次的白鹂会适合听古典了，所以我就用了威信的试音碟《Liberry Fanfare》。流行人声部分《为爱痴狂》中频部分的人声厚度明显没有黑黄鹂LTD、黑黄鹂那么厚重了，刘若英的嗓音显得清亮了不少。以535为参考的话，首先人声的距离感不像535那版贴耳，实际上老人家的塞子人声都不是以贴耳而著称的。人声细节表现比535结像更加清晰，同时人声喉音表现没那么突出，颗粒感比较弱，听上去人声很轻柔。音色上没有黑黄鹂那版厚重，人声表现是一种轻盈的表现。女声我个人觉得在3KHz位置的响度比535要好很多，所以人声的亮度比较好，听上去人声饱满不发空，有力而不虚的感觉，压得住背景音乐。对于535来说，人声是有力的，但是那种穿透力比较欠缺，够高亢而不够空灵。吉他音色部分《EXTRA
TIME》对于中高频音色与声场的表现来说，535在吉他音色表现上在中高频上指甲拨弦的细节表现是不足的，而白鹂在指甲拨弦产生的细微声音还是可以感受到。吉他音色表现很正，535在音色表现上会显得瞬态不好，混音过重不干脆的感觉，听上去不自然，拖泥带水，不够干净。声场就不说了，535的声场是挤压的，对于这段曲子极力表现现场录音环境的时候，535听到的是录音室的感觉，声音要缩在一起。白鹂的声场表现也不算是真实还原了现场，但起码你听到了，能感觉出是现场那种两端空旷的感觉，我个人感觉白鹂的纵向声场表现的会比横向更真实一些。趋于一种鸡蛋的形状，反正不像烧饼那么扁宽。解析、动态、低频部分《Liberry
Fanfar》就我现在的耳塞跟播放器组合，表现这个曲子的动态范围实在是没辙，特别是低频的张力表现更是有点难度。这里535直接就是废材了，低频力度不足，气势没有，铜管、弦乐、木管、打击几个部分混在一起，就是一个平面化的表现。这部分里白鹂的表现有山鹂的影子在，高频泛音表现虽然不如银鹂那么华丽，但诸如三角铁的声音非常的清脆、清楚。这里打个岔，在诸如三角铁、铜铃这样的乐器高频表现上，我觉得老铁的IEX1的感觉最好，声音就像水晶一般晶莹剔透，清脆而顺滑。这里的低频是重点了，白鹂的低频怎么说呢，容我找个相近的低频来做解释。想了半天，有点像低频下潜加强的IE800s的感觉，定音鼓表现的力量感很强，你可以想象是黑黄鹂的低频给挤压之后发出的力量，很集中。我比较喜欢白鹂在圆号跟长号上的表现，就拿长号来说，音色高亢、辉煌，声音嘹亮而富有力量。而圆号的音色表现是一种柔美、悠长的感觉，音色有点水晶那种透亮的感觉。唯一感觉有问题的，是在双簧管的表现上，音色总觉得有点怪怪的，可能这部分与人声调音有关，听上去音染重了一些。白鹂的双簧管听上去不像银鹂明晰、清新、响亮，反而有种厚重、浑厚的感觉。低音发音丰满，那种类似带鼻音的感觉有点重。因为塞子才入手，感觉白鹂的那个动圈振膜还有些紧，低频跟中低频上有些毛糙，等过段时间再说给大家听听吧。总的来说，白鹂的声音与黑鹂系列不太一样，我更觉得偏向山鹂与银鹂的声音风格，或者说有种黑黄鹂LTD的人声加上山鹂中高频的感觉？这个还有待我再听听之后才好说了。如果以黑黄鹂LTD作为分界线，人声的话基本就是黑黄鹂跟黑黄鹂LTD，而山鹂与银鹂则是偏重解析与高频体现，白鹂则是在他们之间吧，我对于白鹂人声与杂事界定是，人声55%，器乐45%，基本上搭配冷声的前端或者暖声前端都能找到适合的。价格来说嘛，买不起山鹂的人可以考虑白鹂，低频跟中高频的表现还是很像的。
暂时买不起凯音N3pro，于是曲线救钱包！Oriolus BA300S胆管便携耳放
常言道：常在河边走哪有不湿鞋。而对我来说，就是：常去蹭HiFi，哪有不种草~！这不，前几天看凯音的新品发布，原本旗舰N8用的电子管技术直接空降到入门机的R3Pro上，我脑海里的念头就只有一个……买~！但奈何钱包君不争气，所以剁手的计划自然就得先放放了。幸好朋友借了Oriolus BA300S胆管便携耳放，于是就试着跟手上的凯音N52来个“魔性”合体升级吧！Oriolus这个品牌，圈里人一般都习惯称之为“老人家”，这点其实官方自己也接受了。他们家的产品，其实是更偏Hiend方向的，简单点说，就是更加针对HiFi群体中更加小众的一部分玩家的口味来打造的。而这款BA300S胆管（电子管）便携耳放（以下简称BA300S）原本是专门针对索尼ZX300A推出的一款“调味型”便携耳放。一般来说，主流的便携纯耳放的首要目的其实是用于放大前端便携播放器的信号，增加输出的电压/电流，从而匹配一些高阻/低敏耳机的驱动需要。不过耳放本身其实或多或少都会在放大的过程中，对原始声音加入一定的音染，从而呈现出不同的声音风格及味道来。而BA300S其实就是进一步强化了后者的功用，通过引入电子管来呈现跟晶体芯片放大形成区别。因此我会将它视为调音型耳放来看待。BA300S因为是针对ZX300A捆绑使用而设计的，所以在长宽尺寸方面也完全是按照ZX300A来设计。而我用的凯音N52本身其实也是瘦长身板，所以除了长度稍稍短一点之外，整体跟BA300S也是蛮搭的。因为定位是调音型耳放，BA300S本身跟常规耳放其中一个主要差异就在于没有放大控制旋钮，整体恒定+3dB信号放大，因此其输出音量的大小完全取决于前端输入源。这样的设计对于其他播放器来说或许不合适，因为烧友们会更倾向通过Line Out接口输出模拟音频信号给到耳放或功放会带来更好的音质。但不要忘了BA300S是针对ZX300A设计的，而后者公认其4.4平衡输出口的质量会优于LO，因此BA300S在选择输入接口时，也是相对地用4.4平衡接口的。换而言之，BA300S其实是比较少见的平衡耳放，在此之前，我接触过的纯耳放里也只有iFi xCAN是支持平衡输入的（但不是唯一）。至于在输出接口方面，BA300S同样也是用4.4平衡接口来进行输出，这样做的目的主要也是为了让ZX300A的用户可以省却了替换耳机等设备线材接口的麻烦。既然是胆管耳放，那么电子胆管的引入自然就成为了BA300S的主要亮点之一。通过机器正面的小窗，可以清楚看到里面内置了一对6N16B-Q电子管。特意翻了一下度娘，6N16B-Q是一种双三极电子管，主要用于低频电压放大以及高频振荡，属于军工用途的软线管脚小型管，直径大概就是铅笔那么粗吧。它跟N3Pro用的雷神RAYTUEON JAN 6418低功耗直热灯丝电子管是不同类型，6N16B-Q其实是属于旁热管。这两者对于便携播放器/耳放的主要区别在于直热管在工作时受到震动的影响会更加明显，因此在整体结构设计方面的难度也会更大。相比之下，BA300S以及最近话题比较火的学林1969tube用的5636锐截止五级管虽然也同样会存在震动而导致的“麦克风效应”，但其程度会比直热管要轻微一些。就设计实现难度来说，BA300S其实是要低于凯音N8（Nutube 6P1，直热管）以及N3Pro（JAN 6418，直热管）的。因此，BA300S只有在非工作状态下才是便携，如果是在开机状态下，哪怕是很轻微的震动，也能明显听到耳机里传来“叮叮叮”的麦克风效应声响。而且BA300S并不是完全的电子管放大，而是属于胆石结合的类型，电子管主要是作为机器内部的前级电压放大来使用，然后由后面的运放进行进一步的电流放大。所以严格意义上来说，BA300S并不是真平衡耳放，只是在输入和输出接口方面选择了4.4平衡接口而已，而中间的放大部分其实还是单端的架构。不过BA300S的主要目的是降低前端的输出负载，减少因为高输出负载所带来的失真度，并且输出更高的电流和电压。这尤其是对于以Sony为首的这些“洋砖”们，这样做的意义就更大了。而凯音N52虽然自身的输出功率不算太低，但凯音在规划这款产品时，是故意降低了输出电平及功率，从而保证声音上的低失真和音质细腻。甚至跟自家更入门等级的N3比，N52的默认输出电平其实也是要低于N3的，如果我早一点发现这个问题，没准就不会从N3升级成N52了。但一如前面所说的，N52舍弃了大推力，换来的就是PO口输出的声音品质不差。只不过我现在越来越偏向听大耳了，而与BA300S的配搭自然也就更能满足我的需要了。我用的捆绑方案是用N52的2.5平衡输出接口，通过2.5转4.4平衡对录线来连接给BA300S。而试听的耳机包括换成4.4线之后的NFaudio NA1，以及换了2.5平衡线的HifiMan HE560+iBasso的4.4转2.5转接头。另外也试了海贝R3+iFi Hip-DAC来作为前端与BA300S的组合，不过三明治式的“层层叠”显然不是我的兴趣，加上这仨的尺寸差异比较大，本身也不太好捆绑，所以只作为参考。下面如果没有特别说明的话，默认都是N52+BA300S的配搭。NFaudio NA1：宁梵的这款入门级单动圈入耳是我比较喜欢的之一，而动圈本身在驱动难度上其实是要高于常规的动铁，即便它本身在一般便携上也能推得足够响，但一方面驱动的状态还不够完满，另一方面宁梵在设计的时候就刻意做得迅猛，所以直插N52时还是会觉得有点不够宽松甜美的。而通过BA300S加持后，首先最明显的变化就是让我感觉圈味变得更加明显了，而且对于瞬态的收放也变得更加地灵活自如。BA300S的“胆味”显然让这条“没有动铁的圈铁”进一步褪去“铁味”，变得温润可人，但同时又能够在大动态来临时，变得更具爆发力。基本上可以用“静若处子动若脱兔”来形容此时的NA1。而且BA300S也加强了中频及低频部分，使得整体的氛围感变得温暖和浓郁，虽然在分离度方面有一定的损失，不过我觉得这不是坏事，毕竟我们听音乐是为了气氛，而不是去抠细节。HE560：以N52原本比较弱的推力来说，就算开高增益、拼尽全力也基本拉不动这个平板大耳的。而BA300S加持之下，最少算是能听，只要不是去跟台机比。简单来说，BA300S最少是让HE560的中频得到了舒展，而且胆味本身能够中和了HE560在驱动不足时的那种冷淡，这对于听一些流行人声来说是非常重要的。但毕竟是多了而耳放这一重，所以音质上的损失其实还是会有的，尤其是在这套配搭下，一些原本不明显的录音缺陷也会变得明显，其中齿音问题比较突出。跟朋友聊了一下，固然一方面是因为转换、放大过程中带来的损失，另一方面BA300S本身也不是为了驱动HE560或再往上级别的大耳而设计的，说白了就是即便加上耳放之后，输出的电流电压依然不足以推、拉得起全尺寸大耳的振膜，因此才会出现这种失控的状态。于是我换了参考方案来再听，iFi Hip-DAC的推力相对N52来说要好一些，而且经过了几代机型的不断调教优化，BB 1793也变得更加细腻，跟N52用的ES9018K2M在风格上的差异也就更加明显了。转换方案之后，这时HE560的声音虽然没有之前那套配搭那么暖（前端风格差异所造成的），但整体的控制力确实有一定的加强，最明显的变化就是齿音问题得到了消减。而且这时Hip-DAC大概只需要去到50%左右的输出音量，通过BA300S进一步放大增强后，声音的失真度会较N52做前端要低一些，具体表现是声音的通透感获得提升，而且声场也被推得更开了。在暂时不考虑上台机的情况下，我觉得这套配搭最少是能满足我目前的需要了。那么问题来了，我到底是换N3Pro，还是干脆去某鱼收台BA300S好呢？我是什么值得买生活家，数码领域创作者，同时很爱蹭听的poluozero，各位看官容我再纠结纠结吧~！
Hi-Res标准的高解析圈铁耳机：Oriolus 新成员 灰黄鹂 首测分享
前言2014年的12月，首次听到了老人家的便携耳机作品：黑黄鹂，2015年4月，上海音展上，在知音堂的展房，目睹了黑黄鹂+金菊花被烧友围了，火爆场面依稀记得。同年5月，入手黑黄鹂，成为第一批用户。黑黄鹂这个名字在国内耳烧圈渐渐被人们所熟知，烧友们还为它起了一个相当好记的名字：鸟塞。在国内的品牌便携耳机里面，鸟塞也算是口碑不错的一款作品。时隔一年半，老人家音频工作室接力推出这款（声音）线条感清晰，轮廓鲜明，声场通透，佩戴舒适性更好的三单元便携耳机：灰黄鹂。这次大家又会在鸟塞的前面还是后面加备注呢？ 第一次听到灰黄鹂这个名字，并见到实物，是在7月23日雷音音频的深圳烧友活动上。在老人家音频工作室的展台前，围满了试听样机的烧友。当时因为人太多，所以只是拍了照片，就匆匆离开。第二次邂逅，是在今年8月初香港视听展上，在DMA的展厅内见到了样机。两次都是在人多热闹的场合，所以没有去仔细试听。直到8月26日，才真正听到了正式的版本。产品概述老人家的新作灰黄鹂，继续沿用了以黄鹂鸟Oriolus为主调的命名，正式版的耳机在2016香港视听展上首度曝光，售价为3120港币，折合人民币约2680 RMB，但实际在中国上市价格比这个更低，大陆行货价是2380 RMB。所以，国内的朋友，并不需要专程跑香港买了。Jaben Oriolus 灰黄鹂_淘宝搜索s.taobao.com 由黑黄鹂到灰黄鹂，老人家做产品还真贴题，面板来个金属灰色，看到名字，再看看耳机，马上能把名字记住了。从架构来看，新便携耳机灰黄鹂采用了三单元圈铁的结构，架构上比前作黑黄鹂少了一枚动铁单元。并且这次选用的动铁单元为名气不俗的娄氏30017动铁单元，它是一颗复合双单元。按照官方所述，灰黄鹂这颗复合单元是负责回放中频和高频信号的。复合单元的最大好处在于：减小多单元结构所占用的腔体空间同时，实现相应频段的声音回放。 基本参数阻抗：24 ohm灵敏度：111 dB线长：120 cm净重：9克（不含耳机线）线材：4芯 4*80高纯度无氧铜导线架构：三分频三单元圈铁耳机（1枚 ø:10mm动圈单元 + 复合动铁双单元<娄氏30017>）类型：入耳式耳机 外观细节灰黄鹂外壳也是黑色的，和黑黄鹂不一样，多镶嵌了一片银灰色的铝合金面板，大概灰黄鹂的名字也是跟这个也有点儿关系。外壳比黑黄鹂略小一点，大家可以从以下图片看出分别。留意与耳廓内壁贴合的地方，灰黄鹂有一道凹槽，这个位置，其实是抵住耳廓内壁突出的软骨，凹槽可以让耳机的配搭更贴合。如下图。掰开便携耳机套，可以看到灰黄鹂的便携耳机导管排列，灰黄鹂是两路三分频。线材方面，这次灰黄鹂采用了4*80规格的无氧铜耳机线。线皮是黑色，弹性和韧性良好。连接便携耳机本体的位置依旧使用以往的针插座，只是佩戴位置加了热宿管并经过加热定型，佩戴时只需挂在耳背上即可，有效减少因佩戴而反复折弯耳机线的次数。插头，分线档均采用了模体成型注塑工艺，以下是插头及分线档部位的图片。 包装配件灰黄鹂的包装盒相当简洁，黑色的外盒，正面中间金色烫印着Oriolus字样，左下角是一个Hi-Res小金标，右侧面是产品名称标签。灰黄鹂随便携耳机附赠以下配件硅胶套三对（S , M , L码各一对）海绵套两对（S , L码各一对）双节硅胶套一对便携耳机清洁棒一支线材固定夹一个便携收纳包一个如下图：佩戴感受这是我手上的几款公模版便携耳机里面，佩戴舒适性最好的一款。为何说好？且看以下三个方面： 1. 腔体体积大小适中，外壳设计比较符合人体工学，佩戴后基本不会露出耳廓以外。2. 腔体背面凹槽能有效减低腔体内侧对耳廓软骨的挤压，长时间佩戴也不会产生不适。3. 耳线绕耳位固定折弯，无需每次佩戴都重复折弯耳机线，使用更便捷。和黑黄鹂一样，都是圈铁耳机，所以外壳正面面板上有个小孔，隔音方面会比纯动铁公模耳机稍微差一点，但比起很多普通入耳，还有一些半封闭式入耳如EX1000这类，灰黄鹂的隔音是相当不错了。主观听音在写这篇文章之前，煲机及简单试听，均使用乐图PAW-GOLD为基准前端。以下听音感受，也是基于PAW-GOLD这台音源。搭配PAW-GOLD煲机加使用共一周的时间，灰黄鹂给我的感觉是，线条感强烈，声音通透，轮廓分明，层次清晰，横向声场不错的一款便携耳机。但人声结像相对靠后，不贴面，这一点和前作的黑黄鹂有所区别。在回放一些舞台感较明显的音乐时，能重现通透开扬的声场空间，听感上会比黑黄鹂刺激。在播放人声录音时，人声的定位会稍微靠后，形体感比黑黄鹂小，女声会相对合适。播流行音乐，能获得不错的低频氛围，整体解析力良好，细节清晰丰富。优势：高解析力，线条清晰，低音有下潜，有力度，量感足。声场通透开扬。不足：人声稍薄，结像靠后，播放男低音，女中音类，需要讲究音源搭配。 器材搭配正文的最后一个环节，是音源搭配分享。基于试听的音乐类型，以及产品风格搭配等原因。这里暂不选择PAW-GOLD作为前端分享，结合灰黄鹂的声音特点，从手边选了几台我觉得搭配上可以擦出一点火花的前端分享给大家。音源：M5（山灵音响） M1 Pro（享声音响） HM802s（头领科技）便携耳机：灰黄鹂（老人家音频工作室）音乐：<矜持> 《天空》（王菲） <生命的插曲> 张学友《爱与交响乐》 Grieg Czecho-Slovak State Philharmonic OrchestraM5 + 灰黄鹂<矜持> 王菲这是一首相当熟悉的音乐，几乎每次测试新器材，都会用到。<矜持>收录在王菲1994年发行的国语专辑《天空》当中。是该专辑里面，我最喜欢的一首歌。虽然是属于流行类音乐，但更多时候，我是用作测试人声。M5 + 灰黄鹂，听这首流行女声，声音厚度方面我觉得可以接受。王菲那透明，苍白，空灵的声音风格基本能表现出来，有齿音，但不算重，细节很丰富。歌手换气，呼吸，口水声，都能清晰地还原，没有刻意放大。配乐与人声的分离度良好。但高音部分稍薄，锐度高，通透，有穿透性。第二段落，所表现出来的低音很足，有厚度，有量感。整首音乐所营造出来的空间感良好，声场宽松。一首音乐下来，听感通透，乐器结像及轮廓清晰，层次错落有致，中频薄的问题在M5的搭配下得到适度缓解，不足在于，颗粒感稍明显，高音略偏薄，听感仍略微刺激。M1 Pro + 灰黄鹂<生命的插曲> 张学友这是一首旋律及歌词略带伤感的情歌，讲述的是一对男女，在机缘之下认识，及后发现原来对方已有属于自己的另外一半，到最后只有无奈的分手......原作收录在1992年发行的专辑《爱火花》当中。今天和大家分享的是收录在1996年的现场录音唱片《爱与交响乐》当中的版本。这个版本，由香港管弦乐团伴奏。比起原版，乐器更真实，丰富，声场更开阔。这对组合，从声音的解析度来说，在各自同等价位的器材中比较，已经基本到头了。M1 Pro设置中增益，已经能基本驱动好灰黄鹂，听感中性均衡。播放这首音乐，灰黄鹂给我的感觉依旧是，声音通透，高解析。弦乐部分，纤细，清晰，但高音似乎还没完全释放开来，声音有点紧，或许是动铁单元还需要多煲一段时间。整体声音略薄，锐度足，有穿透力。人声结像略靠后，口型不大，听感略偏薄，密度高，细节丰富。一首音乐下来，感觉中高频比较抓耳。低频部分，鼓和贝斯量适中，整首音乐，乐感与氛围不算浓郁，人声细节及轮廓线条突出。高低频都不过度，高音通透，低音沉稳，空间感拉得开，舞台感不错。 HM802s（荣耀卡III） + 灰黄鹂 Grieg最后分享的一首音乐，是一首古典作品，属于挪威浪漫主义时期作曲家格里格皮尔金特组曲里面，第一组组曲的第一节。分享的文件是NAXOS唱片公司于1988年录制的版本。是一首大编制管弦乐。乐曲以悠扬的长笛拉开序幕，单簧管与之互相呼应，随后的弦乐群，加上深沉的低音提琴的点缀，构筑出一幅旭日东升，一缕缕阳光洒落在弥漫着薄雾的大地上的晨景。乐曲充满田园气息。乐曲中段，跃动的小提琴演奏，为乐曲带来活泼，清爽，明亮的画面，而首尾的管乐演奏部分，却充满了清新优雅的田园气息。以HM802s这台中频颇有特色的播放器，其精致细腻的声音底蕴去驱动，灰黄鹂回放古典音乐，也能玩一把。这套组合基本能将乐曲中，所要表达的乐器信息，完整地呈现出来。三频中，依旧是中频稍薄，结像稍微后缩。高频清晰细致，线条感明亮。低音部分力度，下潜俱在，量适中，整体听感通透，开扬，清晰，利索。唯一略欠点火候的，还是高频的细腻度方面，声音锐度是足够的，但略欠一点“柔”和“美”。产品评价灰黄鹂的特点：高解析，细节丰富，线条感突出，全频段通透，声场开扬。和此前的黑黄鹂声音特点不太一样。黑黄鹂中频细腻，精致，听感柔顺，平滑，不刺激，但轮廓和线条感没有灰黄鹂那么突出。两条便携耳机风格上还是有着一定差异。当然，有一点可以肯定的，两款耳机整体素质都不弱。只是适应的音乐及前端搭配略有不同。简单来个主观评分。【综合评分】外观：78（银灰色的面板很抢眼，外壳不大，形状和市场上一些公模便携耳机有点不同）工艺：80（外壳打磨还是很光滑，耳机线比起黑黄鹂更具批量化）做工：80（国产公模版的耳机里面算是不错的做工了）线材：80（4*80无氧铜导线，黑色外被，弹性，韧性均不错）插头：75（3.5mm镀金插头，注塑成型外模）腔体：82（黑色树脂腔体，背面带凹槽，佩戴舒适贴合）配件：85（皮质收纳包，四对硅胶套+两对海绵套，线夹，清洁棒）便携：82（便携耳机仅9克，收纳包并不大，易于携带）驱动：85（111dB灵敏度，24欧电阻，一般随身听就能推动）佩戴：82（一般的绕耳式佩戴，舒适性良好，轻微听诊器效应）隔音：88（只要佩戴正确，隔音是不错的）声音：80（中频略薄，高低频延伸良好，高解析度，线条轮廓清晰，声场开扬）【声音评分】高频：80（通透，锐利，有延伸，但声音略偏薄）中频：78（高密度，高解析，但厚度感略有不足）低频：82（有力，有量，有一定下潜，干净不拖沓）细节：80（细节良好，明暗清晰）解析：82（高解析力，高清晰度，线条清晰）定位：80（定位基本准确）结像：82（结像清晰度良好，人声口型适中）动态：78（动态响应尚可，暂未发现失真）瞬态：80（瞬态响应良好，三频有速度感）声场：80（横向声场宽，纵深略逊于横向）空间：78（空间感通透，开扬，有一定的垂直高度）层次：80（层次鲜明清晰，有伸延）以上是基于搭配自己手上的一些播放器，对灰黄鹂的综合评价，听感上多少存在着一定的主观性。如有不同观点，欢迎进来交流讨论。最后感谢各位阅帖的朋友。谢谢大家！ 刘嘉明
