兴趣内容
全部产品
精选
最新
再不买就真没了！这3款HiFi器材即将绝版
摩尔定律仍在起着作用，CPU一年一换代，手机、电脑随之更新；以iPad
pro为代表的平板大约1年半1更；摄影圈，微单2年1更的速度已超过日渐迟暮的单反；而hifi圈，尽管已经加快了速度，可和其他数码产品比起来，依旧算佛系。索尼“金砖”WM1Z自2016年发售以来始终坚挺，后继机型迟迟没有消息，耳机产品线里的“双旗舰”——IER-M9和IER-Z1R与上一代高端圈铁XBA-Z5同样间隔了4年有余；大耳机则更为夸张，AKG的旗舰K812PRO已过“7年之痒”，森海塞尔的HD600s与HD650相差了13年，索尼过了14年才“想起来”要更新自家的万元级头戴大耳……为啥hifi器材更新速度这么慢？根本原因在于，声音是模拟的，并不遵循数字世界的发展规律——就像最*级的小提琴依然是300多年前的“达芬奇”、最厉害的歌唱家还是仙逝十余年的帕瓦罗蒂、*级的电子管基本都是四五十年前的古董管。如果5年前森海没有更新静电系统，那么世界上最好的耳机依然会是29年前的奥菲斯系统。好的声音不会贬值，经典之声堪称艺术。下面就介绍3款即将或已经停产的、对声音有独到见解的hifi器材。一、 乐彼Luxury&Precision L6 HiFi播放器从品牌名即可看出，奢华与精密，是乐彼的“造物信条”。定位始终高端、坚持播放器路线、致力打造精品，是少数真正具备工匠精神的国内厂商。L6于2017年上市，属于乐彼L系列产品线的最高端款式，定价9199元。该系列的特殊性在于专注于搭配耳塞，目前主流hifi耳塞阻抗都在32欧姆以下，而L系列的播放器就专门为低阻耳塞作优化，在失真指标上达到极低的水准，第一台号称零底噪的播放器——L3PRO就是L系列的经典产品，目前依然在产，而之后的L4、L6延续了这一“优良传统”，搭配舒尔SE846、威士顿W60这种低阻高敏的“底噪探测器”也仍能保持干净的声底，听不到任何底噪。除了高信噪比、低失真控制之外，优秀的模拟电路设计也是好声音的保障——十多年前的B&O
Beosound2、Kenwood
B9/D9等随身听之所以被捧成神器，很重要的原因就在于出色的模拟电路设计，营造出独一无二的调音味道，这次的L6使用了自家旗舰LP5LTD199的单端电路，从数字信号转模拟信号开始，沿用LP5LTD199的FPGA配合*级32bit
DAC
AK4414的通道并联技术，同时对AK4414一致性作了筛选，低通滤波的薄膜电容和放大模块也都是采用相同的配置，模拟电路的关键电阻用了万分之五的精密电阻，体现了一贯的匠心。相比定位较低的型号，L6
3.5mm单端口的调音更有韵味，尤其在中高频部分，细腻不干冷，非空有细节的数码声。除了素质听感兼顾的单端口之外，乐彼还特意增加了2.5mm平衡输出，即增加模拟部分物料成本，基于FPGA和layout部分的改良，优化出增强型平衡架构，确保了推力倍增的同时依然控制好更关键的失真。在所有国砖都在主打大推力的时代，L6还在坚持专注驱动低阻耳塞、主打低失真和控制力，而不盲目堆料拼输出功率，这点难能可贵。二、 Oriolus 黑黄鹂LTD HiFi圈铁混合入耳式耳塞很多人不知道，Oriolus黑黄鹂是国产耳塞里程碑式的作品。里程碑在哪？类似K3003的地位——破界。黑黄鹂的意义在于：证明了国产耳塞也可以做到高端，去PK、挑战AKG
K3003、舒尔SE846、森海IE800。因此2015年上市时，黑黄鹂的定价是5180，也是国产耳塞里第一款售价超过5000元的非定制塞。如今Oriolus系列也成为国产高价耳塞的代表，光一万以上的产品就有山黄鹂、银黄鹂和朱黄鹂，其中朱鹂售价更是达到42000元。黑黄鹂的卖点并非高价国产，而在于韵味极佳的人声表现，这得益于其内置的丹麦声扬动铁单元，中频和高频都有声扬单元负责，而低频则是交给了一枚10mm的动圈，音响分频技术的运用以及制作者饶有良先生丰富的调音经验，打造出为人称道的流行人声利器。当时流行人声能和SE846分庭抗礼的，居然是一款国产耳塞。国内发烧圈也开始重新认识国产调音。发烧友始终是挑剔的。尽管黑黄鹂独到的人声音染为其赢得了不少口碑，但中低频衔接、做工、佩戴等问题也常常作为黑料被日常吐槽。为了解决“音染过重”、“优劣分明”的问题，限量版黑黄鹂于2017年诞生了，基本架构与黑黄鹂如出一辙，最大的区别在于外观做工更为精致，如珠宝般的工艺让耳塞的整体颜值更高；内部单元调音与阻抗的重新调整，让黑黄鹂的平衡性有了明显提升，染色更少，三频更hifi；W8x系列线材的使用进一步提升耳塞的素质。总体声音风格上，黑黄鹂ltd声音比原版更为通透、中频保留人声毒性并相对更为平衡，调音成熟度更高。在国产耳塞空有素质、调音不给力的大背景下，敢于破界尝试风格鲜明的自主调音，并实现了鲜明的品牌风格，后续产品愈发成熟，建立完整高端产品线，值得点赞！三、 歌德GH3 HiFi头戴式耳机作为烧友心目中4大耳机品牌（森海塞尔、拜亚动力、AKG和歌德）中唯一的美国品牌，歌德（Grado）代表了典型的美式调音——热情、浓烈，极富感染力。虽然是祖传大妈手工作坊制品，看似廉价、粗糙，包装也十分简陋，但经典的造型、迷人的调音始终不变，俘获着一批又一批品牌拥趸。可以说，歌德的调音具有“持久的毒性”，几十年来，说到音乐性强的耳机，歌德的提及率一定会很高，说到声音的高辨识度，歌德也是当仁不让。1953年Grado成立，创始人Joe
Grado先生奠定了歌德耳机的风格，1990年，侄子John
Grado接手，开始参与歌德耳机设计与调音，其中包括SR325、RS1、PS1000等著名耳机，并将Grado市场份额不断扩大，成为具有全球影响力的品牌。2015年，91岁高龄的Joe
Grado仙逝，但歌德的经典调音仍在继续。如果说乐彼是中国具有工匠精神的“小作坊”，那么歌德就是更彻底的美国“小作坊”，同样具备少见的工匠精神。当老Grado去追求爱好唱歌剧后，John
Grado和总工程师John
Chaipis两人合力打造全新的歌德之声，前者从12岁就开始给老歌德打下手，积累了丰富的设计经验，Chaipis先生也是歌德品牌发展历程的完整亲历者，负责产品设计、模具制作，他本是一名钟表匠，歌德耳机看似粗糙实则牢靠的做工离不开他的功劳。拥有天赐好耳朵的Grado与手艺精湛的Chaipis强强联合，把陷入低谷的歌德主业从唱头转到了耳机，从打开美国市场开始，进而征服口味挑剔的英国市场、德国市场，之后又在亚洲市场大获成功。作为一家纯粹的发烧公司，歌德坚持手工制作、组装、调试，每一个环节都是原厂设计，由于Grado对声音理念的坚持，歌德耳机的调音始终如一，这种充满动感、较为刺激的调音可以解读为特色，也可以看作是单调，但无论烧友是爱还是恨，歌德自身从不向市场妥协，产量相比其他大品牌也要少得多。直到现在的GH3，你依然可以感受到原汁原味的歌德式调音美学——低频富有活力、人声醇厚饱满、高频激烈上扬，听着会有情不自禁的律动感。GH3产自2018年末，属于限量发售的GH系列，是新推出的“小木碗”设计，外形比GH1/2/4都要小一圈，木材采用挪威松木，依然是开放式动圈，闭着眼都能猜到的32欧姆低阻和100dB灵敏度，在同价位头戴耳机中属于比较容易出好声的。2999元的价格也不算太过昂贵。作为卖一条少一条的限量款，如果喜欢或想要尝鲜歌德独特的调音，那么这段时间应该是最后的入手机会了。
20-06-09
公众号
朱鹂/钛鹂/朱鹂Ultra，顶级旗舰耳机又集齐了
我把朱鹂、钛鹂、朱鹂U拿给朋友听后问他更喜欢哪个！“老王，4、5、6，你喜欢哪个啊？”“6 6 6，必须是6！”当时我拿出朱鹂U的时候朋友还很纳闷，以为我又玩了什么便携耳放。当我跟他说这是一套耳塞+外置数字分频加独立放大的系统后，老王回答的第一句话很精准的说出来朱鹂U的核心——“这是三分频箱子三路功放的那种玩法？”其实这也是我对朱鹂U的首次认知，这不就像玩三分频箱子吗，用三路功放单独去推高中低三个
Oriolus 1795解码耳放评测：仅仅蓝牙还不够，我要的是“真无线”
ZAEKE知客 智能手机的普及一度令千元上下的MP3播放器近乎销声匿迹，仅剩部分入门HiFi定位的产品少量销售。然而近几年入门价位音乐播放器呈现出一定的回暖趋势，原因在于越来越多的手机品牌不再保留3.5mm耳机孔、手机听歌的便利程度随之大打折扣，所以诸如山灵M0这样的MP3播放器形态产品能够取得不错的市场表现。不过更多的人还是不能放弃流媒体音乐的便利性与丰富的音乐资源，因而另一种原本只属于玩家的小众产品反而迅速普及——便携解码耳放。只不过与玩家们手中一个个砖头大小的铁盒子们不太一样的是，考虑到大众消费者对便携性的需要以及不怎么严苛的音质要求，这些产品的个头都非常迷你，最小的不过是魅族HIFI解码耳放那样的小尾巴，而其中的“大个子”也基本止步于这篇文章的主角、老人家音频工作室推出的这台Oriolus 1795。说它“大”也不过是相对于飞傲BTR系列、山灵UP系列等产品而言的，Oriolus 1795的个头也就比节奏音频的变奏曲V1大一点而已，109g的重量相当轻盈，与完整的便携HiFi音乐播放器们完全没有可比性。外形设计则一如Oriolus其它产品般保守，基本就是只方盒子并在正面及背面加上玻璃盖板。侧边加入两条棱线和小倾角，这样按键就不会明显高于机身、能够降低误操作的概率。接口规格包括3.5mm单端、2.5mm平衡和3.5 Pro，4.4mm平衡版本因为母座体积的缘故仅有4.4mm平衡与3.5mm单端接口，两种版本售价一致。可跟保守外观形成鲜明反差的是，Oriolus 1795的功能简直称得上“前卫”甚至是“激进”：其内置有麦克风，支持CVC通话降噪；它具有NFC功能，可通过NFC实现快速配对；它支持同时连接两台设备方便快速切换；最令人拍案称绝的是，Oriolus 1795还支持5W无线充电，能够完全脱离线缆使用，实测不仅可以用常见的Qi无线充电器进行充电，Galaxy Note10+5G和Mate 30 Pro5G的反向无线充电功能同样可以用在Oriolus 1795上，对于我这种用惯了无线充电的人来说显然便利不少。至于USB声卡、手机端查看剩余电量等算是基本操作了。另外，使用CSR8675蓝牙芯片的Oriolus 1795连接安卓手机的延迟也远低于绝大多数蓝牙耳机，基本可以满足射击游戏的需要，即便开启LDAC后延迟有些微提升仍明显优于Galaxy Buds、WF-1000XM3等真无线耳机。至于iOS设备则更是不成问题。比较遗憾的是，官方详情页中对其有线充电规格的介绍同无线充电一样是5V 1A，我们在实测中换过多个快充头最多也只有5.7W上下，个别充电头还出现了不兼容的状况。所以对于Oriolus 1795来说，无线充电和有线充电的充入速度没什么明显区别，都属于较慢的水平，跟单次充满7小时续航时间相比，3小时的充电时间的确长了一些。还有一个小问题，Oriolus 1795在连接Galaxy Note10+5G时若蓝牙设置开启了媒体音量同步，则在手机上调节音量无效；Mate 30 Pro上同样存在类似问题，开启媒体音量同步后虽然不至于手机调节音量彻底失效，但步进幅度会变得非常小。iPhone用户则无需担心此问题。作为主打音质的产品，Oriolus 1795除了SBC、AAC外也支持LDAC高清编码。虽然我们多次在蓝牙耳机评测中提到过高清编码对蓝牙耳机音质并不具有决定意义，但在Oriolus 1795这种大小的产品上解码放大性能已经不是短板，此时高清编码确实具有一定的音质优势——只不过在使用LDAC时延迟会有所增加，并且iOS设备均不支持LDAC编码。但也必须承认，哪怕Oriolus 1795依靠内置一片AK4125VF将传输进来的信号升至24bit/192kHz，蓝牙连接的音质表现终究与有线存在一定差距。一方面无线传输易被干扰，蓝牙连接下Oriolus 1795时有些不明显的噪声，另一方面其声音仍带有些“蓝牙味儿”——即密度明显不是很理想，有些发散、欠缺鲜活感。不过这也不能怪罪Oriolus 1795，毕竟其在USB解码耳放模式下工作就没有这个问题。无线传输品质要提升的远不止是带宽而已，对于蓝牙解码耳放产品来说传输质量可预见的未来中都会是主要痛点。所以我们决定断开蓝牙、以USB连接的表现作为评价Oriolus 1795音质水平的依据——这里有必要提醒各位，务必在断开蓝牙连接后再以有线连接PC，否则你会在听了片刻后发现播放会自动暂停几秒钟再继续、然后才意识到原因在于蓝牙还连在手机上，但这时再断开蓝牙连接音量会瞬间陡升。为了各位的听力着想，请谨记这一点。Oriolus 1795平衡口的音色一如黑黄鹂、DP100、BA300S等产品，整体的风格取向较为平衡，但在中频的呈现方式上具有较为明显的Oriolus品牌特点：其圆柔顺滑的中频表现赋予了人声以润泽、细腻且抓耳的出众质感。低频的呈现方式则较为理性，能为流行乐提供足够的氛围感同时也不显过量或拖沓，无论量感还是速度感均把握得较为中庸；相比理性中庸的低频，Oriolus 1795的高频还有更保守一点，虽然拥有不错的通透度和层次感，但坦诚讲算不上明亮更与锐利毫无关联。所以Oriolus 1795的音色调校形式在保证整体基本平衡稳重的前提下选择了偏重人声表现力、两端能量感有所克制的路线。尽管Oriolus 1795的解析力和动态在同价位的产品中不算逊色，但这样的音色也不是很凸显素质的类型。然而作为一台蓝牙解码耳放，如此调校方式也有其显而易见的优点：前文中我们已经说过，对于蓝牙产品来说其几乎一定会在密度上存有短板，使得音色听起来散碎。那么如果机器本身又偏重两端能量感会有什么结果呢——低频会显得混乱污噪甚至轰头，高频则会变得粗糙毛躁刺激影响耐听度。得益于这样的音色选择，Oriolus 1795从有线切换到蓝牙连接虽然密度有所下降、增加了些许慵懒拖沓的感觉，但仍具备上佳的耐听度。Oriolus并非没有能量分布带有明显偏向的产品（如非常纤细明亮的银黄鹂），但对于一台入门价位的蓝牙解码耳放来说，保守一点的调校路线明显更合适。而且对于这个价位产品的用户来说，稍偏向流行乐的调音从来不会出错就是了。哦对了，以上说的是平衡口。Oriolus 1795的单端接口说实话与平衡口的差别不算特别大，不过是单端口的音色还要偏厚偏散一丁丁点而已、驱动力也没有显著差异，不仔细对比的话这种区别的存在感并不强，当下两千元价位的便携播放器单端与平衡接口间的区别普遍要明显得多。个中缘由很好理解，Oriolus 1795的体积就这么大，有限内部空间下单端与平衡接口的放大电路有较多共用部分也是可以理解的。最后我们一如往常地总结下Oriolus 1795“值不值”的问题：作为一台售价1680元的蓝牙解码耳放，其无论在有线还是蓝牙连接时都分别在各自定位中上佳的音质表现，并且音色调校对于入门价位用户的音乐类型取向和蓝牙传输普遍存在的弊端均有所优化；功能方面也颇具亮点，Oriolus 1795的延迟表现在同类产品中非常优秀，而且其无线化的程度也要彻底得多，不但支持蓝牙连接和NFC功能还破天荒地加入了无线充电，唯一可惜的是无线与有线充电功率都不高。所以earphone耳边风的答案是，1680元的Oriolus 1795具备不错的性价比，使用体验也基本令人满意，这至少是一款物有所值的产品。接下来我们最关心的，是能无线充电的“真无线”解码耳放已经有了，哪个品牌会率先推出支持无线充电的便携音乐播放器呢？
不卷参数，只要听感｜Oriolus 1795MKII上手，还是那人声好味道
蓝牙解码耳放对我个人来说是目前经常用的HIFI产品，基本搭配一条有线耳机就替代了原来一直用的AirPods Pro了。虽然降噪来说确实没有AirPods Pro那么强，但对于发烧友来说，音质永远是第一位的。不过现在的随身HiFi圈，风气越来越同质化了：拼解码芯片的数量、比输出功率、堆信噪比这些参数，一堆设备看参数眼花缭乱，实际听感却冷冰冰、没灵气。玩器材久了我越来越觉得：真正能留住人的，从来不是多
耳边评测 | 聊聊Oriolus 1795 MKII为何成了我的新“钉子户”器材
Oriolus1795 MKII类型：便携蓝牙解码耳放价格：¥2480“1795 MKII的声音能量偏向中低频，大体走向和初代1795类似，二者也都是温暖饱满的音色表现类型。低频混响比较足，下潜会更深，同时还具备更出色的动态表现，在听一些摇滚乐时，人声也更不容易被低频乐器所掩盖。”“钉子户”器材回想一下玩HiFi这些年，我也算进进出出换了不少器材了，就连主力随身播放器也换了好几茬。但就有这么一台价
05-26
Oriolus黄鹂系列耳塞回顾——一门三杰靓丽之声：黑黄鹂、黑黄鹂LTD、白鹂
大家好，又是新的一年了，首先在这里祝大家新年快乐，事事顺利。新的一年新的Flag，今年我开设这个#HiFi补完计划#的专栏，把过去十年中我接触到的HiFi设备，以及见闻分享给大家。一方面是希望能够对刚踏进这个圈子人有一定的帮助，另一方面也是希望为那些存在过的东西，在历史的长河中留下一些印记。话不多说，下面进入正题。【关于Oriolus黄鹂耳塞系列】Oriolus是由国内的老人家音频工作室（Raosound）与日本Hibino株式会社，联合成立的HiFi品牌。老人家音频工作室前身是著名的播放器&随身解码耳放品牌Mini Audio，有20多年的HiFi音频开发经验。日本Hibino株式会社是日本最大的舞台音频器材商，同时也是一家上市公司。Oriolus黄鹂系列耳塞就是双方合作的产物，第一款产品是2015年推出的黑黄鹂圈铁耳塞。个人猜测主要的技术实现应该是由国内的老人家完成的，Hibino方面负责产品企划，及市场、产品建议。【Oriolus 黑黄鹂】——黄鹂耳塞系列奠基者，音染独特的流行塞Oriolus黑黄鹂是一款四单元、三分频、三导管的动圈动铁混合耳塞，原配线材为6n单晶铜。2015年推出时售价高达¥5480，与当时的AKG旗舰耳塞K3003售价接近。基本属于当时能够买到的最贵的“国产”HiFi耳塞之一。Oriolus黑黄鹂上市至今历经了两个版本的迭代，现在在售的版本均为二代产品。相比于一代，二代主要升级了做工更好的线材，同时改进了腔体树脂材料，避免出现腔体落地碎裂的情况。同时二代还额外推出一款碳纤维面板的版本，声音与普通版无异。此外Oriolus黑黄鹂其实还有一个JP版，也就是日本版。与国内版主要的差别在于售价、线材。日本版售价差不多相当于人名币¥6000，线材为Pw Audio的No.5铜线。声音方面，因为采用不同线材的缘故，国内版本黑黄鹂调音更加浓烈，流行人声听感更好，更加符合老人家的调音理念。日本版的味道相对更淡一点。黑黄鹂属于整体风格偏下盘，人声音染明丽的调音风格，适合听流行人声耳塞，尤其是一些华语、日系女声。从频响曲线来看，黑黄鹂的频响曲线不算平直，也没有贴近所谓的“哈曼曲线”。低频部分比较多，有助于铺垫流行乐所需的氛围感。中高频、高频部分的几个关键频率点上有精细调整，加强了第二、三泛音列的响度，好处是这让黑黄鹂的女生听起来清晰、靓丽，乐器的线条感明晰。缺点是声音听起来过于明晰、听久了会累，或者不够自然耐听。加上本身负责表现低频的动圈，因为振膜老化会增加谐波失真，导致低频听起来会有慢、糊的感觉而动铁单元却不会出现同样问题。所以在搭配诸如手机等控制力不够的播放器时，就会出现很多人所说的“圈铁衔接”问题。（PS：频响曲线的主要作用在于帮助判断调音风格差异，无法区分素质差别，请理性看待）因此个人推荐搭配诸如乐图金菊花、乐彼L4Pro等音染少、控制力比较强的播放器。如果你对日系流行乐中甜软的女声有特别偏好，搭配索尼WM1A也能获得不错的效果。佩戴方面，因为我的耳甲部分比较大，所以佩戴黑黄鹂这样硕大的腔体还是比较舒适的。但是对于耳朵比较小人、耳道比较细的人来说，黑黄鹂的佩戴就比较难受了。不过好在黑黄鹂可以加钱做成定制耳机，也算是佩戴问题的一个解决方法。总结：作为一款以调音为卖点的耳塞，我认为黑黄鹂是十分独特的，因为你很难在别的耳机上听到这样的调音，尤其是对于那些追求刺激听感，喜欢流行人声、女声的人而言。黑黄鹂在2015年，那个旗舰耳塞只有K3003、IE800、SE846可以选择的年代，确实鹤立鸡群。但是放在五年后，遍地都是素质更高、单元更多、价格更低、选择更多的今天，仅凭味道这一独门武器，想要让人接受与当年相同的¥5380售价，可能还是困难了一些。二手市场¥3000元不到的价格，倒是颇具吸引力。【Oriolus 黑黄鹂 LTD】——黑黄鹂的Bug修正及小编制器乐加强版Oriolus黑黄鹂LTD作为黑黄鹂的后续改进版，同样都是一款四单元、三分频、三导管的动圈动铁混合构架，线材升级为售价¥2000的铜银混编线材。配色也变成深蓝加闪粉的设计。推出时售价也上涨到¥7580，同时限量发售，大概只有300条。按照官方的说法，黑黄鹂LTD是根据市场的反馈意见，所推出的黑黄鹂强化版。既修正黑黄鹂原本低频肥、脱节的问题，同时又在保留黑黄鹂人声韵味的基础上，加强古典乐的表现能力。从实际听感来看，我觉得黑黄鹂LTD的声音是符合官方所说的改进方向的。不过比较遗憾的事黑黄鹂身上的那种刺激感被保留了下来，听久了还是会觉得有疲劳感。佩戴方面，黑黄鹂LTD的腔体大小与黑黄鹂一样大，所以佩戴问题还是没有改善。总结：虽然黑黄鹂LTD的声音改进完成了官方的既定的目标，不过按照我的理解，但是黑黄鹂LTD实际上用来填补产品线价格空缺的意图更加明显一些。中高端人群基本都会涉猎古典乐，同时避免和产品线上古典更强的旗舰银黄鹂自相残杀，增强小编制古典乐表现的做法也算合情合理。至于贵不贵，本身就是限量，早就买不到了，谈多了也没有意义。【Oriolus 白鹂】——黑黄鹂LTD的柔化耐听版Oriolus白鹂于2020年推出，是黑黄鹂上市5年后，官方定义的后继之作。当然基本配方还是没变，同样都是一款四单元、三分频、三导管的动圈动铁混合构架，线材升级为全新铜银混编线材。配色也变成紫色加透明的设计。售价与黑黄鹂LTD差不多，小幅上涨至¥7880，不限量发售。白鹂整体的风格，就像我在小标题上所说的，可以理解为“黑黄鹂LTD的柔化耐听版”。从日本网友测得的对比频响图来看，白鹂与黑黄鹂LTD之间的主要差别在于10kHz的响应能力，因此白鹂会听起来更加有尾音拉长的余音缭绕感。与黑黄鹂相比，在2kHz之后的中高频、高频、极高频部分，除了原本几个关键频率点上有精细调整没有大改动，这也使得黑黄鹂身上的优点得以保存。同时7kHz之后的衰减，能够有效提升耐听度避免刺激的听感。10kHz之后的响应也更加适合泛音的表现。这也就导致了白鹂声音听起来更柔，不再那么刺激。搭配方面，白鹂的包容性比之前的黑黄鹂、黑黄鹂LTD都要好，搭配主流播放器基本都不错，没有什么出恶声的机会。佩戴方面，腔体大小与黑黄鹂一样大，所以佩戴问题还是没有改善。不过线材变软了，佩戴算是能加点分。最后总结5年时间，从黑黄鹂到黑黄鹂LTD再到如今的白鹂，黑黄鹂这一个系列以调音为卖点的这一特性并没有改变。从一开始的刺激到如今的淡定从容，同样的构架玩出不一样的变化，只能说老人家对于调音把控能力确实厉害。
618小课堂|不同发声单元的耳机有哪些特点？怎么挑？
618的预售期已经结束，你选到心仪的耳机了吗？如果还在纠结，不知道耳机的那些卖点代表什么意思？那么这篇文章可能会帮到你。今天我们就来盘点一下，常见的耳机所采用的那些不同类型的发声单元到底有哪些特点，以及该选择什么类型发声单元会更适合你。一、动圈动圈单元，是最常见的耳机发声单元。目前流行的TWS真无线蓝牙耳机，也大都使用动圈单元。动圈单元的结构、发声方式都比较简单。单元振膜膜片上有导电线圈，线圈下方是永磁体，通电后变化的电流通过线圈产生磁场，利用“电磁感应”带动振膜振动产生声音。动圈单元简单，但是影响最终声音的要素却很多。单元振膜的大小、材质、数量，线圈材质，永磁体磁通量，单元声学腔体结构等等。这也正是动圈耳机价格、声音天差地别的原因。1.声音优点：声音自然。人耳鼓膜感知声音的方式和动圈单元震动的方式非常相似。因此动圈单元也是可以做麦克风的。低音深沉。动圈单元的发声方式非常像“打鼓”。振膜都是沿着中心线轴向运动，这样发出的低频理论上是最好的。温暖悦耳。动圈单元发声时，通常产生的偶次谐波失真会比较多，因此声音听起来圆润悦耳。2.声音缺点：高频难做好。动圈单元的振膜相对比较笨重，振膜无法进行快速的运动，因此瞬态响应相对差一些，导致听到的细节减少，也就是听着会有“糊”的感觉。声音难均衡。动圈单元在调教的时候会有比较明显的木桶效应，三频间的优势此消彼长，比较难拿捏。隔音一般。【代表型号】森海塞尔IE80S、HD600/650/660s森海塞尔HD660S+乂度XD05Bal蓝牙HiFi便携平衡解码器5980元天猫精选去购买 森海塞尔（Sennheiser）IE80SHiFi高保真音乐耳机有线入耳式监听耳塞IE80S颜色1799元京东去购买 二、动铁动铁单元常用于中高端HiFi耳塞、歌手定制耳返、助听器等。动铁的发声方式与动圈类似，但是构造不同。单元形似“小铁盒子”，体积非常小，内部通过一根连接棒，连接到一个微型振膜的中心点，再通过“电磁感应”带动振膜振动发声。因为体积小，结构精密，因此生产制造成本比较高，只有少数几个品牌在设计生产。代表厂商有美国Knowles（娄式），丹麦Sonion（声扬）。1.声音优点：细节清晰。动铁单元体积小，因此可以放置在更深入耳道的位置，声音传递过程中的损失更少。同时动铁单元振膜小，质量轻，灵敏度高，瞬态响应好，分离度高，对于微细节的还原更加有优势。声音干净。多单元动铁耳机，会有不同单元负责不同的频段，加上分频器的介入，频段之间的相互干扰更小，互调失真更低，因此声音听起来会更干净。2.声音缺点：频响范围有限。因为单元振膜面积比较小的缘故，动铁单元频响范围通常都比较窄。尤其是低频、极高频部分。所以需要更多单元动铁，或者加入动圈单元，组合起来弥补频响范围的不足。不够自然。因为振膜材质的缘故，动铁单元更容易产生的奇次谐波失真，听起来会有尖锐、机械的感觉。【代表型号】音特美Etymotic ER4系列 ETYMOTIC音特美ER4XR入耳式有线耳机高保真HIFI音乐耳机监听动铁小四ER4SR1599元京东去购买 三、静电静电单元一般用于超高端HiFi耳机、音响中。相比动圈耳机，生产、制作难度更大，驱动要求更高，声场厂商更少。所以市场普及度比较低。不过目前静电单元也有小型化的趋势。丹麦Sonion（声扬）开发了新的静电单元，使得高端HiFi耳塞也可以使用静电单元，且无需专门的耳机放大器。让普通人也更容易接触、使用。降低了门槛。1.声音优点：极致细节还原。静电式耳机更轻更薄的振膜带来的是更快的速度、更佳的瞬态反应、更强的细节表现力。更低失真。没有动圈单元的分割振动问题。2.声音缺点：低频相对欠缺。同时所能到达的声压级也没有动圈式耳机大。【代表型号】森海塞尔奥菲斯、STAX 009四、动圈、动铁混合既然动圈、动铁各有优势，也各有劣势。那么在一定条件下，取各家所长将动圈、动铁混合，放在一个耳机壳里，依靠分频器，让各自在擅长的频段共同发声，就是圈铁混合耳机。圈铁混合耳机理论上拥有，动圈的低频优势，动铁的细节、瞬态，易驱动的优势。但是实际同样的圈铁结构调出的声音风格也会很大，所以具体还是要看工程师如何调教，以及调教的功力如何。目前能做好圈铁耳机的厂家并不算多。1.声音优点：集各家所长。动圈的低频，氛围温暖自然，下潜出色。动铁的人声干净、清晰，细节突出。对于流行乐、部分类型的器乐表现有帮助。2.声音缺点：衔接问题。不同单元对于信号的响应能力是不同的，加上分频的介入，因此容易产生衔接、相位问题。【代表型号】AKG K3003（清冷）、JabenOriolus黑黄鹂（热情） JabenOriolus黑黄鹂入耳式HIFI耳机塞老人家鸟塞碳纤维版5480元天猫精选去购买 五、动圈、动铁、静电混合顾名思义，就是在动圈、动铁混合的基础上，再加入静电作为极高频单元，进一步加强耳机的细节、音色表现。但是因为静电、动圈单元负责的频段有限，中频、高频部分主要还是由动铁单元负责。因此声音的主要特点还是动铁单元做主导。1.声音优点：集各家所长。在圈铁耳机的基础上，加入的静电单元，通常用于极高频部分。可以增加细节表现，同时让乐器的音色更加自然、真实。适应面广。动圈、动铁、静电混合调教得当，对于音乐类型的适应面相对来说也比较广。2.声音缺点：衔接问题。不同单元对于信号的响应能力是不同的，加上分频的介入，因此容易产生衔接、相位问题。【代表型号】JabenOriolus山鹂（集各家所长） JabenOriolus山鹂入耳式hifi旗舰静电耳机老人家音频工作室出品13800元天猫精选去购买 结语以上就是全部内容，下期我们会接着介绍“骨传导”、“平板”、“压电陶瓷”等发声单元的特点，方便大家在618时作为选择耳机类型的参考。
22-06-06
中年“遛鸟”-国产“磁带机”与千元“小尾巴”下的铜黄鹂
人到中年，却还在折腾随身hifi这些小玩具，连媳妇儿也说天天像个长不大的孩子，和女人永远缺包包一样，男人似乎永远都缺玩具，听音乐也一样，图个新鲜劲儿。尽管和音响、大耳，在发声效果上存在先天差距，但随身器材最大的好处就是可以随时拿起来玩，使用率明显比台式更高，所以最近也在陆续把吃灰的一些台放、大耳挂闲鱼，腾出的闲钱拿来折腾随身。这次过手的“小玩具”是老人家Oriolus黄鹂系列的新品——isabellae铜黄鹂。本人也算老人家老粉丝一枚了，接触他家的器材10年有余，原先他家几乎都在做非常小众的便携耳放，大概10年前也就是2011年开始做播放器，到了2015年又开始做耳机，所以说单就技术储备而言，老人家是做前端经验更丰富，做耳机算是“新人”，之前代工的东西也都是音响厂牌而不是耳机厂。但之所以花小4k大洋买条小耳塞，还是出于对老人家——饶有良先生调音水平的认可。15年的黑黄鹂当初听起来就很惊艳，作为女声控表示染色靓丽而甜美，放在大叔烧友爱好者中想必非常吃香，拿它来听童丽、伽菲珈而真是甜到发齁，不过按现在的审美看有些过分腻了；再往后是17年出的银黄鹂，一下子把价位从5k档提升到15k档，调音瞬间变成了器乐向，人声也一下子冷静了下来，和圈铁混合的黑黄鹂相比，银黄鹂的单边十动铁配置起码在解析力上有绝对优势，不过乐感上似乎没那么“动人”了，需要用味道比较足的前端来伺候，不然声音总会有中机械感和数码味，这条高端塞在烧友里评价也并不高，看来喜欢冷静犀利的风格的人还是少。铜黄鹂是今年才出的，配置“仅仅”是一枚单动圈，直径也只有9.2mm，和之前的黄鹂设计思路大相径庭——即使是定位最低的千元档水黄鹂，也是圈铁的配置，2k档的灰黄鹂、再往上新版黑黄鹂、白黄鹂，万元以内的黄鹂一律都是动圈+动铁的混合单元，唯独这条3680的铜黄鹂采用了单动圈。而万元以上的高端黄鹂系列，除了10单元动铁的银黄鹂之外，另两款都有声扬EST静电单元的加入。所以铜黄鹂是老人家唯一不玩“堆单元”的产品，对这种刻意的减法逻辑，我肯定是赞同的，毕竟当年玩耳塞的时候，绝大多数都是纯动圈。动圈的魅力一言难尽，最成熟的设计，意味着其中可以千变万化。一来素质上可以通过不同的振膜材质、线圈、磁铁质量来分出高下，二来调音上可以通过腔体、导管、阻尼、分频电路以及耳套、线材等对高中低三频作调整。如果非要找出动圈的共同特色，我的结论是没有，但若要提取典型值，那还是可以说一说的。动圈靠通电线圈与永磁体产生的磁力带动振膜振动，从而发声，这种驱动方式效率较低，远不及U型电枢连驱动杆带动振膜发声的动铁，所以动圈普遍灵敏度没动铁高，相对来说更吃前端推力，但好处还是有的：相对较大的振膜面积可以实现更宽的频率响应，尤其是低频和高频两端，高档动圈（森海IE800s、拜亚榭兰图、hifiman re2000、dita xls、final a8000等）所呈现的普遍特征是V字型——低频下潜深、高频延伸足、中频相对薄，听起来会比较刺激，器乐的气势感、音色的透明度比起动铁表现更佳，由于高频段的响应能力好，动圈还原乐器的音色更充分，所以听感普遍更自然。而铜黄鹂在这十来个小时的初听过程中，所呈现的也是比较标准的“传统动圈声”——总体上也是微微V型，低频暖、量感足，在部分搭配下可以很厚实，和动铁比最明显的区别自然是“弹性”了，手里对比的是索尼的五单元动铁m9，无论在什么前端下，其低频的下潜感和氛围感都是不如铜黄鹂的，因此听一些强节奏，配乐有bass托底的曲目，铜黄鹂的下盘优势会体现得更明显，动铁则会“发硬”，节奏类乐器的打击感不足、带不出空气感，不过到了上盘，铜黄鹂并没有发挥出动圈理论上的延伸更好的天然优势，可能还是价格/本身素质所限，m9的镁质超高频单元发挥出了比铜黄鹂更犀利明亮的高频音色，通透感强出一截，而铜黄鹂则相对的吃前端一些——在w1小尾巴驱动下，它的高频是明显不如m9的，会显得暗不少，但低频优势更大，显得十分温暖厚重；但到了万元级别的DPS-L2播放器上，铜黄鹂的高频突然会被“打开”，延伸感（极高频响应能力）追上来不少，总体素质已经很接近m9了，只是密度上的确离动铁会有些距离。然而这种特别的高频音色，也是铜黄鹂作为纯动圈的证明——m9的高频和低频一样，也是比较生硬的，会比较细碎，打比方就是冰渣子，听一些录音不好的音乐，这样的高频会有类似破音和齿音的扎耳朵感觉，也会不断提醒你m9的“高端监听本性”，所以这样的高频拿来挑录音倒是很合适的，日常聆听欣赏会很容易听出毛刺感。而铜黄鹂的高频尽管也是比较亮，但齿音少很多，相对比较柔顺细腻，有种宽松透明的感觉，且不怎么挑录音，只是有个大前提——前端要尽可能上好的。至于人声，铜黄鹂是基本符合预期的，惊喜的部分是人声并不幼细、凹陷，甚至比起很多动圈都是偏厚的，很容易显得暖，因此听男声反而比女声合适；但也有比较失望的部分，就是调得比较平直，黄鹂系列标志性的甜美人声之味听不到了，取而代之的是比较HiFi的平衡向调校，所以如果是人声控，铜黄鹂并不合适，它更偏重歌者本身嗓音质感的还原。从这点看铜黄鹂很像是m9这样的监听，而后者的结像位置包括平直感和铜黄鹂十分相似，只是线条更纤细、解析力上仔细听的话还是略高一些，嗓音会更清澈一些。官方用“厚重杂食”四个字形容铜黄鹂，个人认为还是较为准确的。铜黄鹂表现最好的是低频，是非常动圈化的调校，没有像如今很多想要刻意做出特色的动圈那样搞成“模仿动铁”的生硬音色，总体宽松、温暖、深刻、有肉感，中频和高频有得有失，得在于杂食性平衡性较好，没有明显的缺点，失在于缺乏独有的调音特色，不会给人太多的惊艳感，声音的“辨识度”不强。搭配和潜力层面，以手头的两个具有4.4平衡口的设备为例，分别是平时接手机的乐彼w1小尾巴和老人家最新的“复古万元砖”DPS-L2。推力上，两个前端伺候低阻高敏的铜黄鹂都绰绰有余，但上到一定级别的动圈势必会有更多的潜力去挖掘。从千元档小尾巴跃迁到万元档播放器，最明显的感受是声场与高频层面的质变——DPS-L2下的配乐会相当清晰地围在脑袋两边，配乐的存在感很明显，与人声的位置感也很明确，换到了w1，配乐就减弱很多，一下退到了靠下靠后的位置，有种被人声盖掉的感觉，这正是因为高频响应缺乏以及瞬态导致的分离度不足。在实体店和店员交流DPS-L2这台机器时，店员说到这机器虽然限量999台，但实际问的人并不太多，现在的小年轻似乎对这种过于复古的设计不太感冒，且因为没有流媒体，所以劝退了不少，但只要听过这机器的都夸音质极佳，最终购买的也都是有一定烧龄的中年烧友。而我反而比较喜欢这种更纯粹的播放器，对流媒体不是刚需，如果一定要听在线音乐，DPS-L2也提供了蓝牙连接模式，关键是它的设计比较符合80后的“玩机情节”，比如打开类似磁带舱的金属舱门、用机械按键控制播放、按下暂停键是播放键会自动弹起、用阻尼舒适的推杆调整音量等等，尽管是一台纯数码机型，但使用过程中的很多细节的确会让人有当年听磁带机的感觉，能在同质化严重的播放器圈设计出这么一台机械感十足、复古气质浓郁的机型，作为玩具颇具吸引力。然而在烧友圈，这台机器颇受争议，主要原因是外形完全照搬索尼初代Walkman——1979年的磁带机TPS-L2，据说是老人家作为忠实索粉，想要自己做一台来致敬索尼，不过这种“照搬idea的”做法也招来不少指责，最典型的自然是“国产山寨”，关于这点，我个人并不在意——这台机器的内部电路设计和实际操作界面与几十年前的磁带机完全不同，且实际体积也比Walkman小了两圈，最重要的一点，DPS-L2本质上是套着复古外衣的数字音频播放器（DAP），无论是声音回放素质还是使用寿命，都是以前的磁带Walkman无法比拟的——底噪、动态、不失真输出功率、解码性能、三频平衡性，全方面的升维提升。当然，DPS-L2的声音也不是无暇的，很多用家都说这机器声底暖、很大气，但我个人并不认同。对比w1后，发现w1的4.4平衡口反而要暖很多，虽然是种“暖糊”，但驱动铜黄鹂的气势和低频带出的空气感反而比DPS-L2更多，后者厉害的地方基本是上盘，所以听起来是清晰、高密度的中性偏冷的风格，分离度相当不错，所以它的整体调性是“现代机型”。底子完全是透明快速比较犀利的现代声，我闭着眼顺便关闭脑放，反复对比后确定了这次的结论。即DPS-L2的声音特质是干净、明亮、平衡，和之前的老机型DP100完全不同，染色少很多，三频更为端正，比起很多纯追求素质向但最后数码味很重的国产播放器，DPS-L2音色并不干冷、数码味不算重，但也和模拟、hufi没啥关系，要追求复古磁带机味道的并不适合，而很多人认为的乐彼偏冷声的素质向在我听来则是明显的暖厚向，润度很不错，素质虽然较弱，可依然能称得上hufi的好听，Normal音效模式对比DPS-L2就像是开了Bass音效，高频压暗，漆黑大空间压缩成扁平的二维，人声突出配乐减弱、中低音域的乐感十分丰富，总体呈暖厚、有劲儿、润泽、耐听的风格，细节比起现代数码机要糊一些，接上铜黄鹂有种听老硬盘机的感觉，很奇妙。 JabenOriolusisabellae铜黄鹂入耳式单动圈HiFi耳机老人家出品680元天猫精选去购买
新品圈铁耳塞白腹鹂入手，声音果然白了不少！我的集鸟旅途又近一步
过年的时候，朱鹂在日本上市，划毛爷爷要400多张，我对媳妇说，要把目前市面上的鸟塞给都买了，回应我的是势大力沉的一脚天残脚，差点没踩撅了我。上周六我，又对媳妇说，我刚买了白鹂。这次的回应相当响亮，啪的一声，手臂上多了一个鲜红的五指印，就跟那水果胡萝卜一样，一根一根的。娘的，疼也得忍着了。晚上我对老钱说，能把能把手上的银鹂、山鹂、黑黄鹂LTD、水鹂还有白鹂后面搞个活动，给揉吧揉吧换一个朱鹂，老钱回我一张图片外带四个大字——苦不堪言！好吧，自此在老人家群里的备注改为——为了朱鹂长路漫漫！熬吧，看谁熬过谁。说实话，看到白鹂第一眼，我十分抗拒，一时间我都怀疑自己是否是色盲，这他娘的是紫色还是蓝色？再说说配线的颜色，老人家的品位什么时候变的这么花枝招展了。但对于线，必须赞一个，是我玩的鸟塞里面手感跟柔软度最好的，就是这紫色实在让我有点尴尬，堂堂五尺大汉，这紫的，还好不是绿的就行。下面上图一波流，前两天媳妇折腾我的相机，结果白平衡怎么调也跳不回来，颜色可能有点偏，将就看看吧。对于包装什么的不多说什么，耳塞的配件也没什么说的， 你无论哪个牌子，耳塞里面的配件还能玩出花？我就不信你开箱个耳塞里面能开出个播放器？所以最后还是要谈声音，但声音又是一个比较主观的，你们大多数人又没听过对吧，这就靠看我说的了。说过了吧，那是脑放，说浅了吧，还他娘的云里雾里的。为了这篇听感可愁死我了，最后憋出一个坏主意，我用舒尔的535的声音作为参考线，你们对照着分析就行了。也就是后面听感的内容都是基于535的听感来做衡量的，你们要说连535都没听过，那我就没折了，这是我能想到大家都应该耳熟能详的声音了，而且非常具有代表性的声音，三频在535上的增幅或减少还是可以脑放一下的。这里先不管535了，对照535听感的往下看吧，这里先说说我自己对比老人家自己黑黄鹂LTD的感觉吧。白鹂的单元嘛与黑黄鹂、黑黄鹂LTD一样的配置，当然你说要黑黄鹂或者LTD单元具体型号，我也不知道，反正白鹂倒是能看到了，不过看到了又能怎么样？人家分频器换个电容、换个电感声音就又不同了。声音的话，这样说，假如黑黄鹂声音的像奶茶甜度是10分糖，那么黑黄鹂LTD就是7分糖，到了白鹂这我听了感觉就5分糖的感觉了，也就说你在白鹂身上找不到黑黄鹂一丝腻的感觉，声音感觉不像是黑鹂了，就是连黑黄鹂LTD也不是太像了。主要是低频上的感觉，黑鹂的是duang~~~~~~，黑黄鹂LTD是bang~~~~~~，白鹂就是dang~~~~~玄学用词就是，恩，白鹂的低频质感更好了，低频下潜更深，弹性更强，瞬态表现非常好，听多了黑黄鹂的低频就觉得白鹂的低频是不是一下变少了？所以，声音风格上来说，黑黄鹂是厚重，黑黄鹂LTD是重，白鹂就是轻了，但这个仅限于黑鹂系列上的感觉，白鹂整体声音与山鹂的清透，银鹂的亮透是不一样的。所以听惯黑鹂或者LTD的人听白鹂会觉得完全跟黑鹂系列搭不上关系，反而有种山鹂简版感受。好了，下面就具体说说吧，以535作为基准的声音及大概形态。前端是土豆厂的墨菊，我个人比较喜欢用来衡量声音的参考机。基于黑黄鹂基本只适合人声，黑黄鹂LTD是重人声偏器乐（人声占比70%吧），作为参考的音乐人声我偏向用刘若英的《为爱痴狂》，音色表现我选了Jhon
Wlliams跟John
Etherdge两人都柏林现场吉他表演，加上老人家说这次的白鹂会适合听古典了，所以我就用了威信的试音碟《Liberry Fanfare》。流行人声部分《为爱痴狂》中频部分的人声厚度明显没有黑黄鹂LTD、黑黄鹂那么厚重了，刘若英的嗓音显得清亮了不少。以535为参考的话，首先人声的距离感不像535那版贴耳，实际上老人家的塞子人声都不是以贴耳而著称的。人声细节表现比535结像更加清晰，同时人声喉音表现没那么突出，颗粒感比较弱，听上去人声很轻柔。音色上没有黑黄鹂那版厚重，人声表现是一种轻盈的表现。女声我个人觉得在3KHz位置的响度比535要好很多，所以人声的亮度比较好，听上去人声饱满不发空，有力而不虚的感觉，压得住背景音乐。对于535来说，人声是有力的，但是那种穿透力比较欠缺，够高亢而不够空灵。吉他音色部分《EXTRA
TIME》对于中高频音色与声场的表现来说，535在吉他音色表现上在中高频上指甲拨弦的细节表现是不足的，而白鹂在指甲拨弦产生的细微声音还是可以感受到。吉他音色表现很正，535在音色表现上会显得瞬态不好，混音过重不干脆的感觉，听上去不自然，拖泥带水，不够干净。声场就不说了，535的声场是挤压的，对于这段曲子极力表现现场录音环境的时候，535听到的是录音室的感觉，声音要缩在一起。白鹂的声场表现也不算是真实还原了现场，但起码你听到了，能感觉出是现场那种两端空旷的感觉，我个人感觉白鹂的纵向声场表现的会比横向更真实一些。趋于一种鸡蛋的形状，反正不像烧饼那么扁宽。解析、动态、低频部分《Liberry
Fanfar》就我现在的耳塞跟播放器组合，表现这个曲子的动态范围实在是没辙，特别是低频的张力表现更是有点难度。这里535直接就是废材了，低频力度不足，气势没有，铜管、弦乐、木管、打击几个部分混在一起，就是一个平面化的表现。这部分里白鹂的表现有山鹂的影子在，高频泛音表现虽然不如银鹂那么华丽，但诸如三角铁的声音非常的清脆、清楚。这里打个岔，在诸如三角铁、铜铃这样的乐器高频表现上，我觉得老铁的IEX1的感觉最好，声音就像水晶一般晶莹剔透，清脆而顺滑。这里的低频是重点了，白鹂的低频怎么说呢，容我找个相近的低频来做解释。想了半天，有点像低频下潜加强的IE800s的感觉，定音鼓表现的力量感很强，你可以想象是黑黄鹂的低频给挤压之后发出的力量，很集中。我比较喜欢白鹂在圆号跟长号上的表现，就拿长号来说，音色高亢、辉煌，声音嘹亮而富有力量。而圆号的音色表现是一种柔美、悠长的感觉，音色有点水晶那种透亮的感觉。唯一感觉有问题的，是在双簧管的表现上，音色总觉得有点怪怪的，可能这部分与人声调音有关，听上去音染重了一些。白鹂的双簧管听上去不像银鹂明晰、清新、响亮，反而有种厚重、浑厚的感觉。低音发音丰满，那种类似带鼻音的感觉有点重。因为塞子才入手，感觉白鹂的那个动圈振膜还有些紧，低频跟中低频上有些毛糙，等过段时间再说给大家听听吧。总的来说，白鹂的声音与黑鹂系列不太一样，我更觉得偏向山鹂与银鹂的声音风格，或者说有种黑黄鹂LTD的人声加上山鹂中高频的感觉？这个还有待我再听听之后才好说了。如果以黑黄鹂LTD作为分界线，人声的话基本就是黑黄鹂跟黑黄鹂LTD，而山鹂与银鹂则是偏重解析与高频体现，白鹂则是在他们之间吧，我对于白鹂人声与杂事界定是，人声55%，器乐45%，基本上搭配冷声的前端或者暖声前端都能找到适合的。价格来说嘛，买不起山鹂的人可以考虑白鹂，低频跟中高频的表现还是很像的。
手机没了耳机孔，听歌怎么办？8款蓝牙耳机（airpods）+ 便携耳放满足你各种需求
自iphone 7耳机孔取消之后，世间就掀起了一股取消耳机孔的狂潮，各种厂商纷纷更风，小米8，华为MATE等等，不过这点看似小巧的改变，对于消费者来说就成了老大难的问题了。我妈就老和我吐槽，现在手机听歌真不方便，这小东西老是找不到，但是没它又听不了歌。确实在买过三根原装转接线之后，我就放弃了这东西，1是东西确实小，总找不到 2.不知道为什么比起原本耳机孔，总感觉听歌的味道淡了不少。不过好处在于，需求推动了新科技的产生，蓝牙耳机、便携耳放在近些年大规模的问世，面对市面上林林总总的数码设备，你应该怎么选呢？下面几款也是我亲身体验过的，趁着今天休息，和大家念叨念叨念叨。栏目一 蓝牙耳机：苹果-airpods pro 索尼-降噪豆等Red mi 红米airdots小米RedmiAirDots真无线蓝牙耳机迷你隐形耳塞式耳机音乐耳麦99.9元天猫精选去购买售价：99元优点：便宜，声音清晰小米出品，精品不敢说，但是质量上还是有保证的，4.1g的重量很轻便，这点的最大好处，不容易摔坏。另外声音表现上和普通的有线耳机差不多。听歌可以做到音乐的干净呈现。续航方面：官方标成的是12小时，不过具体没算过，毕竟有时候，一天听个1小时，半小时的。配上充电仓也能撑上两个礼拜。缺点：通话质量不佳 主要是源于他的拾音能力不强，如果站在大马路上和别人打电话，时常会听到电话那头人的吐槽：你说话呀，怎么不说话了？不过相对在安静的环境中，还是可以做到比较友好的聊天的。充电仓有些接触不良：有时候手机开着蓝牙，冷不定外放就没声了，回头一看，又接上了redmi了，噗...当然，我们也不能对他要求太高，毕竟只有aipods 10分之一的价格，还要什么自行车，知足吧2. 华为的Freebuds 2 pro【官方正品】华为无线蓝牙耳机原装正品FreeBuds2Pro悦享版双耳骨声纹P30mate20运动半入耳式降噪苹果通用799元天猫精选去购买售价：799谈及小米，就不得不说到华为，国内的两大手机巨头公司，作为将自己的生态圈完善的更好，蓝牙耳机也自然不落风尘，看着外观，貌似有些与airpods 一代的神色。优点：骨传导技术，“解锁”+稳定音质骨传导技术，在运动的时候还是比较管用的，声音传输更佳稳定一些，算是个辅助的亮点。至于上面说的，佩戴耳机指纹，我的备机小米8上不管用，貌似要华为自己的才可以。开启一般模式听歌，声音也是平平的表现，不过开启高规格之后，还是比较明显的清晰很多。另外有IP54级的防水功能，以明面上的指标，这款耳塞防灰层能力还是不错的，当然如果胆子大，拿清水擦拭也没大毛病。缺点：单论耳机续航时间这个或许也称不上什么缺点，高规格的音乐表现下，续航差劲则是必然的弊端。总之：华为这款蓝牙耳机，给我的感受的中庸的水桶蓝牙耳机。但是整体上也没太大的亮点，也没什么过于短板的BUG。苹果的airpods pro：Apple/苹果AirPodsPro1999元天猫精选去购买 售价：1999元 优点：降噪效果强，可以隔绝老板的唠叨声。佩戴舒适二代相比一代，缩短了充电仓的下端，另外配备了耳塞套子，进一步加强了主动降噪的效果，也稳定了佩戴。举个例子，在办公室里带上耳机，哪怕同事，主管再旁边唠叨，你吹管你吹，基本上完全听不到。声音上：这边借用一句朋友圈一位牛人的语录，非常正确的声音。缺点：贵严格上说，不只是airpods，苹果产业链上的产品都不便宜，新版的airpod pro 更是达到了2000元。反正身边有一帮人，都等着降价大跳水中。4、索尼的新版降噪豆：Sony/索尼WF-1000XM3真无线蓝牙主动降噪耳机入耳式无线降噪豆1699元天猫精选去购买售价：1699元优点：1.降噪效果强，2低音表现强今年两款产品刚问世那会，就有很多用户询问，同样主打降噪功能的两款耳塞，那个表现更强，就我个人体验而言，两款设备降噪效果差不多，都可以做大隔绝大部分外部的噪音。另外从音频重低音起家的索尼，在新一款降噪豆上也做到很好的表现，低频表现饱满，结实，尤其在聆听一些魔力红，欧系摇滚音乐表现上，声音很震撼。不过戴着这塞子，办公的时候，总感觉不自在，因为同事，老板总觉得你在摸鱼。缺点：体积大，笨重其他的蓝牙耳机我都可以轻松的放入裤兜里，唯独索尼的这款不行，过大的充电仓，只能放在上衣口袋，或者随声的小包里。另外巨大的腔体单元，相比airpods重达2倍的重量，也使得同事戴出门时，总会有路人不时回头望。Hifi厂商在做音频设备，比手机厂商更在意，音质层面的表现，如果喜好重低音口味用家，索尼这款蓝牙耳机，我看行。栏目二便携耳放：“智能版手机小尾巴”便携耳放可能这个词对比众多玩家，都比较陌生，但是我这边可以换一次来做另一番解释，功能性的手机小尾巴。相比普通小尾巴，这类智能形的小尾巴，其中专业的音频芯片，和音质放大器（耳放部分），可以进一步提升耳机的音质表现。相比以上蓝牙耳机，纯粹是为了日常听歌方便，手机小尾巴，则更针对那些热衷于有线耳机的用户，尤其是那些hifi耳机。相比小米，华为，苹果。魅族更热衷于在hifi耳机和手机小尾巴的研发上。比如之前外观一度和舒尔846长的差不多的魅族hifi耳机，另外则是下面这款解码线魅族HIFI解码耳放魅族HIFI解码耳放PRO16s耳机转接头dac芯片音频解码器无损转接线高保真Type-C转3.5mm耳机魅族16spro原装正品139元天猫精选去购买 售价：139元优点：体积小巧，外观好看可以通过透明的外壳，看到内部的芯片，体积上稍比原装小尾巴大一些，不过长度，依旧在3节手机的范围之内。缺点：音质改善有限但如果期待接上这款解码耳放，耳机能有质的提升，那可能会让你失望了，毕竟hifi玩好，不是那么好伺候的，这款耳放一定程度上，可以收一些耳机的底噪声，让声音变得更干净一些。不过推力一般，在其他表现上，相比元转小尾巴差并不是很大。不过依旧是和redmi蓝牙耳机同样的一句话，白菜价，要啥自行车呢？cozoy 苹果解码耳放taktCOZOY欧悦TAKT苹果手机专用解码耳放一体机双阶总代999元淘宝精选去购买 售价：999元安卓耳放千万家，但是到了苹果这里数量则是屈指可数，原因是苹果对于配件的要求更为严格。而takt算是苹果解码耳放线家族之一。优点：1.苹果MFI认证 2.带麦克风可实现语音通话苹果MFI认证的好处在于2点，其一：外部设备不会因为兼容不佳问题，无法使用。其二：反噬苹果的元器件，影响使用寿命。后者没发验证，不过从iphone 8p 换到了iphone 11，takt都没出现接触不良的问题。不像是普通的手机配塞，HIFI耳机通常是不带麦克风的，因此也导致了聊天成了减尴尬的事情。而takt中间的黑色小圆点--麦克风接受，算是一定程度上，弥补的一定hifi耳机不能正常语音聊天的痛苦。另外一些按键和附属的功能，也算是锦上添花的功能，控制音量，切歌按键。长按小圆点，长按小圆点可以呼出sire，虽然实际用处感觉并不大，因为这些功能我在小米手环上操作。哈哈至于声音上，相比之前聊到的魅族耳放，takt在于底噪控制能力要强一些，能收不少K3003的杂音，另外推力上也要提升一些，声音沉闷感明显减轻一些。缺点：1.收声效果一般 2.线材有些长，影响使用算是优点上的缺陷吧，麦克风传输距离不佳，离远点别人就不怎么听清声音，因此通话时一般手持靠谱，不过好在，离近了声音质量上，也比较清晰，没有杂音的毛病。另外连接插头和解码耳放部分比较长，所以导致了使用上会有些拖沓。它们家还有一款4888的小尾巴，恩，要我朋友的话说，有这钱，请我去成几顿海底捞不香啊，总之就是有钱人的玩具。栏目三 蓝牙耳放：外置的hifi播放器这类产品相当于蓝牙耳机和便携耳放，折中而成的产物，此类产品有自己独立的电源，手机和电脑设备开启蓝牙之后，可以进行互相传导歌曲，这类产品比较简单的原型是，小米的49元的蓝牙接收器，而蓝牙耳放，同样是装载了智能芯片和耳机放大部分。所以更适合一些难以驱动的耳塞设备。山灵的UP4山灵UP4蓝牙解码耳放LDAC蓝牙5.0无损双DAC解码NFC便携耳机放大器658元天猫精选去购买售价：598元作为国产中小有名气的hifi品牌，山灵从hifi播放器起家，这两年也瞄上了音频全产业的发展风向，研发了不少的耳塞和周边设备。这款产品也是前段时间刚发布的。优点：300小时待机时间，15小时使用时长 2.玩法多，模式切换至于是否可以待机到300小时，仍有待验证，毕竟没啥闲工夫，去研究这回事，不过在使用续航上，差不多可以达到10小时出头的概念。声音上，普通模式下，推力和口味都一般，听不太出和手机直推的区别，好在有了。四种模式切换，和高低增益输出，在听人声，器乐等音乐的时候，切换风格，从慢歌到快歌再到大编制。值得一提，它还有2.5平衡口输出。缺点：感觉不耐用这款小巧体积的蓝牙耳放，没太多可以吐槽的地方，不过不懂这类设备为什么都要做成玻璃外壳，一摸一个指纹，万一摔地上，一摔一个磕哒。当然你手里如果是一些不是太好推的头戴，比如说是索尼的1am2，铁三角的陌生人妻系列的，那下面这款专业级别的蓝牙耳放你就可以考虑。老人家的1795甲苯JabenOriolus1795便携蓝牙NFC解码耳放一体机老人家音频1600元淘宝精选去购买 售价：1600优点：推力大，能驱动便携大耳。功能全：NFC+蓝牙+无线充电我也是从身边一个玩hifi大耳的朋友哪里借来的，随便他说这是他可以接受的最低限度。What ？高阶玩家和普通用户的鸿沟啥时候，这么大了？除了type的充电口之外，还配备了无线充电的功能，另外NFC的功能，也让手机靠近这款设备，就可以自动连接。无线蓝牙的概念，在这款设备上表现的，挺全面的除了这款3.5pro 版本的，还有一款4.4平衡版本，而其推力也一度达到了220mw@32Ω的概念。而这一数值，在同价位hifi播放器中，也是中高端的水平。在推铁三角的陌生人妻时，就会明显感受后，原本直推有些闷闷沉沉的女声，接上1795之后，明显的宽松，舒坦了不少，另外也增了一分柔和的女毒味道。缺点：体积大体积一定程度上，要比市面上的音频播放器，仍要大上很多，不过这也应征了一句老话，又想马儿跑的快，又不让他吃草，终究音质和体积不能两全。总结：大千世界，总有一款是你想要的。当然面对茫茫多的手机音频配件，上面介绍的几款，相对来说比较典型，不过也只是杯水车薪。毕竟这个市场大的，无论是手机厂商，还是HIFI耳机厂家都想要分一杯羹。萝卜白菜，各有所爱，相信会有你需要的。
致敬最高情怀之作！老人家DPS-L2
致敬最高情怀之作！老人家DPS-L2说到磁带机估计大伙都熟悉吧，真可惜啊，我错过了这个年代。所以，买一台磁带机回来，听听那个年代的声音，是我一直的念想之一。有幸， 在2021年深圳千杯展会上，听到烧友带来的一台sony WM-DD10 ,开声的模拟味当下便把我的耳朵抓的牢牢的，所谓野火烧不尽春风吹又生，长草了。不久听闻老人家“复刻”了一台，可能…这就是蝴蝶效应吧？这款DPS-L2，是老人家致敬索尼经典磁带机TPS-L2的限量产品，限量999台。至于TPS-L2，在此便不过多介绍了毕竟没亲身经历那个年代。那么，让我们看看这DPS-L2。尺寸目测比原型机小上一圈，耳机口、播放控制部分、音量、Hotline键、充电口布局一致，保留了双3.5口设计，增加了4.4平衡接口，机身左面增设蓝牙天线位置和增益调整开关。和原型机一样，可以打开换卡带的“舱门”，里面有一块显示屏，可以选择歌曲、播放时模拟卡带运转的动画和时间进度。注意：此时菜单选择和设置必须在打开“舱门”状态操作。目前市面上的播放器基本都在做流媒体，越来越像加厚版手机，反观DPS-L2，倒更像一台真正的播放器，一台磁带机外形的现代精工业制品。没有WIFI、没有内建存储、连大屏幕也没有、不能安装第三方软件作为流媒体音源，主要拓展靠蓝牙，而蓝牙的主要目的是通过Hiby link来操作口袋中或桌面上的播放器本体。DPS-L2的芯片，配备的是目前唯一的芯片厂家ESS的旗舰解码芯片ES9038Pro。 DPS-L2上耳的第一感觉是暖声系，人声是老人家独有的甜声系，但感觉上较为清新，而且整体有质感，低频些许凌厉，却又不刺激，有张力！听到的鼓声也是较为自然舒服，高频偏温和，细节线条明显。整体呈现出了细腻温润的听感，整体非常饱满，一定程度上符合市场对“模拟味”的期待。山茶科普滤波：DPS-L2此时的设定应该是处于“慢速滤波”状态，就个人偏好而言，我更愿意将大部分播放器设置为“快速滤波”以获得鲜明、现代的节奏感和音色。在快速滤波设定下，DPS-L2的音色特征更接近现代播放器的音色趋向，或者说，也较为接近带式录音载体呈现的宽松音色：在低音节奏感得到加强，下潜力度不变的前提下，速度感更强；人声音色趋于中性，没有太多的润色和渲染，并且与乐器之间的分离更加清晰和凝聚，不再慵懒；相比之下变化最大的部分，是高频量感和延伸感的提升带来了细节和层次的更好体现，声场也从慢速下的类似圆形收敛变成了圆形为中心的向外扩散。于我个人而言，我并不认为这是一种“现代声”的取向，相反，更倾向于这是一种现代设备模拟卡带机或开盘机声音呈现。对于推力和增益的表现，我用两款耳机进行了测试。第一款是比较常见的、需要推力的耳机—老人家本家“电鸟”山黄鹂静电耳机，和伊莎贝拉黄鹂（铜鸟）同时使用平衡口。另一条是当前挺火的新品—Hidizs MS2，一圈一铁。测试结果是：山黄鹂平衡及单端口均处于低增益状态，音量滑块均只需推至约1.5，而高增益状态并无太多的音量变化，可以调到1，但此时音色变化变得明显，声音力度有较明显增强，声音相对硬朗，而铜黄鹂则需要开到高增益的2才能完全推满。在3.5口下驱动Hidizs的MS2，低增益状态，也是推到1即可推全，作为一款入门塞子，声音表现可以与千元级的塞子抗衡了。用林SIR的话来谈就是：不讲武德。在DPS-L2的加持下，音乐性更加丰富有感情，作为入门产品，值得推荐。此处需额外提一下，同时插入两个3.5接口的MS2耳机（和妹子同享美妙的听音旅程），音量完全无变化，但无法单独控制其中一个耳机的音量，3.5口与4.4口为互斥设计，且平衡口优先于单端，也就是说，当插入4.4耳机的时候，3.5口将不再工作。总结：DPS-L2的情怀，喜欢的人会非常喜欢吧，比如我。作为老人家新的万元播放器，声音表现优异，风格和声音完成度非常之高，非常到位。记得钱哥曾说 “年轻的时候买不起，长大了，就自己造！”，言犹在耳，确实是非常厉害了。有梦想又能坚持梦想，把梦想变成可触及的现实的人，值得敬佩！
【定价6.8w有多好听？】Oriolus朱鹂Ultra试玩手记
春风不度玉门关，又见才子伴乐谈今年过年这阵子，才子选择了全家出行，在老家舒舒服服躺几天，一路上的音乐搭子自然是以便携为主了，虽然没有办法听箱子，但是这次也带了一套和音箱有点类似思路的可移动耳塞系统，那便是今天的主角，来自Oriolus老人家的朱鹂Ultra简称朱鹂U。这套系统我最早是在2025下半年见到工程机，但当时信息并未公开，后来2025年末的广州耳机展上，品牌方正式将其推
【耳边评测】重新定义“杂食”——Oriolus 铜黄鹂 HiFi耳机体验谈
Oriolus这个厂牌对于非正经的随身HiFi发烧友们而言可能算不得一个认知度很高的品牌，就像身边很多非摄影发烧友的人不知道奥巴或理光一样。而对于老烧，或者正尝试着去玩便携HiFi器材的新生代发烧友们来说，对于这个厂牌的印象多半是受到其他老烧的耳濡目染。Oriolus又称“老人家音频工作室”，过去在随身捆绑类器材的领域里是烧友们绝对绕不过去的话题。Oriolus大抵在五六年前开始潜心开发HiFi耳塞并执着地以各种“黄鹂”来命名。这种路子后来大洋彼岸的一家美国厂商ALO也是这么走的，后者同样也是个前身做各种便携耳放、线材等营生的品牌，后来半路出家改做塞子，并且同样执着地以各种星座命名。平心而论，玩器材这么多年以来，我一直没能成为他家耳塞类产品的粉丝，甚至连普通用户都谈不上。当然这事儿的缘由怨不得Oriolus，更多地是在于我自己的一个取向问题。“老人家”向来擅于做人声的表达，而我偏偏又不是一个纯粹的人声向发烧友。以至于在当年其代表之作“黑黄鹂”红极一时的那会儿，我只是短时间接触，细听的机会倒是不多。再后来呢，“灰黄鹂”火的那会儿我倒是正经听了一段时日。塞子是好塞子，不仅仅是颜值，声音在同类圈铁产品中也属于相当能打的那种。不过距离这俩发售也过去了这么多年，产品虽然中间也有几次迭代，但都只算是小修小补，整体风格和音色上没有做大的改动，连名字也一直保留初代的命名。“铜黄鹂”这条塞子呢，海外版被命名为“伊莎贝拉”，有着一个相对洋派的名字，在国外烧友圈中显得更为接地气倒也是常规操作。并且铜黄鹂也是Oriolus破天荒地采用单个动圈方案来做的一款中高阶型号。当然近两年在随身HiFi这块动圈复兴也是个趋势，对于常年在圈铁方案中耕耘的Oriolus，从技术层面来讲回过头去采用单动圈的方案更是完全不存在瓶颈的。官方定价3680算不得便宜，但对比自家高端系列“白黄鹂”、“朱鹂”、“银黄鹂”、“山鹂”之类，铜黄鹂的定价已经算是很克制了。如果片面地以价论声来分类，它的定位还略低于经久不衰的“黑黄鹂”。按照官方的产品线分类，“铜黄鹂”应该算是之前“灰黄鹂”那条线上的高阶型号，并非是所谓“黑黄鹂”这条线上的“低配版”。包装上其实整个“鸟塞”系列风格都差不多，无非就是里面收纳盒或者耳塞套之类陪衬的多寡和档次上的差异。当然铜黄鹂这塞子包装里是没有附赠收纳盒的，如果说是出于成本考虑，把开发预算都放在了声音层面，这反而还是好事。耳塞和线材本体，一包各种size的硅胶套，一个线夹还有一支清洁棒，这就是铜黄鹂的全部嫁妆了，没什么特别的开箱仪式感。耳塞腔体依然是类似公模树脂一体成型的设计，为了呼应“铜黄鹂”的名号，整个腔体呈半透明琥珀色。不同于其它系列腔体背板artwork，铜黄鹂的背板居然嵌入了一块做旧质感的黄铜后盖与腔体融为一体，颇有些索尼JUST EAR的设计风格，六个导气孔也环绕在中心圆形LOGO的周围，就观感和质感来说我还是颇有好感的。原配线材采用了四股绞线，柔韧度极好，反映在实际佩戴上就是近乎为零的听诊器效应以及收纳的便利性。当然需要重点提醒的是原配的线材是4.4mm平衡插头的规格，这一点上注定了这塞子面对的用户群体就是正经的发烧友而不是普通的消费级用户。在驱动难易度方面铜黄鹂对于用户而言并没有因为默认配置了4.4mm平衡插头的设计而显得门槛很高，事实上在支持4.4mm平衡输出的HiFi手机小尾巴上就能够获得其正常水平的声音密度和动态表现。铜黄鹂走向上大体来说是个均衡向的路子，内敛却又不失感染力。声场方面虽不属于那种能让你一耳朵就置身音乐厅的感觉，但是对于绝大部分流行乐已经算是很够用了，不论是横向还是纵深都属于同类产品的中上水准。中低频段的氛围感有着出色的表现，低频量感适中，下潜不深，点到为止，同时保留了应有的细节，在主流的流行类曲目回放表现中铜黄鹂的低频所提供给用户的感官愉悦性是相当优秀的。中频结像距离中等偏近，听感上相较于灰黄鹂来得要更加柔顺，而且在原来的基础上显得更加杂食，在重点突出人声演绎类曲目中，丝毫不会出现人声一定程度上压制器乐细节表现的情况，单从这点来说铜黄鹂相较于灰黄鹂在主观听感特别是耐听度方面我个人的接受度要高出许多。中高频和高频部分铜黄鹂提供了还不错的亮度和透明度，虽然在延伸方面和正经以器乐为主打的更高阶的产品相比尚存在些许的差距，但是在宽松度和两头的延伸上作出了合理的取舍，牺牲了些许极高频穿透力，换来了不紧绷、更为宽松的听感，在耐听度方面更为适合长时间的聆听，而且最重要的是这一切均不是靠损失细节去换来的。关于搭配方面经过半个多月的折腾，我简单列举几个令我印象较为深刻的搭配来作为参考：铜黄鹂+LOTOO S1：手机作为人们日常生活中接触最多的器材自然是要优先考虑的，至于现在的手机还有多少具备3.5mm音频输出端口暂不谈，4.4平衡口肯定是不存在的。另一方面选择乐图S1这个解码耳放小尾巴搭配在一起也正是因为它支持4.4mm平衡输出。就像前文所述，在驱动性方面，乐图S1并没有因为推力的问题而拖铜黄鹂的后腿。这套搭配反馈在主观听感这块，整个声音的框架基本上和主流的入门级DAP在一个水平。S1作为一个本身染色并不算多的器材，使得铜黄鹂在内敛风格的外表下也有着还不错的动态表现。而这种程度的动态若是非要较真的话，在一部分节奏起伏较大的物理器乐类曲目下还是稍微欠点意思，不过应付一般的流行向曲目已经是绰绰有余了。硬要说这套搭配下还有哪里差点啥的话，低频这块能够稍微再多收束一些就更完美了。铜黄鹂+Oriolus 1795便携无线解码耳放：之前我并不确定自家的这台带4.4平衡输出的便携无线解码放能否作为一个有隐藏属性加成的官方西装套，就搭配结果来说的话我认为是可行的。与一般搭配手机来使用的HiFi小尾巴不同，1795虽然是一款无线类解码耳放器材，但是由于其支持LDAC等高采样率无线传输协议，且自身有独立的电池供电，彻底摆脱了手机数据接口那点孱弱的供电输出，所以就理论上来说声音是可以表现得比一众小尾巴要更好。另外特别要提一嘴的是，这套搭配下的铜黄鹂在声音的线条感表现是我试过所有的小体积解码耳放与铜黄鹂的搭配方案中最优秀的一个。整个声音在宽松之余结像更为细腻精致，如果不计较细节揭示力等硬素质的差距，不严谨地说音色方面我主观上认为是类似于自家高阶系列的银黄鹂的。原本缺乏一定光泽感的小编制弦乐在这套搭配下也变得很是那么回事了，不得不说很多时候官方西装套的搭配就是这么玄学。当然话虽如此，我并不打算对所有有意入手铜黄鹂的烧友安利这套搭配，因为有得必有失，如果你并不是那么追求声音的线条感而更在意氛围表现的话，那么在这套搭配下，氛围感这块被牺牲得略微多了点。铜黄鹂+Cayin N3Pro：遗憾的是，原生附带4.4mm平衡输出的一体式随身播放器类器材眼下多半都不在手边，于是乎参与搭配的播放器类器材此次只有Cayin N3Pro一台，但是令我印象最为深刻的一套搭配也正是这个组合。众所周知，N3Pro在其定位的档次区间并不是一个以解析力见长的播放器，另一方面Oriolus本身自家的所有耳塞类产品同样也不是。然而令我惊奇的是这俩合一起竟然起到了负负得正的效果：不下于前面1795的声音线条感，结像细腻度就本文列出的一票搭配中可以说是全场最佳。虽说中高频的亮度被压暗了一些，但是相应的高频在部分音源中存在的一丢丢毛刺感也被打磨得干干净净，变得极其顺滑，隐隐有一种靡靡之音的味道，初次聆听这套搭配的那一刻我不由自主地迸发出一句“啊，我好了……”的感叹，人声表现堪称一绝。而另一方面，虽说高频被压暗了，但是相当一部分古典小编制竟然反而变得更好听了。原本几乎不存在的光泽感竟然也出来了，加上漂亮的器乐泛音，使得我甚至一度怀疑铜黄鹂在开发调试过程中是否就重点参考过这套搭配，着实令人称奇。铜黄鹂+德森瑞HONEY H1：相比起前一套搭配，这个搭配方案虽然没那么亮眼，但是整个声音却更加提神。如果只看品牌本身，德森瑞是个年轻的厂牌，拢共这几年发售的产品也就那么几样，但几乎款款都是精品。而H1是德森瑞去年底发布的一款便携式解码耳放类器材，选择它的原因同样也是因为它具备4.4mm平衡输出的能力。而具体搭配的声音线条感和顺滑度这块虽然比N3Pro要糙点，但是整个声音框架的张力达到了一个更高的层次。按Oriolus一贯擅长的人声表现来说，H1驱动下的铜黄鹂在女声的演绎方面要更具穿透力，不过并不存在任何齿音，这点在同样是H1驱动的灰黄鹂则没那么耐听，不仅齿音较多，偏单薄的结像和低频的弹性以及质感也明显不如铜黄鹂那般饱满。器乐方面在这套搭配下钢琴和吉他等击弦及拨弦类器乐表现出了漂亮的泛音，虽然和定位更高端的器乐塞相比差异还是存在的，但是对于一个定位杂食的塞子而言，这般表现已经堪称优秀了。诚然，铜黄鹂并没有在某一个方面表现出超出其定价的特质来。不过以一个中阶且定位杂食的耳塞而言，它几乎把绝大部分不同风格音源的表现力属性给拉满了，反观在售的绝大部分定价五千以下同样定位杂食的主流耳塞，能够真正做到这种程度的其实屈指可数。因此对于歌单类别比较繁杂，或者尚不明确自己听音取向的烧友们来说，铜黄鹂这款耳塞就算盲狙也几乎没任何风险。
21-02-26
【理性剁手】618 HiFi选购指南——有线入耳篇
说完头戴耳机之后，自然要说一说选项更加丰富的有线入耳。这篇推荐的款式均为3000以上价位。因为如果预算低于3000，我们更建议选择无线耳机。后者在使用便利性上拥有无可比拟的优势，主动降噪模块也能在出街时提供更好的噪音隔绝效果，最后就是如今高端真无线耳机的音质也赶了上来，相比入门级hifi有线耳机，听大众流行歌曲时的音质差异并不会太过明显，所以在巨大的方便优势以及较小的音质劣势权衡下，中低端价位更推荐蓝牙款。而更高价位则是有线hifi耳机的天下。音质，也是这一品类最后的壁垒。随着单元材质的技术更迭，如今的有线入耳式耳机（IEM）进一步提升了音质上限。相比几年前，更激烈的竞争也催生出更良心的产品。除了3000档的中端耳机之外，往上还列了一档15000-20000价位的高端推荐区间。相比传统的万元高端门槛，15K-20K的更高阶的耳机可以在某一类型的音乐上获得相对极致的效果，成为替代更高价位的超旗舰的性价比选择。本篇推荐的分类逻辑是根据音乐类型，分器乐向、人声向和杂食向3类，也代表了3种相对最为典型的听音偏好和调音思路。一、 器乐/古典类hifi的本意是高保真，而相对最考验耳塞素质的音乐就是古典乐。首先，器乐覆盖的频响范围最宽，从极低频到极高频都有涉及，因此要充分还原各种乐器的音色就需要耳机具备足够宽的频响范围；其次古典乐录音普遍动态比流行录音大得多，这对扬声器单元的素质也提出了更高的要求。所以，hifi圈也有说法是，能表现好古典的耳机，听流行往往不在话下。中端推荐款：森海塞尔IE600中价位的器乐塞，IE600当仁不让，之前还有德国邻居拜亚动力的榭兰图与其分庭抗礼，如今随着二代的推出，IE600的性价比凸显，更值得购入。虽然它是一条定位中端的IE系列新品，但它的前身则是经典的IE800旗舰系列。沿用的超宽频单动圈单元以及和IE800系列完全一致的前置双腔吸声体系统，确保全频段的响应能力以及高还原性；同时它还罕见地让2.5KHz的高频有了“峰”，小编制音色更加嘹亮；3D打印的ZR01非晶态锆材质外壳以及新设计的腔体也确保了它的耐用性和佩戴舒适度。高端推荐款：Acoustune HS2000MKIII说到高端古典，大部分人会脱口而出森海的IE900、索尼的Z1R，也有小编制爱好者会说JVC FWW。但在更高级别的旗舰动圈面前，这些经典老旗舰也只能成为退而求其次之选。要想在器乐方面获得极致效果，不妨尝试下Acoustune的新旗舰HS2000MKIII。这是一家专注做动圈耳塞的厂商。在动圈单元开发与调音上的造诣非同一般。而旗舰HS2000系列也已经迭代到第三版，内置全新的ACT47单元，采用日本制造铍薄膜圆顶以及医用级聚合物生物材料制成的Myrinx振膜，全新单元在高低频两端的延伸感上都有长足进步。HS2000系列的精髓还在于“胶囊”玩法，即单元完整可替换设计，这些ACT调音胶囊各具调音特色，用家可以根据喜好进一步添置，玩法多多。二、声乐/人声类人声的频域主要集中在中频，但声音包含了基音和泛音两个部分，中频更多覆盖的是基音，如果涉及到影响音色的泛音，那就会把中高频也包含进去，部分唱功了得的女高音，在高音泛音频域上还有可能进入高频区间，因此如果要完美表现人声，中频为主，中高频和高频也尽量可以保证有足够出色的响应能力，最后，需要一点相对主观但起到画龙点睛作用的染色。中端推荐款：Oriolus铜黄鹂提到人声向入耳，Oriolus的鸟塞系列是绕不过去的。毕竟人家第一款产品黑黄鹂就是以人声闻名。当时其瞄准的主要竞品就是大名鼎鼎的舒尔SE846，如今SE846依然在炒冷饭，而鸟塞系列则推出了各种不同价位的新品，给预算各异的玩家更多选择。其中铜黄鹂是高声价比的代表。与其他鸟塞不同，铜黄鹂是Oriolus推出的第一款纯动圈耳塞，内置一枚9.8mm惰性动圈单元，在保留动圈耳塞宽松低频和温暖氛围的基础上，提升了中频润度和厚度，并加入了鸟塞系列的独有音染。人声韵味远多于普通动圈，同时又比动铁更宽松细腻。最近有新春版铜黄鹂推出，但目前原版铜黄鹂有+1元送新春版线材的活动，多了根升级线之后玩法多样，性价比也更出色。高端推荐款：MA Audio Alter EGO高端人声塞，除了Oriolus鸟塞系列以及fitear的定制IEM之外，MA Audio的新旗舰EGO让人眼前一亮。这条耳塞也是目前听过的烧友中较为公认的人声表现顶级的新品。1圈4铁4静电的配置确保了高端素质，更重要的是它的人声调校极其顺滑，听不出任何多单元衔接问题；同时，ego也提供了两种调音开关，无论哪种风格，其人声韵味与素质感都在线，音染恰到好处、整体听感舒适宜人。三、相对杂食类说完器乐塞和人声塞，最后要说的就是杂食。通常来讲，选杂食塞有个“偷懒”的办法，就是找监听定位的塞子，因为工具塞普遍来讲追求的就是各类音乐的泛用性以及相对三频均衡、频响平直的调音要求，曾经音特美定位录音室监听的ER4S就是非常经典的杂食向入耳。如今，监听入耳已经不仅限于专业用途，音乐爱好者或发烧友拿来听歌也无可厚非。中端推荐款：索尼IER-M7提到中端杂食塞，索尼的IER-M系列监听是最优选择。预算有限选M7，预算稍多就M9，无论哪款都不会翻车。相比5单元舞台监听旗舰IER-M9，4单元的IER-M7的三频调音没有那么平直，但相对的，它的音乐味会更多一点，不会那么寡淡无味，相对来讲更有聆听的趣味。同时，相比hifi耳机，它舞台监听的定位又确保了能更精准全面地还原各类音乐，通过新开发的多动铁单元“呈现精准的音调平衡和丰富的声音情感”，包括去“展现艺术家演奏的现场原声”。高端推荐款：QDC V14说到国产高端监听品牌，QDC应该是无可争议的No.1，而V14也是它在高端IEM圈立足的主力旗舰款式。虽然有基于它设计的新旗舰Emperor和Empress风头正劲，但如今降价的V14具有更好的声价比，其调音水准也堪称QDC这些年来的集大成之作。与传统机械声的监听入耳不同，V14在配置多单元动铁（10颗）保证素质的基础上另外加入了4复合EST静电单元，让音色更自然鲜活。其特色的调音开关设计也增至4个档位，分别对应低音/中音/高音/超高音，理论上可实现16种声音风格，官方给出了“流行/古典/摇滚/ACG/泛音/标准”6种调音模式的开关方法，直接参考官方演示即可手动匹配各类风格的听音需求。
24-06-06
鸣于檐下：Oriolus 灰黄鹂 耳机 简评
引言：话说咱先前有听过黑黄鹂，对黑鸟原线下巨量的低频印象深刻，并且声音的整体风格过于浓烈，很愉快地除了草；之后虽然听到过金银合金线的顶配满血版黑鸟，纵使三频变得相对均衡、解析优化，声音变得异常好听，但由于其本身较高的价格和巨大的线材投入，再次愉快地除了草（那个价位我选择大耳）。在一次机缘巧合下，咱很幸运地搞到了一条灰鸟；作为不折腾不愉快斯基的忠实追随者，本着既然有了就要折腾的精神，找熟人顺理成章的做了条平衡线，材质和价格略过，总之不会差。所以本文会涉及新旧线材的对比，但主要的，仍是基于原线的听感。外观＆佩戴：塞子拿到手的时候也没包装，所以这次就不发开箱了，乐享派、大家坛上有不少精美的开箱，有兴趣的同学可以自行谷歌。收纳盒（也不知道是什么皮，总之刚拿到手时有股皮革的香味）：面板上有一个气孔（？）原线纵使出厂就进行了定型耳挂，但是依就存在较小的听诊器效应。右单元上有红点区分，左单元上没有。听感＆搭配（基于原线）：Fiio（飞傲） X5Ⅰ（高增益）首先要讲的是，这塞子插上去就有底噪，低阻高敏塞的特征，播放器的锅，声底不干净，背景不够黑。这台播放器算是比较老的了，的整体风格是中高走向的，低频量少下潜浅，高频延伸相对优秀，中频解析尚可。由于这台机器的单端明显没有同轴给力，所以咱一般是拿这货搭配 mojo 当转盘用，话说我都快忘记单端是个什么样的声音了。X5 的单端是完全可以推开灰黄鹂的，毕竟好推。中频人声的细节非常丰富，对于 ACG 中的口水歌有相对完美的演绎，演唱者的换气声清晰可辨，男女合唱的曲目也是毫不吃力。《旅の途中》中的那段合唱的分离度做到了相当不错的水平，有着较大的信息量；问题在于男声的存在感不够，女声和配器的高音乐器较为突出，相对于一些三频更均衡声场更大的塞子来说还是有所不足，背景的和声没毛病，很好听。《secret base ～君がくれたもの～ those dizzy days Ver.》三人的女声合唱，配器数量也不多，木吉他为主。人声一如既往的贴耳，三人声音的特点都被相对完美地表现了出来，区分度够高；高频部分的声音井井有条，丝毫不乱；低频部分可能是由于前端的缘故，回弹极为迅速，声音不够完整，低音配器的残响非常少。同时，歌手的感情没有得到较好的展现，相对于黑黄鹂，灰黄鹂的音染要少很多，总体风格依旧，具体展现到听感上就是难以感受到演唱者的感情。声音整体的线条感不错，对于人声有很强大的解析，能够相对完美的表现每种声音的特性；人声很近，刚刚好，没有舔耳膜的腻味感，能够让人专心欣赏演唱者声音的同时不会忽视伴奏与和声的存在。关于纯音乐，灰鸟可以应付一些双重协奏曲，例如《KEY CLASSIC-08 My Soul, Your Beats～Classic～》，钢琴和小提琴的和弦部分虽然表现得不尽人意但对于高音部分扔能做到较为优秀的重放。JAZZ方面以《萌JAZZ-11- READY!! [Instrumental] 》为例，能听，但是配器的位置感觉怪怪的，由于中频的突出导致了一定程度的定位问题。大编和现代交响就不说了，惨剧，听个响。aune（奥莱尔） M1s（陡降fast，高增益）插上去没听到底噪，很好。相较于 X5，低频的量感稍微有所改善，中频人声更加突出，高频变化不大。听感上得到相对明显提升的是人声部分，信息量变化不大，人声更加地贴耳，配器位置进一步拉远；分离度有所下降，男女合唱中男声被埋没得更加严重，到了要仔细分辨才能隐隐约约 感觉到两位歌唱者收音的位置是一样的。纯器乐进一步劣化，由于分离度过低的缘故，细节进一步损失基本到了听响的程度；单独的演奏尚可欣赏，二重奏就有些捉襟见肘了。这台前端的优点在于对通透度的优化 ，以及 人声的进一步增益。总结：原线下的灰鸟是典型人声塞，中频解析优秀到爆炸；高频较为顺滑，延伸尚可；低频回弹迅速，紧致且量少质优。配器的定位较为准确，对于木吉他、钢琴，小提琴等乐器的表现较为优秀；线条感较强、瞬态优秀、弹性极好、动态有限；较为通透。优点：易推，A30 这个级别的随身即可插针设计，拔插换线经久耐操公模体积较黑鸟优化太多，降低私模成本声音有一定的特色缺点：对手机等底噪较大的前端极不友好，低阻高敏的特性使其对底噪更为敏感。三频很不均衡，偏中上盘，对于喜欢低频的同学来说这不是个好选择。说句题外话，达音科的 3001 的三频分分布更为均匀，价格接近。附：换 2.5mm 铜银合金线后搭配 M1s 平衡口的声音高增益 陡降 FAST平衡口下的灰黄鹂获得了更优秀的器乐分离度和解释力，声场有所扩大的情况下声音密度也达到了合格的程度，并没有出现假大空的情况。平衡口果然是 M1s 的精髓所在，即便灰黄鹂好推，但提升仍是有的。另外，讲下线带来的影响。这条线需要煲，刚拿到手时，灰黄鹂的声音变得又刺又薄，高频和低频很像刚开声不久的牙塞；两百个小时（制作方推荐时间）后，高频变得相对顺滑，在做到了极其优秀的解析和延伸的同时几乎不再发刺，高频显得很亮、很脆；低频的量似乎有所减少但是质感更为优秀了；整体变得更加偏重上盘。声音的弹性愈发优秀，结像更为清晰，线条感更为细致，更纤细的声音。
【我怀念的不是索尼，只是年少的自己】Oriolus老人家DPS-L2试玩手记
春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。今天分享的主角，在整个2021年便携HIFI新品名目中，即使不是最具争议性的，大概率也不会跌出前三名，这便是Oriolus老人家在3月上海耳机展上首发的便携播放器DPS-L2。没记错的话，展会结束之后几大论坛平台都涌现出不少对于它的讨论。当然，这已经不是老人家这个话题品牌的第一次这么引发群体关注了，N年前的SE846时代，当时国产耳塞市场还不像现在这么蓬勃，黑黄鹂的横空出世既创下了当时国货耳塞定价最高的记录，也创下了彼时两类评价的极端化，而所谓经典，其实是靠时间去证明的，虽然如今讨论的热度不同昔日，但黑黄鹂和SE846这一时瑜亮依旧坚挺着保持多年稳定的出货量，足以笑傲同期出道的其他耳塞了。然后在2020年，Oriolus老人家再次创下了国货耳塞定价最高的记录，这便是黄鹂系列产品目前的旗舰，朱鹂。高达4W+的定价和华丽的定制服务并不是吸引眼球和口水的主要原因，最主要的原因是朱鹂这款产品并不提供售前试听——没开玩笑，是真的不提供试听，才子能说自己到目前为止都没听过朱鹂吗？这个规矩真是个双刃剑，一方面把那些先体验后付费的潜在玩家们挡在了门外，另一方面也把那些只评不买的玩家们选择性筛除。撇开感情因素只谈市场策略的话，Oriolus的总代双阶这步棋下得算是险中求胜，反正高价产品永远不会有特别大的销量，那么严格控制受众人群，就等于严格控制了舆情风口。所以你会看见很多平台会有用家对于朱鹂的好评，也充斥着许多非议，然而这些非议基本也只能集中在销售模式本身而无法涉及到声音——而这其实正是经销商愿意看到的。综上，从产品操盘的角度，我是很佩服双阶老钱的，在这个流量为王的网络时代，争议和话题比默默无闻重要，而内容可控的争议和话题更是难得，这位老兄如果不卖耳机，而是跑去微博或者京东做产品媒体平台策划的话，可能我们能看到更多鬼才案例。当然，才子把前提掐得很清楚，纯论战略战术个人是欣赏他的，但是对朱鹂不提供试听这件事本身，才子还是要耿耿于怀地吼两声：不爽！肯定是智商税，哼！所以当DPS-L2这个终于可以提供试听的新品发布之后，才子也在第一时间申请了，事实证明下手快一点还是有用的，这个播放器限量999台，样机也是少得可怜，其实在开发阶段我就知道它的存在，见过谍照，中后期也见过试作机，但是真的上手听，还是量产以后的事情。关于DPS-L2的开发背景，可能很多文章和讨论都有涉及，这里就很简单复述一下，它的设计原型是索尼在1979 年推出的全球第一台Walkman磁带随身听TPS-L2，也是电影《银河护卫队》中星爵一边唱一边跳一边RAP唯独少了篮球的出场秀中，腰上别着的那台。索尼历史上的磁带随身听极其众多，但作为初代的TPS-L2无疑还是最具有辨识度的，而Oriolus的主事人老人家和双阶的老钱，都是对那个时代有着深厚情怀的索粉，在两三年前一次天马行空的闲聊中，忽然诞生出DPS-L2这个项目的雏形，从灵光一现到项目落地，也是挺传奇的。当我们第一眼看到这个型号和颜值高度神似索尼的DPS-L2，可能最初印象大概是：这样也行？然后第二印象可能就因人而异了，也正因为此，DPS-L2成了比朱鹂话题性更强的产品，有人从商业道德和知识产权上评价，有人从设计和声音上评价，有人从销售模式上评价，总之可说的点比朱鹂丰富多了。正所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特，从产品讨论现象级的角度，我想说，这次又被老钱装到了。说说自己对于DPS-L2的一些看法吧，我不想把这篇分享写成那种三分之二外形和说明书+三分之一声音搭配的八股评论文章，事实上才子伴乐谈从来不会这么写，因为文字一旦定型了，就没有趣味了，这点上DPS-L2是符合我的理念的，它是一台“有趣味”的播放器。虽然讲述它的时候，你绕不开它的颜值。前面说过，DPS-L2基本是借鉴了TPS-L2的设计外形，虽然谈不上像素级模仿，但是遮住LOGO还是要反应一下才知道谁是谁的。作为一台当下的数字音乐播放器，DPS-L2采用的仅仅是磁带机的外形，内里都还是目前主流纯音播放器的架构，那么如何融合旧时机型机械按键和次世代播放器的功能布置，就很关键，DPS-L2将常见的播放停止和上下切歌和按键做了一一对应，而把其他的选取按键设在内置显示屏两端，不打开屏幕上方的揭盖你是找不到这几个按钮的。对于索尼TPS-L2身上另外两个元素，DPS-L2也进行了照搬，其一是HOT LINE按钮，按下去你会直接在耳机里听到机身麦克风对环境音的采样，不需要额外摘下耳机和停止音乐播放就可以听到周边的声音，另一个则是左右声道音量分别调节。虽然我明白这是致敬的诚意，但是实际使用中，HOT LINE我从来用不上，左右声道音量各自调节我也觉得很麻烦，考虑到DPS-L2有4.4和两个3.5耳机输出，两个电位器如果可以分别调整单端和平衡音量，它不香嘛？所以，你不难看出，虽然老人家和老钱是两位情怀索粉，但是才子并不是，自己虽然也是从磁带随身听那个年代走过来的，但是DPS-L2对才子最大的意义，并不在于它是致敬谁谁谁的，而在于，它的颜值构造，勾起了自己的回忆，那些在上个世纪80-90年代，年少的我们和磁带机+小耳塞度过的青涩岁月。那时候，大部分情况下，我们都是用学英语这个幌子让家里配了这么一台磁带机，当然，学校里发下来那几盘课文磁带也听不了几回，自己小抽屉里的各种港台新专辑或者欧美流行精选则是不动声色地越堆越多，在物质贫乏的年代，少年的我们并没有什么机会见识到什么叫做HIFI耳机，大多数都是磁带机的配塞听着就很满足了，有时是一边听歌一边做作业，更多时候是夜深人静以后躺在床上和音乐同眠。一张专辑听许多遍，一条耳塞听许多年，直到网络让彼此眼界逐渐开阔的那一刻，我们惊讶于世界上还有许多自己想象不到的广阔的精彩，也发现在多年聆听中不知不觉拥有了专一的动力和坚持。毕竟，面对选择众多的花花世界，静心聆听不切歌不来回换耳机也是难能可贵的。一时没有控制住，说了不少看似和DPS-L2无关但对才子来说很重要的感悟，这台机器在我来看就是一个兼备象征意义和实用价值的存在。你不需要把它当做银座索尼老大楼上拍卖的墙砖那样供奉起来，日常使用就好，每次看到或者用着，都会自然不自然地想起曾经的少年时光，和那时候的音乐，以及那时候的人和事。有些日子，可堪回忆，只是永不重来，时刻提醒自己，努力做一个有故事的人，岂不是很有趣味？当然，如果勾起回忆这件事，不是oriolus来做，而是换了一个品牌，换了一个图腾，只要能引发共鸣，我想自己一样不会拒绝，简而言之，我需要的并不是对索尼的信仰，而只是一把开启回忆的钥匙而已。说句非常男拳的话就是：DPS-L2是颜值酷似初代女友的现任，勾起回忆的同时，它的体验比初代更好。或许你会觉得这个想法很自私，但聆听音乐这件事本身可不就是很私人的吗？好啦，关于情怀这个话题，到此为止，毕竟情怀因人而异（比方说才子的出发点和老人家和老钱就不太一样），说多了也不会引起什么共鸣。把眼光放回当下，从实用角度看看DPS-L2这台机器，作为一台纯音播放器，它好不好听，好不好用？深埋在情怀外壳之下的，是一颗ESS9038pro解码芯片和以OPA1612为核心的运放电路，老人家发挥了9038pro信息量较大的优势，但是在音色调教上则尽量规避了9038容易出现的直白躁动。和oriolus旗下各款耳塞产品一样，DPS-L2体现出老人家对于“味道”的坚持，可以说这个品牌下的音乐审美趋向是非常一致，“好听”的优先级是大于“细节爆炸”的，这台机器好处是，它在耐听度上达到了不俗水准，整体走的是中正偏韵味的路线，声音的重心不高，比较稳，这样的好处是容错率很高，对各类音乐，尤其是通俗音乐的适应面很广。想想学生时代的我们用磁带随身听主要听的都是哪些音乐？港台老歌、欧美流行、爵士摇滚占了多数，而这些音乐用DPS-L2聆听就很对味，为啥呢？因为得中频者得天下，厚实的声底让DPS-L2聆听这些有岁月痕迹的曲目，更加地深入人心。你可以选择搭配自家的黄鹂系列耳塞进行信仰加成，也可以选择像铄耳EJ09这样其他风格的塞子各取所长，但是无论后端耳机怎么更换，来自音源的这份温和厚实是不会改变的。毕竟是一款万元级别的旗舰级便携播放器，不用古典曲目去考量是不妥的，从实际搭配效果来看，我个人对于DPS-L2的古典表现是这么认为的：低于同价位平均水准，但明显高于中端国砖的平均水准。它演绎各类乐器独奏和小编制是合适的，对于弦乐类和管乐类的乐器质感和密度都有强调，声场也足够宽阔，但是它的问题在于乐器群合奏的时候，泛音有所缺失，显得略有沉闷，中庸而不够鲜活。换句话说，在通俗类音乐表现上，DPS-L2是绝对有优势和强势的，本质上它是一台偏重于通俗音乐的机器，这一点和海贝的R8似乎有点相反。我不知道在调声上，是不是老人家也意图侧重体现一下磁带机的那种醇厚，才选择这种路子。不过这也不奇怪，DPS-L2本就是一台注定充满争议性的机器，做出个四平八稳的声音，就失去它的灵魂了。说到灵魂，我想特别提及的就是关于DPS-L2操控的灵魂——海贝音乐app。简单来说，DPS-L2提供给玩家两种操作模式，其一就是像传统纯音播放器那样单独使用，使用的时候需要打开揭盖按键进行操作。好处是有仪式感，尤其是按压播放按键的时候，俨然就是当年磁带机的操作；缺点就是曲目一多，没有触摸屏的烦恼就会体现出来，选曲比较麻烦。而第二个操作模式就是通过app，直接在手机上选曲遥控，海贝系统可以说国内南波湾，好用程度谁用谁知道，这种模式下，DPS-L2可以不用露面，直接塞在包里即可，理论上所有操作都能通过海贝APP实现，此时观感上甚至有点像一台蓝牙一体机。也就是切歌的时候，自己会图一个手痒，舍近求远去按一下爽一下。从实际试玩的感受来说，我个人是更偏向于海贝APP的操作，不仅仅是因为它可以完美应对大曲库玩家，更重要的是，它可以提供软件端的音量调节。DPS-L2本体采用的是双声道各自调节的APLS模拟电位器，类似于当年七彩虹C4的那种，是通过推杆改变音量的，而机器本身的推力是比较大的，甚至有点偏大了，我把增益开到LOW，推大部分手里的塞子，播放一些电平比较高的流行音乐，音量一格都绰绰有余（总的音量是10格），所以这个时候，海贝app提供的音量调节对我来说就显得至关重要了。DPS-L2这个机器的储备功率还是有点凶猛的，我用4.4口驱动金平面GL2000这种中高敏的平板甚至都可以有不错的动态和响度（但是细腻程度会比台式差不少），所以移动办公党把它外接笔记本当做小一体机使用也是可以的，外形方面也是加分项。不知道是不是为了更完美地重现磁带机装上卡带才能听歌的操作，DPS-L2内部并没有设置储存空间，玩家必须插TF卡才能使用，在这个价位上可能DPS-L2也是独一份，虽然国砖普遍提供的内存空间都不是很多，但是“有没有”和“有多少”是两个不一样的概念，所以没猜错的话，DPS-L2又多了一个吐槽的点，不过在对TF卡的支持上，官方是隐藏实力的，公开的信息是只支持到512G，但是实际塞入1T的卡，照样读得飞起。总的来说，这台播放器就是写满了个性的产品，充满争议的棱角，如同曾经张扬而又轻狂的青春，而试问谁人的青春不是个性的呢？在已经从少年沦为社畜的这个时代，能让我们在忙碌中偶尔想起曾经有过的青春，也够了。
春回岭南——第五届耳边事广州聚会新品总览
在最后一阵倒春寒消散之后，三月底的广州迎来了温暖的阳光。晴朗的天色、舒适的气温，一切都在召唤着人们走出屋门，拥抱春天。就在这样阳光明媚的日子里，3月28日，我们迎来了耳边事第五届广州聚会。从2017年首届广州线下聚会开始，四年间，我们和老朋友一起成长，与新朋友共同欢笑。烧友们长久的陪伴总让我们非常感动，而今年，这份情谊更深了几分。广州烧友洋溢的热情一如既往。聚会开始前的几天，就不断有烧友问“最早什么时候可以到会场试听”。果然在聚会当天，原定于13点开始签到的会场在临近正午时就已经有非常多烧友提前到来。整场活动最终有将近500位烧友到场，再创耳边事线下活动的高峰！今年广州聚会的主题是“金耳秘籍”。我们隆重邀请了广东资深音响系统工程师和评论员刘想云先生（Clouds Liu，微博ID：@音乐精神_刘想云）来到现场，为烧友们带来一场干货满满的主题分享。作为一位烧龄长达25年的发烧友，刘想云先生对“金耳朵”的概念有着非常深刻的理解。他介绍，“金耳朵”有一个实用标准，即“在大部分到绝大部分主观听音实践中，能听出2份-4份样本带来的‘改变’，并判定它是否为‘改善’”。“金耳朵”并非“玄学”，可以用科学的方法来学习和验证。在主观的试听过程中，烧友应该尽量对试听的“变量”进行控制，手段包括耳朵养护、创造安静的听音环境、用熟悉的设备来测试、避免电声环境信号干扰等。而在主观听音实验中，“单变量快速PK的盲听实验”是相对比较优秀的实验模型。烧友们可以通过控制试听样本数量、快速切换对比、控制试听时长、多轮反复对比、找到合适的帮手等方式，达到理想的测试效果，逐渐练就自己的“金耳朵”。分享环节过后，烧友们在各个展台开始自由试听。就在这个月，许多HiFi品牌纷纷发布了年度重磅新品，这也让烧友们过足了瘾。Astell&Kern曾经为烧友们带来多款经典播放器的Astell&Kern，近期发布了旗下首款便携解码耳放——PEE51。PEE51的外观具有较高的辨识度，线条设计和自家播放器有异曲同工之处。PEE51内置两颗Cirrus Logic CS43198解码芯片，输出电平达到了2Vrms，具有不错的驱动力；声音整体规整度较高，解析和声场方面均有不俗的发挥。audirectaudirect Beam 2S是一款专为4.4平衡插头耳机设计的便携解码耳放，采用ESS9281C PRO独立音频解码芯片，搭配独立双运放芯片，并且支持原始MQA文件解码，功能丰富。Beam 2S整体素质表现不错，听感饱满而扎实，声音十分健康。另外，Beam 2S的驱动力不小，并且机身可以调节增益，搭配一些比较难驱动的塞子也可以使其达到不错的效果。auneaune旗下首款耳塞Jasper为单动圈设计，声音均衡细腻，且素质表现相当不俗，对于音乐的适应面比较广，尤其在器乐方面有着不错的表现。这次活动中，aune为Jasper配搭上了一条全新升级线——LIQUID LINKS的Conti单晶铜线。在这条线材的加持下，Jasper的声音更加干净，声音氛围的表现也更为安定。拜雅拜雅第三代特斯拉单元旗舰耳机T1/T5，具有强磁性、低阻抗、高灵敏度的特性，相比于前两代而言，第三代耳机的驱动门槛比较低，搭配便携播放器就可以发挥出不错的水准。其中，T1三代采用开放式设计，声音自然开阔、颇具气势，风格略显温暖，同时保持着较高的音乐还原程度。达音科近期，达音科首款圈静铁混合单元耳机EST 112正式和烧友们见面。这款新耳塞的外观设计延续了达音科耳塞简洁大方但不单调的风格，佩戴较为舒适。EST 112内置第二代声扬定制入耳式静电单元，声音风格均衡、细腻，听感自然而舒适，通透、明亮的高频表现力十足，素质方面的表现也同样可圈可点。ddHiFiddHiFi为烧友们带来了新设计的4.4耳机转接头“山峰”系列，共有4.4平衡母转3.5单端公插头、4.4平衡母转2.5平衡公插头两种不同的款式。“山峰”系列转接头的体积十分轻巧，内部焊接线采用了单晶铜和单晶铜镀银混合线。在实际使用中，“山峰”在插拔过程中受力较为均匀，松紧度适中，手感舒适，且没有对音质造成不良影响。DITA AUDIODITA新品耳塞Project 71：Sakura Edition（Sakura 71），延续了前作的单动圈设计，腔体以黄铜加樱花木材质制成，随着时间推移会慢慢呈现琥珀的质感。相比原版的Project 71，Sakura 71的声音风格有一定程度的传承，但整体的表现更显宽松、鲜活，并且味道上更加甜美。Effect AudioEffect Audio最新推出的EVO系列线材，独特的E-face可换面板设计赋予烧友自由更换线材外观的玩法，不同颜色的面板颇具时尚感。线材配置单股线芯独立漆包工艺以及超低介电系数绝缘层，能为耳机提供纯净的声底。在声音风格方面，新系列两款线材EVO 1和EVO 10分别对人声和电子乐有不错的表现力。FAudioFAudio将于近期上市的新品耳塞Dark Sky，外形设计与同门的MAJOR颇为相似，采用了深蓝色作为配色；内部为三重声学腔室设计，搭载全新双层振膜，声音呈现出宽松温润、热情饱满的风格，泛音的表现不错，听感十分舒适；同时，Dark Sky拥有出色的素质，动态方面的表现颇有气势。飞傲飞傲新品耳机FH5s是一款两圈两铁架构的半开放式耳机，其中低频动圈为12mm 1.5T外磁结构镀铍振膜单元，中频动圈为6mm镀铍振膜单元，高频及超高频部分则由楼氏30017动铁单元负责，腔体配置三档调音开关，玩法较为丰富。FH5s低频表现较为出色，高频延展性较好，整体上对于音乐信息量的表达十分到位。飞朵飞朵天狼星二代（SIRIUS MKII）腔体外壳采用航空铝合金+CNC+阳极氧化工艺设计，在佩戴舒适性上比初代天狼星更高。塞子内部单边搭载1个石墨烯动圈单元和4个动铁单元，整体上声音有比较强的凝聚感，氛围感浓郁，低频的表现力强，人声有一定的感染力，对于泛流行乐的演绎效果不错。final在ECT酷音韵展台上各色器材中，final新品耳塞A4000十分引人关注。A4000的腔体较为轻盈，佩戴起来毫无压力；内部搭载6mmφ f-Core DU动圈单元，并且延续纯铍动圈旗舰A8000的三点支撑设计，声音表现均衡、鲜活，听感饱满细腻，相当耐听，在演绎泛流行乐、小编制等类型曲目时表现不错。FitEar实音为广州烧友们带来了FitEar TITAN耳机。这款耳机采用3D打印技术，以声学性能优秀的钛合金作为外壳，内部配置两个动圈单元和一个动铁单元。TITAN的声音素质比较高，在解析、声场等方面尤为突出，空间感鲜明。三频分布上，TITAN拥有不错的低频质感，高频较为明亮，对于器乐类曲目能够演绎出非常不错的效果。海贝海贝Crystal6的面板以青蓝色为主色调，腔体内侧晶莹通透，颜值非常高。Crystal6单边配置6单元动铁，在各个频段均有较为饱满的密度，并且没有对耳朵造成压迫感；低频有不错的弹性，中高频段解析力较强。Crystal6拥有不错的器乐表现能力，尤其在演绎弦乐时还原度较高。HidizsHidizs为烧友们带来了颜值颇高的新品耳塞MS2。MS2内部搭载10.2mm双磁双腔动圈单元和美国楼氏极高频动铁单元，整体听感自然舒适，凝聚力较强，并有着不错的密度表现；中下盘扎实，擅于演绎泛流行曲目。MS2并不难驱动，将其搭配小尾巴或入门级播放器就可以获得不错的声音表现。iBassoiBasso DX300播放器是一款综合体验相当出色的播放器。操作体验上，DX300的系统运行较为流畅，大屏幕显示的效果非常亮眼。硬件配置上，DX300采用“双电”技术让数字部分和模拟部分完全隔离，相互之间无窜扰，使得整体的听感更为干净。而在声音方面，DX300保持了iBasso一贯的均衡中正风格，并且声音打磨得比较圆润，整体听感细腻而温和。iFiiFi iDSD Diablo便携解码耳放采用两片BB DSD1793解码芯片、16核XMOS微控制器，支持单端和4.4平衡输出，输出功率高达4980mW。在声音风格上面，Diablo比较均衡，在输出大推力的同时也具备相当良好的控制力，大气、稳重而不粗糙毛躁。Diablo具备三档增益调节，拥有较为广泛的耳机适配性。LotooLotoo新推出的PAW 1既是一款便于携带的随身录音机，又是一款HiFi播放器。PAW 1可以适用于多种专业录音场景，集成了声卡和麦克风功能，加上优秀的降噪算法，可以获得清晰的人声。而作为一款音乐播放器，PAW 1具有不错的驱动力，注重音色的还原，且声底较为干净，比较耐听。NGaudio新声域为烧友们带来了NGaudio Khaos耳塞。这款耳塞腔体和重量适中，佩戴体验较为友好。塞子单边配置一圈四铁四静电单元，并采用4导管设计，在外壳上采用了3D屏蔽材料。Khaos的风格较为宽松、温和，带有不错的润泽度，声音规整度比较高，厚度恰到好处，呈现出有序的层次感，听感自然通透，相当耐听。OriolusOriolus近期推出的DPS-L2播放器，外形上与经典的卡带机非常相似，并且采取了卡带机机械按键的操作设计，按键功能与布局也和卡带机颇有相似之处。DPS-L2采用了ES9038Pro DAC芯片，运放使用OPA1612芯片，整体听感均衡偏暖，有一定的韵味，声音保持着不错的能量感。PW声悦音频为烧友们带来了PW Orpheus旗舰升级线。这款线材的线体柔软，使用起来不容易缠绕、打结，体验十分友好。声音方面，Orpheus较为均衡，能够为搭配的耳塞提供顺滑明亮的高频、优秀的声场表现以及不错的分离度。此外，Orpheus对于耳塞的声音适配性较强，搭配效果基本上不会过于生硬，而是更趋于圆融。qdcqdc新旗舰变色龙Anole V14，面板采用3D立体荧光材质制作，在日照或紫外线光照下变幻出炫目的绿色，极为亮眼。Anole V14单边搭载全新定制的10个动铁单元+4个EST静电单元，保证了优秀的密度和信息量，整体表现均衡大气。同时，Anole V14共有16种各具特色的调音风格可选，可玩性非常强。山灵由于AKM芯片在全球范围内断供，进入2021年后，山灵M6也迎来了全新设计的版本。2021版M6内部搭载双ES9038Q2M芯片，运放升级为OPA2211，声音风格中正、润泽，对音乐有比较广泛的适应性；对比原版M6而言，2021版M6呈现出更年轻化的音乐审美，线条感更加明显。铄耳声学铄耳声学新近推出的新耳塞EJ09，是一款单元配置为声扬一拖四静电+声扬一动铁+楼氏三动铁+定制一动圈的耳塞，内部采取五分频、四导管的结构组成。EJ09的素质堪称强悍，其中解析力的表现最为亮眼，对音乐中细节做到了有层次、有显著强弱对比的还原。在风格上，EJ09整体略偏中上盘，听感较为清亮。SONY作为SONY非定制类的旗舰耳塞，IER-Z1R在烧友群中享有很高的知名度。这款耳塞采用双动圈+一动铁设计，频响范围十分宽广，声场表现较为宏大，可以对现场的音乐氛围进行立体还原，并能实现大声场所带来的“空气感”。IER-Z1R的高频表现力生动，对器乐的还原度不错，非常适合用来演绎古典音乐。UMUM的MAVEN是一款采用单边11单元动铁、4分频电路的耳塞，腔体以钛金属打造，外观打磨出富有科技感的镂空效果。MAVEN的声音较为饱满，整体的听感比较自然，同时拥有较为不错的素质表现，尤其在声场与动态方面可圈可点，搭配高端播放器时能够发挥出不俗的实力。享声经过反复的声音调校之后，享声AMC MR2终于可以正式和烧友们见面。这台x86主板播放器配置双AKM4497芯片，采用单声道、全平衡、全直流、全对称的DA与LPF模式，输出功率高达1.2W*2（100Ω），整机失真低至 0.0004x%。MR2声音风格中正大气，整体素质表现优秀，能够让一些不易驱动的耳机也发挥出不错的实力。广州智通广州烧友的老朋友——广州智通在这次活动中为烧友们带来了非常丰富的器材，包括SONY Just ear、Softears RS5、Open Audio破军、凯声阴阳师等，吸引了许多烧友前来试听。天域联达天域联达为烧友们带来了琳琅满目的产品，当中不乏高人气器材，如Beat Audio全系线材、RNDAC、HEDD ONE气动耳机等，不少烧友在这里驻足试听。这个春天，是岭南万物复苏的春天。熟悉的温暖重回人间，人们脸上都挂着笑意。这个春天，是HiFi圈新的春天。历经去年的艰难之后，众多圈内品牌重磅新品在春天里如雨后春笋般出现，我们热爱的HiFi圈，正重新回到欣欣向荣的光景里。广州烧友们，明年见！
21-03-30
【春天该不该听点黄色的？】小谈老人家Oriolus铜黄鹂
春风不渡玉门关，又见才子伴乐谈。都说男人分三种，第一种像白煮蛋一样，外面是白的，里面是黄的，第二种反过来像香蕉，外面是黄的，里面是白的，最后一种是芒果，外面是黄的，里面更黄。如果这种类比可以沿用到耳机上，我想今天的主角，来自老人家oriolus的铜黄鹂，大概可以归为第二种吧，从视觉效果上看，它应该能列入眼下非定制面板耳机里面top5黄榜，好在，铜黄鹂的声音并不是划船不用桨的路子。老人家的耳塞产品，都是以黄鹂命名的，从最早的黑黄鹂开始，鸟塞路线延续至今，大致分为两个风格路线，一条线是主打韵味人声的，从入门级的水黄鹂到经典的黑黄鹂，再到高端的山黄鹂，而另一条产品线则是在兼顾人声的前提下，拥有更多音乐风格适配的通吃风格，从入门的灰黄鹂，到进阶的白黄鹂，再到前旗舰银黄鹂。两条产品线的集大成者，就是神龙见首不见尾，大多数玩家看得到听不到的朱鹂，而今天分享的铜黄鹂，则是位于通吃风格的产品序列的，其定位列于灰黄鹂和白黄鹂之间，是一款单动圈的塞子，没记错的话也应该是老人家旗下第一款单圈作品。纵观整个oriolus耳机类产品，纯圈、纯铁、圈铁、圈静铁这几种单元类型都有涉及，貌似只剩平板和骨传导没用过了。老人家的厉害之处在于，不同发声原理的单元组合，在最终的成品上，都可以取得一个比较统一的音色和风格（可能灰黄鹂是个有意为之的例外），也就是我们常说的，黄鹂系列独特的韵味味道。换句话说，oriolus老人家黄鹂系列耳塞，设计的首要因素是韵味，是音色。尤其是在入门级产品，信息量、解析力这些可以放在第二位，起码一副好听的嗓子是必须保证的，所以虽然这么多年来，对于入门级黄鹂系列的HUFI吐槽偶尔存在，但是韵味上，它是一直站得住的。在平价预算上没有不妥协的设计，既然如此，选择一招鲜吃遍天而不是仅仅堆砌细节，也是黄鹂系列不走平常路的招牌风格。随着这些年耳塞单元技术的升级进步，现在入门级产品的解析力和信息还原能力也越来越强，铜黄鹂作为单圈进阶产品的底气也在于此，这一次，官方资料显示，铜黄鹂的耳塞单元叫做：惰性合金PET膜喇叭单体。所谓惰性合金，主要指的是铜黄鹂单元里面的振膜材质，其特征主要是低密度（比纯镁低 20%）、高延伸率、高比强度和高比刚度。简单翻译一下就是比较轻，但是强度足够，所以比较易于驱动并且失真小，其实上面这段话放在其他很多新品塞子介绍里面一样适用，倒不是说这是套话，而是大家可以从这些描述中看出近几年不同品牌不同厂家这些新的动圈塞子，无论是在镀层上做文章，还是什么石墨烯陶瓷纯铍亦或合金，主要目的就是对上面提及的几个因素进行改良，以取得更好的声学特性，实现音质的高保真。当下是便携音频的风口，因此这几年在耳塞的技术开发和革新上，所有厂商都在不遗余力，如今很多千元级别的塞子，放在前几年都可以说是越级的存在，对我们玩家来说，确实是好事情。此外，铜黄鹂这颗9.8mm直径的单元还采用日本大黑铜包铝线圈和对应的高能级N48磁铁，官方给定的1KHz灵敏度为98dB，这个数值不算很高，比不上各种高敏的动铁塞，但是就动圈本身来说，优化的算不错的，因此对于前端的要求，个人建议还是选驱动电流略大一点的播放器会比较合适，比方说乐彼P6pro、德森瑞H1、海贝R8、老人家自己的1795这种类型的，因为金属振膜虽然稳定性很好，但是也是很吃驱动电流的（电压倒不是很吃，毕竟低阻），在电流没吃饱的前提下，铜黄鹂的声音会显得发闷不通透。同理，我们在使用中让这颗金属心脏慢慢进入工作状态，是需要一些时间和耐心的，从年前我收到铜黄鹂，一直到现在，使用的时间大概是接近200小时，比起刚开声的蜷缩，已经有了很大改善，据我所知，不少玩家的铜黄鹂已经度过了300小时煲熟的大关。姑且抛砖引玉，说说手边煲了200小时的声音特质。首先要吐槽的是，铜黄鹂开声真的不咋地，开声我只听了前五分钟就摘下来了，那时候的声音非常紧缩，就像在西伯利亚雪地里搁置了三天三夜的汽车，刚打着火之后，发动机弱不禁风地颤抖。在24小时大音量暴击之后，振膜的延展性才被激发了一些，声音开始释放和开扬起来，这个过程一直在持续，不过个人感觉变化最大的还是前50小时，随后边际效应产生，改善的幅度也在慢慢减小。和老人家除灰黄鹂以外的其他几个塞子一样，铜黄鹂依旧是暖声底的走向，有意思的是，铜黄鹂这个名字其实也有意无意会给听者一种声音上的暗示，微暖声线在这个冬天会给人一种涮羊肉铜锅的联想。尤其是当你一边听一边摸着耳机面板上那手工打磨的铜片的时候。同时，这个塞子在听女声的时候，会有一点齿音，用港台音响杂志的话说，会有一抹金属的味道，让人搞不清到底是铜片调音做得好，还是铜黄鹂本身名字起的好。人声的表现，让人很轻易地辨别出，尽管有些相似的韵味，但铜黄鹂并不属于黑黄鹂那个序列，相反，它和白黄鹂的相似点会更多一点，换句话说，铜黄鹂的适应面，更主要的是在器乐和电影原声这方面。而这一块也是我日常听得更多的音乐类型，得益于单单元的架构，铜黄鹂不会存在分频的相位失真的问题，音色上的延续性可以做得更完整。个人比较喜欢用它去听各类协奏曲或者室内乐，铜黄鹂的声场表现中规中矩，宽度和深度都是平均水准，这使得它应付一般中小规模的协奏曲都可以比较到位，同时惰性合金单元在我看来，整体能量重心偏下盘，中低频是强项，演绎一些大提琴协奏曲、巴松管协奏曲都是强项，其次是钢琴协奏曲，因为铜黄鹂可以把钢琴的气势烘托出来，但是到了单簧管或者小提琴协奏，会容易触及到前文所说的那个有金属味道的频段，声音的宽松度会有所牺牲，个人觉得不如低频管弦乐器表现得那么自如。从乐团的整体表现来说，铜黄鹂的结像在中低频是蓬松而符合比例的，但是中高频有些强化了线条，把人的注意力吸引到刺激的点上，而容易忽略了动圈单元本身那种扎实稳重的基础。所以到了大编制或者高频乐器比较多的作品，比方说一些巴洛克风格的组曲，铜黄鹂的厚重会有些适应不了轻灵的要求，但是一旦切换到讲究气势和动态的曲目，铜黄鹂立刻就会芜湖起飞了。所以说如果做一个用户画像的话，铜黄鹂大概更适合的是听腻了流行歌曲，想转战影视原声和小型器乐的玩家，一方面铜黄鹂可以兼顾通俗类人声曲目，男声很OK，女声会有齿音但也能接受，另一方面，它可以给予原声OST足够的动态支撑和室内乐足够的分离度，算是个走万金油路线，略偏器乐的塞子。除了煲机时间比较久以外，另一个让人想吐槽的地方在于耳塞并没有原配的收纳盒，毕竟现在很多千元级塞子都搭配了不错的盒子，3k级别塞子搭配一个应该不算过分。至于铜黄鹂的颜值，个人觉得很黄很耐看，正是真实反映自己内心的颜色，爱了。
【耳边评测】面世4年，这条一万六的耳塞还能称霸吗？
楔子：4年前的“缘”“小时候喜欢一个玩具，没钱买，后来长大了，却没那么喜欢了；年轻时喜欢一个人，爱慕难舍，不敢表白，多年以后才发现，再也难遇到那么纯粹干净的喜欢。人生就是这样，有些东西错过了，就是一生。”——《一禅小和尚》上面这段话，大概会勾起不少人的伤心往事。人生总是充满着种种“错过”，幸运的是，作为发烧友，即便在邂逅一款心仪器材的时候未能立即拥有，之后也有极大可能得到补偿。这要得益于HiFi圈本身是一个慢节奏的小世界，优秀的产品在这里能够拥有相对长久的生命，即便在面世多年甚至停产之后，它们依然能够得到烧友们的认可和喜爱。自入烧以来，蛋蛋自己的愿望清单上早已罗列了无数的产品，其中一部分已经顺利进入了我的收藏库，另一部分还在静静等待被采撷的那一天。最近，蛋蛋圆了自己4年前的一个心愿，购入了心仪已久的大奥（bushi）……Oriolus银黄鹂。说实话，在这个万元旗舰遍地的时代提起银黄鹂，总有种恍若隔世的感觉。然而这条耳塞偏偏就是我心中最割舍不下的那个特殊的“玩具”，不管过了多久，想要拥有它的那份心情从未变过。初听银黄鹂是在2017年的一次展会上，那时候我的主力耳塞还停留在5K价位，银黄鹂接近1.6W的价格放在当时的大环境下只能用“男默女泪”来形容。抱着“买不起我还听不起么”的心态，蛋蛋厚着脸皮在展台上听了将近半小时才依依不舍地离开。那个清澈纯正的风格，均衡的三频，一耳朵惊艳的素质，实在是让我舍不得摘下，满脑子里就只有“想要”俩字。但银黄鹂高昂的售价又远远超出了我当年对于耳塞价格的接受范围，因此这个愿望只能被暂时搁置。在接下来的几年里，万元级别的旗舰如雨后春笋般冒出，渐渐成为了主流。如今再看到售价五位数的耳塞，烧友们的内心怕是毫无波澜了。蛋蛋自己把玩的器材也是越来越丰富，手上已经有了好几条万元塞，然而当年对于银黄鹂的那份执念却始终留在心里。前段时间，经过一番思虑，我终于还是将这条曾经爱而不得的塞子收入囊中。毕竟，初恋咱们都已经错过了，喜欢的器材可不能再错过了呀~！“平平无奇”的开箱体验 银黄鹂的包装十分简单，黑色纸盒上印着产品名，里面整整齐齐地放着收纳盒、耳机和几对耳塞套。包装的设计不算很出彩，质感也一般。塞子本身的外观还算是比较赏心悦目的，面板材质为钛合金，呈银灰色，在不同角度的光线下会呈现出不一样的光泽感，上面印的品牌logo“Oriolus”也很有立体感，看起来相当别致。耳机的腔体大小适中，重量比较轻，佩戴较为舒适。插头和分线器采用了以绿色为主色调的稳定木，质感细腻，色彩丰富，是整条耳塞在外观上一个比较大的亮点。平心而论，在一众争奇斗艳的万元塞里，银黄鹂显得极为朴素，整个开箱的过程几乎可以称为“朴实无华且枯燥”。不过Oriolus家的包装向来如此，因此蛋蛋也并没有很失望，毕竟再华丽的外衣也不过是锦上添花，对于烧友来说，真正吸引人的还是声音本身。稳定均衡的声音表现 在银黄鹂之前，Oriolus家最让我印象深刻的塞子是黑黄鹂。每次听这条塞子的时候，我的注意力都会被其浓郁绵密的中频牢牢吸引，然而这种浓烈的风格也在一定程度上影响了这条塞子的耐听度，往往听不了多久就会有点腻味，因此我对它多少有点“又爱又恨”的感觉。相比之下，定位更高的银黄鹂就显得端庄平和许多。配置方面，它采用的是十单元三分频（四高四中两低）四导管的设计，运用了声扬楼氏混合技术。其素质底子十分强大，解析力出色，细节丰富，密度较大，音色饱满。高频表现较为亮眼，延伸自然且延展位置较高，对于泛音的还原比较到位，在弦乐方面呈现出来的效果相当迷人，也让整体的音色显得更加通透。中频位置略远，音染不多，结像偏小，但并不凹陷干涩，音色十分中正细腻，有着不错的透明度和润泽度。其低频量感适中，下潜深度尚可，回弹略微偏快，力度和质感都不错，整体听感比较健康和自然，虽然不会一耳朵让人感觉很“爽”，但胜在真实且耐听。银黄鹂的声场较为广阔，横向和纵向的比例合理，形状规整，边界感并不明显，定位也相当准确。在演绎交响曲的时候，各类乐器由远及近的层次感都还原得比较到位。在动态表现这块，银黄鹂和一些同价位的旗舰动圈相比并不占优势，但用来聆听大部分的古典曲目也基本够用。初听便能感觉到，银黄鹂的风格是绵密、细腻且清丽的，听感比较温和内敛，素质基础较为扎实，哪怕是和这两年面世的同价位产品相比也丝毫不落下风。接下来，我会结合不同的曲风来进一步评述其声音的特点。 Beyonce《If I Were a Boy》下面让我们一起来学习英语语法里的虚拟语气——“If I Were a Boy”（Bushi！！！！）……Beyonce的好歌不少，但这首却是我多年来最爱回味的一首。它的经典不仅仅在于这个颇有趣味的主题，更在于Beyonce细腻深情、层层递进的绝佳演绎。歌曲本身的音域很广，情感的变化循序渐进，富有张力，对于歌手来说是一重考验，对于器材的还原能力又是一重考验。在歌曲的开头，Beyonce的轻声呢喃配合着轻柔的吉他声营造出温暖的氛围。接下来，铿锵有力的鼓声加入，凝聚扎实的低频为整首歌曲注入了灵魂。随着歌曲进入高潮，Beyonce的演唱也渐入佳境，此时银黄鹂凭借丰富的细节还原能力将歌者的唱腔变化呈现得十分到位，但人声的距离略远了一些，在感染力上稍有欠缺。从我的个人口味来说，这样的中频风格或许称不上“毒人”，但这种恰到好处的距离感和较为富余的空间感倒是能够很好地展现出整首歌的层次。林俊杰《关键词》《关键词》这首歌在林俊杰的作品中并没有太高的知名度，歌曲本身的旋律也不算复杂，但却让林俊杰深厚的演唱能力以一种较为特别的方式得以展现。整首歌中的情感并不以声嘶力竭的唱腔来吸引听者的注意力，而是娓娓道来，细腻且克制，如涓涓溪流滋润耳畔。平心而论，男声并不算是银黄鹂的强项。其中频音色比较清澈亮丽，结像纤细，较难体现出男声的韵味。但其优势在于对细节的演绎纤毫毕现，对于音色的还原也相当准确。如“落叶的位置 ”这一句，JJ的弱声就被银黄鹂展现得极为漂亮，结像凝实，音色顺滑。到了歌曲的第二段，情感的展现更进一层，尤其是在“这是第一次/爱一个人爱得如此慷慨又自私”这一句里，JJ的声音中透出了几分挣扎和无奈。这些细微的变化，银黄鹂都能够一一还原到位。在流行人声这方面，银黄鹂的表现中规中矩，对于女声的演绎要略好于男声。如果你喜欢浓郁厚重的中频，这款耳塞恐怕不太适合；如果你偏爱清丽温婉的风格，倒是不妨一试。吕思清&盛原《花儿为什么这样红》《花儿为什么这样红》是国人耳熟能详的一首民歌，如今用小提琴与钢琴的组合重新演绎，又有一种独特的味道，听来十分新鲜。银黄鹂呈现出来的弦乐音色饱满丰润且有着良好的质感，弓弦摩擦的画面似乎都跃然眼前，高频通透明亮，泛音的呈现也相当到位，让听者可以真切地感受到斯特拉迪瓦里小提琴的魔力。钢琴较好地扮演了曲目中的配角，声音清脆且干净，演奏者的风格较为克制，很好地烘托出了小提琴亮丽且富有美感的音色。斯托科夫斯基《李斯特第二号匈牙利狂想曲（管弦乐版）》很多人认识这首曲子是从当年的《猫和老鼠》开始的，比起李斯特原来的钢琴版本，交响版本有着更高的复杂度和丰富的变化，且时长适中，是我用来测试器材的保留曲目之一。银黄鹂的动态表现并不像很多旗舰动圈那样大开大合，而是一种克制但不疲软，收放较为自如的状态。在乐曲的前半部分，长笛的轻盈飘逸，单簧管的圆滑旖旎，三角铁的清亮通透……所有乐器音色的特点都纤毫毕现；而到了乐曲的高潮部分，管乐与弦乐互相呼应，情感层层递进，营造出了宏大的场面。银黄鹂对于大编制的呈现是在细微之处见真章的，不求“震撼”，而更注重“准确”和“真实”，能让听众在不知不觉间深受感染，全身心地投入到音乐之中。 在搭配方面，我个人不太建议用银黄鹂直插手机。如果驱动力不足，出来的声音会偏软糊，至少要搭配素质较高的小尾巴才能将整体的框架撑起来。若想完整地感受银黄鹂的素质和风格，则需要驱动力和信息量比较充足的中高端播放器，最好是中频有一定厚度，音色偏暖的类型。总而言之，银黄鹂作为Oriolus的前任旗舰，在风格的适应性上是比较广泛的。如果你听歌的口味比较多样，手上又有不错的播放器，那么银黄鹂会是一个值得考虑的选择。它的实力足以应付绝大多数的曲目类型，又有着优秀的耐听度和良好的佩戴体验，表现相当全面。小结蛋蛋这次入手银黄鹂，本来只是为了圆个心愿，却未曾想到这款塞子跨过了4年的时光，仍然保留着自己的那一份光彩。其实，HiFi圈的有趣之处也是在于此。尽管科技日新月异，新品层出不穷，但优秀的老产品并不会因此被遗忘，而是会在时间长河中持续影响着一代又一代的烧友。在我看来，时至今日，银黄鹂依然是一条极具参考价值的耳塞，我也依然愿意把它作为评测其他器材的参照标准。也许银黄鹂在某些方面已经被后来者超越，但它大气从容的风格和扎实全面的表现却保证了它能够经受住时间的考验，即便在多年以后，依然值得我们去回味、欣赏和学习。
21-05-14
【耳边评测】时尚达人的选择——Effect Audio EVO系列体验谈
楔子 这篇文章的由来，还得从蛋蛋手上这条CODE 51说起……自从拥有了DREAM XLS+CODE 51后，蛋蛋就把这套装备作为自己的绝对主力，也因此彻底掉进了Effect Audio（以下简称“EA”）的坑。其实，在入手CODE 51之前，我虽然玩过不少线材，却从未购买过万元级别的升级线。毕竟，在大家的一贯印象里，线材更多只是在系统中起到一个补强的作用，并无必要过多投入。然而CODE 51却让我不得不含泪“真香”了一回——其细腻顺滑的音色和出众的素质本就一耳惊艳，再结合超高的颜值、精美的配件和设计感十足的包装，简直让人无法招架。如今回想起当年入坑的那一瞬，蛋蛋仍会感慨：EA，你有毒！ 前段时间，（骗我入坑的）EA小姐姐神秘兮兮地向我透露，他们家刚推出了EVO系列新品，问我有没有兴趣体验一段时间。作为EA的忠实用户，蛋蛋本来就对新品挺感兴趣，在看到小姐姐发来的产品图后就更为好奇。从外形来看，EA在这个新系列上并没有延续以往稳重大气的风格，而是选择了更加迎合年（ben）轻（gu）人（niang）审美的时尚设计，定价也比自家大多数线材要亲民不少。EVO 1由UP-OCC铜镀银和UP-OCC铜镀金线芯糅合OFC无氧铜线芯编织而成，售价2680；EVO 10为UP-OCC铜镀金线芯及UP-OCC 铜镀银混编，售价3588。对于想体验换线滋味的进阶烧友来说，这个价格和配置着实有不小的吸引力。这么酷的产品，蛋蛋又怎会放过？本次的新品体验，且听我一一道来~开箱体验 刚拿到EVO的包装盒时，蛋蛋小小地惊叹了一下。虽然我早就从CODE 51身上领教过EA对于产品包装的设计功底，但EVO系列这两条线的包装呈现的却是和CODE 51截然不同的一种美。如果说CODE 51的包装以典雅大气为亮点，那么EVO系列的包装则是通过巧思来吸引眼球。盒子主体为黑色，正面的图案用多种交错的颜色组成了线材面板的形状，乍看之下极为花哨，然而真正的玄机其实隐藏在盒子外面的套子上——这个外壳被做成了横条状镂空的模样，在把里面的盒子抽出来的过程中，就能透过镂空的缝隙看到里面的图案因为横条的移动而改变颜色，正好对应的就是EVO 1和EVO 10各自面板的颜色。第一次发现这个彩蛋的时候我玩了好一会儿，根本停不下来~~两款线材的包装除了封面图案的颜色差异之外基本一样，打开盒子就会看到放在里面的线材和面板。EVO系列在外形上最大的特点就在于采用了PCTG材质制成高透可视化分线器，通过分线器上的视窗可以清晰地看到线芯的模样。更有趣的是这款分线器还会“变脸”——每款线材都配置了3种不同颜色的E-Face可替换面板，可以随时改变外观。EVO 1的面板正面是整块挖空的，从两面都可以看到内部线材的模样，整个分线器为梯形，较宽的一面印着EA的品牌logo，面板颜色有极夜黑、炫光紫和磨砂银三种选择。EVO 10的面板则是长方形，中间是镂空的品牌logo。其包装内除了配置常规的极夜黑和炫光紫面板之外，还有一款神秘的“X”面板。这个“X”面板的概念其实和我们熟悉的盲盒非常相似，就是在包装里随机附送五种面板的其中一种（颜色分别为日落色、水泥灰、太空灰、大理石白和皇家金，具体外观可以参照下面这张从官网上扒来的图~），但是在打开盒子之前，购买者无法得知自己拥有的具体是哪一款。这种理念倒是跟时下年轻人的喜好颇为契合，作为一个深受泡泡玛特毒害的玩家，蛋蛋觉得这个设定非！常！刺！激！而且我这次的手气也相当不错，开到了最想要的渐变款式——日落色。这个粉色到橘色的过渡效果做得非常亮眼，出门搭配小裙子、披肩等服饰效果拔群~~但可能因为我手上这条EVO 10是首批样品，上面的这款X面板在做工上有些小瑕疵，表面比较粗糙，不知道正式版本能否解决这个问题（我当然不会告诉你们其实我这么说是为了之后找小姐姐再坑几款面板啦啦啦啦~~）。EVO系列在面板之外的部分采用了相同的外观设计，线材通体包裹着黑色的超柔外皮，手感柔软细腻，易于收纳。还有一点小心思体现在EVO插针和插头的形状设计：传统的圆柱形设计对于手滑的朋友来说插拔会有些困难，EA巧妙地将插针和插头改成了方形，并在插针上采用凹印工艺刻了品牌logo，增加了插拔时的接触面积和摩擦力，换线的过程会更加顺畅。在整个开箱过程中，EVO系列的这两款线材带给我的感觉是相当有趣的。从包装图案的巧妙设计，到线材本身的多变外观，每一个环节都充满了仪式感和小惊喜。这些藏在细节中的小心思，大概就是EA拥有众多拥趸的原因吧~声音表现在声音表现这块，由于材质的差异，EVO 1和EVO 10在走向和风格上有着比较大的区别。EVO 1EVO 1的三频分布呈橄榄型，主要能量集中在中频部分。人声极为温润顺滑，在搭配一些本身颗粒感较重或者是中频偏薄刺的塞子时，能够很好地中和人声的毛刺感，并增加中频的厚度。其人声略贴耳且口型偏大，密度较高，声温偏暖，音色细腻，有轻微的涂抹感，感染力相当不错。高频的延展度不算非常出色，但也没有暗哑的感觉，整体表现算是中规中矩。低频的凝聚力和弹性都不错，不会显得疲软或拖沓，但量并不大，下潜也不算深。EVO 1的声场形状偏圆，横向和纵向均有一定的延伸，但整体的规模并不大。其动态表现略显平淡，解析力和信息量不算很突出。这种偏软偏甜的风格相对来说会更适合泛流行歌曲，尤其是用来聆听一些华语和日系女声的时候，音色通透绵密又不失甜美，有一种巧克力牛奶般的丝滑质感。EVO 10EVO家族的老大——EVO 10的风格比EVO 1要“霸道”不少，其三频分布是一个两头略翘中间略凹的走向，整体还是比较均衡的。中频的顺滑度和密度较为出色，但比EVO 1更薄，音染也偏少，听感略有些直白，但不至于发干发涩。高频通透亮丽，延展位置较高，泛音的表现丰富且细腻，可以较好地还原出弦乐的音色。低频的量感适中，质感出色，弹性较好，且下潜深度和凝聚力均可圈可点，能够较好地还原出歌曲的氛围感。EVO 10的声场较为宽广，呈椭圆形，声场的层次感和定位都有不错的表现，解析力和分离度也要优于EVO 1。其动态表现澎湃有力，在搭配一些动圈耳塞的时候这个优势会体现得尤为明显，相对比较擅长演绎摇滚、电音类型的曲目，在搭配得当的情况下也可以用来听听古典音乐。离开搭配聊线材都是耍流氓~~在这次的试听过程中，我尝试了多种搭配，个人觉得和EVO系列配合得比较出色的是达音科的SA6和Oriolus的银黄鹂。达音科SA6SA6这条塞子本身是一条偏流行走向的耳塞，其音色的自然度以及整体的耐听度比较出色，细节丰富，密度也很不错。唯一的小槽点是个性不算特别突出，不属于一耳朵能毒到人的类型。插上EVO 1之后的SA6保留了本身优秀的密度和解析力，三频的衔接比较自然，主要的能量分布在中频，走向从原来的人声+小编制变成了更加纯粹的流行向。中频热情且富有感染力，音色饱满鲜活，甜美抓耳之余又不会过于粘腻。低频下潜一般，量感偏少，氛围感并不突出，声场也不算大。平心而论，这个声音略有些偏科，但是它的中频实在是太具有吸引力，属于让人一耳朵便印象深刻而又比较耐听的类型，值得推荐。换上EVO 10之后的SA6有一种甜妹变御姐的反差感，三频的能量分布相对均衡，声场十分舒展，解析力也有一定的提升。得益于耳塞本身较为优秀的中频密度，即便EVO 10本身并不以人声表现见长，最终呈现出来的中频也并不薄刺，虽然距离略远，但音色自然，信息量也较为丰富。低频的下潜深度和凝聚力都不错，如果把SA6本身的低频开关打开，可以感受到在纯动铁上较为少见的低频能量感。高频虽然不算很亮，但延展度和通透度都可圈可点。动态处在同价位的中上游水平，虽没有气吞山河的澎湃感，但也不至于疲软无力。总的来说，这个搭配比较适合用来听一些新世纪音乐、电子音乐等类型的歌曲。 Oriolus银黄鹂银黄鹂这条塞子说实话是真的有点老了，不过多年后再拿出来聆听，我依然会为它优秀的素质和极高的声音完成度所折服。在这次的评测过程中，我抱着试一试的心态拿它来搭配了EVO系列，没想到效果还不错。银黄鹂本身的声音是带点侵略性的，素质比较突出，风格有些高冷，温润的EVO 1在一定程度上磨平了银黄鹂的棱角。虽然这套搭配在素质上的提升不明显，但中频音色变得柔顺平滑了许多，人声的距离恰到好处，细腻且自然，有一种润物细无声的独特韵味。低频方面，有银黄鹂扎实的硬素质打底，这套组合的低频扎实且富有凝聚力，能够很好地表现出鼓、贝斯等乐器声音的形体和质感。高频的表现相对内敛一些，但延展度还算不错，对于高频的一些细节也还原得比较好。这套搭配以泛流行音乐和小编制见长，在古典交响乐这块则受限于声场规模和动态表现，效果稍逊一筹。对于古典爱好者来说，银黄鹂+EVO 10会是比较理想的搭配。换上EVO 10之后的银黄鹂素质有了比较明显的提升，解析力十分优秀。中频部分偏直白且距离略远，密度较大且音色准确，相对更适合演绎器乐。低频质量俱佳，铿锵有力且毫不拖泥带水。高频延展位置较高，细节丰富，通透且细腻，明亮但不刺耳。声场规模较大且横向和纵向比例合理，定位精准，层次分明；动态表现颇有气吞山河之感，对于乐曲的强弱变化能够忠实地予以还原。用这套组合来聆听大编制曲目，会轻易被乐曲的氛围感和丰富的细节所吸引。EVO系列的两条线本身并不难搭配，又有着各自的特点：对于人声党来说，EVO 1会给你不小的惊喜；如果你偏爱电子乐、古典乐等对素质和动态要求较高的曲目，EVO 10会是更好的选择。结尾从个人角度来说，我会更加偏爱EVO 10。毕竟，作为一个歌单风格复杂，人声和器乐并重的烧友，我所选择的主力器材几乎都是均衡走向的，EVO 10吸引我的点也正是在于它过硬的素质、相对均衡的三频分布和优秀的器乐表现。除此之外，变化更多，外观更加亮眼的面板也是非常重要的加分项。当然，EVO 1凭借其比较典型的流行韵味，也许更加符合一部分喜好浓郁声音的烧友的需求。在扎实的声音表现之外，EVO系列的这两条线还展现出了各种“小心思”，从包装到外观都经过精心设计，让人赏心悦目。考虑到其相对亲民的售价和时尚又有趣的产品形态，蛋蛋个人愿意推荐给年轻烧友们尝尝鲜，体验一下线材的魅力。线材在HiFi系统中也许只是小小的配角，但谁说配角就不能拥有自己的美呢？
21-05-06
还是那个“老”味道，Oriolus 1795MKII伪开箱
这两年净折腾便宜货了，因为听了些高端好听不假，但价格越发离谱，且没有最好只有更好，没有最贵只有更贵。甚至这年头整体大环境还是通缩，但是hifi这个圈子似乎还是越来越飘，定价越来越高，尽管Oriolus这次出的1795mkii定价我认为很良心，但朱鹂ultra卖68000还是得严厉谴责，一个入耳系统卖这么贵… 我自己其实对1795一代的声音印象很好，但架不住太难用，爆音问题令人头疼，蓝牙连接稳定性也
