兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
旷世之声NHB15初体验
大家好，我是你们的老朋友航海的加菲猫，今天的是旷世之声NHB15耳机首先感谢旷世之声和耳机美学，收到旷世之声NHB15的耳机后，我真的是被它的音质所震撼！从第一次试听开始，我就被它那清晰、细腻的声音所吸引。音乐里的每一个细节都被完美地呈现出来，让我仿佛置身于现场。而且，这款耳机的舒适度也极高，长时间佩戴耳朵不易感到疲劳。此外，它的设计也非常人性化，不容易缠线，让我在享受音乐的同时也省去了很多麻烦。以上只是初感受，正在新鲜感爆棚的状态，试听一段时间后会写一篇详细一点的测评。
微博
旷世M12，适合听流行的HiFi小尾巴
旷世推出的第一款HiFi小尾巴，售价￥799，也是目前旷世的旗舰小尾巴M12同样采用Type-C接口，只有3.5mm单端接口。可通过更换线材支持iPhone、安卓、iPad、电脑使用；iOS线材需额外支付￥149购买亮点是采用ES9281AC解码，支持MQA；自家SiP电流模放大技术，同时自带阻抗识别自动调节增益。推力有低失真且拥有26.71mW@32Ω的推力，驱动耳塞比较合适调音温暖，适合听流行，乐感很好
便携Hi-Fi新宠，M15C来啦！
#潜力作者激励计划 旷世之声M15C是一款移动便携Hi-Fi发烧级音乐解码耳放。它获得MFI认证，Type-C版本适配安卓与苹果设备，银色外观小巧精致，方便随身携带。 该解码耳放采用专业级解码芯片，支持高解析度无损音频格式硬解，能精准还原音乐细节，带来纯净通透的音质表现。通过它，手机、平板等设备瞬间升级为高品质音频输出端，让用户随时随地享受Hi-Fi级听觉盛宴。 作为“小尾巴”设备，它即插即用，无
旷世M15便携解码耳放评测
国内高端解码耳放品牌旷世推出的旗舰级便携解码耳放小尾巴-M15，把其引以为傲的电流模技术移植其中，使得它的声音背景足够黑，声音足够纯净，动态表现也是小尾巴里面出类拔萃的。唯一的遗憾可能就是价格贵了一些。对于土豪烧友来说，可以很好的配合Hi-Res ，Apple Music来使用，效果确实会好一些的，尤其是接驳一些大HIF耳机。
旷世16 Super 2024上架 14代RTX 4080水冷本
旷世16 Super是一款【相对便携】的水冷游戏本，可以在发热、性能和噪音方面取得更好的平衡。只是，该产品存在水冷和风冷两个版本，在不同商铺的价格，配置都不太一样，水冷版的宣传图也错用了不少风冷版的素材，整体而言就是有点混乱。不过，旷世16 Super肯定是一款好机器，1.3万元出头，就能买到i9-14900HX和RTX 4080独显的组合，再加点钱还能选择可搭配水冷机箱的配置，无论是性价比还是实际游戏体验都在大多数同价位竞品之上，只要它的实际到手价低于1.4万，就是值得入手的。
旷世之声CMA18P便携大尾巴使用体验
这款大尾巴推力可以，而且意外的发现它推头戴式耳机的控制力超出预期，性能完全不输大尺寸入门台机。#questyle旷世之声 #cma18 #解码耳放
[深度评测] 岔路口那条大道——旷世 QPM
To be or not to be——这么着，还是那么着。随着越玩越深入，我越来越不知道高端便携产品的未来，究竟会是怎样的一个路数。最近宣发方案如火如荼的进行着的某国产便携品牌，其产品经理于元月14日发布了“终身保价声明”，并盖有其公司公章——非常有意思的操作。在撰写《终极横评2k5》期间，我玩遍了几乎所有品牌的中价位产品，也算是间接接触到其高价位产品可能会走的方向，即使改旗易帜，也不变的是设计师的根本逻辑——最重要的并不是一个产品硬件素质、参考指标、声音风格如何，而是这个产品它搭载的功能，是否服务到其对应消费者那里了。对于我来说，我是一个既不传统也不新潮的人，夹在中间最大的难处就是如何面对“不好看却很好听”的声音，和“牛逼却平淡无奇”的砖头。事实上，今天评测的主角QPM，操作内容不多、硬件参数不出众，却有着非常让人神往的声音。拍照与外观：1、碟片操作盘外观与手感均类似于当年流行的CD碟片，而且中间过渡的层级，一方面标注了点击中心有确定的作用，另一方面更加让人加深了“碟片”印象——事实上，这个盘除了能点击中心，只能够转了，就像读碟时候的感觉，卡槽扣入，只剩下旋转了。在我使用酒精做擦拭时候，迎着灯光，其光泽果然与我印象中的相差无几，可以说非常情怀了。另一点让我产生的联想，正是同样以转盘操作闻名、却已然消失在历史中的一款经典播放器——iPod。当年可以说这款转盘带来的新颖体验与精准选项，使得其受到诸多年轻用户的向往，在那个数字音乐刚刚普及的年代，这样一款外观炫酷、做工精良的产品，绝对是“儿时的梦”级别的存在。2、音量旋钮大部分笨重的“理工男机器”，无处安放的音量旋钮似乎永远是一个绕不过去的坎儿。是的，QPM很轻，但是由于其电路架构特性决定了体积不会太小，这就导致了密度偏小——坏处，如果有的话，就只是握持感一般；好处，在音量旋钮方面，就是有足够的空间、厚度制作保护架。旋钮阻尼并不大，也没有限位卡，因此一个优质的防误触设计显得尤为必要，这正是这个“理工男”粗中有细之处。另一个“细”，在于在设置栏里面可以选择旋钮方向，右旋或者左旋以调大音量。这极大程度上满足了用户的个性化需求——毕竟旋钮怎么整，到底也没有个标准嘛，“我全都要！！！（豹头脸）”3、震动手感是的，对于虚拟键，为了用户的手感需求，特地增加了震动模块。然而令人遗憾的事，正如上一段所说，“密度低”，造成的最大问题就是手感，因此震动起来“空荡荡的”。然而正当我略微嫌弃这点时候，几次有效的“误触”霎时间改变了我的看法——其实这块震动并不是为了震动而震动，是为了需求而震动，而且尽量去不影响整体无论是声音还是用户使用的心情。音响电路牵一发而动全身，因此“添加”始终要把我一个度。个人认为，这算是一个需要仔细体会才能找到的点，这可不仅仅是体现在“声音”这个主体本身这么简单了。硬件参数分析：1、AK4490事实上，4490并不是很牛逼的解码器了，尤其是在今天，搜索百度，上一次4490红火也是在2017年初到年中，长时间关注这段的朋友大概能感觉到，后期各家各种放大招，有些品牌甚至拿出旗舰台机都不敢轻易出动的芯片去做便携，有些品牌直接使用R2R架构的解码方案——说是“神仙打架”也不过分。以“芯”论声，确是*级音响系统的一大忌。事实上很多很好听的机器从测试数据表现上看得出来并不过硬，但是就是其品牌背后独特的审美，吸引着许多人——艺术性，永远是在聆听时候最大的核心体验。那么说回4490，假如说一位工程师能够将其调教的“动听到极致”，那作为一个消费者，完全可以不在乎其他的事情——况且更多机器就是为了测试数据而生的。因此我从一开始就没有去在意那些数字，一切以耳朵为准。2、甲类功放甲类功放这么多年了，除了大功耗，似乎总是优质声音的“参考答案”。由于其特性，事实上每次听QPM我都会热一热机器，以功放达到最佳的工作状态，可以说提升是全面的，无论是声音内容的致密感，还是频宽信息量。至于放热，并不如想象中难搞，事实上并没有太大的感觉——再怎么工作，只要在合理范围内，温度的提升并不明显——一个猜想，正是巨大的体积带来的巨大的散热面，同时功放部分开启永远都是“恰到好处”，这就给了用户一个不错的体验。说回来，还是“度”的问题，再一次体现了旷世工程师的细致。3、其他参数输出功率：161mW@32欧THD+H：0.00049%输出阻抗：0.1%信噪比：110dB声音听感：事实上，我比较信奉一句话：声音的全面性，很大程度上取决于其所在价位。大多数时候我们在一个较低的价位上追求所谓的“杂食”，但是殊不知，全方面的发展注定了全方位的平庸，而在资源有限的情况下，“偏科”不失为一个选择。今天我们不讨论“声价比”，抛弃一切成本观念，仔细审视一下这款旗舰播放器。要做到“极致的声音”，说难也难，说简单也简单；不计成本的堆料自然是捷径中的捷径，然而这样出来的声音真的好吗？我不知道，也不想知道。最难的路子，莫过于用最牛的大师、最佳的原料，无论是通过调教还是搭配，得到其内心中最佳的声音，可以说这是人力、物力双成本的考验，在这样一个“小众圈子”似乎难以企及，就算达到了这样的标准，成品也不是你我能轻易接受的，因此不做考虑。因此，还是“度”的问题，QPM出来的声音，是4490的声音，但却是“臻于极致的4490的声音”。在还原这件事上，大致有两派，一派倾向于“忠诚还原”，一派倾向于“艺术渲染”——正如阴阳之理，没有什么是不可调和的。适当的艺术还原，只要不影响声音的表现，是非常正常甚至是必要的，而同样，一味的追求原汁原味，缺少了对声音表现的适度修饰，出来的声音也不见得多“讨人耳朵”。QPM的风格大致是这样的：甲类功放提供的温暖、圆润的声音基底，在表现硬派音乐时候有着一个非常舒适的聆听感受，同时并没有刻意地去强调中频能量，因此无论是任何种音乐，乐器之间都有着必要的宽松感和距离感；在高频表现上，属于传统意义上的“略暗”，但是乐器的形体感非常明确，泛音的出现与回收非常利落，并不会十分刺耳，这一点是无论在哪一款搭配中都非常显著的特点；低频能量感没有过重，回收和包围跟随着选取的耳机而产生微妙的不同，多次搭配听来可以认为其能量分布基本与高频、中频处于同一水平线，“不抢耳朵”。从以上来看，我听到的QPM非常像一根水平线，或者说一根基准线，这样的声音事实上还原各种风格的音乐都“有内味儿”，因此非常适合我这样的“啥都听，但主听古典”的用户。这次选取的试音曲以及听感如下：《Reincarnation》：‘反叛的鲁鲁修’女主角CC的角色曲，一首录音极其不均衡、调音增益极其成问题的早期ACG曲目。在QPM的还原之下，受益于温润的基底，我想说是我听过的最佳版本。具体表现在各电子音轨之间细微的距离感和纵深，还原的十分得当，又压制了高增益人声带来的刺耳感，因此无论是在我尝试的哪一套搭配，都有着目前来看非常优秀的还原，这一点是让我十分惊喜的。《月亮代表我的心》：邓丽君的经典曲目。我在粗略形容“冷暖声”的时候，曾尝试使用“睁眼邓丽君”和“闭眼邓丽君”来形容——偏科严重的，莫过于此。然而在QPM中，我听到的是“款款深情”，并非那种偏科，这也并不在我意料之外，毕竟价格和定位决定了这款播放器应当有着足够的实力与审美的高度。《Dragon Born》：‘上古卷轴-天际’的主题曲，也是一首我用了很久的试音曲。在大编制交响混合人声的曲目中，这一首非常经典，其最难还原的，正是一个“层次感”。正是这种层次感，使得无论是乐器排布还是人与乐器之间的配合显得“融汇”。《夜深沉》：乐器形体比例符合我对这首曲子的认知，不同乐器间排布十分有序，重点在于最后20秒的敲锣声，不刺耳、不暗淡，通透中带着干脆，干净中又有丰富的声音表现，总体来说听感舒畅，大致可以判断出风格上是“中式审美”。《Waltz 2》：是我最喜欢的导演的电影中常出现的曲目，优雅、恢弘，带着属于雄性的刚毅。表现小军鼓的时候，我没有想到致密的敲击也能带来如此松软的表现——确实是在基音准确的基础上，因此更能证明其在还原处是准确的，在能量上是平衡的，听感调节上是下了功夫的。低音号的浑厚，侧面证明了解码的“够用”——事实上除了码率和格式以外，我从没担心过这一点。整体来说，按照分类，个人认为是中式审美下的“杂食”风格，同时在表现纯器乐中有着不错的先天条件，还原人声更倾向于在原有调音基础上适当软化，但是优质的层次感决定了其相互之间的独立性。调音上不过激、不保守，适合大多数“不偏科”的烧友选购聆听搭配分享：1、凯声 阴阳师：偏德系的审美风格，可以充分还原出来无论是耳塞还是播放器的声音，是我个人最常用于重新评估曲目自身调音的搭配。2、宁梵 NF3u 大地、自然声 NS52：风格相似、气质相近，强强联合，可以充分表达我所钟爱的“中式审美”之下的声音3、声美 HP1000：作为易驱动的大耳，HP1000总是出现在我个人的随身搭配中。在我看来，其大声场的特点充分地发挥了QPM的层次感和纵深感，值得一试，尤其是喜欢大编制交响乐的朋友。4、德生 HP300：一款高解析、难以推好的高阻抗耳机。事实上本不打算出现在评测中，但是德系的声音之下的QPM少了一丝暗哑，多了一些明亮。在我个人外界放大器后得到了一个不错的听感，因此在这里推荐给大家。事实上，也许我最大的困惑，在于我并不知道软件、硬件，应该如何服务于声音，而其中的架构、布局、思路，应当如何客观地思考、评价其作用与影响。本次评测用的QPM，就是发烧友最熟悉的那种东西：打开，播放音乐，听就完事了。还有盲操按键、震动手感、齿轮转盘，也是为了一种更好的交互体验，以及解决一些发烧友的需求。其实从这里就能看出，这款机器从头到尾都是“为了发烧友服务”，也正是其“对应价位的消费者”——在我看来，这样就很好，对谁都好，更多钱放在声音，省下不少精力。可这样消费者会买单吗？尤其是在这个时代：720p全面屏、铝合金骨架包裹玻璃机身、无线上网连接国外曲库、极致的蓝牙体验——不香吗？我不知道别的，我只知道有人用一块铜锭子打造机身就是为了减少一点点干扰。事实上，个人认为，也体现在为本文命名上，高品质播放器从根本上就是为了声音表现而服务的，“综合性个人电子助手”可以完全被手机替代，但是手机本身的架构、软硬件配置这些，已经在很大程度上局限了其声音表现，尤其是在高端音响品类之下。而“不忘初心”的选择有且只有一个，那就是做好“声音”，仅此而已。因此仅以我个人的观点，优质的操作手感、丰富的选项与使用逻辑、流畅的软硬件配合，无论如何都是加分项而已，是在基本的“声音”有所保障之后，锦上添花、提升体验之用——连基本的任务都没有完成，一味的追求“手感”，将“用户体验”置于“基本任务”之下，实属舍本逐末之举。因此，QPM的路数，非常值得同价位*级产品学习，毕竟“音乐播放器”不是插上耳机能响就可以了，“艺术性”永远支撑着“音乐”，以及“音乐的周边”。To be or not to be——何去何从。
旷世之声新品品鉴会北京站小记
今天参与了旷世的线下试听活动，活动的主题是以SIGMA解码耳放一体机为中心，实际上还可以听到后续问世的SIGMA PRO及某款不便透露的新品。我今天认真听的设备有以下几台：· QCC Dongle Pro 无损蓝牙发射器，其实早先就有接触过同类型产品，那么它有什么优势呢？首先，他的原理我推测是：走Digital out输出信号，可以作为多协议（aptX、LDAC etc.）蓝牙发射端来补足原设备。
国砖中的林志玲—旷世QP2R口袋级播放器
提到国产播放器很多人会想到国砖一词，傻大粗笨是人们对于国产播放器的固有看法，而国产播放器随着工艺的提升，外观也变得越来越漂亮了，颜值担当的国产播放器不得不提到旷世这个品牌，其QP1R荣获iF工业设计奖，也是对其工艺的认可。QP2R属于口袋里的播放器，而不是随身扛系列范畴，机身侧面只有14.5mm，体积恰当重量合适，精工细作与颜值担当给人第一印象非常不错，如果说QP2R由富士康代工，那么你就不会对以上感到意外了。旷世QP2R_淘宝搜索s.taobao.com去看看外观篇QP2R在外观和造型上与QP1R大体相同，QP2R外壳采用阳极氧化铝，机身正反面采用大猩猩钢化玻璃面。QP2R外观很像古代窈窕淑女，中间的腰线清晰，边框采用了倾斜切割面，线条感清晰，突出很强的工业质感。构件的结合部严丝合缝无任何毛刺，据说富士康为QP2R外壳采用了类似苹果手机的最高级别专利技术，从此就能看出QP2R做工的水准了。QP2R的正面很多发烧友一定很熟悉，类似于IPOD的飞碟触摸转盘，目前很多播放器也在用此设计，比如飞傲X1，HIFIMAN HM901,等等，基本都是大同小异，QP2R面板采用了四个触摸按键加机械式转盘的组合方式。QP2R转盘非常精密，官方称转盘是30多个零件组成的，给人的感觉精度高，类似于精密仪器的机械感，旋转发出的声音类似于精密手表的声音，非常清脆清晰。QP2R转盘四周是四个虚拟触摸按键，分别是菜单、返回、上一曲、下一曲按键。QP2R的顶部分布着2.5mm平衡输出口、3.5mm接口和音量旋钮，操作音量旋钮非常有质感，清晰分明的咯哒声，阻尼感也恰到好处，可见QP2R的细节还是下了一番功夫的。机身底部是TF扩充卡和充电口，TF扩充卡是单卡槽最大支持SanDisk最新的400GB SD扩展卡，我很好奇现在有这么大的扩展卡了，本机内置了64G也基本够用了，底部还有TYPE C充电接口，这个接口还是非常赞的，普通的手机充电器就可以为QP2R充电，外出不必多携带充电器了。底部的凹槽印有一排数字是QP2R的序列号。QP2R的左侧分布着三个机械按键，分别是上一曲、暂停、下一曲按键，这三个按键适合单手握持的时候使用，或者在裤兜里进行盲操，因为机身正面的转盘同样有这些功能，属于双重设置，为了防止误操作，机器可以设置禁用转盘，厂商还是良苦用心的。QP2R的右侧分布着电源键、指示灯，机身侧面不同灯光表明了不同的偏压状态，高偏置时是红色，标准偏置是黄色。QP2R采用了Linux系统，这是一个非常古老的系统了，Linux操作系统诞生于1991年，目前来说Linux系统非常稳定流畅但是扩展性一般，相比于使用安卓系统的HIFI播放器流畅稳定性更出色一些，所以QP2R虚拟触摸按键非常灵敏无卡顿现象。QP2R的UI给人非常简洁的印象，采用了夏普2.4寸IPS液晶显示屏，这块屏幕分辨率还是非常不错的。硬件配置：QP2R采用了AKM AK4490解码芯片，非常常见的解码芯片，比如AK380同样采用了这款DAC，最高可支持32Bit/384kHz PCM与DSD 256。QP2R采用了独家的True DSD和3X时钟专利技术，全分立纯A类电流模的设计，官方称QP2R是全球首款使用纯甲类偏压控制系统的随身播放器。至于特点可以简单归纳为音质好失真低，杂食适用面广，但是功耗高发热大，对于续航和散热都有一定的考验以及难度。黑色的HB2底座采用了金属CNC的外壳，与QP2R一样使用了Type-c接口，HB2底座正面的工作状态指示灯，有红橙两种颜色，不同颜色代表了不同的工作状态。HB2底座后面分布着数字RCA同轴输出口、模拟RCA输出口、Type-c的充电接口。QP2R的TYPE C口除了充电还能作为扩展基座使用，这个设计在如今的播放器也不是新鲜发明了，从早先的HM901S到AK380以及FIIO X7都有使用，扩展基座最大的作用还是在于多样花式的玩法，可以当做台式系统的数字转盘，组建功放、音箱系统，QP2R摇身一变成为台式系统，省去了来回折腾的麻烦，一机两用高效吸收。QP2R属于音质特色与声音素质兼备的播放器，而遥控底座的设计，给家里带来了简约风，摒弃了繁杂的设备线材，特别适合现代生活，简约而不简单，下班后简单一点就能达到非常不错的音质。遥控器体积非常小巧，重量也非常轻盈，正面是阳极氧化金属拉丝面板，背面是波浪造型，握持感很不错。QP2R设置了低、中、高三挡增益供用户选择，三种增益对应着不同阻抗的耳机，一般来说耳塞都用低增益，因为耳塞阻抗都较小，很容易驱动，用高增益的话就会造成声大力粗，底噪非常明显。在高增益下QP2R的放大器是以纯甲类方式工作，而高阻的耳机一般都用高增益模式，这样才能打开任督二脉，声音不会软弱无力。DSD增益补偿适合大编制时使用，有0-6的增益补偿设置。QP2R声音：QP2R是一款素质与听感兼备的随身播放器，而不是一枚偏科生，QP2R三频均衡，第一印象给人不错的素质，声音的细节丰富，层次感清晰，三频质感优秀，除了素质之外，声音修饰偏细腻风格，而不是过多的味精添加剂，给人浓妆艳抹的肥腻感，更多的地方做了留白，留白这个词我觉得形容QP2R声音非常恰当。低频：低频作为一款播放器的底盘，扎不扎实很能决定播放器的整体走向，是阳刚还是阴柔，低频起到了决定性的作用。低频可以用排山倒海、波涛汹涌、拳拳到肉等词形容，QP2R的低频部分本人觉得是中正均衡，。QP2R的低频质感很强，犹如一个肌肉男，所以线条感非常清晰，听感也很饱满，当然很多喜欢动次打次的人会感觉低频数量不是太多，只是点到为止，确实QP2R的低频数量和质感较为平均，并没有刻意偏向哪一方面，低频下潜深度没有多大惊喜，低频的速度感很快。QP2R的低频听感方面宽松有些但还打不到极致，整体声音属于均衡风格。中频：QP2R中频属于忠于原声的类型，在原声的基础稍加了修饰润色，可以说化了淡妆，而不是浓妆妖艳骚气无敌，可以理解为QP2R的人声中性偏暖偏柔和，人声的厚度不薄也不厚，相比于类似于老上海的昏黄灯光染色的HM901，QP2R算是小清新如同小家碧玉的温润细腻。而相比于D100这种冷清寡淡的性冷淡风格，QP2R中频算是红杏出墙的小妖艳。QP2R人声位置靠前，人声和乐器分离度很不错，对于人声的还原很真实，清丽的女声，浑厚的男声都能演绎，齿音的控制较好，拿梁静茹的歌曲测试齿音，齿音的比例还是令人接受的。QP2R中频算是目前较为主流的处理，很多传统HIFI台式机强调的是韵味，但是在随身领域没有强大的素质作为基石，味道感很难建立，最终导致了好多声大力粗、鸡精味过重的播放器出现，QP2R的人声处理方式也算是目前较为保守主流的风格了。高频：QP2R的高频谈不上直上云霄的快感，也不谈上昏天暗地的浑浊感。QP2R高频部分很自然，给人一种云淡风轻的自在感，高频的延展很不错，尾音如同水中的涟漪层层展开。高频部分少许的修饰打磨，棱角感不那么强烈，声音也不是刺激毛刺风格，QP2R的高音属于早晨的阳光，通透性很强。但不会像正午的阳光那样灼眼，也因此线条感非常清晰，给人舒适自然的听感。声场：QP2R的声场谈不上拥有一望无际的草原，也谈不上宽阔的体育场，QP2R给人声场是音乐厅，声音层次清晰，不会给人发空的声音，对于大小编制都能胜任，QP2R的声场规整、清晰、层次分明，人声和乐器分离度不错。解析：QP2R的解析对于细节的捕捉很有一套的，细节还原能力出色。细节的多而不乱，无论是乐器的细节还是人声的细节都能展现的淋漓尽致。但是QP2R的解析属于点到为止，不会抢走主角的光环，主次还是分明的。结尾：QP2R在国产播放器里优点是做工与设计数一数二，声音走的是中规中矩的路线，算是较为保守的风格吧，但是QP2R的知名度和米饭家的真男人，金菊花，飞傲X7等一众相比要低很多，更不要提日韩系的AK和骚尼了，个人觉得除了跟厂商的推广有关系，还和自身的定位有很大的关系，旷世的东西每个都不便宜，相比于国产播放器低到高全覆盖，这可能是旷世打不开烧友荷包的真正原因。QP2R定价在8800，很吉利的数字，竞品是金菊花，LP199，HM901S等等，这些产品谈不上谁秒谁，算是各有特色吧，QP2R算是这里面颜值和做工最好的了，声音属于保守内敛的风格，喜欢的人估计都是有阅历的人，看破了一些红尘，目前随身市场主力消费军还是学生党和年轻人，所以这也可能是不热的原因吧。
17-12-29
体积小，味道浓——旷世M12解码耳放开箱简评
前言近期上市的新品M12关注的人不少，也有人在之前的评论区问M12到底怎么样。我看了下目前网络上的评价，感觉好像不错，所以就有了这篇文章。数码产品使用心得 篇五：2021 年618盘点，哪些HiFi小尾巴值得买？说说我听过的17个「HiFi小尾巴」创作立场声明：本文所测商品自购、借用均有，体验之后感受颇多，第一时间发出来和大家分享，欢迎理性观点交流碰撞。一、前言现在智能手机逐渐成为很多人的日常音、视频流媒体娱乐的主力终端。前段时间苹果高调宣布AppleMusic将在6月之后免费提升至无损音源，但是目前TWS的性能还是比较难以满足高清音频的需求9块腹肌刘继芬| 赞75 评论66 收藏110查看详情Qusstyle 旷世M12 【MQA支持】Questyle/旷世M12便携式手机解码耳放PCMACOS苹果安卓手机小尾巴TypeCUSBDAC耳机放大器799元天猫精选去购买 旷世M12售价￥799，如果需要搭配iOS设备使用，需要额外购买一条￥149的Lightning转Type-C的OTG线材。M12也是旷世的首款小尾巴类产品，同时也是目前旷世最便宜的HiFi解码耳放产品。品牌Qusstyle旷世是一家来自国内的HiFi品牌，做台式解码耳放起家。旗下产品主要以富士康生产制造的优秀工艺，以及自家的“SiP电流模”放大技术为主要卖点，同时售后服务也比较好，以此受到诸多发烧友的认可。接下来说回正题。包装&配件M12的包装、配件同样比较简单，不过大多大多数“小尾巴”类产品都这样。包装盒同样是一个黑色长方形硬纸盒，灰色的品牌Logo以及产品名称，朴素低调。背面标注出了M12的四个主要技术卖点，以及支持的最大码率。打开盒子，内容不多。除了主机本体，说明书、保修卡之外，还有Type-C转Type-C、Type-C转USB A两条转接线。M12的转接线比较硬，官方说法是线材中加入了“铝箔屏蔽层”，以此来减轻手机信号干扰的噪声问题。设计&做工设计方面，M12有3个点值得说。两个优点，一个缺点。1.自动断电。如果不插耳机，M12会自动断开电源，节约前端电能。我自己测试了一下，iPhone、安卓、iPad、Mac端都支持。2.智能阻抗匹配。如果接入耳机阻抗高于70Ω，M12会自动切换到高增益模式，指示灯颜色也会跟着变。懒人福音。3.Type-C接口可换线。但是由于本身比较重，加上耳机线材的重量，在走动的过程中，Type-C接口会因为承受不了这么大的拉力而逐渐松脱。所以建议使用M12出街时，尽量将M12固定在手机背面使用。做工方面，M12由富士康生产制造，实物质感确实很好。外壳材质为铝合金，厚重、扎实。有黑、银两色可选。机身喷砂细腻，有一点磨砂质感，目测使用的微弧氧化工艺。不过M12的外壳磕碰之后会露出铝合金本来的银色，如果有强迫症，建议买银色。兼容性M12也采用Type-C接口，机身线材可分离。音频接口为3.5mm单端，没有平衡。考虑到如此小的体积，所以可用前端应该是以iPhone、安卓手机、iPad等便携设备为主。配置配置方面，M12主要有两个亮点。1.“SiP电流模”独立放大模组。SiP具体原理我不太清楚，但从描述来看，SiP的作用应该是让耳放部分可以输出更大的电流，跳出传统运放结构电流输出的设计限制。2.ESS的ES9281AC DAC芯片。除了M12之外，Audirect的Atom2、DD HiFi的TC35等小型小尾巴也在用，目测M12用它的理由一是小，二是支持MQA。音质音质方面，个人觉得M12是一款“味道”比较足，同时“素质”也不差的小尾巴。调音风格相对来说比较偏暖，音染比较明显，听流行乐氛围感、节奏感很好。低频量相对来说多一些，同时非常有力度感，“邦邦邦”很结实。人声比较突出，同时也比较清晰。细节表现不错，但不算锐利，线条感不是很强。好处是不太容易产生听觉疲劳。声场不大，听听流行乐应该是足够了。M12底噪控制不错，我手上的几个塞子都没有明显底噪，而且只要歌曲一停止播放，M12就会立刻断电让你很难察觉是否有持续的底噪。M12的官方标称的推力并不大，32Ω负载下只有26.71mW推力。我去狼教授那里查了一下数据，发现M12的输出能力应该是不止的，只不过32Ω负载下输出26.71mW时失真最低，所以官方采用了这个数值。不过基本也可以判断M12的定位是比较适合推耳塞的了。玩法M12的玩法没啥好说的，就是支持MQA。不过对于国内用户来说MQA究竟有多大吸引力，还待考量。总结 优点富士康生产，体积小，做工优秀质感好；“SiP电流模”放大技术加持，调音非常适合流行人声，支持MQA，底噪小，适合驱动耳塞；自带负载识别，不插耳机会自动断电，节约电能 缺点重量略大导致Type-C接口容易松脱，性价比一般 适合人群预算相对比较充足，打算买一个适合iPhone、安卓、iPad、电脑用，推耳塞，听流行乐的HiFi烧友。
旷世双机，便携与家用双栖
本文作者：刘想云由深圳未物舍举办的“未物舍品牌联合试听活动”正在火热进行，旷世、ikko、余音等品牌纷纷带来自家的代表产品，让烧友们一饱耳福。在本次活动中，不少烧友都分享了自己对各类器材的试听感受，我们熟悉的广东老烧、“耳边谈”专访嘉宾刘想云也在这次的试听活动中分享了旷世的两款当家产品——QPM和CMA 12的使用体验。在他眼中，这两款机器有着什么样的技术亮点和声音表现呢？让我们一起来看个究竟~国际认可的旷世旷世这品牌，我好几年前就注意到了，但之前除了展会和店铺环境的短试听，还没机缘来深入把玩他家的产品套装。尽管如此，近几年我一直认为，这是一家有硬实力的中国音响企业。在地球村的音响圈、耳机圈，有很多的奖项或榜单，成为不少发烧友形成品牌信任和产品选购的指引。而我个人则一直比较相信“同行评议”。毕竟能被业界标杆认可并选用，甚至选来做搭售的产品，一定是有水准的。而某机构授奖的产品，这家机构则不一定会选来自用。2015年末，我看到美国SOUND & VISION上这个页面时，真是相当惊讶。为什么呢？因为美国Wireworld线世界，是我喜欢的一家以科学、实用原则制线的发烧线大厂。照片里线世界老板和总工David Salz亲自出镜，来展示他的耳机线测谎仪方案时，一个旷世的QP1R就挂在他笑脸边上2厘米的地方！（这方案通过耳机升级线和几乎没线基的耳机线之间的对比盲听，来判断他们研发的耳机线之高下。）到David这个级别的老板和总工，一来不缺播放器和预算，二来更不缺器材判断力。他能亲自偕同QP1R出镜，我料定QP1R已经达到David的对线材测试区分力的要求。这是旷世的荣誉，也是对一份中国音响企业的国际认可。几天后，我也专门抽时间带上自己的音乐和耳机去试听QP1R……去年跟进Focal乌托邦EVO系列音箱文章的顾问工作时，在Focal官网看到了上图，我再次被旷世小震撼了一下。Focal在庆祝其成立40周年的限量耳机大套装Symphonie 40th里面，选中的唯一便携播放器，就是图中右下角的旷世QPM。Focal作为世界最大规模的HiFi与Hi-End音箱厂（而且他们是连入门级车用、家用喇叭都坚持法国生产的），能把QPM采购回来做搭售，可以说QPM的品质和旷世这个中国音响品牌，又得到了欧洲音响巨擘的认可。那我们也赶紧来把玩一下这台QPM吧。美而纯的便携旗舰QPM不少圈内烧友都认为QPM是中国最漂亮的便携播放器之一。它不但颜值高，身材也比业界一众旗舰级播放器要曼妙得多，毕竟同样设计语言的QP1R在2016年时就把CES创新设计奖、德国iF工业设计奖都拿过了。我个人认为它是包豪斯设计思想在播放器上的一种表达，体现了简洁、洗练、理性之美。尽管没有大屏和触屏，但是遍玩整机找不出违和的地方；操作逻辑也很清晰、简单直接。正反面这次采用了连*级手机都极少用的底部90°大圆角3D玻璃，加上旗舰播放器中罕见的轻、薄，就带来了比前作QP1R、2R和一众旗舰级播放器要好得多的触感和握感。而且整体工艺的完成度也肯定是业内*级的，毕竟它和iPhone同源，由富士康精工制造出品，CNC精度公差能控制在±0.02mm以内。尤其是那个机械转盘的手感和声线，已经做出了有如瑞士精密机械的feel，这是从未在其他播放器中体会过的机械之美。QPM简练的外表之下，是一个纯粹服务于音质的系统内在。它不想东施效颦学手机做功能堆砌，而是选择了舍弃蓝牙、WiFi和装App等当下潮流，来自研纯粹的HiFi硬件和高速纯净的Linux系统，聚焦于高清音乐播放这个核心诉求。而且，这个硬件架构的内核也是从两款前作迭代进化而来的。它沿用旷世有全球PTC专利的电流模放大技术，再利用SiP半导体封装技术（系统级封装System In Package，可理解为半集成电路），把之前4路全平衡的分立元件放大电路，封装成CA630和CC630两个放大模组。继续保持全甲类，并提供静态电流翻倍的高偏置模式，再配合接触质量更高的4.4全平衡输出，务求使每个烧友的耳塞获得更上一层楼的发挥。 近来大家都憋坏了，我也想听有激情的音乐，先来一首双份燃名曲！把森海IE500 Pro先贴博良阻尼环，再换上泽锋4.4升级线，QPM播放由*级交响乐天团柏林爱乐，加上现场冲击力最强的摇滚乐天团蝎子乐队，外加维也纳童声合唱团带来的《Moment of Glory》16/44.1。前奏柏林爱乐很快就燃起来，奏出一种生命前驱的使命感，但气势磅礴中保有招牌式严谨沉稳和各声部的和谐。全团在声场的较远处，声场宽度可观，但感觉结像比纯交响录音稍小点、总电平也稍低一点。就着被我称为“摇滚界帕瓦罗蒂”的蝎子主唱Klaus Meine一开嗓就是副歌，歌声依旧高亢且延伸一级棒（2000年录音时52岁），不但高音飚得上去还很稳，听不到任何杂音和撕裂感，乃至连紧绷感都没有。主音吉他和节奏吉他的定位就在主唱的两侧，和主唱有明显的间隔并能听出在高度上比主唱略低；但他们和主唱一样，都处在比柏林爱乐前些的声场前排，电平也都比柏林爱乐明显高一些。而后维也纳童声合唱团的结像，则是在蝎子和柏林爱乐之间。当这群小朋友们唱出Could I see the world with the eyes of a child时，那真仿若是天使之声。全碟由年轻时曾经玩过摇滚乐队的奥地利指挥家Kolonovits编曲并指挥，以稍偏向摇滚的平衡方式编入了很多交响乐，使得交响和摇滚高度融合。这也是一首宏观大气、能给人心魂以震撼的歌。若你觉得不过瘾，那再听多一首同专辑里也是由Klaus Meine写的《Wind of Change》就好,这可是被誉为柏林墙推倒时期德国国歌的绝对经典，而且请注意这也是一首英文歌。诚意推荐这张专辑给所有年轻的灵魂。回到QPM，我认为它的个性是偏理性、侧重分析力和速度的，但已没有了前作那种太偏清亮的问题。换过泽锋同材质3.5升级线听这首歌对比，主观上我明显喜欢4.4口的声音。三频均衡，速度快、透明度高一点，声场和乐器分离度也好一点。QPM的高偏置模式在听感上，也有可闻的加分，特别是控制力上。但是4.4平衡输出再开高偏置模式时，听部分DXD文件有底噪的问题会更明显，这需要刷个新固件来给它“补”一下。 专业级台式一体机CMA 12主要服务便携场景的QPM是轻且薄的，而CMA 12这台服务室内场景的旗舰台式一体机，则只薄不轻。机箱用10mm厚的6063航空铝拼接而成，宽330高55深200mm的身材是非常苗条的，但拿在手上也是有分量的。整机的设计语言比QPM更简洁、更多直线，显得理性、沉静，外观上同样有紧凑干练的设计感。富士康的精工制造再次为整机的外在加分：超小公差的精加工铝材，加上严丝合缝的咬合式拼接、优秀的硬质黑色阳极化，妥妥的大厂风范，而且对于散热和避震也有加分。尤其前面板那个手感轻柔的输入选择键，与面板密合、平整的程度非常高，一开始都让我误以为是画上去的触控按键了。CMA 12的内在也是有扎实内容的。除了台机级的电流模、全平衡甲类放大、可调的甲类高偏置模式、全平衡耳机输出与线路输出之外，还使用了全解码流程都DSD处理的True DSD专利技术、3路独立时钟专利技术。并且CMA 12还独有区别于一众万元级一体机的Studio输出模式，即除了HiFi级的14dBu输出电平，还能设为20dBu的录音棚级电平，就能更好地适配录音棚级的设备。什么？与您无关？不是的，我们搭正经的有源监听音箱时，就很需要这个特性。近年也很流行这样的轻HiFi玩法，因为这种音箱靠谱的同时，还不用烦恼要选什么后级来搭配这箱子。既然线世界总工认可旷世，我这次就索性借了全套线世界电源线和信号线；用LPD 1000再生电源做总电处，CMA 12加4个Hardpiont TRINIA悬浮脚钉，耳机选森海HD800，用4针XLR原厂线。在电池供电的无风扇电脑装好驱动后，启用Foobar1.5.3英文原版的内存播放（全文的系统清单附在文末）。先听人头录音专辑《Up Close》中的《Three Days Without You》（24/96）。一开声就超精彩，沙锤从左摇到右、又从右往前兜回左，再从左往后摇到右，结像有着极其具体的、活生的3D感，能听到有结像是完全离头的、明确宽于肩膀两侧的，并且能听到沙锤是连续移动的、还有部分很明显是在我们头部的后面！接着前方弗拉明戈吉他的拨弦、扫弦都非常具体，仿佛伸手就能触及一般。随着Fretless贝斯和打击乐组的加入，我就开始“全自动”地跟着音乐节奏摇头摆腿了。这音乐我用HD800听过很多次，就纵向对比而言，CMA 12仍是旷世家理性、冷静的声音取向。它的高分析力、高透明度和高控制力，则给这曲子加了不少分。人头录音是专为耳机而生的录音形式，我强烈建议耳机烧友们要拥有更多人头录音专辑。好的人头录音，不但免疫于头中效应，而且能听到超越面向音箱的立体声录音的效果。因为我们听到的这种“耳机环绕声”，是连7.1电影环绕声都比不了的。再者，刚才这首若用耳塞听，因为没有了用头戴耳机听时的外耳廓的头部传输效应融入，会听到很不同的沙锤运动轨迹。此外，我更是万万没想到，这张专辑是用租来的人工头麦克风，仅录了3天就有这样高的水准，堪称佳作天成。 接下来，我们也来玩轻HiFi：接上Neumann KH120A有源监听音箱，用君子黑武士脚架再加ISO声学的Aperta悬浮座调出2°仰角使声轴正对耳坐高，两箱距离和听音距离都定为1.85米，音箱朝内转正对皇帝位，评测室内还原有4块鲸鲨驻波吸板。 听2L的免费下载样板曲《Et misericordia》DXD + DSD256，下载链接见文末附件。大、中、小提琴弦乐组柔缓地带出圣母的博爱，钢琴轻弹的音符则仿若几束从教堂花窗透入的阳光。抒情女高音Lise先用自己厚实的中音区缓缓地唱出对圣母的赞颂，其主歌第一句就能听到她头部有转动和俯仰的动态效果（这段若女高音嘴型是定住的，就不及格）。唱诗班孩子们的大合唱也非常投入，他们的结像在乐团的最后方，而且能听出唱诗班有人站得比女高音更高。尼达洛斯大教堂的管风琴细节丰富、低音的音浪绵长，让人完全想不到这对音箱的低音只有5.25吋。再用前30秒同音量对比了14和20dBu两档输出电平，在这对专业监听音箱上，20dBu的密度更高、低频也更干净有力。这功能是实用的，有这两档就可以适配不同的后级或者有源音箱。而且，搭配全有源音箱（内置前后级）也能尝试这两种电平，还更便宜。 双机合璧外出回到家中，我想在箱子上听QPM里面没听完的音乐，就把QPM插上HB2底座，再用线世界同轴线连接CMA 12就好，可以窝在沙发上用CMA 12和底座都有配送的遥控器，来选曲和调音量（若想省下底座的钱，就可用长光纤线连接，还能在手边选歌）。听《Dali CD Vol 2》中的《I Will Remember》16/44.1。一开始架子鼓就先声夺人，这鼓声的低频力道和弹性一流且在左、右、中都有分立的定位，非常抓耳。沙锤则一直在右边轻撩我们的心弦。主唱站在中间，声音略带沙哑、歌声稍显沧桑。歌声中先回顾曾经阳光草地的美好，再感叹世界变得太快，情殇来得太早。但尽管事有不如意，他仍选择记住彼此过往的美好。在我听来这首歌唱出了一个男人长大后的呐喊和韧性。旷世这两台理性不加料的机器，加上音乐性居中的专业监听箱，却也能很好地传达这音乐中的情绪。而这首歌此前在很多讲求味道的系统上，则常是听到被系统的味道特性所“染色”的结果。所以我觉得：全理性的系统如果搭配、调试得当的话，应该能比味道型系统传达更多更准的音乐之味。希望兄弟姐妹们日后都能品尝到更多音响和音乐的美味。 附1：试音曲目下载列表附2：评测硬件清单作者简介：刘想云23年+音响发烧友；《视听前线》杂志主笔；《家庭影院技术》杂志作者；美国THX认证家庭影院工程师。
20-05-04
简评M15C：零头的价格，依然“旷世之声”
旷世之声的M15是一个在当年非常有话题度的产品，他们把“大师版CMA15”的开窗设计给移植在了一个小尾巴里面，并且后续把这个设计沿用在了CMA18 Portable里，甚至开创性地把平衡/单端指示灯、电量、数字输入等涉及到操作的东西也都集成在了开窗可视化的PCB板上，如今，他们把同样的风格设计、做工水准、还有自家的专利核心技术与品牌典型的调音风格给下放到了一款599元的小尾巴里——M15C。旷世虽然是行业里比较佛系的牌子，做的产品一直还是蛮有腔调的，有时候光看他们的产品外壳精度都很赏心悦目，但产品的“起步价”确实是比较高，这次M15C的价位下探我觉得颇有一种打算走群众路线的意味了，而且肉眼可见的地方、包括两颗四组SiP电流模放大模组、以及4.4 Pentaconn母座，在还没有上耳朵开听之前就已经摆出了自己的诚意，而且即便是用上了CS家大部分状态下都偏素声的DAC芯片，其属于旷世的韵味也依然得以保留了下来，是目前一众搭载了43198的小尾巴里非常很有辨识度的存在。如果基于原版M15，考虑到售价的话，我们肯定会下意识认为M15C一定会在肉眼可见的地方做用料上的简配，但不论是壳体本身的航空铝CNC做工质感、“开窗”部分的透明度、内部的规整度、还用原配线等等方面，都保持了M15上的水准，也沿袭了包豪斯式的家族设计。此外，M15C完成了整机的MFi认证，注意是整机，而不是只采用了支持MFi的线材，这个认证其实绝大部分的HIFI音频厂商、乃至部分数码大厂都不愿意做的原因就是周期很长、认证难度高，好处自然是不论你的苹果设备如何更新系统固件，都能够保持一贯的兼容性，当年很多的苹果线材在经历系统迭代以后就歇菜了，只是M15C包装内并没有标配Lightning线材。此外，M15C依然和以前的产品一样，是需要耳机母座插入以后才会进入工作模式。M15C使用的43198是QFN封装，也就是大封装，有着更大的芯片模组面积和更好的散热性能，理论上在连续工作状态下可能有着更强的稳定性，不过旷世在详情页里不合时宜地拿198的QFN封装去对比了131的WLCSP封装，实际131也是有QFN封装的，这几个产品之间也不存在性能层面的差异，甚至小封装在技术实现的难度上要更大，而从成本角度来说，因为198的QFN封装产量较小，所以二级经销商那边的采购价确实是131/198的两种封装里最高的一款，这个事儿本质也侧面体现了旷世这次在BOM成本上确实是不计代价的下本。虽然在驱动上限、密度、包括对头戴的适配能力上M15显然要比M15C强出一截，但也存在M15C倒反天罡的部分，比如噪声表现，得益于43198天生的“参数圣体”，即便是旷世用上了自家的电流模放大技术这种模拟端口的技术以后，M15C依然保持了130dB的带负载动态范围表现，所以如果是应对一些高敏塞子也想获得0底噪的表现、以及本身不吃潜力的的易驱型耳塞，M15C甚至不仅仅是“平替”，而是减预算也能获得近似、甚至更好的表现。我的M15之前一直是插在MBP上用，接手机的时候虽然音色也依然温暖醇润，但也许是受限于供电和转盘素质的不足，M15很多时候在手机端听的时候会显得规模感不够，在MBP上就宽广了很多，这个特性M15C也有所保留，它日常如果用手机直接驱动的话，声音规模偏近、横向不算大，声音结像依然比较的丰满、有厚度，声音并非绝对清澈透明的那种，有适度的混响修饰、不过分的粘滞感。如果和M15原版相比，共性在于声音依然没有丝毫的数码味、也听不出CS家的那种典型“芯片声”，宽松度佳、声音密度高却不过紧致，很松弛流畅的感觉，但是比M15要稍干净点、人声的颗粒感抹的更平一些，低频的部分没有M15那么具备包围感和落地感，差了一些极限下潜深度，而是更注重弹性、轻快感，所以在整体的中下盘表达方式上，会觉得M15C听起来要比M15“轻盈”一些，本身并不算中性、但比M15略中性，对于一些过去M15不算强项的部分，比如日系ACG、偏空灵的女声、电子乐、以及各种强调低频打击感而不是落地感的曲目，M15C会更加的对胃口。作为一个599元的产品而言，M15C在素质层面没有明显可挑的地方，唯一不足可能就是横向声场规模确实不算大，但形成的空间感在纵向的高度和深度方面都是很充沛的，而且素质的部分有所长，尤其是密度、声音的扎实感、安定感，和主流的竞品相比，M15C显然是一个很有温度的声音，对信息量的表达也是他家一贯的绵里针风格，娓娓道来而非扑面灌输，人声的适应面极广、器乐比旷世家M15、CMA18P的风格稍现代一些，但依然不是尖锐直楞的路子，能够兼顾【张力】与【收束】，尤其是高频部分那种半黏不黏又干净清新的质感，是这个价位罕见的高级。M15C有一定驱动头戴产品的能力，但不是单纯的硬素质或者推力高到什么程度，而是足够有厚度有力量的框架，非常适配头戴耳机所需要的那种结像风格，但是两段延展和信息量方面和M15比有明显不足、但放在千元内却属于佼佼者。此外，M15C比较适合很多数码声、包括哈曼声的耳塞的适配，能够压制声音里的尖锐与毛刺、获得张力与圆润感并存的优化，驱动上限适配绝大部分常见的耳塞。总之，如果你对“旷世之声”是什么味道曾经有所向往，M15C价格虽不高，但给出的答卷却是完满的。
感受高端的魅力，旷世M15移动无损解码耳放上手体验
如果你对旷世Questyle这个品牌感到陌生，那再正常不过。作为一个国产HiFi品牌，旷世的推广（无论线上还是线下展会）非常少，要知道这是一家一年顶多出一款新品的品牌，产品线以解码耳放和播放器为主，虽然低调，但在老烧心目中的地位却又非常之高。▲本文给大家分享旷世的M15移动无损解码耳放，没错，就是无损解码耳放，官方更是用上了真正的移动无损解码耳放，究其原因除了支持MQA解码，同时还有0.0003%的超低失真，有兴趣我们往下看。▲旷世M15的整个包装非常简洁，一如其品牌那样低调。包装后盖上有详细的参数配置，解码芯片搭载的是ESS旗舰级ES9281AC，最高支持PCM384kHz/32Bit DSD256解码。但是各位要明白解码芯片并非解码耳放的全部，更不能与价格直接挂钩。在放大方面，旷世M15采用的电流型电路，搭载了两颗旷世科技的“电流模”放大SiP模组，共四枚电流模放大引擎，输出功率如下：3.5mm: RL=300Ω，Po=11.97mW，VoutMax）=1.895Vrms，THD+N=0.00045%4.4mm：RL=300Ω，Po=22.60mW，Vout（Max）=2.624Vrms，THD+N=0.00057%这数据是很惊人的，按官方的话来说就是推力大、底噪低、背景黑。▲配件方面，标配里只有两根数据线。但因为这款迷你解码耳放推力很强，官方还有3.5mm转RCA和4.4mm转XLR的供大耳使用的线材可选购。▲来个M15真身特写，A面就是一整块玻璃天窗，直接将内里的电路板等元器件毫无保留的呈现在用户面前。说它自信也好、取巧也罢，总之对于HiFi发烧友来说这个设计是有把玩性的。▲继续放大，喜欢研究硬件的自己看吧。▲除了A面为玻璃面板，其它几个面均为金属材质，做工细节如图所示，配得上高端。▲USB输入孔内外展示。▲机身侧面的增益开关展示，本机除了这一处增益开关之外，没别的多余设计，即使接驳PC也不需要驱动。▲如果觉得黑色金属外壳不够养眼，还可以整一个官方的皮套，注意皮套并未包括其玻璃天窗。不用担心其重量，戴皮套的时候也只有36克，不戴皮套28克，吊在手机端没有沉甸甸的感觉。▲个人体验部分和不少同类作品一样，M15在连接手机后会自动亮灯，一共两枚灯，一枚是增益指示灯，一枚是数据状态指示灯。后者更有三种不同颜色来显示采样率，不过因为两枚灯是直接裸露在玻璃天窗那一面的，所以晚上还是有点亮。不过在使用M15时我遇到一个现象，那边是每次接上手机时，打开音乐会有大概一秒钟的停顿，换句话说时进入工作状态有一个缓冲时间。散热方面，M15表现的很不错，个人使用时一直戴着皮套在，在炎热的夏天一口气使用两小时也未明显的发热现象。▲最开始个人使用森海IE80S来小试牛刀的，因为IE80S的低频素质不错，带上旷世M15后并不会觉得整体上有天上地下的明显差别，只不过无论是凝聚感还是声场的轮廓是有显而易见的强化，整体更通透。个人可以肯定的是两者的低频风格较为一致，能兼具大气与舒展的同时，解析也较为自然。人声方面的变化是挺明显的，从大的人声位置到音色上的饱满有一耳朵的改善，全然没有手机直推IE80S时的昏暗。M15有着较明显的密度感，但声音不紧，反而属于温润类，解析自然，喜欢凌厉的暴力解析可能会失望。高频的变化和人声变化一样是很明显的，手机直推IE80S时除了有明显推力不足造成的昏暗，器乐解析感也乏善可陈。不过配上M15后，整体的亮度和通透感顿然自然了，风格偏内敛，弦乐表现比管乐略明显，但有较顺滑的延伸感，动态和瞬态也较为自然，可以展现出森海对高频惯有的水准。▲在搭配森海IE80S的时候我说过两者的声音风格一致，不过换了四动铁的监听耳机飞籁AF1120后，我又觉得太武断的，准确的说法是M15并不怎么影响耳机本身的风格，而且也不是纯大力的“放大”。比如在用手机直推AF1120的时候本身有着不错的素质体现，低频有不错的量感，但质量不强，加上AF1120后大致的声音风格未变，但质量明显提升了，包括人声的结象与解析的强化都是在耳机本身风格上的进行“完善”。▲4.4平衡口方面，个人试听的是凯声的钛铃PLUS，推得比较饱满，个人觉得比3.5mm输出更具水准。低频方面，无论亮度和饱满度都能在表现出出色的通透感同时又显得非常自然，瞬态明显比单端要出色。钛铃PLUS的低频本身有不俗的素质，在M15上展现出来的堪称大气、从容，下潜不是很深，但回弹迅速，凝聚感也特别自然，是我遇到的小尾巴里表现最好的一款。你若觉得钛铃PLUS平头塞被高估了，有机会一定请试听，就用这M15小尾巴即可。人声方面是可以看到M15的控制力非常出色，推力虽大， 但解析一点不过，而且还很细腻。它的细腻不在于齿音或换气的气息变化，而是在于人声的厚度与亮度、不同歌手的声线展现以及不同歌曲里的人声与器乐的层次感。女声方面，则是能一窥M15独到的解析，除了上述的细腻，在齿音、鼻息、喉音之类的细节上有着更明显的展现。尽管它的人声多少是有些偏暖的，但在听王菲这种偏冷的音色时显得非常自然，饶是有些齿音过重，但不像那种冷解析那样干涩或扁平。相比其中低频，钛铃PLUS在M15上表现出来的高频是可以更一步证实其推力强悍的，亮丽、通透还有点点偏厚，声场以及器乐分离感都很不错，延伸感一般，泛音较明显，虽无过多毛刺，但整体乐感反而弱了一些，没有其中低频那样鲜活有灵气。▲整体总结部分一开始旷世M15给了我一种遇强则强遇弱的既视感，主要是单端比较忠于耳机本身的风格，加上没有暴力放大。但在4.4的平衡口上，它能把钛铃PLUS推得如此到位，丝毫不必几千块的HiFi播放器，着实让人感到后劲十足。在这几年断断续续的与迷你解码耳放接触中，市面上能拿得出手的同类作品大致分两类，一类是所谓的暴力强推，一类则是四平八稳的求真，旷世M15V便属后者。不过它和很多配双输出接口的同类作品不同的是，它的单端和平衡端都有相当高的造诣，让人有种慢工出细活的感觉。
便携式HiFi解码耳放音质与功能的「完全体」？旷世之声M18i评测
让烧友期待的梦幻之作，小尾巴的「完全体」？旷世之声的M18i解码耳放是在M15i基础上全新升级的旗舰产品，内置了500mA的电池和增加了蓝牙解码耳放等功能，较比M15i性能更强大，调音完成度更高，是很多发烧友心中「完全体」的便携式HiFi解码耳放。支持无损蓝牙&USB DAC双模较比M15i的不同，M18i支持了蓝牙、PC、手机三种工作模式切换，机身自带切换按钮，可随意切换工作模式。除此之外，M18i还提供了音量增减、开关机、MFB模式（MFB模式下可以切换曲目）/GAIN增益开关切换按键和一颗英飞凌旗舰麦克风。它外置了全贴合的OLED屏幕，能实时查看工作状态，内置了500mA的电池，不会吃手机电量造成手机续航大幅度的下降，还具有强悍的推力，能驱动高阻耳机。M18i外置充电口，充电方便。由于M18i体积偏小，续航时长肯定不能给体积大、电池容量高的便携式解码耳放比，但它支持边充边听功能，这样就不会有续航焦虑啦。M18i支持3.5mm单端与4.4mm耳机接口M18i支持type-c转lightning、type-c转type-c音频线，有条件的话你也可以换个升级线，音质会有明显提升。它获得了苹果公司的MFi许可认证，支持iPhone/iPad和苹果生态连接，符合苹果公司对外部设备的耗电、兼容性等各项要求，也避免了随意搭配USB设备对手机和系统造成损坏的风险。M18i内置了16核的XMOS316 USB芯片 ，支持手机、PC、游戏机全面兼容。M18i采用了ESS公司旗舰型号ES9219Q DAC解码芯片，一共两颗，支持PCM384 | DSD256高清音频解码，每颗芯片含有两路DAC，分别对应R与L声道输出。M18i使用了对标台式设备的TTAThree- Tier Architecture解码架构，在旷世实验室的测试环境下，实现了-130dB的超低底噪，比市面上大多数小体积的解码耳放性能更强悍。M18i内含两颗四组旷世家的电流模「专利放大器SiP模组」，峰值电流输出高达1.5A，在300欧的真实负载条件下，失真低至0.0002%，声音高清逼真。电流模放大技术配合了TOREX电源管理系统后，能实现超低功耗的特性。驱动高阻大耳不出怪声熊喵用M18i去驱动了高阻抗的森海塞尔HD600，开启了高增益模式，耳机并没有动态疲软，瞬态虚弱，声形密度非常模糊，声音解析差的问题，反而听感还不错，证明推力还是可以的。强大的蓝牙兼容性M18i的蓝牙功能同样强大，它支持蓝牙5.4协议，支持LDAC、AAC、SBC、aptX™、aptX 、aptX HD 、Adaptive、LE AUDIO、高通骁龙畅听（Snapdragon Sound™技术，LDAC支持24bit/96kHz，可作为蓝牙解码耳放使用。除此之外，为了方便烧友在使用有线HiFi耳机（不带麦克风）时能与人清晰通话，它内置了颗英飞凌的旗舰款麦克风，并采用了Qualcomm cVc Generation 8.0通话解决方案，该技术可抑制环境噪音，达到通话降噪的功能，烧友再也不用担心耳机没有麦克风不能进行通话啦。聊聊声音，手机有线模式，测听接口4.4mm首先选择了Audiomachine的《Conflict of Interest》这首大动态变化的新古典主义艺术曲子。M18i在表现声音大动态变化时很出色，这首曲子的前奏就能听到声音变化迅猛，很有气势的听感，提琴和低频乐器的声音不管是大动态，还是微动态都收放自如，声浪的起伏干净利落，不疲软，不拖拉，再加上音场开阔宏大，声音有一定的厚度，这首曲子从头到尾听起来震撼人心，宽松大气，这样澎湃的听感一直是旷世的拿手好戏。接下来继续说声音的细节听感，快速演奏的提琴擦弦听起来很有质感，声形凝聚不模糊，明亮清晰，没有因为琴手拉奏速度太快而导致解析和声音动态出问题，出现疲软和声音细节模糊，没有层次的听感。琴弦与琴弓摩擦的声音细节有层次，很清晰，哪怕是微弱的碎末音也能听到，不会有模糊和暗淡的听感，声音有一定厚度，声音的厚度没有因为M18i的解析素质好而被削薄，听起来饱满，细节清晰。提琴拉奏时产生的共振声释放了不少泛音细节，听起来是丰满和明亮的，再加上低频乐器的合奏，让这首曲子听起来十分的震撼人心，声音很大气。几种乐器合奏时，M18i能给彼此分离有序的定位距离，声音不会给你包裹感很强和拥挤的声音，没有明显边际感，当你拿高解析的旗舰HiFi耳机配合M18i聆听时，这种宽松大气，声音有厚度，细节有丰满信息量的声音让人着迷，如果你再仔细的聆听，你会发现M18i音色略微有一丝丝暖，不会让声音有生冷硬直的听感。继续听首爵士三重奏，Beegie Adair的《Fly Me To The Moo》这首曲子演奏的速度较快，M18i对声音的瞬态反应很灵敏，鼓声和快速弹奏的钢琴声听起来干净利落，不会慢半拍，不会太散，这首曲子的听感乐感十足，鲜活灵动。前奏的鼓刷、大提琴、钢琴的协奏声听起来都很清晰，声形的结像轮廓没有糊噪感。鼓手使用鼓刷能听到声粒扩散的丰满细节，还有尾音的深沉下潜，声音有颗粒感。钢琴声密度给的很足，饱满而凝实，不散开，音色上略微有一丝丝暖润，钢琴听起来不会冰冷直白，钢琴声末产生的颤音听起来有层次，有下潜深度。大提琴能听到琴弦用力弹奏后产生的声浪起伏，嗡嗡嗡的共振声也能听到，琴弦共振声听起来有弹性和余音缭绕。曲子到了后期，鼓声会快速的敲击鼓面和吊镲，声音干净利落，鼓膜和镲片震动产生的尾音有深度。接着听人声，Carol Kid的《When I Dream》Carol Kid的声音听起来温润饱满，声形清晰凝实，她的声音没有模糊的听感，结像轮廓很清晰，她在演唱这首歌时使用了很多颤音长呼气唱法，听起来顺滑流畅，颤音有丰满的颗粒感和共振声浪起伏，让她的尾音听起来很有磁性，也很有感情的输出，证明M18i的气息细节解析是很到位的。大家都讨厌听到的齿音M18i基本上没有出现，哪怕是配合人声齿音很多的N5005耳机，齿音的听感也大幅度的被降低了，人声听起来有感情，有厚度，密度高，还很清晰和细腻，略微有一丝暖润感，是熊喵个人很喜欢的声音。这首曲子有吉他的伴奏，吉他声听起来明亮干净，琴弦拔动的声音有弹性，配合Carol Kid抒情的演唱，是很唯美又有韵味的声音，人声调音的那叫一个精致细腻。最后听首流行音乐，FLO的《On & On》这首歌的鼓声用M18i听起来澎湃热情，敲击很有力道，声形凝实不松弛，不模糊，还有十足的回弹感，泛音弥散自然、宽松，氛围营造温暖，长时间听流行音乐不易疲惫，声音没有侵略感，是声音质感不错，还很有能量的澎湃听感。M18i在低频密度足、能量感充沛的前提下，没有让低频有任何轰头的听感，声音密度的把控非常到位，并且和人声有分离间距，不会压迫到人声的结像清晰度。一件几乎完美的工业产品乐器、大场景音乐、人声、流行音乐听完后，熊喵很难从M18i哪里听到明显的声音缺点和不喜欢的地方，三频均有很不错的听感，声音有厚度，有质感，有活力，是无论听任何一种风格都是好听的声音。如果非要去吐个槽，熊喵觉得M18i除了不适合喜欢人声音染很重，或者喜欢监听味十足的烧友外，好像也没什么对它可进行评判的地方了，当然关于喜欢与不喜欢，是个人对声音的审美主观，也不存在是M18i有声音的缺点。
一条耐听度极佳的高端小尾巴，聊聊旷世的M15
小尾巴这种东西，最原始的需求就是解决一下手机听歌的尴尬局面，音质不音质的，别太拉跨就行，直到现在这也是大部分用户的主要需求。而玩HiFi的人群，最大的需求必然是以声音为主，即使用手机听歌，也仍然渴望着得到更好的声音，正是因为这种持续的渴望，你会发现HiFi厂商们也都在持续的完善和更新小尾巴这类产品。旷世当然也不例外，继M12之后，最近又推出了M15便携解码耳放，1499的价格在小尾巴行列里属于高端货了，至于是不是天花板，这个不好说，但经过近期的把玩，在我看来M15属于那种盘上手、听过耳，就会心甘情愿的花这个钱去买账的这类产品。外观相信大家也曾在屏幕上见到过，正面透明的玻璃面板属实骚气，而且个人感觉，完全不用担心一览无余的内部电路会显得机器潦草，因为内部电路的排布非常规整，做工也是肉眼看得到的精致，但是单从体积讲，M15可算不上小了，但是为了这质感和骚气的外观，我可能愿意向体积做出妥协。M15全身只有侧边的一个拨动按钮，负责大小增益的调节，在搭配一些大耳的时候打开高增益开关，M15还是能轻松应对的。解码芯片为 ES9281AC，支持DSD、MQA格式的硬解，并且M15搭载了共计四枚电流模放大引擎，是旷世独有的电流模放大模组，好处显而易见，就是推力大了，底噪控制的也好，而且这套流程的功耗控制也不错。【声音听个响】在标题已经给出了M15听感的一个小结论，在我看来，M15的声音是适合长期聆听、适合细品的，素质层面称得上是第一梯队，但并不是单纯的素质流，它没有一股脑的先给你秀一波解析，完事之后只剩空虚的那种略显无聊的操作，M15属于有着扎实的“数码味”基础，微微的“模拟味”润色，看得出来是精心调和过后的比例，非常精准、细腻。换一种说法，M15就是在三频框架做扎实的基础上，将中下盘做了一点讨好耳朵的调教，比如个别歌曲听得出来中频有稍许的柔化，低频微微的增添点密度，整体的味道是有些韵味在里面。这是一个基本不会出错的方案，但这种类似的方案在低价位的小尾巴上，其实是不多见的，因为首先就必须要考虑到自身的硬素质能不能够撑的起这般调教，如果本身的解析力不过硬，出来的结果不免会向“hufi风”走去，而且在低价位当中的便携解码耳放来看，一耳朵提升素质可能是大多人群最基础的要求，所以对调音有着更高要求、更注重细腻化的烧友，加预算往上走可能是最直接、最靠谱的办法了。说回M15，M15其实不怎么挑耳机搭配，耳机也不怎么挑它，自身带点万金油的属性在搭配绝大多数耳机时，我觉得应该是极难出恶声的，只有一种可能会不太好听，那就是搭配那种需要高透明度、极具有线条感的前端才能挽救些许的极致hufi塞，当然花一千多买个小尾巴的人群，是根本不用考虑到这种问题的...那么在搭配上，我随手抓了几只耳机来侧面讲讲M15的三频，首先挑了一条和M15声音路子很像的“轮回”，这个长得很像车轱辘的塞子，主要想测试的是M15对低频瞬态的控制力，轮回这塞子的低频量感偏多，下潜较深，控制力不强的前端会让其低频的沉余显得缓慢，收不干净，在搭配M15的时候，低频的量感不会刻意增多，但是似乎让原来本就饱满的下盘变得更加饱满，具体而言是密度的增加，在低频的瞬态上，瞬态的速度变的利落一些，不过极低频的一丝混响影响了一点协调性，但这仅仅是针对此条塞子来说，放在其他塞子上大概率是起到补充作用，另外在不影响中上盘发挥的情况下，那种浓厚、微暖的氛围感是多少有些迷人的。由此我判断出M15的大推力让动圈的张力控制的很好，低频的瞬态响应迅速，大动态感出的来，量感基本不变但是极低频带有一丝良性的混响，氛围感辅助的到位，且营造出的下盘是宽松又不失弹性的，像低频偏硬的塞子，搭配起来挺合适。而且在开启高增益驱动大耳时是有模有样的，比如小不点这个同轴三动圈的gyfu，普通小尾巴还真不一定能推的动，很容易就疲软，但M15将这个大耳的动态起伏感发挥的不错，信息量似乎也是不差，细节居然听不出有什么丢失，针对大耳用户来讲，我觉得算是个福音。M15的中高频的结像，并不是纤细、高凸显度的类型，一点也不刻意、看似佛系但是态度一点不佛系。在中频的人声当中，M15柔化了些许的齿音，柔化了人声口型的边缘，但仍然有着清晰的基础框架，人声的口型和距离似乎是为了流行乐而生的，口型张开的较为自然，距离也较为贴耳，和海贝新出的Lasya挺像，搭配起来也不错，但是和Volume是最搭配的，因为这塞子的人声口型略显拘谨，而M15则很好的中和了一下。M15可能并不适合那些把线条的精致、华丽作为第一需求的烧友，M15的高频和中频是相似的处理方式，同样追求保证基础、柔化听感，但是之前提到过M15的硬素质是第一梯队的水准，所以也丝毫不用担心信息量的问题，而且良好的透明度也是存在的，另外我认为声场的加持，给高频器乐的表现腾出了良好的发挥场地，比如纯钢琴乐，较黑的背景（底噪控制的也好）加上钢琴音的延申，感知上是更容易听的专注。目前在我来看，旷世M15在素质层面已经迈进了第一阵营，但是拼素质这件事在M15身上似乎是件无聊的事情，怎么让声音不显呆板、赋予更多乐感才是它主要做的事。中性偏暖、结像饱满、纵深层次感好是这条小尾巴声音上的最大优势，而在颜值做工、推力适用性上，也同样是它强有力的卖点，对我来说，可能还真找不到什么槽点。
一记完美“露背杀”——旷世Questyle M15便携解码耳放
前言不知从何开始，便携解码耳放，也就是小尾巴摇身一变成为了居家出门必备，入门良品的好选择，接二连三的厂商也接连推出一系列由低端到高端的小尾巴。今天介绍的小尾巴来自于旷世，M15为旷世目前最高端的小尾巴。上手体验包装没有太多花里胡哨的内容，配备了两条音频连接线，不过苹果手机用户需要额外选购音频连接线。M15的设计语言在我接触过的旷世产品属于独一无二的存在，大胆的开窗设计，让用户一眼能看到内部的元器件排列，这可比手机上用贴纸可高明不少。虽然不敢说这种大胆的设计能让所有人都喜欢，但这是能让你一眼认出这是旷世M15。M15配备了4.4mm和3.5mm输出接口，并有独立的高低增益切换按键，可惜的是缺少音量调节的实体按键。4.4mm接口在无论在低增益还是高增益的情况下驱动低阻耳机的底噪可闻，好在底噪较为轻微，若要是介意底噪的话建议搭配一些较为高阻的耳机或者使用3.5mm接口。虽然M15使用了个透明盖板，但由于遭受干扰而产生的电流声那是完全不存在的，这点完全不必担心。或许是得益于搭载了旷世的精密电源管理技术，就算现在的广州已经处于较热的季节了，M15在长时期使用的情况下所产生的积热量非常低，可以说几乎不发热，几个小时用下来甚至就比我手心温度稍稍高一点，属于我使用过工作温度最低的小尾巴没有之一。需要注意的是，M15只有在耳机孔被插入的前提下才会开机，若遇到设备无法正常通电使用的话，建议先链接好耳机再接通与音源的连接。声音M15给我的第一印象自然是其宽松、温暖的味道。这是一种声音形体结构清晰但线条感不强的声音，旷世对M15却不是一味的把声音软化而达到宽松的效果，反而M15的动态和瞬态并不差，能对乐曲中的不同响度进行大小和速度的还原，低频也有扎实的表现，不得不说这是一种很高级的调音。第二印象则是M15的人声润度很足，能对部分耳机的略显干涩、锐利的人声进行打磨和润色，也能对齿音进行大幅度削弱。第三印象则是在润泽的声底上做到了很不错的通透感，不会让人感觉这是一条声音过于发黏、过于油腻的小尾巴。在三频能量分布上，M15明显是会更趋于把能量集中在低频，所以高频的能量感相比于会更弱一点。低频的泛音很充足，低频的打击感不是令人感到紧实那种但也能让你感受到相对充实的力量感，下潜时略带蓬松感也在听感上让这条小尾巴变得更加宽松、自然、不突兀。M15是走的人声厚度稍稍偏厚的风格，与此同时人声会被拉到离人较近的位置，好在人声口型结像并不大，没有让人声变得糊脸影响其他部分，对人声齿音能有很好的消除。旷世对于M15的高频处理一听也能知道是下了功夫的。虽然我前文说过，M15整体给人不会有线条感太强的感觉，但高频的结像轮廓边缘是相对于自身三频中最锐利的部分，然而M15良好的控制力不仅不会损失耐听度，同时这也让M15拥有了一个干净、通透的高频。从低频到中频再到高频，线条循序渐进的增强，合理且高超的调音手段让M15久听不累，越听越上头。所以这只是一款调音优秀的小尾巴而已？非也。首先在密度上，M15在全频的密度都很优秀，扎实的声音密度也让M15的结像水平非常不错，足够饱满和真实。其次，声场规模足够大，横纵声场比例和谐，边界感不明显，而声场定位的准确程度也进一步让M15显得高级。最后，解析力属于小尾巴的第一梯队，虽然M15的调音风格注定让它不能一耳朵让你感受到“哇好强的分离度”、“好强的解析”，但细节那是一点也不会缺少，M15展示的细节并不锐利，反倒是这种温和的声音刻画方式让其在与竞争对手在信息量的比较之中不落下风，还能毒性更强。从综合素质而言，M15必定属于小尾巴之中最好的一类之中，并不会因为听感了而在综合素质有所妥协。总结M15的售价为1499元，对这种高端小尾巴来说其实并不是很贵，M15在声音风格上属于高端小尾巴独一档的存在，它大气不失细腻，宽松不失形体，细节充沛又耐听，绝对值得大家一试。
