兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
旷世之声NHB15初体验
大家好，我是你们的老朋友航海的加菲猫，今天的是旷世之声NHB15耳机首先感谢旷世之声和耳机美学，收到旷世之声NHB15的耳机后，我真的是被它的音质所震撼！从第一次试听开始，我就被它那清晰、细腻的声音所吸引。音乐里的每一个细节都被完美地呈现出来，让我仿佛置身于现场。而且，这款耳机的舒适度也极高，长时间佩戴耳朵不易感到疲劳。此外，它的设计也非常人性化，不容易缠线，让我在享受音乐的同时也省去了很多麻烦。以上只是初感受，正在新鲜感爆棚的状态，试听一段时间后会写一篇详细一点的测评。
微博
便携Hi-Fi新宠，M15C来啦！
#潜力作者激励计划 旷世之声M15C是一款移动便携Hi-Fi发烧级音乐解码耳放。它获得MFI认证，Type-C版本适配安卓与苹果设备，银色外观小巧精致，方便随身携带。 该解码耳放采用专业级解码芯片，支持高解析度无损音频格式硬解，能精准还原音乐细节，带来纯净通透的音质表现。通过它，手机、平板等设备瞬间升级为高品质音频输出端，让用户随时随地享受Hi-Fi级听觉盛宴。 作为“小尾巴”设备，它即插即用，无
旷世16 Super 2024上架 14代RTX 4080水冷本
旷世16 Super是一款【相对便携】的水冷游戏本，可以在发热、性能和噪音方面取得更好的平衡。只是，该产品存在水冷和风冷两个版本，在不同商铺的价格，配置都不太一样，水冷版的宣传图也错用了不少风冷版的素材，整体而言就是有点混乱。不过，旷世16 Super肯定是一款好机器，1.3万元出头，就能买到i9-14900HX和RTX 4080独显的组合，再加点钱还能选择可搭配水冷机箱的配置，无论是性价比还是实际游戏体验都在大多数同价位竞品之上，只要它的实际到手价低于1.4万，就是值得入手的。
旷世之声CMA18P便携大尾巴使用体验
这款大尾巴推力可以，而且意外的发现它推头戴式耳机的控制力超出预期，性能完全不输大尺寸入门台机。#questyle旷世之声 #cma18 #解码耳放
旷世之声新品品鉴会北京站小记
今天参与了旷世的线下试听活动，活动的主题是以SIGMA解码耳放一体机为中心，实际上还可以听到后续问世的SIGMA PRO及某款不便透露的新品。我今天认真听的设备有以下几台：· QCC Dongle Pro 无损蓝牙发射器，其实早先就有接触过同类型产品，那么它有什么优势呢？首先，他的原理我推测是：走Digital out输出信号，可以作为多协议（aptX、LDAC etc.）蓝牙发射端来补足原设备。
国砖中的林志玲—旷世QP2R口袋级播放器
提到国产播放器很多人会想到国砖一词，傻大粗笨是人们对于国产播放器的固有看法，而国产播放器随着工艺的提升，外观也变得越来越漂亮了，颜值担当的国产播放器不得不提到旷世这个品牌，其QP1R荣获iF工业设计奖，也是对其工艺的认可。QP2R属于口袋里的播放器，而不是随身扛系列范畴，机身侧面只有14.5mm，体积恰当重量合适，精工细作与颜值担当给人第一印象非常不错，如果说QP2R由富士康代工，那么你就不会对以上感到意外了。旷世QP2R_淘宝搜索s.taobao.com去看看外观篇QP2R在外观和造型上与QP1R大体相同，QP2R外壳采用阳极氧化铝，机身正反面采用大猩猩钢化玻璃面。QP2R外观很像古代窈窕淑女，中间的腰线清晰，边框采用了倾斜切割面，线条感清晰，突出很强的工业质感。构件的结合部严丝合缝无任何毛刺，据说富士康为QP2R外壳采用了类似苹果手机的最高级别专利技术，从此就能看出QP2R做工的水准了。QP2R的正面很多发烧友一定很熟悉，类似于IPOD的飞碟触摸转盘，目前很多播放器也在用此设计，比如飞傲X1，HIFIMAN HM901,等等，基本都是大同小异，QP2R面板采用了四个触摸按键加机械式转盘的组合方式。QP2R转盘非常精密，官方称转盘是30多个零件组成的，给人的感觉精度高，类似于精密仪器的机械感，旋转发出的声音类似于精密手表的声音，非常清脆清晰。QP2R转盘四周是四个虚拟触摸按键，分别是菜单、返回、上一曲、下一曲按键。QP2R的顶部分布着2.5mm平衡输出口、3.5mm接口和音量旋钮，操作音量旋钮非常有质感，清晰分明的咯哒声，阻尼感也恰到好处，可见QP2R的细节还是下了一番功夫的。机身底部是TF扩充卡和充电口，TF扩充卡是单卡槽最大支持SanDisk最新的400GB SD扩展卡，我很好奇现在有这么大的扩展卡了，本机内置了64G也基本够用了，底部还有TYPE C充电接口，这个接口还是非常赞的，普通的手机充电器就可以为QP2R充电，外出不必多携带充电器了。底部的凹槽印有一排数字是QP2R的序列号。QP2R的左侧分布着三个机械按键，分别是上一曲、暂停、下一曲按键，这三个按键适合单手握持的时候使用，或者在裤兜里进行盲操，因为机身正面的转盘同样有这些功能，属于双重设置，为了防止误操作，机器可以设置禁用转盘，厂商还是良苦用心的。QP2R的右侧分布着电源键、指示灯，机身侧面不同灯光表明了不同的偏压状态，高偏置时是红色，标准偏置是黄色。QP2R采用了Linux系统，这是一个非常古老的系统了，Linux操作系统诞生于1991年，目前来说Linux系统非常稳定流畅但是扩展性一般，相比于使用安卓系统的HIFI播放器流畅稳定性更出色一些，所以QP2R虚拟触摸按键非常灵敏无卡顿现象。QP2R的UI给人非常简洁的印象，采用了夏普2.4寸IPS液晶显示屏，这块屏幕分辨率还是非常不错的。硬件配置：QP2R采用了AKM AK4490解码芯片，非常常见的解码芯片，比如AK380同样采用了这款DAC，最高可支持32Bit/384kHz PCM与DSD 256。QP2R采用了独家的True DSD和3X时钟专利技术，全分立纯A类电流模的设计，官方称QP2R是全球首款使用纯甲类偏压控制系统的随身播放器。至于特点可以简单归纳为音质好失真低，杂食适用面广，但是功耗高发热大，对于续航和散热都有一定的考验以及难度。黑色的HB2底座采用了金属CNC的外壳，与QP2R一样使用了Type-c接口，HB2底座正面的工作状态指示灯，有红橙两种颜色，不同颜色代表了不同的工作状态。HB2底座后面分布着数字RCA同轴输出口、模拟RCA输出口、Type-c的充电接口。QP2R的TYPE C口除了充电还能作为扩展基座使用，这个设计在如今的播放器也不是新鲜发明了，从早先的HM901S到AK380以及FIIO X7都有使用，扩展基座最大的作用还是在于多样花式的玩法，可以当做台式系统的数字转盘，组建功放、音箱系统，QP2R摇身一变成为台式系统，省去了来回折腾的麻烦，一机两用高效吸收。QP2R属于音质特色与声音素质兼备的播放器，而遥控底座的设计，给家里带来了简约风，摒弃了繁杂的设备线材，特别适合现代生活，简约而不简单，下班后简单一点就能达到非常不错的音质。遥控器体积非常小巧，重量也非常轻盈，正面是阳极氧化金属拉丝面板，背面是波浪造型，握持感很不错。QP2R设置了低、中、高三挡增益供用户选择，三种增益对应着不同阻抗的耳机，一般来说耳塞都用低增益，因为耳塞阻抗都较小，很容易驱动，用高增益的话就会造成声大力粗，底噪非常明显。在高增益下QP2R的放大器是以纯甲类方式工作，而高阻的耳机一般都用高增益模式，这样才能打开任督二脉，声音不会软弱无力。DSD增益补偿适合大编制时使用，有0-6的增益补偿设置。QP2R声音：QP2R是一款素质与听感兼备的随身播放器，而不是一枚偏科生，QP2R三频均衡，第一印象给人不错的素质，声音的细节丰富，层次感清晰，三频质感优秀，除了素质之外，声音修饰偏细腻风格，而不是过多的味精添加剂，给人浓妆艳抹的肥腻感，更多的地方做了留白，留白这个词我觉得形容QP2R声音非常恰当。低频：低频作为一款播放器的底盘，扎不扎实很能决定播放器的整体走向，是阳刚还是阴柔，低频起到了决定性的作用。低频可以用排山倒海、波涛汹涌、拳拳到肉等词形容，QP2R的低频部分本人觉得是中正均衡，。QP2R的低频质感很强，犹如一个肌肉男，所以线条感非常清晰，听感也很饱满，当然很多喜欢动次打次的人会感觉低频数量不是太多，只是点到为止，确实QP2R的低频数量和质感较为平均，并没有刻意偏向哪一方面，低频下潜深度没有多大惊喜，低频的速度感很快。QP2R的低频听感方面宽松有些但还打不到极致，整体声音属于均衡风格。中频：QP2R中频属于忠于原声的类型，在原声的基础稍加了修饰润色，可以说化了淡妆，而不是浓妆妖艳骚气无敌，可以理解为QP2R的人声中性偏暖偏柔和，人声的厚度不薄也不厚，相比于类似于老上海的昏黄灯光染色的HM901，QP2R算是小清新如同小家碧玉的温润细腻。而相比于D100这种冷清寡淡的性冷淡风格，QP2R中频算是红杏出墙的小妖艳。QP2R人声位置靠前，人声和乐器分离度很不错，对于人声的还原很真实，清丽的女声，浑厚的男声都能演绎，齿音的控制较好，拿梁静茹的歌曲测试齿音，齿音的比例还是令人接受的。QP2R中频算是目前较为主流的处理，很多传统HIFI台式机强调的是韵味，但是在随身领域没有强大的素质作为基石，味道感很难建立，最终导致了好多声大力粗、鸡精味过重的播放器出现，QP2R的人声处理方式也算是目前较为保守主流的风格了。高频：QP2R的高频谈不上直上云霄的快感，也不谈上昏天暗地的浑浊感。QP2R高频部分很自然，给人一种云淡风轻的自在感，高频的延展很不错，尾音如同水中的涟漪层层展开。高频部分少许的修饰打磨，棱角感不那么强烈，声音也不是刺激毛刺风格，QP2R的高音属于早晨的阳光，通透性很强。但不会像正午的阳光那样灼眼，也因此线条感非常清晰，给人舒适自然的听感。声场：QP2R的声场谈不上拥有一望无际的草原，也谈不上宽阔的体育场，QP2R给人声场是音乐厅，声音层次清晰，不会给人发空的声音，对于大小编制都能胜任，QP2R的声场规整、清晰、层次分明，人声和乐器分离度不错。解析：QP2R的解析对于细节的捕捉很有一套的，细节还原能力出色。细节的多而不乱，无论是乐器的细节还是人声的细节都能展现的淋漓尽致。但是QP2R的解析属于点到为止，不会抢走主角的光环，主次还是分明的。结尾：QP2R在国产播放器里优点是做工与设计数一数二，声音走的是中规中矩的路线，算是较为保守的风格吧，但是QP2R的知名度和米饭家的真男人，金菊花，飞傲X7等一众相比要低很多，更不要提日韩系的AK和骚尼了，个人觉得除了跟厂商的推广有关系，还和自身的定位有很大的关系，旷世的东西每个都不便宜，相比于国产播放器低到高全覆盖，这可能是旷世打不开烧友荷包的真正原因。QP2R定价在8800，很吉利的数字，竞品是金菊花，LP199，HM901S等等，这些产品谈不上谁秒谁，算是各有特色吧，QP2R算是这里面颜值和做工最好的了，声音属于保守内敛的风格，喜欢的人估计都是有阅历的人，看破了一些红尘，目前随身市场主力消费军还是学生党和年轻人，所以这也可能是不热的原因吧。
17-12-29
旷世双机，便携与家用双栖
本文作者：刘想云由深圳未物舍举办的“未物舍品牌联合试听活动”正在火热进行，旷世、ikko、余音等品牌纷纷带来自家的代表产品，让烧友们一饱耳福。在本次活动中，不少烧友都分享了自己对各类器材的试听感受，我们熟悉的广东老烧、“耳边谈”专访嘉宾刘想云也在这次的试听活动中分享了旷世的两款当家产品——QPM和CMA 12的使用体验。在他眼中，这两款机器有着什么样的技术亮点和声音表现呢？让我们一起来看个究竟~国际认可的旷世旷世这品牌，我好几年前就注意到了，但之前除了展会和店铺环境的短试听，还没机缘来深入把玩他家的产品套装。尽管如此，近几年我一直认为，这是一家有硬实力的中国音响企业。在地球村的音响圈、耳机圈，有很多的奖项或榜单，成为不少发烧友形成品牌信任和产品选购的指引。而我个人则一直比较相信“同行评议”。毕竟能被业界标杆认可并选用，甚至选来做搭售的产品，一定是有水准的。而某机构授奖的产品，这家机构则不一定会选来自用。2015年末，我看到美国SOUND & VISION上这个页面时，真是相当惊讶。为什么呢？因为美国Wireworld线世界，是我喜欢的一家以科学、实用原则制线的发烧线大厂。照片里线世界老板和总工David Salz亲自出镜，来展示他的耳机线测谎仪方案时，一个旷世的QP1R就挂在他笑脸边上2厘米的地方！（这方案通过耳机升级线和几乎没线基的耳机线之间的对比盲听，来判断他们研发的耳机线之高下。）到David这个级别的老板和总工，一来不缺播放器和预算，二来更不缺器材判断力。他能亲自偕同QP1R出镜，我料定QP1R已经达到David的对线材测试区分力的要求。这是旷世的荣誉，也是对一份中国音响企业的国际认可。几天后，我也专门抽时间带上自己的音乐和耳机去试听QP1R……去年跟进Focal乌托邦EVO系列音箱文章的顾问工作时，在Focal官网看到了上图，我再次被旷世小震撼了一下。Focal在庆祝其成立40周年的限量耳机大套装Symphonie 40th里面，选中的唯一便携播放器，就是图中右下角的旷世QPM。Focal作为世界最大规模的HiFi与Hi-End音箱厂（而且他们是连入门级车用、家用喇叭都坚持法国生产的），能把QPM采购回来做搭售，可以说QPM的品质和旷世这个中国音响品牌，又得到了欧洲音响巨擘的认可。那我们也赶紧来把玩一下这台QPM吧。美而纯的便携旗舰QPM不少圈内烧友都认为QPM是中国最漂亮的便携播放器之一。它不但颜值高，身材也比业界一众旗舰级播放器要曼妙得多，毕竟同样设计语言的QP1R在2016年时就把CES创新设计奖、德国iF工业设计奖都拿过了。我个人认为它是包豪斯设计思想在播放器上的一种表达，体现了简洁、洗练、理性之美。尽管没有大屏和触屏，但是遍玩整机找不出违和的地方；操作逻辑也很清晰、简单直接。正反面这次采用了连*级手机都极少用的底部90°大圆角3D玻璃，加上旗舰播放器中罕见的轻、薄，就带来了比前作QP1R、2R和一众旗舰级播放器要好得多的触感和握感。而且整体工艺的完成度也肯定是业内*级的，毕竟它和iPhone同源，由富士康精工制造出品，CNC精度公差能控制在±0.02mm以内。尤其是那个机械转盘的手感和声线，已经做出了有如瑞士精密机械的feel，这是从未在其他播放器中体会过的机械之美。QPM简练的外表之下，是一个纯粹服务于音质的系统内在。它不想东施效颦学手机做功能堆砌，而是选择了舍弃蓝牙、WiFi和装App等当下潮流，来自研纯粹的HiFi硬件和高速纯净的Linux系统，聚焦于高清音乐播放这个核心诉求。而且，这个硬件架构的内核也是从两款前作迭代进化而来的。它沿用旷世有全球PTC专利的电流模放大技术，再利用SiP半导体封装技术（系统级封装System In Package，可理解为半集成电路），把之前4路全平衡的分立元件放大电路，封装成CA630和CC630两个放大模组。继续保持全甲类，并提供静态电流翻倍的高偏置模式，再配合接触质量更高的4.4全平衡输出，务求使每个烧友的耳塞获得更上一层楼的发挥。 近来大家都憋坏了，我也想听有激情的音乐，先来一首双份燃名曲！把森海IE500 Pro先贴博良阻尼环，再换上泽锋4.4升级线，QPM播放由*级交响乐天团柏林爱乐，加上现场冲击力最强的摇滚乐天团蝎子乐队，外加维也纳童声合唱团带来的《Moment of Glory》16/44.1。前奏柏林爱乐很快就燃起来，奏出一种生命前驱的使命感，但气势磅礴中保有招牌式严谨沉稳和各声部的和谐。全团在声场的较远处，声场宽度可观，但感觉结像比纯交响录音稍小点、总电平也稍低一点。就着被我称为“摇滚界帕瓦罗蒂”的蝎子主唱Klaus Meine一开嗓就是副歌，歌声依旧高亢且延伸一级棒（2000年录音时52岁），不但高音飚得上去还很稳，听不到任何杂音和撕裂感，乃至连紧绷感都没有。主音吉他和节奏吉他的定位就在主唱的两侧，和主唱有明显的间隔并能听出在高度上比主唱略低；但他们和主唱一样，都处在比柏林爱乐前些的声场前排，电平也都比柏林爱乐明显高一些。而后维也纳童声合唱团的结像，则是在蝎子和柏林爱乐之间。当这群小朋友们唱出Could I see the world with the eyes of a child时，那真仿若是天使之声。全碟由年轻时曾经玩过摇滚乐队的奥地利指挥家Kolonovits编曲并指挥，以稍偏向摇滚的平衡方式编入了很多交响乐，使得交响和摇滚高度融合。这也是一首宏观大气、能给人心魂以震撼的歌。若你觉得不过瘾，那再听多一首同专辑里也是由Klaus Meine写的《Wind of Change》就好,这可是被誉为柏林墙推倒时期德国国歌的绝对经典，而且请注意这也是一首英文歌。诚意推荐这张专辑给所有年轻的灵魂。回到QPM，我认为它的个性是偏理性、侧重分析力和速度的，但已没有了前作那种太偏清亮的问题。换过泽锋同材质3.5升级线听这首歌对比，主观上我明显喜欢4.4口的声音。三频均衡，速度快、透明度高一点，声场和乐器分离度也好一点。QPM的高偏置模式在听感上，也有可闻的加分，特别是控制力上。但是4.4平衡输出再开高偏置模式时，听部分DXD文件有底噪的问题会更明显，这需要刷个新固件来给它“补”一下。 专业级台式一体机CMA 12主要服务便携场景的QPM是轻且薄的，而CMA 12这台服务室内场景的旗舰台式一体机，则只薄不轻。机箱用10mm厚的6063航空铝拼接而成，宽330高55深200mm的身材是非常苗条的，但拿在手上也是有分量的。整机的设计语言比QPM更简洁、更多直线，显得理性、沉静，外观上同样有紧凑干练的设计感。富士康的精工制造再次为整机的外在加分：超小公差的精加工铝材，加上严丝合缝的咬合式拼接、优秀的硬质黑色阳极化，妥妥的大厂风范，而且对于散热和避震也有加分。尤其前面板那个手感轻柔的输入选择键，与面板密合、平整的程度非常高，一开始都让我误以为是画上去的触控按键了。CMA 12的内在也是有扎实内容的。除了台机级的电流模、全平衡甲类放大、可调的甲类高偏置模式、全平衡耳机输出与线路输出之外，还使用了全解码流程都DSD处理的True DSD专利技术、3路独立时钟专利技术。并且CMA 12还独有区别于一众万元级一体机的Studio输出模式，即除了HiFi级的14dBu输出电平，还能设为20dBu的录音棚级电平，就能更好地适配录音棚级的设备。什么？与您无关？不是的，我们搭正经的有源监听音箱时，就很需要这个特性。近年也很流行这样的轻HiFi玩法，因为这种音箱靠谱的同时，还不用烦恼要选什么后级来搭配这箱子。既然线世界总工认可旷世，我这次就索性借了全套线世界电源线和信号线；用LPD 1000再生电源做总电处，CMA 12加4个Hardpiont TRINIA悬浮脚钉，耳机选森海HD800，用4针XLR原厂线。在电池供电的无风扇电脑装好驱动后，启用Foobar1.5.3英文原版的内存播放（全文的系统清单附在文末）。先听人头录音专辑《Up Close》中的《Three Days Without You》（24/96）。一开声就超精彩，沙锤从左摇到右、又从右往前兜回左，再从左往后摇到右，结像有着极其具体的、活生的3D感，能听到有结像是完全离头的、明确宽于肩膀两侧的，并且能听到沙锤是连续移动的、还有部分很明显是在我们头部的后面！接着前方弗拉明戈吉他的拨弦、扫弦都非常具体，仿佛伸手就能触及一般。随着Fretless贝斯和打击乐组的加入，我就开始“全自动”地跟着音乐节奏摇头摆腿了。这音乐我用HD800听过很多次，就纵向对比而言，CMA 12仍是旷世家理性、冷静的声音取向。它的高分析力、高透明度和高控制力，则给这曲子加了不少分。人头录音是专为耳机而生的录音形式，我强烈建议耳机烧友们要拥有更多人头录音专辑。好的人头录音，不但免疫于头中效应，而且能听到超越面向音箱的立体声录音的效果。因为我们听到的这种“耳机环绕声”，是连7.1电影环绕声都比不了的。再者，刚才这首若用耳塞听，因为没有了用头戴耳机听时的外耳廓的头部传输效应融入，会听到很不同的沙锤运动轨迹。此外，我更是万万没想到，这张专辑是用租来的人工头麦克风，仅录了3天就有这样高的水准，堪称佳作天成。 接下来，我们也来玩轻HiFi：接上Neumann KH120A有源监听音箱，用君子黑武士脚架再加ISO声学的Aperta悬浮座调出2°仰角使声轴正对耳坐高，两箱距离和听音距离都定为1.85米，音箱朝内转正对皇帝位，评测室内还原有4块鲸鲨驻波吸板。 听2L的免费下载样板曲《Et misericordia》DXD + DSD256，下载链接见文末附件。大、中、小提琴弦乐组柔缓地带出圣母的博爱，钢琴轻弹的音符则仿若几束从教堂花窗透入的阳光。抒情女高音Lise先用自己厚实的中音区缓缓地唱出对圣母的赞颂，其主歌第一句就能听到她头部有转动和俯仰的动态效果（这段若女高音嘴型是定住的，就不及格）。唱诗班孩子们的大合唱也非常投入，他们的结像在乐团的最后方，而且能听出唱诗班有人站得比女高音更高。尼达洛斯大教堂的管风琴细节丰富、低音的音浪绵长，让人完全想不到这对音箱的低音只有5.25吋。再用前30秒同音量对比了14和20dBu两档输出电平，在这对专业监听音箱上，20dBu的密度更高、低频也更干净有力。这功能是实用的，有这两档就可以适配不同的后级或者有源音箱。而且，搭配全有源音箱（内置前后级）也能尝试这两种电平，还更便宜。 双机合璧外出回到家中，我想在箱子上听QPM里面没听完的音乐，就把QPM插上HB2底座，再用线世界同轴线连接CMA 12就好，可以窝在沙发上用CMA 12和底座都有配送的遥控器，来选曲和调音量（若想省下底座的钱，就可用长光纤线连接，还能在手边选歌）。听《Dali CD Vol 2》中的《I Will Remember》16/44.1。一开始架子鼓就先声夺人，这鼓声的低频力道和弹性一流且在左、右、中都有分立的定位，非常抓耳。沙锤则一直在右边轻撩我们的心弦。主唱站在中间，声音略带沙哑、歌声稍显沧桑。歌声中先回顾曾经阳光草地的美好，再感叹世界变得太快，情殇来得太早。但尽管事有不如意，他仍选择记住彼此过往的美好。在我听来这首歌唱出了一个男人长大后的呐喊和韧性。旷世这两台理性不加料的机器，加上音乐性居中的专业监听箱，却也能很好地传达这音乐中的情绪。而这首歌此前在很多讲求味道的系统上，则常是听到被系统的味道特性所“染色”的结果。所以我觉得：全理性的系统如果搭配、调试得当的话，应该能比味道型系统传达更多更准的音乐之味。希望兄弟姐妹们日后都能品尝到更多音响和音乐的美味。 附1：试音曲目下载列表附2：评测硬件清单作者简介：刘想云23年+音响发烧友；《视听前线》杂志主笔；《家庭影院技术》杂志作者；美国THX认证家庭影院工程师。
20-05-04
Questyle SIGMA Pro是‘便携台机’还是‘智商税’？5999元值不值？
2025年8月，国产HiFi品牌旷世之声正式发布旗舰便携解码耳放一体机SIGMA Pro，定价5999元。该产品主打“便携台机”概念，支持双USB-C接口、蓝牙5.4、LDAC/AptX Adaptive等高规格编码，并宣称拥有超5W峰值功率与-130dB底噪控制，可驱动HD800等高阻耳机。然而，面对近6000元的售价，用户对其是否物有所值产生激烈分歧：一方认为其集台机性能于掌中，声价比极高；另
简评M15C：零头的价格，依然“旷世之声”
旷世之声的M15是一个在当年非常有话题度的产品，他们把“大师版CMA15”的开窗设计给移植在了一个小尾巴里面，并且后续把这个设计沿用在了CMA18 Portable里，甚至开创性地把平衡/单端指示灯、电量、数字输入等涉及到操作的东西也都集成在了开窗可视化的PCB板上，如今，他们把同样的风格设计、做工水准、还有自家的专利核心技术与品牌典型的调音风格给下放到了一款599元的小尾巴里——M15C。旷世虽然是行业里比较佛系的牌子，做的产品一直还是蛮有腔调的，有时候光看他们的产品外壳精度都很赏心悦目，但产品的“起步价”确实是比较高，这次M15C的价位下探我觉得颇有一种打算走群众路线的意味了，而且肉眼可见的地方、包括两颗四组SiP电流模放大模组、以及4.4 Pentaconn母座，在还没有上耳朵开听之前就已经摆出了自己的诚意，而且即便是用上了CS家大部分状态下都偏素声的DAC芯片，其属于旷世的韵味也依然得以保留了下来，是目前一众搭载了43198的小尾巴里非常很有辨识度的存在。如果基于原版M15，考虑到售价的话，我们肯定会下意识认为M15C一定会在肉眼可见的地方做用料上的简配，但不论是壳体本身的航空铝CNC做工质感、“开窗”部分的透明度、内部的规整度、还用原配线等等方面，都保持了M15上的水准，也沿袭了包豪斯式的家族设计。此外，M15C完成了整机的MFi认证，注意是整机，而不是只采用了支持MFi的线材，这个认证其实绝大部分的HIFI音频厂商、乃至部分数码大厂都不愿意做的原因就是周期很长、认证难度高，好处自然是不论你的苹果设备如何更新系统固件，都能够保持一贯的兼容性，当年很多的苹果线材在经历系统迭代以后就歇菜了，只是M15C包装内并没有标配Lightning线材。此外，M15C依然和以前的产品一样，是需要耳机母座插入以后才会进入工作模式。M15C使用的43198是QFN封装，也就是大封装，有着更大的芯片模组面积和更好的散热性能，理论上在连续工作状态下可能有着更强的稳定性，不过旷世在详情页里不合时宜地拿198的QFN封装去对比了131的WLCSP封装，实际131也是有QFN封装的，这几个产品之间也不存在性能层面的差异，甚至小封装在技术实现的难度上要更大，而从成本角度来说，因为198的QFN封装产量较小，所以二级经销商那边的采购价确实是131/198的两种封装里最高的一款，这个事儿本质也侧面体现了旷世这次在BOM成本上确实是不计代价的下本。虽然在驱动上限、密度、包括对头戴的适配能力上M15显然要比M15C强出一截，但也存在M15C倒反天罡的部分，比如噪声表现，得益于43198天生的“参数圣体”，即便是旷世用上了自家的电流模放大技术这种模拟端口的技术以后，M15C依然保持了130dB的带负载动态范围表现，所以如果是应对一些高敏塞子也想获得0底噪的表现、以及本身不吃潜力的的易驱型耳塞，M15C甚至不仅仅是“平替”，而是减预算也能获得近似、甚至更好的表现。我的M15之前一直是插在MBP上用，接手机的时候虽然音色也依然温暖醇润，但也许是受限于供电和转盘素质的不足，M15很多时候在手机端听的时候会显得规模感不够，在MBP上就宽广了很多，这个特性M15C也有所保留，它日常如果用手机直接驱动的话，声音规模偏近、横向不算大，声音结像依然比较的丰满、有厚度，声音并非绝对清澈透明的那种，有适度的混响修饰、不过分的粘滞感。如果和M15原版相比，共性在于声音依然没有丝毫的数码味、也听不出CS家的那种典型“芯片声”，宽松度佳、声音密度高却不过紧致，很松弛流畅的感觉，但是比M15要稍干净点、人声的颗粒感抹的更平一些，低频的部分没有M15那么具备包围感和落地感，差了一些极限下潜深度，而是更注重弹性、轻快感，所以在整体的中下盘表达方式上，会觉得M15C听起来要比M15“轻盈”一些，本身并不算中性、但比M15略中性，对于一些过去M15不算强项的部分，比如日系ACG、偏空灵的女声、电子乐、以及各种强调低频打击感而不是落地感的曲目，M15C会更加的对胃口。作为一个599元的产品而言，M15C在素质层面没有明显可挑的地方，唯一不足可能就是横向声场规模确实不算大，但形成的空间感在纵向的高度和深度方面都是很充沛的，而且素质的部分有所长，尤其是密度、声音的扎实感、安定感，和主流的竞品相比，M15C显然是一个很有温度的声音，对信息量的表达也是他家一贯的绵里针风格，娓娓道来而非扑面灌输，人声的适应面极广、器乐比旷世家M15、CMA18P的风格稍现代一些，但依然不是尖锐直楞的路子，能够兼顾【张力】与【收束】，尤其是高频部分那种半黏不黏又干净清新的质感，是这个价位罕见的高级。M15C有一定驱动头戴产品的能力，但不是单纯的硬素质或者推力高到什么程度，而是足够有厚度有力量的框架，非常适配头戴耳机所需要的那种结像风格，但是两段延展和信息量方面和M15比有明显不足、但放在千元内却属于佼佼者。此外，M15C比较适合很多数码声、包括哈曼声的耳塞的适配，能够压制声音里的尖锐与毛刺、获得张力与圆润感并存的优化，驱动上限适配绝大部分常见的耳塞。总之，如果你对“旷世之声”是什么味道曾经有所向往，M15C价格虽不高，但给出的答卷却是完满的。
旷世SIGMA Pro是‘掌中台机’还是‘徒有其表’？1000+用户观点大碰撞
2025年，旷世之声推出旗舰便携解码耳放SIGMA Pro，定价5999元，主打“台式性能掌中呈现”。其搭载双ESS9069解码芯片、全分立电流模放大器，峰值功率超8W，并支持蓝牙5.4、LDAC、MFi认证等。然而，这款设备是否真能替代传统台机系统，还是仅靠参数堆砌却缺乏实际体验价值，引发烧友激烈争论。1观点PK58%正方42%反方压缩台机的高声价比之选58% 支持SIGMA Pro将台式解码耳
便携式HiFi解码耳放音质与功能的「完全体」？旷世之声M18i评测
让烧友期待的梦幻之作，小尾巴的「完全体」？旷世之声的M18i解码耳放是在M15i基础上全新升级的旗舰产品，内置了500mA的电池和增加了蓝牙解码耳放等功能，较比M15i性能更强大，调音完成度更高，是很多发烧友心中「完全体」的便携式HiFi解码耳放。支持无损蓝牙&USB DAC双模较比M15i的不同，M18i支持了蓝牙、PC、手机三种工作模式切换，机身自带切换按钮，可随意切换工作模式。除此之外，M18i还提供了音量增减、开关机、MFB模式（MFB模式下可以切换曲目）/GAIN增益开关切换按键和一颗英飞凌旗舰麦克风。它外置了全贴合的OLED屏幕，能实时查看工作状态，内置了500mA的电池，不会吃手机电量造成手机续航大幅度的下降，还具有强悍的推力，能驱动高阻耳机。M18i外置充电口，充电方便。由于M18i体积偏小，续航时长肯定不能给体积大、电池容量高的便携式解码耳放比，但它支持边充边听功能，这样就不会有续航焦虑啦。M18i支持3.5mm单端与4.4mm耳机接口M18i支持type-c转lightning、type-c转type-c音频线，有条件的话你也可以换个升级线，音质会有明显提升。它获得了苹果公司的MFi许可认证，支持iPhone/iPad和苹果生态连接，符合苹果公司对外部设备的耗电、兼容性等各项要求，也避免了随意搭配USB设备对手机和系统造成损坏的风险。M18i内置了16核的XMOS316 USB芯片 ，支持手机、PC、游戏机全面兼容。M18i采用了ESS公司旗舰型号ES9219Q DAC解码芯片，一共两颗，支持PCM384 | DSD256高清音频解码，每颗芯片含有两路DAC，分别对应R与L声道输出。M18i使用了对标台式设备的TTAThree- Tier Architecture解码架构，在旷世实验室的测试环境下，实现了-130dB的超低底噪，比市面上大多数小体积的解码耳放性能更强悍。M18i内含两颗四组旷世家的电流模「专利放大器SiP模组」，峰值电流输出高达1.5A，在300欧的真实负载条件下，失真低至0.0002%，声音高清逼真。电流模放大技术配合了TOREX电源管理系统后，能实现超低功耗的特性。驱动高阻大耳不出怪声熊喵用M18i去驱动了高阻抗的森海塞尔HD600，开启了高增益模式，耳机并没有动态疲软，瞬态虚弱，声形密度非常模糊，声音解析差的问题，反而听感还不错，证明推力还是可以的。强大的蓝牙兼容性M18i的蓝牙功能同样强大，它支持蓝牙5.4协议，支持LDAC、AAC、SBC、aptX™、aptX 、aptX HD 、Adaptive、LE AUDIO、高通骁龙畅听（Snapdragon Sound™技术，LDAC支持24bit/96kHz，可作为蓝牙解码耳放使用。除此之外，为了方便烧友在使用有线HiFi耳机（不带麦克风）时能与人清晰通话，它内置了颗英飞凌的旗舰款麦克风，并采用了Qualcomm cVc Generation 8.0通话解决方案，该技术可抑制环境噪音，达到通话降噪的功能，烧友再也不用担心耳机没有麦克风不能进行通话啦。聊聊声音，手机有线模式，测听接口4.4mm首先选择了Audiomachine的《Conflict of Interest》这首大动态变化的新古典主义艺术曲子。M18i在表现声音大动态变化时很出色，这首曲子的前奏就能听到声音变化迅猛，很有气势的听感，提琴和低频乐器的声音不管是大动态，还是微动态都收放自如，声浪的起伏干净利落，不疲软，不拖拉，再加上音场开阔宏大，声音有一定的厚度，这首曲子从头到尾听起来震撼人心，宽松大气，这样澎湃的听感一直是旷世的拿手好戏。接下来继续说声音的细节听感，快速演奏的提琴擦弦听起来很有质感，声形凝聚不模糊，明亮清晰，没有因为琴手拉奏速度太快而导致解析和声音动态出问题，出现疲软和声音细节模糊，没有层次的听感。琴弦与琴弓摩擦的声音细节有层次，很清晰，哪怕是微弱的碎末音也能听到，不会有模糊和暗淡的听感，声音有一定厚度，声音的厚度没有因为M18i的解析素质好而被削薄，听起来饱满，细节清晰。提琴拉奏时产生的共振声释放了不少泛音细节，听起来是丰满和明亮的，再加上低频乐器的合奏，让这首曲子听起来十分的震撼人心，声音很大气。几种乐器合奏时，M18i能给彼此分离有序的定位距离，声音不会给你包裹感很强和拥挤的声音，没有明显边际感，当你拿高解析的旗舰HiFi耳机配合M18i聆听时，这种宽松大气，声音有厚度，细节有丰满信息量的声音让人着迷，如果你再仔细的聆听，你会发现M18i音色略微有一丝丝暖，不会让声音有生冷硬直的听感。继续听首爵士三重奏，Beegie Adair的《Fly Me To The Moo》这首曲子演奏的速度较快，M18i对声音的瞬态反应很灵敏，鼓声和快速弹奏的钢琴声听起来干净利落，不会慢半拍，不会太散，这首曲子的听感乐感十足，鲜活灵动。前奏的鼓刷、大提琴、钢琴的协奏声听起来都很清晰，声形的结像轮廓没有糊噪感。鼓手使用鼓刷能听到声粒扩散的丰满细节，还有尾音的深沉下潜，声音有颗粒感。钢琴声密度给的很足，饱满而凝实，不散开，音色上略微有一丝丝暖润，钢琴听起来不会冰冷直白，钢琴声末产生的颤音听起来有层次，有下潜深度。大提琴能听到琴弦用力弹奏后产生的声浪起伏，嗡嗡嗡的共振声也能听到，琴弦共振声听起来有弹性和余音缭绕。曲子到了后期，鼓声会快速的敲击鼓面和吊镲，声音干净利落，鼓膜和镲片震动产生的尾音有深度。接着听人声，Carol Kid的《When I Dream》Carol Kid的声音听起来温润饱满，声形清晰凝实，她的声音没有模糊的听感，结像轮廓很清晰，她在演唱这首歌时使用了很多颤音长呼气唱法，听起来顺滑流畅，颤音有丰满的颗粒感和共振声浪起伏，让她的尾音听起来很有磁性，也很有感情的输出，证明M18i的气息细节解析是很到位的。大家都讨厌听到的齿音M18i基本上没有出现，哪怕是配合人声齿音很多的N5005耳机，齿音的听感也大幅度的被降低了，人声听起来有感情，有厚度，密度高，还很清晰和细腻，略微有一丝暖润感，是熊喵个人很喜欢的声音。这首曲子有吉他的伴奏，吉他声听起来明亮干净，琴弦拔动的声音有弹性，配合Carol Kid抒情的演唱，是很唯美又有韵味的声音，人声调音的那叫一个精致细腻。最后听首流行音乐，FLO的《On & On》这首歌的鼓声用M18i听起来澎湃热情，敲击很有力道，声形凝实不松弛，不模糊，还有十足的回弹感，泛音弥散自然、宽松，氛围营造温暖，长时间听流行音乐不易疲惫，声音没有侵略感，是声音质感不错，还很有能量的澎湃听感。M18i在低频密度足、能量感充沛的前提下，没有让低频有任何轰头的听感，声音密度的把控非常到位，并且和人声有分离间距，不会压迫到人声的结像清晰度。一件几乎完美的工业产品乐器、大场景音乐、人声、流行音乐听完后，熊喵很难从M18i哪里听到明显的声音缺点和不喜欢的地方，三频均有很不错的听感，声音有厚度，有质感，有活力，是无论听任何一种风格都是好听的声音。如果非要去吐个槽，熊喵觉得M18i除了不适合喜欢人声音染很重，或者喜欢监听味十足的烧友外，好像也没什么对它可进行评判的地方了，当然关于喜欢与不喜欢，是个人对声音的审美主观，也不存在是M18i有声音的缺点。
一条耐听度极佳的高端小尾巴，聊聊旷世的M15
小尾巴这种东西，最原始的需求就是解决一下手机听歌的尴尬局面，音质不音质的，别太拉跨就行，直到现在这也是大部分用户的主要需求。而玩HiFi的人群，最大的需求必然是以声音为主，即使用手机听歌，也仍然渴望着得到更好的声音，正是因为这种持续的渴望，你会发现HiFi厂商们也都在持续的完善和更新小尾巴这类产品。旷世当然也不例外，继M12之后，最近又推出了M15便携解码耳放，1499的价格在小尾巴行列里属于高端货了，至于是不是天花板，这个不好说，但经过近期的把玩，在我看来M15属于那种盘上手、听过耳，就会心甘情愿的花这个钱去买账的这类产品。外观相信大家也曾在屏幕上见到过，正面透明的玻璃面板属实骚气，而且个人感觉，完全不用担心一览无余的内部电路会显得机器潦草，因为内部电路的排布非常规整，做工也是肉眼看得到的精致，但是单从体积讲，M15可算不上小了，但是为了这质感和骚气的外观，我可能愿意向体积做出妥协。M15全身只有侧边的一个拨动按钮，负责大小增益的调节，在搭配一些大耳的时候打开高增益开关，M15还是能轻松应对的。解码芯片为 ES9281AC，支持DSD、MQA格式的硬解，并且M15搭载了共计四枚电流模放大引擎，是旷世独有的电流模放大模组，好处显而易见，就是推力大了，底噪控制的也好，而且这套流程的功耗控制也不错。【声音听个响】在标题已经给出了M15听感的一个小结论，在我看来，M15的声音是适合长期聆听、适合细品的，素质层面称得上是第一梯队，但并不是单纯的素质流，它没有一股脑的先给你秀一波解析，完事之后只剩空虚的那种略显无聊的操作，M15属于有着扎实的“数码味”基础，微微的“模拟味”润色，看得出来是精心调和过后的比例，非常精准、细腻。换一种说法，M15就是在三频框架做扎实的基础上，将中下盘做了一点讨好耳朵的调教，比如个别歌曲听得出来中频有稍许的柔化，低频微微的增添点密度，整体的味道是有些韵味在里面。这是一个基本不会出错的方案，但这种类似的方案在低价位的小尾巴上，其实是不多见的，因为首先就必须要考虑到自身的硬素质能不能够撑的起这般调教，如果本身的解析力不过硬，出来的结果不免会向“hufi风”走去，而且在低价位当中的便携解码耳放来看，一耳朵提升素质可能是大多人群最基础的要求，所以对调音有着更高要求、更注重细腻化的烧友，加预算往上走可能是最直接、最靠谱的办法了。说回M15，M15其实不怎么挑耳机搭配，耳机也不怎么挑它，自身带点万金油的属性在搭配绝大多数耳机时，我觉得应该是极难出恶声的，只有一种可能会不太好听，那就是搭配那种需要高透明度、极具有线条感的前端才能挽救些许的极致hufi塞，当然花一千多买个小尾巴的人群，是根本不用考虑到这种问题的...那么在搭配上，我随手抓了几只耳机来侧面讲讲M15的三频，首先挑了一条和M15声音路子很像的“轮回”，这个长得很像车轱辘的塞子，主要想测试的是M15对低频瞬态的控制力，轮回这塞子的低频量感偏多，下潜较深，控制力不强的前端会让其低频的沉余显得缓慢，收不干净，在搭配M15的时候，低频的量感不会刻意增多，但是似乎让原来本就饱满的下盘变得更加饱满，具体而言是密度的增加，在低频的瞬态上，瞬态的速度变的利落一些，不过极低频的一丝混响影响了一点协调性，但这仅仅是针对此条塞子来说，放在其他塞子上大概率是起到补充作用，另外在不影响中上盘发挥的情况下，那种浓厚、微暖的氛围感是多少有些迷人的。由此我判断出M15的大推力让动圈的张力控制的很好，低频的瞬态响应迅速，大动态感出的来，量感基本不变但是极低频带有一丝良性的混响，氛围感辅助的到位，且营造出的下盘是宽松又不失弹性的，像低频偏硬的塞子，搭配起来挺合适。而且在开启高增益驱动大耳时是有模有样的，比如小不点这个同轴三动圈的gyfu，普通小尾巴还真不一定能推的动，很容易就疲软，但M15将这个大耳的动态起伏感发挥的不错，信息量似乎也是不差，细节居然听不出有什么丢失，针对大耳用户来讲，我觉得算是个福音。M15的中高频的结像，并不是纤细、高凸显度的类型，一点也不刻意、看似佛系但是态度一点不佛系。在中频的人声当中，M15柔化了些许的齿音，柔化了人声口型的边缘，但仍然有着清晰的基础框架，人声的口型和距离似乎是为了流行乐而生的，口型张开的较为自然，距离也较为贴耳，和海贝新出的Lasya挺像，搭配起来也不错，但是和Volume是最搭配的，因为这塞子的人声口型略显拘谨，而M15则很好的中和了一下。M15可能并不适合那些把线条的精致、华丽作为第一需求的烧友，M15的高频和中频是相似的处理方式，同样追求保证基础、柔化听感，但是之前提到过M15的硬素质是第一梯队的水准，所以也丝毫不用担心信息量的问题，而且良好的透明度也是存在的，另外我认为声场的加持，给高频器乐的表现腾出了良好的发挥场地，比如纯钢琴乐，较黑的背景（底噪控制的也好）加上钢琴音的延申，感知上是更容易听的专注。目前在我来看，旷世M15在素质层面已经迈进了第一阵营，但是拼素质这件事在M15身上似乎是件无聊的事情，怎么让声音不显呆板、赋予更多乐感才是它主要做的事。中性偏暖、结像饱满、纵深层次感好是这条小尾巴声音上的最大优势，而在颜值做工、推力适用性上，也同样是它强有力的卖点，对我来说，可能还真找不到什么槽点。
至臻享受，由内而外！旷世Questyle M15便携耳放线体验
真无线和小尾巴在近年来可谓是风头正健，虽然二者都是手机取消了3.5mm耳机插孔后逐渐兴起的产物。同样是为了满足手机听歌的诉求，但在定位上却有着明显不同。TWS耳机图的是无束缚自由佩戴和功能上的简单方便。而小尾巴（解码耳放线）则让有线耳机在手机平台重新有了用武之地，同时还很好的兼顾了音质与便携的平衡。一条性能不错的小尾巴搭配好点儿的耳机不仅可以秒杀真无线，而且也并不输专业级别的音频播放器。今天要为大家分享的是来自旷世科技（Questyle）的M15，近期刚出的旗下第二款小尾巴（首款是M12），作为千元以上价位的旗舰机型，M15拥有令人惊艳的颜值和出众的硬件配置，下面就让我们来看下它的实力表现如何吧：一、开 箱：印象中旷世是一家致力于解码耳放和播放器的厂牌，不过之前推出的都是一体机。这两年推出的M12和M15两款小尾巴也算是顺势而为，面向便携解码耳放的新系列。它的包装紧凑，设计简洁，在封面上并没有作太多的标语铺陈，黑色背景+对称式的铭牌、型号标识，沉稳而内敛。盒身的背面印有M15小尾巴的特点展示，及纸面参数。其采用了高功率SiP耳放模组，搭载了ESS旗舰USB DAC，支持平衡输出和MQA解码。最大解码能力方面，支持PMC384、DSD256，拥有0.0003%的超低失真率。具备TOREX精密电源管理技术等，光看这些规格配置就可想见其性能之强悍。包装盒体为抽拉式设计，边侧处设有丝带提手方便取出，打开后首映眼帘的便是拉页式的“介绍信”，向我们介绍了旷世M15由来简介以及操作说明。另一张“纸片”是售后服务用的，注意留存。“主角儿”正式登场，虽然我也用过不少耳放线，但初拿到手时还是被M15的全开窗式透明面板设计所惊艳到。虽然也有不少小尾巴采用过玻璃镜面，但这种“内部电路、元器材”全部示人的设计方式还是头次见到。CNC阳极氧化后的铝合金机身搭配透明的钢化玻璃面板，不仅细腻富有质感，而且还可以透过正面的“展示窗”一览无余的直观查看内部元件。这不仅是对外观设计的突破，更是对自身做工、用料的坦诚和自信。辨识度极高。而它的底层则是两根同等长度的编织短线（耐磨性很好），分别为USB-A TO USB-C和双头均为USB-C的连接线。可用于连接手机和电脑，如果是苹果用户的话，则需要单独购买lightning接口的专用线缆。二、外 观：旷世M15目前仅有黑色，它的具体“三围”为61.8*27.2*12mm，其大小属于属于小巧易携型（跟常用的U盘差不多，只是略厚些），机身边缘处做了圆润化处理，外壳经磨砂处理后握持的手感很好，很精细。耳放实物外观真的很漂亮，这种透明开窗的设计在一些耳放中偶有看到，不过也只是在部分区域设置了小视窗，并没有作大幅开窗。而M15直接将整块电路板暴露在大众目光下。放大细节可以看到其采用了ESS解码芯片，具体型号为ES9281AC Pro，这是一颗旗舰级的DAC，可带来高达PCM384KHz/32Bit、DSD256的超强解码能力。M15内含两颗旷世科技的“电流模”放大SiP模组（电路板上并排的两颗标有“C2630”的就是），共计四枚电流模放大引擎，可换来高达1MHz的带宽和0.0003%的失真，推力更高，还原度更强的同时，可实现-130 dB的更低底噪。局部细节展示：可以看到印有“75JC6”的USB母座，而在USB-C接口的两旁各有一颗指示灯，分别用于显示数据状态和高（H红色）低（L绿色）增益，而前者共有三种颜色，即亮绿灯代表其采样率为48K或48K以内；红灯为M15工作在高解析无损状态（即采样率大于48K-PCM384K，以及DSD64~DSD256数据状态）；而当MQA运行时，则呈现为洋红色。不过因为是透明设计，所以在黑暗环境下使用，其指示灯倒是有些过于刺眼，不过平时都是揣在兜里，也不影响。机身的设计同包装一样极简风格，M15并没有独立的实体音量调节键，不过在机身一侧设置了高（HIGH）/低（LOW）增益（GAIN）的调节开关，以满足不同阻抗的耳机。“美背”特写：纯黑打底的映衬下暗黄的“Questyle”铭牌异常醒目。穿上随机附赠的官方皮套很合身，共有黑、红两种配色，荔枝红搭配透明开窗的M15，还真别有一番风味。即便是不小心松脱掉落了，也可以起到一定的保护作用。机身另侧印有一行英文：翻译过来就是M15，编写低失真DAC耳放。个人感觉如果能改为一句彰显品牌理念的标语就更好了。Type-C口特写：可以连接手机、平板、播放器或电脑。虽说是第一次入手旷世家的产品，但M15的做工的确称得上是大厂水准，无论是打磨过后格外顺滑的边角，玻璃与合金的自然贴合，还是接口的齐整都称得称道。机线分体的设计讲求的就是连接的稳固度，插入线缆的接口，十分紧实，并不松垮之感。整机的精致感是从内而外的。另一端的3.5mm单端和4.4mm平衡插孔，平衡口的加入能够适配更多类型耳机，玩法上也更为丰富。而在推力方面，M15支持RL=300Ω，Po=11.97mW（3.5）；RL=300Ω，Po=22.6（4.4）。实测它的抗干扰能力不错，底噪也几乎轻微到可以忽略的程度，不会出现明显的电流声。另外需要注意的一点是，只有当M15插入耳机后方可正常使用（指示灯亮起），所以遇到没反应的情况，应先检查下是否连接着耳机。此外，为了保证小尾巴时刻处于正常的工作状态，M15还采用了TOREX高效电源管理，低能耗、不发烫，以达到延长设备续航时间的目的。实测长久使用机身并无明显发烫的情况。三、体 验：旷世M15即插即用，无需要任何驱动和设置，我们要做的就是连上设备与耳机，畅享影音带来的惬意。它还支持国内外主要的流媒体平台，并兼容各平台不同的无损音频格式（支持ALAC、FLAC、MQA）。在音质表现方面，搭配了手边正在服役的NEO3手机，结合现有的几款耳机来谈下主观感受吧（使用的平台播放软件为VIPER）：M15搭配阿思翠Delphinus5海豚座（3.5mm接口）：小翠当年的这条旗舰款耳机阻抗为16欧，属于“低阻高敏”的塞子，并不怎么挑前端，手机直推的话虽说能听，但并没有发挥其全部实力，诸如细节、解析、下潜等方面都因为多少差点儿意思而感觉寡淡。不过在与M15组合后，海豚座的实力被淋漓尽致的充分发挥，它的背景非常的纯净，并无底噪干扰。低频更为澎湃有力，充满力量感，下潜有力且富有深度，凝聚力很好，氛围感浓厚，且能做到收放自如。中频部分的解析力表现突出，结象清晰，层次分明，细节相较手机直推亦更为丰富到位，还原度颇高。人声清新而灵动，其自然芬芳更有真实感，而非刻意调校出的浓烈香水味，只是一味刺鼻。高频的解析和定位都很出色，其顺滑透亮，并无毛刺感。信息量也给的很足。声场的宽广度和纵深感都很规整均衡。总的来说，就直推前后的表现来看，M15在其中的表现功不可没。能够明显感受到声音的变化与提升，更为顺耳。M15搭配BGVP DM8动铁（4.4mm平衡）：DM8这条塞子的声底温润，音色饱满，低频的量感适中，下潜和弹性也很适宜。不过还是比较挑前端的，手机直推的话声音会显得单薄松散，缺少氛围营造和人情味，并不耐久听。而在搭配M15以后，低频量感更为丰沛，力量感也很充实，4.4高增益下所带来的氛围感与临场感也更能感受到。它的细节与密度恰到好处，声音的凝聚力明显增强，人声居于中性，与乐器间的分离度良好，不会有混作一团的感觉。其声音凝而不散，润而不涩，甜而不腻。顺滑宽松，更显韵味。高频的清晰度与瞬态也都是不错的，其线条清晰，有一定泛音。声场秩序井然，错落有致。M15搭配Hidizs MD4动铁：作为海带家新出的美人鱼系列新作，MD4采用了四种声音风格的可调开关，可玩性十分丰富。耳机的素质不错，属于偏流行向的塞子。搭配本就“杂食”的M15倒也相得益彰。在默认的均衡模式下，低频量感并无明显变化，但下潜更深，无论厚度、力度还是弹性也均有更好的把握。它的声音饱满舒展，人声位置相对靠前，比较贴耳，M15齿音控制的很好，器乐间的分离度也足够优秀。细节还原精准到位，情感演绎也十分丰厚。听周华健的《江湖》，心生顿生身临江湖之境的画面感。高频亮而不刺，富有张力，结像精准厚实，柔顺舒展，细节丰富，瞬态响应速度也很快。二者组合后，其三频衔接均衡自然，声中正平和，有润泽感。用来听大众流行、爵士、轻音乐等都是非常适合的。总 结：作为旷世倾力打造的第二款便携耳放线，Questyle M15在各方面的表现都堪称标杆。首先它的外观足够让人眼前一亮，透明开窗的设计搭配厚实的铝板用料，精致而用心。其次便是具有4.4平衡和增益调节，可玩性更为丰富。而在ESS旗舰级DAC和自家“黑科技”SiP模组的加持下，它的驱动力更足，能够更好发挥耳机的潜力，营造出宽松饱满、舒耳耐听的声音来。1499元的价格就其整体素质而言还是物超所值的。如果你对音质有追求，又强调便携，那这款小尾巴还是很值得推荐的。旷世之声QuestyleM15移动无损解码耳放小尾巴AppleMusic外置USB声卡黑色安卓版1499元京东去购买
上手旷世之声 M15C 小尾巴 | 599，比买自行车还不易犯错的小尾巴选择
从最初看到工程版Demo，到试用正式版，三耳君都没想到这是一款定价599的产品，相信到直至旷世公布售价时让不少玩家和行业人士都感到意外。 珠玉在前，三耳工作室从十年前品牌建立之初便开始接触他们的产品，近年来品牌标识从“旷世音响”过渡至“旷世之声”（以下统一简称旷世），标志着该品牌从过去主营桌面音响类产品发展成覆盖随身和台式的多个品类，一直以来旷世产品强调的格调和质感向来让人印象深刻。过去几年，旷世以M15及M15i为代表的小尾巴系列在用户群体中留下了良好口碑，也是该品类中难得销售周期较长的产品。 最新推出的M15C延续了上述M15系列的许多主要配置和特征，依旧采用由两颗四组自研专利CMA SiP模块构建成的电流放大器架构、旷世的TOREX精密电源管理技术，D/A部分核心则由旷世过往常用ESS方案改成了Cirrus Logic水晶公司的旗舰型号CS43198，最高可对应PCM 384和DSD 256的Hi-Res规格，同时保持了旷世向来出挑的低失真指标。 不仅于此，M15C同样获取了苹果公司的MFi许可（Made For iDevices），意味着产品可以完美支持以iPhone和iPad为主的苹果生态连接，符合苹果公司对耗电和兼容性等方面的严苛要求。对于经历过最早期iDevices设备（包括非智能时代iPod和30pin Dock或Lightning接口）数字输出的老烧而言，Slave（从属）音频设备MFi认证的含金量不言而喻。而在近代iPad和iPhone统一为USB-C口连接以后，不少玩家都默认理解但凡USB C-C连接的设备都能完美兼容iPad/iPhone设备，但在实际经验中，我们依然会偶尔接触到设备识别不正常或者耗电/发热量而触发系统报错的现象。因此，尽管USB-C口已成为主流配置，但苹果MFi许可依旧需要从结构合规性测试、ATS测试、包装合规审查等各个环节对产品进行验证，这不仅是对基本的电气性能有要求，实际上也是对品牌和企业整体进行了把关，即便用户将MFi认证的产品用于安卓产品上，同样能受惠于此享受到靠谱的稳定性。 作为一个面向全球市场的品牌，即便是最入门的产品，M15C依旧配备了多语言实体说明书。 外观方面，M15C拥有家族式的包豪斯设计风格，CNC而成的航空铝配合可见PCB的透明视窗。机身颜色从过往的深色调改成了如今的银色，喷砂号数比以前稍粗，好处是防滑和抗汗性更佳。 不论是过往的台式机型还是如今的小尾巴，旷世向来对自己的PCB布板和工艺足够自信。从透明视窗当中我们售价可以看到M15C采用的水晶公司QFN封装版本的CS43198芯片，即如今水晶公司的旗舰型号Codec的大片封装版本，对比非旗舰型号指标性能更好，而对比同型号的小封装版本则通常可以在小空间被动散热的情况下有着更好的散热和稳定性。 输出方面，M15C配备了3.5mm单端与4.4mm平衡并且提供两档增益的调节。不妨放大上图，我们不仅可以看到原版Pentaconn的4.4mm输出口，而且还能发现两个输出孔与金属面的严丝合缝，可见旷世向来在线的五金工艺水平。 在具体声音体验的过程中，三耳君主要搭配了iPhone 15PM和iPad的Apple Music作为音源，M15C的声音设计既反映了CS43198的特色，同样也延续着旷世为老用户所熟悉的调音理念。 CS43198相比旧时我们熟悉的水晶公司老旗舰CS4398有所不同，更符合新时代所追求的高指标和干净的声音基底，配合旷世的TOREX精密电源管理技术及电流模放大技术，M15C超低信噪比特性让用户可以放心将M15C搭配于时下流行的各种低阻抗高灵敏度入耳式耳塞。有趣的是，M15C的电压输出能力甚至比M15i更强，将其搭配门槛不高的头戴型耳机同样也能获得不俗的宽松度和动态展现能力，甚至可以在有需“应急”时将其作为解码/前级直接搭配后级或有源音箱。测试期间，三耳君尝试搭配索尼M1这类新型设计的Hi-Res监听耳机，应付音乐中突如其来的鼓声或者强奏，M15C都能应付得宜，或许未能及得上高端型号M15i出色的空气感和规模咁，但整体声场也能有清晰且够分离度的呈现， 音色方面，旷世向来从来擅长给人线性流畅而且有高贵感的印象，M15C同样有所继承，其并非饱满热情的调音取向，它有相近价位产品中较佳的声音密度和精细感，与M15i更追求纤毫毕现的素质感形成区别，M15C有着更为淡雅且明亮的音乐质感，能在大多数类型音乐回放和器材类型的搭配中做到耐听而百搭。 如今的小尾巴市场多少有点两极分化的态势，入门级型号大多采用几乎“公版”方案，这些更偏向功能品属性的产品如今也卷出了普遍良好的基础性能，而千元级别甚至更高价位段的高阶型号则都有着挑战独立播放器的决心。在此背景下，M15C的产品定位显得巧妙而且充满决心，基于尽可能贴近大众的定价，这款产品实现了扎实的工艺和客观性能，声音的调教也尽可能体现了品牌一贯以来的追求。按烧友的话说，599还要什么自行车？
聆听音乐能发出让人感动的声音，旷世之声M15C HiFi解码耳放评测
高性价比型号旷世在推出M12i与M15i获得了市场认可后，推出了价格更低，性价比出色的M15C，让低预算的烧友可享受到旷世之声的调音魅力。和M12i与M15i一样，M15C也通过了Apple公司的MFi许可，能完美支持iPhone/iPad和Apple产品生态连接，符合Apple公司对外部设备耗电、兼容性的严苛综合要求，也避免了随意搭配USB设备对手机和系统造成损坏的风险。M15C除了支持苹果系统外，也支持鸿蒙、Windows10 18.3以上版本、Android 5.1以上版本等主流操作系统兼容。它的外观延续了M15和M15i的经典设计，整体采用了航空铝CNC+透明视窗的家族式设计，颜值给力。它支持换线功能，支持type-c转lightning与type-c转type-c音频线，支持3.5mm与4.4mm耳机接口，支持低/高增益开关，指示灯可显示不同的工作状态。M15C的配件默认提供Type-C转Type-C转接线和Type-C转USB-A转接头，如果要连接Lightning接口的设备，需要额外入手已通过苹果MFi认证的旷世LTC02 Lightning转Type-C的转接线连接。M15C在高增益的模式下，驱动高阻抗的森海塞尔490Pro没有声音疲软无力的听感，响度也是够的，证明它的推力完全够用。在驱动入耳式耳机的时候，M15C就更无压力了，除非遇到耳机阻抗很高，灵敏度极低的情况，那样的耳机就需要上台了。聊聊声音表现，高增益模式+4.4mm接口M15C拥有旷世标志性的调音风格，它的声音密度很高，但分离的质感不会差，细节解析不会弱，在声形保持高密度的前提下，音场不会狭窄，听感开阔宏大，各声部定位规整。由于它的声音密度很高，动态表现不俗，在聆听大场景音乐的时会有气势恢宏的听感，聆听情歌时人声充满了感情，倾听管弦乐不会虚薄和刺耳，听感柔顺细腻，音色温润明亮。先听一首《海がきこえる》这首曲子把听见涛声这部电影中跌宕起伏的剧情表达的不错，声音从低谷到高潮后有逐渐上升的爆发力，如果你的音频设备在声音的控制力上表现不错，这首歌会听起来会让人感动。前奏的钢琴声听起来凝实饱满，触键有力，声形轮廓清晰，没有毛躁和模糊的听感，尾音清脆，有下潜深度。紧接着提琴声响起，声形线条饱满细腻，音色温润，然后是吉他的声音，声音听起来饱满又明亮，琴弦震动有弹性，泛音细节丰满，两种乐器的清晰度都不错，音色不会直白无味。在曲子的末尾环节，小号的声音响起，它的声形依然饱满，曲子进入到了高潮部分，小号听上去有浓郁的韵味和情感爆发，延展也十分顺滑，中高音一下子就上去了，曲子到了这个时候会给你感动人心的声音，M15C对声音的整体控制力表现不错，完整的表达出了这首曲子想要的声音味道和情感爆发。M15C对乐器的分离质感还不错，这首曲子几种乐器合奏时能听到彼此不同的定位，间距拉的较开，共鸣时声音不拥挤，有分序，在2024年真的很难再听到声音拥挤的设备了，除非价格实在是太低。在用M15C倾听Teddy Swims的《Lose Control》时，Teddy Swims的嗓音听起来饱满热情，声音没有因为密度高而不清晰，反而结像轮廓清晰度很高，情感表达很有感情，还听不到齿音。这首歌的鼓声听起来饱满带劲，鼓膜共振产生的泛音信息量很多，下潜有深度，整体听起来要氛围感有氛围感，要声音细节有细节，鼓声的节奏响应和能量感爆发都不错，再配合Teddy Swims那充满魅力的嗓音，这首歌听起来热情澎湃，很有感情。M15C的鼓声密度比较浑厚，结像的很结实，每一声鼓声都会给你震撼人心的澎湃感，好在鼓声的细节有蓬松和柔顺的处理，不会让鼓声听起来猛烈生硬，造成轰头和不耐听的听感，M15C的鼓声是让你听起来很爽，还很耐听的听感，特适合听欧美流行音乐。人声听了首洋澜一的《禅韵》，洋澜一的声音结像定位微微靠前，她的声音密度较高，听起来偏厚，音色温暖有氛围，演唱这首歌时很有感情，巧妙的是，声音没有因为密度较高而模糊，结像清晰度还是不错的，她在演唱这首歌时呼吸的细节能听到，齿音被打磨了，基本上听不到，人声整体是很有感情，温暖，有气息细节的声音。当然这种人声调音是有味道和韵味的染色风格，很适合听情歌和流行音乐，如果你是追求人声听起来很素，或是女声偏年轻，特别甜美的染色风格，就不太适合了。M15C在表现古典音乐时也有不俗的能力，聆听《轻骑兵》序曲这首交响时，乐队演奏的声音听起来澎湃大气，声音听起来没有疲软无力的松弛感。各种乐器结像声形清晰，协奏有层次，宽松有序，除了在微弱音的细节解析上比不过更贵的M15i，其它没有明显槽点。越级体验不得不说啊，这两年的HiFi市场是如此的卷啊，M15C的声音表现较比前两年发布的M12那是提升了不少，配置也有所升级，价格却比M12和M15便宜多了，仅需599就能入手，但整体的听感表现是越级的，熊喵个人觉得这个声音卖千元+也没啥问题。以下是M15C的详细性能参数：外观材质：CNC阳极氧化铝合金机身尺寸：61.9[L]X27.9[W]X12[D]mm解码能力：PCM：44.1kHz – 384kHz 16/24/32BitDSD：DSD641Bit 2.8MHz , DSD1281Bit 5.6MHz, DSD2561Bit 11.2MHz输出功率：3.5mm:RL=300Ω, Po=10.72mW, 输出峰值电压高达5.068Vpp, THD+N=0.00032%4.4mm:RL=300Ω, Po=42.79mW, 输出峰值电压高达10.13Vpp, THD+N=0.00028%频率响应：±0.1dB20Hz-20kHz； ±1dB20Hz - 80kHzTHD + N：0.00028%DAC：Cirrus Logic旗舰DAC 芯片CS43198
HiFi碎碎念：随身HiFi“口香糖”？小试旷世M12i音频小尾巴
旷世这小尾巴，其实早在去年底的广州展上就已经现场听了，相当不错，所以又弄了一个回来。眼下音频小尾巴基本都在往2个方向去分化。一种是把原本已经抛弃的内置电池给塞回去，以此来解决手机接口供电不足、续航压力大的问题，形成所谓的“大尾巴”；至于另一种就是尽可能做小做紧凑，主打一个方便随身携带，随时随地都能HiFi。M12i作为二代目产品，基本就是奔着后者来做的，只有大约一包箭牌口香糖般大小，极简的黑色外观
旷世之声SIGMA Pro：便携解码耳放中的「尺子」选手
品牌：Questyle 旷世之声型号：SIGMA Pro类型：便携解码耳放定价：5999元技术特征：两颗ES9069双单声道解码芯片配置，专利电流模放大器+TTA架构外观特征：经典便携耳机放大器造型，带有包豪斯风格的双面玻璃+简约按键设计其他特征：输出接口齐全；正面投影面积与超大杯手机相仿，重量330.8g约等于iPhone PRO MAX声音概述：均衡还原的基础上拥有便携领域极高的驱动力和声音素
HiFI旗舰便携解码耳放再添一员猛将！旷世之声CMA18Portabl评测
新生之声在M12、M15手机便携解码耳放获得市场好评后，旷世之声推出了配置更高一阶的CMA18Portabl，内置4600mA电池，支持有线和蓝牙解码耳放功能，续航能达到约10小时，几乎不吃手机电量，是名副其实的HiFi 大尾巴。它支持主流的蓝牙协议及LDAC高清音频解码，实测声音和有线差距不大，偶尔拿来当蓝牙解码耳放使，也是挺好玩的事情，比如边玩手机边听歌，不会因为有线连接的繁琐，干扰到手机使用。CMA18Portabl拥有强大的配置CMA18Portabl内置旗舰级AK4493 DAC 解码芯片，支持DSD512和PCM 32bit/768kHz高清音频解码，支持3.5mm/4.4mm模拟输入和耳机输出，支持3.5mm光纤输入，内置XMOS XU316芯片，支持立体声USB无损录音。CMA18Portabl采用旷世自研的四组电流模PCT专利SIP芯片CC630/630M，支持低/高增益模式，瞬间输出电流可高达2A，输出功率＞1W，推力十分强悍，轻松驱动高阻耳机。CMA18Portabl自带Type-c和Lightning接口两条线，无需再额外买转接线了，如果有条件的建议换升级线，听感会更好。整体外观强大的推力CMA18Portabl支持高增益模式，瞬间输出电流高达2A，输出功率＞1W，熊喵用它直推了下HD600，效果还不错，听不到有气无力的声音，解析不闷糊，音场不狭窄，直推挺好听的。CMA18Portabl能给HD600带来热情澎湃的听感，声音密度高，动态猛，音域宽松大气，听古典有气势，听情歌有感情，听器乐清晰而温润耐听，效果不错，比电脑直推的直白声强。接着换了56Ω阻抗的JVC SW02进行高增益直推，能明显感觉阻抗变低后，CMA18Portabl对声音的细节控制力变强了，三频听起来更顺滑和流畅，结像也更凝聚，降低了不少毛躁感。得出结论，CMA18Portabl直推低阻和高阻大耳是不难听的，只是对比台式解码耳放CMA15的话，在声音细节上打不过，但你拿它去推各种塞子，只要不是600Ω阻抗的，能全部推满。聊聊听感CMA18Portabl延续了旷世之声标志性的调音风格，整体听感能量充沛，声音密度高，线条感厚实，氛围营造舒适热情，无论用它听何种歌曲，情感表达都不会缺失，它的动态起伏速度快，变化大，大场景音乐听起来澎湃激情，很有气势感。这种调音风格听欧美流行、古典音乐十分上头，声音有活力，情感表达浓郁，音域宽松大气，不会因声音密度高而闷糊，分离定位和解析素质优秀，调音十分高级，没有走暴力解析的路线。CMA18Portabl有着出色的纵向音场空间，音场从高到底的声音框架十分立体，高音上得去，低音沉的深，再加上音场横向宽度不弱，整个音域听起来均衡，大气，宽松、耐听。用CMA18Portabl聆听乐器，你会听到密度饱满，结像偏肥大的乐器形体，不会有任何虚薄的听感，管弦乐听起来十分温暖，线条感醇厚，音色明亮，不会给你任何刺耳的声音，轮廓细腻，结实。在乐器的解析方面，熊喵用CMA18Portabl聆听了一些古琴的拔弦细节，琴弦震动的颤音丝丝分明，结像清晰，不会太暗淡。然后又听了下钢琴声，钢琴的下潜信息量丰富，有弥散感。听琵琶和笛声光泽度很高，尾音充满韵味，不会直白。整体解析水平该有的都有，不算那种很刺激，信息量爆炸的听感，对暖声党来说非常友好。CMA18Portabl很适合听爵士，熊喵用它听了首《That's All》，首先能感受到CMA18Portabl的音场很大，接着是出色分离素质体现，不同乐器的点位很有秩序，互不干扰，分离有间距，这首曲子的音色会感受到舒适的氛围，细节热情洋溢，声音要素质有素质，要感情有感情，如微醺般迷人，完全不是冷薄的听感。CMA18Portabl的人声听起来微贴耳，密度饱满，男女声都是偏厚声的调音，线条感会比较醇厚，口型较大，这种调音风格你几乎听不到齿音，人声温暖有感情，听情歌挺享受的。熊喵用它听了首Fine乐团演唱的《第三人》，当这首歌曲进行到3分25秒时，你能感受到主唱演唱中的情感爆发，让人陶醉其中，人声不会直白，温润细腻，但如果你是追求薄声高解析的人声取向，需要花点时间去习惯CMA18Portabl的调音风格。用CMA18Portabl聆听方大同翻唱的《红豆》，他的声音听起来十分饱满，凝聚的很结实，声音形体轮廓清晰，仔细聆听的话，还能听到不少方大同的气息细节，充满着磁性颤音颗粒，声音有足够高的清晰度，也有充满感情的温润感，几乎没有齿音。接着又听了首方大同《听》这首歌，聆听CMA18Portabl在低频上的表现，这首歌曲的前十秒，你能听到一个浑厚深沉，量感较多，能量感充沛的高弹鼓声，凝聚的非常结实，没有任何毛躁感。鼓声虽然偏肥，但不会影响到人声的结像，你能听到劲道十足，泛音较丰富，气氛浓郁的鼓声，又能听到明亮清晰的人声，两者分离素质调音的很棒！当这首歌听到2分48秒时，CMA18Portabl会给你越发浓郁的氛围感，热情澎湃。又聆听了一首闫学敏的《鼓诗》，这首曲子的录音质量很高，当你的前端设备解析水平越高时，鼓声细节就听的越清楚，CMA18Portabl能让你听到非常清晰的鼓膜震动，有回响，有持续性，不会是一闪即逝，鼓声能听到更多的细节。《黄河鼓韵》的这首曲子，CMA18Portabl会给你迎面而来的大场景感，不同鼓器能分离的很好，各自的声音形体，下潜细节，形体密度大小，CMA18Portabl能结像的很清晰，多鼓器响起不会混乱，打击感爽快，和声很有序，不会毛躁和闷糊，层次是丰满而有气势的。听肖斯塔的《山河安澜》这首大场景音乐时，CMA18Portabl彻底发挥了旷世的调音魅力，声浪变化快速，澎湃，由低到高有爆发力，不会闷糊和混乱，动态的跌宕起伏几乎完美的表达了出来，全部声音密度饱满，结像结实，有细节，随着曲子的高潮出现，声音会给你气势十足的听感。莫扎特的《小夜曲》第一乐章，CMA18Portabl会给你一种热情似火的声音，大小提琴的快速转换，声浪的上浮有冲击力，还能听到它们的擦弦细节，清晰又充满泛音，乐器的气势和感情表达，都有不错的表现，不会听起来糊或呆板，声音有活力，大提琴声结实，有不错的气势感，交响合奏如万马奔腾。总的来说，CMA18Portabl并没有走纯素质流的调音路线，更多的是表达旷世之声对调音的理解，声音偏暖，密度饱满，音域宏大，宽松大气不闷糊，声音细节精致，如果你是追求纯素质流，暴力解析的听感，它不适合你，如果你喜欢声音大气，有感情，耐听，音色温润的风格，CMA18Portabl非常适合你。所以你问熊喵CMA18Portabl有什么缺点？它并不算一个非常科学声的产品，更加体现声音的味道，如果你不喜欢声音有味道，那么对你来说，这就是CMA18Portabl的缺点。
