兴趣内容
精选
最新
手机接新耳机老有沙沙声？618为手机加上这些HiFi配件吧
为什么会有沙沙声？不少刚入烧的小伙伴都有这样的体验：心心念想的新耳机终于快递到家了，但是接上手机一听，嗯？怎么老有着沙沙声音？尤其是忙了一天的工作或者学习之后，躺在床上睡觉前听歌放松一下时，沙沙声瞬间破坏了整首歌，这其实就是底噪，如同电视机的雪花屏一般。底噪如何产生的？底噪和雪花屏一样，是受到信号干扰导致的。而在耳机前端方面，则有两个很关键的指标，耳机的"灵敏度"和前端的"信噪比"，如果前端、手机的信噪比小于耳机的灵敏度时，就会有底噪，这也意味着前端的音质不好，但是信噪比高也不代表着声音就一定好哦。如何解决底噪、提升音质呢？入手播放器是解决底噪、提升音质的好选择，但少则2k，重则上万的花费，对于很多刚入烧的小伙伴实在太贵啦！恰逢618还没过去，小编安利一些值得剁手的手机HiFi配件，不仅能让手机的底噪消失，还能获得HiFi级音质。音质最优选—随身解码耳放：1、 乂度Poke—原价1580—618价1239乂度Poke面积仅名片大小。并且乂度为其准备了从walkman、电脑到安卓、苹果全套的线材，因此十分适合捆绑在手机。加上其首先推出的红和绿两种配色，打破了传统解码耳放的非黑即银，让随身出门更潮。在声音上，Poke偏向人声和高频，适合用来提升人声表现，让高频更通透，而且Poke有着很强的低频凝聚力，能让低频更有力度。手机的10倍左右的250mW@32欧姆推力，搭配高增益和低频增益模式，适合搭配IE80s、LS200以及MSR7、1AM2等耳塞/便携大耳。XDuoo乂度pokeXD-10便携解码耳放一体机DAC索尼ZX300安卓苹果手机发烧便携耳放POKE蓝+赠TYPECOTG+魔力贴+USB线1580元京东去购买2、 悦尔法 Hip-Dac—原价1180—618特价1060iFi Hip-Dac的体积相比Poke而言，要更宽一些。虽然618售价仅1060，但是却配备了4.4平衡口，iFi旗舰才有的GTO滤波器，而且采用了USB3.0高宽带USB口，并且还通过了英国MQA认证，可播放MQA的高清音乐文件。在声音上，Hip-Dac偏向中低频，能够让低频有更丰富的层次和细节，中频也有着iFi独特的味道，再加上其整体偏暖偏厚、让其声音显得更为耐听。其4.4平衡口的推力有着400mW@16欧，适合搭配索尼N3bP、MSR7B以及1AM2这类有4.4平衡线的耳机。iFi悦尔法hip-dac手机解码耳放安卓苹果手机DAC便携解码放大器1180元天猫精选去购买 3、 和弦 Mojo—原价3200—618特价2099和弦作为英国*级HiFi品牌，在烧友圈早已被熟知，而Mojo作为其最入门的一款产品，口碑也是好得不行，自带RGB氛围小灯珠，漂亮得不行，再加上这次降价幅度巨大，也是十分值得入手。在声音上，Mojo偏向低频和高频，有着非常宽松的声场表现，再加上Mojo强大的解码能力，有着很高的素质，而且非常暖厚的声音风格，氛围感极强。虽然推力只有750mW@8欧姆，但是也能满足很多塞子了，适合搭配K3003、黑黄鹂等偏冷声的耳塞。随身解码耳放一直是入门前端的性价比之王，烧友们都说1500左右的解码耳放能与3000左右的播放器同档次的音质。而在诸多解码耳放中，有着只有巴掌大小的解码耳放，而在如今手机都能支持USB音质输出，随身解码耳放更是提升手机音质的首选。CHORDmojo耳放二代解码耳放一体机便携耳放解码器发烧耳机放大2800元天猫精选去购买 优先便携选—解码耳放线：1、乐图S1—原价899（苹果版999）—618无特价乐图S1作为在发售前，最备受期待的小尾巴，虽然在618期间无特价，但是依然是很值得买的。不仅有着3.5单端，还有着4.4平衡口，再加上其乐图专门为其调制的EQ功能，和增益调节功能，作为小尾巴，它的玩法拉满了。乐图S1的声音风格偏向中低频，比较中性耐听，细节丰富，声音细腻、柔和。加上其4.4平衡有着120mW@32欧姆的推力，对比一票千元价位的播放器毫无压力。lotoo乐图PAWS1小尾巴3.5/4.4一体式HIFI平衡解码耳放安卓苹果手机便携解码耳放PAWS1标准版（type-c接口】899元京东去购买 2、ibasso DC01—原价299—618特价249iBasso DC01虽然上市了将近1年，但是其满血版的AK4493解码芯片，加上113mW@32欧姆的超大推力，使得其性价比拉满，唯一可惜的就是，只有一个2.5平衡口，手上有着2.5口耳机的烧友可以试试。DC01的声音属于中正的类型，搭配什么都不会过，并且在人声和低频上有一定程度的润色，满血的解码芯片也把解析力提高一个档次，适合听听流行、摇滚。解码耳放线又或者说小尾巴，是近几年快速火热的新HiFi产品，也在一定程度上普及了手机HiFi。虽然小尾巴因为体积、没有电池的限制，使得其在声音上的体验，不及解码耳放，还会消耗一定的手机电量，但是其在便携性上，比解码耳放更好。【狂欢价】艾巴索/iBassoDC01耳机解码器type-c转2.5mm平衡数字HIFI手机小尾巴音频线249元天猫精选去购买 无线轻松选—蓝牙解码耳放：1、 飞傲BTR5—原价788—618特价698双面2.5D玻璃的飞傲BTR5，不仅有着高颜值，而且还是个实力派。采用了CSR8675旗舰蓝牙芯片，支持蓝牙5.0，使得不仅有着低延迟，而且还支持LDAC、aptx HD等无损蓝牙传输协议。BTR5的推力也有着千元播放器的水准，2.5平衡有着240mW@32欧姆的输出功率，而且支持USB-DAC模式，可以连接电脑使用，其搭配两片ES9218p解码芯片和FPGA以及双晶振，最高支持DSD256硬解。飞傲（FiiO）BTR5便携无线蓝牙耳放车载手机HiFi音频接收放大器黑色698元京东去购买 2、 老人家1795—原价1680—618特价1600老人家1795属于蓝牙解码耳放中比较大的了，可以说是便携解码耳放增加了蓝牙功能。也采用了旗舰的CSR8675蓝牙芯片，和蓝牙5.0协议。并且还有着4.4平衡版和3.5pro平衡版，选择3.5Pro平衡版加一元还能再送一根3.5pro平衡线。同为双面玻璃的1795，最厉害的地方在于采用了AK4125VF升频芯片，可以将蓝牙信号采样率提升至192kHz/24Bit，以提高声音解析。而且还有着5W的无线充电和独立CVC降噪麦克风，拿着直接打电话没问题，而且人声表现极佳，非常适合听各类流行人声音乐。 最后：手机底噪只需要通过这样的小配件就可以解决，还能极大地提升音质。在如今越来越趋向手机多媒体化的今天，大家用耳机的时候，也不仅仅是听歌，有时还会看看B站、电影、玩玩手游，再加上网易云音乐、QQ音乐等app锁格式，相比播放器而言更为方便、简单。
20-06-06
小红书
小精灵青芒椰香，微醺新宠！
喝精酿啤酒对于我来说，带来的快乐要比灌水啤更舒适，重在质量不在数量，初入体验精酿便喜欢跟着网络大众喜好推荐的先品尝一遍，网络种草热门款基本都有尝试过，但是还没有更加深入体会与了解相关的知识。对于果味精酿，我第一次接触的是大九酿造这个厂牌，以前没细研究就跟着网上入了，结果有好几款是属于酸啤，让我有点顶不住，但是印象深刻的是劝酒果子那款，甜美的芒果香气交织着椰奶香气 , 恰到好处的海盐咸味和酸度平衡了
一坨不简单的铁块：体验和弦CHORD Qutest解码器
热爱音频发烧的人一定都认识和弦chord，本人之前也只是玩儿过一台MOJO，印象实在深刻。如果你看到过一篇关于CHORD工厂实录的文章就可以发现这个场子规模不大，但就在这样一个像是“英国中世纪乡村面包房”里生产出了不少叹为观止的产品，Qutest就是其中之一。Chord Qutest参数：型式：DAC芯片：Chord Electronics客制化Xilinx Artix 7 XC7A15T FPGA芯片Tap长度：49,152Pulse array：10 element pulse array design频率响应：20Hz – 20kHz +/- 0.2dB输出级：Class ATHD: <0.0001% 1kHz 3v RMS 300ΩTHD与噪讯 （3v RMS）: 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ wighted reference 2.5v2.6 uV ‘A’ weighted 噪讯：底噪低于可侦测范围声道分离度：138dB at 1kHz 300Ω重量：770g尺寸：41mm H x 160mm W x 72mm D CHORD Qutest 和弦HiFi发烧音频解码器 便携迷你桌面DSD解码器11520元天猫精选去购买 正如题目描述的，我把它比喻成一坨铁块，体积不大，分量颇沉！CHORD大部分产品都以这样的形态呈现出来，私认为点睛之笔应该就是那两颗小灯和透明的玻璃面罩。跟拜雅A20来个合照，网上的小伙伴们都说Qutest是Hugo2的简配版，相比Hugo2删掉了电池和耳放，但保留了Hugo2上面的核心技术，比如 Xilinx Artix 7 解码芯片，DAC 电路、整形滤波等设计。之所以没有选择Hugo2，一来本人资金有限，二来主要是手头有这么一台小耳放，Emmm先这么玩儿着，以后通过升级耳放来提升性能岂不妙哉？而且它的RCA模拟输出端子素质颇高，通过「Input」与「Filter」组合按键可切换1V、2V、3V三种RMS输出增益，以后上大几万块钱的箱子系统没毛病。之所以喜爱CHORD这个品牌，主要是因为它从来不使用现成的第三方DAC芯片。Qutest的FPGA芯片全部由设计师Rob Watts设计，从封装技术到程序设计完全独家，其中包含了还原细节与波形的Watts Transient Align Filter和用于大幅度降低噪讯的Pulsearray技术，音频重放支持到了768 KHz PCM与DSD 512高取样率。核心技术都是独家专利，这也是CHORD音频的魅力所在。Qutest的FILTER与Hugo 2一样具备Incisive Neutral、Incisive Neutral HF Roll-Off、Warm、Warm Neutral HF Roll-Off 。个人认为FILTER的不同虽然会影响到声音变化的问题，但如果你的耳放不给力，或者外围电路支援甚至器材电源性能的问题，都会给FILTER切换差异幅度造成较大影响。由于本人器材有限，实际听感差距不大，所以下文将不会描述FILTER的模式问题。在数字输入接口方面，Type-B和光纤算是比较常见的接口规格。双BNC到是较为少见，它可搭配Chord Blu MKII CD Transport转盘来使用，如果同时连接2个BNC则可以接收786 KHz的数字音频，采样效能等同于它的Type-B接口。模拟输出则是提供了1、2、3V RMS 增益档位。Qutest 本身只需要Micro USB 5V、2A 供电，说白了随便找个手机充电器就能解决问题。但是，我发现Qutest对于电源敏感性较高，我在某宝上随便买个线性电源都要比原装电源好上不少，所以建议Qutest用户换个电源试试，会有惊喜。【配置简单介绍】我的系统配置比较简单吧，AUNE S5A数字转盘光纤接入Qutest，然后通过Qutest模拟输出给拜雅A20耳机放大器，Qutest上通过ifi线性电源来供电，Emmm......貌似是个很不典型的组合方案：中英美混血！其实本人是准备拿Qutest和拜雅A20耳放在PC上做为日常听音器材的，因为可能是我目前为止所找到的体积最小的一套方案了，我的桌面面积有限，所以Qutest+A20刚好可以解决掉我桌面局促的问题。至于本文为何要使用数字转盘来做描述呢，因为我的电脑USB口太“脏”，入手后的不断测试中发现这个数字转盘出来的声音比普通PC更加稳扎稳打！看来是时候给电脑加载个USB滤波器了。开机，卧槽！亮瞎！【耳机搭配和简单的听感】从下面的两张照片可能大家看出来了：我是个拜雅狗，哦不是，拜雅粉......。手头没什么高端器材，但像DT1990PRO、DT880还有谢兰图都是我喜爱的耳机。先说说DT1990PRO在这套器材上的表现吧。陈慧琳《爱的协奏曲》维塔斯《歌剧2》班得瑞《奥利诺科之梦》陈慧琳在《爱的协奏曲》前几秒的一段清唱简直让人全身起鸡皮疙瘩......，人声靠近耳朵，同时保持了较高的亮度和解析度，声音舒展、有力。在《歌剧2》的高潮部分，维塔斯的4个8度高音仿佛“弦音绕梁”，极高频段的细节丰富，但是我觉得有点“飘”，刺激度过猛了点。整体而言这套设备所呈现出来的声音偏清亮和明快，舒展自如，同时保持了较高的信息量。同时这套设备用来听听古典乐也是不错的，得益于耳机本身的大动态表现，无论声场规模还是气势感的呈现都达到了较高的层次。比较明显的不足是声音略有一点毛刺感，顺滑度还是不够细腻。西班牙吉他《走吧》五重奏乐团《沉默的行动》安德烈波伽利《无尽的吻》250欧姆的DT880已经跟了我不少年头，虽然在结像的形体感和信息量上完全不及DT1990PRO，但作为当年的旗舰，素质依旧不可小觑。此时我反而觉得DT880才是这个配置上的最佳搭档，上文说到的DT880PRO声音顺滑度不够的原因，猜测可能是因为解析过猛导致的，但是DT880就没有这种现象。给我的感觉反而是更加柔和耐听，同时声音密度反而显得更高了一些。DT880的舒展度跟DT1990PRO有得一拼。有很多朋友说拜雅的耳机像是“白开水”，严肃得有点让人敬而远之，但我觉得声音还是得靠前端来调校，特别是解码部分显得尤为重要，毕竟味道呈现还是在数字转模拟的解码环节。我认为这套组合在味道诠释上，素质跟听感是并重的，这套配置的模拟味道比较浓重，一首《无尽的吻》在起手的吉他部分就展现出了出色的质感，人声出现时，又让我浑身一颤......，大师的声线磁性中带有勾人的力量，同时人声和音乐之间的分离度也引人注目，歌曲从开始慢节奏到中后期的快节奏仿佛带着明快的步伐，从乐感所带来的身心上的快乐，这是我在之前的一体机上所未曾感受到过的。森海HD660S是我双十一入手的耳机，额因为使用时间不长，所以这里不便多做描述，我还需要多一些时间煲一煲。但不得不说拜雅和森海的声音风格完全不在一个频道上，森海的声音即便刚开箱也会更讨喜一些。【总结】聊着聊着居然变成了耳机评测......⊙o⊙…我觉得好像也没啥关系，无论解码耳放还是转盘，最终还是为耳机服务的，我的大耳都是250Ω，觉得这套组合用来推中低阻抗的耳机都没啥问题，至于高阻抗耳机就不晓得啦！回头来说说Qutest，不同音频文档下，透明面板里的电路板子上有一颗随之而变色的小彩灯，暗光环境下煞是好看！声音色彩方面，温暖的温度里带有明显的韵味，即便像我这样随便怼个便宜耳放上去也能带来鲜活的音色。但是我依然没有揭露Qutest的真面目，因为我还没有用起那2个BNC接口......等以后我有了更好的器材再来跟大家分享吧。优点：1、一坨铁块，做工和用料扎实；2、体积小巧，适合桌面级放音系统；3、音色勾人夺魄；不足：1、没有平衡输出，饿，好像也不算太重要；2、对电源比较敏感，SO，又要花钱了......。1、没有平衡输出，饿，好像也不算太重要；2、对电源比较敏感，SO，又要花钱了......。
可能是目前可玩性最强的便携耳放｜Chord（和弦）Mojo2 评测
要说近期市面上最受关注的便携式解码耳放，无疑是Chord（和弦）新推出的Mojo2。2015年，它的前一代Mojo横空出世，既有着令人过目难忘的酷炫造型，又能在声音和驱动力上虏获一众老烧的心，受众面极广，在世界范围内都有着令人称羡的销量。当时提出的“Mobile Joy”设计理念放在现在也不过时。而新一代Mojo2，居然能在体积几乎不变的前提下，对包括芯片和电池在内的核心部件进行升级，并新增无损DSP调整功能。试问谁不想亲自玩一玩呢？可当试用的机会真正来临时，我看着手中的Mojo2，心情却和前段时间等雨的广州人差不多，“怕它不来，又怕它乱来。”毕竟EQ调整这件事，没有想象中那么简单。变与不变买过Mojo，或者看过Mojo开箱照的朋友，应该都记得那个简陋无比的包装盒，Mojo2好太多了，包括说明书在内的相关文件资料也一应俱全。当然，还是只配备了一根短小的Micro USB线，用来充电和连接Windows电脑，要是想开拓其它玩法，连接线的投入少不了。这点后面再细说。外形上，Mojo2和Mojo的体积相近，同样是黑色磨砂面搭配铝合金机身，主要的不同就两处，一是新增了一颗磨砂玻璃球按键，用于Crossfeed（交叉馈电）模式选择和EQ调整，按键总数升至4颗，体积相应变小；二是在原有的光纤、同轴和Micro USB输入接口的基础上，新增了一个USB Type-C接口。这是看得见的变化，看不见的呢？首先，Mojo2同样采用Chord专利的FPGA（可编程式列阵）解码芯片。在第一代Mojo面世时，所有的技术要点几乎都围绕着这块芯片展开。它是一个集成了众多逻辑单元的阵列模块，可以实现控制、接收、解码、输出和滤波等一系列功能。相比于传统设计，优势在于极大简化电路、减小能耗和信号损耗，并且支持高达32bit/768kHz PCM和DSD 256的音频文件。Mojo2用上的还是这块芯片的升级版，分辨率、耗能和运算效率又进一步提升，原有的WTA数字滤波技术也得到了优化，同时搭配更多数量的DSP核心处理器等等，目的是让Mojo 2具备更低的底噪和更好的声音透明度。另外改善的还有电池管理，据说相比第一代Mojo，Mojo2的电力损耗减少了75%，容量增加了9%，续航时间可达8-10小时。最后，就是一直被津津乐道的UHD DSP处理技术和EQ调整功能了。此前已经有媒体通过AP测试和数据，证实了“Mojo2做到无损EQ调节”这一点，更详细的技术说明也能在官网查到，这里就不赘述了。下面，我们主要来聊聊Mojo2怎么用和好不好用的问题。“捆绑党”的春天我主要为它搭配的“前端”有三样：MacBook Air笔记本电脑、iPhone 11 Pro手机和海贝R3 Pro Saber音乐播放器（体积和Mojo2差不多）。当然，还有配套使用的转接线。上班肯定是不能摆出太明显的享受姿态，所以我通常只听手机Apple Music或QQ音乐软件上的无损音乐，用“Type-C转苹果头”的转接线来连接Mojo2和手机。下班回家或周末就放纵多了。因为便携播放器里有下载好的更高质量的音频文件，这个时候我会用“Type-C转Type-C”的转接线，将播放器和Mojo2连接。要是想听TIDAL平台，或看演唱会和《声生不息》等热播的音乐综艺，就换上笔记本电脑。总之，只需几根短短的转接线，就能将Mojo2连接到所有我熟悉的音源设备上。需要注意的是，如果Mojo2连接了两台以上的设备，在识别输入源上是有优先级的，顺序分别是USB、同轴、光纤。Micro USB输入又优先于USB Type-C输入。如果你看重无线传输功能的话，也可以外接同样来自Chord的Poly无线流媒体模块，让Mojo2支持蓝牙、Wi-Fi、AirPlay无线连接，以及microSD卡音乐播放功能。至于DSP均衡或者说EQ调整功能，简单来说就是可以对20Hz-20kHz频率范围内划分的4个频段进行调节，这4个频段分别对应低音、中低音、中高音和高音。每个频段都有正9个dB和负9个dB的调整区间。具体怎么操作，各位对照着说明书尝试几遍基本就能上手。可能有人会问，这个EQ调整功能真的好用吗？我个人的结论是：好用！尤其是当你察觉耳机有某一方面不足的时候。搭配三款不同价位的耳机进行试听这次试听，前后总共用上了三款不同价位的耳机，分别是Audeze Euclid（售价近万元）、森海塞尔IE600（售价5000元左右）和JVC头戴耳机（售价500元左右）。先说说Audeze Euclid搭配Mojo2吧。这款耳机的解析力和空间感本就一流，三频均衡，属于“耳塞听出耳机感觉”的级别。但接上Mojo2之后，还是觉得气势一变。保留透明音色的同时，声场显得更恢弘辽远，中低频的结像更凝聚庞大，穿透力更强。低频的力度和节奏感完全不一样，轻重缓急的变化更加清晰。情意绵绵的小提琴仍然动人，但越发清朗明晰的弦乐线条，衬得整体听感更加“玲珑剔透”。中途我试过用DSP功能来对关键的中低频和中高频做调整，效果是有的，但就这副耳机来说，个人觉得没必要再单独对某一频段做增减，Mojo2“直出”听起来就很满足了。那么，将耳机换成森海塞尔IE600呢？我当时选中这幅耳机主要是因为它的解析力不错，音色通透干净，中高音靓丽，人声距离和声场宽度适中。但不得不承认的是，它的低频一般，表现大编排的交响乐时气势稍显不足。加入Mojo2之后，明显声场变大，有效补充了低频量感和力度方面的不足，中高音细节更丰富了。觉得高音有点燥的时候，我会用EQ调整功能，适当加2-3dB的中低音平衡一下，听感刚刚好。这次试听环节，我也邀请了一位朋友一起参加。JVC头戴耳机就是属于他的。这副耳机解析力一般，声底也不是很干净，中频较厚，低频虽然量感较多，但潜不下去。据他自己说，平时听流行歌的时候，音量一大就感觉嗡嗡一片，不仅把弦乐盖过去了，甚至还会影响到人声，但看电影和玩游戏感觉还行，所以一直犹豫要不要再买一副新的耳机。刚开始接上Mojo2时，他的第一感觉是优缺点都放大了，但用EQ调整功能把低频和中低频段都适当拉下来之后，听感明显清爽了很多，而且没有对改善的声场和中高频造成影响。用他的话来说，“好像在听一副新的耳机，很神奇。”Mojo、Mojo2与Hugo2目前Mojo2已经在电商平台和全国各地线下授权实体店销售，可能有些之前没用过Mojo的朋友会想，如果自己不想用所谓的EQ调整功能，是不是直接上二手平台买Mojo更划算？我的建议是不要！因为两代的差距不只是有没有EQ调整的问题。诚然，Mojo2和Mojo的声音取向比较接近，但在驱动力和空间感等方面，前者有着突出的优势。可能将Mojo开到最大音量时，两者的低频力度勉强能够一战，但声场的宽度和规模根本不是一个级别的，声音的感染力同理。沿着这个思路，若你预算更充裕，我会推荐你选购比Mojo2定位更高的Hugo2解码耳放，即刻拥有更大的驱动力、更强的解析力以及更低的失真。基本技术参数功率输出：90mW@1 kHz/300Ω功率输出：600mW（@1 kHz/30Ω）输出阻抗：0.06Ω动态范围：125dB总谐波失真：0.0003%（@2.5 V/300Ω）体积：83×62×22.9mm重量：185g※参考价格：4380元总结据我观察，在Mojo2的使用上，主要引起争议的有两方面：体积有点大了，不能被称为“小尾巴”，以及没有平衡接口。这两点都是客观事实，接不接受看你自己。但我觉得Mojo2的优势和卖点本就不在于体积和接口，而是强大的驱动力、对不同价位和素质的耳机都能起到“展开声场”的作用，突出长处的同时，又能通过无损EQ调整功能弥补不足，可玩性和适配性都十分出色。如果你正在寻找一款便携解码耳放，那么Mojo2值得一试。
经典再升级！英国和弦CHORD MOJO2抢先看
说起英国和弦CHORD这个品牌，在音频发烧圈子里还是相当有名的，玩台机和音箱系统的老烧们肯定是不陌生，我也是多年前听过整套几十万的和弦套装，当时可以说是洗涤了心灵，得到了净化，留下了HiFi的泪水。当然了几十万的设备我是玩不起的，所以当看到最近和弦说发布新品MOJO2的时候我觉得这波还是可以参与一下的，今天就好好聊聊这款升级之作。几年前吧大概，MOJO和HUGO都属于红极一时的产品，一度霸占各种交流网站的讨论区，但随着后面国产播放器的崛起，素质流风格的前端现在也是卷出天际，不过好在和弦招牌的FPGA芯片解码算是护城河，国内使用这方面的并不多，而就算有竞品，也很难如通用规格解码芯片一样，通过使用同型号芯片获得大致一样的解码能力以破除产品间的保护屏障，所以现在看其实MOJO仍不算过时。本次MOJO2升级最直观的你能看到外壳上面招牌艺术字体“Mojo”字样后面多了一个“2”，虽然这是句废话，此外外观方面还有变化的就是原有三颗大小相同的灯珠现在改为四颗，分别两大两小对称分布，以“Mojo2”字样为基准方向参考，从左到右四颗灯珠依次对应“菜单、减、加、电源”键。除此之外，与前作不同的是左侧边输入接口相比上代多了Type-C的规格，这也更符合当下时代发展节奏，同时充电接口还支持高电压快充，这也符合当前手机厂商拼命卷充电的时代潮流。剩下的一些接口就如上代相同，输入的有光纤和3.5mm同轴，USB-B和C，以及右侧两个相同的3.5mm输出口可以供你同时对比不同的两条耳塞或者分享给你的同伴一起聆听，这个设计少见，但很有趣。标配的转接线是没法满足苹果用户的，当然现在相比当年MOJO刚发布的时候已经多了很多需要数据转接线的同类产品了，自然数据线这种东西也有了高低贵贱，你也大可自行去网购喜欢品牌的升级线，但在我看来普通的就满够了，毕竟一旦开始烧线材，那可真就是没有回头路的深坑了。功能方面的升级，MOJO2通过增加的菜单按键可实现几个有趣的新功能，除了调亮度和锁音量这种就不多说了，对声音有实质影响的则是无损EQ和交叉反馈两个功能，无损EQ是可以调节四个不同频段的±9dB的变化，分别覆盖20Hz、125Hz、3kHz、20kHz，这几个主要频段的调整也覆盖了非常多的乐器以及想要实现声音氛围冷暖风格变化的可能性，可以说是相比前作大大拓展可玩性。另一个原文为“Crossfeed”的功能据说是模拟音箱系统人耳听觉与耳机之间差异性进行高中低三档补偿，我实际测试时在高中低关四个档位之间循环是能有明显声音区别的，变化的倾向更像是声场打开，声音分离度提高，以及氛围混响更重一些，但总体的变化都是积极向好的，并没有因为这个功能影响基本素质表达。声音方面，MOJO2与前作相比有明显区别，主要体现在声音的精细度和风格温度上面，一代给我的感受更像是MOJO和HUGO两个暖和冷的极端产品，用来打破当时市场上口味单一，或者说不少白开水当道的主流审美，而现在的市场环境又变得极具个性，冷的和暖的都做到了相当贵的水平，MOJO2又适时走一步折中，选了不同于一代那么暖糊的口味升级重装，我个人认为目前偏中性的声音风格是更合我的胃口的，而与台机和弦设备保持高度一致性的声底韵味又使得MOJO2与同价位竞品之间天生存在如FPGA一般的不同。具体到三频能量分布，我认为MOJO2本体是均衡的，而且原则上来讲，在一个相对均衡的三频上做EQ调节也更有意义。低频部分的驱动能量没有让后面耳机过于强调低频的量感，而质感部分和动态强弱的突然性变化又能依赖MOJO2不错的驱动能力达到很出色的实际体验，可以说是质量并重的低频配置思路吧。中频部分首先信息量是充足的，立体感足够，密度很强，即使是搭配并不很贵的耳机依然能感受到中气十足，聆听人声时并没有情感色彩的过度修饰，一切都是以自然真实中性为宜，轻微温润贵气的和弦底味，男声厚度可，女声齿音弱，赞。乐器部分的表现也是可圈可点，尤其打开交叉反馈功能之后，临场感倍增，让我有了多年没有感受过的脱塞感，整个声场通透宽阔，乐器之间距离和谐，有非常真实的距离衰减造成的钝化处理，但是有益的那种，混响过后确实非常惊艳。上盘有延伸，通透明亮不刺激，泛音恰当，管乐的光泽度也有，当然这些结论都是刻意选取了并不是特别贵的耳机进行测试而得到的，我认为更多是来自于MOJO2的解析放大能力，而非耳机本体素质所在，或者说能挖出潜力也行。最后下个结论吧，我觉得MOJO2可能不会是人手一个的那种爆款产品，其定价就注定了有一定的门槛，毕竟现在小尾巴产品都卷到几十块钱了，当然几十块钱的东西也确实给不了你MOJO2的体验，基于交叉反馈和无损EQ这些新功能的加入，我觉得售价四千多并不算贵，但如果你不用这些功能我只能说非常可惜，因为可能确实是市面上真无损EQ，我认为是好玩的，但也确实是更适合爱折腾的人，毕竟现在愿意出门带这样一个不大不小体积解码耳放一体机的朋友不多。
网易云+AirPods不满？「硬核无线hifi方案」了解一下
众多周知，和游戏、视频、聊天、听歌、拍照、上网相比，打电话是手机使用率最低的。智能手机时代，大部分人会选择1部手机来完成所有娱乐，尤其对于90后、00后来说，磁带机、CD、MD或MP3都是“老古董”，手机才是王道。和传统的音乐播放器相比，手机最大优点在于便利，尤其配合内置的各种APP，可轻松做到一边听歌、一边看歌词、一边刷评论，甚至还能一边和网友互动，岂不美哉？为了缓解存储压力，绝大多数人选择流媒体而非本地播放，曲库选择更多样、更自由，也更符合互联网时代快餐生活之调性。典型如网易云音乐，让无数文艺青年养成了“边听歌边看故事会”的习惯。然而与此对应的，则是音质层面的较大妥协，越来越多注重音质的用户开始吐槽网易云。关于音质差，大致原因有3种：一来网易云曲库资源质量良莠不齐，不充值的话只有低码率mp3，或者根本没有商业版权、没得听，二来一些充值玩家想要把音源升级到无损，但发现无损里也有猫腻，部分甚至和mp3没啥区别；最后一点就是回放设备，目前拿手机听歌最大体量的产品就是TWS（真无线）耳机，无论是iOS还是Android，都有适配真无线耳机，有品牌自家的也有第三方配件商的方案，但这种TWS耳机目前很难称得上hifi。声音回放必须包含数字信号读取、接收，经由解码将数字信号转换成模拟信号，再经过放大电路将模拟信号二次放大后传到扬声器单元，传统的TWS蓝牙在数字信号读取、接收部分就会产生「第一层失真」——即蓝牙协议导致的数据流码率限制、压缩或丢失，最主流、应用最广泛的协议是SBC和AAC，AirPods就支持但仅支持这两种协议，其缺点在于，即使手机曲库播放24bit/96KHz高码率无损，蓝牙接收过程中也会强制降低采样率至低码率的mp3，这个“有损压缩”过程无法避免，失真高达0.017%。经过蓝牙模块的「第一层失真」后，「第二层失真」来源于解码放大的模拟部分。TWS耳机一般都是通过一块集成放大芯片来实现解码放大功能，考虑体积、功耗、成本，极少数TWS耳机会有独立解码+独立耳放的配置，因此，TWS的模拟部分失真往往离hifi很远。原始信号的数据误差/损失+回放电路的各种失真，扬声器单元再先进、素质再高也救不了整套系统的音质。那么又要实现无线连接、又要保住音质，各路hifi厂是怎么解决的呢？① 有损音源+强制升频：Apple Music+Oriolus 1795蓝牙耳放iPhone用户都知道，苹果的蓝牙都没有无损传输协议，而apple
music里内置的256kbps正版aac资源“恰好适配”这种看似毫不hifi的AAC协议，所谓的“轻量级优雅”的蓝牙体验，代价则是牺牲了细节。apple
music的低码率aac由于来源于母带压制，且aac相比mp3压缩率更高，同码率下理论音质更好，因此对于大多数流行音乐来说，aac是个很不错的方案，对于蓝牙接收设备的“数据处理压力”也小很多。而1795的出现则是给这些有损的aac协议数据流作插值算法，把16bit/44.1KHz标准采样通过AK4125独立芯片强制升频到24bit/192KHz，增加源码的信息量，由此增加声音的清晰度，让人觉得“解析变高了”。作为专业的独立蓝牙解码耳放一体机，1795在模拟部分配置了经典的PCM1795
DAC和独立耳放，少见的配备了平衡口（分3.5、4.4两个版本），信噪比达到112dB，推力150mW@32Ω，除此之外，支持无线充电、内置支持CVC通话降噪的独立麦克风也是较为实用的设计，连接iPhone后还可以通过手机查看本机电量，作为的千元级iOS设备的高清蓝牙解决方案，非常合适。② 无损音源+无损传输：索尼精选Hi-Res商店+乐彼P6PRO播放器这套高端搭配适合使用安卓手机的随身玩家。在虾米关闭后，很多古典乐爱好者都在问哪里能听古典，那么索尼hi-res商店就是最好去处了。各种正版DSD以及24bit/192KHz高规格PCM古典资源相当齐全，且品质极高，堪称虾米的“hifi
plus”版，代价就是较为高昂的价格，1年的premium会员官方价为1288元，精选PLUS会员价为998元，其中premium会员可享受最高192KHz
PCM真无损的流媒体资源，而PLUS会员的曲库码率上限为96KHz。适配索尼商店的蓝牙聆听方案，相对最佳的就是采用索尼自家LDAC传输协议，安卓8.0系统以上、蓝牙4.1以上理论上均可支持。所以目前不止索尼Xperia系列手机全面支持，市面绝大多数国产安卓手机如小米11、OPPO
find x3等均支持LDAC。它和高通的aptX
HD协议是如今两大无损传输协议，LDAC最高支持到990kbps码率，播放24bit/96khz也实现“无损再生”；高通的aptx
HD则是在aptX基础上增加信号通道实现的，支持到24bit/48KHz规则，保留了aptX低延迟、高速率的特点，单纯听歌的话，LDAC对无损的支持能力要强于aptX，但延迟稍大一些。现在主流hifi播放器都支持流媒体，采用定制安卓系统，支持LDAC、aptx
HD，但由于安卓部分的供电以及SRC采样限制等，对于音质会有一定潜在的负面影响。而乐彼P6PRO采用了非安卓自研系统，把电尽可能多的留给了模拟部分，也无SRC问题，且同样支持LDAC和aptX
HD协议接收。虽不能作为独立流媒体播放器，但通过蓝牙连接安卓手机亦可实现高品质流媒体播放。当然，要说真正的硬核，还在于P6PRO的FPGA和解码部分：FPGA是一块半定制芯片，能通过编程实现各种功能，P6PRO利用这块FPGA挂接高精度外置时钟，给到DAC和蓝牙模块，大幅改善蓝牙接收以及数字信号传输到DAC时的「第一层失真」。至于DAC部分，则采用业内独有黑科技——全分立R2R，可实现具有纯正模拟味的丰富乐感。③ 曲库管理+无损串流：ROON+Tidal+Chord Poly+Mojo这套虽然是最折腾的，但确实全球范围内最被认可的主流玩法，且一旦用上将十分安逸。前提是需要科学上网。ROON+Tidal的黄金组合相信流媒体玩家一定相当熟悉了。ROON的终身版一路从2015年的499美金涨到2019年的699美金，订阅制年费高达119美金，但其强大的曲库管理和人性化的界面在同类产品中几乎没有对手，新版ROON增加了“网桥”概念，通过网络界面光电隔离，改善数播/网播常见的数码声。生于挪威、长于美国的Tidal作为老牌的hifi流媒体软件，和法国的Qobuz、瑞典的Spotify一同占据了全球绝大多数hifi流媒体软件份额，论音质，三者相差甚小，但Tidal可以与ROON实现深度植入，在整体体验层面更占优势。作为英国著名解码器黑科技厂，Chord早早位列ROON
Ready支持名单上，Mojo是独立解码耳放一体机，并无串流功能，主要黑科技在于主理人Rob
Watts先生在FPGA数字部分的强大设计能力，而Poly则是它的绝配，让mojo真正实现无线播放，它不仅支持传统蓝牙传输、iOS设备的AirPlay、还支持2.4GHZ
WiFi、DLNA流媒体播放，另外机身还带SD卡槽，支持本地存储卡直接播放，这一无线串流化的设计思路令人眼前一亮。包括国内乂度的XD-05
BASIC、hifiman售价超3万元的HM1000旗舰蓝牙播放器都有类似Chord Poly的设计。
21-04-03
Chord Hugo 和弦雨果 解码耳放一体机 限量签名版
最近音频的东西进进出出的又在折腾，台机准备出了留套差不多的就得了，随身的稍微搞一搞，弄个DAC效果好一些的随身，这样外出随身用，回家充当DAC。Hugo是和弦家的当红小生，在AK的380出现以前被誉为随身天花板，烧友们评价PO口略弱一些，但是DAC部分效果相当不错，于是我就搞了一台来玩玩。chord hugo 限量签名版JD和Tmall都没有，放个淘宝链接吧。s.taobao.com▼由于不是全新，开箱是没有的，放几张图片晒晒外观吧。银色的比较多一些，这个是黑色的限量签名版。▼正面。上面是John Franks的签名。据说签名版只有20多台。中间有个小窗，里面能够看到状态灯。右边是音量旋钮。▼右上角是chord的logo。▼左下角是hugo的logo。▼从中间的小窗里面可以看到hugo的logo。下面有三个led，左边是电源指示，中间是输入模式，右边是crossfeed状态。电源指示蓝色是满电，绿色90%，黄色50%，红色30%，红灯闪烁说明马上就要没电了。▼底部有一堆螺丝，还有四个小脚垫。▼左测的最左边是模式切换按钮，这个小玩意支持USB、蓝牙、同轴和光纤输入。小窗里面中间的灯是输入模式指示灯，红色是同轴，绿色是光纤，蓝色是蓝牙，黄色是普通USB，白色是高码率USB。普通USB可以OTG使用，也可以连接PC免驱使用，非常方便。而高码率USB则可以传输DSD数据，只是需要安装驱动。左数第二个钮是crossfeed钮，据说可以改善老录音的一些问题，我没听出什么变化来。左边的USB口是普通USB，右边是高码率USB。高码率USB右边是开关，再右边是充电接口。▼右侧，从左到右分别是6.3mm耳机孔，3.5mm耳机孔，RCA输出，3.5mm耳机孔，同轴输入、光纤输入接口。▼看一看这感人的接缝和小窟窿。。。说实话这价格还是这做工我也是醉了。。。▼套上皮套，看起来还是挺风骚的。▼开机亮灯，旋钮的音量按赤橙黄绿青蓝紫白的顺序音量递增。白色小圆片显示的是码率，也是按赤橙黄绿青蓝紫的顺序递增。▼套上皮套点上灯，还是蛮好看的。▼最后来说一说声音。总体来说，Hugo的Po口和自带界面都相对一般，纯拿它当随身来说相比旷世QP1R、HM901S和AK240优势并不是特别大，但是DAC的部分以他这样的体积和供电来说让人惊诧，我实在没想到它的DAC这么好。Hugo的po口音量非常大，给人一种推力大的假象，实际上控制力较为一般，高频也相对生硬，还不如HM901S搭配平衡卡高频来的柔和。Hugo的PO口增益非常大，个人觉得增益下调6db也许会好些，高频也许就不会显得那么硬了。这个口个人觉得更适合推塞子，推头戴还是略显疲软，但是又不太适合低阻高敏塞子，容易推过。输入上，Hugo支持蓝牙、光纤、同轴和USB，输出上有两个2个3.5、一个6.3PO口、一对RCA LO输出，输入输出比较丰富。Hugo的蓝牙界面虽然拥有APTX，但是和USB界面差距还是很大的，不建议使用，如果只想随便听听，何必不用手机呢？而USB界面效果也不是太理想，即便加上老款雅典娜都会有较为明显的变化，如果打算拿Hugo当DAC用，那么个人觉得配一台界面还是不错的，当然不配也不会太差。最后说说Hugo的DAC部分吧。HHugo的解码并没有使用现成的DAC芯片，而是使用了一块Xilinx Sparten 6 FPGA的芯片，由Chord的工程师自己编写代码，实现DAC功能。不知道是不是英国的东西都偏上盘，之前听P7就偏上盘些，Hugo整体声音也比较明亮，略偏上盘一点，不过没有P7感觉那么严重。Hugo给我最大的印象就是声底非常的干净。901和hugo都使用同轴模式输入，LO输出到耳放上，08mp和hugo都使用同一台手机otg然后LO到耳放上对比，在听小克莱伯指挥版本的贝7第一乐章时，明显感觉鼓声密集的时候hugo的声音更干净。并且，hugo的调音也比较讨喜，虽然素质并不能与同价位的台机相提并论，但是面对三五千的素质型台机，比如Nuwave的时候， hugo的素质上略差一些，但是感觉声音更佳流畅、宽松、更润一些，不会显得干涩。之前我折腾了很多随身，有的操作好，有的po口好，有的外观漂亮，但是包括价位高得多的ak240在内，并没有能够在纯DAC模式吊打901的。而这一次听hugo，吊打谈不上，但是声底明显是能听出来高一个档次的。但是hugo的声场偏小，算是个硬伤吧。近来国砖和洋砖定价越来越离谱，不定个万八千的都不好意思说自己是随身了，然而素质上并没有什么太大的突破，自己折腾了很多，朋友也折腾了很多，结果出了价格贼贵的380并没有素质有突破的产品出现。Hugo声音上确有其独到之处，素质味道都很不错，DAC能够真正和主流5-8k级的砖拉开档次，个人觉得十分难得。比起那些定价离谱的砖，个人觉得Hugo绝对是物有所值。并且，Hugo的输入输出比较丰富，非常适合替代中低端台机放在系统里充当DAC，并不会比三五千的台机差太多，台机随身兼顾也是一个优势。另外，Hugo机身里面其实挺空的，mod的空间不小，大可以花个一两千加一点补品，效果会更好。当然，Hugo缺点也很明显，体积庞大携带不便，没有播放界面，使用起来不太方便。另外DAC模式还得组合按键才能进入。但是综合上面那些优点来说，我觉得对于真正需要的人来说可以忍受。另外，Hugo的小弟Mojo已经上市，回头抽空弄一个来对比一下，回头我再晒个单，这里预定一下。
#本站首晒# 和弦铁饭盒：Chord 2Qute 小型台式解码器
Chord Electronics 2Qute DAC Black￡995英国亚马逊Chord家的东西一向都很小巧，外观奇特，灯杀马特。今天展示的这一款2Qute就是他家级别与他家的随身旗舰Hugo类似的一部小型台式解码，核心部分FPGA和Hugo基本一样，不过Hugo由于设计问题没办法跳过PO口模拟放大电路，LO输出略有遗憾。2Qute没有了PO模拟放大部分拖累，应该会有更加亮眼的表现。 ▲2Qute秉承了和弦家的奇葩风格，外观比较与众不同，是个小铁盒子。▲2Qute的顶部，左边是和hugo一样的小窗户，右上是2Qute的logo。下部有一条装饰线，线的上方是系列名称chordette。黑色版左右的六颗银色的大螺丝看起来不那么和谐。▲忽略后面的接口的话，看起来确实蛮像一个小饭盒。尤其是银色的版本，活脱脱就是个饭盒。尤其▲机身的底部是八个圆形防滑垫。▲机身正面是光秃秃的什么都没有，背面从左到右分别是BNC同轴接口，电源电源接口，输入源选择，光纤接口，USB接口，RCA输出接口和接地接口。▲从小窗照进去，可以看到chord的logo和指示灯。▲与XperiaZ1放在一起，可以看出2Qute的体积非常小巧。不过厚度上来说2Qute稍微厚了点，从小窗子看进去里面其实很空，变压器也是外置的，完全可以做的很薄。▲和自家小弟mojo相比，2Qute找到了当大哥的感觉，整体比mojo粗壮得多。▲chord和ifi也算是一对难兄难弟，外观都算是有特色的类型。ican SE和2qute放一起，体积还挺和谐的。要是两个都银色就更和谐了。▲最后来谈谈听感吧。基本上来说，2Qute的素质和风格和hugo是比较接近的。低频的量感和下潜上，尤其是低频的下潜，2Qute相比hugo有着比较明显的优势，而高频上比hugo稍暗一点，整体更加柔和，hugo由于跳不过po高频还是略微有点冲。使用自带的USB界面，2qute的声音会显得比较滑，有一定的涂抹感，略微显得有点腻。而外接界面以后会有明显的缓解，整体素质也有较为明显的提升。这一点上，无论Hugo、mojo还是2Qute皆如此，个人建议拿它们当DAC用的朋友务必来个界面，珍珠2、雅典娜和鼠界面都是不错的选择。如果是2Qute的话，可以考虑hydraz。外接界面以后，2Qute的三频比较均衡，没有什么明显的染色，整体声音比较清淡，没什么味精，比较容易让人留下深刻印象的就是声音十分干净，背景非常黑，这是之前在非常大块头的昂贵高级解码上才有的感受。2qute的声场总体来说偏小，chord家的解码好像都是这毛病。而他家的解码素质并不是非常强，优点是小巧的体积，过得去的素质，和极其干净流畅的听感。价格低得多的nuwave在声场、解析、动态、低频上要比2Qute强不少，但是声音干涩，初听感觉十分强大，久听则食之无味。而2Qute则像清泉一样，初听并无什么惊喜，而久听则甘之如饴。这个对于刚开始玩，正在追求刺激阶段的很多朋友来说可能不太明显，而对于折腾过很多东西的朋友来说会更容易产生共鸣。如果你折腾累了，对于素质已经不那么执著，想要找到一个不加什么味精，流畅好听的解码，那么2qute或许会比较适合你。对于经常在两地间奔波对声音要求又比较高的朋友，配上kobo404能组成一套非常不错的系统。感谢大家观看本篇晒单，祝大家玩得开心！小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值
DETHORAY 德森瑞 Honey H1 便携解码耳放简评
我现在基本已经处于半退烧状态，设备好久没有换过了，不过和烧友聊天吹水还是很有意思的，偶尔也借些设备来玩玩。最近玩了一款耳放，是从烧友@低烧的小于哥 那里借来的，简单聊一聊。 耳放的牌子是德森瑞，是个新牌子，好像是hifiman的工程师出来自己单干了。小于哥玩过他家的播放器和耳放，觉得声音不错，前一阵这个解码耳放比较热，他就搞了一个玩。由于说这个小耳放推hd650很好，我也比较感兴趣，就借来玩了玩。产品盒子是纯黑色，风格是典型的电子产品简约风。做工中规中矩，不过考虑到这货的价格来说我觉得稍微差了点，毕竟4k来块的东西，看看飞傲海贝山灵乐图的盒子，再看这个盒子就觉得有点寒酸了。打开盒子就能看到耳放本体躺在海绵衬垫里面。盒子里面倒是挺用心的，海绵衬垫的切割很合适，盖子顶部还有海绵内衬。配件比较简单，两根短USB对连线，一根Type-C一根Lighting，还有一个3.5转方头的光纤转接头。说实话我觉得应该配根长线，起码充电得用不是么，配电脑也方便些。短线也就笔记本能用，台式机就得另搞了。耳放是长方形的，外形方正，外壳是CNC加工的阳极氧化铝，质感很不错，所有边缘都做了二次倒角，八个角都打磨圆润，做工还是挺细致的。外壳顶部很清爽，右上角印上了品牌商标Dethonray。底面左上角是型号名Honey H1。底面只有两颗螺丝，能看到底板是单独的一块铝板，加工精度很高，和外壳严丝合缝，塞不进去一张纸。机身左侧是耳机孔、音量旋钮和指示灯。耳机孔有一个4.4平衡口和一个3.5单端口，单端口还同时兼具光纤输出和lineout的功能。机身右侧是充电口和usb输入接口，均为Type-C接口。机身顶部有两个拨码开关，左边是PO/LO切换，右边是高低增益切换。H1体积中规中矩吧，厚度比mojo稍微薄一些，宽度稍微宽一点，长度有一个半mojo大。解码部分素质还不错，不过没什么味道，欠点韵味，三频比较均衡，解析挺好，两端延伸和声音透明度不错。声场横向不错，纵向一般。耳放部分，低增益声音很干净，底噪控制的很好，推塞子只要不是太难推的基本都够用，适应性也不错，不出恶声。高增益3.5mm表现尚可，但并没有太突出，不过4.4平衡口确实挺给力，650基本撑开了，虽然和台机还是比不了，但是在随身里面已经算是很不错了，而且相对平淡的调音和不错的解析和650搭配起来挺合适，怪不得有人说这耳放调音主要参考了650。跟mojo比起来的话，4.4平衡口确实强太多了，不过单端我觉得没拉开差距，解码部分我还是更喜欢mojo。跟hugo2对比起来，不得不说hugo2还是目前随身的天花板，解码部分H1与之相比还是逊色不少，耳放部分即便是4.4其实对比Hugo2也优势不大，不过毕竟价格差在这里，一个hugo2都能买3个H1了，体积也差不少。整体来说这机器还是不错的，耳放部分非常靠谱，像hd650这种不怎么好推的耳机推出来也算是ok，解码部分平淡了点但是整体声音还是不错的，适合喜欢听头戴的朋友.
Hifiman Deva 头戴开放式耳机蓝牙版简评
Hifiman作为和飞利浦并驾齐驱的跳水两大天王，他家的耳机往往在经历618和双十一的洗礼后会有大幅的价格跳水，一般都适合等个一年半载的等到打骨折再入手。然而Deva却是个异类，发售时定价1780元，到现在一年多了，一直没怎么降价，到现在仍维持了1599左右的价格，降幅在他家的耳机里来说已经算是惊人的小了。之前打折1199那个是没有蓝牙模块的版本。由于去年春节那会疫情已经严重了，一直没机会接触这款耳机，今年年初群里有位朋友买了一支，我正好顺便蹭听了两周，觉得还不错，发篇文章简单聊聊。Deva的盒子是纯黑色的瓦楞纸盒，上面有产品线条图，说实话稍微哟度不上档次。打开盒子，里面耳机本体嵌在绸布内衬里，盖子顶部有防震海绵，保护的还算不错。里面除了耳机本体，还有一条耳机线，一个3.5mm转6.3mm的转接头，蓝牙模块和USB线。耳机线外面有织物保护层，稍微有点硬。USB线同样有织物保护层，蓝牙模块侧面有个可以活动的卡子。蓝牙模块的USB为C口。耳机的外观整体还不错，单元侧网罩为银色，底部有hifiman的logo。单元挂钩使用了金属挂钩，比400i和560的塑料挂钩更结实，不易损坏。 头梁为棕色皮质，个人觉得比560、hek那种铁片头梁更好看，宽度和厚度都不错，不过贴头一侧的海绵还是不太软，带时间长了略有压头感。耳罩也为棕色，结果跟400i的差不多，侧面一圈为皮质，触面的部分为透气的织物面料，触面感柔软舒适。耳罩拆下来，可以看到里面的磁体。这款耳机使用了双侧磁体，比400i的单侧磁体更好。耳机采用单侧入线，不过插头为4级的，可以改平衡使用。蓝牙模块也使用3.5mm插头与耳机连接。蓝牙模块其实就是一个外挂模块，通过3.5mm插头插在耳机上。由于是专为Deva定制的，插上去没有什么违和感。有线模式声音还是不错的，这耳机我觉得应该算是400i后继了，算是sundara换壳的感觉，灵敏度其实比较低，同输出声压和650一样，不算特别好推，听流行无所谓，听古典我觉得至少得有个mojo这样的前端才算合格。蓝牙模块挺方便，不过声音偏散，低频量大但没凝聚力，声音偏混，摇滚或者速度快低频多的acg歌曲也不太合适，适合港台和比较平和的jpop。整体来说这耳机还是不错的，用起来比较方便，整体不太难推，有个前端就能听流行，蓝牙模块可用性也还算不错，但要想发挥这耳机的实力还是推荐上台。
我愿称之为小尾巴的天花板，CHORD MOJO2新品评测
最近耳机圈子比较热门的几个新品，绕不过去的就是CHORD MOJO2，这款产品当年一代发售的时候可以说是现象级，从那以后似乎捆绑就成了高级玩家的象征，每逢展会也能看到叠叠乐绑的像过不了安检一样的烧友们在一起交流经验，可以说MOJO一代的发布开创了随身解码耳放一体机成为热门的先河。本文有幸借到国内第一批CHORD MOJO2的样机，准备从一代老用户的角度来聊聊这台新品的使用体验，包括也不限于新老产品的对比，以及CHORD MOJO2的声音体验等方面，当然了按照惯例还是要从开箱说起。本体到手白卡写字简笔画的风格相比现在花花绿绿的包装盒风格相比简单纯粹，有那么点理工男的直，但不讨人嫌，不显廉价。开盒本体被泡沫保护很好，随机附带连接线一条，让我想起当年在咸鱼跟人讨价还价买lighting转接线的时候，有一说一当时这玩意可是紧俏产品，可以说也是MOJO带火了连接线这个产业。配件就这些，其他就是纸片类，当然全是英文还是让人有点阅读困难，不过国内总代理麦斯数码有发布视频版的使用教程，反复观看后，用二十分钟学明白了，直接上手操作，四颗按钮对应菜单，-，+，电源，电源长按开机。此外电源键还能当状态指示灯，用不同颜色来显示你目前输入音源的码率品质，这也是让我想起当年各种论坛下载DSD资源，费半天劲研究foobar2000怎么把MOJO的白灯点亮的时光，当然CHORD MOJO2依然可以当做PC HIFI的桌面设备，其处理能力和对大耳机的驱动能力也是优秀，这个后面展开说。除了四颗按钮之外，输入输出的方式也值得一提，丰富的输入方式涵盖了同轴、光纤和Type-C等，输出是双3.5mm端口，没有平衡口但是有一个类似平衡听感的新功能“CrossFeed”这个通过菜单键按一次之后再按音量+按键可以调节高中低和关闭四种模式，打开之后能明显感觉声场有变化，通透性和宽阔度更佳。而听感部分有那么点混响的感觉，很像是临场听或者组合音响给出的声音表现。搭配部分我觉得前端音源自然是越无损越好，后面配的耳机我倒是觉得不挑，小耳塞部分一般非多单元吃电流的老塞子，目前的耳塞都能驱动不错，使用动圈耳机可以感受到低频的动态能量感非常充沛，整个动态能够实现大开大合，声场能够横纵打开通透不挤压，这些都是前端部分好的驱动能力的体现。至于大耳机，我测试便携大耳和低阻高敏耳机都能表现不错，可以说推开，当然像一些动辄几百欧或者平板之类，我只能说驱动出来不难听，但更建议用台式机深挖潜力。声音的具体表现，三频能量分布是均衡的，非常专业器材的走向，但风格上并不会过于严肃，除了CHORD特有的精致活泼的味道之外，整体更温润，比前作偏暖糊的音染风格要收敛的多，目前处于一种严肃活泼的感觉，恰到好处吧。平心静气的讲，如果仅仅是这些卖到之前差不多的价格，在现在一片红海的音频圈子里，多多少少有点换汤不换药的嫌疑，所以新增的两个功能能否对你而言实用，则成为评价CHORD MOJO2整体是否适合你或者是否值得你买的关键胜负手。CrossFeed上面说了，是一种很有意思的接近音箱聆听效果的补偿功能，另外还有可调节四档不同频段的无损EQ，覆盖低频和高频，能够增减各9个dB，从而波动频响曲线收获意外惊喜，也是通过菜单键配合加减按键来实现调节，这个功能不仅可以让你均衡的耳机有频段起伏从而实现特色化，更能让你盲狙购买的可能不合口味的特色耳塞进行回锅改造，例如我不小心盲狙失败买了一个干冷硬薄刺的动铁耳机，CHORD MOJO2是确确实实可以通过无损音源品质的前提下，对你的耳机风格进行实质性调节的，这个功能目前在我看来，市面上是无可替代，但这也注定CHORD MOJO2不适合傻瓜相机玩家。一通分析之后能给出的结论是CHORD MOJO2算非常适合爱折腾的专业玩家的设备，尤其不止有一条耳塞耳机的玩家，你可以用它AB耳机或者去体验无损EQ给你带来的无线组合乐趣，以及感受身临其境的CrossFeed，但如此特色的功能加持下，也如上文我所说CHORD MOJO2是有一定使用门槛的，因此如果你是杂食听歌取向，喜欢折腾不嫌麻烦，同时也需要一台驱动能力靠谱，声音素质较高的解码耳放一体机的话，那可以对号入座，如否，则建议先试听再决定。
详解Chord 2Go Poly的各种模式
首先，我这个Poly买来大概有3年了，这机器我到目前为止，使用不超过10次，因为实在是太难用了，经常性的连接不上，也可能连接上无法播放，更有可能播着播着就断开了，总之在这个机器上你能发现一切问题，绝对不是一个好用的机器，在我看来，此机器基本属于一个不合格产品（哪怕是半年前我依然这么看待），我周边有太多太多朋友在购入一周后就出手，也有一些朋友只是将Poly作为蓝牙界面使用，并未发掘Poly更为强大的功能及音质，原因就在于糟糕的稳定性以及脑残的操作模式，基本上很少有人能坚持下来的，事实上如果你没有一定的耐心与网络，播放这些的配置经验，我依然不太推荐你购入Poly，2Go此类产品，如果你有兴趣，那么接下来的文字就是对Poly进行一个彻底的阐述。在陆续进行了几次更次之后，Poly已经进化到了可用的程度，但是，绝对谈不上好用，这里请注意，Poly的更新过程简直就是煎熬，因为你永远不知道机器是否在更新以及是否更新好了，只有不断的尝试，一直到Poly的APP里面显示最新2.04固件为止，固件的升级对于使用体验有很大帮助，所以一定要升级到最新固件。事实上，如果你去看HeadFi，对这个产品几乎都是吐槽谩骂（我搜索了几个ID，真的就是骂了几个月，最后亏300美金出手，实在是不想要了，太难用了），几乎一条好评都没有，仅有的几个赞誉也仅仅是集中于其音质表现上，因为这里面有一点非常奇怪，那就是Poly+Mojo的音质表现，真的就是出乎意料的表现，可能跟Poly这个转盘的调试有很大的关系，以至于我尝试了市面上不少随身播放器，没有任何一款能比得上Poly的输出素质的，哪怕是墨菊，SP1000这个级别的去连接MOJO也不如Poly连MOJO好听。好了，下面开始具体说明首先，这个机器你拿到手的第一步就是充电，并且我个人建议你充足12小时（连接Mojo12小时，单独Poly起码需要6小时，是的，这机器不支持快充，请多一点耐心，同时请使用5V 2A的充电器）冲完电之后就是开机，由于缺少屏幕的缘故,所以状态只能依靠几个指示灯来判定。分别为P灯，M灯P-status LED，用于显示Poly的状态，比如网络，蓝牙，读卡状态以及充电等等。M-status LED，则是显示电量，关于这点也可以在Gofigure中得以体现。搞清楚Poly的播放模式，首先需要明确网络环境，是手机热点还是设备热点，是WIFI还是蓝牙，一定要想一下自己的使用场景，然后针对这个场景去思考该用什么模式。如果你是纯粹家用，那我相信几乎没什么压力（2.0以后的固件版本才可以这么说，之前的实在是太烂了）。Gofigure：Chord官方APP，控制Poly的软件，可以设置不同的模式以及固件升级，查看机器信息及升级固件等等，首次开始使用请务必打开Gofigure进行设置操作。Glider：第三方播放软件，由于Gofigure本身并不带有播放功能，所以需要第三方的播放器支持。以上两个软件为必须，在APPSTORE就可以下载到。Poly的本地音乐播放（也就是播放TF卡里面的音乐）共有2种操作模式，分别为MPD模式及DLNA,UPNP模式，前一种模式架构在蓝牙基础上，需要播放列表的支持，而后面的则是架构在WIFI基础上，可以实现便捷的选歌操作，基本与播放器无异。而如果播放手机里面的音乐的话，比如QQ音乐，网易云这些，则是另外两种，分别为蓝牙及Airplay，前一种大家都能明白，就是个蓝牙耳放，而后面一种就是WIFI了。Tidal+Quboz流媒体播放，最后当然还有个ROON，这个也是需要WIFI支持的以上4种都各不相同，非常的复杂，一个个说一：MPD，MPD先下个结论，我认为这个模式非常的脑残，这个模式的逻辑是，你需要用一个APP来针对你要听的音乐建立一个播放列表，然后Gofigure读取这个播放列表进行播放，并且不需要热点，不需要WIFI，只要有蓝牙就行，看起来很美好对吧，然而事实很残酷。MPD首先需要用第三方APP去连接POLY，这个连接的过程就非常脑残，用一个MPDJS的APP去手动输入IP地址进行连接，当然也可以用Glider去创建播放列表，然后建立播放列表这个过程，如果你的音乐数量比较多，你需要重复的步骤将会非常非常多，是一件极为繁琐的工作（必须是播放列表，并不能实现文件夹浏览，要是能实现文件夹到好了），然后这个播放列表里面的音乐，是可以被Gofigure读取的，然而，却不能选歌，也就是说只能点击这个播放列表播放，至于播放的是什么，下一首是什么，你都是不知道的，完全处于一种莫名的状态当中。MPD本身是建立在蓝牙控制下面的逻辑，然而如果你用Glider的话，却只能在WIFI环境下读取播放列表，并不能蓝牙控制，实在是看不懂什么操作。并且，Poly的播放列表格式我到现在都没搞明白，因为按照正常来说，我们完全可以在电脑上创立一个播放列表再导入到播放器中进而实现播放，只需要文件夹及文件的位置保持同步即可，事实上很多播放器也确实是可以这么操作的，导入和导出都很方便，然而POLY的播放列表M3U文件，我打开后，其音乐文件完全是按照数字排列的（也有按照文件夹排列的，有两种，这就非常非常奇怪，列表都能折腾出个花来），和平常的区别很大，这就导致完全没办法同步，也没办法用电脑去做一个播放列表，我实际尝试过用Foobar2000创建一个M3U播放列表，确实可以被Poly所识别，但，无法播放，但是我相信这个应该可以解决，只需要了解Poly识别列表的逻辑和要求是什么，就可以重写，这个还需要继续研究一下。二：DLNA,UPNP，这个方式可能是我用的最多的了，毕竟能用而且还算稳定，这个模式必须要网络的支持，这个网络可以是你家的WIFI，也可以是手机热点，也可以是POLY的热点，但是必须要有一个网络，这里面有一些很让人匪夷所思的细节，比如如果你通勤用Poly，这时候你手机开着热点，这就意味着手机的电量会消耗的很快，并且连接并不稳定，如果你用Poly的热点，那么这时候手机就不能上网了，几乎无解，好在Headfi上有大神提出手动修改一下IP地址可以实现无网络模式的热点连接，我尝试了一下确实可以，只是稳定性不太好，比如我手机连接上开了热点的Poly，有时候打开网易云就没法在线听，有时候比较麻烦。但是Poly的热点模式有个好处，那就是你使用第三方的播放软件比如GLIDER，可以实现文件夹浏览，艺术家，专辑等浏览方式也都支持了，并且可以方便的使用AIRPLAY，也就是说你想听本地或者听在线都可以。三：蓝牙，这个不细说了，就是个蓝牙解码耳放，音质最差的一种模式。四：Airplay，这个是必须要WIFI支持的，热点也好，家里的WIFI也好，必须要WIFI，主要特点就是方便，配置起来也简单，只需要在Gofigure里面设置连接家用WIFI或者开启热点模式就好。说到这里，我们可以设想几种常用场景，然后想一下用什么模式比如你在家使用，那么可以在WIFI环境下使用，直接运行相关控制软件就可以。比如你通勤使用，那么可以开启Poly的热点模式。但是这并不意味着Poly，2Go就完全没有问题了，事实上由于缺少界面的直观呈现方式，所以在使用过程中，如果你没有一定的耐心，也是会摸不着头脑的（2Go因为有了LAN口以及语音提示，已经简单了一些，不过那个语音提示真是阴间语音），具体举几个例子Poly号称支持无限容量的TF卡，但是这有什么意义呢，我现在只敢在机器里面放不超过5000首歌曲，再多用起来就很累，支持与支持的好不好是两个概念。每次进Glider APP，都会重新扫描SD卡的音乐，并且扫描并不完全（与实际文件数量有差异），这可能与我的TF卡歌曲数量较多有关，并且每次都强制重新扫描，看不懂。。加载播放列表数量较慢，需要等待扫描完成后才可以加载，并且一旦你TF卡里面的音乐文件发生变动，播放列表就有很大的几率不能再用了，需要重新创建，WDNMD。。。请尽量不要使用播放列表，而是尽可能使用文件夹浏览的方式去选曲播放，原因同上。MPD播放器并非每次都能够与Poly进行连接，尤其是在热点操作模式下。莫名丢失网络记录，比如从热点模式切回WIFI，发现要重新输入密码，这个有一定的概率。中文名称文件夹乱码，所有的第三方APP，浏览文件夹的时候，只要是中文文件夹名称就一定会乱码，但是文件夹内的中文名称歌曲就不会乱码，莫名其妙的，我注意到某些卡哪怕是中文文件夹也不乱码，很奇怪。某些第三方播放APP可以识别用Foobar2000制作的M3U列表文件，但是请注意，识别出这个文件可能需要漫长的过程，我创建了几个列表，20分钟后才被Glider识别出一个而已，一旦你在第三方播放APP上播放该列表，这时候就可以在Gofigure里面进行上下曲操作，但是依然不能选曲，只能上下曲，并且不识别该列表，非常的绕脑子对吧，我也搞不明白。所有第三方的播放APP都是英文的，不算友好，需要时间去适应。所谓的流媒体支持，比如Tidal，当没有就可以了，因为自带的Gofigure虽然可以输入账户和密码，但是并没有什么用处，只是作为一个“从”设备而已，依然需要第三方APP的支持，并且不能使用Poly热点模式。可以这么说Poly，2Go的概念绝对是非常好的，而且是超前的，但是由于糟糕的软件团队，适配优化，以及糟糕的稳定性让Poly和2GO简直就像一个半成品（2GO相对成熟一些，使用难度比起Poly有大幅进步），但凡这玩意蓝牙控制技术能达到海贝Link或者山灵SyncLink一半的水平都不至于让我这么难以忍受，算了，用着吧，毕竟好听。好了，就说到这里，大家在使用中有什么问题可以回帖留言，我尽量给大家解答。PS：AAW这个新品4+2耳塞是真好听啊。。。下次说说这个塞子
21-05-17
四千多的大尾巴效果如何？Chord Mojo2便携解码耳放体验
稍微有点音频发烧经历沉淀的朋友们一定不陌生英国和弦这个品牌，之前刚进入中国的时候，在贴吧论坛等线上平台得到很大的关注度，尤其便携类Mojo和Hugo几乎成了耳机店线下交流人手一台的神器。那时候我还在上学，攒了很久的钱才买了一台二手Mojo，而实际上我是更喜欢Hugo的，那种爱而不得……咳咳，跑题了，不过更喜欢Hugo是因为对比当时的Mojo以及当时还没有红海的高价格播放器而言，那种素质清晰明了线条偏硬的风格还是特别吸引我。尽管在解码的底子上Mojo也不错，但多少还是有遗憾的，也就是常被诟病的耳放部分，所以当时流行的玩法是Mojo做解码输出给Aune B1之类的放大后来用。都说从前慢，折腾也是乐趣，但今时不比往日，越来越提倡精简高效。最近和弦也久违的更新了这款很多玩家心中有象征意义的产品，也就是今天本文的主角Mojo 2。那么作为升级款，能否改变曾经的痛点问题，做出代迭显见功能升级跨度变化，以及又能否在当前市场环境同类产品小型化趋势的群狼环伺下走出独立节奏，成功突围站稳脚跟呢？带着好奇和久违老友的心绪，进入开箱环节。包装方面感觉回归了最早一批Mojo的包装风格，白色小方盒，多点底色晕染，当然除了经销商贴纸外依旧是鲜见中文，对英文不好的朋友可以说有点不太友好。不过好在官方是提供中文版使用说明pdf可供下载的，但不幸的是，知道有中文翻译版说明书这事，是在我把随机附赠的小纸片都拍照翻译一遍，连猜带懵把玩Mojo2了个大概之后，可以说是很尴尬了，所以有困难，还是早求助……同理心的来行文，本文也将英文纸片上的使用指南内化理解后放入文中，以便供同我一样洋识匮乏，还懒得研究长篇说明书的人参考使用。除了小纸片和负责嵌套保护Mojo 2本体的海绵填充之外，配件也就是连接线了，苹果用户可以去配一条泽峰的lighting转Micro usb的连接线，当然本次升级相比前作加了Type-C的数据输入端口，如果你手机是高速充电的双头Type-C数据线，一般直接就可以用了，这也是相当方便手机用户使用。接入的端口继承前作的有光纤口、3.5mm同轴口、再就是上面说的输入口，以及充电部分，充电这次支持快充，不同电压下灯的颜色还有差别，这也很有趣，输出就还是老样子，两个相同的3.5mm出口，这个设计在当年看是相当少见，放在今天也依然不多见，其实对于喜欢折腾耳机的人来说，能够省心省事AB两条不同耳塞的这种双出口3.5mm真是不要太赞，当然有对象的也可以撒狗粮用。外观如果你熟悉Mojo一代，就会发现大部分是没有变化，但细节上由原来的三个小灯球改为四个，控制还是以靠近输出端3.5mm的那个灯球长按为开机，然后比上代多了一个菜单按钮，是靠近输入插口这边的小球，中间两颗大球等于是加减调节，正常情况下是调节音量大小的。Mojo 2的功能相比一代只有解码耳放或者当纯放的功能不同，多了很多非常丰富的功能，比如可以调节“低频20Hz、低频125Hz、高频3kHz、高频20kHz”四个频段区域的各正负9dB的调节，说人话就是EQ，但是这个EQ是官称目前市面上唯一无损调节的解码耳放一体机EQ，这个结论也经过@李凌佳琦 老师的权威设备测试验真。当然基于我用过一些EQ产品来看，Mojo 2直观听上去确实没有普通EQ的那种明显操作过的痕迹，就整体出声不和谐显得很燥很假这种问题是没有的，听起来更像是物理层面的调了推子之类的东西，当然以上仅代表个人主观感受，毕竟都2022年了，做饭能不能放味精这事也还在争论不休……上面所说的四个频段调节的功能，是通过点按功能键的小球实现切换的，这个功能键的逻辑是在一套彩色循环内，用不同的颜色代表不同的功能，当你停留在某颜色时，再点按控制增减的两颗大球即可实现对该颜色代表的功能进行增减调节。例如上面说过的四个频段对应颜色为红、黄、绿、淡蓝，即当你把菜单键调节到这四个颜色时即可通过增减按钮来实现对应频段dB的增减，理解逻辑之后操作就相当顺滑了。另外还有一个主要功能“Cross Feed”在菜单按钮的代表颜色为深蓝，切换到深蓝时通过点按音量增加的大球，可以实现该功能的高中低关四档调节，效果官称是模拟音箱系统双耳同时感受空间声波的效果，我理解也许是为了解决耳机分别连接左右耳朵造成的头中效应？理论层面不讨论，实际听感给我的感觉有点像平衡口的细节分离度，但又有不同，相比单纯的分离，Mojo 2在开启Cross Feed之后不仅细节更为清晰，同时氛围感也更为柔和，有点像近录音和远录音的那种衰减后的氛围温度微妙变化，大编制乐曲上体现尤为明显。吸引我的特色亮点功能以及实现方式或者说操作指南就聊到这边，接下来说说声音表现，在标准模式下，不调节任何EQ并且关闭Cross Feed，双Type-C连接三星Fold2手机，使用QQ音乐之类非无损APP播放下，能感受到解码自带和弦特有的精致贵气，这个跟一代一样让人非常喜欢，但区别则是整体干净了很多，不知道耳放部分是否有差别，亦或是FPGA的编程有改，技术不多讨论，实际听感我认为Mojo 2开声比前作干净很多，那种温暖甚至有点暖糊的感觉是完全没了，但又不至于Hugo一代那种锋利如刀的清晰，只是在理性之下，很多细节能以较为温润的形式呈现，而呈现的声音又集成了和弦特有的味道，当然你也可以批评这声音太数码声，不过跟索尼比我还是觉得没那么令人在意。三频能量分布在我看来是比较均衡的，尤其在无损EQ的设计上，理应也是标准模式下提供均衡的声音出来，毕竟你不能在歪斜的地基上再建高楼嘛。音染温度方面偏温润，不暖糊，不冷刺，当然如果你想要偏监听的干音，完全可以用EQ做一下低切，然后拉一下高频，镲片最高可以拉成玻璃渣子，而且更离谱的是拉高上盘之后，泛音的变化能特别明显，这在以往只能调节明暗的EQ上是没体验到的。在将数字信号提供设备更换为电脑时，使用DSD资源点亮白灯后，随手拿了一条两三百的比较均衡的耳塞来试，提升真的是太多了，让我给这条耳机下结论的时候多加了一句有潜力可挖。仔细来听Mojo 2的驱动力是非常够用的，动圈耳塞下潜深，回弹速度适中，质感立体饱满凝聚，量感和动态效果能够充分榨干耳塞的实力。中频部分没有多余的染色，中性化的表现了音源乐曲的情感本意，人声厚度的表现也配合耳塞能够很好实现，最佳的是声线密度结实线条流畅。乐器部分不开各种额外功能时属于精致准确的感受，如果你把两个高频EQ恰当的稍加提高，就能获得相当华丽的小提琴音色，丝滑延伸通透向上，低价塞一样爽。整体的驱动力耳塞是基本没啥问题的，换做高敏头戴耳机也可驱动有模有样，当然你也可以继续把它当解码输出给你喜欢的耳放，但在我看来相比一代这样操作的必要性并不是很强。总的来看，Mojo 2毫无疑问在除了灯球从三颗变成四颗之外，在声音的品质以及音色把握和驱动能力上与前作能有明显区别，当然你要较真参数之类云云的对比也就当我没说，毕竟不同性能处理器按成本算都是沙子对吧。升级后的Mojo 2我认为适合的使用场景是单位电脑当桌面解码耳放，上下班路上也能用，通勤是没啥问题，但前提是你对高质量音频的需求要覆盖掉这确实不可忽视的体积便利性短板，当然你也可以干脆选择无线连接方式，不过Poly模块还要另购。以上，就是我对Mojo 2的一些个人看法分享，诚然这款产品注定不是大众口味的快餐，所以看到网上也有不小激烈探讨，希望还是求同存异理性沟通吧。
扮猪吃虎的典型代表——Chord Mojo2便携解码耳放一体机
作者：撸妹EnvieD前言通常我们会说用着老旧的外观但又搭载着最新技术的电子产品是在扮猪吃老虎，比如著名科技频道LinusTechTips常用老式机箱装入最新、性能最强大的电脑配件来整活，而在HiFi圈中，以独具一格的设计风格和使用数量众多的RGB指示灯的和弦Chord却一反常态，所推出的新品Mojo2也正是扮猪吃虎的典型代表之一，它以上代产品相似的外观，做出了同时期一流的声学素质。上手体验Mojo2不仅包装盒非常小巧，而且Mojo2的本体也仅是手掌心大小，重量也仅为185g，甚至比绝大部分手机要轻得多。内部的配件比较少，仅仅附赠了一条Micro-USB充电短线，而用于连接音源和Mojo2的数据信号线则是一条都没有，好在信号输入口有了Type-C口的加入，让部分安卓手机用户或者PC用户不需要额外购买连接线。外观上，Mojo2与前代产品最大的区别就是多了个菜单按钮以及多了一个Type-C音频输入口。音频输入输出口的种类和数量相当的“和弦”，音频输出口依旧是两个3.5mm耳机接口，音频输入口则为了Poly在Mojo2上能够继续使用，除了新加入的Type-C口之外，其余接口的位置并没有和Mojo一代有区别。于是令人尴尬的地方来了，Mojo2的充电口仍然是Micro-USB口，在我这类已经没有Micro-USB设备的人的手上也变得非常地不方便，为了更好的充电体验我还在近期购买了一条较长的Micro-USB线来使用。虽然充电口相当复古，好在续航时间够给力，不需要每天重复地感受这种岁月感满满的接口，在这段时间的体验之中，Mojo2不间断地播放七八个小时是没问题的。声音从我个人的角度来说，和弦的杀手锏是其对于FPGA芯片的运用。依靠FPGA的强大算力以及和弦的调校，让Hugo系列以及Mojo成为便携设备中大火的产品。Mojo2相比于前代升级了FPGA的性能，并且使用了'UHD' DSP技术，让Mojo2在强大的素质的基础上，还具有对不同耳机和不同口味的用户的调整空间。“就算单元配置再高、调音模式再多，没有一个好底子的话也无济于事”，这是我之前对于可调音的耳机的看法，对于前端我也持有相同的看法：一台可玩性空间很大的前端即使拥有强大的调整空间，没有一个好基础也无济于事。Mojo2在不开启任何调音功能的前提下，无论是在什么耳机下，它呈现出来的声底极其透明，能感受到对于细节的挖掘极其详细，具有在同价位鲜有的解析力。但它也不是那种大家所想的那类十分尖锐、干涩的“数码声”，和弦对于声音中燥的部分进行了压制，声音虽然不厚，但稍显温润的底子不会让人有着听不下去的感受。总的来说，包装盒上那句“THIS IS PURE AUDIO”的广告语能很好的概括Mojo2的声音，纯洁、不带一丝污染，尽力回放出音源本身的信息和味道。引用我的一位持有Mojo2的国产某HiFi品牌主理人朋友的话来描述Mojo2那就是，“它素质高，但是又不突兀，很柔和顺滑。”Mojo2的结像能力尤为出色，能立体的展示出乐曲中的声音细节，无论是中高频段中吉他的扫弦、提琴的拉弦，还是低频段中鼓面的击打，都能栩栩如生得呈现在你面前。无论是搭配结像较弱的耳机还是搭配一些本身结像能力就不错的耳机，都能让你感受到Mojo2声音结像能力的强大和风格上的与众不同，绝对能这一点上感受到和弦声音风格的精致和细腻。Mojo一代估计是很多人的第一款和弦产品，这是一款中低频走向、人声优秀的便携解码一体机，而Mojo2明显与前代走了一条完全不一样的路线。和弦亦或是考虑到了Mojo2加入EQ功能，所以倾向于让Mojo2的三频尽可能表现地均衡。Mojo2的低频打击感很足，在速度上也不差，弹性十足也能让人感觉迅猛。中频染色不多更偏向于还原，没有太多对于人声的修饰，人声距离也会稍稍偏远。高频则让我有种在听Hugo2的错觉，线条感充沛，亮度也稍稍偏亮，密度非常高。较为可惜的是，在Mojo2上仍未出现目前流行的平衡口，但驱动力则无须多虑，Mojo2的输出功率有90 mW 300 ohms 5.2 V RMS、600 mW 30 ohms 4.2 V RMS，这个输出功率应付绝大多数耳塞以及部分低阻大耳机都没问题的。可玩性Chord英国官网中对Mojo2的介绍中有这样一句话让我印象深刻，“Mojo2是世界上第一台无损DSP”，UHDDSP的加入让Mojo2拥有了无损EQ的功能。所以对于我来说，Mojo2相比于前代最大的升级并不是基础素质或者输出功率，而是多频段无损EQ以及Crossfeed功能的加入。先说说无损EQ功能，Mojo2为用户预设了四个频段的EQ模式，分别是20Hz、125Hz、3kHz以及20kHz，当菜单键的颜色为红、黄、绿和青蓝色时候表示进入了相应的EQ模式，而每个模式分别有±9dB的调节范围，通过音量增减按钮来调节。由于本人学识浅薄以及设备的限制，无法从数据上像@李凌佳琦老师一样去证明Mojo2所搭载的EQ功能的无损性，但从我本人听感上来说，预设的四种频段的EQ调节的各个档位对于我来说都是高度可用的，特别是像125kHz和3kHz这两个能满足绝大部分烧友对声音需求的频段。125kHz频段EQ对于低频的量控制很明显，增加能让低频变得蓬松、量变多，减少让低频结像变小，下潜也随之减弱。3kHz频段EQ则可以让人声厚度发生明显改变，增加让人声变得清亮且突出，减少时让人声变得闷且厚。Crossfeed功能对于我这名Hugo2前用户来说则是再熟悉不过的功能了，这是一种让你使用耳机聆听的时候有类似箱子一样的空间感的音效，它的效果简单来说就是让听者感觉声场变大。Mojo2上的Crossfeed功能有三个等级，分别是最小、中等、最大。虽然这几种空间音效并不能达到无损调节的程度，但在实际听感上的“人工修改过效果”不是很明显，虽然“美颜”了，但这种“美颜”效果也足够好也能够骗过不少人。总结Mojo2一段时间的体验之后让我感受到这是一款很具有工程师思维的产品，它搭载着最新的技术，拥有着超强的实力，而在使用体验水平上处于一个略显尴尬的位置。相比于前代，Mojo2可以说是换药不换汤了，只要你能忍受它充电不方便、对于低阻高敏耳塞来说还是会有底噪等小问题，想必在现在这个小尾巴流行的时代，体积小巧、音质和功能强大的Mojo2会成为你最常用音乐伴侣。
聊聊Chord Mojo2 4.4“平衡”口的声音玄学
原谅我这次可能有点标题党了，但事实上我确实在Mojo的4.4口上听出了与3.5的明显区别，而且为了控制变量也搭配了好几副支持3.5/4.4可换插头的耳塞、以及官方原生转接线的头戴式耳机，最后得出了几个相似的结论。Chord这个品牌对于纯玩随身的用户来说可能并不算多么熟悉、或者说本身的“品牌存在感”不那么强，事实上便携产品也并非他们的主力战线，但基本上是出一个爆款一个的程度，Mojo与Hugo系列已
喝啤酒跟自来水似的，是时候变一下方向了
喝啤酒跟自来水似的，是时候变一下方向了夏天来临，又到了喝啤酒的旺季。而当我还在为买扎啤、瓶装啤酒、罐装啤酒等发愁时，在为喝什么样的啤酒而郁闷时，值得买平台的共饮计划带来了精酿啤酒，为我的这个夏天增添了几分凉意（此处是褒义词），沁人心脾的那种。今天拿到的是2款精酿啤酒，同时也是两个品牌，其中一个是和弦精酿啤酒，还有一个是大九酿造啤酒品牌。下面文字表述没有品牌先后顺序之说，请老铁们有序观看。一、和弦精
529刀换块屏值不值？GR 2对比初代核心升级解析
老款Gryphon用户最近盯着一件事犯难：GR 2那块OLED触控屏，到底是刚需还是噱头。iFi在便携DAC领域向来以功能堆叠著称，这次把旗下旗舰才有的触屏下放到Gryphon系列，价格顺势抬到529美元。对于已经持有初代Gryphon的玩家来说，屏幕带来的体验升级值不值这个差价，是个需要掰开揉碎的问题。触控屏是好用还是累赘GR 2配备了一块彩色OLED触控屏，采用电容式触摸技术。官方说法是“核心
平衡4.4天生比单端3.5强？吵了几年没结论，我把两派论据都翻完，整理出这份花钱表
“平衡口是不是比单端好”这个问题，HiFi圈吵了好几年，最近吵得尤其凶。8月初，B站一条叫《你们要的平衡口到底是不是比单端更好？》的视频，评论区盖起两百多层楼，挺平衡的和挺单端的各执一词。哔哩哔哩7月底，小红书也有人发帖问“平衡口真的比单端好听吗”，引来130条评论对线，帖子里最纠结的点就是：都说平衡口推力大、分离度好，可换线、换播放器又是一笔实打实的开销。小红书再往前，今年维也纳音频展上，UP主
黑胶发烧友注意！两款万元级旗舰唱放正面PK，技术路线差异直接影响听感
CHORD Electronics将于2026年7月10日亮相Ultima Phonostage旗舰唱头放大器，这款被官方定位为品牌“近40年来最具雄心的模拟音频杰作”的产品，自发布以来便引发高端黑胶音响市场的广泛关注。作为ULTIMA系列的最新成员，它承载了Chord在模拟放大领域的技术积淀，并融入了多项创新设计理念。与此同时，意大利Gold Note品牌旗下的PH-1000旗舰唱放同样是高端唱
全能升级不涨价！不止4.4平衡让它无懈可击Mojo 2进阶版深度评测
前言：作为一名近六年的Hugo 2旗舰级解码耳放用户，自始至终对于Chord公司所出品的所有HiFi设备情有独钟，也一直对旗下口碑也相当不错的Mojo 2垂涎至今，2025年底Chord Electronics悄悄给这款最负盛名的便携解码耳放Mojo 2来了次无预警升级——支持4.4mm耳机平衡输出，让这台自2022年发布以来就备受好评的小神器再次成为发烧友们关注的焦点，本文将从研发背景、外观设计
GR 2这块触控屏，值529美元和90克重量吗？
那块屏幕，你真的用得上吗拿GR 2跟之前的xDSD Gryphon比，触控屏让设置管理"更加容易和直观"，核心设定可实时存取，不用再进繁复的多层选单不过话题回到"屏幕有没有必要"，就有人在评论区较真了。有人提到无触控屏的理光GR2二手能炒到5000块，但就是那2000块的负片滤镜溢价，"对大部分人，值"——言下之意，有实用价值的功能才有意义，空有"科技感"的屏幕反而是多余的成本。对于GR 2这块O
飞飞带你逛今年最后一次HIFI展—广州HIFI展游记
本来是以视频形式展示，但是无奈样片因为拍摄稳定器的缘故晃的连亲妈都不认识了。所以本次用文章的形式来带大家大致的逛下本次展会。上周在广州发生了两件HIFI圈的大事。1，中国耳机协会正式成立了。2，作为今年最后一次HIFI展会。不少厂商带来了新品。这次就来说说新品TANCHJIM主创团队都到现场 工程机已出 佩戴舒适 腔体小 整体的做工也将之前会发灰的LOGO变得更白更好看 因为创始人喜欢玩潮牌的缘故 另一遍留给了潮牌联名 这让我不仅想到了B侧 那就来说说声音表现方面 因为是工程机的缘故 灰色滤网下的声音有些不尽人意 低频回弹慢 但主创团队准备听取意见后不断改进 之后产出 所以个人还是很期待的阿思翠 阿思翠 lyra collection_淘宝搜索s.taobao.com去看看阿思翠带来了新推出的lyra不错。声音还是一贯的lyra风格。人声泛音十足，且有高低阻抗之分。供发烧友慢慢折腾。蓝色的设计也比之前好看的多。当然，这都不是重点。最吸引人的是阿思翠的模特小姐姐！ 我就放一张图大家自己感受吧。万魔 万魔电竞耳机_淘宝搜索s.taobao.com去看看万魔还是带来了最新的电竞耳机。在HIFI展带电竞耳机的我还是头一会见。但不得不说，Spearhead VR的声音确实很不错。对比起传统的电竞耳机。在声音方面突出的表现。不得不让人买账。NF AUDIO NF AUDIO_淘宝搜索s.taobao.com去看看 这是我第一次见到老羊 穿的精神的像个卖保险的 我到NF展台问老羊出了什么新品 老羊贱兮兮的说 新品很多啊 来来来 拍个照 然后框框的拿出一堆单元和一条线 我一看 我草 这么多？！没想到老羊来了句 这是我们最新出的面板 MMP 说多了都是泪 NF 3U还是热卖款 在本价位做工和声音方面都很良心 自带的线就很不错 比市面上大部分的线都好不少 之前评测过 在此就不多说了 qdc QDC_淘宝搜索s.taobao.com去看看qdc之前的双子座上就有一个调音控制 这次新品变色龙加入两个 一共4种声音 我个人还是比较喜欢氛围感的开关 且4个档位都还不赖 声音中正 问了下售价只要7K相信之后会大卖水月雨 水月雨耳机_淘宝搜索s.taobao.com去看看水月之前的花洒吹一波没什么毛病。一见面就把最新的塞子塞给我听听。还是一贯的水月风格。自然宽松的声音。如果把腔体重量减轻就更好了。劲浪 乌托邦耳机_淘宝搜索s.taobao.com去看看 劲浪发布了最新的中乌 一改之前的黑色配色 反倒用了银色 闲的更加精致 我个人对劲浪的发布顺序也有点懵逼 可能是填补本价位的市场空缺 当然 价值888888的大乌也到场了 当然 只看不听 应该是目前售价最高的耳机了 无畏定制 无畏定制_淘宝搜索s.taobao.com去看看 无畏定制将全新的3D打印技术加入到耳机之中 将单元镶入耳机内部 更好的固定单元 导管采用了回旋的设计 声音方面最能反应出来的就是低频部分 虽说是动铁单元 但是却圈味十足 售价7k 因为是3D打印技术 所以工期会略长一些爱国者 爱国者_淘宝搜索s.taobao.com去看看 对于爱国者这个品牌个人第一时间想到的就是小时候的爱国者播放器 大众消费走入HIFI市场 看起来确实有些不靠谱 且外观方面我个人也认为没有跟上时代的潮流 之前听好友说爱国者好听的一逼 就不要脸的去了好几回爱国者展台 声音表现真心不错 特别是定位于运动的 播放器 一点低噪都没有 且加入一块小的显示屏和双向蓝牙使得操作方面也更为人性化 在这里强力安利一波 有机会的朋友一定要试听一下 相信除了外观不会失望的七彩虹 七彩虹_淘宝搜索s.taobao.com去看看 七彩虹C4在国砖圈可谓是第一个打出名堂的播放器。而本次展会也带来了新品U8，想比之前播放器而言。整体调音风格不变。但屏幕变大，操作也更为人性化。当然也不会存在之前爆音的现象发生。期待量产。CHORD CHORD_淘宝搜索s.taobao.com去看看新版加入蓝牙 可惜现场拍视频太忙 导致没听到二代的声音表现 回来后才听说 声音对比一代有了质的提升 有机会了听下写个评测给大家安利盲听活动本次承办方的大家谈版主鬼鬼，在第二天进行了盲听比赛。自认为金耳朵的我在最后决赛也在一旁听了下，差距小的离谱。且用了6种不同风格音乐。在时间上也有限制。我在决赛听的时候刚好是说唱。一首谢帝的 明天不上班 听的我满脸懵逼。且冠军选手的耳朵确实很强，在前奏与人声之间选择切换。听完后我是真的佩服。整个会场看下来其实新品还有很多。每个品牌都带来了自己家所有的产品。供烧友们一饱耳福。以上我所说的当然只有一小部分，最好还是去现场体验一番。与喜欢的品牌调音师聊聊自己对其调音的看法。好了，这次就分享到这里，下次再见咯~
17-11-09
胆机暖石机冷？Hi-Fi老烧不会告诉你的功放选择真相
00胆机与石机功放对比：核心差异与选购要点梳理在音频功放领域，胆机（电子管功放）与石机（晶体管功放）的选择一直是烧友讨论的焦点话题。两者在工作原理上存在本质差异：胆机使用真空电子管作为核心放大元件，基于热电子发射效应实现信号放大；而石机采用半导体晶体管，通过载流子运动完成电流控制与信号放大。这种核心元件的不同，直接导致了两者在声音表现、技术参数、适配音箱以及使用成本等多个维度呈现出截然不同的特性。
泽森音响 2026香港高级视听展S421展厅 展会预告
《音响技术》自2003年起主办每年一度具国际规模的香港高级视听展。每年8月假座湾仔香港会议展览中心举行的香港高级视听展，是香港同类展览会规模最大而参展商众多的展览。成功吸引到来自中国及亚洲地区的音响业界代表及影音发烧友，甚至远至欧美日韩等地的音响厂家代表亦会亲临参加，多年以来已被业界认定为全球三大音响展览会之一。本次展会共三层的展览区占地超过一万平方米，泽森音响展厅S421为大家带来多套HI-EN
有了它，手机、入门播放器的音质也能PK金菊花？—便携解码耳放Poke、Mojo对比使用体验
购买理由 乂度/xduoo poke苹果安卓手机A45/ZX300a便携hifi解码耳放一体机1580元天猫精选去购买 CHORD英国和弦mojo二代手机解码耳放hifi发烧dac一体机2700元天猫精选去购买 某吧真的有毒，当初只是想要“千元预算入耳吧”绝对不加预算，没想到最后还是“万元旗舰抱回家”的标准结局。虽然结局显而易见，但是一开始还是比较囊中羞涩的，从A45+二手EXK一步一步的升级到最后的金菊花+AKT8IE的组合。相比于一步到位最省钱，我确实走了不少弯路，不过也让我玩到不少冷门的好东西，体会到了不少折腾带来的乐趣。使用感受 开始只想给A45填个坑，没想到越填坑越深一开始其实并没有刻意去想着我要去玩捆绑或者怎么样。因为A45二手折价实在太厉害，出的人又多还难出。所以在当时来看把A45出二手换别的播放器并不十分经济。加上但是研究了一下索尼的PHA系列解码耳放之后，我发现其实索尼大法已经给A45留好了音质升级的后路，所以最后很自然的就开始考虑起了给A45组个小捆绑。一开始是主要考虑全新的PHA-1A或者二手的PHA-2A，毕竟不排除自家有加成这种事。但是搜了一圈发现PHA-1A口碑不咋地，大部分人评价是音质基本听不出什么提升，所以尽管PHA-1A价格、外观各方面我比较满意，但是音质不行就足以让我pass了。接下来的PHA-2A因为体积太大和A45捆绑起来非常不和谐，外加4.4平衡才是完全体，我也很自然的就把它PASS了。不得不说闲鱼的推荐算法真是挺厉害的，我搜PHA-2A，下面很自然的就推荐了Mojo给我，价格在1800元，比较心动。上网搜了一圈音质评价不错，搭配A45的线材网上也能买到，就顺理成章入了一个二手的Mojo，一套小捆绑就完成了。 小捆绑的优势玩了一段时间A45+Poke的小捆绑之后，我开始逐渐发现，小捆绑除了音质层面之外，还有一些意外的好处。心理的满足——小捆绑更精致、更有一种发烧的满足感相信不仅仅是我，在这个贴吧里的大多数人都会很享受自己在别人眼中“专业发烧友”、“很懂耳机”、“Geek范儿”的身份形象。我感觉，相比于现在各种长得越来越像手机的“砖”，小捆绑拿在手上会播放器更加有一种精致、专业、发烧的满足感。尤其是拿着Mojo小捆绑上街的时候，很多人就会盯着Mojo的三个彩色玻璃灯珠看。相比之下你拿个飞傲X7之类的播放器，就未必会有那么多人的目光关注你，因为从正面看真的太像手机了，操作系统同样也是安卓。 人机交互的满足——操作前端、音质部分分开购买，不再需要忍受各种砖的“垃圾”操作用习惯智能手机之后，我对播放器操作的要求越来越挑剔。甚至包括我在内的很多人，在挑选播放器的时候，把上手操作体验是否流畅、美观看的比播放器本身音质如何更加重要。因为在外出使用的时候，声音的影响会被逐渐淡化，播放器拿在手上好不好用会非常影响人的心情。所以在买播放器的时候，我们可能经常陷入纠结。比如你喜欢一个播放器的声音，但是他的外观、操作很烂；又或者一个播放器的外观界面你很喜欢，但是它的音质又不一定让你满意。其实背后我们纠结的原因，就是不管怎么样，你必须接受HiFi播放器厂家将硬件与操作系统一同“打包”给你的强买强卖。为了你想要的一部分，你必须去接受不想要的部分。所以在这个时候，小捆绑就有一个可以自由选择的优势，因为至少你可以将操作界面与音质部分分开购买，从而组出一个你满意的东西。 多种娱乐方式的满足——听音乐、看视频、玩游戏都可以从我的手机套餐改成不限流量之后，我每天上下班的地铁上，看在线视频或者玩在线手游的时间越来越多了，即使是听歌我也选择用网易云这些音乐APP，不再选择去拷贝歌曲到前端里。所以如果用的是手机捆个解码耳放的话，用高清画质上B站看看番，或者连着iPad玩玩手游氪一氪金什么的也是挺爽的。 音乐味的满足——有些好听的声音只有解码耳放才有比如我买的Mojo，我很喜欢它的声音，这种味道也只有Chord一家能做的出来，因为独特的FPGA解码，而且Chord也只做解码耳放没有播放器。再或者是上古神器iQube等等，很多好听的东西真的只有一些解码耳放厂家才能做的出来，所以你要是喜欢那个味道，也没啥好纠结的。 Mojo有没有数据造假？在详细谈音质之前，我有几个疑问，希望懂的大佬能够帮帮我1.Mojo说推力有750mW到底是真的还是假的？因为实际使用过程中，总是觉得Mojo的推力不是非常大，所有后来我去Chord的英国官网查了一下Mojo的数据。不看不知道，一看看出了问题。英国官网中Mojo标称的推力是720mW，到国内就变成了750mW，所有我想问一下，Mojo的推力到底是多少？2.Mojo推力是在8Ω负载下测得，而不采用业内普遍采用的32Ω负载测试，并且不再明显位置标出，是否涉嫌误导消费者？因为Mojo国外官网标称的720mW推力是在 8Ω的负载下测得的，而我们在国内买到的HiFi播放器的推力大部分都是基于32Ω负载测定的。那么在产品宣传的时候，推力负载相差4倍，Mojo是否存在虚假宣传或者故意隐瞒指标，误导消费者？ Poke vs Mojo如果说不考虑价位这两个谁比较值得推荐的话，我觉的会是Poke。原因很简单，Mojo卖3000元，Poke卖1500元，二者价格相差一倍，但是Mojo并没有拿出好于Poke一倍的产品体验。反倒是Poke在推力、人声部分的表现、声音的纯净度上都要优于Mojo。连接的稳定性、赠品配件、续航、捆绑方案的解决等使用体验方面，Poke做得也要比Mojo来的好。所以客观点说，我个人认为Poke是比Mojo要更加值得推荐的。 音质部分的对比：Poke的音质特点：人声位置凸前，适合听流行人声背景干净、中高频泛音足，适合听弦乐、ACG适合推动圈、圈铁等调音比较偏中下盘，或者人声凹的耳塞播放DSD，信息量提升明显搭配手机，能改善手机底噪问题 Mojo的音质特点：整体偏低频，调音低频、高频两头翘，中频凹，适合听节奏感强的流行乐高频不亮，整体调音偏暗，暖糊，听Live现场、爵士比较舒服人声和背景的层次分的比较清楚适合搭配声音比较薄、亮的动铁耳塞，能够弥补下盘播放DSD信息量有提升，但是没有一耳朵提升的感觉 Poke、Mojo对比金菊花：从解析力、细腻度、推力、层次感等硬素质层面来说，金菊花没有辱没参考级播放器之名，明显好于Poke、Mojo这两套小捆绑一个档次。但是三者呈现出来的音乐味却不太相同。金菊花最为冷静直白细腻，相对欠缺情感，听起来就像一台高精度的仪器。Poke冷艳带一点高频的甜润染色，相对欠缺动感。听起来像是日系或者北欧风格的冷艳声音。Mojo比较暖厚糊一点，音乐味最浓，相对缺乏灵动。听起来像是美式或者英式的风格，热情饱满。 体验部分的对比：捆绑兼容性对比：Poke略胜对于iOS设备没有什么好说的，只要是线材复合苹果的MFI认证的线材，Poke和Mojo都可以很好的使用。但是对于安卓部分而言Poke的兼容性要比Mojo来的好不少，至少有些Mojo搭配出不了声的华为、小米手机，Poke可以正常使用。外观对比：平手这俩我觉得都挺好看的，Poke靠颜色，Mojo靠灯光，各取所需吧。 体积对比：Poke略胜Poke整体比较扁长，Mojo的体积比较厚短。从出门携带的角度来说我其实比较愿意带Poke出门，Mojo太厚了。Poke适合搭配手机，Mojo适合搭配播放器 捆绑便利性对比：Poke完胜Poke在这一块做的比较用心，专门开发了捆绑魔术胶贴并且随机赠送，比Mojo用的捆绑带不知道高到哪里去。而且Poke赠送的捆绑线材，明显经过精心设计，线材的长度刚刚好，不长不短。 随机配件对比：Poke完胜Poke基本上把能配的配件都给配了，基本到手即用。Mojo原机配件只有一条USB数据线，销售商有可能还会再送一条数据线。谁在配件上花的心思更多，显而易见。 续航、充电、发热量对比：Poke略胜Poke的续航个人实测超过8小时，基本满足一天的正常使用，充电3个小时不到即可充满，还可以边充边用，发热量一般可以接受。Mojo续航个人实测在6小时左右，充电时间需要4个小时左右，也可以边充边用，但是发热量巨大，会有“烫手”的感觉。 总结Poke：颜色骚，体积适中，线材多到手即用，魔术帖捆绑方便；适合听流行人声、ACG女声、器乐独奏；能搭配手机看B站、看直播、玩游戏；续航10小时，发热量一般Mojo：RGB灯珠骚，体积比较厚；适合听欧美流行、男声，或者低频多的音乐；也能搭配手机看B站、看直播、玩游戏；续航5小时左右，发热量比较大Poke和Mojo能胜过金菊花吗？Poke、Mojo与金菊花有明显素质差距，胜在有味道（Poke人声、高频泛音；Mojo暖厚氛围） 虽然在目前的随身HiFi市场而言，播放器仍然是当仍不让的主流。但是我个人还是认为，对于大部分人而言用手机搭配一个便携解码耳放会是一个比购买播放器更加适合的选择。毕竟，有多少人愿意花费高昂代价，牺牲手机操作、音乐APP找歌听歌的便利，愿意去追求所谓“极致的音质”。倒不如退一步，选择一个既有音质提升，又能符合自己日常使用需求的随身小捆绑。
可玩性拉满的次世代级HIFI“大尾巴”——Chord Mojo2首发深度体验
在各种迷你小尾巴铺天盖地一样地席卷随身HIFI领域之前，Chord和弦家的Mojo一直是许多人的“手机伴侣”首选，我曾经无数次在展会现场看到头发花白的老烧带着一台Mojo捆在手机上进行试音。虽然目前便携型小尾巴产品有后来居上之势，但从品牌认可度、保有量来说，Mojo的体量依旧不容小觑，二代的更新也是迟早的事，而Mojo2目前已经正式发布，国行定价为4380元。Mojo2我拿到首台样机后就第一时间进行了开箱试玩，短时间内即便并不能体验到它的全貌，但我也敢肯定地说Mojo2的升级点是非常之巨大的。虽然在外形方面和前作没有太大出入、甚至在接口配置方面都仍旧有保守之处，但Mojo2除了在声学素质上的大幅度升级外，全新的无损UHD DSP（对不同频段可以实现±9dB的调节）功能在耳机的适配性、可玩性方面，几乎对所有的同类型产品都是降维打击，更别提其品牌美誉度的信仰加成能够在销售端带来巨大的营销优势。开箱环节就不多做介绍，打开即是本体，给了非常多的纸片资料和说明，而原配的附件则仅有一根Micro-USB转USB-A口的线，可以用作充电以及PC端的USB信号输入。但大家大可不必担心，Mojo2是标配了USB-C口的，并且有独立的Micro-USB充电口，同轴、光纤的输入口也保留了下来。机身的设计语言和外壳工艺方面和上一代几乎如出一辙，但灯球（按钮）从原先的三个改为了四个，在开关机、加减号的基础之上多了一个M的菜单按钮，可以结合加减号来实现多种功能的切换与调节。大家在购买之时需要注意，原包装内的附赠线材有且只有一根Micro-USB转USB-A，如果想要连接手机的话需要自备对应的线材，基本上如果你们手头有小尾巴产品的话倒是不缺这类线材的。数字类的这种短线虽然理论上对音质的影响不大，但实际听感中还是会有可闻的区别，预算充足的烧友当然也可以尽可能去选择另购用料更好的USB线材。和同类型的“大尾巴”相比，Chord家在硬件结构方面使用了比较特殊的FPGA方案，通俗点说就是没有传统的所谓DAC芯片，通过一块FPGA芯片就可以完成数字信号处理、解码、放大、包括EQ、电源管理等所有的功能，放到当下而言，这种FPGA技术也可以让厂家不受部分DAC芯片停产、价格大幅度上涨、缺货等情况的桎梏，而且依然能够实现768Khz的顶级PCM解码能力，DSD硬解支持到256。在硬件方面，升级过的FPGA芯片与全新的隔离电池和重新设计的电源模块，MOJO2拥有更快的充电速度、更低的发热、更高的电源使用效率。Mojo2现在采用了直流耦合与数字直流伺服系统，以及具备改进的WAT滤波器，使用40个DSP核来提供40960个点位，加上对4e脉冲阵列DAC的改进，实现了更好的噪声指标、并带来更为中性还原的听感。Mojo2相比于一代来说最大、也是他们官方最引以为傲的功能在于“UHD DSP”功能，号称可以在完全不影响音质的前提下实现无损的EQ调节，而且官方给出了4种频段、提供±9dB、总计18dB的调节，这也直接导致了我并不打算去详细展开来聊Mojo2的听感，因为其可玩性简直是大到了离谱的程度——4个频段范围的总计18个dB的无损调节，其对耳机的适配能力已经达到了没有竞品可比的地步。什么，你说无损就无损了？那我们上AP测试。在刚开始测试的时候，我选取的是2个极限频段，也就是低频和高频部分的调节，接入32欧负载、把输出功率调节固定在100mW（1.7Vrms左右），播放192Khz测试文件，分别测试总谐波失真和动态范围，可以直观地看出EQ调节是否引入了额外的失真与噪声。这是在关闭所有EQ的前提下测试出来的总谐波失真和动态范围，分别约为0.0013%和114dB。这里我使用一个汇总图来给大家展示了在调节低频和高频EQ时，分别选取±9dB的两个极限场景的调节下，失真和动态范围的数据，不难看出即便把EQ开满也都是完全没有劣化这两项指标的，而部分图片中失真达到了0.0014%是属于正常情况，因为我测试的时候濒临没电关机，本身就会影响硬件性能，而且同一机器的同一条件下，失真本身也不是完全固定的。那么此时也许会有了解过AP测试原理的人质疑说，测试文件都是1Khz的，但你测极限的高低频，避开了这个频段，是不是作弊了？首先，即便是播放1Khz测试文件，其他频段的改变也会影响总体测试结果，但为了避免不必要的口舌之争，我还是根据官方文档中的介绍，选择了覆盖到1Khz的“中低音”调节来重新跑了一遍测试。还是和之前的测试结果一样，完全没有带来丝毫的影响。所以，从测试结果加上我个人的主观听感，我敢为【Mojo2确实做到了无损EQ调节】这一观点负责。除了UHD DSP以外，我还想单独聊聊、并测试一下Crossfeed功能，也就是“交叉馈电”。这一功能最直观的调节点在于声场规模的大小，尤其是能给纵深带来让人咋舌的加强。从字面意思上理解的话，其实很好解释，那就是左右互馈一些声音信息，那至于为什么互馈就能达到改变声场的作用，甚至官方还强调了是可以“模拟出音箱”的效果来的，在这里给大家举一个通俗的例子：耳机在播放音乐时，你的左耳虽然能够感受到右侧的声音信息，但本质上左耳是听不到右单元发出的声音的，但音箱不一样，你的任意一只耳朵都可以听到两边单元发出来的声音，而Chord通过这一原理，使用特殊算法的Crossfeed方式来实现了声场大小的调节。这是在关闭Crossfeed模式下，我播放只具备左声道信息的测试文件的波形，能看到右耳也存在一些信息，但基本上是平的。以上三张图是分别把声场调节开到最小、中等、最大模式下的波形，不难看出随着调节程度的加深，右耳所多出来的声音信息也是更多的，能够直观反映在输出电平上，而且看波形也是一个正常的形状和幅度。和UHD DSP不同的是，既然两个声道引入了额外的声音信息，那必然是会对失真有所影响的（但官方并没有宣传无损Crossfeed），最小、中等、最大声场下的失真分别约为0.003%、0.0038%、0.0033%，虽然比原本的0.0013%有所增加，但本质依然是处在一个低失真的范畴之内，而且没有引入额外的噪声，114dB的动态范围参数自始至终没有任何的变化。而Mojo2本体的硬件测试我自然也是没落下，虽然体积没大到哪里去，但既然官方都宣传“可驱动任何耳机”了，除了必测的16欧和32欧负载以外，我还是加入 了300欧的测试。在比较常见的32欧负载下，Mojo2可以达到121dB+的信噪比与动态范围，输出功率达到461mWTHD+N<0.1%，16欧下的输出功率和32欧基本持平，噪声表现有轻微下降，而300欧下可以达到62mW的输出功率，作为单端设备来说表现还不错。在实际听感表现中，虽然Mojo2比类似P6p这种旗舰播放器在高阻模式下的输出功率高不了多少，但驱动头戴的声音表现力（动态、空间感、结像、两端延展等）是明显胜过传统便携播放器的，如果是低阻头戴那就更不在话下了。驱动我手头Sendy 孔雀的声音表现已经堪比一个小型台机的表现，像如果手持Meze Empyrean这种易驱动型的头戴，Mojo2所呈现出来的声音上限已经相当够高。而关于声音部分，我这里并不打算长篇大论地去展开讲声音细节、搭配什么的，而因为即便是有这么强大的EQ调节功能，其也具备一个基础的声音底子，而且随着EQ的调节，Mojo2在透明度、音色冷暖等方面也不会带来明显的变化。如果让我来概括的话我还是愿意用“现代型数码声”来形容一下Mojo2的调音：极其变态的透明度，可以用纯洁无瑕来形容，而且在不开启任何Crossfeed效果的前提下声场也足够的宽广，并且纵向高度和深度是充沛的。Mojo2的结像表现非常优秀，可以说和“HUFI”没有半毛钱关系，清晰、凝聚、甚至带点锐利感，尤其是高频部分的器乐表达会显得较为有攻击性、有明显的金属质感。如果说有什么音色上的缺陷，那么过于强调素质感或许就是Mojo2的短板，细节给的比较扑面而来的感觉、线条感强且密度较大，相对缺乏一些蓬松感和厚度，如果碰上本身比较刺激、声音偏亮的塞子会让高频显得比较冲——此时UHD DSP的优势就体现出来了，压制一下中高频和极高频会对这种能量感有很好的收束效果。我知道很多人会关心Mojo2和一代在声音方面有什么区别，我也特意借了一台来现场做AB，但实际听过以后我觉得这一部分的内容可以简单概括一下，不需要去把某些方面拎出来单独对比，总结一下就是【全面提升的素质+更为均衡的素质+更好的杂食度】。而即便你没有听过Mojo一代，应该也对它的“流行味”有所耳闻，总体而言是中低频表现比较出彩的机器，人声的表现较为清爽甜亮、位置相对贴脸，横向声场不算突出。而Mojo2的人声有一定的润泽度，但结像的形体感较小，不是那种会把人声的位置和味道做的比较突出的类型，对两端的延展度和质量较为看重，而且声场规模明显要大了一圈，而且在驱动头戴时的声音全面性碾压Mojo一代的表现。从适配性来说，Mojo2是属于不会给后端引入明显染色的类型，能够很好地打开耳机的声场、层次感，对于偏暗、偏糊的塞子有非常好的改善作用，也比较适合搭配类似耳塞中的Dark Sky、FW1800、Khaos，头戴中的HD600、DT1990Pro、Empyrean这种厚声型的风格。如果要说还有什么遗憾，我觉得可能是一些涉及到“体验”的部分，比如不支持USB-C口的充电，没有附赠手机OTG线材、以及一些方便连接播放器作为转盘的数字线材等，而即便是数字线材，从实际听感上也会对声音带来小幅度的变化，所以不同用户对Mojo系列的产品可能会存在一些评价方面的差异。而手机OTG线的话，大家可以根据自己所需要的接口、长短等需求进行另购，我们国产的ddHIFI、扬仕、泽丰都有便宜好声的型号可选，当然，我也不排除在正式上市时，经销商会自发地进行附赠。而在纯HIFI的角度上，最戳到一些用户心里的应该就是平衡口的缺失了，我作为单端党来说虽然并不介意，但站在评测者的角度，2022年的随身产品如果不配备平衡口，那无疑是实打实的槽点，而按照Chord的产品迭代速度，可能未来几年内都很难看到配备平衡口的Mojo问世。这可能是近几年来写的最为费事、费脑子、甚至连处理图片素材都消耗了巨大精力的一篇前端类产品的文章，但Mojo2确实值得为它耗费的时间，尤其是在测试UHD DSP和Crossfeed时，不论是听感还是在AP测试仪上的参数反映，也都让我感受到了无数乐趣。但即便是一篇长达4K字的文章，我也没有真正地全方位去给大家展示到它的全貌，这篇文章就当做是抛砖引玉吧，相信大家上市后还能够看到各路媒体、民间大佬们的分享，而因为目前全国只有两台样机，另一台在三耳工作室手里，我也非常期待三耳林俊声老师的分享体验。我有预感Mojo2会长期活跃在随身HIFI市场里为人津津乐道和长期持有，在展会上也会是又一款用户手中、品牌方展台上的搭配香饽饽。其声音硬实力和各种玩法上的软实力结合起来的这种高素质+高度可玩性+高度耳机适配性的结合，暂时没有什么竞品可言，和上一代基本持平的发售价可以说很有诚意，会是目前我认为新年后最得值得关注的随身新品，暂时没有之一。
