兴趣内容
精选
最新
处女秀——Tiinlab TT531 入耳式耳机评测
小伙我在张大妈这边已经潜水一年多了....钱包各种缩水啊.... 败家玩意儿偶然的一天发现了这货的的众测 申请 .没想到竟然真的下来了.怎么说呢....不花钱总是好的 (有本事你打我 )每天上张大妈(表想歪)除了看看优惠还看看耳机神马时间发货.无奈每天都是耐心发货心里那个痒痒啊....终于有一天.在前台看到了这货的的身影....么么哒惯例开箱 .·°∴ ☆..·°.·°∴ ☆..·°.·°∴ ☆..·°华丽的分割线 .·°∴ ☆..·°.·°∴ ☆..·°.·°∴ ☆..·°开箱有膜 撕啦啦啦.说明书.耳机保护袋.其他尺寸的耳塞.耳机.都一一亮相了耳机做工不错.细节之处也处理的比较好找手机菊花 .上....这个是真的插 ....用了三天.感觉还好有听诊器效果.适合公交或者出街    不过个人感觉隔音比较好.带上后外面的声音基本绝迹了听歌的话.听苍井翔太的《Virginal》效果很好哦声音比较清晰.没有太多的音染.开始有点不习惯.后面就很好了**测试机为L36H.....5.0的系统没有wlakman用自带的音乐和第三方都有滴滴的响声.....刷会4.3就好了.在wlakman上面表现非常好.通话效果中规中矩.总结:耳机不错.但是买279我是不会买.200以内还会考虑...做工不错.低音也没有宣传的那么超重....线的质量很好.应该很耐用.几天的使用下来.感觉和飞利浦的XT1差不多.....但是线材要比飞利浦的好.个人见解耳机性价比一般般吧.周董粉丝另说了...最后说一句. 索尼大法好  
消费众测
亮眼但有些许遗憾----------------Tiinlab TT531 入耳式耳机评测
周二早上到前台领了快递,没想到晚上就看到有值友提交评测报告了。我的耳机还没拆封呢好吧但是, 小编,他比我早这么多怎么解释 ?穿越 关键我想说的台词已经被抢了,想展现的照片也被抢先了,下次截止日一起发好不?不废话啦,直接上图(手机拍图):一、开箱部分2000多个人里面3个抽中,这人品。。。。。你们感受一下 虽然等了一个星期才到手,不过值得买的小编们的敬业精神必须赞一个。这是目前为止我收到的保护措施最让人安心的包裹了。 log设计很有感觉啊,找杰伦代言,看来是走潮牌路线。T既是TT531的型号,同时又很像两个耳塞。耳机的相关参数,相关网站有具体的,我就不赘述了。包装是抽屉式的,但是我第一次没抽动,我又拆了半天,发现真是抽的。哎,不敢使力啊。耳机静静的躺在海绵上,比一些透明塑料包装的**高些。不知是快递的原因还是出厂的原因,打开时耳机都已经不在原位,我收拾了一下总是弄不服帖。不服帖的原因我后面解释一下。最后是全家福,开箱部分到处结束。手里的耳机大合影Aurvana Live!2 头戴式耳机 :双十一张大妈推荐购入飞利浦入耳式耳机SHO2205 BK:去年入手(入手的价格和tt531相近,作为对比对象)Tiinlab tt531入耳式耳机:本次主角二、上手初体验------做工、佩戴和携带每个耳塞上都有左右的标示,不要戴反了,听音影响效果。宣称采用3.5mm CTIA镀金插头,现在看的确金光灿灿。插头设计的比较粗,我觉得可以更细一点就好了。随机又附赠了两对不同型号的耳塞,方便自己选用合适的耳塞,说明上写的采用的是***级硅胶(你不懂?请自行脑补小米宣传的奶嘴级硅胶)耳塞用料更厚实(SHO2205显得很薄,更像一层薄塑料)。佩戴起来没有SHO2205的刚进耳朵的冰凉感,这点在冬天就更贴心了。有线控,但是不带音量大小调节。虽然耳塞的材料比较柔软,但是实际使用过程中却感觉不太好,尤其是和主打运动环境佩戴的SHO2205相比,听诊器效应太明显。我个人觉得原因是线材太硬,导致线材不服帖,拍照时怎么摆都“不听话”。平时佩戴过程中,姿势一变换,线上的震动就混到耳朵里,虽然不大,但是还是影响听感,走路时就更明显了。SHO2205就轻微很多,采用的Kevlar物料强化的纤维织线,消除大部分震动传导,而且橡胶部分也比tt531要软。我特地找出以前小米耳机的尸体对比感受了一下,Tiinlab tt531和它差不多硬,耳机线总有一种和你拧着来的感觉。小米耳机陪我挤了3个月公交地铁就阵亡了 ,tt531能坚持几个月有待观察 随机附赠了一个耳机收纳袋,基本用不上。三、音质(以下内容纯属主观,无理论依据)一个耳机最重要最核心的应该是它的音质。但是这个每个人的感觉又不一样,如果有说错的大家轻拍。一般大家评价好耳机都是高音准,中音甜,低音劲,但是我又没用过真正的高端耳机,准、甜、劲应该是什么样都不知道,也就评价不了。。。 耳机拿到手后,为了最大效果的展现耳机的音质,我也特意听了(煲)几天再来对比。在我的手机(MI2)和笔记本上,两个耳机的听感是差不多的,如果非要说出有什么区别,可能就是SHO2205解析力稍强,TT531的瞬态稍强,鼓诗的鼓声更震撼,可能和它主打重低音有关,但是这耳机不是周杰伦调音的吗?杰伦一般是唱流行乐,没听说弄过摇滚啊?总结:优点:1、听感不错,高中低频的适应硬很强,低频略突出,符合这个价位的水准2、外形设计炫酷,耳塞柔软,戴久了,耳朵不累3、杰伦参与调音、代言,对粉丝来说是个适合的礼物不足:1、线材太硬,行走或变换姿势,听诊器效应明显2、在不播放音乐时电流声比较明显3、官方参数线长1.2M,SHO2205参数也是1.2M,但是对比明显比SHO2205短10cm,没有尺子量哪家是1.2M,难道是飞利浦多送了10cm?虽然不影响佩戴,但是细节把控很重要。3、没有转接头。我的电脑和手机都是美标的,所以没什么问题,但遇到国标的设备怎么办?最后附一个关于耳机选择的视频入门教程,是FView在7月份出的,我算是他们的忠实观众,幸好他们活过来了。http://v.youku.com/v_show/id_XNzM4OTE1ODgw.html  
消费众测
用音乐纪念周董这些年,用耳机聆听逝去的青春——Tiinlab UT501 头戴式耳机
      张大妈的双十一众测又火了一把,其实手头并不缺耳机,但是看到Jay参与调音的这款橙色亮骚款耳机,长草的心又出来了,于是乎直接申请,其实也没想着会抽到 ,结果就中了。于是乎有了这次试用评测,那么先简单讲讲自己对耳机及音频产品的粗浅认识。      1、从音质出发,同等价位下几乎肯定是越大体积的器材效果越好,大音箱>小音箱>头戴式耳机>耳塞,而便携性自然就是相反了。      2、本人算是偏木耳,对于太发烧的音响器材不曾涉猎,其实是穷b。 目前音箱方面书房用的是ESI nEar05 eXperience(特价799) http://item.jd.com/1015790902.html ,客厅搭配HTPC用的是创新停产许久的小神器HD50,请至数码多了解为啥叫它神器。耳机方面大耳机是张大妈上常推的AKG Q701 http://item.jd.com/391783.html 苏宁1349入的 ,便携式是日淘的JVC的S500 (245)http://item.jd.com/1194484.html  ,耳塞是创新air(11年499入的) http://item.jd.com/1194484.html  和JVC的fxz100(易迅859入得) http://item.jd.com/815314.html       3、本次参与对比测试的耳机是同为便携式的S500以及高一档次的Q701,虽然这货不够便携,但出个街也还是有的。———————————————————我是分割线————————————————————测试之前首先是开箱:张大妈的盒子已经被粗暴的扒开了,只剩一张众测须知和耳机的包装盒。周董亲自调音代言,依旧那么酷炫。 嗯,验明正身,的确是个国货。参数有一定参考意义,但并不是绝对的,16欧的阻抗表示这货很容易推。打开后就是一个硕大的耳机盒,类肤质手感还不错,还有一份说明书。本尊出现,橙色的确是很抓人眼球。 打开状态,可以看到这货是有线控的。这个是调节到头的状态,相信没有人会这么大头吧。 侧面,虽然骚,但比那个硕大的B是好多了。几张细节,做工还是不错的,头梁处都是软材质,肉眼无可见的毛刺,难能可贵。传说中的记忆海绵? 手感的确不错,带头上非常舒服,这点秒S500好几条街,比Q701的也要更舒适。真人兽佩戴照,感觉突出的幅度稍大,旁人看起来会有点小奇怪。 ————————————————————分割线II————————————————————请上本次测试的三位主角:测试前端 七彩虹C3 HIFI ,EQ全部关闭这货作为便携式hifi播放器还是较为符合本次测试耳机的定位,推Q701也是有模有样,咱要的就是出街啊,拿个国砖出门不累么。 音源统一为flac无损格式,听感测试比较主观,各位轻拍。测试时,UT501煲机40小时左右,其他两个耳机都是1000小时以上。第一首测试曲目当然要是周董的,这里挑了早期的代表作《黑色幽默》,有大量的真假音转换。第二首测试曲目是天后王菲的《人间》,其实有更经典的代表作,不过个人感觉这首咬字特别准。第三首测试曲目是高音王子林志炫的《你的眼神》,有清唱,有高音,配乐轻柔。第四首是蔡琴阿姨的经典测试曲目《渡口》,被奉为音频测试界的神曲。第五首是盛名远播的《加州招待所》,丰富的西洋乐器加现场,很考验耳机素质。高频:Q701》UT501=S500,中频:Q701>UT501>=S500,低频:Q701>=UT501>S500从以上三频听感就可以发现UT501的风格是偏中低频的,低音扎实,人声饱满,节奏轻快。从《渡口》前奏鼓声来看,UT501的低频下潜和量感都不错。中高频的衔接很好,高频部分虽然略有不足,但没有毛刺,整体并不单薄。解析:Q701》UT501>=S500,解析力方面,必须是Q701完胜,根本不是一个量级上的,细节呈现的明显要丰富很多,UT501只能是略微好于S500,需要仔细听才能听得出部分细节,人声还略有些浑浊。声场:Q701》UT501>=S500,跟解析力类似,声场也是Q701秒杀后两者,大耳机的优势很突出,没有闷得感觉,UT501只能营造出一点氛围,一旦配乐多会略缺乏层次感,S500则要更局促些。易推:UT501>=S500》Q701,别的不说,光音量,UT501只要25就能推得不错,S500大概是28,Q701要35,满格是40。这里还特别用努比亚Z7 mini手机直推在线百度384kmp3试了下,Q701惨不忍睹,S500和UT501听感只是略有下降。音染:Q701>=S500>UT501,号称正确声音调教的Q701依然最牛X,听不出什么过度渲染,S500的调音风格也是偏白开水型,略带一些流行,UT501的音染感觉就比较明显了,特别是低音方面,音量稍大就感觉有些轰头。佩戴:UT501>Q701>S500,听完五首歌,UT701得益于记忆海绵的应用,最没有疲劳感,Q701本身体积太大,感觉有点重,而S500的耳罩比较压耳。总结,适合流行,素质不错,出街亮骚,佩带舒适的国产好耳机。  
消费众测