兴趣内容
精选
最新
关于ONIX Tocata XM2安利与劝退——实事求是聊聊这台口袋播放器
品牌：ONIX 欧尼士型号：Tocata（XM2）类型：便携音乐播放器定价：2398元技术特征：CS4308P八通道解码芯片外观特征：ONIX便携播放器家族化外观风格，黑金配色高级感十足，整体较为小巧其他特征：自带3.5和4.4耳机口，触摸屏操作，纯音系统声音概述：在2000价位播放器身上做出了均衡中正且富有乐感的声音适合人群：对小体积高音质有需求的发烧友，便携纯音播放器爱好者一句话评价：同等体积
【全网首发】把“英国声”随身带？
欧尼士ONIX Alpha是我目前最喜欢的小尾巴。 这或许是目前全网最全的欧尼士ONIX Alpha长测体验视频。价格仅为欧尼士备受好评，也是近期热门的ONIX Overture便携播放器差不多“零头”的Alpha声音到底怎样？为什么说把“英国声”随身带？ Alpha和Overture声音风格到底有什么不一样？一起来看看视频吧。 00：00-00：59 欧尼士ONIX Alpha外观展示 00：59-03：17 欧尼士ONIX介绍 03：17 -08：42 功能介绍 08：42-14：23 音质评测
小红书
#ONIX之友#音乐播放器的优雅之选，黑金 ONIX Overture XM5
如今，想要随时沉浸式体验高品质的数字音乐资源，一款简单好用的音乐播放器必不可少。在音乐爱好者心中，多年来的经典品牌屈指可数，英国品牌 ONIX 便是其中之一。其 Horizon 系列凭借优雅的设计以及出众的品质，收获了众多忠实粉丝。近期，我尝试了一款 ONIX 的 Overture XM5 音乐播放器，它在功能和设计上极为纯粹，专注于音乐播放，造型延续了 ONIX 一贯的低调奢华气质，操作方便，音
25-03-31
HiFi台机厂的逆袭！ONIX欧尼士ALPHA音频小尾巴
在HiFi圈子里，英国声应该是老传统之一了。ONIX欧尼士是英国老牌HiFi品牌，自从被国内山灵收购后，也开始全力进军国内市场。在我的印象里，ONIX此前更多都是以台机产品为主，虽然后来接连推出了便携解码耳放的Mystic以及纯音播放器Overture，但在得知ONIX推出音频小尾巴时，还是挺让我觉得意外的。但这也说明，便携HiFi本身也是大势所趋，毕竟现在的烧油，不少人都习惯了用手机+音频小尾巴这种便捷且轻松的听歌方式。说回到这次ONIX推出的ALPHA音频小尾巴，从命名来看，确实有点突破创新的意味。关键是公布的售价也是十分良心，700元左右的定价，相对于ONIX其它产品来说平易近人不少，同时也跟主流的小尾巴定价接近。虽说价格不贵，但ALPHA的用料和做工却丝毫没有马虎。黑色的主调，加上金色按键的点缀，很符合ONIX一贯的产品风格。同时不大的身板，却用上了4种不同的质感来组成，显得"麻雀虽小，五脏俱全"。ALPHA的两侧延续了此前Mystic和Overture的条纹造型，算是家族式的外观标志了。至于靠近耳机输出口的一端，则使用了黑色磨砂质感，配搭金色印刷的ONIX标志，有点低调轻奢的调调。不过最惊喜的，还是中间黑色镜面，在电镀金色按键的点缀下，原本就已经很耀眼。关键在于当屏幕亮起时，ALPHA细致入微地在隐藏的0.87英寸OLED单色液晶显示屏上增加了细腻的开机动画以及屏幕保护动画，这在一众小尾巴当中也算是第一次见到。ALPHA内置了32位的ARM主控制芯片，并且植入了目测跟山灵UA4相同的控制系统。这套系统本身除了提供增益切换外，还提供5种不同的滤波模式，以及其他的一些丰富功能。至于ALPHA的背面，则选择了黑色细纹皮质，主要是保证了在捆绑手机使用时，不容易划伤背板。4种材质虽然质感各异，但整体颜色协调一致，而且无论是边角的圆滑处理，以及拼缝的均匀、细密程度，都显示出ALPHA的做工相当一流，能在方寸之间做到如此细致，很值得其他厂家去学习。ALPHA使用双CS43198的DAC核心，这个我也不需要太多介绍了，毕竟大家对43198和43131都太熟悉了，而且这个组合在如今的音频小尾巴中非常普遍，尤其是在保证低功耗的同时，各项输出音质指标也足够强大。此外，虽然CS43198本身具备放大直出的能力，但ALPHA却还是配备了2颗圣邦微SGM8262-2运放芯片，用于满足最高32欧阻抗下500mW的输出推力。SGM8262这颗运放可能会相对冷门一些，知名度肯定不如OPA系列以及山灵比较普遍使用的RT6863，反倒是飞傲的KA13是用SGM8262-2配搭双CS43131，算是跟ALPHA如出一脉了。就输出功率来说，ALPHA作为一款不带内电，纯粹靠前端输入电流驱动的小尾巴，32欧/500mW着实算是相当猛了，因此哪怕是像RE2000这样比较吃推力的旗舰动圈塞，也能在高增益档位下驱动个7、8成的水平。但ALPHA本身只配置了2档增益，这就使得它在切换驱动需求差异较大的耳机时，需要较大范围调整电平。偏偏它的音量键位比较少见地位于正面，调整起来会有点不太顺手。ALPHA主打的是一个清秀、干净、通透的感觉，多少会跟英伦台机声音的印象有比较大的出入。当然，这种调音本身比较讨喜，毕竟细腻且丰富的质感，加上相对柔和顺滑的质感，特别是在演绎一些年轻女声方面，很容易抓耳。ALPHA并没有刻意撑开一个很大的声场，乍听之下，多少有点失望，但细品后，就反觉ONIX调音方面的老道。毕竟便携不同于台机，大多数人配搭的都是以入耳式耳机，自然不能去跟开放大耳甚至音箱去比声场。因此ALPHA的对空间的构建，更偏重于“小而精、小而美”方面。简单来说，就像面前有一束聚光灯，只照亮了舞台中央并不十分广阔的一片区域，而四周都沉浸在漆黑当中。而我则置身在距离舞台有一小段距离的位置上，惬意地观赏着歌手与乐师们的每一个微小表情及动作的变化，仔细感受音乐所传达的情感。这感觉相当微妙，同时又是别具一格。而且对于声场的控制，使得ALPHA反而更能凸显在声音密度上的游刃有余，在精准勾勒出轮廓线条的同时，细腻的起伏变化，会让声音的形态变得更加饱满。虽然ONIX目前是由山灵负责运营，但从ALPHA的声音，我感觉会比山灵那种沉稳风格多了一份高雅和脱俗。如果你偏好大开大合式的巨大动态反差，那我可以很负责任地说，ALPHA并不适合你！ALPHA本身更偏重于中频的绵密信息量，相比之下，高频和低频只是点缀而已。跟同为英伦派的Cyrus Soundkey老古董对比，ALPHA微甜的调音，就跟喝咖啡时，半糖跟双份糖的区别，Soundkey不仅在信息量上完败，而且太过甜腻，不如ALPHA那么耐听。当然，这背后也反映了不同时代的审美差异，Soundkey完全就是SONY老Walkmen时期的老模拟味，而ALPHA显然会更迎合当下年轻一代的喜好。除此之外，ALPHA在声底纯净方面也下了不少功夫，即便在配搭一些灵敏度较高的动铁耳机时，底噪也几乎不可闻的程度。不过比较意外的是，ALPHA抛弃了对MQA编码的支持，大概是觉得没必要了吧。反倒是ALPHA支持UAC1.0，以及山灵系的手机控制APP【Eddict Player】，不仅能适应一些非HiFi的应用场景，而且还提供了更丰富的可玩性。以上这些，对于一款700左右、而且来自英伦老牌HiFi厂家ONIX出品的音频小尾巴来说，已经不单是锦上添花那么简单，完全可以说是物超所值了！我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero！
【巡洋笔记】便携播放器的高端精致：ONIX Waltz
ONIX的便携播放器，虽然产品型号不多，却个个算得上精品，同时在声音和产品形态上有着堪称“个性”的闪光点。譬如2024年发布的Overture，小体积，大推力，高效易用的纯音系统以及独特的设计都给我留下了深刻印象。而2024年底广州展上，ONIX展台新亮相的一台外形酷似手机、机身质感强烈的播放器吸引了我的注意，那就是他家的新品便携播放器ONIX XM10LTD，正式名称Waltz。作为2025年初发布的高端便携播放器，Waltz和2024年发布的各家播放器新品相比，都是很独特的一台。首先它拥有着手机般的11.5mm超薄机身和不锈钢电镀的机身工艺，其工艺具有极强的质感；其次Waltz的耳机输出是专有的3.5mm平衡耳机孔，使用3.5单端插头的耳机时可直接插入，而4.4mm平衡插头的耳机可通过专用转接线实现4.4mm平衡PO输出，两种插头共用一个PO输出口，这在高端便携播放器领域尚属首例；再者，Waltz作为ONIX的第三台便携播放器产品其形态是和当初的XM10有传承关系的，可以替代后者作为Miracle三件套中的组成部分来使用。在广州展现场，我听到烧友说Waltz“漂亮得不像播放器”，这机器的样子一看就是个“手机范”，还是类似VERTU那种很强调机身高级感的类型。不锈钢打造的机身加上行业最新的电镀工艺所呈现的墨黑质感，吸睛度极高，尤其是我手上这台全新量产机，刚拆封时愣是翻来覆去看了好几分钟，随着光线变化呈现出的细腻观感不要太棒。同时中框还做了凹陷设计，手感也非常出色，暗色调也给机身更添了几分神秘。除了AK和索尼，我很少能在随身音乐播放器身上看到这种工艺质感和设计感，何况这还是个不足6000元的播放器，ONIX作为英国老牌，确实在外观设计和工艺方面与众不同。机身正面是一块6寸的2160×1080屏幕，顶部的“刘海”在关机时为黑色，开启电源后会亮起金色的“ONIX”氛围灯（充电中则为红色），十分养眼。Waltz机顶没有设计按键，机身右侧为金色的电源键，以及和中框融为一体的墨黑色音量键；左侧则为播放器传统的“三大金刚”按键，同样为墨黑色；中框下侧则是TF卡槽、TYPE-C接口和3.5mm平衡耳机口。机身背面为整块的黑色镜面玻璃，无论视觉还是触觉上都能给你带来那种源自审美满足的愉悦感。Waltz的机身整体重量达到了338g，手感略沉。如果担心镜面的机身受损，日常最好还是戴着皮套使用。音频配置方面Waltz采用了AKM旗舰芯片组合AK4191+AK4499EX实现数模分离处理，配备自研的“布莱顿”音频架构，采用AD45253 芯片组成高速率 I/V转换电路，搭载AD8397耳放芯片。在输出功率方面最高可达877mW（@32Ω），在目前的高端播放器中算正常水平。关于Waltz这个3.5mm平衡耳机口很多烧友不理解 ，认为既然来到了5000元以上的高端价位，为什么不配4.4而采用了这么个“不伦不类”的3.5mm平衡口。结合我个人的理解和查证，证实了Waltz的3.5mm平衡口既不是3.5PRO，更不是“假平衡”，而是由于11.5mm超薄机身的关系，其内部空间非常宝贵，将耳机口合二为一可以腾出更多空间留给音频部分的设计，同时4.4mm平衡插口的体积相对这样的机身还是大了些，因此采用了专有3.5mm平衡+转接4.4平衡的方案。简单来说，就是用3.5mm单端插头的耳机插上去，可以直接作为单端耳机口使用；而通过Waltz标配的3.5平衡转4.4平衡线，则可以将耳机孔转为常规的4.4mm平衡耳机口。这样一来，好处是节约了一个耳机孔的空间，同时兼容3.5mm和4.4mm插头的耳机，缺点则是使用4.4mm耳机时需要借助转接线，一定程度上影响了整体颜值。系统方面由于采用了安卓13，对于流媒体APP的支持完全没有问题，操作流畅度和兼容性堪称完美；UI方面是ONIX标志性的黑金色系，视觉上的高级感不言而喻，我个人挺喜欢这个色调的。内置播放软件的操作体验大家比较熟悉，打开后与Overture的操作逻辑基本一致，这里不再赘述。此外Waltz支持双向蓝牙，发射端支持LDAC、aptXHD、aptX、AAC、SBC，接收端支持SBC和LDAC。在实际试听Waltz之前，我挺担心这是台“中看不中听”的机器，毕竟这么薄的身板，一看就“不HiFi”，不到6000的定价似乎也不够“高端”——而实际使用的这段时间里，Waltz不仅仅打消了我的担心，甚至还让我颇为意外——这倒不是说这台5000多元的播放器能越级挑战两三倍身价的对手，而是它在竞争激烈的中高端价位播放器当中找到了一条很特别的声音表达路子。如果说Overture给人一种在中端随身播放器领域做出全能且高素质的声音来“秀肌肉”的印象，那么Waltz则是在前者成功的基础上，更多专注于声音的细腻度和个性表达的产物。先说我的结论：Waltz并不是一台强调“四平八稳”的全能向综合声音体验的产品，但它能够在与旗舰耳塞搭配时有极为出色的声音表现，甚至一定程度上可以媲美万元级旗舰播放器。换言之，在有限的预算和相对轻巧的体积下，Waltz能够提供旗舰级的声音精致度和驱动水平，是我认为的Waltz的核心竞争力所在。同时它还有着均衡的功能&续航体验，以及漂亮的外观。Waltz在定位方面瞄准的是5000-10000元的高端便携播放器区间，在这个区间里，2024年有山灵M8T、凯音N6iii、海贝R6PRO MAX三台播放器产品，而Waltz在产品核心属性上与它们都不一样，它是一台主打极致外观设计与做工，以及优秀的声音细腻度的便携播放器产品。Waltz的音色中性微暖，带有明显的暖向、柔和向调音风格，但“暖”不是“闷糊”、“柔”不是“无骨”，健康而中正的声音框架是贯穿Waltz音质表现的灵魂所在，而在此基础之上的暖和柔，用一种近乎黄昏般的听感覆盖了全频段的声音表现，在柔润度、细腻度方面非常撩人，这也是Waltz的声音最吸引人的地方。要说驱动能力，877mW（@32Ω）的最大输出功率已然不小，但Waltz不是一台强调“推力”的机型。充足的驱动力所支撑的，是整台播放器在三频能量分布上的游刃有余，以及应对不同耳机驱动时的控制力。在最近这段时间里，从千元级到万元级的耳塞，我搭配Waltz尝试了十多条，很“神奇”的一点就是耳塞价位越高，Waltz所呈现出的精致感和控制力就越强，这一方面当然和高价位耳塞自身音质水平有关，另一方面也是Waltz自身的一种特性，它的声音展现力在高端耳塞身上能够得到更好的发挥，而驱动低价位产品时它和同价位竞品的表现并没有什么大的差异。在和ARTPICAL的米迦勒、OPEN AUDIO的开阳、adastra的绿洲、水月雨的Psyche等耳塞搭配时，很容易让后者们有一种“如鱼得水”般的听感。一是在声音的张力上，Waltz声音的精致并不会成为素质展现的障碍，例如米迦勒这种自身素质很强的圈静铁耳机，能够在前者的驱动下充分展现它开阔的声场和出色的解析，同时并没有出现在一些前端上的高频控不住而产生毛刺的情况，整体都是平滑柔顺的声音表现。二是在声音的精致感上，水月雨Psyche原本就柔和细腻的声音在Waltz驱动下，其解析力和细节表现得到了进一步加强，不仅原有的风格不变，其中频和中高频的音色有着更为悦耳的发挥。三是在声音的均衡度上Waltz不会给耳机乱套“滤镜”，例如OA的开阳本身就属于风格暖润浓郁的类型，在用Waltz驱动时不会出现我所担心的“暖上加暖等于糊”的情况，而是保留了各自的声音优点，以更高的分离度和更好的解析力来演绎音乐，即使是两者原本风格相近的情况下，也能在最终呈现了“1+1＞2”的效果。根据我的主观看法，Waltz适合“慢听”，适合从容淡定地慢慢欣赏音乐中所蕴含的声音元素解构与组合，它更容易让烧友不知不觉中回归音乐的本质与本源。换句话说，它挺适合“退烧”的，归根结底Waltz最强调的是“乐感”而非“音质”。正如它的名字“Waltz”原本所指代的“圆舞曲”一般，源自民间发自内心对音乐的爱与追求，最终风靡世界。
【行业资讯】ONIX 欧尼士 Mystic 便携解码耳放正式开售
HiFi的生命力1979-2023，从Tradition到Horizon，ONIX致力于满足不同时代用户的多样化聆听需求。面向个人音频领域的全新Horizon“启元”系列，即日迎来第二款诚意之作——Mystic。Mystic的设计灵感来源于ONIX工程师对于HiFi可持续生命力的思考——器材的多样化玩法与调音的深度品鉴价值。与Miracle个人音频中心同源，它是ONIX在“跨界”这一命题上的另一份
23-10-21
ONIX Overture：中端主力播放器之选
要说ONIX的Overture，初次见到它对我来说完全是“眼前一亮”的感觉——那是在今年上海展前一天，我提前到了会场，路过ONIX展台的时候在背景布上看到了这台机器，当时唯一的印象就是“漂亮”；而第二天专程来听这小机器的时候，则再一次被实物的美观与精致深深打动。再插上我的耳机之前，我脑子里默念的一句话是： “长这么好看的播放器，能难听到哪去！” 说是这么说没错，可没想到上海展时我对Overture的评价还“翻车”了一下：当时我写的是“推力不是强项，声音审美属于那种精致细腻主打高级感的类型”。结果一个关系挺不错的烧友看了我这句话就首发盲狙了，收货第三天他来私聊我：哥你是不是聋了，这叫推力不大？！后来回想了一下，大概率是我在展会上用的达音科川，本来就不算很好推的塞子；而Overture恰好又在低增益档位上，故而留下了“推力不大”的印象；等这台Overture真正到我手上之后，我听了5分钟立马去找上面那哥们真诚道歉，确实，这推力要是说小，那万元内敢说推力大的便携播放器就真没几台了……作为一个调音考究、设计出色、产品主打高档路线的品牌，ONIX推出Overture这台定价不到5000元的便携HiFi播放器，确确实实是让人意想不到的。更意想不到的是，我本以为这台播放器会是一台特点鲜明、短板也很鲜明的产品；结果除了个别主观方面的不认同之外，这是一台功能全面、音质出色，甚至堪称“水桶机”的纯音播放器，对“先入为主”的我来说，着实有点打脸。 先说个人赞赏有加的外观设计方面。Overture的外观很明显脱胎自自家桌面一体化音频解决方案组合Miracle里的XP10和XPS10，基本上就是这两者的缩小版再加了个屏幕。而不同的是Overture完全不需要依赖其他设备，是一台完全独立的单个产品。Overture和一些过于注重外观设计而忽视握持手感的产品不同，即使不戴皮套，也能获得圆润不割手的握持体验；套上皮套之后也不会显得很大以至难以掌握。精致小巧的外观完全不会让Overture在体积重量方面成为你购入它的拦路虎；相反，极为细致的做工和出彩的设计感会成为吸引你的一枚有力磁石（反正我是因为外观中毒的）。Overture正面的设计很独特，CNC Unibody工艺加持下的金属机身正面，接近方形的屏幕下方是四枚实体按键，分别是播放/暂停和前后切歌，以及一个Fn自定义按键（印象中除了山灵M1S外，再往前的类似设计要追溯到DX90了）。再往下则是家族化的凹陷纹路设计，以及与Miracle系列产品一致的镀金旋钮。机身侧面的侧棱切割能提供舒适的握持手感。耳机孔设计在机身底部而充电/数据接口和TF卡槽则在机顶。整体美观而有特点，和现在较为常见的一块全面屏打天下的“类手机”设计有着显著区别。就个人使用习惯而言，在下面的耳机孔和音量滚轮着实有些不顺手，尤其是默认显示方向时，调整音量要把手放到机身右下角拧动滚轮，不太便利。好在Overture有旋转屏幕显示方向的选项，180°翻转一下即可解决。Overture是一台纯音播放器，和山灵M5 Ultra在功能设计上类似，属于本地播放为主，兼顾了蓝牙和无线功能的封闭系统音乐播放器。虽说非安卓系统给使用流媒体APP带来不便，但就我个人而言我是很喜欢这种相对纯粹的本地纯音播放器的。同时在这么小的体积之内，能有如此稳定和出色的音质表现，以及7000mAh电池带来的令人放心的续航，还有堪称离谱的驱动力表现，这些都表明了ONIX这种国际品牌“卷”起来也是可以很不讲道理的……同时从另一个角度来讲，纯音播放器通常来说会有更高的声价比，Overture单论声音素质，某些方面甚至和价钱贵很多的旗舰级播放器相比也不落下风。对于Overture（序曲）这个名字，我觉得起得很好，熟悉古典乐的烧友肯定都知道“序曲”和后来的“交响曲”的呼应关系；而ONIX给一台便携播放器取名“Overture”，结合其实际表现来看，确实给自家小体积便携播放器开了一个好头。出生在2024年虽说是晚了一点，也算是在普遍的安卓化、大屏化潮流中当一个坚定的“留守者”。Overture的声音是精致的、醇厚的，虽然我此前没有听过这个品牌的便携产品，却能在它身上找到那份久违的熟悉感——这里就不用“模拟味”这种略带玄学的词汇了，这么说吧，Overture的声音风格，能让我联想到大学时候用的索尼、爱华老CD机的声音风格，那就是框架感好、声底厚实、整体听感佳。而Overture和它们相比，除了素质不可同日而语之外，在解析力和线条感的表达上会更加突出一些，毕竟是台现代数字播放器。ES9039SPRO解码芯片和TPA6120A2×2的耳放芯片组合在这台小体积播放器身上发挥得相当出色，对于便携播放设备才出到第二台的ONIX来说属于很棒的成绩了。前面提到了Overture的推力问题，这么说吧，我手头绝大多数耳机耳塞在它身上都是“中增益封顶”，需要用到高增益的只有Skyline和一些头戴式耳机。如果“无脑”高增益则会让不少塞子过推而出现很奇怪的声音。各位已经入手或打算入手Overture的烧友需要注意一下，如果出现不耐听的情况不妨考虑一下你的耳机和Overture的增益设置是否匹配。从风格角度来讲，由于本身是中正均衡偏醇厚的风格，因此在百搭之外，我个人特别推荐用来搭配一些声音偏薄、线条感突出的耳塞，可以很大程度上让后者声音安定下来，从而在整体上得到更好的发挥。结合具体曲目来说，ONIX Overture呈现出的是一种大气浑厚的声音风格，这在大编制古典曲目的演绎中可谓如鱼得水，我平常测试器材听得较多的贝五、贝九、德九、1812等几张碟子外加魔戒和霍比特人，轮番试下来表现都不错，动态和瞬态表现上佳，张弛有度收放自如，解析和层次的表现也完全过关甚至结合4700多元的价位来看还有点越级。声场方面不是那种边际感较弱的“无边”型声场，而是在一定的规模与框架之下构造出的开阔、层次丰富的声场表现，也是目前主流的声场调校方向。Overture的低频也是充沛有力的那种，不会过分强调量感但量感绝对不少，下潜和低音层次表现优秀，在气氛有要求时能随时响应。中频人声是Overture比较有特点的地方，能够很容易从中听出一定的“严肃感”，会让人觉得即使是陈奕迅和周杰伦唱歌也会有点“端着”的感觉，Overture对人声的表达颇有点“学院派”，强调声音质感和厚度，颗粒感也很足，对于嗓音和唱功本就条件优秀的歌手来说属于锦上添花，很容易毒到人。而乐器方面也是如此，圆号之类的管乐器表现尤其抢眼，音色悦耳圆润，力度感十足。中高频和高频方面，钢琴、小提琴音色厚实而有光泽，解析也很不错，在有一定编制时这种优势格外明显，多而不乱；延伸则倾向于平滑，毛刺的打磨也做得不错。从产品的整体形态来看，Overture是一台立足本地播放、兼顾功能多样化、外观小巧精致、用料颇为下本的纯音播放器产品，更核心的在于保持了出色的音乐回放素质而非“器材素质”。虽然售价不到5000元，却实实在在有着中端以上主力播放器应有的产品素养。此外，今时今日的Overture和几年前的“纯音播放器”已经不是一码事，在音质层面的飞跃也是实打实的。在该产品正式上市到我写完本文的这段时间里，我认识的烧友已经有好几个买了这台“进可小钢炮，退可绕指柔”的小东西，或退烧，或作为折腾之路上的阶段性“歇脚点”。个人也希望ONIX后续能在随身音频领域推出更多高音质而又有意思的产品。
耳边评测 | 从XMT20流媒体转盘上，我看到了ONIX对新时代的新解
ONIXZenith XMT20类型：流媒体数字转盘售价：￥11980“回看欧尼士数十年的发展历程，会发现XMT20其实不完全是欧尼士过往台机产品的‘微缩版’。从操作体验到声音走向，它都比较接近欧尼士Horizon系列的便携和桌面产品，尤其和现象级纯音播放器Overture XM5的审美如出一辙：音染克制，风格明快清爽又不失细腻，完全迎合了听着流媒体长大的年轻烧友的口味。”在众多从二声道领域向桌面
01-23
HiFi老牌奔赴流媒体时代 | 多搭配测试 ONIX XMT20 + XDA20
早在去年的广州国际音响唱片展中，我们报道过ONIX（欧尼士）品牌首次展示了旗下最新款的桌面式流媒体数字转盘XMT20。 XMT20所属的Zenith系列是ONIX如今台式音频领域的主打的新系列西装作品，旨在兼顾复合新时代流媒体应用的桌面式耳机系统与两声道Hi-Fi用户的需求，继前期推出的SACD转盘XST20与高性能解码XDA20上市后，如今推出的XMT20是该系列的第三款作品，集成
全球一起卷，关于被国货逼出“性价比”的洋品牌手机小尾巴
手机小尾巴发展这么多年来，遇到了第一个，在千元内，素质和味道都很顶的型号——ONIX ALPHA，很喜欢。简谈下它的声音和使用感受：包装转接头、线缆、解码耳放本体金、黑色的修饰，比较典雅的造型。圆形按钮启动各种模式和播放暂停音乐，长条键可调音量，两个按钮都不能换曲。其余的显示和基础功能，可参考山灵UA4，大多数是一致的。比大多数小尾巴都更宽一些，加上节电优化的黑科技，可以让它不那么猛地吃手机的电，同时也不太容易发热过快，我折腾的这两周里，它大多数时间不烫手，最多就是较热（约41摄氏度）。推测秋冬季发热会更低些。貌似皮革质地的背板挺有高级感，但价格并不过千。甚至不到700元。皮质背板也不用考虑配皮套了，也进一步避免了被烫到的可能。对ONIX ALPHA听感的描述，基于音特美ER4SR、JVC FW10000、Twistura D-MAJOR、SIVGA鹊、Hzsound心镜、森海塞尔IE200、IER-Z1R、兴戈SuperMix 4等小耳机，还有SONY MDR-CD3000和MDR-SA5000两款“上古”头戴。听了欧美摇滚、大提琴独奏、粤语流行、爵士乐等类型的音乐。参考或对比了水月雨水解2Ti、AFUL SnowyNight和山灵UA4，以下是基于对比的记录.听感描述：1、AFUL SnowyNight（649元）：140mW、300mW，双CS43198，更丰厚一些的低音，更宽广一些的声场，更结实而明确的人声，听感风格上，线条相对硬朗、大气，但略微少些灵气。2、山灵UA4599元：ES9069Q DAC：137mW、227mW，低音量感相对不特别丰厚，规模感（厚实度和声场广度）相对弱一点。线条顺滑秀丽，瞬态很不错，整体昂扬透亮，极富音乐性。3、水月雨水解2Ti（899元）：双CS43198，280mW（4.4平衡口），严谨的素质，有某种精密感的中高音细节呈现，音色肃穆，中高音略暗，略微欠缺鲜活感，更注重监听级的高还原性，适合与特定风格的耳机搭配。它和ALPHA相比，像两个路子，如果都搭配索尼MDR-CD3000，会感觉ALPHA更鲜活明朗，而切换到水解2Ti就会变得暗沉些，音乐味不太对。水解2Ti，我常用一些声底本就比较科学HIFI的耳机去搭，CD3000这类频响曲线（全频基本只在4k到8k间有明显增益）比较特别，音色活泼的耳机，似乎与偏严谨的解码耳放设备不太搭。2、ALPHA699元：双CS43198 DAC,180mW，500mW，比山灵UA4有更多一些的低音，器乐和人声的质感（清晰度和厚实度）也相对再好些，有更更明显的层次感、饱满度和规模感。动态也有更好一些的表现。它的瞬态貌似不是那么极速，更擅长表现全频域细节的真实与饱满，而非以偏暗或以太小的形态交代它们。总体上是个真实感和乐感并重的，理念非常成熟的迷你解码耳放。其实ALPHA也看搭配，某些耳机搭配它，可能就过于浓郁，浓厚，有些就很清朗、通透，非常迷人。对了，它浓郁、明朗的“韵味”也是相对天使吉米、AFUL、飞傲和水月雨的差异。这在听久了之后会察觉到。要想充分弄明白ALPHA好在哪，还挺耗时间，因为现在很多微型解码耳放和便携播放器指标都很牛，都是高手。跨价位，简单比了下山灵的新品播放器。相对山灵M5 ULTRA，ALPHA中频、低频质感和厚度又有轻微落后。关于耳机搭配体验：索尼IER-Z1R（换达音科磐mini pro线）连接VIVO安卓手机+ONIX ALPHA的4.4口：从听感角度来说，基本是超越索尼ZX706了，体现在全频更自然，声场也更好些，感知提升最大的是低音，ONIX会更清晰，而ZX706的中下盘是存在偏闷的情况，一直没法让IER-Z1R的声底变得真正清澈起来。索尼MDR-SA5000接驳ONIX ALPHA的3.5口：听了一堆的日系流行和爵士。感觉很耐听，自然，平滑，低音适度而合理，很沉醉，很HIFI。只是稍稍干了点，中性了些，但比较厉害的是“不干涩”，这一点超预期。索尼MDR-CD3000接驳ONIX ALPHA 3.5口：同样的音乐，明显更好听，基础素质也更高，这套组合有着无与伦比的弹性，非常强的透明度，沁入心脾的丝滑细腻高音，柔和也清甜的人类嗓音，又亮又柔又透的音色，让我听了一个多小时，直至现在搁这傻乎乎的码字……这套组合比直接搭配IPAD好听，不仅有类似IPAD的高分离度，更有比IPAD明显更饱满的结像和丰润的线条。咋听咋好听。真的能听哭。在此额外感谢下老索尼和投野耕治先生。当然，也得感谢ONIX ALPHA，因为它以非常雅致的造型，省电的功能，还有特别讲究的音色让一众中、高端耳机都获得了新生。技术成就艺术，ALPHA配得上这句话。——————批示：ONIX是英国的一个老牌音响品牌，全称ONIX欧尼士，成立于上个世纪80年代，以生产高品质音响而闻名，拥有四十年的历史。
ONIX XM2是“便携音质兼得”还是“小体积妥协”？1000+用户观点大PK
ONIX XM2播放器以2298元定价、82×65×18mm超小体积和140g重量，搭载CS4308P八通道DAC与800mW高推力，宣称实现“极致便携与音质兼得”。这一说法引发烧友激烈争论：一方认为它真正做到了小体积不妥协，另一方则质疑其必然存在性能取舍。我们收集了全网1000+真实用户观点，看看这场争议究竟如何。2观点PK65%兼得典范35%必然妥协小体积旗舰音质兼得65% 支持XM2在140
英国声是啥样？开箱速评ONIX欧尼士Alpha便携手机HiFi解码耳放
最近收到了ONIX家的Alpha，开箱简评一波分享给各位烧友。Alpha支持换线功能，支持PC USB与手机接口转3.5mm/4.4mm音频接口，它外置了一块0.87英寸的OLED点阵屏幕，支持物理按键操作，内置32位ARM微处理器架构，支持智能功耗管理，工作状态降低30%，待机状态降低80%，支持五种不同的滤波，还带了一颗环形RGB呼吸指示灯，不同的采样频率显示不同颜色。它内置双CS43198 DAC芯片与双SGM8262-2运放芯片，支持768kHz /32bit及DSD256高清音频格式，提供单端180mW@32Ω与平衡500mW@32Ω的强大推力，自适应8～600Ω耳机，支持Eddict Player APP调节细节。初听Alpha能感受到漆黑的背景和宽阔的音场，还有各种声音在音域空间不同的位置精准定位和凝聚结实的结像，一耳朵能感受到声音的开阔感和细节的清晰度，比手机直推强了不少，人耳听不到底噪和电流声，抗干扰性能优秀，靠近手机不会出现电流声。Alpha没正式上市之前参加了几次耳机展，现场试听的烧友都以为是定价千元的产品，结果发行价仅有698实在是太卷了，惊讶了不少聆听过Alpha的烧友，声价比属性直接拉满。Alpha的人声非常出色，是熊喵个人最喜欢的地方，听徐佳莹演唱的《Last Dance Live》前一段清唱时，徐佳莹的声音清晰而饱满，声体凝聚的很结实，没有糊噪的听感，音色有一丝温润感。她演唱过程中的气息和喉音颗粒能解析出不少细节，人声听起来真是细腻又充满细节，齿音基本上被磨掉了，不会有干涩的听感，这首情歌听着很有感情，甚至有点女毒，让你越听越想听。听纯音乐《静夜流觞》时，Alpha的音场开阔而横纵均衡，没有撕裂感，古筝听起来清脆干净，泛音明亮润泽，箫声温暖有韵味，很有感情，笙的声音清晰，没有被其它乐器干扰到解析，各声部独立而分离有秩序，不易挤在一起，整体声音是大气宽松的，很耐听，不直白干涩和刺激，但在微弱音的细节解析，还有分离的距离控制上，肯定不如ONIX更贵的设备了。在听动次打次风格的流行音乐时，Alpha能让你听到澎湃，弹性非常强烈的鼓声听感，结实有劲，量感饱满，瞬时反应快，节奏响应不会给你慢吞吞的听感，氛围营造和节奏的快速响应都非常适合听流行音乐。Alpha在鼓声的凝聚上有实体感，配合高解析的耳机不会鼓声听起来模糊和轰头，下潜深度不错，尾音残响有细节和层次，流行听感是越级价格的。ONIX 是英国品牌，听古典难不倒它，毕竟欧洲是古典音乐的发源地。用Alpha听大小提琴能听到优美，明亮，清晰的声体线条，当遇到提琴连续快速擦弦的时候不会闷糊和瞬时反应不好，听起来是有层次和细节的。号角能听到不错的气势感和嗡嗡嗡的尾音，钢琴凝聚结实、有下潜，单簧管温暖、有厚度、明亮，竖琴清脆、清晰，多乐器同时演奏分离质感还不错，大型交响听起来有气势，但对比ONIX更贵的设备，缺乏了声音的精致感和微弱音更清晰的解析。简评就到这里，Alpha给了低预算烧友很棒的声音，建议无脑冲！它的调音杂食，音色偏温润，细节解析不错，底噪控制优秀，还有很不错的推力，698太卷了！详细参数3.5mm单端接口输出功率:2.4V@32Q180mW@32QTHD+N:0.0004%@32QA-Weight@2V动态范围:125dB@32QA-Weight声道分离度:71dB@32Q信噪比:126dB@32QA-Weight输出阻抗:<0.4Q4.4mm平衡接口：输出功率:4.0V@32Q500mW@32QTHD+N:0.0005%@320A-Weight@2V动态范围:129dB@32QA-Weight声道分离度:99dB@320信噪比:129dB@322A-Weight输出阻抗:<0.8Q
【耳边评测】纯正英国声，只要758？——ONIX Alpha
引子你会选择小尾巴，还是入门播放器？这可能是很多小伙伴准备入坑时遇见的问题。如果是几年前，我肯定会选入门播放器，有线耳机+入门播放器才是享受HiFi的最好方式，能带来高质量的声音体验。小尾巴的诞生，是为了解决手机没有耳机口的问题，并且供电要依托手机相对“孱弱”的电量，这也使得这类器材与传统HiFi产品在电路设计上有些不同。不过得益于电路设计的进步，现在小尾巴在音频硬件配置方面，大有追平入门播放器的趋势，甚至在功能上进行了“花样”创新。而且智能手机+小尾巴的听音方案，在流媒体获取方面的便利性更高，并能在影音方面的表现显示出一定优势。鉴于目前小尾巴的市场竞争已经趋近于“白热化”，新品想要脱颖而出，不仅需要品牌在声音研发的路上不断深耕，外观上，也要做到让人眼前一亮。今天要分享的ONIX Alpha，是一款在硬件配置、整体做工等方面表现均不错的小尾巴。它的定价不高，可以让大家用少预算，体验高质量声音。客观体验我使用Alpha有一段时间了，它在外观设计上，能看到ONIX Horizon系列的元素：贯穿机身的散热条纹、经典的黑金配色、方正却不凌厉的外观。只要你对ONIX现在所售产品有一些了解，就很容易想到Alpha会是该品牌旗下的产品，那种深入骨髓的特征，实在太明显了。Alpha是那种体积偏大一些的小尾巴，好在重量控制得比较好。如果你觉得带出门麻烦的话，可以参考一下我的使用方法，我是用蓝丁胶把Alpha与手机贴在一起，这样可以有效减少尾巴时的“负赘”感。视觉体验上有一种给手机开物理外挂的感觉，嗯，这就很HiFi。这款小尾巴配备了一块0.87英寸OLED点阵屏幕，虽然它的屏幕不大，但是显示的信息可不少，主要信息分为上下两栏。上栏从左至右分别为音量、增益、滤波、按键调节方式，下栏显示音频码率。并且机身正面的左侧按键下有一个显示灯，会根据码率显示不同颜色。我个人喜欢有屏幕的小尾巴，可以提升使用时的操作体验，但机器的体积会增大，毕竟机身里多了一个元件。有些小伙伴可能会担心屏幕的加入会让这款小尾巴的耗电增加，好在ONIX在Alpha的功耗上做了一些优化。首先，Alpha有智能省电技术，待机状态下能降低80%能耗。其次，我们可以手动调节它进入待机休眠状态的时间。并且我实际测试了它的耗电情况，使用流媒体听歌的话，手机一小时掉电不到10%，这还是多款软件同时后台开启时的状态，这里的数据为大家提供一下参考。Alpha还有配套的APP，机器里的所有设置都可以在手机上完成，便利性大大提升。我们只需要在手机上下载一个Eddict Player,在USB耳放控制那一栏，便可以找到它的相关设置选项。关于这款小尾巴的更多内容，请戳：我算是第一批拿到Alpha的用户之一，从客观体验上，我觉得Alpha作为一条售价只有旗舰Miracle三十分之一的小尾巴，在细节上已经尽可能做到了最好，硬件的做工和许多人性化的功能的加入让它在千元档具有很强的竞争力。不过需要提到的是，Alpha也继承了ONIX之前几款产品上市初期软件完成度不高的“优良传统”，我手里的这台最早在高码率的格式支持上有一些相位问题，寄回原厂刷机后才算妥善解决（收到第二天就搞定回寄，售后可以点个赞）。身边另一个首批入手的小伙伴就没有类似情况。听感至上ONIX启元系列里，Miracle与Overture的线条明晰、精准，在空间感方面表现突出。Mystic与Alpha的声音都是那种温暖的类型，突出中频厚度，主打一个耐听，具有很强的感染力，说Alpha是小Mystic也不为过。Alpha使用双CS43198 DAC+双SGM8262-2运放，最高支持PCM 768kHz/32bit与DSD256，在32欧负载下，单端最高输出功率为180mW，平衡端为500mW。它的整体声音往温润、细致的走向靠拢，有一定“热情”，人声处于中间略靠前的位置上。我觉得它很适合流行乐的演绎，能把氛围感固定在一个讨喜的范围内，并不让人觉得谄媚。这种类型的声音初听便会让人觉得舒服，并且具有很强的陪伴属性。这款小尾巴的三频分布没有过分强调哪个频段，相对来说中频与低频的表现更讨喜一些。低频量感足，回弹比较快，属于那种比较畅快的类型，质感十足的低频让人听起来很“过瘾”，同时它的低频并没有盖住中频。中频线条清晰、自然，人声处于略靠前的位置，口型饱满，男、女声的还原都比较精准。高频顺畅，通透，没有刻意拔高的感觉，更强调听感的舒适性。Alpha的单端与平衡端的声底很接近，单端的声音较为轻松，适合长时间聆听。平衡端的声音框架饱满，细节更丰富。它在驱动力上的表现不错，并且拥有很强的适配性，我用它搭配了手头的几款耳机，整体听感都还不错，Alpha是那种不会出“恶”声的器材。这款小尾巴的声场空间感不是那种夸张的类型，横向方面会多一些，能营造出小型室内的规整感；同时，结像与解析方面的表现稳定，对细节的揭示能力比较强。Alpha拥有良好的背景黑度，我在聆听一些信息量比较多的曲目时，能感受到它可以将细节有条不紊地进行还原，同时底噪控制得蛮不错。有一个问题需要注意，当我们使用Alpha搭配手机使用时，一定记得打开手机的USB独占模式，是否绕开SRC，对它的声音有很大影响。我用它搭配了几款耳机，说说具体的主观听感。Alpha+IE 200IE200虽然定位入门级别，但玩法并不单一。它可以通过调节耳帽位置，让出音管外壁孔槽处于开放或封闭的状态，从而达到调音的目的——大致分为低频凝聚与声音通透两种类型。这款耳机的重量很轻，佩戴舒适。我使用IE 200的通透模式与Alpha进行组合，虽然IE 200在整个系列属于小师弟级别，但对推力还是有一定要求的，Alpha能为IE 200提供足够的驱动力。这套组合拥有完整的声音框架，对音乐细节的揭示能力比较强，有很强的杂食属性，不过器乐的结像偏小一些。人声位置略靠前一些，女声的表现相对好一点。美中不足的是声场不是那种特别开阔的类型。Alpha+ME600ME600是一款双圈三铁配置的耳塞，声音感染力很强。我用Alpha的平衡接口来测试一下搭配多单元耳塞的适配性。这里，我选用ME600的靓丽音频导管，这套组合的氛围感浓郁，尤其在低频部分，能提供质感恰到好处并不轰头的低频，人声处于中间位置，线条清晰，适合听一些细线条的女声。尤其是对动漫里以人声为主的OST，这套组合器乐表达精准，人声具有一定感染力。Alpha+禅PRO禅PRO是我目前出街的主力塞，这款耳机的音色自然，声音均衡，有点参考级的意思。我经常用它来测试不同的前端的驱动力与信息量。禅PRO在Alpha的驱动下能呈现稳定、自然的声音。同时，这套组合具有很强的能量，音乐细节的表达准确，并且声场开阔，对各种类型的曲目都有极强的还原水平。Alpha+禅PRO在兼具杂食属性的同时，对各器乐本身的音色能进行精准还原。我经常用播放器来驱动禅PRO，这样可以获得很好的声音体验，而Alpha搭配禅PRO时表现出来较为从容的声音，可见这款小尾巴有着不错的进阶属性。Alpha+AR5000小尾巴驱动开放大耳，是不是很有看头。AR5000是相对容易驱动的大耳，声音也比较中性，不容易出“恶”声，这一点与Alpha有些相似。当我用Alpha驱动AR5000时，需要将其调到高增益，才能让AR5000的声音框架变得完整。这套组合的声音稳定性很高，虽然这款小尾巴没有将开放大耳驱动到极其理想的状态，但声音的细节展现完全，动态表现中规中矩。如果Alpha驱动相对好推的便携头戴，没有压力。当我们用Alpha驱动一些大耳时，我建议把它调到高增益，并且使用平衡接口，这使得Alpha的表现更从容一些。总结在我拿到Alpha时，还不知道它的售价，在使用一段时间后，从它的各方面表现来看，结合启元系列其他产品的定价，我觉得这款小尾巴的售价会在四位数。结果它只要758，这种让人感到意外的定价，一点都不ONIX。不过话说回来，Alpha在外观设计上具备启元系列产品最显著的外观属性。声音调校上，我能感受到它强调听感舒适、易于搭配的特点，这也符合启元系列温润、细腻的声音调音走向。抑或我们可以说它身上具有那种味道醇厚的英国声。它的声音稳定，有出色的控制力，以及储备充足的控制力，这些是许多高端小尾巴才具备的。它的整体表现已经超越其定价，即使与比自身高一档的同类器材做横向对比，Alpha在自身实力这一块，完全有与之一战的能力。对那些喜欢折腾小尾巴，并且预算卡得比较严的小伙伴，Alpha可盲狙~
24-06-19
【耳边前线】7998元！ONIX欧尼士带来便携解码耳放新作Mystic
今年4月，拥有四十年历史的英国传统Hi-End品牌ONIX在第七届耳边事广州聚会宣布了旗下面向个人音频领域的全新Horizon启元系列，并发布系列首款产品——售价20,998元的Miracle个人音频中心。这台三分体式的全新形态跨界产品自发布起便吸引着全球烧友的眼球。在Miracle发布半年后，与Miracle同期立项的兄弟型号——便携解码耳放Mystic终于姗姗来迟。9月24日，ONIX在南京为其举办了以“寻秘”为主题的联合发布会。耳边事小伙伴第一时间为大家带来现场精彩内容。主持人在发布会的开场再次为大家介绍了ONIX的发展历史（详情见ONIX官方社交媒体账号：欧尼士ONIX），与4月发布会不同的是，新版的品牌时间轴上加入了Miracle个人音频中心颇具辨识度的剪影。在过去的半年时间里，Miracle已经在包括慕尼黑、香港、大阪、北京、上海、深圳、华沙等在内的国内外主要城市进行了展会或专场试听会的亮相，其灵活的使用场景与温润自然的音色得到了全球用户的一致认可。新品Mystic的内部代号为XP1——透过这个型号不难看出其与Miracle主体XP10解码耳放的高度关联。ONIX Horizon系列的设计初衷旨在将传统高水准的校声功底与当下领先的使用体验结合，打破用户的认知与场景之“界”。Mystic与Miracle同步开发，是ONIX在“跨界”这一命题上的另一角度答案。当然，这一解决方案相较Miracle更加亲民。官方介绍了Mystic这一名字的灵感来源——器材与聆听的可持续生命力。ONIX希望旗下产品在硬件上拥有持续可挖掘的潜力与丰富的拓展玩法，满足用户多层次的期待，带来持续“探秘”的新鲜感；而在声音风格的调校上，ONIX着力于呈现“活生”“包容”“深度”的音色，在随身形态下迎合资深发烧友的持续听音审美。Mystic解码耳放的工艺标准与Miracle基本一致，作为随身设备，许多细节的打磨更进一步：CNC Unibody工艺、完全对称的机身平衡美学、背部金色喷砂拨杆等展示了硬件工程师的巧思。主持人着重提到机身上搭载的航空级点阵式OLED显示屏，这一辨识度颇高的复古设计致敬了品牌上个世纪90年代的经典作品。Mystic在功能上的最大亮点之一在于其拥有业内领先的TF卡本地播放功能与手机APP远程操控支持，这让Mystic可以被视作一台纯音便携播放器，大大提升其使用便捷度。高性能蓝牙模块+齐全的输入/输出接口设置，使Mystic可以兼容包括前级在内的多样化使用场景。在音频部分，Mystic搭载了便携解码耳放领域少见的AKM旗舰DAC：AK4191EQ+2*AK4499EX，实现了对数字/模拟信号的分离处理；传承自Miracle的自研“布莱顿架构”I/V转换电路与OPA2211运放低通滤波保障了信号的稳定纯净；PO/LO部分独立调音电路则为用户后续拓展提供了更多可能。ONIX在发布会上还用整页的篇幅介绍了Mystic独特的M-POWER模式。打开机身背部的M-POWER开关并为设备接入外置电源，可以让机器化身为高水准台式耳放，在保证音色温润包容的基础上大幅度提升输出功率，带来颠覆性的聆听体验。在发布会现场，小公举抢先体验了Mystic样机。Mystic的整体体积并不太大，在搭配手机或者播放器之类的音源设备的时候，用起来比较顺手。这款解码耳放的声音素质非常不错，尤其是在解析方面令人印象深刻；风格方面，它呈现出温润、耐听的音色。另外，它的驱动力非常强，现场和多款头戴大耳机搭配时，它基本都能将这些耳机驱动到大致饱满的状态。而在打开M-POWER模式之后，Mystic的声音素质再上一层，其能量更加充沛、音色更饱满，并且呈现出便携设备中难得的宏大声场和恢弘动态，已经非常接近台式解码耳放的水平。尽管和完整的Miracle音频系统相比还有一些差距，但在有限的体积下，Mystic能达到这样的水准，已经非常难得。全新的Mystic便携解码耳放将于10月中旬正式开售，售价低至7,998元。国庆假期期间，用户已经可以在ONIX授权经销商处对这款产品进行抢先体验。
23-09-24
耳边评测 | 从七百到两万一，ONIX Horizon系列哪款器材适合你？
引子2023年春，英国老牌HiFi厂商ONIX发布了全新的器材序列“Horizon”，以及新系列的开山作品——Miracle个人音频中心。我在发布会现场试听了这款器材，只觉得它声音扎实、自然，很有亲和力，对展台上搭配的耳机包容度也比较高，初体验而言还不错；加上它那前所未见的“全能型”器材形态，这个系列就在我心里种下了草。此后一年间，Miracle和它一个模子里刻出来的“弟弟”Mystic在小圈子里收获了一些讨论，不过受限于定位原因，它们一直未曾进入最广泛烧友的视野中，我对这两款产品的体验也仅限于展会和试听会上的浅尝辄止。直到今年，Overture在春天爆火，一如既往的优秀做工、声音和下探到5000内的售价毒倒了不少人，我也在五月份下单了一台。借由这个机会，我真正意义上第一次深入体会ONIX这一品牌的产品特质。尽管品牌已经有四十多年历史，但在个人音频领域，ONIX还只是一个“二年级生”，所推出的几款器材或多或少都带有一点探索性质。不过，ONIX长年开发音响系统所积累下来的声学底蕴倒是在新系列器材身上得到了延续，一些鲜明的声音特征总能让人会心一笑。除了我手上的Overture和最便宜的小尾巴Alpha外，我为了准备这篇分享，还借来了20998元的Miracle和7998元的Mystic，希望向大家分享自己对这几款器材的把玩心得。Mystic：醇厚如酒Horizon系列最早问世的器材不是Mystic，但这款形态比较传统的解码耳放或许比Miracle更易于被烧友们理解。作为一款高端可移动解码耳放，Mystic和万元级同类器材类似，有着比较庞大且沉重的身躯，大多数时候，它只能老老实实在桌面上待着。这台解码耳放相比传统的同类型器材而言，最大的不同在于它能够支持TF卡本地播放，且声音效果比USB连接手机、低端播放器作为音源时要更好。而通过手机上的“Eddict Player”APP，用户可以对这台“播放器”进行歌曲播放控制、音乐选项设定等操作。虽说实际用起来软件端偶尔会有断连的问题发生，但整体瑕不掩瑜。在声音风格方面，Mystic音色中性微暖，声音中比较尖锐的部分它都作了针对性的处理。在此基础上，它拥有非常扎实的声音密度，声音体态厚重，但不会时刻处于紧绷、闷沉的状态，而是较为宽松、温和地让声音信息散布到空间各个角落里。密度上的优势作用在三频上，主要体现于中频：Mystic的人声相当有厚度，尤其在演绎男声曲目时能让歌手声线显得立体、大气；在表现黑管、圆号等管组乐器的时候，Mystic显得极富张力。在素质方面，Mystic的解析非常突出，复杂乐曲中一些不容易被人感知到的声音细节也能被它清楚呈现出来，且丝毫没有刻意锐化细节的痕迹，结像边缘打磨光滑，在接收庞大的信息量时，也不会给人“暴力解析”的感受。此外，Mystic声场横纵的比例非常合理，聆听古典乐的时候，它能够塑造出一个接近于音乐厅般规整的空间形态。综合Mystic的风格与素质来看，它所适应的音乐风格比较广，从欧美系与港台系流行人声到爵士乐再到小编制器乐、新世纪音乐等等，都属于它所擅长的范围。如果拿Mystic“越级”去和万元级台式解码耳放相比，我觉得美中不足的是它的瞬态响应速度稍慢，绝对声场规模也略欠一些。但这是将Mystic看作“可移动解码耳放”的结果。ONIX给它设计了一个“外挂”——外接电源的“M-POWER”模式，接上电源之后Mystic驱动性能提升巨大，尤其是在搭配像HD 800 S这类高阻抗大耳机的时候，我可以明显感受到声场的边际往外扩张了一圈，动态范围也比不接电源时补强了不少。同时，Mystic本身非常优异的密度也得到更进一步的提升，听感更显扎实、有力。此时再拿Mystic和同价位台机相比，它的综合水平完全不落于下风，在声音安定性、控制力等方面表现得更强。在我接触过的万元以内价位的可移动式前端器材中，Mystic可以说是把“声价比”挖到极致的一款：它自身拥有非常强大的素质，而M-POWER模式又让它驱动旗舰头戴耳机时能有堪比同价位台机的效果。对于喜欢暖厚风格的烧友来说，Mystic几乎可以作为理想的退烧方案了。Miracle：跨界全能在Miracle音频中心问世之前，HiFi圈还没有哪款器材能够像它这样，无缝切换随身与桌面等各种使用场景：把三件套组装到一起，它就是一套完善的桌面音源+解码耳放系统，适配耳机的范围也非常广泛，同时还具备前级输出的能力；单独把XM10取下来，它又成了一部纤薄轻盈的随身播放器。理论上，它几乎能够把我们日常玩HiFi的各种场合全部兼顾到。在我实际使用的过程中，基于系统自身强大的实力，我更多地将其作为桌面播放系统来使用。作为音源的XM10负责提供本地高清音频和流媒体资源，必要时这套系统也可以接入其他随身设备或者CD机，甚至是手机蓝牙连接……“个人音频中心”这个概念，着实是非常形象。不过，我同时也发现这套系统的一些问题：在将XM10作为音源设备插在XP10台式解码耳放顶部专用的插槽并输出音源数字信号时，它的Type-C口只负责输出数字音频，而XP10无法为其供电，只有在暂停后才能自动跳转进入充电模式，不能“边充边用”，我不得不注意随手熄屏来节省电量。另外，XM10与XP10对接时，有时候也会产生设备无法识别、需要重新插拔的问题。也许Miracle的器材形态确实复杂，时至今日在操作体验上还是有一些让人觉得遗憾的地方，只能期待ONIX官方后续可以更进一步优化了。在聆听完Mystic、切换到Miracle的时候，我能明显感觉到Miracle无论声音实力还是风格设计上，都比Mystic更加完备与圆融。由于有XPS10线性电源稳定提供12V-24V连续可调节的输出电压，Miracle供电充沛而稳定，这一点不光Mystic，就连很多和Miracle同价位的解码耳放分体系统与之相比也会相形见绌。而在风格上，Miracle声底比Mystic显得更加中性、均衡、大气，因此在音乐风格的适应面上也更广，哪怕是一些对器材要求比较高的大编制交响曲目，Miracle也能演绎得颇具条理。同时，Miracle提供了“醇厚”和“亮丽”两种风格，前者倾向于提高声音的整体厚度，后者则将中高频的光泽拉得更亮，其可玩性也比Mystic明显更强。拿我自己手头两款大耳机的驱动效果对比，便不难发现Miracle和Mystic之间的差别。用Mystic的M-POWER模式驱动森海塞尔HD 800 S时，这个组合能够给我提供充足的声音密度，声音细节也十分绵密，但其动态范围还不够宏大，声音的力量感也稍有欠缺。换到Miracle之后，我将XPS10输出电压设置在18V、XP10设为大耳模式与高增益，并选择“醇厚”风格。此时耳机充分显露出大开大合的气势，声底沉稳、刚劲，并且有着极强的安定感，在演绎大编制交响乐的时候颇为令人震撼。另一个参考是天龙D9200。Mystic驱动下的D9200素质能达到相当不错的水平，只是声场的边界比较明显，另外风格上略有点黯淡。用Miracle与D9200搭配时，在18V输出电压、大耳模式、中增益、“亮丽”风格下，Miracle能够让耳机空间感“突破限制”，同时将中高频华美、光亮的底子显扬出来，耳机优势和特点发挥得更加彻底。把Miracle的智能音源核心XM10拆下来单独使用时，它呈现出热情洋溢的声音风格，乐感丰富，演绎人声曲目有着不错的感染力。在综合素质水平方面，XM10能达到当下两三千价位播放器的水平，显著强于小尾巴，但对比四五千价位播放器还有一定差距。坦白说，在这个“堆料”的时代，XM10的硬件配置显得不算出彩；再加上它并不直接支持4.4mm平衡耳机，需要借助专门的转接线，在使用上也存在局限性。它更像是一种临时解决方案，保证我们随走随听的需要。在Mystic发布后，有烧友根据其外观以及在音频系统中的定位，将它称为“袖珍版Miracle”。如果把这两套器材放在一起，平心而论，我认为启动M-POWER模式的Mystic在驱动头戴耳机时，素质是能够达到Miracle大概七八成的水准的——考虑到Mystic价格不足Miracle的一半，这或许是Mystic“声价比高”的又一种体现。Overture：浓缩精华今年Overture发布的时候，我正好外出奔忙的时间比较多，特别需要一台体积小、声音也不错的播放器，它就顺理成章地成了我的小跟班。Overture并未追随播放器领域的大流、搭载安卓系统，而是采用了纯音系统，自然也不支持我们日常用的一些流媒体平台。纯音系统在整机功耗、底噪抑制等方面有天然优势，根据我实际测试，Overture采用平衡耳机口输出时续航达到12小时左右，日常两三天充一次电完全没问题。在刚上市那会儿，Overture系统优化效果只能说一般般，好在后续官方推出新固件的频率也比较快，处理了不少bug。如今虽说系统还偶尔会出现卡顿的情况，但用起来已经算比较顺手了。我之所以喜欢出门时带上Overture，除了考虑体积外，最在意的当然还是声音表现。Overture最大的特色是一种“恰到好处的温暖”：它的声底有着不错的润泽度，有一定染色，音色顺滑、亲昵而不粘腻；这种温润并没有让声音变糊，它的线条感保持得相当明晰，结像的形态立体、凝实，鲜活度极强。在五千元这个“热门档”上的播放器中，Overture堪称是综合素质出类拔萃的一款，且基本上不存在什么短板。最出彩的有两个方面：一是分离度，Overture演绎下的乐曲中，人声和伴奏之间有明显的主次关系，排列紧密的乐器声音也不会相互重叠掩盖。二是解析力，Overture对于细节的挖掘能力十分强悍，几乎达到了纤毫毕现的程度，尽管个别曲目中相对纤细的信息听起来稍微有点张扬，但大体上Overture还是能够将细节的强弱层次给还原出来。以Overture演绎卡拉扬指挥、维也纳爱乐乐团演奏的《拉德茨基进行曲》音乐会现场版为例，乐团中各种乐器都清晰可辨，而观众席上由近及远的节拍声也显得“粒粒分明”，可以说，Overture对于乐曲和现场的信息处理得相当有条理。在Overture的三频架构中，中频是占比明显更大的一部分，其拥有相当不错的厚度，密度较高，人声与器乐都呈现出饱满的状态，听来十分抓耳。低频的质感非常强烈，其力量比较凝实，有“稳”而“狠”的冲击力，并且弹性十足，下潜也足够深；量感控制得比较内敛，只是起到一定的烘托效果。我印象很深的是其演绎Kelly Clarkson的《Stronger》时，歌手厚实的嗓音极富辨识度，电子节奏音效给整首曲目带来强烈的动感，我在聆听的时候几乎瞬间就被打动。Overture内置多达7种数字滤波器，每种滤波器的声音效果之间有着微妙的差异。我个人最喜欢的是线性相位慢速滚降模式，这一模式下的Overture在从动到静的过程中会稍微收慢瞬态，同时残响有所增强——选择这个模式，正是为了给Overture本不算强的氛围感做一点补充，让余韵延伸得更悠长。从风格上看，Overture演绎人声曲目比器乐作品会更“对味”一些，如果分得更仔细一点，我认为它醇浓而不泛滥的韵味非常适合欧美流行音乐、港台老歌，另外对于华语大众流行、民谣之类的风格也有着不错的表现力，而对舞曲、Hip-Hop之类的曲目则稍微欠一点速度感。与Mystic相似，Overture也是一款在所处价位上声价比相当高的器材——如果将它和万元价位搭载安卓系统的播放器作比较，它的整体素质水平一点也不虚，声音背景透明度方面还有一定优势。在不考虑流媒体音频的情况下，如果想选一款中高端价位随身播放器，Overture在目前的市场上几乎是没什么对手的，也无怪乎在销售上可以收获如此巨大的成功了。Alpha：以小见大如果说前面三款器材对于刚入门的烧友以及普通听众来说都还有一定的价格门槛，那么仅售700元左右的小尾巴Alpha简直称得上“亲民”。它体积并不大，重量也只有37.8g，接在手机尾部使用时没有很大的负重感。这款小尾巴还搭载了一块0.87英寸的OLED屏幕，以显示采样率、滤波模式、增益等信息。在机身做工方面，Alpha比起前面三款器材而言会明显逊色一点，上手的手感略有点粗糙。入门级的器材，通过加大中低频比重、增加音染的分量、加强能量冲击力等方式，让听者获得一耳朵的感官刺激，类似这样的调音方式屡见不鲜。Alpha声底比较暖，有适中的音染，音色听起来比较丝滑、柔和，调音方式并不“流俗”，而是能把握住各种调音方向上的“度”，从而让声音的倾向不至于失去平衡。在素质上，Alpha即便是和当下一些千元级小尾巴相比也完全有一战之力。它的解析力优秀，并且不止于把细节锐化凸显出来，而是能在一定程度上将信息的明暗交代到位；动态相当生猛，应对协奏曲、多重奏等类型的曲子基本上能够到位地反映乐曲编排的起伏。拿它和更高价位的小尾巴或者是播放器对比，可能也只有“声场没有拓得那么宽、结像还可以更细腻一点”这些档次差距了。而在三频上，不可否认的是Alpha还是选择把重点放在中下盘，扎实有力、富有弹性的低频以及绵密有厚度的中频听来令人非常满足。但Alpha适当地控制住低频的量感，在保持不错氛围感的同时，低频完全不会掩蔽其他频段；中频人声保持在适中略靠前的位置，清晰但不舔耳。另外值得一提的是Alpha的推力。其平衡端输出功率达到500mW（32Ω负载）。在日常使用过程中，我用它搭配过森海塞尔IE 900、Oriolus Audio褐鹂等等各种塞子，除了大体上比较饱满的效果之外，Alpha自身优秀的控制力也保证能够在各种搭配上不出现刺激的声音。在Alpha推出后不久，ONIX还为其配了一根专属升级数据线OL1。这根8股无氧铜镀银线材的声音对比Alpha原配线有着明显不同，它让Alpha的结像更加立体化、稍微锐化了一下细节，整体素质有所提升，但也使原本温润的倾向变得更中性，能量的释放也更显活泼。如果对Alpha原有的风格情有独钟，倒是可以考虑继续搭配原线使用。总结：同宗同源四款器材的形态完全不同，但是一些显著的特征，昭示着它们来自同一个血脉。外在的特征是设计上的统一。放下定位最低的Alpha暂且不论。除了黑金双色这个视觉上高度一致的效果之外，几款器材的外观，包括机身纹路、滚轮设计、外壳处理方式等等，几乎如出一辙；再考究细节工艺，像材料应用、边缘打磨手感、缝隙贴合度、元器件位置精度这些“看得见摸得着”的指标，它们也都保持在非常高的水准。而内在的特征，则在于声音的风格。温润、饱满、自然、舒适，几款器材在声音调校的大框架上基本保持一致，只是细节的处理手法有些不同：Miracle中正微暖、大气舒展，颇具旗舰风范；Mystic暖厚醇浓；Overture精致细腻；Alpha柔和亲切。一旦你接受了ONIX的声音风格，这四款器材里也许就有满足你需求的那一款。Miracle格外适合那些准备从随身HiFi发展到台机，但暂时不知如何选择的朋友，它能够一次性满足我们对台机功能和性能的诸多设想，以其为中心，未来我们还能拓展出更多玩法；对于追求极致声价比的烧友来说，Mystic是万元内可移动解码耳放中非常值得考虑的选择；如果既要考虑便携性，又要顾及声音实力，在五千元档次上，Overture较高的完成度足以令人满意；而Alpha则是一个成本较低、普适性比较强的方案，无论是作为普通听众的常规设备还是HiFi老烧的备用器材，它都能让人简单地享受音乐带来的乐趣。抛开器材售价、单论声音风格，声音华美的Overture最得我心，从它身上，我也能听出几分系列旗舰Miracle的神韵。当然，器材的声音是ONIX音乐审美的投射，无论喜欢哪一款，都只是因为它引发了我们与音乐的共鸣。以上。耳边烧友团閑雲散人记。
24-09-19
【行业消息】探寻声之秘境，ONIX欧尼士Mystic旗舰便携解码耳放发布
今年4月，拥有四十年历史的英国传统Hi-End品牌ONIX在广州花园酒店宣布了旗下面向个人音频领域的全新Horizon启元系列，并发布系列首款产品——售价20,998元的Miracle个人音频中心。这台三分体式的全新形态跨界产品自发布起便吸引着全球烧友的眼球。在Miracle发布半年后，与Miracle同期立项的兄弟型号——便携解码耳放Mystic终于姗姗来迟。9月24日，ONIX在南京为其举办了以“寻秘”为主题的联合发布会。主持人在发布会的开场再次为大家介绍了ONIX的发展历史（详情见ONIX官方社交媒体账号：欧尼士ONIX），与4月发布会不同的是，新版的品牌时间轴上加入了Miracle个人音频中心颇具辨识度的剪影。在过去的半年时间里，Miracle已经在包括慕尼黑、香港、大阪、北京、上海、深圳、华沙等在内的国内外主要城市进行了展会或专场试听会的亮相，其灵活的使用场景与温润自然的音色得到了全球用户的一致认可。新品Mystic的内部代号为XP1——透过这个型号不难看出其与Miracle主体XP10解码耳放的高度关联。ONIX Horizon系列的设计初衷旨在将传统高水准的校声功底与当下领先的使用体验结合，打破用户的认知与场景之“界”。Mystic与Miracle同步开发，是ONIX在“跨界”这一命题上的另一角度答案。当然，这一解决方案相较Miracle更加亲民。官方介绍了Mystic这一名字的灵感来源——器材与聆听的可持续生命力。ONIX希望旗下产品在硬件上拥有持续可挖掘的潜力与丰富的拓展玩法，满足用户多层次的期待，带来持续“探秘”的新鲜感；而在声音风格的调校上，ONIX着力于呈现“活生”“包容”“深度”的音色，在随身形态下迎合资深发烧友的持续听音审美。Mystic解码耳放的工艺标准与Miracle基本一致，作为随身设备，许多细节的打磨更进一步：CNC Unibody工艺、完全对称的机身平衡美学、背部金色喷砂拨杆等展示了硬件工程师的巧思。主持人着重提到机身上搭载的航空级点阵式OLED显示屏，这一辨识度颇高的复古设计致敬了品牌上个世纪90年代的经典作品。Mystic在功能上的最大亮点之一在于其拥有业内领先的TF卡本地播放功能与手机APP远程操控支持，这让Mystic可以被视作一台纯音便携播放器，大大提升其使用便捷度。高性能蓝牙模块+齐全的输入/输出接口设置，使Mystic可以兼容包括前级在内的多样化使用场景。在音频部分，Mystic搭载了便携解码耳放领域少见的AKM旗舰DAC：AK4191EQ+2*AK4499EX，实现了对数字/模拟信号的分离处理；传承自Miracle的自研“布莱顿架构”I/V转换电路与OPA2211运放低通滤波保障了信号的稳定纯净；PO/LO部分独立调音电路则为用户后续拓展提供了更多可能。ONIX在发布会上还用整页的篇幅介绍了Mystic独特的M-POWER模式。打开机身背部的M-POWER开关并为设备接入外置电源，可以让机器化身为高水准台式耳放，在保证音色温润包容的基础上大幅度提升输出功率，带来颠覆性的聆听体验。全新的Mystic便携解码耳放将于10月中旬正式开售，售价低至7,998元。国庆假期期间，用户已经可以在ONIX授权经销商处对这款产品进行抢先体验。
【耳边评测】一台便携搞定大耳+耳塞！ONIX欧尼士Mystic解码耳放
解码耳放，可能是发展历史最长、发烧友们最熟悉、形态最多变的一类HiFi器材了。多年以来，我们听音乐的载体、场景和习惯在不断发生变化，但解码耳放这类产品却在一次次“革命”中持续发展，衍生出了丰富的功能和形态。往小了说，它可以是挂在手机上的小尾巴，成为我们通勤、旅游时的绝佳伴侣；往大了说，它可以出现在桌面、床头等场景，搭配各类高端大耳组成Hi-End级别的系统，让我们享受最顶级的音乐。为什么解码耳放这
23-10-13
谈谈让我喜欢上小尾巴的ONIX Alpha
在花样繁多的HiFi设备中，小尾巴是我接触最少的品类。原因说起来比较复杂：比如在小尾巴萌芽时期的，我对这个品类有一些类似“聊胜于无”的偏见。到了其高速发展，大行其道时，我却仍沿袭着对流媒体音乐敬而远之的态度懒于尝试。不过近年来随着我的工作变动，越来越多的差旅倒逼着我投入流媒体的怀抱，在庞大的在线乐库诱惑之下，我便再无包袱地开始补课小尾巴了。近期我听到了ONIX新近推出的小尾巴Alpha。去年因巡回之便，我曾长期使用ONIX Miracle个人音频中心 ，作为ONIX进入个人音频领域的敲门砖，那台桌面跨界系统的声音给我留下了深刻的印象。让我没想到的是ONIX的跨界来的如此透彻，近一年时间其产品线就从介乎于台式与便携之间的旗舰产品覆盖到了最亲民的小尾巴上。ONIX对于产品外观的把控是近乎苛求的，哪怕只是一条七百元价位的小尾巴，Alpha依旧严格承袭了“启元”系列产品的设计语言。一如Miracle之后推出的解码耳放Mystic或是纯音播放器Overture般，Aplha周身致密的圆润棱线包裹着简约的按键和接口，精致的做工与黑金设色亦能够一眼让人看出其品牌家传。对我这种年纪的人来说，Alpha外观设计体现出的审美确实是相当讨喜。在重新构建对于小尾巴品类认知的过程中，易用性应该是我观点刷新较多的部分。不同于我对早年小尾巴“难用”的成见，当今一众小尾巴确实在兼容易用方面上有了较大的提升。Alpha采用的操控方案是多功能键加音量键的组合，再用一块单色屏幕显示播放与操作信息，这块屏幕因为选用了OLED所以功耗控制出色，在使用中完全可以设置为常亮，各种设置信息在紧凑的UI上一览无余。从使用感受上来说，使用这套方案操控Alpha已经相当直观，诸如音量调整、切换增益和滤波等操作均可以在三步之内完成，除部分操作（如切换UAC模式）受限于实体按键有限需要查询说明书之外，基本可以做到上手即用。Alpha在支持设备方面的兼容性也相当不错，除了常规的Win10，11/MacOS/IOS/安卓免驱支持之外，它还具备可切换的游戏主机模式方便连接Switch等游戏主机。经过我的实际测试，在主流游戏机中除Steamdeck OLED能够直接在UAC2.0模式下连接外，其他设备如Switch和PS5都需要在连接前手动切换至UAC1.0方能识别Alpha。与我之前尝试过的一些中高端小尾巴产品一样，Alpha也选用了双CS43198作为Dac，搭配双SGM8262-2运放芯片提供了4.4平衡口上最大500mW/32Ω的输出功率，这个音频性能应付我手上几只圈铁耳塞算是绰绰有余了。CS43198这颗Dac的底子我在之前体验DX260播放器时候就领教过--只要调教得宜，确实能够展现出较高的声音素质。从实际听感来看Alpha将这套硬件方案发挥得不错：哪怕在小尾巴这种供电受限的使用场景里，Alpha也能展现出较高的信息量和具备可信密度的声音，它呈现出的声音元素从平面脱出，构筑了一定的场面感，对于人声与乐器的诸多音色，Alpha也能够做到较为精准的区分还原。Alpha的声音动态处于一个良好但并不算优秀的区间，如果以回放古典音乐评断，Alpha足以渲染基本的氛围，但是若要充分表达乐曲的感情则力有不逮。之前我冷落小尾巴的一个原因是觉得它的声音高不成低不就，确实如果在声音素质的范畴之内更多论及声场、结像、分离度这些硬指标，Alpha和Overture这种专业播放器还是有相当的距离，但其表现也绝非是一般手机或便携游戏机直推耳塞可以企及的。若仔细思考小尾巴当下的使用场景，这样的表现已然足够，或者说逐步成为品类的另一重要价值：小尾巴基础的追求曾是在手机上便利地使用高品质有线耳机，那么保证多设备环境下聆听的基线水准则是品类更深的护城河。拿我个人来说，Alpha用一种毫无额外成本的方式，捎带解决了我使用Switch玩游戏时音频质量低下的问题，哪怕我完全不用它听歌，我也已然离不开它了，这确实是我在使用之前未曾设想过的奇妙场景。从声音风格来看，Alpha与Miracle有很多一脉相承的痕迹。在使用Miracle时，我对其精致温和的音色与良好的音乐包容性十分认可，而这一特点也被Alpha巧妙继承了下来。不同于Miracle在极高声音水准层面上的克制拿捏，Alpha对于声音的调教则是在有限地资源中藏拙，用温暖饱满的音色提供舒适的听感。作为小尾巴哪怕Alpha的声音素质如何过关，也确实无法单拉出三频的水准来说服我的耳朵，但最终它依旧端出了让我乐于听上很久的声音：Alpha将大部分能量汇聚在低频与中频段，在不算宽广的声场之中，这种能量密度能够轻易地被我感知到。在回放大多数音乐时，Alpha都能够在这种调教之下呈现出凝聚、温暖和包裹感较强的声音。我个人偏向于使用Alpha聆听流行人声和游戏原声碟，无论是对歌手嗓音与演唱技巧的表现，还是游戏音乐中多变的气氛渲染，这个小家伙的表现都完全过关。我认为Alpha在声音上的风格调教一方面是所谓传承，更重要的是作为志在普及兼容的小尾巴产品，这种更为柔和耐听的声音无疑能够兼顾更多的使用场景。以我个人而言，Alpha除了在听音乐时能提供给我温暖饱满的听感之外，也能让我插在游戏机上舒舒服服地打上几小时也不会疲倦累耳。如果说工作场景的变迁是让我重新认识小尾巴的契机，那么ONIX Alpha则是让我喜欢上小尾巴的均衡之作。无论是做工还是功能，它都做到了此价位上的尽善尽美，而声音方面的传承性调教则让其在一众同类产品中颇具辨识度。最近我浏览数码论坛时，总看到有人形容将生产成本用对了地方的产品为“刀刃机”，Alpha凭借如此表现显然可以安居此列。
ONIX三剑客怎么选？XM2/XM5/XM5 Ti深度对比指南
截至2026年6月，ONIX（欧尼士）已形成以XM2、XM5及XM5 Ti为核心的便携纯音HiFi播放器产品线。三者均采用非安卓或深度定制的纯音系统，强调本地无损音乐回放，但在定位、硬件配置与声音风格上存在明显差异。XM2作为入门级“口袋机”，主打轻便与高性价比；XM5是中高端主力机型，兼顾推力与听感平衡；而XM5 Ti则在XM5基础上通过材质升级与电路优化，向万元内旗舰发起冲击。多篇评测指出，这
随身贵族 欧尼士ONIX Mystic便携解码耳放一体机对比DX9、Q15、iDSD器材搭配试听评测
前言：对于ONIX（欧尼士）这个英国品牌的结缘还是要从今年旗下的台式个人音频中心Miracle套装三剑客说起，首先对于它深黑色的金属机身+镀金音量旋钮贵族范儿十足的造型为之惊叹，更对其醇厚华丽而模拟味浓郁的整体调音深深触动。而今天拿到的南京甲苯发来的全新未拆欧尼士2023年最新发布的便携解码耳放一体机完全可以说是微缩版的小台机，不管从外观设计还是从机身比例简直同出一辙地精致而迷你，那声音到底还是一脉相承还是另辟蹊径让人非常期待，此次评测就拿我手头的另外三款解码耳放一体机来进行本人有史以来首次最为简单粗暴的横向对比，一款是国内解码耳放资深品牌拓品2023年最新发布的15周年纪念版旗舰台式机DX9，一款是国内发烧大厂飞傲今年最新问世的Q15，另外一款也是同为英国血统的早期2015年购入的ifi micro iDSD。对比设备：①英国ONIX欧尼士Mystic解码耳放一体机（参考价格：7998元，主控：君正X2000，USB芯片：XMOS XU316，采样率支持：PCM 768kHz/32bit，DSD512，旗舰级解码芯片：AK4191EQ+2xAK4499EX，PO输出：TPA6120A2运放+LO输出：MUSES8920运放，电池：7000mAh，自研“布莱顿架构”+OPA2211运放作为低通滤波，3.5mm单端耳机输出：大耳模式下120mW@300欧姆+4.4mm平衡端耳机输出：大耳模式下480mW@300欧姆）②飞傲Q15便携解码耳放一体机（参考价格：2699元，解码AKM旗舰DAC组合：AK4191+AK4499EX，融合全新研发的“DWA ROUTING技术”，XMOS 16核芯XU316：支持768kHz/32bit，DSD512及MQA解码，开启Desktop Mode（台机模式）超级大耳模式：平衡不失真可持续输出功率高达1600mW每声道，屏幕：1.3英寸240x240全彩IPS，续航时间：约9小时，电池容量：约5500mAh）③TOPPING DX9拓品15周年台式解码耳放一体机（参考价格：7199元，核心：绝版传奇解码芯片AK4499EQ+自研高性能耳放电路包含6个独立模块，信噪比@1kHz：127dB，动态范围@1kHz：127dB，频率响应：20Hz-20kHz，输出内阻：50欧姆，输出功率：单端耳机接口2100mWx2@32欧姆+平衡耳机接口7080mWx2@32欧姆）④ifi micro iDSD桌面便携解码耳放一体机（参考原价：429英镑【现某鱼根据不同成色标价700-1580元不等】，采用特殊的双核Burr-Brown原生 DSD/PCM芯片组，业界首个能够支持原生True Native PCM768、DSD512，有3种不同的推力模式：节能Eco/普通Normal/超强Turbo模式，分别为250mW/1000mW/4000mW，电池容量：3200mAh）外观和功能：1. 单凭重量来看，Q15净重307.5克，Mystic净重595克，iDSD净重311.9克，DX9净重2767.5克。这边DX9台机的重量仅作参考，其它三款便携设备，当然体积Mystic要大上整整一圈，从随身这一点而言，这三款设备的打样都很符合美学设计，观感都非常和谐与精致。Q15是飞傲初次采用AG玻璃后板的机型，防刮花又不易留指纹，手感细腻，配合近乎18:9的黄金尺寸比例，单手握持舒适；Mystic采用CNC Unibody加工工艺，两款机身的绝大部分表面都采用近似磨砂工艺，而iDSD采用的是铝合金本色金属机身，三款都不会轻易变成指纹收集器值得点赞。2. iDSD因为是早期产品不带屏幕相对于如今的基本都带屏显的解码耳放来说明显在操作直观方面明显占据劣势，其它三款屏幕尺寸和显示大小方面，Mystic搭配的是经典传承自1990年的复古航空级OLED点阵显示屏，但是比较起来细长条形状的显示屏在显示信息时候相对显得有点局促；而Q15那镶嵌在机身顶部一长条黑色装饰框内1.3英寸小屏幕尽管尺寸也偏小，但是对比Mystic算得上能足够显示三行字符；DX9的双屏幕射击堪称个性十足，而且功能菜单中可以选择屏显Normal（普通数字显示模式）、VU（仿古指针显示模式）和FFT（频谱显示模式），相对花色更丰富玩法更多；另外一点我要顺带一句：Mystic的细小屏幕镶嵌在机身顶部左边角落处，问题在于屏幕水平面要明显低于机身金属表面，这样势必造成一两毫米的凹陷而导致容易堆积污垢飞尘而不便清理，个人人为也算是设计上的一个有点吹毛求疵般的小缺陷，当然这样硬朗的设计风格总体还是挺讨人喜欢和比较耐看。3. Mystic采用镀金精工旋钮，质感和豪华度的确和旗下台式西装套的镀金大旋钮相得益彰，但是这颗微缩版的镀金小旋钮镶嵌在右侧倒V字形的金属机身内露出一丁点的旋钮部位，而这带来的弊端就是调整音量的时候接触面偏小而手感局限拘谨不顺手，相比之下飞傲Q15的纯黑细纹音量旋钮尽管体积更小巧但是无论是阻尼手感还是滚轮接触面顺滑度而言都要优于Mystic，实话实说。DX9位于机身正中央位置的纯黑音量旋钮使得整体观感的平衡和对称美感非常显眼，极富特色的混合继电器音量控制系统让音量调节变得“咯嗒咯嗒”般的有声有色而很有仪式感；而iDSD的旋钮采用最为经典传统的金属拉丝工艺，阻尼感恰到好处，而且使用了近七八年还未曾发生明显地因碳刷老化发生音量调节异响的机械或电路故障，可见早期ifi产品的质量还是比较过硬和经得起时间考验的。4. 从配件的实用性来看，单从数据线飞傲Q15就做得更人性化，第一次遇到飞傲周到而贴心地给Type-C转Type-C数据线配备了Type-C母口转USB公头的转换头，以便插上后接驳电脑USB端口。另外，Q15除了标配有一个绒布收纳袋以外，在经过某些简单操作后官方会再附送一个真皮保护套，而Mystic就似乎没有标配类似的收纳套，这样便携出街啥的就很容易发声磕碰刮花。iDSD配件可谓五花八门，光线材就为客户考虑得很周到就准备了多根适用不同场景的配件，还附送绒布收纳袋非常贴心。iDSD的功能在四款机型中算是最为丰富，可供烧友调节的选项众多，除了增益、滤波、极性和耳塞灵敏度等功能以外，还提供了ifi独家的XBass和3D无损音效调节，这项独门音效补偿尤其适合在欣赏电影的时候增加氛围感和沉浸感。当然最让我当初花费将近四千元私房钱去购买在那个年代算得上非常冷门的如此昂贵的解码耳放的最大原因就是它自带RCA莲花模拟输出，可以方便地接驳桌面有源音箱组建成PC HiFi音频个人中心，而在这方面飞傲Q15和欧尼士Mystic就都要自叹不如了！当然作为台式桌面解码耳放一体机的DX9，机身背后的接口可谓全面实用，毕竟体积如此庞大功能搭配方面也不会吝啬的。器材搭配和音质对比：1. Q15（高增益）对阵Mystic（耳塞模式+高增益），搭配AFUL P8，4.4平衡，选听《傲七爷-是想你的声音啊》，通过对比：实话而言，单凭这首流行人声来明显区分这两款使用同样DAC解码芯片的解码耳放谁强谁弱是极不负责任的举动，可以这样说，整体调音风格几乎旗鼓相当，从人声密度和高低频分离度而言都已经达到非常优秀的演绎，只是Mystic在女声醇厚和甜美方面略胜一筹，而这仅限于不考虑两者价格的前提下所做的差异区分。再选听《李昕融-听我说谢谢你》，通过反复AB对比：经过几轮仔细沉浸式的音色对比，还是能够感觉到Mystic在器乐尤其是高音电子乐伴奏三角锤极高频部分的亮度方面更显华丽而不刺耳，在这边我也并没有说Q15极高频是毛刺的，但就略显清淡均衡些，无短板也无特色。接下来选听的《谭维维-英雄赞歌》绝对能够分辨出两款解码耳放对于声场呈现的差距，Mystic不管在横向声场还是纵向声场都还是更具规模感的，切换到Q15后声场并未明显变窄，但是在诠释这首开场纯属录音棚清唱部分的空间感以及背景纯黑的衬托对比就未能让听者有种感动落泪的触动，这是一种高级调音在听音对象的终极回馈，你只有像我这样有幸对比两款设备后才能感知得到的差距。2. Q15（高增益）对阵Mystic（耳塞模式+高增益），搭配仙女座不锈钢版，3.5单端，选听《王贰浪-像鱼》，通过对比：真心好久没有拿出我御用的纯动铁女毒神塞仙女座来溜溜了，这款让我既爱又恨的耳塞实在有诸多原因一般都不敢用她来搭配器材测试的，有时候实在担心女声齿音过多而有点偏激，不过这次还是用她对比两款解码耳放，经过AB反复对比，两款设备在单端模式下，音量自然要比平衡输出加大些，毕竟推力明显不够于平衡端输出摆在面前，本轮对比有一个意外发现，飞傲Q15搭配仙女座不锈钢版整体表现更搭，具体表现在，三频过渡更为自然流畅，尤其在音场宽泛度和音色宽松度更容易把仙女座所缺失的横向声场这一短板给恰如其分地弥补和延展，女声嗓音极高频部分的泛音控制的得较好避免过多泛滥，更有甚者，在保证高密度人声解析密度的前提下，仙女座比较紧致匮乏的低音部分补偿得比较饱满和丰厚些，可谓是一种取长补短的组合搭配。而切换到Mystic后，这款相对比较甜美和模拟味道较重的解码耳放搭配仙女座后，并没有完整发挥体现出仙女座那惊艳的高频，可能对于某些烧友而言，可以把这套组合称之为修整或者收敛，把平时比较高调的仙女座处理得更为冷静沉稳，这也无可厚非，然而这样的处理方式也使得整个立体感导致了一定地束缚感，至少对于我而言这种扬长避短的做法还是有点得到了某些东西的同时又似乎少了些啥，因此在聆听像这首流行女声的听音场景时候缺少了点空灵和深邃。换听《Round-Up-The Magnificent Seven》万宝路进行曲古典大编制试音曲，首先要阐明的是拿仙女座来聆听对比古典曲目并非来感受气势和氛围的，大家也应该清楚是来测试器乐层次、细节和分离度和解析度的吧！在这方面，我认为Mystic做得更为耐听大气宽松细腻，在表现宏伟气势的这首经典试音曲目上，Q15可能第一听感还是能够感受到惊艳刺激的氛围感，但是相比之下久听此类曲目就有些疲倦，而不像Mystic那般有股信手捏来的稳重和控制能力，该细微处表现得淋漓尽致，该诸多器乐齐声合奏的高潮部分会让听者有种有些不经意甚至意外地渲染和画龙点睛般的加持，写到这边，我要让我的双耳休息会了，否则听觉疲劳严重影响辨音判断力啦！3. Mystic对阵iDSD，搭配AR5000，3.5单端，选听《王贰浪-像鱼》，通过对比：iDSD的推力的确恐怖，摆在当下也算是小台机的实力，即使把增益调节至Normal都已经把AR5000头戴式大耳喂食得八九分饱，作为一款最不像英国声底的英国解码耳放，它的解析明亮惊艳，密度饱满惊人，高频不刺激，人声表达活力四射，只是相对于那种甜美温润而显著的纯英皇贵族气质音色特点的Mstyic而言，iDSD的背景就没有Mystic那么纯净幽深，iDSD相对显得有点浮躁缺乏宁静安详地代入感。改听《雨果发烧碟1》发烧专辑中的第13首《海顿C大调小提琴协奏曲第三乐章》，经过AB对比：Mystic显得更为丝滑流畅，小提琴拉弦质感细腻犹如丝袜奶茶般委婉动听，而iDSD所表现的古典小编制曲目显得更为鲜活灵动，横向声场更具规模，小提琴拉弦过程中所体现得送香味随着曲目高潮的层层跌宕而意犹未尽，泛音残响在不错宽度和深度的空间内流连忘返，使得整首曲目听感极富光泽度。选听新世纪音乐专辑《ENYA-The Memory of Trees》中的第8首《Tea House Moon》和第9首《Once You Had Gold》，Mystic在表达这种电子跨界乐曲的时候显得更为近乎小家碧玉般的冷静沉着，而iDSD的气势和氛围感犹如活力四射般的宽松和架势，在人声空灵感表现方面Mystic的耐听程度还是占据优势的，委婉顺滑，没有过多的渲染和味精而是把恩雅标志性圣女般的圣灵感表现得丝丝入扣。4. Q15（高增益）对阵Mystic（耳塞模式+高增益），搭配Open Audio女巫pro，4.4平衡，选听流行抒情萨克斯天王肯尼基专辑《Kenny G-The Moment》，通过对比：作为一款低频量感比较充沛的流行塞，演绎对比流行节奏蓝调最合适不过，聆听第五首节奏蓝调天后级歌手唐妮·布莱斯顿倾情献唱的《That Somebody Was You with Toni Braxton》，经过几轮对比后我可以很负责任地说这两款解码耳放在表现流行节奏蓝调曲风时都能够算得上是第一梯队的优秀便携设备而不分仲伯，无论是萨克斯那典型中频饱满的忧郁氛围创设压阵，还是电子贝斯低频伴奏的下潜深厚弹性的低音蓬勃场景的烘托，再加上女主唱富有激情的中高频过渡顺畅的嗓音使得整首曲目的演绎一气呵成毫不拖沓油腻之感，音乐性和发烧性兼具。无意中，把Mystic从耳塞模式切换到大耳模式后，低频的控制力变得更加井然有序了，换言之，明显改善了那种弥漫散乱的听感；另外声场也变宽了很多，真的有种头戴耳罩般的宽泛和松弛感荡气回肠，从这方面而言，Mystic的耳塞模式和大耳模式是以一种非常简单化、人性化和模式化从声底去改善音色的一种有益而有效的音色与推力把玩调节手段，而这从某一方面来说不完全等同于飞傲那种在增益调节层面从高增益到大耳模式甚至超级大耳模式的升级和切换。5. Mystic对阵DX9，搭配AFUL P8，4.4平衡线，选听《Eagles-Hotel California》加州旅馆现场版，通过AB反复对比：作为一首熟悉地有如自己手心手背般的试音金曲，是测试比对设备声场定位器乐分离度和高低频的最佳曲段之一。首先我要讲得是DX9提供听者更黑的背景，是一种令人有些寂寞的宁静；DX9给予了我们更大的声场，不仅在声音的各个方向得到的了扩展，而且拓展了声音的前沿并获取更强的音符轮廓，当架子鼓左右开工和观众掌声四起的瞬间，一股无形的能量感瞬间涌上心头，这应该是惊人的现场分离度和氛围感使得我的身体自然而言有了多巴胺的生理反应，此时我并未顾虑我的听觉是否会音量过大而受损，相反我会本能地把音量调得更大追求高低频更为爽朗的刺激。低音Bass和高音沙锤成为了聆听关注的焦点，它们在其它乐器和声效的混杂中脱颖而出，显得比Mystic更具存在感的快速干净而有力，在某种程度上更有层次感，就好比把一根低频线分成了多股使其不仅具有更高的分辨率，而且更加浓郁逼真，我不太确定这是否同DX9采用了混合继电器音量控制而增加了乐曲呈现的气氛量感相关联，或者与六通道分立NFCA高性能耳放模块与此有关，但的确实际听感DX9做到了不可思议的大幅优化的信噪比和动态表现。在此次对比过程中，我都用了高增益，因为DX9本底噪音极低，似乎没有必要使用低增益，这点而言，似乎和我先前说过的能够低增益解决的事情就无须动用高增有些背道而驰，然而我在整个耳塞调用高增益的过程中也并未发生过推的不良听感发生，由此可见6个独立模块每个都使用了39颗能够做到不可思议的低失真的晶体管，并且多个模块协作时模块与模块之间能够相互协调使得整体性能最优。换听《Audiophile Discs发烧CD推介》其中1992年版《A Woman’s Heart》女声发烧专辑，可以说整张专辑从到尾没有一首曲子是难听的，你完全可以沉浸式地边欣赏边测试，相比Mystic而言，我会惊叹于DX9更大、更宽和更深的声场与成像，我会不经意地陶醉于吉他的每一次拨弦和女主唱的每一次有力度的高潮起伏，很显然我会仔细摸索错综复杂的散落在各个角落的细微音符，我根本无需闭上眼睛就能感受到宽松、敞亮和具有深度的每一首民谣和乡村乐的吐字，似乎在DX9那种极富魅力和Q弹的绝非饿狼猛兽般低频的烘托下女声变得如此罕见的性感与丰韵，一切变得晶莹剔透。总结：评测到现在，大家都应该八九不离十能够猜出欧尼士今年为何要发要在今年发布旗下最新款的Mystic XP1的初衷和目的了吧！究其原因有如下两点，也是我对这款解码耳放一体机的总结性发言：①作为英国发烧大厂也看到了随身便携设备在国内市场的巨大消费潜力；②最重要的是在继承miracle西装三件套功能和音质特色与优势前提下，Mystic的确带给了我们前所未有的最具贵族气质的近乎全面的优秀个人音频中心体验。
小身材大推力经典回归 欧尼士ONIX XM5纯音播放器听感分享器材搭配
前言：如果说2024年出镜率最高的随身播放器是谁？那带有英国贵族血统的欧尼士Overture XM5算得上是其中一款，它还是一台纯音播放器，可能烧友最近对于频繁把玩安卓DAP有点审美疲劳了吧！要说它为何如此深受青睐？那当你一看到它那标志性的黑色条纹全铝机身加上右侧精致镀金旋钮，就能感悟到美的东西大家都喜欢这个道理了！众所周知，欧尼士与山灵合作已经有一段时间了，我们暂且不去讨论两家发烧大厂之间的来龙去脉，只是在某些功能设计或者声音性能方面，山灵凭借自身在各种便携发烧设备领域拥有的丰富经验，给欧尼士留下了或多或少的印记，但至少山灵是山灵，欧尼士是欧尼士，合作不等于合体。如果你非要说XM5是ONIX第一个便携式数字音频播放器的话我就有些异议了，记得前段时间曾经陆续两次详细评测过的欧尼士Miracle台式解码耳放旗舰级个人音频中心西装套当中，竖立在顶部的那部酷似手机的纯黑安卓系统播放器XM10实际上应该是它家的首款，而且它那惊人的推力、宽松的声场和醇厚的底蕴让我当时有股冲动去找欧尼士官网单独购买，当然结果大家可以预料得到！时至今日，似乎欧尼士也倾听到了我们烧友的心声，终于也算是让我如愿以偿地等到他们今年发布旗下全新的无损蓝牙高清便携随身播放器XM5，那我们今天就较为全面地剖析下这款纯音播放器如何立足于安卓、纯音、手机播放器三足鼎立的DAP市场，并且能否独树一帜、脱颖而出，对了这部XM5的又一个英文名字叫Overture，意思是“序曲”，作为一部完整歌剧的开篇，那我估计欧尼士应该将会陆续发布Aria（咏叹调）、Chorus（合唱）之类的升级版或者第二代相继问世。对了，插播一句：耳边事国砖吧这次的巡回特意把欧尼士的两款拳头产品作为黄金组合一起试听评测体验，我们当然不会放过这么难得一次酷似“郎才女貌”的绝佳良机。花絮：下面我来给大家介绍一段鲜为人知的有关欧尼士的背景故事，先看英文原版介绍If you turn your gaze to the south of London on the map of the British Isles, you will find a small seaside town named Brighton. A famous holiday resort in England and known by many as the capital of British music and art. The soul of creativity. In the 1980s, ONIX was born here. 如果你将目光投向不列颠群岛地图上的伦敦南部，你会发现一个名为布莱顿的海滨小镇，它是英国著名的度假胜地，被许多人称为英国音乐和艺术之都，创意的灵魂，20世纪80年代，ONIX欧尼士就在这里诞生。这时候你们就要问我为何突然对于欧尼士的发源地布莱顿如此感兴趣，说实话，对于本人来说这是我人生当中最精彩记忆的一部分——2008年曾经就在以“London by the sea海边的伦敦”而著称的布莱顿生活学习了足足三个月，在英国布莱顿小镇和布莱顿大学的美妙亲身体验给我的海外留学经历增添了美妙的篇章。由此可见从我个人感情的角度而言对于出自欧尼士的这部具有英国贵族血统的XM5更倍感亲切。测试设备：①欧尼士ONIX Overture XM5便携式音频播放器（参考价格：4598元，DAC型号：ES9039S PRO芯片，屏幕：3.0英寸触摸屏720x720，重量：约275.6g，续航时间：14H单端/12H平衡/76H蓝牙发射，电池容量：7000mAh锂电池，存储方式：支持2TB外置TF卡，蓝牙：支持5.2）②英国ONIX欧尼士Mystic解码耳放一体机（参考价格：7998元，主控：君正X2000，USB芯片：XMOS XU316，采样率支持：PCM 768kHz/32bit，DSD512，旗舰级解码芯片：AK4191EQ+2xAK4499EX，PO输出：TPA6120A2运放+LO输出：MUSES8920运放，电池：7000mAh，自研“布莱顿架构”+OPA2211运放作为低通滤波，3.5mm单端耳机输出：大耳模式下120mW@300欧姆+4.4mm平衡端耳机输出：大耳模式下480mW@300欧姆）③飞傲M15④乐图金菊花⑤OpenAudio破军⑥Aful Explorer⑦LETSHUOER S08铄耳平板（参考价格：699元，单元：第四代双音圈13mm定制平板振膜+纳米级磁控溅射镀层+弹性薄膜悬边，灵敏度：105dB，频响范围：20Hz-40kHz，阻抗：26欧姆，腔体材质：CNC阳极氧化铝，线材：4x30芯x0.05mm高纯铜镀银线）⑧达音科Titan S2⑨森海塞尔HD650头戴大耳外观与功能：1. 先从构建品控开始，XM5就像一颗闪耀的摇滚明星一样硬朗又不失奢华，由高级铝制CNC Unibody加工工艺精心打造的标准长方形机身，说实话我对这种具有一定分量的发烧设备还是情有独钟的，至少能够给你带来硬核堆料的实在而稳重的直接体验（不过全金属的机身带来的充电时的发热量还是可以当作半个暖手宝来看待的哦！），采用侧棱切割毫无割手感，把持舒适顺滑，尽显黑金美学的右侧斜角内凹设计与镀金大尺寸音量功能旋钮贴合得恰到好处，并没有像具有类似设计的别家播放器那样接合处不是太紧容易刮擦就是太松摇晃欠稳，并且旋转调节起来有着不错的物理阻尼，仔细观察不难发现这颗镀金旋钮的周边密纹采用的是直角花样密集布局，而并非它家的另外两款设备Miracle和Mystic那样的斜纹装饰。布局在机身正面的四个袖珍方形物理实体按键个性而复古，基本单手能够完成所有功能切换，这种我个人非常偏爱而称赞的设计经典而实效，能够把物理按键安排在屏幕所在正面的布局在同类播放器当中应该屈指可数，方便在不点亮屏幕的情况下完成音乐播放操作，既省电又快捷。3英寸的OLED触摸屏竟有720的具备高亮对比度准高清分辨率显示专辑封面和文字信息精细而清晰。常规3.5单端输出和平衡4.4输出与音量旋钮被安排了同一侧，而顶部另一侧则是数据传输兼具充电的Type-C端口加上一个TF卡槽简约而实用，另外一点让我值得佩服的是顶部侧板和底部背板全部都采用的是近乎玻璃材质的深黑磨砂工艺，既不容易沾染指纹又亲肤不滑手，与机身两侧的经典条纹设计相互映衬使得整机观感既不单调又显气质，关键是我到现在为止翻遍整机竟然找不到任何一颗固定安装螺丝实乃让人刮目相看，从另一个角度来说增添了XM5的一份神秘感。2. 至于内部技术，XM5并没有采用目前主流的Android平台，我想如此精巧的机身有其自身的道理并且已经说明了一半的解答。尽管系统内置的Ingenic X2000芯片在运行速度和流畅度方面并不算超快和强大，但对于像这样更简单的操作界面来说已经足够了，尽管我们一开始会有无法安装第三方应用程序的尴尬和不适，但XM5具备了必要的Wi-Fi和蓝牙连接，甚至集成了TIDAL程序，这主要是离线音乐播放器依赖于存储在TF卡上的音乐，如果这是您的主要流媒体平台，那可以偶尔使用TIDAL来解决燃眉之急，另外XM5还具备多种播放模式，包括支持WiFi传歌、USB DAC模式、DLNA Airplay、Synclink和双向蓝牙模式，如果你要把XM5称之为纯音播放器的话，我觉得它所兼具的网络开放播放模式已经大大超越了像我手头金菊花这样真正意义上的纯音播放器的范畴。3. 与音频相关的耳机放大器电路基于两颗TPA6120A2高性能耳放芯片，该芯片主要用于桌面组件，因为它消耗大量功率，直接结果是XM5通过高平衡输出提供近1.1瓦的功率，在相同的负载下，通过常规3.5耳机插孔可以获得310mW的输出功率，可谓推力怪兽，比大多数耳机所需的功率还要大，而且对于如此小巧尺寸和重量来说，我相信这是我所尝试过的最强大的随身播放器了，出自近亲的山灵M5 Ultra提供了几乎相同的功率输出，但山灵的体积更大。旗舰桌面级具有强悍解码能力和高水准声音表现的ES9039S PRO芯片在这里与最新的XMOS XU316芯片数字接收器强强联手实现真正的低功耗，低延时和USB异步音频解码，不仅可以作为便携式设备，还可以作为USB DAC，最后但同时也是最重要的，它可以作为发送器或通过蓝牙作为接收器工作，对于这个你容易忽略的双向蓝牙传输功能你完全可以想象下，你既可以用XM5作为音源输出用你的蓝牙真无线欣赏音乐，也可以用作蓝牙接收端把你的有线耳机插在XM5上来实现无线传输并聆听存储在你笔记本或者台式电脑的海量音乐资源。器材搭配和听感分享：1. 首先我来聊下对于XM5声音整体印象，当然前提是你已经接受了唯一可用的流媒体平台TIDAL并且无法安装第三方应用程序的这个事实，我可以感觉到XM5具有的一些特色的东西，首先是功率输出比平常更高，它可以轻松驱动我的绝大多数耳机；其次与近亲的山灵M5 Ultra相比，或者与海贝R6 Pro2相比，XM5的解析度和干净度表现更好，这有点令人惊讶；第三，当我不仅通过耳塞并且桌面大耳听音乐的时候，它都会带来一种轻松的感觉，我只能假设它具备很大的推力和功率，其内置的某些桌面旗舰级组件使声音在某种程度上演绎变得更加轻而易举，整体音调听起来相当自然，具有更饱满的中频，更强悍的低频，以及扩展良好但不具有攻击性的高频，同时这并不是真正令人惊讶的，知道这种声音配置文件和声音调音幕后是山灵，这使得在高音方面都非常放松，在低音方面非常饱满和有力，在中音方面非常甜美，但最重要的是给我留下了深刻印象的是这个单元最重要的实际上是动态或传输响应或低音的冲击力，与我从山灵M5 Ultra获得的效果相比，与海贝R6 Pro 2相比，已经相当不错，但这个基本上是低音控（bass head）所追求的极致，低音冲击力听起来棒极了，这种低频的冲击感不仅可以通过灵敏的耳塞感受到，而且可以通过各种桌面大耳感受到，如果这款XM5基本上是最小的便携式数字音频播放器的话，我可以与M5 Ultra、R6 Pro进行比较，这款产品在低音部分提供了最强的冲击力和控制力。我接下来简单介绍一下它用超灵敏IEM聆听时的本底噪声与超灵敏，像全动铁耳塞破军或者仙女座，不管我使用什么耳机输出端口，不管增益如何，它甚至可能是最高增益，甚至是最大音量，我根本无法检测到任何噪音痕迹，它的背景非常纯黑宁静，在其它播放器处于如此大的增益和音量前提下都在超灵敏IEM中听起来真的有些吵，而XM5在使用大耳聆听的情况下我们可能会忘记任何噪音和失真的存在。我不会过多谈论功率输出，因为到目前为止我所尝试过的音频播放器中，这款XM5与山灵M5 Ultra的输出功率已经仅次于飞傲M17，请注意M17体积要大得多，而且要重很多，但是如果我考虑到尺寸和重量因素，那么这款XM5在推力方面无疑是最棒的，我想说的是，这款播放器不仅可以很好地与IEM耳塞配合使用，而且还可以与我手头的各种较为难推的桌面大耳配合使用，包括阻抗较高的300欧姆的森海HD650和很难推得好而出名的索尼次旗舰Z7M2，而且森海HD650的话我在75左右已经听得很大声，但我仍然有很多可用音量空间，即使像森海HD650并没有真正完全火力全开，但XM5有足够的音量不会让我们听感觉得不安，或者不会让我焦虑低频并不是很有力，也不用担心控制不好，或者担心声音很轻或松散，除了令人印象深刻的功率输出以外，另外两件事以疯狂的动力和解析方案脱颖而出，我认为可以用一石二鸟来形容，如果你手头有一部XM5，因为它可以作为一部DAP随身播放器，并且可以与便携迷你桌面DAC竞争，如果我们谈论的是诸如分离度、分辨率之类的东西，从音乐背景中发出的微小声音，因为这台设备在这方面确实令人印象深刻，当将这款产品与M5 Ultra和海贝R6 Pro 2进行比较时，很快就会发现XM5提供了更多的信息，在微观层面上有更多的细节，你会听到微小的声音在播放，XM5的背景和这些声音的强度不会像其它声音那样令人印象深刻，但是比高分辨率更重要的是我认为拥有非常好的音调平衡，在频率响应方面XM5就像它正在演奏其生命中的最后一场表演一样，它非常有活力，有足够的音符还原，所以它不是那种干涩或轻飘的东西，它更像是一个完整的形体，有一个非常强大的低频表现，你不会期望它像古典音乐那样，如果你有一些IEM或者大耳，而这些耳机在低音量感和质感方面有所缺乏，那么XM5将会助你一臂之力，低音比山灵M5 Ultra和海贝R6 Pro 2强，中频不应该给人留下深刻的甜美或诱人的感觉，考虑到XM5内置的是ESS解码芯片的音频播放器，但多亏了ONIX和山灵一起应用的一些mambo jumbo，当我听一些老摇滚乐曲的时候，我得到了一种压倒性的温暖感，我根本无法忽视多汁的中频溢出我的聆听空间，与山灵M5 Ultra相比，你不会相信这两台播放器用了完全不同的芯片，因为它们在这方面听起来非常相似，XM5有一些天鹅绒质感，使得聆听更加顺畅明亮的录音变得轻而易举，高音很干净、很精细，音符有金属味但不会变得刺耳。它的价格确实比山灵M5 Ultra贵，这种额外的成本为您带来了更高的分辨率，更多的内部细节和更好的耳机驱动控制力，也许它的独特之处在于卓越的技术与非常好的音乐性的较为完美的结合，这使得声音纯净无失真，如果你不在乎第三方应用程序支持，那么这个小家伙就可以与迄今为止尝试过的最奇特的数字音频播放器相媲美，而无需为了放置别家那种砖头般大的DAP在口袋里钻一个大洞。2. 欧尼士XM5（High Gain，音量25）对比飞傲M15（高增益大耳模式，音量50），搭配Aful Explorer，4.4平衡，通过对比：选听《Muni Long-Made For You》本年度最佳节奏蓝调单曲，对于一款偏中下盘的低频耳塞Aful Explorer来说，搭配XM5可谓既充分发挥了低频饱满厚实的优势，同时XM5高解析的还原素质使得Explorer这条高频本身有些收敛的圈铁混合耳塞变得更为明亮些、更为清晰些，似乎有种拨开云雾见晴天的提升和改善，而切换到飞傲M15搭配Explorer的整体密度似乎有了一定的衰减和掩盖，最重要的是情感和韵味似乎暗淡了许多，已经较为明显地失去了XM5在演绎这首舒缓略带伤感的歌手那种发自内心的吟唱和心声抒发；除此之外，两款播放器最明显的差别在于整体音色的宽松度和氛围感方面XM5还是占据最新解码芯片9039S PRO的高解析高还原的优势，在强烈澎湃低频充满冲击力的氛围感的衬托下听感更具爽朗而动感，这里我要强调的是本身醇厚温暖底蕴并兼具高解析素质的XM5能够对于本身高频本身偏冷静的耳塞有较为明显的“点亮”效应。3. 欧尼士XM5（High Gain，音量25）对比飞傲M15（高增益大耳模式，音量50），搭配破军，4.4平衡，通过对比：选听《梅小琴-笑看风云》，最大差别首先在于高频的控制力，具体来说M15在高频部分的女声齿音略微有些毛刺感和偏锐利的听感，极高频段有点散开和溢出发生，而XM5在这方面就控制和拿捏得非常精准，基本没有多余的影响正常听感的高音空间残响。当然飞傲M15搭配这条纯动铁八单元耳塞在表达这首曲目开篇那段敲鼓声的震撼度和气势感还是显现出这套组合的其中一个优势。再从细节解析和声音密度方面来说，作为内置两片前旗舰AK4499解码芯片的M15来说搭配破军更为惊艳、更为华丽，而XM5的特点在于沉稳而宁静更趋于耐听自然的听感，对于背景能够处理得如此纯净而宁静实乃不易，当然也是XM5这款播放器对于底噪控制的优秀素质的体现。备注补充：对于欧尼士XM5和飞傲M15这两款新老两代播放器的对比这次巡回并非第一次对阵，首次相遇应该在2024年6月9日上海Canjam国际耳机音频展的耳边事展台，在当时人头攒动、不太安静的听音环境下做了以下简单的听感对比真实记录：XM5对比飞傲M15搭配破军听感，两款播放器整体素质走向竟然意外地相似（可能也跟现场环境相对比较嘈杂有关），但还存在有些调音风格上的细微差异，飞傲M15更为直白偏线性，XM5更为温润偏模拟，XM5高频解析更为通透，尤其演绎爵士女声《Jacintha-Georgia On My Mind》韵味更浓！推力明显更占据优势，同等声压级别下XM5的音量28飞傲需要至少50，换听节奏蓝调《Muni Long-No R&B》，飞傲M15声场形体更呈现规模感，更具圆形空间立体型，更适合听人声需要比较贴耳的R&B。结论：作为一款纯音播放器XM5有着欧尼士家族式的英皇暖声，与功能丰富的安卓系统播放器相比还是各有利弊，就看买家取舍。4. 欧尼士XM5（High Gain，音量45）对比乐图金菊花（H增益，音量50），搭配铄耳S08，3.5单端，通过对比：选听《傲七爷-是想你的声音啊》，作为一款全定制13mm平板振膜单元的耳塞让我第一耳朵很惊艳，简直可以说一开声有板有眼，首先惊艳的是声底根本不像我之前所接触过的平板耳塞那种刻板、吃推力、低频不足的最初印象，S08在两款播放器的搭配下都能在三频表现得非常均衡，过渡顺畅不会轻易发生在某一频段听感不自然的问题，经过反复AB比对，金菊花的整个音场的包围感还是更加能够体现乐图老旗舰的那种大气、中正有底蕴的风范，女声高音部分润泽毫无攻击性，是一种较为耐听的绝非惊艳的成熟调音，在歌曲高潮部分的低频鼓点扎实有力，该有的弹性火候控制得恰到好处；我再来说说S08搭配XM5的整体声底更加醇厚带点甜润的味道，使得S08这副平板耳塞在声音还原的表现上拥有更均衡的三频和更快的响应速度，人声高音部分齿音控制收放自如，没有任何“嘶嘶”的尖锐声，低频素质是XM5的特色专长，再加上S08深度定制的平板单元音圈加入PTR弹性薄膜悬边，使得低音具有更强的延展性和稳定性，让平板耳机也能实现动圈耳塞的那种深度下潜和低频回弹，这个组合让S08这副平板耳机听出了妥妥的圈味，总而言之，这两款播放器在单端输出的情况下都能优秀地表现出流行女声那种极富音乐性的声音特质，尤其是在铄耳这副具备强低频、宽声场的平板耳塞搭配下给音乐带来更丰富、更具情感的听音享受。5. 欧尼士XM5，搭配Sony XBA-Z5前旗舰圈铁耳塞（换插Effect Audio Eros S爱神4.4平衡升级线）对比铄耳S08平板耳塞，4.4平衡，通过对比：选听《梅小琴-笑看风云》，两款塞子可谓是两个不同年代的典范，Z5是索尼2014年问世的一圈两铁旗舰耳塞，S08是2024年铄耳八周年平板耳机，相差整整十年的具有代表性的圈铁和平板的对决，在搭配XM5播放器前提下最大区别在于Z5庞大的声场，而这种大声场并非靠突出的中频或者华丽的高频来烘托的某些耳塞所谓的那种虚假的人为的音场延展，Z5给到你的是确实存在的并在你两耳周围形成的立体而真实的宽泛聆听空间，另一方面Z5的那种带有经典老索尼味道的低频下潜和拳拳到肉的底盘给整个频段的均衡协调形成了一种特别具有浑厚而模拟味道十足的声音特质，尤其是Z5插上Effect Audio爱神平衡升级线后韵味更加溢出，在这里我要说的是Z5那种特有的醇香再加上暖润与解析兼具的XM5大推力下潜力发挥得淋漓尽致，这里笔者非常庆幸10年前的老旗舰Z5还能配套使用标准的mmcx插针。相比之下，铄耳S08强调的是平滑自然，尽管作为平板振膜的低频很难做到惊人的冲击力和澎湃感，然而S08特殊定制的平板构建搭配XM5更加能够把低频的韵味做到了足以和动圈耳塞抗衡的实力，扎实而饱满，关键是低频的解析度清晰可闻，以及低频的控制力做到了较为优秀的素质，说到控制力，S08的高频也控制得相当丝滑而无刺激感，这种并非一开始就用惊艳调音来讨好听者的偏向自然耐听的策略显得既理智又合理。6. 欧尼士XM5播放器搭配Titan S2，4.4平衡，从单动圈的技术层面分析，Titan S2的响应是一个非常标准的调校，听得出来是非常经典的V形调音，我的意思是你可以获得一定质量的低频，并且高音可以给你一种对比鲜明的V形声音，现在让我们更深入了解一下细节：低音非常丰富，它是相当量的中低音，这也许是当今的调音趋势，所以就其低频调音曲线而言，这并不是那种荒谬的、过度渲染的低音，这是一种很有品味而肉质厚实的低音增强，你会在大多数音乐类型中经常感受到它，它不会是那种只在音乐歌曲中突然出现的东西。我不会将高音的紧密度描述为刺耳或过于明亮或咄咄逼人，但它绝对是一种较明亮、较活泼的声音，听起来相当前卫，就像人声的边缘或者吉他弹奏的弦音之类的器乐，你会得到一点额外强调的频率响应。整体Titan S2的声音非常动态、有力、活泼，它在绝大多数不同的乐器和乐器之间有很好的空间感，它创造了一种很好的头型舞台，而且分离度很好，对比鲜明，也不是太尖锐。当然如果你非得和相对更高价位的耳塞对比的话，Titan S2还是有一些弱点，我觉得高音强调这一点确实有点像奇怪的飞溅，然而它又不像一种令人不舒服的刺耳锐利，实际上更多的是削弱了打击乐或人声极高频部分的有形性，所以听起来有点不确定的闪闪发光和溢出。Titan S2搭配本身温润调音的欧尼士Overture之后，就感觉是在5K左右频率段使用一个滤波器，将其降低几个dB，虽然这样做会降低亮度，但实际上对我的听感产生了改善的效果，这样的话你会感觉更有金属感、更真实、更有分量；低频的紧密度和低音延展得到了一定程度的均衡，它确实给了你更好的形体感和冲击力，但它没有那么多后续的超低频的挖掘，它可能会有时候觉得有一点点松软。7. 欧尼士XM5搭配森海塞尔HD650头戴大耳，3.5单端，备选欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机：选听《柏林之声3》发烧试音碟，播放第一首《A Time For Love相爱的时间》爵士人声，我们只有亲耳体验过才能知道一款如此小巧的随身播放器就能推动阻抗为300欧姆的森海HD650头戴大耳， 不仅仅能够推动，而且XM5在音量60以上已经能够推得可谓有模有样，甚至输出功率的余量还有大量盈余，绝对不会让听者存在是否声底会有虚飘的担忧，人声的定位精准口型清晰，主唱的位置就在头部正中央稳妥而真实，高频顶端的频率控制力相当成熟稳健，润泽而毫无攻击性或毛刺感，女声既不干涩寡淡也不刺耳尖锐，该有的齿音还原到位，该让你更够体会到的空间残音丰富而不过剩；钢琴键声质感丰富，这得益于在XM5充沛能量感加持下森海HD650那超级线性而中正的中频厚度和解析，人声和伴奏的空间距离拉得较开毫无拘束感。第二首《Sonata Concertata奏鸣曲》小提琴和吉他的二重奏更加能够发挥出这套组合对于古典小编制曲目演绎的华丽而甜美的器乐表现力，它们所带来的那种富含韵味的音乐性也能让听者轻松地感知。想到这次连同XM5播放器一起巡回的欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机就在身边，通过双type-C数据线接驳出自本家的两台设备，XM5作为数播音源（在播放器设置菜单中切换为USB AUDIO模式），Mystic作为解码耳放（信号输入切换至USB-DAC模式），第一感觉就是能量储备更为雄厚扎实，至少让人一种免焦虑踏实感，在XM5播放器音量70的前提下Mystic音量调整至80可以让森海HD650毫无保留地伸展筋骨，小提琴拉弦的那种丝丝入扣的松香质感萦绕整个立体空间，带有温暖声底的厅堂感顿时飘逸四起，这样的搭配组合是一种近乎强强联手般的素质加持，不仅如此，音乐间隙的背景变得更为纯黑而宁静，当然从另外一个角度来说，如果你手头的预算有限的话，你完全可以根据你的随身便携角度或者桌面数播层面来购买其中任何一款设备，因为这两台器材的素质和功能已经基本能够达到独当一面的能力，你可别忘了Mystic也配有TF卡读取播放功能哦！总结：ONIX XM5代表了对经典DAP设计和功能的专注于本地音乐播放的纯音个性回归，它那高标准设定的美学和品控，给烧友提供豪华的感觉和坚固的结构。除了外观之外，XM5 还提供令人印象深刻的声音性能，其特点是纯净的清晰度、出色的解析和巨大的推力，如此优雅设计和贵族音质的结合使得XM5成为发烧友寻求传统纯音而高性能数字音频播放器的有力选择之一。
