兴趣内容
精选
最新
不漂亮也是实力派——纯笛A2解码耳放一体机+HE200耳机
前言当在张大妈上面看到一条新提示时，我还以为是谁给我一条回复，点击一看，没想到竟然是众测通过的提示，当时就差点飞了…… 咳咳，嗯，首先呢，感谢张大妈给我这次测试的机会 ，对于音频方面，我也是几年前才开始慢慢烧起来的。这次给我测试的可以算是到现在最贵的系统了 （当然只算耳机的话不是）。所以我尽力而为，力求客观，希望有不足之处请指正和包涵。当然，耳机的听感这方面每个人都有不同的看法，这我就没办法了。 OK，先了解一下这一套系统的情况吧，参数之类的大家可以上在这里看我就不多说了：http://test.smzdm.com/p/2820。解码耳放一体机A2接口丰富，规格上支持光钎、同轴数字输入、USB和3.5mm模拟输入。输出则有耳放输出、模拟输出和前级输出。虽然支持丰富的接口，但我也只有笔记本可用，所以只能连接USB来听。我也想过使用相机套件让IP5S连接，但是手机上提示需要电压过大，无法输出，所以只能作罢。 开箱下面开始开箱。 说真的，这货黑色的拍照片真是愁死了，不把ISO调高就拍不清楚，这样画质就会降低许多，没办法，请大家多多包涵。连封面图都抓的官网的图。 挺大的一个箱子，这是我收到快递之中最大的一个了。不过怎么上面没有张大妈的胶带？！害得我得自己去快递点翻找，还好贴了一个张大妈的小标签。▼给商家一个特写，毕竟是人家提供的产品。▼ 东西挺多的，说明书被刀子划破了，只怪开箱时手忙脚乱的。从左到右从上到下依次是解码耳放一体机、耳机、宣传单、说明书，USB连接线。▼装在泡沫箱子里的解码器，很沉。电源线不可拆卸。▼HE200耳机，这包装一点也不睾贵。附带了6.5-3.5mm转接头，转接头是旋转插入的。耳机线和插头之间还有弹簧钢丝保护。▼耳机包装背面。写满了参数。阻抗是110欧姆，灵敏度114dB说明这货直推是别想了。▼ 解码耳放一体机在桌子上的效果。▼前面板的四颗按键以及LOGO。▼开关。▼后面板。▼功能操作1、开机：按下电源按钮，显示屏显示“A-2”，3秒后进入待机状态，并显示当前输入频率。▼ 2、设置数字输入方式：按“INPUT”2秒切换输入方式。 In1——RCA▼ In2——光纤▼ In3——USB▼ 接3.5mm输入时，哪一种输入方式都可以。3、按“BAL”进入左右声道平衡调节，按“+”、“-”切换。默认显示“L -0dB”，调节范围5Db。▼4、音量调节就不需多说了，按“+”、“-”就行。▼5、静音：长按“MUTE”5——10秒，显示“---”，按“+”或“-”，取消静音。使用感受耳机佩戴舒适略夹耳，估计用耳机架撑个几天就好了。耳机做工粗犷，有种美国货的感觉，头梁很粗，包着海绵，感觉很耐操的样子。耳机线外包类似尼龙材质（凯夫拉？），感觉比一般耳机线要结实，自带绑线的魔术贴，很贴心。耳机可以把整个耳朵恰好包住，耳机罩是皮质的，不如棉类的舒服，不建议夏天使用，会很闷热。耳机罩外面是半开放的设计，黑色网罩配红色单元有些骚气。听感耳机听感：1、低频真是不错，量足，质也不错，反弹快，看来这个就是西装（指和耳机配套的解码耳放）的效果。听盗梦空间原声的第二曲“We Built Our Own World”感觉真心爽。2、人声肥厚，听Lia的青空时很明显，这我也说不出好不好。但我不喜欢，因为没有了空灵的感觉，反而有些闷（这可是半开放的耳机，真神奇）。3、高频方面，我还真没有注意到，很没有存在感。解码耳放：1、推力足！推力足！推力足！2、除了AX30这货一般MP3就推开了），其余耳机的声场一下子就打开了，低音，氛围感什么的一下子就出来了。这个和之前有一耳朵的提升。3、和我DIY的解码耳放相比，人声温暖。在AIR上面，DIY的人声干、硬、涩，不好听；而A2则给人声尤其是女声很好的修饰，听起来很耐听。4、缺点也有，就是在使用3.5mm接口时按键按下之后有些延迟，在显示屏上面的音量在按下按键之后没有改变，得按好几次才变。而在使用PC连接USB时则没有这个问题。5、使用AX30插入后可以听到电流声，不过不影响听音。
一套不错的国产西装---纯笛A2解码耳放一体机+HE200耳机
非常幸运获得纯笛A2解码耳放一体机+HE200耳机的众测资格。终于在申请第8次众测得时候获得这个资格。没有张大妈的时候我只有副HD600，在下载大妈APP后，我现在已经拥有T1、HD800、LCD2等旗舰。很多耳机、塞子都是在大妈推特价的时候入的，节约了不少银子，现在就在等大妈推K812，估计双11破5000指日可待。相信各位值友都有切身感受吧，很多自己中意的产品，在大妈推的特价下，根本无法自拔的剁手了，买买买！言归正传，下面开始的纯笛西装的开箱图：终于收到张大妈的快递了，赶紧抱回家把玩一番。开箱后有张A4众测须知，一个纯笛的产品目录，一条1.5米的USB（A-B线，耳机HE200+A2耳放。耳放包装中规中矩，保护很好，泡沫把机身包裹得很好，明显区别于山寨小厂。耳机包装有种创新耳机的包装风格，这种包装在卖场展示时肯定更加吸引顾客的注意。附带的纯笛产品目录，书架箱起步的纯笛，现在产品线已经涵盖桌面系统，耳机，耳放，解码，书架系统，大型的落地音箱以及与之配套的功放、前级。有兴趣的烧友可以看看纯笛老板（也是烧友）的创业史：http://bbs.dalaba.me/thread-279-1-1.html。我就是看了这篇帖子后突然发现张大妈的众测有纯笛A2+HE200的众测，抱着试试的心理申请的。先谈谈这个耳放，外观简洁大方，功能设计简单，上手容易。解码+耳放的设计不占空间，前面4个按钮分别是输入源选择（同轴、光纤、USB），耳机左右平衡设置，声音大小（或者是上下菜单选择、哑音键）。不看说明书戴上耳机把玩几下就能上手。液晶面板显示简洁，简单易读。个人习惯旋钮式的电位器，更加直接。A2估计是为了前面板的整洁效果，而使用的按键式音量调整方式。当然A2右面的开关设计位置和样式和机身不搭调，建议可以修改一下位置，比如放到尾部面板上。电源线这个引起烧友们热议的话题，纯笛作了很好的注解：实用为主的A2，电源线和机器是连在一起的，不能更换，省得烧友们瞎折腾。我本来想用卡达斯或者线世界的电源线接上A2试试效果的想法就此打住。我还是提出自己的观点：万元以下系统就不要折腾电源线了，机线有机线的道理。背面也很简洁，2组DAC的RCA输出，区别就是是否带了前级放功能。A2可以说解码功能还是非常不错，起码芯片上用的是CS4398，艾利和AK240都是用的它。虽说芯片不能决定一切，但使用这枚CS4398足见纯笛产品的诚意。这个解码大概售价千元左右，如果你需要一个解码来提升桌面系统的音质，推推电脑用的书架箱，购买A2是一个不错的解决方案。借用纯笛官方A2内部照片。OPA2604运放为Burr
Brown公司的产品，音色醇厚、圆润，中性偏暖、胆味甚浓，是被誉为最有电子管音色的运算放大器，价格也相对高一点。虽然纯笛包装附带一根USB线，我没有使用，而是使用的这根卡达斯CLEAR。卡达斯USB肯定能够提升A2的能力，这点毋庸置疑。连上电脑，WIN7系统下自动装好驱动，设置好声音，FOOBAR。可以开声了，效果怎么样，先不表。继续说说耳机HE200。耳机拆开后，我照了上面的一点图片。单元不太大，介于大馒头与HD600之间。做工比较精致，音圈外面是红色，相对耳机单元，头梁略显得大了一点，好在仿皮的质感还不错，耳罩，头梁皮质达到耳机大品牌的水平。佩戴总体不重，可能是头梁厚实的原因，头顶比较压。头梁后面的皮还做了打孔处理，为这幅耳机的颜值增色不少。耳机调整很容易，阻尼也比较好，很容易找到合适的位置。线材外面有尼龙包裹，插头还有弹簧的保护，总的来说，比较耐造。附带的双面贴扎线这个小细节非常不错，显示出了厂家对细节的重视。合体了，写到这里，A2和HE200也差不多烧了4个小时了。可以简单谈谈听感了：我用了2种方式测试接入纯笛A2，一种是电脑USB，一种是AK120光纤。按照我自己的听音习惯对耳机耳放进行测试，同一首歌APE，光纤输出比USB要出彩，声音明显要感觉亮很多，也可以说解析要好些。由于我只有T1是6.5的插头，其他耳机是平衡的，所以只测试了一下A2下的T1，感觉控制力不行，音量大了失真。当然T1这种万元机才能勉强HOLD住的耳机来测试A2是不对的，后来我拿来了ie800塞子，上A2后声场更加立体，饱满。个人感觉只A2适合低阻的耳机。A2的解码非常不错，超过了她的耳放。如果你需要一个价格适中的DAC，你可以试试纯笛A2。（补充：我后来拿单位的AKG K141 MK2接上A2,才感受到A2的实力。作为桌面系统推低阻耳机，她非常不错，声底干净，周正无染，很好的还原了音源的录制效果）。再谈谈纯笛HE200耳机，总的感觉这幅耳机低频到位，中频周正，高频解析稍微差了一点，在A2下总体有点暗，总的来说染色较少。要找一款耳机来类比一下，个人感觉音色和拜亚动力的DT990Pro很像。插到AK120上，AK120推不动，推起来声音小，声压达不到，HE200直推不行，必须上放。总结：这套系统在目前我接触国产系统里面不是音质最好的，但是纯笛给出了一个非常合理的售价。在这样低的价格下，用料，工艺，设计都非常优秀，没有因为价格而大打折扣。一套系统能够达到这样的效果非常不容易。纯笛A2+HE200这套西装，作为国产发烧产品，搭配合理，大大超过我的预期。作为桌面系统，设置简单，上手容易。我比较推荐纯笛A2的DAC功能，这是这套系统最出彩的地方。感谢SMZDM，感谢纯笛公司给我这个机会参与评测。希望国产发烧音频厂家再接再励，为烧友们设计制作出更多价廉物美的产品！
心有猛虎 细嗅蔷薇 纯笛A2+HE200套装评测
这些年来，国产解码耳放一体机百花齐放，各大HIFI论坛上也出现各种品牌的一体机。纯笛也是其中之一。有幸这次又能抽中音频类的测试，还是比较开心。毕竟自己听过的设备较少，耳放也只用过仿莱曼的。对于ＨＩＦＩ，首先我自己不是一个高烧，一直认为点到即可。所以我自己最好的耳机，也仅是森海塞尔的HD600。自己家中非直推的耳机，也只有ＳＯＮＹ的１ＲＭＫ２和这个ＨＤ６００，其他还是以不折腾为主。听的是歌，不侧重器材。在测试前，自己百度了一下，发现纯笛是中国宁波的一家音响企业。产品从音箱，耳机到功放，耳放，也算是比较齐全了。看来专业度还可以。首先先简单开个箱。开箱包装很朴素，除了一体机和耳机，还送了ＵＳＢ线。还有一本公司产品介绍。先来看ＨＥ２００耳机官方参数：. 型号类别：半开放式动圈耳机. 阻抗：110Ω. 频响：16~35000HZ. 灵敏度：114dB/1Vrms. 最大承载功率：1W. 总谐波失真：<0.05%. 扬声器直径：Φ50mm. 净重：300g. 导线：单结晶无氧铜3m. 磁铁：钕铁硼. 插头：3.5mm 附赠3.5mm转6.3mm转接头. 耳罩：高档进口耳机专用人造皮革抛开参数仔细来看看细节，头梁包裹的是略有惰性的海绵，佩戴感还蛮舒适的。耳罩是PU的，没那么高大上。旋转方式类似于AKGK450,但不能内折。耳机不是单边线，分辨左右主要看侧边，线材不可更换。插头是3.5+6.2的组合，旋转可拆，还不错的设计。外壳上有红色镂空，感觉像是全开放耳机。耳机定位是HIFI，无论如何，定位很重要。 打开海绵看一下振膜，这我是外行，看不出材质是什么拆开螺丝继续看，并没有看到哪里有透气的地方，比较密闭，也没有低音倒孔。焊接线很细，有点怕扯断，我还是装回去了。再看看这台黑又长的Ａ２一体机。官方参数： 数字输入：同轴、光纤、USB各一组，最高支持到24bit/192kHzUSB输入最高支持到24bit/96kHz 模拟输入：3.5mm-Line 模拟输出：RCA*1 输出电压：2Vrms（CD标准） 前级输出：RCA*1 输出电压max：8Vrms 耳放输出：6.35mm, 2W（32Ω），支持耳机阻抗32Ω～600Ω 动态范围：120dB THD+N:-107dB 消耗功率：12W 电源：AC 210V-230V,50Hz/60Hz 尺寸WDH:270*180*70（长*宽*高） 重量：2.5kg 包装十分简单，看来本身可能没配ＵＳＢ线，还好测试送了一条。商家诚意还是可以的。前面板简洁度，除了调节音量外，还有调节输出，调节偏音。面板信息会显示目前的采样率。开关在侧方，个人感觉有点变扭。菊花处看起来支持各种线性输入，也支持模拟输入，还算比较齐全，可以没有镀金，耐久性有待考验。这是官方的连接示意图，大家可以参考一下。解码部分采用了Cirrus Logic公司的旗舰级解码芯片CS4398和BB公司专为音频开发的高端运放OPA2604。是不是高端我并不清楚，但可以知道的是，这个方案和七彩虹C4播放器是相同的，比较成熟，但运用好坏，还要看整个电路设计。音质测试OS：win10播放器：foorbar接口：USB测试曲目：范宗沛 杨柳-纯音测试，可以测试设备对各种乐器的还原能力，解析，定位等。黛青塔娜 寂静的天空-空间感测试，乐曲类似藏风，比较空灵，各种少数名族乐器也很多。可以测试设备对乐器泛音，女声高音，还有空间感的表现。那英 默-流行女声测试。那英的这张碟做的还算不错。整体比较干净，那姐那种沙哑的音色并不是所有设备都能还原出来的，适合测试。童丽 枉凝眉-发烧女声测试，是不是女毒，测童丽的歌就知道了。红楼梦的歌大家也比较熟悉。测试就选她了。（坚决和蔡大妈拜拜）Taylor swift State of grace-著名美式乡村歌手，但歌曲偏摇滚，流行，可以兼顾到这几种类型的歌曲测试。很适合测试节奏感。流行女声高音。Humbert.Humbert 1時間-日本民谣二人组，歌曲十分清新自然纯粹，女声的演唱听着很舒服。杨宗纬 底细-杨宗纬的嗓音很有磁性，沙哑的喉咙是特色。也是测试设备还原能力的参考。赵鹏 明月千里寄相思-号赵鹏称人声低音炮，男声低音测试必选歌手。HE200耳机测试前先用CD+耳放试了一下，一耳朵有点闷。于是先煲了5天。测试时，A2全程用的USB口，无须安装驱动。驱动选中就可以听了，不过有个缺点，输入采样需要手动选择匹配项。播放器自然用的是FOORBAR2000，以保证解码交给A2来工作。西装测试 HE200+A2范宗沛 杨柳钢琴略有失真，细节不到位。小提琴 闷了点琵琶 弦音不美，泛音不足管萧乐器失真较为明显。大提琴 泛音尚可整体定位解析尚可，低音泛音略好，乐器表现都略闷。 黛青塔娜 寂静的天空 泛音很足 人声过近，空间感稍差高音还算可以。整体比纯乐器好一些，闷的感觉略少一些。齿音控制还算可以，出现一次含了一丢丢口水在唱歌的感觉。鼓声很好，有下潜，有泛音。那英 默开头钢琴略闷，背景的海声好杯具。高音还算不错，密度足够，不会感觉到很尖锐。沙哑声表现不是很好，还是因为闷闷的感觉。整体听感尚可，人声较近。童丽 枉凝眉开头古筝表现完全不闷，还算过的去。 人声就悲剧了，气声几乎听不出来，整体的人声靠太近，仿佛在耳边，带着***在唱歌。Taylor swift State of grace霉霉的乡村偏摇滚一些，这首歌曲节奏感很强，只有低音还可以。唱歌继续***。整体表现还可以。起码没有明显的瑕疵。Humbert.Humbert 1時間这次试一下民谣，首先吉他表现不好，所以整体就悲剧了。没听一会就听不下去了，民谣的自然感淳朴一点都没有了。不想多说。杨宗纬 底细本来就是***嗓的他果然听起来不会异样了。高音有点亮，我觉得是人声调近的原因。低音处表现不太好，散了。其他都尚可。赵鹏 明月千里寄相思开头乐器感觉略远，却没有空间感。人声没有磁性，泛音不足有，下潜下不去，其他乐器表现都有一些毛刺感，只是鼓声稍微有一些弹性。整体感觉比较糟糕。HD600+A2个人认为HD600是森海目前最超值的HIFI入门耳机。中低音还原出色，特别是乐器的还原能力接近真实。也是考验器材推力的参考耳机。范宗沛 杨柳钢琴的敲击的细节没有了，过于圆润。琵琶的表现还算可以。整体感觉定位比较好，有距离感，但声音有所失真。黛青塔娜 寂静的天空 声场比我以前听到的设备都要大一些。高音略干，下潜有点乏力。泛音还行。定位不错。听完觉得整体感觉都有一些干，应该是密度不足的原因。那英 默钢琴还原尚可，副歌处表现有好有坏，空间感很足，但有一些细处还是密度不足，有一点干。童丽 枉凝眉声音整体发亮，泛音有一些不足。齿音控制不太好。整体表现尚可。Taylor swift State of grace鼓声表现有问题，过于拖沓，下潜不足。整体感觉不太好。这种类型应该不是HD600擅长的。Humbert.Humbert 1時間吉他表现很好，女声高音纯净，自然。整体表现几乎完美。杨宗纬 底细人声开始好近，慢慢又感觉在走动，大提琴的声音听的很清晰。高音有一些薄。整体还是尚可。赵鹏 明月千里寄相思开头乐器表现尚可，空间感很好，人声颗粒感十足，而中音的表现比低音更好一些，可能是低频的泛音少了一些。创新LIVE!+A2创新live是低阻耳机中最具性价比的HIFI耳机，没有之一。京东神价入手199。虽然是封闭耳机，但空气感十足，没有很闷的感觉。不需要很大推力就可以出好声。测试时候的音量也比其他耳机要开的小很多。范宗沛 杨柳首先得钢琴表现良好，管萧处略有失真，其他都没有太大问题。整首歌曲表现还算一般。黛青塔娜 寂静的天空吉他泛音很重，高音处有一点点亮。人声表现很出色，空间感十足，又不失细节。齿音控制很好，整体表现还是十分出色的。我觉得好过HD600在A2上的表现。那英 默开头钢琴还算不错，人声部分气声很足，副歌的高音比较通透，整体还算可以，只是沙哑声中的颗粒感比较差，有点尖细，没有控制的很好。低频部分还是有点散。童丽 枉凝眉开头古筝很亮，有金属感。下潜还算一般，略三。人声还是很出色的。气声和齿音的表现好过HD600。整体听感还不错，如果听感不太注重还原的话，开头会被“惊艳”到。Taylor swift State of grace开头鼓声很有气势和空间感，但下潜不足。但整体有点混乱，Taylor的听感还算不错，略亮。整体听感不算好，打击感差了。瞬态不足。Humbert.Humbert 1時間开头吉他表现不错，没有听出很亮的感觉。女声的高音与略带沙哑的中音表现很到位，仔细听还可以听到口水声。整体表现亮点主要是在女声上，吉他的金属感时不时会有一些，听感上还算可以接受。杨宗纬 底细人声位置恰当好处，不会太近有压迫感。沙哑声表现也很好。乐器分离度也很好。高音部分有点略带i一点颗粒，有点密度不足。吉他还原很真实。整体表现还算过的去。不仔细听，察觉不到问题。赵鹏 明月千里寄相思乐器的空间感比上一个组合少一些，中音依然出色，低频好了一点，收尾的齿音更清晰了一些。低频泛音还是少了一点点。大馒头+A2森海新的直推旗舰，看看易推耳机在A2上的表现。结果略带遗憾。那英 默首先听的是这首，因为觉得耳机应该偏流行，然后发现，冷，干，远，薄。总之不好的地方太多了，几乎不能听下去。范宗沛 杨柳正在怀疑大馒头是否偏纯音?打开的一瞬间，就让我打消了这个念头，还是没法听，说不足可以写到每一种乐器。我自己尝试了几首不同风格的歌曲后，发现这两个确实一点都不搭。放弃测试，不能伤了自己耳朵 。UDA1+仿莱曼 HD600这是自家原来的一套组合，UDA的好处是即可推箱子，也可以推耳机，也可以高音质解码。带遥控，**高。但推力有限，搞不定HD600，所以后来又入了个仿莱曼。电源还是线性的，保证了音质的稳定性。范宗沛 杨柳整首歌曲乐器音色还原十分准确。大提琴那种独特泛音，还原精准。琵琶的拨打声感觉历历在目，钢琴那种独特的回弹声也很像在眼前弹奏。管萧乐器终于表现出正常的音色，无明显缺憾。黛青塔娜 寂静的天空琴声悠扬，泛音恰当好处，高音可以说是通透。人声空谷幽兰，整首歌表现完美，听到女声的哼唱桥段，基本已醉。本人没有听出什么瑕疵。那英 默HD600还原钢琴的能力是非常棒的，开头处的钢琴声的细节十分到位。那姐的声音沙哑且比之前多了层次感。副歌“我被爱判处众生孤寂“一出，犹如夜莺唱向远方。整体表现优异。童丽 枉凝眉乐器表现到位，还原精准，气声表现很好，有一种甜甜的感觉。一个可以概括，毒。但齿音控制有时会出问题，“是，着”的吐字时，水含多了点感觉。Taylor swift State of grace开头鼓声确实还原很好，但会感受到回弹速度慢，节奏有不和。高音处并没有问题，但不是高音处的泛音就差了些。整体感受其他并不好。HD600听这种还是不是强项。Humbert.Humbert 1時間吉他换把时划过弦的声音都还原的很到位，女声空灵感十足。歌曲符合民谣的那种自然感觉，没有更多问题可以找出。杨宗纬 底细开头钢琴声依然出色，人声开头很耐听，不拖沓。后半段有点过于沙哑，高音有种放不开的感觉。乐器倒是表现都很出色。赵鹏 明月千里寄相思真的是人声的低音炮，人声的颤音也可以很低！低频的鼓声有弹性下潜也不错。听完可以让人头皮发麻。音质比较总结首先来说HE200耳机，耳机的特点是闷，闷，闷，三遍你们都懂的。整体还原能力不强，但还算比较耐听，没有出格的表现。低频应该是有所润色。再来单独说说A2的一体机的音质表现，对比来看，声场的表现力还强于UDA-1，高音比UDA要亮一些，有金属感。低频的表现不是很好，下潜不足，泛音有点散，回弹速度还算可以，量多就会比较混。从和仿莱曼的对比来看，主要问题还是推力不足，推HD600没有能推出气势，略有力不从心，表现在歌曲中出现了较多密度不足的地方。总结耳机的做工只能说一般，外观没有毛刺。加入了翻转设计，外观实在是像某美科。头梁的海绵的舒适度还不错。不可换线设计让可玩性有所降低。不在乎外观的话，300左右的价格还算是物有所值。关于A2一体机，整体来看，用料是经典组合。适合古典，乐器，民谣的表现力。没有增益可以选择。软件部分十分简陋而且反人类。外观一般。底噪控制不错，高音和表现稳定，声场有一定加强，推力尚可，但推HD600还是稍欠。而推低阻耳机还是不错的。西装的表现平平，并没有能打败的家中老的组合，也在情理之中。但A2配上LIVE的表现不俗，犹如虎嗅蔷薇。相比于套餐，其他低阻的耳机配合会出更好的效果。整体效果可以与自家系统不分伯仲。其实用1个月都不到的时间来测试一套设备还是有些仓促的，没有能做到更多的比较。希望本人测试可以对大家听音设备选择有所参考。用合适的钱享受到喜欢的音乐。给到商家的建议耳机的外观可以再下一点功夫。A2耳放的软件部分需要加强，面板也是。A2电源按钮的侧放，个人不能赞同。建议还是按常理放在正面比较易于操作。低音部分还可以再调整一下。下潜不深还可以接受，散了就不好听了。感谢送测。END
不拘小节的实力派-纯笛A2一体机和HE200耳机体会
在大妈家还是第一次接手这么文字浩大的文，还是弄个提纲先，方便各位参考。产品重点，特别是不足的，红色标注，优点就不标了。厂家介绍收货内容物耳机开箱解码耳放开箱试听感受及与老森海HD450的对比结语、罗里吧嗦废话和彩蛋厂家介绍国外耳机，森海、白牙之流有知名度，有13格。但音箱这玩意，一分钱一分货，一毛钱两分货。国产耳机这几年也争气，算达到了一分钱一分五的货，特别是在用过僵尸、阿思翠后。纯笛也是国产音响之一。两位创始人，一位早年下海，家境殷实；一位中科院毕业，我国材料学之父师昌绪院士的博士。但有共同点，都是烧友。于是有了共同兴趣，于是有了纯笛。兴趣是最好的老师，相信纯笛的东东也应该不错。http://www.purepiper.com/?p=5看官方及网店介绍，走的性价比+解决方案路线。以低于国外许多价格，提供近似于的东东。同时，以音箱/耳机+解码/功放整体打包解决方案形式，免去各位获得性选择困难者的痛苦，特别是初学者。针对初烧、入门，这也是这款HE200+A2套装的初衷吧。收货内容物这次张大妈发货及时，第二天就发货了。顺丰小哥送来，正瓢泼大雨，正周五。心猿意马，还是毅然决然乘周末下班高峰轻轨把这玩意搬回家。到家这个庞然大物纸箱外面已打湿。各位和鼠标比较下大小。货是顺丰送的，但标签贴德邦，不明觉厉原来生活可以更美的，脑洞大开到另外一段slogan。这纸箱，像极农家老腊肉、土鸡蛋等土特产包装 内容物，耳放解码一体机占大头。耳机塑盒包装还细心用珍珠袋包裹。usb线材是奔驰的。还有就是线材质保卡、A4大小产品手册、说明书。氮素，氮素，氮素，没找到纯笛质保卡，质保卡，质保卡！！！ 奔驰线材贴心的采用了自封口设计。线材软硬适中，接电脑的大头USB端有磁屏蔽环。HE200耳机开箱分割线正面，狂暴炫烨吊炸天，浓浓网吧style。比起让人买椟还珠的HE100，HE200衣不遮体娇躯一览无遗。背面耳机参数，比起HE100，阻抗提高到110欧。氮素，氮素，氮素，为毛我收到的时候，封贴是这样的，这样的，这样的 耳机半开放设计，外黑内红，与手里外红内黑的森海HD450相映成趣：一个闷骚，一个亮骚。官方介绍采用合金耳罩，但发现最下一圈亮银色貌似塑料喷涂，耳罩网边倒有一圈亮晃晃，是吗？哈斯指的网罩？耳罩与头梁连接处，浅灰类肤材质，左右标示。但建议再增加左右凸起标示，方便快速识别。两个单元可转动90°，方便收纳、监听，据说这种是监听等高档货象征哦。但发现转动阻尼较大，不顺滑，而且感觉左右力度不一样！头梁内置钢带龙骨，到最大正合适俺，果真是大头大头，下雨不愁。耳机整体设计嘛，实在不好说 。个人感觉太乡村风，转轴处设计使得整个耳机看上去较臃肿，即使是与AKG701等大手办比。这样会给用户一种这玩意重，压头的心理暗示。本来黑红网罩及单元设计很带感，有几分古典美。但是黑色、浅灰及亮银这几种颜色，还有诸如罩网的黑色哑光、包裹头梁PU的亮黑色不同材质，使得整个耳机外观过于繁复。建议后期在此基础修改出更简约外观。而且，而且，而且，文末给大家上彩蛋头梁有厚厚泡沫及PU包裹，不太压头。虽然PU通气孔**，但有生于无吧。头梁调节，刻度感不好，没节奏感，不顺滑。好在俺是最大刻度，无所谓。耳罩，也是黑色PU包裹，内为天鹅绒。弹性不错，恢复迅速。得益于大耳罩，对耳朵包裹性很好。线材是亮点，生猛，编织线，比塑胶皮的不易缠绕。细心的配了尼龙搭扣，还分长短边，方便拆卸。建议像笔记本电源那样缝在线材上，不易丢。插头与线材连接处有截弹簧保护，插头镀金还配了个6.3mm转接头，与森海HD450直插式不同，采用螺纹设计。两个转接头不通用 ，而且与我其他品牌3.5mm耳塞也不通用合体效果。插头作工不太好，镀层看上去不太光滑，刻纹有毛刺。发现右耳罩logo，居然u r e三个字母下半身有破损，还好俺不是处女座 解码耳放开箱分割装A2的纸箱叫一个大，和10L防潮箱对比。配色想起九阳小家电 。图中型号没打钩，倒是另一侧圆珠笔手写了A2两字，是在提示我们纯手工嘛 本尊厚实泡沫包裹，不惧暴力快递，通体哑光黑，低调不张扬，耐脏又百搭。磨砂质感，真要拉丝原色铝合金，价格高了去。不得不说，这玩意真TMD沉，占据包裹大部分重，厂家宣传重量不假 面板正面设计简单够用。一个6.3mm耳机插孔，数码管显示屏，四个按钮，没了。四个按钮，input切换输入：光纤、同轴、USB；bal调节左右声道平衡，这点很难得，体现了设计细心；加减按钮负责音量调节。减按钮同时兼顾静音，长按自动静音，随便按一个还原。细看四个按钮有点不同心圆啊，处女座的就不要强迫了。感觉手感较生硬，力度较大。按钮调节虽准确，总没旋钮式快。个人独听足够，但经常与朋友讨论，多个音量调节总是不便。希望后期精简为一个旋钮，通过短按切换平衡、输入，旋转调节加减，长按静音，面板整体更简约。数码管显示屏，面罩居然还做了倒角处理，很好防止进灰。个人认为，后期还可进一步改进，再垫层黑色泡沫防尘防震效果更佳。而且到手发现有指纹的右边电源开关，建议后期可调整到菊花，或者前面板按键组合，整体更精简。菊花部位，接口蛮多，不仅有前面提到的同轴、光纤、USB，还支持3.5，手机也可用。还可直接音箱、功放。从菊花部位观察，整机不是方方正正设计，而是六边形，倒也不呆板。来，翻个身，底部3个有橡胶缓冲支脚，三足鼎立，足以承受这庞然之躯。外壳靠顶部四颗、左右各3颗梅花螺丝固定，严丝合缝，没明显缝隙。上图底部螺丝是固定内部元器件的。整个A2用的都是标准常见螺丝，普通一把改锥搞定，好拆，不像上次收到的电源插座用异形螺丝。拆开后玉体横陈，大家和官网、大妈众测拆机图对比。下图1是cirrus解码，3是OPA运放。2的那块黄色小方块是新增什么鬼？好像飞线也 来个CS4398特写，new bee，上千的东东里没这颗心就不好意思上市打招呼似乎芯片下部分比较脏呐 。我能告诉各位，这篇众测的微距照片都是剁手兴的弃子一代红牛微距裁剪吗？OPA2604特写，小指甲盖大小，实在mini。BB公司十来年前就被TI德州仪器收购，估计今人怀古还一直称呼BB。这玩意当年价格不菲，音色醇厚均衡偏暖，有胆味，一直是烧友磨机升级首选。宣传的岛国elna铝壳电容。还有其他一众reme订制晶振，松下电容等等，厂家用料足，舍得本 HE200试听感受及与老森海HD450对比我一直坚持认为，这耳机是吃了转轴设计亏，使得看上去较笨拙。但实际佩戴不太压头，连续听一个多小时，不觉太热、太闷-当然，不能和轻若无物的bose相提并论。得益于50mm大扬声器，耳朵还是可以被完美罩住。虽然半开放设计，但隔音效果不错。丧心病狂接到耳机上直推，音量2/3也就有个响，三频那就一个糊、松、散，但管中窥豹出风格中低频，估计也就发挥了四五成吧——当然也没谁会奇葩到手机直推，还推着3米线出街的。接电脑，一半音量足够，大为改观，发挥了七八成，虽然110殴阻抗，但灵敏度高啊，电脑直推也OK，，和手机完全云泥之别。与手里vintage风格老森海HD450简单对比，交响乐、小编制、高中低音的人声及流行歌曲进行都是无损，下图有码率声场，HE200横向更广阔，森海HD450似乎纵向略胜一筹。在第九交响曲开头十来秒人声乍出那一段，完全有置身于现场感。再回首开头的火车铁轨声可很明确分辨出火车由远及近，由左至右的驶过。三频如前所述，比较偏中低频。高频较暗，蒙娜丽莎和第九里男高音，有点上不去，戛然而止感觉。往深里滚开头的吉他（？）铮铮声，没表现出激昂之意。乐观想这样好处是和中频衔接的比较好，不至突兀脱节。中频，些许泛音，人声甜润。蔡琴不急不缓，娓娓耳边道来，整个人也舒坦了。低频最出彩，有量有质，不轰脑。再回首、往深里滚背景鼓声拳拳到肉，再余音绕梁来个九曲十八弯，就像大力士往深水扔进一块条石，再泛起涟漪。虽然低音重，可分辨出鼓声的轻重缓急，多般变化，低音尽头稍稍散。听赵鹏的船歌，可以感觉出人声低音炮名不虚传。整体就音色而言，HE200诚如官方所说，偏暖，偏中低频，如阳春三月。与之相比，老森海HD450如春寒料峭，偏中高频，较亮丽，低频有质，量稍缺。适应曲目方面，常规流行不在话下。玫瑰人生、海上花等都可hold住。但场面宏大的第九、蓝色多瑙河等感觉有点顾此失彼，高频较散乱；stronger高潮低音部分也这个感觉。整体而言，HE200适合于表现不疾不徐曲目，表现激烈的大场面不是HE200擅长。A2一体机安装很简单。USB线接上电脑，打开电源，WIN10自动装好驱动。面板黄绿色显示，不刺眼。美中不足，数码管面板显示过于简单，初用要对照手册查看各输入方式对应数字。建议后期升级至液晶，更直观详细，不用再猜数字含义，降低学习成本。HE200底噪控制不错，直推、上A2都没底噪。上A2后更饱满有力，特别低频，可说是轰脑，气势特足。上放前好听；上放后不太耐听。因为A2也偏暖，同样特点重复加诸于HE200，有点过犹不及。不过最惊艳的是老森海HD450上放。欠量的低频有了很好弥补，有质有量。短板得到了很好弥补。将HE200和老森海HD450比作美女，上放后HE200浓妆艳抹，较重脂粉味；450淡妆，好看耐看。最后小结和罗里吧嗦废话还有彩蛋总体而言，HE200三频衔接不错，中音甜美，低音有质有量，适合听流行、人声。对于小编制也hold住，但大动态及交响乐不是太适合，搭配同样风格A2一体机有点过犹不及。整个套装，舍得下料，值那个价。后期还可继续改进细节，精益求精。最后希望，厂家除注重产品内在美，还稍注意下外观设计吧。我可以理解和HE100雷同，但咱这套装既然针对入门初烧，如果发现花500的HE200，换个logo便宜200，而且名气还更响会怎么想？对品牌打击力可想而知，毕竟纯笛不像某粗粮，有一众那啥粉，那啥军的。虽然阻抗、重量、扬声器尺寸知道内部细节、调音会有差别；虽然采用代工厂现成模具可降低成本，但为什么不在前期就做好，避免后期再危机公关，落人口实呢？为什么不在公版基础上结合自己耳机风格再调整下外观，更进一步呢？硕美科 MH463 耳机 头戴式 单插头 黑色￥299易迅网当然，看到这个价格，又瞬间觉得自己大赚了一笔。所以建议厂家后期还是对模具做点小修改，去繁就简，更有区别度。最后谢谢各位 iFrogz 爱蛙Aura蛙冠 头戴式 音乐耳机 个性 时尚 Hifi 耳机 黑色iFrogz 爱蛙Aura蛙冠 头戴式 音乐耳机 个性 时尚 Hifi 耳机 黑色, 品牌: iFrogz 爱蛙, iFrogz 爱蛙, PERSONALITY FASHION创造时尚 个性与实用的创新产品-iFrogz爱蛙...￥1499.45亚马逊中国
