MEZE

"Advar是罗马尼亚新晋HiFi品牌Meze Audio推出的旗舰动圈HiFi入耳式耳塞，售价￥5280；采用一颗10mm动圈单元，配合4芯线材、Final Audio E耳塞套；那么这款品牌小众，售价轻奢，外观设计很有格调的单动圈耳塞体验如何？讲讲我的体验：✅优点：1.高频明亮、清脆，听弦乐、钢琴音色悠扬婉转，有泛音在空气中逐渐散开的感觉；低频宽松有氛围感，听听流行乐、爵士也很轻松舒适；2.潜力不错，搭配推力大的前端可以提升一定的动态、瞬态表现，空间规模感进一步扩大；3.不锈钢腔体，配合金色的背板，看起来很有质感、格调，皮盒配件也挺有档次感。❌缺点：1.密度感、形体感在同价位耳塞中不占优势，听着有动圈特有的弥散感，形体感不算明确；2.三频听起来不均衡，高频明显突出，下盘不是很稳；3.人声被高低频挤压，口型偏下，略显凹陷、单薄；🤔其他：1.Advar的音色比较特别，建议试听再入手。"

Meze99Classics本身定位是便携头戴，采用跟AKG类似的自适应头梁，虽然没有任何折叠收纳的设计，但尺寸以及重量方面都控制得不错，放包里不会有啥压力。木碗耳机的核心就是耳罩外壳必须使用原木材质，99Classics用的是一整块的黑胡桃木切削打磨而成，因此每只99Classics外壳的纹理都是不一样的。在木壳之外，99Classics大量使用金属元件，包括外侧头梁、插座护圈等，整体配搭出来给人一种特别精致优雅的感觉。而99NEO版本主要就是耳罩材质更换成ABS塑料，从而带来更轻的手感，以及更低的价格，但最少在样式上看起来就不如99Classics那么漂亮。首先它虽然是封闭式耳机，但第一耳听到时，我感觉这完全就是开放式耳机才有的开阔感。尤其是跟我原来的主力森海HD380PRO相比，虽然它的声场在封闭式耳机里也算是比较大了，但多少你能感觉到边界的所在。而99Classics却是整个背景漆黑一片，完全让你感受不到哪里是边界。我推测这是因为木碗本身的抗谐振效果，使得腔体内部的反射波被吸收，尤其是在音量控制在适量范围时，确实可以起到开放式耳机那样的干净清透效果。这也是为什么我强烈不建议将99Classics过推，因为一旦被推过头了，就会失去这种空灵的效果。99Classics虽然空间感很开阔，但主要的声音都集中在面前较窄的一个扇区范围内。这跟HD380PRO很不一样，后者的声场拉得很宽，但由此会显得结像比较粗大，不如99Classics那么精细。99Classics的人声并不是特别抓耳的那种，这主要是因为它的人声结像本来就比较小，而且距离相对略远，所以第一耳听起来确实不够抓人。但细细品味之后，发现99Classics是薄而并不残，泛音描绘很到位，反而更加细腻耐听。也许是木碗本身的特性吧，99Classics并不以速度感见长，声音偏平衡舒缓，但这样描绘出来的女声会更加情感细腻，久听不腻。相比之下，99Classics的高频很让人惊喜，用2个字来概括，就是“准”和“甜”。“准”这个比较好理解，99Classics的高频并没有刻意提亮，这个在它的频响曲线图里也能看到。至于“甜”，有得人认为不过就是音染而已。但99Classics本身其实并没有太多的音染，而它所呈现出来的“甜”，其实是建立在“准”的基础上，不偏不破，泛音层次细腻不残缺，所以才能有着润泽感，所表现出来的女声也才更悠长动听。而且99Classics的极高频虽然延展同样不算出色，但衰减的幅度比较平缓，所以并不会出现一刀切的突兀感。相比之下，它的高频明显比HD380PRO好，也同样胜于白牙的阿凡图，虽然99Classics跟他们两个的风格和定位是截然不同，99Classics适于人声和独奏之类的小编制曲目，而HD380PRO则更善于华丽的大编制，至于阿凡图则是数毛党的最爱。但从我个人的听音喜好来说，无疑99Classics会更受宠爱一些。

广州音响展忙活了两天，但意外收到了这只一度人气相当高的MEZE 99 Classics木碗头戴耳机，心情小激动哦！接下来我也会在蹭听党系列连载里分享这只木碗大耳的听感，敬请留意！