兴趣内容
精选
最新
可能让你重新定义小众耳机的一圈八铁！
国内HiFi耳机品牌有多少家？如果没逛过展会，恐怕只能数出十几家；如果逛过展会，目测也就能数出30家左右；但实际上国产HiFi耳机品牌不下60家，这里还是把每年有新品更新的算上了，算上那些没有更新型号的更多。对国产HiFi耳机你有什么印象？我敢保证，大多数人的答案是很主观的，因为接触的品牌有限。如果你接触过弦仕Xenns这个品牌，我想你会重新定义小众品牌的含义。其实我对弦仕的品牌背景也不熟，也不知道它是怎么做起来的，但它就是有粉丝群，有销量，更重要的是有让人刮目相看的作品。比如这款四分频的单边9单元弦仕TOP，用料讲究、颜值靠谱、佩戴舒适。这里强调一下，它的佩戴是真的舒服，除了3D打印的树脂带来的温润，其腔体虽是单边9单元，但实际体积中等偏小。最重要的是它的声音，同样是8动铁+1动圈，弦仕TOP主打的是均衡自然，高频延伸明显且顺滑、低频下潜深邃而富有弹性、中频亮丽偏温润，整个声音的质感有点脱塞感的既视感但又有素质感，频段衔接自然，解析细腻不生硬，音色通透大气，对前端要求不高，容易出好声。虽然它的声音向两头拉伸了，但丝毫没有刻意加大低频的量感或者削弱高频的厚度，听低频不仅拥有出色的弹性和自然的量感，声场层次亦很分明；听高频既有细腻的器乐解析又有鲜活的乐感，整副耳机的控制力不同寻常。无论是节奏鲜明的迪斯科式摇滚还是典雅庄重的古典乐，又或是深情款款的流行乐，弦仕TOP可以信手拈来，杂食度较高。这样的耳机，这样的品牌，售价3K不到，各位觉得贵么？
一款小众却被视为退烧塞的静电圈铁耳机
高级感、万元内第一梯队音质、退烧经典等等，看到诸如此类的耳机评价，你预计这是一副售价多少的耳机？很遗憾，它的售价是3788元，更遗憾的是不少人并未听说它的名字——弦仕Xenns。这是弦仕的UP，一款拥有2个静电单元、4个动铁单元以及1个动铁单元的7单元耳塞，堆料的争议少不了的，这里不解释了，有兴趣看购买评价或者直接申请免费试听吧。说我的感受，有静电的4分频让它的超高频很精彩，延伸明显，而且顺滑，配合本身的大声场以及出色的器乐解析，听古典绝对是一种享受。但这耳塞很均衡，有种特意拉伸两端的意思，低频有不错的下潜深度，量感充沛且自然，音色饱满舒展不失宽松，不论整体的质感还是细节的分离度，四平八稳让人爱不释手。简而言之，高频多精彩，低频就多出色。中高频用的都是声扬的动铁单元，明亮透彻，比娄氏动铁多一点柔和，有点点暖声的趋势，通透的光泽感让它的细腻显示出的密度感多过于传统的素质感。和很多好耳机的一样，即使给它配上手机直推，它也有令人心动的好声。准确的说法是这耳塞对前端要求不高，也很好推，属于老少皆宜之作。至于耳机本身，各位看吧，配色只有这一种，很特别，像火像混沌，辨识度还是有的。材质是树脂的，腔体虽然有7个单元，实际上也是中等个头，习惯入耳式的没问题的。
知乎
2圈6娄氏动铁售价不到2000块，又是国内冷门国外热门？
作为国内冷门国外热门的HiFi耳机品牌Xenns弦仕终于发新品了，这次发布的同样是一款多单元圈铁混合耳塞，型号为TEA PRO。在此之前有过TEA和TEA2，应该是其主力系列，走的都是性价比路线。比如这款TEA PRO，两动圈加六个楼氏动铁，这配置在三四年前这可以随便定价3K以上吧，若是牌子大一点，定七八千都不是事。弦仕定价却不到2K，着实有点低。耳机本身也很用心，类公模的造型，用的却是航空级铝合金腔体。8单元的金属腔体，虽然有点重，但是还不算大，习惯入耳的可以轻松佩戴，隔音效果很好。标配的196芯的高纯铜镀银线也有水准，主线质地不硬，无弹性，收纳指数良好，佩戴时行走的听诊器效应也很轻。最重要的音质方面，分频不用担心，它是四分频，整体声音有偏暖趋势，不是那种大开大合的宽松类型哈，也不是高解析的干净或者通透型，而是中正不失大气的类型，音色饱满通透，不是很亮，有自然的柔和感，所以第一感并不是刺激，而是沉稳、安定，带点平淡。在低频和高频两端它都有不错的延伸，但是一点不显薄。低频方面下潜较深，弹性出色，声底厚实，凝聚感自然，背景偏黑，即使是艾伦泰勒的民谣也能听出箱子味。还有，其通透感并不是靠解析的力度获得的，而是宽阔的声场和出色的器乐分离度，所以用它听打击乐也是十分通透的，加上本身动态不俗，不用担心节奏不够燃。TEA PRO的人声是中正偏暖的，对前端略微敏感，可醇厚也可舒展温润，音色同样不是高解析的亮度，但是很通透，质感润泽、微醺，齿音很少，男女声没有的偏颇，女声亦有一些柔美。TEA PRO的高频或者说中高频更为沉稳，虽有丝滑的延伸和生动的乐感，但是全然没有高解析那种明亮、犀利的刺激感，听小编制管弦乐还不足以精彩，反而是大编制古典乐更显面面俱到，动态、声场规模都有上佳表现。说白了，这耳机后劲很足，初听不算特别刺激，但是很容易上头，风格杂食，中正耐听。虽然属于易推型的，但是前端配好了，它会有一定的箱子味。
大佬放毒篇（3）弦仕 XENNS Mangird Top圈铁8+1入耳式耳机
（书接上回）颜值和六月船歌一样，我对弦仕 XENNS这个品牌一无所知，只是看到配置有点惊（1）单只耳塞居然装了1圈8铁，比睡神还多了一个单元（2）动圈并非凑数，居然用了以前老贵老贵的镀铍振膜（3）零售价比睡神还便宜一点腔体采用进口egger亲肤树脂材料，类私模设计，面板绿光星云布局，颜值比较常见吧。6N高纯度单晶铜镀银线材，单股94芯，4股Lizz结构编织而成；可换插头。泉哥寄来默认是4.4mm平衡口，线材较粗，柔软，有点分量，金属件质地不错。佩戴轻松，比较贴合，隔音好，默认耳套对我来说偏大了一号，长时间聆听比较涨耳，听诊器效应轻微。推力要求正常，50%音量左右。音质一耳朵，果然素质极高，毕竟产品定位是对标万元旗舰的，频段宽密度高解析强动态大。高频通透明亮，比较润泽，留有一点点毛刺，在保证冲击力的同时不会过于影响耐听度。比较意外的是染色在这几个耳机中反而是最少的，纯真原音还原也一样好听，有点HI-END的腔调。低频下潜深，力度大，细节多，弹性好，可能因为动圈体质的关系，是几个耳塞中营造氛围最好的，表现非常出彩，而且并不抢戏，三频均衡性控制得当。相对两头有点翘的调音风格，中频表现相对平淡一些，主打自然宽松。人声距离适中，声场大，分离度好，情感渲染充分，很有临场感。要说不足的话，就是调音给我一种底子好了可以挥霍的错觉，多频段衔接和微动态小细节的处理比较简单，直接横推过去，不像睡神那么讲究和细腻。比如，高频在衔接处的某些点位还是容易发冲；信息量大、速度快了后，冲淡了歌曲的味道，人声韵味不像其他耳塞那么足；小提琴声音太过凝实，少了一份轻盈灵动，稍稍差点意思。在某一瞬间，TOP令我想到美国杰士这样的高级家庭影院系统，两头拉开，低频加强，给人一种强烈的视听感官享受。如果睡神是美滋滋，那么TOP就是真精彩，特别适合演绎摇滚和电子乐，提供了一种极致的重播表现，年轻烧友都应该听一听体会一下，忽然想起一句歌词：陪你走到天尽头 ^o^感谢大佬泉哥的分享！（待续）阿明Amin 「原创」
2K预算就能听到6单元圈铁混合的极致听感！这就是弦仕TEA PRO
众所周知国产HiFi耳机有很多已经走出了国门，并且还有不少墙内开花墙外香的品牌。有这种现象并不能全怪国内消费者或者发烧友不识货，更多的时候是国内HiFi市场竞争太激烈。但是一旦你在国外打响了名声，那在国内就很容易获得青睐。比如弦仕XENNS耳机，估计在去年只有小范围的耳机发烧友才知道这个品牌。但是去年下半年，弦仕的一款多单元混合耳机TOP在国外突然火了，以至于风评直接影响了国内，直接导致国内也卖断货。▲当然说到底弦仕耳机体量太小，这“泼天的富贵”对于国内主流友商来说并不富贵。只是有这一波运气，弦仕耳机不再是无名之辈了。虽然我不知道弦仕耳机诞生于何时，但是从去年这事过后，弦仕官方群明显活跃了很多的，这也召唤出弦仕的新品TEA PRO。有TEA PRO自然也有TEA，如果没记错的话，TEA也是弦仕最早在国内打开局面的代表作。所以这款TEA PRO自然是师出有名，值得关注的。▲开箱展示，这包装设计以及配色着实有点花哨，好看也确实是好看。▲连这皮质收纳盒都给染色了，好不好看另说，辨识度这次是做足了。▲全家福展示，东西有点多，可能又加重了的‘堆料’的印象了。但是对于没什么名气和流量的耳机品牌来说，把配件整全了也是迫不得已。▲耳机腔体展示，和以前仅用3D打印的树脂腔体相比，这一次弦仕做了一些材质上的改变，用航空铝金属腔体，所以壳体只有黑色的，然后后盖面板则是彩色的，并且还可以定制。用金属壳体肯定比树脂的成本高，其实弦仕大可不必如此，因为他家以前的耳机腔体超级好看的，就算炒现饭也没什么人反对。▲距离弦仕上一款作品的发布应该有一年多了吧，看到这款TEA PRO的腔体内侧打磨的如此光滑，我是能理解弦仕对此耳机的重视。▲不少耳机放这么大的时候，会看见一些毛刺的，比如双针插插孔边缘区域，但是弦仕TEA PRO显然经住考验了，做工细节是真的不错。▲TEA PRO的线材是4股196芯双色高纯铜镀银线，颜值各位自己看吧，质感略硬，无弹性，收纳指数良好。原本我以为其听诊器控制不会很好，实际上还可以，小幅度走路不是问题。▲线材插头是可以自己更换的，拥有4.4和3.5两种规格，做工同样值得称赞。▲分享个人主观听感之前照例说一下它的单元构造，一共6铁2圈8单元混合，4分频架构，其中两动圈自然负责低频，中频则由一枚楼氏复合单元34834负责，高频则是2枚32873负责，超高频是两枚楼氏33518负责。这种圈铁混合还比较常见了，分频也不是难点。弦仕的独特之一在于它的低频用了两枚动圈，以此平衡它的高频延伸。耳机本身还是属于易推的，阻抗仅13Ω，灵敏度104dB（单位不详），搭一个中低端的小耳放都能推出不错的声音来。▲个人主观听感部分分享整体声音风格方面没啥特别的，在中正的前提下，除了对高解析风格的自然矫正，它在两端的延伸和细节上的处理表现出难以置信的沉稳。尽管有两动圈负责低频，但它并非浓郁型。下潜深，凝聚感明显，量感充沛，声底厚实，弹性中规中矩，聆听打击乐既劲猛又不失宽松，是可以获得动次打次的既视感，但它出色的解析和自然的宽松感让它对的细节（尽管残响显得有些过少）和整体一样出色，所以并不会感觉到动次打次那种嘈杂感。声场方面，TEA PRO表现的并不惊艳，有一定的规模和规整的层次感，但不那么容易让人觉得空旷。中频方面，不论是人声还是器乐，TEA PRO表现的一样出色，尤其在聆听现场LIVE时，人声与器乐的层次感产生的临场感以及器乐的弥散感以及人声的润泽，估计很多人会忍不住一句“卧槽”。其人声本身的解析质量就很高，有一定的密度感，在高解析风格里它显得更自然，没有可以放大歌手的气息，说白了没有那么明显的数码味，相反更多的是歌手音色上独特的“乐感或者气质”。如果你有听过一个歌手从年轻到中老年嗓音的变化，你会懂我说的那种音色气质。从这个角度讲，TEA PRO的声音是很中正的。包括在性别上，并没有刻意偏颇，所以单纯的只是人声表现上，它就很食，也很出色。但是在中频器乐表现上，TEA PRO表现亦很出色，高解析风格下的中频器乐的泛音往往会有非常亮眼的光泽感，听吉他贝斯钢琴这些往往可以很愉悦甚至刺激。TEA PRO的不同之处在于它的器乐光泽感更为自然，泛音有箱子才有的那种弥散感，所以同一首歌曲你会听到更多信息更多乐感。在听TEA PRO的高频时更能感受它的沉稳与高密度感。原本它有着漂亮的解析，延伸明显且丝滑，器乐泛音鲜活，瞬态极为出色，聆听小编制时那乐感是通透、生动的，听大编制古典乐时的动态与声场又有足够的保证。仅仅这些已经是非常出色的高频了，可TEA PRO几乎面面俱到，细节丰富、精准，整体通透有乐感，整体厚度自然，音色自然，没有一处让你觉的太过。原本这是平淡的风格，但是它的乐感又是生动的，所以最终很容易给人一种安定感。▲整体总结部分 在多单元圈铁混合的单元架构范围之内，风格已经是很难再突破的，所以这也是我为什么说起整体风格没什么说的。所以单纯的一耳朵的试听，弦仕TEA PRO不会轻易给你刺激。但你若是听几首表现不同频段的歌曲，你会发现它的后劲很大，高度杂食，中正稳健，高密度，三频均衡等等。尤其它的价格仅在2K左右，不是说它可以干翻一众友商，而是作为小厂，弦仕调音实力不俗！如果再加上在耳机做工以及配件方面的精心，你会对这个品牌充满好感。
到底够不够“顶”？弦仕Mangird TOP圈铁8+1主观体验报告
尽管弦仕算不上什么大品牌，但是在HiFi圈里的口碑一直出奇的好。究其原因，无外乎这么几点：有产品力过硬的旗舰耳机UP站台撑场面；从开箱到佩戴，再到声音的无短板综合体验；以及同价位超高的性价比。再加上慢工出细活的出新速度，也没什么黑点和是非，因此写弦仕的产品我向来是没什么压力的。了解弦仕的朋友都知道，圈铁系列是弦仕发家的、最核心的产品线。今天的主角名叫TOP，8动铁1动圈的架构，是弦仕最新推出的圈铁旗舰，官方售价2988元。从名字就可以看得出，弦仕对这款产品的期待值有多高。在我体验了一周过后，我可以很负责任的说，TOP的声音真的很顶，绝对不是普通3K档水平那么简单，完成度很高，是一款具备越级打怪能力的诚意良品。OK，老规矩，先来简单开个箱。TOP的包装延续了弦仕家族式的四方扁礼盒包装风格，封套的正面是星空银河的背景，除了中间的弦仕Logo和下部的文字，没有其他冗杂的赘述，整体观感清新干净。背面则是TOP的产品参数。抽出封套，是一个通体黑色的礼盒。打开盒盖，分为耳机及收纳包、配件、以及钥匙扣三个部分，周围都有软海绵保护。值得一提的是TOP附送的绿色皮质收纳包，很大，且触感相当不错，关键内部还有毛绒和分隔设计，小细节必须给点赞。附送了白色和黑色硅胶套S/M/L各一对，还有一对海绵套。收纳袋、线夹、飞机插头、6.35转接头也都是有的。同时TOP还标配了3.5、2.5、4.4可换插头，适配不同主流播放器的耳机接口。关键插头很小，还很美观，中间略凹陷的设计还能增加插拔的阻尼和手感。TOP的做工是要吹的。面板是绿色的星空沙和深邃黑色拼接的处理，弦仕称之为“绿光星云”。同时树脂腔体很轻，做工严丝合缝，倒角过渡圆润，人体工学出色，封闭性和佩戴舒适度很都棒。配置方面，娄氏单元负责超高频，声扬单元（VE大魔王同款）负责高频，声扬2600系列单元负责中频，进口全镀披振膜动圈负责低频，共同组成了8颗动铁+1颗动圈的混合架构。尽管高频和超高频的单元型号未知，但是娄氏和声扬单元比某些国产单元的声音下限还是要高出很多的，考虑到TOP不到3K块钱的价格，诚意还是很足的，方案成熟，堆料扎实。6N高纯度单晶铜镀银线材，4股Litz结构，软硬和粗细都比较适中，五金件的银色金属质感都很好，与TOP的外观也很契合。总的来说，TOP的包装在我看来近乎是满分的表现，甚至比某些大厂还要用心。整个开箱过程十分愉悦，印象分直接拉满。接下来我们就来好好说说声音，默认白色氛围套，4.4mm平衡插头，搭配的前端有海贝RS8、山灵M3 Ultra、以及各种小尾巴。先说音色。按照我的口味，TOP的音色是中性略微偏暖的。第一感受，是小超同价位产品的解析力，声底十分中正、健康，听感上相当的干净、通透。再细听，TOP的音色还原准确，不偏不倚，流畅细腻，细节丰富，且几乎各种音乐类型都可以很出色的驾驭，相当杂食，堪称中端价位耳机里万金油一般的存在。三频均衡略微凸出中频，且都很强。低频量感澎湃，宽松自然，辅以适中偏强的力度、深邃漆黑的背景、以及柔软且幅度很大的回弹，一言以蔽之，这是一个存在感很强的高质量低频，完全不是靠糊来营造密度的HuFi路数，而是实打实的氛围感。中频是TOP的绝对强项。厚度适中，风格偏清亮，距离适中偏近，穿透力相当强，且得益于不错的分离度，可以跟凶猛的低频完全分开来。结像轮廓线条清晰，紧致细腻，齿音一闪而过，并不刺激恼人。音染并不多，偏向于还原向的调校，可能没那么甜腻，或者说特殊好听，但胜在真实。高频细节丰富，华丽顺滑，通透明亮，延展亦是直冲云霄的强。更难能可贵的是，TOP的高频对于一些细碎、刺激的频段是有打磨的，控制在了一个很好的尺度，属于多一分刺激、少一分不够毒的范畴。在聆听小提琴等弦乐的时候，音色相当好听，颇有点余音绕梁的意思了。声场…其实横向还是挺大的，只不过因为TOP的结像都有些偏大，距离还很近，因此整个声场填充的很满，就不显得大了。好在分离度不错，各个声部安分的待在自己的位置，定位准确合理。有一定纵深，立体感还是不错的。动态范围表现出色，同价位妥妥的第一梯队水准。大开大合，虎虎生风，再加上这个磅礴的低频，气势感十足，十分过瘾。瞬态速度适中偏快，爆发力很强，又丝毫不会拖泥带水。阻抗25Ω，灵敏度107dB/mw，跟我预想的差不多，TOP并不算特别吃推力，目前主流的小尾巴基本就可以推的七七八八了。TOP真正需要的，是前端的信息量。上台机后，声音的大气程度、横向声场、以及力度感，相比较随身都有不同程度的提升。说人话就是，TOP的潜力很大，也不容易过推，属于前端越好，遇强则强类型的塞子。再就是耳塞套。仔细对比后，我发现标配的白色氛围套和黑色通透套在声音上还是有不小的区别的：白套的抓耳度好很多，高频的细节和延展更出色，低频量感更多，素质感更明显；黑套的侵略性少了许多，更加温暖耐听，高频音色暗一些，打磨的更柔和，低频的存在感更低，整体听感有点往弦仕旗舰UP方面靠的意思。在我看来，白、黑两种声音都很通透，完全没有闷糊的意思，因此我更倾向于管白套叫“素质套”，管黑套叫“听感套”，这样似乎更准确一些。两者的完成度都很高，调音水准不分高低，选择哪个全看你是想听到更多的细节，还是倾向长时间的聆听和享受。最后说说竞争力。与目前主流同价位产品相比的话，我认为TOP比较突出的优势有三点：1，越级的解析力。我常说解析力是评价一个耳机最重要的指标，毕竟分辨率有保证了，才会谈色准、色域等等。你很难想象一个3K块钱的耳机，解析力表现如此清晰，不禁感慨现在内卷严重的同时，亦对弦仕这个小品牌的调音愈发认可。2，出色的音乐素养。弦仕的产品我体验过多款了，与某些品牌从上到下都一个调音的思路不同，弦仕的产品风格区别还是很明显的，在不同价位都能给出自己的理解。可别小看这一点，在耳机新品层出不穷的浮躁时代，能沉的下心来、慢慢打磨精品的品牌，是值得尊重的。3，参考级的调音。能选择TOP这个价位耳机的朋友，通常处于建立听音观的阶段，需要一款好耳机的引导。TOP的声音不偏不倚，健康中正，非常适合萌新入坑选择，也是这个价位难得的、我可以用作评测音乐播放器的参考级耳机。真心不错的东西。毫不夸张的说，TOP是目前我听过的3K元档耳机里，难得的可以做到真正杂食全面的耳机，什么都能听，什么都很好听，且基本都是80分以上的水准。换言之，这也就是弦仕品牌不够大，这要是换个外国标，卖5K块钱我觉得也完全没有问题。一句话总结，如果你想花不多的钱，就能得到一款包装做工出色、素质越级、声音均衡通透的HiFi耳机的话，同时又很在乎性价比，那么我认为弦仕的TOP就是非常合适的产品，值得推荐。以上By 铁西迟之谦
一圈两娄氏四声扬售价1599元的弦仕TEA2试听
某天晚上无聊的时候翻阅某宝，然后被系统推送了这款弦仕Tea2耳机，一个非常陌生的品牌，价格达到1699元，评价还不少，就好奇的点了进去。一圈六铁混合架构，其中动铁单元是2娄氏+4声扬。购买页一句“媲美5K+大牌的实力派素质不容小觑”让我来了劲，而且还支持包邮试听，那就试试吧。▲原本以为这弦仕是个作坊式的小品牌，不过看到包装还是增添了些许好感，可以算是礼盒级别的了。▲全家福展示，配件够全。▲牛皮收纳盒展示，买过兴戈铜雀系列的会发现就是同一种，有一定体积，所以容量够大，做工也很扎实，实际颜色要比照片深一点。▲弦仕Tea2腔体展示，配色就这一种，类似公模的树脂腔体，体积略大，后盖上有着非常耐看的多彩装饰，光泽感展现出来的视觉效果还不错。▲腔体内侧展示，这种树脂材质本身是比较亲肤的，腔体虽然不小，不过习惯入耳式的佩戴时是很友好的。▲腔体机身气孔展示，这里它特地用了不同颜色来区分左右，这个设计不错哦，方便用户换线时第一时间分辨出左右。▲换线则是0.78双针方案，不过它的母座有点靠后盖，插拔的时候不大好用力，有点紧。▲线材标配的是6N单晶铜镀银线，略粗，不过没啥弹性，收纳指数较好，不用担心听诊器效应。线材和换线方案都可以留言进行定制，插头则有3.4/2.5以及4.4可选。▲单元架构方面，在前文已经说过是由一动圈单元加六枚动铁单元组成的四分频。其中动圈单元是10mm的生物振膜，用来负责低频；然后两枚声扬2600系列负责中频，两枚声扬2300负责高频，两枚娄氏RAD33518负责极高频。核心参数方面，TEA2的阻抗为18欧姆，灵敏度为110dB，整体上属于易推的。个人试听的是2.5的平衡输出，用手头的凯音N5II和HIDIZS AP80 PRO作为前端，后者表现更好，所以以下听感以AP80 PRO为主，一款千元出头的播放器。▲TEA2有着较为亮丽饱满的音色，但解析又不算暴力，初听中低频会觉得它是口水塞，有较强的素质，可以驾驭各种风格的音乐。不过听得越久，越会发现它在音乐的还原与失真上有独特的尺度。低频方面，个人习惯从民族大鼓开始试听，然后是金属摇滚以及电子摇滚，包括爵士、民谣甚至黑金都会过一遍。TEA2唯一的缺点可能是声场不够大，不过这并不影响它的器乐分离度以及在金属摇滚里的通透感。细节方面，其低频下潜深度不错，在金属打击乐里下得去，同时拥有不错的弹性和凝聚感，除了很容易获得澎湃的强劲感，其整体通透感在各类风格音乐里都能保持的很好。人声方面相比其低频更为亮丽，当然也很饱满，但解析很自然，有一耳朵的干净、透澈，整体上偏淡，有轻微的偏暖迹象，口型感明显。聆听男声时厚度恰到好处，尽管没有那么明显的温润、舒展，但相比大多数动铁耳塞，它的解析显得还是更为自然。女声方面，弦仕TEA2是有明显的甜美，比男声更为温润、柔和，解析也更为细腻，同时拥有一样的饱满和清澈，齿音控制良好，无论是蔡琴深情款款的中音，还是孙燕姿略带慵懒的柔美中音都可以表现的丝丝入扣。高频方面，弦仕TEA2有着出色的器乐解析和良好的动态，声场比低频要开阔，延伸感亦是可圈可点，整体调音偏刺激但又适可而止。弦乐解析比管乐解析要明显的多，并且突出的多，但是弦乐上的毛刺控制的不错，饶是如此亦有掩盖不住的失真。相比用TEA2聆听小编制弦乐，个人更欣赏它在大编制上的表现，其动态表现以及延伸感和器乐分离度这些优点会被放大，哪怕是像蝎子乐队《Hurricane 2000》这种拥有庞大场景与复杂乐器的歌曲也不会让你觉得糊或者聒噪，相反整体的层次感会让其高频更为通透。▲对比环节，咱在家翻来翻去没找到适合的对比机型，只好把AKG的经典K3003拿出来简单说一下。对比之时开始用的是乐彼的L4，不过它的2.5输出推弦仕TEA2会有推过的迹象，所以还是用回HIDIZS AP80 PRO的平衡口，而K3003则是用的L4的单端输出。两者的风格其实差别并不大，我甚至觉得TEA2比K3003还要中正。在低频上两者还有的一比，都有着不错的下潜深度和通透感，K3003的背景更黑，氛围更浓郁；TEA2则是解析更好，器乐分离度以及凝聚感更为出色，所以整体上是较为干净的。到了人声部分，TEA2的人声显示出的温润、大气以及饱满度直接让K3003的人声显得偏干偏紧，所以我直接丧失了继续对比下去的欲望。包括在高频部分更不用说了，听过K3003的人知道其高频是其弱项。▲整体总结部分如果不是对比的话，并不会觉得弦仕TEA2惊艳，不过这也是意料之中。这几年，圈铁混合的耳塞太多了，优秀作品也是不少，很难有惊为天人的作品了。弦仕TEA2在所谓的“素质”方面拿捏的比较到位，不管是解析还是整体的风格又或是三频的分布，它给人的感觉就是全能、杂食之余又有几分老练。弦仕的品牌咱没去了解过，从其目前的知名度来对比这款TEA2，我只想说国产HiFi没有某些人认为的那样，尤其是在中低端市场，好作品可以说是层出不穷。如果有兴趣购买或者试听这款弦仕TEA2，我建议还是整个4.4的接头，然后配一个中端的迷你解码耳放就可以了。
Mangird系列的新调音味道，弦仕Tea Pro两圈六动铁HiFi耳机评测
经典系列再次更新弦仕的Mangird系列更新了几个版本后，迎来了最新版本的Tea Pro，新的型号弃用了树脂材质腔体，改为了航空级铝合金材质打造腔体，单元异动更少，谐波失真更少，声音听感更加自然清晰，价格方面不是很贵，1988就能拿下。Tea Pro的发声单元配置变化也挺大的，从单动圈+动铁的配置改为了双动圈+动铁单元的配置，并使用了四分频、平衡等压滤波装置等声学技术。Tea Pro低频的密度、氛围、爆发感比老款强了不少，更适合听流行人声、快节奏风格的歌曲。Tea Pro的动铁单元全部采用了进口的楼氏动铁单元，不到2K的售价是舍得用料的，很有性价比。Tea Pro的动圈振膜材质选用了生物振膜，刚性大，声音失真低，耳机整体阻抗是13Ω，灵敏度为104dB，直推声音就不错了，但要发挥Tea Pro的上限潜力，建议启动前端的增益模式驱动，毕竟它拥有双圈和灵敏度不高的属性。Tea Pro的线材采用了196芯高纯铜镀银的线基，使用了4股双色手工编织而成，支持3.5mm/4.4mm可更换插头。聊聊声音Tea Pro在工程机立项后进行了几次改版，最终版本的声音是高解析、大气、人声清晰、女声甜润、低频澎湃的听感。多单元的配置，可以用Tea Pro听到很多声音细节，但不会给你带去刺激不耐听的听感，调音上做了去锐化的处理，让声音听起来更舒适耐听，是熊喵很喜欢的一种调音风格。先听首薛凯琪的《苏州河》薛凯琪甜美的嗓音被Tea Pro解析的不错，唇齿音气息自然顺滑，不会有齿音过多的听感，尾音有一丝甜润的染色，听着很舒服，有那么一点上瘾的「女毒」听感。她的声音听起来是清晰凝实的，不会有毛躁的听感，声线密度不会薄，口型不会太小，人声定位微靠前，听感悦耳。薛凯琪演唱《苏州河》这首歌用Tea Pro听起来情感表达有穿透力，很有感情，还能品味到她甜美润泽的嗓音特色，不是直白无味的人声听感，但你要去追求人声偏薄，气息细节非常多，或是特别厚暖的听感，Tea Pro就不适合你了。听B.A.D的《无所谓》时，男声听起来会偏年轻一点，不会给你太沧桑的听感，密度没有给很厚实，不是厚暖沧桑的男声听感，这样的调音风格让男声听起来更顺耳，弱化了一些听觉上的不适，使男声听感更顺滑细腻。当歌手唱到过不完冬天，无所谓的时候，你能听到饱满又深情的男声结像，情感的爆发力让你听的陶醉其中。人声调音依然是弦仕家的强项，男女声的听感都是迎合现在年轻人的听感喜好，没有走老旧派的人声调音风格，人声听起来不会特别厚重和特别暖，音染也不会特别重。接着听熊喵最爱的爵士乐，Beegie Adair版本的《As Time Goes By》，一首经典的曲子。Tea Pro音场是横纵均衡的听感，横向和纵向的比例控制的不错，这首曲子会带来立体感有层次的声音，还不会感觉到音场的宽度不够，给你一种环绕立体声的听感，声音的空间感营造的很到位。Tea Pro没有走各声部拉的很开，彼此间隔距离很远的调音风格，它更注重声音的能量感和氛围的营造，各声部的结像有一定的间隔距离，不至于太拥挤，由于各声部的结像位置没有拉的很开，声体的密度没有被削弱，是饱满凝实的，泛音的信息量也不会降低，声音听起来更有氛围和能量感。这样的调音风格听爵士乐非常耐听，声体结像没有冰冷刺薄的听感，乐器听起来更温润和有感情。这首曲子中的钢琴声粒饱满宽松，能听到一些下潜深度，不至于解析不太好，导致声音缺乏细节。鼓手敲击吊镲的声音有力道，声体清脆明亮，尾音下潜消散时的声粒很丰满，听起来有层次感，不同的乐器声音能听到一些细节，但不属于解析信息量特别多的风格，一切点到为止，更侧重氛围感的营造，爵士乐听感很耐听。接着听首流行音乐，The Weeknd的《Starboy》这首歌的鼓声节奏响应很快，Tea Pro能让你听到干净利落的鼓声回弹打击感，鼓形量感饱满，凝形结实不松散，鼓声听起来能量充沛，打击质感表现不错，还深沉，双圈的配置不是开玩笑的，鼓声听感很到位。听何训田的《尘鼓》时，能感受到鼓棒敲击鼓面的力度，有一定爆发力，鼓膜震动瞬时反应很快，鼓手的连续击打听起来很有节奏感，鼓膜震动产生的泛音信息量丰满，氛围感营造还算不错，不算太浓厚，细节是有控制的。这首歌鼓声的下潜听起来很深沉，有落地感，体现出了纵向音场立体感十足的优势。曲子进入到后半段，不同的鼓器声音响起，声音能听出分离层次，不会彼此靠的太近导致太糊，整体听感宽松大气，如果鼓声的清晰度再上升一个档次，那就更棒了。最后听首古典音乐，经常听的《魔笛序曲》熊喵个人觉得Tea Pro更适合听流行人声、小编制、爵士、摇滚、电音、R&B、H&P之类的歌曲，听古典音乐的话不会给你超高解析的声音风格，乐器一多的话，微弱音的解析上会给你略微有一丝糊的听感，胜在听《魔笛序曲》的时候动态变化幅度很大，提琴声温暖宽松，久听不累，曲子到了高潮部分会给你大气澎湃的听感，也算是另一种味道。值得入手如果你在观望弦仕这个品牌，正在纠结入手他家哪款好，熊喵建议你先从Tea Pro开始，它在原线的基础上适合听流行人声、小编制、爵士、摇滚、电音、R&B、H&P等风格的歌曲，更换解析和分离更好一点的线材后，它的声音又会变成偏向于素质流的听感，但人声依然有韵味，能让两种听音观的烧友都能完全接受Tea Pro，适配性还是可以的。
“整合能力”很强的多单元耳塞，关于弦仕UP的理解
自从偶然接触了TOP那条如油画般外表的塞子以后，我对弦仕的当家旗舰UP就产生了较为浓厚的兴趣。究其原因，还是因为之前制作的视频中经常有评论会问TOP和UP这两条塞子的对比差异。当然也有人会好奇UP在4K档中显得不那么“招摇”，但内在配置又那么硬核，先不论是否深深的品鉴，从阵仗上看就有点掺杂着“隐士高人”那味儿了，说实话很多初烧小白就贼喜欢这个套路，一些不知名的小作坊厂也屡试屡爽。而硬性标准和听感是否能支撑起“精心营造的气氛”，是一个值得大多数堆料厂商去深思的问题。UP这条静电圈铁已经被我盘了一个月，依我看这玩意儿的品相和内容还是挺值得聊两句的，不至于是“东拼西凑”后的四不像，如果按照2静电＋4动铁＋1动圈的复杂配置去看它融合度较高的调音，不自觉的会认为这牌子还真有两把刷子。UP相比TOP的发布时间要早个一两年，把它俩包装摆一块的话是分不出谁新谁旧的，甚至我更喜欢UP那抽象画风的张扬包装，红黑流淌的效果很cool，也比较吸睛，只不过腔体虽同样的风格，但明亮度和饱和度来的没有封面高，略显低调了，面板的骚气程度依旧看脸，每副还是不一样的。抛开外观去谈实际使用，UP腔体方面的小巧圆润绝对算是一个把上耳欲拉满的优势，老早我就感觉到弦仕这牌子对树脂腔体的打造很有话语权，估计他们的机器规模与操作流程在业内应该也是一流行列吧，反正到用户手上是实打实的舒服，不论是腔体轮廓的弧线还是佩戴时的“温和感”，只是相比TOP，UP耳廓凸起那部分没那么明显，稳固性还是会打一点点折扣的。我观察到弦仕在后面似乎是换了线材，最初为了照顾到各类前端的需要，它额外配备了两个转接头，但现在则是直接更换为可拔插更换的线材，更符合当下“潮流”，也的确更加方面。只是线材五金的精致程度我觉得似乎不如以往。UP比TOP高出近1000的售价，一条小4K，一条小3K，到了我最爱的AB环节时，我算是感受到了弦仕老板打的精明的小算盘....。首先这两条塞子在风格走向上差不多可以定为一类，均是低频完全不缺量感且中高频结像有良好独立性的，属于流行杂食风。但差价的差距体现在哪儿呢？我认为首先就是二者的完成度，如果细品UP的中高频结像，就会发现UP的对极高频线条的控制会更稳当，且因为静电单元的加入，它的信息量是稍微要多一些的，但想发挥好这个静电的优质效果吧，还是得上个像样的前端。坦白的讲，但凡在耳机系统里涉及到静电两字，我都会下意识的去把我尽量优质的音源和前端拿出来伺候，相比其它类型的单元，静电单元还是相对要吃以上两个条件的，UP呢就属于随便找条入门小尾巴接驳并不会翻车，但高频颤音控制和低频层次感一定是吊儿郎当的，并不算“稳定”，所以嘛仪式感还是要给到它。在许多资历较老的论坛内也出现过不少UP的身影，有收二手的，有询问的，也有记录分享的，负面评价我倒是没见到过。而比较压倒性的评价关键词就是“国产”、“调音高明”等类似描述，不可否认的是UP作为一条不同单元丰富混合的耳塞，其相对顺滑的音色、不那么突兀的细节展示就很迎合流行党的喜好，静下心来听了听，个人感觉它静电部位是摒弃了一部分且保留了一部分，摒弃的是静电容易出现的极高频“逐渐缩减”的消逝感，这是因为静电单元本身偏细亮的高频虽然很抓耳，但我认为相比一些高瞬态的动铁声，在演绎打击器乐或者拉弦器乐时向后延申的那种“畅快”感，静电单元相对来说还是不那么容易发挥出来的，如果调的偏激那就容易一耳朵假了。UP就属于把该有的亮度、分离度、微动态这些精华部分给很好的保留下来，而线条的锋利感和“不稳定性”给去除掉了，换种说法，这条多单元静电塞在你上耳后最大的感受估计就是稳定、稳妥了，UP相比TOP来说它的高频两端拥有更“正”的能量收放，协调性确实更好一些。更容易令人理解的“具象化”风格是这副塞子坐镇自家旗舰的另一个优势，从别的层面来看也可以说它的完成度是更高一些的，具备贯穿式的美感，而非表面功夫。澎湃饱满、泛音丰富、结像致密且有足够厚度，诠释能力很强，这些都是UP可以面向大众的标签优势。不过我认为它的中频人声如果再提上去一些厚度的话，那绝对可以算是一条堪称全面的酣畅淋漓型塞子，这点不足可以通过换耳套来调剂一下，虽然官配耳套类型众多，但我实测了一圈下来发现AZLA和UC套之类的型号非常契合这条塞子的整体，不论是佩戴还是声音动态方面的接收，都令我更加满意。所以为了充分的去体验UP动态方面的气势劲儿，要尽量的去选择贴合度较高的耳套类型。UP在能量释放时不会来的太过保守，在听一些摇滚、OST时你可以听得很澎湃和代入，不过前面也提到UP在高低两端的收放上是会进行部分“沉淀”的，火候能控制的住，无明显躁动，这算是削弱了整体的“侵略感”，大多数老烧是比较认可这种既缓和又有明显爽感的类型，毕竟这种双厨狂喜的风格还是挺稀有的。至于爽感，你在上了台后估计会有更引人注目的奇效，我在搭配R7的时候它的低频段的丰满度瞬间拉到极致，emmm快有种“沸腾”的铺面感，强烈建议来首《Super Strength》体验下丰满音浪所带来的壮观。但不建议用4.4平衡口接大推力的设备去听人声独奏，声线多出的那一点点“硬感”会和下盘形成一个小幅度的反差，而且UP中频方面在听一些欧美女声时的齿音并不那么滑，针对纯杂食党我还是建议去用3.5单端口尽情搭配。结论再次清晰一下UP这个型号的定位，首先在4K这个价位里，大家的硬性需求点中一定包含了“足够的全面”，其次是希望它有抓耳的特点。而这条塞子最不需要担心的就是它的杂食性，风格并不垂直，但特点符不符合你心中的理想状态就另说了，UP适合那些对厚密度和动态起伏要求较高的烧友，想既澎湃又不失太多层次细腻？那它可真的足够合适。说到这儿我在想，这个不怎么活跃的品牌既然有充足的整合能力去调剂出老道的产品，为什么不出个万元旗舰去抬高一下品牌定位呢？可能...，人家真的想走主打性价比的路线吧。
见识下两圈八铁的威力？宽松大气、均衡杂食，两端延伸充足！
你能想象一个耳机品牌目前在售的型号只有两款，而且它是每年最多只上两款新品。和某些国产HiFi耳机不断用新品刷热点的方式相比，其用心程度可见一斑。这就是Xenns弦仕，来自江苏盐城的国产HiFi耳机品牌。而且它印证了一句话，英雄不问出路。因为很多国内耳机发烧友知道这个品牌正是弦仕的一款耳机在北美HiFi圈小爆了一回。所以它在我眼里是妥妥的国产黑马，注意弦仕官方店是提供免费试听服务的，所以我的观点各位
弦仕ManGird TOP耳机实测：3K档中高性价比杂食耳机
不说废话，上来直接夸，我要给大家强烈安利我最近入手的弦仕TOP耳机。 有朋友就好奇了：先不说这个耳机咋样，弦仕是哪个品牌？有点小众了吧？ 别着急哈哈，听我说，虽然弦仕这个品牌不是什么龙头大牌子，但他们家在hifi圈一直属于有口皆碑的存在，随便拎出来一个，不说是顶顶好，但综合实力那也是上游水准。不管是音质、颜值还是配置，各个方面的表现都很均衡，可以说基本上没有短板。 不过各位没听说过弦仕也不要紧，咱们直接来开个箱，看看这副弦仕TOP绿光星云耳机的实力究竟如何。 墨绿色的皮质收纳盒，手感很不错，比起一堆华而不实的过度包装，我更喜欢这种简洁实用派。从“绿光星云”这个名字就能感受到，这个耳机的颜值绝对有料，绿色的星空沙和深邃的黑色拼接，加上炫彩的壳片配饰，整个耳机看起来就像耀眼迷人，如梦似幻，戴着也不失格调。当然颜值这块还只是它最微不足道的一个小小的优点。在单元架构方面，弦仕TOP属于4分频的8+1圈铁混合架构，超高频为娄氏单元，高频为声扬单元、中频为声扬2600系列单元，低频则是进口全镀铍振膜动圈单元。弦仕TOP耳机的腔体采用的是进口的egger亲肤树脂材质，它虽然有8+1的圈铁声学架构，但实际上耳机的整体体积不是特别大，也不会特别重，如果你是戴习惯了入耳式耳机的话，那这个耳机属于比较轻巧的，戴起来没有什么负担感，戴着打游戏也基本无感哈哈。不过我还是要温馨提示一下，虽然它戴起来不累耳，但是我也不建议大家戴太久，最好不要超过2个小时。 耳机的线材是单股49芯的4股6N单晶铜镀银线，主线不会很硬，比较柔软，这样收纳起来也比较很方便。 配件方面，还有3对黑白硅胶耳套、1对海绵套、3.5+4.4可换插头，另外还配了毛刷、绒布袋，属于是面面俱到了。 重点还得说说它的听感，因为我平时听歌就比较杂，有时候流行有时候美声，偶尔还爱听rap，虽然我个人音乐素养一般般，但我还是希望手里的耳机啥都能来点。在3000元这个价格水平，弦仕TOP稳稳做到了。 毫不夸张地说，弦仕TOP耳机的听感绝对是这个价位里最出色的耳机之一了，我总结就是，杂食性非常不错，无论是流行、古典、摇滚还是电子音乐都能hold得住，可以越级打怪得实力了。 先来一首大家都熟悉的周杰伦的《青花瓷》，这首歌曲的中国风味非常浓厚，旋律线条清晰，起伏有致，戴上耳机，歌曲开头的一段琴声直接把我吸引住了，弦仕TOP耳机能够精准呈现出旋律的细腻变化，琴声的细微波动清晰可闻。 弦仕TOP耳机在人声表现上非常出色，能够清晰地传达周杰伦声音的质感和情感，使得听者能够感受到歌曲中的情感波动，加上耳机本身优秀的解析力和动态范围，每一个细节都得到了充分的展现，让人仿佛穿越时空，体验到歌曲中所描绘的烟雨江南的朦胧美。 接下来咱们再一起来欣赏贝多芬的《命运交响曲》，对于古典音乐，弦仕TOP耳机也展现了优秀的声场和定位，弦乐的灵动和管乐的厚重都能精准呈现。 耳机的低频表现非常出色，量感澎湃且宽松自然，能够很好地营造出《命运交响曲》开头那四个音符所带来的紧张和神秘的氛围。低频的力度和深邃的背景，以及良好的回弹，都让音乐的动态感和节奏感得到了很好的体现。 弦仕TOP耳机的高频不仅华丽顺滑，而且通透明亮，能够很好地处理《命运交响曲》中的小提琴等弦乐器的高频部分，让音乐的光泽感和细腻度得到充分的展现。 此外，弦仕TOP耳机提供了一个宽阔且具有一定纵深的声场，使得《命运交响曲》中的大编制部分能够展现出良好的空间感和立体感，各个乐器的位置和动态都能够被准确地捕捉和再现。让人仿佛置身于音乐厅之中，感受着音乐的震撼和感动。 后面我也尝试了各种风格的曲目，比如电子音乐Daft Punk的《Get Lucky》、爵士音乐Louis Armstrong的《What a Wonderful World》、民谣音乐Bob Dylan的《Blowin’ in the Wind》等等，整体听下来，弦仕TOP耳机真的表现出了强大的杂食性，对不同的音乐风格都能提供均衡且通透的听感体验，是一款非常全面的耳机。 虽然弦仕TOP耳机在面对摇滚风的歌曲时，没有那么完美传达出歌曲的氛围感，但细节上它一点也不含糊，量感和节奏感还是很足的。不过对于我来说，这种程度已经够了。 选购建议 我对这个耳机就是一整个大满意！对它我的评价就4个字：物美价廉！虽说现在是个流量为王的时代，很多人买耳机就跟买鞋子包包一样要挑大牌，但我依旧相信酒香不怕巷子深的真理，我相信弦仕TOP耳机的实力早晚会闯出一片天，让这个品牌成长为一个“大众”的牌子。 我强烈推荐，各位想要入手高素质杂食耳机，预算又不是特别高的朋友们，入手弦仕TOP耳机真的不亏！！尤其是在3K档 内，我敢说绝对没有哪个耳机可以做到像它这样，杂食又全面，买到是真的赚到！
我的新耳机：弦仕Tea Pro，顺便分享下听歌日常
最近很多朋友其实都跟我推荐过这款新出的Tea Pro，近期去了解了下弦仕这家品牌，他们家之前主打海外，主要是圈铁，静电产品为主，分别有TEA系列，Top系列和Up系列，Tea系列这块主要是偏入门级别的2圈6铁为主，而他们在新出了Tea Pro后，第一时间就入手了，说真的，「魅影光彩」的配色很抓眼，大家都说好，那是不是真的好，还需要评鉴一番才知道。一、开箱与颜值包装盒就不多说了，挺有份量。打开后，耳
更“专业”的流行优选！弦仕Tea Pro主观体验报告
“Pro”这个单词真正进入大众视野，应该就是从手机行业推出中杯、大杯和超大杯开始的。事实上，我一直都对冠以“Pro”的大杯情有独钟：整体配置上要比中杯好很多，价格却没贵多少，亦没有超大杯为了影像而牺牲的较差手感。出众的综合性能和实惠的良心售价，是“Pro”系列赖以生存的法宝。 而这，亦是我在深入体验弦仕Tea Pro一周后的真实感受。 在我的认知里，若是提及有哪个可以盲狙的小众品牌，弦仕一定是其中一个。既往我接触过的UP，TOP，还有Tea等，调音完成度都很高，基本都是强调耐听度和温暖氛围的老烧退烧向风格，在音频圈里的口碑一直很好。再加上稳定的产品质量和支持押金试听的方便渠道，我推荐起来自然是毫无压力。 同时，品牌小有小的好处，那就是不会存在多代同堂、互相被刺的情况。开始我还纳闷，Tea2不是都出了么？为啥不叫Tea2 Pro呢？这样不是更有营销的噱头吗？实际样机到手后，我发现了弦仕的严谨之处：从调音角度来说，Tea Pro与Tea2还是有一定区别的。Tea Pro是在Tea基础上，调音更极致张扬化的结果。考虑到目前Tea和Tea2已经售罄下架，1988元的Tea Pro即将挑起大梁，成为弦仕在2K元价位的独苗和销量担当。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 令我眼前一亮的是，弦仕终于放弃了原来四方月饼礼盒的包装（其实也挺好的，只是没那么上档次，还有diy的痕迹），升级为全新的对开门式样式，加上冷静沉稳的蓝色背景，整体观感上年轻了不少。 配件方面，黑白硅胶耳套各三对，海绵套一对，3.5+4.4可换插头，线夹，毛刷，还有一个手感不错的绒布袋，还是比较有诚意的。 配置方面，2颗娄氏33518动铁负责超高频，2颗娄氏32873动铁负责高频，1颗娄氏34834复合动铁负责中频，2颗定制高性能钕铁硼强磁动圈负责低频，组成了2圈6铁的经典圈铁架构。 壳体是航空铝材质，对比该价位常见的树脂，做工更显精致；光彩魅影的流沙面板，审美依旧在线，有着不错的艺术感。高纯铜镀银线材，硬度适中，颜值百搭，尤其是插头尺寸很是小巧，要给好评。 声音方面。大的框架上，Tea Pro是一款主打磅礴气势、浓郁氛围，偏丝般顺滑、柔和耐听的泛流行向耳机。第一感受，相比较1圈6铁的Tea，Tea Pro多了一个动圈，意料之中的，低频的能量比重有所提升，朝着更有爆发力和厚重感的风格全面进发，流行的韵味和代入感随之增强，是兼具高密度和优听感的完整成熟调音。 Tea Pro打动我的地方，主要在于以下两点： 其一是好听但不重口的流行理念。三频能量分布偏中下盘，低频的量感较大，甚至于有些过量。弹性舒缓有趣，在自然的泛音、弥漫的意境和分明的层次加持下，一言以蔽之，这样宽松蓬勃、结实有力的厚实低频，既能给人强烈的氛围感，同时又很好的规避了轰头紧绷的不适感。在聆听需要呈现打击面积和反馈鼓面敲击等大动态和劲道感的时候，可以最大程度发挥出这个低频的优势，是很容易就能感受到“爽”、“震撼”的孔武有力向低频。 中频人声距离适中偏近，齿音打磨尤为圆润，几乎不可闻；厚度合理，并不过度强调个性或者妖娆的音染，而是在保证中正微暖和有一定颗粒感的前提下，适当点缀些许甜美的味道，举重若轻间，即能以细腻润泽的情感触动人心，并不锐利的轮廓则是平添了许多安定淡泊的惬意。 弦仕的耳机向来都不是很在意高频的厅堂华丽度，或者凌厉纤细的线条感，Tea Pro亦是如此。高情商的说法是，基本亮度、通透度和音色的准确度，都是没有问题的，不闷不糊，主打的就是一个平滑不刺激；低情商的说法是，在聆听小提琴弦乐独奏等需要直冲云霄的延展和灵动性的时候，Tea Pro的确有些顶不上去的吃力感。 其二是对大众口味的深刻洞察。Tea Pro在诸多方面都有迎合主流音乐爱好者听音习惯的针对性调校，就比如全频硕大饱满的结像风格，再加上较近的定位距离，一耳朵就能感受到排山倒海的贴面感，每个音符仿佛都等比例放大，侵略性更多是以互动的形式演绎出来。这样处理的好处，一方面很容易让人产生“哇，这个耳机听得真清楚”的结论，再也不用费力去寻找边界的微小细节了；另一方面在如同洪流般汹涌的包裹下，只需放松心情，即可随波逐流，沉浸其中。 当然，对流行音乐的高度匹配，也意味着Tea Pro的调音可能并不是很高级优雅的那种，分离度和声场的中规中矩也限制了大编制古典音乐的表现。它可能有些俗气，也没那么HiFi，但是却有着扎实的声底，带感的律动，以及让人无法自拔的独特魅力，很适合动次打次、爽就完了的音乐发烧友。 总的来说，在我的界定里，Tea Pro这次“Pro”的还是很成功的，在听取发烧友对Tea低频的良好反馈后，Tea Pro的长处更长，个性更足，目标人群更清晰，整体素质的提升远比两者300元的差价来的更大，符合目前市场主流2K元级耳机的应有水平，是很适合平时只听流行的朋友一步到位的理性选择。 一句话总结我对Tea Pro的认可：更极致的丝滑享受，更专业的流行优选！ 以上By 铁西迟之谦
品茗，致远——弦仕Xenns Tea2一圈六铁混合式耳机主观听感报告
众所周知，听音乐是一件很享受且有趣的事情，不同的听众从音乐中获得的感受亦不尽相同。学生党喜欢边听歌边做题，从此枯燥的学习不再乏味；上班族习惯通勤路上，听歌的同时欣赏外面的风景，在忙碌生活中寻求片刻的安宁；而对于有钱又有闲的老板们来说，这边听着歌，这边喝着茶，可能就是世界上最舒服的事情了。今天的主角，弦仕Xenns Mangird Tea2，一款以茶为名的耳机，官方售价1699元。顾名思义，Tea2是在Tea一代的基础上，经过强化后的升级换代型号。前不久我刚刚发布了弦仕圈铁静旗舰UP的详细评测，基于对UP的极高满意度，我对Tea2的表现充满了期待。具体表现如何，一起来看看吧。OK，老规矩，先来简单开个箱。Tea2的包装采用了四方礼盒设计，通体是类似宇宙星辰的紫黑配色，相当的有意境。背面是产品简介和基础参数。抽出内层，打开礼盒的盒盖，一大面软海绵和皮质耳机盒映入眼帘，耳机本体和线材直接放在耳机盒里。拿掉软海绵，所有的配件就一目了然了。标配了硅胶套和海绵套3种共8对，一个线夹，一个飞机转换插头以及6.3mm转接头。底部的海绵换为了硬海绵，并且都留有方便取出的缺口。总的来说，由于产品定位原因，再加上UP先入为主的关系，即便Tea2的包装在目前的2000元价位已经非常有竞争力，且诚意十足，但并没有给我太大的惊喜。与自家旗舰UP相比，有明显差距。具体表现在Tea2直接把耳机和线全都放在耳机盒里，有投机取巧嫌疑，缺少UP那样的开箱视觉冲击，配件也比UP少了一些。只能说，这波刀法着实精准。然后再来看下Tea2的配置情况。超高频为娄氏33518复合动铁单元，高频为2颗声扬2300系列动铁单元，中频和2颗声扬2600系列动铁单元，低频为进口10mm生物振膜动圈。一言以蔽之，Tea2延续了弦仕一贯的高性价比策略，6颗动铁都是进口娄氏或声扬的，没有用国产单元凑数。可以说，在堆料这块，Tea2依旧堪称豪华。深邃星空，多彩点缀的面板，与外包装遥相呼应。标配8股6N单晶铜镀银线，线身粗实且柔软，颜值亦是不俗。接下来就来好好说说声音。先说音色，按照我的口味，Tea2的音色是中性偏暖的，相当的温暖、耐听，第一感受是与大哥UP的风格很像，都是完成度极高的圆润取向，十分的松软耐听，大体味道是柔顺、动感、自然的。三频均衡略偏中下盘。低频量感适中，厚度偏薄，泛音拖的比较慢，空气感很棒。辅以比较足的混响以及还不错的下潜，这个低频相当的带感。另外，回弹的调教比较有趣，很有特点，十分Q弹。中频人声距离和厚度都比较适中，齿音打磨的极为柔顺，几乎不可闻。情绪饱满有感情，不偏不倚，男女声都能轻松驾驭，比较杂食。高频亮而不刺，细节和延展都可圈可点，而且能明显感觉到有柔顺的弱化痕迹，线条感并不是很强，属于典型的偏舒适向调教。声场表现中规中矩，纵向优于横向，比较标准的球形声场，属于包裹感很好，中心解析力表现出色，边际解析力有明显衰减的类型。动态好于预期，同价位中等偏上的水准。瞬态速度适中，力度表现尚可，并不拖泥带水。阻抗18Ω，灵敏度110dB/mw，看数据还是比较易推的，实测亦是如此。相比较对前端推力要求较高的UP，Tea2对推力的包容度则要好上许多，在不同前端下呈现出很高的声音一致性。坦白的说，这篇评测并不是很好写。因为我是先写完旗舰UP，再来写Tea2。正所谓由俭入奢易，由奢入俭难，再加上两者调音有着很高的相似度，难免惊喜的感觉会少一些，一时间确实不知道该怎么形容Tea2，索性就简单对比一下这两个耳机吧。Tea2和UP的整体调音思路是相似的，都是属于在耐听基础上，强调高解析+大密度+温润的退烧向风格。不同的是，UP作为有静电单元加持的旗舰，在声音表现力、力量感方面都要明显更强，解析也是一耳朵差距。不过考虑到两者2倍的价格差距，Tea2其实已经具备UP的6-7成水平，性价比非常高。同时，Tea2的整体声音距离要远一些，听感上略微更通透一些，对前端的推力要求也要低很多。换言之，Tea2更容易出好声，压迫性更小，听感更舒适。如果用喝茶的思路来强行比喻的话，我认为UP应该是昂贵限量的新泡茗茶，口感和香味均无可挑剔，不过需要搭配合适的冲泡方法、水温以及茶具才能体会到其中蕴含的深意；而Tea2更像是大众口味的市售茶品，在保留了同样香气的前提下，口感并不差许多，口味上更清淡一些。水烧开，摆好茶具，就可以和朋友把茶看红尘。素质有高低，听感则因人而异。我不认为UP和Tea2是全面强化或者全面弱化的关系，而是在同一个调音基调下，给出的两种并不相同的诠释方式，各有各的受众。回来Tea2本身。横向对比同价位的话，本身2000元价位的靠谱耳机就不多，这个价位有些上不上下不下，竞争相对不那么激烈。考虑到Tea2相比较千元塞，声音密度和解析力的优势是非常明显的，定价1699元而没有强行上探到2000元，产品定位卡的还是比较精准的，展现出了小众品牌的诚意。标题叫“品茗，致远”。我认为，以Tea2不俗的素质、完成度极高的调音以及均衡耐听的听感，饮茶时聆听固然巴适，但并不意味着Tea2不适合学生党和上班族。换言之，可能Tea2并不能给你一耳朵抓耳的爽感，但一定是能无论风雨，都默默陪伴在侧的那个人。如果你想寻找一款温润耐听、素质不赖的2000元档杂食塞，不妨试试Tea2。弦仕官方支持押金免费试听，拒绝盲狙，从我做起；好不好听，你说的算。以上By 铁西迟之谦
