兴趣内容
精选
最新
卖了十多年耳机的资深发烧友，第一次做耳机能做成啥样？
每个烧油的终极梦想都是拥有一条自己定制的耳机，不仅是形状定制，连声音、外形都定制，那么自然更好了，如果自己定制的耳机能够生产出来并且获得更多烧油的认可，那么就是再好不过的事情了——其实你别说，很多耳机品牌的诞生就是这样，只是越来越大不得不开始规模化、商业化，以便有更好的售前售后服务，更知名的品牌形象，也让用户购买之后能够更保值。以贩养吸所以走上了卖耳机这条道，并且一卖就是十多年的王春雷，终于在22年初开启并发布了新的耳机品牌——HUMKA 吽咖。没错就是去年声势浩大地在无锡万象城开了一家耳机店的那个吽咖，但由于疫情原因，实体店的利润根本无法支撑运营，实体店就此落下帷幕，闷声开启了耳机品牌之路。真的是闷声开启，我是在发布会前一天才收到消息，他这一年多去组建团队做声学了。马上有两款千元级的耳机要发布，不禁捏一把汗，现在千元档厮杀得太厉害了...直接进入正题，两款耳机分别是哈姆雷特M（单动圈，售价1280）和哈姆雷特R（1圈1铁，售价999），也有一千个人心中有一千个哈姆雷特的寓意，每个人对声音的理解不同，但喜欢音乐的心是相同的。包装和配件两个设计语言基本一致。耳机线材、本体和包装设计细节相呼应，能感受到还挺用心的，都有一抹红色，应该是品牌的主题色。黑色树脂的是R，圈铁；银色铝合金的是M，单动圈，看来老王心中，单动圈才应该是定位更高的那个。二者的佩戴都经过反复验证过，腔体大小都比较合适，毕竟2022年了，做出反人类佩戴的耳机应该不太会出现了吧？哈姆雷特R的声音属于一耳朵很讨喜的风格，均衡且带一点热情，圈铁配合得很好，解析不错，低频下潜深，但量感把握得很好，所以氛围感做得恰到好处，不会喧宾夺主，适应更多曲风的同时又足够耐听。听R&B、流行、轻音乐都是很合适的，这点对于999元这个进阶价位段用户来说，能够很明显的感受到“千元级”对比“百元级”的产品有素质、声场上的明显提升，低频也从“无脑量大”到“量感少了一些，但质感好了很多”转变，会是一条很适合进阶的塞子，也很好推，手机随便接个小尾巴就够了。哈姆雷特M的风格就挺“老烧”了，当然，不是老派的那种老烧，而是追求更极致的均衡的老烧。乍得一听M的低频有些点到即止的感觉，但是细听下来，其实M的低频属于质感很好，但是量感非常克制的路子，收得很快，能量更多集中在中高频上，一耳朵上去素质甚至比有一颗动铁的R更高、更抓耳，声场也更加自然开阔。相对来说，M的驱动门槛不算高，手机搞一搞也能出不错的声音，但还是更建议上推力更大的尾巴或者播放器，整体会打得更开，声音密度也更高。这个哈姆雷特我认为更适合有一定的听音经验、已经入门、有还不错的小尾巴或者播放器用户去考虑。哈姆雷特R和M横向对比起来很简单，两款应该都是一个工程师定的声音，因为音色和均衡这两点在M和R的身上都很一致。不同的更多是对于用户偏好、玩法理解的出发点，R作为一个不足千元的圈铁，整体声音热情、饱满，很适合懒得折腾的新人进阶；M的声音相对来说冷静不少，门槛不高但尚有一定潜力可以挖掘，适合老烧去折腾、细品。老王给我打电话告诉我他做了一个新耳机品牌时其实我心里咯噔了一下，毕竟现在这个有线耳机市场不断内卷的时代，太难有新品杀出重围了，不过综合来看，哈姆雷特M&R这两款耳机在千元档都算能站得住脚的，但新品牌肯定是需要时间去沉淀、为大众所知的，但我还是挺希望看到国产能冒出来一些这样用心做产品的新品牌的，毕竟给烧友们多一些选择，也是极好的。
【夜听】HUMKA ——Harmlet M
机器来源：厂商送测参考价：1280『开篇废话』HUMKA，我所处地江苏的一个声学品牌。江苏虽说经济能力较为发达，但因为地域特色等因素，音频产业一直不怎么发展，作者n年前开始对音频器材发烧的时候就经常被人不理解。初中，别人看我用存了几个月的零花钱买了个索尼TWS直呼不能接受，不过我自己却满意了很久，这么多年来我在音频发烧之路一直有种吾道甚孤的感觉，当我知道江苏出了个正经的声学牌子的时候，我内心确实蛮激动的，HUMKA那个十几分钟的发布会，主理人老王一顿演讲，我还没点开就已经结束，我的心理感受是：这大叔幽了我们一默，嗯，能处!评测仅供参考，评测内容请看官给予监督！『开箱展示』未开箱状态抽出封面开天地盖掀保护纸最后一层『配件展示』收纳盒+擦拭布+清洁刷耳塞套线材『主体展示』正面背面插针接口出音嘴『参数指标』发声单元：动圈振膜：纳米级稀有金属涂层振膜阻抗：32Ω灵敏度：110dB左右一致性：频响曲线：测试器材iec-711，仅对测量走向负责说明：客观数据服务主观听感！驱动条件：重量：『搭配器材』LAMMTOAL 魔方千元下部分小尾巴等『游戏测试』佩戴舒适性：完美/优秀/良好/较差听诊器效应：轻微/较轻/较重/严重隔音性能：完美/优秀/良好/较差定位能力：精准/较准/模糊/差劲『测试曲目』『综合评价』说明：该部分含有多数主观成分硬件部分：HUMKA老王原来是开店的，想来在消费心理这块有自己的了解，Harmlet M（以下简称M）的包装色彩在江苏化妆品以及文艺书刊海报上见得比较多，渐变淡紫色为底，M腔体彩照略微调整与底色融合，鎏金印印在左下角。我家有一个设计师，因此我对产品设计还算有点自己的品味，M的封面设计我觉得是非常好的，相对淡雅的设计风格摆在浓丽色彩的物品旁边不会被比下去，摆在暗色调产品旁边姿色能保证不会突出太多，是一个人畜无害但不容忽视的观感。说完封面，M的配件在我眼里是不太美妙的，甚至略显寒酸，两组耳塞套，一个收纳箱，一块布，然后就没了。三年以前吧，我关注过千元价位的国产塞，配件和森海一样寒酸，几年之后，森海依旧寒酸，国产千元塞好多却送了你一大堆你说不定都用不到的配件，虽然可能我们用不到，但人家送了你没送，这就输了，倘若读者你是一个对配件关注的消费者，那M是妥妥的要减分了。M的设计者比起化妆品设计师，更像是一个阅读或者文具爱好者，M收纳盒以及封面字体印刷的方式以及位置更像是书信的印刷做法。M配线的五金件清一色艳红色配标或者指示文字，搭配官方称为“梯田设计”的腔体有点复古味儿，和现在大部分用线条或者简单图案来表现美感明显不是一个路子，我个人主观上是初看不能接受，再看理所当然。腔体是轻量化金属所制，半开放式设计，想当然调音人会在声场上做文章，腔体里面也有些文章，这属于专业声学知识，倒是超出了一般读者的认知范畴，因此不做讨论，M出世之后，HUMKA友商的工程师也曾夸耀过M的结构不错。音质部分：音质参考耳机：U-556（ER4系列）M的调音属于老派调音，表达欲非常强烈，比较好的点是M的三频相对比较均衡，其中暗暗夹杂了点攻击力。低频量感没有很多，我个人对大量低频且咚咚咚的器材是不太能接受的，太多的高存在感的低频不利于赏乐，毕竟买耳机的初衷都是赏乐，器材终究是各被动的输出点，M的低频在播放人声曲目的时候更多的时候是作为氛围感的支点，为人声的突出做绿叶，倘若是器乐曲目，低频乐器的质感还可以，下潜不算深，打击面比较广。M的中频厚度还行，齿音有些许保留，不多，这迎合了想要厚人声的群体，稍早一些的烧友对这类中频普遍是比较喜爱的，M对男声的演绎能把男声的浑厚表达出来，这让一些男声中气十足，女声的演绎丧失了一些年轻味儿，稍厚，这种调教在一些本就强调人声厚度的歌剧演绎时是有buff的，我最近拿M听的歌剧是卡拉扬的卡门，卡拉扬的声音和M还算相配，另外，我用M听美波一首比较出名的《カワキヲアメク》，美波的灵魂怒音被M演绎的非常好，但是程响，张韶涵等以及一些甜美向的ACG人声明显不是M所能涉猎然后脱颖而出的领域了。高频的话，M能给出一定的亮度，弦乐厚度增加，乐器泛音并未特意保留，这某种程度上算是一个较为耐听的高频，古琴，小提琴等弦乐器因为厚度增强，我出于个人执着不太能接受，但不难听，大部分人可以接受这点，笛子等管乐器厚度增加后影响不大，在听感上有buff加持。M在调教上明显是对声音厚度和氛围是有要求的，至于喜不喜欢，这是千人千耳的讨论范畴，我无权多说。M作为一个半开放设计的塞子，声场优势被表达的很是优越。厚声，大声场，在我眼里M是为了歌剧曲目而生的，各种美声唱法本就会有较厚的人声传出，经过M的加厚之后并不会有什么异常感觉。器乐曲目，M的声场是优势，这在同价位一众产品里面都是有话说的但动态以及解析等方面应该还是受价位的限制，水平在千元水平或者略高于千元水平，千元塞用户在用M聆听器乐编制曲目时，可以获得比较好的体验，乐器之间稍微有些分不开，另外，M在煲机的不同阶段，器乐得表达力稍有不同，前期稍涩，几个小时候过后，或许是我当时的身体状况原因，稍微有些刺，20个小时候M的声音已经蛮不错的了，声音非常平顺。M的各种音准稍差，坏处是倘若演绎各种音色相似的乐器的话不太能分得清谁是谁，比如双簧管以及萨克斯某些时候就不太能分得清，好处是这会让乐曲变得更加耐听，我们的听音可以更为持久，你是想要听得清还是要听得舒服，这是一个选择题，不同场景，不同心境，不同需求都会有不同的选择。综上。曲风适配：歌剧，器乐，部分流行『总结』HUMKA Harmlet M卖点：复古外观，厚声耐听，适配歌剧曲目的声音。希望评测能对看官有参考作用，我是韵改，感谢关注，欢迎留言或者私信讨论！希望每个人的生活都能有不一样的声音！
【夜听】HUMKA/华海声学——Harmlet R
机器来源：厂商送测参考价：999『开篇废话』HUMKA，我所在地江苏的一个厂商。该品牌的Harmlet M已经写过了，声音很有冲击力的一款塞子，我在写完M过后又燃起了些新思路，回忆这些年来听过的声音，忽然觉得这两款塞子声音有熟悉的味道，早年国产没崛起的时候森海等厂商还是永远的神，聆听这两款塞子让我嗅出了浓重森海味儿，但是整体协调的感觉要比老森海更好，这在声学上不一定完全是优点，但回忆起以前的听音岁月，总还是有感情的。评测仅供参考，评测内容请看官给予监督！『开箱展示』未开箱抽开封面开天地盖掀开隔离纸最后一层『配件展示』收纳盒+擦拭布+清洁刷耳套可换出音嘴『主体展示』正面背面插针接口出音嘴『参数指标』发声单元：一圈一铁阻抗：22Ω灵敏度：110dB左右一致性：频响曲线：测试器材iec-711，仅对测量走向负责说明：客观数据服务主观听感！驱动条件：重量：『搭配器材』LAMMTOAL 魔方dx240+市面上部分优秀小尾巴『游戏测试』佩戴舒适性：完美/优秀/良好/较差听诊器效应：轻微/较轻/较重/严重隔音性能：完美/优秀/良好/较差定位能力：精准/较准/模糊/差劲『测试曲目』『综合评价』说明：该部分含有多数主观成分硬件部分：Harmlet R（以下简称R）的配件其实和M（Harmlet M，HUMKA同时发布的另一款产品）是差不多的，在写M的时候我就喷过M的配件寒碜了，R这边我冒着被HUMKA老王找上门打屁股的风险再喷一次，R的配件同价位国产塞确实是规格要低一点，在意配件的消费者在心里应该要减分了。这个行业很多人都是江苏人，但大伙基本都去了广东发展，江苏的人工等费用相比广东要贵很多，老王选择在江苏发展可见其财力颇丰，因此下面的产品我相信会有更好的硬件配置。R的包装和M的包装规格差不多，M的封面是橘色搭配渐变紫配色，R这边是黑色搭配淡蓝色，取消了鎏金印改为右下角的三角标志，从个人审美上看，我还是更喜欢M的包装风格，M的设计感像书信，R的设计感像文件夹。比M好的是R的插针接口是下沉式的0.78接口，从个人使用经验来看，下沉式的0.78更为稳固安全，R的腔体设计和M一样没那么“花里胡哨”，我的定义是这个设计比较的复古风，从硬件来看，再结合以下要说的声音，M和R这两款产品更像是HUMKA老王对过往发烧经历的缅怀之作，因此非常能够激起同样热爱发烧的资深烧友的回忆，它家这俩玩意摆在桌上旁边放只羽毛笔再放几张信纸应该会有种英国绅士桌面的感觉。音质部分：音质参考耳机：U-556（ER4系列）M的声音让我有种充满力量的感觉，听过M再听R，y1s1,R的力量应该更强，但在聆听歌剧等曲目的时候M还是占优的,R的声音氛围更强，因此我并不会在力量感上去比较这两款自家产品，这俩的声音力度在这个价位都比较有亮点并且都比较老派。下面主要将R和声音高贵的冷艳的音特美耳机做对比。R的低频量感稍多，打击面比较广，但却是浅尝辄止的路子，同价位在质感上并不占优，类似电子风格的低频，就像你在酒吧喝着酒小幅度晃两下那种感觉，爽也爽了，但是是微醺着爽的，并不算热烈，这种低频营造的氛围更为热烈，器材回放舞台类曲子的时候大多是这种感觉，倘若在午后闲适的时候拿R听上几首爵士乐应该很有滋味儿，低频风格是不是你的菜，看过我的描述应该还是蛮明确的。从曲线看，R的中频部分是深V的，这在市场上已经很不多见了，好也不好，好在有自己的风格，市场需要多样化的产品，坏在倘若你是价格敏感人群的一员，R的盲狙属性我个人认为需要稍微减少一点，从我个人听感上，R的人声结项相比参考耳机要大许多，厚很多，韵味很足。和M一样，R听ACG系的甜美人声少了一点年轻感，但在演绎一些韩磊等现在是国家级的大能的曲子，明显还是有点东西的，或者说，很强，R展现出人声韵味的后调是现在不多见的。R的高频和低频其实都是给人声做绿叶的，R的高频亮度还算可以，在演绎《NEXUS》这种全频段声音基本都有，低频突出一点的曲目时，低频duangduangduang的提供氛围，高频就在背后安安静静的做点缀，听《鞭敲金镫》这种高频音居多的曲目，感受到的高频音色还算顺滑，低频演绎也恰当。无论一首曲子里头有什么，R演绎的都算游刃有余。综上看出，R的三频完成度还是可以的，整体的话有点两头翘，人声曲目非常有韵味，除去老牌歌手的曲目，王以太《阿司匹林》等新秀曲目R演绎的倒也还算可以。器乐曲目上，R有和M一样的问题，倘若要追求听得清，R的声场在这个价位也算合适，但音准是个问题，倘若对音准不那么看重，R的低频和高频也比较多，人声也比较突出，爽度要更高，相比之下M的器乐表现力要高一点。但如果你是一位初烧，R比M更能让你感觉到不一样，无意冒犯，我认为若是您的听音经验尚不多，大可选择购入HUMKA的两款产品，尤其是R，它是能让你感受到器材的不同，让你燃起对HIFI的信心的入门器械。R的优势在哪呢？我认为在它声音里的那股子复古味儿，也在它有比我记忆里的森海味儿更高完成度的声音，产品会淘汰，但声音不会，听音向来夹杂了不少感性色彩，时代发展太快了，而今生活也比较难顺，戴上这条R体验下复古之声，回忆下从前车马贵，岂不乐哉，你说呢？曲风适配：流行人声，民谣，金属摇滚乐，电子乐，rap『总结』HUMKA Harmlet R卖点：复古外观，人声韵味足，有完成度更高的森海味儿。希望评测能对看官有参考作用，我是韵改，感谢关注，欢迎留言或者私信讨论！希望每个人的生活都能有不一样的声音！
