兴趣内容
精选
最新
哔哩哔哩
2025年，我想买入门监听耳机—声音记忆G50
关于声音记忆这个牌子，他们很像那种几个发烧友凑一起为兴趣而成立的团队，他们的产品综合素质不错，性价比比较高，之前这家公司主打小耳塞，今年发了一款封闭式头戴耳机，是一款大耳机，市场定位不高，首款产品G50 官方售价299元。但是，只能预定，速度还行，半个月可以拿到货！G50 造型复古，颜值不赖，做工一般，大头用户肯定会有点夹头感。网上对它的测评很多，好评一片，绝对是买了不会吃亏不会上当的种类，对音源端设备不是很挑剔，很容易搭出能出状态的组合，正常表现下，音质表现良好，声场较窄，调音风格比较中性，对曲目适应性强，可以与暖声的设备组合为声音加点味精。它最吸引人的地方，毫无疑问是性价比，它的音质水平应该比千元内大部分头戴式有线耳机要强，但它的售价才299元，这是越级表现，非常适合我这种对音质要求不是太高，也不想在耳机、放大器方面投入过多，但又不想过于凑合的人。
入门最佳--声音记忆SM1 Lite耳机试听分享
SONCIE MEORY声音记忆，在国内HIFI爱好者圈里是个挺迷的品牌，因为大家往往记得住“声音记忆”这个品牌，而对“声音”的单词更容易被人说成是Sound，结果发现这里使用的是Soncie。而Soncie和Sonic是如此地接近以至于很多人根本都拼不对这个单词，伤脑之下，还是直接以声音记忆来指代好了。SM1 lite从型号命名上可以看出，这是一款相比SM1来说更加lite的耳塞，从它出现，就接过了SM1在声音记忆的耳机序列中的入门款的位置，价格甚至只有SM1的腰斩还要低。虽然价位属于HIFI耳机里的低人们，但是SM1 Lite整体的完成度非常高，虽然整个产品的包装比较简约，但是可用的玩法还是非常丰富的。包装内含了丰富的配件，一个皮质收纳袋，四对茶杯硅胶套，六对阻尼调音网，一条模拟转接线。并且，SM1 Lite的导音管可以和原先声音记忆的其他MAF套件都兼容，对于一款入门级的产品来说，称得上是奢侈了。SM1 Lite的发声单元是一枚10mm 的纤维复合振膜动圈单元 SDCN-100LE，阻抗 16Ω，灵敏度 103dB/Vrms。算是比较易推的那一类单元。SM1 Lite的腔体面板以一个不规则四边形构成，面板其实是一块不锈钢贴合的平面面板，贴有蓝色的保护膜，这张保护膜非常贴合，以致于我不忍心掀掉，先这么用着吧。多边形的造型和海贝的海神圈有些相似，不同于普通公模造型的耳塞设计，属于有着自己独特的设计风格的产品。蓝色茶杯套带有抑菌功能，佩戴舒适。导音管以一个大斜角方式入耳，整个耳机腔体佩戴牢固之后，并不会特别突出太多，所以整体的佩戴我觉得能给个高分。SM1 Lite的声音和SM1有很大的不同，个人感觉SM1还是属于那种比较严肃的声音，讲究回放的素质，在300不到的价位下面，能提供一种非常直白的效果，拿流利的话术讲，就是偏监听的一种风格，我记得有大佬把SM1当成是声音尺子在用。而SM1 Lite则是体现出整体的轻快、活泼和灵动的声音，不象SM1那么素，因此个人感觉SM1 Lite更加适合普通用户的那种音乐欣赏之用。尽管比较易推，但是SM1 Lite居然比SM1需要的推力要稍大一些。低频表现SM1 Lite相比SM1来说，声音厚度有所增加，回弹不象SM1的低频那么快，泛音更加丰富，使得声音听起来更加饱满和温暖。碰到节奏感强烈的音乐时，SM1 Lite这枚动圈的优秀素质还是能得以很好的体现，不象SM1那种一本正经，SM1 Lite就是主打一个宽松和舒适。中频方面，SM1 Lite和SM1相差不大，但是SM1的解析力略强于SM1 Lite，有些纤毫毕至的感觉，说实在的这样的表现有点挑音源，差一点的音源会让人感觉没法听。而Lite比较润，颗粒度不那么明显，男女声方面并没有明显倾向性，相比SM1有点HUFI的味道。两者在同样的声量下，Lite的输出会略逊SM1一丢丢。声音并不贴面，而是处在一个比较正常的距离。高频的部分，对一款入门级的单动圈耳塞来说，Lite的高频表现只能说够用，它并没有那种极致拔高的表现效果，但是给听音乐的用户带来了一种不那么刺激的感受。声场表现比起SM1来说，边界感更明显了些，整体形状维持一个不大不小的空间，值得一提的是SM1的黄铜后盖换上之后，声场真的非常开阔，根本不象是300元左右的塞子的实力表现。而Lite在这一项上面，还是吃了封闭结构的亏。SM1 Lite 上配备的线材是一条没有线控的 3.5mm 单端线材，当然你也可以选择带有单键式线控麦克风的版本。而SM1 Lite带麦版本上，集成的是MEMS硅基麦克风，比起普通的耳麦来说，性能更加稳定，不存在“炸麦”的情况。所以从这个方面来讲，这条99元的塞子，绝对是游戏玩家的第一选择。SM1 Lite的外观漂亮，声音在这个价位上，追求素质和氛围感并重，具有强竞争性的实力。除了重金属之类的音乐会缺乏足够的刺激感之外，几乎通吃各类音乐，对于喜欢暖声的爱好者来说，Lite无论如何也都值得尝试一下。甚至玩家还可以基于声音记忆的MAF套件，结合不同的调音阻尼滤网，自己调出喜欢的声音来。这么好听好看好玩的小塞子，只要99元钱，还用得着多考虑什么吗？直接冲就完事了。
仅需一顿便饭钱就能听到HiFi级音质？声音记忆SM1Lite耳机评测
有线耳机圈已越来越卷声音记忆推出性价比很强的SM1后，推出了价格更低，性价比继续不错的SM1Lite，这次价格直接干到了99，是烧友们可以轻松拿下的价位，如果你手上没什么预算，观望声音记忆很久了，熊喵觉得你可以试试SM1Lite这款耳机。作为声音记忆的铁杆粉丝，熊喵早就入手SM1Lite彻底煲开了，给各位烧友分享波它的听感如何。SM1Lite的性价比体现在那几个方面？它支持换线功能，支持声音记忆家
如果真的比声音，强你好几倍——声音记忆SM1
每次写GOU鞭的东西状态总是很轻松，因为我心里清楚，他做出来的东西大概率翻不了车，我也不明白我对他这份迷之自信是打哪来的，就每次安利他的东西吧，心里踏实。说白了，这东西本就不错，我做的只不过是把它带到大家跟前来，营销嘛，他自己搞定，6到飞起。销量嘛，SM2，SP400，SM1这老中青三代产品，次次都不够卖，苦逼的天天被催补货。至于口碑嘛，耳货和隔壁友群的一堆烧友搁那自发的安利，你瞅瞅，这上哪说理去？SM1这条塞子和之前的SM2、SP400一样，在正式上市之前，就已经在内部进行了多次巡回，每次巡回的样机都是较上一次有所改善，所以现在大家能买到的SM1绝对是一款足够成熟的作品，它不是哪一个人闭门造车的产物，是诸多参与试听巡回的烧友一起打磨出的产物。从群众中来，到群众中去呗？SM1到手后，喜闻乐见的自然是开箱环节，SM2的HiFi饭盒，SP400的手提皮箱，这让我对SM1的包装形式就很难不期待。果不其然，有些事情一旦起了头，后面就刹不住车了，SM1的包装顺理成章的延续了声音记忆的家族式风格，还-是-个-饭-盒，你以为是搞怪？不，人家是认真的，底部甚至有食品级材质认证，所以，只要你愿意，拿来吃饭真没问题。离离原上谱的是，一侧的卡扣拿下来后，竟然还是个手机支架，边吃饭边看手机虽然不健康，但是它香啊，你们有几个能做到吃饭不看手机？既然做不到，那就退一步，解放双手，做到更好的:边-吃-边-看～配件方面你可以永远相信声音记忆，别说同价位，就是高它一倍价格的产品，许多配件都不及SM1，特别说明下，鉴于这次的SM1有很多创新式的设计，使用说明对一些新手朋友来说，还是有必要看一看的，方便快速上手SM1。SM1这次最大的卖点就是前后支持MAE套件，MAE，听起来是不是很高级？简单的说就是拓展套件，和大家经常在千元级产品里看到的调音导管，调音插头，包括声音记忆自家SM2的“甜筒”，其实都是一类东西。然后你再回过头来看看SM1卖多少？两百多，不到他们的零头，简直不-讲-武-德！更过分的是，SM1这次竟然还是Plus版本，前后皆可调，是个好创意，不知道Gou鞭这个灵感是从来的，当然，这不重要，重要的是，这种新颖的形式，使得SM1有着极为丰富的可玩性，如果品牌方每年都会持续更新相关MAE套件的话，那意味着SM1这条两百多的产品将拥有极为强大的生命周期，搞不好，成为声音记忆的钉子户型号也不是不可能。说正经的，模块化的概念有人做，但是持续更新配件的少之又少，原因大家都懂。这MAE好玩是好玩，但是对厂家来说，是好烦好烦。早知道，给SM1这么小的腔体做匹配套件，必须上高精度的CNC设备，几百块的耳机做这些，咋想的？做工这么好，认真的吗？精密程度高的离谱啊，手指摸去，过渡相当丝滑，我只能想到严丝合缝这个词了。或许SM1的颜值乏善可陈，说不上惊艳也谈不上磕碜，这个设计放现在来看，不够新潮，好在质朴耐看，子弹头的造型也蛮经典的。但是，做工这一块，不黑不吹，500档绝对是首屈一指，东西上手就一清二楚，特别是mmcx母座和插针做的卡口设计，这个是真的用心，完美解决mmcx时间长了漂移松动的痛点。不得不说，Gou鞭做东西的态度真的可以，产品经理狠起来连自己都虐，给你瑞思拜～声音方面，考虑到甜筒和升级线并非标配，这里暂不做详细，主要还是以SM1本身的声音为主。SM1最大的特点就是稳，有条不紊的稳。实际听感更像是sm2的大众版，高频收一点，低频多一点，人声中性一点，板板正正的一个声音，均衡了，也耐听了。或许这样的声音你可以理解为缺少一些个性，不够鲜明，但事实确实是如此，SM1的声音就是稳，稳的像是一个半马跑下来，说话吐字依然平稳清晰的那种“稳”以下声音基于原线+红色蘑菇套+月蚀套件中的LE-1，如果你想要扎实凝聚的声音，个人建议还是红色蘑菇套吧，那个灰色的套子我听不太习惯，舒适度不错，声音的宽松度更高，但是我始终觉得略显松散，不如红色蘑菇套来的凝聚扎实且有层次。至于双节套，尺寸太小，我戴着会漏音，所以直接pass了。首先要说的是，SM1虽然做活动后售价不到三百，但是用的基本上是和sm2的同款技术。最为直接的是，SM1几乎没有头中效应，这一点就区别于一大票的百元塞了。SM1有着不错的空间感，纵向声场的表现要好过横向声场，听感呈舒适的圆形，在这个价位能做到这样的水准塞子真心不多，如果你对横向声场较多需求，可以换上月蚀Le-3套件，一耳朵开阔不少。不过需要配合红色蘑菇套，保证人声足够清晰扎实。SM1的解析虽不及SM2那般纤毫毕现，但是足够健康，我在这个价位听过太多为了凸显解析而导致声音稀碎的例子，没必要的，这个区间的烧友需要的更多的应该是一个合理的，健康的解析表现，动态只要不疲软就OK，声音收放干净，没有明显的黏滞感就OK，背景干净不要有底噪就OK，这些SM1都做到了，乐器与乐器之间，乐器和人声之间也都分的开，这样的好底子在这，只要三频调教正常，不搞什么妖魔化调音，这就是一条可以舒舒服服听歌的好塞子啊。说到三频，我经常遇到一些烧友求推荐，要求看似随意，实则讲究，他们对低频有点要求，需要有点氛围感，但不要太暖太轰，人声不要太直白，有点染色最好，要有一定的厚度，听起来不肾虚，偶尔也听听acg，jpop，我说好了好了，这条sm1你拿去听吧。SM1在三频调教上很明显是比sm2要保守的，能量分布集中在中下盘，高频谈不上华丽，也没有一飞冲天的那种飘逸，更多的是注重柔和与顺滑，好处就是一些齿音明显的歌曲听起来舒服不少。中频人声则是SM1的主场，包容性比sm2高，凝聚不肥腻，厚度和密度适中，音色偏暖，稍稍靠前的距离，具备了不错的抓耳属性，虽说SM1的男声女声都可以不错的驾驭，但是男女中音或者低音这样的人声大碟毒性会胜一筹。至于低频，我觉得SM1本身的设计还是很明智的，就量感来说，已经比sm2要多上不少，足够营造出不错的氛围感，下潜做的比sm2还优秀，回弹也不差，这样的低频相比当初的sm2，普适性更高，大众很容易接受，可以说是健康又好听。如果，我是说如果，你比较吃低频，这时候换上月蚀套件的LE-2即可，量感多了，氛围感更好了，人声会更浓郁些，牺牲些通透，换来更多的氛围和包裹感，听听华语流行和欧美流行很有味道，我听的最多的就是这套搭配。其实有句话我不太敢说，但是事实确是如此，那就是SM1在耐听程度上，比某条2K的塞子都要强，但说出来不讲型号又是耍流氓，讲了型号又被说引战，干脆，浅浅带一下，大伙就当听个乐。以上是基于原线+蘑菇套+原装LE-1套件的声音分享，至于甜筒和升级线，回头抽空我另做分享，建议大家能上就上，升级线和甜筒带来的提升绝对不是1+1＞2那么简单。还有就是，SM1的这个单元和腔体潜力还是有的，小尾巴固然能推好，但是上了播放器甚至台机后，声音是多维度的强化，不用担心过推，大伙可自行尝试，耳朵收货～小结一下，虽说SM1可以通过MAE来调音，但终究是属于拓展，而耳机本身的调音，才是代表声音记忆对声音的审美和认知，所以这个很重要，那么SM1本身调音的核心是什么？我想看到这里的朋友应该有答案了，那就是足够健康均衡耐听。有了这个基础，然后再通过MAE套件或者不同风格的前端搭配来适配自己的喜好，达到可甜可咸的境界，这条塞子大概率能够做到入门烧友和资深烧友都喜欢的声音。最后就是那句，市面上同价位在颜值上比SM1高的产品或许不少，但是，如果真的比声音，SM1可是要强一些产品好几倍～————————————酌情脑放，耳朵收货愿你们的耳朵，都能收到好货。
玩归玩闹归闹，不拿产品开玩笑——声音记忆首款头戴SP400 LTD
【絮叨】标题就说的很清楚了，苟编平日里嘻嘻哈哈，没个正形，也不着调。但是做出来的东西是一点不含糊。SM2发售当晚，一个小时就破百的销量对于一个新品牌的首作来说，似乎有点不可思议。但事实胜于雄辩，不但销量好，口碑也很顶，叫好又叫座这事就这么摆着，你不服都不行。然后他们家的茶杯套也是邪了门，竟然有粉丝中了售价200多的线不要，提出要换2套茶杯套，这事你敢信嘛?不过这玩意儿我自己也用了，咋说呢，真香~话赶话，聊到这了，sm2热度居高不下，茶杯套的好评也是不曾中断，去年苟编趁热打铁，说要做头戴，不能不信吧，只能说没想到来的这么快，私以为要今年年末才能摸着东西吧，霍~好家伙~这4月直接就可以出货了，虽然备货不多，就100台，老传统了，当天一个小时就售罄了，这就很苟编。前前后后听了10天左右，下面咱就着这台SP400，唠个10块钱的嗑~【外篇】说实话，之前就听说参加过内侧的小伙伴说，这次的SP400是需要自己到手组装的，那我寻思是为了在包装上节省开支喽?结果到手一看，霍~这么大?当初收到SM2的那熟悉的感觉又来了。至此，我有充分的理由怀疑，苟编这货喜欢大的。真看到内里这手提箱的时候，属于见怪不怪了，在苟编这，我就很李姐，毕竟上一个SM2都整饭盒了，这SP400整个皮箱子也说得通。说苟编做东西认真，这事应该是没啥争执的，就拿这个箱子来说，虽不是真皮，但是这质感是针不戳，很细腻，你要说是真皮我都信，一度导致买家们纷纷上演现实版买椟还珠的剧情，也不知道苟编哪找的货，估计供应商那边没少跑。相比外边儿，内部就显得比较简陋了，没事儿~反正耳机拿出来后我也不打开了，简陋就简陋吧，唯一让我觉得可惜的就是这个编号铭牌，如果是69该多好。配件方面没啥可说的，苟编虽然很贴心的送了一个pu皮革的收耐袋，但是讲真，我想应该没人会用这个装着SP400出门吧，完全是形式主义，为了配而配，建议苟编回收这个收耐袋，然后返现50~耳机组装的过程so easy，把棍子对准洞洞，用力插进去就行了，会有一定阻尼感，根据这个也可以自由调节长度，对了，最后别忘了套上套子。外观方面嘛，大家一定觉得眼熟，是不是有几分国际大牌的感觉?没错~，我也觉得很像beats！至于狗德这个昵称没有别的意思啊，纯粹是因为这款头戴的表现让狗编直呼不讲武德，于是才有这个昵称，没有别的含义~千万别想正了~开个玩笑，SP400的外形还是很硬朗的，工业风很明显，全铝CNC精密加工，6000系航空铝配合阳极氧化工艺，最后出来的效果真的是金属风拉满。50mm的大尺寸动圈看着也够劲，在其它数值一致的情况下，自然是一寸长一寸强。耳罩部分用料不错，是那种很柔软的毛绒材质，在舒适性上是要强于帆布或者毛毡材质的，和皮质面各有千秋。这个秋冬季戴着不会冰脸，至于夏天嘛，开了空调都能戴，不开空调，都没法戴。头梁部分也是用的pu皮革，质感很细腻，内含填充物，戴着不压头顶，整体的做工也是走的粗矿路线，虽然谈不上精良，但是在这个价位来说，挑不出什么毛病。相反的，主要部件都用上了金属材质，在实用性和耐用性上还是有一定保障的，磕磕碰碰也没啥心理负担，皮实耐操就完事儿了。【内篇】话不多说，聊一聊SP400的声音，整体的风格走向还是有传承的，和sm2一样有着非常正的底子，不偏不倚，三频能量相对来说会更集中在中频部分，然后向两边均匀铺开。SP400是相当吃推力的大耳，一般的小尾巴还真伺候不好它，而且上平衡后的SP400在听感上更加的完善，趋近完全体。我尝试了不同的小尾巴和台机的搭配，可以说SP400对前端的反馈还是比较敏感的。单端下的SP400搭配百灵鸟，有着不错的分离度和声场表现，人声乐器分的够开，不会挤在一块，人声的密度和厚度也是不错，女声够润，这里我拿手中的平板头戴HE400I做对比，SP400一耳朵听来，可闻的更好听，更水润，距离也会贴近一些，中频能量还是比较饱满的，无论是男声还是女声，听着都是很扎实，不会说中气不足，HE400I在不搭配胆机的情况下，人声部分会缺少一点润泽度，听起来也有点虚，上了胆机可以很好的解决这个问题，但是SP400是属于一步到位了，人声方面无论是密度还是厚度都是包括距离感，都是让你感受到足够的均衡耐听，好处就是久听不累。在上了平衡后，密度和厚度略微会被打薄一点，但是换来的是更加开阔的声场和更优秀的动态瞬态，规模感更好，气势上更加恢宏，也能听一听古典了。原本SP400的风格是略微偏暖的，我多数情况下都是搭配中性风格或者偏冷一点的前端，但是无意间我搭配山灵的m6 pro版本，发现两者之间的相性出乎意料的高。SP400本身的低频是有点对不住这50mm直径的大尺寸动圈的，量感不多，下潜也点到为止。听嘻哈乐和摇滚乐的话还是不够劲，但是搭配m6 pro的情况下，低频是有所改善的，包围感有了，也给予了不错的层次感，而且没有没有出现我预想中的那种“脏”。山灵m6 pro干净的背景在配合SP400开阔的声场，一下子整个框架就丰满起来，人声自然，保持了SP400的特色，比之前搭配UA5的情况下，会更鲜活一些。高频部分是还是有SM2的味道在里面的，只是在明亮度和柔顺性上距离sm2还是有不小的距离，但是搭配目前的三频调教来看，这种带着流行向调音的高频，还是有固有受众群体的。另外，在我即将完稿的时候，看到群里有烧油讨论，声音记忆官方店铺上架了一款SP400可更换的调音阻尼，据说可以改善高频，有兴趣的朋友可以试试看。这调音阻尼也是苟编的传统节目了，虽迟但到~综合来看，599这个价位，能像SP400这样均衡耐听的头戴大耳似乎并不多，或者说，即使是千元以内，这样的选择都不算多。再者，通过不同的前端搭配，还能挖掘出SP400更多的可玩性，这样听起来似乎又更值了~————————————酌情脑放，耳朵收货愿你们的耳朵，都能收到好货。
「双十一推荐」风格强烈的千元耳机-声音记忆SW2
大家好，这里是未明评测。这次给大家带来的是声音记忆的新品：SW2的试听体验，在这里非常感谢「耳机美学」组织的巡回试听活动。说起来声音记忆也算是烧友们的一大聚集地了，狗编的能力和品味也是有口皆碑，开始做耳机以后每一代的耳机进步大家也是有目共睹，这次最新款SW2价位来到了1299，那么究竟有哪些提升，声音表现又究竟如何呢，我们一起来看一看吧~整体印象：首先拿到手上的第一印象是非常重，要比一般的耳机包装
造人民需要的耳机-声音记忆SW500H
前言这是声音记忆家的圈铁耳机，型号SW500H。他家我以前推荐过大耳，性价比炸裂的。我印象里的圈铁耳机是从K3003开始发展，做的好的可以结合各自的优点，做的不好容易出现各响各的，衔接不行。厂家开始搞圈铁，那是要下一番功夫的。SW500H用了 “一圈四铁”混合单元架构（1动圈+4动铁），在硬件配置上是要对标千元级产品。外观首先说下这个盒子，里面塞得太紧了，其他的一些产品打开一边，就能抽拉出来，这个
方与圆的融通——林印评声音记忆SM1Lite
步入社会之初，我总认为我的家庭教育有些别扭。父母早年教导我遵循传统，讲规矩，守道德。而步入职场后，他们又强调社交的灵活与人情世故。不说与小时候遵守的品德道理背道而驰，但也多少有相背离之处。这种矛盾让我一度叛逆，在社会生活前期我行我素，碰了不少钉子。随着年岁增长，我逐渐理解了长辈的智慧。家庭教育中强调的道德伦理，象征着“方”。而工作中的灵活变通和社交关系，则意味着“圆”。一个是原则，一个是手段。真正的智慧就是将“方”与“圆”结合，在原则与策略之间找到平衡，互相成就。做产品也是这样，价位、市场定位构成了产品的方，而品牌自己的理念和认知，则是圆。几乎所有优秀的产品都是在方与圆的博弈中，将两者高度统一后的产物。但这种思维通常不适用于入门级产品，因为它们受限于成本，要权衡的更多，因此妥协更大，往往够“方”，但不够“圆”。那么，有没有在严苛的价格限制下，依旧彰显出性格的入门级产品呢？我认为声音记忆的SM1Lite就算，其以不足99的价格，却实现了声音记忆想要表达的许多理念。既然名为“Lite”，肯定在方方面面都要有所取舍。而第一观感变化最大的，就是SM1Lite没有使用那个标志性的饭盒包装，这在声音记忆的产品中似乎还是首次。至于原因也非常简单，无非就是99元的售价实在压榨成本。但狗编依旧是狗编，SM1Lite的配件中赠送了一条红色的Type-c转接线以适应消费者需求。在我看来，这无疑是符合产品定位的明智之选，毕竟选择这个价位的消费者大多数都是搭配手机使用，多了这一条连接线势必能吸引到更多人的关注。不过需要注意，这条转接线并没有DAC芯片，因此它不能给予耳机音质上的帮助，其更好的使用环境是搭配原本具有DAC解码芯片的手机。但包装配件可以为成本做适当妥协，作为商品主体的耳机本身却不能有任何减配，这也是消费级尤其是入门级消费级产品的惯常思路。SM1Lite的单元技术不仅没有明显缩水，还尽可能继承了前作SM1相似的结构，并做了轻量化处理。大黑CCAW音圈以及抑震涂层的加入，则保证了这个多层纤维复合振膜单元的低频动态与声底的干净程度。再加上一条可更换的无氧铜真镀银线，SM1Lite方方面面的硬素质，在99元这个价位上算得上值，足够便宜大碗。但了解过狗编这个人的朋友应该知道，他是个“玩心”非常重的人，现实生活中是个车友，因此喜欢折腾汽车。而在耳机行业，他就喜欢搞一些能为产品增加可玩性的玩法。这些玩法通过音嘴后腔的调整，实现声音的微调。而凝练到了一起，就形成了声音记忆一直引以为豪的核心玩法MAE套件，在可玩性方面一直很优秀，在SW2、SM1等产品身上的得到过许多验证。但SM1Lite终究是声音记忆目前最入门级的产品，其面对的也是最入门的那一批消费者，赋予太多玩法与其定位并不相符，但如果因此而将可玩性舍弃，也就丧失了声音记忆这个品牌一直以来的根本。于是在“方与圆”的博弈之下，SM1Lite目前只能更换甜筒DLC以及对滤网进行微调，可玩性虽然略有下降，但对比同价位产品，在可玩性方面依旧占据一定优势。不过需要注意，SM1Lite本身不赠送甜筒套件，需要额外购买。同样没有减配，甚至在一定程度上还做了优化的就是佩戴。熟悉前作SM1的朋友可能清楚，为了在低价位实现更好的声学表现，SM1使用了直插式结构。但尽管做了优化，SM1的佩戴依旧不算最舒服那一档，尤其是加上MAE套件甜筒之后，较长的导管会有些顶耳。为了更契合消费者使用环境，SM1Lite就改为了侧入耳结构。不过虽然使用了新的结构与面板，SM1Lite依旧保留了声音记忆家族式的不锈钢镜面面板，再配合上晶莹的聚碳酸酯制成的壳体，形成了闪亮通透如冰块的观感。而且看似方正的壳体还做了适当的圆润倒角处理，在增添佩戴感的同时，也为产品赋予了一点圆润的细节。至于声音方面，SM1Lite是一个很符合狗编审美的声音。它让我联想到了SW2的木管，一样有着同样较充沛的低频量感以及优秀的氛围感，以及相较于素质，更强调传统动圈的那种温暖滋味。这种选择是明智的，SM1Lite毕竟是入门级产品，其所面向的多数还是最广大的消费者，能让他们体会到声音的乐趣才是重中之重。而根据我个人推荐产品的经验，能够准确传达流行音乐所需的氛围感的产品，就是能在初烧面前获得较正面的评价。SM1Lite就瞄准了这一点发力，稍加染色的宽松汇合着耐听温润的动圈滋味，能使其将多数流行歌曲描绘的得体又妥帖，并让人忘记掉许多对素质的不必要追求，不自觉就能听很久。详细来讲，SM1Lite的低频具备一定厚度，下潜深度虽不够深，但弹性不错，因此听感较为厚重，具备一定力度，且没有低价位产品所常见的浑浊问题，声底始终干净。中频则强调厚度以及温润的听感，口型与人声距离相对适中，密度和素质不算强，但也能与乐器伴奏分离开来，只是人声轮廓的描绘以及立体感留有一定遗憾。至于高频方面，SM1Lite并不像同价位侧重中低频的产品，一味的压制高频以求得耐听，而是尽可能在控制住齿音的基础上，保留一些气声、细节，使得听感更为丰富。如此一来，均衡度就高了不少，也使其在整体更注重听感而非素质的框架下，仍然具备不错的通透度。这样的声学素质放在99元的价位上考量，足以满足不打算入烧的消费者或者入烧时间不长的初烧，能让他们在听的出区别的同时，还能真正享受音乐。这样的表现已经算是符合甚至超越其所属价位，但MAE套件的存在才是SM1Lite超脱市面许多99元产品的根本。这两个导管对SM1Lite声音的干涉力度都比较大，而且以通透导管为突出，完成度也更高。它可以在一定程度上加强SM1Lite的高频表现以及整体通透度，使得音色更加明亮清脆，在器乐以及女声歌曲的表现更强。至于均衡导管，则侧重于增强中低频的整体厚度与密度，使得SM1Lite更适合处理流行歌曲，同时在中频凝聚感上有一定强化。从SM1Lite的产品构思中，我们可以看出，相对于堆砌素质、展示技术，声音记忆更希望通过乐感以及可玩性吸引消费者。这种选择无疑是明智的，当下的入门级产品越来越卷，其中不乏素质过人的产品。一味的在固定的道路上竞争，短期内确实能获得更高的关注度，但久而久之却容易落入乏味，导致后继无力。而SM1Lite的做法则更契合消费市场，调音方面，它选择消费者最喜爱的流行氛围风格，令消费者能感受到声音的乐趣。可玩性方面则下放了自家引以为豪的可调音导管，让消费者在折腾的同时，还有进一步购入自家更高端产品的可能。至于配件方面更是用一条转接线就吸引到了“初烧”和单纯想购入一条配塞的消费者，使其在同价位产品中脱颖而出，做法更具吸引力。这就是我在文章开头所提到的“方与圆的融通”，也即在一个足够森严的规矩之下，寻找到更契合消费市场的方式，圆滑地找到突破口，进而获得成功。因此，如果你是一名初烧，或者是只想选择一条手机配塞的普通消费者，那么选择这条SM1Lite无疑是明智且不容易犯错的选择。
声音记忆SM2：干净健康且好听！
其实我挺后悔先听了SW2再听SM2的，因为会不自觉地进入“挑刺”模式，毕竟先听了品牌旗舰，再听次旗舰肯定会想着找出点啥SM2不如SW2的地方，否则怎么对得起我作为一个随身老烧的耳朵呢？ 结果，我居然失败了…… 因为SW2比SM2听起来强的地方，比如声音风格，比如能量分布，比如标配线材，比如实木面板，没有一个是因为SM2本身声音不如SW2的，抛开声音风格的不同，两者在声音素质上的差距是极小的，如果换上同一根线，这个差距会更小。事实上，我专门找条SM2来听听的原因是想试试看作为SM1和SW2的中间型号，也是声音记忆的主力销售型号，综合来说比小弟强在哪，又比大哥差在哪（这点刚说过了）。毕竟SM1声音的惊艳和体验上存在的不成熟让它成了一个优缺点分明的产品，而SW2在我看来各方面又过于完美（结合1199的售价来看），所以对SM2这个中间型号很感兴趣。结论也很简单，SM1身上的不成熟在SM2身上完全消失了，所有体验上的不愉快都得到了解决。在我发SW2文章的时候有粉丝给我留言说SM2佩戴不好，我自己试了一下倒是没什么问题（默认导管+蘑菇套），和用过的烧友简单交流了一下，应该是默认导管偏短导致耳洞大的朋友戴不牢，这点通过官方给SM2标配的“冰淇淋”加长导管套件配合合适的耳套应该可以完美解决。包装方面仍然是家族化的饭盒包装，配件依旧多到夸张，两种不同耳套、冰淇淋套件、备换阻尼网和压环、收纳包、分隔式收纳袋、明信片等等，在国产耳机里算是很丰富且实用的了。我和声音记忆的主理人吐槽过SM2要比SW2拍照更上镜，从本文照片来看也确实是这样的，毕竟金属镜面要比黑不溜秋的木质面板亮眼很多。SM2的不锈钢面板带着独特的波形弧度，大方简洁且美观；单元背面和SW2一样是细磨砂金属材质（铝合金），关键重量控制的也不错，没什么佩戴压力。默认导管对我来说比较合适，配合蘑菇套刚好实现不太“深入”的佩戴，可以减少耳道的异物感，所以长时间佩戴感受比较优秀，和平头塞差不多。SM2这个长方形的面板设计得非常好看，即使不提材质和质感，这个独特的形状看起来比较“硌”但实际佩戴体验却比不少类公模设计的产品要好不少。这也是为数不多的我看了外观就想听的产品之一。关于配件和功能我就不过多介绍了，毕竟和SW2大同小异；不同之处在于SM2提供的两组冰淇淋导管还是声音不一样的，一组“均衡”和默认导管声音差不多，另一组“通透”则在高频方面更加突出，整体音色更偏向中上盘，听起来会更“爽”一点但耐听度私以为不如“均衡”组。而蘑菇套和茶杯套的音色差别也相对明显，一个偏宽松自然，整体更加均衡，另一个能量感相对集中，声音更有力量。用户可以根据自己的喜好选择。SM2并不难推但也不是超级好推的类型，对于这个大家应该也有心理准备，毕竟价格稍微高点的动圈基本上都这个样子……（算不算吐槽）好处是声音的上限会高一些，建议即使不用播放器，也还是用个稍微好点的小尾巴来榨干SM2的潜力吧（比如M1P、UA4、KA5这些好听不贵的小尾巴），如果能上中高端播放器的话当然更好。此外SM2对于前端的声音风格还是挺敏感的，比如在UA4上就要均衡通透一些，在RU6上则要暖厚一点，到了RU7则变得中性很多，声场和动态也更强了，能够比较真实地反映前端的声音风格。本来我还奇怪为什么不到1000的塞子会有这样的特性，一看SM2的声学设计是牙仔负责的，哦那没事了……看到这里读者应该也能猜到SM2的声音风格了，那就是均衡、直白，不过我还是要说一句SM2的声音厚度、密度还是很可以的，不会因为整体口味的清淡而声音偏薄，这也是我喜欢它的最重要原因。而素质层面作为799的塞子，大体上是可以当“千元内守门员”来看待的，除了打不过个别单元数量太悬殊的对手之外，在单动圈领域还是很有自信的一名选手。SM2的“味道”不如自家大哥SW2那么足，但是整体调音比小弟SM1要稳重很多，不会那么锋芒毕露而是有张有驰，松紧有度。声音的结像适中，既不“舔耳朵”又不是敬而远之，和SW2一样保持在一个比较健康的距离；尤其人声曲目听起来，如果你喜欢偏还原风格的中频，那么SM2大概率是你的菜。尽管没加什么味精，却依然能听出嗓音质感和充沛的情感，甚至人声的颗粒感也得以细致保留，作为这个价位的产品来说相当难得了。低频上，SM2更注重质量和弹性，量感和质感的配合以及整体听感的和谐度很棒，低频与其他频段的配合很自然绵密，鼓点敲下去的深度也十分喜人。总体来说SM2的低频还是偏理智和克制的，不会给你太“轰头”的听感。高频方面是声音记忆一贯的强项，亮、清晰、顺滑，毛刺感有但不多，一方面配合整体风格没有丝毫刻意压暗的感觉，另一方面解析力和高频段的乐器韵味丝毫不输价位更高的产品，这点也是很难得的。SM2的声场开阔不拥挤，但规模不算很大，大体上是舞台型的声场，纵横比例较为健康，尤其声场的纵向深度表现不错，加强了整体声音的立体感。动态方面由于是个动圈有先天优势，瞬态也不拖沓，听古典基本合格。至于曲风适应面就比较广了，本来SM2这种均衡清淡的风格就比较好搭配，实际听下来SM2几乎适合所有风格的曲目，甚至包括回放难度较大的古典和摇滚类乐曲，听感自然且能够发挥出自身的音质优势，这是让我有些想不到的，某种意义上来说它比大哥SW2还要百搭一些。最后小结一下：声音记忆的SM2显然是一款高品质和高性价比的产品，适合有入门基础的烧友进一步升级耳机时选择。其风格干净、均衡且通透，但声音保持了不错的厚度和密度，算是个万金油类型的风格，总体健康度很高，有利于培养“不偏科”的听音观。另一方面来讲，在这样的声底基础上还能把声音做得好听且耐听也是不容易的，大概这也是SM2能够保持受欢迎的原因吧。
乱拳打死老师傅——DC评声音记忆SM1
在功夫圈有句话说的好，拳怕少壮。意思是说年轻人往往体力好，容易以力争胜，在实战过程中也是如此，往往乱拳轰击能让许多老师傅栽跟头。而在HiFi圈中，我觉得最适合这个词的就是狗编的声音记忆了。狗编给我最大的印象，首先就是营销推广和社群运营做得贼溜，积攒了一大批忠实粉丝；第二就是产品打造上，非常会“借力”，所以我们在上款产品SM2上，可以看到widing的线材和插头，宁梵的收纳盒，以及各种粉丝和好基友的心血结晶，共同打造出这样一款颇具产品力的优秀产品。而SM2上市之后也不负众望，瞬间卖爆，我们私下都在开玩笑狗编借力牙哥，销量却是widing的几十上百倍，真真乱拳打死老师傅了。而声音记忆最近又再接再厉，推出了价格更为亲民的SM1，以其出色的音质、相当丰富的可玩性、以及价低声优的搅局属性，势要击破百元耳机的天花板。这款产品不仅力大势稳，而且“招式”百变玩法颇多，简直是不讲武德。那么SM1是否能延续SM2的辉光？让我们拭目以待。首先是依旧是简单的开箱环节，如果接触过声音记忆家的上代产品SM2，那么你一定会对他们家的那个实用中带着相当程度骚气的“饭盒”有很深的印象， SM1也延续了SM2的这一家族“特色”，依旧使用了一个食品级的塑料饭盒作为包装，只是这个盒子相对于前作的那个包装很明显更加实用，而且也从正方形的盒子变成了长方形。打开盒盖后，我们可以看到几张明信片，也都印上了卡通图案，这也是SM系列的传统艺能了，SM2的包装中也附带了这种明信片。不过相同亦有不同，SM1的配件中没有茶杯套，替换为了蘑菇套和灰色的耳套，还有双节套。那个颇为精致的宁梵小方形收纳盒也被替换成了一个像毛毡材质的耳机包，不过考虑到售价，也就释然了，毕竟只有249元。取出单元，SM1的单元外壳采用了不锈钢材质，cnc车削技术，整体做工流畅，装配细节到位。单元形状圆润，壳体采用了镜面打磨的方式，在光线下熠熠生辉，好似一颗“银色子弹”。不同于SM2，SM1采用的是mmcx接口，这里需要注意，狗编为这个mmcx接口设计了卡扣，使得SM1虽然是一个圆润的直插式壳体，且使用了mmcx接口，但是在佩戴上不会出现因mmcx接口旋转而无法带稳的情况，同时因为使用了卡扣，SM1的接口异常稳定牢固，而且非常意外的是，这种接口居然还可以兼容第三方mmcx口，足见狗编在此下了大心思。但有利也就有弊，由于连接的过于牢靠，SM1更换线材并不算方便。好在SM1的原线配置的非常“豪华”，是一根高纯度的5N OFC线材，且绝缘层为凯夫拉材质，整体柔软抗拉，还搭配有麦克风，这样一看不算好拔插的问题也就不算什么大问题了。而且需要注意的是，SM1的单元并不区分左右，是使用线材区分左右单元的，区别标志在mmcx接口处。除了在细节上的各种用心，在挑选单元方面，狗编从不会让我们失望，一颗专门开发的10mm高性能动圈SDCN-100GE就塞在了SM1并不大的躯壳内，这颗动圈的架构承袭于SM2身上的那颗单元，但细微处并不相同，SM1身上的这颗SDCN-100GE单元，调整了振膜材质与磁路，并且使用了大黑音圈，单元盆架更是使用了造价不菲的Cu-Fe强化型合金，堆料方面很有诚意，这么大气的单元配置也造就了SM1稳重大方的声音基底。但如果仅是如此，SM1和最近测试过的一些百元塞子并不能拉开很大的差距，SM1的卖点主要还是在通过调整前腔的甜筒dlc套件与后腔有月蚀dlc套件，再搭配各种不同的耳套，使得SM1的声音可谓是千变万化，花样繁多，你很难想象，一个不足300元的入门级耳机上，居然具备如此丰富的玩法。狗编制作这款产品当真是费了心思，而SM1拖了这么久才上市，想来就是在调试这些声音配件上花了大功夫。这些套件中，甜筒dlc是一个通过加长听筒来提高高频的前腔，月蚀套件则是通过调整开孔对低频和范围产生影响的背板。这种调整声音的原理，就是通过改变通气量来影响声音，原理不难懂。但是实践下来。在同一个腔体中能做好一个声音就已经很困难了，同时做好几个声音，非常容易做出噱头大于实际价值的“鸡肋”。但实测下来，SM1的调整方式并不鸡肋，有几个声音颇为可圈可点。篇幅所限，本文就不去赘述这些套件互相组合起来的多种声音，在这里只简单的讲讲原版SM1的声音以及我个人比较喜欢的组合搭配，仅做抛砖引玉之用，至于更多的玩法还望大家自己动手尝试。且考虑到SM1的价位，我主要使用了海贝RS2和几款几百元的小尾巴来做前端搭配测试。虽然是个百元入门塞，但是SM1开声就已经表现出相当“不讲武德”的属性了：三频排布自然稳重而均衡，低频量度相对稍多但处理老练而干脆，毫无出戏感；中频稍突带有一定程度的染色，人声距离稍近但拿捏恰好不会让人觉得贴耳；高频虽然稍暗但具备相当水准的解析力，妥帖大方，耐听而健康。在流行音乐尤其是男声方面，SM1表现出一个稍厚稍暖的声底，人声密度在这个价位是少见的优秀水准，整体的框架非常丰满，具备异常圆润的韵味，在一些港台流行的歌曲上的表现非常越级。人声打磨老练而润滑，非常好的把握住了hufi和HiFi的临界点，处于一个讲究听感却又不乏素质的临界点。很难相信这样水平的流行人声会出现在百元级别。相对于流行男声，女声方面SM1就显得趋近于“真实感”，而非莹润的飘逸仙气，这主要还是因为SM1的声音总体来说还是趋向于形体感而非线条感，三频分布也着墨于中下盘，导致高频以及女声甜美的感觉处理的不算圆润。但即使如此，SM1的女声也只是少了一分仙气，不适合那些走甜美路线的“女毒”而已。如果你本身更倾向于较为真实的女声表现，而且是听诸如邓紫棋之类，较为注重气势、嗓音稳重的流行女声，那SM1的表现也不会让你失望。器乐方面亦是如此，由于高频压了一些以讲究耐听度，SM1在不进行任何调音附加的情况下，高频解析力、延伸和亮度都有一点“克制”，实际上不算适合器乐尤其是弦乐。但非常意外的是，SM1由于具备相当不错的动态以及远超同价位塞子的横纵声场，在表现钢琴solo亦或者其他较为注重中低频的乐曲时，其表现也值得称道，尤其是低频弹性方面做得颇为不凡，圈味醇厚而自然。如果就这样给SM1下定语，那真是为时尚早，前文已经大体讲过，SM1通过前后腔调整就可以得到多种不同的声音，而在这些声音中，有一种是我个人比较喜欢的：将原版的前腔换为甜筒dlc，原装背板不变，然后使用灰色耳套。在这种调整下，SM1的声音变得异常抓耳：高频延伸进步明显，明显顺滑了许多，尤其是通透度提升的幅度很大，人声的凝聚感也强了不少。重点是女声的通透感和亮度，原本表现不算亮眼的甜美女声变得颇为动听。与原版相比，前腔更换为甜筒dlc的SM1，女声得到了极大的加强。给我带来的惊喜，就像年轻时看到邻座的眼镜妹，突然摘下眼镜，换上了时尚的服装，青春靓丽，引人侧目。器乐方面的改变也是可以想见的，虽然在声场定位、解析力、分离度方面依旧有些捉襟见肘，难以应付较大编制的古典乐曲，但是听一听轻音乐绝不会有违和感，对于一个定价仅有249元，加上升级线和套件也就不到400的塞子来说，这样的表现已经算是难能可贵了。可以说，加持了甜筒dlc的SM1，犹如一个不懂章法的习武小子突然领悟到了一套绝世拳法，只需要依照招法一一打出，便震惊百里，极为不凡。甚至在一定程度上来说，更换了甜筒dlc后的SM1，甚至有了几分前作SM2的影子，其通透清亮，悠扬自然的声音表现与SM2非常相似，只是在素质和声场细节上有些许差距而已。当然SM1也不是完美的，可换调音确实具备极强的可玩性，但也正因为玩法太多反而容易让人觉得无所适从，可换调音是需要试错时间的，而且在不断的调整中会容易让人有疲乏感，导致失去耐心。我真心的建议官方给出一定的指导，不然就辜负了这么有潜力的塞子。总而言之，SM1原版声音就已经是个非常合格的百元级塞子了，对比同价位塞子很有竞争力，在搭配了升级套件后，凭借丰富的可玩性，完全有资格去碰一碰比他的价位高一些的耳机，是一个非常有意思的百元级耳塞。那么SM1能不能像大哥SM2一样“乱拳打死老师傅”，获得口碑和销量的双丰收呢，让我们拭目以待。
500内有线头戴式监听耳机音质与做工的王？声音记忆G50深度评测
出乎意料的定价声音记忆在预热G50的时候，大家普遍认为定价会在599～899之间范围，因为G50的预热照能看出配置不低，但最终定价是299的时候惊呆了不少烧友，导致G50上市没几天便卖了上千条以上。如果你觉得熊喵在吹牛，你可以去声音记忆几个官方店看下他们的销量，还有代理商那边的销量，就明白这款耳机目前有多火爆了。G50确实是一款现象级的产品，是高配置低价格的代表之作，卖的好不是没原因的。酒香不怕巷子深在产品营销宣传上，声音记忆并没有对G50进行铺天盖地的宣传，成功的销量来源于产品的配置和定价实在太香了，它在299的售价基础上居然给到了50mm的大尺寸动圈单元和轻量化的金属骨架机身，还有舒适柔软的蛋白皮耳机套和4股升级线配置的耳机线，并支持换线功能。这样的配置对比在售的铁三角M20X、AKG K52等有线头戴式耳机直接高了几个档位，你要在同价位内能找到比它配置高的竞品真就找不到了，所以酒香不怕巷子深，G50本身的音质表现也不错，就一传十，十传百的卖爆了。不同的配件套餐可选择官方对G50的定位是监听耳机，但针对电竞和欣赏音乐的需求提供了电竞配件包套餐和升级线配件包套餐，你可以根据所需选购。下图是全部套餐的配件全家福电竞配件包套餐的配件有：针对游戏场景所需特调音的多功能游戏声卡；电竞带麦克风耳机线；舒适性耳机套；收纳袋；5、6.3mm耳机插头。升级线配件包套餐的配件有：1、舒适性耳机套；2、收纳袋；3、6.3mm耳机插头；4、4.4平衡接口单晶铜线基升级线。G50是全包耳耳套设计，出厂搭配了内径更小的耳机套，这种耳机套隔音效果更好，声体的结像更凝聚，密度更高，缺点就是对于部分人群佩戴久了会不是很透气，夏天比较热。G50更换内径更大的官配舒适耳机套后，佩戴感更舒适，音场的听感更开阔，但会影响到声音的凝聚和密度的表现。G50有两个配色，不同配色版本的线材颜色是不同的。聊聊声音后面单独聊下电竞套装的声音和更换升级线后的声音有什么不同，先以默认配线的状态下聊聊听感。自然正确的声音G50是均衡、清晰、通透自然的声音听感，和官方介绍的一样，确实没什么音染，可以拿来当监听耳机使，但你可千万别误会了，G50的声音走向和欧美的部分监听耳机还是有很大区别的，声音不会故意调音的冷薄直白。乐器和人声自然的感情该有的都有，不会直白无味。就算G50不拿来干活，日常欣赏音乐是没问题的，自然逼真的声音听起来是很悦耳。比如在聆听Andrea Ross版本的《Moon River》时，她的声音是非常有感情的，不会直白无味，演唱过程中的情感流露、气息转换、口型大小、声体密度听起来很自然逼真，没有什么音染，能品味到Andrea Ross的嗓音的魅力。这个时候肯定有烧友要提问了，G50的人声密度会薄吗？熊喵刚才有提到的声音是自然逼真的走向，给你举个例子，听王菲的声音会让你感觉有那么一丝丝薄，听刘惜君的声音密度你会觉得听起来刚好，听Andrea Ross的声音是微厚的，听梁咏琪、张学友的声音是密度饱满。为什么会这样呢？因为现实中这五位歌手的嗓音密度就是不同的，不会听起来都是一样的声体密度和口型大小，G50有很不错的还原，能复原他们各自的声音特点。关于人声定位和齿音的解析上，G50也是追求还原，听梁咏琪演唱《Happy Ending》时，人声会微靠前，唇齿音信息量不多，听徐佳莹的《Last Dance Live》时，人声定位靠中，唇齿音信息量自然，呼气产生的声音共振有空气感，声粒丰满，层次分明，听Laufey的《Serendipity》时，人声是靠前贴耳的，口型较大，声体微厚，唇齿音信息量很多。看到这里熊喵相信大部分烧友就看懂了，G50的人声听感是真的很还原，人声的听感是根据不同歌手嗓音特点、录音时的离话筒的距离，混音师的后期处理等情况去还原的，让人声听起来栩栩如生，情感流露自然，气息细节逼真，不会故意加染色，也不会故意让唇齿音信息量爆炸，更不会故意把人声削薄，没有像舒尔840那样人声齿音太多了。如果你的前端没什么音染、解析和声体密度、人声定位都是自然准确的，搭配G50听Laufey这种嗓音特好听的女歌手是一种享受，特别是听她在现场演唱爵士歌曲，会给你临场感强烈的听感，G50只卖299真的太划算了。不过呢，你是很喜欢人声音染很重，密度厚实，人声听起来都是贴耳的人群，你就不适合G50了，还有追求人声气息细节特别多，喜欢人声形体纤薄，大妈的声音听起来都是甜美的人群，也不适合G50了。乐器的聆听选择了城之内ミサ的《夜莺》听这首曲子的时候，G50的音场是适中均衡的，没有故意拉的太开，估计是考虑作为监听耳机所需特调的，但换了升级线和内径更大的官配耳机套后，音场空间会开阔非常多。作为低价位的封闭式耳机，G50没有像大部分低价位的封闭式耳机声音那样比较糊和结像不凝实，比如熊喵手上的AKG K52的结像就比较虚，没有G50的结像那么清晰凝实。《夜莺》中琵琶声用G50听起来结像轮廓清晰，声体线条密度自然，延展顺滑，琵琶弹奏声体有弹性，泛音信息量清晰有层次，音色透亮清脆，自然逼真，没有一丁点声音是糊的听感，就好像琴手在你面前弹奏一样。声音总体是清晰凝实，有细节，音色自然的走向，符合监听耳机的声音需求特性，但对比几千售价的旗舰监听耳机，在某些细小的微弱音上没有那么信息量丰满，但G50只要299还要啥自行车。接着听郑云龙、屠化冰、琵琶古津宁、自得琴社、陈曦/ 叶力嘉合作的《须尽欢》这首曲子中的鼓、洞箫、中阮、古琴四种乐器G50结像定位准确，排序合理，还能听到这四种乐器彼此的音色特性，不会全部乐器听起来都是一种音色听感，用声音记忆主理人的一句话来说：G50就是标准的监听调音。是的没错，听这首曲子能很明显的听出来G50在声音的还原上是很给力的，哪怕是多种乐器的协奏，乐器的定位，结像呈现前后的排序，分离的距离，乐器残响的细节，音色的还原上都是偏向于正确自然的声音，不会直白无味。这种逼真自然的风格，能欣赏到中阮这种乐器声音的美感。这首曲子后半部分中阮弹奏的很快，声浪起伏的动态和瞬时反应都表现不错，声音听起来有动态、有层次、有快速的声浪变化起伏，不会模糊和有气无力，声体是明亮清晰的，乐器的声体密度没有故意被削薄，是自然逼真的。洞箫尾音残响时间偏长，丝丝缕缕的很清晰，不会细节太少和声粒暗淡，古琴弹奏能听到滑音的持续，延展顺滑，泛音信息量不少，鼓声的声体清晰饱满，下潜深沉有细节，G50能在超低价位的前提下做到多乐器演奏不闷糊，分离有质感，解析有细节，音色还不是怪味，这真的很良心。但你是追求音染很多，乐器声体是肥厚的听感，G50就不适合了。最后听首流行音乐，Jeremih的《Wait On ItMV》这首歌的鼓声量感G50不会很猛烈，属于点到为止，听感上的优势是鼓声的瞬时反应特别的快，回弹迅猛，干净利落不拖拉，鼓声节奏响应打击感十足，声体凝实清晰。但你要追求鼓声量很大，动次打次的听感，G50就不适合你了，它更侧重于鼓声的声体清晰度，下潜深度，瞬态素质的表现，符合监听场景的声音需求。但你看到这里别慌，G50不是有官升线吗？当耳机更换了官升线后，低频的听感就会变的密度饱满，音色热情澎湃，宽松大气了，还不会轰头。默认配线的声音讲完了，接下来先聊聊升级线的听感，再聊聊电竞套装的听感。G50的耳机接口支持平衡信号输入，L/R地线分离式耳机接口可避免串扰带来的额外杂讯，亦可兼容平衡差分信号输入，获得更高的信噪比与驱动力，官升线也是根据这个特性进行特调的，升级线的主接口是4.4mm平衡接口。接线方式与索尼单边入线的耳机一致，所以金宝线也是可以用在这套耳机上的。换了官升线后G50的听感和原配线的完全不一样了，音场直接大了一圈，三频密度提升明显，音色变暖了。再去听Andrea Ross版本的《Moon River》这首歌，她的声音会变的饱满醇厚，温暖深情，韵味一下子就出来了。《Happy Ending》这首歌梁咏琪的声音变的更贴耳，唇齿音的细节降低了很多，人声听起来更细腻润泽，也更温暖。由于使用了平衡输入，音场空间更开阔，听纯音乐各声部之间会拉的更开，不同的乐器分离距离更远，但定位依然排序合理，听起来宽松舒适，再去听弦乐器，乐器的密度会厚不少，音色明亮温润，听起来更有韵味。低频的量感对比原线提升了太多，听起来会更饱满、澎湃、热情，鼓声听感更有能量和爆发力。如果你想听更厚的声音密度、更开阔的音场、更强的低频量感和更饱满有韵味的人声，你就入手官升线。最后聊下电竞套装如果你细看的话，你会发现电竞套装线材多了麦克风，线基的材质也变了，更适合游戏场景的声音所需。游戏声卡支持耳机音量增减和麦克风音量增减的功能，这个游戏声卡推力还挺大的，可以轻松驱动G50，音量开的不是很大耳机就很大声了，声音上会一耳朵感受到音场更加宽阔大气，更适合游戏场景中各种声音的听声辨位。熊喵玩了几次吃鸡游戏，听声辨位很清晰，定位准确，玩游戏需要的解析力没问题，玩大型游戏重低音有增强，游戏音乐听起来会比较震撼。麦克风碍于成本的因素只能说用是没啥大问题的，语音交流是清晰的，但你想要达到独立麦克风的那种超高清和抗噪的能力，还是不可能的哈。上架几天爆卖上千条以上不是没道理一番体验下来啥都不说了，熊喵给出的意见是低预算正在看有线头戴式耳机的烧友建议直接冲，299这个范围的各种头戴式耳机没有一个能打败G50，把熊喵手上的K52和M20X秒的渣都不剩了，升级线套版能把飞利浦9500/9600按在地上摩擦，喜欢打游戏的冲电竞版，喜欢听歌的冲升级线版，要监听干活的就默认版好了，真香。当然它并不完美，G50的声音细节和耳机做工细节还有很多需要进行提升的，但299的价格它已经超越级了，真香！
声音记忆新篇章：「SM1Lite」——彰显品牌实力的入门耳机
大家好，这里是未明评测。这次给大家带来的是SONCIEMEORY声音记忆的最新百元耳机产品：「SM1Lite」的试听体验。说起来声音记忆也是未明的老朋友了，未明也算是声音记忆群的老人，这次拿到最新的「SM1Lite」也是感慨万千的，有种看着品牌成长的感觉。那么究竟产品如何呢，我们一起来看看吧。整体印象：声音记忆「SM1Lite」的包装不是之前千元旗舰的饭盒包装了，虽然知道限于成本，可是之前SM的饭盒确实非常不错！矩形白色包装给人一种漫画海报的感觉，封面以品牌标志性的LOGO和耳机轮廓图为主视觉，简洁大方。在「SM1Lite」的背部，设计团队巧妙地融入了一个别致的“菊花”视窗，这一创意设计不仅让心型排列的耳机单元更加直观的被看到，更透露出主创团队的独特品味。关于「SM1Lite」的独特设计和技术参数部分，详尽的文字性说明展现了品牌对于产品性能与特性的全面考量。然而，对于追求简约美学和直观体验的用户而言，过多的信息可能会稍显繁复。未明个人更倾向于“less is more”的设计理念。打开盒子，耳机单元背板居然还贴了膜。。轻轻撕下膜后，是超反射率的镜面盖板！进口聚碳酸酯+抛光不锈钢带来了爆表的颜值，也带来了极其容易沾染指纹的情况，大家要注意保养！声音记忆「SM1Lite」在线材配置上展现出了极高的诚意与匠心。它采用了OFC80芯镀银缠绕屏蔽线基，有效减少信号损失。线材外皮采用了锯齿状设计，不仅美观独特，更在实际使用中带来了显著的优势。锯齿状结构有效避免了耳机线的随意卷绕，让收纳与携带变得更加便捷；同时，它还显著降低了“听诊器效应”。此外，「SM1Lite」还配备了0.78mm 2pin式可更换线材设计，这一设计不仅赋予了耳机更高的可玩性和扩展性，也让用户能够根据个人喜好和需求，轻松更换不同风格或功能的线材，实现个性化定制。在深入探讨声音记忆「SM1Lite」耳机的配件时，我们不得不提及其令人印象深刻的丰富性与创新性。这款耳机不仅延续了品牌一贯的高品质标准，更在配件的配备上展现出了超越同价位产品的非凡诚意。随耳机附带的配件中，包含了四对备受好评的茶杯套，这一细节设计体现了品牌对用户佩戴舒适度和对高标准调音的细致考量，也彰显了声音记忆在用户体验上的不懈追求。更为令人惊喜的是，即便是在百元价位的「SM1Lite」上，声音记忆也慷慨地融入了其标志性的MAE多维声学套件。这一举措无疑打破了价格界限，让入门级用户也能享受到与千元级旗舰产品「SM2」、「SW2」相同的声学定制乐趣。MAE系统的加入，意味着「SM1Lite」同样支持可更换导管和自由调整阻尼，这一设计优势不仅为用户提供了个性化佩戴体验的无限可能，更通过物理结构的调整，实现了声音风格的广泛延展。MAE系统的精妙之处在于其灵活性与实用性。用户可以根据个人喜好和佩戴需求，轻松更换不同长度的导管，以达到最佳的贴合度和舒适度。同时，通过调整导管和阻尼设置，用户可以自由探索并塑造出符合自己听音偏好的声音风格。这种从硬件层面出发的声学定制方案，无疑为声音记忆的产品线增添了独特的竞争力，也让「SM1Lite」在同类产品中脱颖而出。声音记忆「SM1Lite」还贴心配备Type-C转3.5mm转接线，虽无解码功能，但极大方便新老用户连接设备。更为突显主创团队的风格的是，「SM1Lite」配件里还有一个香水片...嗯，是狗编香香的味道呢..配置及声音表现力解析：声音记忆「SM1Lite」搭载了采用了多层纤维复合震动膜片，高动态的10mm动圈单元搭配上特殊的抑震涂层。这一巧妙结合有效减轻了振膜振动时的共振干扰，使得声音输出更为纯净、清晰，为用户带来更加细腻、真实的听觉享受。而外观设计上，它采用了透明材质搭配深蓝色涂层，既展现了精湛的工艺细节，又赋予产品独特的视觉魅力声音表现方面，声音记忆「SM1Lite」依旧延续了中低频，尤其是人声的暖糊倾向，兼顾了三频均衡的风格，由于使用了抑震涂层以及扩散结构，更加提升了「SM1Lite」的纯净度和细节还原。试听回春丹乐队翻唱的《分分钟需要你（live）》，整首歌慵懒甜蜜的氛围被「SM1Lite」诠释的非常到位。非常值得一提的是，声音记忆「SM1Lite」针对FPS类游戏做过特殊优化，对于各种枪声细节还原非常到位，并且声场开阔规整，定位优秀，本身「SM1Lite」也是非常容易驱动的塞子，使用自带的TYPE-C转3.0mm接口的模拟输出线，用手机作为前端，就能很好的驱动，未明这里也是用它连接电脑试了一局“吃鸡”，听声辨位能力确实非常突出，不比大几百的头戴式耳机差，作为这个价位真的是非常强悍。佩戴感受：声音记忆「SM1Lite」轻量化的腔体和人体工学设计，使其佩戴上既稳固又不会有压迫感，单元重量只有2.7g（不加耳套），佩戴一整天也不会觉得疲劳（当然从保护听力方面来说不建议整天佩戴）。线材重量为14.7g，正常佩戴没有发现听诊器效应，做的还是非常不错的。总结：声音记忆「SM1Lite」，作为一款定价仅为99元的入门级音频产品，不仅本身声音素质出色，已远超预期，还附带了一系列精心设计的配件，充分展现了品牌对用户体验的极致追求。尤为值得一提的是，它承袭了品牌旗舰级产品的MAE声学套件技术，即便是在入门级定位，也赋予了用户极高的可玩性与定制空间，进一步巩固并提升了声音记忆品牌在市场上的影响力与美誉度。在细节处理上，「SM1Lite」虽存在细微可优化之处，如盖板表面易吸附指纹，以及外包装设计上信息密度较高，视觉呈现或可更为精炼雅致。然而，这些细微瑕疵并未对其整体价值构成实质性影响。考虑到其仅售99元的亲民价格，却集成了丰富的配件、舒适的听音风格以及出色的游戏兼容性，无疑为市场树立了极高的性价比标杆，实现了真正的物超所值。好了，这次的试听体验就到这里的，未明评测，我们下次再见。
声音记忆 G50 封闭式头戴耳机体验 - TDS REVIEW
SONCIEMEORY Sonic Memory G50 Over-Ear Close-Back Dynamic Headphones - TDS REVIEW声音記憶 G50 オーバーイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS レビューTDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT
改隼Ultea、EA1000、KATO等耳机声音风格，声音记忆MAE导管评测
经济又实惠的调音套件聊个有意思的东西，声音记忆家的MAE声学导管套件，它提供4种不同调音风格的可更换导管，兼容KATO、雪月花、隼Pro、隼Ultea、FD3、EA500、EA1000、AM850MK2、MAKE4、山灵MG100、艾巴索IT05等多款支持换导管的耳机，如果你手上正巧有这些耳机，可以入手一套试试，给耳机增添更多的声音风格，接下来重点聊下和KATO、隼Ultea、EA1000、AM850MK2搭配后的听感吧，因为SM2不可更换导管（只支持甜筒），SW2出厂就自带MAE套件，本篇评测就不聊这两款搭配的听感了。MAE声学导管套件包含甜筒均衡调音管、甜筒通透调音管、WOOD原木导管、GOLD黄铜导管四种调音风格的可更换导管，价格很便宜99就能拿下。先从GOLD黄铜导管聊起KATO更换GOLD黄铜导管后的听感，对比出厂默认管KATO更换导管后，声音变化挺大的，中低频的密度有所增多，听流行人声的氛围和能量感会增强，虽说密度是变厚了点，但音场空间不会被挤压，依然开阔，高频方面你会感觉到乐器的线条更厚实，泛音更丰满，音色增添了一些暖度，更有韵味，声音的分离和解析素质不会降低，对比原管一样优秀，如果你想让KATO的声音更有感情，密度更饱满，就给它换GOLD黄铜导管。隼Ultea更换GOLD黄铜导管后的听感，对比出厂默认管换导管后，隼Ultea的声音变化最大的是人声，会感觉到更厚和细腻一点，位置也更靠前贴耳，低频密度提升了一丢丢，不多，鼓声的形体会更大一点，音场和器乐表现和原管差不多，差距很小可以忽略不计，只是音色更暖，泛音有所增多，简单来说就是听流行人声会更热情，器乐音色更有韵味，隼Ultea本身的硬素质没有被削弱，对喜欢隼Ultea优秀的声底，又想声音增添氛围和韵味的，就给它换GOLD黄铜导管，耐听感也会得到提升。EA1000更换GOLD黄铜导管后的听感，对比出厂默认管EA1000的声音本身就是偏中正和还原的风格，在更换GOLD黄铜导管后，声音会增添一些韵味和暖度，密度也会增强一丢丢，听流行的时候人声更有感情，鼓声更有劲道，高频继续保持它本身素质不错的特性，没有太多变化，简单来说，就是中下盘增强了，本身的解析和分离素质不会被削弱，声音更有活力。AM850MK2更换GOLD黄铜导管后的听感，对比出厂默认管AM850MK2的原管听感比较宽松，有些弱音细节偏暗，声音一点都不刺激，算是比较保守的风格，在更换GOLD黄铜导管后，音场会得到一定程度的扩大，乐器、人声、鼓器的分离拉的更开，整体分离素质变的更好，但不会削弱声体的密度，如果你觉得AM850MK2的素质不够强，就换GOLD黄铜导管。接着聊MAE套件中，最有特色的WOOD原木导管KATO更换WOOD原木导管后的听感，对比出厂默认管WOOD原木导管让KATO的音场缩减了一点，三频的声音密度变的更厚实，会给你更强的包裹感，听流行时声音能量感更强，氛围更为浓郁，乐器和人声更温暖，更宽松，更有韵味和感情，低频的密度提升了不少，听欧美流行动次打次更热情，低频虽说量大了，但不会轰头，听感宽松弥散，不生硬，如果你喜欢有氛围、温暖的流行声，可以给KATO更换为WOOD原木导管。隼Ultea更换WOOD原木导管后的听感，对比出厂默认管隼Ultea更换WOOD原木导管后声音密度增加挺多的，弦乐器声体线条感更醇厚，音色也更温润，属于很舒服和温润的风格，由于隼Ultea的分离素质不错，配合这种温润的染色，听器乐很久都不会感觉到疲惫，细节还挺清晰，人声和低频的密度也有所增强，听流行人声的感情和氛围感会得到提升，如果你喜欢温润的听感，又不想声音太糊，那就给隼Ultea换个WOOD原木导管吧。EA1000更换WOOD原木导管后的听感，对比出厂默认管WOOD原木导管搭配EA1000后，三频密度有所增多，音色会更加的温润一点，其它方面的听感和EA1000原管差不多，如果你喜欢EA1000本质的声音，只是希望声音可以更暖点和更耐听，就给它换原木WOOD导管搭配。AM850MK2更换WOOD原木导管后的听感，对比出厂默认管AM850MK2换WOOD原木导管后，声音密度提升挺多的，音色更温暖，调音变的更加舒适耐听，但解析素质下降了不少，某些弱音细节就偏暗了，胜在中低频的氛围，密度变多了不少，听流行时那种能量感会更多，如果你就喜欢听这种耐听，中下盘温暖，高频不太刺激的调音，WOOD原木导管就很适合。甜筒均衡调音管听感KATO更换甜筒均衡调音管后的听感，对比出厂默认管更换导管后，KATO变化最大是人声，更贴耳，密度有一定增多，人声听起来更有感情，乐器听感和原管差不多，整体声音风格没有变化太多的听感，熊喵觉的KATO最佳搭档是GOLD黄铜导管，那套搭配真的好听，但你更喜欢甜筒均衡调音管，就看你口味选择了。隼Ultea更换甜筒均衡调音管后的听感，对比出厂默认管换导管后，隼Ultea的音场大了不少，音场和分离素质提升了，原管下有些很细微的弱音细节可以听的更清晰，弦乐器方面，拔弦的弹性变的更好听，丝丝缕缕的泛音信息量会增多，音色增添温润感，人声听起来也更贴耳，低频量感会提升，挺神奇的，换管后的隼Ultea不仅适合听一些摇滚、ACG和纯音乐，听流行感觉也更好听了。EA1000更换甜筒均衡调音管后的听感，对比出厂默认管换导管的EA1000，也是音场范围、人声、分离感有所提升，音场更大，乐器分离拉的更开，人声密度增多，更贴耳，低频的量感和层次细节有一定的提升，鼓声更结实，下潜更深，感觉EA1000搭配甜筒均衡调音管挺适合的，整体都有不小的提升。AM850MK2更换甜筒均衡调音管后的听感，对比出厂默认管AM850MK2更换甜筒均衡调音管音场会更开阔点，各声部的拥挤感会大幅度降低，分离间距拉的更开，分离素质提升很大，听起来会更开阔和宽松，然后人声会更贴耳，听起来更有情感冲击力，鼓声的变化不多，如果你想要AM850MK2的器乐表现更强，人声听感更加的舒服，就把它换成甜筒均衡调音管。甜筒通透调音管听感KATO更换甜筒通透调音管后的听感，对比出厂默认管对比甜筒均衡调音管，通透调音管对KATO的声音变化就大多了，一耳朵能感受到音场的扩充，变的更加开阔，音场空间变的更大后，你会感受到乐器的延展更强，声体更广阔，声音的细节会更清晰，空气震动颗粒会更丰满，人声和鼓声的声体轮廓也会变的更清晰，彼此分离拉的更开，密度也不会因此降低，除此之外，鼓声瞬态变强，弹性和速度感听感更佳，如果你喜欢听电音、ACG、摇滚、器乐，就给KATO换个甜筒通透调音管。隼Ultea更换甜筒通透调音管后的听感，对比出厂默认管隼Ultea更换此款导管后，音场会明显变的更大，然后你在聆听器乐的时候能感受到中高频的延展和分离有提升，隼Ultea的高频变的更为华丽，乐器之间更有层次，且不会产生刺激感，线条感不会尖锐不耐听，因为分离和解析提升了，某些细小的声音会听的更清晰。人声的变化为更贴耳，低频变化则是更深沉，你能听到鼓声在下潜时的层次和分离感更好，如果你想让隼Ultea在摇滚、电音、ACG、女声、器乐上更进一步，给它更换甜筒通透调音管吧。EA1000更换甜筒通透调音管后的听感，对比出厂默认管EA1000更换甜筒通透调音管后，声音风格变化挺大的，只能说EA100的原管直径和阻尼和甜筒通透型相差很大，一换整个声音变化大，换了后中高频更华丽，乐器结像更宽阔，声体轮廓更清晰，人声的清晰度也提升了不少，也更凝聚，鼓声则是增强了弹性，量感和原管相差不大，如果你喜欢EA1000的原本调音，想要中高频更华丽点，女声更清晰和靓丽，甜美，音场更宽阔，就换甜筒通透调音管。AM850MK2更换甜筒通透调音管后的听感，对比出厂默认管由于AM850MK2没有走高解析的路线，细节上比较克制，更换通透调音管后音场会得到扩充，分离有一定素质提升，把原管一些弱音上解析不太清晰的问题进行优化，声体清晰度更高，整体声音变化不算很大，只是声音的清晰度提升了一点，如果你就喜欢AM850MK2的那个味道，只是觉得还能清晰一点就更好了，就换这个管。千人千耳的听音观怎么说呢？每个人的听音观都是主观的，MAE声学导管套件能给你提供4种不同的声音，总有一款是最适合你的听感，它一套下来仅需99就能入手，为什么不入套玩玩呢？比如熊喵手上的KATO换成铜管后，声音变化的风格就非常喜欢了。如果您喜欢熊喵的测评，记得点点关注，不定期更新各类音频、数码类产品使用分享评测哟~么么哒~
致敬Sonic Memory：发烧友的一种归宿，做自己的产品
前段时间为大家评测了声音记忆Sonic Memory的两款耳机产品，听来评完前前后后花了半个月，可能成稿时间不一，但是与SM两款耳机半个月的陪伴引发了我很多的思考。本篇文章可以借着SM两款耳机来谈一谈这个问题，和大家分享一下最近的所思所想。在这个过程中我反思了作为一个耳机玩家一直以来玩耳机的原因和一些真实的诉求，也思考了作为一个“特殊的耳机玩家”的身份认同问题，毕竟，无论修为如何，大邪神是一个有读者有观众的玩家，而这一现状是自从2019年三月试着和朋友们写下第一篇耳机评测的彼时所未曾想到的。在写评测的几年间，我认识了很多乐意分享玩耳机心得的玩家朋友，大家有着不同的经历不同的心态，导致了随着时间流逝，每个人都做出了属于自己的选择，包括我自己。当越来越深入了解这个行当，无论从技术还是市场的角度，在积累了资源与其他支撑的情况下，“设计一个自己的耳机吧”似乎是非常诱人的苹果——就像爱吃的会学做饭、爱看书的会写小说，设计制作甚至发售属于自己的耳机，真的，太诱人了啊。其实也并非没有过这样的机会，但是显然我并不是个随时随地有资格把握机会的人，这种事便随之消散在风中，成为一个遥不可及的愿望（甚至不能称之为梦想）；睡的久了，梦到的东西多了，梦想就模糊了。其实当我听到SM1的那一刻，我的心里就泛起了一种十分明确的感动——可能，这就是我曾经想做给自己的耳机，足够结实的全金属设计、外观朴实无华但是材料密度够高、能够在任何条件下都有良好的声音表现，更重要的是，足够便宜，让所有人都听到它的声音——怀着这样一种心情去写评测，不自觉地字数就多了起来。要知道，这可是承载着SM第一款耳机之名的产品，最原初的勇气与感动。在写SM2的时候，我是以一个更加严格按照流程来评测的态度——这一款是用心打磨过的产品，就像是，已经凭借着做梦的勇气走出了第一步，后面的步骤就是要脚踏实地按部就班的完成，让这个事儿做下去、好下去。这是一个回归现实的过程，生而为人，该现实的时候就得立刻马上现实起来。SM2还是这种平和且均衡的声音，是大邪神认知中比较资深的发烧友都会倾向于认可的声音；其产品素质肯定是超过其售价所带来的预期，所以无论是产品定位还是定价，结合发售的时间节点，我会判断这是款寻求在市场上立足的产品。讲真，挺牛的，我想说，无论两款SM耳机还是SM其品牌，真挺牛的。总结完两款耳机，还是回到最开始的话题，如果这个时候有人和大邪神说“要不要一起做一个耳机”，可能放到现在的我仍然是选择拒绝掉这个机会，至于原因，和彼时可能是一样的，甚至，这个所谓“原因”仅仅是“借口”罢了——这就是我这人矫情的地方，明明会想很多事情去做，明明曾经有机会做，但就是没有勇气迈出这一步，其中的原因连自己都没办法讲明道清，二十多年了，不想改了。当两款成熟的产品放在我面前，SM1和SM2，我都无法噤声，难言的感动迸发而出。我会羡慕GOU鞭大哥，偶尔会有一丝后悔，曾几何时对自己的弱小感到愤懑，但，很多事情时间久了，也就说不清楚了。无论如何吧。
声音记忆 SM2 2023黑色限量版入耳耳机 - TDS 无心快语
SonciMeory SM2 V2023 Dynamic IEM - A TDS Glimpse动圈怪物房评定人员的公认 Tier 1 级别型号、绝对高票数保持怪物房第一位排名的 SM2，终于迎来了新版本。单元没变、腔体没变、配线没变、耳套没变、颜色双选、换新耳机包、换新包装、甜筒随附、出厂贴膜、价格直降——没错，2023 版 SM2 在核心没变的同时，双十一价格降到了799……那么手握黑色限量版
久违的千元档好耳机：聊聊声音记忆SW2
在如今的国产耳机品牌里，声音记忆绝对可以算是个“小众”的牌子——无论知名度还是销量。但在我稍加了解之后，却发现这牌子的用户群体异常地“死忠”，基本上买了的都说好，甚至还在不停地“安利”给其他小伙伴。本着这份好奇心在今年成都展上和声音记忆主理人认识，之后又陆续聊过几次；在聊到“为什么你家产品买了的人都这么喜欢”时，对方二话不说发了一条SM1过来让我自己听听就知道。于是就有了后来的那篇SM1的文章——是体验而不是评测，因为第一我和品牌方不是约稿关系，甚至我连那条SM1都作为抽奖奖品送出去了；第二SM1对于我来说，“折腾”的乐趣要大于其“好听”给我带来的乐趣。通过SM1的体验我也很大程度上了解了为什么喜欢的人这么喜欢声音记忆的产品。就在我私信和主理人吐槽SM1的种种槽点时，一个装着声音记忆SW2的快递又发了过来，于是就有了今天这篇文章。应该说SW2直接颠覆了我对声音记忆产品的印象：好家伙，从SM1到SW2中间也就隔了一个SM2，整体产品成熟度却有这么大的提升，搁我是很难相信的。先从外观来说，SM1还是比较“原始”的直插式，SW2则是当前主流的绕耳式——和SM2一样，腔体面板是个长方形，作为当下的入耳式耳塞显得十分特别。并且SW2作为定位更高一些的旗舰，“长方形”面积却比SM2还小，比较神奇。SW2的腔体做工十分精良，面板是非洲黑檀制成，会根据用户持有的时间改编自身的状态，我这条用了一个多月，已经比刚开箱时的手感和质感要润泽很多；腔体背面则是金属磨砂质感，加上极为小巧的尺寸，不仅仅把玩起来赏心悦目，佩戴也是轻巧无敌，毫无压力。光是这些外在因素就很难不让人爱上这对小东西。除了基本的设计做工之外，声音记忆SW2的另一个亮点来自于可更换导管的MAE系统，标配的两对导管分别是胡桃木和黄铜镀金材质，在风格差异上是我用过所有可换导管耳塞中最明显的，真的有“换管如换塞”的体验。同时除了导管之外，SW2的阻尼也是可以自由更换来实现声音微调的，可以说在产品整体成熟度大幅跨越的同时还保留了SM1的那份可玩性，十分难得；更难得的是，SW2在拆除导管之后并不会将内部单元暴露在用户面前，而是贴心地在导管根部做了第二层滤网，除了声音考量之外应该是防止灰尘、耳垢等异物进入，可谓非常贴心了。 再就是多到变态的各种配件，想得到想不到的统统安排上，甚至SW2的标配线材来自大名鼎鼎的KIMBER（就是索尼官升线的那个金宝），反正我已经打算把我这条SW2的原线送去改个4.4插头了……说到这里，也许你就可以理解为什么标题中我把SW2称为“久违的千元档好耳机”，并不是单纯因为其声音好，也不只是因为它的设计独到。说“久违”主要有两个原因，一是这两年厂商们都把战场转到了千元内甚至200元内的区间，对于千元档这个曾经的“必争之地”反倒少有升级和更新；二则是因为在同一款耳机产品身上聚集了高音质、特色调音、丰富可玩性、出色外观设计、舒适佩戴、用心的细节、高性价比等诸多优点，并且能实实在在打动我的，已经有年头没遇到了。所以，SW2不仅仅是一款好耳机，也是我个人很喜欢的一款产品，在它身上，不仅仅有用心的态度，更有作为好耳机所必须具备的，优秀的声音。 SW2作为一款千元档的耳机，在声音上能不能打？从1199的定价来看，再横向对比一下友商产品，我的结论是完全对得起价格甚至还有些许惊喜——也就是即使抛开前面说的那些外观、功能、做工、佩戴等方面的加分项，单说声音，SW2也是能在千元档“怪物房”中占有一席之地的。在易驱动性方面SW2的推力门槛并不算高，但声音上限却很高。换句话说你可以轻松推出不错的声音表现，但要想见识到他的全部实力，还需要在前端上下点功夫。从这点来说SW2是比较友好的，既能照顾到千元价位的新烧友，又能经得起老烧的折腾。不过无论推力大小，SW2呈现出的音色与声音特质却大同小异，那就是清澈、暖润、开阔。而随着推力的增大和前端等级的提升，随着增长的只是声音的信息量、饱满度和随前端而变化的表现上限与细微风格调整。在胡桃木导管下，SW2的声音风格有点类似后期的索尼耳塞，高频出色、低频饱满但量感不会淹没你的听觉，中频中正还原但仍有不错的氛围感与颗粒感。解析方面不是纤毫毕现的路子但能听得出单元素质很强，声音开阔度很好，完全没有因为单元或腔体的小巧压抑了这枚动圈的发挥。黄铜镀金导管的风格，并不像我一开始猜测的那样单纯“把声音拔高”，而是维持了整体相当不错的耐听度的基础上，把木导管的弹性和声音“浓度”稀释了一些，更加地淡雅和清透，在高低两头的能量感上并没有太大变化，这是让我比较意外的。 而无论选用哪种导管，SW2的声底都有着明显的动圈宽松自然的味道，谈不上特别浓郁却也和“清淡”二字无缘，也和我手头常用的其他单动圈塞子风格完全不重样。SW2不是那种可以随便用“流行塞”或者“古典塞”轻松定义的类型，而是在演绎不同类型曲风时有着统一调性表现的、声音带点高级感的那一类——类似的情况通常只在更高价位的耳塞身上出现。但比较神奇的是，SW2的用户中，初烧会对其出色的素质津津乐道，老烧又会对它声音的均衡通透赞不绝口，这种“两头不得罪”的结果倒是颇为有趣。SW2听古典的话自然不能和那些万元级的产品相提并论，即使和价位不算高的Final B1和AK Zero1相比也达不到后两者的水准；可在SW2的演绎下，就算是大编制交响乐也不会显得局促，而是能给听者一种从容宽松的听感，在动态、层次等方面仍有独到之处，听着不会别扭也不会刺激，能够安心听下去。而流行人声的话，SW2除了能以很不错的饱满度提供厚度密度俱佳的中频表现，对于整体场面感的表现力也有一种很棒的“大局”感，这对于耐听度是个很6的正向buff，更何况SW2还独有一份调音上的独特味道呢。写到这里文章也差不多该收尾了，惯例总结一下：声音记忆SW2是一款产品形态非常成熟、声音表现稳重而有特点的动圈耳机产品。最为难得的是在有限的框架下实现了丰富的可玩性却没有翻车，细节上也做得十分出色，更别说在公模外观满天飞的产品圈里，依然坚持独立精致的外观设计与较高的产品工艺水准，这些都是当下难能可贵的特质，也希望声音记忆后续的产品能够带给烧友更多的惊喜。
超值好听！降价后更具声价比！聊聊声音记忆SM2 2023版HiFi耳机
降价几乎五折的高声价比神器声音记忆SM2从2021年上市以后，已过去接近三年的时间，作为一款老产品嘛，也该是降价一波了。于是厂家推出了2023版的SM2，在配件上进行了一些减配，价格从1399降到了799，性价比属性瞬间拉满，毕竟这可是当年在千元级中乱杀的型号啊，还在观望这款的烧友建议不要再去犹豫了，直接冲就好了，都快接近五折了。虽说过去接近三年了，全金属机身的SM2还是那么好看，外观设计很有辨识性，虽说是过去的机型，但SM2的声音放在现在依然很能打，毕竟SM2从立项到出品追求的就是性价比。别问为什么拍照的时候没有套上耳机套，因为这样拍出来更好看。减少了一些配件，但核心的声学配件该有的继续保留以前熊喵聊过SM2，但以前的播放器设备基本上都出了，就聊聊新设备搭配后的听感吧。新版本的SM2阻尼较比初版SM2是不同的，音色更暖，声音密度有所提升，更加的耐听，也更适合流行。SM2仅有16Ω阻抗，但灵敏度不高，仅为103dB，中低端小尾巴或播放器直出不会出怪声，但熊喵建议能开增益的开增益，开增益和不开增益SM2完全就是两个声音。SM2有3.5mm/4.4mm接口版本可选，4.4mm版本贵了100，如果你喜欢听人声、情歌、流行和偏动次打次，熊喵推荐3.5mm版。如果你喜欢听摇滚、电音、ACG、器乐，对声音分离要求更高，就选4.4mm版，4.4mm版人声密度会降低，没有3.5mm版饱满，但三频分离质感更好，评测听感主要建立在3.5mm版前提下。3.5mm接口的2023款SM2，在更换了最新款阻尼后，更侧重于流行人声的听感加强，好在器乐表现和初版的SM2一样好听，只是密度更厚了一点，音色也更加明亮温暖，十分耐听。还有你的前端不开增益和开了增益模式后，SM2的声音完全就是两种声音，所以熊喵这里再次提醒下，建议你开启增益聆听，如果你的手机小尾巴默认就是增益模式，就无须担忧了。SM2其实有2个版本，初版和后续版本，区别在于初代的阻尼和后续统一版阻尼不同。初版发行时间为2021年末，到2022年初后续的SM2就采用最新的阻尼了，两者的声音区别在于，初版高频华丽，解析刺激，中频人声靠前，气息信息量丰富，低频鼓声速度很快，非常弹，但量偏少。后续的版本三频密度平衡性更好，也更饱满，中低频能量增强，更适合听现在流行的快节奏流行音乐，也比初版更耐听，高频在乐感素质和耐听上进行了融合，没有初版那么刺激，但器乐依然好听。先听首爵士乐，Beegie Adair的《Over The Rainbow》换了最新阻尼后的2023版SM2，音场没有像初版那样横向加强，音场横纵比例会更均衡许多，听感依然开阔，这首曲子听着很宽松，乐器分离表现也不错。乐器的染色不多，增添了一些暖度，让乐器听起来不会那么冷薄尖锐。SM2换了最新的阻尼后，乐器的声体密度比初版SM2厚了不少，这首曲子每种乐器听感都挺饱满的，没有初版那样偏薄和暴力解析的听感了，更加温暖耐听。这首曲子用SM2听起来分离质感不错，不同乐器有先后的顺序，彼此距离不算拥挤，听感还是挺宽松的。乐器的瞬时反应快，这首爵士乐的鲜活感能听到，不同乐器都有独立的信息量，泛音没有太重叠，整体不属于暴力解析的范围，追求刺激和很高素质体现的烧友就不用考虑SM2了。这首曲子中的钢琴听感凝聚结实，声体饱满，其它乐器的残响信息量独立，很多微小的弱音细节能清晰呈现，不得不说SM2的开发者古铭杰先生在动圈的调音上的调音功底，确实很厉害，将耐听和素质体现的融合感调的很平衡。接着听蔡健雅的《路口》蔡健雅的声音用SM2听起来密度饱满，口型大小适中，气息细节不多，没有追求人声的暴力解析，是偏耐听的风格，这首歌听起来人声很有感情，结像清晰，完全听不到齿音，声体线条偏厚，人声的位置微微靠前，没有初版那么贴耳，三频更平衡。又听了首王加一和陈婧霏合唱的《冬》这首歌中的男女声依然没有听到齿音，这个听感和初代的SM2是完全不同的，人声的齿音大幅度降低了，听感更温暖，轮廓更细腻，人声更有韵味，没有追求人声气息细节很多，解析素质的表现。如果你想听耐听，温暖，有韵味、有感情的人声听感，SM2就很适合，如果你要去听人声非常贴耳，解析信息量非常丰富，那就不适合了，或者听无论什么年龄段的女歌手，都是偏年轻和甜美的听感，那也不适合了，音染太重的人声听感，不是SM2要去走的路线。低频的测试选择听了无数次的《加州旅馆》吧换了最新阻尼后的SM2，低频听感比较有特色，量感饱满，弹性俱佳，弹性有多么好呢？为什么会说俱佳呢？你能听到加州旅馆刚开始那段鼓声，鼓膜充满了弹跳力，瞬时反应也是很快的，声音在空气中的震动有持续性，层次很丰满，鼓声听起来的弹性和细节实在是太爽了，凝聚也结实，不太毛躁。在倾听《渡口》的时候，还能听到下潜很深的细节，如果SM2在弱音细节的凝聚上更结实点，就更好了，熊喵后面给它换点厉害的升级线试试提升弱音细节表现。听《凤鸣山之战》的时候，又会感受到SM2的鼓声蓬松不刺激，整体很耐听，由于瞬时反应快，这首曲子的节奏响应有气势，也有很快的速度感，瞬态表现迅猛，毫无拖拉感。SM2确实比初版的更适合听流行了，在听XG的《GRL GVNG》这首歌时能感受到，中低频的密度，鼓声的能量爆发和氛围营造，都比初版SM2表现更好，更换了最新的阻尼后，声音确实不同。SM2的配件还额外给了2对甜筒配件，可以更换为不同的声音，你可以去体验下，比如你想听到解析和分离素质更高的声音。SM2声音放到现在依然很能打，如果你希望有一款耳机很耐听，乐感灵动，声音素质不低，但别太刺激，人声温暖有韵味，表现情歌的时候有感情，然后鼓声氛围和质感都不错，就考虑SM2吧。降价后的SM2，是真的香！
声音记忆SM2：不到千元，却胜过千元？智商税还是真正经典之声？
现在我发现耳机已经进入极度内卷的时代了，卷音质，卷价格，卷材质，对大部分普通消费者而言，肯定是好事，毕竟价格下来了，但目前还是有塞子在卷千元以上的段位，只不过价格已经到了千元以内。现在很多耳机都喜欢去对标千元，但实际素质和调音却没完全做好，所以当我看到不少人在吹声音记忆SM2的时候，我还是挺担心踩雷的，最关键的是它还算是一个新人，但创始人的履历还是很丰富的，也是做过产品，听过不少产品的人，总之就我个人跟他的接触而言，他是个有趣的人，比较对我胃口，但还是回到产品SM2上来。HiFi耳机确实很懂怎么样最快抓到用户的，那就是产品外观。打开的时候仪式感十足，就真的像打开礼物一样打开它，古典又精致。虽然这套饭盒一样的设计我个人确实不怎么理解，但这就是所谓的仪式感。开箱后内置的各种抗震阻尼材质，确保了耳机在运输过程中的安全。把所有东西都摆出来以后，配件给的那是真的足。具体的参数和配件看图就知道。这次耳机线是真的走心，用的是耐电晕型5N+6N混合单晶铜OCC线基，在保证高强度的同时，做到没有染音，同时声音足够清澈透明。这次的压环阻尼也是声音记忆的一个亮点，众所周知，阻尼滤网用久了以后会有不同程度的堵塞，这时候要么清理要么更换，而声音记忆SM2压环突出的外壁可以将耳帽牢牢固定在耳机上，避免脱落，有效防止长时间使用导致的滤网密度不同偏音。我没想到他们居然在部件方面扣得这么细，难怪会给足了配件。收纳包质感和手感很不错，颜色我喜欢。SM2用了不锈钢和铝合金等优质材料，确保了耳机的耐用性和稳定性。外观方面说实在话，我个人认为银色亮面材质会更抓人眼球，黑色看起来深邃典雅一些。声音记忆SM2很知道HiFi用户的痛点在哪里，像佩戴舒适度。因此花了六个月时间去跟百人沟通，反馈，优化内侧造型，最大化的贴合耳道，合适的倾角和内侧弧度不仅让耳机稳固地贴合耳廓，还能有效减少长时间佩戴带来的不适感。为了佩戴舒适真的很有勇气，沉下心来专门做这个事情。搭配上亲肤的柔软的耳机套，能够延长使用的时间。现在耳机其实价格贵，一方面是成本高，另外一方面就是可部分DIY化，像导管部分，声音记忆SM2就采用了可拆卸的导管设计，用户可以根据自己的喜好和需求更换不同的阻尼和配件，可玩性就大大提高了，并且不同的导音管最后呈现的声音风格也有所不同，而声音记忆调教的功夫就很可以，混响足，声音明亮干脆，清新自然。最终的表现我越来越期待了。SM2的三频表现同样出色。在高频上同类产品中，SM2的高频延伸无疑是无出其右的。它的高频自然顺滑，点到为止，不会给用户带来过于刺耳的感觉。这样的高频表现，让高音部分更细腻。在人声和乐器上，SM2都尽可能做到了标准，声音听起来更合理，规整。无论是男声还是女声，SM2都能够准确还原，虽然在一些男声表现上，SM2可能会稍显纤细，缺少一些沧桑感，不算厚重，但也算是它专属的特色。女声方面我个人更喜欢，SM2对女声的把控和还原度极高，更强调临场感，仿佛在面前唱歌一样，位置恰到好处，既不贴耳也不过于靠后，而是在耳朵最佳能接受的位置凝聚出好听的人声。这样的表现让SM2的人声部分充满了潜力和可发挥空间。低频的表现我个人认为还是提升很明显的。SM2的量感有微量的提升，下潜和质感提升非常明显。这样的低频表现，让音乐的低音部分更加有力量，音乐体验更加震撼。给我的感觉就是粗犷，很又充满了小细节，知道刹住车，而不是一昧的营造轰头感，很对我胃口。解析力和分离度可以做到准确分离并定位每个空间，使得曲目的节奏感十足。宽广的音场让人仿佛置身于音乐之中，每个乐器结像在不同的位置，音色清晰可辨。这样的表现确实能证明SM2真的撑得起这个价格。现在我能明白，为什么声音记忆这个新人花不到千元的钱，去打造胜过千元的体验了。配件给的足，舒适度上下功夫，外包装有仪式感，音质有经典的味道，而且可更换阻尼滤网和导音管也有更多可玩性，这波体验真的不亏，确实不是智商税。
三百内性价比拉满的头戴式有线HIFI耳机，声音记忆G50深度测评
个性复古的头戴式耳机小美最近刷到一款造型复古，设计有个性的头戴式HIFI耳机，声音记忆的G50。这款耳机一共有两种颜色（耀夜暗黑、美拉德银），小美特别喜欢美拉德银，已入手好几天了，实物拍照好看，爱了爱了，正巧满足小美平时直播监听和偶尔打游戏的需求。期待能出个情侣款哦对比常规的头戴式耳机，G50有腔调、有质感的外观设计很有意思，金属材质与黑胶唱片元素巧妙融合，喜欢复古风格的朋友们应该会很喜欢它。如果能再开发一款一模一样，但是更加小巧秀气的头戴式耳机组合成情侣款就太好了。四股独立编织抗干扰的OFC连接线G50配置了四股独立编织的OFC连接线，线材采用了纯度为99.99%的无氧铜线芯，音质表现不错，比其他品牌同价位的线材配置高了不少，G50也支持换线功能，接口设计了自锁式插头，不要小看这个设计，它能有效的避免线材意外脱落哟。支持选购升级线套装如果有升级线需求的小伙伴，可以选择官方推出的升级线套装，G50有3.5mm、4.4mm两种接口的高素质单晶铜升级线可选，同时还配置了一个6.3mm的转接头。全封闭式结构G50采用了全封闭式的耳机腔体，对比开放式和半开放式结构，G50全封闭式的结构能有效减少漏音，不会影响到他人，同时也能有效隔音，降低外界的干扰。G50除了蛋白皮材质的椭圆形内腔均衡型耳垫，还配置了可用于更换的内腔加大加厚的舒适型耳垫。单元配置G50内置了50mm全尺寸LMC多层复合振膜动圈单元，单元型号：HDS-50MT。专业级监听耳机的单元配置，解析更好。产品参数额定功率:400mWIEC最大功率:1500mWIEC阻抗:32Ω at 1kHz±15%灵敏度:98±3dB/Vrms@1kHz频率响应:10Hz-35kHz加宽型头带为了佩戴更加舒适，G50配置了40mm加宽型头带，搭配人造皮革耳垫，环保有质感，G50耳压感不强，长时间佩戴没有出现明显的不适感。G50支持4.4平衡信号输入G50支持虚拟7.1声道支持选购电竞套装G50支持选购电竞套装，电竞套装包含专业电竞MIC线材（SCB150M）和游戏声卡（SA150GM），妥妥拿捏FPS游戏，实测用电竞套听声辨位毫无压力，声音清晰度不错，语音通话效果不会很一般。聊聊默认线材的听感吧，最后会简单说说升级线材的听感★首先听一首轻音乐《半山听雨》G50的音场适中，音场大小被控制在比较合理的范围内，横向和纵向是均衡健康的，声音不会拥挤。G50的乐器密度适中，没有掩盖掉其它声音。乐器结像清晰，没有出现差不多价位的头戴式耳机声音解析差的情况，声音不会闷糊，它的乐器声音是凝实的，不会不清晰。在这首歌的前奏中，淅淅沥沥的雨落在地面上发出的细节声音G50能听到，古琴透亮的声音也得到了很好的还原，比大部分200多的头戴式耳机解析力更胜一筹。用G50听《烟青步晚》时，不同的乐器分离不错，能明显听出各自的位置，错落有致。★继续听一首流行歌曲《迷路在云端》G50的人声位置自然还原，不会刻意靠前，或者很靠后，声音形体凝聚结实，清晰度不错，人声的解析素质好，男女歌手的气息音都能听到，喉鼻音和齿音信息量自然，属于非常真实舒适的听感，音染量低到微乎其微，更注重监听质量。★接下来听听《尘鼓》G50的鼓声没有量大轰头的情况，密度是适中的。鼓声的结像清晰，凝聚有形，有力量感。鼓声的解析很不错，敲击鼓面时，鼓膜颤动的细节声音都能听到，鼓声下潜不会很深，泛音有点但不多，如果有些小伙伴非常喜欢音染多，氛围足的听感，那可能就不适合G50了。更换了官配的升级线后，G50的音场明显更宽阔，人声听感会更有温度一些。同一首歌曲，对比标配线材的听感，更换升级线后G50三频密度增加，更加饱满立体了。如果说标配线材是原汁原味的听感，那么官配升级线就更具情绪张力。综合来看，G50设计独特，配置不差，听感不错，299的价格也是非常良心了。更多数码评测会陆续发表，觉得有用的话，点赞并关注吧，你的支持是我前进的动力！
焕开箱丨“差生文具多？”很全面，很好，但我并不十分看好——声音记忆SM1开箱简评
牌子是个新牌子，老板我很多年前就认识了，当时他还在另一个品牌就职，前两年出来自己搞了个品牌，很早之前，他就找过我，说他出了一些产品让我听听，因为牌子才出，而且没有参加过大型展会，当时就没写。结果国庆前又联系到我，说，今年成都展他们去了，我说，那发来吧，我听听看，然后因为各种原因，拖了两个多月；首先，快递收到的时候，我没问价格，我还在想，什么玩意那么大一堆，拆开看，各种配件眼花缭乱；结果搜了一下价格，249，加升级线一起399，其实当时我心里面就咯噔一下，一个产品，配件也是需要成本的，配件越多，越丰富，产品本身可能就越不足，尽管厂家的出发点可能是尽可能提供更多的选择，但是用户不一定这么想；里面的包装盒外形更像是一个“打印机”的造型，嗯，官方说是饭盒，无所谓了；耳机外形设计倒是比较简单，子弹头造型，但是，可更换的地方很多，导管、滤网、后盖、耳套、线材都能换；一般来说，对于这样可玩性高的产品，我其实是抱支持态度的，但是对于一个定价200多的产品来说，个人认为，从市场角度来说，并不是十分看好，首先，这个价位面向的群体应该是更广大的消费电子领域的用户，这类用户普遍诉求就是简单好用，对于声音可能并没有特别强的敏感性，当然不排除一些喜欢HiFi，但预算受限的人群，只不过市场就相对来说自己把自己做窄了。我觉得这样的设计，对于这个价格的产品来说，还是“太麻烦”了。不过好的一点是，耳机的mmcx接口上有一个限位槽，这样的设计能解决mmcx耳机插上去转来转去不好用的问题；耳机标配的是一根3.5mm带麦的线，也有4.4升级线可以选择：声音方面，因为这货的排列组合太多了，我们就用标准的套件，简单描述一下，其它细节需要微调的，再自行更换对应的配件；200多的塞子就不搭播放器了，直接用水司的水解搭着听听吧；整体来说，这个耳机的声音相对来说偏向于中下盘一点，低频凝实，回弹稍快，音色偏暖。声场不大但相对规整，当然，有个开放式后盖能增加声场，不过音色会有一定变化，如果用那个开放的后盖，声音厚度会降低，也没那么暖；《尘鼓》这样的曲子，SM1听下来，其实动态不算大，但是声音整体还算沉稳耐听，比较健康的走向；总的来说，SM1，从产品本身来说，200多的价格，是具有性价比的，但是产品定位我觉得略显尴尬，不过也不是完全没有市场，在这个细分的市场如果能站稳，杀出一片天来，还是能够立足的；在SM1这个产品上，能感受到品牌方还是用了心的，希望以后能推出更好的产品吧！希望以上内容，能够对你有所帮助
可监听、可电竞、可HiFi的头戴式，性价比还很高！声音记忆G50
可切换成专业电竞耳机的头戴式HIFI耳机最近迷上了FPS游戏，又有直播监听的需求，就入手了最近爆火，价位不低的声音记忆G50试试，用了一段时间发现还不错，特此分享给各位粉丝瞧瞧。这款耳机个人觉得挺妙的点在于它可以选购不同的套餐，有电竞套装（专业电竞带麦线材+游戏声卡），还有监听套装，还有HIFI套装，不同套装能适配不同需求的人群。「发声单元」G50采用了50mm全尺寸LMC多层复合振膜动圈单元。「看看线材」G50采用了纯度为99.99%的无氧铜线材，四股独立编织，抗干扰能力强，耐磨耐用。耳机是支持换线功能的，换线接口采用了自锁式插头，能防止线材掉落。如果有升级线需求的朋友可购买额外的升级线材自由更换。「官配的升级线套装」G50的升级线是高素质的单晶铜线材，有3.5mm和4.4mm两种尺寸的接口可以选择，同时还会赠送一个6.3mm的转接头，我比较推荐4.4接口的线材，更能发挥耳机的实力。「支持4.4平衡信号输入」「支持虚拟7.1声道」「看看外观设计」G50有耀夜暗黑和美拉德银两种颜色。耳机主体使用了金属材质，很有质感。搭配了黑胶唱片的设计，在千篇一律的耳机设计中让人耳目一新，有个性，G50采用了40mm加宽型头带，佩戴更加舒适。「看看耳机腔体的结构」G50的耳机腔体是全封闭式的，内腔为椭圆形的均衡耳垫，隔音效果很好，能屏蔽不少环境噪音，也能防止漏音，避免打扰他人。除了均衡型耳垫，还有一个内腔加大加厚的舒适型耳垫可用于更换，会提升音场大小，但声音密度会被削弱。「聊聊听感（标配线材）」音场听感G50作为一个可监听的耳机，它的调音风格是自然真实的，不注重氛围，所以它的音场相对而言不会拉的很开，属于横向和纵向相对均衡的声音框架，立体层次感不错，能监听到BASS细节。乐器听感G50的乐器密度适中，没有掩盖掉中低频的声音，结像清晰，凝聚不错，乐器声音是有形不松散的。G50的分离素质不低，不同乐器的声音能准确分离开，没有出现全部拥挤在一起和模糊不清的情况。乐器的音色还原自然，古筝的透亮感、二胡温润细腻的音色都有很好的还原。听弦乐器时，拨动琴弦产生的细节声音能听到很多，声音的细节不会暗淡。人声听感G50的人声位置适中，结像清晰，解析好。歌手的声音还原度高，基本没什么音染。人声的解析好，喉鼻音能听到，齿音也能听到一些。人声的听感是真实有质感的，舒适耐听，仿佛歌手在旁边原声清唱。鼓声听感G50的鼓声密度是适中的，它的结像清晰，没有出现差不多价格其它品牌耳机鼓声模糊不清的情况。G50的鼓声解析好，敲击鼓面鼓膜震动的声音能听到很多，下潜不深，泛音不多，不是强氛围的风格，G50更加注重高解析和高还原。「官配升级线的听感」更换了官配升级线后，G50的音场加强，横向开阔，三频密度增加，没有偏离中正自然的调音风格，只是在此基础上，三频更加立体饱满，泛音更多，氛围感有所加强。G50有不错的线材、听感、设计和配置，能当监听耳机，还能当电竞耳机，一机多用，299的价格太香了。不定期更新各类耳机测评，我们珍惜每一个点赞和关注，会有更多精彩内容发表，您喜欢了解各类耳机就关注我吧。
24-10-19
给你99元的快乐——聊聊声音记忆SM1Lite
作为一个被朋友调侃为“孤独的美食家”的常年社恐，只要不是和家人在一起，我都喜欢一个人吃饭，可以安静、轻松、全身心投入地去品尝美食；听音乐也一样，挺烦在听歌的时候不停地有人来和我说话，所以很多时候我都是双耳戴着耳机来委婉地表明“听歌中，勿扰”…… 前两年喜欢在小破站上看“XX元的快乐”之类的吃播视频，毕竟高性价比的美食谁不喜欢呢？耳机也是一样，我自己就一直对低价好声的产品格外青睐，这两年也写了不少入门级耳机的听感文章。今天要聊的主角——声音记忆SM1Lite，就是一份“99元的快乐”。做入门级入耳式耳机现在绝对是个“地狱级”难度的事，设计要好看，声音要好听，工艺要高档，价格要便宜，功能要齐全，配件要丰富……并且经历了过去两年的低价位激战，可以说200元内乃至100元内都已经“卷出天际”了，我是不相信谁还能在这个分段搞出什么“脱颖而出”的东西来。然后就被声音记忆（又名“宋词喵哩”）用SM1Lite打脸了。对于这种价钱都不够“吃顿好的”的入门价位耳机，通常只要声音好听，样子别太丑，做工别太烂，一般就能及格了，不过“及格”和“良好以上”还是有差距的，而SM1Lite就是典型的“优等生”了，不仅仅声音好听，样子好看，设计做工也高出这个价位的平均水准，妥妥的“便宜大碗”。其实SM1被夸无非两个点，一是样子好看，虽然价位比自家SM2和SW2低了巨多，但观感上的下降并不太多，反而还高于这个价位的平均水平；二是声音好听，在声音记忆自家产品线里，SM1Lite应该是目前声音最宽松和润泽的一个。通过以上两点再结合售价来看，性价比也妥妥的高。根据声音记忆家的一贯作风，SM1Lite虽然限于成本没有标配完整MAE和甜筒套件，但仍然保留了MAE体系的部分功能，可以自行更换不同阻尼的滤网来实现声音的变化。此外，还别出心裁地送了一根转接线，可以将声音信号经过手机内置音频芯片处理后，通过3.5耳机孔输出，解决了现在的手机都没有3.5耳机孔的痛点。不过需要注意的是，这根转接线和“小尾巴”不一样，是没有自带解码芯片的，如果你的手机刚好没有内置音频芯片，是无法起到作用的。SM1Lite的外观确实很好看，虽然仔细看做工细节还是会被SM2和SW2吊打，但狗编很懂得“扬长避短”，通过不锈钢镜面和透明腔体这两个抢眼的设计成功吸引了眼球，拍出照片来还很“上镜”。尽管通过面板下沉的方式可以规避一些日常的刮擦磕碰，但我还是建议买这塞子的人“先拍照再听”，毕竟这么靓的镜面，刮花是迟早的事。此外虽然是入门低端塞，SM1Lite还是做成了标准0.78可换线设计。标配线材通体银色，接插件的颜色和质感与腔体搭配起来还挺耐看。无论是插着还是拔掉线材，SM1Lite的颜值都是相当不错的。声音方面SM1Lite驱动门槛很低，毕竟是99元的东西，要是上大几千的播放器才能推好那我绝对得去把狗编喷一顿。实际上，SM1Lite附送的那根转接线配我的小米14Ultra已经很有很不错的表现，只是声音偏软了一些，换上专门的小尾巴或者播放器会立马提升一个档次，用我的话说叫“好推得不像动圈”。所以，SM1Lite我的使用场景基本上是通勤路上，或者外出办事随时随地听一把，前端不外乎ddHiFi的TC35M2或TC35PRO，要不就是水手机直推。SM1Lite低频量感不少，弹性还不错，下潜差点意思；中频比较浑厚，密度一般，结像有些散但不发空；高频亮度和延伸一般，但不会明显发暗。听感层面主打一个“舒适”，故意削减了各频段能量中容易造成刺激的部分，整体突出一个“松”、“润”、“弹”，算是另一种意义上的“爽塞”。用来听流行人声的话，能以同价位较为出色的素质基底加上这种“圈味”——甚至可以说带点“复古味”的风格路子，来营造出一种既不刺激又不乏味的听感，这是我始料未及的。如果说声音表达上有什么缺点，我觉得人声和乐器的结像、形体感不够立体，欠缺一些精致的雕琢。作为百元内的产品，我并不打算在SM1Lite的声音具体表现上描述太多，而是想更多谈谈其声音审美层面的东西——你可别说“一百块的东西能有啥审美”，声音记忆的产品打动我的从来都不是声音素质而是听感之中蕴含的那种朴素的审美表达。对于SM1Lite来说，那就是极尽所能地去让你听到宽松、温润而有弹性的声音，给这个价位的耳机消费者一个能安心听音乐的、耐听度较高且杂食的耳机产品选择。尽管这塞子在三频素质、声场动态、解析力这些方面放到同价位基本挑不出太多毛病，但更能打动人的，或者说让我对其赞赏的还是前面几行所说的东西。对于大部分人都爱听的曲目类型而言，SM1Lite能够提供很好的人声质感和低频的蓬松度，这点而言能够一耳朵秒掉不少低价位蓝牙耳机，让初烧或者压根没打算烧的普通用户体验到“音质”的正向含义，也是HiFi耳机出圈的直接出路，当然我不是在说SM1Lite声音多HiFi；可反过来说，像SM1Lite这样的产品，先从外观和价位上吸引你，再用声音表现吸引你，这个方向是完全对路的，这也是我为什么愿意花时间去给这条99元的塞子写这篇文章的原因。
