兴趣内容
精选
最新
Noble Fokus Mystique真无线蓝牙耳机
Noble Fokus Mystique真无线蓝牙耳机，颜值爆表的同时，音质很优秀，佩戴舒服强烈推荐！#NOBLE#真无线蓝牙耳机#蓝牙耳机#TWS#运动耳机#无锡迩东音频馆
小红书
延续液晶振膜的魅力！Noble D XII动圈耳塞简评
坦白说，我对Noble Audio这个品牌并不怎么熟悉，最根本原因就是穷啊……不对，应该说我还没有烧到这个境界而已！不过之前在做VGP获奖产品盘点时，确实有几次看到这个品牌上榜，也知道它是一家美国的耳机品牌，近年来开始进军国内HiFi市场。在今年5月份的Noble Audio 2022夏季新品发布会上，它家就一口气推出了4款从5K定价到接近2W的耳机新品，其中就有这次评测的这款Noble D XII动圈耳塞。有幸这次能参加国砖吧组织的Noble D XII以及KUBLAI KHAN的巡回试听活动，好歹能让我这穷烧也有机会仰望一下高玩的世界是什么模样！D XII是一款单动圈公模入耳式耳塞，在如今的HiFi市场里，敢于在一款定价接近5K的中高端耳塞上依然使用单动圈发声结构的，没有相当的底气是真的会被骂惨！不过鉴于这次巡回试听的另一款耳机KUBLAI KHAN忽必烈在烧油圈中的口碑反响相当不错，而且D XII用的也不是一般的动圈单元，而是看名字就让人觉得含金量很高的镀金黄铜液晶振膜动圈单元，因此还是很让人期待的。XII其实罗马数字12的意思，这是因为D XII采用的是12mm口径的动圈单元。作为一枚动圈党，我对于D XII的兴趣其实是远大于一同到手的KUBLAI KHAN……当然更主要的原因是KUBLAI KHAN接近2W的售价是真心烧不起！D XII采用典型的公模设计，黑色树脂3D打印成型的壳体尺寸并不算小，不过重量比较适中，加上公模造型佩戴时很贴合，所以佩戴舒适性还是挺不错的。我最喜欢的还是它的面板颜值，黑色碳纤维丝打底形成类似云石纹理的质感，配搭如星星之火般的红色闪片，以及Noble的红色几何构成皇冠造型标志，给人眼前一亮的效果。虽说颜值很重要（我确实算半个外貌党），不过决定一副耳机值不值的关键还是看声音。D XII的发声架构核心就是镀金黄铜液晶振膜动圈单元，其中镀金黄铜是指包裹在动圈单元之外的腔体才是使用的是黄铜，并且在腔体内壁进行镀金处理。黄铜本身是一种很不错的金属发声腔体材质，这是因为黄铜的密度高，可以有效减少腔体的共振谐波，从而提升声音的解析，并减少失真。至于说在黄铜腔体内壁上再进行镀金，除了能更好地开启脑放之外，我估计也是为了进一步提升表面的材质密度，相当于给原本的黄铜腔体再加了一个buff而已。至于振膜部分，D XII采用的是12mm口径的液晶振膜，并且在振膜的顶部和边缘还进行了额外的特殊处理。说到液晶振膜，自然而然就联想到当初大法的经典之一EX1000。液晶振膜的优势在于厚度可以达到微米级别，不仅十分轻盈，同时又具备很好的弹性，因此在中高频的声音表现以及声音瞬态响应方面会十分出色。液晶振膜技术确实很好，但也贼贵，因此在当时也就只有那个“不差钱”的MDR时代大法才能用得起。时隔多年之后，D XII又重新拾起了液晶振膜技术，也许在外行人眼里会觉得远不如Noble Audio其他几款多单元“堆料”的耳机那么抢眼，但在我看来却是满满的惊喜。另外不得不提的是D XII虽然是Noble Audio 2022夏季新品发布会上4款新品中价格最低的，但却配备了跟最高端的KUBLAI KHAN相同的八股无氧铜4.4平衡线，这确实让人有点被幸福感撞得猝不及防。事实上这条线本身的素质就相当出色，偷摸着换到FH7上试听了一下，比之飞傲的原线在中频和低频细腻质感方面明显要高出一个层次。因此我觉得，就冲着这条配线，单拎出来卖个1.5K到2K也不过分。D XII虽然是一款单动圈耳机，不过实际开腔的声音却有着多单元动铁的质感。首先最明显的感受就是D XII有着很出色的解析和声音密度，因此很容易让人误会。但细品之下，就会发现D XII的细节显得更加轻盈、灵动，丝毫没有生硬、突兀的感觉。虽然说现在的动圈都越来越像动铁，而动铁则反过来像动圈，双方都试图去吸收对方的特点来完善自己。不过D XII却确实做到了既拥有动铁般的精准、细密，同时又保留了动圈的宽松、润泽。因此D XII的信息量十分充沛的同时，听上一段时间后却丝毫不会觉得疲惫，反而会有种“细雨如毛暮霭浓，山光水色醉春空”的舒适感觉。之所以能做到这一点，并不只是靠着发声单元本身的素质——液晶振膜确实很强，听过EX1000的烧油就应该知道它的实力，但我认为D XII真正能够做到让人陶醉的根本在于它的调音起到很好的平衡和润色。D XII的低频并不着意去突出力度和爆发，反而更倾向去营造丰盈和蓬松的感觉，这本身就很有“圈味”。而且D XII的低频量感也控制得恰到好处，并与中频的过渡衔接十分自然流畅，这就进一步加深了D XII所带给听者的动圈质感。而D XII的中频厚度也拿捏得不错，人声呈现有肉感，但又不让人觉得肥腻，配搭着出色的细节解析，因此勾勒出一幅清晰、立体、饱满、有骨有肉的歌者画像呈现在眼前。D XII的声场并不算十分开阔，不过大体呈现出很规整的圆型，加上出色的解析力，使得空间内的各种乐器错落有致地展开在面前。就声音风格取向来说，D XII会稍稍往流行人声方面倾斜一些，略微前伸的人声在演绎各种人声作品时会更加鲜活，同时也有着更好的听感。至于高频方面，D XII的高频并没有EX1000那么张扬，更趋向与中频自然衔接配合，尤其是在人声齿音方面加以控制，这也是D XII听起来很舒服的关键之一。而且D XII作为一款单动圈耳机，它的高频依旧有着不错的细节，并且对于泛音的呈现也很到位，不过会比较吃前端的控制力。一开始我用NR6来推，高频部分会有点展不开，并且向上的延展也会比较有限。后来改用R8并且打开了Turbo模式，D XII的高频会有明显的提升。虽然依然能感觉到跟当下多单元动铁、以及配比静电单元的耳机相比存在一定的差距，不过我认为这显然就是苛求，毕竟D XII只是单动圈啊！但这也能看出来，D XII跟其他高端动圈入耳一样，对于前端的要求也是十分苛刻的。最少以便携机来说，要想充分发挥D XII的性能，不光要在推力上满足要求，而且还要在信息量上做到位了。一开始我以为光凭NR6，最多再加上耳放应该能伺候好，没想到最后是把原计划用来配搭KUBLAI KHAN的R8给用上了，才能把D XII的灵性给“榨取”出来。当然，如果能上台机的话，没准D XII还能更进一步，毕竟动圈嘛，多半是大力能出奇迹的。作为参考，手头上有一条同为单动圈的RE2000，于是就拿来进行比较。两者其实都是很出色的单动圈，RE2000的圈味会更重，显得比较沉稳、深厚，而D XII则更偏重于鲜活，更为年轻一代所接受。RE2000作为当时hifiman的旗舰，调音风格上更倾向大开大合的旗舰范，但也使得RE2000很挑前端配搭，搭好了恢弘大气，反之就是各种乱……而D XII则很显然Noble Audio并没有打算把它塑造成旗舰，它跟旗舰的最大差异在于高频的延展幅度以及精细程度，达不到十项全能的水平。但又正因为如此，D XII反而没有拘束架子，显得更加随性、亲和。因此就我个人而言，毕竟还没到要退烧的时候，自然就会更欣赏D XII的鲜明特色，尤其是它能让听众感觉轻松欢快感觉，会更适合我当下的状态。好了，D XII的简评基本就到这吧。
“大漠霸主”与“黄金战袍”——Noble Kublai Khan & DXII 试听分享
前言对于Noble这个品牌，由于价格覆盖的区间一直都不在我的预算范围内，所以没有深入的了解过，只知道他家耳机的取名都非常霸气。今天终于有机会体验到他家的新款耳塞，而且一下就是两款，分别是Kublai Khan（后文简称忽必烈）和DXII（后文简称D12），前者定位旗舰级，售价18990元，后者定位入门级，售价4666元。在此感谢国砖吧提供了这么好的一次机会，让我体验到了Noble的这两款新品，算是大饱耳福了。NobleKublaiKhan骨传导发烧级HIFI耳机入耳式音乐耳机18990元淘宝精选去购买NobleDXII动圈入耳式耳机hifi耳塞高解析度可换线4666元淘宝精选去购买外观&简介由于是试听样机，所以只收到了没有包装盒的裸机，分别装在两只派力肯1010防水盒中，据说这个盒子是耳机标配的配件，很Nice。拉上我的FH9一起合个影，忽必烈采用了蓝灰色的“迷雾幻彩”面板，D12采用了“红钻碳纤”面板，都非常好看。二者均采用了符合人体工程学的3D打印外壳，佩戴起来均能较好的贴合耳道，长时间佩戴不会产生硌耳朵的感觉。从这个角度可以看出，忽必烈的尺寸明显大于其他两个，对佩戴的影响主要在于导管更长，适合搭配较短的耳塞套，从佩戴上看，FH9≈D12>忽必烈。在配置上，忽必烈采用了“1圈4铁1骨传导1压电”的多单元配置，骨传导和10mm动圈单元负责低频，2颗娄氏动铁负责中低音域，2颗娄氏动铁负责中高音域，10mm压电单元负责高频。D12则是单动圈耳机，采用了12mm高分子液晶振膜（LCHP）动圈，并拥有镀金黄铜动圈腔体，以及FEMM磁场模拟技术。忽必烈的左右面板采用了不同的图案，左侧装饰“龙的传人”，右侧装饰Noble皇冠，搭配蓝灰色的“迷雾幻彩”背景，有一种尊贵的气质，实物会比照片更有质感。耳机腔体底部各有一块裸露的圆形金属，上面也有龙的图样，这便是骨传导单元。相比之下，D12的外观显得更小巧低调，左右面板均为Noble皇冠的图案，搭配“红钻碳纤”背景给人一种神秘感。听感对于忽必烈这样的超旗舰耳机，是有必要用好一点的设备来推的，试听采用的前端是飞傲K9 Pro ESS，基本上可以把忽必烈的潜力全部发挥出来，同时我也插在山灵UA3这样的小尾巴上听了下，后文会提到。听惯了FH9的我，在听到忽必烈的声音之后，首先感受到的就是两个字：“华丽”，歌曲的信息量、氛围感、分离度，都有着可闻的提升，音乐中的细节明显增多，乐器的泛音得到了更充分的展现，各种乐器和人声分的清清楚楚，有层次的排列出来。从调音取向上看，忽必烈的表现略微偏向中低频，这并不是说它削减了高频，而是在保持了高频通透、明亮的同时，实现了更有密度的中频和富有能量感的低频。在我的印象里，10mm动圈的低频单元是很难实现解析力和力量感兼备的低频的，想必是骨传导单元发挥了巨大的作用，动圈单元负责展现细节，骨传导单元提供充沛的能量感和“无底般的下潜”。相比FH9略微偏薄的中频而言，忽必烈的中频厚度和密度都非常适中，可以充分的表达出人声中的细节和感情，中高频的衔接非常顺滑，齿音控制亦堪称优秀。忽必烈采用了四种完全不同的发声单元，却还能保证非常浑然一体的声音，这是非常难能可贵的。总体来说，忽必烈是一款非常均衡的耳塞，它在各个方面都做的很好，各个方面的上限和下限又比FH9要高，FH9在我看来是一款没有短板的耳塞，但也没有哪个方面特别出类拔萃，而忽必烈在做到了没有短板的同时，某些方面还做到了非常出色的程度。如果说FH9在各个维度都能达到65-80分的话，那么忽必烈在各个维度都能达到75-90分。如果硬要在音质方面挑点刺的话，忽必烈的声音在空间上缺少一些开阔感，我想这是由它封闭式的结构决定的，FH9的开放式腔体带来了开阔感，却牺牲了隔音，相比之下忽必烈的隔音就非常出色，因此我认为这是一个取舍的问题。相比忽必烈的全能，D12就要显得偏科一些，它给我的第一印象是：“清丽的同时还能保持不错的人声厚度”。素质方面，从忽必烈切换到D12，会感觉到声音的细节要少一些，声音的线条变细，但是密度却没有太多的降低，这是因为D12的空间是有些局促的，很多声音挤在了一起，如果分离度比较好的话，倒不是什么大问题，但是D12的分离度在我看来比较一般，至少比FH9要差一些。看到这里，是不是觉得D12“做砸了”？其实并没有这么严重，首先我这段时间听忽必烈听的非常多，一下听回D12必然会有较大的落差感，其次D12是单动圈耳塞，去跟忽必烈、FH9这种七单元耳塞比素质本身就不科学。我其实是想吐槽Noble的配线，作为一个均价非常高的耳机品牌，却给旗下的耳塞全系标配无氧铜线材，确实是优点抠门，对于D12的声音风格，我觉得如果换成纯银线，既能保持声音清丽的特色，又能提升声场和分离度，声音素质想必会得到明显的改善。对于忽必烈这种杂食型耳塞而言，如果换成单晶铜镀银线或是铜银混编线之类的均衡线，可能也会得到不错的提升。调音方面，我认为D12做的挺不错，在健康的框架内做出了风格化的调音。所谓的风格化就是前面说到的“清丽”，健康的框架是指它并没有因为“清丽”就把人声做得很薄很细，而是保持了足够的厚度和韵味，我们先来看看官方对于这款耳机声音方面的介绍文案：“耳机高频透明亮丽，带有金属感；中频温暖丰富，人声清澈；低音表现震撼而准确，凝聚有力。”对于官方的这段评价，我还是比较赞同的，至少在我听过的耳机里，很少能有把中频同时做到“清澈亮丽”和“醇厚温暖”的，而D12做到了，我最近评测的山灵MG600就没有做到这点，相比D12，MG600的人声只能用“清瘦”来形容。最后再来说说前端搭配，忽必烈和D12在我看来都是比较吃前端的耳塞。忽必烈在UA3上的表现虽然也能用好听来形容，但完全发挥不出来什么优势，偶尔为了方便听一听可以，如果拿这个当主力的话，完全没必要。D12更适合高素质的前端，在UA3上声音会显得更糊更挤，可能换了线会好一些。总结这次巡回体验对我来说是一次“长见识”的机会，忽必烈将我心目中耳塞的标杆提高到了一个非常高的标准，D12让我认识到了一种非常不错的调音风格，希望未来还能有机会体验到更多来自Noble的出色产品。感谢观看~
【耳边评测】接棒两万元级！NOBLE KUBLAI KHAN首发评测！
一、顶级耳塞的意义通常来讲，我个人并不愿意使用“旗舰”这个词来表示一个产品的级别或水平，一方面是因为旗舰的词根的意义，指挥船未必是群体中的最高水平；另一方面，就是近些年来，旗舰这个词在HiFi领域中如雨后春笋一样被透支，以至于通胀到了“遍地旗舰”的程度。相比之下，我更喜欢用传统的“入门”“进阶”以及“高、中、低”档位来给耳机划分层面，以便于类比分析。在我个人看来，万元左右的价格就可以算是高端耳机了，基本上可以代表一个耳机类型和风格的整体音质水平和实际听感水平。某种程度而言，目前市面上万元左右及以下的耳机，大体上是可以呈现出一个颇有秩序感的产品格局，每一个有实力的品牌都能够在这样的价格空间里，安排好属于自己的产品线，而发烧友和消费者也能够在这个区间里，按照自己的需求来找到合适的耳机产品。但是，超越了万元价位后，更高端的顶级耳塞产品，往往就并不是那么整齐规律地出现在市场上。甚至大多数耳机品牌，都未必能够拿出在万元以上价位上真正具有说服力的顶级耳塞；就算是那些已经被认可的顶级耳塞，对于耳机的设计者而言，也大都有些“妙手偶得”的成分。我们经常说耳塞领域在最近十年中取得了极大的发展，各个级别、品类的耳机都在日新月异地进步，要在这样的环境背景下，突围出来，成为耳塞领域中的“顶级”并得到认可，确实是一件非常困难的事情。那么这些顶级耳塞究竟好在哪里？相比我们相对熟悉的万元级耳塞而言，又有哪些过人之处？又如何让我们愿意为其付出更多的投入和预算？今天我们不妨从这条NOBLE KUBLAI KHAN耳机中寻求一些答案。二、客观部分1、NOBLE耳机品牌创立于2013年，距今已有将近10年的历史。从耳机、音响行业而言，短短10年的品牌历史基本上可以算作是“新人”级别，但NOBLE经过厚积薄发，近年来推出了“KHAN”、“VIKING”、“FOKUS”等众多产品型号及序列。本次推出的“KUBLAI KHAN”（忽必烈）为前作“KHAN”（成吉思汗）的后续版本。从传承关系上来讲，这样的命名绝对没错，甚至还可以让我们继续展望黄金家族的各种孛儿只斤。2、NOBLE KUBLAI KHAN耳机（后文简称为“KUBLAI耳机”）沿袭了前作KHAN的混合单元结构，在KHAN耳机1个10mm动圈单元、4个楼氏BA动铁单元和1个压电高音单元的基础上，又加入了1枚骨传导单元。这样的“混动”设计，充分发挥了各个转能方式的优势和特点。特别是骨传导单元，在HiFi领域的应用尚不多见。3、耳机腔体采用了树脂材质，以3D打印成型，整体形态有点类似于定制耳机。耳机的腔体很大，是高端顶级耳机的典型特征。而腔体内侧与耳廓的贴合度极高，佩戴感良好。耳机背板不同于KHAN的全花纹设计，而是采用了金属图案，并缀以深色暗纹。右侧图案为NOBLE品牌的王冠LOGO，左侧为KUBLAI独有的龙型图标。4、KUBLAI耳机采用了标准2PIN端口的可换线设计，试听样机搭载了一条8芯平衡原装线材。后文听感以4.4平衡线的搭配作为主要参考。三、声音部分对于一条顶级耳机而言，声音方面的全面高质量是个基本要求。市场和舆论对于这个价位上的任何一条耳机，都是绝对没有一丝一毫容忍度的。那么，我们首先对KUBLAI耳机在声音方面的基本水平进行一个考量。1、素质硬素质是一个耳机声音构建的基本元素，也是高端顶级耳机“成功出与众者”的资本和筹码。KUBLAI耳机在硬素质上具有极其均衡的发挥，甚至很难在其中寻求一点短板。从信息量上，KUBLAI耳机中可以听到的内容比绝大多数普通中高端耳机丰富得多，我在用KUBLAI耳机听音乐的时候，随处可以发现之前大多数耳机中毫无存在的内容，特别是在使用了KUBLAI耳机以后，我才真正领略了Eric Clapton为什么叫做“吉他之神”，也遗憾于之前听到他的SOLO中，太多的内容其实都缺失了，只能算是听了他的“半个演奏”。而在KUBLAI耳机中，这些原本“被遗忘”的细节，不但清晰地展现出来，而且还颇具特色和神态，让音乐的层次内容极大地丰富起来而在声音的质感方面，KUBLAI耳机同样呈现出了更加饱满、更具张力的形态表现，以至于这几天我很大的乐趣就是在不同版本的《Wonderful Tonight》中，对比不同吉他的音色和演奏者力道的差别。我们甚至可以在KUBLAI耳机中听到盛年以后的克莱普顿相比年轻时候，扫弦出来的声音更平稳、淡定、也更具韧性。在动态方面，KUBLAI耳机表现得相对克制一些。这倒不是说KUBLAI耳机的气势不足，恰恰相反，KUBLAI耳机具有一个极具力量感的声音。但其爆发、推进的过程并没有十分激烈，而是以一种更具控制感的方式展现出来，在爆发的顶点有一定的收束和控制。这样的动态方式，我觉得算是有得有失，可能听起来稍微欠了一点爽快，但音乐整体框架的掌控则更加规则。2、调音对于一款顶级耳机来讲，做到整体上各个频段的兼顾、均衡以及协调是基本要求。KUBLAI耳机自然不会违背这个大的框架和原则。如果细究的话，我还是觉得KUBLAI耳机整体上略微侧重了中、低频的方向。在极高频上，有细微的削减、而在低频上相比很多耳机则更具质量和密度。当然，这个调整的幅度很小，如果不是刻意地进行大量全频段音乐测试的话，是不会有感觉的，甚至在大多数高频器乐的演绎中，KUBLAI耳机同样能够表现出很通透、明亮的音色，只是在一些极高的位置上，稍微打磨了一点，减少了一点声音的锐度和灵活，增加了音色方面的表现和整体的稳定性。虽然这一次，KUBLAI耳机采用了4种不同的发声单元，但其音色仍然保持了相当高的一致性，动圈的泛音和静电的通透结合在一起相得益彰，动铁的高解析和骨传导的独特传声方式也非常和谐，声音整体听起来完全没有割裂的感觉，频段上衔接得也非常顺畅。在听《1812序曲》的时候，我可以明显地感觉到器乐的差异化体现，而大、小提琴所代表的两个阵营，更加明晰地区分开来；同时，开篇的整体静谧的合唱与结尾炸裂的炮声也形成了强烈的对比，让乐曲的画面感更加强烈、浓郁。如果把这支《1812序曲》比作一幅画面。如果我说看见了安德烈公爵的两角帽，那肯定是个笑谈；但如果说我感受到了油画一样的深邃质感，则并不夸张。3、风格同样，KUBLAI耳机作为一款顶级耳机，需要承载更多的音乐风格。除了前文中我们分享的摇滚和古典乐，KUBLAI耳机在常规的流行音乐方面，也具有相当优秀的表现力，对人声质感的塑造可以说独具特色，KUBLAI耳机的人声属于相对偏一点浓密、扎实质感的，所以在听一些偏欧美人声或比较厚实嗓音的歌手时，具有很强的渲染力，而在一些相对飘逸、轻灵的女声时，或多或少地会有一点影响，看个人口味和喜好。总体来讲，KUBLAI耳机基本上可以适应各类音乐风格，而其中尤其以古典类音乐和摇滚、布鲁斯类音乐见长，普通流行音乐方面也具有很高的水平，如果一定说一个不合适的类型，我觉得应该是ACG那类小女声。4、需要注意的问题KUBLAI耳机是一个对前端要求非常高的耳机。我在前文中，描述了这款耳机声音的很多优点和介绍，但大都是基于万元级以上播放器的搭配下所产出的声音水平和效果。我尝试搭配过中、低端播放器和某高端小尾巴，在这些设备的搭配下，KUBLAI耳机所表现出来的声音水平是大打折扣的。无论是声音的素质水平还是驱动能力，这类播放设备，确实远远不能发挥KUBLAI耳机的真实水平。如果同样搭配较低端的播放设备，KUBLAI耳机的声音水平发挥不如一些其他的顶级耳塞。虽然并不能出恶声，但也颇有一点“泯然众塞”的味道。所以，KUBLAI耳机是一个专为发烧而设计的耳机，用手机来搭配它并不是个明智的选择。四、声音方面的总结从上文中，我们大致可以缕清KUBLAI耳机的框架和脉络。这是一条在各个方面都具有较高水准的顶级耳机，也是一个具有成熟调音和完成度的高水准耳机。我们在任何角度，都很难找到这条耳机的缺点和问题。这条耳机整体声音稳重、温和，甚至略微偏于保守，在一定程度上，很具有一些传统的“美式风格”。在各个类型的音乐中，都有很好的表现。我个人认为，这条耳机很有上个世纪那个爵士、摇滚乐黄金年代的审美意味，非常强调氛围感和线条感的营造，让多元方式音乐整合成一个协调、扎实的整体形态，从而益加引人入胜。五、然后通常我们把一条普通的耳机分析到这里，就可以结束了。但对于这条“不普通”的耳机，我们自然要有更高的要求和进一步的追问。这条KUBLAI耳机的声音有什么过人之处，使得其在众多耳塞中脱颖而出，成为这样一个具有顶级水平的耳机呢？我觉得这条耳机在这几个方面给我的印象和启发是前所未有的。1、KUBLAI耳机的空间感极佳。这条耳机的空间感似乎超越了耳塞领域原有的“声场大小”概念，更是呈现出了一种整体化的趋势。声音元素定位准确且关联性强，纵向延展极佳，内容不再孤立分散，而是形成了一个一体化的场地氛围，加上恰到好处的空气感，让耳塞的声音真正地成为了类似于外放发声的那种全方位的分布。虽然与音箱的声场还不能相比，但已经初步具有了那样的一种概念和方向。这样的声场方式，此前我在一、两款耳塞中也曾经略微地能感受到一点点皮毛，这一次在KUBLAI耳机的声音里，感受到了一些真正具有质变意义的提升。2、KUBLAI耳机在音色的兼容性上也独树一帜。耳塞的音色往往是相对单一，很难兼顾的，所以我们也经常说耳塞会有自己适合的风格和味道。而KUBLAI耳机在音色方面，呈现出了很强的多元化趋势，对前端的声音特色具有很好的展现能力。比如我用KUBLAI耳机搭配SP2000T的时候，耳机呈现出的就是温润细腻、甜美精致的味道；搭配DX220MAX则表现出中正端方、大气开阔的特色；搭配凯音N8则十分传神地表现出了其电子管独有的韵味与深邃；搭配享声MR1则表现出了适度的宽松与自然。一款耳机将这些旗舰播放器的声音特点一一展现得丝丝入扣，深得精髓，也是此前我在耳塞领域，甚至耳机领域中所未曾体验过的。3、最让我对KUBLAI耳机印象深刻的，应该是其声音线条的打磨。这条耳机的声音线条从宏观上是平衡顺畅，而又带有一些韧性的；而如果仔细聆听，在微观角度上，我们可以听见KUBLAI耳机在声线细节地方有很多不一样的表达方式，比如在声音的尾梢留下一点宽松的余韵、比如在人声细节处留下细微、可控的齿音和颗粒感，让人声听起来更富于真实形态等等。KUBLAI耳机在很多细节的处理上，都像巨大建筑的饰纹一样，细细品味就别有洞天。KUBLAI耳机所呈现出的这些特质，不仅仅是超越了普通的高端耳塞，同时也是在同类顶级耳塞中树立起来属于自己的“独门绝技”。一条耳塞也必须拥有这样在整个耳机领域范围内“独步江湖”的特质和水平，才有资格在这样的一个“顶级”圈子中立足。六、无疆入门耳机，需要的是一个框架和理念，将听者引入到HiFi音乐的世界中来；进阶耳机，需要的是足够的素质和水平，让发烧友体会到真实、可信的提升。初级耳机，需要的是一种特色和味道，将音乐以更具内容和韵味的方式传递给发烧友；中级耳机，需要的是一种思考和底蕴，将设计者对于音乐的理解高度和人为思考来指导烧友的思路和观念。高级耳机，则需要将前面所有内容融会贯通，将声音打磨出目前整体耳机领域中最好的状态，让自己的声音无可挑剔。而顶级耳机，在高级耳机的基础上，就要再次纵向突破，形成属于自身独有的特质和境界；同时还要在横向上相比其他的顶级耳塞，具有自身的独特能力和过人之处，才能真的称得上顶级。我想，这款NOBLE的KUBLAI耳机是做到了的。顶级耳机的意义，不仅仅是更高的价格、更好的声音水准，同时也是更具开拓性、前瞻性和体验性，在这样的往复中，给耳塞HiFi注入新的活力和生命。就像这条耳机的名字一样，草原上的民族没有边界，逐草四方是无限的探索；HiFi的境界和精神也没有边界，追寻音乐魅力同样是无限的探索。
22-06-10
【耳边开箱】“高贵”美式调音——NOBLE Audio FoKus H-ANC评测
一、器材评分对于大多数TWS用户来说，NOBLE Audio这个品牌可能不算耳熟，但在HiFi领域，它称得上是一个有一定历史和技术积淀的高端耳塞品牌。像万元价位的八单元动铁凯登斯，售价近两万元的混合单元耳塞忽必烈，价格高达五万元的限量版耳塞维京等，都是它们家的硬核产品，融合了音频领域较为先进的技术，声音上也大都走的是均衡大气的路线。最近一两年，NOBLE开始进军真无线领域，推出了FoKus Pro这款定价2480的HiFi向TWS耳机，让更多的烧友能够感受到这个品牌的声音魅力。本期《耳边开箱》要给大家评测的是FoKus系列最新推出的一款定价更加亲民的TWS耳机——售价1680的FoKus H-ANC。我们先来看看这款器材的评分：评分标准说明：每一期评分包括声音评价和客观表现两个部分。声音评价包括素质表现、风格适应和特色彰显三方面，主要评价的是产品本身的解析力、信息量、空间感等素质指标，对于不同器材和音乐风格的适应性，以及调音风格的独特性和耐听度。客观表现包括用料工艺、使用体验和创新亮点，主要评价的是产品的用料、做工、性能、体验，以及技术或是设计上的创新性。满分为五颗星，一星两星表示仍未达到相同定位产品的应有水准，三星意味着处于同样定位产品的平均水平，四星是表现较为突出，五星指的是极为优秀。二、开箱体验FoKus H-ANC这款产品的主色调是极其艳丽的紫色，从外包装到充电盒，乃至耳机本体，在配色和设计风格上都是相当统一的。盒子里放着产品说明书、充电线、耳塞套和收纳包。这个紫色调得既吸引眼球又有一定的档次，在好几次线下的试听会上都有烧友称赞它的颜值。相比之下，耳塞腔体的质感就做得不算很出色，塑料感有点重，造型圆头圆脑的，看着不够精致。腔体的体积略大，但重量还算比较轻，佩戴体验中规中矩，耳朵特别小的朋友戴久了可能会有点胀。三、技术解读在功能方面，FoKus H-ANC支持蓝牙5.2协议，搭配了新型FPC天线来保证信号的稳定性；单边配置3个指向性麦克风，保证通话清晰度，具备双馈式主动降噪功能；耳机本体支持IPX5防水功能。FoKus H-ANC的续航表现在目前的HiFi向真无线耳机里几乎是无可匹敌的。耳塞自带的续航就高达13个小时，搭配充电盒的话，整机续航能达到45小时左右，而且充电15分钟就可以使用70分钟。FoKus H-ANC可以通过触控面板来进行操作，上手不算很难，但更推荐大家通过专属app“Noble FoKus”来进行操作。这款app的功能相当丰富，而且设置得非常细致和人性化，使用体验在真无线耳机的配套app里名列前茅，可以设定耳机触控面板的操作手势，查看电量，或者是切换耳机的降噪模式。为了适应不同场景的需求，FoKus H-ANC为用户提供了多种模式选择，包括主动降噪模式（Active Noise Cancellation）、风噪抑制模式（Wind Noise Reduction）以及通透模式（Ambient Mode），实测它的主动降噪模式可以将环境中大部分的噪音消除；通透模式的效果也比较显著，适用于日常交流场景；风噪抑制模式的实用性可能就相对差一些。这个app更有趣的地方在于，我们可以通过里面的“均衡器”界面来获得专属的声音效果。app预设了古典、流行、爵士、说唱、民谣5款EQ，每种EQ还可以自定义进行微调，让用户可以找到比较个人化的声音体验。“选择困难症患者”可以使用app内的“智能听感测试”功能，在各个频段中进行听力测试，然后应用程序将会根据测试结果来自动匹配EQ设定。虽然EQ这个东西被很多烧友认为是“邪门歪道”，但考虑到TWS一般是在日常通勤、运动等场景进行聆听，对于声音的保真度没有那么高的需求，而是更注重声音的讨喜和顺耳。因此，EQ的应用可以说是通过最便捷的方式来获得相对舒适的聆听体验。虽然NOBLE进入蓝牙领域的时间并不长，但在产品体验的打磨上，是下了很大一番功夫的。无论是从硬件配置还是使用体验上，FoKus H-ANC都表现得相当完善。四、声音表现FoKus H-ANC单边搭载了一颗10mm钛复合振膜动圈和一颗娄氏动铁，在不开EQ模式的情况下，它的声音给人印象最深刻的两个特征就是信息量和线条感。很多中低端的TWS为了掩盖素质的缺陷，往往把声音做得比较暖糊，涂抹掉了不少细节。而FoKus H-ANC在素质上是很有底气的，声底做得干净通透，对于细节的呈现也比较到位。但有一点做得不够讨喜的是，它的中频比较纤细，线条感较强，刚开声会有些许毛刺感，这种较为凌厉的风格对于大部分TWS主听口水歌的使用场景来说，还是过于特立独行了。小公举在经过一段时间的煲机，并尝试用EQ来调节听感之后，感觉它的音色会变得更加圆润顺耳，但整体的线条感还是比较突出，中频的还原度比较高，音染较少。不同于大部分主打泛流行人声的“暖糊型”真无线耳机，FoKus H-ANC会更加擅长小编制器乐和女声，男声的表现相对羸弱一些。它的弦乐音色凝练，质感优秀，而且声场也较为开阔，是少有的能够把小编制器乐演绎得比较到位的真无线耳机。虽然它的声底略偏器乐，但五种EQ模式的选择让它的声音有了较为丰富的变化：在开启流行模式的时候，中频虽然还是偏薄，但女声的音色清丽细腻，也算别有一番风味；而爵士、民谣等模式的音色也是各有特点。总的来说，EQ的加入在一定程度上缓和了耳机本身“偏科”的情况，也增加了使用过程中的趣味性。在声音这块，FoKus H-ANC展现出了HiFi向真无线产品的扎实功底，风格比较独特，小公举个人还是强烈建议大家在选购之前最好亲自试听一下。五、器材评价在声音这块，FoKus H-ANC的素质极其优秀，而在风格上则多少有些剑走偏锋。一方面，当大多数TWS都致力于口水歌的演绎时，它选择了在调音上做出了自己的特色。尽管偏向器乐的调音在真无线耳机里可能不是那么主流，但它优秀的素质底子和个性鲜明的风格还是给人留下了深刻印象。另一方面，它通过丰富的EQ设置，大大增加了声音的变化，让聆听的过程充满乐趣。在客观表现上，FoKus H-ANC除了做工和质感略显平庸，其他方面堪称完美。高端TWS该有的功能它基本都具备，而且配套APP易于上手，功能也相当全面，“智能听感测试”功能的加入以及超强的续航表现更是让人相当惊喜。人们对于HiFi向的真无线耳机总有一种固有印象，就是HiFi品牌做的蓝牙一定不好用，声音好的一定体验差，但FoKus H-ANC的表现在一定程度上颠覆了这种印象。客观部分丰富的功能和续航配置让它的使用体验完全可以比拟许多消费电子品牌的产品；而声音方面虽然风格不一定符合所有入门级用户出街的聆听需求，但在素质和部分频段的表现上依然充分展现出了品牌的调音特色与理念，值得大家抽空去试听一下。关于FoKus H-ANC，这一期就讲到这了，如果大家对本期内容有任何的意见或者建议，欢迎在评论区留言~我们下期再见！
22-08-08
从四副超旗舰耳塞说起，聊聊Noble的Prestige系列
Prestige，在Noble官方的语境里有多重意思。在魔术的概念里，Prestige属于表演的最后一部分，代表着炫技、以及表演最高潮的那段，也能够代表崇高的敬意；而作为耳塞产品来说，也可以代表“尊贵的定制系列”，你能获得的是海量的、选中后只为你一个人服务的材料/色彩选择，以及Noble最顶尖的声音水准，当然了，也需要为此付出不小的钱包代价。 我最早接触到的Prestige系列产品，是Khan Prestige的第一批木目金限量版本，貌似当时国内也就只有我一个媒体写了个小短评，回顾当年我对它的评价，发现这耳塞当年是被我低估了——那时候完全没想过它在顶级大功率国砖上的潜力如此之大，声场、动态、高频的潜力我并没有摸到上限，但好在后面经过经销商的推广、许多烧友的口口相传，在Khan Presitge上市后一年多的时间，它终于在小圈子里迎来了一次爆火。但本文的主人公倒并不是Khan Prestige，而是有四副，分别为Sultan Prestige、Ronin Prestige、Viking Ragnar Prestige、以及Khan Prestige的升级版续作Khan Kublai Prestige，下文中我会按照首字母的缩写来作简称。 VKRP私模的独立文章之前已经写过了，感兴趣的可以去翻看今年3月5日的推送，当时在文章里提到还有一个素质基本上和VKRP持平的型号名为KKP，它的素质差价其实主要体现在原配线上，如果考虑到耳塞本身的水准，二者其实谈不上有什么档次之分。而SP和RP二者没有那么的凸显综合素质，是相对偏泛流行、人声向的表达，除了VKRP以外，另外三款的价格都是在3.6-3.9W之间，感兴趣的可以自行搜索或者咨询经销商。 VKRP是一个备受瞩目的产品，因为售价四万多的金属版Viking大维京一直是一塞难求的状态，加上如此重量的金属旮沓在平时的易用性来说并不是一个适合大多数人的选择。虽然Noble在官方口径层面、包括私底下和Wizard本人的交流中他都表示他会尽力避免外壳材料带来的声音影响，但他不否认用户也许客观上会听出不同材料的区别。在我个人看来，VKRP和大维京是完全不一样的声音，VKRP更符合宏观层面的一个“正确”的声音底子，其中Eletech联名版原线的声音更为的干净、偏线条感、声场更加偏横向的开阔度，而VKRP+版本的原线则更为醇厚、氛围稍浓，声场更偏球形，而且接插件也会用和耳塞同一块木材上切下来的部分制作，会更有独家定制的快感，但因为线偏粗一些，没有ET版线材的佩戴那么舒服。 总体而言，我认为VKRP的欣赏门槛是本文的四款产品里最高的一副，17欧的阻抗、超过110dB的灵敏度会让人误以为它非常容易驱动，实则恰恰相反，VKRP的是这几款产品里最难推、最难搭配、最难摸到上限的一副，作为典型的圈静铁结构，虽然用上了10mm的大尺寸低频单元，依然在低频量感层面比较克制，一些电流输出能力不够的前端听起来甚至好似部分监听耳塞那样“没低频”。而在驱动开的前提下，VKRP的声音上限、杂食度上限也是这几个里面最高的，是那种“正确且好听”的底子，声音谈不上润或者干，推荐搭配N30LE、N2、金2这种带有一定厚度的机器来做互补，尤其是私模的前提下声场及其宏大、而且结像也能够撑开里面的信息元素，呈现的十分自然，而不是那种单纯的填充型or空旷型声场，也是目前耳塞行业里唯一一副能够一耳朵在空间感层面吊打我手头NG Erebus、UM群星之类的产品，非常夸张，因为在超旗舰价位里，“加钱就能获得提升”是一件非常难的事儿，大部分时候都是风格差距大于素质差距。 （此图为丝绒苹果木版的KKP公模，成都一位烧友定制的材料，仅此一块） 曾经有那么一类人，原本种草了VKRP但是被我劝退去入了KKP，其中最核心的就是KKP在单元结构层面，是动圈、动铁、压电、骨传导结构，其中这个骨传导单元是侧重低频的，在播放过程中你能够明显感受到腔体的部分有一定的共振感，实际听感中，仔细AB下来，KKP的低频并不会在量感上比VKRP多太多，但是那种低频的打击感、力道呈现完全不是一个类型的，而且非常容易发挥出来，低频在常态化的表现中非常的“稳定输出”，澎湃、有细节、有质感，而且结像的精准度并不输VKRP，在声场上限层面和VKRP倒是有一定的差距，纵深、横向都能够感知到，但KKP的中频部分厚密感略强（但总体依然谈不上厚声），人声在密度层面有所优势、男女杂食度也很好，如果希望增强一些韵味的话，大部分用户选择的都是PW Audio的Meet Agains，同时也是我很认可的搭配。 另一点在于，KKP所配备的这颗压电单元在高频华丽度层面继承了KP上面的风格表达，而且属于遇强则强、给多大劲儿出多大动静的类型，它不像VKRP那种相对顺滑、偏延展和极高频细节的表现，而是在高频瞬态、速度感、基音层面的“光泽度”和弦乐爆发力层面有着更高的建树，哪怕是搭配一些音色偏软塌塌的播放器也能够把这类特质表达出来。 如果说VKRP的高频是属于那种平顺的、慢慢往上爬升的路子，那么KKP就是能够在瞬间爆发出最大的能量感，这一点当年在KP上是属于非常撩人的特质，也让它的高频表现近乎是独一档，但是KP的声场非常难推出来、听起来很容易显得偏中频，侧面也会导致高频的华丽感不够凸显，KKP则是打破了这个状态，大部分的主流中高档位播放器都能够把KKP的大部分素质、音色特质给表达出来。KKP的“起步价”并不算高，比VKRP便宜了一大截，但二者的声音上限相对接近（我个人还是觉得VKRP略高一点），而且是我个人觉得非常符合大众喜好的、比较容易被多数用户接受的选择。 SP在这些产品里属于相对“老品”的存在，2021年就已上市，在Sultan上市后没多久就推出了，在当年也是属于非常敢定价的东西，放到现在来说的话，硬素质表现有些显得疲软，也许有人会认为是结构的问题，毕竟1圈4铁2静电的“账面配置”看着并不算高。SP走的是和RP一样的偏科暖声型人声路线，但是走的路线风格不一样。硬素质层面，如果放到2024年来说，SP比较能打的地方主要在于声场、信息量，但是大动态会显得明显疲软，结像的表现也会欠一些凝聚力，对于流行人声层面来说属于是把素质用在了刀刃上，但当然，你也可以理解为硬性的声价比是这四个里面最低的一副，毕竟上市也是最早的。 在流行人声的表达层面，SP和RP是属于反差很大的那种，包括和原版的Sultan完全没有任何关联，它更加的追求人声的清丽感、甜润感，音色明亮但却不会过于削弱男声的厚度，人声的结像非常的饱满圆润、气息吞吐感强烈，也对齿音有很良好的抑制。一般情况下齿音应该是高端杂食耳塞的“必留项”而不是“必砍项”，否则对弦乐的表达可能有所冲突，但SP在声音调教的偏向性上显然是有所侧重的——高频的部分较为的平滑、棱角感弱，一来这样不会让高频的能量感抢戏，二来进一步让你觉得SP的声音是偏“柔化”。这种表现的好处其实有很多，其中我认为最重要的是对一些音源的包容性会更高，包括但不限于一些本身录制层面比较渣的日系狭义ACG、一些低kbps的在线流媒体（有些冷门老歌可能没有无损和320k的mp3版本）、包括在蓝牙设备上，SP很容易获得一个细腻、圆融的听感，更加“常态化”的好听，你也不用担心高频、极高频哪里有什么峰、哪里可能刮耳。不论所谓的“专业发烧友”再、自称是古典爱好者的用户再多，流行人声口水歌用户永远是市场的主流，SP刚好就戳中了这一点，并且保证了非常优秀的声场规模和立体感表现，让它至今都算是在超旗舰里一个具备稳定口碑的东西。 来到最后一副，Ronin Prestige，也就是前文简写的RP，这副塞子的存在感是四副里面最低的，也是我认为在素质上不算能够打“Prestige”标签的一个，因为和Ronin原版比，Prestige版其实反而是一个更极端化的东西，进一步把浓郁人声的特制给加强了。我曾经在一篇文章里写过“流行塞”和“人声塞”的区别，本质上，流行乐不仅仅有人声，因此一个合格的流行塞不应该只突出人声，尤其是一些现场类的曲目，也依然是考验动态、纵深等更高阶的指标的，而纯人声塞，就像当年的SE535那样，弱化两端的延展、凸中频、牺牲了声场，单独凸出了人声的部分，我个人认为，不论是Ronin还是Prestige版，都有些接近这个路子。当然了，旗舰还是旗舰，再怎么突出人声，密度、信息量之类的素质还是有基础保证的，但这些八股的部分并不是本文的重心。 Ronin的原版低频量感是不少的，但是结像偏肉、重弹性而不重下潜，听起来很活泼的路子，下潜、极低频细节、包括低频结像的清晰度方面算是短板，我不敢说RP把这方面做的多好，但至少是在一个偏流行化的低频基础上，把下潜给做了补强。但中高频的部分，RP则是更为极端化、浓郁化、贴脸化的走向，人声和SP那种轻盈甜美的走向不同，RP的人声更为的醇厚、抒情、有HUFI感，男声的质感突出、颗粒感细密，不是那种很糙、刻意营造出一种“磁性”的路子，女声的表现会偏厚、偏成熟一些，听蔡琴刚刚好、但听梁静茹不够甜的感觉，如果你喜欢那种更加怼脸、更加偏昏黄感的人声，RP的表现是比SP显然要更对味的，而且声场规模其实也不算小，RP的声场是非常典型的“填充型”，而且有效抑制了头中效应，声场存在一些向前方的发散感，这一点是许多怼脸人声塞牺牲掉了的部分，因此RP对于一些爵士、民谣类的现场录音，依旧是有着非常入味的表达。 这篇文章算是介绍了一下Prestige系列的含义、私模定制特性，以及四款顶级旗舰各自的风格走向，其中我认为从主流市场的喜好、以及在对器乐/流行的兼顾程度上，KKP理应是一个受关注度高于VKRP的产品，但毕竟大维京珠玉在前，很多用户还是把目光放在了VKRP身上，“Viking”的ID也算是一个Noble家的金字招牌，但这里插嘴提一句，我个人倒是不太欣赏得来小维京。如果说你对Hiend杂食级耳塞有需求，而且自己有换线的经验的话，售价3开头的KKP可能比VKRP性价比来的更高一些，而我个人则是更青睐VKRP在高频的音色细腻度上的表现、以及它那更为夸张的声场开阔度。Sultan和Ronin的Prestige版则把更多的精力花在了对流行人声的打磨上，前者保留了一定的器乐能力、人声的表现较为的清甜秀美，后者则大幅度突出了人声的位置、声音表达倾向于醇厚雄浑，对于预算较高而且主听流行为主的用户来说，可能硬素质层面离VKRP、KKP有明显差距，你可以理解为声价比不够好，但这种偏科的调音可能更容易毒人一些也不一定。如果对Prestige系列还有更多的疑问、以及想要交流的地方，欢迎留言私信提问，我反正已经被VKRP掏空了去年的买耳机预算，不介意多拉几个人下水。
直播团队都在用的无线监听耳机，到底好在哪
现在直播行业非常火爆，很多人都开始进行尝试，无论是工作还是娱乐，直播真的给很多人来的不一样的生活体验。对于很多创作者来说，直播并不轻松，除了优秀的画质和清晰的收音，对整个直播时的声音反馈也需要时刻注意，这时就不得不提到监听耳机了。尤其是对音质高要求的主播，会使用到声卡等专业设备。最早开始的监听使用的都是有线耳机，但是耳机线不仅影响画面的美观，也容易缠绕起来，很麻烦。前几年出现了项圈式的无线监听耳机
叫我大汗~！仰望高端Noble KUBLAI KHAN耳塞有多强大
承接上一篇文章！原本我是想在Noble D XII后面简单聊聊KUBLAI KHAN就算了，毕竟我手头上的装备并不足以推好这条小2万价位的顶级耳塞，哪怕特意从海贝那里打劫了台R8回来伺候着，但依然尚不足以挖掘出KUBLAI KHAN的全部潜力来。结果写着写着，发现越写越多，而且修修改改地写了好几版，所以还是单独成文分开来说吧。作为一枚穷烧，KUBLAI KHAN是我迄今为止听过的耳机里第二最贵的，仅次于此前的老人家银黄鹂JP。KUBLAI KHAN取自元朝忽必烈之名，Noble Audio特别偏好用这种霸气的名字来命名自家的产品，而KUBLAI KHAN在配置上也确实十分霸气！KUBLAI KHAN采用7个混合单元组成，包括1个骨传导单元、1个10mm动圈单元、4个娄氏动铁单元、1个压电单元。近年来的旗舰多单元耳机已经不是单纯地靠单元数量来堆料，更热衷通过多种不同类型的发声单元来进行有机组合，从而达到“各展所长”的效果。霸气的名字，自然要配搭霸气的模样，KUBLAI KHAN采用黑色的树脂外壳，左耳云烟暗纹的面板上浮现这一条金色的飞龙，以此来凸显它的王者气势。不过KUBLAI KHAN的个头偏大，而且份量十足，因此在佩戴上会有些挑人。就佩戴舒适程度而言，KUBLAI KHAN是不如D XII那么亲和，不过奔着它那顶级的声音，我觉得可以忍忍！KUBLAI KHAN虽然标称15.4欧阻抗、107dB灵敏度，但真心不要被参数给骗了——倒不是说KUBLAI KHAN有多难推，而是它远比D XII还要“深不可测”，遇强化龙的程度。这也是我不敢妄自菲薄去评论的根本原因。事实上我用R8推出来的效果，确实是硬生生地甩开NR6好几条街。除去两者在声音风格上的差异，就声音层次以及细节丰富程度来说，R8驱动下的KUBLAI KHAN完全就是另一个层次的境界——简直就是妥妥勾引我升级装备的节奏啊！KUBLAI KHAN的素质自是相当出众，细节和信息量之丰富，确实有着高端旗舰的水准。在我看来，KUBLAI KHAN的强大，在于它的细节有若星点汇聚之银河般，目光所及之处都闪闪生辉，身心都沉浸在无涯夜空之中。KUBLAI KHAN之所以能做到如此丰富的细节，靠的不是堆料，而是藉着同时使用4种不同发声及声音传导方式的结合，使得KUBLAI KHAN在可闻的音域范围内做到了细致而且紧密的频响分工合作，从而才能“堆”出超乎想象的细节来。这也是为什么KUBLAI KHAN丝毫不会让我感觉密集恐惧症，反而有种“理所当然”的写实感。特别是配合R8这样的古典神器时，用来赏析各种大编制古典乐，简直就像骤然从1080P进阶至4K画质般令人眼前一亮。此外，KUBLAI KHAN在勾勒出整个场景内各种乐器线条形态的同时，还有着丰富且自然的过渡，配合细腻的结像，因此，用KUBLAI KHAN来听诸如《1812序曲》这样恢弘的交响乐章时，总是让人乐此不疲地像是拿着放大镜去赏析《清明上河图》般，每一次回放都能发现以往都不曾注意到的细节。而即便像《四季：弦乐四重奏》这样的小编制作品在赏析时，KUBLAI KHAN依然赋予了每一把提琴前所未有的真实质感来。KUBLAI KHAN的音色饱满，弓弦的每一丝微小颤动，都富有饱满的张力，却同时又相当有序，丝毫不显杂乱。当前端能够提供足够的控制力的情况下，KUBLAI KHAN做到了动若万籁齐鸣，静如针落可闻，动静之间真正去到收放自如的境界。对于微动态的表现，使得KUBLAI KHAN即便在演绎阿巴多与柏林爱乐的作品《自新大陆》中间的停顿时，所呈现出来的那种万籁无声却又隐隐如藕丝般分而不断的感觉，着实让人拍案叫绝。同时KUBLAI KHAN对于空间的呈现也是趋于完美，倒不是说它的声场有多大，而是在边际的处理上巧妙地藏匿在丰富细节对立体结像呈现的背后，从而很容易让听者忽略了空间，全神贯注于感受那种跃然于纸上的景象。在不少人眼里，都会觉得万元旗舰塞就是各个厂家刻意卖弄炫技的存在，但恰好相反，我认为KUBLAI KHAN算是个不折不扣的“异类”——它丝毫没有给人自负、浮躁的感觉，反而更遵从于对音乐的还原，并让人能够细细品味。它并不会让你瞬间颅内高潮，但却能持续地一直乐在其中。至于说到调音，我认为KUBLAI KHAN是无情的！那是因为它的细节、它的均衡、写实，这些全都构建在你拥有一套高品质的前端下，还得配合高质量的音源才能充分发挥。但事实上，前端可以靠烧钱去解决，毕竟KUBLAI KHAN都能烧得起，自然也烧得起好的前端。但符合自己口味且具备高质量的音源却不是你想要就有的。除去少数精品音乐作品外，尤其是以流行乐曲来说，哪怕是微小的瑕疵，都极有可能完全被KUBLAI KHAN给暴露无遗。KUBLAI KHAN对于人声的渲染相当的绵密、饱满，能够充分体现歌手的声线及唱功，而且舒展的声场以及略带点美式怀旧风格的氛围烘托，使得KUBLAI KHAN的演绎富有感染力。但与此同时，歌手演绎上的瑕疵，或者是录音、后期制作质量的不足，却也会如实地摆在你面前，从而让人瞬间出戏。相比之下，像银鹂JP这样的Hiend耳机会在调音中加入更多的染色和调味，从而美化我们所能听到的声音，取悦听众。这也是为什么我KUBLAI KHAN无情的根本原因。正是因为KUBLAI KHAN对于前端及音源的高要求，使得在它高定价的同时，还需要更大的配套投入才能充分发挥其全部能力。相比之下，现在很多烧油特别是便携党来说，KUBLAI KHAN难免会极大地限制了发挥，从而无法体现它的应有价值，这多少还是让我这样的穷烧油感到遗憾的。但无可口非，KUBLAI KHAN在声音技术及调音方面，都如同一座巨大的宝库，只要找对了开启的方式，那么接下来的就将是舒适、愉悦的音乐之旅享受！
够全面，也够魅力，聊聊Noble的TWS，FoKus H-ANC
Noble作为一个在高端HiFi领域扎根的牌子，能亮相出FoKus H-ANC这么全面的TWS时我还是备受好感的，除了自带的HIFI属性以外它还拥有不错的附属功能，功能体验也足以满足TWS领域中的用户需求，令我备受好感的原因是FoKus H-ANC相对合理的售价，一千六七的售价自带Noble的HiFi光环和够硬够全面的功能体验，这在圈内其实是一件两全其美的事，从更大角度来说也更容易让大多数用户接受。这副塞子在我手里也挺长时间了，期间的体验一直很稳，所以还是有必要来谈谈个人体验。FoKus H-ANC给的配件基本都是大多数TWS该有的阵列，虽然充电舱的外表看起来还是比较耐磨的那种，但官方还是额外附赠了一个绒布收纳袋。另外耳套是短帽型的软硅胶套，确实挺好用，但个人觉得数量上还可以再多增添。FoKus H-ANC从充电舱到腔体的设计比较统一，目前我手里的这款是没有特别艳的紫色，有点小骚，也拉高了些辨识度，截止目前官方又推出了一款蓝色，大家根据喜好挑选即可。充电舱虽然不大，但是耳机腔体却称不上小巧， 它的腔体形状显得比较“鼓”，侧面挺厚，倒是不沉，关于佩戴体验个人觉得还不错，可能是得益于内侧的形状和短帽耳套的加持，让它的佩戴稳固性和贴合度较高。做工方面称不上多么精致，更多的感受是这个蓝牙塞很“皮实”，更偏向于实用主义。一般体积大点的tws都有着自己的“内在优势”，而Fokus H-ANC的优势之一肯定是那长达13小时的续航时间（单机模式），个人习惯在入睡的时候测试一些耳机的音质，所以之前在测试一些tws时，早上醒来基本都会没了电，而这玩意儿依旧坚挺，妥妥的加分项。配合充电舱的续航时间也是不短，共计最高为45个小时，等彻底没电了你充个15分钟就能获得70分钟的续航，还是无线快充的，出门耳机没电应个急是足够用了。第二个优势是它不仅有相当不错的被动隔音效果，而且厂商也依旧给它配备了主动降噪功能，测试下来它的降噪效果足够明显，比多数低价位那种“附带”的降噪功能要靠谱许多，同时开启后没有明显的“耳压效应”。比较令我喜欢的是它的风噪抑制模式，这是我在近期骑行时必开的一个模式，开启降噪功能和开启风噪功能之间对风声的压制变化还是挺有差距的。关于环境音模式我在听歌时并不会用到，因为会伴随一些轻微底噪出现，但如果你在城市户外环境中那么它将很实用，对周围环境音的感知将明显增强，听歌时对你的安全更加侧重。这几种模式的切换都需通过长按左耳来进行，更多细腻的操作你也可以下载FoKus H-ANC 这个APP来研究，老实讲我没预料到Noble 会把自家TWS的外在体验做的这么完善，比如什么预设的几种EQ设置、手势操作调整、模式切换等等都配套了，体验是绝对够细腻的。还有几个优势也值得提及，例如这个“饱满”的腔体里塞了一颗10mm的钛复合振膜动圈单元和一个娄氏动铁，而且针对通话效果的优化，厂商直接给单边腔体塞了3个Knowles MEMS麦克风，在和基友语音通话时我还特意问了嘴效果，对方给出的回复是“还行，不闷”。另外FoKus H-ANC的延迟控制的相当OK，这其实在发语音传输的时候很容易测试出来，延迟高的TWS在发语音消息的时候会明显迟钝一会才生效，所以这点体验我是满意的，至于只配备的AAC编码对我来说并不算拉低分数的点，因为单纯从声音素质来讲，FoKus H-ANC并不会让我产生吐槽的欲望，它的基本解析力其实拉到了一个TWS里主流旗舰的水准，这和它的基础素质和调教取向有着直接关系。单论一耳朵的听感，FoKus H-ANC其实还蛮符合圈铁架构的特征，例如两端的能量都比较丰富，要解析水准它能给到你，要下盘的丰盈度它也依旧不缺。其实这种两端能量都足够丰富的调教在TWS领域里是一个讨人的做法，在听感层面能最大角度的去满足到多数的用户群体，尤其是针对从同级别有线耳机转到TWS的发烧群体来说，它不会因为“少了根线”而产生什么明显的落差感，至少你要汤有汤，要菜有菜，管饱的需求它给到了。在不足之处当然也有，一般发烧友在TWS身上挑声音的毛病是挺容易的，基本上都是密度不够、声音发糙什么的。而FoKus H-ANC的密度和声音质感绝对是足够出色的，但它也出现了圈铁架构比较容易出现的瑕疵，那就是全频段衔接的流畅度还不太够，细说的话主要是低频段和中高频的风格不是真正意义上的融合，单拎出哪个鼓声、哪个器乐来都值得推敲，但这时候你要是挑首各频段信息丰富的曲子听吧，就会觉得像没炖开似的，需要搅和搅和再慢熬一下。关于这个“细化的瑕疵”如果你不从有线的角度去观察，那么基本属于无关是非了，况且通过APP的EQ设置也可以得到更贴切、针对性更强的改善。说到EQ我还是挺有感触的，其实我个人平常极少用到EQ，也见过那些拿EQ搞“暗箱操作”的羊头输出者...,所以EQ在有线领域对我来说更多的是一种“丰富性质”的附属玩法，随着TWS领域的兴起和更多APP的拓展，这种玩法逐渐的被重视起来，所以玩蓝牙塞子我觉得更换几种EQ模式还是值得探索的，很可能调教后的听感更容易让你满足。FoKus H-ANC的低频颇有韵味可言，是一股较为浓郁的代派风格，低频的量感和厚度铺垫的很足，在极低频处仍存留着足够丰盈的动态张力，伴随着节奏略缓的混响残留，让整个下盘温暖而又饱满，泛音虽丰富但其实并不会糊，基本的弹性和控制力还是在线的，况且这塞子的中高频有较强的线条轮廓撑了起来，来首《Say It Right》这样的欧美流行乐简直不要太合适。如果你听华语流行，那么它对中频人声的处理我认为更适合一些华语流行乐中嗓音偏秀丽的歌手，例如张韶涵、梁静茹这样的女歌手。FoKus H-ANC会在密度和轮廓上拉的很满，口型是不算太大的，更多是从线条和延伸感中下笔墨，主观听上去人声会非常清晰偏亮，细节和层次的诠释也相当OK。但是在一些欧美女歌中会存在一些细微不露骨的齿音，程度上并不会引人排斥，针对一些轻微的开口声，捕捉的会很细腻。如果说高频表现，那么我会认为FoKus H-ANC还是比较吃适配性的，一般的网络渣音源歌曲还真不一定能很好的对付，由于它高频本身的表现并不会有明显克制，有着灵敏的控制力和刻画能力，所以录音质量不少的话也会顺带着把录音缺陷带点出来。它对器乐更加注重线条感的表达和清亮感，尤其是在听具有光泽属性的器乐时会把那股子特性展现的很入味，极高频部分甚至带有一丢丢的甜味。这个TWS的声场表现是比较出色的，规模形状接近于“圆满”，声场的纵宽比相当健康，突然觉得高频＋声场＋低频的这套亮眼属性在听OST时会很具扑面而来的临场感，测试结果自然也不用多说，够劲儿。总的而言，Noble这款TWS的优势还是比较全面的，更深度的体验过程也是足够流畅，在调音层面的HiFi魅力能让大多数发烧友满足，而其余的降噪和一些功能玩法也完全称得上是主打，我观察到它的露面其实并不算广泛，但如果预算刚好卡在这区间，那么FoKus H-ANC自带的光环也不会轻易让你绕过去。
