兴趣内容
精选
最新
随身耳放的润泽甜｜FETSOAR x 智通 ZF9
随身HiFi似乎有种奇怪的魔力，当科技发展到一定阶段之后便会开始循环往复，而随身便携耳放恰好是这种循环中不可避免的魔障之一。便携耳放的诞生是为了弥补播放器本身驱动力上的不足，比如多年前入坑的iPod + 旅行者 + Q线驱动HD600，比如当年各种各样为了让iPod能更好驱动ER4系列的耳放搭配；在4.4平衡接口的日渐普及的今天，播放器本身的驱动性能也越发的不讲武德起来，推塞子显得越来越随意，让耳放更像是一种调味剂；当播放器驱动性能开始不讲武德之后，人们便会希望随身能搞定一些旗舰级大耳，但终归还是会觉得差口气，于是便有了像Cayin C9这样的旗舰级便携耳放出现，以力乱神；这次要聊的便是来自FETSOAR和智通联名的旗舰级便携耳放ZF9……我对于FETSOAR这个品牌最早的认知来自于其前旗舰F1，就是那个带着一块屏幕能显示UV表的耳放，早先在几个群里快被吹爆了，还是某几个“老毒物”带头吹的，吹得我都差点准备下手了。但当某毒人不倦“老毒物”跟我说换运放能带来更大乐趣与提升之后，我被劝退了！！！“作为一个懒癌晚期患者，我最怕折腾，任何需要动脑子的事情我都是拒绝的……”最终的ZF9就是在经过F1多次改版之后，重新设计的一台全新的旗舰级便携耳放（貌似和F1没啥关系了），这就非常符合不爱动脑子的我的需求了！！！联名版的ZF9主打全分离电源供电，左右声道地端分离，降低电路串扰，进一步提升声音整体的分离度。使用单声道差分重整放大，左右声道分离，一对一放大，单端也能享受到出色的分离度。分立推动+MOSFET场效应放大，深度打磨负反馈电路。看着官方详情页罗列的各种玄学参数，我的懒癌又发作了，各位如果有兴趣，不妨直接上某宝搜索一下，自己细细的品味一番，我就不在这里当搬运工了！（手动划水ing）ZF9的外壳使用了全铝结构，使用多重喷砂氧化工艺的黑色外壳触感细腻，电位器、铭牌、螺丝钉上选择了金色装饰处理，让原本略显直男癌晚期的设计多了一丝出挑。音频接口和电位器都放在了机身的前面，电源开关、三重增益调节、充电接口均放到了机器的尾部，值得一提的是ZF9的Type-C口是支持PD3.0快充协议的，另外还带有一个DC接口，意味着这个随身便携耳放还有折腾线电的空间！！！机身两侧布满了整齐的开孔，为机器提供更好的散热效果，作为一个手残党，我不得不开始考虑要不要上套子了……关于一台便携耳放是否靠谱的关键因素是什么？那就是千万别窜味儿了，早些年总有些奇奇怪怪的耳放让你一耳朵感受到与播放器直推的差异，甚至有的直接会把声音往动词打次方向调整，用来忽悠一些刚入门的烧友。而正经的耳放仅仅是把前端信号进行放大，来弥补其驱动性能上的不足，再往上更高级的玩法则是在满足了驱动性能之后，尽量保证还原前端声音风格和走向的前提下让声音变得更动听，而且还不能损失音源本身的那些弱音细节。在研究ZF9的声音走向时，我直接把它放到了乐彼LP6G和Elite中间；首先明确一点，ZF9的加入并没有对LP6G的声音进行裂化，并且最终的声音是正向的优化；作为约等于一条Elite官方升级线价格的耳放，ZF9为前端提供了更好的驱动性能，特别是在空间感的表现上对比LP6G会更出彩；ZF9非常好的还原了LP6G的音色与声音风格，同时还提供了更宽松、鲜活的听感，略微弱化了一些LP6G上还存在的一些棱角感，使得这套系统下器乐在线条感的刻画上显得更为从容。我还蛮喜欢用LP6G搭配Elite来放空自己，而当强行加入ZF9之后声音就变得更有意思了，有裂化的地方，但得到优化的地方却更多。《Chopin-Nocturnes》这张钢琴独奏专辑，对比直推会明显感觉到速度感被弱化了一些，原本略显硬朗的地方变得更蓬松，就好比所有的直角都被圆润的倒角过渡所取代，更舒适耐听；在直推下被一笔带过的弱音细节和微动态，反倒是以不突兀的方式呈现得更饱满，声音的层次感与泛音的表现也更充裕了。柴田淳《Cover 70's》人声在保持直推亮度的前提下还对厚度有一定的加持，特别是口型的表现会比直推更舒展，给人更轻松的听感。在大编制曲目的演绎上ZF9的空间感加持特别明显，并且在纵深上对比直推也有明显的提升，这就让器乐的细节得到更充分的延展，大概这就是官方技术文中多次提到的场效应设计的好处。ZF9还真有点高级柔光镜的意思，降低了速度感，在提升空间感的同时带来更宽松的听感；ZF9在设计之初是为了应付相对难驱动的耳塞或耳机，这就导致了在底噪控制上的些许遗憾，比如那些比较吃前端驱动性的耳塞和耳机可能这个底噪是不可闻的，但如果是高灵敏度易驱动的耳塞或耳机，就会有那么一丝丝的底噪出现，一些普通的前端或者播放器可能并不会那么明显，但在用乐彼的播放器作为前端时，从直推切换到ZF9之后就会觉得乐彼对于信噪比的控制是有多么的变态了。和声力的波塞冬是被朋友强行加塞进来的，之前看见各路大佬几乎就快吹爆了的爆款便携头戴，我也是十分好奇的。LP6G直推之下非常轻松的就能推出一个比较宽松的听感，声音给我的感觉就是比较中正的“微微hu”，能量感略微往中频聚集。在加入ZF9之后，让我比较纠结的点是到底用中增益还是高增益，高增益会让人听得爽，但我更喜欢中增益下“微微hu”带给人的“舒糊”感。毛不易《幼鸟指南》感觉就像是用了vivo的前置摄像头来“照亮你的美”，人声柔和舒适，口型“HuFi”化，毛不易人声中那略微沙哑的质感几乎就被抹没了！《无他》这张阮+大提琴的专辑就特别适合这种柔光滤镜的加持，速度感略微下降之后，更能凸显出弦乐的泛音与琴腔的共鸣感，并且这种牺牲掉一些线条感之后所带来的听感，会因为更丰富的混响使得整体更饱满鲜活。大编制的交响乐在这一套组合下是纯听感向的，鲜活、宽松、耐听，一种能让人放松下来的声音。这套搭配就有点美颜相机的意思了，并不突出素质，更注重音乐性和听感；当然追求素质感的朋友请无视即可。LP6G最近迎来了固件更新，而老万暗戳戳的就把IE900的特调滤波安排上了，在这个组合下的IE900拥有了更好的控制力，声音非常的ZZZQ。而在搭配上ZF9之后为严谨的声音带来了一丝活泼，更丰富的泛音和更好的纵深感，声音对比直推会更蓬松一些，使得IE900声音更饱满了，这样用来对付大编制曲目时的也能更从容些。在使用UM Mason Fusang和NGaudio Khaos（ddHiFi Nyx）搭配ZF9，来尝试旗舰级混合单元耳塞的驱动性和匹配度，让我没想到的是最终所呈现出的声音有点殊途同归的意思，在保留了LP6G原有音色的前提下弱化了线条感与速度感，给出了一个相对更蓬松和润泽的声音，Khaos的整体量感集中在了中频与中低频衔接部分，Fusang则集中在了中频与中高频的衔接部分，相对来说我会更喜欢Fusang在搭配了ZF9之后的声音，进一步的把中高频润泽化，带来更好的听感。在关于ZF9合适的前端声音风格选择上，我会更倾向于选择中性或者冷声偏素质的前端，这样在搭配ZF9之后就能起到更好的综合效果，反观LP6G的搭配，如果使用的是1.0.0.7的固件会相对没那么强的素质感，但升级到1.0.0.8之后发现空间感和素质感都得倒了进一步的加强；而在搭配耳塞时，P6 Pro灰耀石中频相对凝聚的量感则为ZF9的柔光滤镜提供了足够的信息量作为支撑，基本也可以算作是流行万精油了；最后不得不提到的是，飞傲M17搭配ZF9的可玩性也是我没想到的，但仅限于驱动耳塞，大耳的驱动性在M17的超级大耳模式下是个无解的Bug了，不过飞傲M17使用自家APP播放器出来的声音也恰到好处的和ZF9综合成了一种极具素质感却又非常润泽的声音表现……这次ZF9附送的对录线会更强调声音的凝聚力，ZF9对于对录线也非常敏感，我自己更喜欢偏宽松一些的听感，所以这篇文章的搭配还是以我更常用的一条纯铜对录线，更强调原味儿和略微加强一丝丝低频……ZF9的另一个可玩性是来自于本身所支持的DC供电，会对声音有进一步的提升，但这次就不在这里展开了，之前为了研究M17的线电搭配借了几个，都已经在路上了，后续我再单独开个线电的坑来聊聊线电和手头器材的搭配吧……ZF9为前端提供了更好的驱动力同时，还为声音中增加了高级柔光滤镜效果，使得最终呈现的声音更润泽顺滑，搭配主流的旗舰级耳塞都能有不错的提升，即使是和LP6G这样的前端进行搭配也依然有正向的提升，对那些不算太难伺候的大耳也有出色的驱动能力；关于买不买这个问题？讲道理：先想清楚自己手头的塞子&耳机是否被完全驱动开了？再想想自己到底是喜欢所谓素质的线条感，还是开始关注音乐本身的美感？如果以上两个问题都想清楚了，智通 x FETSOAR联名的ZF9也不是不可以！最后，我手上的这台ZF9会放出来加入巡回活动当中……报名还是老规矩！！！
聊聊智通✖️ FETSOAR联名耳放ZF9的优势与搭配
前阵子即便是不玩捆绑的用户，只要仍有在关注主流随身烧友圈，应该也对一个叫F1的耳放有所耳闻，就是那个又大又黑还长了对“眼睛”的耳放。这东西我也在线下面基的时候听过烧友自用的搭配，确实被它的推力表现所惊艳到，只是它的噪声表现和低阻控制力并不理想，虽然可以“专治各种难推硬茬”，但搭配不当的时候也会显现出传统国砖的那种力大声粗感。 不过这款来自F1耳放自家品牌和智通联名推出的FETSOAR新品ZF9，对于仍有捆绑需求的用户来说无疑是一个蛮重磅的产品。售价来到4K档的ZF9，保留了前作F1的超大推力和饱满凝练的音色，而且在纯净度、控制力、硬素质素质表现上都有明显的进步，即便是接在仅有3欧姆阻抗的Empire Odin上也不会刺激和失控、即便是接在P6Pro这样顶尖的播放器上也依然算得上是一个【升级】的声音，而且首发用户可以获得的4.4对录线（这根线应该还有少量库存，买的话可以找客服要了试试），对于懒得折腾+不在乎体积+听音相对杂+想要用相对少的钱在随身设备中听到顶级音质的用户来说，是一个非常值得考虑的选择。 就像之前在写C9的时候强调过的一样，丑话说在前头，我们撇开ZF9的声音不谈，大家在选购之前，需要慎重考虑的是自己对于独立耳放的需求度、以及使用频率。总之那篇C9的文章下面，没有人质疑我对声音的评价，倒是不少用家告诉我，声音喜欢归喜欢，但吃灰的时间是占大头的......说回产品本身来，ZF9的外形算是蛮有辨识度的那种，黑色的金属外壳上内嵌了一个金色的贴片，上面印着智通和FETSOAR的LOGO，和金色的电位器、4.4母座、螺丝帽相呼应，侧面的散热孔也已经把“纯甲类”三个字写在了脸上。500g的自重看着不小，但因为本身体积较大，拿在手里并不显得重。输入/输出的接口都给你配齐了，3.5单端、2.5和4.4的平衡兼备，而且和C9一样，即便是单端输入也能够平衡输出给耳机。标配了一个DC充电口并附赠充电器，同样也支持用机身上的C口来进行USB充电，我这种经常弄丢充电器的表示很实用。 这里原本是预留了讲解硬件设计的篇幅，比如单声道差分重整放大技术、分立推动、MOSFET场效应管等，但对这些东西感兴趣的自行去某宝详情页看吧，因为说白了耳放这东西并不是什么所谓的高科技品类。我一直都经常和朋友开玩笑说，你今天拿把枪顶着一个工科生的脑袋，让他毕设做一个耳放出来，那他一定能做出来。对消费者而言，厂家不论是指标派还是调音派，都是为了殊途同归地呈现出好声音，ZF9看的出来是对于微小元器件的选择都非常讲究的那类，懂得DIY的发烧友也许能够从中看出点什么端倪，咱在文中不作解读，就直接开始声音部分的分享了。 我们平时看到的随身类的指标往往是基于32欧负载去测试的，比如很多人非常看重的输出功率数值，但ZF9直接给你标出了300欧负载下的550mW✖️2的输出功率。虽然说，绝大部分的独立耳放的功率对于推耳机来说都绰绰有余，但更好的功率储备带来了更好的推力上限，以及对于播放音乐这种连续性型号来说，也能够面对瞬时的大动态带来的高声压时显得更加从容和安定，不容易削波（爆失真）。ZF9的推力表现可以轻松驱动我手头的绝大部分耳塞和头戴，以头戴为例的话，像Meze的Empyrean这种本身极易推且潜力不大的头戴可以直接原地起飞，森海的HD580这种好出声但上限也高的也可以推出一个小台机一样的声场规模与动态表现。手里唯二表现并不够好的是250欧的DT880和Timsok的1024，他们所需要的控制力是常规随身设备所达不到的。而在风格匹配上，ZF9的高透明度、线条清晰分明又有着很好的光泽感与润泽度的底子，驱动ZMF的Verite封闭式旗舰这种温暖、声音浑厚有韵味的头戴时，它正好在声音的干净程度和层次感上达到了一个平衡，又不会削弱其人声的感染力。总之，在搭配相性上，ZF9的适配性在我看来是很宽泛、包容性很强的，它的强项主要还是针对难推的一些高阻低敏、或者吃潜力的耳塞，比如动圈、平板单元、静电混合单元耳塞；和头戴的搭配相对适合厚声型、底子较为扎实稳健的，不适合本身偏薄、线条偏锐利的型号。既然是随身，我们还是先拿耳塞来讲搭配。前端我使用了乐彼P6Pro来做参考，它的LO属于相对真水无香的类型，而且作为一个参考，已经完全可以衡量出ZF9的上限在哪里。ZF9本身的优势是非常优秀的透明度与结像清晰度，音色上一耳朵属于明亮通透型、但全频段的润泽度和控制力都相当不错，人声的部分微甜、颗粒感细密，个人认为在味道上和模拟味不沾什么边儿，是比较典型的不那么数码味儿的现代声，对于器乐方面的杂食度很高。人声方面，清丽型女声的表现略好于男声，对于绝大部分的泛流行和日系ACG都有比较好的兼顾。如果要说短板的话，我认为它可能并不能够迎合喜欢厚重声线、颗粒感较粗、或者说追求一些昏黄感、模拟味的用户，举一个反例的话就是如果你追求奥莱尔B1的那种风格，那么ZF9绝对不会是你的菜。 ZF9虽然价位不高，但作为独立耳放来说，自然还是得和目前的旗舰级播放器拉开差距、或者说除了推力以外，声音上也得有音色的可取之处才行。它的强项是用来驱动我手头的Khaos、RS10、Khan Prestige等比较有潜力的塞子，这类耳塞虽然用播放器也能几乎推开，但仍有小部分潜力可挖，而且挖出来的这一小部分会进一步提升听感上的高级感。拿Khaos来说，它本身润泽的声底和宽阔的空间感是并不容易出恶声的类型，但ZF9可以让它的结像更加的精致化、尤其是高频部分的那种韧劲和一些微小信号的响应能力会比P6Pro直推的时候更加的充沛，动态够大且从容，少了P6Pro本身的一点顺滑，多了一点并不过分的光泽感增益。 Khan Prestige本身也是个好推、且吃潜力的类型，其最大的潜力主要是来自于声场部分，随身设备驱动下的声场大归大、但其实和同价位的竞品拉不开差距，在给它上过台机以后不难发现它那颗动圈非常吃得住前端的力道。ZF9驱动下的Prestige，在PW First Times的加持下，其空间感表现已经非常接近我使用钰龙DA1时驱动下的规模。而因为First Times这根线本身并不是什么走华丽路线的风格，偏向于沉稳和厚实，ZF9的声底刚好给它增加了明显的活泼感。 市面上仍然还涉及到一些常规随身播放器伺候不动的塞子，比如Spearlabs的T1/T0，和新品infinity，包括Acoustune子品牌Madoo的Typ711这种配备了三颗平板单元的耳塞，这个时候ZF9就可以非常从容地驱动出这些耳塞的绝大部分潜力，比如infinity偏多的极低频，在ZF9上就更加舒展了，直推时则会显得比较闷；比如Typ711的高频控制力，它用很多随身播放器去强行开大声压时，高频有着抑制不住的尖锐感，在ZF9这里则是又细腻又润泽，轻微的攻击性给它带来了良好的鲜活度、却又不会过于刺激；包括AK家的Zero1，强如P6Pro这样的机器，也不能把它的纵深和低频下潜给推好，ZF9既补足了P6Pro在驱动平板单元时的推力补足，又削弱了Zero1的中频HUFI感。以上内容，我强调的一个结论是，ZF9价位并不高，但它接驳在顶尖的随身播放器上，仍然存在它介入后可以称得上是明显“升级”的地方。而我手头也有一些反例，比如Dark Sky这的高敏动圈、比如Empire Odin这种超低阻抗的塞子，用ZF9来推就显得明显是浪费驱动力了，只能起到“调味”、而不是“改进”作用，所以针对那种手头具备难推、且有较大潜力耳塞的用户，ZF9会是一个值得考虑的对象。我这个人并不是很喜欢搜集非常难推的头戴，比如拜雅的T1、森海HD800这种，留在手头的头戴基本上都相对易推、或者说好搭配，像Sendy的孔雀、森海的HD580、Meze的Empyrean等，Timsok的1024这种潜力怪不谈，手头最难推的应该还是当属ZMF的VC封闭式旗舰和拜雅的DT880 250欧了。从搭配相性来说，ZMF的VC这种热情厚重的底子和ZF9达成了一个良性的互补，尤其是在透明度和线条感上几乎完美，但空间规模表现还和台机有着明显差距，对于演绎流行和小编制来说已经是绰绰有余。DT880 250欧吃的是控制力和宽松度，其实对功率的要求没有大家想的那么高，ZF9推出来的声音还是相对紧巴一些，没有那么松弛和自然，你可以理解为其推力和控制力水准不足以像台机一样吃住DT880、同时在声底上也并不搭。而推我手头其他型号的表现都让我相当满意，尤其是即便是用单端口来推HD580，听古典的场面和气势几乎发挥到了8成以上的水平。HD580虽然在直推时很容易呈现出一个温润HUFI的耐听声底，在如果能在随身设备中呈现出不凌乱、且秩序尽然的大编制表现，已经是超出我对ZF9的预期了、其音色全面性和结像表现也已经可以媲美很多几千档位台式一体机（耳放部分）的那种。可以说ZF9是一个设计方向非常明确、声音非常全面和扎实的传统大体积便携耳放，如果你非常心水类似凯音C9那种高端便携耳放的大推力和精致音色、但又对电子管本身没有什么执念的话，只用三分之一的价格就可以买到一个素质听感俱佳、还赠送一根优质对录线的型号。而如果你曾经是一个捆绑老玩家，那么也不妨感受一下现在的耳放，在充电便捷性、输入输出通插的省心接法、多档增益、以及声音纯净度方面的进步，和我当初刚开始发烧时的那些耳放相比已经完全不可同日而语、完全步入了另一个【后捆绑时代】。ZF9在这个新时代的耳放里，或许是我目前听到过的最能打的耳放之一、而且在4K出头的这个价位有着超强的竞争力。
