兴趣内容
精选
最新
谁是2023年性价比之王这套台式耳机系统算么
你心中2023年最具性价比的音频产品是哪一个？九段心中最具性价比的台式音箱/耳机系统是这套来自VMV的D2R解码+P2耳机放大器！推荐这套系统的原因其实非常简单，它的配置跟市售同类完全不同，而且可能是你在万元内能够买到的同类中声音表现最有特色的一套，不信你就往下看视频！
颈椎枕助力夏日好眠，富贵包的克星来了！
因为经常低头玩手机，加上长期对着电脑，慢慢打颈椎病，肩周炎都找上门了。脖子也有了富贵包的趋势，黑眼圈也越来越严重，于是就在网上找了一款纠正颈椎富贵包的枕头，这款枕头不仅可以纠正颈椎，放在腰部枕也很舒服。
小红书
夏天就需要这样的枕头！
我买的是茶叶枕头。不知道这个茶叶是不是别人喝过后的茶叶渣做的枕头反正拆开看看，里面的茶叶的叶子挺大的！ 在用它睡觉的时候，也没有茶叶的香味！不过枕着还是很舒服的！
双木三林DS20，口袋里的音乐神器！
#潜力作者激励计划 双木三林DS20，随身音乐利器 在追求极致音质的道路上，双木三林DS20便携磁吸解码耳放一体机以其卓越表现，成为众多音乐爱好者的心头好。 从外观设计来看，银色的DS20机身线条流畅，采用高品质铝合金材质，质感满满，不仅坚固耐用，还能有效屏蔽外界干扰。其体积小巧轻便，轻松就能放进口袋或背包，方便携带，无论是通勤路上、出差途中，还是户外运动时，都能随时随地享受音乐。独特的磁吸设计很
618购买的大件：双木三林SU9 Pro解码器
趁着618活动入手了双木三林SU9 pro音频解码器，平时售价3299，618直降500，叠加20元购物补贴，外加1000-40元优惠券后2739到手。机器有光纤、同轴、USB、蓝牙输入，蓝牙支持LDAC高清音质，所以这款机器也通过了双金标认证。输出接口支持XLR和RCA两种接口，还配备了多功能遥控器，使用更方便。
便携解码耳放（大尾巴）2025年终汇总+锐评
视频中包含2024年10月至今新上市的便携解码耳放，总共8款： 1、双木三林-DS20 2025年1月 2、德森瑞-单簧管Pro 2025年1月 3、凯音-RU9（电子管） 2025年7月 4、乂度-XD05 T（单子管） 2024年10月 5、乂度-XD05Pro （R2R模块）2025年8月 6、乾龙盛-MUB5 （R2R） 2025年9月 7、旷世之声-SIGMA 2025年8月 8、旷世之
双木三林S.M.S.L新品解码耳放88套装
双木三林S.M.S.L作为低调的HIFI音频厂商，主打的产品价格并不贵突出性价比，其产品也是以台式机、便携捆绑为主，比如说熊猫套装，而推出的解码器SU-8和全平衡耳放SH-8俗称88套装，作为一款入门级的套装价格也是十分亲民，只需要2000软妹币就能拿下，对于穷烧党、学生党来说非常有诱惑力。开箱：包装采用了水泥灰的配色，但是SU-8和SH-8的灰度并不相同，两台机器都通过了小金标的认证，正面是产品的外观展示图，还有机器的型号以及一些功能特点。配件非常丰富，包含了USB线、XLR连接线、电源线、遥控器以及说明书，发烧友就不用再另需重金额外购买配件了。88套装的两个机身都采用了同样的外观风格，整体设计也非常简洁大方，没有过多花哨的装饰，银色的金属材质非常有质感，相比于传统的台式机更加精致小巧。88套装铝合金外壳非常光滑软润，棱角边缘处都做了圆润处理，设计的非常人性化避免割伤，两台机器的尺寸和大小完全一样，搭配起来也更加协调美观。88套装机身正面的右上角是一块小的显示屏，关闭的状态下为黑色，打开后会有蓝色的信息显示，屏幕并不大只能显示主要的运行信息，总之要比没有要好得多。SH8采用无极电位器进行操作，阻尼感和段落感还是非常清晰的，对喜欢旋钮操作的发烧友来说非常有吸引力，这种设计也是一种复古的味道。机器的底部采用了三点式橡胶避震，相比于铁钉放置的时候不容易伤害桌面，底部的四周设置有螺丝固定，美观度上还是有一点小遗憾。SU-8解码芯片是ES9038Q2M，界面是XMOS U208，SU-8输入接口：USB、同轴、光纤，输出接口：单端、平衡，在同价位的机器的接口是非常丰富的，无论是PC hifi还是单端、平衡都能兼备，为发烧友也提供了丰富的玩法。SH8输入接口：单端、平衡，输出接口：6.35MM大口、4芯卡农，令人惊喜的是提供了4芯卡农，比如本人的平衡版HD650就可以派上用场了，遗憾的是没有提供通用的3.5MM插口。SU-8和SH-8共同使用一个遥控器，大部分操作可以通过遥控器操作，但是缺乏实体按键操作起来有一些不方便之处。功能：SU-8功能内置有滤波器和DSP调音，对不同口味的发烧友提供了丰富的选择。滤波器可以设置滚降的快慢，滚降迅速声音更加干净、纯透、素质更高，滚降缓慢声音的味道会更加自然一些。其实也就是素质和声音味道的选择。个人建议听流行、爵士音乐可以选择滚降较慢的方案，如果是乐器大编制、摇滚个人建议选择滚降迅速的方案，当然大多数人会选择滚降适中的方案。DSP调音分为泛音、胆味、高解析三种，也是属于素质和味道的选择方案，而且每种方案又提供了三个选项，加上直出模式和原生调音模式也提供了10多种方案供用户进行选择。SH-8耳放部分也提供了两种调音方案，一种是可以调整三频的比例，当然比例失调的话声音的失真就会突出。另一种调音分为直通、SDB、Tone三种模式。不同模式对于声音的声场、人声的远近、解析力都有不同的调整。声音：解码器SU-8和全平衡耳放SH-8用XLR模拟连接，整体呈现出中正大气的风格,声音的素质非常高,声音呈现出非常高的分离度和层次感，对于大编制和乐器的表现非常突出,声音的厚度非常充沛,会营造出一种辉煌大气的氛围感,而且细节的表现力也是非常清晰,非常适合大编制和乐器的声音。解码器SU-8和全平衡耳放SH-8全直通的声音直白修饰并不太多，适合一些原声的歌曲，当然也适合一些平淡的歌曲，正应了那句话平淡才是真，当然这种白开水的风格并不是每个人都会喜欢，也是因人而异进行选择的。这次88套装相对以往的双木三林S.M.S.L产品声音要明显更加宽松柔和很多，但是还完全达不到厚重的声音属性。因此88套装建议搭配声音偏厚的耳机，可以互补一下88套装偏薄的声音，这样力量、速度、柔美、宽松都可以兼具了，对于不同的音乐风格适用度也更广泛一些。88套装配备有平衡输出端口，正好本人的HD650可换线版本采用了平衡端口，相比单端声音更佳充沛凝聚大气，尤其在大编制之下的动态表现的非常突出，有种气势爆棚的感觉，非常适合大编制这种乐器较多的曲目，无论是声音的层次感和分离度都充分发挥了出来，而且将声音的磅礴大气展现得非常到位。88套装背景音非常干净，没有任何的底噪，背景黑的优势是可以突出任何声音细节的表现，使得声音的信息量显得更加充足丰富。双木三林88套装目的很明确主打性价，这套西装体积并不大很适合桌面级使用，还有各种音色的选择，可玩性也是非常丰富，结论：双木三林的产品价格都不贵，本次的88套的依然是入门级的桌面定位，可谓是学生党、穷烧党的西装，这套产品亮点是拥有丰富的功能，当然价格也是突出性价比，声音主打素质。均衡性，对于后期的搭配也是兼容性很宽泛。缺点：遥控的设计成为了主角，建议增加实体按键。
19-05-05
4颗DAC+磁吸+透明天窗！双目三林DS20大尾巴评测
作为一个平时用手机QQ音乐、网易云音乐听歌的懒人，最近突然感觉：不管小尾巴大尾巴，带磁吸的才是好尾巴！这是我用了双木三林DS20大尾巴后的感受，虽然它很大很沉，但吸在手机上用就是比拖个小尾巴清爽。当然，如果小尾巴能磁吸，体验也会更好。DS20已经用了一个多月，这是台优点和缺点都很明显的机器。优点就是声价比极高，800多元配置拉满还带磁吸，个人感觉音质不弱于3000元以内的小尾巴和随身HiFi播放器
平价HiFi分体西装——双木三林m200＆sp200怎么样？
北美小有名气的双木三林（S.M.S.L）近年在国内名声渐显，得益于产品价格亲民（除了旗舰型号），其分体西装套——m200解码+sp200耳放全新价格不到4000RMB，确实不贵。这套包涵了4497芯片和THX技术的小怪兽实力如何？让用过凯音66套的我非常好奇......解码和耳放参数都有官方说明，不必赘述，值得一提的是，sp200耳放采用THX AAA-888模块，账面数据非常漂亮。在它之前国内产品中只有飞傲M11pro使用了THX技术，不过前者是台式耳放，后者是便携播放器。m200解码除了背后的天线告诉我们它有更多链接方式后，再无其他特点。m200+sp200体积很小，重量也轻（一套的重量和凯音iha6单机相当），非常适合桌面摆放。倾斜的机体很有设计感，摆脱了大多数四四方方的呆板造型，纯黑配色让整体观感不落俗套。艾利和T1P作为低阻高敏易推大耳，它算是现役T5p的前辈，同样采用特斯拉单元+艾利和调音。在SM套上，手指在sp200音量旋钮上轻轻一带，声音就从两个单元中汹涌而出。缺点：T1p的声音更趋于扁平，重点不够突出，这对喜好流行的人来说有些尴尬：为了听更明晰的人声而调大音量，却被音量同样增强的伴奏吵到头疼，求而不得。T1p原本就不够大的声场再次被挤压，大多数乐器集中在额前，密度虽然足够，但浪费了它开放式的设计。优点：sp200虽然推力巨大，但底噪却控制得很好，几不可闻。在SM套偏向流行的调音下，t1p的乐器一多，就有挤成一团的倾向，这导致大编制难以为继，小编制乐器表现尚可，独奏类听感最佳，比如川田知子的《巴赫：奏鸣曲和帕蒂塔》、维瓦尔第《四季》春等。铁三角W1000x在SM套上，w1000x人声表现比t1p好很多，人声特别突出，粗糙而糊的调音反而让乐曲沾染上了一层朦胧美。缺点：解析不行（耳机和解码都有关系），声场局促，但听听民谣已经够用。莫文蔚的呢喃非常对味，牧野由依温柔倾诉娓娓动听，只看人声的话，这搭配还很耐听。缺点是低频有点量大，还不够凝实，简单说就是散，导致整体声音略显沉闷，加上解析不足的问题和偏多的音染，在一起显得浑浊。HiFiman He400she400s只是入门型号，可平板振膜吃推力和电的底子依旧存在，阻抗和低阻动圈耳机相当的它需要把音量拧的更大。在sp200的驱动下，he400s的优缺点变得泾渭分明。优点：氛围更浓郁了，不再是特别缺乏包裹感的声音，声场也有一定程度扩展，起码可以撑起基本的伴奏空间，乐器定位和层次有小幅度提升。缺点：声音从不精致变成了粗糙，比起的它的大哥们来说，人声不够细腻，中频密度偏弱，声音发散。可这价格，一切都能理解。作为开放式，起码也得试试古典。高频羸弱，窜不上去，中频还有点散，大编制就别想了，吉还有点戏。M200的不足让这款开放式耳机的优势损失殆尽。劲浪 Elegia箱子味貌似更浓了，耳放用来驱动这类低阻高敏大耳堪堪要裂开......优点：低频质感很好，量不大，不会感觉轰头，但依旧很有力，下潜较深，鼓点回弹很迅速，我觉得这才是健康有味道的低频，不像Z7一代那样，低频量如波涛般一波接一波，绵延不绝的余震下，我很真实的被震晕了。非常适合欧美流行，情不自禁点开taylor swift《enchanted》动听依旧，人声立体饱满，解析及格，乐器辨识度比较完整，目前是我听过于sm最搭的耳机。《极乐净土》相比w1000x要干净很多，不会有一种各种声音黏在一起的感觉。尤其是鼓点，瞬态非常好，声声带感，毫不拖沓。古典而言，勉强能听一下交响，但乐器层次就不要强求了，m200自身的问题再加上elegia本身素质。（其实就封闭式而言，elegia的声场已经很饱满了）最适合的是小编制钢琴、小提琴加大提琴的曲目，或者带鼓点的纯音乐。HD820/HD800SP200推力很强，HD820/HD800开高增益后原地爆炸，控制力跟不上且能听出失真。在这两款耳机上，m200解码的缺陷暴露的很明显，声场拥挤，整体声音窄，声线粗糙，打磨不够，高频收不回来，中频开始发虚，伴奏抢人声的问题凸显，820上这些问题还不算很显眼，在800上就比较严重了。本以为平平无奇的m200再不会带来惊喜，不过看到支持ldac果断尝试了一把HiFi刷视频。效果非常好，几乎感受不到延迟，演唱会和MV中，歌曲和歌者嘴型基本吻合，体验非常好。总体来说，m200＆sp200是一套性价比很高的西装套，优点是省事省心，二者搭配相得益彰，不过耳放比解码的性价比更高，表现也更优异。相比当年的凯音66套，从价格到整体表现都有过之而无不及。如果不在乎外形搭配，sp200可以搭配水平更高的解码，表现会更抢眼，以素质和价位看，是很不错的升级过度选择。总体来说，这套机器在同价位来说非常出色，耳放实力强大，解码虽然较弱但多媒体功能很不错，值得把玩。
好玩的小盒子：双木三林 M6 解码耳放一体机
之前我用过一段双木三林的M8+VA2套装，给我留下了很不错的印象，尤其是M8，自带Xmos界面，1k3的小玩意比很多2k多的解码USB直插还强，而且非常小巧，很适合办公室使用。后来还出了P1线性电源，三个小玩意摞起来实在是颜值很高。然而这个套装还是略贵，所以最后没有考虑。 双木三林 M8 va2 p1_淘宝搜索s.taobao.com 后来，他家又推出了一体机V2，然而解码并不是太好，就没考虑。然后最近他家推出了M6。M6依然是一体机，不过更偏重于解码功能。DAC吧的吧主神仙大大买了一个，在群里他对这货赞誉有加，由于本身我对双木三林印象就很好，所以比较长草。最近看有人带线性电源一起出，就收了一套。 双木三林 M6_淘宝搜索s.taobao.com由于不是新的，算是伪开箱吧。依然是双木三林土掉渣的盒子。。。产品设计的挺好，为何这盒子如此之low啊。。。为了节省成本吗。。。打开盒子。M5一台，USB线一根，变压器一个，电源线一条，外加说明书；合格证、驱动盘，就是全部了。这里吐槽一下，你机壳主要是黑色，干嘛给跟白色数据线。。。这是线性电源，好像是伟良家的。体积对比。M6还算小巧，当然那个线性电源跟M6比起来简直就是庞然大物了。。。跟M8和VA2对比下体积，M6明显要大一圈。M6总体来说颜值相比M8稍微差了一些，不过毕竟便宜嘛，物美价廉。M6有黑银香槟色三种前面板，后面都是黑的，总体来说我还是觉得黑色最和谐。机身顶部是SMSL的logo，底部是产品名称，中间是显示屏，左侧是五维拨杆，右边是耳放口。机器不大，但是接口非常丰富。左边红白是RCA输出，黄色是同轴输入，大家可不要看成AV输出呦。。。再右边是光纤输入，再右边是USB输入，最右边是9V电源输入。连接上线性电源，打开开关，输出电压9.36V。五维拨杆往下按住，开机。拨杆左拨是切换输入模式，在同轴、光纤和USB间循环。右拨是切换耳放/RCA输出。这一点设计我觉得很好，这么小的机器同时输出肯定没有单独输出效率更高。拨杆上下拨动是调整音量，整体操作非常简单明了，屏幕上面的文字显示也很清楚，不用看说明书就可以弄明白。M6是支持OTG的，不用安装任何APP，连上Z1直接出声，无论是放音乐也好还是看电影也好都可以，相当于M6变成了声卡，很方便。用相机套件连接IPAD也直接出声，但是iPhone4S和touch4不行。不知道iPhone6可不可以。查到MX5上会提示现在正在使用USB声卡输出。不同于M8的Xmos界面，M6使用6631界面，跟雅典娜是同一块芯片，因此M6不需要再外接界面就能获得不错的声音。通过对比雅典娜同轴输出给M6，以及M6通过USB直接输入，发现使用雅典娜还是有一定提升的，密度有所提高，背景变得更黑了，不过提升不算大，考虑到雅典娜能买俩M6了，实在是没必要。如果M6能再有个同轴输出接口就完美了，这样它还能充当界面，也不会比1k左右的界面差太多。为了试一试M6音质如何，我把M6 RCA输出到甩小二的输入2，甩小二的输入1连4040，测试耳机使用T1，K812和HE560。先说解码部分吧，我之前拿M8连接过甩小二，凭印象来对比一下M6连接甩小二。整体来说M6跟M8的声音对比非常像雅典娜和鼠二界面，比较明显的体现了界面的风格，M6声音略偏中下盘，比较沉稳，高频延伸稍弱，但是密度高一些；M8偏上盘，轻灵活泼一些，高频延伸略好，解析很好，声音偏薄一点，对于我的喜好来说有点发飘。M6的解码素质并不是很高，比M8略逊一点，但是扎实沉稳的感觉听古典还是不错的，解析比06MX低一些，但是高频控制的更好一些，更加耐听。而且，受益于6631界面的加成，整体声音更为饱满，界面上的优势这是一般随身没法比的，M8和M6的主要优势就在这里，虽然解码的素质并不是特别高，但是占了界面的便宜，使得听感比同价位甚至于两倍价位的解码器USB直插要来的好。 耳放部分就比较一般了，底噪稍微有点大，不适合推低阻高敏的塞子。可能为了推头戴，我觉得M6的耳放口跟VA2的高增益口比较接近。同样推力一般般，声音很响，控制力一般，推812低频都不是太好，与甩小二有着比较明显的差距，当然价格摆在那里，不能要求太多。总体来说M6更适合放在办公室里推阻抗稍微高一点的塞子和便携一点的头戴。我试了试，这货推SHP9500还是不错的，扎实的中下盘和略微收敛的高频在一定程度上弥补了9500高频亮中频薄的劣势，还算搭调。以这么便宜的价格来说，我觉得这货超值。我还准备研究一下航模电池或者是高电压移动电源作为供电电源，这样这货就可以当随身用了，随后试验以后更新。
双木三林su8s更新版本开箱评测
商品介绍
支持qma解码，平衡卡侬和莲花输出，支持usb 蓝牙 光纤同轴输入。我是主机玩家，从搬入新房后一直在寻找适合自己的影音设备，最早是入坑了回音壁三星q90r，使用了一段时间实在不太满意，主要原因有两个，一个是回音壁的炮又占地方又形同虚设，二是三星回音壁对dst格式的音频支持太差了，音量调高中置人声也很小，遂出手。用了一段时间电视音响，感觉实在差点意思，想布置5.1家庭影院，又觉得太麻烦又没提前埋线，预算也超太多就放弃了。后来看了不少论坛，入手了一对百灵达2030a，是一对很老的箱子，应该有十几年历史，有源监听，听感不错，对我家的客厅来说足够用了。然后一直在找合适的解码器，先后入手了师旷全想和清风的几个型号，都不太满意。最近看到国产品牌双木三林su8s在做试听活动，就申请了一套试试。双木三林SU-8S音频解码器纯dac解码器hifi发烧蓝牙音频dac解码1999元天猫精选去购买外观展示到货开箱，产品做工还是比较精致的，配件质量也可以，因为是试听样机，外盒有些破损，但可以看到原包装还是很有档次，比很多国产品牌直接给你套个纸壳邮过来强很多，旋钮的质感手感也不错。使用体验机器刚到家时，因为新买的平衡卡侬线没到货，只好用转接头先接一个箱子试试，因为在客厅，没试出什么。第二天线到了，布置好齐活。我上了开博尔的卡侬接平衡输出，线方面算没有太糊弄，光纤连电视，音源方面本着不折腾的理念，直接usb接笔记本播放。这解码器有个很有意思的功能就是可以改变播放风格，有9种，分丰富 胆味 清晰三个类型，可自由调节，自我感觉丰富2号很有味道。分别测试了人声 摇滚 大动态电影和ps5游戏直到黎明。人声方面，低音下潜没有问题，中频也可以，高音有些发干。电影大动态感觉很好，声音细节丰富，看4k原盘修女，大boss出场前的声浪很有压迫感。ps5方面，直到黎明的表现来说，原电视直接出声或2030接耳机线直通。感觉只有底声，很多细节都没有，接su8s后，明显感觉多了两道低音共振，一直在低沉的哄哄。蓝牙方面中规中矩，5.0连接，只要是无损音源，播放都没有问题。总结我是音箱方面的纯小白，开箱评测有很多不专业不严谨的地方，大家也就看一乐，哪里写的不对不好可以指出来一起探讨下。总体来说，双木三林这款su8s给我的使用体验很好，各方面功能可以完全满足我的需求，比之前那些都强，音质方面也能感受到明显不同，大家有需要的可以参考一下。
声音还可以，价格降点好：SMSL 双木三林 Sanskrit pro解码器
这阵有点想退烧，准备把前端往回压缩压缩，开始用双木三林的M6+甩小二，但是觉得M6还是弱了点，于是考虑了下准备换双木三林的M8，但是M8偏冷声，高频偏亮，个人不是太喜欢，有点纠结。 双木三林（SMSL） 熊猫套装 Sanskrit PRO 蓝牙解码器 耳放 Sanskrit pro-B解码器双木三林（SMSL） 熊猫套装 Sanskrit PRO 蓝牙解码器 耳放 Sanskrit pro-B解码器图片、价格、品牌样样齐全！【京东正品行货，全国配送，心动不如行动，...1258.2京东 ▼双木三林的MVP套装颜值还是非常不错的。▼恰巧双木三林前一阵出了个sanskrit套装，中文名字叫熊猫。。。英文本来挺好，中文名让我感觉真是泥垢了。。。颜值依然不错，但是仅限于前面板，由于前面板和后面不是一体的，略有割裂感，而且后面的壳体是黑色的，其实不怎么好看，还是MVP套装的一体感最好。▼群里有几个朋友买了，评价不错，说风格和m6一致。m6我还是挺喜欢的，素质虽然不高，但是听着很舒服，sanskrit pro是三件套里的解码，还加入了蓝牙功能，觉得还不错，就入了一个。这货正面看着很美好，但是机壳是黑色的。。。正面跟后面反差好大。。。▼打开盒子，里面配件不多，USB线依然是那条白花花的货。。。双木三林你卖完这波能不能换成黑色的，看起来好不和谐。。。▼来个跟盒子上角度差不多的图。还要再吐槽一遍后边真是不怎么和谐。。。▼正面还是很漂亮的，拉丝铝面板配黑色亚克力面板。左边是开关/输入切换按钮，黑色面板左边是输入源指示，从上到下是蓝牙、usb、光纤、同轴，右边是smsl的logo，通电会亮。▼背面从左到右红白是RCA输出，黄色是同轴接入，然后光纤输入、usb输入，最右边是电源。这东西别看小，接口还挺齐全。▼ 自带界面使用6632芯片，支持DSD和OTG。OTG用起来还是很方便的。6632的走向大体上是跟6631一样的，都是略偏中下一点的沉稳风格。总体来说，Sanskrit pro确实跟M6的走向是一样的，DA芯片使用AK4490，M6我记得是ak4390，二者大体走向还是一个方向。4490支持硬解DSD，不过对我来说这是个**的功能，要想提高音质，音频格式固然是一方面，可是这个价位的小玩意，就算你放DSD，都不用nuwave这种台机，Mojo来放16/44.1就已经能碾它了，所以很多朋友总是在纠结DSD或者高码率，我只能说这些属于锦上添花的功能，最基本的决定音质的还是要靠解码器的素质，素质到位了才能有好声音。Sanskrit Pro可以蓝牙连接解码，支持APT-X传输格式，随便听听的话其实也是不错的，毕竟方便。我现在LO接口连接耳放，同轴连接网播，光纤连接电视，耳放后面拖着后级和音箱，用蓝光机和PS4的时候也可以通过音频系统来提高音质，白天开音箱爽爽，晚上媳妇孩子睡觉还可以关闭音箱使用耳机来防止吵到家人。听音乐的话，放古典的时候插上PC播播DSD，懒得开电脑就用手机OTG，放流行或者用网易云音乐听的时候就用蓝牙连接图个方便，媳妇也能比较轻松的使用，毕竟蓝牙连接只需要打开蓝牙按钮并使用系统播放器或者QQ音乐来播放就可以了，操作上比较简单。这小东西跟功放耳放搭配起来组一个廉价的听音娱乐系统还是很不错的，但是如果你并不太需要蓝牙，那么其实个人更推荐M6，更加便宜，功能和接口基本一致，素质上并没有太大的差距，同时M6还带一个耳机孔，体积又非常小，可以带到单位去用，也可以配合有9V输出的移动电源客串随身，非常好用，并且听感上跟SHP9500搭配的很合适，压暗了9500的高频，让它变得更加耐听，这俩价格加起来1k出头，就可以听的很开心，实在是入门好基友。总体来说SanskritPro还是不错的，不过个人觉得价格还是略有些虚高，毕竟M6双十一只要680就可以买到，Spro都要M6两个的价格，但音质提升并没有那么大，并且只多了个蓝牙功能，个人觉得原价和M8一样定1k2，二手降到900左右比较合理。他家还有M8，颜值更高体积小得多，声音走向不一样。个人觉得双木三林的产品线目前设计的不是特别清晰，档次没有拉开，功能、素质、价格相近的产品太多，不利于品牌形象的建立，我觉得应该压缩产品线，把MVP和Sanskrit两个套装系列在下一代的产品中整合为一个系列，M6、V2这些产品也整合一下，估计会更好。
我的DAC解码器升级之路（5）：双木三林SU9 Pro音频解码器使用体验
618就这么过去了，大家买到了什么心仪的好物？ 不知不觉我的DAC解码器升级系列已经到了第五篇，这也是我618购买价格最贵的一件商品----双木三林SU9 Pro解码器，各种折扣后2739到手，618活动降价500，618补贴20元外接京东会员的1000-40优惠券。1200-50的券太热居然抢不到。SU9 Pro解码器的参数上篇已经做了详细介绍，这里就不多赘述。本篇主要是开箱及使用体验分享。有兴趣的朋友可以点击下面链接查看详细资料 一、首先是喜闻乐见的开箱环节解码器采用彩色套盒包装，黑-白-黑简约配色风格。最上面是S.M.S.L的英文logo，MQA标志和小金标。中间是型号SU-9 PRO 和一张延保180天的贴纸底下是官方网址和主要功能介绍抽出内盒，全白色盒子前面有S.M.S.L的logo,包装比较素解码器和配件安放在减震泡沫里，左边是解码器主机，右边是配件。解码器外面套了一层防尘袋，此外还有质保卡和使用说明书解码器顶面左下角是醒目的双金标贴纸。机器整体是铝合金精铣的框架，阳极电镀磨砂工艺手感很好，不过也容易沾染指纹，黑色外壳做工很精致，也显得大气。双金标贴纸机器正面是一块1.9英寸的彩色屏幕，屏幕主要显示输入源、音量和码率等信息。左边是兼功能选择的旋律，旋钮可以无级旋转，顶端有倒角露出金属本色。解码器后面左边是电源接口，支持110V-240V的宽电压设计，好评！输入接口：蓝牙天线接口、光纤接口、USB接口和同轴接口输出接口：XLR卡农接口和RCA非平衡接口，采用了镀金工艺，可以有效防止接口被氧化说明书上的功能介绍配件：标准电源线、遥控器、蓝牙接收天线、脚垫和USB连接线。连接线的做工很一般，显得有点廉价。解码器底部只有三个脚垫，所以有额外送了四个脚垫，直接粘贴四个脚垫不就完事了吗？还可以节省三个呢！开箱环节到此。二、使用体验使用前需要从官网下载驱动。下好驱动安装好连接上解码器就可以正常使用。驱动的界面做得比较简单，而且是全英文，建议厂家在驱动上花点心思提升用户体验。解码器屏幕可以实时显示输入音源的格式和采样率以及音量参数。屏幕的亮度和点亮时间是可以调节的。iPhone蓝牙支持AAC协议如果经常使用蓝牙连接建议选用支持LDAC协议的手机，可以获得更大的音质。可以使用遥控器调节音量也可以使用解码器上的旋钮来调节，怎么方便怎么来吧解码器的菜单也是英文，对用户体验不是太友好。SU9 PRO支持9种音色模式，是ES9039 PRO内置的音色，试了一下感觉区别很小。三、听觉体验当音源为网易云音乐在线资源时，对比之前使用的乐之邦01US，因为音乐文件的码率比较低，音质表现方面二者区别很小，SU9 PRO声场要开阔一些，人声位置感觉差不多，基本没有变化。音色方面感觉乐之邦01US音色稍微暖一些，SU9 PRO更加清晰明亮。在使用fooabar2000播放高码率的无损音乐资源时，SU9 PRO效果更好。三频表现方面，SU9 PRO更加厚实丰满，低频效果要更多一些，量感充足，中频、高频细节更多一些。整体是有区别，但是并没有价格差别这么大。SU9 PRO声音还是不错的，只是没有达到楼主的预期。估计是楼主的音源不够高级，不能发挥SU9 PRO的功力。趁机还把真力G3搬到客厅去试了下，感觉还是在桌面近距离更好听些，5英寸低音在大空间还是 差了一些。客厅使用还是得上G4。 双木三林SU-9PRO音频解码器蓝牙dac解码发烧hifi解码ES9039MPro黑色【官方标配】3299元京东去购买 四、小结 这次通过两款声卡的对比，发现区别是有，但是并不是很大。如果只是听听在线音乐，几乎是没有什么区别，这笔钱可以省下了。如果经常播放高码率的音乐，比起板载的声卡SU9 PRO提升效果还是明显的，搭配高品质的音箱效果更佳。
试玩双木三林RAW-MDA1：潜力与可塑性并存的一体机
双木三林貌似近期更新了一个“RAW”系列，MDA1是其中的一款定位略高端一点、更偏专业发烧友倾向一些的解码耳放前级一体机设备，而HA1则更倾向于蓝牙功能、前级功能、也更方便围绕电视去搭建2.1系统，从它的音量控制芯片、低音炮接口、HDMI Arc就能看出端倪。而MDA1这款更加“发烧”的产品，在比较小的体积内塞入了ESS 9039Q2M*2，OPA1612A*6，更好的音频时钟、多个环节的模拟电路低噪声电源处理，更别说双XLR这种在小型设备里比较难以见到的输出功能。如果说你的预算落在1.5-2k之间，想买个直推耳机、接有源音箱为主的偏HIFI向的一体机产品，MDA1可能会是近期的首推项。当然了，从声音的硬素质来说我并不敢说MDA1一定是2K价位内最顶的那一个，毕竟那么多走性价比路线的国产品牌、尤其是传统台机品牌在声音层面当然是不含糊的，但现阶段的发烧友们，对于用户体验的要求越来越高，单纯去在声音硬件层面堆料已经不再是市场主流，而MDA1在整体的使用体验和扩展性层面都称得上是很有“细节”。包装里的附件主要就是一个遥控器、一根电源线、一根USB线、一个蓝牙天线，但实际测试中如果在近距离蓝牙接收的话不加这个天线也行，毕竟可能会影响美观度。正面在息屏状态下比较简洁，左侧是6.5口和4.4平衡，屏幕为彩色，现实细腻度不错，音量滚轮的做工中规中矩。背面把输入和输出口做了单侧化的处理，能够看到2组同轴和2组光纤输入和一组USB输入，USB口是C口而不是更为传统的Type-B，双XLR输出自然是一个不小的亮点，也不难看出空间利用率已经堪称极限。但也许正因为是体积原因，电源开关和AC输入口挨得比较近，如果是换美标电源线的话，那种比较大的插尾可能会有一些挡着开关，不过因为本身也可以遥控器或者正面热启动，嫌麻烦的话可以常开。双木三林可调整的菜单可以说非常丰富，除了基础的输入输出选择以外，还有滤波器、音色调节、PLL带宽调节、前级音量选择等，尤其是你可以通过音色菜单和PLL带宽调节组合出很多种音色来，比如PLL带宽越窄，声音的高频就会更锐利、干涩一点，解析感更突出、整体的结像精度更高，带款越高声音越宽松柔和。而虽然双木三林没有在详情页中详细描写SOUND COLOR菜单的内容，但我自己感觉实际试下来可玩性极高，Rich、Tube、Crystal各有千秋，下文我们再聊。而对于有源音箱用户来说，需要调节音量的话记得在菜单里切换到对应的输出模式、并把前级音量选成VARIABLE。具体的配置我就不在这里给大家念叨了，首先值得肯定的是，MDA1的声音并没有所谓的ESS家“芯片味儿”，声音宽松温和、高频有很好的控制力，虽然整体的密度不高、大动态也非具备很极限的爆发力，但是对于声音框架能够很好地撑开、声场非常完整，像索尼MV1这种推不好就偏糊的耳机，MDA1能够把它的透明度推好、并且中频部分的颗粒度与那种独特的高频染色都大幅度给保留了下来，不会让它发干、高频发冲，这是很多从便携设备玩过来的用户对ESS家中高端芯片的顾虑，其实大可不必担心。此外，不论是在USB还是同轴输入下，它的音色都比较稳定，尤其推荐对DSD有需求的用户用USB口，第三代XMOS XU-316对码率的支持可以说是顶配。MDA1本身谈不上有多明显的染色，但也绝非那种所谓干冷硬薄的监听声or科Hi声，默认设置下的声音是带一些温度和柔润感的，信息量优秀、推力上限也很高，默认设置下的低增益就能够驱动一些平板耳机，但如果是推动圈的话我建议把增益开高点、也可以适度把PLL带宽调低，因为MDA1的密度不算高，音色有明显的轻盈感，部分搭配下可能会显得一些动圈耳机的中高频聚焦感不足，但反过来说，一些声音偏锐、数码味儿明显的耳机在MDA1上是能够把他们不自然的能量感给“化开”的，尤其是在音色模式的Rich档位下，会感受到那种偶次谐波丰富、声音的泛音更加自然生动的感觉。不论Rich、Tube还是Crystal，第一档的声音都是相对正常的，空间宽大、纵深有延展，第三档的时候能量感会往下走、结像后移、声音略后凹，在实践应用中就是，如果你喜欢人声更怼脸、声音更有“包围感”的声音，可以尝试在Tube模式下开到第二或第三档，会有类似电子管的味道出现、并且把人声位置变得更加贴耳和丰满。而我个人比较喜欢Rich模式在第一档的声音，在听一些小编制、室内乐的时候有很好的鲜活度，声音的盈润感会很突出。如果你懒得折腾线材、不在乎什么PCM768还是DSD512，也可以像我一样直接用手机发射蓝牙给它接收，支持LDAC、Aptx Adaptive、Aptx HD，声音比有线模式下略缩了声场、音色更暖一些，更适合一些抒情人声的演绎，其实对听流行人声来说并不算大幅度的劣化，某种意义上也可以算作是一种调音变化。至此，虽然我认为MDA1的推力与素质上限是非常优秀的，但它玩到最后最吸引我的还是非常强的可塑性、多样的音色变化都在章法之内而不会“失准”，你可以通过滤波、PLL带宽、音色、增益等内置的东西就实现对个人口味的优化，更别说本文还只是基于国标AC电源和常见的配机线所搭配的，不论你是想随随便便用蓝牙听听歌还是好好折腾一番，MDA1都大概率可以满足你的需求。
第一篇试听文：S.M.S.L 双木三林 M3 解码耳放一体机
追加修改2017-09-01 11:47:15:我认为这个机器的USB完全就是废物，长时间使用会出现爆音、失去连接等各种bug，试听时候主要是用同轴的，因此没发现这个问题，不建议购买第一次写，听音经验也不敢称丰富，请各位看官轻拍。本人穷烧一枚，前一阵子把桌面上的器材出了个差不多，换了一台Rega Apollo-R，加上之前的A181耳放和HD600，换了一个不一样的听音形式（烧CD啊一想就觉得高大上）。不过望着空空荡荡的电脑桌觉得PCHIFI还是需要一点东西的，于是计划找一个预算不高，简便小巧的一体机，用来推推HD600这样常见的大耳，权当工作、上网时的辅助。就在这个档口，就有机会进行了M3的试听，也就有了这样一篇很粗糙的文章。 双木三林M3s.taobao.com去看看 等M3的时间手痒买了一只涛版TT600仿SOLO。文章中的图就是M3与TT600合影了，手机拍的渣图，没敢多拍。既然要求外观小巧，那么外形也不可能完全不care，尽管有很多性价比出色的不太那么精美的机器（猜猜我说哪个机器，哈哈）。双木三林M3的外观我认为在同价位可以说是十分出众的了，从外壳的材质到表面处理乃至做工，都没太多可挑剔的，不足的话可能就是旋钮的塑料感有些重。这几天试过几个对比，虽然看上去很不平衡，不过器材对比的意义更多在于了解器材的水平、发现一些显性的不足。很多时候某一方面的不足之处是不至于影响消费决策的，更多的是汇总优缺点、价位和心理预期之后的综合考量。器材：双木三林M3，Rega Apollo-R，精音A181，TT600（仿solo），HD600，K701（附一张常用的系统图）M3冷机的时候声音安定度比较差，也有点毛躁，接在电脑上一段时间之后得到好转，长时间接电脑也不会有多高的温度，所以使用的朋友应该没必要把USB线拔下来了。USB免驱的设计比较人性化，可惜没有继续沿用USB-B口导致线材选择受到限制不得不说是一个遗憾的妥协（可能会有人说300多的机器要什么线材，但是20块钱的包尔星克、30块钱的贝尔金也都是比机线有所提升的）。M3的增益调得应该不小，HD600一般8点钟左右，K701一般9点钟左右就可以达到我平常听音的响度。三频算是比较均衡，中频稍强。先后对比了M3接电脑（包括带移动电源和不带移动电源两种状态，下同）、M3+TT600/A181、Apollo-R+TT600/A181、Apollo-R+M3、Apollo-R+M3+TT600/A181，主要的观点整理如下：1、M3的音质比电脑直推优秀（废话……），增加一个移动电源对声音有所改善；2、M3自带PO口跟接耳放对比，声场较小，导致人声更加贴耳，听起来是一个比较热情的路子；3、与Rega Apollo-R自带解码相比，M3的解析力是最明显的不足之处，对于细节的揭示两者差距很大；4、M3的内置界面相比CD同轴输出在安定度方面的差距比较大，再加上解码部分差距的话，这个地方可能是最可能影响我个人购买决定的一点，似乎双木家除了XMOS的M8和6632的Sanskrit PRO之外其他的解码产品的内置界面都不是长项，考虑到价格定位，本不应期望太多，不过贪心不足，总是希望双木家能带来一些惊喜，就像当初M6这款产品一样。5、PO口推HD600明显好于K701，对于K701的控制力距离能推好的标准还是较远（接个耳放可以大幅提升控制力），而HD600耐听很多，毕竟双木从VA2一来对于HD600/HD650的调音也应该是颇具心得。结合价格来看，M3是一个蛮有意思的产品，外形确实称得上不错，声音素质有些不足，不过对于特定型号的耳机（如HD600）来说还耐听，300元的价格又帮助双木开辟了一个新的市场（战场？）。未来还是希望双木可以在这个价位推出更完美的产品。OK回到购买决策的问题，我会买吗？这个存在不一定的因素，例如我可能对声音素质有更高的要求同时我的预算又更多一点，那我可能会考虑一代经典M6；对于M3，有猎奇心理的朋友、预算严格控制在500以内的朋友（倒不一定是因为穷，而是可能就只想花这点钱买个小巧的玩意儿）都可以考虑买来试试；而对于已经有不错的器材的朋友，可能这台机器的素质并不能满足要求，退烧真有那么容易么？我想除了Graham Slee Bitzie那样味道极其突出的味道机之外，其他的产品“老烧”们还是会用一个相对严格的标准去衡量其素质的。第一次写，不懂好歹，还请各位老大多多指正。
双木三林 M8解码 & VA2耳放
双目三林这一套小东西之前参加过试听活动，给朋友听了一下，他很喜欢，正赶上前两天打架坛有人1k3出，就1k3收了一套。东西到手以后第一印象就是小。两个小小的盒子，比32开的书就大一点。。包装很简单，但是里面还算用心，都有减震内衬，在耳放和解码机器上面还单独有个小的泡沫板盖子。VA2的内衬是硬海绵，M8是泡沫。硬海绵开的槽明显比泡沫好，希望M8内衬也改成硬海绵，把变压器和线材分开来放，这样会更好。同时解码和耳放塞进去以后四周没有给手指留下空间，这样往出取很费劲，应该留个槽方便手指伸进去把机器掏出来。这点上可以看出国产厂家细节上还有待提高。另外，两个盒子上都没有特别醒目的logo和产品名，山寨味十足。乐之邦好歹还把商标和品名印清楚了，希望厂家改善一下。5寸的手机放在盒子上，可以看出盒子很小。两个小伙伴出镜，做工还是不错的，全金属外壳，很mini很cute。摞起来。两个小家伙正好一样大，摞起来很和谐。全部配件集合。两个变压器应立式一个卧式，不统一，而且两个变压器的插头孔径是一样大的，VA2的只能插在VA2上，但是M8的两个都能插上，这点强烈建议改进。另外要是有个小个的线性电源什么的卖就更好了，不要太贵，两百以内能接受。一个立式一个卧式，不和谐。USB线，质量看起来一般。RCA线质量看起来还可以。机器顶部。VA2什么都没有，只露出旋钮，M8上有DSD和SMSL的字样。两个机器底部都是只有衬脚。正面，VA2有VMV VA2字样，两个6.3耳机接口和一个音量旋钮。耳放口一个高阻一个低阻。M8有个小液晶屏，无字，左右各一个小按钮。背面，VA2有一个电源开关，一对RCA输入和一个电源接口。M8从左到右分别是USB、光纤、同轴、RCA和电源接口。其实我觉得VA2完全可以把电源开关做成M8那样的。5寸手机放上去。这回你能看出来多小了吧。与HE400i合个影。好mini。全套加起来重量还不到900g。两只主机一起才只有520g。排排放还没有ipad的屏幕大。VA2+M8的所有家当，再加一只HE400i耳机全部都可以塞进魔爪8腰包里，腰包的腰兜还完全没有使用，不错，这下到处乱跑带起来会方便不少。最后简单说说声音吧。这俩货虽然个子小，但是声音还不错，起码比坑爹的乐之邦MD11+HP11强。HP11就是可以自己调整gain和feedback，但是论推力来说，我觉得还不如VA2。MD11没听过，但是我用过MD30，MD30号称解码要比MD11好很多。我感觉解码上MD30也就比08mp略强一点而已，跟M8差不多。MD30号称换电源线换保险丝再加个数字界面效果会好不少，但我想说，尼玛2k5的一个玩意，你让我花1k5配个数字界面再花两三百换电源线保险丝，加起来都得四千好几了，我吃饱了撑的啊。。。我直接5K+收个君子土星不比这玩意强啊？硬素质不一定有天差地别，但是调音你国产的真别跟人老厂比，声音和音乐的区别。。这套东西原价1k8，解码M8卖1200耳放VA2卖600，现在打架坛蹲蹲可以1k3收。这个价格买一套素质上比数毛多标配评测套装MD11+HP11还要略强一点。数毛多那套原价3k左右，收也得1k8。尤其是这一套的体积非常小，很方便带到办公室去。这套最好的地方在于它解码和耳放是分开卖的，你可以分开升级。耳放素质不算高，但是解码在同价位素质不错，两三千的系统里应该算是比较好的了。不打算折腾万元系统这个解码凑合就够用了，可以投资点钱去耳放，比如甩小二。我把M8接到甩小二上，感觉比08MP lo的效果要好一些。这一套声音总体偏冷，和乐之邦的走向不一样，乐之邦偏暖。推力尚可，比06MX大一点，比08MP差一些。比甩小二这种推力高的大个台放就没太大可比性了，尤其体现在速度和分离度上，不过这货毕竟便宜。这套套装比较适合推的耳机是HD598，HE400i这种比较好推的耳机，X1，HD600和990pro这些也能听，但是VA2的推力不太够，只是能听的水平。可以拿VA2先凑合一阵，选好合适的放以后升级一个。HD600，HE400i推荐改平衡口接M8+甩小二，还是很不错的，5K以内可以安心听不折腾了。
