兴趣内容
精选
最新
知乎
Acoustune HSX One Bass佬狂喜的TWS #耳机 #HiFi #真无线耳机 #降噪耳机 #蓝牙耳机
来自Acoustune送测的HSX One
Acoustune推出的首款降噪真无线耳机HSX One，延续了品牌一贯的Hi-Fi调音风格，同时也补齐了前代产品缺失的ANC功能。该产品虽然在设计上摒弃了声学腔体与无线模组物理分离的结构，转而采用一体化设计，但依然搭载了与旗舰型号HS1001同源的10mm改良型第三代MIRIX单元。以下从产品参数与做工、降噪性能实测、频响与失真分析以及主观听感四个维度，对该耳机的实际表现进行详细解析。01产品参
能人所不能的魄力！acoustune HSX ONE蓝牙降噪耳机主观体验报告
我曾经在短视频平台刷到过乒乓球国手参加综艺节目，用手机当球拍也同样能够轻松战胜业余爱好者的视频。起初我并没发现不妥，觉得换不换拍子差不多，只是为了节目效果。事实上，区别极大：乒乓球拍的胶皮有摩擦力，底板有弹性，轻轻发力就能调整球的方向和落点；手机材质硬无弹性，在控球难度方面堪称“零容错”，根本搓不出旋转，只能打最基本的平击球，取胜难度起码提升10倍。由此得出结论，强者从不抱怨环境，无数个日夜苦练出
只有顶级单动圈耳机能退烧？与Acoustune HS3000相处一个月后有感
在入耳式耳机的发展历程中，动铁单元曾凭借低失真和高解析力占据市场主流，但动圈单元凭借自然的听感和整体性始终拥有一批忠实拥趸。随着多单元混合耳机的兴起，声音的“素质”虽在提升，但连贯性却往往受损。Acoustune作为专注单动圈领域的品牌，推出了旗舰级产品HS3000，试图通过第二代Myrinx复合铍动圈单元和独特的声学腔体设计，在保持动圈自然听感的同时，突破传统动圈在硬素质上的天花板。01技术背景
出鞘即锋芒！acoustune HS1900X主观体验报告
前阵子我通读了《明朝那些事儿》这部巨著，对明朝末期与丰臣秀吉的那场战争颇感兴趣。双方从海上打到陆地，在朝鲜半岛展开了多线路的对抗，斗智斗勇，精彩纷呈。其中有个篇章就详细介绍了武士刀相关的知识，这种刀造型优美，铸造工艺复杂耗时，且刀刃极为锋利，需要经常保养，不仅是日本武士身份的象征，更是艺术收藏的不二珍品。 而这，亦是我在深入体验HS1900X一周后的真实感受。 我相信许多发烧友接触Hi-Fi耳机，都是从日系耳机开始的。究其原因，一方面日本音频企业众多，创立时间也普遍比国内更早，在国际上的知名度更高；另一方面就是调音理念，日系耳机的风格很符合亚洲人听音乐的习惯，比较注重低频的质量和回放，人声风格也更加清新靓丽，很适合泛流行向音乐的演绎。 时至今日，相比较行业主流的水准，在我的认知里，日系耳机的精致做工依旧在，稳定靠谱的品控依旧在，只不过论及素质和声音密度，照比同价位的国产耳机，多少还是要差一些，更多是以风格化的调音差异作为主要卖点。关键在于，日系耳机这个舒服悦耳的音染，还真有点地域垄断的意思，颇有点一方水土养一方人的既视感。因此我时常在想，要是日系耳机能在保留过去温润模拟味的前提下，大幅度提升解析力等基础素质，那可就太好了。 也许，这就是HS1900X这个型号研发的初衷所在。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 应该说，HS1900X的这个封套+小行李箱+左右对置的家族式包装布局沿用至今，依旧是不过时的，兼具保护度和仪式感，化繁为简，构思巧妙。 HS1900X的做工是必须要夸的。虽然造型上与其他系列基本一致，都是裸露单元的硬派科幻机甲风格，不过毕竟是售价高达8699元的准万元级耳机，HS1900X在材质方面还是下了不少功夫：多层压制干纤维外壳，钛金属腔室，实现了科技与复古并存的拼接效果。耳机体积并不很大，多次迭代优化的人体工学表现十分出色，佩戴紧密贴合。 配件方面，标配AEX50和AEX70两种硅胶耳套各三对，ARC93镀锡OFC线材（4.4mm插头好评，无需额外购买升级线）。除此之外，Pentaconn Ear插针，独特的模块化结构，这些都没有变化，单元则是基于HS1600系列和HS1700系列的经验，进一步升级的第三代Myrinx复合动圈单元。 声音方面。大的框架上，HS1900X是一款主打迅猛瞬态、鲜活抓耳，偏刚猛锐利、醇厚甜美的高端流行人声耳机。第一感受，HS1900X的声音很强调速度感，青春洋溢，棱角分明，是少有的兼具扎实厚度和包裹氛围、却称得上纤毫毕现的日系耳机。 HS1900X打动我的地方，主要在于以下两点： 其一是大幅度提升的产品力。前文提到，日系耳机向来不以素质见长，更多是以唯美的音染取胜，HS1900X是个例外。相比较我记忆里浑厚饱满、动次打次、衔接顺滑的传统日系风格，HS1900X做出的改变包括但不限于：去除多余的污染，将声底提纯至净；将结像轮廓清晰度提升至行业主流水准，更突出英姿飒爽的能量感；结像尺寸大而不肥，并不过度追求分离度但是彼此层次分明。换言之，全面加强的HS1900X，除了密度稍微没那么致密瓷实（单动圈的物理天花板也就这样了），其他方面均具备与同价位国产卷王同场竞技的能力。 具体来说，三频能量分布偏中下盘。低频是HS1900X的绝对强项，它有着适中略多的量感，肌肉健硕的硬朗线条，源源不断的澎湃内力，以及恰到好处的带感混响。更难能可贵的是，这个低频并不轰头，依旧是保持距离和礼貌的安全低频，细品之下很有日本人内敛不出格、彬彬有礼的绅士形象。泛音自然弥散，回弹快速有嚼劲儿，颇具西装暴徒的高级质感。 中频人声是很典型的日系甜美风格，结像尺寸合理略大，距离适中，厚度比正常的女毒要好上不少，齿音也并不明显，很注重唇齿口型的变化和细腻情感的传递，尤其是在听ACG和JPOP时，堪称神器。只能说，还是日本人懂日本歌曲。 高频的亮度和通透度都是相当不错的，细节还算丰富，呈自然衰减，更多的是以亮眼的灵光一现存在。换言之，高频就是HS1900X手里的那把锋利的武士刀，拥有划破夜空的能力，既是点缀，亦是画龙点睛之笔。 其二是中正融合的出色乐感。坦白说，就我的经历而言，日系耳机通常很擅长以小见大，螺蛳壳里做道场，但与“中正”这个词向来是不怎么沾边的，都是有着比较强烈的个性倾向，或暖如烈日，或冷如寒冬；或厚糊涂抹，或薄若蝉翼，总之多少都是有些偏科的。从这个角度来说，HS1900X可能是我听过的调音最正常的日系耳机了，甚至还有些许国产耳机“卷”的意味在里面。用HS1900X听华语歌曲，很有新瓶装老酒的趣味新鲜感，仿佛是一个日本萝莉在倾情翻唱，柔顺润泽。声场虽然不大，但是在轻快的鼓点和落地感很强的气势加持下，HS1900X有望成为新一代的抖腿神塞，将东方人的流行美学演绎的淋漓尽致。 总的来说，我似乎很久没听到这么朝气蓬勃、素质不俗的万元日系塞了，某种程度上，HS1900X也为其他单动圈耳机指明了进化的方向。活泼动感、自带节拍的HS1900X，不仅非常适合快节奏的ACG、电音和金属乐，对于爵士乐和华语流行也有着不错的包容性，体现了不错的杂食度。平素很低调，出鞘即锋芒，应该是比较准确的评价。 一句话总结我对HS1900X的认可：既是值得收藏的艺术品，更是实至名归的万元日系新标杆！ 以上By 铁西迟之谦
转发抽奖 转抽100元京东卡一张 ！欢迎大家来知音堂实体店试听购买@Acoustune 家的产品！上海店地址：上海市徐汇区 肇嘉浜路1065号飞雕国际大厦1104室~宁波店地址：浙江省宁波市鄞州区兴宁路456号（东方商务中心）5号楼103~深圳店地址：广东省深圳市福田区民田路37号101商铺~上海·飞雕国际大厦 知音堂音频馆的微博视频
Acoustune推出的新款真无线蓝牙耳机HS-X1，定价1899元。该产品主打透明探索风格外观与模块化声学设计，旨在为预算在2000元以内的用户提供具备Hi-Fi还原素质与出色声场表现的音频解决方案。01产品参数与外观设计HS-X1在外观上采用透明探索风格，同时提供黑色版本。原厂标配磁吸收纳盒，该保护盒支持折叠收纳，贴合度高且便携。相较于定位更高的HS-1001型号，HS-X1取消了物理分离式腔
造型极致之后，声音亦达极致！Acoustune HS2000MX MKIII体验
造型极致之后，声音亦达极致！Acoustune HS2000MX MKIII体验 人说士别三日当刮目相待，这句大俗话，就是我在上手这条Acoustune的最新旗舰动圈耳机HS2000MX MKIII时的第一反应。Acoustune这个日本厂牌，最开始出的作品，对我而言，确实是很冲击，主要指视觉上的，那年头，耳塞的外观部分，更多的还是在比拼各家对于面板的Artwork水平高低，而Acoustune则是直接给你整了个有棱有角的机甲风格夸张外观，尤其再配合饱和度极高的颜色，确实是一眼在万花丛中，夺目凸显，印象极深。回想当时，其声音固然有自己的特色，但客观讲确实没有外观部分，那么的极致与众不同。最近有幸听到该厂牌的新旗舰HS2000MX MKIII，声音可说震撼，是的，并不是它的价格能让我使用“有幸”二字，纯粹是针对这个声音表现，这次确实是表里如一，外观设计与声音效果，都做到了极致，值得提笔记录分享。开箱过程，简单记录。到手简单黑盒，本来我都没啥期待，没想到打开里面木制内盒还有些风格，仪式感低开高走。见本体，收纳妥当整洁，配件丰富，特指耳套部分，多种不同的类型及规格，某种程度上，配件也做是做到了极致，而且需要注意的是，附送的耳套，多多少少都是有一定讨论度的叫得上名的，并非凑数。两颗单元取出，仔细端详，在已经看过其他大佬拍的美图毒图后，实物上手还是能够惊喜到我，依旧还是硬朗的金属风格，但相比印象中的“机甲直男风”已经褪去许多稚气。该款耳机也是厂牌首次以绰号命名“笙 Sho”，日本传统乐器，音色代表天堂之光，让人联想到展翅欲飞的凤凰，其外观设计也有此意，特别搭配可替换的内腔的航空发动机涡扇造型，更是有一种金属机械凤凰展翅的感觉。抛去这些文字描述，就我个人审美，一眼看过来，可以说爱不释手。作为旗舰型号，如上文提到，其内腔部分，是可拆卸更换的模块化结构，核心单元命名为ACT47，采用100%纯音材质制成，从腔体材料角度，确保对动圈结构，提供必要的好声回放材料构成基础，事实上，动圈耳机搭配纯银腔体，确实上盘更好些。耳机线的部分，使用新一代ARX500系列8芯混合电缆，采用镀银OFC及超细OFC材质构成的8芯混合结构，优化编织方式，并且外皮选择兼具美观与实用，听诊器效应全无，使用佩戴也很妥帖，这对于8芯线来说，还是比较重要的。此外，插头选择上，本次搭配Pentaconn高品质插头，以及可更换4.4mm与3.5mm规格的尾插机构，便于耳机搭配不同输出规格的前端播放设备，方便！声音部分，耳机本体核心动圈结构，采用自家最新Myrinx Composite动态驱动器，选择日本铍薄膜球顶搭配医用级聚合物生物材料制成，两种完全不同的材质，融合一体很是复杂，考虑到制作难度和成本，猜测官称使用“之前的量产产品中不得不放弃的新材料和技术”应该就是说的这部分。当然，选材用料的极致追求，也换来了声音的极致效果，我个人觉得，这种尝试还是值得称赞的。实际声音的表现部分，个人选择了Eletech Baroque耳塞套搭配多种不同前端设备进行聆听，首先是日常使用情景，若所谓旗舰耳塞，搭配复杂，驱动麻烦，在我这肯定是要扣分的，我始终还是觉得，耳机上限高，有潜力需要更牛的设备驱动，和下限也要高，普通设备驱动也要有卓越声音呈现之间，二者并不矛盾。手机接驳小尾巴驱动的日常出门方式驱动下，HS2000MX MKIII毫不逊色，开声不失旗舰水准，声场灵敏打开，瞬态细节生动自然，最重要细节解析，锐度十足，清晰清楚，但并不刺激，属于是非常精巧的拿捏了，再多一点，一定算刺激。更换播放器后，得益于更多前端信息量的提供，HS2000MX MKIII能够很好的全部承接，并且精准回放出来，特别是在接驳4.4mm的输出规格时，平衡输出将声场扩大化后，HS2000MX MKIII的超大开阔声场营造，丝毫没有细节缺失，聆听大编制交响乐时，宏大恢弘的气势，与各部位置分离的细节刻画二者得兼，特别是对于乐器的细节刻画，如打击乐的金属泛音，从敲击音头到逐渐减淡直至消失的过整个过程，全部清晰呈现，更别说小提琴这种，上盘通透延伸绵延不绝，可以说那句经典台词“她的小提琴拉的，泛音比我的人生还要光明！”确实是音色非常的绝美，自然丰沛的细节，是我从未感受过的，解析呈现，非常极致。在流行歌曲的表现力方面，HS2000MX MKIII也丝毫不让人失望，特别是摇滚乐，其极为优秀的瞬态表现，将快节奏的高速轰击，完美的流畅呈现，如林肯公园或涅槃乐队的歌曲，吉他失真的噪音极度清晰，音色饱满，密度扎实，实在是让人拍手叫绝，是真切能感受到那句“这电吉他音色多美啊”。还有一个细节，也是之前从未体验过的极致解析的侧面证明，众所周知，架子鼓不止一个镲片，不同镲片的造型和规格，其音色是不同的，这点在特别热衷于使用异型镲片的痛仰乐队鼓手大伟老师的作品中，使用HS2000MX MKIII聆听下，我是第一次真切的听出非常确切的不同镲片之间的声音不同，尤其，还是在特别快节奏的齐奏之中抓到这个细节部分，你可能很难想象，在吉他失真噪音和鼓底轰击的掩盖之下，你是能如此清晰准确的听出两种截然不同的金属音头敲击加泛音消弭的镲片回放，这个体验真的是绝，也是让我开头使用“有幸”二字的原因之一。抱着既然追求极致，就要贯彻到底的你好骚啊策略，我厚着脸皮找圆声带甘兄在此耳机基础之上，额外多借了一条ELE欧几里得Euclid同轴纯银Litz金涂层升级线，价格接近9000块，不为别的，就是觉得一个极致的东西，值得再更进一步，去探索它的上限在何方，也回答自己那个追问许久的问题，动圈耳机这种古老的形式，到底，还能给我带来怎么样的极致惊喜。这款耳机线的材质有别于原线，主要采用金银材质混编而成，具体来说，三重同轴纯音Litz+1%金搭配油浸银芯+1%金，以及24AWG主动屏蔽和纳米涂层的使用，确保从稳定抗干扰的基础之上，还能有极其精确化的声音优化，以及更极致声音的追求探索。实际开声聆听，与原线的听感最为直观的改变就是艺术性的极大提升，如果说，原线是在素质层面的顶级存在，那么换线后的声音就更是锦上添花，在没有牺牲原有素质解析，甚至还能更为精细刻画，结象清晰，密度结实，不纤细，更素质表达的前提下，增加了对原有一些棱角细节的微弱修饰，以及声场的横纵皆开阔的更上一层楼。特别是，在下盘的低频部分，一些丰沛润饰的音色轻微改变，不影响精确表达，不改变瞬态的极速表现，这在我个人理解的调音水床似乎不能兼得的两种声音调整结果，确确实实也听到耳里，也只能是一遍纳闷，一边为之惊叹，以及不断在心田，即耳畔循环回响那句：“真，没有花钱的不是”。最后总结，HS2000MX MKIII的声音我认为就是极致的素质天花板存在，不论多么细密微弱的信息，只要你的前端能够提供，它都能有序清楚的精确呈现，在那似乎无边界无拘束的声场之中。而在使用欧几里得升级线，这套极致价格的搭配之下，确实带来的效果，已经不能说是令我惊喜，准确称应是堪称震撼的声音，尤其是在贵的耳机我也听过一点，也曾经首发买过两万五千八的所谓最贵耳机的前提下，于此，还能给我带来这种有意思的体验，HS2000MX MKIII和欧几里得的搭配，真的可称“极致”。不论是不是购买，我都建议有机会可以尝试一下，确实是一种夸张的体验。最后，再次诚意感谢圆声带提供试听机会，顺祝商祺。
「降噪一般，音质很夯！」Acoustune HSX ONE优缺点都在这儿了HIFi###### 千杯_耳机与杂谈的微博视频
Acoustune 推出新款真无线耳机 HSX ONE，作为 HS1001 系列的衍生产品，其价格约为前者的一半。该产品在保留核心声学架构的同时，针对佩戴重量和降噪功能进行了调整，旨在以更亲民的定位覆盖更广泛的用户群体。以下将从外观、功能、音质及优缺点等方面进行详细解析。01外观设计与佩戴体验HSX ONE 延续了 HS1001 系列的硬核科技美学风格。其前枪部分采用金属材质（推测为铝合金），而面
TWS市场里，需要这样的“真旗舰”，Acoustune HSX1001
HiFi向的蓝牙耳机，老老实实把音质做好才是重中之重，外观好不好看，功能多不多，一直是烧友不会优先关注的问题。但这两年市面上也确实冒出了不少“新鲜”的HiFi TWS，比如Final的EVA联名、水月雨的知更鸟等等型号，都是卖相不错，且实际表现也非常好的。而Acoustune终于也是在最近迎来了他们的首款TWS，出道时间有点迟.....，但还好有过硬的本事。耳机名叫HSX1001，不仅仅是自家品牌的第一款TWS，也是业内第一款“模块化TWS”，所谓的模块化，其实就是它可以像自家有线系列那样支持“更换声学组件”，换个腔室？或者变成有线耳机？注意它和一些“无线/有线”双模TWS的概念是完全不一样的，HSX1001除了这个基础玩法，官方也会在未来拓展出更多的组件模块，听感、外观、性能等多个维度都有机会去改变，还是挺有意思的。开箱过程，一个格外精致的正方体黑色军火箱，里面放着的小军火箱就是耳机充电舱了，充电舱整个材质为金属，相当硬核，感觉比高端TWS常用的稳定木材质要耐用多了...，HSX1001你没必要“当作收藏品去对待”，就日常放心大胆的用即可，不是脆皮，然后这个外观大家也能看到，还是很cool的。一些细节也足够到位，前面有条状指示灯，开盖以后上方有镶嵌好的硅胶垫用来保护腔体面板。有个小缺点就是开盖会吱吱的响，金属摩擦的声音无解...耳机腔体的造型看起来有些另类，和常规TWS完全不同，HSX1001长得就像是个什么机械零件，当你戴上以后才清楚这是个佩戴意外还不错的耳机。为了减轻重量，外侧的无线模块是树脂材质，表面有皮革涂层，而内侧腔体是铝制壳，可以保证刚性。另外我还是建议还是搭配原装的耳套，上次评测HS1900X的时候就说过这个材质贼舒服。单元用的是第三代10mm的Myrinx驱动单元，配合APTX Lossless能够听出这个TWS具备很突出的细节回放能力。其他功能方面，支持佩戴检测、双设备连接，而主动降噪这些就没有了，对比数码类TWS这肯定是弊端，但HSX1001的受众群体也不会太在意这些，大多是原因为好设计、好声音买单的精致型发烧友。关于声音，这副TWS主要的听感依旧带有Acoustune家族一些常用的招牌系特征，我在评测HS1900X和1750CU的时候就同都强调过这些耳机的声音都很有“刚性”，结像给人的感觉是支撑性强，很立体，毫无软榻感。HSX1001作为蓝牙耳机，能明显的传承这些优势，我认为是不容易的，因为蓝牙TWS很容易走向“两种极端”。一种是含糊的大众流行调音，厚重但拖沓，另一种是用力过猛的HiFi味儿调音，抓耳穿透但经不起推敲，我说的肯定不是绝对，只是目前一些标榜高端的TWS确实会这样做，我相信你们也或多或少接触过。HSX1001它的定价首先不会让人觉得太过离谱，然后在声音素质方面尽可能的给到你自家有线级别的那种表现，至少我一耳朵听下去不会潜意识的去将它“放下身位”，而是认为它可以和1750CU相等定价的耳机去对比。先不去谈论音色和调音偏向，HSX1001在一上耳瞬间带给我的最大感受是“充足而开阔的中上盘空间”，然后它的下盘在面对有低频的歌曲时，也能沉的下去，甚至有点点澎湃，相比一般流行走向的TWS，HSX1001整体的结像并不算特别下沉，不论是器乐还是人声的结像都会微微靠上，但这并不会让我感受到任何的顶头感或者空荡，一种略神奇的调音。然后它有一个非常漂亮的声场规模，且“实打实”的信息量会以一种自然的状态去填充这个较大的声场，此时的听感就非常畅快。整体走向吧，其实并没有什么“明显”的偏向，但也不是保守派风格的调音，如果你随便挑首歌来随便听听也仍然能轻易察觉到它出色的硬素质和整体的动态，是很具有音乐张力的。除了底层素质以外，这与HSX1001的声音密度有直接关联，三频不管哪个频段的密度都比较高，结像偏向于紧实，虽然器乐和人声快起快落，但好在颤音和延展性还不错，是一种器乐质感和流行化听感并存且不冲突的调教。之前我在展会环境听的时候说它有点像1697ti，器乐细腻华丽的，人声略带一点颗粒，但很有质感，也独具特色。现在听起来仍旧保留当时的观点，并且在旗舰蓝牙中，我认为这是一个听女声和编制乐极具性价比的型号，既有参考性也非常抓耳。如果是切换到爵士氛围和BASS乐这些，它的“浓郁程度”可能不会那么高，换句话说就是染色适中，色泽没有黄昏感，绝不是油腻的老炮。而在力度、量感、回弹速度这三大方面，HSX1001是更侧重的。目前为止，发烧向的TWS市场中，“旗舰”的占比越来越高....，相比前两年几乎是成倍的增长，是好事也是坏事，对于HSX1001这样有技术突破，配套体验能跟上的，倒还是很值得关注。但如果我是个路人，我预算充足，我只想买一个“完善”的HiFi旗舰蓝牙，那么目前这个市场其实是烟雾缭绕的，试错成本还真是比有线旗舰要高，但不管过多久，像HSX1001这样类似的“真旗舰”永远不会被筛掉...
1W入手3款耳塞，qdc8pro万元档位还有竞争力吗？
一：开箱部分首先8pro公模版本的面板和腔体采用了碳纤维手工层叠加工而成，质感上有很大的提升。线材标配了一条12pro的铜银混编线，插头提供了三种不同规格的可替换插头，可玩性一下子就高了很多。而且8pro除了是qdc八周年这一层意义之外，8pro也采用了8颗动铁单元，并且把之前qdc8系列的HIFI、Studio、Live模式全部融进8pro这一款当中，通过拨杆就能轻松切换，那么这三种不同模式下的声音表现如何呢？二：调音风格8Pro就是明显的动铁的声音，人声有动铁那种带有颗粒感的味道。低频的量感很足，但是没有像动圈那种很宽松，过渡比较自然的感觉，尤其是其中的HIFI模式就是很明显的高素质塞子。接下来是三种不同模式下的声音区别：（1）.H对应是HIFI模式HIFI版顾名思义在这三个模式下是更有参考意义的，清晰度和分离度都更高，人声更清晰，高频相对来说更加通透发音更好，低频收的更快一些。（2）.S对应studio版本Studio版本其实更符合录音室有监听需求的听感，所以人声相对来说更加突出，同时低频就会显得略硬，而且会觉得信息量被抹去了一些。所以这个版本是最适合做监听或者做耳返。（3）.L对应live版本Live版本和想象中歌手在舞台上做耳返用的监听风格不太一样，其实是类似于live现场或者演唱会现场的那种音效。和JE定制的Club音效有些类似，能让你置身在音乐演唱现场的感觉。Live版本低频是这三个模式里面最多的，整体氛围感很强，低频很猛，同时高频没有那么刺激，整体就是很有氛围感很动感的声音。三：同价位横向对比（1）.qdc tigerTiger属于素质综合性非常好，音色和分离度，动态瞬态都结合的比较好的一款塞子，可以作为万元塞子标杆级的存在，tiger八个单元个铁两个静电组成。Tiger的瞬间爆发力会很足，分离度也很好无论是背景和人声、和弦、和声还是和背景的电子音这些声音会分的更开更突出一些，人声也会更突出。（2）.森海塞尔IE900IE900还原度极高，高频顺滑延展性很好，适合听古典弦乐、小编制、纯音这种，人声不是它的强项。（3）.索尼IER-Z1RZ1R两圈一铁的配置不仅有着动圈自然大气的音色，解析也很突出。虽然人声会偏干一点，但是Z1R的低频相在万元价位还是比较突出的。而且Z1R听纯音、古典、大编制小编制都能驾驭。（4）. Acoustune HS2000 MKII：HS2000 MKII本身属于偏杂食向的一个塞子，声场大，声音耐听很耐听，人声突出清晰度很高。各个频段的衔接很自然，整体素质比较好的一个塞子。四：总结8pro作为qdc8系列的升级的一款产品，真正做到了加量不加价，买了8pro不就相当于入手了3条塞子，不仅有三种不同的声音风格可更换的插头也对各位烧友手里的前端包容性更高。属实是qdc八周年的诚意之作，但是万元价位可选的塞子还有很多，你会选择哪款呢？
耳机售价两万三，Acoustune发布跨世代HS3000旗舰和无线HSX One
耳机售价两万三，Acoustune发布跨世代HS3000旗舰和无线HSX One耳机2025年12月13日，Acoustune于广州国际耳机展举办新品发布会，正式推出Master系列旗舰入耳耳机HS3000与真无线力作HSX One，双款新品聚焦核心声学技术升级，参数配置拉满，精准契合Hi-Fi用户需求。Acoustune全新旗舰有线耳机 HS3000声学配置上搭载第二代Myrinx复合铍动圈单元
Acoustune正式发布 HS3000 与TWS HSX One
大家知道为什么耳机大家坛线下展，会叫“国际耳机展”吗？可能大家从字面理解多为国际品牌，而今天参加了Acoustune跨世代发布会后我才理解这背后更深层次的原因，就是为了营造一个针对耳机这类爱好驱动型领域的，国际交流舞台，这次邀请到了品牌高级音响设计师、开发总监三枝丈记先生，详细介绍了参考级入耳HS3000以及全新TWS耳机HSX OneAcoustune隆重推出Master系列的全新旗舰型号--H
告别清冷，拥抱温度：聊聊acoustune HS3000旗舰动圈入耳耳机
品牌：acoustune型号：HS3000 篳篥类型：有线入耳式耳机定价：23599元技术特征：第二代Myrinx复合铍动圈单元，ACT8腔体，模块化可更换腔体设计外观特征：钛合金耳机外壳，延续acoustune经典外观设计，刚猛硬朗的视觉风格其他特征：标配ARX600线材，古河电工PCUHD线基，3.5+4.4可换插头设计声音概述：浑厚细腻高素质，在acoustune经典调音风格的基础上同时做
未来可期，乐见其成！Acoustune HSX1001模块化真无线耳机
作为总能给我惊喜的宝藏品牌，最近Acoustune发布了蓝牙无线新品，在不久前展会看到的HSX1001，学名“模块化真无线蓝牙/有线耳机”。虽然这年头不缺玩概念的，但我还是乐见于这种直白如西餐菜名一样的产品名称。实际产品的设计概念，就是字面意思，模块化设计，将无线模块和声学腔体分离，以螺丝连接方式将二者合体进行使用。同时，以无线模块为主视角，后面的声学腔体，也即发声的部分是后期可以更换的，跟自家有限耳机更换单元核心其实是一个思路。此外，若以声学腔体为主视角，后期也会出有线化的模块配件，即替换掉蓝牙连接方式，直接把声学腔体变成有线耳机。这个想法，我觉得是相当新颖的，作为模块化的老用户，我曾经买过最早一代的丰达的TM2，当时还是在模块化蓝牙挂耳的角度去用mmcx的接口，来盘活手里的同接口有线耳机，或直接用自带的发声腔体聆听，那套方案最大的问题是，还不够“无线”，我觉得蓝牙耳机目前来看的版本最便利形态，始终还是真无线。当然，在模块化耳挂之前，我也用过索尼的颈挂式蓝牙线，那就更古早了，这些东西属于是同赛道的东西，我也是该赛道产品的忠实爱好者，所以对于终于有厂家把版本T0的真无线形态，做模块化设计这事，我还是如标题所言，乐见其成。特别是这事还是在有线耳机模块化已经颇有成就，也在定制自研调音声学设计领域颇有建树的Acoustune来做，先不说未来能多牛，起码，我不太担心烂尾。以上，是概念的新带来的惊喜感，以及个人的一点小小感想，接下来说回产品本身，聊聊HSX1001的使用与声音表现如何。惯例开箱不能少，这次设计还是用了一个简单中文“迅”来作为代号，“Made in Japen”以及骁龙sound标识的展示，似乎也将质量保证与蓝牙无线功能的与时俱进娓娓道来。当然，纸盒子打开之后，那股熟悉的钢铁直男味儿，迎面扑来。纸盒子里面套金属盒子，一时间有种不知道谁保护谁的错愕感，若你觉得眼熟，那看来你是Acoustune的忠实粉丝，毕竟这款盒子，也客串了Acoustune有线耳机单元存放的收纳盒。开盒见本体，我是真没想到，当然，我也应该想到，Acoustune的真无线耳机，充电仓居然也是全金属的，更没想到的是，打开充电仓，本体，你以为用金属会干扰蓝牙信号？不存在的，除了无线模块的部分，其他也是金属材质构成，可以的，品牌调性贯穿始终，谁还不是个机甲男孩呢？耳套有官配两版，可自行选择，耳套比较软，佩戴起来还是挺牢靠舒适的。佩戴的具体感受，其实和自家有线耳机一样，看起来硕大，硬朗，锋利，其实佩戴起来，就是稳固，贴合，舒适，当然确实个头大了点，你侧躺倒是不算太压迫耳朵，但可能会误触面板的控制，然后给你一声“哔/啵”的魔性提示音，莫名搞笑。声音部分，客观层面还是一如既往的没啥过多介绍或卖弄，还是熟悉的依托Acoustune自行研发的增强型第三代Myrinx驱动单元，高分子生物基材，尺寸为10mm直径，也是相对比较标准的动圈耳塞水平了，兼顾动态效果和驱动灵敏度的选择。无线模块是跟母公司自家隔壁业务条线的厂牌ANIMA合作开发的M:01，支持LDAC和aptX Adaptive等高品质蓝牙传输协议，未来也会支持时下流行的LE Audio，借助自家APP也可进行固件升级之类的必要操作。声音的实际表现部分，HSX1001开声就是熟悉的那个素质风格感觉，当然，在强调素质解析，细节呈现的前提下，我个人觉得这次的声音在氛围感的渲染上面也做了些文章，虽然并不是通过过量的低频堆砌来实现的肉感十足，画面充盈丰满，但整体的氛围舒缓慵懒的感觉，在聆听一些Funk或者R&B音乐时还是相当放松的，但并不代表HSX1001的低频部分是拖沓的，反而，在瞬态部分收放的速度是比较干净利索的，只是因为低频部分的细节呈现的比较清楚，极低频细节也很丰富，加之量并不轰头，以及快速收放速度和并不算特别紧的凝聚收束感，融合一体形成的一种有素质不暖糊的氛围感，我还挺喜欢的，音色冷暖的选择相对比较中性，但乐感又很好，这个尺度的拿捏比较合我个人的胃口。因为这种贵价的真无线，我是听过相当紧的，素质确实高，但是时间长了会有些累，也听过很艺术化表达的，结果就是你乍一听很唯美高级，究其细节，又会有点模糊，HSX1001这个尺度我个人觉得刚好，不咸不淡吧，满足了我对素质风格的需求，又兼顾了乐感和“好听”这个角度的需求。人声部分，没啥特别的，密度扎实，结象清楚，口型清晰，男女我个人没觉得有特别明显的偏向，倒是上盘确实有点若隐若现的亮度高光，也许会有人觉得这算是一种女毒的表现吧。我是觉得上文说的这种素质和听感平衡的风格，加上这个人声真实有活力的表现方式，聆听City Pop很对味儿，特别是招牌的鼓组和Bass Line以及若隐若现的合成器琶音，最为代表可试试菊池桃子的《Mystical Composer》，这首歌HSX1001可以很好将偶像感十足的少女声的年龄该有音色正确表达，不妖不媚，而且声场相当宽松，现场感十足，很是沉浸，你能明确感受到和声和歌手以及配器之间的层次感，注意是有序的层次分布，不是支离破碎的分离解析，这点我还蛮喜欢的，就还是跟低频一样的思路，素质化乐感表达。再说大编制交响，其实这是我最惊喜的地方，因为你三频选择相对均衡的分布，将视角聚焦不同频段的微弱细节解析之上，而非每个频段找个人耳比较敏感的部分做拔高，这种能量分布和解析力分配的调音选择，势必会在经得起流行歌考验之后，在大编制交响乐领域打出暴击伤害，毕竟一台交响乐，你不能去偏向哪个乐器的表现，造成场面失衡，所以实际聆听下来，拿我最爱的阿莱城姑娘组曲来说，各部音色都是偏真实自然的，宏大声场之下，毫不虚弱，结象清晰扎实，特别泛音丰富的上盘和快速响应的瞬态，将贯穿始终的手铃快速拍打，非常清晰的呈现出来，我听的这个版本是卡拉扬指挥的，虽然很多人觉得把一个法国传统民歌风格的小曲指挥的有点过于正确的军乐团气势过于恢弘磅礴，我个人也是觉得有点过于利索，但这样一个版本，也正好用来测试瞬态，很多拖沓的耳机，听出来，那明显是不对味儿，HSX1001则没有这个问题，快速演奏的段落，以及齐奏的动态起伏，都是整齐有序，毫不乱套，最后收尾的那几下爽点重音，你很难想象能在佩戴真无线耳机的情况下，跟着酣畅淋漓的甩头，不由自主的摆手。遇到喜欢的东西，写写字数就嫌多，不过该说不说，虽然从产品角度看，单说HSX1001本身，评价为非常好听且靠谱实用的真无线耳机是没啥大问题的，但是就我最关心的概念层面的模块化真无线发展趋势，目前还是相对比较探索的阶段，起码你是没法用HSX1001盘活你手里别家的耳机，甚至也不能将Acoustune的众多既有核心装配进去，这对我来说还是稍微有点小小遗憾。但是，我注意到官方表述里面有这样一句：“HSX系列将提供更多模块，包括M系列无线模块和C系列声学腔体，用户可通过更换模块添加新功能或探索不同的声音风格。”是的，不仅提到我们前面一直说的类似自家有线耳机的声学腔体部分的更新换代，在无线模块这部分，也有畅想空间，也许未来会以某种意想不到的形态，将自家有线耳机的声学腔体打通接入，甚至盘活玩家手里的其他有线耳机，正如标题所言，未来可期，这些也就权当是给下次惊喜，留个伏笔了……
只有顶级单动圈耳机能退烧？与Acoustune HS3000相处一个月后有感
前几日拍了一个关于普通发烧友选择退烧耳机的视频，大家反响强烈。多数小伙伴对于九段关于动圈耳机，尤其是顶级单动圈耳机的“退烧”属性都很认可。同时，随之而来的是很多小伙伴留言希望九段通过文字详细聊聊单动圈耳机跟其他单元类型同类的优劣势，以及顶级单动圈耳机该如何选择的问题。今天九段就用一篇文字内容跟大家做出分享，同时聊聊26年开年我把玩最久，个人感觉最适合绝大多数耳机发烧友用来退烧的那只顶级动圈耳机：A
Acoustune HS2000MX主观把玩手记
HS2000MX上市的第一时间我发了个开箱，目前热度渐渐消退的同时我也搜集到了不少各种用户的真实反馈，先说一下我目前的搭配，我给HS2000MX更换了一条Liquid Links的马天尼，改了4.4插头，平时出街的时候会搭配1795或者Go Blu使用，耳塞套使用的是JVC家的FX10。首先我还是给HS2000MX做一个素质上的定义吧，这个塞子目前我认为算是单动圈在素质层面的天花板，而且是多方面的。但这个硬素质如何界定，我个人认为最重要的判别标准还是在信息量、延展度、结像、密度、声场、动瞬态等不存在什么争议的层面，因为如果两个人对一个耳塞的素质评判有偏差，那么二人之中必然有一个人是错的，毕竟这些东西不涉及个人口味问题。只从素质来说，HS2000MX在动圈产品的表现里差不多已经到头了，除了密度以外，基本上都可以和混合单元的同价位旗舰一较高下。而所谓的“短板”主要还是听感层面的，比如，HS2000MX和1697TI一样，低频量感只算是适中的地步，重度动次打次党就不要考虑了，减钱1695TI、1677SS啥的都蛮合适，或者同价位出门左转隔壁Turii、VR1。此外，我收回我之前的一个结论，那就是HS2000MX的佩戴依旧是会比较挑人，虽然它相比1697TI来说拥有更加合理的导管深度，但当时我草率地定义它“佩戴接近HS1300SS”是有些不严谨的，因为腔体部分变大了以后它边缘的部分仍旧是可能硌到耳朵软骨，所以它虽然佩戴贴合度比当年的16XX系列好、但是对小耳朵用户的佩戴友好度并不及16XX系列。槽点说完，我们来聊聊声音细节以及玩法搭配的部分。HS2000MX是一个清透明亮的底子，但是不会亮过头、也不会亮到器乐结像失形、发薄，在氛围感的塑造上我认为是1697TI的一个延续。曾经我在一篇文章中表达过关于利用声场来判定一个耳塞水准高低的看法，不严谨地说，更高级的耳塞，它的声场是不是某种意义上就像是把低端耳塞的结像和声场给等比例放大了了？其实HS2000MX之于1697TI，就会有这种感觉，因为声场实实在在大了一圈。而在声场更大一圈的基础上，用户更担心的当然是声场空不空、人声感情到不到位等，别担心，这两个更好的HS2000MX的强项。首先它的结像是丰满的、线条清晰却不尖锐，难得的是它的人声丰润感保持的很好，甚至我觉得从韵味来说并不输1695TI，只是1695TI的人声结像更肥、颗粒感更重一些，而HS2000MX的口型相对适中、但位置也够贴，润泽度会比1695TI更好，总体是一个非常现代型的声底、对于人声的杂食度非常高，你可以理解为它各种声线男女声的兼容性相当好。在声场的表达上，HS2000MX保留了我个人非常喜欢的那种边缘稍模糊、混响向四周弥散的感觉，而且它在声场的纵向高度、纵向深度方面的表达都是顶尖的水准，这种声场即便是拿小尾巴或者蓝牙耳放来推都可以表现得很充分。关于低频的部分，即便是它的量感并不多，但我一直认为低频作为动圈党们心目中最具备动圈“灵魂”的部分，HS2000MX在肉感、弹性、鲜活度的塑造上要比1697TI强不少，因为1697TI的低频首先是受佩戴影响比较大，导致用户对它低频的评价是两极分化的，而且它的低频比较注重打击感，尤其是拿来听摇滚乐时的那种冲击力会很到位，但涉及到下潜的质量和流行曲目中用合成器所模拟出的低频元素来说，HS2000MX显得更有跳跃感、更为活泼和轻盈，本身却又具备更好的密度与细节。可以说，HS2000MX相比前代旗舰，在满足了素质上的迭代与进步的同时，对“圈味”的诠释、以及对素质感的平衡点拿捏，也更为的老道和精准。关于玩耳塞套、换线的搭配，强烈建议大家去@Lomo胖纸 那边复习一下他的文章，写的已经非常多了，而我个人使用的FX10是我觉得在素质、润泽度、佩戴舒适性方面综合起来最好的一款，而如果你对于佩戴感的要求更高，可以试试EarrBOND家的小紫套，虽然中间填充了海绵，但可以兼顾到声音的通明度，是目前海绵套里音质表现最佳的一款，没有之一。而官方这次虽然搭配了鱼嘴套、还有ALZA的套，但我认为声音完成度较好的仍然是常规的硅胶套。而关于换线的选择，这里有1个提醒事项，和2个换线型号的推荐。首先在于，我在给HS2000MX寻找合适线材的过程中，我希望提升的点在于，不影响声场的前提下，改善它整体的厚密感，但经过实际的搭配测试以及和Liquid Links掌柜@呆呆 的交流中，证实了一点我的猜想：Acoustune的这根原配线声音水准是很高的，虽然材料只是无氧铜，却素质非常全面、底子的纯净度和润泽度都很好，换线更多的在于“调味”，常规的入门级线材换给它，并不能在素质上产生质的进步。推荐环节，首先第一条，是Liquid Links的马天尼。如果说按我个人的期待去给HS2000MX换一根线，我大概率会选择毒液，但考虑到换线成本的问题，我会更愿意推荐这款便宜一些的马天尼给大家。作为LL家头批出来打天下的三剑客之一，它的关注度并不如Conti和依云那么高，但对于HS2000MX来说却是一个非常好的换线选择。就像我前文说过的一样，声场保持原样的基础上声音厚密感更好、高频控制力和低频的肉感都有所加强，如果觉得HS2000MX原本的声底偏薄、人声不够饱满，但又不想大幅度改变原有风格的用户，我十分推荐这条售价2K出头的马天尼，找官方更换国产的Pentaconn Ear插针也非常便宜。第二条，是来自扬仕的石墨烯银镀金。这条线其实拿来配1697TI是非常合适的，包括ST1000私模，但在HS2000MX这里的话，它对风格的改变有些大，但我能知道哪类人会喜欢它。这根线显著加强了声场边界的清晰度，整体会把HS2000MX变成一个包围感十足、略有HUFI向的声底，动次打次的感觉增加了、人声的部分韵味有着大幅度的加强、同时口型和唇齿细节也都放大了，牺牲了一些纵深、整体的结像也更加贴近人脸的位置。喜欢HS2000MX的声底，但对于古典表现并不那么在乎的用户，这根线可以让HS2000MX进一步成为口水歌神器、港台流行还是日系ACG都可以通吃。不过扬仕一直很任性地没有上架这款线，大家想买的话直接带图去私聊客服吧，四芯版的价格应该是2K左右，不过扬仕自家没有Pentaconn Ear插针，IE40Pro的插针可以通用，不影响声音，只是看着会比PE插针多一条缝，强迫症可能会比较难受。另外，八芯版的声音会进一步突出中低频的表现，不一定就比四芯的声音好，大家根据自己的口味来选择即可。如果你是一个圈党，那么HS2000MX在素质层面其实没有什么好顾虑的，不如考虑一下口味问题、佩戴问题，对于有经验的烧友来说，它中正的底子也可以让你非常轻松地去知道应该给它搭配什么前段、耳塞套、线材来调整到最符合自己的需求，甚至我拿IQOO Z5的3.5口直推也能出一个不错的声底。12999的定价其实在目前的动圈旗舰中并不是一个最高的价格、但它的水准确实是立足于动圈之巅的存在，虽然据说未来还有好几个可换单元的模块，但时间未知、售价未知的前提下，只评价目前的这副HS200MX，我觉得实属是Acoustune的诚意之作、也是我觉得圈党们目前在旗舰塞选购中可以作为首选项来考虑的型号。
好一匹刚烈的赤兔马！Acoustune HS2000MX MKII主观体验报告
在诸多日系HiFi品牌里，Acoustune（秋士盾）是我认为比较特殊的一个：他们的耳机产品外观设计大胆前卫，同时做工之精细，又不失日本人以微见著的匠人精神；声音方面极具东方审美的美感和形体感，很适合亚洲人的口味。成立不到10年，这个由日本音频行业资深人士组成的团队，已经在国内积累了不少坚实的拥趸。今天的主角，是Acoustune最新推出的旗舰动圈耳机HS2000MX MKII，官方售价12999元，与上一代保持一致，加量不加价。不过这次的二代与一般意义上的迭代不太一样，把玩过HS2000MX的朋友都知道，这款耳机是可以换单元的（没错，是换单元）一代标配的是ACT01单元，后来又陆续发布了ACT02、ACT03、ACT04单元，这些单元声音风格迥异，用户只需要花不多的钱就可以得到全新的听音体验，大大丰富了可玩性，有点DLC的意思了。对于品牌方来说亦是好事，可以不断的打磨、榨干产品的全部潜力，何乐而不为。外观方面几乎没有变化，只是从一代低调内敛的蓝色升级为二代热情洋溢的红色。更重要的是，这次的HS2000MX MKII首发了ACT05全新单元。好消息是，一代也可以替换ACT05单元，已经确认会单独售卖，对于一代用户来说不但没有被刺，反而是利好的消息。 交代清楚这些，我们就可以开始今天的体验了。开门见山的说，HS2000MX MKII是一款诚意满满的、独具品味的高端产品，是目前万元级耳机里不可多得的素质和听感兼具的旗舰级耳机。因为我收到的时候已经是拆封的状态，这里就给大家伪开箱一下吧。HS2000MX MKII包装体积适中，是一个四方扁盒设计，通体黑色。抽拉出内层后，我发现别有洞天，里面居然是一个木制的礼盒，配合左上角的花朵，日系气息满满。打开木盒盒盖，是一层半遮半透的软纸，中间的圆形贴纸上写着“笙”。再下一层是笙的寓意和开发故事，不过是日文，看不太懂。查了一下资料，“笙”是日本传统音乐“雅乐”中使用的竹管乐器，有着美妙的和弦，与Acoustune追求原始自然的声音非常契合，故HS2000MX系列以“笙”命名。配件部分相当丰富，附送了黑、灰两种硅胶套S/M/L各一对，鱼嘴套XS/S/M/L/XL各一对，还有一对海绵套。除此之外，就是耳机包、线材束带以及保修卡和说明书了。HS2000MX MKII的做工是要吹的。CNC切割的“杜拉铝”高强度合金腔体，是研制飞机所用的金属，重量轻强度高，品质感不俗。有些朋友认为这个外观有些中二，事实上如果你知道这玩意能换单元的话，那么这个造型就显得合情合理了。浓郁、奔放的红色，配合科技感十足的机甲风外观，还是相当炫酷的。标配16芯镀银OFC线与OFC线混编结构的耳机线，Pentaconn Ear插头。稍显遗憾的是这条线的插头是3.5mm单端的，想要4.4mm平衡插头需要额外购买其他升级线。接下来我们就来好好说说HS2000MX MKII的声音，准确的说，是ACT05单元的声音。搭配的前端有海贝RS8、山灵M3 Ultra、以及各种小尾巴。先说音色。按照我的口味，HS2000MX MKII的音色是中性略微有一丢丢偏暖的。第一感受，ACT05相比较既往的单元，素质的提升相当明显。大体上还是偏流行的声底，不过ACT05的三频都很强，没什么明显的偏倚和短板，追求的是全面+均衡，在我的界定里是偏向于高素质HuFi的风格，韵味十足。整体听感丰满、浑厚，侵略感很强。大气磅礴之余，爽感是非常带劲的，密度亦是万元级该有的水准。低频量感适中偏多，辅以较强的力度、扎实的结像、以及动感的混响，氛围铺垫的十分到位。下潜亦是可圈可点，深度和弹性都比较不错，层次感清晰，气势是相当强的。中频人声距离适中略近，有一些贴脸的感觉。有一定音染，甜美年轻，圆润饱满，齿音有一丢丢，在可接受范围内。风格上是偏清脆、轻盈的明亮向调校，女声效果好于男声，音色还原比较精准。高频细节非常丰富，能量感较强，略有些细碎，形态感偏纤瘦。延展自然细腻，通透靓丽，虽不至于有很强的厅堂感，但称之为华丽是没什么问题的。需要说明的是，HS2000MX MKII的高频很考验前端的控制力，如果搭配不当、控制力不足就可能会出现高频细节满天飞的凌乱局面。由于标配的是3.5mm单端线材，因此声场表现跟我想象的差不太多，即不夸张的大，但是完全够用，且尽管整体距离较近，但是得益于出色的分离度，无论是横向的宽度，还是纵深，都很出色，定位亦是合理准确。整体结像立体感很强，生动活泼，乐感相当不错。动态范围中规中矩，就是一个旗舰级动圈耳机该有的样子，关键是调音很讨喜，强弱音的转换凶猛迅速，代入感相当强。瞬态速度适中偏快，节奏感不错，在需要爆发力的时候丝毫不会拖泥带水。阻抗和灵敏度暂时未知，就我个人体验而言，HS2000MX MKII并不是很吃推力，挺好推的，更考验的是搭配。坦白的说，ACT05并不是一个很百搭的单元，风格比较强烈，并不是很容易驯服，标题将其喻为赤兔马的灵感亦来源于此。在我尝试了多种搭配之后，我认为需要注意的有以下几点：1，尽量不要用高增益来驱动，因为HS2000MX MKII本身的表现力已经足够强、足够抓耳，推力过大可能会导致侵略感过强，失去了美感和乐感，得不偿失；2，风格上，尽量选择中正、干净的前端，如果前端的音染过多，两者犯冲，就会形成音染的叠加，可能就很糊、很难听；3，如果能接受牺牲一小部分的素质，那么用小尾巴来驱动也是很合适的选择，信息量会少一些，但是听感更圆润耐听、宽松温暖。说说换线。前阵子我写HS1790Ti的时候，就提到了新月神这条旗舰4.4平衡线，价格的话是3700元港币（折合人民币3414.36元）这里顺便给圆声带打个广告，如果是与HS2000MX MKII一起加购的话，不到2K块钱就能到手，性价比就相当高了。相比较原线，新月神的提升主要体现在声底的干净度、声场的宽阔度、以及质感的呈现方面。在仔细AB对比后我发现，原线的噪声略微有些多，有些浑浊，我猜测是低频混响导致，说人话就是原线的取向就是偏HuFi的听感流。新月神去掉了那些不必要的杂音和混响，整体听感相当纯净，音色自然高级，优雅从容，素质感更强，听感上HiFi了不少。另外新月神的4.4插头是Pentaconn品牌的，在平衡端的加持下，横向声场进一步提升，如果搭配RS8这种大声场前端的话，就会如同置身在一个庞大的音乐厅里，开扬、舒适，意境感相当好。总的来说，对于有意向购买HS2000MX MKII的朋友来说，我认为新月神是必备的升级线，毕竟一万多块钱都花了，真的不差这2K块钱了，提升非常巨大。同时风格上跟原线区别很大，完全可以双持，从此是HuFi还是HiFi，你说的算。最后简单说说ACT05与既往单元的声音区别吧。坦白的说，距离我上一次听ACT01-04单元已经很久了，凭记忆的话，我认为ACT05在风格上与ACT02是有一些相似之处的，两者都是偏流行向的调校。相比之下，ACT02更注重中下盘，下潜更好，听感更温暖舒适有感情；ACT05更全面均衡，高频细节和亮度都要好上不少，素质感更强。购买建议的话，考虑到现在ACT02已经买不到了，新用户直接买HS2000MX MKII的ACT05就行，已经可以满足绝大多数人泛流行向音乐的需求。总的来说，我认为HS2000MX MKII是一款非常值得推荐的万元级动圈耳机：它有着特立独行的外观、可换单元的超前玩法、不虚同价位多单元动铁耳机的素质和密度、以及日系耳机独到的音乐素养和审美，同时还很好推，也不存在衔接的问题。一言以蔽之，如果你是一个动圈耳机爱好者，既往因为种种原因错过了一代，那么标配了ACT05的HS2000MX MKII，就是你入手的最佳时机。“马骑赤兔行千里，刀偃青龙出五关。”不知道HS2000MX MKII这匹刚烈神勇的赤兔马，是否配得上正在阅读这篇文章的你呢？以上By 铁西迟之谦
万金油的进阶之选——Acoustune HS1790Ti动圈耳机主观体验报告
开篇表明立场，这是我第一次写Acoustune产品的评测。对于这个成立于2013年的日本品牌，我是既熟悉又陌生的：熟悉的是我总能在贴吧、论坛里看到相关的产品讨论，HS1697Ti更是被一部分发烧友誉为高端动圈的标杆；陌生的是，因为渠道的关系，我很少有机会长期体验Acoustune的产品，只能在耳机展的时候，亦或是借着工作出差去北京的机会，到代理商那试听一会。说说这个品牌给我的印象吧，归结起来大概有三点：1，外观都很有个性。裸露的螺丝，满满的硬核机械风，很有科技感（高情商）；长的都差不多，基本就是等比例放大，看着有些中二（低情商）。2，做工都很好（不愧是Made in Japan），印象中有款耳机还是红黄的钢铁侠配色，真的是很懂年轻人的心思。3，声音风格不拘泥于一种。无论是低端产品动次打次的中下盘调校，还是高端产品偏细腻清亮的中正路数，Acoustune都可以给出一个完成度相当高的声音。可千万别小看了这一点，要知道，精通一种风格并不难，你会发现某些品牌的产品都一个样，只是素质高低不同。而在不同价位的产品上，提供相应的调音类型和素质，才真正考验一个品牌对于音乐素养的理解。今天的主角，是Acoustune的新品，高端动圈HS1790Ti，官方售价6999元。看名字就知道是HS1697Ti的常规迭代产品。尽管已经不是Acoustune最贵的旗舰产品，但是我依然非常好奇，在这个上不上、下不下的价位，Acoustune到底能交出一张怎样的答卷。今天的这篇文章，我主要想回答以下两个问题：1， 相比较同价位竞品，HS1790Ti的竞争力表现如何？2， 我是如何看待HS1790Ti这个产品的？就让我们带着这两个问题，开启今天的体验之旅吧。OK，老规矩，先来简单开个箱。HS1790Ti的包装体积适中，拿在手里是有一定分量感的。通体黑色的背景，金色的字体写着品牌和型号，若隐若现的线条勾勒出腔体的每一个细节，再加上HS1790Ti的做工本就很复杂，线条棱角很多，看着确实比较高大上。右下角的“Made in Japan”提示着这是一款进口的产品。背面则是用英文注明了产品的基础参数。抽出外层的封套，里面是一个黑色的礼盒。打开礼盒，我以为本体就要出现在眼前了，结果居然是一个…小手提箱？这也太精致了吧！铝制保护盒的手感很好，开启的卡扣也很有仪式感。打开后，我终于见到耳机本体了，颇有点“千呼万唤始出来”的意思。左边是一个布艺的收纳包，右边腔体周围有软泡沫保护，底部是装有耳塞套的盒子。附送了AEX07硅胶套XS/S/M/L/XL各一对，以及一对AET02海绵套。HS1790Ti的外观和做工是要吹的。招牌模组设计，钛合金腔体，经过CNC加工而成。同时腔体的内侧是一圈一圈水波纹的设计，官方称是借鉴了日本庭园中“枯山水”的概念，经过1μm增量控制的机床准确加工而成。HS1790Ti看似形状很不规则，实际佩戴却相当贴合舒适，内侧也做了圆滑处理。怎么说呢，其实国外品牌还是很注重在高端产品的工艺和品牌故事上做一些文章的，毕竟都到这个价位了，消费者肯定是有更高要求的，只能说自主品牌在这方面还是有很长的路要走的。然后再看来看看HS1790Ti的核心卖点：1， 搭载2代Myrinx Composite复合驱动单元，根据HS2000MX的单元为蓝本，以医用级聚合物生物材料Myrinx制成单元隔膜，圆顶位置用上一个钛制薄膜，防止共振（钛壳加钛膜，有点意思）2， Pentaconn Ear连接器，与传统MMCX连接器相比，连接更紧密，易于连接和拆卸，更稳固（非通用插针，换线是个问题。好在官方有平衡升级线，好事，省的折腾了。体验的话，插拔的手感更接近0.78 2pin，的确很坚固）3， ARC51八芯结构新型混合电缆，Acoustune品牌标准线，由镀银OFC线和超细OFC线混合电缆（三屏蔽/双绞线）组成，并使用了日本制造的具有减振性能的PVC（线材很粗，用料很足。看着平平无奇，不过五金件颜值还不错）接下来我们就来好好说说声音。默认3.5mm标配线材，搭配的前端有乾龙盛QA390Mod、飞傲M11Plus、海贝R5二代、RS2以及各种小尾巴。先说音色。按照我的口味，HS1790Ti的音色是比较中性的，几乎没有冷暖的偏倚。第一感受是非常干净透明的声底，解析力很强，相当抓耳的声音。再细听，HS1790Ti的乐感出色，统一和谐，柔和温婉，听起来贵气十足。一言以蔽之，HS1790Ti是一个素质很高、乐感尤为出色的万金油类型的耳机。三频均衡偏中上盘。如果论绝对量感的话，HS1790Ti的低频并不算多，但是下潜很好，很干净，层次也比较丰富，辅以广而宽松的泛音面积、Q弹不硬的弹性、以及准确的音色还原能力，我个人还是非常喜欢这种高质量的、有力度的、偏清爽风格的低频类型的。中频人声距离适中，略微有一丢丢凹。口型大小比较适中，厚度略微偏薄，走的是精致向+饱满通透的路数。对于听惯了奶油味音染的朋友来说，HS1790Ti的人声可能会有些素，或者说直白。对我来说，这种偏还原向、力求展现歌手演唱时吞咽口水等每一个细节的空灵向人声，是一个高端耳机应该具备的能力。齿音打磨的比较顺滑，只在部分歌手或者渣录音时会偶尔闪现一下，并不难听，很润。高频是HS1790Ti令我感到惊喜的地方。细节丰富，延展更是直冲云霄，这也就罢了，关键还相当的柔顺耐听，线条感并不锐利，几乎没什么侵略性，所有的细节都以一种亮而不刺、贵气十足的方式演绎出来，再加上这个精准的音色还原能力，在聆听一些小编制弦乐的时候，还真有点皇家乐团的感觉（我承认这部分开了脑放，但是真的很享受，有点第一次听K3003时的惊艳感了）横向声场表现出色，纵向表现中规中矩，整体呈一个规矩的椭圆形。空间感很好，每一个细节都处于各自的位置，分离度表现不错，乐器定位准确合理。动圈表现还不错，虽不至于顶级，但是在我听过的单动圈耳机里，仍属于中等偏上的位置。主要还是低频的量感不够凶，吃了点亏，导致气势没那么足。瞬态速度适中，既不会过快或是拖沓，能量感和密度还是比较足的。阻抗24Ω，灵敏度110dB/mw，跟数据一样，HS1790Ti是一款非常好推的耳机，哪怕是上古旗舰索尼ZX2，音量开一半就可以得到一个非常舒展、饱满的声音。不过这也带来一个新的问题，就是HS1790Ti的潜力并不大。在QA390Mod驱动的时候，除了底气更足了一些、动态更好了一些以外，在听流行音乐的时候反而是ZX2的听感更好，调音更搭。所以搭配方面，我更建议使用有一定味道的、声底干净的前端来驱动HS1790Ti，更能发挥HS1790Ti的音色魅力。对于我这种不迷信平衡的人来说，标配的线材已经足够好了，HS1790Ti也不吃推力，不过Acoustune依然为有需求的发烧友提供了多款平衡升级线，2.5/4.4插头的都有，ARC52/53是939块钱，ARS133/153是1899块钱，搭配HS1790Ti一起买的话还有优惠。我手里拿到的是新月神4.4平衡线，国内还没上单独的产品，香港售价3700元港币（折合3414.36元）。这里顺便给圆声带打个广告，HS1790Ti+新月神只要8989元，相当于新月神不到2K块钱就能到手。相比较原线，新月神的密度、能量感要好上不少，瞬态更快更飒了。纵向声场好了不少，从椭圆形进化为一个又大又规整的球形，姑且认为是从单端到平衡的变化。仔细AB后，我认为新月神是一条偏素质的线材，高频的亮度和细节进一步提升，抓耳程度和表现力更强，依旧不至于刺激。低频量感和泛音少了一些，更凝聚扎实，质感提升了一丢丢。提升比较大的还有中频，结像更大了，口齿更清晰了。总的来说，新月神作为目前最顶级的官方升级线，在最大程度上保留了HS1790Ti的音色的前提下，进一步提升了素质和声场，提升的幅度还是配得上2K块钱的售价的。我可以负责任的说，新月神加持下的HS1790Ti已经具备比肩万元塞的实力。考虑到这条线用了Pentaconn的插头，注定不会便宜，如果是真心喜欢HS1790Ti这个耳机，想要体验完全体，那么这条线就是最省心省力的选择了。行文至此，我想是时候回答开篇的两个问题了。第一个问题，相比较同价位竞品，HS1790Ti的竞争力表现如何？坦白的说，相比较同价位的多单元动铁或者是圈铁耳机，HS1790Ti的密度肯定是不占上风的，这个是物理结构决定的，没办法。不过动圈耳机自然顺滑的听感肯定不是动铁耳机能比拟的，也不存在圈铁耳机衔接的问题。同时从欣赏音乐的角度来说，HS1790Ti音色的高级感是非常令人着迷的，尽管密度差强人意（褒义），但是听着很舒适，久听不累。高阶动圈耳机至今仍被不少人追捧，还是有其存在的价值的。第二个问题，我是如何看待HS1790Ti这个产品的？我不想掩饰我对HS1790Ti发自内心的喜爱，因为对于我这种听歌比较杂的人来说，HS1790Ti万金油一般的声音真的是太适合我了。在摄影圈有句话叫“先拍到，再拍好”，HS1790Ti于我就是这样的存在：因其强大的解析力，我能听到几乎所有的细节；再因其华丽的听感，所有曲风都可以很好的驾驭，很悦耳，都是80分以上的水平。我是觉得，如果你是听音比较重口味、喜欢暖厚HuFi流的人，那HS1790Ti确实不适合你，除此之外，我真的找不到声音方面HS1790Ti在这个价位还有什么明显的短板。最后再说说价格吧。HS1790Ti的定价是比较精准的，相比较万元级耳机，HS1790Ti的密度肯定是打不过的，那是旗舰HS2000MX该干的事；与三五千的耳机相比，HS1790Ti在曲风的适应性上是非常有优势的，素质的提升也很明显，调音还有加分，所以6999元的价格，是恰如其分的。基于以上，我个人给予HS1790Ti“强烈推荐”的推荐评级。以上By 铁西迟之谦
「一款理论上可以无限进化的真无线蓝牙耳机」Acoustune HSX1001
虽然Acoustune创办仅仅11年时间，但自研Myrinx驱动单元、模块化单元设计等黑科技，让很多烧友都认为Acoustune是如今日本音频品牌里最具有创新力的一家。而这样一家极具创新力的品牌推出的首款蓝牙耳机产品会是什么样子？Acoustune用HSX1001这样一款极具实验精神的产品给出了答案，它将蓝牙模块和声学腔体分离，且两部分均支持通过更换模块增加新的功能或者探索不同的声音风格，实现了传
从HS2000 MKII开始说起，长文深入解读ACT01-05单元模块
HS2000 MKII的诞生一度让我以为Acoustune家的旗舰有什么大改版或者换代，或者说在外面的结构上进行了变动，没想到其实是类似一个“中期改款”，换了壳子和线材的颜色，最大的变化在于标配的ACT05单元拥有了素质层面的全面升级。一篇文章的篇幅有限，希望本文能够简洁明了地告诉你HS2000的两代区别、以及ACT01-05分别在素质和风格上有什么异同，类似作为一篇HS2000系列选购指南来分享给大家。在写之前，我强烈给大家推荐一位我个人非常认可的第三方独立博主@Autumnlaketime ，他本身是半个Acoustune粉丝，过去对于Acoustune产品的解读我认为比我自己写的都要更加的独到和深入，字里行间能够看出他是一个听音乐的人，而非器材党。他前阵子也自费购买并撰写了HS2000 MKII的文章，大家可以结合本文一起观看。（图为ST2000的私模） 关于HS2000 MKII这个所谓迭代版，其实就是一个换壳的更新，包括外壳和线材的外皮，所以对于这个可换单元的模块本身，大家需要关注的核心还是在ACT系列的单元上。美丑也好、佩戴也好，我就不展开讨论了，Acsoutune家族的审美本身就是属于不打算讨好绝大多数人的那种设计。而佩戴的话，HS2000的导管深度比16XX系列要明显更好，漏音的可能性虽然降低了，但对于小耳蜗的用户来说依然存在硌到软骨的可能性，而如果是在耳型能适配的前提下，HS2000的佩戴舒适度还算可以，中规中矩的水平。 在写HS2000 MKII标配的ACT05之前，给大家大概回顾一下ACT01/02的一些声音概况和优缺点。ACT01在当时是有着自己的一些【绝对优势】存在的，就像它的中文名“笙”一样，极具穿透力的高频即便放到今天也依然是十分具有辨识度，总体的声场宽大、立体感强，同时具备较丰满度的人声结像，包括兼顾了大多数流行用户所喜欢的贴耳位置、足够的低频量感等。而不论是人声还是器乐的音色，ACT01还是没有能跳脱出动圈本身的密度短板，毕竟它同时还是一个两端延展特别优秀的塞子、想再兼顾的中频厚密感，现阶段几乎还没有什么单动圈能做到。而人声音色上，ACT01的亚洲系清甜型女声比较毒人，听一些港台老歌、爵士曲目会显得偏薄一些。ACT02是我个人非常喜欢的一个模块，因为它明显比01要更加的“纯粹”，属于典型的一个厚声、暗声型流行人声塞，不会像01那样总感觉有些顾此失彼、求全而全不了的状态，把主要的力气花在了中低频的密度、氛围感上，优秀的下潜和富有磁性的人声让它具备很强的抓耳性、并且能够兼顾绝大部分的人声类型，尤其是01不难擅长的抒情老歌、爵士、布鲁斯等曲风，都是02的拿手好戏。缺点当然是牺牲了一些空间感和高频延展度，高频依然是很自然细腻的，只是不再有01那么好的穿透力。但你要说ACT02的声场小吗？非也，只是更加偏大的中低频结像会显得声场填得更“满”了。HS2000初代时期的两个单元，在声音完成度上我觉得是非常成功的，一些核心素质互有胜负、但是风格又完美区分开来，非常适合动圈爱好者去选购、并作为互补搭配。而后续的03、04单元，我们留到ACT05介绍完以后再聊。ACT05作为HS2000 MKII的标配单元，可以说担任的角色和02-04都完全不同，它得和01一样至少得是一个素质全面、且相对准确的声音，然后再去凸显自己的特色。虽然HS2000 MKII的售价和一代一样都保持了12999元，但ACT05又完成了一次对动圈声音上限的刷新——这几乎是你在市面上能买到的一副素质最高的动圈耳塞。当然，这个结论其实是有些得罪人的，因为ACT05和最贵的动圈型号在售价层面还有不少距离，但纯论硬素质来说，ACT05就是T0级别的型号，更别提它本身的调音也相当有水准。ACT05如果用偷懒的一种写法的话可以理解为是一个ACT01 Plus，但当更高密度、更精准的结像、以及更宽大的声场加持以后，整个的表达倾向有了一些变化，ACT05的器乐表现是明显比01更加的清晰、有力道、也带点鲜活度的，对古典的表达也不再是力道有余却不够安定的路子。但缺点自然是有的，当动圈的素质高到一定程度，不可避免会损失一些ACT01上的“圈味”，声音的瞬态更趋向于一个高素质动铁的底子、高频也带有一些金属感和更强是攻击性，因此ACT05虽然并不难推，但十分考验前端的控制力。ACT05的声场极其庞大，大到明明是有很好的纵深的，却因为横向、纵向过于的大而导致显得扁平了一些，虽然没有到IE900那样牺牲中频去营造声场那么夸张的地步，但一定程度上会显得人声的结像偏小一些。这样的声音在搭配层面也有个好处，那就是你们可以放心去搭配一些素质本身不够高、但是韵味较足的机器，比如老人家的1795、海贝RS2、德森瑞DTR1系列的机器，对于ACT05会有很好的适配性，在素质够高、声场规整的同时，还补足了一些带有模拟味的人声。ACT05的绝对强项还是一些考验【极限素质】的场景，除了上文提到过的大声场以外，还包括顶尖的动态冲击力、以及甚至调出了现有动圈范畴的高密度，加上它的声场有很好的向外扩散感，听大编制交响的时候会有充足的临场感、是那种接近观众席的结像位置，而非常规入耳式耳塞那样有轻微的头中效应。我目前手头还有一个特别忠爱的古典塞，主要用于听室内乐，那就是MA的Eclipse，而ACT05则可以满足去听马勒、布鲁克纳、老柴之类的作曲家的大编制作品。不过即便是独奏或者一些小规模的三重奏，ACT05的表现也依然很亮眼。因为我一直信奉的是，在调音不翻车的前提下，足够高的素质一定程度上对听感都是能起到正向作用。比如，我很喜欢ACT05的钢琴表现，虽然可能没有01那么轻盈活泼，但ACT05【绝对素质】的优势，会显得更加有力道、尤其是在钢琴的低音区和泛音细节的表达上都是更加完整可闻的，即便我自己很多时候是个HUFI佬，但在大方向接近的前提下、ACT05显然是比01更上一个档次的声音。人声的表达，单纯从声底来说，ACT05和01大差不差、和02相比也是显得清秀一些，厚密感的加强会让ACT05保持了01的甜润、又有更中正的男声表现，只是醇厚度和02这种偏科生仍有一定距离。你要说ACT05的人声好不好听，我认为还是好听的，但一来它可能不如01来的那么更年轻鲜活、二来也不符合一些用于对于【贴耳】的标准（毕竟依然有相当多的用户认为人声近=人声好）、三来它保留了一定的齿音，所以我不会把ACT05定义为一个人声方面具备多强优势的塞子。至于ACT03/04，我认为这2个型号都有一定的共性，或者说都和ACT02有一定的共性——他们都会强调某一类音乐的表达，而且在部分频段上会更加突出一些。其实相比于Acoustune的振膜也好、素质也好，我更欣赏的是他们的调音能力，从第一款作品至今，我一直觉得他们背后的主理人是个听音乐的人、而且能从产品看出他对音乐的思考，不吝于去打造各种偏科的东西。而03/04，至于哪个塞子是更加偏低频的，似乎是有不同的说法，秋天大佬认为03更偏低频，但是我在收到耳塞后的第一时间给出的答案是04更偏低频。近期懒得去恢复我那套人工耳设备的搭建，就不上仪器给大家测了，在我反复AB以后，我也有了自己确切的答案。如果你是个低频控，不论你是买03还是04，都能够满足你对低频爽塞的需求，而如果单纯从低频频段的完整性、质量上来讲，03的低频更加震撼、更适合一些具备充沛极低频的现代OST曲目，而04的低频的结像做的非常肉、更注重打击感和基音部分的量感，因此04在低频的纹理细节上远没有03那么丰富、但有着和03接近的弹性、以及在常规的低频曲目里有着接近的低频量感。单动圈毕竟是单动圈，ACT03的低频细节充沛到能够甚至能听清楚大提琴的几乎每一个纹理，但带来的代价也不小的，ACT03的声场确实偏小（尤其是如果你从05切换到03）、而且是那种Y轴与Z轴都比较浅的声场、人声的结像也有一定的凹陷感，说白了就是位置有些往脑后去靠。这种十分偏近场的声场表达如果是拿来听一些小酒馆录音的爵士会显得很有韵味、尤其是鼓声部分的那种蓬松感甚至有点往胸口去拍打的意思，在小耳塞里的类似听感十分少见。ACT03的主要胜任类型我觉得是偏现代型的一些电影原声、欧美摇滚、以及各种流行现场，包括听听巴赫大提琴组曲这类型的音乐都相当合适。ACT04在声场的表达上比03显然要健康一些，纵高、纵深都更出的来，人声的结像也略微前置一些，头中效应比03要控制的好。二者在硬素质层面没有什么本质的区别，包括4699的售价也完全一致。和其他几个单元模块相比，我认为04是有一定的欣赏门槛的，如果不去仔细听、只凭第一印象的话，可能会觉得它声音不够通透、低频太沉、声音没有鲜明特色，包括细节表现不够等。04的解析力其实是不比任何单元差的，但其偏绵里针的表达方式让它的“解析感”不那么明显，尤其是如果碰上一个风格接近的前端，会加强这一特性。如果说03适合一些低频冲击力较强的流行曲目，那么04则是一个真正意义上的【泛流行乐杂食】，并且对于室内乐也有不错的表达、而且是适合那些本身强调流畅感的录音曲目。04和03的共性在于都比01和05要多了一些Delay、声音收的慢，但04的中上盘比03要打的更开一点、人声的适应面我也认为是5个单元里最广的，清甜的也好、醇厚的也好、磁性强的也好、偏油腻的也好，都能让04演绎出一定的毒性来、而且不是靠的“抓耳”，而是其本身十分圆滑的人声结像和适度打磨后的颗粒感与足够的润泽度，加上器乐方面会削一些锐度、加了点“毛玻璃”感，增加了耐听度。之前说起Acoustune的升级线，我基本上还是那老三样，预算足的去选ET苏格拉底，如果不足的话，就试试Liquid马天尼和扬仕的石墨烯银镀金，但如果你是一个器乐党，我觉得原线就够了。而最近官方总算是出了那么一根叫新月神的官升线，我个人目前最喜欢的一个组合就是ACT05+新月神+RS8的这么一套，新月神和苏格拉底一样都对塞子本身的风格影响不算大，但新月神对于中频密度的补足非常之高、甚至是让ACT05拥有了接近许多2W档混合单元耳塞才有的密度表现，这一点不论是对于器乐基音部分的饱满度增强、还是人声的表现力，都有着极具诱惑力的提升，如果搭售的话也就加2K的样子。在各位纯去盲狙升级线的前提下，即便是这个价位有着ddHIFI、万隆、Liquid等卷的一塌糊涂的牌子入场，但我认为新月神才是各位的第一首选项。Acoustune一直是行业里的一个奇葩存在，他们从过去特立独行的偏科路线、到慢慢开始走起高素质卷王的基调，再到1W出头的价位就能让用户买到顶尖的单动圈耳塞，更别提他家的1790TI、1750CU等型号性价比高的直让同价位国产塞子汗颜。我在写这篇文章的时候想去网上搜集一些单元的技术信息、包括具体售价等，如果不科学上网的话，会发现他们不论是品牌官博还是电商详情页，都没有什么用户能去看文案“开脑放”的途径，即便如此却也能成为目前行业第一梯队的“动圈大牌”。我原本以为可换模块的设计会限制Acoustune的发挥，却在迭代的ACT05上居然看到了一个同体积的模块带来的飞跃式的声音进步，让我很难想像这个系列的生命力能有多长，而且02-04的模块也在音乐性的表达上十分独到，不管你是要素质、还是追求韵味，这个系列都十分值得把玩。
泛流行无线全能利器——Acoustune HSX ONE
在各HIFI品牌无线耳塞竞争如此激烈的当下，如果产品想要能够在众多竞争者里边脱颖而出，所需要的要求就很高了，无论从声音到颜值，做工到佩戴，都已经成为广大烧友们基本的要求了。Acoustune HSX ONE 作为AC家全新的无线产品，凭借干净均衡的调音、舒适轻量化的佩戴与全能的日常适配性，成为2000元内TWS里的泛流行的推荐选择。它没有浓烈刺激的调音，却以细腻耐听的声底、出色的人声表现，兼顾音质
高端单动圈的最后一道防线？Acoustune HS2000MK3主观体验报告
这世界唯一不变的就是变。俗话说，三十年河东，三十年河西。曾经风光无限的行当，巅峰过后可能就是沉寂，持续的走下坡路，大面积裁员那是常有的事；曾经无人问津的职业，熬到否极泰来的那天，也有坐上时代风口的机会，实现逆袭翻盘的好戏。 那么问题来了，当你发现身处的行业发展前景不甚明朗，甚至就连自己的特长都被众多行内人看衰的时候，你是否还能坚守初心，砥砺前行呢？ 而这，亦是我在深入体验HS2000MK3三天后的真实感受。 回顾过去的87年，动圈耳机自诞生至今经历了多次划时代的振膜材料更新，在黑科技层次不穷的二十世纪末取得了辉煌的成就，成为彼时绝对主流的喇叭单元。然而不得不承认的是，近二十年来，在动铁、静电和平板等新型单元和混合技术的冲击下，纯粹的单动圈耳机因其物理结构的桎梏，在音质上限方面很难拥有与之抗衡的实力。就这样，单动圈耳机眼睁睁看着圈铁静卖到2W+，而自己却连1W+的产品都是凤毛麟角。 回到开头的故事。如果你是一个日本音频公司的产品经理，既往设计研发了许多经典的单动圈耳机，现在老板让你做一款定位在2W元左右的超旗舰，你会选择走捷径，与友商一起拥抱圈铁静；还是不畏困难，在单动圈的路上死磕到底呢？ 我想，后者就是官方售价18999元的HS2000MK3当时立项的初衷了。 开门见山的说，无论价格还是声音表现，在各种意义上，HS2000MK3都是目前单动圈耳机的天花板，可能没有之一的那种。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 包装延续了一代和二代四方竹制礼盒的风格，内部布局亦是大差不差，空间利用率很高，既有着不错的开箱仪式感，又给到了旗舰该有的诚意。 配件方面，包括四种共12对不同材质的耳塞套，3.5+4.4可换插头，以及做工很精致的四方皮质收纳盒。值得一提的是这条型号叫做ARX500、单买需要2999元的八芯镀银OFC和OFC混编耳机线，其实单看线身并不是特别粗壮，只是加上外层的屏蔽，以及偏硬的手感，对佩戴多少还是有些影响。好处自然是声音靠谱，免去了额外购买升级线的费用（我尝试了搭配其他线材，基本都是降级，老老实实用这条原线就好）非要吹毛求疵的话，如果能把插头的体积控制的再小巧一些就完美了。 HS2000系列的核心亮点在于可以可更换单元。迄今为止已经发布了ACT01-07七种不同材质、不同声音取向的单元，花费较少的成本即可享受更多同级别的音质，可玩性大大提升。HS2000MK3搭载的是最新研发的ACT47单元，100%纯银材质，搭配铍薄膜制成球顶的动态驱动器，提供了稳定的声学基础。面板同样为银色亮面处理，科技感很强，不过细小划痕肯定是没得跑，需要妥善保管。 声音方面。大的框架上，HS2000MK3是一款主打醇厚圈味、均衡张扬，偏顺畅宽松、鲜活抓耳的高级动圈耳机。第一感受，HS2000MK3的声音很轻盈，并没有拖沓粘滞，或是过于沉稳的肉感。查了下信息，24Ω 110dB/mW的数据可以说对前端的推力相当友好，只要信息量给足，基本都能得到一个立体饱满有冲击力、宽松之余亦很扎实、高级感十足的声音。换言之，即便你给不玩耳机的朋友听上一耳朵，他大概率也会给出“这东西肯定不便宜”的评价。 作为一款动圈耳机，HS2000MK3吸引我的地方，主要在于以下两点。 其一是均衡性极佳的三频分布。在我既往的认知里，高端单动圈耳机能做到三频相对均衡的，其实不多：要么为了跟多单元竞品卷素质，不得不战略性放弃低频，走中上盘纤毫毕现的思路；要么彻底放飞自我，把暖厚韵味的优势发挥到最大，高频表现一塌糊涂。应该说，HS2000MK3是我目前听到的动圈耳机里，能量分布最为自然、平衡的产品。 低频量感适中，下潜深且凝聚，回弹迅速且Q，泛音舒适发散。相比较动次打次的强烈氛围感，HS2000MK3的风格更偏向保守和真实，力道和速度亦是中规中矩，颇有点举重若轻的大师风范，我甚至想到了《歌手2024》的亚当兰伯特。这样的低频调校既有传统动圈的独特魅力，同时质感、层次感和安定感都表现不俗。 中频人声距离和结像大小都比较适中，轮廓清晰可闻，有一定提亮处理，并不过度甜腻，比较强调情绪的传递和真实的回放。齿音有一丢丢，以润泽清新的方式一闪而过，有趣不直白。女声嘹亮且高亢，男声深沉有磁性，是很典型的日系人声。 高频细节相当丰富，当然你如果跟静电耳机比，极高频的延展肯定还是差一些，少了些纤瘦唯美的细碎感。不过动圈耳机的高频调校好了，依旧能够营造出通透明亮的厅堂感，在硬朗的线条感加持下，无论是弦乐还是电音，HS2000MK3都能以准确精细的方式呈现出来，在耐听和刺激之间找到了很好的平衡。 其二是海纳百川的融会贯通。初听即可发现HS2000MK3的声音一体性相当好，能感觉到很强的秩序感，所有的音符都在为同一个目标努力，心很齐，没有各玩各的那种凌乱，也没有任何突兀的瑕疵和毛刺，丝滑流畅永远是单动圈耳机的绝对强项。关键在于，仔细听的话，你会发现很多看似矛盾的点，就比如明明声底相当清澈纯净，但是低频怎么有种温润好听的糊味；明明风格相当英姿飒爽，但是听起来却感受不到侵略性和不适的异样感；明明所有频段的厚度都很出色，解析力也并非锐度拉满的讨巧处理，但是为何每个细节都能轻松找到，还如此清晰真切。 我不知道Acoustune是如何把这些违背我既往认知的元素有机结合在一起的，但是就结果而言，HS2000MK3的确做到了兼顾超高的素质和良好的乐感，调音功力之深厚可见一斑。 与我想象的相同的是，HS2000MK3的综合素质已经无限接近单动圈的物理极限，密度和解析力都是顶级，圈味依旧在线，韵味还是那么令人着迷；不同的是，HS2000MK3并非通过薄冷刺来实现这一切的，厚度出色，低频够凶够猛，高频也冲得上去，三频舒展开扬，即便挑剔如我，也没发现什么明显的短板。 总的来说，在高端单动圈耳机日渐式微的今天，我很庆幸还有品牌愿意站出来，捍卫单动圈耳机最后的尊严。即便是与定价更高的圈铁静混合单元耳机相比，也能打的有来有回，丝毫不落下风，堪称奇迹，这种不服输的精神值得我们脱帽致敬。 一句话总结我对HS2000MK3的喜爱：贵是真的贵，好也是真的好！ 以上By 铁西迟之谦
耐久度90％的调音，回过头聊聊HS 1750CU
如果不是Acoustune的深度用户，那么在看到他们“繁琐”的产品线以后应该会瞬间头大，同一个级别都好多条，而且不存在“新老交替”的现象，没法试听的话，就真的不知道怎么选啊。包括我自己也算是Acoustune的“新人用户”，所以从这篇1750CU的评测文当中，我会以一个尽量宏观的角度去分析它真实的市场定位和声音的侧重点，因此也并不掺杂自家型号的横向对比。作为两年前的作品，也作为Acoustune家族中常被提起的型号，我还是非常好奇定价4K的1750CU能否在个人的“中端推荐榜”坐稳。目前为止，在中端价位内来找我寻求推荐的朋友，很多都希望全面杂食的同时稍偏一点流行调音。细分的话，喜欢动态稍烈或者带点硬朗的，我会推荐绿神圈、禅Pro、斑马这些，喜欢略暖厚一点的话，那就RSV、睡神或者更缓慢的tremolo。到了1750CU这儿，它的“指向性”其实不会太窄，首先我认为它肯定是杂食的，同样也是偏流行调音，但所受的“曲风限制”非常小，这条耳机更像是一个《综合能力强、整体放松向》的流行塞。客观来看它的素质，这颗10mm的第5代Myrinx动圈仍然能打，我不觉得解析力会有什么“短板”。而且，与其扣细节般的判断素质强不强，倒不如去踏实的听其素质“够不够用”。当一颗单元的“上限素质”被开发到头时，再次靠拉高锐度或者层次剥离确实能更加出彩，但是否经得起推敲就是后话了。所以我觉得1750CU它考虑的就比较长远，在调音理念上尤其看重耐久度，而不是新鲜感，这与皮实的腔体还蛮契合。在外观上没必要聊太多，认识这个品牌的朋友会第一时间在脑海中生成画面，辨识度绝对是圈内数一数二的，但也区别于“纯纯为了博出位”的腔体设计，Acoustune的绝大多数腔体在工艺精度、耐用程度、佩戴舒适性都挺考究的，就是这个Pentaconn Ear插针对换线党来说不太友好，像我手头全都是MMCX与0.78，利用不上就挺捉急的。不过原线的这个哑光黑质感和默认搭配下的听感已经让我很满意了，换线欲望倒是不强烈，有的朋友可能就是好奇1750CU在4.4平衡口下的表现，但通常来讲可能会提高响应的速度和横向器乐的分离，但相比3.5单端口，纵向深度和整体舒缓感被削弱的话，那我觉得也没必要非换4.4，还是要理性了解3.5和4.4之间的“听感差异”再去做搭配选择。1750CU它的立项之初可能就是为了照顾到大多数杂食选手的胃口，如果你去感受它的结像表达，就会发现这玩意儿在保证一个较高细腻度、有足够层次的基础上，它整体听起来还是会比较“温和”的，如果短浅的从技术角度去解读的话，这可能与1750CU的黄铜腔室有至少一半的关联，而相同时期的1790ti就没有选择这个材料，声音就会硬朗一些。从流行角度而言，1750CU的听感就是更有“煽动性”，它最擅长的就是拿略慵懒的中频去放缓节奏、放缓气氛。到了爵士乐这边，你会觉得那些擅长“即兴表演”的歌手嗓音会格外顺滑、甚至妖娆，在低频响起时，啪的一下也能立马释放出来，中间夹杂着些许柔和的混响，可以说这个听感在应对流行、爵士堪称享受。而没有太大细节损耗的硬底子，也能把日系ACG、华语女声等曲目展现充分，这就好比真正优秀的“电子管味”，底子优质加上一点点染色，才能兼具更多不同的人声类型。一开始我是搭配MUB1作为便携流行套装的，两个器材在调音方向上略有相似，出来的声音也是糯糯的，作为枕头底下的助眠搭配尤为合适。后来就给它配上了大件的KANN ULTRA，变化很明显，耳机的声音框架被加固了，从此三频能量有了更好的一个支撑性，换个意思来说就是器材的控制力增强，1750CU的各自的能量也会更加“集中”，得到的提升是瞬态、凝聚力，如果你希望这条耳机能保持舒展的音色但希望让结像更板正，那这套搭配可以考虑一下。针对小尾巴用户，Acoustune这边倒是有个很有意思的AS2002可考虑，它的音色有点类似于Beam 4，控制力极佳，不同的是AS2002对人声的距离不会有拉远处理，在保证一定清秀感的同时，密度依然够大够舒展。我认为这和1750CU是一套很适合出街的套装，并且这个小尾巴自带“磁吸装置”，一片环装的金属磁片可以贴在你的手机上，然后把小尾巴再往上一吸，这样显得就清爽多了。顺着这套搭配，我们继续探讨1750CU的细节。上面已经聊了人声，这段分析下低频。单动圈中的“参考型低频”我认为分为几大类，有像图灵、VE10那样深邃、打击带有空间感的肉感低频，也有禅Pro、奥陌陌那样质感为重的适中低频，至于1750CU呢，我认为它的低频更像是力量感和松弛感“55开”的样子，就是你会觉得它打击起来不存在缺陷，给的力度也足够，能达到嗨的点，然后极低频的散发也不至于过，能化的开，也有一些细节在其中，这样的低频比较从容，啥样的都能接。小弊端也有，有些烧友喜欢很凝实集中的低频，或者有些烧友喜欢大开大合有气势的低频，那么这两点在1750CU身上体现的都不够“极致”，这也是为啥前面说它的调音追求长远，因为它雨露均沾啊....，没有偏向和绝对。为什么选择给1750CU搭配AS2002、KANN ULTRA，有个原因是因为我觉得1750CU的高频还是需要一定控制力来拔一下的。从器乐还原的角度来说，它在高频段唯一的缺憾就是缺点利索劲儿，但其实对比多数流行塞的话就会发现这家伙的高频亮度并不低，清晰度也是足的，而且官方好像没有选择给它进行压暗处理，就是线条不会来的太硬朗，对于器乐爱好者来说想拔高上盘的精致程度，想更加华丽一些，那么在前端上就需要多注意了。另外原装套是略有点偏中下盘的，类似于Final E套但没它那么浓郁，考虑全频段能量更“开放”的话，可以试试黄铜套，整体会激情一些，但是中频原有的丰润感会削弱，这个建议仅供参考。市面上号称流行风格的耳机实在过于多了，给1750CU做个精简总结的话，我首先会觉得它对“流行调音”的定义并不含糊，它懂得如何去展现一些“精致”，这和我们俗称的“美式热情调音”还是有较大区别的，1750CU虽然也够热情，但它的表达方式更加含蓄、温柔一些，三频维度在同价位也具备不错的参考意义，两年后再来看它，声音“过不过时”已经一目了然了。
「也许是万元内最强单动圈」聊聊Acoustune HS1900X SHINOGI -鎬-
虽然Acoustune创办仅仅11年时间，但自研Myrinx驱动单元，模块化单元设计等黑科技，说它是如今日本音频品牌里最具有创新力的一家也不为过，也因此获得了不少动圈爱好者的追捧。今天我们要分享的，就是Acoustune最新推出的旗舰级动圈耳机：HS1900X SHINOGI -鎬-。一开箱，我们就能看到一只Acoustune家祖传的“军火箱”。说实话，配备这种军火箱在耳机圈已不算罕见，像我们之前接触的许多耳机都有搭配类似的产品作为配件。但一般都是作为收纳盒，将体积做到这个尺寸还是比较少见的。且这个军火箱还针对产品本身的碳纤维属性做了类似的处理，耐压性、携带性以及收纳属性都比较在线，因此这里要给出好评。至于其他配件，就是收纳包、三对AEX50以及三对AEX70耳套。Acoustune赠送的这六对耳套采用SMP材质制成形状记忆聚合物“SMP iFit”，具备优秀的回弹能力和固定特性。无论是摸上去的手感，还是实际使用时的体感，都与记忆海绵套有相似之处。但使用时无需捏扁后再佩戴，更不会出现涨耳问题。因此体验和舒适度上更加优秀。特别是AEX50套，由于“双翼”设计，可以更好地固定于耳道入口，不仅能提供优秀的隔音效果，对于低频表现也有正面提升。Acoustune家的内外双层框架设计，在外观上一直有着极高的辨识度。同时由于将声学室（发声单元）与机械外壳（连接器）分开，因此能大幅降低线路干扰对声音的影响。HS1900X自然也延续了这种结构，同时连接器依然使用的是PE（Pentaconn Ear）插针。但与之前产品不同的是，HS1900X并没有使用全金属材质。而是使用了高精度加工的干碳纤维做外框，而钛合金作为内框材质。这样改变的好处显而易见，碳纤维和钛合金都是坚固且重量颇轻的材质，因此腔体重量得到大幅度降低。再加上边角轮廓也做出了一些凸起的脊线以实现视觉观感上的锐利，HS1900X的外观就融合了薄、轻、强三种特质，这样清晰锐利的外观设计，也是HS1900X为什么命名为“镐”的原因。从实际表现来看，HS1900X的体积与HS2000系列相差不多，但重量降低非常明显。再加上形状、腔体也在之前产品的基础上进行了优化，因此连带佩戴体验也提升了许多。再加上碳纤维所具备的独特花纹，在一定程度上也起到了丰富视觉的作用。而钛合金所具备的优秀吸声、隔声能力在制作动圈耳机尤其是单动圈耳机有着相当优秀的潜质。由此可见，HS1900X在维持了家族式设计的基础下，针对材质、佩戴细节以及声学架构上进行了优化和提升。配置方面，Acoustune通过调整膜片厚度以及装配方法，使得单元可以与腔体、线材还有外壳达成更加紧密的联系。至于振膜部分，HS1900X虽不像HS2000系列采用铍金属，但这颗结合了第三代Myrinx薄膜与超薄钛穹顶的单元还是有着很强的硬素质。再配合上专门为HS1900X所开发的镀锡OFC线材“ARC93”，Acoustune就完成了HS1900X的硬件部分。家族式的设计与技术，所带来的自然就是相当家族式的声音特点，比如说华丽的高频线条感，清丽干净的声底与细节呈现，以及靓丽晶莹的声音风格。如果想在Acoustune 家自家的产品线中找到比较相似的对比对象，那么我觉得应该是搭配了ACT01单元的HS2000I。两款产品都是在单动圈耳机那种注重自然度的表现之下，增强了一些高频精致感，因此兼具了氛围与通透度，听感足够鲜活。充足的高频信息量起到了打开纵向声场的作用，HS1900X的纵向声场高度可谓相当优秀，能够将各类弦乐器的泛音细节在声场中飘荡的表现描述的相当完整且过程细致。再加上HS1900X的音色又不像ACT01单元那样清冷，因此高频细节过渡就显得更加自然，在华丽之余多了些滋润感，耐听度也就显得更优秀一些。而硬素质方面，应当说HS1900X与Acoustune的目前在售的旗舰产品基本处于一个档次。甚至如果单论信息量，HS1900X会比HS2000所搭载的ACT01单元还要略胜一筹，是与Acoustune目前定位最高的HS2000MKIII所使用ACT47近似的水平。原因是它在细节揭示力上，与几代HS2000的表现相差无几。甚至在高频密度与细节完整程度上，比ACT01单元还要更优秀些，细节纹理更加完整。再加上HS1900X的声音风格更加自然且贴近大众审美，因此除去可换单元的玩法，HS1900X在声音层面的完成度方面比HS2000、HS2000MKII两代产品只高不低，算是很接近HS2000MKIII的水平了。给出这样评价的原因，还是因为“圈味”。虽然同为高素质单动圈耳机，但在听感层面，HS1900X要比1790ti、HS2000、HS2000MKIII这些产品都要温柔耐听许多。究其原因，一方面是前文所说过的，HS1900X的高频更加温润，线条感相对收敛，没那么强调通透感。但更重要的是HS1900X加强了低频的存在感，使得声音风格更加宽松，圈味也就更足些。相比于Acoustune家之前的许多产品，HS1900X的低频下潜更深邃，同时量感也相对比较丰腴，算是介于ACT01与05单元的水平。因此听感就显得厚实、稳重，宽松度、包围感以及对歌曲整体的氛围感诠释也就得到了不小的提升。感情传递更加明显，听感也就丰富扎实了许多。如此再配合上相当强的细节揭示力，HS1900X在演绎低频细节时，可以展现出丰富的层次感，下盘空间的诠释立体、准确。我尤其喜欢它处理还原大提琴以及连绵鼓声时的感觉，HS1900X不仅能将拨弦乐器的拨弦细节以及鼓皮震颤空气时所发散出的轻微泛音捕捉，做到回放清晰。还能将这些细节展现出生动、鲜活但又不失自然的一面，充分演绎出细节在声场中回荡时的听感。再配合上高素质动圈所具备的强信息量，HS1900X可谓兼具了自然宽松与生动鲜活两种特点，表现着实优秀。如果说优秀的器乐表现算是Acoustune的传统艺能，那么HS1900X这一次在中频人声上的进步可能更加明显。听过HS2000MKIII身上的ACT47单元的朋友可能清楚，这颗单元的中频人声注重准确、中正，算是比较平直的风格。同时音色中性，声线偏纤细、精致一些，擅长表现同样注重细腻、晶莹的日系女声。HS1900X的中频与ACT47有很多相似处，比如说两者一样注重中性的音色，且对于口型、人声距离的还原也都比较注重准确。但相比于ACT47单元，HS1900X的中频厚度会更突出些，能量感更强，因此人声听感会更加结实醒目。这一点有些像ACT05，一样在饱满程度上做出努力。但相比ACT05，HS1900X的人声距离还有口型大小会更克制些，因此显得更加规矩，不会过于偏向流行人声。由此可见，HS1900X的中频人声是结合了ACT47的精致与ACT05的结实醒目。这使得HS1900X在处理流行男声时，无论是表现力还是感染力，都要比ACT05和ACT47两款单元来的更加到位。再加上强大的硬素质，能将人声边缘塑造的立体、突出，与背景明显的分离开来，使得人声更加凝实。以及注重顺滑、晶莹的高频与强调空间感和细节呈现的低频，HS1900X就表现出不逊色于自家旗舰产品的人声鲜活度与杂食度。这样醒目、杂食且生动鲜活的声音，在搭配层面总是比较宽容的。况且HS1900X的推力需求不高，可以说使用解码耳放小尾巴搭配就能驱动的相当悦耳。但考虑到它的音色比较中性，同时人声、器乐都有相当不错的表现力。因此个人还是建议使用调音模式较多，且风格比较全面的产品与之搭配，这样才能充分表现出它的全部实力。比如说山灵的M8T，它所搭载的三种模式各具特色，且都能与HS1900X达成良好的互动，找到比较合适的曲目，无疑是符合档次与声音风格都相当良好的搭配。文章看到这里，相信大家对于HS1900X的声音表现已经有了比较全面的认知。它的声音干净清澈，拥有着非常鲜活的音色以及出色的立体感与空间感，绝对称得上旗舰级别的单动圈产品。但最重要的是，它的声音完成度完全不逊色于自家价位更高的产品，甚至耐听程度还有胜之。因此在我看来，如果屏幕前的观众预算在万元之内，希望选择一款素质、听感并重的单动圈耳机，那么HS1900X也许就是你的最佳选择。
捅破TWS音质天花板！acoustune HSX1001主观体验
我第一次在数码产品上见到模块化设计，应该是2016年发布的Moto Z手机。投影仪模块，相机模块，充电宝模块，照片打印模块和360全景相机模块等眼花缭乱的拓展配件，真正实现了“个性化定制手机”这个终极目标。后来发生的事你们都知道了，模块化手机终究还是被时代抛弃，不过相比较“市场需求小、生产成本高”等不痛不痒的舆论说辞，我宁愿相信是模块化手机触动了制造商利润的蛋糕，会直接导致消费者换新意愿下降，本质上是造福于民的好设计。 而这，亦是我在深入体验acoustune HSX1001后的真实感受。 提起Hi-Fi耳机里的模块化设计，我唯一能想到的，就只有acoustune。也许既往的产品都是主打万元级以上的旗舰耳机，利润率能够摊平巨大的成本压力，因此这个来自日本的高端品牌，似乎并没有因为同行不跟进感到孤独，反而形成了该品牌的独特玩法。然而当我看到这款售价需要3999元、也许是全世界首个具有模块化设计的TWS新品时，我还是不自觉的为acoustune敢为人先的勇气拍手叫好。只能说，富佬们有福了。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 简洁明了的黑色方正纸盒，招牌的金属收纳盒，柔软的保护海绵…可以说在狭小的空间里，HSX1001做到了别致愉悦的仪式感，提供了出色的情绪价值。 配件方面，附送了两种各三对硅胶耳套和Type-C充电线。机甲风格的电池盒和本体，辨识度很强，一眼就认得出是acoustune的产品。就我个人体验而言，佩戴还是非常贴合舒适的，只不过需要稍微旋转一下调整角度。整体体积一手可握，也不算沉重，很轻松的就能揣进兜里，唯一的问题是没有标配保护套，第三方配件还有待跟进，日常使用需要注意磕碰。 配置方面，HSX1001搭载了第三代Myrinx驱动单元，筒状的造型相信HS200MX的玩家都不会感到陌生。配合与ANIMA联合开发的无线模块，LDAC、aptX Adaptive等高品质解码自然不在话下，甚至将来还会OTA更新LE Audio。实测连接vivo XFold3 Pro，直接触发aptX Lossless，这应该是当下兼顾稳定性和高音质的最佳版本答案了。 另外，HSX1001也是可以连接ANIMA STUDIO APP的，不过功能还不算完善，只能更改4种语音（3种二次元樱花妹+1种标准英语，另一种需要在语音商店里花980日元购买），标准/监听两种EQ，以及查看说明书。主观感受，满足正常基础的体验是没问题的，不过目前尚有大量日文没有翻译，界面美观度也有优化的空间，这点跟起步较早的国产TWS APP是无法比拟的。 声音方面。大的框架上，HSX1001是一款主打澎湃动感、厚重沉稳，偏抓耳活泼、大开大合的流行摇滚向耳机。第一感受，HSX1001的声音冲击力很强悍，密度扎实致密，定位距离很近，很强调氛围的包裹感和贴面感。整体音色中正微暖，结像硕大结实，却无明显覆盖涂抹，是细节相当丰富的“爽塞”调音。 HSX1001打动我的地方，主要在于以下两点： 其一是迎合中国发烧友口味的诚意。在经历了1750CU和HS1900X的备受好评过后，acoustune似乎找到了风靡国内的流量密码，因此在调音方面，HSX1001有许多借鉴这两个耳机的地方，比如浓郁的低频音染，有力的劲爆听感，醇厚的人声调校等。可以说，风格介于两者中间的HSX1001，的确具备通吃发烧友和普通音乐爱好者的实力。 具体来说，HSX1001的低频量感适中偏多，注重颗粒感和质感，回弹速度刚猛且幅度到位，而非顺滑温吞的可口感，再加上出色的层次感和落地感，很难想象在TWS上能听到如此力拔山兮气盖世的威武低频，这也是与低价位TWS绵软无力调音有本质差别的地方。底气给的足，躁动不轰头，沉浸不闷糊，应该是比较准确的评价；中频人声距离偏近，结像轮廓清晰可见，口型较大却不舔耳，解析力相当惊人。清亮的音色配合不错的厚度，真实不妖艳，自然不做作，是很耐听悦耳的风格；值得一提的是，在中下盘能量感如此丰沛的前提下，高频居然还有如此华美的靓丽细节！可能低频的存在感有些强，会有些许抢戏，不过在极强的穿透力和纯净的声底加持下，依旧称得上是通透明亮的高频，在有限的上场时间里贡献了稳定的华丽输出，这点在聆听小提琴等乐器时尤为明显。 正是这样，超越1750CU、接近HS1900X的独特调音，使得HSX1001上耳的实际接受难度很低，情不自禁就会遨游在渲染出来的意境里，甚至是跟着节奏抖起腿来。 其二是后续拓展的创意玩法。目前acoustune已经上市了C02黄铜单元和M02有线模块，售价共计1999元。再加上标配的C01单元和M01无线模块，相当于只要花6000块钱，即可实现2种无线耳机+2种有线耳机共4种高完成度调音的成果！这个性价比放在过去是完全不敢想象的，亦很符合现在发烧友既要又要的诉求，拆换起来也很容易。若是未来能推出基于HS2000MX技术下放的旗舰单元，我愿意称之为绝杀。 总的来说，在我的界定里，HSX1001是一款存在意义大于实际价值的产品：主动降噪功能的缺失、较高的门槛价格和后续的费用支出，让它可能无法成为人手一个的流行潮品，不过无出其右的顶级音质和未来可期的无限遐想，实打实让我们看到了2025年TWS音质的天花板到底是什么样子。至于友商接下来是否会跟进类似的方案，恐怕就要等时间给出答案了。 一句话总结我对HSX1001的认可：牛羊成群结队，野兽总是独行！ 以上By 铁西迟之谦
C03来啦！聊聊Acoustune的成功及HSX1001耳机各单元间的声音区别
日本小众耳机品牌的崛起，始终交织着精密工艺与亚文化美学的双重基因。FitEar从齿科实验室脱胎而出，将助听器领域的生物相容性技术注入定制耳机，成就了大量日本艺人的舞台监听工具；索尼工程师松尾伴大创立的Just Ear，则将“耳型职人”的匠艺发挥到极致，用单动圈+动铁的极简架构挑战声学极限；而final则凭借金属锻造工艺与《新世纪福音战士》的深度联名，在二次元群体中建立信仰。这些品牌虽路径各异，却共
说一下HS2000MX+ACT02，我心目中的1DD动圈NO.1
首先关于HS2000MX，我在之前已经写过一篇文章来介绍HS2000MX的音质等等但是由于HS2000MX本身是一个可更换单元的产品，所以其实之前介绍HS2000MX的音质，严格意义上来讲，是介绍的ACT01单元的音质，而不是HS2000MX的，因为HS2000MX只是一个框架，这个框架下面可以使用多款单元，HS2000MX在上市的时候就明确说过未来会提供多种可换单元，就像相机换镜头一样方便，所以我一直期待着新单元的上市，毕竟，只需要5999的价格就可以感受到旗舰耳机的水准，这在溢价越来越高的当下，是很不可思议的一件事情，太多耳机上来就定价数万元，似乎W元级已经被抛弃了一样，所以当我看到新单元5999的时候，直接就购入了，在购入之前我就想过，Acoustune会怎么设计02单元，毕竟01单元的声音已经表现不错了，02单元是换个风格？还是小改？还是素质提升?材料有没有进步？声音有没有拉开差距？这一些都是一个迷，今天就来说说已经上市一段时间的ACT02单元。首先在介绍之前，我必须说明，我写这篇评测带有严重的主观性，因为在我心目中，HS2000MX+ACT02就是当今的动圈最高峰，无论任何品牌的任何动圈，都无法在ACT02这颗单元面前占到便宜，而且是拉开了客观差距的那种，无论是素质还是调音，ACT02都达到了一种不可思议的水准。首先介绍一下Acoustune HS2000MXHS2000MX是2021年上市的一款动圈耳机，是全球首款可更换单元耳机，也是目前唯一的可更换单元耳机，并且作为全球首创，在技术上就取得了非凡的成就，设计与做工都属于一流水准，可以说开篇就非常的成熟。Acoustune是一个专做动圈耳机的品牌，与Pentaconn同属Ndics（NIPPONDICS）集团，旗下除了耳机以外，还有P头，升级线，耳塞套，小尾巴等等。。。拥有全套的产线。HS2000MX在售的版本都标配了ACT01单元，关于ACT01，我之前就写过测评，这颗单元因为应用了大约百分之30铍的关系，所以可以说是结合了铍与传统动圈的双重有点，ACT01单元在声音高频的展现力与声音通透度上来说，依然是第一梯队，尤其听一些小编制和ACG，站稳W元这个价位毫无问题，对比IE900也丝毫不落下风，在声音的张力方面，01单元我认为比起IE900还要更加出色一些。ACT01和ACT02的区别ACT02的单元与ACT01不同，但官方对这颗单元几乎没有任何的介绍，完全靠自己听，能看到的也只是金灿灿的黄铜腔体而已，反观ACT01，好歹知道有个球顶铍技术，而ACT02真的就什么信息都没有了，也就是说，当你拿到ACT02的时候，你对这个单元是一无所知的，一切的一切，都只能靠你自己去听，去感受。所以ACT01和ACT02如果从外表来看的话，就是银色铝壳单元腔体与黄铜腔体的区别，而已。ACT02单独购买是5999。ACT02其实官方没有明确说限量，但确实是生产了大约100个后就停产了，所以这种不限量的限量，某种程度上可能更难得。佩戴：由于ACT02单元与01单元的尺寸是完全一致的，所以佩戴感上不会有任何的差别，在我看来佩戴中规中矩，不算很好，属于尚可接受的程度。ACT01的关键词：飘逸 华丽 清新 透亮而到了ACT02，声音的关键词我变更为：磁性 磅礴 扎实 感动在聆听ACT02的时候，会有一种感觉，那就是整个音乐都是包围在你的身边，打个不恰当的比方，如果同价位的其他耳机是在家里听歌的话，那么ACT02就是在影院听歌了，当然声场肯定没有影院那么夸张，只是声音的那种包围感，对比同级别其他耳机，真的是差异太大了。低频，这个老生常谈了，其实在很久之前我对低频是不感冒的，相信从ER4,UM1年代过来的人，都有点这毛病，似乎跟低频有点恩怨，好在随着音乐听的越来越多，周边接触的越来越多，对声音的理解也不再那么局限了，其实在很早之前，低频是不可或缺的一环，比如HD580就是，只不过后面耳塞全面动铁化，所以低频少了一些而已，这个趋势一直延续到仙女座，但这并不是说低频量少就是好的，这只是因为技术的局限性所带来的负面作用，我也是后面才认识到这一点，这也加深了我对声音的理解。所以在近几年我选耳机，对低频都是有一定要求的，比如量感别太少，弹性要到位，凝聚力还要好，比如我之前选择的JADE就符合这个低频特点。当然了，关于低频的这个理解，仅限于我个人哈，毕竟如果某些方面特别漂亮的话，低频敲铁皮也不是不可接受，当然前提是强的那一面要特别强才可以，最典型的就是仙女座吧，虽然低频真的一般般，点到即止，也没有量感什么的，但是由于漂亮的中高频，还是有一堆粉丝，比如我自己哈哈。而ACT02单元的低频，在我看来，堪称当今世界NO.1！是的就是这么夸张！在我看来，苏丹的大马士革，鲍鱼神，Layla Aion，中端的话SE846，DUO，头戴的话D8000，乌托邦，Stellia，LCD3，LCD4这些都属于低频OK的产品。但是以上的塞子，在低频质感的呈现上，依然干不过ACT02。说到这里我就特好奇，这世界上那么多高端动圈，但是居然没有哪怕一个，能够在低频上好好做的塞子，什么PPT，A8000，FWW，IE900之类，就不能好好做一下低频吗。。低频是跟你家有仇还是怎么滴。。一个个的搞的动圈不像动圈，动铁不像动铁的，不知道在搞什么，这里仅限于低频范畴，勿喷。事实上IE900的平衡性，FWW的小提琴，A8000的高频亮丽度还是OK的（被喷怕了，再次解释下）。而ACT02这颗单元的低频，在我看来就是我目前状态下，最完美的低频表现，低频下潜极深却又不脱离带水，有充足的回弹与量感，说ACT02是当今低频NO.1丝毫不过分！尤其是这一切还是在保证了优秀的通透度与解析力的基础上所实现的，不可思议！而除了低频，ACT02在声音的表达方式上，也堪称一绝，在ACT02下面，音乐似乎焕发了一种新的生命力，音乐变得有血有肉了，是一种温暖且包围感俱佳的表现，但是这种声音又一点都不糊，而是很扎实很活泼，似乎歌手活生生的在你眼前演唱一样。需要注意拥有这种调音水准的耳机，目前在动圈耳机里面，ACT02是头一例，ACT01也达不到这个水准。我甚至想将我手头常听的几千首歌全部用ACT02再听一遍，我已经不记得上次能带给我这种感觉的耳机是什么了，好像是10几年前的E5C？记不太清楚了，不过ACT02我听下来就是赋予了音乐一种新的感受，这种感受是之前所没有见到过的，是一种让人想好好听歌，不去关心什么单元，什么层次感，什么背景之类的东西，就纯粹的听音乐，并且能让人听很久很久的声音表现。关于声音，就说到这里，其实我说的也只能代表我所说的，关于ACT02这颗单元，相信你周围肯定有人在用，比如群里等等，一问便知。搭配推荐：前端首推KANN MAX，毫无疑问，并且可能比一些更贵价位的播放器来的要更合适，小尾巴的话，还是无脑上W2-131就完事了，ACT02比ACT01好搞，因为ACT02你哪怕推不好，声音也不会有毛刺感，这一点和ACT01差别很大。线材搭配：官方ARS153，4.4平衡口的，这是比较稳妥的一种方式，如果OK的话，我强烈建议你选择柏拉图去搭配HS2000MX，千万别迷信苏格拉底搭配，苏格拉底只是搭配1697还可以，搭配ACT02的话，其实并不好听，因为那股子味道会变淡，反而搭配1697这种暖声的塞子会好一些，能收一下HS1697那溢出的边缘，让声音的轮廓更明朗一些，但是反观ACT01和02两颗单元，本身的轮廓感已经足够出色了，所以这时候搭配苏格拉底就没有必要了，我尝试了几条线材，柏拉图当属最强组合。那么搭配柏拉图有什么具体的提升呢，一是在于人声与背景之间的分离度进一步增强，那种段落感更明显了，二是原线3.5下面，有那么一点点毛绒感，也消失了，以至于变得非常的清爽，透明度有了不错的提升，三就是柏拉图这个线不会改变ACT02这颗单元的声音风格，并且和ACT01也有很强的适配性，ACT01那股有点过的高频在柏拉图下面会变得细腻，顺滑不少，是典型的正向提升。那么平时听哪个单元？由于HS2000MX标配ACT01的关系，所以可能有朋友心存疑问，是不是我用ACT02，那么ACT01就浪费了？关于这点，我认为主要还是一个口味的问题，因为再好吃的菜你也会有吃腻的一天，同理，再好听的耳机我也不信我能听一辈子，有时候是要换换口味的，不然我也不会买那么多耳机，ACT01同理，当你ACT02听着感觉有点腻了，就换回ACT01听听，当ACT01听腻了，再换回02，就这么换来换去，很方便，毕竟换一次单元只需要20秒而已，相信通过对比，你会发现音乐本身更多不一样的表达方式，会发现，原来好的声音是这样的。最后，目前ACT03单元已经在7月初在日本的耳机展上有展出，根据小蓝鸟上的信息，口碑不俗，我很好奇在ACT02这么成功的前提下，ACT03能表现出什么不一样的特点，让我们拭目以待，不出意外的话国内9月份会上市，到时候我第一时间购入分享。
22-07-24
纯粹动圈的靠谱新选择！Acoustune HS1750CU小试
关于Acoustune这个日本品牌，约是四五年前接触到，虽然到现在我也不会读这个英文，但我很清楚的知道该品牌以金属硬朗机身以及夸张吸睛配色为主要特色，当然产品端据我了解是专注动圈耳机，在当下这个物质丰富产品大爆发的时代，算是为数不多专而精的品牌了。毕竟从市场的反馈看，似乎动辄圈铁、静电混动、平板混动之类的混合杂交品种确实是更容易卖上价，也容易溢价，你一个纯动圈，还不像纯动铁能堆堆单元之类的搞噱头，单个动圈单元想叫座，确实是需要一定实力，否则很容易就被吞没在一篇激烈竞争的红海之中。废话不多说了，带着对单动圈凭什么脱颖而出这个问题，把视角聚焦今天的主角Acoustune HS1750CU之上，惯例还是开箱说起。包装除了黑还是黑，这倒是跟我以往对品牌的印象有些差异，之前接触的都是大红大蓝的跳色，今时不同往日，黑配黑倒是深得我心，毕竟上班摸鱼也不好太扎眼不是？除了产品的形象展示之外，包装上还能获得的有效信息就是配置参数了，24欧110dB的灵敏度看起来比较便携，10Hz~25kHz的频响范围也可满足绝大多数音乐风格的细节呈现要求，48g的重量虽然看着比非金属机身的耳机要让人多点顾虑，但实际佩戴之后即可打消顾虑，机身形状设计的可以比较舒服的进行佩戴。所得就如开盖后所见，祖传的铝制金属保护收纳盒，编制便携收纳盒，耳套若干，线夹束线带，耳机线，以及本体耳机单元。值得特别一提的是耳机线使用ARC51八芯线，分别由镀银OFC和超细OFC搭配三屏蔽双绞方式混编而成，两端插头和分线器也用了手感极好的金属发纹处理，看上去摸上去就能感受到用料用心。本体单元还是模组式设计，镀黑黄铜腔体为动圈单元提供了更好更稳定更少杂振的发生空间，也避免干扰以及确保量产后腔室条件的一致性匹配。造型部分采用铝制镀黑，与黄铜镀黑的发声腔体一样，都是CNC精加工，还是比较考验做工。尤其中心圆这块，很像飞机引擎的造型，这个造型已经我认为算精雕细琢水准了。接线开声，需要注意的是HS1750CU依旧采用Pentaconn Ear连接器，也就是所谓的PE插针，乍看之下还以为是MMCX，但实际确实是一种比较特殊的接口，当然现在升级线的厂家也已经普及到位，倒是不用担心后期自己改装的便利度。振膜部分采用自家第五代的Myrinx振膜，官称是基于医用合成材料而来，具备高刚性、柔韧性优势，确保发声振动时尽可能减少不必要的分割振动失真。具体结合歌曲来看，动圈耳机我必定会听的是Billie Eilish，还是以低频最为过瘾的《bad guy》为例，低频部分的质感相当不错，听起来饱满扎实，收放速度比较正常，没有很多动圈耳机选择做成HUFI然后低频收放搞的很慵懒的感觉，并不是说慵懒不好，还是分听什么歌吧，有些需要你搞音染的完全没问题，但碧梨这种小声蹦迪的歌，要是收放速度太慢的话，就会很别扭，所以在收放这块HS1750CU的表现让我很满意，量感也没有一味的堆砌，10mm的动圈尺寸不小，如果想做轰头可以说非常简单，但显然品牌对低频的正确性有自己的理解，没有把四千多的耳机做成四百多的耳机，而且如果你仔细听的话，在必要的量感之下，你甚至能清晰的感受到这个振膜和其他动圈耳机的区别，尤其在细微动态的弹性表现上，相比也有质感量感做的不错的动圈而言，少了很多振动的塑料感。由此我觉得HS1750CU的低频质感在众多动圈耳机里面算得上比较特别的存在，这个如果你仔细听过应该会跟我有同样感受，某种意义上算是我在寻找的打破同质化的产品吧。较真的话，选择中国鼓的歌曲测试，能够感受到鼓皮敲击的整个过程，画面感很强，冲击动态、下潜回弹、余震残响，整个过程可以被确实的记录并完好呈现，另外就是如低音提琴和电贝司一类的极低频细节呈现也很棒。人声部分还是分男女测试，男声依旧是赵鹏的《三套车》，开头乐器中频圆润饱满，高频比较柔和但不暗，通透有，张口能感受到人声低音炮的威力，人声的质感非常棒，主要体现在口型结象清晰，声线流畅，密度结实饱满，整个不觉单薄，基本动圈关于人声表现这部分优势都能很好的发挥出来，人声和乐器的位置摆放是比较合适的，没有哪个部分过于抢眼，遵循了比较平衡的调整思路，在音染部分也没有过多刻意赘饰，暖而不糊，相比温润更多点温度吧，拿捏的不错，就多少有染，但不多，不别扭，妆成有若无吧。在动圈耳机里面，关于赵鹏的表现，我觉得以我听过算不上多的经验，我愿意把HS1750CU排在第二，当然第一还是木振膜，确实那个木质气息太迷人了，但木振膜又很难在氛围和素质两全，这也是比较遗憾，所以拼男声单项HS1750CU可能输给木振膜，但综合相比，又是相去甚远了，价格差不多的木振膜还是在综合能力上多少有点遗憾。女声部分，最核心的是没把年龄搞老气，很多对氛围和音染有想法的动圈耳机，一动手，就把王心凌给你搞成蔡琴了，那情感是浓郁，但合理么？HS1750CU的女声处理并没有过多的修改原声，没有做中高频的能量堆积拉毒性，也没有过多渲染搞味道，只是忠于原味而已，当然，把齿音有弱化一点，这个我不确定是耳套的功效还是耳机调音刻意为之，毕竟自己的这个耳套也在网上传的神乎其神了。简而言之女声我听邓丽君能听到眼角湿润，听小野丽莎又能大白天放松到想打盹儿，在我个人的审美而言，对HS1750CU的表现是非常满意的，虽然搁以前我可能更喜欢刺激的毒性的女声，但不得不说人是会变的，刺激的东西是抓耳，但难长久。大编制交响乐部分平心而论我觉得不算是HS1750CU特别长处，更多我还是建议使用它聆听流行乐为宜，但这也并不意味着HS1750CU不能用来听大编制交响或者室内乐等等偏向纯乐器类的歌曲。实际测试以海顿94号为例，前面慢慢铺垫的静如处子和突然齐奏的动如脱兔之间的落差大动态表现还是可以很好表现出来的，吹奏类的一些管乐的轻灵活泼的音色也能很好的表现出来，弦乐的群感以及更倾向于琴箱木质气息的音色选择也很讨好偏好古典乐欣赏的玩家，作为聆听基础的声场宽阔程度，向上的延伸以及通透亮度，管乐的金光，弦乐的松香，这些该有的东西也都不缺。但你想用它去给一段乐器集合的乐曲进行纠错，如放大镜一般去研究摆位和准确度等等严肃话题，那也许HS1750CU并不合适，毕竟单动圈的局限也有客观物理极限，很多时候是在一种好和另一种好之间做取舍，既要又要明显是不切实际，所以对于这个大编制交响乐场面非常大的情况下，是选择聆听还是挑刺，自然就帮你做出了是否适合HS1750CU的选择。总的来说，HS1750CU在我看来是条成功打破同质化的动圈耳机，重点的倾向更偏重于中向下频段，但对于中上盘的牺牲没有过多，取舍拿捏得当，没有过于偏科，其出色之处在于低频氛围烘托到位的同时并没有造成过多的速度拖沓和多余的残响，以及偏重中低频段建设以确保流行乐能发挥相当出色的同时，没有走入只能听流行的牛角尖里，说到底还是那个取舍的问题。以上，如果日常出门便携需求，接个手机，爱听欧美流行之类，又喜欢动圈声音的朋友，推荐尝试。
新形态，新声音，新创意，Acoustune HS2000XM
在聊起HS2000MX这一款耳塞之前，我认为我必须先说明自己对高端动圈所持有的态度。是的，我对于高端动圈耳塞一直是有偏见的，我曾经拥有过FW10000，A8000，XLS和玥这4个高端动圈入耳，但是就我个人的听感来说，我并未听出这几款耳塞与更低价位的动圈入耳有档次差异，所以在很长的一段时间内，我都是建议大家去玩更实惠一些的动圈入耳，原因有几点一是W元以下的动圈入耳，已经很不错，毕竟，动圈就是拼个听感，诸如织女星2020,1697Ti和Turii都不差，也没有说比前面那4个W元以上的产品要差，这一点相信拥有过的朋友都能体会到。二是动圈的水真的很深，VR1的例子已经告诉了我们很多，动圈很多时候都是调音取胜，就生产成本来说，并没有高到哪去。三是高价位的那些动圈，普遍都有硬伤，我具体来说，FW10000是个没下半身的货，声音的根基都不稳，但是拿来听听巴洛克音乐或者弦乐确实还可以，需要换线，搭配SP2000T不错，A8000，是个极度刺激且不耐听的耳机，相信我，如果你觉得A8000的高频不刺激的话，你应该去检查下高频听力，这是个危险信号。XLS号称中正客观，但是其声音本身是白开水一般的存在，而且，声音没有什么特色，鸡肋一般的存在。玥，这个就不谈了，毫无意义的耳机。 直到今年，我一直期待的两款耳机得以发布，一是IE900，二是HS2000MX，可喜的是两款耳机所给我的感觉都不错，给人一种，旗舰动圈终于有点旗舰的样子的感觉。 IE900，这个我之前就说过，这款耳机可以说没有什么错漏，而IE900一直以来最大的一点争议：低频量感究竟是多还是少，这一点一直以来都没有取得共识，我的看法是，如果你去试听或者购买了IE900，请一定要多尝试几种耳套，因为IE900这款耳机非常的挑耳套，不同的耳套会出现截然不同的效果，这一点可能远比煲机所带来的差异要更为明显。 客观来说，IE900无疑是符合其售价的，无论是轻若无物的佩戴感还是标配三条耳机线，又或者其举重若轻的声音表现，都无愧其森海塞尔末代旗舰之名，IE900的音色非常客观，在真实性方面表现非常到位，并且调音水准很高超，但是，IE900并不会给人一耳朵很好听的感觉，这是非常正常的，如果你有耐心我建议多听一下，尝试一下比如器乐还原力，这样才能明白IE900真正的意义在哪里，所以IE900我会一直保留下去。 IE900的客观遗憾也是存在的，比如作为旗舰，其配备的线材居然和1K多的IE300一样，这一点就很让人费解，再有这个奇葩的MMCX接口，居然和主流的并不一致，实在是头疼的很。再加上IE900这个风格，如果刚入烧的话，你不一定会喜欢，所以我不太建议刚接触HIFI的朋友去选择IE900，说白了，就算买了也不一定能听出啥好来，就是自然耐听。 今年的10月份，Acoustune HS2000MX终于出来了关于Acoustune，这是一家主攻动圈的厂商，成立于2013年，目前为日本品牌且日本本土生产，可能有朋友认为这是个小众品牌，其实并不是。相信大家都知道Pentaconn，这是一家成功开发了4.4平衡接口标准并得到广泛应用的公司（关于4.4，很多朋友以为是Sony做的，实际上是Pentaconn设计生产，Sony采用），但凡能做一个行业标准，很多时候就已经成功了。而Acoustune与Pentaconn就是同一个母公司旗下的，母公司为Nippon Dics，Nippon Dics广泛参与了Acoustune与Pentaconn的开发工作，目前两家的产品交叉程度很高，比如AS2000小尾巴用的就是Pentaconn的母座等等。目前Pentaconn的产品已经广泛应用于你所知道的品牌中，比如森海塞尔，铁三角，乐图，乐彼，索尼等等一系列品牌，可以说如果你玩HIFI，就绕不开Nippon Dics。 而且Acoustune成立也有许多年了，之前的1670SS，1695Ti和1697Ti我都有过评测，对于这几款产品的音质，相信拥有过的朋友都懂，产品的延续性很强，带有强烈的品牌色彩，并且每款产品都带有Acoustune独一无二的工业设计风格，一眼看上去就知道是Acoustune的产品，标志性很高。 配件ARS131，如果我们将价位放置在2W以内，那么HS2000MX的原配线材，可能是最有诚意的，因为更高价位有一个奥丁和贤者，奥丁配了1960，贤者配了柏拉图。这款线材在我看来，是诚意满满的，做工与内部用料都很足，内部是16芯结构的镀银OFC线和超细OFC线混合电缆组合线材，分线器与插头的颜色都与耳机进行了统一，均为靛蓝色。另外就是新加入的ALZA，AEX07和双翼的AEX50三种耳套和一个便携盒，以及一些小饰品和备用的小螺丝。 独创（ACT-Acoustune Capsule Technology）从K3003开始，耳塞开始有了一些不一样的玩法，K3003是换滤网，SE846是换导管，AAW4-2和64的耳机是换模块，NF是调整分频，VE和In Ear的模式调整等等，一直到FinalMAKE系列的上百种调音，可谓是百花齐放，原因无他，都是为了让听众可以进行选择。而Acoustune摒弃了这个路线，我能体会Acoustune的想法，因为他们认为无论如何调整，都只是在原单元的基础上微调，牵一发而动全身的理念用在HIFI产品上再合适不过，所以他们认为，那我们为什么不直接更换单元呢，这样所得到的是不是比以往任何一种形式都更为直接和有效？事实证明，有这个想法的品牌并不在少数，我因为玩的时间也有很久了，所以或多或少知道一些事情，圈内也有一些品牌有这个想法，但是都因为技术上或者商业上的因素而放弃了，技术上相信大家都能明白，一个产品，越是小型化，生产和设计难度就越高，哪怕是一个小小的螺丝，其扭力要求就能折腾你一个月，更不用说怎么成型了，而商业因素就不展开讲了。总之，截止目前，Acoustune的HS2000MX依然是全球首款并且是唯一一款可更换发声单元的入耳式耳机，不夸张的话，这绝对是一个创举。其结构和复杂性远超目前市面上任何一款耳塞。 扩展一下，由于HS2000MX的单元并未设置专利壁垒，所以理论上未来很可能会有第三方品牌加入，为HS2000MX开发出各种各样的单元，最大化的提升HS2000MX的可玩性。 融合（10mm铍薄膜处理圆顶日本制造Milinks复合驱动器）HS2000MX的单元有着独门的绝技，为球顶铍，是一种复合动圈单元。这种单元结合了传统动圈的自然性与铍的高频延展性，有点像圈铁混合，也是融合了两种技术，所以声音既不像A8000那么硬，也不会像玥那么白开水。虽然只是在顶膜上应用了铍，但在HS2000MX上依然能很明显感受到铍单元的踪影，那就是在声音的高频部分，华丽而富有穿透力，亮而不刺，如果是传统的动圈单元，是无法达到这一特点的，无论哪款。 音质从我个人的角度来说，我认为HS2000MX属于中性，但稍微偏向乐器一些的音质表现，这也就意味着HS2000MX用来听器乐类（爵士，古典，纯音乐）可能会比听人声要更有优势一些。为什么这么说？HS2000MX的调音，其实从其代号上就能看出一些端倪。笙-SHOHS2000MX除了HS2000MX这个型号以外，还有一个代号，他们通过这个代号来表达一些含义，汉语就是这样，单独一个字，我们就能读出很多内容。Acoustune为HS2000MX所选择的汉字是：笙 “笙”是一种用竹管制成的管乐器，用于雅乐（日本传统音乐），但不仅有称为Ichitake 的短音，还有称为 Aitake 的和弦。它是一种美丽的乐器，据说它的音调代表天堂之光。这一次，我以为“HS2000MX”会发出像“笙”一样的美妙声音，“笙”也被称为“凤凰”，因为它的形状就像“凤凰”，它的形状就像是带着翅膀站立的“凤凰”。 从实际听感来说，由于HS2000MX的球顶铍技术，再加上其调音，所以HS2000MX的调音是非常中性的，如果你之前听过1695或者1697，那么HS2000MX绝对没有前两款那么饱满厚重，风格差异是非常明显的。 HS2000MX的人声位置处于适中的位置，稍稍有点距离感，口型也没有那么饱满突出（比如如果你听蔡琴或者谷村新司，就会觉得人声没有那么厚重），以现在的耳机市场来说，“适中”在某种程度上是占劣势的，因为其他产品的人声都是稍微往前靠一靠，从而让听众感觉到这个声音更加的抓耳，说到这里我就想起IE900，因为IE900的人声也是这种取向，某种程度上来说HS2000MX和IE900一样，都是一种不妥协的调音方式。但是无论如何，这两款耳塞的人声表现都是要好于A8K和玥，XLS这些货色的。 人声我觉得可以通过线材或者播放器的搭配去调整一下，不过如果你喜欢这种调音的话（毕竟这个人声表现如果拿来演绎ACG是完全没问题的，而且还非常的好听），那就完全没问题了。 器乐方面，这个绝对是HS2000MX的强项了，可能是目前的动圈最强，其空间感与声音的扎实程度，已经达到了超越IE900的水平，虽然没有IE900那么强的自然性，但是声音的结构感绝对好于IE900，各种乐器在HS2000MX的演绎下都可以体现出比较明显的轮廓感，表现很明朗。如果你听钢琴或者弦乐器，建议你试一下吉他，古典吉他或者贝斯都可以，XX！这个耳机听吉他真是。。无敌了！其所表现出来的吉他质感与听感，都为平生所见。如果你试听这款耳机，一定要准备一些纯器乐或者OST电源原声来听一下，直接网易云搜索弗拉明戈为关键词的歌单来听就行。 高频方面，由于铍的加入，所以HS2000MX的高频基本挑不出什么毛病，绚烂而富有色彩感，没有丝毫的压抑，如果对比多单元的动铁耳机，比如U18S之类，高频的信息量可能不如U18S那么多，但是在延展性和自然度这两个指标层面，HS2000MX的高频都是比U18S要好听且动听的。 低频方面，如果你对比织女星2020或者1697的话，那么低频是没有前两个那么多的，如果你有TURII或者FW10000，那么就比较直观了，HS2000MX的低频好于TURII和FW10000，但是不会过量，而是一种弹性十足的低频表现力。 中频人声，这个前面已经分析过了，人声表现没器乐那么抢眼，如果听醇厚的人声会感到有些不够味道，稍微有点点紧，不过JPOP，ACG什么的没问题，要的就是一个透。 纯素质层面，HS2000MX没啥毛病，背景OK，器乐分离度也是一流水平，没什么好说的。 HS2000MX这个耳机，有两点要注意，分别是搭配播放器和搭配耳套搭配播放器，其实不难搞，力气上大的就完事了，首选国砖，比如墨菊，P6PRO什么的，有耳放的话，比如MOJO，HUGO2什么的，能上的尽管上，大气出奇迹，输出功率一定要足，如果搭配小尾巴的话，W2或者S2是有必要的。 搭配ALZA套，这个套佩戴感上有点黏黏的，我个人不是很喜欢，不过这个套的声音是真的好通透啊，在清晰度这个方面，ALZA套真的很强，但是声音会显得有点脆生生的，线条感会进一步凸显，如果前端是P6PRO这种厚声的话可以这么搭配。搭配E套，比较百搭的一个耳套，基本挑不出什么毛病，而且可以显著控制一下高频过亮的问题，佩戴感也比较舒适，我现在主要就是在用E套。至于其他的硅胶套（AEX07）和双翼的那种耳套（AEX50），这两个都是新款耳套，我用的不多，特别是双翼的那种我戴不好，很容易松，就没怎么折腾。佩戴感方面，我戴下来HS2000是比1697的佩戴感要好的，贴合度更高，达到了主流的佩戴水平，HS2000MX也不是很重，我一般听2个小时问题不大。 关于线材，由于是独家的PE头（只有Acoustune和森海PRO系列在用）所以我一直没搞线材，这部分等以后有机会再说。 说点YY的，很早之前我说过一个词汇，叫做声音的色彩感，这个还被某个大V拉出来喷了一顿，说声音有什么色彩感，在我看来，声音是有色彩感的，我的语文不好，不太会形容这个色彩感，在我看来，FWW，HS2000MX，太阳神，TIA，织女星，苏丹这些都是有色彩感的，而XLS，U18T，IE900，玥，是没有色彩感的。这可能跟一个耳机的乐感有关系，我很难言说，就，自己体会吧。 好了，关于HS2000MX就说到这里，目前我知道应该蛮多地方都有样机试听，大家不妨自己去试试看，记得带上力气大些的设备去驱动。
21-11-19
