兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
奥思特锐KC08：一条有MX500感觉的平头耳塞
翻出来一个古老的平头耳塞——奥思特锐KC08，忘记是哪年的，别人送我的，耳机上还刻了我的名字，所以无法挂咸鱼一直吃灰。KC08的包装配件也都在，搬家的时候放在老家某个箱子里了。记得不久前看到一篇点评平头的文章，作者里面提到了KC08，说时至今天KC08的低频依然是平头里最强的之一。这次翻出来，搭配老机器七彩虹C4听了听，低频的确不错，在平头里算很丰满有力的，而且自然温暖。但是其他方面不是很强，以现在的眼光看有些糊，解析等素质什么的比不上新耳机，比如阿思翠Lyra Clover LTD什么的，但是调音的确不错，不干不燥低频又暖有力量，是完成度很高的一条平头耳塞，就像一条音质更好的MX500。但不幸的是，这条耳机用了类皮肤涂层，这种涂层时间一长必然融化拉黏，变得很恶心。好在KC08造型比较复杂，有涂层大的面积并不大，用酒精湿巾可以擦的差不多。但是我另外一条老平头耳塞Sunrise SWD2就没那么幸运，整个外壳都是类皮肤涂层，黏黏的如果彻底清洁干净，logo和图案就都没了。奥斯特锐这个品牌现在似乎已经没有了，但团队据说还在，只是现在叫其他品牌了？但是这个牌子的耳机，现在还有店铺在销售。印象中奥斯特瑞记得是在2015年前后火过一阵，当时大受好评的型号是KC06和KC06A，也就是 “围城”和“血色围城”，而KC08之后还有KC09和KC10两个型号，然后就没有然后了。
OSTRY/奥思特锐KC07 双单元入耳式圈铁耳机 体验测评报告
样机来源：粉丝送测样机类型：市售量产版奥思特锐这个厂商在国内耳机市场显得低调许多，但旗下的产品却大都有着不错的口碑，我们曾经也测评过奥思特锐旗下的入门级耳塞——血色围城，给我们留下了不错的印象。然而对于一个看起来历史颇为悠久的国内耳机厂商来说，没有一个旗舰级别的产品好像很难说得过去，因此它来了。KC07是奥思特锐目前口碑相对最好的一款产品，定位于千元级别的旗舰产品，售价为1298元。KC07其实已经推出了有一段时间，我们一直都没有进行测评，而且粉丝们的热情也非常高涨，所以一位不愿意透露姓名的粉丝，将KC07送到了我们编辑部。我们对于KC07的声音素质并不担心，甚至还有着较高的期望。我们手中的这款KC07属于第一批版本，包装、配件等设计可能和现在在售版本的KC07略有不同，但声音方面不会有什么太大差异。这一期的测评将着重对KC07的风格方面进行叙述，并且和同级别的其它口碑较好的产品做一个对比。01.包装与配件在我们当初测评KC06A的时候就感受到了奥思特锐对包装盒设计的特别之处，而KC07则是嫡传了血色围城的包装设计语言，全黑色的包装盒采用了左右嵌套的设计，中间的透明开窗可以直接地看到耳机本体，包装盒左侧设计了红色的手写字体“琉璃”，看起来格外醒目。KC07的包装盒算不上特别大，其实用料方面也没有太多的特别之处，但就是这种独特的设计语言让KC07的包装盒看起来没有任何的廉价感。把上方的左右嵌套纸盒拿去就可以看到整个透明盖下的相关配件。曾经在血色围城背面的那句“向中国电声人致敬”也被放在了KC07包装盒的背面，我们很欣赏这个“彩蛋”。打开包装盒内的透明面盖，耳机和装有线材的磁吸塑料盒在第一层的托盘上，拿去托盘第二层放置的是耳机收纳包和另外的硅胶套。如果你仔细看的话，耳机的说明书是被固定在耳机包下方的凹槽当中的，这种设计看起来有些另类。配件上KC07还是比较周到的，虽然没有看起来更为高端的小皮包，但随之赠送的是一个类似飞碟造型的磁吸收纳盒，也就是说KC07是有两个收纳盒的，只不过飞碟盒只能放得下线材。一共附送了八副不同规格尺寸的硅胶套，一个绒布收纳袋。当然要说明的是这个配件阵容和现在在售的新版或许会有所出入。02.外观与做工KC07的外观设计其实是嫡传了KC06A的设计思路，只不过是在KC06A的腔体结构上进行了进一步的优化，并且加入了可换线设计。KC07官方赋予的别名是“琉璃”，正是这款耳机背部类似于猫眼石的背板，成为了KC07外观设计的一个非常出色的点睛之笔。如果说血色围城的外观设计是张扬到了一定程度，那么KC07则是在张扬与保守之间选择了一个平衡，腔体的轮廓造型略微收紧，进一步的优化了佩戴的舒适度，而前作的核心设计语言却被得以保留。整体枪灰色配色的金属外壳搭配一个透明的面盖，的确是一种非常大胆的设计创新。实际上KC07的外形仍然是一个传统的绕耳式佩戴的设计，当然你如果喜欢直入佩戴的话，只需要将两个腔体单元对调即可。实际上KC07本身重量并不轻巧，所以绕耳佩戴会带来相对稳固的佩戴舒适性。KC07的腔体本身应该是采用了密度更大但硬度更高的锌合金腔体，因此才会让耳机显得更重。目前国内厂商普遍都在采用MMCX和2Pin两种插针，KC07不例外地也是用了MMCX接口的插针。不过我们手中的这款KC07的线材插针部分显然并不是一体的设计，外层嵌套的金属套筒已经出现了脱落，这是一个不太好的品控问题。实际上KC07背板部分的“琉璃”并不是一块玻璃，应该是一枚亚克力材质的贴片，因为如果要用玻璃的话，强度就难以得到保证。结构上KC07也很有意思，你如果仔细观察KC07的腔体就会发现，除了音腔和导管部分的接缝以外，腔体本身实际上是一个一体加工出来的部件，这样一来给KC07带来了很好的一体性。导管本身和腔体的材质并不相同，因此颜色、质感也是有着区别的。KC07的做工方面没有什么太大的问题，因为除了导管部分和腔体端有着明显接缝以外，整个KC07的外壳就再没有其它的结合缝隙。实际上单元部件是通过耳机背部的开孔放进去的，而背板、猫眼石贴片就成了封闭KC07的关键部件，这样一来的确可以带来较好的一体性，但是装配工艺和维修难度也就大大增加。线材方面还是比较良心的，KC07附带了一条八股单晶铜+无氧铜镀银混编的线材，带来了KC07“粗壮”的线材外观。KC07的线材整体偏硬，没什么弹性，银黑色的线材配色同样显得格外大胆。线材平直度一般，但不容易自卷绕。不过遗憾的是，KC07并没有设计一个热缩管耳挂，而分线卡部分也没有额外附带滑块，因此实际上KC07的佩戴稳固性并不是特别好，我们认为诸如滑块、耳挂这种设计并不应该缺席。3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）在当今各大厂商都喜欢堆料的今天，KC07可以说是一个“异类”。圈铁耳机都喜欢使用动圈负责低频+动铁负责中高频的思路去开发，而根据奥思特锐的介绍来看，KC07似乎和飞傲FH1有些相似，都是采用了动圈为主+动铁为辅的思路，这样一来很可能KC07会避免类似“两头翘”的问题。KC07搭载了一枚10mm尺寸的动圈单元，奥思特锐对于这枚动圈单元信心满满。此外还有一枚动铁单元负责高频部分，来自娄氏，型号未知。KC07的频响范围标称20Hz-20Khz，灵敏度101dB/mW，阻抗24Ω。本次测评主要使用手机和便携播放器做为前端。对比参考漫步者飞利浦S2、水月雨KPE、威索尼可GR09、兴戈EN700Pro、NF Audio NF2u。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。听感与风格印象：实际上曾经KC06A的声音风格是有些“重口味”的，由于奥思特锐本身的产品并不算多，所以很难去形容这个品牌到底有着哪样的既定声音风格，至少KC07本身的声音风格是一种相对常规、成熟的调音方式。可以很明显的感觉到KC07本身并没有太过浓郁的动铁风格，反而如果不告诉你这是一条圈铁耳机的话，那么你听起来绝对会认为这是一条动圈耳机。KC07的整体声音风格有些略微偏暖，并没有走当下喜欢追求解析力的冷声，反而是有些延续KC06A那种暖声风格的感觉，只是没有那么过火。可以说KC07是一条侧重听感但又对素质进行了一定兼顾的产品，很多圈铁耳机在三频衔接以及风格统一上都或多或少存在差异，而以动圈单元为主导的KC07则是三频都保持在了一个较好的风格基础上。虽然整体是有些偏暖的，但是KC07实际上的声音解析力并不差，相比起KPE、GR09来说都是处在一个水平，但听感很明显要更胜一筹。偏暖的调音带来了相对杂食的风格适应性，对于KC07来说，大多数能接触到的音乐风格基本上都可以胜任，甚至是舞曲电音。KC07的横向声场相比起GR09和EN700Pro来说都要略大一些，纵向表现也中规中矩，听感上不会显得太过拥挤，乐器的定位摆放要比EN700Pro好的不止一点。在大动态情况下也不会显得过于混乱，甚至对于KC07来说，回放大编制古典音乐也并不存在什么问题。高频：可以说KC07的高频部分的调音是比较保守的，高频部分并不会因为有一枚动铁单元而显得多么突出，反而高频部分和它的中低频部分一样在听感方面是比较柔和的，这在目前的千元级国产耳机当中并不是多见的，尤其是圈铁耳机。KC07的高频部分相比起KPE、EN700Pro来说在风格上是略微暗淡的，因此KC07的高频部分细节表现可能不会有后者那么突出，但高频部分的修饰感并不明显，而延展性也并不比这两款要差。只是KC07的高频部分弦乐结像显得稍微有些不足，而高频密度也是相对少一些的。不过KC07在高频延展性上却表现出了一种极其自然的状态，这让KC07的高频听起来不会那么生硬。可以说KC07的高频素质在千元级的耳机当中并不算差，但是也说不上非常优秀，而听感方面则是我们目前测评过的千元级耳机当中数一数二的。中频：KC07的中频风格柔和，但仍然保留了一定的密度。中频部分的解析力相比起KPE来说更好，这是显而易见的。很明显KC07的中频部分仍然是动圈单元负责的，这没动铁单元什么事儿，因为KC07的中频部分的密度并没有NF2u那样密集，仍是略有松弛感的。听感方面，KC07的中频稍显松弛、带有一定的厚实度，这与飞利浦S2中频部分比较薄的听感是完全不同的，因此KC07在试听类似蔡琴、孙露的人声时会有比S2、KPE都要好的听感表现，并且人声也没有像EN700Pro那样靠前，KC07的人声不会存在贴耳的情况，反而人声的密度和通透感都是较好的水准。可以说KC07这款产品超长之处就是在它的中频表现上，是一种典型的听感与素质都尽量兼顾的表现。弦乐部分的解析力和听感都要比GR09强很多，中频部分的动态表现是KC07的一个优势所在，即带来了柔和的听感，还保留了一定的解析力，这其实都是归功于对于这款产品的调音方面的功底。低频：虽然KC07的低频量感和血色围城相比并没有那么“暴力”，但并不是一点都没有。KC07仍然是保留了一定的低频，虽然低频部分的下潜表现似乎没有KPE和EN700Pro那么好，但是在风格上却呈现出一种宽松、有力度和氛围感的表现。而KC07的低频也是决定了这款耳机的一个风格走向很重要的原因，因为是暖声调音，所以低频部分并没有那么克制，反而听感上和KPE是略有相似的。低频部分的瞬态表现相比起GR09来说稍逊一筹，但差距不大，还不至于出现低端耳机拖泥带水的那种情况。至少KC07的低频还能算作均衡的，并没有完全地为了大众口味而丧失素质表现。KC07的低频下潜方面虽然不是最好的，但是低频的密度、解析力都是这个价位的耳机当中极为优秀的水准，而听感上也要比飞利浦S2的更好，这样一来会让KC07能适应更多的曲风。总结：可以说KC07是千元价位的耳机当中为数不多的“水桶机”，没有明显的短板，整体调音风格也偏为杂食，是少见的素质与听感都能兼顾的产品，也足够能展现的出厂商对于调音方面的能力。此外KC07对于前端的要求并不高，即使是手机端也能发挥出不错的声音，在飞傲M9上已经能达到一个较好的水平了。不过略高的重量和一定的听诊器效应仍然是KC07有待改进的地方，我们也只能希望目前在售的新版KC07插头部分的套筒强度能更高一些，不会出现我们手中这款脱落的问题。选购建议：对于打算购买一条千元价位的主力塞的用户来说，KC07再合适不过。如果你不喜欢偏暖的声音风格，那么KC07则不推荐。优点：整体听感较好，声音素质较好，容易驱动。缺点：重量稍高，存在明显听诊器效应。
真正意义上的发烧级便携解码耳放，iFi xDSD Gryphon体验
作为HiFi系统中地位并不高的解码耳放，随着手机的3.5mm输出孔被取消，这几年也开始火爆起来。当然火爆的是超迷你的那一类，也就是大家常说的手机小尾巴。但诸位都知道正因为它超级迷你，所以在性能上始终是有明显上限的，哪怕现在有些厂商的迷你耳放卖到两三千，仍旧改变不了这个事实。比迷你耳放要高级一点的则是便携解码耳放，再往上就是台式解码耳放一体机，除了性能差别，最大的差别就是使用场景了。这其中比较鸡肋的则是处于中间的便携解码耳放，在以前还有不少烧友玩捆绑的时候它是有较大的生存空间的。但是当迷你耳放兴起过后，传统的便携解码耳放就越加小众了。饶是如此，仍有不少厂商聚焦便携耳放解码市场，前有经典和弦mojo，后有畅销的乂度XD05系列。究其原因，个人觉得它还是有市场需求的，哪怕便携属性没那么突出， 它也能作为桌面HiFi系统中的一环，尤其现在不少便携解码耳放都开始加入了蓝牙模块，它的使用场景是可以被拓宽的。▲本文要分享是这款灰菠萝iFi/悦尔法xDSD Gryphon，品牌资历和底蕴就不多赘述了，只要你选购解码耳放必然跳不过的品牌。不过iFi的机器也不是没问题，比如最常见的就是做工太一般，但如果多了解一下才发现那些其实属于iFi的入门级作品，而像其大菠萝iDSD Diablo或者Pro iDSD那个级别的都是有着靠谱的做工的，相对应的自然是更高的价格。▲本文的主角xDSD Gryphon是iFi去年上市的一款便携解码耳放，近4K的售价自然也是属于其中高端作品了。先不说性能，仅仅是上图展示的用料就知道一分钱一分货在解码耳放市场是成立的。iFi悦尔法xDSDGryphon多功能便携大功率全平衡蓝牙解码耳放3980元京东去购买搭载4通道BB DSD1793芯片和16核XMOS微控制器的xDSD Gryphon，不仅支持播放从MP3到8倍速率的DSD512/PCM768、2倍速率DXD和MQA的所有音乐文件，更是支持3层MQA完全本机解码以及iFi最新的GMT（Global Master Timing，全局主时钟技术）飞秒级精确时钟和智能内存缓冲器。在蓝牙方面，xDSD Gryphon采用的是高通5.1蓝牙版本，但是搭载的是四核QCC5100蓝牙处理芯片，支持aptX Adaptive（自适应）、aptX HD、LDAC和HWA/LHDC以及常规aptX和aptX Low Latency（低延迟）、AAC和SBC在内的目前所有高清蓝牙音频解码。放大部分没太多说的，因为iFi已经把全平衡电路几乎普及到旗下各个产品之中，这款亦不例外。xDSD Gryphon的放大部分除了采用了其自家高端系列的PureWave纯波电路技术，还搭载了一个叫做OptimaLoop的负反馈系统来控制失真，并且使用了CyberSync技术来实现高品质的模拟音量控制。总而言之这是一款拥有技术创新且十分具有可玩性，同时有音质保证的便携解码耳放，用官方的话说是把iFi自家的两款经典xDSD和xCAN合二为一，下面就分享一下个人体验。▲xDSD Gryphon整体外观展示，全金属外壳，没有沉甸甸的负重感，因为机身有规则的凹槽设计，加上侧身有一枚像瓶盖子的旋钮，个人觉得它更像灰酒壶而非灰菠萝，不过熟悉的人都知道灰菠萝对应的是iFi的iDSD Diablo大菠萝。▲正面接口展示，除了3.5和4.4的音频输出孔，后面还有承担开关机、暂停/开始以及模拟音量以及切歌的多功能旋钮，再往后面则是XSpace和XBass两枚按键，前者是基于纯粹模拟信号处理电路起到重新构建全息声场的作用，后者则是当耳机缺乏正确的低音响应时起到“增加”低频响应的作用。是不是已经有点被绕晕了，这些都是iFi独有的设计，实在不理解，就当是增加可玩性吧。▲机身另一侧接口展示，如果你发现颜色不对了，证明你没看错，并不是光照的色差。xDSD Gryphon机身另一端有一截黑色的（参考前面机身俯拍图小金标所在位置），这一截应该是塑料的，上面依次分布着XBass II模式调整拨杆、USB充电口、USB输入孔以及S/PDIF 3.5mm同轴兼光纤输入口、4.4平衡输入/输出口和3.5单端输入/输出口。除了要注意这台xDSD Gryphon的USB输入和充电口是分开的同时还支持独立供电，还有一点则是它的标配里没有配备说明书，只有一张二维码卡片，扫描进去可以查看电子版说明书，一定要看，因为它的名堂太多了。▲机身底面展示，除了四个硅胶垫，还有一个增益开关，从图标可以看出3.5和4.4是独立的，因为这个增益开关是适应性增益调节，而并非简单的增加或减少增益，适用于一些高灵敏度耳塞。▲个人实际体验部分估计会有人和我一样会因为xDSD Gryphon的机身接口、按钮较多从而有它操作很复杂的错觉，实际上都是单线逻辑设计（看机身图标指示一试就会），包括蓝牙连接速度快、信号稳，给我的体验感很好。机身的屏幕展示，如上图，信息不多，不过够大够清晰，没啥说的。整个交互方面有两个亮点值得一说。第一，它的音量旋钮很有意思，除了承担暂停/开始、切歌（说明书上有某些情况限用的提示），它还拥有音量同步、音量限制、音量记忆以及多达106级的调节区间，不会出现当你用4.4接头耳机替换3.5接头时被音量炸到的现象。音量调节时还配有灯效，不仅仅是盖子上的灯效，在旋钮与机身的连接处也是灯效区；除此之外其它地方的指示灯也会根据相应的操作会有不同的灯效展示。▲个人主观听感部分最后来说说音质部分吧，因为xDSD Gryphon的独特之处，个人试了不少耳机，比较遗憾的是个人手里的几副大耳没有4.4的头子，所以均以耳塞为主。纯动圈的试过森海IE80S、瑞弦D2+和凯声钛铃PLUS（4.4）以及OSTRY KC10，以及兴戈金乌，圈铁的则试过老忠的A4PRO和AKG K3003，纯动铁的则是一副监听耳机AudioFly AF1120，AF1120的表现是最弱的，表现最好的是OSTRY的双动圈KC10以及瑞弦D2+和钛铃PLUS这两款平头塞。除了能明显改善低频的弹性和凝聚感，对人声的密度感和结象亦有显著提升，总而言之在单端xDSD Gryphon并未展现太大的推力，而带S-平衡的3.5接口推力明显要大很多，优点不言而喻，缺点则是遇到高灵敏度的更容易暴露底噪。▲说单端的听感吧，xDSD Gryphon表现出来的风格是舒展、大气又富有韵味的，它能把动圈的低频氛围表现的宽松又通透，尽管下潜不够深，但是弹性快而有力，泛音清晰可见，加上不错的器乐分离感和声场遇上不太吃推力的动圈尽显圈味之自然。人声方面，xDSD Gryphon是有偏暖的趋势的，在瑞弦D2+上便有明显的暖声，但是在OSTRY KC10和K3003上并不明显。除此之外，它不会给人素质感的既视感，除了和低频一脉相承的舒展，还有几丝温润，不过它的人声位置良好，和器乐层次感保持的很好，并附有线条感，加上并未有刻意的偏低频，听男声还是相当正点的。女声方面依然保持着男声独有的温润，但解析更为细腻，齿音较少，音色更为亮丽，驾驭蔡琴没有什么违和感，如果听李心洁、孙燕姿这种声线较细的女声还有沁人心脾的甜美柔和。xDSD Gryphon的高频亦是舒展、大气的，初听很容易给人通透感，不过在搭配K3003的时候还是会有毛刺，搭配KC10就要好的多，哪怕是亮度和延伸感都不逊K3003，所以我说xDSD Gryphon对动铁的表现要弱一些。▲4.4平衡口个人试听的是凯声的钛铃PLUS，虽然阻抗仅为30欧姆，不过灵敏度也较低，仅103dB，不算特别难推，但比较考验前端。xDSD Gryphon很显然是有这个能力的，整体纯净不失舒展，音色饱满，亮度在动圈的范畴之内，依然有些许温润感。相比单端给我的感觉，除了更纯净，在低频上有更深的下潜和更快的响应速度，器乐分离感已经非常优秀了，器乐表现直接上了一个档次，整体上更容易有雄浑有力的量感。人声方面主要在男声方面拥有更细腻的解析，在不失去舒展感的同时密度有所增加，搭配钛铃PLUS时暖声并不明显，听八只眼的歌曲时不同组员的声音泾渭分明，饱满有力兼具润感，有明快俊逸的清爽。女声方面和单端上的表现出的水准差不多，并没有推力加大就更为明亮，相反在搭配钛铃PLUS时不同女声的特点会更明显，比如蔡琴的中音显的更为深沉、王菲的空灵更为寂寥，有那么点透明的感觉。4.4平衡口下的高频更加稳健，亮度控制的很好，在听肖斯塔科维奇的管弦乐里，弦乐部分的亮度变化在每次要感觉到毛刺的时候又迅速收了回来，厚度和顺滑度较为自然，尽管没有那种鲜活的泛音，但音色如此饱满亮丽的同时又能控制好毛刺，还能展现出乐感已经非常难得，加上它并削弱管乐部分，甚至说管乐部分的瞬态表现更为出众，让我感受到了钛铃PLUS聆听古典乐的潜力。▲整体总结部分总得来说单纯说音质的话，iFi xDSD Gryphon是有着鲜明风格的，细的说来它的单端和平衡端尽管风格一致，但单端表现只能算准优秀水准，平衡端则是非常出色的。值得注意的是不论3.5的还是4.4的它都是有两种不同的接口，除了一定的可玩性，更多的是可以适配不同的耳机。当然蓝牙端我也试过，表现是相当不错的。所以问题来了，这么说肯定会有人觉得这是一副主导音质的，实际上通过它的机身接口以及我在前文开篇介绍的，iFi xDSD Gryphon的可玩性亦是一大亮点，但更大的亮点是它的设计，这个已经超出我这种半桶水玩家的认知范围了，有兴趣可以仔细浏览其官方介绍。这款xDSD Gryphon应是我首次接触到iFi的高端作品（实际应属于中高端），验证了一个问题，能在小众品类里一直屹立不倒的品牌在专业度上是有两把刷子的。
淘汰AM800：浅测OSTRY奥思特锐 KC06A 血色围城
首先感谢张大妈和奥思特锐提供众测产品血色围城 KC06A！先说下目前在用的耳机：2014-03-27淘宝购入阿思翠AM800，使用至今，各方面都比较满意！AM800在300元以内数一数二的好耳机了，至少我这么觉得。总的来说，AM800外观很漂亮，耳机线较好，基本不会发生缠线，音质表现也相当不错，解析度很高，但声音偏冷，不耐听，比较适合听女声！缺点就是听诊器效益比较强，所以在不适合在行走时佩戴。哦忘了，AM800的想要煲开还真要发点时间。下面有请我们这次众测的主角 奥思特锐 KC06A血色围城 登场还是什么值得买的外包装！每次看到都有惊喜……左边是AM800的老包装，右边是血色围城包装正面，大气……o's life always try!奥斯特锐KC06A OSTRY二维码向中国电声人致敬！耳机造型很漂亮，“暴力抢占耳机”！抽屉式的包装！一见庐山真面目……顺便提点建议，换好点的塑膜包装！耳机就缠在纸板背面温馨提示……因为是众测产品，没有收据，需要联系客服注册！客户QQ：2032775195盒子里还有说明书、保修卡等物！卡片式说明书主要技术参数，线长1.35M保修说明厂方联系方式二维码扫一扫！注册可延长三个月质保……15月质保，值得信赖！下面还有一个布袋，这个布袋比AM800那个大一点！内有耳挂和线夹，可有效降低听诊器效益配有一副均衡塞还有一副通透塞！全家福……你总能找到一副适合你的耳塞！看看真正的主角……耳塞质感很好，滤网塞也更加适合不同风格的歌曲以及长时间的佩戴使用。佩戴舒服，做工精良！第三代双腔专利……600元以内我极力推荐当然，AM800也有其优秀的地方！木质工艺耳线上的合线圈，很人性化……总的来说，血色围城符合我的各项要求，在做工、美感上都超越了AM800，所以从偏好上，我会毫不犹豫的淘汰AM800，那么我来考量一个耳机最主要的东西：音质！因为没有专业的仪器，只能靠我这双耳朵来感受两对耳机带来的音乐感受！如果偏颇，还望理解。首先不得不说AM800经过长期的使用，基本已经炉火纯青，而血色围城刚开始用，但是传说血色围城是不需要煲的，事实情况怎么样呢？第一首歌：Redbone-Come and Get Your Love第二首歌：王菲-匆匆那年第三首歌：Rachel Chan-You must love me第四首歌：逃跑计划-夜空中最亮星星AM800最大的有点解析力强，女声透彻优美，但疲劳感强！血色围城声音传递顺滑流畅，三频衔接的很好。低频方面略有不足，可能和播放器有很大关系，没有好的前端，再好的音乐也出不来，虽然围城灵敏度很高，但是没有低频的辅助，听摇滚还是不过瘾啊。有点在于瞬态表现力强，背景音快速有力的传递到耳腔。中频出彩，还不时带来惊喜，对耳朵是一种好的放松，高频也非常满意，延伸那是相当好，细节得以展现。缺点：听一些女声会有一部分音会过高，听觉疲劳感倍增。总的来讲，表现强于AM800，毕竟价格也高于AM800!可以更新换代了……好，就到这！耳机还是需要慢慢磨的，并找到适合的音乐……还好我要求不高！
中国好包装！OSTRY 奥思特锐 KC06A 入耳式耳机 简单评测
不知道大家参与众测平台有木有这样一种赶脚，那就是想要的一样没申请到，不想要的隔三差五的来一个？之前抽中的都是乱七八糟的化妆品啊啥的。。本人男。。。该送的都送人了。。。这货。。。算是有稍许期待的东东吧。。。不过在经历了几天的等待之后，这货到手还是略有惊喜的，尤其是包装，完爆我那条SE535LTD。。。接下来请大家看看我所称赞的中国好包装吧~感觉比第一批那时候包装的好多了，犹记得第一次抽中的是个化妆品，到手的时候包装已经惨不忍睹，这次的外包装完好无损，赞一个！打开之后是耳机外包装和值得买的小单子。。。不难看出这条耳塞走的是酷炫的外形路线，估计音色等下试听也应该是中下盘吧。这里很有意思 “向中国电声人致敬”撕掉膜之后的正面，感觉舒服不少。背面看起来更清晰。本人很喜欢这样风格的包装，相比SE535LTD那样的整体塑料模具取出，这样子更美观更舒服。 我是不是用错词了？给音乐注入灵魂。一些小服务吧，个人感觉没啥用。打开包装后一件一件取出。小绒布袋手感不错，夹子一般不用，耳挂偏软，还是挺舒服的。从包装内取出的两个小盒子，一开始不知道里面装的啥，后来侧着看了才知道的，各种尺码的套子。还有贴心的小标识，赞一个~接来下是从黑模具内取出的耳塞本体：这里要说一下，线材很舒服，很柔软，535的原线材根本没法和它的舒适性比。。。借用一张某东的产品效果图，我能说我忘记拍正面了嘛。。。 再借用一张某东的参数图吧。。。这方面我是不太懂的。。。我只相信我的听感。。。接下来是听感和佩戴舒适感：这货我某宝了一下，价位好像是400元不到，手上和它同价位的只有VSONIC猥琐家的 R04PRO了，那么接下来我会拿这两货进行听感和佩戴舒适感的比较。佩戴舒适感：R04PRO 更胜一筹，可动的导管个人认为是非常优秀的设计，可按个人的耳洞进行调整，直至你满意为止。KC06A 虽说戴着不难受，而且它的线材比R04PRO 更加舒适，但是感觉接上耳挂之后，腔体与线材当中的那一段塑胶保护区有些长了，反而影响了佩戴的舒适感。听感：本人喜好为流行女声，所以手机里基本全是流行女声，但是这耳机很明显，不适合。由于上班时间只有肾4S作为前端，试听了将近一小时吧，总结如下：1 流行女声，完败。齿音相当严重，不排除没煲开的可能。耳朵被se535养的太好，实在听不下去。2 流行男声，及格分。还是有齿音，相比女声稍许好一点。3 手机里唯一一首摇滚吧，《王妃》-萧敬腾，能给个80分吧，果然这造型就是应该听电音的么。。。可是我无爱啊~~听感总结完毕，再来说一下购买意愿：如果同价位内， R04PRO和KC06A 进行选择，我还是会选择购买R04PRO ，无论是哪方面，当然，我指的是煲开后的R04PRO，指不定听够200小时KC06A 会逆袭，对吧？KC06A 的话，到200左右的价位我还是会考虑买来送给那些喜欢酷炫电音摇滚的小伙伴的。报告完毕！
小价格大身板--KC06A测评报告
首先 感谢一下张大妈同志，让我有幸得到这个评测产品这几年一直都在折腾耳机，感觉自己也算的上是一个烧友了。虽然说KC06A这耳机的价格已经不是我现在考虑购买范围了，但是得到这个测评还是让我小开心了一番。近期国产耳机的井喷确实让我对KC06A，V3DS这样的产品心水不已，总想试试看这些耳机能够体现出多大的性价比来。闲话不多说，下面开始进入正题:不难发现，相对于KC06A的价位，它所提供的配件已经相当给力了。像AKG，森海这样的牌子，300多价位一般也就提供3副塞子，包装也会很简略。KC06A的整体做工属于上乘的，全金属腔体拿在手上有点重量，质感是塑料不能比的，而且戴起来也不容易掉。至于最关键的音质部分，我就稍微说点自己的感受吧。KC06A整体有点偏向下盘，用滤网塞和通透塞的低音的量都不少，换上通透塞后低音下潜更深一点了，风格十分适合摇滚和流行，但那种疯狂的摇滚估计不行了，我感觉声音估计会混在一起，不过那种风格的音乐我一般也不听。感觉均衡塞说成是低音塞更为恰当，滤网塞才应该是真正的均衡塞，各方面都比较平衡。戴上通透塞时，声音确实稍微被拔高了一些，音色整体冷了几度，弦乐的音色也相对变薄了。。手头的耳塞只剩下IE60和MX985了。和IE60相比，KC06A真的没落下多少差距 。我个人感觉IE60的水平并不高，在听感方面甚至还不如MX985，至于不如在什么地方，主要体现在声音整体偏干涩，MX985声音润泽多了，更讨我喜欢，我会用MX985听一些轻音乐和女声，IE60在MX985面前只有低音拿得出手了。KC06A用上通透塞后，低音的量和IE60差不多了，下潜略胜于IE60，但两者的低音跟头戴耳机比都有些偏离正常的音色，特别是KC06A，他的低音下潜像是特意造出来的，不够自然。KC06A的听感不错，但是也有不足的地方，它的结像不行，声音没有一个轮廓，所有的东西仿佛都是同一个地方发出来的，再有KC06A带有轻微的山洞音。总体来说KC06A还是挺讨好耳朵的，特别是初听的时候，表现出了很好的听感。若只是初烧，我认为买个这样的耳机绝对是可以的。在性价比方面，我认为KC06A在300元档的对手已经很少很少了。
血色围城：OSTRY 奥思特锐 KC06A入耳式耳机体验测评
样机来源：自主采购样机类型：市售量产版血色围城是一条在国产耳机中相当有名气的产品，外观设计很大胆，调音走向也很有意思。此前有幸听过一次这款产品，留下了很深的印象，所以我们也采购了一条血色围城，来仔细感受一下这款耳机。血色围城是深圳一家名为“奥思特锐”的公司出品的产品，型号为KC06A。其实在血色围城之前，还有一款发布稍早的耳机，叫做“围城”，型号为KC06。和KC06A属于姊妹款，售价比血色围城稍低，在外观设计和调音上有些区别。这两款耳机比起来，还是血色围城更加受欢迎一些，因此本期评测选择了血色围城，一起来看看这款耳机到底如何。血色围城的官方售价为399元，电商平台上也依然保持这个价格，浮动非常小。这个价位在入门级耳机中算是一个中坚力量，选择余地也比较大，因此竞争也很强。01.包装与配件血色围城的包装盒看起来非常有设计感，与我们此前见过的大多数耳机包装盒都不太一样。正如其名字所说，包装盒的设计上也非常的“暴力”，红黑装色的巨型外盒，中间是一个透明的开窗，可以看清楚耳机的本体。包装盒采用了硬纸板材质，拿在手里有点沉甸甸的感觉。这种包装盒设计确实很抢眼，即便在实体店琳琅满目的耳机中，它的存在也特别的醒目。撕去热缩膜，包装盒上面黑色的外套可以顺势拿下来，取下来之后里面就是黑色的包装盒内衬。其实这样的包装盒在材料上并没有“铺张浪费”，只是简单的两个纸盒的嵌套，与我们上一期评测的BGVP DM5的包装盒结构是几乎一样的。包装盒的背面详细的印刷了产品的参数和一些特性，有意思的是，在包装盒背面的文字中，有一段话“向中国电声人致敬”，也预示着这款产品是从里到外的国货。当然这两年的国产耳机不论在调音和素质上都有着明显的进步，因此我们也没必要完全向国外品牌看齐。当然优秀的国产耳机品牌并不算多，奥思特锐到底是不是其中？我们值得期待。配件方面，血色围城可以说是典型的“实用为主”，没有过多的纸片（比如索尼耳机那一堆纸片），一张说明书，一共七副硅胶套，一个线夹，一个耳机收纳袋和一对硅胶耳挂，此外没有其它的配件。对于这款耳机来说，这些配件已经能完全满足耳机的使用需求。如果能再附送两对comply耳塞，岂不是美哉？02.外观与做工血色围城的外观设计可以用“大胆”来形容了。这样的设计显得非常年轻化，从某种角度来看，甚至还有点“暴力美学”的感觉。血色围城的设计是取自于较早于它发布的“围城”。而在后者的身上，设计风格骤变为稳重大器的感觉，而两者在外观上的最大差异，莫过于耳机后腔的贴花。血色围城的前后腔均为金属材质打造，橡胶线柄的设计也充分迎合了耳机外壳的结构。对于这样的设计，奥思特锐官方解释为“以古战场围城为灵感设计”。这样的外观设计，确实在耳机产品当中第一次见到。血色围城只有这一种颜色方案，即红黑色饰片与钛色的金属腔体。在腔体周围还蚀刻了一些花纹，让这款耳机看起来有些“花哨”，如果喜欢稳重配色的耳机外观的话，那么血色围城需要你仔细考虑了。耳机腔体的质感不错，接缝均匀，没有毛刺的出现。但是根据网上一些用户的反应，血色围城存在着线柄处容易断裂的情况，因此在不使用的时候，尽量放置在官方附送的耳机袋中，可以很好的保护耳机本身。很多人有些纠结血色围城到底要怎样佩戴才合适，根据我们实际体验的情况来看，血色围城在绕耳式佩戴的情况下最为稳定和舒适。当然直接佩戴也是可以的，但是血色围城的线材并没有提供束线器，因此听诊器效应相对有些严重。不过随机已经附送了一对硅胶耳挂，搭配绕耳式佩戴可以起到很好的稳定作用，在运动的过程中也不需要担心脱落的问题。血色围城的分线器设计很有意思，一个“Y”型的金属分线器，体积很小，看上去很结实，在做工上也非常不错，挑不出什么毛病，唯一的遗憾当属没有束线器的设计。线材使用了质地柔软的TPU材质，打结不需要太担心，也不会像部分耳机线材容易自动卷绕，血色围城的线材拆封之后可以很自然的垂直下去。不过值得注意的是，血色围城并没有提供线控MIC，这对于使用手机听歌的大部分入门级发烧友和普通用户来说，并不算方便。而血色围城推出了有些年头了，一直也没有推出过线控版本。耳机的整体做工优秀，线柄处有些许的毛刺，还算可以接受的程度。耳机在佩戴上的舒适感要比起之前评测的BGVP DM5好很多，要知道这两款耳机是同一个价位的产品。3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）血色围城在耳塞套的搭配上很有意思，搭配了三种不同型号的耳塞套。口径相对较小的那款为“均衡塞”，口径开口较大的为“通透塞”，还有额外附送的一对开口处装有调音网的特殊耳塞。这三款耳塞套我们分别尝试了一下，效果相对最好的，依然是“均衡塞”。而“通透塞”将低频的量感削弱了一些，提升了高频的明亮度，可以带来低频不算太大的听感，声音也就自然集中在了中高频的领域。而那对特殊的耳塞套（即图片中红色的耳塞套），使用起来并不如“均衡塞”，低频相对更大了一些，具体如何搭配还是看个人喜好不同，耳塞套也是这款耳机的调音部分之一。在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1、七彩虹CK4。我们也使用了拓品A30+拓品D50解码耳放套装进行对比。参考耳机飞利浦S2、索尼NC750，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。血色围城的阻抗为16Ω，灵敏度达到102dB。在手机上确实可以很容易被驱动，但是我们也尝试在素质更好的台式设备上试听。总的来说，在台式设备上的血色围城，与手机端差异明显，并且表现要好很多，因此下面的听感部分会特别的对手机端（iPhone6s）和拓品D50+A30解码耳放套装进行对比说明。整体风格印象：如果将血色围城在手机端试听的话，表现会给人有点“冲”的感觉。声音有些犀利，低频量感颇大，也偏肥。我们会误以为这是一条简单的偏下盘的人声塞。其实不然，在iPhone6s上试听的血色围城声音风格和在索尼XZ1上基本一致，但是在解码耳放上却有着另一面。血色围城的横向声场很大，甚至不亚于飞利浦S2的表现，但是纵向有些被挤压。整体解析力其实并不算高，细节的表现还是和飞利浦S2有着一定的差距。较为尖锐的高频会有种“高解析”的错觉，不过比起索尼NC750来说，要强一些。我们也观察了一些网友对于这款耳机的评论，负面评价稍多，主要集中在人声有一定齿音，低频有量无质，高频尖锐的问题上，这也出现在我们使用手机端试听的情况下。不过使用台式设备后，血色围城的低频量感并没有在手机端那么多，反而下潜和凝聚力更好，人声的齿音也得到了明显的改善，但是高频的表现依然是偏锐，有些毛刺感。高频：高频表现确实是血色围城的一大缺点，比起飞利浦S2的高频表现，血色围城要显得更加尖锐，细节表现要比起飞利浦S2差一些。过于明亮的高频让这款耳机在试听一些小提琴独奏的时候不太理想。高频的瞬态响应比起索尼NC750好的很多，也通透的许多，但是过于直白，甚至有被刻意拔高的嫌疑。血色围城的高频风格也是一部分网友比较在意齿音的问题所在，其实在一些驱动力较好的前端上（如便携HiFi播放器），都可以获得不错的声音表现。因此虽然血色围城不需要太高的电平即可驱动，但是仍要发挥更好的水平，还是搭配素质更高的前端才理想一些。血色围城的高频表现显得有些不太精致，因此对于部分听友来说，就会感到“不耐听”。初次接触血色围城的时候，会被这种有些激进的调音所吸引，但是在长时间试听后，便会感到有些乏味，这也是高频的问题所在。中频：血色围城的中频风格有些紧致，并且比较突出。中频显得有些干涩和毛躁，没有飞利浦S2上那种精致圆润的高频表现，而是更加直白和激进，恨不得将所有中频部分的细节都展现给你。这样的中频风格有点像一些入门级的圈铁耳机，中高频的过渡有些不太平顺，但是相对于其价位来说还算及格范围。不过血色围城的中频风格也会出现一定的两极分化情况，中频的解析力确实有些像先锋CL71S那样优秀，但是少了些精致感，人声表现很直白，除了在手机端可能会出现些许的齿音外，没有什么染色。不过更换了随机附送的红色调音塞，齿音会被消除一些，高频也有些被一刀切的感觉。血色围城的中频风格在一些金属、电吉他SOLO等风格的音乐回放上，会非常带感。因此它比较适合表现一些比较躁的摇滚乐、重金属等，但是根据官方所宣传的“杂食”走向，还是稍有偏差的。我们不认为这样的塞子会很“杂食”，反而在一些大编制的音乐中，声音整体会显得很嘈杂，一些大动态上的处理有些不太理想。低频：量感颇大的低频风格是大部分试听过这款耳机的用户较为一致的感觉，这也没错。血色围城的低频相对飞利浦S2来说要大不少，低频凝聚力在同价位产品中属于优秀的水准，量感偏大。但是动态上要吃一些亏，力度差了些，不过对于一些流行、舞曲等风格的音乐来说，有着较为不错的听感表现。但是血色围城的低频并不饱满，因此如果试听一些古典音乐的时候，会显得不那么有气势。由于横向声场被调教的宽阔，在很多新世纪音乐中都有着很不错的听感，乐器的摆放也处理的很理想。其实如果比较喜欢清淡口味风格的塞子，那么血色围城将绝对不会适合你。总结：血色围城是一条声音风格极其个性的产品，与我们常见的流行风格偏重中下盘的入门级耳机不太一样。甚至可以用两个词来形容这款产品“激进”，这样的调音在此前还是很少有厂商愿意去尝试的。那些喜欢摇滚、重金属风格的朋友，对于血色围城的声音表现肯定会赞赏有加。如果喜欢人声和一些民谣的朋友，可能会不太喜欢血色围城的调音。我们依然认为血色围城属于偏向流行调音的产品，但是这款产品的声音绝对会让一部分人非常不喜欢，因为这种有点“冲”的声音风格，确实会在久听之后有些累耳。不过血色围城这种比较大胆的调音风格并没有太大的问题，如果有可能，我们还会对它的姊妹款耳机——围城进行一期对比测评，来看看这两款耳机到底有那些不同之处。血色围城的做工以及外观都彰显着一种个性的风格，因此声音和外观也算有了个“呼应”，从某种意义上讲，也算是表里如一的产品。这款产品也让我们很难去做推荐与不推荐评级，因此我们慎重决定后，本期评测对于奥思特锐 KC06A血色围城入耳式耳机不做推荐与不推荐评级。是否喜欢这款产品，还得考虑好自己喜欢的声音风格。
国货也骄傲：OSTRY 奥思特锐 KC06A 入耳式耳机
我知道不放个真人兽上来你们这群屌丝是不会放过我的！ 众测我之前一共申请了14次，都没选中！！这次终于成功了，当时那个激动呀，感觉人品要爆发了，于是当晚就买了一注彩票，结果你懂的 。三天后的傍晚快递哥哥叫我去拿快递，刚好那会我有事拿不了，但又迫不得已把它带回家，只好叫叉烧同学代拿了，其实我是真的很想亲手把它签下来的。好吧，按照以往的风格，废话不多说直接上图。刚要开苞的时候小猫咪走过来卖萌，好啦好啦，帮你拍一个啦，满意了吧说真的，小编这包装也太专业了吧，打个十字再贴胶纸，拆了我还一会，又是剪又是扯的出来了，盒子里就这个货安安静静的躺在那里还带一张众测需知，我一字不漏的看完了，快夸我！快！ 到它了，好紧！！！呀那胶纸，用刀又怕割坏盒子 出来了，好像蛮高大上的样子耶配件算是够足的了，如果还要加其它的话，应该是搅屎棍和延长线了把耳机拿下来的时，我是真喜欢上了那线，超软，上手的质感也很不错调音塞就两个，如果能再多配一对就好了，其它两个分别是均衡塞和通透塞，这样的存放方式比起直接用一个透明的塑料袋装好多了近距离来几张，耳机是金属外壳的，有点亮！中间是凹下去的，有点影响手感呀喜欢吗说明书，这个我也看了 看到是东莞产的我笑了，我就在东莞，这货坐了两趟灰机呀，真是羡慕，我长那么大都还没坐过灰机 猫猫又来卖萌了下面这个塞子也是国产的，狂客CX98我是个爱学习的好孩子 做工也杠杠的呀，就是线偏硬，听诊器效果重了点好啦，写写使用感受了，耳机到现在也听了超过24个小时，这款耳机貌似说不用煲机，但是听了一耳朵发现还是要煲个几十个小时为好，第一耳朵就发现齿音比狂客CX98少很多，没错！是很多！！要知道狂客可是听了好一阵子了的，而且都那么久了齿音还是很严重，反正我是没法听。血色的整体走向是偏中下盘的，高频稍暗，中频比较突出，结像偏上等，低频就不用多说了，动次打次，不过质不算好，有点散，总体血色是好过狂客CX98的。还有要介绍下那三个不同塞子，调音塞让整个声场变大了，听了一首听烂了的《渡口》，前面的鼓声有量但极散，加上那泛音我真的是接受不了，人声靠前了，但是结像差了，换上均衡塞就好多了，通透塞就是把低频阉割掉了，听了一耳朵我就换掉了，现在一直用的是均衡塞，其它两个不和我口味。我还拿血色和创新IE3对比了一下，一个动圈一个动铁，猜都大概猜得到是什么情况了，IE3的人声细腻度把血色秒了，但是低频量绝对是不够血色的大，动铁通病，清晰度也是IE3占上风，但是声场的话感觉这两个差不多，貌似血色还好点。佩戴舒适度的话血色就要占下风了，反正就是不太舒服，IE3比它舒服多了，连狂客CX98都比它好点。如果要从这三个当中选一个的话！！！额…………我选杰士X10，哈哈哈哈，逗你们的 ，不过x10是绝对秒这三个塞子的。总之，300这个价位的话血色绝对是值得买的，如果你想买那些大品牌的话，300你就只能买个品牌了，国货良心呀。以上这些评价是基于价位考虑的，纯属个人观点，如有不服，…………来打我呀 。好啦，好啦，你们要的来啦！淘气！
带来惊喜的KC06A
很走运获得了OSTRY KC06A的评测资格，参加了11次评测活动终于中奖了 。自己也有几款耳机，只算耳塞的话也用过几个其中有TF10、舒尔se420、MX985、B&O A8，不知道大家发现了没有 ，里面的入耳都是动铁耳机一个是三动铁一个是双动铁，没有一个动圈入耳耳机，一直想拥有一个动圈入耳耳机，但一直在纠结买什么。 这次算是实现自己的愿望 ，听朋友说KC06A是国人良心品价格300多品质可比国外品牌千元品 ，我其实一直不信 ，既然有东西在手那就好好听听。盗用别的网站的规格参数表 刚拿到快递确实有些激动 ，第一时间就把包装拆开了。这个封条是一直期望看到的，哈哈，不犹豫直接开！KC06A和众评须知都静静的躺在盒子里，smzdm真是权大财大有的是洋蜡，用这么大的盒子放这么小的东西，嘻嘻。包装很不错，主要以硬纸板为主，黑红相间做工不错。正面侧面，有O's life alway try的标记背面，是耳机的各种参数，16Ω的低阻耳机。看起来因该很容易驱动，为啥型号别的是KC06呢？侧面这里有一个比较有意思的二维码，用微信扫了一下，发现可以续保3个月，但是需要上传收据或者发票，无奈俺没有。。sm张大妈是不是可以给出个证明，也叫我续保呢？找了半天才这个货的开壳方式，是抽拉的。。但是很紧耳机静静的躺在里面了，终于可以拿出来了，除了耳机还有一对儿特制调音塞，是否符合我的口味一会儿听完就知道了。翻开耳机装填板，下面有保修卡、6对耳塞、布包、耳挂、耳夹这样放耳机真的很霸气，比起A8 的放置方式好看多了耳机装填板后面，耳机线已圆形方式束缚着。保修卡布包耳挂、夹子6对儿耳塞通透塞3对大中小均衡塞3对大中小调音塞1对儿，小耳机终于拿出来了耳塞很漂亮官方说是真空渡钛耳机插头，很小做工很精致，采用金属扎线带绑定的耳机线，在这里不得不说一句，买了这么多耳机基本都用一根金属线绑的耳机，而这货用的是个扎线带，真给人一种非300元级别的耳机分线器，金属材质做工不错耳机本体对耳机试听了将近40个小时，所以评测报告一直没有提交，使用前端是sony pcm-m10。以下所有观点都是自己对这个耳机的感觉，由于对声音每个人理解方式不同哦。做工： 从做工方面讲，这款耳机是我见过为数不多的做工细致的耳机，仅次于B&O A8的做工，基本采用金属作为主要用材，从插头到分线器再到耳机使用的大量金属。但是我发现我拿到这个耳机金属面上有一些细小的划痕，并且很容易印上指纹，但不妨碍美观。线材： 官方说是TPU线材，本人不明白什么是TPU线材，但我可以自己去体会，耳机线采用红白两颜色的双绞线，外面采用一种半透明琥珀色材质，很软很软而且不容易打结。煲机： 耳机这东西一般都需要一段时间的煲机，才可以发挥耳机的全部实力，这是因为物理原因导致的，具体解释就不说了，像T50P需要1000小时的煲机这是我用过煲机时间最长的耳机，买了快一年了还没煲够时间呢。 和客服沟通了一下具体需要煲机时间，但人家给我的答复是无需煲机，开机声为最终声！！神奇，还是第一次听说，可我插上我的M10后发现真的是名不虚传，声音确实不凡。驱动性： 使用M10音量的4挡就可以很好的推动这款耳机，对比一下舒尔se420 22Ω需要7挡推，B&O A8 19Ω需要6挡推，很容易驱动的一款耳机。但是出现了低噪现象，这是由于低阻高敏耳机导致的前端的问题。佩戴舒适度： 佩戴起来很舒服，A8>KC06A>se420。基本就是这样，这耳机的隐僻程度很高哦，*^__^* 嘻嘻……听诊器效应： 基本所有入耳耳机都有一个通病那就是听诊器效果，试了一下这款耳机的不同佩戴方式发现直接佩戴耳机时听诊器效果我基本无法忍受，除非我坐着一动不动，之后使用绕耳佩戴发发现有所改善，但是还是不很满意，最后使用配件中带的耳挂基本满意了，这里强调一下这耳挂不是硬塑料，而是很软的材料，有效的缓解了听诊器效果。塞子： 特质调音塞：中间使用红色材料侧面使用黑色材料并且中间有一个金属滤网，和金属滤网因该就是调音塞的特别之处了。这塞子的做工确实有水平！ 通透塞：全部采用黑色材料，相对均衡赛材料比较薄。 均衡赛：材料和通透赛基本一致就是材料比较厚。 使用邓紫棋-喜欢你与张惠妹-哭砂做了一下试听，发现特质调音塞真不是我的菜，听起来却叫我失望，三频有点混杂。放回盒子吧？通透塞与均衡赛两个声音基本一致，但是通透塞的高音更明亮一些，低音弹性更高一些，最后我使用了通透塞。听女声A8>se420>KC06A，虽然排名最后，但是却很是合格的产品，女声的表现很不错，但是声音太近太近。听男生KC06A>A8>se420，我听的男低音赵鹏的专辑，相对其他两个耳机来说，赵鹏的低音表现的很不错，力度很大回弹很快。听古典se420>A8>KC06A，有了几首古典发现KC06A的解析、定位和声场也是合格，但是却不是很理想。需要改进的方面：加入记忆性海绵套这样可以适合更多人，橡胶套还是会有闷闷的感觉。我自己用了ue600的C套，嘻嘻，会有惊喜哦。总体来说，这款耳机从做工到造型到音质，确实是一个很有良心的产品！
血色红魔的出街利器——OSTRY 奥思特锐 KC06A 血色围城 详细评测
本文的开头，首先要感谢奥思特锐提供了这款高素质的KC06A血色围城耳塞，以及亲耐的张大妈给予的这次评测机会，在此朕表示谢主隆恩了 。 得知被选中评测之后等了三四天，终于等来了发货的消息，又过了一天，这货终于姗姗来迟。接到快递电话，急不可耐的飞速下楼取了包裹，上楼到家立即开箱伺候 ！ 晒图完毕，先来说说血色的外在。此款耳塞采用金属外壳，镀钛工艺，配以鹰眼和红色元素，加上造型独特的插头和分线器，以及沉稳内敛的红灰配色的线材外套棕色透明外表皮，外观足够炫酷，实乃出街吸睛利器。作为三百多元价位的耳塞，配件可以称得上豪华了，7对耳套、绒布套、线夹、耳挂，该有的都有了。不过如果能再有延长线、束线器、防缠绕面条线材、 弯头插头（总是担心直插头受力损坏）、质量好点的耳挂（现在的耳挂太软，就是山寨工艺水准的两条橡胶棒 ），此外再多配上可调音套、记忆海绵套、多节套、哥伦比亚套、冈本003就更好了。。。额，好像有什么东西乱入了 接下来为大家奉上最重要的音质评测。这次测试我所使用的音源为SONY LT26i手机，作为适合出街的中低端价位耳机，用手机做测试音源更符合日常使用情况（除了这中古手机，我只有一个iRiver ifp890老古董MP3播放器能做音源，这货当年是高端，放现在连无损都听不了啊！）。对比耳机的话，我手头上只有一个中古的铁家SQ5肥皂盒以及一条战场成色的大法家EX500，用了都有五六年了，此外比较新的是一条铁家的运动耳塞CP300，买来跑步时候听的，价位和血色差不多，不过铁家低端货的素质真心不敢恭维。试听评测之前，就觉得这三个日系耳机不是国产货的对手 ，对比之后的结果，也确实如此 。 试听了很多音乐，主要进行试听对比的有三首，分别是D8神文《小张与小丽》（那些年，我们一起上过的D8 ）的主题歌《青花》，女毒向童丽的《但愿人长久》，以及被试音试烂掉的德州扒鸡，啊不，嘉州紫燕鸡，啊不，嘉州招待所，什么，你说是嘉州炮房？ 亲你1024上多了吧 正式说说听感，四款产品中血色在各方面的表现都不弱于其他三款，三款日系产品只有EX500在某些方面可以和血色一较高下。具体来说： 声场：血色>SQ5>EX500>CP300。作为一款耳塞，血色的声场竟然明显强于有肥皂盒之称的SQ5，这是我原先没有预料到的，看来果然没有辜负围城之名。血色的声场横向很宽，聆听《加州旅馆》现场版，让我感觉到身处一片宽大的空间中，欢呼声口哨声不断在远处响起，掌声则一直在近处延续，不过相比之下纵向的声场就没那么远，左右很宽广，前后稍显局促。如果把血色的声场比喻为略扁的椭圆形，那么SQ5和EX500就是只有1/4圆周的扇形，前后方向上的声场和血色相差不大，但是横向上就要小的多，而CP300，就更小了 。 解析：血色>EX500>SQ5>CP300。血色的细节比较丰富和清晰，人声和乐器分离度较高，细节表现力略强于EX500，SQ5和CP300和前两者比较就感觉蒙了一层纱，听感差了不少。但是在比较高的高频和比较低的低频上，都显得虚和散，信息量很大时会感觉糊，毕竟只是300元价位的耳塞，能优于500元价位的日系耳机已经是非常好的成就了 （虽然只是俩中古货 ）。 高频：血色≥EX500>CP300>SQ5。血色的高频亮，不刺耳，不过延展性稍差，高音比较高的地方声音有点虚。齿音控制的不错，但还是有一些，这方面不如被我艹了N年的EX500，不知道再用一阵以后彻底煲开了能不能再减轻一点。CP300的齿音也几乎没有，或许这与解析力不够有比较大的关系。作为铁家试水改变风格的产品，SQ5齿音刺耳，高频混作一团，完全没有以往老铁家的传统风格。 中频：血色>EX500>CP300>SQ5。在人声表现上，血色不管男女声听感都挺不错，人声厚重细腻，刚拿到手听的时候感觉人声比较远，煲了十多个小时之后再听，人声近了很多。相比之下听女声感觉更好一些，在《但愿人长久》这首歌上血色演绎的比另外三款耳机更让人感到陶醉。这里要吐槽一下用通透套听男声真是让我醉了 ，声音显得干涩没有质感，松散没有凝聚力，听《青花》时，一耳朵听下来让我觉得歌手不是周传雄而是张信哲 ，于是果断放弃了通透套，之后就基本用均衡套伺候了 。相比之下EX500的表现中规中矩，人声密度厚实，男声表现更好，CP300有点老铁的味道，听女声比听摇滚效果好的多，SQ5的人声厚度不够，显得松散单薄，过于注重下盘使得中高频表现大打折扣。 低频：血色≥SQ5=EX500>CP300相比中高频，低频的表现力上血色发挥的也很出色，不过与之相比的SQ5和EX500在这方面也有所长，所以血色的优势不如之前那么明显，CP300倒是秉承了老铁家的经典风格——没有下面 。具体来说，血色的低频有力量感足，弹性也不错，不过下潜一般，在低音较多的乐曲中解析稍显不足，有点凌乱的感觉，好在节奏感和质感比较好，称得上素质好，给人讨喜的感觉。 总的来说血色围城易于驱动，手机直推毫无压力，佩戴感觉很舒适，隔音效果较好，也没有听诊器效应，出街时候要注意降低音量并注意交通状况。血色的声音价值高于其三百元的价格，通透纯净，声场宽广，解析到位，三频衔接自然不突兀，没有明显的短板，在人声和低音上表现出色，长时间听的话不会有明显疲劳感，是个适合多种音乐风格比较杂食的均衡塞 。
OSTRY 奥思特锐 KC06A 入耳式耳机——中规中规的国产耳机
首先，感谢张大妈第二次给我机会来写众测报告~ 其次，祝什么值得买越办越好~然后就是简单粗暴的正文了！友情提示：本人非发烧友，所有听感纯属个人感受，如有差错，请多包含。最近临近双十一，本人正打算剁一个耳机，没想到张大妈就送了我一个~快递挺快的，两天就从APEC蓝飞到了雾霾魔都！朕值到了！本来YY了很多打开包裹以后的场景，不过，打开的时候并没有想象中的惊艳感，奥思特锐的包装并不怎么出彩。未拆封正面。拆封后正面，可以看到边角有些许破损。侧面的商标，说实话这四个字印的有些low啊！ 各个侧面的商标和英文标语，这里就显得**满满了~ 背面的参数和信息。向中国电声人致敬！包装是抽屉式的，抽出来以后是这样的！（特意开了闪光灯，包装上的划痕让人很不爽啊！ ）打开后的第一层就是耳机腔体和调音塞了保修卡印刷的还挺带感的！好评~保修卡上面的内容！看到有注册延保三个月马上拿起手机扫了二维码~需要手机号注册这……张大妈没给我购买凭证啊！小编你说这该怎么办……？ 扯远了…… 拿出第一层下面就是布袋了，左右两个有logo的小盒子放的就是可供选择的耳机套了~布袋手感一般，勉强及格。里面有两个耳挂和一个线夹。拿出耳机~一字型插头，本人不是很喜欢，不过无伤大雅~logo印刷的很精细，不知道用多了会不会掉色。另外金属质感的插头看起来的确很好，但是在设备插口比较紧、手还有点湿的时候，简直拔不出来啊！分线处。Y型的分线结构处理的很不错~美观时尚~！这个Y型物体的侧面还印有logo~精细度好评！腔体背面（请无视我的手→.→）慢慢的**溢出来了~这个设计感我很喜欢！腔体正面、侧面和顶部logo。完全合体之后。（线夹特别紧，放不上去 ）单从外观来说，耳机的设计感很强，各方面的细节把握的很好，红白相间的线材不仅柔软也加强了总体上的设计感。总的来说，值！接下来说说听感：刚拿到手的时候，听了一耳朵，手机随机了一首歌，忘了是啥了，反正应该是摇滚类型的。感觉……很奇怪，形容一下就是一团面粉糊你耳朵上了……恩，默默的拿去煲机了，所以现在才开始写测评（其实是我懒 ）等过了几天，差不多煲了也就30几个小时吧。感觉很神奇，这款耳机很容易煲，稍微煲一下就开声的感觉，也许是调音师在这上面下了比较大的功夫吧！（纯属个人臆测）接下来本人将对这款耳机进行纵向测评，**用过的耳机不多，就一并拿出来溜溜了~参加本次测评的选手有：1.买的时候看着很溜结果褪色的不要不要的铁三角ATH-CK313M2.耳机皮套已经掉皮的森海塞尔HD2013.传说中很厉害实际上也就这样的JVC-S500这次测试的音源来自于外强中干的国产手机华为P6，下面是音质测评部分。首先是底噪，为什么是底噪呢？因为本人有一台很神奇的电脑，只要开着下载或者有比较大的互联网数据交换耳机就会出现噪音。在这几款耳机中，奥思特锐反而是能将噪音听的最清楚的耳机，其他都听起来都差不多。其次是声场，奥思特锐的声场还是很不错的。能跟头戴式的S500有的一拼，瞬间秒杀其他几个。能感觉到不错的纵向声场，作为这个价位的耳机令人十分满意！然后是解析力，奥思特锐的解析力着实让我有些惊喜，人声和器乐的分离度比较高，听一些小编制的歌曲时感觉非常良好，能清晰的分辨不同乐器的声音，甚至可以说比S500还略胜一筹，当然了还是比其他两个强上不少。但是一旦上了大编制的交响乐就比较乏力了，感觉有点像一团面糊，在这点上略逊于S500和HD201。接下来是高频部分，感觉呢，不尽如人意。齿音感觉有一些厉害，也许多煲一会就好了……？在高音比较高的部分听上去略违和，没有那种通透感。略逊于S500，比HD201好多了，当然了秒杀老铁家CK313，这玩意……高音会破音你敢信……中频部分呢，总的来说男声比女声的听感好上一点，在这里就显示出老铁家的优势了，CK313这玩意也就在中频的女声部分能拿出来一战了，比起奥思特锐来说更加通透有力一些。比起s500来还是略逊一筹，虽然那个吹的满天飞的“地外科技”并没有传说中的那么神奇，但是还是值回票价的！比起奥思特锐来更能让人沉浸在音乐中，十分的具有凝聚力。HD201么，无功无过，只能说是平平淡淡和白开水一样。低频部分，这也是让我比较满意的部分，力量感很足，节奏感很棒，不过收到解析力的限制感觉在低音比较多的乐曲中表现一般。跟S500比起来各有各的风味，很难说清楚孰优孰劣。至于CK313和HD201……这俩货有低音可言……？佩戴感觉：金属的塞子和差头拿在手里手感还是很好的！隔音效果非常棒，走在马路上真的是怕被撞啊……但是略有一些听诊器效应，带着走路感觉一般般！但是外形的风骚能加分不少~不是么~就是呆久了会略有些耳朵疼。总结：作为一个300多接近400块的耳机，本人认为还是物有所值的，声场宽阔，解析力强，在一些摇滚曲风的歌曲上有突出的表现！三频的衔接也比较自然，除了难以胜任大编制的交响乐外，并没有明显的缺点，而且易于推动，能够适应各种日常音乐风格。最后的最后，作为为数不多的国产良心！这个耳机，值！
#本站首晒# 国产好耳机——奥思特锐 KC08 涅槃耳机开箱
写在前面：本篇主要是开箱此外，确实感觉耳机和播放设备是坑………… 奥思特锐（OSTRY）KC08 涅槃耳机耳塞式HIFI动圈耳塞平头塞￥599京东之前大部分时候的我对于耳机的需求就是听个响就行，在MP3流行的时候一般就是标配耳机，手机听歌盛行之后就是手机标配的耳机（那还是手机厂家比较厚道的时期……），等后来诺基亚都倒下了之后，我剁了个AKG的K44，接着是一个森海的小馒头、BoseOE一代、Skullcandy SB2W无线耳机，甚至还用猫耳耳机装过嫩，但国产耳机这是第一次入手。不是我信不过或者挑剔，我是真不知道选什么…………选择这个有以下两个个原因：需要一个便携的耳机，小馒头和BoseOE都是压耳式的，携带还是不方便，比如买个菜什么的；不喜欢入耳式的塞子，想要个平头的，这个不好找了就。直接开箱吧。图很多，请开WIFI……这款耳机名叫涅槃，外包装看起来就是黑白配色的效果。但其实涅槃那条，是张贴纸，贴在了包装外面的覆膜上，我是觉得这俩字写的挺好的，拍照的时候就贴上去了。正面的缝隙露出了KC08耳机的主体。背面则有耳机的各种参数、设计者、制造商等信息。这个耳机是个32欧姆阻抗的耳机，我见得少，第一次见32欧姆的耳塞……两侧拆开的开箱方式。中间就露出来耳机神马的了。上层和下层。上层除了耳机主体，左侧是标配的一个耳机收纳盒，右侧是配套的耳机套。下层有说明书一张以及另一幅配套的耳机套……刚开始我以为给重了，后来发现两个耳机套略有区别其实，后面会再说。PS：用惯了所见即所得的单电，换成单反真不习惯……无敌兔也不习惯，不过看在是全画幅上我就忍了…… 感觉好久没见过平头耳塞了，好神奇。印象里以前的耳机都是许多孔孔的，这款KC08是环装的，这个多层的排布是不是也有什么讲究呢？我是不太了解这个…… 耳塞是金属材质的，第一次拿的时候明显感觉到很重。耳塞背后的金属部分是钛灰色的，侧面印有OSTRY的Logo，而金属色的部分和另一面的树脂构成了塞子的尾部，包裹线材，提供支撑。金属部分的做工很细腻，上面的“KC08”和“R”都很细。我不是很了解金属加工工艺，我就是觉得这不应该是铸的……CNC出来的？？这幅耳机是一个……纯音乐的耳机，没有Mic，也没有别的操作按键，接在手机上听的时候，还是有些不方便的。下半部分的线材是网纹包裹的。插头是金色的，不知道是不是镀金然后插头尾部还略有弧度，直径略大一点点，更容易拔出来，不过我觉得这个3.5mm接头并不紧，插拔都很轻松。贴两张图除了耳机，配件也是不错的。标配的磁力收纳盒，三个凹槽与凸起，两边咬合扣住，还有磁铁吸附，拿的位置不对，还真打不开。磁铁也很强力，不知道长期在这里面的耳机会不会有什么磁场的变化……耳机的海绵套，仔细看能发现，两副海绵套一个是等厚度的，而另一个是有暗纹的，有花纹的位置厚度肯定是薄一些的。目前我用的就是有花纹的这个，还没试过一样厚的另一对……谁告诉我这是干嘛用的呢？除了不磨耳朵……综合收纳起来就是这个样子了。呃，收纳盒中间还有个缠线配件，我是担心俩耳机互相之间磁场有什么影响，每次都是背靠背放。简单说说这个耳机听起来如何。首先佩戴上，因为是平头塞，又是16mm单元，感觉自己耳孔有点儿小，而且封闭上不太严，不像入耳式能够比较好的屏蔽外面干扰、降低噪音，所以还是夜深人静的时候独自享受比较好。第二，感觉解析很好，很细腻，虽然没有看到Hi-Res的认证……虽然是平头耳塞，但低音依然不错，三频方面也是偏向于中低，高音略弱。至于这个耳机有多好……我是很难描述了。不过，为了这个耳机我参加山灵M1的众筹了，之前听小馒头和BoseOE的时候都没有这种感觉。我觉得可能这就是渐渐进坑的感脚…… 小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值
HIFI入门精品 - 血色围城 OSTRY 奥思特锐 KC06A
非常幸运能够成为SMZDM众测一员，在此感谢小编的信任与培养，抱着感恩之心，本人开启了OSTRY KC06A HIFI入耳式耳机的精彩试用之旅 :一、开箱照：终于见到了传说中的朕值到了，还附带神秘二维码 包装太牢固了，打开一边竟然开不了，迫不及待，一阵狂风暴雨的撕扯下，原来开的是箱底。。打开发现一张“众测须知”，要求还不少呀 ，但也看出SMZDM对于众测的重视：终于看到宝物了：二、外观：1、产品包装：OSTRY KC06A的包装形式是走的精致化路线，明显是经过精心设计的结果：线条分明，有棱有角，非常炫酷貌似OSTRY品牌的命名由来：O's life always try包装一侧的鹰眼标志，同耳机面图案风格保持统一背面印有耳机的详细参数等信息：边角为官方主页地址及logo“向中国电声人致敬的字样”令人肃然起敬包装大小如下，参照益达（想起了益达广告：两颗一起才是最好 ）开盒：抽取式，很紧，需用点技巧才能取出 略DIAO的口号：给音乐注入灵魂外层包装纸相当厚实，用料十足内层包装如下，三角式开启边相当有个性一侧有官方微信二维码,扫描后提示注册产品可延保3个月 轮到猪脚出场：位置安放很有艺术美感，有木有，有木有 内部格局：保修卡、额外耳机罩等配件一应俱全扫描按流程可注册并延保3个月，总计15个月保修，良心大大滴好！主要技术参数、各种注意事项、保修说明：2、配件细节：顶部和底部为两套耳塞的包装，中间为附赠的耳机绒布收纳袋：收纳袋中装有一套耳挂和夹线夹：取出耳塞包装：共两套特殊可替换耳罩：通透塞与均衡塞均衡塞：官方标注为加强低音，削弱齿音，声音更加温和厚重，提高耐听度通透塞：相对均衡塞，塞孔更大，官方标注为增强中高频，提高解析度，声音更自然3、主体细节：鹰眼设计，主色为红色与黑色，差异鲜明，凸显血色围城的主题线材使用的1.35m环保抗菌血色缠绕式TPU线材，实际使用时观感与手感极佳：线材表面相当有光泽，抗拉性也较好：同主体一同包装的主打耳塞：OS200 外置调音硅胶塞查了下官方网站，此调音塞作用标示如下：1、消除齿音，有效削弱因为播放器控制力不足导致的中高频爆齿音的现象。2、增强低频，提升氛围感，改善分离度。3、保护耳机，杜绝因为耳垢或其他杂志附着滤网，堵住滤网孔造成的左右声音大小不一致。接下来为主体：锐利的鹰眼 壳体全真空镀钛工艺，真不是盖的，金属质感强烈，好评！旋转式花纹设计，很炫分线器确实很小，Y形设计，相当时尚：插头处印有LOGO，并有防滑插拔凹陷设计，很有心：三、性能1、产品参数：根据官方数据如下：驱动单元：10mmCCAW三代双腔专利（融动铁式动圈系统）振膜：EBT基于耳膜仿生技术专利灵敏度：≥102dB（@1kHz）额定阻抗：16Ω±15%频率响应：20Hz-20KHz失真度：<1% 110dB（@20μpa）声道差：<1.5db@ 1kHz额定功率：10mW导线：1.35m环保抗菌血色缠绕式TPU线材工艺：壳体全真空镀钛工艺/最小分线器工艺/融合动铁技术工艺阻抗不高，易于推动，2、试听基本感受：试听环境如下：a. SONY D100: 由于身边无便携二房，故直推音量开到1就感觉很给力了，调至2就有音乐会的赶脚了 ，可见16欧的优势：b.SONY Z3，同样音量调至一半即可达到足够的声响，浓浓索尼味，敖一喜迪斯奈！由于本人属于刚入坑的初烧，声音鉴别能力有限，且平时都听的大耳，写不出大神们的专业评论，故在音质方面简要阐述下个人的感受，不喜勿喷哈 高频上明亮，但略显尖锐，估计是新耳机的缘故，但总体表现俱佳，耳机辨析度相当高，各类乐器组合都能清晰地辨别出来，低音是一大特色，量很足，下潜也不错，声场也足够，总体来讲三频均衡，总体实力对于400元不到的售价来讲性价比颇高。本人虽然听过的随身不多，但它却是一耳朵就能听出高水准的耳机之一，算是入门HIFI佳品。四、同飞利浦S1简要对比：在300至400价位的耳机里，手里只有飞利浦S1，现做下简要对比 主要参数对比：1、阻抗：S1阻抗较血色高16Ω，在易推性上血色更有优势。2、频率范围：S1达到15-23500Hz，血色为20-20000Hz，都达到了HIFI的水准。3、灵敏度：S1为107dB，血色为102dB, S1略占上风。实际使用对比：质感上：血色金属质感强烈，手感俱佳，具有高端耳塞的B格。而飞利浦S1塑料感较强，但扁线及线控的加入，使得其显示出一种时尚的风格，显得更加年轻化。听感上：个人感觉血色的整体表现较S1在此价位上更具竞争力，特别是低音部分的强劲是飞利浦S1无法比拟的，适合爱好低音的HIFI一族。而S1更偏向于真实声音的还原，三频均衡，适合喜欢平淡真实听感的朋友。五、OSTRY KC06A 优缺点总结优势：1、包装给力，外观与手感并存，用料厚道2、创新可替换3种调音塞，给予听着不同的选择空间3、性价比高，无明显短板，HIFI入门佳品4、低音足，三频均衡，对于要求不那么高的HIFI一族，可算杂食类，且易推，笔记本、手机试听也能表现出一定的水准。不足：1、配件上建议配备类似S1附带的便携收纳小包，以方便平时携带2、身材有些小巧了，如果单元能够再放大一些，那感觉会更好吧 3、佩戴舒适度上可以再改进，以提高长时间佩戴的舒适度六、写在末尾个人感觉OSTRY KC06A是一款平均素质都较高的入耳式耳塞，在400元价位上竞争力强劲，对于类似我这种初烧阶段的HIFI一族确实是神器了，也许现在OSTRY品牌没有那些大牌那么响亮，但我相信只要OSTRY能够保持如此的做工及品质，国货也可以跟洋牌一较高下！
国产耳塞的良心：血色围城KC06A刻图定制版开箱
追加修改2014-08-25 20:58:40:听了几十小时吧。。。感觉还是那样，偏中下盘，解析尚可，像陈奕迅这种男声不错，听女声的话，还是绕行吧。。。性价比还算可以。比CKM500要好，不过佩戴的话比不上CKM500。加上耳挂，有点不习惯。哈哈其实老早就想买个耳塞了，方便坐地铁什么时候的听一下。手上有的几个塞子，天龙的C400素质跟听感都很好，就是咸菜太粗，戴上之后拉一下线都感觉有机器在耳边轰鸣，无法出街，只能留在房间里静静的听 老铁的CKM500佩戴无敌啊，跟耳道完全无缝隙贴合啊。。。原来听感还可以，不过不知道是不是戴着跑步跑了3个月，进汗水了，声音变得低频好重 。。。好几次都拿起来听了一下，被那轰隆隆的低频吓尿了，完全听不下去了，扔一边吃灰去了还有一个地外科技JVC的FXT90，的确是不错，不过耳机套管略大，佩戴不爽，而且要想推出好声得上放啊 接到手机上，完全推不动，出来的声音好诡异，根本无法形容，也是放在家里听而已 至于其他的潜79等乱七八糟的耳机，就放在一边自生自灭去了 鉴于主要是用在手机直推上面，混了iMP3、大家坛一段日子，考虑过阿思翠、vsonic的几款低端耳机，正在纠结万分的时候，不知道什么时候，各大论坛好像都被围城耳机刷屏了 于是围城耳机正式进入视线。。在考虑了好久之后，终于在官网下单了血色围城（其实主要是看中可以刻图 越亮骚越好嘛）在跟客服妹子聊了好久之后，才确认了两边的刻图，话说，4mm*7mm的区域能干些啥。。。这也被围城利用起来了，赞一句 以下是围城耳机OSTRY的官网，大家可以进去围观一下OSTRY官方网站网站的评测：国产耳塞品牌之路--向中国电声人致敬暨OSTRY围城简评kc06老围城，kc06a血色围城，非常简单的总结一下说duo了pian这dian么jin多bi,懒得打字了，直接上开箱图 [商品：奥思特锐 OSTRY 血色围城 KC06A 发烧HIFI流行音乐入耳式手机耳机 围城普通版KC06] 顺丰袋子里面就装了这么个盒子，话说，比JVC、老铁、sony的低端塞子包装好多了好不好 顺丰也略显暴力，盒子中间凹了一点 掀开盒子，看到真容了 感觉耳机上面的图案好酷啊 正面的标语 侧面还有一个微信公众号的二维码 盒子底部，标注了塞子的参数和一句屌炸天的“向中国电声人致敬” 慢慢的抽出来 里面红色盒子又出现了这句标语 盒子的另一边 来一张全家福，下面两个白色的是两种耳机套 绒布袋里面的东西，话说，这个绒布袋没有CKM500送的那个布袋手感好，也比不上魔声gratitude送的那个 而且有点小 只能自我安慰是控制成本了。绒布袋里面有一对耳挂，一堆调音塞和一个夹子。早期调音塞都是一套3种规格的，现在只有一种了，我可以说脏话吗 调音塞 调音塞自带滤网 另外两套塞子通透塞 均衡塞 三种塞子 中间均衡塞 塞子的卡扣设计，感觉还是挺有创意的 保修卡 技术参数，看看就好 保修卡背面，左边的是围城KC06,右边的是血色围城KC06A 登登登登~~~耳机正式登场 分线器，设计的挺新颖的 分线器侧面，刻着型号‘KC06A’ 正面来一张 开个闪光，顿时亮骚多了 是最新第四批的哦，有机玻璃的噢 据客服介绍，跟一般有机玻璃“性状是相似的 性质是不同的 而且很薄的一片~ 不用担心很重啦~”。。。。前三批的后盖可能会掉漆，官方公告见血色围城KC06A掉漆后盖更换通知 感觉好粗壮的导管。。。不过也没FXT90的大 继续闪光一下 换个角度 OSTRY标志 粗壮的导管 下面就是定制的刻图啦~~~左边的是一只鹰，右边的是“奋斗”草檀斋体+稻穗标志 精细度还可以，不过好像拍糊了 这张清晰一点 血色的标志 以下是初步的听感：（基于调音塞）接在上古砖头ZVM上面，听了几首《我是歌手》的无损，感觉低音稍浓，音场比CKM500大，解析没有C400好（跟C400根本不是一个档次的好不），相对来说有点混，不过听了1小时之后感觉没那么混了感觉就是还没有煲开 不过佩戴很舒适，做工不错，质感也很好暂时先上这么多，之后再更新
换套如换塞，OSTRY KC06A的耳套奥秘
这张封面图怎么样？—— **丝买了一张黑色背景布后，张大妈张大妈再也不用担心我的晒单了！可随着羽毛球分类下最近长期没有人晒物之后，**丝还攒着一堆想晒的装备不敢一个人晒，非常的技痒，这不，红测申请到了个新货——Ostry的血色围城KC06A，两次红测都是耳机，中间8次申请都失败，看来我就是个用耳朵收货的命.... 先来个保留了张大妈亲手原封的伪开箱（底下早已被我挖开）今天的主角——血色围城KC06A闪亮登场——这篇评测准备的时间远比我预想的要久，因为这耳机，给了我不少感悟（拉上去看标题！）（拉回来接着看）Ostry的KC06A是一副定位将近400元的国产Hifi耳机，从包装开始就非常独特——独特在哪呢，这层黑色可不是纸箱，而是类似于鞋垫的缓冲材质（喂，你心里还在想着晒运动装备吧！）上面的字也不是印上去的，是激光刻上去的！抽出本尊后可以看到美丽骚气的红黑配色耳机外壳，以及，一对标志性的滤网耳套！翻到背面再次体现了这款血色围城的特别，它是我见过的第一个没有套上耳套就装箱的耳塞式耳机（见过多少耳机呢？不是很多，自己拥有过AKG K412P、K340、K309、Q701，索尼NC20、XBA-H3，魔声DNA，天天动听ttPod——听过的就多了，UE、舒尔、Westone、AKG、森海的非定制*级耳塞基本都听过比如k3003、se846、ie800等，中端也听过不少）好了，继续，拿掉最上层可以看到下层有一张像是说明书的卡片再次告诉你——要选一副耳套目前在销售的KC06A全部配件就在这了，绒布套、两盒耳套、两个耳挂、一对滤网套、一个线夹两盒耳套分别是均衡套和通透套，都不是普通货色！！后面会细细讲分线器和接头都是全金属材质，红黑相间的半透明线材很有档次的感觉耳挂这东西嘛，见仁见智，但是，分体的绝对比一体的要人性化些为什么说耳挂分体的人性化些呢？先上一张套上后的图然后顺势在这里细细讲好了——KC06A的佩戴是一款明显设计为绕耳佩戴的耳机——绕耳佩戴除了耍帅以外，最大的好处是减小听诊器效应——为什么说KC06A是设计为绕耳佩戴的耳机呢？因为**丝试过别的体位佩戴它，都会有异物感——而绕耳佩戴则比较舒适能久戴——佩戴舒适性方面，比反人类的索尼XBA-H3好多了——回到说耳挂，像XBA-H3那类的耳挂跟耳机分不开的耳机，对戴眼镜的同学来说，舒适度会大打折扣（有两个塑料挂在你耳朵上啊能舒服吗）所以戴眼镜的同学完全不需要耳挂这东西——耳挂其实适合没戴眼镜又耳朵比较小有点挂不住绕耳的耳机线的同学再特写一下，KC06A的左右区分因为其绕耳佩戴的关系，刚开始很难一眼想起来，所幸耳机两边有L和R标识用来区分 图的部分就晒这么多了~现在说说这耳机的素质如何——尽量客观来说本来提交红测申请的时候，我写了计划将其与XBA-H3、K340、ttPod T1这几款不同价位不同品牌的耳机进行对比评测但实际听下来，这幅我听过的第二款“国产Hifi耳机”，一不小心就在我耳朵上停留了好几天，没有想换别的耳机对比的冲动，也没有这个必要——就听过的两款国产hifi耳机而言，我发现国产耳机往往都有鲜明的调音特点，敢于用调音突出自己想突出的特点——或者说敢用调音唬住人——而AKG、舒尔、Westone、UE、森海这些品牌，都不会采用这样的做法，或者说至少不敢调得过于明显仔细想来大概是因为国产品牌想要打Hifi牌，必须把每一款产品都当作一次重拳出击，要能够“唬”住人——而国外大厂大多已经有全面呈梯队的产品线，耳机的总体表现可以靠产品自身定位对应的素质来体现——当然也有例外的，比如魔声和其它的国外耳机“潮牌”（ 我只想说魔声是我听过的调音最简单粗暴没用心&最烂的，别的“潮牌”们我压根没想过要听 ）又扯远了，为什么没有反复切换别的耳机对比试听呢：第一个原因：因为KC06A第一耳朵就能让我听出来——有跟K340这个同价位耳机相当的素质（好于便宜一档的），有一个国产拳头产品会有的富有特点的调音，以及对得起价格的耐听程度第二个原因：KC06A的三类耳套都不是普通货色，光自己跟自己对比就够了！KC06A此前在网络上有人评论其为千元内无敌手的耳机，这句话我认为虽不正确但有一定的道理——因为通过耳套的更换，KC06A在千元内有不错的素质和很好的可玩性，那么仔细说原配的三种耳套：滤网套：滤网套是第一个听，并且也是听得最久的一种选择，它由普通硅胶外层，红色的硬橡胶内管和一层金属滤网组成——简单来说，这可以看作是索尼的哥伦比亚套再加一层滤网，通过红色硬橡胶的来让低音更浑厚，同时滤清一部分的高频齿音，同时通过滤网进一步达到这种效果。在使用滤网套时，KC06A低频浑厚，细节丰富，中高频适量不偏多，齿音消除比较出色，总体上来说，我觉得使用滤网套是跟KC06A的名称——“血色围城”最搭的一个选择，也最具特点，个人比较推荐平衡套：KC06A的平衡套，内管是一层比较硬的黑色材质，管径细，某种意义上来说，它也比较像索尼的哥伦比亚套。把这样带有一定功能的套而不是最普通的硅胶套叫做“平衡套”，是比较特别的，可以看作是用耳套对KC06A进行调节后的一种平衡（为什么这么说呢？后面会说），在平衡套下，KC06A声音确实表现比较均衡，但缺少特点，可以听到一定的齿音，低频量也不小，但低频不如滤网套浑厚，整体来说确实平衡耐听通透套：KC06A的通透套，是一种特别大内管径的软硅胶套，这类耳套从原理上来说，基本上应该是直接还原耳机的声音不做处理。在通透套下，KC06A得声音表现出比较强的穿透力，但是齿音有些过多，低频仍有一定的下潜，但不如另外两种。在试过了三种耳套之后，发现每一种搭配都有比较大的差别，而不是一般的耳机原配几种耳套区别不大的感觉——因为一般的耳机配的无非是几种大同小异的硅胶套，要换C套（海绵套）等才能听出比较大的声音变化，而KC06A配的则是大口径硅胶套、哥伦比亚套、滤网套等三种根本不同的耳套达到了换套如换塞的效果，有很好的可玩性后来我又找到了一个能套上去的普通硅胶套，再次想捕捉到KC06A单元本身的调音，发现确实与“通透套”最接近——所以结论是：KC06A也就是血色围城，单元本身其实是一款细节丰富、齿音明显、声音通透的调音——但是通过搭配不同的耳塞，达到了截然不同的效果，甚至其最有特点的滤网套下，俨然是另一幅耳机本来想要做的在索尼S736F、Mini Audio D_Zero、伟良家千元解码耳放一体机、iTouch、三星S5等不同前端下的测试的，后来也发现没有必要——因为KC06A是我听过的最灵敏好推的耳机没有之一（因此带来的毛病是如果前段有底噪，底噪会被加强），当然在更好的前端上相应的也会有更好的表现那么总结下来，这款曾被网友誉为千元内无敌的“血色围城”，在我看来其自身的单元素质和耐听程度完全不输给同价位的（400元左右）的海外大牌，并且做工、外形出色，然后通过耳套的更换可以变化出多种不同感觉的搭配，达到千元内自己不另购配件的情况下最好的可玩性，值得推荐
