兴趣内容
全部产品
精选
最新
今日头条
大声场！七赫兹FIVE五动圈HiFi耳机评测
五动圈三分频，得益于全动圈的设计，这耳机几乎只有偶次谐波。。。测过很多耳机，这样特性的耳机第一次见，真正意义上的模拟味、大声场耳塞
音响般临场感！七赫兹LEGATO双动圈耳机评测
有点吃推力，低频和高频是特色，综合素质非常强。对于低频控、纯音乐爱好者来说，这款耳机我觉得有机会一定要听一下。（当然别用低频太多的前端，可能会低频用力过猛2333）
七赫兹Five十动圈有线耳机听感讲解
这牌子不仅仅是Legato升级款这么简单，它的分频做的确实很好，动次打次非常到位，千元爽塞真神。#七赫兹five #有线耳机 #hifi #动圈耳机 #入耳式耳机
全面胜升级七赫兹ZERO2有线耳机体验
如果说七赫兹ZERO2绝对是200元内的新焊门员，要素质有素质要解析有解析，现在国内耳机真是卷。#七赫兹zero2 #有线耳机 #入门耳机推荐
七赫兹AURORA极光有线耳机听歌讲解
配置一圈二铁一平板，国内暂时还没上，但是今年已经在上海展会听过了，确实很惊艳，3K内真神。#七赫兹 #AURORA极光 #七赫兹极光 #hifi #有线耳机
一条个性鲜明的流行好塞——DC简评七赫兹Legato
国内的HiFi品牌越来越会放烟雾弹了。七赫兹的年度双动圈新品Legato其实早在年初的广州展上就已经亮相了，当时的产品铭牌上给出的价格是XX99元，而试听下来我结合其用料和音质表现，以及七赫兹一贯的良心定价，给出了千元出头的预测，不管是1199，1299乃至于1499我都会觉得完全没问题。结果正式售价出来以后，嗯？699？X还可以是0的吗？我大意了……那么Legato放在699元这个价位来说无疑就是大杀器般的存在了，性价比绝对无须担心，所以现在这篇文章只需要向你讲清楚它的调音风格究竟是怎么样的，你自行判断它究竟适不适合你即可。首先还是简单介绍一下Legato的包装和外观。Legato的纸盒包装其实不大，正面常规地放上了耳机的渲染图，背面同样常规地给出了耳机的主要卖点和基本参数。但是打开外包装后，山东人特有的实诚就体现得淋漓尽致了，纸盒里是一个和外包装几乎等大小的大收纳包，做工非常好。打开收纳包，耳机本体和配件说明书都在里面了。耳机本体被收纳包的绒布内衬很好地保护着，配件则有数对各式耳机套和备用滤网。耳机配线采用的是无氧铜+单晶银混编线，工艺结实，佩戴舒适，用料在这个价位也算是非常良心的了。耳机本体用料非常的扎实，采用的是CNC加工的航空级铝合金，放在手上沉甸甸的，但是腔体的人体工学设计得不错，佩戴起来还是非常舒适的。面板是同心环纹路，密密麻麻的纹路别说拍照了，肉眼就能看出摩尔纹。整体来说耳机的做工和用料在同级别来说基本上没办法挑什么刺了，配件也应有尽有。Legato的单元配置为一颗全新研发的6mm高频动圈和一颗12mm动圈单元组成的双动圈。双动圈也不是什么新鲜的单元架构了，只是七赫兹没有像其他厂商一样对双动圈架构的耳机在低频部分进行克制的输出，Legato展示出的是符合大众对于双动圈预期的低频量和质感，声音走向偏中低频。如果你是一名低频爱好者，Legato绝对是你的菜。相信每一位烧友第一耳听到Legato都能感受到它那优秀的低频下潜深度和优秀的低频弹性，感受到整个低频那充足的厚度和密度，以及纯粹的低频肉感和厚重感。当然，Legato也并不是一味的堆积低频量而已，即使Legato的瞬态是较为舒缓的，但是低频仍然能较好地表现出层次感。Legato不仅低频量多和下潜好，还有充沛的泛音和混响，歌曲中的贝斯和鼓呈现出来的泛音非常足。美中不足的是，Legato的低频结像较大，而且本身能量属于三频中占比最大的部分，所以还是多多少少会遮盖住部分频段的人声。前文也说过了，Legato是一条着重于中低频取向的一条耳机，所以中频也与低频有着相似的风格，依旧是声音丰满泛音十足，有着非常高的密度。人声在空间中处于一个较为突出的位置，人声口型偏大，口型的边缘线条感弱，所以用它来聆听流行人声时候能有优秀的人声体验。为了保证声音的通透感，Legato的高频保证了较好的亮度，适中的高频亮度能营造出一定的通透感，进而让原本偏向中低频的听感有一定的平衡。Legato除了低频这一亮点，声场的规整度和空间感也让我感到惊艳。单说声场规模的话，Legato也许并不属于这价位的佼佼者，但其能呈现出与横向声场近似规模的纵向声场，并且加上不错的声音定位，能在回放出类似室内乐这类音乐的空间感。Legato算是一条在声音上有独特风格和个性的塞子，所以在前端的选择上需要谨慎。那么究竟怎么选呢？并不是直接上相对更高端定位的前端就行，也不是前端的推力大就行，Legato的灵敏度虽然单论数值为108db/V，不属于高灵敏度耳机的范围，但是实际试下来它在小尾巴和中高端播放器上的声音表现差距并不是很大，所以搭配的前端更需要在风格上来讲究讲究。比如如果你想要避免低频过于缓慢和厚重，可以选择本身瞬态较为不错的前端来进行搭配，或者如果你是想要更加清澈透亮的听感，那么需要选择较为明亮的播放器来搭配即可。经常有小伙伴有这样的疑问，为什么现在的HiFi耳机越来越贵，是不是耳机厂商越来越没良心了？其实道理很简单，对比很多别的行业，HiFi圈子实在是太小众了，耳机的销量起不来，摊到每条耳机上的研发成本就下不来，最终造成到销售端的定价高居不下。而七赫兹这样的品牌就转变了思路，努力打开海外市场，形成“墙内开花墙外香”的局面，使得单品销量大大增加，从而摊薄了单条耳机的成本，最终能够把像Legato这样明显拥有千元甚至两千元档产品力的耳机售价打到699这样的低价，对于普通发烧友来说无疑是一个福音。Legato的声价比你完全不用担心，唯一需要考虑的仅仅是它的声音风格适不适合你而已，如果你想要在千元内寻找一条素质优秀，特点鲜明的泛流行耳塞，那么我认为Legato将会是你的不二之选。
究极进化写轮眼——DC评七赫兹7Hz 轮回Eternal
提起七赫兹，去年夏天时那款技惊四座的“平板耳塞”——Timeless上市的情景还历历在目。平易近人的价格、深不见底的潜力以及远超同级的声场与定位表现，让它获得了销量口碑的双丰收。以至于许多人还在翘首以盼，期待他们到底还能玩出什么新花样？这不，七赫兹新晋推出的轮回Eternal将入耳式单动圈耳机的单元尺寸又成功拔高了一截，达到了创纪录的14.5mm。身为品牌旗下第二款使用大耳机设计思路主导开发的耳塞，Eternal继承了Timeless上出色的中高频解析力，并强化了低频动态，拉近了人声距离，同时也变得更易于驱动，使它相对来说更接地气儿。更夸张的是，他们竟然“简单粗暴”地将动圈振膜大大方方地印在了耳机面板上。配合包装盒上那“理工朋克”一般的审美，却活像一只灵动的眼睛。联想起从i99爆红伊始，到再度惊艳的i88与i88mini，再经历Timeless的华丽蜕变与Eternal的百尺竿头，七赫兹终于趟出了一条属于自己的道路。这剧本倒也充满了既视感：在那个遥远而又脍炙人口的火影忍者江湖，同样有一位以眼眸闻名于世，历经大起大落终成英雄的传奇人物——宇智波佐助。他和他的“万花筒写轮眼”一如七赫兹的Eternal，同样背负着无比的艰辛与坚定的意志，一路披荆斩棘，最终完成了究极进化。佐助开启了轮回眼，而Eternal亦有“轮回”之意，他剑走偏锋后浪子回头，它另辟蹊径仍不忘初心。这个完美的巧合，我觉得恰好能将Eternal的设计理念与声音走向清晰地勾勒出来。让我们还是从包装开始说起。轮回的外包装并不大，整体为红色设计，正面是一个大大的写轮眼，还是比较有视觉冲击力的。从上到下依次是英文的7Hz、ETERNAL和动圈字样，左上角是“10周年纪念”标识，表明了这款产品对于七赫兹品牌独特的意义。而背面则是一些简单的产品参数介绍。内盒的用色和图案审美实话说就有些一言难尽了。这一点其实我在之前体验的两款七赫兹产品上就发现了，感觉七赫兹把更多的精力都放在产品本身的打磨上，包装方面相比而言就稍显随意。这一点可以理解，但是在中低端耳机包装做得越来越精美的今天，七赫兹的包装确实还有进步的空间，毕竟对于消费者而言，开箱的仪式感也是产品体验的重要加分项（俗称脑放加成）。不过好在产品本体和配件扳回一城。与耳机同色系的金属非常有质感，表面采用了拉丝纹路，正面的一个切面设计让其立马犀利了起来，唯一的缺点是重量稍微有点沉。其它配件还包括各种规格实用的耳机套。而最值得大书特书的，自然还是耳机本体了。毫不夸张地说，轮回的腔体设计是我近年来看到的颜值最为惊艳的入耳式耳机之一。轮回把动圈单元的造型直接印到了面板下面，这样的设计简直天才，一方面暗示着自己搭载着尺寸超乎常规的硕大振膜，另一方面在腔调上也直接拉满。而蓝宝石玻璃面板不仅防划耐磨，在不同的光线和角度下还会呈现不同的色泽和质感，简直不要太骚。我老婆向来对耳机的外观十分挑剔，这次看到轮回都直呼漂亮，直接被撸去做耳饰了。而且，在拿到耳机之前，我原本以为轮回那么大的单元，佩戴不会太好，但拿到之后才发现轮回的人体工学做得非常好，我老婆的耳廓很小，大多数入耳式耳机都没办法戴进去，但是轮回戴起来就毫无压力。相信对于绝大多数人来说佩戴都会不成问题。当然，轮回不仅仅是一个绣花枕头，它的音质表现也非常值得称道。相比于之前我很喜欢的一款七赫兹产品——i88而言，i88的特点会更加鲜明，而轮回的风格明显就更加中正一些。乍一听它可能不会显得那么“抓耳”，但是舒适自然的风格和音色的完整性都显示出了七赫兹在声音调校上不俗的功力。首先从技术方面介绍一下轮回。通过增大振膜面积，用相对较低的振幅换取更高的声压，以此降低分割震动失真，这是在头戴式耳机领域较为常见的设计思路。遇事不决完全可以先把单元尺寸做大一点再说。不过这种做法的副作用也不小，振膜的重量越大，越是难以驱动，震动时也会愈显笨拙拖沓。由于涉及到材料的加工与成型难度，更轻更薄，但是体积更大的振膜在头戴式耳机上实现起来要困难得多，所以那些大尺寸单元往往也只能由少数高端耳机专享。但入耳式耳塞的振膜面积比头戴式耳机小了几十倍，那些看似在大耳上行不通的方案在耳塞上反倒拥有了成功的希望，只是寻找答案的过程可能会充满了艰辛。通常，设计一枚高素质动圈单元的标准解题思路是这样的：将具有极高刚性，超轻重量，但相对不易成型的材料研磨成极其精细的粉末，再将其放置于高温高压的环境下，在易于成型的高分子材质表面形成一层薄薄的镀膜。这样就能让振膜基材在几乎不增重的情况下获得极高的硬度。可是，只有将承担中高频发声任务的球顶部分设计的足够巨大，才能让如此坚硬的东西发出足够的声响。如此一来，球顶只能去挤压负责中低频的裙边部分的面积。即便这枚动圈拥有超强磁路的加持，足够让裙边部分充分振动，并使它获得不错的低频下潜深度，但平心而论，其整体的气势以及人声表现力始终没办法做得像它的解析力那样出彩。这也算是传统高刚性振膜动圈耳塞一个不大不小的缺憾。而到了Eternal这里，面对如此硕大的振膜，重走上述的老路必定会使得这款耳塞的驱动难度直线飙升。可效仿传统大尺寸动圈单元的结构，盲目增大裙边部分的面积，又会让低频变得拖泥带水。七赫兹的工程师们想出了一个绝妙的主意，模仿大尺寸扬声器的结构，在动圈球顶和裙边之间设计了一圈不大不小的硅胶悬边。让球顶在悬边结构上振动，进一步提高了球顶本身的振幅，而球顶本身的形变却并不明显。这样一来就可以使用刚度稍低，但是重量更轻的液晶材质来制作振膜的球顶部分。配合远超同类产品厚度的日本大黑音圈来予以驱动，就能实现对中高频振动的精准控制。Eternal能够在保留住高频细节的同时，还可以做到真挚饱满的人声表现，这种悬边设计功不可没。与此同时，大尺寸的裙边结构也成为了Eternal气吞山河一般优异大动态的坚实后盾。多圈层的设计有效支撑起了这枚轻薄动圈的整体结构。仔细端详这枚动圈振膜，也的确有那么几分轮回眼的神韵。但出彩的振膜设计对于一款动圈耳塞来说，也仅仅相当于佐助的写轮眼刚刚进化出了万花筒能力。看似神功初成，实则道阻且长。更大的动圈尺寸势必会带来更明显的腔体反射回波。这些回波会对耳机的声场、空间定位以及调音等因素产生巨大的影响，如果处理稍有不慎就会让原本清澈如水的声音变得浑浊不堪。因此，以往的大尺寸动圈耳塞为了降低腔体反射的影响，往往会设计出一个巨大的后腔体，并采用相对笨重的金属材料有针对性控制反射回波，以此营造出一个相对宽大恢弘的声场。此举固然效果拔群，但也在无形中增加了腔体的体积和重量，进而影响了佩戴舒适度。最典型的案例就要数号称“耳朵插U盘”式佩戴的索尼EX1000，戴着它聆听音乐真可谓“痛并快乐着”。但Eternal单只仅仅6g的重量比起它那巨大的后腔体确实有那么点反直觉，这又是为何？原来它采用了轻质的航空铝材料制作前后腔体，并在单元的后方特意添加了一个二次调音后腔，专门用来收束与反射回波，而原本的单元后腔体在镀金过后也会吸收掉特定频率的杂波。在双腔体的共同作用下，Eternal的横向声场颇有开放式头戴耳机的影子，与那些小尺寸动圈耳塞不可同日而语。虽然声场的纵深还是略感不足，可相比强行忍受“魔鬼式”的佩戴体验，这种折中设计不失为一个相对讨喜的方案。轮回的声音同样让我迅速地联想到了宇智波佐助的形象，但并不是成年后背负命运的佐助，而是年幼时那个在忍者学校初登场的耀眼天才。不过，随着试听的深入，轮回的形象却和幼年佐助逐渐产生了差别，同样是优秀的“别人家孩子”，轮回却更像一个符合传统价值观和固有印象的好孩子，他成绩优秀，仪表整洁，气质斯文，待人礼貌，举止得体，乖巧听话，勤劳能干，唯一的不足也许是身体还略微有点单薄，不太适应剧烈运动。成绩优秀：轮回Eternal在素质的出类拔萃是一耳可辨的，不需要试听几首歌，甚至只需要几个乐句，他在音乐细节方面的超高解析力就能让人感觉出他性能的卓越，无论是弦乐器细致入微的颤动，还是打击乐连续不断的激情澎湃，轮回Eternal都可以干干净净地把所有细节交代清楚。仪表整洁：轮回Eternal的声场完成度很高，声场内结像的层次感干净，距离感到位，听感表现非常的精致细腻，干净整洁。成绩优秀：轮回Eternal在素质的出类拔萃是一耳可辨的，不需要试听几首歌，甚至只需要几个乐句，他在音乐细节方面的超高解析力就能让人感觉出他性能的卓越，无论是弦乐器细致入微的颤动，还是打击乐连续不断的激情澎湃，轮回Eternal都可以干干净净地把所有细节交代清楚。仪表整洁：轮回Eternal的声场完成度很高，声场内结像的层次感干净，距离感到位，听感表现非常的精致细腻，干净整洁。举止得体难得的是，轮回Eternal在对人声高音部分、也就是常说的齿音区的处理也非常出色。这一频段向来是对耳机的高难度考验，压制过狠，高音暗哑无韵，控制不足，尖锐的齿音又会大幅拉低整个耳机的听音体验，轮回Eternal在这区域的表现可以用一个词来形容：羚羊挂角——整个高频区轻柔透亮，齿音表现极为微妙，可以听到一点点，但绝不令人难受，反而提升了整个高频区的靓丽感。乖巧听话轮回Eternal在我眼中的另一个加分项是不挑食。不挑食指的是他几乎完全不挑前端，试听过程中，我尝试了从千元级入门随身播放器到索尼金砖，再从便携式台置一体机到胆机的十来种前端搭配，轮回Eternal的表现几乎完全一致，除了细节方面有所差异之外，轮回Eternal的声场规模和动态幅度等寻常来说很吃前端状态的性能几乎都维持在了一个很稳定的水平上，耳机要做到易推不难，低阻高敏就可以，但轮回Eternal这种稳定，展现的是低阻高敏耳机调校过程中最难得的高控制力，令人叹为观止。 勤劳能干得益于解析素质和声场特性等方面的优秀，轮回Eternal对各种不同音乐风格所表现出来的良好普适性，无论是各种流行曲风的男、女、快、慢，还是古典、爵士、雷鬼、香颂，轮回Eternal都能够从容应对。不太适应剧烈运动：轮回Eternal唯一的不足，大概就是极限低频方面的缺憾。作为一个高解析风格取向耳塞，我可以理解轮回Eternal在低频方面略显单薄以及在混响方面有些过于干净，毕竟低频混响和中高频解析向来是天平的两端，很难同时压下去。但轮回Eternal在200Hz以下的极低频下潜方面的不足也有些明显，这让这条原本十分杂食的塞子在金属、摇滚、R&B等需要低频节奏的曲风当中略有些不够味道。不过，对于一款售价仅1488的塞子，这也只能算是鸡蛋里挑骨头的一点苛求罢了。当少年踏出家门，历尽千帆，其志仍不坠青云，归来仍是那个少年。七赫兹兜兜转转，到了Eternal这里，又重新拾起了他们一贯拿手的泛流行式调音。但这次，无论是调音时对分寸的精准拿捏，新技术加持下实现的素质与听感的完美结合，还是各种贴心的小设计，都彰显了七赫兹在市场大潮暴风骤雨一般的锤炼之下，不断听取用户意见，悉心打磨产品的决心。而他们的产品也经过了一轮又一轮的进化，终于在Eternal处完成了究极进化，并开启了新一轮的轮回。愿此进化生生不息，愿此轮回永世不灭。最后奉上一组模特实拍美图，感谢大家的观看：
七赫兹 I88 动圈耳塞
i88总体来说是一条圈味十足的流行塞，瞬态和解析力表现突出，空间感十足但是定位略显模糊。人声抓耳，听女声的情感尤其丰富，得益于动圈的特性，齿音控制尤其出色。低频的弹性很棒，鼓声的回响到位，搭配土豆条的时候会给到更多的下潜和厚度，日常听听网抑云之类的流媒体，非常令人舒适
重逢-2021第四届北京国际耳机展
因为疫情的缘故，2020年北京国际耳机展暂停了一届，随着疫情持续平稳，在今年7月10-11日周末两日，第四届的北京耳机展终于如期在亚洲大酒店举办。相比往届，此次的展会规模上也有所扩大，总共有160余家品牌及经销商参与。展会两天的天气总体来说良好，赶在阵仗夸张的暴雨来临之前顺利的落幕，因为北京许久没有主攻耳机的大展，因此2天的展会到场的烧油络绎不绝，许多有着新品和热门产品的展位经常被围的水泄不通，不少的展位甚至需要辗转几次才可以听到心仪的产品。比较意外的是在兴趣类的展会上，居然遇到了一位我高中时期的同学，虽说来到展会的目的有所不同，不过这个第一次也注定会比较的难忘。 发布会Part1 极致&湖人展会刚开始便有两场发布会，分别是醇音音响旗下代理的极致与湖人新品的全球首次发布会。共更新了5款新品，分别是极致Signature系列的Master、Natural以及Pulse三款头戴式耳机，湖人的小尾巴原神以及旗舰耳放US5 PRO极致新发布的3款Signature系列耳机是Signature Pro的延续，S-logic技术均更新至第三代，具有DDF双导流鳍，其中Master及Natural主要针对台式系统，而Pulse标配了3.5mm插头，主要针对随身设备直接驱动，更宽的头梁使得舒适性有着不错的改观，三款耳机的售价分别为￥4280、￥4980及￥6980，差价较小。湖人发布了两款新品均Made in Germany，小尾巴CHRONOS/原神定价￥1688，外形简洁个头小巧，背面为红色背板，正面则是一块显示码率及状态的小屏幕，从指标上来看，有着不错的推力。而Niimbus品牌下的US5 PRO旗舰晶体管耳放则为US4+的升级替代型号，比较显著的改动是4.4mm平衡接口的加入，7W@50Ω及32.4V@600Ω的强大输出能力以及丰富的输入输出接口使其不仅可以作为耳放，同样也可作为前级来使用。 Part2 TanchjimTanchjim在首日下午14：00举办了发布会，此次也是Tanchjim品牌首次举办发布会，首先由总经理姚远先生进行了品牌和核心团队的介绍；新品部分则由声学工程师梁权诚先生进行介绍，分别为台式解码一体机VAST，圈铁（现阶段）旗舰耳塞PRISM棱镜以及首款TWS耳机ECHO/回声。PRISM/棱镜，使用了316不锈钢整体铣削，外部为手工打磨蓝宝石面板，底层有着声学迷宫纹路；单元配置为DMT4代动圈与声扬复合双动铁，腔体内部采用的声学超材料是由CNC加工出的多个共振腔周期性排列，再覆以钛合金网、微米级薄膜、惰性软胶组成，外型和声音都很靓，售价￥3680。解码一体机Vest在几年前的展会中就时常能见到，跳票了很久，金字塔造型十分引人注目，整体简约的造型十分容易融入进各式各样风格的桌面之中；采用了双AK4497EQ，声音中正大气，最终定价为￥10800。此外，另一个小彩蛋是TWS新品ECHO/回声，目前还在工程机阶段，外形为氧气、HANA等经典型号的延续，具有白/浅灰配色，内部为去掉传统动圈单元中铜环的10mm动圈，支持Aptx Adaptive，5+15小时左右续航，上市时间为9月，售价未知。 展会ECT展示了旗下代理的Final Audio、Campfire、Empire等品牌产品，其中Fianl x DITA 联名款糸竹依旧有着比较高的人气；不过此次大家的关注点似乎都转移到了CFA旗下的两款千元+的“水果”上，动圈塞「蜜瓜」声音凝聚且鲜活，单动铁「蜜柑」则是下放了将动铁单元前部的导管更换为T.A.E.C.T.M.声学迷宫组件的技术，两款耳塞均有着不错的声音及外观，以及诱人的价格，在常年稳定中高价位的CFA产品线之中的确让人眼前一亮。Astell & Kern此次AK重点展示了3款新品，可更换声学模块的SE180在成都展以及各地试听会中已经有着多次的露脸了，这次就不赘述了。AK SOLARIS X耳机是Astell&Kern x Campfire Audio的联名款，自从2014年USF中见到AK与各大耳机厂的多款合作品之后，AK一直不断的推出各种联名型号，但与CFA的合作则是首次，其原型大小SOLARIS与鲍鱼神一直都有着不错的口碑，该款联名有着非常适合流行的声音，同样也十分的易于驱动，是一款各方面来说都十分不错的塞子，已经有预感将会成为一款爆款型号。KANN ALPHA 前几日对外公布更新了2021夏季限定色Urbanely Blue，真机的颜色沉稳内敛，与同样是新品的Faudio Darksky高度一致，搭配在一起有种西装的观感。而小尾巴PEE51作为AK家几乎是最低门槛的产品，同样有着较高的关注度。 JVC展示了FWW、FW1800等经典型号，并依旧安排了一个独立房间来展示AV耳机系统EXOFIELD。两款TWS分别为XX系列的HA-XC90T以及HA-A50，前者延续了XX系列的中低频走向，主打运动和三防，而后者则主打降噪，12mm的动圈注重氛围感，有着较为宽松的音色。PS，小道消息，可能不久之后JVC会再次更新产品。Widing关于牙仔，我一直觉得除了厂商属性之外，他依旧坚持着烧友的身份，所以体现在产品之中就会显得十分的好玩，此次展会中见到了一款造型极其夸张的定制镇星耳塞，与“小白菊”联名，外形十分的大胆并有着十足的设计感。而鑑改为了带有蚀刻纹的黄铜腔体，普通款将采用蓝宝石镜面，而贝母面板则可能以限量版的形式出现。此外，之前见到白色透明的哈曼曲线微动圈“铭”此次知道了定价￥233。Beat Audio有着许多耳机升级线与周边线材产品，此次将银龙升级线更新到了VII，适配QDC的2pin插针由之前的弯插改为了金属件，搭配V14更加的和谐，在原始档位下，V14的音色更加饱满，适应表现流行乐，在入门价位的线材中有着明显的音色变化，值得一试。 FAudio新旗舰Darksky，AKA.蓝神圈最近有着较高的关注度，也是他家的当红炸子鸡，采用了10.2mm双层振膜动圈，十分粗壮的原线与耳塞十分搭配，不必费心去搭配升级线，声音充沛且具有十足的表现力，十分的适合还原流行，因此不少烧油会选择其为主力耳塞。在许多展位上也经常见到它的身影。NF Audio关注点主要在新品4单元动铁耳塞NE4上，相比上次见到的时候，此次的NE4各方面来讲都更为完整，外观小巧了不少，佩戴也更为舒适，依旧是3种可更换分频电路面板，需要螺丝进行更换和固定，从而控制所使用的单元数量与声音曲线。立意十分新颖，音色也还不错的一条耳塞。飞朵在成都展上见到了飞朵的GEM系列的首款耳塞GEM4，此次展示的已是市售版了，外观摒弃了一贯的合金外壳，更换为树脂，定价也是如此，曾以为这条耳塞会是“3456”，没想到又回到了传统套路，为3K-；顾名思义，该款塞子为4单元动铁，声音四平八稳，也比较的易推，放在进阶价位有着不错的竞争力。黎音电声/Pislo平头佬我所不熟悉的一个品牌，有着台式和随身的产品，其中PX压电版用SE200难以驱动，在展位的小胆机上则像换了一个塞子一样，动态与声音框架都出来了，实在难以想象，这会是一条小耳塞；而PXVV则相平易近人了不少，不过声音也较压电版收敛了一些。不仅是PX耳塞，展位中还可以见到许多同样使用了稳定木制作的小东西，如小尾巴和连接线等。此外，还见到了一条日本品牌纯银腔体的耳塞，简单的试听下大体还不错，声音比较的紧致。老人家5年前续黑黄鹂之后发布了1圈2铁的灰黄鹂，至今也是老人家产品中我最不喜欢的一条，这次展会上更新了新版的灰黄鹂，同样的构架，但是调音与原版，甚至是我听过的中间版本也有所不同，这次听到的版本线条明朗，人声非常的突出，虽说与他家大部分的塞子风格都不大相同，不过总的来说还比较好听，遗憾的是依旧不是我的菜。 山灵展位上见到了在成都展时露面的双ES9068AS的播放器M6pro 2021，有着TWS MTW200与小尾巴UA2这个Blink Blink双人组，UP5这个采用ES9219芯片的中号尾巴，这几个新品依旧有着较高的人气。耳塞部分ME500 shine背部的曲面玻璃有着扑闪扑闪的大眼睛，颜值很高；相比成都展，此次的是定版，标配了单端与4.4mm平衡两条线材，声音较之上一版更为冷静，与自家的播放器略暖的声音搭配之下刚刚好。台式机试听了上次因为停电错过的EM5，这台一体机在我看来像是M30的平价版，分为耳放与前级两个版本，接口比较全，但是只能接上电源使用，使用了AK4493芯片，有着不错的素质，声音风格继承了山灵中正且温暖的音色。此外，还可以见到M6 21、M8等广受好评的经典型号。 海贝这次最受关注的是采用了达尔文架构的高端RS系列第一款产品RS6，这个架构我听了下解释，在我的理解中是一个类似于R2R的结构，但是可以像芯片一样实现量产化；实际的试听中RS6的声音不像R8那么“高贵冷艳”，声音上有着不错的素质，音色更为充沛，相比R8，调音上更加适合大众审美一些，外观也有一些缩小，更适合一手掌控；大致9月上市，估计售价在万元上下，不过按照海贝的命名规则，我觉得之后可能还会有更为高端的RS8上市。此外，还可以见到有着丰富接口的“大尾巴”FD3，蓝牙颈挂WU1以及4单元动铁Crystal4，以及其他经典产品。 节奏音频许久没有见到这个牌子了，一体数播幻想曲依旧保持着工业风，甚至有点刚刚出厂的味道，外观可能依旧只是迷惑阶段吧，受芯片影响，这款数播放弃了常用的AKM芯片而用了ES9038pro,虽说目前外观有些“其貌不扬”，不过有着扎实的声底，适应性较为全面的调音，一定程度上也代表着节奏音频的声音水准。入门款的小夜曲不同于以往的声卡定位，如今也变成了一个小型的桌面数播，与幻想曲采用了相同的触摸屏，可以单独使用或是依旧当做声卡/解码，在入门价位着实是个不错的选择。展位中还有各式各样的小尾巴出现。 DITA & FIR Audio同ECT展位一样，许多的烧油都是冲着Fianl x DITA 联名款糸竹来到展会，其表面处理工艺目前来看依旧是处于顶尖的水平，声音场面较大且十分的细腻，不仅是一个联名款，单论声音也是有着非常显著的特色；采用了8mm微动圈单元的樱桃味（樱花木版）Project 71 较黑檀木原版清淡且均衡，XLS作为当家的动圈旗舰在现场依旧收获了不少烧油的赞誉。FIR Audio展位展示了M3、M4、M5三款当家产品以及更为青春活泼的小兔子V x V，有着D.A.A.、ATOM等众多技术，声音十分有特色。前几日在官方群里见到了珊瑚面板，遗憾的是在这次展会中并没有见到实物。 享声展出的系统依旧是D1+D300REF+HILO+P1这套半西装旗舰、MR2平板数播，以及A300、A1Pro、A1十周年纪念版等经典型号。其中我最为关注的依旧是MR2，同样作为桌面解决方案，MR2有着更大的屏幕，经过了这么久的优化，已经非常的好用及易用了，内置的win10系统使其有着很好的兼容性和扩展性。全备的接口以及强悍的硬件使其不论作为播放器还是转盘都有着不俗的素质，同时也具备着直推旗舰大耳机的实力。乐图展位上展示了墨/钛菊、金菊花、小菊花等经典的播放器以及小巧的模块化可更换电池录音笔PAW1和数字界面D1、小尾巴S1等产品，其中大家最为感兴趣的是旗舰钛菊以及录音笔PAW1，在展会上也随处可见这两样产品的用家，我也多次向有音视频采集需求的朋友们推荐过PAW1，目前来看反馈都还是不错。Tanchjim在首日下午的时候发布了台式解码一体机VAST、圈铁（现阶段）旗舰耳塞PRISM棱镜以及首款TWS耳机ECHO/回声3款新品，其中VAST的调音相比之前几次听到的时候已经完整了不少；PRISM有着不错的素质，声音相比他家之前的产品宽松不少，也多了一丝韵味，猜测可能是因为更换了动圈单元的缘故；ECHO目前只是工程样机，简单试听下并没有过于显著的问题，只是声音上还需要继续打磨打磨，在未来的展会之中还是很值得期待一下的。 Softears展示了RSV、RS10、Turii、三头犬这几款经典型号，其中Turii作为单动圈旗舰耳塞，横向进行对比依旧有着不俗的实力，尤其是宽广的动态在同类型旗舰中依旧十分的有特点；10单元耳塞RS10有着不错的素质，声音并没有特别的偏向性，是一款十分中正的耳塞；而RSV作为现阶段S品牌中最低价位的耳塞，单元配置为5单元动铁，声音上比较适合表现流行乐，是一款声音相对比较有性格的耳塞。在展位中见到了一条1圈2铁的工程机，声音紧致纤细，线条明朗，可见该品牌经过4条产品后渐渐的也有一些调音上的心得了；值得一提的是在全黑的外观之中，黑色的面板上镶嵌了一小颗翡翠，在特定角度下可以看见类似与LED指示灯亮起的效果，还蛮有意思的。水月雨静电大耳机此次总算是基本完成了，外观与前几次见到时相比像是完全的推倒重来，虽说依旧有着工程机的粗糙感，好在声音上还是比较完整的；现场使用钛菊+SRM D-10这套随身设备进行驱动的，即便如此， 也有着不错的发挥，在我听过的几次之中，这次的声音是最饱满的，同时框架清晰，有着静电耳机所独有柔顺的高频，不过鉴于展会的环境相对嘈杂，不太利于开放式的耳机，希望之后可以在安静的环境之中尝试到完全驱动的状态。KATO是爆款型号KXXS的后续，背板与前作一致，但是前腔则变为了不规则图形拼贴，同时滤网也变为类似K3K3的可更换式，玩法更为丰富，素质上总体有一定的提升，在千元价位这个必争之地还是比较有竞争力。超低价位中有一款全塑料腔体的微动圈新品夸克，声音表现比较一般，但是一看价格？好的，我没事了。凯音此次在凯音展位最为明星的产品一定是N6ii钛合金R2R限量版，此外有着N6ii及全部的音频主板：A01、T01、E01、E02、A02、R01，经典型号N8、C9Pro以及N3Pro等。钛版N6ii不仅在外观上好看了不少，而且有着一个适合单手握持和操作的体积，其搭载R2R模块的音频主板R01 有着不俗的推力和声音素质，在一定程度上，相比旗舰型号N8，我更加偏爱这台播放器。拜雅依旧是很大的一个展位，几乎可以完整的见到所有在售的型号，从随身的榭兰图、SOUL BYRD、BEAT BYRD、蓝牙大耳Lagoon/乐谷、Amiron Wireless Copper等明星产品以及采用了第三代特斯拉的T1/T5均有展示，相比比较好伺候的T5 3代，比较欣慰的一个消息是T1 3代官方貌似快找到合适的搭配了。作为随身的常青树型号，蓝牙版的榭兰图是我十分常用的一条塞子，在音质和便携性之间有着很好的平衡，蓝牙西装不仅好看，也挺耐听。铁三角一如既往的在一个单独的展厅之中，有着一面“黑胶墙”来展示黑胶唱机，开放式头戴ADX-5000、WK和W5K的后续AWKT/f 及AWAS/f均有着比较完善的系统搭配，看来是想要把放毒进行到底。随身部分烧友们对几款“钛”产品的关注度会比较高一些，同时随身木碗WP900也比较受大家的喜爱。HiFiman同样是在单独展厅中进行展示，全线产品悉数亮相，不仅有着比较标杆的大香小香、R10，还有着全系列的平板耳机，我比较关注的则是运用了自研芯片“HYMALAYA”的流媒体播放器HM901R以及RE2000Pro，播放器并没有屏幕，需要搭配APP使用，虽说个头很小巧，也很轻，不过有着不错的推力和素质，还是很有意思的。MAAUDIO/ LiquidLinks织语织语代理的MA AUDIO这次是我第一次接触，Marquis是一款8单元动铁耳塞，高敏低阻，极易驱动，音色温暖并注重氛围感，与工程师进行交流的过程中得知，他们想做出类似箱子的音色，因此低频的残响会略多一些；另一条双动圈单元耳塞鲸2相对来说声音就显得更为主流一些了，声音柔顺耐听，适应面也更加宽泛一些。比较精细的是有着一对颜值爆表的公模外观耳塞，采用了非遗工艺：螺钿，与之前采用贝母面板的耳塞不同，这种工艺虽说源于中国，但是常见于日本的漆器之中，用“点螺工艺”将贝类、螺类的碎片贴在漆器的表面；而在这条样机上，则是在面板和腔体上拼贴上成了“游鱼”的形态，观感上十分的鲜活，但是怎么看都是个费功夫的细致活，估计只能少量的定制，很难量产。Liquid Links的升级线因为用料扎实而且声音不错，自从上市以来就有着很好的口碑，不少型号更是“断货王”，在展位中可以试听到现有的型号，在角落中还发现藏着一台上古神器“B&O 飞碟”。七赫兹展位中展示了七赫兹迄今的几款耳塞，简单试听了主力型号i88，红黑配色科技感十足，有着不错的声音素质以及流行调音；广受关注的半开放平板耳塞Timeless声音干净通透，有一定的推力要求（虽说小尾巴直推也还不错），平板耳机特有的中高频特点表现的不错， 整体的声音我感觉略显紧致了一些，是一款值得关注的新品。醇音音响在首日上午展会刚刚开始的时候发布了5款新品，其中极致 Signature系列中旗舰Master与Natural需要台式系统来驱动，其中Master作为该系列新晋的领头羊，有着不错的声音表现，演绎各类风格的音乐都游刃有余；Natural整体音色会显得更为冷静一些，个人感觉更为适合表现器乐一些；而可便携直推的Pulse在SE200的驱动之下有着尚可接受的声音，在我看来或许还需要推力更大的便携前端或者是桌面便携设备上才可以更好的发挥实力。湖人新发布的小尾巴CHRONOS/原神个头与外形都十分的讨喜，比较惊喜的是声音也并不含糊，在娇小的身躯之下有着不错的推力，简单的试听下已经有些种草了，回头再细听。湖人旗下的Niimbus US5 PRO是一款规格很高并且接口丰富的旗舰晶体管耳放，粗略试听下已经觉得十分的生猛了，之后再找机会去经销商那里试听。此外，还可以见到极致，湖人，晶彩的全系列产品，现场不少的烧油在尝试ED15与晶彩的升级线。麦斯数码每次逛到这个展位都想感叹一句：有钱真好。麦斯数码再次携旗下代理的众多品牌来参加展会了，其中不乏有Aurender A100、WARWICK金闪闪的静电耳机系统、BERKELEY Alpha DAC3等贵价产品；不过也有着Audeze平板耳机/耳塞，美国CTM耳塞，和弦HUGO、MOJO等对随身烧油比较友好的产品。北京安润/锦锋音响北京老牌经销商安润再次携手锦锋音响一同参展，主要展示了谷津、原创全系列产品以及Bispa升级线、Tiglon器材架、歌德耳机、Rudistor耳放等产品，可以见到原创广受好评的解码耳放一体机Q2.1，谷津Qi等台式设备。歌德最亮眼的是采用麻质纤维复合材料、外形炫酷的限量款新品HEMP/花麻，腔体造型独特，易于驱动，优异的中频演绎流行人声十分迷人，十分值得一听。传统的Prestige系列全系产品：60、80、125、225以及325后缀从e变更为了x，线材、头梁及海绵有着更新，较之以前更容易驱动，不过还是在台式系统下整体的表现力会更完整一些。UM展示了全系产品，在成都展时我曾稍详细的介绍了13单元旗舰耳塞Mason Fusang以及8单元5分频＋双面震动骨传导的Mest MKII，不过此次最为亮眼的是还是在树脂中充填谷物的3DT，青翠的颜色与谷物原本的灰黄色相宜得章，不仅外形靓丽，而且十分的环保（误）。达音科此次达音科共带来了禅pro、隼pro、磐pro与Titan S等众多新品。禅pro是关注度最高，也是我最为喜爱的一款新品，腔体相比禅的黑色多了一丝锋芒，但是实际试听中发觉其实声音上会更为内敛，与赵工的交谈中得知Pro版更换了动圈单元，这也难怪素质上能察觉出不小的提升。磐pro与禅pro在外观上比较搭配，这也难怪会有人说戏称为“官方升级线”，这是一条十分粗壮的单晶铜升级线，4芯线就已经达到了超过不少8芯线的粗度，从外表上来看就十分“发烧”的一条升级线，两个新品在风格上也十分的搭配。隼pro则是入门定位的一款动圈耳塞，声音上有着不错的表现。乾龙盛展示的QA390LE是本次展会中我最为喜欢的新品之一，不过个人感觉除了外观相像以外，似乎和原版的QA390关系已经不大了， LE在拥有优异声音素质的同时乐感也十分的优秀，较之普通版调音更为成熟，也更容易沉浸在音乐之中。数字转盘QA662目前还是工程样机，390官方西装PS1也一同在展位中搭配展示。Hidizs采用了ESS9281C Pro芯片的“大尾巴”DH80/DH80S有着两种形态，其中DH80为独立连接手机等设备使用，而S则可与AP80pro合体变身为带有4.4mm平衡口的“小钢炮”，加上背板之后，推力也增强了不少；S3pro同样的采用了9281，基本上是支持最低限度支持MQA的小尾巴之一了；旗舰S9Pro则采用了ESS9038Q2M，也是海带丝家的当家产品；外表Blink Blink的MS2为一圈一铁配置，双磁路双腔体10.2mm动圈+娄氏33518，至此，海带丝家的耳塞除了缺少MS3以外，1~4的型号就齐了。凯声科技展出了铃系列的在售款耳塞，其中最为话题的一条耳塞是售价达到了4K的钛铃plus， 此款耳塞外部金属切割工艺十分精细，经过了从17年开始的9款型号，工艺上也是越来越精进了，这是一款海绵套调音的非入耳耳塞，作为旗舰搭配了2.5mm、3.5mm以及4.4mm三种接口，相对比较吃推力，完全驱动的情况下声音十分不错。与钛铃Plus同时展出的还有阴阳师、蓝精铃及小黑铃等比较热门的型号。果真是要将非入耳耳塞进行到底啊！铄耳声学最早知道这个品牌是因为指挥家那鲜艳的面板，此次是我第一次见到实物，彩色渐层十分漂亮，简单试听声音也比较四平八稳；此次展出的主角是EJ07M，依据腔体颜色不同，黑白两色搭配了不同的面板，我尤为喜欢黑色碳纤+金箔面板，单元配置为1圈2铁4静，相比指挥家整体会纤细一些，不过了解售价后吓了一跳，这才3K+？qdc展位展示了目前在产的所有型号，但是不少烧油都是冲着新旗舰变色龙V14而来，顾名思义，V14的单元配置为10铁4静，有着4档调音块，共可以有16种变化；作为新晋的旗舰，有着比较收敛且耐听的声音，并且搭配调音块有着多重变化，短期之内应该是不会更新了。PS，具有夜光效应的面板真的好好玩。甲本展位上有着旗下代理众多品牌中的当家花旦，其中我比较感兴趣的是静电塞DC以及TG334，DC整体的声音比较素净，搭配OSLO后可以补足不少韵味，个人以为还是比较搭配的；TG334整体的声音感觉也不如以前“ACG”，有些往泰坦的调音去靠了，从声音风格上来看，老贼也有着一些变化。飞傲/北京乐语新元展位中展示了搭配AK4497EQ的播放器M11 Plus LTD（模型，暂时无法试听） 、动圈DF5、旗舰播放器M15等热门型号，尝试了桌面一体机K9pro，采用了AK4499EQ，蓝牙部分支持的协议较全，同时接口也很丰富，是一款比较全能的桌面机。 后记在停歇一年之后，北京展不论是规模还是参展的品牌都在不断扩大、增加，非常庆幸可以如期举办，对于各位烧友来说是一场盛宴，很久没有同时见到如此多的品牌在北京一同参展了，新品云集也让人应接不暇。此次的展会有听到很多心心念的新品，也在展会中发现了不少让人眼前一亮的新品牌/设计，在耳机展中偶遇高中同学也让我觉得这个圈子在不断的扩张，行业的多元化与品牌的自主创新、自我摸索也使得展会更加的内容丰富、精彩荟萃。这个系列的展会下一站将会是大本营广州，让我们拭目以待！
经得起推敲的动圈细节控——关于七赫兹i88的一些主观看法
“i88比他家旗舰好听”可能是近期露脸频率非常高的一段话了，类似的结论也可以放到别的品牌身上，比如会有很多人觉得DT880比T1好听，这个结论可对可错，或许DT880的乐感更好、更容易搭配出好声，而毕竟T1在解析力和密度这两项重要素质方面胜过DT880，这种不预设好变量的对比，很容易成为一个“悖论”。我不是很喜欢踩一捧一的写法，但i88出来以后免不了要被拿来和i99对比，而七赫兹这次的做法倒像是部分国外品牌的路子，那就是次旗舰比旗舰更加中正和杂食，比如CTM的九单元就比十单元的曲风适应面更广，十单元在部分频段上有较强的增益。所以，按照国内广大烧友的理解来说，只谈调音取向，i88或许更有旗舰的风范，更加适合作为七赫兹这个品牌的“代表作”。从包装配件层面来看，次旗舰到底是次旗舰，i99上的镂空木质中国风盒子没能沿用下来，但配件质量倒是还蛮过关，磁吸硬质收纳盒和五金件精美的原装线能看得出来还是下了功夫的。开箱环节就这么多，直接讲产品本身。我说i88的腔体非常漂亮，应该没有什么争议？绿色的配色百搭而且耐看，金属嘴部分的精致感也很好（截止发文之前我才知道是6um厚的镀金），面板上的纹路相比i99来说更富有锐利的线条感，虽然也能带来丰富的光影层次，但因为没有i99那样的镜面，所以不会有强反光和强对比的情况出现，是属于“第二眼美女”的类型。i88的腔体乍一看很厚，但佩戴非常舒服，重量分布均匀，导管长度适中、贴合度极高，圆润的里侧没有任何能够硌到耳朵的地方，无需过多调整既可以得到一个轻质、接近无感的佩戴。i88的这种切面设计无疑是有非常高的加工难度的，这里放一张100%截图给大家，仔细看的话依然会在边缘处有一些处理不平整的面，平面部分本身的细节也算不上很完美，但作为1499元的产品我们也不能奢求过多，已经是非常厚道的工艺了，尤其是中间这个“7”字型的纹路堪称点睛之笔。在声音层面，i88还是有着非常多值得说道的地方，它满足了我对这个价位单动圈所期待的几乎所有要点，又可以加入我的“国产千元怪物级耳塞清单”。音色风格也非常鲜明而直观，对这个塞子感兴趣的烧友如果去试听的话，基本上一耳朵就可以分辨出自己是否喜欢。i88身上有着许多抓耳的特质，比如透明度极高、底子也非常干净，一耳朵的通透，解析力在这个价位很突出，人声部分有着良好的结像厚度的同时声场却拉得很开，这一点在中低端耳塞中是很难两全的，加上i88在动瞬态方面的良好表现，它注定是一个杂食度非常高的塞子，至于强项在哪，下文继续说。首先是易驱性，有种“我系人称兰桂坊USB,去到边插到边”的意思。i88虽然是拥有着非常现代型的声底，但前端的适应性却极好，它不像凯音家的HUFI类播放器那样可以把各种耳机都融入进自己的味道里，而是在不同的搭配中，声音能量感都不会有突兀的点、而且自身的优势特性也得以保留，即便是用手机直推，它的高通透性、大声场表现和甜味儿十足的人声都算是原汁原味地保留了下来。如果希望通透清亮的底子完全不变味儿，AK家的播放器可以任意搭配，比如SR25这种又干净又略带HUFI的机器，人声甜味儿进一步被加强、质感绵密细腻，流行口水歌几乎通杀；如果觉得动圈的密度不够、希望骨架能够再结实一些，金菊、N62、M6Pro之类的接上去也可以改善一些结像的凝聚感，我个人觉得用单端去听完全足够了（官方也确实没有推出平衡插头版本），这种半HUFI不HUFI、器乐和人声兼顾得非常好的塞子，改平衡大概率是徒增折腾~我试了一下接驳Eletech的铜镀银升级线，虽然素质是全面加强了、声场和分离度更好，但人声也被进一步拉薄，整体的密度感并不能经得起大推力+平衡口的压榨，所以尽管i88肯定有着一定潜力可挖，但我更推荐的无非是尽可能用你手里最好的前端去驱动它，至于改平衡、换平衡线之类的操作，我个人是不推荐的，除非你手头有DX220MAX这种密度超高、人声很润的前端去进行补足，但这个时候又会出现酱油和鸡差价的悖论问题。作为动圈来说，i88符合这两年现代型音色所应该具备的特质，优质的瞬态和解析力表现自然是基本功，一些动圈基本的味道也没有丢，比如混响的自然程度、声场边缘的模糊感，依然是动铁很难赋予的。它在混响的表达方面既丰富又克制，基本上只在音乐本身起势的时候才会应运而生，而不是无脑给你增加很浓厚的氛围，同时低频上又塑造出了很好的弹性与肉感，下潜和晕开的行程不算很深，速度感良好、残响适度，喜欢低频再厚一些的，可以试试乐图S1、凯音N62+E01这种机器。杂食归杂食，i88还是有着非常显著的优势的，人声、尤其是女声的表现相当抢眼，除了润泽度稍稍弱于小神圈以外，其他方面还真的挺接近的，是属于情感丰富、细腻温婉的类型，听徐佳莹、杨千嬅之类的声线毒性满分，并且齿音控制良好；男声厚度也足够，就是显得略有年轻化一些。另外，i88尽管高频响应非常优秀、延伸也很充沛，但钢琴和小提琴的表现却是相对耐听的，结像凝而不锐、层次分明，唯一的不足的高频泛音部分的量感还稍欠一筹，如果进一步柔化、机械感再少一些，就更加有跨级PK的能力了。i88在前端足够强劲的前提下是可以适应部分古典乐表现的，小编制的表现绰绰有余，大场景下的动态和浑厚感还差口气，它宽广的声场下还是缺乏了一定的结像丰满度，而且结像位置的排布也是略有一点头中效应、较为平面，两侧的部分器乐位置还是偏靠后，即便是N8也推不出明显的纵深来，所以它虽然抓耳亮丽的音色可以带来一定的感官冲击力，但并不是严肃古典爱好者会喜欢的类型。对于一个千元多的塞子来说，我对i88的要求已经算很高了，但实际把玩下来，不论是前端适配性、素质底子、曲风适应面，总体上并没有哪一点是真的瘸腿较为严重的，所以LOMO胖纸那种“好声单动圈”的标题完全没毛病，而羊驼称它是“一耳朵抓耳”，我觉得可以再加几个字，那就是“却又经得起推敲”的。它的声音表现在我眼里，充满了“细节”，这里指的并不是解析力，而是它能够渗透到它所需要应对的各个场景、各个曲风中去，就像电视节目里的那种全能型评论人一样，或许他的专业领域只有一到两项、实际对大部分领域都只算是一知半解、但涉及的范围却极广，上天入地、从古至今，侃侃而谈，你可以说他半桶水乱晃，但他但就是能够利用自己的知识储备，在给定的直播时间内给出迅速而良好的反应和经得起咀嚼的措辞，就像i88，你抄起任何一台播放器、听随便一首歌，都能给出很不错的听感一样。i88是七赫兹非常有野心的作品，也是能够让烧友放心选择、厂家又可以树立起性价比旗帜的型号，它在密度、解析力方面的实力虽然差了i99一截，但更加“放之四海而皆准”的音色表现、低了一倍的价格，使得它不再是一个偏科型的选择，喜欢那种中频偏甜美的通透型动圈的话，i88是一个非常合适的选择。还是那句话，适合自己比什么都重要，看准我所描述的声音走向和风格、再匹配自己的实际需求，如果i88是你的菜，那么它是几乎可以作为这个价位最省心的选择之一了。
可侧卧的小腔体设计，通透明亮的调音路线 七赫兹i88mini
印象中这两年接触的耳塞都以定制公模腔体为主，自己开模具的厂家比较少。虽然定制公模更容易做得漂亮，但是腔体会比较大，对于耳廓稍小的烧友不是很友好。七赫兹自从i99开始启用私模腔体后延续到了i88，前不久又推出了i88mini。从i99到i88mini，耳塞的外观保持了一致，但是个头是越做越小。i88mini的腔体比i88要更小，可以兼顾到耳廓稍小的发烧友。价格也会更低，步入千元以内。开箱：i88mini从型号上就可以理解为是i88的精简版，但实际可以理解为小一号的i88。定价也更低，几乎是i88的一半。从外包装就能看出来，小了很多。不过配件基本不少，布艺收纳包，各类耳帽，该有的都有。外观设计来讲，i-88 mini和i88、i99是一样的，采用了类砖切工艺的三角切割。两条宽度比较狭窄的切边正好组成了一个7字，设计的时候还是花了心思的。所采用的材质跟i88一样，分量相对比较轻的航空铝。配色有黑红和亮银两种，喜欢骚气一点的话可以选黑红。因为i88mini采用的是8mm的动圈，腔体整体上比i88要小巧些。七赫兹在i88mini的用料上并没有精简，腔体的用料跟i88基本是一样的，纯铜镀金的前嘴、精密双层滤网、铍铜MMCX母座。不过线材是不一样的，i88mini标配的线材芯线是单晶铜+单晶铜镀银，并在外层采用了银箔丝屏蔽同轴结构。线材有韧性，也会有点听诊效应。插头做得比较小巧，款式也挺精致。听感：七赫兹的几款耳塞都采用的是动圈单元，i88mini所采用的是8mm液晶高分子聚合物振膜。虽然跟i88的动圈单元不同，但两者的声音倒有蛮高的相似度。i88mini的声音特征还是比较明显的，走通透明亮的调音路线，三频上的分布还是比较均衡的。低频量不多，质感还不错。下潜不深但扎实，凝聚感好，弹性的松软度还不错。瞬态一般，不快也不拖沓。混响较少，背景还是比较干净的。中频人声比较细腻，加了一定程度的修饰，甜度感较好歌手也显年轻，听感上女声会比较悦耳。而相对来说声音比较醇厚的男声听起来不是那么理想，特别是想表达一种沧桑感的曲子，在意境上有所欠缺。高频有不错的明亮度，乐器的细节比较容易被捕获，信息量也会多稍多一些，但还不至于刺和混乱，层次还是能分得开的。声场中等规模，听流行、电音、摇滚这类的曲子，层次还是能分明的不会显得拥挤，还是能保持比较顺滑、自然的听感。蓝牙：i88mini这款塞子是非常好推，我还是比较倾向于配蓝牙线使用。七赫兹的蓝牙线采用高通CSR8645蓝牙芯片，支持APTX无损编码，但是蓝牙4.1的版本有点偏老。尽管版本有点偏老，但是蓝牙连接倒是蛮稳定的，这点也是让我蛮意外的。声音相比有线输出声音要暖一点、饱满度高，低频的量也多一点，解析力要稍微差一点，出街听听流行还是挺好的。续航也比较给力，可以维持10+Hr。总结：i88mini采用了更小巧的腔体，比较适合耳廓稍小的烧友，佩戴相对比较而调音则采用了跟i88相接近的风格。这种通透、明亮的声音比较适合有过一定发烧经历的烧友，对于初烧来说可能会感觉低频略少，当然也不太适合喜欢低音带劲的烧友。七赫兹对于i88mini的定位相比i88要低一些，售价几乎只有其一半。搭配蓝牙线，出街听个“响”还是蛮不错的。
动听音符，动人频率——DC评7Hz i88
“致命频率”第一次听到七赫兹7Hz这个品牌的时候，我是有一丝诧异的。为什么呢，是因为众所周知，人耳能听到的频率范围是20Hz至20000Hz之间，所以，7Hz这个频响人耳是根本听不到的。那就奇怪了，为什么一个耳机品牌会用人耳根本听不到的频率来作为品牌名称呢？带着这个疑问，我打开了度娘，没想到惊讶地发现了端倪。原来，看上去不值一提的7赫兹，实际上是一个足以致命的频率！低于20赫兹的声波被称之为次声波，次声波会带来共振效应，只要它的频率与人体器官或神经的固有频率相同，导致人体器官或神经发生共振，就有可能损伤人体器官与神经。“而最致命的次声波是7赫兹，很小的强度就会大大影响人体：神经系统被干扰，脑部活动被阻断，理智不清，自律能力消失。世界上第一台次声波发生器发明团队得出的结论就是：频率为7Hz的次声波可对人体造成致命的打击。而苏联次声武器的鼻祖盖夫瑞博士也得出相同的结论。”看到这里，我倒吸了一口凉气：盲生，你发现了华点！原来七赫兹是想要表达这样一种气概，虽然我们是HiFi届的新军，虽然我们体量很小，但是我们有信心，我们的产品足以让人振聋发聩，我们的耳机具有足够的杀伤力，我们能够在音频行业杀出一条血路，我们…………“我没想这么多”七赫兹老总统哥憨厚地笑着对我说，“7代表7个音符，赫兹是频率单位，音符加频率就是音乐，我们就是要展示最真实的音乐”。……好吧，手动狗头……开箱及外观上面这段纯属皮一下很开心。下面来正经谈谈本文的主角——7Hz i88。i88其实是我的第二条七赫兹耳机，在此之前，我还拿到了i88的大哥i99。i99的包装让我很惊艳，尤其是它那非常有中国风的竹盒子。而作为i99的小兄弟，i88的包装自然也有所缩水，不过在同级别来说也算是不过不失的水准。作为一款售价仅为一千五左右的中低端产品，把更多的成本放在耳机本身上，也不失为一个正确的选择。i88的腔体和i99一样有着很漂亮的光影线条切割，最具匠心的是，中间最突出的两条线条正好组成一个七赫兹的“7”字。而i88的腔体颜色也采用了大胆的“荧光绿”配色，搭配金色的金属导管，整体颜值非常在线。虽然重量稍重，但好在腔体的人体工程学不错，佩戴非常舒适。在腔体内部，七赫兹采用CNC工艺构筑了一个和i99一样的迷宫腔体结构。据介绍，迷宫结构能够有效避免共振，增加单元在谐振频率附近的声音输出，以及提升声场和低频能量感。线材方面，i88采用了一条镀银单晶铜+纯银混编的线材，颜值和做工都不错，实际听下来也能比较好地发挥i88的实力，一般的用户基本可以省去升级线材的烦恼了。声音表现声音部分首先还是要和老大哥i99做个简单对比。作为一款售价突破三千元的耳机，客观来说i99的音质表现在同价位是非常站得住脚的，它的声场非常开阔，低频澎湃，中频饱满，高频略暗，有些吃推力，声音风格上有些偏科，有的曲目上甚至会让你感觉音色有些不自然，但整体依然是一款非常有特点的好耳机。i88虽然比i99便宜了一半还多，但整体走向更加均衡，乐感上更为讨喜，一耳朵比老大哥更能讨好耳朵。首先，i88在易驱性方面是非常友好的，一般的便携播放器都能很好驱动，甚至手机直推也不是不行。其次，i88的声音风格也非常友好，i88采用了一颗10mm的PAR振膜单元，这种单元采用了溶液制膜的工艺。熔体粘度高，流动性接近牛顿流体，带来的就是极高的各向同性和极小的厚度偶然性，具有重量轻，刚度强，失真小的特征。加上之前介绍的迷宫结构设计，带来的就是同级别非常难得的，非常有质感的声音。i88的声场规模和通透度虽不及老大哥i99，但是在同级别依然是非常出挑的了，解析力在同级别亦属优秀，声音整体自然通透，宽松耐听，尤其是在演绎流行人声时非常带感。三频方面，i88整体算是相对比较均衡的三频分布，感觉至少比i99的三频分布更为合理。i88的低频无论是量感还是下潜都很不错，使得整体氛围感的营造上了一个台阶；中频有良好的细节和人声感染力，人声定位不远不近，女声甜美，乐器定位准确，音色还原得非常真实；高频延展很好，比较明亮，但是又不刺激，基本没有齿音。细节表现优秀，整体的空间感层次分明同时又过渡非常自然。作为一款定价千元级别的耳机，i88让我有些惊讶于它的三频表现几乎没有什么明显的短板，可以说是一名全面发展的三好学生。结语这次对i88的评价，结合了很多与i99的对比，而且无须讳言的是，相比i99我甚至更加推崇更均衡，也更具性价比的i88。我认为i88更能代表统哥和我说的那句话：“音符加频率就是音乐，我们就是要展示最真实的音乐”。i88在一千至两千元这个档位是难得的一款没有什么短板，甚至素质和听感都非常出挑的好产品，如果让我对i88做一个提纲挈领的评价的话，那么我会给它一个很高的推荐级。
双圈的威力，一定很猛吧？聊聊七赫兹的Legato
似乎有很长一段时间没正儿八经写过七赫兹的产品了，我对此品牌最早的记忆节点，就是我机缘巧合参加了品牌主理人统哥举办的i77巡回活动，耳塞留下的印象很深，“七赫兹”这个品牌名留下的印象更深。现在回头猛然一看，谁能想到一晃已经过去四五年了，在这牌子扎马步般的步伐节奏下，也是蹦出了不少爆款型号。Timeless 、轮回、zero等等，都是我认为非常符合“声价比”的塞子，这些产品的特点就好像是“隐藏BOSS”一般，偶然刷到了就会虎躯一震。极有可能，这牌子刚出的双动圈新作Legato会成为目前“入门阶梯到进阶方向”的大爆款，因为声音实在是太实在了，调音倾向也比较独特。俗了讲，它听起来有些“与众不同”，不同于千元价位经常讲究的均衡，也不同于许多塞子要用力表达的HiFi味儿。这东西乍一听起来呢容易有种动次打次的“俗味儿”，你初听完可能会直呼一句：卧槽，这么猛？。但隔不了一会，你可能又会觉得这绝不是刻板印象中的“俗味儿”，该“独立”的地方是“独立”的，该表达的也都能自然的表达出来。作为一个心中很有数的HiFi品牌，七赫兹这次应该就是想打出个有独特优点的差异化招数，属于较难模仿的那种。其实这种上耳就很猛、气势能一下抓住胃口的塞子有很多，类似这种“刚柔并济”的型号我会优先想到海贝的ZETA、JOMO的Alpha Ti，但那都是万元级别甚至超旗舰的领域里了，而双圈塞Legato那699元的迷惑价格就显得很迷，说好的 XX99呢？我还特意把自家千元级的单圈塞“轮回”拿出来做对比，反复AB下来也没觉得Legato有逊色于它的地方啊，甚至在低频的下潜深度和声场的大小上明显超越了“轮回”，只能说七赫兹玩起花样来，谁也猜不到。就比如说抽开包装就收获一个跟包装同等大小的皮质盒子，拆开绒毛内衬还可以再塞一个M11 PLUS，贼实用啊有木有。剩下的配件还有这牌子常用的AET 07和AET 08，这两种类型的套子也是我早期痴迷的性价比好物，直到现在也是属于靠谱好用的类型。耳机插针长的也是挺迷惑，从外面看还以为是MMCX插头，等转不动时才发现是0.78插针，对我来说是好事，我个人是不太喜欢MMCX那种转久了容易松动的情况，但MMCX更结实是个不争的事实。另外Legato的配线是单晶铜＋单晶铜镀银的材质，黑里透棕，线身不粗，手感很软。剩下的配件还有备用的原装滤网，并不是单独调音用的。七赫兹的产品外观总是会给到我一种很结实的感觉，除了他们早期的树脂材质和后面入门塞ZERO的塑料材质以外，剩下的型号基本上都是采用的金属材质，这些型号造型嘛，算不上特别好看但也挺有辨识度的，最核心的优势那绝对是主打一个皮实耐操。这次Legato单元尺寸毕竟没有Timeless 、轮回那样大，所以在造型上也必定收敛一些，而双动圈的加入让整个腔体有一定的厚度，内侧弧度打磨的很舒适。Legato的主要特点在前面也提及了，我很确定这种开声就气势汹汹的低频形态肯定会有人不太喜欢，在你本身不是个低频控的情况下，在你一开始还装上了大号耳套然后随便找条弱鸡“转接头”的情况下，那可能真的要被这塞子给劝退了。原因很简单，双动圈的这个配置就注定需要一定的控制力基础，在推力上也一定程度上符合“大力出奇迹”的流行语。你若要是直推它，那它就显得不够清醒，低频沉积的能量散不太开，所以正确的对待方式应该是把这条塞子的驱动门槛尽量抬高一些，和多数高端塞一样用好点的前端去伺候它，其次就是两个动圈比常规配置的耳塞更需要煲机，这个就不必细说了。而像小尾巴形态的前端去推，我更建议搭配像Beam 4、MC01这种瞬态偏明朗且推力下限高的设备，播放器的话我自己是习惯搭配海贝的R6 pro二或者艾利和的SR35等音色不算太过浓郁但结像够饱满的播放器，肯定有人会问这玩意儿上台机怎么样，这点我也测试了一番，结论反正多少沾点“大力出奇迹”，你会感觉推力上来以后，整个瞬态变得更精准有秩序，尤其是低频边缘扩散的泛音会收束的更紧致，如果你是纯流行党，那就不用台机那般的推力去冲散Legato下盘的泛音，适当保留一点点柔软的低频动态真的挺迷人的，丰厚饱满且有冲击感的基调是它的灵魂所在。Legato的低频有着充沛的量感和深到胸口的下潜深度，同前阵子大火的双圈塞日蚀一样有着相似的包围特质，只不过Legato它的包围感显得更“直接”一点，会多出一丝瞬态上的硬感，这是基于AET07套子下所得的结论，而切换到AET08则包围感会更柔，但分离度又会削弱，这就看完全看个人喜好取舍了，不管怎么搭配，这条塞子的残响真的是很容易上头，劲就完事了。在低频猛而沉的基底下，我并没有预料到Legato的中频人声还挺立体和有一定纵深，口型比“轮回”要稍小些，密度要更高，同时纵向来的更远，颗粒感比“轮回”更明显一点，而需要提前知道的是，“轮回”的人声是更偏hufi那种醇厚味的，因此也可以说Legato的人声是比较中正的存在。高频有一定的独立性，它比较出色的轮廓和分离度是绝对不会被影响的，这估计就是双动圈的另一个天然优势了，可以尽量不削弱下盘特色的前提下而调节出更轻盈的高频线条，Legato的高频属性里带有清澈灵动的特质但并没有过多加入柔和顺滑的延伸，这也是我认为唯一可惜的地方，像低频混响可以通过耳套和前端来根据个人口味来灵活调整，而让高频像“轮回”那样多点柔和绵长的特质，似乎不太好弄。总而言之，Legato的出现在这个便携领域内绝对是带有很强烈的震慑效果（主要还是卖的太便宜...），也能适当“翻新”一下目前环境下大多数听者的口味，这种既管饱又能吃好的产品有很直接的目标群体，你的喜好里带有流行乐、低频控、大动态这几个关键标签的话，那么这条塞子的推荐指数可真是冒尖了。
七赫兹Eternal轮回 外骚内稳的超大Size动圈耳塞
你上一次被国产耳塞的设计新意给惊艳到是什么时候？反正虽然Eternal轮回（下文简称“轮回”）这副塞子的开箱体验、以及整体的包装质感什么的并没有太多值得说道的地方，但塞子本身光是看图就已经足够吸睛，真的就差把“骚”刻在腔体上了。前两天晒山灵UA5搭着轮回的照片时，甚至好几个人追过来问塞子是哪家的。现在市面上不缺声音优质的HIFI产品，我一直强调打造产品的外在卖点是很重要的，而轮回这个塞子，在外形上就已经成功了一半。开箱简单带过一下。那个和耳塞本体同色的金属收纳盒可以说颇具质感，其他方面的体验还有待打磨，尤其是那个塑料膜片会给整体的调性减分不少。而耳塞本体则属于你越是细看，越是觉得处处都有加分项。通过蓝宝石玻璃面板往内部看的时候，是不是想起了手机行业里的“透明探索版”外壳？但同理，你透过玻璃看到的也自然不是振膜本体的模样，但这样的设计在格调上简直是拉满了，而且给了你一种“老子振膜尺寸贼大”的心理暗示。而如果你担心玻璃太脆容易划伤的话，蓝宝石光学玻璃这玩意，只要七赫兹没有虚假宣传，其强度在日常环境里真的绰绰有余。佩戴方面，还真不用担心轮回是强行给你在耳朵上挂坨重物的类型，单体重量只有6g的同时导管深度做的非常合理。毕竟它腔体大只是大在外侧，内侧有足够的空间去考虑人体工程学该怎么做，导致的结果是其佩戴舒适度甚至比自家的i99还好些，耳道口处的贴合度相当好，隔音的表现出于密封性的不足倒是好不到哪儿去。线材和之前的几个型号看着没有什么明显区别，线体的外皮和机身耳塞腔体做了呼应，包括接插件的颜色也都有定制。而插头的话强烈建议各位选平衡，因为多吃点功率的话给这塞子带来的提升是非常明显的，毕竟是大尺寸动圈的配置，大力永远不会出错。已经试过了手头类似W2-131、山灵UA5这种高端小尾巴用单端口来驱动，在没有对比的前提下单听依旧是好听的，但真正上了大推力前端后差距是一耳朵的事。从初试听的印象来说，轮回的音色底子和之前大火到全网断货的Timeless有一定相似之处，而细节之中又无处不透露着动圈单元中平板所不能替代的一些特性，比如非常自然的低频残响、密度不大但韧劲十足的细腻结像，两者同样都是比较吃推力和控制力的东西。而在轮回这里，它相对低一些的驱动门槛，更为考验的还是在于各位手头前端的音色适配，越是宽松、甚至HUFI一些的机器都比较吃得住轮回的音色。尾巴方面，我会比较推荐如凯音RU6、旷世M12、线圣蓝蜻蜓、新派mDAC等偏宽松和韵味一些的尾巴，至少我认为动圈这东西，搭配原则是“宁糊不冷”，包括老人家1795也是不错的选择；而不推荐线条偏精致、中上盘较亮的型号，比如乐彼W1/W2、xDuoo Link2 Bal、iFi Go Blu等。在驱动得当的前提下，轮回相对兼顾了现代型高素质动圈和老派大尺寸动圈的特性，声音微暖、低频松弛且有力道，优质的瞬态和分离度带来了良好的层次感。声场大、但是不傻大，人声结像形体感是有一定丰盈度的，规规矩矩的声场可能有些低于对它原本的预期；换言之，它把原本单元尺寸可能带来的声场优势，在调音层面上起到的作用是“冗余”，换来了即便是具备了贴脸人声的前提下也足够开阔的空间感，而不是想要越级去打造一个偏器乐类的声场怪物。关于贴脸人声和声场规模的兼顾，前阵子写过了的HE03D也具备这一特性，这种声音表现并没有建立在多么特殊的硬件结构和多么具备物理优势的高端振膜上，我相信是审美使然，毕竟两个塞子的共性都是背后有着十多年发烧经验的老玩家来把控声音，他们应该比所谓的科学HIFI党更知道用户听歌的痛点在哪里。在音色底子和能量感的表达方面，轮回的表现应该是七赫兹家的所有耳塞中最“正”的那个，他家卖的更贵的i88、i99反而显得偏科一些。说它偏流行吧，它确实具备非常有弹性和下潜质量的低频、以及足够近的人声，但别的方面你又没有看到为了流行而过于妥协的部分，比如优质的透明度、大动态、结像的凝聚力，让它也颇具杂食度。高频部分的延展非常之足、且极为的宽松舒展，弦乐和钢琴的表现凝练且有韧劲儿，极高频部分向上延展的量较少。其高频本身的亮度本身并不算多高，但优质的高频通透感其实是不需要刻意拔高亮度来体现的，甚至太亮反而会影响器乐的结像形体感，七赫兹在这一点方面一直秉承的很好，不会做出“过犹不及”的亮度调教。要说槽点肯定是有的，那就是纵向声场的高度略显不足，听live时会显得天花板离脑袋偏近一些、整个声场的位置也比较近，尤其是如果和更高端的耳塞相比，它整个结像依旧是相对靠后的，听各类Live现场、包括大编制时的临场感显得有些太过“包围”。人声一直是七赫兹让我圈粉的点，而且他家的塞子一直在尝试着不同风格的人声表现，也导致其中频部分似乎找不到什么所谓的家族特色。而之前我在和Jomo＆MMR的主理人Joseph的交流中，他表示，想要做出绝对全能型的人声耳塞几乎是不可能的，也在发布会上讲过想推出一个塞子的不同人声音色版本，而不是去单纯在频段的能量感高低上下功夫。这一想法当时是令我非常赞同的，但可惜没有能够落实下来。i99是典型的绵密厚润，i88则是清丽甜美，i88Mini大体上符合i88的音色底子，平头塞披头士走了模拟味十足、颗粒感较重的路子，而轮回的声音底子在以上几个型号里，有些像是更加干净、HUFI感削弱一些的i99，通透感接近i88、但没有i88的那股子女声的甜腻度，总体而言是平衡且中性的音色，男女声表现谁更优很难去下定论。在大部分的偏数码声型的前端下，轮回的女声表现有着很好的细腻度与声线质感，是实打实地通过真实可信的口型表达和细节呈现来实现的，男声虽然醇厚度不佳但依旧有着较为自然的还原度。如果是搭配到N8、DTR1+、M8/M9之类的机器，轮回的男女声表现均有了一个新的高度，女声暗度稍降却不影响质感，男声的顺滑感与颗粒感达到一个适中的平衡，是可以打开人声歌单随机播放都觉得各种好听的程度！总之，轮回的人声表现绝对不是厚此薄彼的类型，我不敢说它在流行乐的表达能力上卷了多少友商，但绝对是卷了自家的早期型号了，更何况我心目中他家产品的性价比一直都是一等一的能打。创意十足、吸睛又不失精湛做工的外形+舒适的佩戴+超大尺寸动圈带来的高素质底子其实就已经值回1488的票价了。而我和隔壁某胖子对它有一个共同的结论那就是“素质服务于听感”，包括前文提到的纵向声场高度不足的槽点其实已经是有些吹毛求疵的评价，P6Pro、N8、DTR1+这些声场怪物是可以一定程度上解决这个问题的，即便是小推力下，14.5mm的“流氓尺寸”振膜也会告诉你什么叫瘦死的骆驼比马大。动圈控们、或者听歌杂食且偏流行向的、或者说对手头前端的驱动力有所疑虑的用户们，在没有试听寄回的前提下，这款所谓的“Timeless动圈版”无疑是比Timeless更值得盲狙和作为首选考虑对象的型号。
学生党平价耳机，不打游戏，听歌追剧，有无推荐？
平价耳机其实很多，但是种类也很多，像是有线、无线、头戴、入耳、半入耳、开放式等等。贴主又会是怎么样的需求，需要的会是哪一种耳机呢？不打游戏听歌追剧那么对于延迟来说或许不会有那么极端苛刻的要求，但是听歌就牵扯到一个长谈的耳机问题，就是音质的好坏。要想要同价位更好的音质，那么有线耳机就会是必然的选择。下面是一些入门有线耳机里面比较热门的一些存在。七赫兹 zero售价：99类型：管弦低频：★★★中频：★★★高频：★★★★声场：★★综合：★★★七赫兹zero这款耳机整体解析力足够，声音信息量十足，中高频表现在百元塞价位属于平均水平偏优秀一点点。但是声场表现很差，并且背景混乱乐器时常会出现抢人声的情况。弱水时砂 evo-T售价：149类型：流行低频：★★★★中频：★★★★高频：★★★★声场：★★★综合：★★★★★ 弱水时砂的这款evo-T具有两个版本，一款是电竞款有麦克风，一款是hifi版无麦克风。在hifi版来说声音低频量虽然不算很多，但是具有一定的氛围感。中频人声中正，距离适中。高频也不会刺。整体来说杂食偏流行。电竞版来说声音虽有欠缺但是打游戏确实是一个很不错的选择。飞傲 FD11售价：199类型：摇滚低频：★★★★★中频：★★★高频：★★声场：★★★综合：★★★★飞傲FD11是一个标准的偏科生，有着十分优秀的低频力度下潜，还算宽阔的声场。解析力充足细节丰富。但是中高频内敛，放不开。另外值得夸赞的就是小海螺设计的腔体佩戴表现优秀，适合长时间佩戴。兴戈 EA200售价：179类型：管弦低频：★★★★中频：★★★高频：★★★声场：★★综合：★★★ 兴戈EA200整体表现均衡，相对于自己家的ea500来说没有高频的那么刺耳。解析力一般，细节中规中矩。声场表现差强人意。中频人声偏中性情感欠缺。
24-08-12
七赫兹的十年一“轮回”（Eternal）
2021年七赫兹发布了一款千元级的入耳式平板耳机“Timeless”，得益于超高的性很价便比宜，早早的就卖断了货，所以这款在demo阶段就被我嘲笑为平底锅的塞子我很有幸的没有摸到！而在此之后一直有消息说七赫兹正在干一款“Timeless”的动圈版，就是这款“轮回Eternal”，在经过一段时间高强度的煲机后，这款大尺寸的动圈入耳式耳塞声音趋于稳定，也是时候来聊聊了……包装｜配置｜佩戴七赫兹的产品包装永远都是泥石流级别的存在，这次的“轮回”包装设计给人一种回到十八线城乡结合部小卖部买老人机的错觉，去掉封皮后的特种纸+硕大的烫银logo又让人觉得自己在同一家小卖部买了瓶不知道里面装了啥的香水，最终打开包装呈现在眼前的视觉效果大概会是“这都是些什么乱七八糟的？”！！！“轮回”使用了14.5mm的特质液晶高分子振膜，并搭配了定制声学滤网、镀金高导磁极片、N52磁铁、日本大黑音圈、镀金喇叭后腔等，最后再配上内芯单晶铜+单晶银+外层纯银同轴屏蔽的线材；“轮回”的配置核心就是这个大尺寸的动圈单元，一般来说喇叭尺寸越大声场和动态的表现就会越好，但越大的喇叭对于设计者就越发需要考虑如何有效抑制失真，对用户则要考虑自己的前端能否合理驱动……古铜色的涂装搭配同色号的线材外包材料带来了更好的整体设计感，而七赫兹祖传的mmcx接口和插头、分线器的设计我觉得算是减分项；仔细研究“轮回”的整体设计，发现除了那块蓝宝石光学玻璃和古铜色的涂装以外基本和前作“Timeless”一毛一样，虽然“轮回”拥有超大号的动圈单元，但佩戴却不挑耳朵，甚至比自家的i-88、i-88mini在面对女性用户佩戴时会获得更好体验……（“轮回”的包装设计里，有一个卖椟还珠的加分项，古铜色精雕全铝收纳盒）声音表现｜驱动以及控制力“轮回”的大尺寸动圈单元是否会对前端不友好？这是个问题……首先还是iQOO3上场，Apple Music高解析无损，能驱动而且推得还挺响的，流行人声比较醇厚且舔脸，女声的高音区会略微缺乏控制力，男声听起来会舒服很多；纯音乐《Beethoven：Complete Piano Concertos》的表现就有点差强人意了，有明显的底噪，声音缺乏凝聚力，听感会有点脏（所以手机啊，吹得再狠上了好点的耳塞就原形毕露了，当然这也说明“轮回”的灵敏度足够高）；小尾巴选择了Cayin RU6，手机上同样的曲目，声音会比手机直推更舒展，流行人声相对会更自然一些，整体的听感从醇厚变成了温润柔和，并且也没有那么舔脸了；纯音乐背景更干净了，器乐会微微有一些质感上的表现，重点是在大动态的表现上会显得更从容些……播放器我就直接略过了中间的型号，直接快进到把“轮回”插到LP6上之后，终于被收拾得服服帖帖的，此刻应该用那句“乐彼推啥不好听”来应个景吧！！！事实证明这个大动圈单元的“轮回”对前端的驱动力和控制力都是有要求的，手机能凑合听个响，而换到小尾巴甚至是旗舰级播放器之后，就会发现好声不是靠厚度堆出来的……声音表现｜听感分享因为我实在是懒得在QA390le上去折腾各种设置了，所以在搭配什么器材的时候挠了挠PG，还是用手上相对推得最满、声音最中性的乐彼LP6G来搭配聊聊“轮回”究竟是一种怎么样的三频表现……关于三频｜轮回的三频分布是相对均衡的，虽然综合起来会明显感受到这条塞子的频响范围很宽，但在实际素质的表现上中低频又明显的会好于高频；高频部分进行了掩遮效应处理，当到达一定频段之后就被砍掉了，所以管弦乐的高频和部分女声高音区域就完全不会给人刺激的感觉；中频堆的是量感，在质感的表现上属于中规中矩吧，人声厚度得到了一定的加持，听起来情感表达会更好一些；低频是我认为“轮回”最抓耳朵的地方，有足够的下潜，量感很足却不会轰头，回弹也很迅速，最难得的是这低频是有质感的……关于声场｜这是一个很尴尬的问题，聊声场的时候我顺带把瞬态表现一起说了吧。“轮回”的横向声场拉得足够的开，给人一个开阔的听感，但非常尴尬的一点是纵向声场，怼得太近了，甚至我都想用“有点拉”来形容这个纵向声场了；首先大编制你能轻松感觉到横向一字排开的各种乐器，特别是在某些原声的表现上给人很强的空间感，但仔细听器乐就会发现纵向声场有点捉急，比如大编制的器乐没有足够的伸展开，比如小编制你能轻松发现弦乐的共鸣和泛音收得过于的快；动圈单元一大就不得不面临另一个非常尴尬的问题，瞬态，而“轮回”的瞬态可以说是非常的“瞬”，这样的好处是低频相当给力，而坏处就是纵向声场略崩，所以在怼上了LP6G之后，人声也会轻微舔脸，关于舔脸这个问题还是要看自己的喜好，反正按我自己的喜好要是再远那么一点点就更好了～关于声音｜在LP6G下的“轮回”是一种开阔、温润的声音，能轻松感受到器乐的质感，但这种质感是以非常圆润的方式展现，听感高于素质可以作为这条塞子的一个特色；Ost是最适合这个组合的搭配，出色的极低频和横向声场搭配纵向的残缺恰好带来了更好的临场感，特别是在大场面的时候低频那弹性十足且具备圆润质感的声音就更带感了，比如《长安十二时成》和《白蛇·缘起》这样又带有人声吟唱的也会因为纵向和瞬态的关系让人声听起来更舒服；因为这个声音过于圆润就emmmmm，alan的藏式日语开不了脑放了，其实也是因为高频的削顶让所有的女声都会更从容，相对而言我会更喜欢“轮回”带来的男声表现，会更醇厚耐听，哪怕是周深这样的也会更有人味儿，而毛不易这样的声音就会因为气息等细节更饱满变得情感充沛；交响乐除开纵向“略拉”这个问题，我觉得听起来还是真不错的，自然、安定、润泽的声音久听不累……关于换套｜“轮回”标配了三组11对耳套，在声音的搭配上选择了标配的那一对，作为参考，而在使用了小橘套和小紫套之后，声音的可玩性也进一步的得到加强；小橘套能使低频相对更为凝聚，但在高频的量感上会有一些牺牲；小紫套会加强空间感的表现，纵向声场会相对好那么一点，并且让三频更加的均衡……买不买？｜搭配建议七赫兹长期以来的标签都是性价比，“轮回”依然非常符合这个标签的定义，大尺寸动圈单元带来的大声场，出色的频响范围，极具特点的低频表现，极度适合用来聆听Ost类型的曲目；抛开包装而言的“轮回”在佩戴和设计上也是可圈可点的，特别是那块蓝宝石光学玻璃，足够的吸睛；在搭配上还是建议中性或者冷声的前端，搭配暖声的前端会容易糊掉，并且对于前端的控制力还是有一定的需求的，完全驱动开的“轮回”是很自然、润泽的，但驱动力不足的前提下会给人一种厚重的感觉。
平头曙光：7Hz/七赫兹 披头士 平头耳塞式耳机体验测评报告
样机来源：厂商送测样机类型：市售量产版作者：Gou主编图片：Gou主编七赫兹是一个来自青岛的耳机品牌，做到现在也有几年的时间了。我其实很早之前就和七赫兹的老板统哥相识了，这个人在圈子里人缘很不错，但是一直都没有怎么接触过他的产品，这一次就乘着这个机会，看一看他们的新品平头塞。现在这个时局，高端平头塞真的是越来越少了，七赫兹这个售价1369元的平头塞被命名为“披头士”，看起来有点致敬甲壳虫的意味。因为按照七赫兹官方的定位来看，这款产品被定位成“古典之王”，“流行之后”，口气不小。因为平头塞一些先天的优势，的确更适合去欣赏大编制的古典音乐。那么这个“参考级”的平头塞，实力如何？7Hz/七赫兹 披头士 平头耳塞式耳机01.包装与配件披头士的包装盒在设计上还是比较常规的那种，正面显眼的LOGO和耳机渲染图，长条形的包装盒，从哪儿看都是一种比较常见的类型，但是这样的做法有一个最大的好处：试错成本低。但实话说披头士的包装盒还是挺沉的，外面是一个比较薄的封套，拿出封套以后就可以看到包装盒的本体了。打开披头士的包装盒，还是感觉挺复古的。至于背面，常规的产品信息介绍，不说也罢。包装盒正面至于盒子的结构仍然是传统的天地盖，正面有硕大的LOGO。打开盖子下面还有一个透明的盖子，耳机和耳机包就放在一个黄色的海绵缓冲层当中，实话说这样颜色的海绵还是很少见的，毕竟现在都流行用黑色的海绵了。打开包装盒平头塞本身也不需要和入耳式耳机那样有很多种配件类型，这一次披头士也是附送了一个帆布耳机包质感很不错，一共七对耳棉，这个附件对于平头塞来说是至关重要的，而且是耗材，所以附送多了一些也无可厚非。配件全家福02.外观与做工耳机本体可能大家对于平头塞外形够的认知多数还停留在MX500系列模具上，对于平头塞ID的设计，我个人其实是蛮喜欢小蝙蝠的。不过在披头士上面，看到了一种比较复古、粗犷的感觉，这不是说它做工方面，而是设计语言的感觉。披头士的整体配送则以黑色为主，前腔的金圈进行点缀，耳机尾柄部分又有银色的装饰圈，看起来复古味十足。耳机的腔体还是以直入佩戴为主，所以也并没有为绕耳做什么太多的优化。耳机腔体尾部的曲线更像是铠甲的感觉。取下耳机线材由于披头士整机都是CNC精雕加工的，所以在细节做工上的确是有着很大的优势。音腔的气孔也是切削出来的长条形凹槽，看起来非常的精致。披头士采用的是MMCX可换线结构，根据实际使用来看，这个插口设计的非常紧实，所以可以不用太担心接触不良的问题了。滤网部分做工细节不过对于披头士的外观是否好看，这个很难去评价，因为这个外形注定是一个比较“阳刚”的设计，而不是那么的“中性化”。所以外观方面就不再过多赘述，但是这个耳机整体的做工和细节上的表现还是很出众的，只不过是黑色的喷砂可能不会看的那么明显。耳机母座部分做工细节披头士所配备的这条线材非常的“粗壮”，PVC材质的黑色外被看起来更像是一个“电缆”（虽然确实是），这个线材和耳机的设计确实是比较切合的。不过缺点也在这里。这条线才柔软度尚可，但是五金件实在是太沉了，这直接导致了佩戴有着明显的坠落感。配机线材披头士整机的重量达到了49.4g，其中一大半都是这条线才去贡献的。虽说披头士本身设计上可能并没有考虑绕耳佩戴，但是根据实际体验测试的话，披头士仍然是可以绕耳佩戴的，这样一来可以明显解决“坠落感”的问题，毕竟直接佩戴这条耳机，多少还是感觉有些累。整机重量49.4g3.声音表现高端平头塞到现在，到底是一个怎样的状态了？我不得而知，因为现在平头塞确实越来越少了，但就是有人会喜欢平头塞那种宽松的声音风格和更大的声场，那么对于披头士来说，是否真的能做到“古典之王”我认为没有太大深究的意义，我更想知道的是1300多元的平头塞，是否会有一些令人难以拒绝的优势？披头士的单元直径达到了14.2mm，振膜采用了一种叫做“纳米氧化锌晶体振膜”，但是这枚单元的磁通量确实很大，透着腔体都能将一把小号螺丝刀吸起来。大尺寸的动圈单元本身的优势我不需要再过多赘述了。耳机阻抗为32Ω，灵敏度为110dB，实际测试便携前端可以良好驱动。本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考天使吉米 氧气、森海塞尔IE80S、索尼XBAN3AP。耳塞套参考标配封闭式耳棉，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。SONY ZX300A 便携音乐播放器听感与风格印象：如果说我们大部人对IE80S的印象是可以很好的听古典的话，我反而认为披头士并不是那么明显的“古典味”，反而这个塞子听起来风格上异常的“监听”。声底很干净，整体解析力非常强，再加之本身开放式的结构带来的大声场，披头士可能不单单局限于去试听古典音乐了。实际上从听感上来看，披头士是一个很杂食的产品，流行音乐、器乐乃至大编制音乐，都能有着不错的风格，因为它本身调音就足够的均衡，三频的分布刚好在一个很合适的地方。不过平心而论，对于很多第一次接触这种风格的用户来说，披头士的声音可能会显得“亮”了，但实际上它并不亮，只是低频比较而已。对比森海塞尔IE80S大声场和大动态表现可能是我认为披头士一个非常有竞争力的优势，虽说它本身的声音密度是比较高的，但是声场的表现异常的宽松，而且是在做到纵向不那么挤压的情况下，给你一个非常宽阔的横向声场，或许这就是平头塞的一大魅力吧，如果喜欢大声场塞子的话，披头士是很好的选择。并且在大动态下，披头士的声音也不会显得过于混乱，这一点IE80S去比的话，很明显后者就落了下风。不过我认为披头士这种偏薄、冷的塞子，虽然能有很好的声场，但是很难给出那种厚实的声底，去烘托那种“厅堂感”。对比XBA N3AP三频表现 ：披头士高频延展性尚可，这要优于IE80S和N3AP，但我认为并不比氧气好。实际上它的高频素质在千元耳机当中是一个很好的水准了，但是我推荐你使用封闭式的耳棉而不是中孔的，否则高频的溢出可能会有些大了。这条耳机整体的声音密度都做的非常不错，高频的密度甚至接近了动铁单元的表现，这也是我头一次在平头塞耳机当中听到素质不错的高频，非常难得。至于中频表现就马马虎虎了，解析力不错，但是密度不是很高，中频的结像比IE80S差一些，尤其是在器乐上可能会感觉稍微有些糊，好在人声部分的定位还是可以的，没有贴脸、也没有空洞感，这是很多平头塞都会出现的问题，披头士这方面还是做得不错。所以我觉得你还是不要奢望这款产品会不会是一个“女毒”了。我明确告诉你，不是。人声马马虎虎、器乐还算不错，它的中频表现就是这样。低频量感不大，密度适中，下潜一般。这个低频量感并不是因为无密封佩戴漏掉的，而是确实原本就不是很多。导致这个塞子听起来少了些“厚实感”，但是你可能会在披头士上去更加注重中高频的表现，而不是低频。披头士的低频确实没有什么太多好说的地方。总结：在我看来，披头士似乎不是一个特别完美的产品，但它本身的价格也对得起这个声音表现和做工。毕竟现在对于中高端平头耳机开发的厂商越来越少，但是那帮喜欢平头塞的用户，却一直都在等待一个好听的塞子出现。如果说你喜欢一个素质、解析力都不错的平头的话，我相信披头士是一个很好的选择。但是它比较重的重量和较为单薄的整体风格，可能还是需要你再仔细去考虑的点。我相信我已经把披头士这款产品的声音向你介绍的比较透彻了，剩下的事情，就是你是否会考虑一个中高端平头塞这个事情吧。毕竟在我看来，七赫兹去开发一个本身就极为小众的产品，也需要一定的勇气。优点：整体素质优秀，细节做工优秀，听感良好。缺点：中频素质一般，整体重量较高。
都在等七赫兹的Timeless？不妨先看看这副“小体积怪兽”i88mini
七赫兹的Timeless最近真的刷爆了我的朋友圈和群聊，咨询的人也络绎不绝，老实讲其实我自己也还没听.....但我最近发现i88mini还没拆封，就拆开来玩了一下，说实话我对它这种腔体特别小的塞子真的没有抱什么期望，甚至都不打算为它专门写点什么，但听完以后觉得这塞子如果不给大家单独介绍一下是真的挺可惜，完全是一个五脏俱全、毫不妥协的声音。这个包装整的有点二次元...欣赏不来。如果配上“鹤顶红”配色的SR15的话真的是配一脸。如果配上“鹤顶红”配色的SR15的话真的是配一脸。PS：这个组合的声音也非常nice，乐感很好的一套搭配，泛流行小编制什么的都可以通杀了。来和i88对比一下，腔体着实是小了一大圈。七赫兹开发i88mini的初衷就是能够设计一款能够让任何女性都做到舒适佩戴的耳塞，而且在音质方面也能有着HIFI级的表现。老实讲，只从腔体的角度去谈的话，i88mini是真的非常舒适、贴合、而且久戴不累的，只是我觉得线材的部分仍有优化空间，线材再细一些、耳挂再软一些就更趋于完美了，但如何把耳挂硬度与腔体的贴合度调整到一个平衡点不是一件容易事，就我个人而言，我右耳可以完美佩戴，左耳的话插入角度需要多调整几次，而如果你属于一个典型的小耳朵、或者想要买一副佩戴不踩雷的耳塞送给喜欢听歌的女生做礼物的话，这款i88mini绝对是非常稳妥的选择。从线材来看，应该和i88是同款，单晶铜+单晶铜镀银，外侧有银箔丝屏蔽同轴结构，加上定制的金属接插件，从柔软度和用料来说都算是很到位。但说句老实话，在我私下里和其他媒体沟通过、以及查看过用户晒图以后，我也确认了一件事，那就是i88mini的做工精度和i88相比确实是差了一些，大家在图上也能看出红色V字线条部分的锯齿（如果是银色版本的话没这个问题），在保证腔体形状一致的前提下大幅度缩小体积，必然是对生产的难度带来了很大的挑战，所以这一点我倒是能理解，如果介意这点的话就算是在这里给你们拔草了~在听完i88mini后，我立刻就和@强叔就是欧莱雅 大佬表示了一下我对声音的惊喜评价，他也回应了我一个对它的形容词，叫“小大人”。我相信任何一个发烧友在听i88mini之前对它的声音期待值一定不会过高的，正是这种反差让我觉得这回七赫兹在声音方面着实是用心做了深度的调教，i88的优势就是宽大的声场+清透甜美的人声表现，而i88mini虽然在声场和透明度上有明显的削弱，但声音框架依旧是很完整的、结像有着良好的凝聚度和真实可信的立体感，甚至中频的甜润感完全不输i88，两端延展也有板有眼，高频部分的密度和解析力表现略优于低频一些，总体是比较讨耳朵的那种泛流行杂食向。低频部分的下潜和动态自然不可能有什么太亮眼的表现，但是结像圆润、肉感充足，在演绎常规的录音室产物的流行歌曲时有着良好的弹性和跳跃感，人声部分的细节略有涂抹、但润泽度非常优秀，也没有因为体积的缩水就去做出那种“血盆大口”式的中频调音，甚至还保留了一定的纵深，而且声场的边缘是有着略微的模糊感、混响向四周扩开的，虽然规模谈不上多大，但在应付Live曲目时有着良好的临场感，流行、爵士、小编制都可以相对兼顾。799元的i88mini不是一个内卷产物，而是定位很分明的、做出了用心的声音调教与具备HIFI产品应有的素质基底的大众向耳机作品，而且出色的易驱性不具备任何前端门槛，目前可能唯一的问题就是，它的配色还不够丰富、以及品牌认知度仍然是停留在HIFI圈子内，但有品牌愿意开发这种小而美的产品，作为用户来说我是觉得很值得高兴的一件事。也许它未来很长一段时间内的销量都注定远不如i88或者Timeless，但我却愿意把它加入我的推荐清单里去，酒香不怕巷子深，让子弹再飞一会儿~
