兴趣内容
全部产品
精选
最新
小红书
Turii，目前最喜欢的旗舰动圈耳塞
\"「Turii」是国内高端HiFi耳塞品牌Softears旗下的旗舰单动圈耳塞，售价高达￥8999，目前已经停产；采用1颗1.6T磁通量的外磁式磁路动圈单元，配合专利不锈钢声耦合腔体，标准的“科学HiFi”频响曲线；那么Turii的实际声音、体验如何？有和独道之处呢？简单讲讲我的看法：✅优点：1.声音比较均衡、整体有动圈的宽松感、动态，乐器音色相对正的同时有色彩感、空气感，瞬态不错，听着很鲜活；流行人声、古典器乐、OST等类型音乐都能驾驭；路数和水月雨的光非常类似；2.中心成像坚固，声场宽广，有明显纵深感、开放感，空间感类似在一个声学环境良好房间里听高级音箱；3.容易驱动，不管是直推，还是搭配Link2Bal等大推力高指标的小尾巴都能获得良好听感；4.颜值不错，外观让人影响深刻。❌缺点：1.频响在3kHz比较突出，加上整体偏明亮的风格，导致有些人会觉得声音有侵略性，不耐听；2.不隔音，而且还漏音，你听什么歌旁边人其实是能听到的；3.腔体比较重，不是什么人都能戴的好；4.PVD腔体不耐磕碰，腔体相互碰撞会留下印迹。🤔其他：1.煲机对声音有影响，煲机后声音更加流畅、宽松；2.原线完成度就挺高，平衡不是必须的；\"
性价比很高的流行人声塞
Softears RSV一代，现在差不多两千左右就能收到了；如果前端只有新Link2炸塞这种小尾巴，只听听流行人声，不想太折腾，真的完全足够了 ；当然缺点就是腔体偏大，导管粗，佩戴可能没有ToGo334P这种腔体圆润的舒服；和二代RSV比，主要的差别是一代低频感觉硬一些，动态弱一些，高频部分的细节稍微糊一些；和ToGo334P比，声音会更中正清晰锐利，声场更大，没有334听流行人声那种舔耳的感觉。
深圳音频展开幕首日：Softears B09 展位试听路线，从 1999 元 Volume S 到 16888 元 Karma
今天 8 月 14 日，第 20 届深圳国际音频展（SIAS）在深圳福田会展中心 6 号馆开幕，会期三天一直到 16 日，首日开馆时间是 13:30。Softears 的展位在特装区 B09。微博今天去的话别跑太早，后两天 10 点开场，末日场到 17 点。交通上地铁 1 号线 / 4 号线会展中心站最近，步行约 200 米到 6 号馆；深圳北站坐 4 号线直达约 20 分钟；宝安机场 11 号线
不被框架束缚，自成一派的塞子，深聊Softears 的Twilight
在初听Softears的 Turii图灵时，我就心想：“你只是一副小小的便携耳塞，为什么声音可以做的这么恢宏大气？”。没错，这副耳塞给我留下的印象是很深很深的，不仅仅是我对它听感上的喜爱，在日常评测时，其身上也有很多地方可以作为参考，比如毫无撞墙感的声场、响应灵敏的动态、宽松一致的整体。它的这些特质你随便抓一个出来，基本上都是异于常人的，从我个人口味的角度来说，一副“既舒服、又高级”的单动圈耳塞，也差不多就是这个样子了。然而还没等垂涎已久的烧友将它收入囊中，这件宝物就不再继续生产了，至于受限原因可能是原料、工艺、成本？不管了，反正现在Softears的精品阵容里面又多出了一个Twilight“暮光”，虽然是便宜了2000大洋，但如果先从外在角度去看待，我会认为它比 Turii用起来明显要更“合适”，不管是佩戴重量还是面板实用性这些，Twilight在我眼里确实属于实用性更高的那个高级动圈塞！这个进步是不得不承认的。另外这条塞子上市也有一段时间了，也算是过了新品上市那朦胧的热潮期，我写这篇评测的意义无非就是谈谈自己的看法，或者给未接触过这条塞子的烧友一些参考。毫无疑问，Twilight的佩戴体验简直就是大升级，在保持原汁原味那独特设计的情况下，把重量控制的更加亲于日常体验，单边重量来到了6g左右，比之前的 Turii要轻多半，属于是把坠耳、戴不稳的这些痛点给解决了，当然我也建议是搭配自带的UC套使用，戴着要更紧实。而面板工艺从之前光亮的钢琴面转到了现在的磨砂面，如果不考虑指纹问题，我倒是觉得Turii以往的钢琴光面更显高级美感，所以我也认为Twilight更贴合于日常使用，保持了旗舰塞的质感，去除了一些可能没那么必要的“娇贵”。Softears大多数产品的配件阵容一向是精选且又丰富的，Twilight的标配了众多耳套类型，针对这条塞子，我最推荐搭配的自然是透明的UC液态硅胶耳套，除了佩戴层面的优势，在声音上也可以很好的“保留”应有的动态，我觉得这套下来才算是完整体。但唯一的硬伤就是巨爱沾灰，有视觉洁癖的用户就要稍难受些了，所以你也会看到我下文内容没搭配露镜（问就是懒得P图）。另外Twilight的线材标配的是4.4平衡插头，在平衡口下的听感变化更多的是声场范围，而动态表现在3.5单端口下也没啥损失，如果你更想人声多点点亲实感，附赠的转接头自然也会经常用到。Twilight在上耳时，那种又宽松又饱含韧劲的状态依旧是高度在线的，这点让我很是欣慰，因为“被迫”选择Twilight的用户，一定是希望自己在 Turii身上获得的感受不能被砍，小刀一点可能也就无所谓了，毕竟售价也便宜了不少。而Twilight的最终听感其实没有打什么差价上的明显折扣，而且对于一个停产了的塞子来说，你玩这套差异其实根本毫无意义，用户对现目前产品的优势是心中有数的，所以我也会认为，以Twilight 现在5999元的售价来说，下单的说服力要来的更强，也扩大了用户种草的面积。关于单元其实有必要说一说，Twilight的动圈采用的是一颗10mm的高性能动圈，振膜为dlc球顶无纹振膜，这颗单元的性能可能不亚于Turii那个11mm动圈，而且还变得更好驱动了。Twilight这种“大道至简”、“荤素不忌”的整体调音走向，在搭配上可谓是帮了大忙，随你怎么胡乱搭配，塞子本身基本都吃不到什么亏，对前端的宽容度和级别都来的比较广泛，虽是旗舰级的塞子，但非常好养活！其次，Twilight最吸引我的声音特征是它那“很具实感的宽松劲儿”，这般形容可能读起来有点别扭，甚至有些犯冲突，但是放在Twilight身上真的一点不为过。首先我得承认这条塞子的结像形体不是特别严肃板正的那种，而且结像的轮廓、瞬态也谈不上多么的清秀利落，因为它本身的主基调就是微微松弛的，更加注重开合的张力起伏感，而不是快收快放的速度感。在如此舒展的状态下，结像理应是没那么“实”的，但Twilight也仍然能保持住较高的醇厚密度，结像完全没有发散的现象，表达出来的形体是亲切和厚密的，结合游刃有余的韧性，甚至会感觉这条塞子还有点小骚。相比Turii，Twilight在动态上的确要略微收了那么一点气势，主要是低频下潜的深度有所收敛，但并不至于被砍了一截，准确的说，它仍存在很灵敏的强弱音转换和动静起落感，你要的大开大合能比较从容的获取到，还不需要多大推力，这般体质真的是异于常人...。我在Twilight身上最关注的点就是它在应对爵士、欧美劲歌、流行RAP等不同低频类型的歌曲时，能否在这些不同的场景中做出相应的、合适的状态，这其实非常考验一个单元的振幅灵敏度，而Twilight好像也不需要多么强大的外部控制力介入，就能“自适应”般的应对各种低频类型，要爽感有，要轻微的颤动感也能做好。Twilight整体的能量分布偏向于中下盘，而且我认为精华部分也在于中下盘，灵魂基本都是从中低频迸发出来的。而这幅旗舰动圈的人声展示出来的风格，就很符合流行动圈该有的样子。例如结像打造的很饱满，丰厚的密度与放松的口型相结合，造就了耐听、感染力爆棚的人声听感。而反过来想想，我在听Twilight时，好像真的没有去主动审视它的“光泽”，因为这般柔和绵长的一团形体已经不自觉的把我代入到它想表达的氛围中，完全不像有些塞子为了氛围而去刻意“堆砌”氛围，所以Twilight的融合度，我愿用圆滑老道去形容。我一开始有想过用SA700这样的播放器去补足一下Twilight的高频华丽感，后来想了想又觉得没啥必要，确切来说这塞子的高频部分并不缺信息量，也不会因为中低频能量大而显得高频是短板。但既然这幅塞子的瞬态速度不是那么的“强烈”，所以在高频上你可能会觉得它不怎么着急，不过那些好听的特质也存在其中，如一抹细腻的、不过分的晶莹感，还有缓缓消失在庞大空间里的极高频延伸，听了几首汉斯季默的OST（星际穿越主曲），简直不要太应景，器乐从低到高，从远方拉近在层层扑到面前，着实痛快。而声场，是Twilight最后的一个重要绝招，它的声场要说宽大勉强也算，可我认为核心关键是声场的界限没有分的很明确，你甚至可以说是略显模糊。而就是这样的一个声场，让身边好多烧友都一致认为这玩意儿的“潜力”很大很大，引号内里的潜力并不是硬件层面的勘测，而是感受上的，感受它在定位上的极大可能性，禁不住一首又一首的大编制去尝试，切回到一些需要正常些的流行乐，又不觉的突兀，该贴耳的地方就贴耳，该拉远的地方就奔着那个方向去。我想这和Twilight半开放式的内腔设计很有关联，深不可测的范围也能添加了不少的自然平和。从头至尾，我觉得这幅塞子想表达自身个性的同时，又能在某一方面不经意间中和“平衡感”，真是微妙。到了这个级别的动圈塞，可能已经不存在谁碾压谁，谁卷谁的情况，大家要玩嘛就玩点高级的，而Twilight展示“高级”的方式可能和一些用户的设想不太一样，它似乎不受限于框架束缚，最终自成一派成就了极大的宽容度。在同级别里，硬论素质，不算强项，论三频分布，也不算均衡，而真正接触以后，就很容易被其魅力所感染（一耳朵的那种）。我也小小的总结了一下Twilight的优势特征，如果你对宽松耐听、动静分明、起伏丰盈、亲和力强这些关键词很感兴趣，那么这条塞子可以是你的首选，如果你不喜欢“风格狭隘”的样子，那这条塞子也算是你发烧路上的必经之地。
单动圈也能兼顾澎湃低频与人声清晰？Softears EDGE用钛合金腔体和迷宫结构破局
01核心硬件与声学结构Softears EDGE 搭载一颗自主研发的 11mm 动圈单元，相较品牌此前产品（如 Turii）尺寸增大 1mm。该单元未披露更多技术细节，但多个素材强调其目标为“兼顾低频氛围与人声清晰度”4。腔体采用 CNC 钛合金一体精雕工艺，官方称其刚性可有效抑制谐振、提升声底纯净度51012。后腔内部设计有“迷宫式声学结构”，用于吸收中低频冗余杂波、降低谐振，这一结构在动铁耳机
#巡洋笔记#第五届中国成都国际耳机展听感记录
第一次作为媒体参加成都展这样的超大型耳机展无疑是有压力的，甚至有点手忙脚乱。以前作为烧友参加上海展、广州展的时候，只需要闲庭信步冲着自己感兴趣的展台或产品去，听完跑路就可以了。而挂着“媒体”的胸牌参加，则需要尽可能多地去听、去拍、去记录，把听到的看到的东西反馈给烧友和读者。还好，我乐在其中。在开始描述听感之前先谈点个人感触，不感兴趣的朋友直接往下拉到红色加粗部分开始看听感即可。I 展会感悟作为一个随身音频烧友，以前大部分时间还是自己听自己玩为主，也没机会接触到如此规模的音频展会。我常住的云南昆明基本上是个“HiFi农村”，能如此大规模接触到不同厂商产品的机会是微乎其微的。后来有幸见识过上海展、广州展的场面但也只是作为过客，听了几个自己感兴趣的产品就走了，并没有过多的记录和感悟。而这次成都展因为来得早，我甚至还给一些熟悉的参展商打打下手帮忙搭建展台，自然也目睹了展会从背景板、桌子的搭建到次日的门庭若市，目睹了众多烧友驻足在感兴趣的产品面前边听边把玩；更有随身携带一个器材包的重度烧友，走到桌子前坐下，打开自己的包包，拿出一溜的耳机、播放器来和展台上的产品同台竞技……令我深感“交流”二字对于发烧的意义。同时回想起十多年前自己刚入HiFi坑的时候要能有这样的展会，能摸到听到自己想买但没听过的、想听但买不起的那些器材，大概这就是天堂吧。耳机，除了作为专业领域的生产力工具之外，说到底还是算小众玩物。当初我大学时候看到数码城柜台里的MX500标价150块钱，同学都觉得我脑子被门挤了，一条耳塞比一套多媒体音箱还贵；放到现在，一条耳塞能卖上五位数，也绝对不是不玩耳机的普通人可以理解的。对于耳机烧友们来说，卖不起不妨碍我喜欢，钱包不够鼓也不影响我找机会听上一耳朵；再说，即使省吃俭用一整年买了一条旗舰塞，那还有其他品牌呢，还有其他旗舰呢，买了耳塞，还有播放器呢，升级线呢……所以展会，就是为此而存在的。对于我们自媒体和烧友们来说，展会更是一个机会，一个更深入了解业界动态的机会，一个和音频厂家、代理和大佬们面对面交流的机会。But，对像我这种小透明自媒体而言，逛展难度要比大媒体和大佬们难度加倍；因为平时没什么机会听到这么多器材，所以我没听过的东西比他们是要多得多的，而本次成都展我尽量多听多逛，尽可能在这篇文章里给烧友介绍介绍。另一方面，著名的LOMO胖子教育我说：多听听旗舰！想想看万元以上的旗舰超旗舰耳塞听得还真不多，那就趁展会的时候多听听吧，虽然买不起，听听还是可以的，多接触和了解各家旗舰耳塞的风格。关于为什么我没有写全所有展台和品牌，原因只有一个：忙不过来。由于参展的品牌和型号太多，即使我写了的品牌也不可能每个出展型号都听。而下面被我写到的，主要是我比较关注的、认可度较高的品牌和型号，以及感兴趣的产品；没有写到的不代表产品不好，而是我实在没顾得上听和拍……另外，由于本人是随身音频自媒体，虽然自己也用台式设备，但自认为对台式音频设备的了解与知识储备还远不到能写文章的地步，所以台式设备我其实有听，也有拍照，但文字就不写了，本文还是以便携产品为主。II 展会听感1 发布会及相关产品本届成都耳机展，有四个品牌召开了三场发布会，这里就连同发布会附带展台听感一并描述，方便烧友阅读。DD HiFi × 水月雨DD和水月雨的联合发布会发布了Janus2023新品耳机。这是DD的Janus的第三次产品升级，内部用料和结构有较大变化，保留了直插/绕耳双佩戴的设计，采用锂镁合金球顶复合振膜。标准版定价898元，标配+带麦线和标配+TPC/lighting插头带麦线组合的定价分别是1198和1398元，上市时间待定（私下问了丁工，应该快了，不会鸽太久）。和原来的Janus相比Janus2023取消了双插针母座的设计改为了单纯的mmcx，就现场试听样机的听感而言比起老款进步很大，尤其是低频方面非常霸道有力，中频是厚度密度都不错但味道偏还原的干净型中频，高频有一定的素质水准，直白但悦耳，整体上Janus2023可以列入高素质流行塞的范畴，而1398元的TPC/lighting插头版本使用的是DD家海王线的线基，声音饱满度和韵味会比标准版更好。DD参展一如既往拿出了海量的转接头产品，要说他家是“转接头之王”应该没人反对；除了丁工自己展出的一大堆转接头和线材之外，我发现成都展参展的绝大多数用得上转接线、转接头的展位上都有DD的产品。除了品质好之外声音也好才是硬道理，当然丁工的人缘好也是重要原因吧。水月雨的展台一直是展会热门，展台前面一直围着茫茫多的人。不仅仅因为热度高，也因为他家的产品基数大，从几十块到几千块应有尽有。本次新亮相的明星产品当属水解2代最新的钛版，在水解2的基础上外观做了重新设计，声音表现进步也很明显，我本人是很高兴看到小尾巴产品逐渐做得“堪比播放器”的，也难怪现在入门级播放器越来越少见了。水解2钛的声音张力有明显升级，驱动不同耳塞的水准也有所提升，只要不是太难推的东西到了水解2钛身上都有不错的表现，而2钛本身的风格依然是偏清新明亮但硬素质十分到位，偏“水”的调音也很适合多种多样的耳机搭配。耳塞方面依然是慕名来听兰的比较多，毕竟这个价位这个水准的产品，目前应该说是独一份的。此外水月雨还邀请了一位专业采耳的小姐姐为展会现场的烧友提供免费采耳服务。作为四川特色，采耳一方面为烧友的耳朵带来了舒适与清洁，也算是“发烧好搭档”，同时也有助于外地来的朋友体会一把地方特色手艺。Noble（帝捷）Noble在20日下午举办了新品stage3和新旗舰VIKING RAGNER PRESTIGE（中国大陆限定20条，售价41800元）的新品发布会并从美国邀请到了Noble的负责人及其搭档出席讲解。VKRP采用大颗Maple树作为外壳原材料，从现场展出的实物来看确实有很重的工艺品属性而非量产工业品了，品牌主理人热衷于使用特殊材料制作耳机外壳来提升产品的质感和工艺。VKRP标配ELETECH的特调升级线，采用金铜合金+铜镀银混编。和大马士革的VIKING相比，这条木制腔体的特别版新旗舰质量更轻，外观更柔滑，脑放瞬间拉满。Noble（帝捷）展台的那条VIKING RAGNER PRESTIGE非常火爆，我足足路过了五次才等到一个试听机会。而让我意外的是身为售价4万多的旗舰其声音本身却没有展现出一边倒类型的那种素质优势，反倒是细腻柔和，音乐性很强；而当我从小尾巴换到播放器之后，其内在汹涌澎湃的一面才得窥一斑，尽管如此，VKRP的声音依旧节制且具有极高素养，要啥有啥却不轻易显山露水，唯有细细品味才能慢慢发掘出这条塞子的全部魅力。而另一款新品stage3则低调不少，售价不到5000，通体黑色，小巧干练。配置是一圈两铁三单元，声音要接地气不少，温暖厚实的同时作为三单元来说素质稍有越级，调音稳重之中带有美系特有的热情，聆听泛流行尤其是欧美流行会有很不错的听感。AFULAFUL于21日下午召开新品发布会，发布了1圈4铁Performer5和1圈7铁Performer8两款新品，从两者的同等配置来看，定价都比较保守。并且发布会中提到的AFUL几项独家技术引起了我的兴趣，并且发布会PPT中提到的“既能听古典又能听乐器”的表述令我对两款新品充满了期待。由于AFUL的发布会在展会最后一天下午，发布会结束后忙着去试听和拍摄，由于我的原因，AFUL的展台拍了照片但未及试听，这里对大家说声抱歉。后续我将专门找机会听一听两款产品的表现再给烧友们分享。2 展会现场听感Astell & Kern应该说即使是在过去的几年里，AK也没有如此密集地在一个展会上出人意料地放出如此数量级的新品，并且干货满满。虽然后面我写展会长文的时候还会写，但还是忍不住先给烧友们简单 介绍一下这几款新品。AK在本次展会上展出了新品播放器SE300、新品耳塞ZERO2以及和VE联名合作的AURA，加上刚刚发布不久的轻量级明星产品SR35，旗舰播放器SP3000，桌面式播放器一体机CA1000T、KANN MAX和SE180等，除了备受欢迎的SR35外，三款首次真机亮相的新品无疑最吸引眼球。SE300作为A&Futura的主打新品，和前代SE200一样在功能方面进行了创新，在品牌内首次引入R2R架构、A类/AB类双耳放、OS（过度采样）/NOS（非过度采样）切换功能，加上正常和高增益两档输出模式切换，通过排列组合可以搞出多种声音搭配，可玩性非常强。众所周知R2R本身就是个模拟味足、温暖富有韵味的声底，实际听下来配合A类耳放模式和NOS的话能获得非常复古、味道十足的声音；而想要现代一点的声音的话，可以尝试AB类和OS的组合；至于增益方面，结合所使用的耳机来调节，适配度比较灵活。而SE300的声音大体依然保持了系列一贯的高透明度和高素质感。有机会的话后续给大家带来详细评测。ZERO2作为ZERO1的升级版，不仅外观有了明显变化，内部单元与声音结构的升级使得整体变得好推，也更容易出好声。即使使用展会现场的SR35也能轻松推出足够的声压和声音饱满度，可以说ZERO2就是一个易推版、素质升级版的ZERO1，解决了后者的痛点的同时佩戴也有提升。AURA是AK和VE合作的高端旗舰款耳塞，单边2圈9铁共11个单元+五路分频器。从外形设计和颜色来看似乎是搭配SP3000铜版来组CP的。声音方面作为旗舰乃至超旗舰却没有“架子”，相对好推（没错我又用SR35试了），饱满度远超想象，在开阔而有限的声音空间里蕴含着极高的信息量和音乐韵味，可以说是音质和声音高级感并存的一款耳机产品了。标配EA的线材、AZLA的耳塞套也能看出厂商对这款产品的重视。飞傲飞傲展台的产品多且稳，大部分是已经在售且卖得不错的产品，例如R7、Q7、M17、M15S、M11S、BTR7、KA5等等，耳塞的话有圈铁旗舰FH9镇场子，以及其他各型耳机，以上产品爱搞事视频的“耳机听个响”都有评测过，大家想了解的话欢迎搜索。飞傲展台比较吸引人的是几款新品耳机：FD11作为单动圈把价格干到了199（首发169）无疑又是个卷王塞，不仅仅做工优良设计精巧，金属腔体的用料也是十分良心。而声音方面我认为是飞傲千元内入耳中最好听的（目前），清新但有力的声音，线条感突出但没什么侵略性甚至人声还有一丝丝柔和，算是兼顾了素质和听感的入门价位大杀器。同样腔体还有一款未上市的圈铁产品，声音更有冲劲一些，但还不是最终版本，可以期待一下。这两个塞子应该会成为未来一段时间飞傲在入门价位的主力。飞傲展台右侧有两款没见过的新面孔，是两款多单元塞子，左边银色的是飞傲动铁正统续作FA19，10单元动铁，目前这版声音没有延续FA9那种染色明显的路子，而是更接近FH9的大气中正路线，但作为纯铁，FA19的声音还是比圈铁要多几分柔情和细腻。从这条未上市样机来看，我对飞傲未来多单元旗舰（不论纯铁还是其他换能原理）的声音品位十分乐观，相信过不多久飞傲就会有真正意义上的旗舰耳塞问世了。右边那条金色（被现场灯光照成了粉色）的是圈铁静，型号叫FX15，配置好像是1圈1铁4静电，这种配置必然会吃推力一些，并且塞子设置了一个可以关闭静电单元的选项，但关闭后声音中高频略显毛躁，应该是还没优化好。相反，静电全开之后的声音表现我个人是比较满意的，又是一个近场聆听风格的流行人声利器，同时非大编制器乐的质感也很棒，难道FA9的衣钵其实是要传给这货么……酷音韵（Campfire、Empire、Final、Fostex等）酷音韵携旗下诸多产品参展，主要有Campfire、Empire、Final、Fostex几大耳机耳塞品牌以及其它一些配件品牌。CFA的新品塞子以太阳神2023和新仙女座为代表，前者声音醇厚全面，丰满的音色和出色的泛音表现，又是一条相当能打的万元级动圈旗舰塞；而新仙女座与老仙女的声音差异其实蛮明显的，一方面整体不再清冷而是带有微暖的意味，另一方面低频的量感与下潜也不再是短板，甚至在ACG和New Age曲目的演绎中让我觉得这低频挺不错的，而作为仙女座传统优势的甜美人声和甜润高频得到了保留，整体来看新仙女已经和“偏科”没啥关系了，是条声音特点鲜明的高端主力塞。而这次也有幸听到了CFA的三动圈旗舰三相神（俗称“粽子”），原以为三个动圈堆叠会出现恐怖的能量感，但实际上和20000多元同价位的其他旗舰塞声音并无太过突出的“个性”，反倒是非常从容宽松的声音，通过三个动圈单元来弥补传统单动圈在声音密度和综合素质表现上的短板，实际听感也很不错，值得推荐。Empire的塞子主要听了奥丁，在推力给足的前提下奥丁在全频段的均衡与大气给我留下了深刻印象，同时又不乏与品牌调性相符的精致感和氛围感，算是在流行人声领域很对味的一条旗舰塞。Final和旗下子品牌ag这两年深耕TWS领域，已经有了明确的细分产品，如旗舰ZE8000，主打宽松舒适的ZE3000，声音丰满、情感丰富的龙珠和EVA系列，专攻舒适与ASMR的cotsubu for ASMR，时尚多彩的性价比型号uzura等等，本次都有展出和试听。而他家的有线耳塞除了旗舰A8000之外，这两年大多走的是亲民路线，像“常青树”B1、新晋中端主力塞A5000、主打入门进阶的A3000、A4000等。Final和丰达的大头戴声音都是老生常谈，这里就不多说了，都是比较经典且声音富有自家特色的声音。CFA的Orbit我忘记听了……森海森海作为老牌耳机厂这次主要展出的是TWS、有线耳塞和头戴式耳机（可惜没有大奥）。真无线木馒头三代是备受好评的产品，在声音的品质和综合体验上找到了一个趋近完美的平衡，销量也是很好。有线耳塞除了IE900和IE600之外这次主打的是相对入门级的IE200，声音浑厚饱满，声场不大，听流行相当给力但不媚俗，保持了品牌调性的同时，算是一条兼顾了大众体验的动圈流行好塞。头戴方面HD800S和HD820都是老面孔了，我比较感兴趣的是这次的HD660S2，据说是和HD580类似的声音……实际听下来比起HD650，660S2的声音要更平易近人一些，情感更充沛，声音的厚度也上来了。不过这并不是一款主打“复古”的头戴，在我看来属于现代的音频技术向经典森海型号致敬的产物，无论音质水平还是内在的韵味都是可圈可点，价格也不贵。乐图乐图依旧佛系参展，主打仍然是尚未上市的菊花台，这机器我在昆明展时已经听过，作为一个桌面一体机，声音全面而饱满，能推塞子，也能良好驱动大耳，应该是我听过的同类型机器里的最优解了。目前机器固件还未最终确定，声音也还存在变化可能。另外菊花台这个外观仿如台机版的钛菊，质感能毒倒不少人，已经有过至少3个人私聊我问价格了（其中一个听都没听过）……随身方面仍然是钛菊、墨菊、金菊、小墨菊，我在乐图展台和王琳说我在其他展台看到的乐图机器比你这还多……实际上也证明了大家对乐图的机器的参考价值的认可。另外格格这次穿的是乐图的新版绿色T恤，比老款蓝色的更好看了……达音科达音科基本上展出了在售的全系产品，最吸引眼球的莫过于刚刚发布的SA6MK2和尚未发售的隼Ultra，还有一条低调的平头塞。SA6MK2比起原版SA6声音更加饱满立体，大有“我是流行塞我骄傲”的味道，把长处进一步拉满，短处适当补足。现在的SA6MK2情感更加充沛，动态开合更加自如，人声的厚度和毒性也有所提升。4000不到的售价单边6单元诚意也是很足的，相信会成为价位区间的爆款。蓝色的隼Ultra相信是系列终极产品了，外观除了颜色和原版隼pro没什么变化，声音感觉更强调线条感和能量感，以及高频质素，给人一种打通任督二脉的感觉，应该是隼系列的最强形态了。黑色的小平头塞设计感靠谱，做工也很棒，加上几百元的售价给人一种“这才是平头塞该有的样子”的潜意识想法。由于现场没发现有海绵套所以只试了不加海绵套的声音，比较清新通透自然，没有太多的味精，素质在同价位完全站得住脚。展会现场比较吵，低频和动态方面没法准确判断，后续有机会在安静环境下再来品鉴一番。凯音厚脸皮的说一句凯音N82和N7我都没听过，新出的RU7当然也没听过，于是这次全听了……N82和印象中的老N8原始版相比，声音要更加现代，但开启电子管、甲类耳放的buff后，不会让人只觉得这机器好复古、好味道，而是同样能对其提供的音质水准满意。另外不管哪种模式都自带了凯音传统的醇厚感，算是家族特色传承了。单论声音的话N82要比我听过的任何一台凯音机器都让我喜欢。唯独这个巨大的体积和发热还是有点不习惯。至于N7要说它是N82的“青春版”我基本同意，但声音的韵味并没有减低多少，和N82一样虽说是“现代声”的底子，但同样具有品牌特色的醇厚回甘，此外虽说定价12000多，但放在万元级别中音质表现并不会让人觉得有刀法或者甘当小弟，N7完全是可以看作旗舰主力播放器来选择的。RU7作为1Bit小尾巴，声音素质和整体表现我认为是比RU6要强的，偏偏体型还比RU6小……和后者相比RU7的味道我觉得淡一些，三频素质有提升，风格往更全面的方向发展甚至能好好听听古典乐，搭配合适的塞子大编制也不怵，单就音质而言这玩意在我听过的小尾巴里稳进前三。七彩虹七彩虹这次带来的新品是接替M1的新款小尾巴，比起M1而言我认为这个尾巴更成熟，无论是外观设计、做工还是声音方面，比起M1的大开大合爽感十足，这个新品在声音的素养上明显要更高一筹，声音更加精致细腻，风格也要更加百搭一些。此外七彩虹的U6我一直认为是台被低估了的机器，这个3.5口在同价位机器中是数一数二的存在。海贝海贝眼下风头正盛，一台R6PROII就吸引了绝大多数眼球。这台设计前卫的全面屏播放器在音频部分用料很足，4191+双4499EX打到了5000元内价位就非常不讲道理。声音方面R6PROII韵味十足，明明是个实力派非要走听感路线的那种，温润细腻，三频素质优秀，驱动不同塞子的适配性也很出色，可以说是5000级别的大杀器了。R6III出了一个蓝色版本，将在近期开卖。海贝的旗舰RS8我也试听了一下，算是旗舰价位挑不出毛病的型号，自身特点也很明显，又不像之前的R8个性那么突出，在听感上一定程度上照顾了大众烧友的喜好，也是个参考性很强的机器。山灵山灵展台除了那台纯CD转盘外，本次最火的应该是超旗舰播放器M9PLUS和“小酒壶”耳放H5。M9PLUS搭载2片AK4191EQ及4片AK4499EX，推力最高能到1125mW，骁龙665、8+256在播放器里也算是顶配了。而实际听下来M9P的声音用一个字形容那就是“稳”，给人的第一感觉并不是这机器素质多么炸裂声音多么NB，而是扑面而来的安定感和从容感，和我听过的M8、前代M9相比，M9PLUS似乎一下子“退隐江湖”一般，没有那两个在声音表达上的压迫感，而是淡定加上“润Fi”营造出轻松自然的氛围，再加上旗舰解码芯片带来的强大素质来取胜。H5的体型有点像砍了一半的H7，矮胖的身材看上去更像酒壶了；声音方面比H7更年轻化一点也更HuFi一点，更往流行人声ACG方面靠拢，比较贴近年轻烧友的喜好；同时减肥成功的身材搭配皮套让捆绑外出时更没有压力。哦对了，M7新出了一个蓝色版本，算是给喜欢这台机器的烧友多一个选择。乐彼乐彼这次除了老牌的P6P和P6P黑曜石撑场子，主要的展出对象还是工程机E7和最近风头正盛的小尾巴W4以及W4EX。W4我算是慕名而来的，结果借了两条线都在iphone上无法识别，最后还是老万亲自给我找了条自家的线才认出来。和W2不同的是W4并不是以一耳朵强悍素质来吸引你，而是整体的均衡温润，以及足以支撑起播放器级别的全面声音素质让人叹为观止。W4插上手机，确实能让人觉得在听一台播放器。当然要是价格再友好一些就好了。E7的外观是全新的设计语言，听大佬们说声音还未定型，系统也没最终完成，不过上手划拉了几下后觉得流畅度还不错，希望乐彼加油把软件部分做得更好一点。E7的后背玻璃分成了上下两部分，本以为是为了无线功能妥协的设计，结果老万说这机器是为了以后可以更换主板才做成这样的，给我愣在当场……天使吉米天使吉米千呼万唤始出来的KARA，还是棱镜和HANA同款腔体的轮廓，磨砂半透明的腔体质感真是让人欲罢不能，不得不说这牌子在外观设计上是真的懂年轻人的心（防杠：我是中年人，勿cue），同展台的PRISM和HANA、氧气一看就是一个妈生的，却个个气质都不一样且做工统一的好。KARA还是贪吃只因家擅长的现代流行声调教，中频密度站稳之后主要发挥点依然在两端，高频靓丽低频弹性出色，整体三频拉得不是很开，衔接很好，算是我听过为数不多的突出线条感、素质感的同时还能保持住宽松自然听感的塞子，1000多元的售价也算比较良心。另外又听了一下一直没机会试听的棱镜，作为现任旗舰不仅仅长得好看声音也更有气质。三单元圈铁听起来宛如单动圈般的流畅自如，中频甜润，低频劲道，高频延伸出色而柔滑，不考虑配置和硬素质的话这个听感算是整个成都展我听到的塞子里个人最喜欢的之一。和声力其实我是第一次接触这个品牌，幸运的是刚好是品牌主理人在亲自看摊……听了此前一致好评的雅典娜，明白了好评的原因也能一耳朵听出不足之处。声音的能量感和三频素质毫不吝啬地给了一条售价一千块钱的头戴这是普通人不太敢想的事，并且驱动充分的话这货可以毫无悬念地秒掉同价位的各种塞子。在我看来唯一问题是中频人声不够饱满并且距离实在有点远。但品牌方表示和声力的产品就是主打古典和器乐表现的，流行人声方面会考虑兼顾但不会妥协，讲道理我非常认同和佩服这样的理念。此次呼声更高的还有尚未上市的新宙斯，比起雅典娜来说这个产品的声音完整度和成熟度要好不少，中频虽然仍然不是主打人声的但厚度、密度、形体感提升明显；而声场、动态和高频低频的表现则非常抢眼，自然、流畅、有气势，据说售价依然很惊爆……外观方面我觉得见仁见智，个人不算很喜欢但也不丑，看审美吧，工艺水准挺好倒是真的。宸琒（64AUDIO、FIR）64的塞子经历了几年的迭代，除了当年U18和Tia Fourte在素质层面给我的震撼之外，现在的产品在声音衔接和整体声音气质方面也有很大的进步。这次留给我印象最深的是18单元动铁U18S和四单元圈铁U4S，前者秉承了U18系列的高素质和新的声学技术带来的更好的声音融合度与自然度，听起来不会再有早期产品的那种素质的堆砌感；后者虽说单元数量不多，但融合了64 AUDIO集大成级别的声学技术，尽管在64家只能算中低端价位产品，但呈现出的声音素养堪比各家旗舰，是一条相当有潜力的塞子，既有动圈的力度感和宽松度，又有动铁的高解析和中高频素质，甚至让我在U18S和U4S中选一个的话我会选后者。64的圈铁旗舰Tia Fourte Blanc依然是一圈三铁却能迸发出极大的能量，开放式中频单元和被动式单元的组合带来了未曾体验过的空气感体验，在这条耳塞身上你已经不会去刻意注意素质如何听感如何，而是很自然地会融入到音乐之中去感受音乐本身。FIR由于时间关系我只听了新一代旗舰Radon6（此前昆明展见过但是没顾得上听），一般耳塞价格上到一万以上的通常都不是比拼素质而是自身特色，Radon6在这方面可谓一骑绝尘，比起传统的堆叠单元，Radon6在单元特性和传导方式上做文章，一圈四铁一静电的配置打造出了空气感和氛围感极强的旗舰塞的声音，聆听泛流行能带来无比舒适的听感和犀利的解析。QDCQDC在成都展阵势很大，各型耳塞一字排开，还有一位漂亮小姐姐主播全程直播。黄老师也亲自在展台压阵。QDC前不久发布的蓝龙王2代没有出现在展台，参展旗舰仍然是V14，虽说QDC旗舰的声音风格并不是我的菜，但V14极强的素质和通透度很高的声音风格依然给我留下了深刻印象。而展台明星仍然是前些日子大热的Folk，每次路过展台都会有正在试听Folk的烧友。对普通音乐爱好者而言其实Folk所处的价位刚刚合适，极具特色的声音特点使其成为了慢节奏人声曲目聆赏的首选。由于已经盲狙了Folk私模并且作为日常随身塞，此前也专门发了短文分享听感，就不在这里展开说了。OPEN AUDIOOA新旗舰，样子我挺喜欢但肯定不是最终定版的样子。声音比较全面均衡，素质感放到1w+区间没什么毛病，总体很大气的路子，啥都能听，古典大编制也没问题，不过从声底来看新旗舰仍然是主打流行人声的路子，这其实挺好，没人规定旗舰塞一定要是古典塞或者均衡塞，在素质做得足够过硬的基础上有点自己的特色我觉得是应该的。破军算是经典老型号了，大气中正富有能量感的声音，很难不喜欢。这次展出了一条水银的特别版，颜色和量产版有些差异，调音也不同，K爷说是还要考虑一下是否后续作为水银的平行版本销售。这个特别版的声音在厚度上对水银的中频厚度进行了补充，削弱了一部分刺激性，整体更加温润，曲风适应面也广了一些。不过相应的，声音的个性被打磨掉一些，盲听的话辨识度不会有原版水银那么强，我觉得厂家还是可以再考虑打磨一下取得一个满意的平衡点再考虑版本迭代。金平面在金平面的展台我主要听了两款塞子，一是琦琦刚写过的AMT16，二是一条尺寸“巨大”的平板耳塞工程机（振膜有30mm大）。AMT16确实得益于气动单元的特性，在声场、动态、空气感方面表现非常优秀，这是其他换能原理的单单元塞子无法企及的，但中频人声部分确实还是远了一些也薄了一些，拿来听纯人声曲目肯定是不太合适的，但是大编制小编制的古典交响、室内乐和影视原声听起来是真的摇头晃脑，荡气回肠。那条平板工程机在和耳朵接触的部分做了不少佩戴优化的设计，毕竟这东西戴在耳朵上走出门是需要一定勇气的，要是佩戴再不舒服就直接寄了，和听音乐基本没啥关系……试戴下来除了重量的问题外，其他倒是还挺满意，没什么短板。声音方面和AMT16有相通之处，大动态，大声场，聆听live时的现场感超强，并且这个产品的中频要比AMT16好一些，颗粒感氛围感什么的没那么干燥，从声音角度来说这是个很有前途的东西。adastra总算见到了传说中的代爷爷，听了他家的三款产品。skyline天际线我是第一次听，撇开两万级塞子素质层面的优势不谈，它的中频人声非常有特点，颗粒感和情感表现很不错甚至让我产生了这塞子速度慢的错觉，在试听时我居然被一首《K歌之王》给毒了，陈奕迅婉婉道来的声音直接沦陷……当然天际线并不算是个典型人声塞，总体还是比较杂食。但作为第一款产品就能搞出这样的声音气质，只能说小代真乃神人也。现场听了另一个应该是定位他家次旗舰的多单元塞子，外观还是“马赛克”状态，声音的话比天际线更偏大众一些，符合流行人声的走向，据说正式版面板会是浅绿色的，口水中。至于这个“加特林”，这一版声音依旧硬朗，骨架很大，大开大合但内容充实细腻有光泽……中频厚度一般，人声距离不近，应该是条偏乐器和强节奏曲目的东西。佩戴的稳固性还需要提升一下，目前主要是靠线材和耳套来固定佩戴的，我觉得在耳朵部位还需要一个支撑点。Kinera/QoAKinera最受关注的自然是新旗舰Loki，紫色的面板相当骚气，声音其实在所处价位素质是没问题的，个人觉得声音平淡了一些，从试听体验来说可以通过搭配不同的前端来让耳塞本身的味道更丰富一些。结合价格来看洛基是一条声音平稳，能在部分方面给你惊喜的旗舰塞子。QoA是Kinera的姊妹品牌，背景板的海报非常漂亮，可能因为主理人是女性的关系，这家的产品外观设计都有着浓浓的女性味道，突出一个精致和闪亮，并且从观感上来看带有一些首饰的质感。声音方面和Kinera的产品有几分相似，总体偏向年轻化的声音。乾龙盛QA390就不多说了，基本上没差评的东西，价格也相对友好，作为家用的推耳塞或者头戴大耳机的中枢机器很合适。MC01和01SE同样是“最好听小尾巴”头衔的有力竞争者，即使已经推出很久了也不影响江湖地位。MUB1是一个可以当大尾巴也能当蓝牙耳放的机器，声音具有一贯的乾龙盛特色温润耐听，素质也不错，不管是蓝牙模式还是USB模式声音的基本素质并没有太多差距，只是USB模式的声音形体感线条感会更强一些，总之是一款好用又好听的机器。织语织语主要展出的是LIQUID的线材，以及几款塞子。eclipse声音依然稳得很，在流行和古典之间做出了很好的平衡，素质也是万元内价位区间顶尖的存在。Timsok的一款新塞子很引人注目，但可能是我用的前端没有良好驱动的关系，总觉得声音差口气，等下次有机会带上我的主力前端再试试。按白河大佬的说法，这塞子售价不高，但听古典超越T2Pro+是没什么问题的，想来又是个中价位卷王。Softears耙耳朵除了经典型号之外，主打展出的是尚未发售的新旗舰，比起此前的RS10和三头犬来说（那两个都属于声音能量感很强、特点鲜明的东西），要显得均衡和素净不少。仔细听的话三频素质其实很拔尖，声场和动态瞬态也没问题，我个人是比较喜欢这样的声音的，当然能在风格上有一些品牌个性化的突破就更好了。艾耳乐声学鑫爷这次除了已经发布的几款产品之外，重点其实是带着新品定制的东西来的。展位上展出了一个单动圈私模的公模版本，几位大佬听了都说不错，也有果断取耳印下单的。虽说不是大品牌，但鑫胖胖的东西圈内其实都知道一贯很稳。（内心独白：下次展会一定去做个耳印）声音记忆虽然产品线不长但产品口碑却比较一致的一个牌子。他家SM2在我看来属于外观和声音都很不错的东西，听感舒适，有少许的复古感，声音在同价位很有竞争力并且耐听度相当OK。而换了木面板的SW2（应该是新旗舰？）声音质素更高，中低频的深度也更好。另外这两个塞子明明都是长方形的面板但佩戴舒适度却很高。上海唯声（Acoustune、INEAR、MADOO）光顾着拍照，忘记听了，阿西吧……尤其是我在成都展之前信誓旦旦要听的PP8S，结果也忘了，气死。大家看看图吧，下次一定听回来。Hidisz海带丝这两年没怎么关注，突然发现做出来一堆塞子了……这个视觉上有点“毒液”感觉的塞子受前端影响比较大，能够随着前端声音的变化呈现不同的声音，挺有意思的。AP80PRO+这次都是带着背夹上阵的，推力和音质都更上一层楼，我一直认为海带丝这台小机器可能是因为小众的关系被市场忽视或者说低估了，实际上在千元内价位的播放器里AP80PRO+是竞争力很强的东西，素质听感都是。UMUM的展台虽然全是塞子和线材，但五颜六色的煞是好看。新的MEST III我听了红色的版本，温润厚实的底子之上，声音表现扎实内敛，风格上并不张扬但密度、结相做得很扎实，如果定价不要太高的话，应该是万元左右价位的一个好选择。群星之上因为一直有人在排队，没听到，继续记小本本上，下次展会听……听宝听宝的展台除了自家东西之外，还能听到森韵和微醺的产品。不得不说这牌子的耳塞是真好看，配合展台上的盒子，真的有种首饰的感觉。声音方面以欧若拉为代表的动铁耳塞，素质和韵味兼具。老人家老人家的黄鹂队伍越发壮大了，摆满了一大排，除了最贵的钛鹂不提供试听之外，走量的那几款鸟塞都算是展台爆款。索尼索尼此次携在售的播放器参展，包括金砖/黑砖二代和低端型号。我比较感兴趣的ZX707也有试听，应该说这么多年了，索尼还是那个索尼，WALKMAN对流行人声尤其是亚洲流行的回放效果还是那么出色。并且707的推力和声音硬素质比起以前的ZX300、ZX500系列还是提升蛮大的，除了驱动力不能硬刚国砖，听感和综合体验上从来没输过。iFiiFi的产品种类这几年也多了不少，除了桌面设备之外我最感兴趣的还是随身的蓝牙耳放和小尾巴产品，感觉iFi做这些玩意真是从没翻车过，出一款火一款。惠威惠威这浓眉大眼的也开始做塞子了，而且还是有线塞子，两款主打产品外观很有特点，一眼记住的那种。尤其是金色的那款面板的羽毛质感很容易让人联想到惠威的logo。声音方面融入了惠威在箱子调音方面的造诣，有一股不咸不淡的箱子味，中低频和泛音很能让人听入迷。目前的版本应该还没有定版。蓝牙耳机方面主打的是头戴式的AW68和真无线AW75，作为大厂产品，设计感并不会像很多国产品牌那样雷同，声音依旧有着明显的大厂风范，使用体验和佩戴舒适度也不错。AROMA大着胆子听了一下AROMA的无双，扎实的声底基础上有比较个性的声音，中高频出彩，低频弹性不错。单边12单元保证了不错的信息量和基础素质。无双和上面我听到的一些旗舰、超旗舰塞子其实都证明了一个道理：就是到了这个档次，大家基础素质都差不太多，声音风格和气质才是决定胜负的法宝。JOMO一样的，照片拍了，忘记听了，气死+1See Audio从宣传到塞子设计都很二次元的品牌，不过展台的小哥很自信地和我说他们的旗舰产品声音和二次元没什么关系。仔细看了下他家的产品外观都挺有特点的，也符合宣传的调性。由于赶时间没来得及听，下次有机会听一下。III 展会小结作为个人首次参加这种全国性大型耳机展，收获肯定是不少的，比如能直面音频厂家，可以通过沟通直接获取相关信息，像产品开发理念、调音理念、产品受众、新品信息等等，增长见识的同时也能学到不少东西；遗憾也是有的，比如经验不足导致的展会聆听时间较长，造成部分展台的产品最后来不及试听和交流等。希望能在后续参加的展会中弥补这些缺憾。总的来说，成都展带给我的感动和收获，不是窝在家里多写几篇耳机评测就可以代替的。虽说展会的试听环境肯定比不上自家安静的房间，但展会的气氛、置身其中的代入感、热烈的讨论都不是居家可以获得的。而最大的收获，其实是前面提到的，通过聆听更多品牌的更多产品，补全与更新自己的听音观，激发自己在随身音频领域的听音思考。还有最重要的，和我的粉丝、烧友们分享展会上的惊喜与快乐。
3000元内唯一兼顾低频震撼与人声清晰的单动圈耳机？EDGE实测揭秘
在2026年这个时间点，如果你花近3000元买一条单动圈耳机，却还在忍受“低频一多，人声就糊”的老毛病，那不是你的耳朵有问题，而是你没选对产品——Softears EDGE用实测证明，低频氛围与人声解析的“翘板效应”并非无解。它搭载11mm动圈单元和迷宫式后腔结构，在保持极低频下潜深度的同时，通过3kHz约8dB的精准抬升和8kHz谐振峰设计，让人声口型清晰、线条扎实而不被低频吞噬。对怕踩坑的谨慎
解开声音的谜题——DC评Softears Enigma
二战期间，德国为保护军事秘密，制造出通过机械转子的旋转和排列组合，实现复杂加密和解密过程的密码机“恩尼格马（Enigma）”。由于它的加密方式在当时被认为几乎无法破译，德国因此将其称为最安全的通信设备。为了破解这道用数学和逻辑组合而成的“谜题”，联军付出巨大努力，最终由雷耶夫斯基与图灵（Turing）两位科学家解密成功。与密码学一样，声学因其涉及的领域广泛且主观感受千差万别，因此也成为了复杂难解的谜题。究竟何种声音才能够真正触动人心，引发共鸣，一直以来都是争论不休的话题。而我们的老朋友Softears，秉持着打造真正意义上的超旗舰入耳式耳机为初衷，以及“声音就是谜一样的艺术”为主题，在历经五年研发后，终于推出了它们的超旗舰产品“Enigma”，试图为我们解开声音这道复杂难解的“谜题”。谜题的难度取决于解开时所需要思考的深度，但设计的是否巧妙，往往在谜面环节就能窥见一斑。熟悉Softears的朋友应该知道，它们非常希望为开箱体验赋予仪式感，这在之前的大热产品Turii身上就体现过。尽管因为赶工期，Turii的包装并没有完全展现出Softears的构想，但那个硕大且与产品本身形成联动的设计，依旧值得被牢记。而随着Softears的成长，曾经的遗憾在Enigma身上被很好的解决。打开最外层包装后，与硕大且显格调的皮质收纳盒放在一起的，是一个采用多个单独的方盒所组成的内箱。设计上有些像魔方，而其余的配件都被“藏”到了方盒之中。这使得Enigma在开箱体验上就有了解密的乐趣，不仅提升了仪式感，也与产品本身的主题契合，算是我近些年体验过的产品中，在包装环节最具新意的之一。正如“恩尼格马”这台密码机是采用转子轴承等机械结构组成一般，Enigma的外观设计也采用了类似转子发动机设计。同时中间还使用蓝宝石玻璃做了透明开窗，可以看到内部的被动动圈单元，显得相当硬朗且富有科技风，与Turii一样辨识度满满。但不同的是，后者虽然设计感也出众，但佩戴实话说有些挑耳朵，同时重量也偏沉，佩戴体验其实说不上好。于是Softears在打造Enigma这条超旗舰时，就充分吸取了前作的经验教训。它的体积虽然硕大，但壳体符合人体工学设计，佩戴还是比较舒适的。同时虽然使用金属壳体，但重量控制到了单边9克左右，比一些树脂壳体的耳机还要轻便，可以说在Enigma这里，Softears妥善处理好了设计与佩戴之间的关系。熟悉Softears的朋友都知道，除早期产品三头犬之外，它们的产品都还是非常注重声音上的均衡的，甚至还诞生出RS10这样均衡严谨到被誉为“尺子”的监听向耳机。超旗舰Enigma也一样，在声音风格上也比较注重均衡。Softears坚持，只有均衡杂食的产品才能解开声音这道谜题的答案，成就一款真正意义上优秀的产品。但一说到均衡，尤其是在Enigma这样定价高昂的超旗舰产品身上，也有可能面临“什么都能听，但什么也都不够好听”，“均衡就是没有个性，就是平庸”，诸如此类质疑。因此作为超旗舰，Enigma必须在坚持自家调音理念的基础上，充分挖掘出“均衡”的潜力，打造出足够均衡杂食又表现力十足的声音，如此才能称得上成功。于是Softears就拿出了它们的无源驻波消除、高适应性分频以及全新的RC分频电路等研发多年的技术。在两动圈（包含一个主动单元，一个被动单元），六动铁，四静电这样豪华又复杂的圈铁静配置上，进行了五分频的雕琢，将多种单元的特色尽数展现，并在无碍于声音表现力的基础上，实现了参数和听感上的和谐统一，最终展现了它们对于声音的理解和向往。其中，Enigma对于低频的刻画尤其值得深谈，它不仅使用了一颗10mm的羊毛生物振膜单元作为主动单元，还使用了1颗镀铍膜动圈作为被动单元。说到这里，肯定会有朋友想到RS10。不过Enigma身上的这枚被动单元无论形态还是效果都要比前作更进一步，它是全新设计的无源驻波消除结构。其中被动的镀铍膜动圈单元本身并不发声，但可通过被动的震动来吸收主动动圈单元发声时的驻波，由此就提升了低频的质感。再加上两枚中低频动铁单元的加入，Enigma的低频不仅做到了量感充沛，氛围感浓郁，它的细节的呈现也会更加干净澄澈。但需要注意，这个干净不是指它的各种细节会被刻意打磨掉，而是指它对于低频乐器的细节还原不会融入太多的修饰以增强表现力，而是更接近欣赏音乐现场时的真实听感。这种纯粹凭借解析力、密度以及张力去诠释低频之美的表现手法，我个人认为是相当出色的。同时这也大概就是Enigma对于“均衡”的理解，即不引入过多的音染，纯粹依靠本身的硬素质去还原真实的听感。至于好处则显然易见，无论是低频下潜的深度、力量感以及乐器本身形体的描绘，Enigma都做到了相当优秀的水准。那种对层次感分明的低频空间赋予宽松自然的弥散感，融合了动圈与动铁两种单元的风格特色，也即具备动圈那种浑厚的氛围感，同时也融合动铁那种细致的解析力。尤其是在面对些气势汹涌的古典大编制，那种极低频“砸”在空气中所传递出的涌动，颇有几分落地箱的听感。风格上的“融合”不止出现在低频，或者更严谨点讲，Enigma的整体音色与风格都相当统一。如果你不看配置表，很难从某一频段的表现去判断它使用了什么单元，声音和谐的仿佛是从一个单元中发出。但当你仔细去听，则又会发现协调一致性非常优秀的各个频段，实际上还会互相照顾互相成全，如此才打造出浑圆一体的声音。以高频举例，Enigma的高频部分采用了四枚声扬静电单元，但它的高频表现却不那么富有“静电味儿”，也即没有令人头皮发麻的听感。这种选择是有些反市场理解的，须知为了彰显静电单元的特殊，有些品牌会将静电耳机的高频调整的非常醒目，甚至到冷硬的地步。但Softears为了整体听感上的和谐，毅然消去了那些夸张的细节。如此一来，Enigma在第一耳朵的惊艳度上，似乎会稍逊色几分，但当仔细品味后，则会发现它的高频信息量以及光泽度并没有因此而下降，依旧是超旗舰的水准。而且最夸张的是，Enigma不止在静电单元负责的高频有着极高的光泽度和解析力，其中频的信息量以及明亮程度也是毫不逊色的。这种在素质丝毫不降级的基础上，更多照顾整体听感的调音手法，彻底的还原出了声音原本的模样。这样的声音审美，虽然从概括的角度上讲，依旧可以用均衡两个字形容，但实际表现出来的，更多是对声音本质的理解与展现。在实际聆听时，你会发现Enigma所还原出的高频，虽然少去了那种对细节的极致表现。但它的信息量其实与同档次，同样采用四枚声扬静电的产品并没有差距，泛音细节所能传递出的信息量更多也更清脆，同时在凝聚程度上也要胜出不少。特别是表现高频乐器时的那种份量，是入耳式耳机系统中相当少见的品质。这种听感就像是Softears将静电单元容易“不听话”，自行发散出去的细节收敛了起来，使之凝聚在一处，在乐曲的指挥下温顺的展露实力，如此表现出来的声音自然要耐听许多，也是与其他频段形成致密的衔接的关键。再加上Softears针对音色所做出的各种努力，Enigma的高频不仅具备着静电单元应有的高解析力以及明亮通透，在温润程度以细腻程度上也很值得期待。尤其是在面对弦乐器居多的大编制乐曲时，它的信息量在一众超旗舰入耳式耳机中也算得上优秀，表现力出奇的好。这样的高频表现，让Enigma在表现器乐曲时很占便宜，但这绝不意味着它和RS10一样，是个比较偏向器乐的产品。得益于Softears的均衡理念，Enigma在流行人声方面的表现丝毫不逊色于它的器乐表现，甚至就表现力而言，它的流行人声隐约还要优秀些。我个人把这种表现归功于Softears对整体音色的把控上，须知多数强调均衡杂食的产品，是通过中性的音色实现器乐流行两不误的表现，但这样的方式容易让人声的滋味欠缺，感情单薄。Enigma则不同，它的声音风格虽然仍处于均衡的范畴内，但音色并不算特别的中性，带有一定的暖意。算是比RSV、Turii这些产品略微冷点，和Turii ti大致相仿的水平。这样的冷暖程度把控使得Enigma的流行表现不会寡淡无味，器乐表现也会多上几分光泽。再加上较规矩，注重距离感的口型和人声距离，以及超旗舰入耳式耳机中也算得上前排的人声密度和厚度把控，只要你不是口味太重的朋友，相信Enigma的流行表现都可令你满意。更何况Enigma的高低频两端，也会对流行表现进行相当程度的补益，比如说低频强势的氛围感可以大幅度增强聆听流行男声时的醇厚程度，而精致细腻的高频也会为女声表现助力颇多，因此我愿将Enigma称为最不挑曲目且最杂食的那类产品。大概说完了声音风格，接下来谈谈搭配。虽然是超旗舰产品，但Enigma对于推力的需求并没有想象中那么过分，至少比之前展会上的工程机要易推不少。但Enigma对于前端控制力的需求却是实打实的，如果你只能考虑用解码耳放小尾巴类型来驱动这款产品，那么也最好考虑DC-Elite，七彩虹M2这些档次较高的，否则低端小尾巴略为疲软的控制力很难将这款产品真正的水准展现出来。以我个人搭配下来的感受，如果想要声音“悦耳”程度高一点，那么使用凯音N8II或者DX320MAX这样的产品进行染色，听感无疑会更佳。但如果想在空间感、解析力以及细节方面进行更深层次的优化，那么艾利和SP3000T则是我认为比较优秀的选择。无论是面对器乐还是流行，两者同样强悍的硬素质会产生一加一大于二的反应。而且SP3000T出色的空间感，以及同样优秀的声音审美，则可以保证Enigma在器乐上的表现，尤其是两者联手演绎的大编制古典乐曲，可以展现出入耳式耳机中相当少见的纵深体验，各种乐器排布清晰，声场回放规整健康严谨，对于各种乐器的音色的还原也是相当优秀。熟悉我的朋友都知道，我对线材的态度一直比较保守，并且认为这是应该放在最后“折腾”的环节。而Enigma在我看来也是一条官配线一步到位且与产品本身的契合度挺高，基本上不用在线材上继续投入的产品。除了黑色无氧铜线的3.5单端原配线之外，Softears还为Enigma标配了一条与线材大厂Effect Audio联名的Kryptos平衡线。这条线采用了UP-OCC24AWG银镀金加UP-OCC纯银以及纯银加纯铜多种线基混编，用料不俗，还使用了Effect Audio可玩性与可靠性都很高的0.78可换插针。插头材质则使用纯铜镀铑，在提升拔插耐久性的同时，还有利于声音的稳定性。不过有意思的是，这条名为“隐藏”的线材，虽然在低频表现力以及氛围感方面颇为优秀，声音风格却丝毫不显得阴暗内敛，反而素质颇高，音色明亮通透，和Enigma的风格相当搭。因此以个人的口味讲，完成度非常高，没必要继续折腾线材。其实，真正悦耳的声音到底该是什么样子的，并没有一个能令大家都信服的答案，但Softears凭借Enigma所交出的答卷，却非常值得大家借鉴。相比于多数厂家在超旗舰这个档次产品都会选择“剑走偏锋”，对特定类型歌曲进行强化的处理手法。Enigma坚持了Softears一贯坚持的均衡路线，但又在均衡的基础上全面加强了各类细节，使得它的每一处细节都做到了近乎圆满的地步，真正达到了“均衡杂食”这一被许多人都已经说厌了的声音表现，确实称得上解开声音这道复杂难解的“谜题”。因此，如果你考虑购入一条真正意义上的超旗舰入耳式耳机，且手中也有高水准的前端可作搭配，同时听音风格也比较杂，那么Softears的这条Enigma也许就是你当下最值得购入的超旗舰产品。
是尺子，更是璞玉——Softears RS10主观体验报告
前阵子张雪峰的话题度很高，忙里偷闲的我也跟着学习了很久如何报考志愿，一遍遍的模拟着不同分数段能报考的学校和专业，乐此不疲。然后才突然想起距离我女儿高考还有整整16年的时间，那时候的规则不一定改成什么样子了，这才作罢。 尽管如此，通过这次体验，我还是意识到了报考的重要性： 1，分数是大前提，直接决定了你大学同学的综合素质和你未来就业的企业层次。 2，即便是分数一模一样的两个孩子，因为报考方向的不同，接下来可能会走上完全不同的人生轨迹； 这像极了Softears RS10给我的感受。 入手契机。起因是我最近工作愈发繁忙，出差频繁，写评测的时间少了许多，导致出文效率下降，因此”如何在有限的时间里尽快掌握一个产品的声音特点“成为了我最迫切的需求。最有效的解决方法，莫过于拥有一把声音素质足够高、调音足够参考级的尺子了：音染当然是越少越好，能直接对比出不同耳机音色的冷暖、三频的走向、以及解析力等素质，同时对前端、线材和耳塞套的变化还要很敏感——是不是跟开头的故事呼应上了？ 这些年推出的优秀万元级耳塞有很多，不过能满足以上要求的，屈指可数。思来想去，最稳妥的选择似乎还是RS10，毕竟曾经听过一耳朵。于是果断入手，反正只是当尺子用，出了四年了、产品老点也没关系，好用能干活就行呗。 可当我仔细把玩了一周过后，我承认我肤浅了：RS10的声音可塑性太强了，潜力非常大。如果只把RS10当尺子来用，说难听点，属实有些暴殄天物。 声音特点？换线换套？前端搭配？话不多说，一篇文章带你玩转RS10。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 对于在乎包装的朋友来说，RS10可能会让你失望。低情商的说法是：简陋寒酸，布局简单，完全看不出是12999元的耳机；高情商的说法是：专业监听耳机的标准风格，配件丰富，没那些花里胡哨的东西。 有一说一，RS10的包装我是能接受的，毕竟口碑和名声在外，能买这种参考级耳机的烧友更看重的是声音表现。这种简约的包装风格不禁让我想起了索尼Just Ear，同样的小方盒设计，引导消费者把注意力全放在耳机本身，只有产品力足够强大、足够自信的品牌才敢这么玩。所以就没必要双标、外国的东西就是好了。 如果说光看图片，RS10的外观能打6分的话，那么当你实际拿在手里的时候，大概就是9分的水平，透明腔体的做工和质感还是相当不错的。里面清晰可见的、密密麻麻的动铁单元，脑放直接开满，空间利用率也很高。 配置方面，10颗动铁单元+五分频+四阶滤波方案，中频是国产Softears定制单元，其他都是进口单元（娄氏声扬都有），这套混合搭配的架构达到了万元级耳机应有的声音密度水准，还有1颗额外的被动单元不发声，而是起到缓冲气压、降低佩戴压迫感的作用，因此准确的说，RS10的单边是有11颗单元的。另外现在RS10可以选配原线的4.4mm平衡和3.5mm单端版本，免去了额外购买升级线的费用。 RS10的国产单元部分都是Softears定制的，透过腔体能清晰的看到单元上有Softears的Logo，并且早期版本里面的模块是黑色的，现在新版都改成蓝色了，很有灵性。 精准、还原、监听的游标卡尺 在原套+3.5mm原线的搭配下，RS10整体的音色是相当中性的，高度符合哈曼曲线，声音并没有那么抓耳，不过这种绝对正确、素雅直白的白开水声音，对于长期聆听音乐来说是比较友好的。 按照我的口味，RS10三频略微有些偏中上盘。低频量感不算多，比较适中，风格凝聚扎实，蓬松舒适，并不过多追求氛围感，力道亦不凶猛，而是一种点到为止、位置精准的调校，层次丰富，干净内敛，颇有些告诉听者何谓正确低频的意思，丝毫不会覆盖到其他频段；中频位置略微靠前，齿音和颗粒感都不甚明显，有着不错的厚度，无论是女声的靓丽和男声的磁性都可以很清晰的演绎出来，只不过因为调音很监听很直白，没什么染色，因此也没什么毒性，突出一个中正、顺滑。高频通透明亮，有一定的提亮处理痕迹，细节和延展都非常丰富，线条感亦比较柔和，属于高素质、耐听向的调校。 声场表现中规中矩，不算大，但胜在定位准确，很规整的近球形，无论是乐器的定位，还是声音的立体感、纵深感，都相当不错，各种边角的微弱细节也是很容易就捕捉的到。 动态表现出色，开合有度，大气柔和，气势感和强弱音的转换堪称享受；瞬态速度稍慢，肉肉的，略有些粘滞感，主打的就是一个宽松耐听。 正是因为以上特性，RS10在作为尺子方面，近乎是无出其右的，无论价位。所谓参考级，并不是说方方面面都吊打一切，而是提供了可供对比的标杆：素质和听感能完爆RS10的，定价请随意，2W还是3W，您说的算；如果都打不过，还想定价万元级，那就需要好好掂量掂量了。至于基本的音色冷暖、三频走向、声音特点，只需要简单的对比即可得出结论了。 任君打磨的完美璞玉 在我看来，想真正玩好RS10，是需要大量的听音经验积累和明确的审美观的，很考验搭配和换线、换套，是能让老烧找到折腾乐趣的典型产品。 先说换线。RS10的灵敏度很低，只有100dB/100MV，并且标配的耳机线是3.5mm插头的，素质还很一般，只有音色很正一个优点，因此换线是非常必要的。事实也确实如此，对于RS10这种高端耳机来说，可以轻而易举的反馈出不同线材音色的区别，如同一块完美无瑕的璞玉，想打造成什么图案全凭你的意愿。几百块钱的入门级线材我就不试了，搞不好成了降级线，直接上4K+的高阶升级线。 我个人比较推荐的线材，有两条。 第一条是Kinera Orlog，官方售价4688元。这条线的外观相当吸睛，五金件十分精美，线芯柔软且颜色搭配高级，奢侈品气息满满。这条线的材质是铜镀金与铜镀银混合+纯铜与纯银混合，外披超柔绝缘外皮。相比较原线，声音并没有大变，延续了原本软软的宽松耐听听感，并且添加了一分厚重在里面，充分发挥了10颗单元信息量方面的优势。同时得益于4.4mm平衡驱动的加持，横向声场有着不错的拉伸和提升。 人声的润泽度改善很明显，不像原线那么发干了，结像轮廓更清晰，听感上更有韵味和感情。另外对于低频和高频两端的延伸和通透度也有着不错的提升，原线下雾蒙蒙的不清晰感通通不见，颇有些拨云见日的既视感。 总的来说，Orlog对于RS10的提升是全面且正向的，声底依旧健康，在保持了参考级音色的前提下，对于素质和听感的优化都很明显，既高级又悦耳，既清晰又顺滑。 第二条是扬仕的紫衫龙王，官方售价4788元。虽然五金件不如Orlog上档次，但是线芯更粗壮，里面闪闪发光的金色龙鳞仿佛在宣示着扬仕顶级旗舰的魅力。这条线的材质是纯银镀金箔缠绕凯夫拉，外披抗UV进口PVC。 如果你觉得搭配Orlog的声音过于正经、中正，低频不够凶猛的话，那么不妨试试紫衫龙王，秒变韵味厚声HuFi塞：低频的下潜好了许多，混响更重，氛围浓郁，如若置身在酒吧之中，你需要的做的就是尽情摇摆。同时对于高频的亮度有所收敛，更宽松耐听，人声的甜美度也多了两个加号，女声毒性直接拉满。 再说换套。RS10的出音嘴很粗壮，很考验耳塞套的直径，而且这东西很讲究，比如如果导管过长，声场可能大了，但是人声也被拉远了。 在经过大量的对比后，我发现原套是比较差的，体现在声音就是：低频下不去，高频音色有些干涩，不那么悦耳（当然你也可以理解为RS10本身潜力非常大，原线和原套只是为了追求参考级调音、忽略听感的产物） 在尝试了大量的耳塞套后，我比较推荐的是以下两个。 第一个是达音科均衡耳塞套，就是类似小水桶灰色的那个。应该说，这组是真正兼具参考级调音+出色乐感的搭配，简单说就是禅PRO的上位声音。相比较原套，整体厚度薄了一些，低频量感和泛音表现更好，更有拳拳到肉的落地感；人声耐听之余，更加紧致细腻，多了许多甜美的音染；高频则是更加清亮顺滑，细节的亮度更好，更有纤毫毕现的厅堂感。RS10+Orlog+达音科均衡套是我折腾至今最为满意的声音，完全具备挑战2W超旗舰的实力。唯一的问题是这个耳塞套不单卖，你需要先买一个送这个耳塞套的达音科耳机… 第二个是Acoustone AEX07，大概是30多块钱一对。这个耳塞套对于RS10中高频丝滑听感的提升是巨大的，压抑的能量感完全释放出来了。同时低频的瞬态好了许多，更加干净利落，没有了原套温吞的粘滞感。另外佩戴也很舒适，声音亦是通透明亮，去除了许多不必要的混响，结像清晰了许多。一言以蔽之，AEX07让RS10的“爽感”提升很大，素质更强，声音也更抓耳、表现力更好。 至于其他的，我就一笔带过吧，各有各的优势：比如想要HuFi一点的可以试试ddHiFi的ST35，低频的混响和存在感提升很大；比如想要中频密度更大、更耐听、低频和高频适当回收的不妨试试JVC螺旋凹点套；想要更有空气感、听感更柔和、更有索味的，可以搭配哥伦比亚套等等吧。 说了这么多，我只想表达一个意思：千万不要以为RS10是四年前的耳机，就下意识的觉得它过时了；也不要一提起RS10就觉得这种白开水的素声不好听，只适合当尺子，RS10的潜力比我们想象的还要大很多很多。 至于前端，我个人更倾向音色偏暖的播放器，最好是声音大气厚重、推力储备富裕的国砖，比如QA390Mod就非常合适。 购买建议。对于不喜欢的折腾的发烧友来说，我并不会推荐RS10，有很多容易出好声的、易推的万元旗舰可以选择；而对于手里有大把线材、大量耳塞套的朋友来说，RS10则是非常合适的选择，能带给你其他耳机无法给你的快乐，基本上换条线、换个套，就是一副新耳机。关键基本盘够稳，无论怎么换，声音的完成度都很高，鲜少会出现翻车的情况。 如果你是对自己的搭配水平很自信的高级玩家，不妨试试RS10这块璞玉，相信会有不少惊喜等着你。 以上By 铁西迟之谦
浓醇丝滑的黑巧克力——Softears Twilight暮光主观体验报告
该说不说，2014年那会，暖厚流行塞还是挺火的。那时候耳机也不贵，基本上三五千块钱就能买到旗舰了，比如什么索尼XBA-Z5，舒尔SE846，威士顿W60…还都是大厂货。我无意冒犯古典音乐爱好者，但不可否认的是，绝大多数人听的都是流行音乐，因此耳机品牌投其所好，花大精力研发流行塞也没什么问题，所谓的“你我皆凡人，生在人世间”。后来的事儿你们都知道了，播放器和耳机堆料越来越猛，价格也是越来越贵。素质飞升的同时，对于曲风的适应性自然也是全面加强，只会动次打次的流行塞在高端市场几乎消失不见。在如今什么都追求高效的快餐时代，你的产品如果一耳朵抓不住人，那可能就再也没有重获信任的机会了，更别提慢慢悠悠的泡壶茶，静静欣赏器材和音乐这回事了。坦白的说，这不是我想要的。提起Softears这个品牌，想必各位都不陌生。出道即巅峰，RS10、三头犬和图灵三个万元耳机各有所长，口碑都不错。今天我们要说的，就是Softears最新推出的中端单动圈耳机——Twilight（下文称暮光），外号“小图灵”，官方售价5999元。今天的这篇文章，我主要想回答以下两个问题：1， 我是如何看待暮光是换壳版图灵这事的？2， 暮光在同价位竞争力如何，是否值得推荐？就让我们带着这两个问题，开启今天的体验之旅吧。OK，老规矩，先来简单开个箱。暮光的包装不大，通体黑色的长方体纸盒，正面是Softears的Logo，左上角是戈声原装正品的贴纸。背面则是在贴纸上注明了基础参数。整体观感一体性很好，简洁干净。打开盒盖，是一张“twist your ears”的纸片，官方翻译为“逆转听觉”。拿开纸片，左边是圆形皮质收纳盒，右边是暮光的本体，不对称的设计增添了一些设计美感在里面。配件部分比较丰富，耳塞套有三种，分别是UC套、海绵套和灰色硅胶套。此外还附送了耳塞本体收纳袋、4.4转3.5转接线和清洁刷。标配4.4mm平衡插头要给好评，线身材质为6N无氧铜，很柔软，配合定制的10μ超密厚陈金插针，抗氧化和导电性能都相当不错。同时四爪四点接触式0.78凹陷母座设计，接触面积更大，更稳固。单元配置方面，暮光采用了一颗超高性能的10mm动圈单元，出于保密的原因，具体型号未知。Softears宣传是历时2000小时研发的全新架构，配合超大DLC球顶无纹振膜结构加无纹悬边设计，0.035mm大黑高张力音圈，声学响应出色。暮光的做工和设计是要吹的。尽管看起来跟大哥图灵长的一毛一样，但是航空铝经过五轴CNC精雕，再阳极氧化工艺处理后，暮光的重量仅为单边6g，相比较图灵轻了60%，佩戴的舒适度要好上不少。同时暮光的所有零配件均由中国本体加工、制造，后期售后想必是方便不少的。如果你说暮光跟图灵一点关系没有吧，那倒也不是。暮光继承了图灵的前腔专利耦合技术，大大提高了动态、灵敏度和低频表现。同时后腔内嵌粘弹性阻尼材料与扩散体贴片，可以抑制腔体谐振，有利于呈现细微细节。接下来我们就来好好说说声音，默认灰色硅胶套（原谅我UC套戴着不太贴合），4.4mm平衡，搭配的前端有乾龙盛QA390Mod、飞傲M11Plus、海贝R5二代、RS2以及各种小尾巴。先说音色。按照我的口味，暮光的音色是中性偏暖的，并不是印象中暖厚流行塞的那种纯暖，而是在保证了中正度和还原度的基础上，适度的偏暖。第一感受是宽松澎湃的低频，整体听感毫无侵略性，非常非常的顺滑（是的，我用了两个非常），几乎找不到任何突兀和瑕疵的音色。密度较大，宽松醇厚，毋庸置疑，暮光是一款素质出众、且韵味十足的动圈耳机。三频均衡偏中下盘。低频是暮光的绝对强项，量感大而宽松，却不重口，辅以极佳的位置感、舒缓有劲的力道、出色的下潜表现，再加上这个面积很大、比较Q弹的泛音，临场感表现是相当强的，在聆听一些低频向纯音OST时是非常过瘾的。一言以蔽之，这就是大多数人心中“好听”低频的典范。中频距离适中，口型适中偏大，结像轮廓略微有些模糊，并不过分强调线条感。不过得益于凝聚的调校、优秀的解析力和密度，我认为暮光的人声很值得称赞，找到了一个很好的“清晰”和“听觉疲惫”的尺度界限。厚度适中偏厚，亮度适中偏暗，齿音几乎没有，非常的顺滑，无论是男声还是女声，都可以很好的兼顾。高频…其实细节是比较丰富的，只不过暮光所有的细节，都是以耐听、柔顺为第一出发点，所以你会发现哪怕是边角的细微细节，都是一个不少的，只不过没有那么华丽，或者说扎眼，亮度其实是不错的，大致意思就是告诉你，嘿，我在这了，就完事了，打磨的非常圆滑。整体不算非常通透，倒也完全不闷糊，线条感很弱，典型的流行向声底。声场表现中规中矩，横向比我想象的要差一些，略有些撞墙感；纵向比我想象的要好一些，乐器定位准确合理，且向上向下延展的都很自然，整体呈一个规矩且大的球型。动态…很强，在我听过的单动圈耳机里，妥妥的第一梯队水准，再加上这个质感、量感都很棒的低频，气势感表现相当出色。瞬态速度适中略慢，主要还是偏向舒适的风格。阻抗16Ω，灵敏度116dB/Vrms，换算过来是98dB/mw，看数据似乎很难推，实则不然。在我看来，暮光是一款下限非常高的耳机，即便是搭配主流的三五百元的小尾巴，声音的舒展度也是推的开的，音量也不需要开的很大。如果搭配更好的前端，比如专业播放器，在声音的底气、声场、密度等方面都有不同程度的提升。一句话总结就是，暮光的下限很高，上限视你前端而定，即便推力加大，也不会有明显的薄、冷、干瘪的过推感。行文至此，我想是时候回答开篇的两个问题了。第一个问题，我是如何看待暮光是换壳版图灵这事的？坦白的说，这哥俩只是长的一样，其实重量和佩戴感受差别很大，声音更是完全不挨着。我想了下，站在Softears的角度，继续用这个磨具，可以在降低成本的同时，实现图灵的技术下放；站在烧友角度，只需要花图灵一半的钱，就能得到同款外观（要知道，他俩还有个大大哥钛图灵）这波面子和里子都有了。从声音角度说，我个人反而更喜欢暮光，听感更对我的脾气，性价比更高，所以这事还真不是简单的换壳那么粗浅。第二个问题，暮光在同价位竞争力如何，是否值得推荐？暮光的价格定在了6K元，我觉得刀法还是比较精准的。相比较便宜一档的，比如3-4K元国际大厂的老流行塞，暮光的密度、素质感肯定是要更强的。暮光的问题在于，为了这个极致丝般顺滑的高级听感，牺牲了一些线条感和高频华丽度，相比较同价位动铁或者圈铁耳机来说，解析力稍显劣势。且因为风格的关系，没有任何棱角和突出的闪光细节，都是非常温润的、雨露均沾的听感，导致听流行的“爽感”有余，抓耳度不足。综合而言，我认为暮光是一个值得慢下来、细细品味的耳机。如果你是在耳机店走马观花一般，挨个试听几秒的话，那可能真的get不到暮光的精髓，就会觉得平平无奇，因为试听的时候，中性或者偏冷、偏线条的耳机往往会给人比较强的“素质感”，亦或是“抓耳感”。如果用一句话来表达我对暮光的高度认可的话，那就是：如果有一天我退烧了的话，暮光一定会是我的收藏品之一。这种高级感十足、黑巧克力般浓醇丝滑的听音感受，实在是无出其右，太吸引我了。以上By 铁西迟之谦
摆脱标签、玩味音乐——聊聊Volume，也再次聊聊Softears这个品牌
在开始写Volume之前，先给大家讲一个趣事。身兼多种身份的新晋品牌ad astra的主理人、资深发烧友、资深Softears吹、水月雨网传股东的@小代RUBY 现身水月雨公司，正好让现场的工作人员用BK人头耳测试一下他们旗舰耳塞的声音指标。而因为和Softears的友好关系，很多人都以为ad astra由Softears代工，但当屏幕上跳出的“相位曲线”数据并非一条平直的线时，我看到Softears主理人无奈地摇了摇头，露出了嫌弃的目光......其实这件事在场的很多人都没注意到，但自此以后我可以确定ad astra和Softears并没有达成合作关系，而且Softears主理人本身是一个对于耳机的素质指标有变态追求的工科男，尤其在相位一致性方面是属于不做到极致不罢休的那类。那Softears算是一个科学HIFI品牌吗？显然也不是，而且我认为他们在逐渐地摆脱科学HIFI的标签、在音乐性的表达方面实现了质的进步。纵观目前Softears的产品线，Turii、Cerberus、RSV，都是非常典型的“HUFI韵味型”耳塞，而“尺子”RS10也具备澎湃的低频和大开大合的张力、新品Turii Ti的声音也十分的鲜活跳跃，在音乐性上有一个极佳的表现。而以上提到的耳塞都有着一个共性，那就是对于低失真、高度相位一致性的追求，这个程度有高有低，其中最典型的要数RS10，但耳朵收货的话，这又是一个声音严谨但不死板、素质高但又具备很好润泽度的型号。而RSV这种原线下糊的很明显的塞子，其声场规整度、结像、动态表现依旧是可圈可点，其调音干预也都被我称作是在“章法之内”。相信在RSV诞生之初，很多人都会以为它是一个“小RS10”，实则不然，本文主人公Volume才是一个能看到RS10风范的塞子，其对于素质的表现，从宏观到细节、从前端适应性到曲风杂食度，都和当年的RS10一样是同价位的标杆——但它和我口中的“素质怪物”又并不是一回事。Volume的素质有着一股子春风化雨的温柔劲儿，它的高频张扬但不刺激、声场大却有一定包围感、解析充沛却不会带来粗糙的颗粒感、有着很好的器乐还原能力、但笼罩在一股子不过分的全频段暖意下。所以，Volume应该是目前Softears家最接近RS10的型号、但又绝非是一个“小尺子”，是属于有温度的声音。我对Softears家的设计、外观方面一直都不曾抱有太高的期望，你要说他们的东西有多好看，那着实不见得，但每一款几乎都有极高的辨识度，那种看一眼就忘不掉的类型。老实说RSV的面板风格我是很喜欢的，但实物的质感稍稍差点意思，而这款Volume和RSV则是反过来的，如果你看渲染图的话可以用“其貌不扬”来形容，但摸到实物的时候还是得小夸一下它的做工水准，绿色的颜色调的非常清爽养眼，树脂的部分不论是表面还是内部的单元附近都没有丝毫的瑕疵，同时也具备非常轻质、贴合的佩戴能力。只是如果你摸不到实物，相比Softears过往的型号而言，Volume的外形乍一看还是显得“路人脸”了点。这根原线不出意外的话应该和RSV是同款线基，但Softears这次在接插件上也下了额外的功夫，除了耳塞腔体本身用了下沉式母座外，还额外给Volume定制了10um沉金的插头插针，使得原线能在复杂的电磁环境下具备更好的抗干扰性和稳定性。而如果你愿意折腾的话，Volume和RSV一样都能在换线层面给你惊喜，是可塑性和潜力双双都很强的塞子，但考虑到Volume本身价格不贵，大家不妨在扬仕大家族中观望观望，或者在海鲜市场看看Liquid Conti这种优质好声的入门线材。说到具体的声音环节，还是先重点夸一夸Volume的素质表现，除了同价位我认为标杆级的结像立体感以外、同样亮眼的还有解析力、而且是全频段的解析力，比如很多人在入门价位上并不太看重的低频纹理细节，Volume都给你交代的明明白白、而且还不失低频应有的肉感和弹性。Volume的高频处理也显得非常的毒辣老道，没有刻意拔亮频段、削弱泛音来营造一种假性的素质感，而且我们很少能够在入门级的耳塞中看到兼顾了高频冲击力和柔顺感的塞子——可以说Volume的高频是属于遇强则强的类型，面对类似山灵UA5、乐图金菊这种高频张扬的前端也可以显得十分从容、而且对于结像的柔顺度和泛音细腻感的处理，完全是冲着旗舰级耳塞的调音水平为目标的，只不过素质层面没有达到那个高度罢了。声场的呈现其实一直以来都是Softears上做的很保守的一点，他家的塞子哪怕是上到旗舰级别都不会调的非常激进，如果你想听到类似卡卡西海妖、CFA太阳神那种横向一耳朵非常开阔辽远的声场，在Softears这里是指望不上的。相比现场录音、或者古典的大现场来说，Volume的声场比较适合室内乐、小编制、绝大部分的常规流行曲目，而且纵向高度和深度都表达的很充沛、边际的模糊感也相对微弱，没有混响明显向四周扩散开的感觉。Volume作为一个千元档的塞子，在人声方面这回我认为照顾到了绝大多数用户的口味，相比于RS10的素淡润泽、Cerberus的热情洋溢、Turii的醇厚饱满、Turii Ti的清秀甜美、RSV的温暖细腻，Volume没有做出过于激进的音染、总体平衡中性的基础上有着微微的暖意和足够的润泽感，也可能是Softears家我认为男女声平衡性做的最好的一款、而且两方面的表现都是属于好听的那茬。Volume的人声底子不会像RS10那样在各种前端下都有很稳定的表达，经验老道的烧友完全可以利用前端或者线材去进行调味，像如果想进一步增强人声表现的话，可以尝试线圣蓝蜻蜓、旷世M15、凯音RU6这种本身具备良好厚度和人声韵味的机器。顺带提一嘴，Volume的阻抗和灵敏度参数都非常夸张，5欧姆的阻抗、123dB的灵敏度，如果你对底噪比较敏感的话，我前文提到的RU6或者M15或许得放弃，因为对于前端的噪声表现是一个极大的考验、而且经历了这么多的播放器测试，我也发现低阻其实反而是一个极其考验硬件设计水平的工况。但好在Volume的好推不只是停留在参数上，即便是手机直推也是一个非常好听的流行底子、控制力依旧在线。在Volume的详情页上，依旧能够看到一些熟悉的技术词汇，我们可以重复地在Softears的多单元产品上看到他们对分频、相位这两个词汇的强调、和做出的大量技术处理，虽然在我们看来分频和相位是多单元产品中最最最基础的部分、但Softears这样的技术为导向的品牌也可以理解为是用“笨办法”去打造另一种方面的极致，毕竟很多品牌就连一些基础的素质表现都不见得能达标、但却花了很多功夫在打造“外在噱头”上。Volume我甚至认为比RS10更能反应一个品牌的缩影，毕竟1699的档位才是真正卖给更多烧友的价格区间，他们想表达的技术理念、素质水准、音乐理解、以及想要呈现的性价比，统统都在Volume上得到了呈现，而且不负所望、甚至我都几乎挑不出任何的槽点可言，即便是依旧打上了“监听”的关键词，但它也是一款乐感表达十分有修养、让人感觉到对欣赏音乐有足够尊重和思考的监听。
别具韵味的流行良品——Softears Tremolo单动圈私模耳机主观体验报告
小的时候，我以为钱是无所不能的，只要有钱就什么都能买到。长大后，我逐渐意识到钱的局限性，且不说健康、感情、幸福，在物资相对匮乏的80-90年代，即便是再有钱，能买到的东西也是比较单一的，远不如现在这么缤纷多彩。一言以蔽之，钱固然很有用，但是我们更应该感谢科技高速发展的时代，让钱有了更多的用武之地。与之相关联的，是动圈定制耳机磕磕绊绊的发展史。其实定制耳机由来已久，因其超强的密闭性，常被歌手用作舞台耳返等专业领域，亦有不少品牌接受民用定制的订单。就目前来看，定制耳机绝大多数都是动铁单元，因为动圈单元对于外围声学结构要求是非常严谨的，定制耳机的有限容积和不同耳道结构的限制，是动圈定制耳机始终没有普及开来的技术壁垒。动圈耳机YYDS，是很多发烧友的共识。这些年我也试水过一些定制动圈耳机，要么声音不错但是价格太贵，要么价格亲民但是声音一言难尽。在我看来，有钱却买不到一个靠谱的、中端价位的流行向定制动圈耳机，就是这个时代的痛点。直到Softears Tremolo的出现，我不再感到纠结了。OK，老规矩，先来简单开个箱。与其他品牌不同的是，Softears在收到耳印的三天内，会先邮寄一个打磨好的模型供试戴，确认无误后再开始正式制作，这样就避免做了半个月结果不贴合还得refit浪费的时间成本。包装盒延续了Softears一贯的沉稳风格，通体黑色的长方体纸盒，右边套了一个Tremolo的封套，黑白线条勾勒出了耳机的机内线和喇叭单元，很有科技感。打开盒盖，左边是两个耳机本体，周围都有软泡沫保护。右边则是一个手感不错的棕色皮质收纳包，配件都装在里面。配件部分，因为是私模耳机，就没有附送耳塞套了。标配了一条0.78 2pin 4.4mm的线材，4.4转3.5转接线，清洁布，清洁棒，2个耳机单元保护套，以及4个出音嘴海绵。为了防止耳垢进入，我个人还是建议加海绵的，同时低频的表现也会更好一些，音质变化并不如网上某些朋友说的劣化那么明显。配置方面，N52磁体10mm超高性能动圈换能器，超大镀披球顶+无纹悬边设计，0.035mm大黑高张力音圈…可以说，这个配置在单动圈耳机里属于比较顶的了。因为我选的是透明腔体，可以清楚的看到里面又大又厚的动圈单元，相对的，Tremolo的腔体也比较厚。好在佩戴完全贴合，树脂重量也很轻，影响不大。得益于大量的定制耳机经验，经过反复的试验，Softears成功解决了动圈单元装配的问题。内部宽绰的空间，也塞进了不少其他黑科技。众所周知，经过泄压后的部分声音会在腔体内反复进行反射，听感很差。Tremolo内置的止震抑制反射障板+通导气流控制，从源头解决了这一问题。同时耳机机内线采用了4N纯银漆包线，带来了更高的通导效率。接下来我们就来好好说说声音，搭配的前端有艾利和SR35、PA10，山灵M3 Ultra、H7，以及乾龙盛QA390Mod。先说音色。按照我的口味，Tremolo的音色是比较偏暖的。我们无法简单的说动圈耳机是偏中下盘的暖厚风格，或是偏中上盘的薄冷调音，不过可以肯定的是，动圈耳机的低频通常是有弹性的、听感舒适的，否则那么多圈铁混合耳机也不会让动圈来负责低频。从这个角度来说，私以为Tremolo是一款将动圈低频发挥到极致、同时加入了Softears招牌音染的高素质流行向耳机。三频均衡偏中下盘。低频是Tremolo的绝对强项，绝非轰头暖厚的动次打次，而是在保证了适中量感的前提下，兼具良好的层次感、出色回弹的调校。泛音舒适且面积很大，再加上比较克制的混响，称之为质、量俱佳的低频，是比较准确的。中频人声距离适中略近，亮度相当不错是第一印象，年轻动感有活力。线条感清晰之余，还加了一份柔和进去，并不会锐利刮耳，基本没什么侵略性。厚度适中，中正略甜，干净细腻，无论是男声还是女声都可以很好的兼顾。单论高频细节，Tremolo并不算多，不过完全不会闷糊，很通透，且因为中高频的亮度很好，存在感非常强，至少从听感上讲，并不会觉得高频很暗，或是严重缺少细节，整体听感很统一、契合。既往我听过的私模耳机，声场表现都不太尽如人意。Tremolo的声场表现还不错，即便是偏流行调校，横向和纵向也能拉的很开，分离度亦是可圈可点。同时边界的过渡很自然，没有明显的撞墙感。跟某些主打大声场的耳机肯定是没法比了，但是在私模耳机里算是比较强的了。动态表现中规中矩，单动圈的常规水平，在演绎大动态的交响音乐时可能会比较捉襟见肘，流行音乐影响不大。瞬态速度适中略慢，依旧是偏流行的韵味取向，舒缓、耐听。16Ω 104dB/mw的数据，与我想象的差不多，Tremolo对推力的需求并不算大，在不同推力的前端下，声音的一致性保持的不错，都是略有点肉肉的、很耐听的、软耳式调音。我相信体验过Softears产品的朋友都知道我说的软耳式调音是什么意思，用文字来形容的话，大概就是符合曲线的、很中正素雅的、靠低频带动的、比较注重空气感和氛围感的调音。很多朋友关心Tremolo和Twilight有何区别。在我看来，两者的声音是有一定的相似之处的，定位更高的Twilight胜在声音更丝滑，音色数量、动态、质感都要更好一些；Tremolo则是在佩戴、可定制的外观、人声韵味方面扳回一城。坦白的说，Tremolo标配的这条线比较一般，有些限制了Tremolo的上限和发挥。换耳塞套是不行了，我们不妨试试换线。这里我强烈推荐Orlog这条升级线，一方面没有破坏Tremolo标志性软软的、耐听的整体风格，一方面对于我前面的提到的问题都有一定的改善，同时对于高频的细节、延展，还有声音的密度、解析力，都有不同程度的加强，颜值也是相当的搭。不夸张的说，在Orlog的加持下，Tremolo的表现已经超过了Twilight，唯一的问题是，价格也超过了…购买建议。不推荐的原因，无非是在意私模不保值，二手不好出的问题。从产品本身来说，私以为Tremolo在4-5K这个价位近乎是无可挑剔的：既往高高在上的私模耳机，只要不到5K块钱就能做，而且是素质真的能听、乐感真的不错、甚至拿来退烧也问题不大的那种。考虑到Softears私模出色的佩戴、完成度很高的音质表现，对于喜欢尝鲜，乐于体验新科技、新技术的朋友来说，Tremolo就是一款技能点全都点在流行音乐上的诚意良品，非常值得推荐。以上By 铁西迟之谦
Softears Karma上市两个月口碑两极：16888元的五单元旗舰，这周末深圳展该怎么听
Softears在6月中旬发布的Karma，如今上市刚满两个月，口碑却走出了一条有意思的分叉。一边是"高频断档地强"“声场规模是Karma特别出色的点"这类评价，另一边也有"低频只能说一般”"人声偏薄发虚"的尖锐声音，评论区里甚至能看到"不值这价"的直白留言。同一副塞子，16888元，五种单元类型的旗舰，为什么评价会这么分裂？今天（8月14日）第20届深圳国际音频展开幕，Karma就摆在Softe
深圳音频展明天开幕：被讨论两个月的Softears EDGE，2999元钛金属单动圈值得试听吗
第20届深圳国际音频展（SIAS）明天在深圳会展中心6号馆开幕，连开三天到8月16日。知乎Softears 官方微博今天中午也同步发出参展预告：2026深圳国际音频展，Softears酬往来HIFI知己！微博对一个深圳起家的品牌来说，这是主场展，又正好赶上 EDGE 这条塞子过去两个月在烧友圈讨论度最高的时候。按展前媒体的前瞻，这次 Softears 被排在特装展位B区，和索尼、Meze Audi
「这一次，更加名副其实」Softears Volume S详细评测
作为一个定位高端的国产品牌，2022年，Softears第一次把售价“卷”到了两千元以下，推出了品牌定位最为亲民的耳机产品Volume。而“Volume”这个英文单词恰好就有“卷”的意思，这款耳机也确实凭借其极其易推的属性，以及此价位少见的均衡大气，成就了一款两千元档位很有代表性的产品。而最近，Softears携续作Volume S飒然登场。这一次的Volume S，不仅高度继承了前代产品的高声价比，更在玩法、调音理念以及架构上深耕细作。在我看来这款新品的完成度远比前作要高，是一款更加名副其实的“卷塞”。与前作相比Volume S在外观方面变化明显。面板从绿色金属盖板更换为铝合金与碳纤维拼接，同时将透明树脂腔体改为磨砂质地，在质感方面对比前代产品提升明显，同时也提升了一定耐久度。毕竟金属盖板即使很小心使用，也不免出现边缘掉漆问题。而将透明树脂更换为磨砂材质，不仅能增强与耳朵接触的摩擦力，起到增强佩戴的作用，同时观感也会显得比前代产品更加稳重。因此，Volume S虽然在形状、重量等方面与前代产品Volume基本一致，但观感格调提升颇多，显得更加大气、沉稳且高级。不吹不黑的讲，如果只看外观，Volume S确实不像个售价仅为2000元左右的产品。除去外观的“高端化”，技术上Volume S也明显在向自家高端产品靠拢。它不仅搭载了曾运用在RS10身上的RC调音网络技术，还使用了Softears以往在高端产品上才会出现的被动单元。材质方面，它的主动动圈是一颗钛膜无纹硅胶悬边单元，被动单元则使用羊毛材质生物振膜纸盆。之所以如此选择，是因为Softears通过研究发现，这两种材质的动圈单元搭配时，被动单元可以良好的吸收主动动圈工作时逸散出去的多余振动，从而带来更加干净、清晰的低频听感。如此再加上能让佩戴更加舒适、低频更加饱满自然的Strip泄压、令相位一致性更加优秀低延迟导管以及两颗Softears自研特殊膜片的ED动铁，就组成了Volume S的硬件部分。此外，Volume S还加入了两档调音切换玩法，使其成为Softears第一款可换调音耳机。Softears通过旋转镶嵌在面板上的科龙开关，实现机内全频段阻抗的调整，进而实现不同的声音风格，这也是为什么Softears称两种调音为低阻抗模式与高阻抗模式的原因。这里简单介绍下切换调音的方法：将附赠的调音棒插入面板处凹槽后，逆时针（两侧耳机都是，下同），即可将声音调整至低阻抗模式，而顺时针则能将声音切换到高阻抗。需要注意，切换调音必须拧到位，否则无法出声。但又不能拧过位，不然会损伤旋钮或者调音棒。而且每种模式下，两侧调音旋钮并不对称，因此不够熟悉，没办法通过视觉直观判断模式，对于强迫症用户不太友好。不过好在这套玩法逻辑不难理解，调整几次后便可上手。声音方面先从低阻抗模式聊起。正如其名称一样，这个模式的推力需求不高，声音风格则比较明显地偏向于流行人声。音色相较于Softears多数产品都要温暖一些，算是与Turii、Twilight两款产品大致相仿的水平。声音框架也和这两款产品比较相似，一样是在Softears注重杂食、均衡的风格基础下，将能量比较多地放置于中低频，突出下盘表现。但相比于Twilight，我认为Volume S的低频更接近Turii一些，而且和原线Turii一样着重于自然、蓬松且强调氛围感表达。在有着良好的包围感的同时，低频下潜也足够深厚，因此听感就显得比较宽松。我想，喜欢Turii的朋友，大概率也会喜欢Volume S这种圈味比较浓郁的风格。毕竟两者在低频的味道、听感层面，几乎可以说是一脉相承。只是由于被动单元的存在，Volume S的低频会相对更强调干净、凝聚而已。如果说Volume S的低频表现比较像Turii，那么它的中频人声就更接近Twilight一些，而在部分细节上还有点Tremolo 的影子，因此可以说融汇了Softears比较擅长人声的几款产品的特点。来聊聊细节，Volume S的人声距离是比较近的，能量感比较突出。听感层面大体与Twilight表现接近，一样口型稍大强调唇齿表达。如此再加上厚度和密度都做的比较突出，Volume S就与Twilight一样，有着饱满、充满表现力的中频人声，朗朗上口，擅长传递情感。不过，在醇厚、温暖的听感之余，Volume S还具备着不错的润感和甜味。对于人声口型的边缘和一些歌曲的尾韵，也有着偏精致、细腻向的打磨。这就颇有些Tremolo的影子，一样是在温润、饱满的人声中，增添了偏晶莹、细腻的细节，使得听感更加丰富，能充分表现歌手的嗓音、头音以及气息转换细节，为歌曲赋予不错的磁性和秀美。再加上它的人声比较凝聚，同时凭借一定的高频线条感提升了鲜活程度，这些就使得Volume S多了几分精致靓丽。而本身我就很喜欢Tremolo的人声表现，因此对于融汇它优点，细节风格也有些相似的Volume S，我的评价自然也不低。如果说Volume S的低阻模式长于人声，且融汇了Softears许多动圈产品的特色。那么高阻模式在声音风格上会更接近前代产品Volume，一样是在平直、均衡、低染色的基础下尽可能还原声音的本真面貌。同时这个模式对于推力也有一定需求，如果使用解码耳放小尾巴搭配，那么最好使用4.4平衡口才能处理得相对完善。之所以说高阻模式的声音更接近前代产品Volume，主要体现在中频。相对于低阻模式，高阻的人声距离略远一些，且人声能量感相对而言不那么突出，因此整体听感更显得平实、中正。至于音色，两者相差其实不多，但仔细而论高阻模式还是略中性些，是与前代Volume大致相似的还原风格。因此，凭借着这种中正、平顺、低染色的风格，高阻模式就表现出相当出色的器乐还原能力，对于各种乐器的音色都有相对准确的还原。强调器乐的调音往往注重声场表现，而Volume S对于声场的描述也确实是较宽阔、规整的类型。与前代产品相比，或许是因为中频更加平坦且针对声场进行优化，Volume S的横向声场对比前作明显宽阔一些，而且乐器的排布、分离也显得更加规整，定位更加清晰准确。至于纵向空间，Volume S虽然宣传对高频部分模拟HiFi音响系统，进行了-6dB的自然衰减。但无论是听感还是细节延伸，它的亮度和泛音表现都比前作更加完善，同时听感也更加晶莹清丽，纵向空间也就相对更加开阔。最重要的是，它对于弦乐器的处理更加平顺，泛音消散的速度会比Volume更自然，听感也就更加丰富。因此即使只谈论风格与前代产品近似的高阻模式，Volume S也远比前作调音完成度更高。这一点在低频部分也有充分表现。或许是因为高阻模式加强了被动动圈单元对低频的“过滤”力度，Volume S的低频比低阻模式更加凝聚，算是在前作比较干净的风格上继续增加质感。这使得Volume S在回弹速度、下潜深度以及瞬态表现上都要更加优秀，对于低频打击乐器的还原也就更加强调力度和气势表现。再加上称得上跃动的低频弹跳，以及较宽阔的横向声场，Volume S的高阻模式就相当擅长表现注重气势的OST、大场面交响以及钢琴曲。至于搭配方面，像Volume S这样调音模式风格区别较大，且各有特色的产品，我搭配下来有两种方向比较适合。其一是强调均衡中正，诸如DX320MAX这类强调素质和中性的产品，能与每种模式都达成良好的搭配。另一种则是本身也具备多种调音的播放器，如山灵的M8T，它的电子管线性模式可以为Volume S的低阻模式增添更多的温度染色，使得人声表现力更强。而电子管超线性模式，则能为Volume S的高阻模式提升素质以及听感上的支持，是相对悦耳和注重空间感表达的搭配。简单总结一下Volume S的声音特点。其低阻抗模式擅长人声，且同时具备Turii自然、蓬松的低频、Twilight饱满、温暖的中频人声以及Tremolo偏细腻、精致的细节打磨。可谓融合了Softears几款人声优秀的单动圈耳机的特色，对于男女声流行都有不错表现力；至于高阻抗模式，则在前代Volume均衡平实的基础下继续细化，强调空间还原和两端质感，器乐表现更加成熟稳重。在我看来，这款在流行人声和器乐都具备高完成度的产品，有望延续前作的优良口碑，成为更适合大众的新一代“卷塞”。
我心目中完美的退烧塞——DC评Softears Tremolo定制动圈耳机
经常看到有烧友发帖求推荐一款“退烧塞”，其实在我看来，退烧更多的在于一种心境，而不是真的有那么一款“普世”的退烧塞，能让绝大多数人就此退坑，安心欣赏音乐本身。但如果非常要问我，我心目中的退烧塞应该是什么样的，那么也许我能勉强答上一答：首先它应该是一款动圈耳机，因为我更喜欢动圈那样舒服自然耐听的声音风格；其次它不要太便宜（往往意味着素质上的妥协）也不用太贵（既然退烧没必要押太多钱在上面）；第三如果是私模定制耳机就最好了，因为定制耳机就意味着很难再出二手了，从物理上避免自己一时脑热再继续折腾的可能性；最后且最重要的是，它应该是声音我非常喜欢，可以一直听不会腻也不会挑剔。而Softears的Tremolo，就完全契合我对完美退烧塞的想象，如果有一天我真的退坑了，也许它就是我留下的最后一只耳机。Tremolo是一条定制动圈耳机，且官方不会出公模版本。其实在定制私模耳机里，动圈定制是难度最大的。细心的烧友也可以发现，私模耳机绝大多数都是圈铁耳机或者多动铁耳机，单动圈私模耳机的数量是极为稀少的，这是因为动圈耳机的声音一方面取决于动圈单元本身，更重要的一部分则在于腔体的调音上，而私模耳机的腔体是根据使用者的耳道进行变化的，相对而言不容易做好腔体调音。而Softears能勇敢面对和攻克技术上的难关，推出这样一款圈定产品，在我看来是很有勇气的。结构上的创新与革命我拿到的Tremolo的腔体使用的是透明树脂，这使得我们可以很轻松的观察到Tremolo的内部构造。通过观察，我们可以发现Tremolo的单元与普通动圈最大的区别，就是在Tremolo的单元下方扣压着一个黄铜的盆状结构，这个结构的旁边还有一个出音嘴，这个出音嘴直接连接着Tremolo的出声导管。经过了解，这两个结构就是Softears做好私模定制动圈的制胜法宝：止震抑制反射障版与通导气流控制。众所周知，动圈单元在接收声音信号后，会由于电生磁效应，使线圈在信号电流驱动下带动振膜发声。在这个环节中，由于单元振膜泄压后的部分声音会在单元的内部腔体中反复反射，形成不利于听感的驻波，所以在设计腔体时就要针对这一点进行反复的斟酌和调音，可以说动圈耳机的声音很大程度上受内腔体的影响，有时腔体调音的重要性还在于单元本身的素质之上。前文已经提到过，由于使用者的耳道内部腔体造型完全不同，这使得私模动圈耳机难以做出固定的内腔体，也就难以做出固定的声音，这是市场上很少出现私模动圈耳机最重要的原因。那么为了解决这个问题， Softears做出了哪些努力呢？首先是设计出了一个内置吸音体的侧向的泄压前腔，控制了谐波的传递路途，然后通过止震抑制反射障版与通导气流控制这套系统，将保留的声音直接通向耳机导管，最后再通过柔性的出音导管在一定程度上降低了声音的反射，还有内泄压的方式减少了声音的泄露，这一系列的努力成功抑制住了动圈单元在内腔中反射形成的驻波。从而实现了在私模耳机这种不确定的环境中做出稳定声音，我认为这项技术意义是很重大的，算是一次不小的革命。相比之下，镀铍球顶、N52高磁通量磁体，大黑音圈还有纯银机内线这些东西，原本放在其他耳机身上都是很值得宣传的点，但与这个结构相比，也都得让出c位了。精于人声但又不止于人声由于镀铍膜本身的硬度是较高的，因此为了尽量的客观，我这对Tremolo煲了近100小时，同时，虽然Tremolo的阻抗只有16Ω，灵敏度也高达122db，是个足够易推的塞子，但为了测试出它的最终实力，我还是请出了凯音的N8II这台旗舰播放器来进行搭配。上文说到，为了做出一个稳定能够运用在私模耳机上的内腔体，Softears拿出来止震抑制反射障版与通导气流控制这两项结构，这两项结构结合出的声音并没有辜负Softears耗费的心力，这两项技术结合后的声音相当悦耳，使得Tremolo的声音非常有层次感，是一个非常均衡鲜活的声音,带有非常丰盈灵动得听感，在温暖莹润的动圈味和清丽的线条感之间取到了一个非常不错的平衡点。从结构上来说，Tremolo的三频是要偏向于中下频的，再准确一点来说，低频是这个塞子的绝对亮点。Tremolo的低频具备了丰盈而不过分的量度。弹性也是异常的Q弹,足够的下潜深度与圆满得完成度使得Tremolo的低频有着十分优异的听感，Tremolo有着少见的层次感而不是单纯得轰隆隆，这使得Tremolo的低频在一定程度上脱离了低级趣味，是一个质与量都把握得非常到位得声音。与Softears自家的Twlilght相比，Tremolo的低频量度要少一些，在听感上面更偏向低频的Q弹与鲜活，而Twlilght则更偏向于氛围和宽松，下潜深度方面Twlilght会显得稍稍深一点，总而言之，Twlilght会更宽松圈味更足低频更劲，而Tremolo则更加精致隽永。中频人声的润泽也是Tremolo身上的一大亮点，Softears家并不喜欢做出厚、腻、妖艳的人声，而是习惯于做比较均衡耐听，值得玩味的声音，Tremolo也是如此。它的人声表现秉持了Softears家以往的风格，在人声距离的调校上把握的比较适中，这里需要提一嘴。在Softears家的几个动圈耳机中，Twlilght的人声距离和人声厚度应当算是最近也最厚的了，蓬松感也非常强，Tremolo的人声距离更接近Turii，人声厚度方面也更接近Turii，但在音色方面没有原线Turii那么暗，比原线Turii多了一点润度和甜味，更接近加了turboo升级线的Turii。别看只是让中频往上浅浅的突出了一步，加了一点点的润度与甜味。就是这点改变，使得Tremolo在演绎那些动人的感伤音乐时，总能体会到一丝丝心弦上的悸动，在流行人声方面的表现算是4000档位上非常优秀的那类了。略大的口型，加上不重的味道，使得Tremolo在演绎流行人声时显得规整而舒畅。男声自不必说，非常爽朗且不失血肉感和磁性。女声方面也很是润泽俏丽，有着清丽婉转的线条感，犹如大家闺秀一般端庄且不失秀美。从官方的角度来描述Tremolo，一直是在用偏向流行人声来进行宣传的，试听过后也确实如此，但严格来说，我认为Tremolo的声音虽然精于人声，但绝不止于人声，其器乐水平至少对比同价位宣传偏向器乐的塞子至少是不会显得“瘸腿”的。而之所以这样认为，就是因为Tremolo的声场、动态以及高频表现了。Tremolo总体声场应该算是略偏椭圆的，横向声场不小，纵向要比横向小一点，动态也不算很强，但胜在整体声音的框架非常规整，同时定位也很准。有一说一，Tremolo的高频是进行过一番打磨的，高频延伸与高频细节没有一些器乐塞子来的充足，这很明显是为了耐听度做了一定的处理，但好在Softears对细节的打磨还是取舍到位的，Tremolo的高频表现虽然不及它的中低频来的那么亮眼，还是保留住了一定的细节。Tremolo的高频调教绝不是某些流行塞的一刀切，他的高频细节与延伸虽不如加了turboo升级线的Turii，但在亮度上是与加了升级线的Turii基本一致的，而且音色清亮有一定的线条感，在表现弦乐等注重高频的小编制乐曲时，虽然没有那么毛骨悚然的高频解析力与靓丽程度，但也能够表现出弦乐中清丽悠扬，再考虑到Tremolo是一个倾向为流行人声的单动圈耳塞。能有这样的高频表现殊为不易，至于那些注重于中低频还有氛围感的中小规模器乐曲则更算是Tremolo的拿手好菜了，总而言之，我对Tremolo的声音表现的总结就是，人声很强，器乐也很值得期待。至于耳道中是否塞入海绵这个问题，我个人倾向于加，一是为了保护耳机本身，二是加了之后的低频氛围的提升是比较明显的。各有特色的换线体验应当说，Tremolo的原线虽然貌不惊人，但就调性而言是非常适合Tremolo的，但玩HiFi本身就是为了折腾，因此为了测试出Tremolo的潜力，我们还是选择了几条线材进行了一番比对，这几条线材分别是：ddHiFi的Nyx银线还有他们家的Nyx铜线以及万隆家的帝王鲑。总的来说，都有特色，各有可取之处。首先是ddHiFi的Nyx铜线。相比于Tremolo的原线，加持了Nyx铜线的Tremolo氛围加强了许多，低频更加凝聚。力度、弥散感更强，圈味更加浓郁；中频的润度提升，声线会显得厚实一些，口型也会比原线略微大一点，同时血肉感和人声穿透力更强高频过度更加润滑；高频的亮度会稍有压制。总的来说，Nyx铜线为Tremolo提供了一个更加温润的声线，在这条线的辅助下，Tremolo的圈味更强，流行人声尤其是流行男声的表现很是出色。然后就是同为ddHiFi的Nyx银线，在于这条线搭配下的Tremolo，线条感就明显出来了。高频延伸、纵向声场还有细节都提升了不少，解析力也有着比较明显的提升，但同时，低频的量度会收的比较多，氛围感也会薄不少。就个人感觉而言，是会比原线稍稍薄一些的感觉。这一系列的影响，会使得Tremolo在女声、小编制弦乐上的特点得到不小的发扬，但男声就会显得年轻一些，中频的厚度也会薄一点，但考虑到器乐上的加分，总的来说算是个有得有失的搭配，而且倾向性比较明显。相比于ddHiFi两根风格各异的升级线，万隆的帝王鲑也许一耳朵会觉得有点中庸。但需要说明，中庸而非平庸，相反帝王鲑给Tremolo的三频都给了程度相当的buff，是一个非常均衡的全方面升级线，虽然难以在第一耳朵上给予很大的加成，但是仔细品味之后，会觉得很有琢磨的地方，尤其是中频密度上会提上来一些。总结Tremolo凭借着成熟的调音，私模的玩法还有百搭的升级线搭配，我认为在4000这个档位上是非常有竞争力的。它对于流行人声的适配方面算是非常普世的，从它的身上我看到了Softears对于声音的深厚理解，还有对声学结构上追求和渴望。甚至有一些听了Tremolo的烧友朋友跟我反馈说 “听了Tremolo，Turii可以卖了”，我这里倒不是说Tremolo可以打败Turii，毕竟在定位上，两者就没办法对比。只是说在流行人声方面，我认为这位朋友对Tremolo的评价也是我心目中的想法。毫不讳言，Tremolo在我看来是这个价位档最值得推荐的一款耳机，也许没有之一，也是我心中一条完美的退烧塞。
Softears Edge 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW
Softears Edge Dynamic IEM - TDS REVIEWTDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：Softears Edge: V Excellent这是软耳 Softears 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第
关于Softears Volume S的两种模式，聊些不一样的观点
Softears的Volume S，相信第一批买到手的用户已经听出自己的心得了，而这也向来是Softears和总代理戈声的一个常规操作——永远是用户先比KOL们拿到产品，除了展会上可能带来的媒体评价以外，坊间几乎所有和Volume S相关的评价都来自于买到手的用户，一定程度上其实也是一种对品牌力和产品力的自信。Volume这个型号的初代产品其实在Softears家族里热度并不算高，它本身所处的价位也面临各种海内外产品的前后夹击，但Volume S是一个硬实力方面相当硬核的产物，就好像当年Turii不论是热度还是产品水准都短暂制霸万元动圈耳机市场一样，Volume S之于2K内的入耳式耳机市场，也有近似的统治力。Volume S依然采用的是圈铁的配置架构，只是低频的部分额外增加了一个被动单元，而这个被动单元其实起到的是一个做减法的作用，羊毛生物材料的膜片放置在主动圈的球顶位置来吸收一些低音外的杂音，其实我不知道是否可以理解为也算是一个低通滤波的作用——在圈铁或者其他带动圈的混合单元配置里，对于动圈部分的处理，有些品牌会把动圈做主要发声频段，然后把动铁或者其他单位只作为辅助，当年最常见的就是一个全频单元+TWFK30017，像山灵ME500就是这个方案，Ostry的绝大部分混合单元也都是动圈做主导，这种技术手段也有一种别称叫做“勾勒轮廓、补充细节”；另一种做法就是做低通滤波，也就是把中高频的部分做过滤掉，但是过滤的这个部分也并不是能够在中高频的部分一刀切、而是也有一个衰减曲线，这个衰减曲线也许并不是线性的、也可能存在衰减不平顺而带来的杂音和相位冲突，所以我作为一个技术外行来看待Volume S的话，我猜测被动的这颗单元其实就是类似于一个“加强型低通滤波”的作用，让主动圈的部分获得更好的听感。Volume S所用的主动动圈单元则采用钛球顶、类大尺寸音响系统的无纹硅胶悬边设计，好处是冲程教长、失真低，如果从听感的角度来看，Volume S确实具备大冲程动圈单元的那种动态响应和气势感，但在极低频的部分也足够的干净、细节充沛，所以从对动圈的运用以及低频的听感呈现来说，我认为Softears是非常理性且实战型的那种流派，乍一看好像是营销噱头，但听下来却完全能自圆其说。（图为RS10的实测阻抗曲线）动铁的部分，Volume S搭载的是大家再熟悉不过的老朋友ED系列和WBFK系列的单元，但并不是采购自娄氏的成品单元，而是Softears自研的动铁方案，而这两颗单元在过去其实一直是在坊间惯有数码声、难调教、素质流的评价的，在动铁调音技术并没有如今那样丰富的时代里，娄氏素质高、声扬韵味好的传闻确实有迹可循。从自家RS10上面下放而来的RC调音网络技术（这个技术其实今年还被一个国产友商重点宣传过），可以有效过滤多余信号，实现了全频段阻抗的均匀分布。至于为什么全频段阻抗均匀分布这个事儿很重要，也是和前端的搭配性有关的，其实“阻抗曲线”也是一个可测量的东西，这个曲线越平整，理论上在搭配阶段就不容易翻车、更容易在不同类型的设备上获得稳定的音色和能量分布，典型的一个反例就是大乌，大乌在1Khz的阻抗是82Ω，但低频部分的阻抗峰值达到了300Ω，这也是为什么大乌其实不算难推，但是搭配下来高频和低频很容易不平衡。而RS10也好，Volume S也好，在不同前端的搭配下，它的三频分布和中频部分的基准音色很容易获得一个近似的表现，所以在挑选前端的时候还是比较容易省心的。而Volume S的一个比较大的卖点就是流行和古典两种调音模式，通过改变总线阻抗的方式来达成了非常强烈的声音区分，尤其是流行模式下的阻抗低至9.8欧姆，其实这个事儿有很强的两面性、甚至一定程度上可能会推翻前文所说的部分结论，下文我们慢慢来聊。不过在这里提醒一下大家，Volume S的调节棒是塑料的，本质上是为了保护开关，记得不要用力怼，否则可能损坏调节棒。基础的素质表现上，从第一段的结论就不难看出Volume S这次的硬实力相当高，和前代比的话基本上是全方位花式吊打、不存在任何互有胜负的部分，更好的信息量、密度、更大的声场、尤其是更强大的纵深效果给Volume S营造了一个非常立体的空间感，但是纵深的部分有点吃前端，我用到了山灵M8T、凯音N63（E203）才推出非常充沛的混响前向正前铺开的效果，如果是入门级小尾巴直推的话，Volume S的声场依然是最够宽也足够高、但稍稍扁平一些。而声音的能量感释放是这次Volume S比前代改变最大的部分，声场够外扩、动态够好、音色鲜明通透且高频在两个模式下都很有穿透力，只不过两种高频的表达方式不同，所谓流行模式下是更明亮、在“频段”层面有更强烈的释放，而古典模式下收了极高频、结像也更纤细，因此，反而是古典模式下的高频更加的平顺、精致，两种高频都是好听的高频，也都比前代要来的鲜活一大截。流行模式下的调教能够看到一些目前主流市场所喜欢的“基准风格”，声音很有空气感、低频更弥散、肉感更强，人声的部分口型偏大、气息吞吐感非常强烈，尾韵的部分稍稍有一点点提亮，这也是它和RSV、Tremolo有所区分的地方，这两者的人声会比Volume S来的更暗更醇厚一些，而Volume S则更强调人声的清甜感，但比作为纯动圈的Twilight有更好的密度表现。其实即便是在流行模式中，Volume S的低频也都不算是奔放，它的极低频部分点到为止，是属于那种有、但不多、也更不可能拖沓或者发闷的路子，细节刻画非常到位、琴腔共鸣感十足，但在听流行乐的时候有适度的弹性加成，不会显得畏手畏脚放不开。而9.8欧姆的钻孔则是一个双刃剑——很多人不知道的是，低阻抗很多时候只意味着能够“推响”，当年K550、K812的直推效果绝对是各种花式翻车的，随着这两年播放器设备（主要是国砖）推力的进步才逐渐能够在直推的时候获得正常的声音，因为在实际的性能测试中，低阻抗属于重负载，越低的阻抗越考验前端的失真、控制力、包括小信号的还原能力，所以实际上Volume S的流行模式如果你真的去拿个手机3.5口直推、或者接在一些莫名其妙的Windows笔记本的耳机口上，很可能换来的是一个高频奔放到失控的声音，可能音量稍微开大一点就会达到播放设备的失真削波点。所以，如果你想要买Volume S回来主听流行的话，我建议你选择一个功率储备够大、电流输出能力强、以及高频音色相对保守的前端，尽量避开数码味太浓的设备。古典模式下的Volume S，没错，其实它和你所脑补出来的“古典音色”有非常多相似的地方，但我在这里说一句可能有点狭隘的观点，Volume S的古典模式是有一些偏狭义上的、走大编制交响风格的的古典味儿，就像现在的IE900一样，古典好的设备存在的优点它都有、但是缺点也兼顾，比如结像偏小且偏紧实、声音宽松度不如流行模式、声场的边界内收了一点，而且极低频和极高频的部分都反而是更克制的，能量感的表达与衰减都比较接近交响乐的Live现场，尤其是管乐的部分演绎非常的板正、但层次感也却对称得上是鳞次栉比，不会有流行模式下高频可能存在黏糊劲儿或者散掉的可能性，声音的排列相当严谨有序、但也可能存在一些无聊。这里有些反常识的地方在于，难道不是直冲云霄的高频更适合古典吗？我认为不是。严肃古典乐走向的耳机，其实在极高频的部分都不会过亮、也会尽力避免能量感太冲带来的刺激感、锯齿感、比如Final的B1在听古典的时候明显强于A8000，就是因为A8000的高频太放飞了，管弦乐的声音严重走形。或者换个角度思考下，音乐厅现场的观众会听到极其华丽、能量感丰富的小提琴吗？如果你在歌曲中听到了，往往代表着器材对这方面有增益，这也是为什么，古典模式下的Volume S，虽然高频结像更凝聚精致、能量感更平顺，但反而高频的衰减起始点比流行模式来的更早。但其实Volume S的流行和古典模式，在曲风的表达上并不存在严格清晰的界限，就像我认为听一些ACG燃曲时反而是古典模式更好、或者听一些偏现代录音的室内乐时，反而是流行模式下的声音更加的鲜活悦耳（前提是前端要够好），所以，大家可以忘掉我对曲风部分的具体阐释，而是关注我对声音本身的描述，比如你可以把流行模式大概理解为“更宽松更清透更甜润”的模式，古典模式则是“更紧致更平顺更严肃更内敛”的模式，但古典模式不得不提的一个缺点在于，它的人声有非常明显的头中效应、结像的凹陷是非常直观的，如果对这一点没那么敏感的话，它的古典模式其实女声音色也足够好听。行文至此已经写了3K多字了，其实也说来巧合，很多我过去想拿来分享和表达的技术特性与观点，能够正好在Volume S的硬件配置上得到体现，比如低通滤波的处理、全频段阻抗的特性、以及低阻到底好不好的观念，其中包括对于一些技术的祛魅和总结。而Volume S其实还有很多可以拆开来写的地方我这里就带过了，比如我这次对它的设计、包括原配的用料都很满意，收纳包也终于更有档次了一些，但归根结底，卖1999元的Volume S，这次几乎是在硬素质达到同价位顶峰的同时还能给你带来两种大相径庭的音色表现，也是目前所有可变调音的耳机里我觉得可玩性最强的型号之一，堪称年末耳塞市场的一出好戏、一个声价比高到夸张的产品。
聊几套HIFI搭配（四）：iBasso DX300 + Softears RSV
继续聊HIFI搭配！最近比较忙，接触的HIFI器材也比较少。这样也好，对于器材可以长情一些，有足够的时间折腾某一款播放器或耳机，品味它的声音特色，也是蛮惬意的事儿。最近经常听Astell&Kern SP2000以及刚出的PEE51小尾巴，还有iBasso DX300，耳机则多用Softears SRV和飞利浦X3。今天就先聊聊iBasso DX300和Softears SRV吧。两者都是几个月前上市的产品，我断断续续大概听了有2个来月。当然，与往常一样，之所以作为HIFI CP来聊，主要要是因为两者搭配起来很好听！iBasso DX300iBasso DX300正面采用了全面屏设计，一块6.5英寸的2340x1080 LTPS IPS显示屏覆盖了整个正面，很有视觉冲击力。而屏幕顶端也创意性的加入了指示灯元素。从正面看去，DX300的外观与现在的大部分手机无异，而播放器与手机不同，他需要更大的空间来实现优异的电路布局，因此，DX300在厚度上要比手机大得多。设计师巧妙将有边框做了倾斜设计使大多数用户可以轻松单手握持。有边框的滚轮将电源键和音量调节功能融合在一起，手感和阻尼十分出色。依旧是完全开放式的安卓与MONGO PLAYER,但流畅度和整体体验要比之前的型号出色很多。大家可以通过网络轻松了解到机器的参数和详细信息，这里主要谈谈DX300的几个优势。 FPGA-MasteriBasso整机的亮点有很多，但我个人认为其最大的亮点在于FPDA-Master。其实大家对于FPGA并不陌生。FPGA（Field－Programmable Gate Array）翻译过来现场可编程门阵列的意思，它是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用集成电路（ASIC）领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。”FPGA就是一种半定制化的集成电路，其基本结构包括可编程输入输出单元，可配置逻辑块，数字时钟管理模块，嵌入式块RAM，布线资源，内嵌专用硬核，底层内嵌功能单元。高级数字播放器中的FPGA通常起到CPU与DAC之间桥梁的作用，它对数字音频信号进行处理，最重要的是赋予其精准的时钟，尽可能降低信号抖动（jitter），从而让DAC可以发挥出最佳水平那么MASTER是啥呢？根据 音频接口I2S 协议， 在进行I2S 通讯时， 提供I2S 时钟一端 被称为master, 而另一端被称为slave. 在DX300设计之中， 为了保证时钟一致， FPGA 在与cpu , dac 通讯时， 都是作为master 的。这样保证cpu 的音频部份 与 dac 时钟 完全一致。同样的道理， DSD 格式也是这样保证时钟完全一致。再通俗一点来讲，绝大多数播放器的FPGA只是起到一个接受命令和信号，并整理声音信号的作用。而iBasso DX300的FPGA MASTER有别于此，它的工作原理是，主动从SOC请求音频数据，并管理所有的时钟，实现全同步单一时钟源。FPGA Master是主动请求数据，时钟上master，这样一来，FPGA处在整个音频系统的最顶端，拥有最高的权限。 CPU是受FPGA Master控制的， 通俗点说CPU是给FPGA打工的。这样设计的好处就是：最快的系统优先权，最精准的波形。再从另一面说起。 安卓系统是一个多线程系统，CPU同时在进行很多的工作，音频只是一个小部分。而且，音频部分优先级比较低。通过FPGA-Master技术， 音频部分拥有最高的优先权。而且FPGA是单一进程，主动从CPU获取数据，同时同步并生成音频时钟，将最精准的12S发给DAC，然后配合两颗Accusilicon飞秒晶振实现全同步单一的时钟源。 4 X CS43198 QFN 双并联设计DX300采用4颗Cirrus Logic旗舰解码芯片 ----- CS43198 QFN版，双并联布局。iBasso DX300并不是第一款采用4 DAC布局的播放器，但其对于声音的优化的确值得肯定，这类多DAC并联的设计，可以有效降低蛋壳DAC芯片由于制造工艺和环境影响而带来的离散型失真。同时，对声音的细节和密度有非常直观的提升。 数字、模拟独立供电，充电方式较DX220 MAX更简捷任何一个发烧友都知道，电源质量在很大程度上左右着声音质量。尤其对于随身产品来说，体积与功耗的限制对电源系统的设计带来了更大挑战，然而如果供电问题做不好，后面堆上再多的黑科技原件也无法解决音质的短板。DX300采用了iBasso长时间研发并获得国家专利的音频播放器的供电电路。该专利电路采用了两块锂聚合物电池，分别对耳放卡和数字部分进行供电。其实，iBasso早在DX220 MAX已经数字和模拟部分独立供电，只是DX220 MAX充电比较麻烦，除了TYPE-C充电接口，还需要用单独的充电器对模拟电路的电池进行充电。而DX300则是由一个Type-C接口对两块电池同时充电。但各自拥有独立的电源管理系统。通过一个专属电池对耳放卡进行供电，完全隔离来自数字部分的干扰。独立供电主要是解决播放器带载较大时因数字电路和模拟电路相互影响所带来的声音失真问题。DX300所采用的专利双电池架构，能够保证数字电路和耳放模块的供电稳定性，其对声音素质起到的决定性的影响。 可更换模块设计 + AMP11 MK2iBasso DX300采用了可更换模块设计，并随机搭载了AMP11 MK2模块。这是基于AMP8分立元件耳放线路打造的一款耳放卡，得益于独立供电设计，DX300最大电平输出大7.1Vrms，32Ω负载最大输出功率高达1240mW，±8V供电保证充足的能量，其搭配了3.5mm单端和2.5mm、4.4mm平衡输出，算是全面地照顾到了发烧友的搭配需求。其实刚接触这台播放器时，我个人觉得，iBasso DX300在设计时没有考虑到DX200/DX220等老用户的换机需求。但是，我忽略了两个问题：1. DX300首先在设计架构上就与DX200/DX220不同，这样以来，耳放卡不兼容也是理所当然的；2. 拆开之后发现，DX300采用的耳放卡体积更大， 也就是说，DX300的耳放卡留足了空间为电路做文章。DX200和DX220所使用的AMP1~AMP9没法设计的复杂线路，就能应用在DX300的耳放卡上。并且DX300的耳放卡采用独立电池供电，与数字电上独立出来，电源纯净程度上也大大提升。其实关于耳放卡，我之前有比较过HIFIMAN, FiiO和iBasso的设计，后两者在更换上更简便，而iBasso DX200又能够在更换简便的基础上很好的照顾到了全面屏。DX300也是如此，耳放模块采用底部推入式设计，丝毫不会影响正面屏幕的尺寸。从DX200一路走来，我一直觉得iBasso的这个设计很出色。 2X2 MIMO，大概是目前国产播放器中速度最快的WIFI2X2 MIMO无疑为播放器带来更强的WiFi 信号接收能力，其实2X2MIMO应该对声音信号的影响很大， 双天线对屏蔽的要求也更高。为了实现双天线iBasso的确实在布局和屏蔽上花了不少时间。 大家可以参考一下Headfonics上的评测，这里就不过多做描述了。DX300在竞品中wifi是最快最稳定的，下载速度要比某些机型快一倍。SOFTEARS RSV（RS5）SOFTEARS RSV是SOFTEARS Reference Sound 系列的第二款产品，V当然就是5单元的意思，从单元数量和四千多元的公模售价来看，其自然无法撼动RS10的旗舰地位。RSV的公模，腔体面板采用缎纹碳纤维与金箔组合的设计，设计师是想通过新锐材料与旧时代贵金属的碰撞，体现出时间所带来的融合。其在色彩上与qdc蒙娜丽莎和森韵乌金有些相似，与两者不同的是，碳纤维缎纹带给人很强的层次和立体感。0.78 2pin插针，相比市面上许多贵价耳机，RXV在耳机插座部分做了沉降设计，增加连接稳固性的同时，也让耳机与线材连接后看起来不那么突兀。RSV的设计师在分频处理和声音的调校上颇费了一番工夫。该耳机采用物理分频和功率分频相结合的方式，其低频采用LRC 3阶低通滤波，中频采用阻抗调校混合低通滤波，高频采用薄膜电容进行高通滤波，六个分频器件将信号合理分配至五个单元。然后，借助高精度3D打印工艺在RS5上实现物理滤波结构，以十分之一毫米精度精确控制每个声通道的直径和长度，在阻尼材料的配合下将声音精调至理想状态，最终使这条耳机呈现出全频段高度一致的相位。声音ibasso DX300DX300出色的核心指标有关，该播放器实测信噪比到125dB，THD+N -113dB，动态范围达-125dB。我搭配过不同的耳机来测试3个音频输出口，这台机器具备相当干净的声底，同时，它对于不同音乐类型的表现亦有较为均衡全面的照顾。它有自己中正与克制的语调，对于声音轮廓的刻画有其刚毅的一面，而又不会丢失声音的绵醇细腻，CS43198出色的解码能力和信息展现力让这台播放器展露出强悍的声音细节与丰盈细腻的层次，尽管它的售价不足万元，但在我个人看来，DX300却具备万元级播放器的声音水准。RXV改善了RS10较为难推的诟病，更容易驱动，搭配不少小尾巴、手机、iPad等数码设备，也能体现出相当出色的声音水准。比如我用iPad mini5来驱动RSV 听THE CORRS那些不插电，该耳机能够细腻、贴切的表现出人声的层次，信息量呈现也异常丰富，中低频显得非常有底气，给人以热忱和聆听的兴致。简单的搭配足以能够判断出RSV的声音，在风格上，RSV和RX10的差别，有些像是Neumann KH120和真力G8030，前者有底气，低频的体现和音乐表现力更为出色，后者足够的干净规整，RSV作为一条声音具有参考意义的耳机，有自己明显的声音风格和底气。我们可以把它理解为味道。我们不能忽略一个问题，那就是RV5是为发烧友设计的HIFI产品，所以，在复合声音正确的方方面面“规矩”之上，稍微润色一下。iBasso DX300和SOFTEARS RSV搭配到底如何呢？Wes Montgomery的《Canadian Sunset》，这套搭配将爵士鼓节奏镲和踩镲的的音准和残响，以及电吉他厚重柔软的音色和明快的速度表现的很准！同时又能将这类音乐表现的圆润细腻。两者搭配出来的中低频底气很足，声音欢快而又活力，老录音里的底噪也有清晰的表现，但又不会给人过于洋溢的感觉。Ben Webster和Oscar Peterson的《The Touch of Your Lips》，萨克斯吹奏时空气摩擦管壁的细节体现的特别迷人，尤其是弱奏时的声音，或轻柔或深沉，满满的细节与乐器的质感，让人欲罢不能。其实这套搭配并没有将萨克斯的低音部分表现的过于沧桑而厚重，我试过用不同的耳机来听这首曲子，RSV只能说低频在量感上适中，更侧重于力度、弹性等方面的素质表现。就拿背景里的大贝司拨弦来说，能将蓬松低沉的味道传达出来，但又不回去刻意做太多的渲染。而且RSV是我是我听过为数不多的能将动铁单元的发声做的有“圈”味儿的耳机，有些动铁耳机的低频量感给的多，但对于敲击鼓面时的弹性与张力的还原表现的还有些差距，能够听出刻意渲染的成分，而这些方面RSV在DX300的驱动下却表现的十分出色。这一点上也可以从Caro Emerald的《Dr. Wanna Do》中体现出来，这套搭配将节奏爵士的伴奏表现的力量充沛，回弹与速度感优异，有残响但丝毫不拖拉，又有足够的厚度来支撑。提到量感么，又比我个人非常喜欢的宝华C5查了一丢丢，但在素质上却完全不是一个数量级。这套搭配，出来的人声纤细、自然、用来听爵士乐和Blues多了一点点醇厚的韵味，声音密度和厚度都可圈可点。刘耳朵《无尽的舞会》，DX300 + RSV把人声处理的非常干净，这也让刘耳朵的声音听起来十分清澈，嘶哑的嗓音、喘息与呐喊，间把悲伤与黯淡唱尽，有时候民谣反而是判断器材优劣的最简单的素材，一把吉他、一副嗓子，任由你如何表现。转而听听娇羞柔美的邓丽君，有别有一番味道。这套搭配能够体现出女声的唇齿纤细与柔情娇美，对于人声的亮度把控的也特别好，可谓“润柔明媚”。高频的延伸与密度表现非常感人，算不上特别澈烈的通透，但对于小提琴等乐器纤细的细节体现非常到位。冲了明亮温润，也能感受到小提琴饱满的质感。用来听Wilhelm Kempff弹奏的舒曼A小调钢琴协奏曲第一乐章温柔的快板，刚开始钢琴的音色表现的温润明亮，对于泛音的处理及时而讨巧，随着节奏的流淌，整个音乐的空间感和临场感也有得当的体现。DX300其实对于室内乐、交响乐的声场和乐器定位做的满规整，而RSV声场谈不上大，也没有像某些耳机那样刻意通过残响去渲染，但这套搭配对于这首曲目的表现还是让我个人比较满意，严谨？含蓄？激昂？......传达出音乐的精气神，或许正是Reference Sound的使命所在，而这套搭配在这方面表现的丝毫不含糊！
大、圆、满！谈谈Softears的超旗舰 —— Enigma
最早听到Enigma工程机的时候，还是在去年5月份的成都展上，浩咕咕告诉我Enigma从立项开始已经有四五年了，然后我就半信半疑戴上听了听，心想坏了，Softears所要诞生的超旗舰，似乎“不那么惊艳”啊？当时的情况是，我已经听完了近乎一圈的新品超旗舰，例如AURA、Alpha Ti、Loki、CP622B这些同样火热的型号，最后转到Softears那里拿起Enigma一听，总觉得它不像其他超旗舰
有线耳机の革命：扭转开关，阻抗、灵敏度和频响曲线全变
擅长制作高档耳机的成都软耳声学技术有限公司前不久发布了一款“入门”级新品Volume S，售价1999元，采用1动圈+1被动动圈+2动铁的混合设计，提供了两档调音可切换。声学设计上，Volume S集合了铁三角、音特美、AKG三家品牌的旗舰技术或单元，通过创新性地引入被厂商称之为“总线阻抗”的理念，并借助“调音开关”，实现了比常规耳机更明显的对声音风格的改变。具体地说，就是相比常规可调音耳机只能微调频响中的某一小段频率，Volume S是可以系统性的大幅变动“阻抗、灵敏度以及频响曲线”。真正实现了买一个耳机，到手的是两种完全不同风格的声音。即低阻模式“流行”，高阻模式“古典”。拆箱：纸盒较大，设计比较规矩。背面。将参数和频响曲线图结合来看，VOLUME S的调音开关确实能生成两种完全不同的声音。阻抗、灵敏度和风格都大不一样。右下角是softears成都戈声总代Logo。盒子背面的频响曲线图走势与国外测量媒体提供的大体一致。看得出来，低阻和高阻这两档调音差异确实很大，如果以中频500Hz对齐的话，可以说往后就完全岔开了。具体来说，“高阻模式”下，从中高频到极高频有着相对“低阻模式”约2到5dB的整体性增益，结合较强势的低音，按说会有更大的声场和更好的“空气感”。实际也确实如此。而比起初代Volume，新品的低阻模式略微收敛了些中高频和高频增益，进一步降低了声音的硬度和刺激性，变相优化了中音柔和感以及高音的自然和平滑度。圈铁构成的Volume S各频段音色都较为柔和，相对一些动圈耳机，不会特别凸显“密度”和“亮度”。另外，厂商给它标配了一条非镀银的铜线，我推测是因为它声底偏柔，需要更多硬度（厚实+动态）的考虑。内部配件集合。这个包我很喜欢，表层皮质挺软，整体厚度很大，可以轻松塞下所有小物件，不会像某些厂商的耳机包由于很扁，导致耳机被紧缚至形变。简约的高级感。具体成分是进口医用级树脂+铝壳+锻造碳纤维。非常轻。（实物是好看的，但家里光线一般，简单拍了下，仅供参考）额外送了一个擦拭纸巾和一张铭牌。铭牌上面和耳机腔体接线端子处都有“编号”。螺丝刀是尼龙制软性材料，据悉是为了防止开关被拧坏才这么设计。注意！初次拧“开关”时，手法务必要很轻，待真正熟练了以后，你可以稍微放松手指。然后，开关的操作逻辑是逆时针转对应“低阻”，此时灵敏度高，响度比较高；顺时针转是“高阻”，此时灵敏度低，响度明显低。旋转的角度大约是90°。一旦拧到位，它不会有“吧嗒”的提示声，而是难以再拧动，此时你的手指可以比较明显的感知到这个节点。总之，玩它这个开关时，千万别“拧过头”。我是玩了十多次，目前已经熟练了。腔体稍大一点，但人体工学设计挺好，佩戴舒适度和密封性都很不错。但导管部分似乎略粗了点，长久佩戴（约一小时）的话，我感觉轻微撑胀耳道。可换插头的耳机线，线身较软，60芯高纯度无氧铜线芯，给了平衡和单端两种插头。这个插头的镀金层相对常规耳机厚挺多，来到了10μm，有着相对更好的导电性和抗氧化作用。线身外皮由某种布艺包覆，存在听诊器效应。对发烧友来说，日常你要用到的就这些。下面谈声音：softears volume s通过低阻、高阻两种模式，实现了对“古典”（乐器）和“流行”（人声音乐）的很不错的兼顾。相对常见的换耳套、换导管和拨钮开关，它对频响的改变很明显，确实有花钱买了俩耳机的“高性价比”感觉。两种模式的声音也有共性，就是都有很好的高频解析和刚刚好的亮度。不过，体验期间我对它的整体评价也不是一直都很正面，期间也有数小时的疑惑和探索，前后折腾很久。下面的评价也是修改了三遍后的样子。需知：1、音质描述基于标配“均衡套”，“透明套”隐约有降低密度，增强柔和感的特性，也比较有趣，也可以尝试2、前端主要有索尼ZX706、IPAD、山灵、天使吉米、水月雨等品牌的手机小尾巴）低阻模式：低频厚实且凝聚（前端解码耳放风格会影响音色），有点点克制，不会特别凶的冲击，量感比水月雨Blessing 3稍多一点，但比哈曼2019那种又略少一点，因此不太会有低音包住所有声音的情况，会留有“光照”空间。大部分人声流行，都有刚刚好的低音氛围，不过我有一阵子发现它下盘的动态有轻微的不足，那感觉就像有点平滑，又有点肉，但听久了，这种感觉又基本消失了，比较奇特。其实它除了低音为了流行乐感多铺陈了点能量，其余频段仍非常科学。符合softears一贯的品牌调性。然后，高频延伸和亮度都很理想，无过亮和暗沉问题，线条细腻柔滑，隐约有参考级的感觉。于是，一个近似椭圆的声场在较厚的低频和高素质高频的交融下，成型了。人声位置较近，口型稍大，听感饱满，柔和，有亲切感。男声的低音会有一种厚度感的增强，与鼓声结合后，中下盘会比较暖。人声与低音的界限不会太清晰，但也不算“糊”，这可能要归功于它对各频域亮度和硬度的优良控制吧。（ZX706和IPAD有不同的播放器音色，故搭配Volume S，人声也会因此不同，前者人声与低频有黏连感，后者更不易察觉）总之，低阻模式的Volums S集合了柔和而饱满的人声、较厚实的低音和细腻的高音，有着近似金字塔型的能量分布，在比较强劲的风格基础上，保持了相对很高的全频自然度，调音很见水平！对比千元档的几个纯动圈耳机，它的中音相对更柔和，而非密度的强势，相对更“耐听”，但在小音量下使用，听某些低音较多的歌曲时，也会有中下盘明晰度不很够的情况。牛的是，高频音色和自然度都要胜出该价位段的几个动圈，这可能要归功于内置的两枚动铁单元。高阻模式下：低频的质感（密度）和力度（动态）都有点下降，存在感不像“低阻模式”那么明显，不过量感氛围仍足够，且弹性要好于低阻模式。整体能量开始往中高频和极高频走，空气感、分离度和声场全都有提升，且无过亮和刺激的问题，听着“仙气十足”，甚至有点HIFIMAN香格里拉的味道。至于人声，位置上会略微偏远，密度、厚度和存在感会因前端不同，而有不同程度的降低，有时，会察觉嗓音音色有变薄迹象。比如用IPAD作前端，听《许美静精选》，高阻模式下，听着会显得太空旷，人声不对劲，但调到低阻模式，一下子就接了地气，柔顺自然凝聚，动人了。值得一提的是，高阻模式下，人声与低频的“界限”要比低阻模式清晰，分布于各个频率的声音会交代的非常清楚，可以尽享乐器华美却又自然的光泽。以上两种声音，高阻模式更“杂食”，更能诠释“解析”的魅力，但在某些前端下，它也确实会让人声密度降低。所以，就像厂商所言，高阻模式更适合“古典”，适合追求光泽感和高分离度的大编制作品。对比水月雨Blessing 3目前1799元）：Blessing 3是一个稍微强化低频响应的科学HIFI耳塞，整体算是非常均衡。它人声很好，有着近乎0修饰的音色，柔和且自然。只是密度稍低，显得略微薄，轻微干。由于全频均衡，它的人声在空间中的结像和定位显得很扎实。低频量感合理，有恰到好处的氛围烘托，但从音乐欣赏的角度来说，略微欠缺“凝聚力”。高频量感合理，细节丰富，有清甜气息，还增强了空间纵深，但部分乐器的亮度和硬度稍显突兀，略微影响了些真实感。两者对比，Volume S更倾向于表现“音乐性”。不论低、高阻，都有着针对不同音乐类型在特定频域的精细调节。音色相对更润，低频或高频更富表现力。然而，这也注定了它不能像Blessing 3那样极尽均衡。适配“流行”的低阻模式，“中下盘”被适度增强，听感偏厚实，有暖意。人声饱满度很高，但稍微欠缺透亮感和我认为的某种毒性；“高阻模式”下，针对乐器泛音常驻的中高频和高频做了合理的能量扩充，给出了一个更大的纵深型声场，脑海中有时会有“气球被吹起来”的听觉意象。硬素质方面，Volume S的声音密度和高频素质要略胜Blessing 3，有着更坚实的基频、更丰富的中高频信息，以及更具延展性和平滑感的高频泛音。还原度方面：Blessing 3对三频能量的分配更中性合理，更适合录音从业者。Volume S也有一种类监听的“平淡素雅”，但由于企划目标是“音乐欣赏”，所以低阻模式下，中下盘（含人声）略微欠缺还原度；高阻模式下，上盘略微欠缺还原度。
反直觉的人体工学，相机型耳机，softears edge深锐观察！
知名科学HIFI厂牌软耳Softears近期拓展产品线矩阵，推出全新Lifestyle Listen系列的首款有线耳塞EDGE，厂商表示其实现了动圈耳机梦寐以求的“双全法”，得以让极强的低频和纯净的中频兼顾，告别了以往类似风格常见的“人声顶耳”或“闷糊”等问题。（我也认可）EDGE有着钛合金外壳和反直觉的人体工学设计，搭载11mm高效能单动圈，在1kHz下的灵敏度高达128dB/Vrms，目前售价
Softears RSV——章法尽显的醇厚乐感型耳塞
如果给年度"鸽"王进行一个评选的话，那么这副Softears家的RSV一定是榜上有名的，终于赶在距离过年仅剩一个月的时候出了第一批货，而且因为和奥迪汽车型号的撞名，品牌方居然搞出了购买RSV赠送奥迪RS钥匙扣的骚操作（U1S1，我还真缺钥匙扣），而水月作为RS5车主，不买一条还是人？时隔许久以后，我们终于又可以听到一副来自Softears家原汁原味的动铁产品，为什么这么说呢，因为他们的品牌主理人本身就是做动铁耳机代工出身，在动铁耳机研发和调教方面的造诣以及在RS10上所呈现出来的声音质感与卓越的完成度，让我一直对RSV这款纯铁作品抱有很高的期待。不出所料的是，这款RSV并不像外界传的、或者部分用户想像的那样，是一款"小RS10"，非要说和前作有什么关联的话，它兼备了Turii和Cerberus的特性，拥有非常优秀的乐感表达和出色的声底素质。首先还是简单开箱环节，RSV的包装概括一下就是简单又不失质感，盒子掀开以后就是耳塞和配件的坑位，熟悉的收纳包里也囊括了用于隔离两个腔体的独立小布袋，此外还另附了一张带有编号的金属铭牌。标配线材是黑色麻花质感，默认单端3.5插头，腔体的部分比之前的两款定制产品多出了插针的限位槽。作为一个能够定制私模的型号来说，RSV的公模在外观上完全没有任何骚气的地方，黑色的面板、以及零零星星的金色箔片，唯一的亮点可能就是RSV的字体略显潇洒。大家也不要被我的照片给骗了，RSV的实物并没有这么强烈的光泽感，图片仅供参考。在外形上也有一个小槽点，那就是面板的黑色与腔体本身的黑色，有较为强烈的色差，会在面板的边缘处看到一道很明显的"分界线"，而且内侧腔体在太阳光或者强光下会偏蓝一些，此时的这个色差会更加明显。RSV腔体的体积并不算大，导管深度设计较为合理，在公模产品中我个人认为佩戴算是一流水准，可以比较好地兼顾隔音能力与贴合度。既然是纯动铁产品，那么它不免得会被拿来和自家的旗舰RS10所比较，事实上这两款我个人认为并没有那么大的可比性，只是出于RS10的本身特性的缘故，它偏偏就是一款非常适合拿来参考的塞子，那么拿它作为参照的话，也算是能够直观地反映出RSV的素质与风格来。首先，在Softears的官方文案中所着重介绍的，是RSV的易驱性，当初RS10因为分频电路过于复杂而导致的难推可以说是他们官方心中的一个遗憾，在RSV这边，你可以接上一个蓝牙解码或者普通小尾巴来推，虽然乍一听糊了些，但总体的底子是完全有板有眼的，如果是能搭配上类似Hidizs S9或者达音科DTC100这种本身线条强烈的小尾巴，可以在味道上起到一定的中和作用，基本上素质和中正感都有了。在使用德森瑞H1这种大推力的便携解码耳放时，如果开启高增益模式，即便是在单端口下，把音量旋钮刚刚扭到"出声"就已经有了非常高的声压。从素质上来讲，RSV也好、RS10也好，我可以负责任地说都是各自价位的*级水准，RSV有着非常充沛的两端延展以及声音密度，从风格上来说，它比RS10要更加厚实饱满，中频部分有着良好的醇厚度，同时也在泛音和混响的表达上比RS10更加奔放，完全不掩饰音色的热情感，所以一耳朵下来把RSV定义为一副偏听感向的耳塞的话我个人觉得完全没问题，就像大家别忘了RS10不仅是"尺子"的同时，也有着不错的润泽度以外，RSV音色虽好，但大家也别忽视了它优秀的大动态能力、规整的声场以及趋于完美的频段衔接度，RSV在素质层面依然可以称得上是4K价位的参考级、守门员级的水准。RSV在不同的频段都可以称得上是氛围浓郁，而且一体性极强，也是我听过的动铁耳塞中少见的拥有明显圈味的型号，它的低频氛围有点像是在卧室里听高端小箱子的感觉，虽然达不到真实音箱的低频下潜与动态，但在味道上的那种声浪弥散、渐渐衰减的感觉会有些上头——这还是基于没有损失低频信息量的情况下。很多时候，我们听到的一些低频饱满、浑厚的耳塞，在低频的结像和解析力方面都有着不同程度的损失，但RSV却没有，比如张学友的《讲你知》，在1分02秒大提琴出来的那一下，RSV的表现比我手头绝大部分的"氛围型"耳塞琴腔共鸣都要丰富、纹理也极为清晰可闻。作为一个学友迷，我要在这里给所有的港台流行爱好者都安利一下RSV的人声，它在音染和人声口型方面并不如Cerberus那么激进，但却是一种保持了人声真实感的同时会比原版录音稍稍多那么一些暖意和厚度的音色，贴近但不舔脸，颗粒感细密、人声结像蓬松、齿音处理优秀，只要你并不追求部分二次元ACG那种极致的清甜和人声的亮度，它的音色适应面几乎可以涵盖绝大部分的歌者不跑味。至于前文说的它有圈味，其中最重要的一点在于声场的处理，RSV并不属于特别强调规模宏大的那种类型，但许多动铁耳塞有一个通病，那就是没有动圈耳塞那种自然的空间混响以及声场边际往外扩张并逐渐弱化的感觉，但这两点RSV都做到了，而且完美控制了头中效应、结像位置略微靠前，所以不论是听CD录音还是现场录音，RSV都可以完美胜任，前者的声音规整不畸形、后者的声音自然而有临场感。偏味道型的耳塞在高频方面的准头是很难拿捏的，RSV的做法是尽可能地让高频不抢戏，一定程度上压制了高频的线条、能量感，就像水月家的光一样，它对渣录音的ACG曲目有着极好的包容度，在绝大部分情况下它能够避免高频中细碎和偏亮的频段去加强总体的和谐度，但即便如此，RSV在演绎器乐独奏的时候质感依然是丝滑且饱满的，尤其是当蓬松度十足的声线结合到优秀的密度时，只是你也可以理解为这种高频音色从还原性的角度来说并不够"还原"，也使得它在大动态管弦乐方面的表现徒有厚重和细节、缺乏了一定的冲击力和光泽感。总体来说，形容这样的高频是"流行向"有些不贴切，总之，对于喜欢高频偏亮、线条感清晰明快的那种用户，RSV肯定是不适合你的。Softears做的东西一直都非常有章法，比如接近苛刻的相位一致性带来的优秀层次感和凝聚而真实的器乐定位，即便是做出类似Turii、RSV这种偏氛围的耳塞也不例外，以及不论声场规模如何，在空间塑造上都极为规整和舒展，尤其是不会单纯地去追求横向的宽，但目前他们家的每一款耳塞，都有着同价位最佳的纵向深度和高度。虽然我们都说，一个品牌是否高端、能否走的更长远，需要看他们有没有打造自己的"品牌之声"，那么在Softears这里，他们的品牌之声或许就是"让音色的多样性，保持在遵循章法的前提下"，而这副RSV，就是一款偏乐感向的、音色醇厚有味道的、但依然有着严谨素质的五单元动铁耳塞，在这个或许纯动铁耳塞已经不具备什么卖点的市场里，完完全全地用声音硬实力说话。
把自家老型号往死里干？主观聊聊Softears Edge
我之前在展会上简评Edge的时候，说了一个很有歧义的结论，那就是我觉得“Edge是Twilight理想中的样子”，直到我开始正式写这篇文章的时候我才猛然意识到，Twilight是一个售价双倍于Edge的产品，为了验证我这个结论，我特地把自己的Twilight给拿出来AB了一番，情况就是，基于如今的眼光来看，售价更便宜的Edge比Twilight有着更好的综合素质与完全不逊于它的音乐性表达。这篇文章
