推荐
精选
Softears Turii Ti 安利与劝退指南
这副塞子鸽了很久，我的文章也一样。看到强叔、斗室听澜、织语工作室小志等圈内顶尖的优秀博主分享了文章以后着实打乱了我的写作思路，现在有些后悔不应该提前看他们的文章，导致我在下笔的时候脑子里全是他们文章里的语句和结论。但作为一个限量且不愁卖的耳塞来说，这篇文章在一开始的基调就奠定了，那就是明确的安利与劝退。颇具仪式感的开箱环节我就简单带过一下了，依旧是长条一些的包装盒、但是原配线/插头、耳塞套、收纳盒、甚至内部的铭牌等都做了改头换面一般的升级，而且因为更轻的材料应用，Turii Ti的佩戴感受比原版Turii要舒服太多，更易贴合不坠耳、也更方便出街。全钛色的腔体、线材、接插件、插头、收纳盒，视觉效果也相当养眼。Ultra Clear Tip高透液态硅胶我觉得值得单独说一嘴，绝对不仅仅是颜值和Turii Ti般配而已，其质感柔软、佩戴感亲肤、舒适度佳，兼顾声音的厚度和两端延展，虽然长的有点像是韩国ALZA，但是摸起来的触感完全是两码事，不会像ALZA那样大幅度增加耳道接触时的摩擦力、也更加不易沾染灰尘。目前单独零售价为98元一对。和Turii Ti同期推出且具备超高热度的HS2000MX是一个永远绕不开的对比对象，与其说是避开这个话题，还不如我作为一个双修的用户来给大家讲一讲我的看法。 关于如何“二选一”，我用“全都要”的方式来回答了大家的问题，那二者具体的区别，请往下看。首先在素质层面上，HS2000MX的优势在于信息量、低频深度、更宽广的声场规模、以及密度上也有一些小幅度的领先，我认为HS2000MX的流行音色表达的优先级是高于Turii Ti的。而Turii Ti的声音在大方向上和HS2000MX都是属于偏现代型的、通透明亮的底子，拥有顶级的透明度，和所谓的“模拟味”并不沾什么边，它相比HS2000MX来说具备更加精致的结像、更好的声场规整度、更加克制的人声口型，其大动态的潜力也比HS2000MX要高。原版Turii的声场谈不上宏大，但却拥有耳塞中非常罕见的“球形”声场，Turii Ti在扩大声场的基础之上尽可能地保留了这个特质，拥有耳塞行列中最为顶尖的声场回放能力、器乐的立体感，人声方面比较倾向于年轻化的声线，和原版Turii有着比较明显的区别。在这里我就需要引出一个非常大的“劝退点”了——如果你喜欢Turii，而且想要买到这种风格的一个升级版，那么这个答案显然不是Turii Ti、也不是Turii加Turbo升级线。不论是Turbo版Turii、还是Turii Ti，其音色和原版Turii大相径庭、属于两个方向，Turii上惊涛骇浪般的低频在Turii Ti上显得更加拘谨和克制。在这里强烈建议，持币观望Turii的用户请继续观望Turii，而不是其他。（乐彼LP6TI七周年这种顶级前端的驱动下，Turii Ti的极限大动态潜力可以说非常夸张，其中高频的张力可以坐稳动圈之巅）原版Turii的很多特质长在了我的审美点上，比如低频的肉感、速度感稍慢的回弹，充沛的混响氛围、不宏大却拥有顶尖的空间感等；Turii Ti的低频量感削弱了不少、结像更加清晰，相对注重低频层次和细节的表达。Turii Ti的透明度也更为的极致、底子纯净无暇，没有多余的残响修饰；声场依旧严谨、规整的同时比Turii有了更好的开阔度。人声方面，Turii的醇厚变为了Ti上的清秀，口型大小、贴耳程度都有了很大的削弱，Turii原本是一个非常适合听港台流行的底子，抒情歌曲是当之无愧的强项，而Turii ti的年轻化声底使得它更加适合现代一些人声、尤其是甜美女声、日系ACG等。如果说Turii是一杯稍稍偏深烘一些豆子所制成的拿铁，口味醇、香、沉，那么Turii Ti则是一杯手冲的瑰夏，其更加轻盈的口感配上充足的花果香甜感，可能不像拿铁那样能够讨好大多数咖啡小白的口味从而吸引“路人粉”，却能够在小众爱好者里死死抓住他们的味蕾、让其成为他们心中的“T0”。和原版Turii同样的地方在于，Turii Ti的高频控制力是张弛有度的、齿音控制同样良好，所以应对渣录音、渣音源的歌曲也有很好的包容性，而且我认为Turii Ti在透明度、层次感上的加强，给了它更低的驱动下限——即便是手机3.5直推也可以轻易出好声、具备一个颇为完整的框架，这一点和Turii在小推力下过于HUFI的底子是完全不同的。（如果喜欢原版Turii的风味的，类似DTR1+这种兼顾厚度和控制力的大推力前端可以和Turii Ti的音色起到一个非常良性的互补）我曾经说过，Turii让我第一次完整听完了我平时仅仅拿来试音数秒钟的《鼓诗》，其低频表现在我看来已经可以超越价位去叫板任何耳塞的低频水准，而且虽然密度是动圈的天生短板，但刚好Turii的密度本身是强项，加上动圈独到的泄压能力和宽松感，它是为数不多能够在澎湃低频和宽松耐听之间取得一个平衡的动圈产品。而Turii Ti上手以后，让我一个非深度古典发烧友可以耐心地听完一整首的小协，其高频明亮顺滑、能量充足，结像的边缘就像镶了一层金边一样富有光泽感，华丽但不浮夸、线条清晰而不锐利，充沛的动态和泛音细节带来了强烈的空气流动感，除了弦乐以外也让我尤为喜欢Turii Ti的木管乐音色质感。我不止一次地在我的交流群中表示Turii Ti可能并不适合盲狙，劝退的一部分对象是正在观望Turii的用户，我建议你们继续观望Turii；另一部分则是追求传统动圈韵味的人，其实Turii Ti的音色非常的现代、清澈、具备抓耳的素质水准，在此基础之上，Turii Ti依旧能够跻身顶级动圈行列里的佼佼者、而且你可以理解为它甚至在风格表达上几乎不存在竞品。如果你正在选购旗舰动圈，追求高素质的同时、听音取向相对更偏向古典、日系ACG、亚洲系女声，我认为Turii Ti属于当之无愧的动圈T0水准，而且购买建议就是三个字：手 慢 无。
小红书
Turii，目前最喜欢的旗舰动圈耳塞
\"「Turii」是国内高端HiFi耳塞品牌Softears旗下的旗舰单动圈耳塞，售价高达￥8999，目前已经停产；采用1颗1.6T磁通量的外磁式磁路动圈单元，配合专利不锈钢声耦合腔体，标准的“科学HiFi”频响曲线；那么Turii的实际声音、体验如何？有和独道之处呢？简单讲讲我的看法：✅优点：1.声音比较均衡、整体有动圈的宽松感、动态，乐器音色相对正的同时有色彩感、空气感，瞬态不错，听着很鲜活；流行人声、古典器乐、OST等类型音乐都能驾驭；路数和水月雨的光非常类似；2.中心成像坚固，声场宽广，有明显纵深感、开放感，空间感类似在一个声学环境良好房间里听高级音箱；3.容易驱动，不管是直推，还是搭配Link2Bal等大推力高指标的小尾巴都能获得良好听感；4.颜值不错，外观让人影响深刻。❌缺点：1.频响在3kHz比较突出，加上整体偏明亮的风格，导致有些人会觉得声音有侵略性，不耐听；2.不隔音，而且还漏音，你听什么歌旁边人其实是能听到的；3.腔体比较重，不是什么人都能戴的好；4.PVD腔体不耐磕碰，腔体相互碰撞会留下印迹。🤔其他：1.煲机对声音有影响，煲机后声音更加流畅、宽松；2.原线完成度就挺高，平衡不是必须的；\"
Softears RS10 入耳式挂耳式动铁有线耳机 透明 3.5mm11064元（需用券）
京东该商品参加满299减5元优惠券的促销活动，当前到手价11064.00元，降价前售价为12999.00元，本次降幅15%，低于上次爆料价11069.00元。喜... 阅读全文
性价比很高的流行人声塞
Softears RSV一代，现在差不多两千左右就能收到了；如果前端只有新Link2炸塞这种小尾巴，只听听流行人声，不想太折腾，真的完全足够了 ；当然缺点就是腔体偏大，导管粗，佩戴可能没有ToGo334P这种腔体圆润的舒服；和二代RSV比，主要的差别是一代低频感觉硬一些，动态弱一些，高频部分的细节稍微糊一些；和ToGo334P比，声音会更中正清晰锐利，声场更大，没有334听流行人声那种舔耳的感觉。
遇强，则强——Softears Volume一圈两铁三单元耳机主观听感报告
不许翻书，请问，Pantone总结的2021年下半年十大流行色，排名第一的是什么颜色？如果你连Pantone都不知道是什么的话，那么你可能需要稍微多了解一下与时尚相关的东西了。作为国际知名的色彩研究机构，Pantone根据 2021秋冬伦敦时装周的潮流趋势，将“绿蜜蜂色”排在第一位，官方给出的解读是： 使自然不朽的草绿色。所以当我在2022年的3月拿到这款由Softears最新推出的绿色的耳机的时候，我不禁恍然大悟：这肯定是原本计划去年下半年要推出的产品，因为各种不可抗力，最后咕咕咕到了今天。这个绿油油的耳机，名叫Volume，一圈两铁三单元，官方售价1699元。开门见山的说，Volume可能是我听过的2000元价位内，将低音下潜和声音表现张力结合的最好的耳机，堪称这个价位的水桶型流行塞。OK，老规矩，先来简单开个箱。Volume的包装为四方礼盒设计。讲道理，我以前从未在2000元耳机上见过这么大的包装，难道现在耳机连包装都开始卷了吗？盒子通体绿色，整体十分简洁，正面只有Volume的烫金字体的名字。背面并没有按照常规套路注明基础参数，只有“Hear the Truth”，比较个性。抽出内层，打开天地盖的礼盒，耳机本体嵌在软泡沫里，映入眼帘。比较有趣的是，礼盒下方的盖板只能打开一半，配件全都装在里面。Volume的配件不多，但都很实用。标配硅胶套和海绵套各三对，一个毛刷，一个耳机本体保护袋，一个皮质收纳盒，以及线材。然后再来快速过一遍Volume的核心卖点。1， 定制10mm镀铍球顶内磁式双腔体动圈单元+全新独立分频复合中高频动铁单元，传承于旗舰RS10的物理分频+电路分频，提供了好声音的基础。2， 高集成分频电路板，进口FR4基材，2um高导陈金电路，ALPHA含银锡焊。3， 与专业3D打印供应商黑格合作，借助3D打印实现的物理式动圈带通滤波器，大大提升久戴舒适度。4， CNC精密雕刻铝合金面板+二次阳极氧化表面处理，质感出色。5， 下沉式母座，定制10um超密厚沉金插头插针，线材材质未知。接下来就来好好说说声音。先说音色，按照我的口味，Volume的音色是中性略微偏暖的，第一感受是宽松澎湃的低频以及表现力十足的年轻取向，大体味道是动感、清晰、温润的。三频均衡，如果非要说的话，略微有一丢丢偏中下盘。低频是Volume的绝对强项，量感大而宽松，肥而不腻，线条清晰且凝聚，辅以适度的混响、较强的力度以及深入咽喉的下潜，堪称质、量俱佳的低频典范。中频人声距离和厚度都比较适中，有一定染色甜味，属于在合理的范围内，适当的染色，并不会把人声调的过老或者过于年轻。齿音收束不错，听感上略微有一丢丢发干、直白，给人一种可远观不可亵玩的感觉，有些高冷，显得有些端着。高频亮而不刺，细节交代比较全面，只是如果喜欢纤毫毕现向、华丽听感的同学可能要失望。整体并不闷糊，还算通透。线条感适中略强，再加上这个具备越级打怪的强悍解析力，给人一种原来动次打次还可以这么清晰的感觉。声场表现还算出色，横向和纵向都属于同价位中上水平，整体呈一个规矩的椭圆形。不过相比较强悍的中心解析力，边界的解析力似乎有衰减痕迹。动态是Volume的点睛之笔。本身低频已经够劲，再加上这个大开大合、虎虎生风的动态，听节奏感强的音乐简直不要太爽。瞬态速度适中，并不拖泥带水。但是！这个时候要说但是！还记得标题吗？遇强，则强。没错，Volume并不是一款易推的耳机，且潜力非常大。如果推力不足的话，会明显感觉发闷、软，结象缩在一起打不开。搭配M11PLUS单端高增益的话，基本可以推开8-9成。而如果搭配QA390mod单端高增益，则基本可以达到火力全开的状态。听完你就会发现，原来清晰+生猛低频+好的乐感+久听不累，居然可以融合的如此和谐！目前主流的三五百块钱小尾巴的单端驱动Volume，我只能说不出恶声，听感还不错，但是并不能完全发挥Volume的全部潜力。所以想要玩好Volume，还是老老实实上个正儿八经的播放器吧。如果非要吹毛求疵挑毛病的话，跟更高价位的耳机相比，Volume的声音密度还是差点意思的，三单元能做成这样，已是不易。不过好在Volume的低频比较出色，乍一听确实也不显得空，久听不累，调音的完全度的确非常高。大概就是这么个耳机。哦，对了，衔接。按理说，圈铁耳机多多少少都会有些衔接的问题，我对衔接不好的耳机通常评价都比较差。不过即便是我仔细听的情况下，我也确实没听出Volume在衔接方面有什么问题。整体声音顺滑流畅，统一和谐，听感真的好。另外还要吹一下Softears UC耳塞套，全名叫“高透液态硅胶耳塞套”。官方宣称其具有更好的密闭性，可以更紧密的贴合耳道，有效的提升低音。实际效果非常明显，在高频细节并没有大幅减少的前提下，低频的量感和下潜好了一个级别，更偏向流行、更带感了。而且佩戴也相当舒适，颜值你们都喜欢是吧，唯一缺点就是价格有点小贵。就…看预算吧，我个人觉得这耳塞套不错。最后简单聊聊Softears这个品牌吧。作为一个含着金钥匙出生的品牌，创立短短数年，一出手就是RS10、CERBERUS和Turii三款万元级产品，且每个都是爆款，不得不说是个奇迹。而且更有意思的是，别的品牌都是从低端冲击高端，而Softears则反其道行之，先是靠旗舰打下良好口碑，再向下逐步丰富完善产品线。事实证明，无论是流行神塞RSV，还是这次的Volume，都是同价位竞争力极强的存在。一言以蔽之，如果你想买一款解析力强、低频带感、动感活泼还十分耐听的耳机，不妨考虑一下Volume，非常值得推荐。唯一需要犹豫的，就是你能不能接受耳朵上的这点绿了哈哈。以上By 铁西迟之谦
深圳音频展开幕首日：Softears B09 展位试听路线，从 1999 元 Volume S 到 16888 元 Karma
今天 8 月 14 日，第 20 届深圳国际音频展（SIAS）在深圳福田会展中心 6 号馆开幕，会期三天一直到 16 日，首日开馆时间是 13:30。Softears 的展位在特装区 B09。微博今天去的话别跑太早，后两天 10 点开场，末日场到 17 点。交通上地铁 1 号线 / 4 号线会展中心站最近，步行约 200 米到 6 号馆；深圳北站坐 4 号线直达约 20 分钟；宝安机场 11 号线
Softears RS10
配件肥肠有欧美范，尤其是那个使用手册的设计，国际范十足。包装简约，配件更简约，但是三对橡胶套足够使用。初听感觉，信息量巨大，之前有这种感觉还是05年从CM7升级ER4P的时候。缺点：难以驱动。3.5单端在12Vram的Kann Alpha上（嗯ak380之类的是2Vram），需要开到至少60的音量[尴尬]。多说一句，这塞子除了主管听感平衡外，客观测试一样，频响曲线都能找到（真·哈曼），相位测试也是，无比强悍。
“卷”起来！——DC评Softears Volume
在短短的几年里，Softears出品的耳机产品包括1圈4铁2静电的Cerberus三头犬、10动铁的RS10、旗舰动圈Turri和5动铁的RSV，基本上都是5k到上万不等的中高端产品，成功地在HiFi圈树立了一个走精品路线的高端品牌形象。去年年底，Softears出其不意地推出了一款定价仅为1699元的入门级圈铁耳机——Volume。其实一开始我对这款产品的定位是有些不太能理解的，因为圈内人都知道Softears与水月雨有千丝万缕的联系，它们俩一个主攻中高端，一个主打中低端，配合得天衣无缝，而Volume一出来，是要和水月雨的一众千元机抢市场吗？不过，Volume这么亲民的价格，确实能够打破原有的高高在上的印象，打下更多的群众基础，让Softears的优秀做工和调音理念能够更广泛地传递出去，这样想来也就能理解Softears的用心了。说实话，Softears之前的产品包装这块经常被人吐槽，偏向实用极简主义的风格说好听点是朴素，说不好听就是简陋，要知道，这可是几千上万的中高价位产品的包装呀。但是在Volume这里，Softears仿佛得了PTSD一般，在入门级产品中又端出了足以堪称豪华的包装。Volume的包装盒在入门级产品中绝对算是最大的了，礼盒式的包装一眼看上去就分量十足，诚意满满。抽出封套，揭开盒盖，耳机本体就赫然眼前了。下层则是一个容量颇大、做工颇为不错的皮质收纳盒，原装线材，各种妥善收纳好的耳机套，保修卡说明书等。原装线材采用了四股编织结构，看上去和RSV的线材差不多，线材柔软不易缠绕。值得一提的是，Softears还在入门级耳机中比较少见地为Volume配上了带唯一编号的铭牌，可谓仪式感满满。看回耳机本体。Volume的色彩是去年的流行色绿色，面板是一块磨砂金属面板，腔体则是采用了树脂材质，整体纯净度很高，看上去晶莹剔透的。3D打印的腔体人体工程学做得不错，绝大多数人佩戴起来应该都毫无压力。最重要的是导管部分的粗细控制得很不错，这对于很多小耳型的用户而言无疑是一个福音。哦对了，这里还要顺带吹一下Softears家的Ultra Clear耳机套，虽然Volume包装内并未随机附送这款套子，但是和Volume确实非常的搭。这款耳机套长得有点像韩国的AZLA，不过手感略有不同，也不像AZLA套那么容易沾染灰尘。Ultra Clear套不仅好看，而且佩戴起来舒适度非常不错，而且由于其不错的贴合度，因此对声音的凝聚度也有着不错的提升。遇到搞活动有可能买Volume送套子，单买的话98元两对确实不算便宜，但对于喜欢玩套子的烧友而言，这款耳机套绝对是不应该错过的选择。Volume采用了1圈2动铁三路独立分频架构，动铁部分采用的是专为Volume开发的独立分频式复合中高频动铁单元，动圈部分采用的则是超顺性悬边镀铍球顶双腔体动圈单元。坦白说，一圈两铁的单元配置在2022年的今天，在同价位各大品牌军备竞赛愈演愈烈的背景之下，可能只能算是够看而已，并不算是多么出挑，但是耳机毕竟是拿来听的，调音才是关键，下面我们就来好好聊一下Volume的调音风格和音质表现。Volume的调音风格是类歌德式的近声场，一般来讲，这类风格的耳机往往都会在努力突出中频的同时拉升一定量的低频，以提升混响填充声场，来营造出包裹感环绕感更好的饱满声场。然而，Volume在这方面却表现出了非常得体的克制，中频宽松洪亮的同时保持着恰到好处的距离感，亲切而不狎亵。低频量感充盈、动态昂扬，但能量却是难得的向外发散而不是气势汹汹地向听者冲击，磅礴而不滥侈。优秀的中频配上优秀的低频，自然而然地让整体听感宽松自然，又不失近声场的那种带着满满活力的临场感。中低频决定下限，高频决定上限。老实说，用5000元以上高端耳机的尺度来衡量Volume的高频延伸的话，表现一般，倚仗极高频延伸性能来表现的中高频细节信息量以及声场外沿通透度等方面，Volume确实要比高端耳机棋差一招。但是，放到1500-2000这一档来说，Volume的高频绝对不是短板，况且Volume本就是一条偏中低频的近声场耳机，近声场人声耳机该有的清亮人声，Volume可是一点都不打折扣，尤其擅长欧美风的高亢大气女声，中频的洪亮和高频的激昂配合无间、气势尽显。同时，良好的性能底子，让Volume在表现清甜少女音时也丝毫不显得厚重，而且在此类音色常出现的小清新歌曲当中，Volume的声线也能收敛得干干净净，斯文得好像刚才的活力激情都是一场幻觉。该当汹涌澎湃时能放得开，该当婉转柔美时也能收的回来，这条耳机的均衡性完全没令我失望。当然，更让我中意的是，Volume的高频在维持出色亮度的同时，毫无艰涩的齿音，丝滑温润，展现出这条耳机极好的控制力。各处细节汇聚为整体，Volume的最大亮点，其实就是出色的调音完成度。以至于咋一听，会让人感觉这条耳机的听感很像用软件调音拉出来的哈曼曲线。但细细品味，却是满满的细节处理与好到强横的控制力，这大概就是所谓的大音希声大象无形。全面、均衡、稳妥、可靠，这就是我对这条Volume在听感方面的评价，这是一条各方面都很成熟的耳机，毫无新产品常见的毛躁失误，让人挑不出毛病。Softears把自己的这条入门级产品命名为“Volume”，想必是取其“音量”、“响度”之意，不过巧合的是，Volume还有“卷”的意思，不知道Softears有没有暗戳戳地想要这条塞子“卷”死同价位其它塞子的意思呢？不管他们有没有这个意思，反正我听完之后的感觉就是：太“卷”了吧！试听Volume的过程于我，与其说是感受，倒不如用感叹这个词更加准确一些。现如今1500到2000元这个中端价位市场已经内卷到这种程度了吗？毫无疑问，Volume这条耳机所体现出来的素质，假如放到两三年前，去竞争一下3000到5000价位的中高端市场可以说是毫无压力的。而Volume的其它方面，比如说颜值、做工、包装，也都在千元级产品中非常出挑。如果你的预算刚好落在1k-2k这个区间，那么相信我，放心选择Volume吧，这一定是你不会错的安心之选。
不是“青春版”Turii——DC简评Softears Twilight
在最近的几款重量级中高端新品耳机中，SoftearsTwilight可能是最会被人轻视的一款耳机了。因为相比于同门珠玉在前的Turii，从表面上来看Twilight无论是单元尺寸、腔体材质、线材和插头等元器件，以及售价等诸多方面都有所“缩水”，因此很容易被人看成是Turii的“缩水版”或者“青春版”下位产品，基于数码领域普遍存在的次旗舰产品的尴尬处境，Twilight会被看低也就让人不那么意外了。说实话在真正拿到这款产品之前，我也是认为这样一款“缩水版”产品，能达到Turii七八成功力，应该就算是成功了吧，毕竟在高端动圈里，Turii的口碑一贯是非常不错的。但恰恰是带着这种成见真正开始体验它之后，它给我的惊喜才会显得尤为强烈。首先还是从包装和外观说起。Twilight的外盒依然是比较简约的黑色长条状包装，打开后左侧是Softears家祖传的圆形收纳盒，右边就是嵌在海绵上的耳机本体了。收纳盒里以及耳机本体下方就是各种配件了，有一条4.4平衡线，一条4.4转3.5转接线，包括Ultra Clear套在内的各种规格耳机套，清洁棒以及调音棉。正如上文提到的，之前Turii上面SC的插头由于无法批量采购了因此有所简化，不过Twilight配件方面也有亮点，就是标配了我非常喜欢的Ultra Clear套，配合轻量化的腔体，能够为Twilight带来远胜于Turii的佩戴舒适性。在开箱体验方面还要特意提一嘴的是，Twilight几乎是我体验过的耳机中唯一一款开箱自带香味的产品，包装内的香味卡片让原本有些平平无奇的开箱体验变得愉悦立体起来，我觉得这其实就是厂家注重用户体验的一个体现，值得点赞。Twilight的腔体乍一看无论是形状还是大小都几乎和Turii一模一样，不过相比于采用不锈钢腔体的Turii，Twilight则使用了铝合金材质，重量轻了约60%，并且表面采用了磨砂处理。之前Turii的声音表现有口皆碑，但是佩戴体验实话说并非人人称好。而轻量化的Twilight再加上Ultra Clear套，相信对于大多数人而言佩戴都不会有什么压力了。Twilight的动圈单元由Turii上那颗11mm单元改为了一颗10mm单元，表面上看确实是缩水了，但是很多人不知道的是11mm单元存在装配容易导致失真的问题，而10mm单元在品控上几乎不可能出现任何问题了。因此梳理了一圈下来我们可以看到，在看似相似的外观之下，Twilight实际上相比于Turii有了很多变化，有的是优化改进，有的是合理简化，带来的是从8999到5999的大幅降价之后，实际表现并未大打折扣。而在真正戴上这副耳机之后，Twilight给我的更大惊喜才刚刚开始。在三频分布之中，Twilight的低频方面是绝对的着力点，Twilight的低频下潜和量度、凝聚和Turii几乎没有差距，低频力度相当出色，每一次鼓点响起时，强烈的感情色彩都会给人以真实的情感代入，最值得一说的就是那种宽松的氛围感，Twilight在保留了Turii那种令人称赞的“圈味”的同时，将低频打磨的更加圆融，如果说Turii的低频还显得有点散，需要用turboo来收敛才不会显得有一点点肥大，那么Twilight的低频更加凝聚，相信这是软耳经过大量的用户反映后做出的细微调整。中频方面，Twilight会略略凸出一点，比之Turii会显得人声略近一步，且带有一点暖意的染色，但是整体来说仍旧属于非常舒缓均衡的中频，人声质感细腻而柔润，厚度和润度都做的非常考究，有一定的味道但不会显得糊，这样的中频完成度，使得Twilight在女声的表现上超过了Turii，更接近于Turii TI。要知道，由于过分的追求一体性，Turii的女声是有点灰的，而Twilight的女声则更加细腻。可以说，虽然是同样的均衡调音，但是在流行方面，Twilight不输给Turii，甚至可能表现的更好。Twilight的高频方面并不像原线Turii那样做的比较暗，而是比较接近带了turboo升级线的Turii，但又不像Turii TI那样锐气十足。Twilight的解析感和延伸都做的非常优秀，最重要的是，Twilight的高频是比较鲜活的，带有20多岁青年人的朝气和棱角，并不像原线Turii那样打磨的没有一丝棱角。总而言之，Twilight严格来说，并不能算是青春版的Turii，除了在外形ID上两者确实非常相似之外，Twilight在高频亮度、延伸、细节，都在原版Turii上进行了一番“扬弃”。也即在保留Turii宽松均衡的圈味的同时，对一些细节进行了取舍。使得Twilight的声音更加适合大众听感，适合流行人声。当然，Twilight在动态范围和声场两方面做的没有Turii那么亮眼，但是这样的声场表现和动态规模表现流行人声已经算是绰绰有余了。所以如果让我给一个评价，你可以说Twilight是“小图灵”，但我个人认为软耳官方推出Twilight的目的并不是做出一个“平价的Turii”，而是做出一个调音更倾向于流行的耳塞。也就是说Twilight是一个流行特化的“Turii”版本，而不是进行阉割的“Turii青春版”。虽然Twilight的本意是“暮光”，但是Twilight给我的感觉，反而像是十二岁拜相的甘罗，年龄虽轻，但有绝世风华。是否喜欢这样的声音见仁见智，单就诚意和声音素质来讲，Twilight诚意满满，其完成度并不输给目前任何6000价位的圈铁。再配合上独特的外观和轻量化的面板，Twilight无疑是6000档位上绝佳的单动圈耳机，并且很有希望复现当年Turii的荣光。
水平线一般的rs10
新一代的标杆。ultra版er4sr（抱歉没听过xr），非常平衡，推荐耳洞比较大的朋友买，因为可以插的更深，插得越深和定制版差异越小。全频响范围内极为平衡，细节爆表，量感稍弱。非常吃输出功率。官方搭配是ak Kann Cube。我自己用的是同12vram的kann alpha
解开声音的谜题——DC评Softears Enigma
二战期间，德国为保护军事秘密，制造出通过机械转子的旋转和排列组合，实现复杂加密和解密过程的密码机“恩尼格马（Enigma）”。由于它的加密方式在当时被认为几乎无法破译，德国因此将其称为最安全的通信设备。为了破解这道用数学和逻辑组合而成的“谜题”，联军付出巨大努力，最终由雷耶夫斯基与图灵（Turing）两位科学家解密成功。与密码学一样，声学因其涉及的领域广泛且主观感受千差万别，因此也成为了复杂难解的谜题。究竟何种声音才能够真正触动人心，引发共鸣，一直以来都是争论不休的话题。而我们的老朋友Softears，秉持着打造真正意义上的超旗舰入耳式耳机为初衷，以及“声音就是谜一样的艺术”为主题，在历经五年研发后，终于推出了它们的超旗舰产品“Enigma”，试图为我们解开声音这道复杂难解的“谜题”。谜题的难度取决于解开时所需要思考的深度，但设计的是否巧妙，往往在谜面环节就能窥见一斑。熟悉Softears的朋友应该知道，它们非常希望为开箱体验赋予仪式感，这在之前的大热产品Turii身上就体现过。尽管因为赶工期，Turii的包装并没有完全展现出Softears的构想，但那个硕大且与产品本身形成联动的设计，依旧值得被牢记。而随着Softears的成长，曾经的遗憾在Enigma身上被很好的解决。打开最外层包装后，与硕大且显格调的皮质收纳盒放在一起的，是一个采用多个单独的方盒所组成的内箱。设计上有些像魔方，而其余的配件都被“藏”到了方盒之中。这使得Enigma在开箱体验上就有了解密的乐趣，不仅提升了仪式感，也与产品本身的主题契合，算是我近些年体验过的产品中，在包装环节最具新意的之一。正如“恩尼格马”这台密码机是采用转子轴承等机械结构组成一般，Enigma的外观设计也采用了类似转子发动机设计。同时中间还使用蓝宝石玻璃做了透明开窗，可以看到内部的被动动圈单元，显得相当硬朗且富有科技风，与Turii一样辨识度满满。但不同的是，后者虽然设计感也出众，但佩戴实话说有些挑耳朵，同时重量也偏沉，佩戴体验其实说不上好。于是Softears在打造Enigma这条超旗舰时，就充分吸取了前作的经验教训。它的体积虽然硕大，但壳体符合人体工学设计，佩戴还是比较舒适的。同时虽然使用金属壳体，但重量控制到了单边9克左右，比一些树脂壳体的耳机还要轻便，可以说在Enigma这里，Softears妥善处理好了设计与佩戴之间的关系。熟悉Softears的朋友都知道，除早期产品三头犬之外，它们的产品都还是非常注重声音上的均衡的，甚至还诞生出RS10这样均衡严谨到被誉为“尺子”的监听向耳机。超旗舰Enigma也一样，在声音风格上也比较注重均衡。Softears坚持，只有均衡杂食的产品才能解开声音这道谜题的答案，成就一款真正意义上优秀的产品。但一说到均衡，尤其是在Enigma这样定价高昂的超旗舰产品身上，也有可能面临“什么都能听，但什么也都不够好听”，“均衡就是没有个性，就是平庸”，诸如此类质疑。因此作为超旗舰，Enigma必须在坚持自家调音理念的基础上，充分挖掘出“均衡”的潜力，打造出足够均衡杂食又表现力十足的声音，如此才能称得上成功。于是Softears就拿出了它们的无源驻波消除、高适应性分频以及全新的RC分频电路等研发多年的技术。在两动圈（包含一个主动单元，一个被动单元），六动铁，四静电这样豪华又复杂的圈铁静配置上，进行了五分频的雕琢，将多种单元的特色尽数展现，并在无碍于声音表现力的基础上，实现了参数和听感上的和谐统一，最终展现了它们对于声音的理解和向往。其中，Enigma对于低频的刻画尤其值得深谈，它不仅使用了一颗10mm的羊毛生物振膜单元作为主动单元，还使用了1颗镀铍膜动圈作为被动单元。说到这里，肯定会有朋友想到RS10。不过Enigma身上的这枚被动单元无论形态还是效果都要比前作更进一步，它是全新设计的无源驻波消除结构。其中被动的镀铍膜动圈单元本身并不发声，但可通过被动的震动来吸收主动动圈单元发声时的驻波，由此就提升了低频的质感。再加上两枚中低频动铁单元的加入，Enigma的低频不仅做到了量感充沛，氛围感浓郁，它的细节的呈现也会更加干净澄澈。但需要注意，这个干净不是指它的各种细节会被刻意打磨掉，而是指它对于低频乐器的细节还原不会融入太多的修饰以增强表现力，而是更接近欣赏音乐现场时的真实听感。这种纯粹凭借解析力、密度以及张力去诠释低频之美的表现手法，我个人认为是相当出色的。同时这也大概就是Enigma对于“均衡”的理解，即不引入过多的音染，纯粹依靠本身的硬素质去还原真实的听感。至于好处则显然易见，无论是低频下潜的深度、力量感以及乐器本身形体的描绘，Enigma都做到了相当优秀的水准。那种对层次感分明的低频空间赋予宽松自然的弥散感，融合了动圈与动铁两种单元的风格特色，也即具备动圈那种浑厚的氛围感，同时也融合动铁那种细致的解析力。尤其是在面对些气势汹涌的古典大编制，那种极低频“砸”在空气中所传递出的涌动，颇有几分落地箱的听感。风格上的“融合”不止出现在低频，或者更严谨点讲，Enigma的整体音色与风格都相当统一。如果你不看配置表，很难从某一频段的表现去判断它使用了什么单元，声音和谐的仿佛是从一个单元中发出。但当你仔细去听，则又会发现协调一致性非常优秀的各个频段，实际上还会互相照顾互相成全，如此才打造出浑圆一体的声音。以高频举例，Enigma的高频部分采用了四枚声扬静电单元，但它的高频表现却不那么富有“静电味儿”，也即没有令人头皮发麻的听感。这种选择是有些反市场理解的，须知为了彰显静电单元的特殊，有些品牌会将静电耳机的高频调整的非常醒目，甚至到冷硬的地步。但Softears为了整体听感上的和谐，毅然消去了那些夸张的细节。如此一来，Enigma在第一耳朵的惊艳度上，似乎会稍逊色几分，但当仔细品味后，则会发现它的高频信息量以及光泽度并没有因此而下降，依旧是超旗舰的水准。而且最夸张的是，Enigma不止在静电单元负责的高频有着极高的光泽度和解析力，其中频的信息量以及明亮程度也是毫不逊色的。这种在素质丝毫不降级的基础上，更多照顾整体听感的调音手法，彻底的还原出了声音原本的模样。这样的声音审美，虽然从概括的角度上讲，依旧可以用均衡两个字形容，但实际表现出来的，更多是对声音本质的理解与展现。在实际聆听时，你会发现Enigma所还原出的高频，虽然少去了那种对细节的极致表现。但它的信息量其实与同档次，同样采用四枚声扬静电的产品并没有差距，泛音细节所能传递出的信息量更多也更清脆，同时在凝聚程度上也要胜出不少。特别是表现高频乐器时的那种份量，是入耳式耳机系统中相当少见的品质。这种听感就像是Softears将静电单元容易“不听话”，自行发散出去的细节收敛了起来，使之凝聚在一处，在乐曲的指挥下温顺的展露实力，如此表现出来的声音自然要耐听许多，也是与其他频段形成致密的衔接的关键。再加上Softears针对音色所做出的各种努力，Enigma的高频不仅具备着静电单元应有的高解析力以及明亮通透，在温润程度以细腻程度上也很值得期待。尤其是在面对弦乐器居多的大编制乐曲时，它的信息量在一众超旗舰入耳式耳机中也算得上优秀，表现力出奇的好。这样的高频表现，让Enigma在表现器乐曲时很占便宜，但这绝不意味着它和RS10一样，是个比较偏向器乐的产品。得益于Softears的均衡理念，Enigma在流行人声方面的表现丝毫不逊色于它的器乐表现，甚至就表现力而言，它的流行人声隐约还要优秀些。我个人把这种表现归功于Softears对整体音色的把控上，须知多数强调均衡杂食的产品，是通过中性的音色实现器乐流行两不误的表现，但这样的方式容易让人声的滋味欠缺，感情单薄。Enigma则不同，它的声音风格虽然仍处于均衡的范畴内，但音色并不算特别的中性，带有一定的暖意。算是比RSV、Turii这些产品略微冷点，和Turii ti大致相仿的水平。这样的冷暖程度把控使得Enigma的流行表现不会寡淡无味，器乐表现也会多上几分光泽。再加上较规矩，注重距离感的口型和人声距离，以及超旗舰入耳式耳机中也算得上前排的人声密度和厚度把控，只要你不是口味太重的朋友，相信Enigma的流行表现都可令你满意。更何况Enigma的高低频两端，也会对流行表现进行相当程度的补益，比如说低频强势的氛围感可以大幅度增强聆听流行男声时的醇厚程度，而精致细腻的高频也会为女声表现助力颇多，因此我愿将Enigma称为最不挑曲目且最杂食的那类产品。大概说完了声音风格，接下来谈谈搭配。虽然是超旗舰产品，但Enigma对于推力的需求并没有想象中那么过分，至少比之前展会上的工程机要易推不少。但Enigma对于前端控制力的需求却是实打实的，如果你只能考虑用解码耳放小尾巴类型来驱动这款产品，那么也最好考虑DC-Elite，七彩虹M2这些档次较高的，否则低端小尾巴略为疲软的控制力很难将这款产品真正的水准展现出来。以我个人搭配下来的感受，如果想要声音“悦耳”程度高一点，那么使用凯音N8II或者DX320MAX这样的产品进行染色，听感无疑会更佳。但如果想在空间感、解析力以及细节方面进行更深层次的优化，那么艾利和SP3000T则是我认为比较优秀的选择。无论是面对器乐还是流行，两者同样强悍的硬素质会产生一加一大于二的反应。而且SP3000T出色的空间感，以及同样优秀的声音审美，则可以保证Enigma在器乐上的表现，尤其是两者联手演绎的大编制古典乐曲，可以展现出入耳式耳机中相当少见的纵深体验，各种乐器排布清晰，声场回放规整健康严谨，对于各种乐器的音色的还原也是相当优秀。熟悉我的朋友都知道，我对线材的态度一直比较保守，并且认为这是应该放在最后“折腾”的环节。而Enigma在我看来也是一条官配线一步到位且与产品本身的契合度挺高，基本上不用在线材上继续投入的产品。除了黑色无氧铜线的3.5单端原配线之外，Softears还为Enigma标配了一条与线材大厂Effect Audio联名的Kryptos平衡线。这条线采用了UP-OCC24AWG银镀金加UP-OCC纯银以及纯银加纯铜多种线基混编，用料不俗，还使用了Effect Audio可玩性与可靠性都很高的0.78可换插针。插头材质则使用纯铜镀铑，在提升拔插耐久性的同时，还有利于声音的稳定性。不过有意思的是，这条名为“隐藏”的线材，虽然在低频表现力以及氛围感方面颇为优秀，声音风格却丝毫不显得阴暗内敛，反而素质颇高，音色明亮通透，和Enigma的风格相当搭。因此以个人的口味讲，完成度非常高，没必要继续折腾线材。其实，真正悦耳的声音到底该是什么样子的，并没有一个能令大家都信服的答案，但Softears凭借Enigma所交出的答卷，却非常值得大家借鉴。相比于多数厂家在超旗舰这个档次产品都会选择“剑走偏锋”，对特定类型歌曲进行强化的处理手法。Enigma坚持了Softears一贯坚持的均衡路线，但又在均衡的基础上全面加强了各类细节，使得它的每一处细节都做到了近乎圆满的地步，真正达到了“均衡杂食”这一被许多人都已经说厌了的声音表现，确实称得上解开声音这道复杂难解的“谜题”。因此，如果你考虑购入一条真正意义上的超旗舰入耳式耳机，且手中也有高水准的前端可作搭配，同时听音风格也比较杂，那么Softears的这条Enigma也许就是你当下最值得购入的超旗舰产品。
是尺子，更是璞玉——Softears RS10主观体验报告
前阵子张雪峰的话题度很高，忙里偷闲的我也跟着学习了很久如何报考志愿，一遍遍的模拟着不同分数段能报考的学校和专业，乐此不疲。然后才突然想起距离我女儿高考还有整整16年的时间，那时候的规则不一定改成什么样子了，这才作罢。 尽管如此，通过这次体验，我还是意识到了报考的重要性： 1，分数是大前提，直接决定了你大学同学的综合素质和你未来就业的企业层次。 2，即便是分数一模一样的两个孩子，因为报考方向的不同，接下来可能会走上完全不同的人生轨迹； 这像极了Softears RS10给我的感受。 入手契机。起因是我最近工作愈发繁忙，出差频繁，写评测的时间少了许多，导致出文效率下降，因此”如何在有限的时间里尽快掌握一个产品的声音特点“成为了我最迫切的需求。最有效的解决方法，莫过于拥有一把声音素质足够高、调音足够参考级的尺子了：音染当然是越少越好，能直接对比出不同耳机音色的冷暖、三频的走向、以及解析力等素质，同时对前端、线材和耳塞套的变化还要很敏感——是不是跟开头的故事呼应上了？ 这些年推出的优秀万元级耳塞有很多，不过能满足以上要求的，屈指可数。思来想去，最稳妥的选择似乎还是RS10，毕竟曾经听过一耳朵。于是果断入手，反正只是当尺子用，出了四年了、产品老点也没关系，好用能干活就行呗。 可当我仔细把玩了一周过后，我承认我肤浅了：RS10的声音可塑性太强了，潜力非常大。如果只把RS10当尺子来用，说难听点，属实有些暴殄天物。 声音特点？换线换套？前端搭配？话不多说，一篇文章带你玩转RS10。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 对于在乎包装的朋友来说，RS10可能会让你失望。低情商的说法是：简陋寒酸，布局简单，完全看不出是12999元的耳机；高情商的说法是：专业监听耳机的标准风格，配件丰富，没那些花里胡哨的东西。 有一说一，RS10的包装我是能接受的，毕竟口碑和名声在外，能买这种参考级耳机的烧友更看重的是声音表现。这种简约的包装风格不禁让我想起了索尼Just Ear，同样的小方盒设计，引导消费者把注意力全放在耳机本身，只有产品力足够强大、足够自信的品牌才敢这么玩。所以就没必要双标、外国的东西就是好了。 如果说光看图片，RS10的外观能打6分的话，那么当你实际拿在手里的时候，大概就是9分的水平，透明腔体的做工和质感还是相当不错的。里面清晰可见的、密密麻麻的动铁单元，脑放直接开满，空间利用率也很高。 配置方面，10颗动铁单元+五分频+四阶滤波方案，中频是国产Softears定制单元，其他都是进口单元（娄氏声扬都有），这套混合搭配的架构达到了万元级耳机应有的声音密度水准，还有1颗额外的被动单元不发声，而是起到缓冲气压、降低佩戴压迫感的作用，因此准确的说，RS10的单边是有11颗单元的。另外现在RS10可以选配原线的4.4mm平衡和3.5mm单端版本，免去了额外购买升级线的费用。 RS10的国产单元部分都是Softears定制的，透过腔体能清晰的看到单元上有Softears的Logo，并且早期版本里面的模块是黑色的，现在新版都改成蓝色了，很有灵性。 精准、还原、监听的游标卡尺 在原套+3.5mm原线的搭配下，RS10整体的音色是相当中性的，高度符合哈曼曲线，声音并没有那么抓耳，不过这种绝对正确、素雅直白的白开水声音，对于长期聆听音乐来说是比较友好的。 按照我的口味，RS10三频略微有些偏中上盘。低频量感不算多，比较适中，风格凝聚扎实，蓬松舒适，并不过多追求氛围感，力道亦不凶猛，而是一种点到为止、位置精准的调校，层次丰富，干净内敛，颇有些告诉听者何谓正确低频的意思，丝毫不会覆盖到其他频段；中频位置略微靠前，齿音和颗粒感都不甚明显，有着不错的厚度，无论是女声的靓丽和男声的磁性都可以很清晰的演绎出来，只不过因为调音很监听很直白，没什么染色，因此也没什么毒性，突出一个中正、顺滑。高频通透明亮，有一定的提亮处理痕迹，细节和延展都非常丰富，线条感亦比较柔和，属于高素质、耐听向的调校。 声场表现中规中矩，不算大，但胜在定位准确，很规整的近球形，无论是乐器的定位，还是声音的立体感、纵深感，都相当不错，各种边角的微弱细节也是很容易就捕捉的到。 动态表现出色，开合有度，大气柔和，气势感和强弱音的转换堪称享受；瞬态速度稍慢，肉肉的，略有些粘滞感，主打的就是一个宽松耐听。 正是因为以上特性，RS10在作为尺子方面，近乎是无出其右的，无论价位。所谓参考级，并不是说方方面面都吊打一切，而是提供了可供对比的标杆：素质和听感能完爆RS10的，定价请随意，2W还是3W，您说的算；如果都打不过，还想定价万元级，那就需要好好掂量掂量了。至于基本的音色冷暖、三频走向、声音特点，只需要简单的对比即可得出结论了。 任君打磨的完美璞玉 在我看来，想真正玩好RS10，是需要大量的听音经验积累和明确的审美观的，很考验搭配和换线、换套，是能让老烧找到折腾乐趣的典型产品。 先说换线。RS10的灵敏度很低，只有100dB/100MV，并且标配的耳机线是3.5mm插头的，素质还很一般，只有音色很正一个优点，因此换线是非常必要的。事实也确实如此，对于RS10这种高端耳机来说，可以轻而易举的反馈出不同线材音色的区别，如同一块完美无瑕的璞玉，想打造成什么图案全凭你的意愿。几百块钱的入门级线材我就不试了，搞不好成了降级线，直接上4K+的高阶升级线。 我个人比较推荐的线材，有两条。 第一条是Kinera Orlog，官方售价4688元。这条线的外观相当吸睛，五金件十分精美，线芯柔软且颜色搭配高级，奢侈品气息满满。这条线的材质是铜镀金与铜镀银混合+纯铜与纯银混合，外披超柔绝缘外皮。相比较原线，声音并没有大变，延续了原本软软的宽松耐听听感，并且添加了一分厚重在里面，充分发挥了10颗单元信息量方面的优势。同时得益于4.4mm平衡驱动的加持，横向声场有着不错的拉伸和提升。 人声的润泽度改善很明显，不像原线那么发干了，结像轮廓更清晰，听感上更有韵味和感情。另外对于低频和高频两端的延伸和通透度也有着不错的提升，原线下雾蒙蒙的不清晰感通通不见，颇有些拨云见日的既视感。 总的来说，Orlog对于RS10的提升是全面且正向的，声底依旧健康，在保持了参考级音色的前提下，对于素质和听感的优化都很明显，既高级又悦耳，既清晰又顺滑。 第二条是扬仕的紫衫龙王，官方售价4788元。虽然五金件不如Orlog上档次，但是线芯更粗壮，里面闪闪发光的金色龙鳞仿佛在宣示着扬仕顶级旗舰的魅力。这条线的材质是纯银镀金箔缠绕凯夫拉，外披抗UV进口PVC。 如果你觉得搭配Orlog的声音过于正经、中正，低频不够凶猛的话，那么不妨试试紫衫龙王，秒变韵味厚声HuFi塞：低频的下潜好了许多，混响更重，氛围浓郁，如若置身在酒吧之中，你需要的做的就是尽情摇摆。同时对于高频的亮度有所收敛，更宽松耐听，人声的甜美度也多了两个加号，女声毒性直接拉满。 再说换套。RS10的出音嘴很粗壮，很考验耳塞套的直径，而且这东西很讲究，比如如果导管过长，声场可能大了，但是人声也被拉远了。 在经过大量的对比后，我发现原套是比较差的，体现在声音就是：低频下不去，高频音色有些干涩，不那么悦耳（当然你也可以理解为RS10本身潜力非常大，原线和原套只是为了追求参考级调音、忽略听感的产物） 在尝试了大量的耳塞套后，我比较推荐的是以下两个。 第一个是达音科均衡耳塞套，就是类似小水桶灰色的那个。应该说，这组是真正兼具参考级调音+出色乐感的搭配，简单说就是禅PRO的上位声音。相比较原套，整体厚度薄了一些，低频量感和泛音表现更好，更有拳拳到肉的落地感；人声耐听之余，更加紧致细腻，多了许多甜美的音染；高频则是更加清亮顺滑，细节的亮度更好，更有纤毫毕现的厅堂感。RS10+Orlog+达音科均衡套是我折腾至今最为满意的声音，完全具备挑战2W超旗舰的实力。唯一的问题是这个耳塞套不单卖，你需要先买一个送这个耳塞套的达音科耳机… 第二个是Acoustone AEX07，大概是30多块钱一对。这个耳塞套对于RS10中高频丝滑听感的提升是巨大的，压抑的能量感完全释放出来了。同时低频的瞬态好了许多，更加干净利落，没有了原套温吞的粘滞感。另外佩戴也很舒适，声音亦是通透明亮，去除了许多不必要的混响，结像清晰了许多。一言以蔽之，AEX07让RS10的“爽感”提升很大，素质更强，声音也更抓耳、表现力更好。 至于其他的，我就一笔带过吧，各有各的优势：比如想要HuFi一点的可以试试ddHiFi的ST35，低频的混响和存在感提升很大；比如想要中频密度更大、更耐听、低频和高频适当回收的不妨试试JVC螺旋凹点套；想要更有空气感、听感更柔和、更有索味的，可以搭配哥伦比亚套等等吧。 说了这么多，我只想表达一个意思：千万不要以为RS10是四年前的耳机，就下意识的觉得它过时了；也不要一提起RS10就觉得这种白开水的素声不好听，只适合当尺子，RS10的潜力比我们想象的还要大很多很多。 至于前端，我个人更倾向音色偏暖的播放器，最好是声音大气厚重、推力储备富裕的国砖，比如QA390Mod就非常合适。 购买建议。对于不喜欢的折腾的发烧友来说，我并不会推荐RS10，有很多容易出好声的、易推的万元旗舰可以选择；而对于手里有大把线材、大量耳塞套的朋友来说，RS10则是非常合适的选择，能带给你其他耳机无法给你的快乐，基本上换条线、换个套，就是一副新耳机。关键基本盘够稳，无论怎么换，声音的完成度都很高，鲜少会出现翻车的情况。 如果你是对自己的搭配水平很自信的高级玩家，不妨试试RS10这块璞玉，相信会有不少惊喜等着你。 以上By 铁西迟之谦
浓醇丝滑的黑巧克力——Softears Twilight暮光主观体验报告
该说不说，2014年那会，暖厚流行塞还是挺火的。那时候耳机也不贵，基本上三五千块钱就能买到旗舰了，比如什么索尼XBA-Z5，舒尔SE846，威士顿W60…还都是大厂货。我无意冒犯古典音乐爱好者，但不可否认的是，绝大多数人听的都是流行音乐，因此耳机品牌投其所好，花大精力研发流行塞也没什么问题，所谓的“你我皆凡人，生在人世间”。后来的事儿你们都知道了，播放器和耳机堆料越来越猛，价格也是越来越贵。素质飞升的同时，对于曲风的适应性自然也是全面加强，只会动次打次的流行塞在高端市场几乎消失不见。在如今什么都追求高效的快餐时代，你的产品如果一耳朵抓不住人，那可能就再也没有重获信任的机会了，更别提慢慢悠悠的泡壶茶，静静欣赏器材和音乐这回事了。坦白的说，这不是我想要的。提起Softears这个品牌，想必各位都不陌生。出道即巅峰，RS10、三头犬和图灵三个万元耳机各有所长，口碑都不错。今天我们要说的，就是Softears最新推出的中端单动圈耳机——Twilight（下文称暮光），外号“小图灵”，官方售价5999元。今天的这篇文章，我主要想回答以下两个问题：1， 我是如何看待暮光是换壳版图灵这事的？2， 暮光在同价位竞争力如何，是否值得推荐？就让我们带着这两个问题，开启今天的体验之旅吧。OK，老规矩，先来简单开个箱。暮光的包装不大，通体黑色的长方体纸盒，正面是Softears的Logo，左上角是戈声原装正品的贴纸。背面则是在贴纸上注明了基础参数。整体观感一体性很好，简洁干净。打开盒盖，是一张“twist your ears”的纸片，官方翻译为“逆转听觉”。拿开纸片，左边是圆形皮质收纳盒，右边是暮光的本体，不对称的设计增添了一些设计美感在里面。配件部分比较丰富，耳塞套有三种，分别是UC套、海绵套和灰色硅胶套。此外还附送了耳塞本体收纳袋、4.4转3.5转接线和清洁刷。标配4.4mm平衡插头要给好评，线身材质为6N无氧铜，很柔软，配合定制的10μ超密厚陈金插针，抗氧化和导电性能都相当不错。同时四爪四点接触式0.78凹陷母座设计，接触面积更大，更稳固。单元配置方面，暮光采用了一颗超高性能的10mm动圈单元，出于保密的原因，具体型号未知。Softears宣传是历时2000小时研发的全新架构，配合超大DLC球顶无纹振膜结构加无纹悬边设计，0.035mm大黑高张力音圈，声学响应出色。暮光的做工和设计是要吹的。尽管看起来跟大哥图灵长的一毛一样，但是航空铝经过五轴CNC精雕，再阳极氧化工艺处理后，暮光的重量仅为单边6g，相比较图灵轻了60%，佩戴的舒适度要好上不少。同时暮光的所有零配件均由中国本体加工、制造，后期售后想必是方便不少的。如果你说暮光跟图灵一点关系没有吧，那倒也不是。暮光继承了图灵的前腔专利耦合技术，大大提高了动态、灵敏度和低频表现。同时后腔内嵌粘弹性阻尼材料与扩散体贴片，可以抑制腔体谐振，有利于呈现细微细节。接下来我们就来好好说说声音，默认灰色硅胶套（原谅我UC套戴着不太贴合），4.4mm平衡，搭配的前端有乾龙盛QA390Mod、飞傲M11Plus、海贝R5二代、RS2以及各种小尾巴。先说音色。按照我的口味，暮光的音色是中性偏暖的，并不是印象中暖厚流行塞的那种纯暖，而是在保证了中正度和还原度的基础上，适度的偏暖。第一感受是宽松澎湃的低频，整体听感毫无侵略性，非常非常的顺滑（是的，我用了两个非常），几乎找不到任何突兀和瑕疵的音色。密度较大，宽松醇厚，毋庸置疑，暮光是一款素质出众、且韵味十足的动圈耳机。三频均衡偏中下盘。低频是暮光的绝对强项，量感大而宽松，却不重口，辅以极佳的位置感、舒缓有劲的力道、出色的下潜表现，再加上这个面积很大、比较Q弹的泛音，临场感表现是相当强的，在聆听一些低频向纯音OST时是非常过瘾的。一言以蔽之，这就是大多数人心中“好听”低频的典范。中频距离适中，口型适中偏大，结像轮廓略微有些模糊，并不过分强调线条感。不过得益于凝聚的调校、优秀的解析力和密度，我认为暮光的人声很值得称赞，找到了一个很好的“清晰”和“听觉疲惫”的尺度界限。厚度适中偏厚，亮度适中偏暗，齿音几乎没有，非常的顺滑，无论是男声还是女声，都可以很好的兼顾。高频…其实细节是比较丰富的，只不过暮光所有的细节，都是以耐听、柔顺为第一出发点，所以你会发现哪怕是边角的细微细节，都是一个不少的，只不过没有那么华丽，或者说扎眼，亮度其实是不错的，大致意思就是告诉你，嘿，我在这了，就完事了，打磨的非常圆滑。整体不算非常通透，倒也完全不闷糊，线条感很弱，典型的流行向声底。声场表现中规中矩，横向比我想象的要差一些，略有些撞墙感；纵向比我想象的要好一些，乐器定位准确合理，且向上向下延展的都很自然，整体呈一个规矩且大的球型。动态…很强，在我听过的单动圈耳机里，妥妥的第一梯队水准，再加上这个质感、量感都很棒的低频，气势感表现相当出色。瞬态速度适中略慢，主要还是偏向舒适的风格。阻抗16Ω，灵敏度116dB/Vrms，换算过来是98dB/mw，看数据似乎很难推，实则不然。在我看来，暮光是一款下限非常高的耳机，即便是搭配主流的三五百元的小尾巴，声音的舒展度也是推的开的，音量也不需要开的很大。如果搭配更好的前端，比如专业播放器，在声音的底气、声场、密度等方面都有不同程度的提升。一句话总结就是，暮光的下限很高，上限视你前端而定，即便推力加大，也不会有明显的薄、冷、干瘪的过推感。行文至此，我想是时候回答开篇的两个问题了。第一个问题，我是如何看待暮光是换壳版图灵这事的？坦白的说，这哥俩只是长的一样，其实重量和佩戴感受差别很大，声音更是完全不挨着。我想了下，站在Softears的角度，继续用这个磨具，可以在降低成本的同时，实现图灵的技术下放；站在烧友角度，只需要花图灵一半的钱，就能得到同款外观（要知道，他俩还有个大大哥钛图灵）这波面子和里子都有了。从声音角度说，我个人反而更喜欢暮光，听感更对我的脾气，性价比更高，所以这事还真不是简单的换壳那么粗浅。第二个问题，暮光在同价位竞争力如何，是否值得推荐？暮光的价格定在了6K元，我觉得刀法还是比较精准的。相比较便宜一档的，比如3-4K元国际大厂的老流行塞，暮光的密度、素质感肯定是要更强的。暮光的问题在于，为了这个极致丝般顺滑的高级听感，牺牲了一些线条感和高频华丽度，相比较同价位动铁或者圈铁耳机来说，解析力稍显劣势。且因为风格的关系，没有任何棱角和突出的闪光细节，都是非常温润的、雨露均沾的听感，导致听流行的“爽感”有余，抓耳度不足。综合而言，我认为暮光是一个值得慢下来、细细品味的耳机。如果你是在耳机店走马观花一般，挨个试听几秒的话，那可能真的get不到暮光的精髓，就会觉得平平无奇，因为试听的时候，中性或者偏冷、偏线条的耳机往往会给人比较强的“素质感”，亦或是“抓耳感”。如果用一句话来表达我对暮光的高度认可的话，那就是：如果有一天我退烧了的话，暮光一定会是我的收藏品之一。这种高级感十足、黑巧克力般浓醇丝滑的听音感受，实在是无出其右，太吸引我了。以上By 铁西迟之谦
摆脱标签、玩味音乐——聊聊Volume，也再次聊聊Softears这个品牌
在开始写Volume之前，先给大家讲一个趣事。身兼多种身份的新晋品牌ad astra的主理人、资深发烧友、资深Softears吹、水月雨网传股东的@小代RUBY 现身水月雨公司，正好让现场的工作人员用BK人头耳测试一下他们旗舰耳塞的声音指标。而因为和Softears的友好关系，很多人都以为ad astra由Softears代工，但当屏幕上跳出的“相位曲线”数据并非一条平直的线时，我看到Softears主理人无奈地摇了摇头，露出了嫌弃的目光......其实这件事在场的很多人都没注意到，但自此以后我可以确定ad astra和Softears并没有达成合作关系，而且Softears主理人本身是一个对于耳机的素质指标有变态追求的工科男，尤其在相位一致性方面是属于不做到极致不罢休的那类。那Softears算是一个科学HIFI品牌吗？显然也不是，而且我认为他们在逐渐地摆脱科学HIFI的标签、在音乐性的表达方面实现了质的进步。纵观目前Softears的产品线，Turii、Cerberus、RSV，都是非常典型的“HUFI韵味型”耳塞，而“尺子”RS10也具备澎湃的低频和大开大合的张力、新品Turii Ti的声音也十分的鲜活跳跃，在音乐性上有一个极佳的表现。而以上提到的耳塞都有着一个共性，那就是对于低失真、高度相位一致性的追求，这个程度有高有低，其中最典型的要数RS10，但耳朵收货的话，这又是一个声音严谨但不死板、素质高但又具备很好润泽度的型号。而RSV这种原线下糊的很明显的塞子，其声场规整度、结像、动态表现依旧是可圈可点，其调音干预也都被我称作是在“章法之内”。相信在RSV诞生之初，很多人都会以为它是一个“小RS10”，实则不然，本文主人公Volume才是一个能看到RS10风范的塞子，其对于素质的表现，从宏观到细节、从前端适应性到曲风杂食度，都和当年的RS10一样是同价位的标杆——但它和我口中的“素质怪物”又并不是一回事。Volume的素质有着一股子春风化雨的温柔劲儿，它的高频张扬但不刺激、声场大却有一定包围感、解析充沛却不会带来粗糙的颗粒感、有着很好的器乐还原能力、但笼罩在一股子不过分的全频段暖意下。所以，Volume应该是目前Softears家最接近RS10的型号、但又绝非是一个“小尺子”，是属于有温度的声音。我对Softears家的设计、外观方面一直都不曾抱有太高的期望，你要说他们的东西有多好看，那着实不见得，但每一款几乎都有极高的辨识度，那种看一眼就忘不掉的类型。老实说RSV的面板风格我是很喜欢的，但实物的质感稍稍差点意思，而这款Volume和RSV则是反过来的，如果你看渲染图的话可以用“其貌不扬”来形容，但摸到实物的时候还是得小夸一下它的做工水准，绿色的颜色调的非常清爽养眼，树脂的部分不论是表面还是内部的单元附近都没有丝毫的瑕疵，同时也具备非常轻质、贴合的佩戴能力。只是如果你摸不到实物，相比Softears过往的型号而言，Volume的外形乍一看还是显得“路人脸”了点。这根原线不出意外的话应该和RSV是同款线基，但Softears这次在接插件上也下了额外的功夫，除了耳塞腔体本身用了下沉式母座外，还额外给Volume定制了10um沉金的插头插针，使得原线能在复杂的电磁环境下具备更好的抗干扰性和稳定性。而如果你愿意折腾的话，Volume和RSV一样都能在换线层面给你惊喜，是可塑性和潜力双双都很强的塞子，但考虑到Volume本身价格不贵，大家不妨在扬仕大家族中观望观望，或者在海鲜市场看看Liquid Conti这种优质好声的入门线材。说到具体的声音环节，还是先重点夸一夸Volume的素质表现，除了同价位我认为标杆级的结像立体感以外、同样亮眼的还有解析力、而且是全频段的解析力，比如很多人在入门价位上并不太看重的低频纹理细节，Volume都给你交代的明明白白、而且还不失低频应有的肉感和弹性。Volume的高频处理也显得非常的毒辣老道，没有刻意拔亮频段、削弱泛音来营造一种假性的素质感，而且我们很少能够在入门级的耳塞中看到兼顾了高频冲击力和柔顺感的塞子——可以说Volume的高频是属于遇强则强的类型，面对类似山灵UA5、乐图金菊这种高频张扬的前端也可以显得十分从容、而且对于结像的柔顺度和泛音细腻感的处理，完全是冲着旗舰级耳塞的调音水平为目标的，只不过素质层面没有达到那个高度罢了。声场的呈现其实一直以来都是Softears上做的很保守的一点，他家的塞子哪怕是上到旗舰级别都不会调的非常激进，如果你想听到类似卡卡西海妖、CFA太阳神那种横向一耳朵非常开阔辽远的声场，在Softears这里是指望不上的。相比现场录音、或者古典的大现场来说，Volume的声场比较适合室内乐、小编制、绝大部分的常规流行曲目，而且纵向高度和深度都表达的很充沛、边际的模糊感也相对微弱，没有混响明显向四周扩散开的感觉。Volume作为一个千元档的塞子，在人声方面这回我认为照顾到了绝大多数用户的口味，相比于RS10的素淡润泽、Cerberus的热情洋溢、Turii的醇厚饱满、Turii Ti的清秀甜美、RSV的温暖细腻，Volume没有做出过于激进的音染、总体平衡中性的基础上有着微微的暖意和足够的润泽感，也可能是Softears家我认为男女声平衡性做的最好的一款、而且两方面的表现都是属于好听的那茬。Volume的人声底子不会像RS10那样在各种前端下都有很稳定的表达，经验老道的烧友完全可以利用前端或者线材去进行调味，像如果想进一步增强人声表现的话，可以尝试线圣蓝蜻蜓、旷世M15、凯音RU6这种本身具备良好厚度和人声韵味的机器。顺带提一嘴，Volume的阻抗和灵敏度参数都非常夸张，5欧姆的阻抗、123dB的灵敏度，如果你对底噪比较敏感的话，我前文提到的RU6或者M15或许得放弃，因为对于前端的噪声表现是一个极大的考验、而且经历了这么多的播放器测试，我也发现低阻其实反而是一个极其考验硬件设计水平的工况。但好在Volume的好推不只是停留在参数上，即便是手机直推也是一个非常好听的流行底子、控制力依旧在线。在Volume的详情页上，依旧能够看到一些熟悉的技术词汇，我们可以重复地在Softears的多单元产品上看到他们对分频、相位这两个词汇的强调、和做出的大量技术处理，虽然在我们看来分频和相位是多单元产品中最最最基础的部分、但Softears这样的技术为导向的品牌也可以理解为是用“笨办法”去打造另一种方面的极致，毕竟很多品牌就连一些基础的素质表现都不见得能达标、但却花了很多功夫在打造“外在噱头”上。Volume我甚至认为比RS10更能反应一个品牌的缩影，毕竟1699的档位才是真正卖给更多烧友的价格区间，他们想表达的技术理念、素质水准、音乐理解、以及想要呈现的性价比，统统都在Volume上得到了呈现，而且不负所望、甚至我都几乎挑不出任何的槽点可言，即便是依旧打上了“监听”的关键词，但它也是一款乐感表达十分有修养、让人感觉到对欣赏音乐有足够尊重和思考的监听。
不被框架束缚，自成一派的塞子，深聊Softears 的Twilight
在初听Softears的 Turii图灵时，我就心想：“你只是一副小小的便携耳塞，为什么声音可以做的这么恢宏大气？”。没错，这副耳塞给我留下的印象是很深很深的，不仅仅是我对它听感上的喜爱，在日常评测时，其身上也有很多地方可以作为参考，比如毫无撞墙感的声场、响应灵敏的动态、宽松一致的整体。它的这些特质你随便抓一个出来，基本上都是异于常人的，从我个人口味的角度来说，一副“既舒服、又高级”的单动圈耳塞，也差不多就是这个样子了。然而还没等垂涎已久的烧友将它收入囊中，这件宝物就不再继续生产了，至于受限原因可能是原料、工艺、成本？不管了，反正现在Softears的精品阵容里面又多出了一个Twilight“暮光”，虽然是便宜了2000大洋，但如果先从外在角度去看待，我会认为它比 Turii用起来明显要更“合适”，不管是佩戴重量还是面板实用性这些，Twilight在我眼里确实属于实用性更高的那个高级动圈塞！这个进步是不得不承认的。另外这条塞子上市也有一段时间了，也算是过了新品上市那朦胧的热潮期，我写这篇评测的意义无非就是谈谈自己的看法，或者给未接触过这条塞子的烧友一些参考。毫无疑问，Twilight的佩戴体验简直就是大升级，在保持原汁原味那独特设计的情况下，把重量控制的更加亲于日常体验，单边重量来到了6g左右，比之前的 Turii要轻多半，属于是把坠耳、戴不稳的这些痛点给解决了，当然我也建议是搭配自带的UC套使用，戴着要更紧实。而面板工艺从之前光亮的钢琴面转到了现在的磨砂面，如果不考虑指纹问题，我倒是觉得Turii以往的钢琴光面更显高级美感，所以我也认为Twilight更贴合于日常使用，保持了旗舰塞的质感，去除了一些可能没那么必要的“娇贵”。Softears大多数产品的配件阵容一向是精选且又丰富的，Twilight的标配了众多耳套类型，针对这条塞子，我最推荐搭配的自然是透明的UC液态硅胶耳套，除了佩戴层面的优势，在声音上也可以很好的“保留”应有的动态，我觉得这套下来才算是完整体。但唯一的硬伤就是巨爱沾灰，有视觉洁癖的用户就要稍难受些了，所以你也会看到我下文内容没搭配露镜（问就是懒得P图）。另外Twilight的线材标配的是4.4平衡插头，在平衡口下的听感变化更多的是声场范围，而动态表现在3.5单端口下也没啥损失，如果你更想人声多点点亲实感，附赠的转接头自然也会经常用到。Twilight在上耳时，那种又宽松又饱含韧劲的状态依旧是高度在线的，这点让我很是欣慰，因为“被迫”选择Twilight的用户，一定是希望自己在 Turii身上获得的感受不能被砍，小刀一点可能也就无所谓了，毕竟售价也便宜了不少。而Twilight的最终听感其实没有打什么差价上的明显折扣，而且对于一个停产了的塞子来说，你玩这套差异其实根本毫无意义，用户对现目前产品的优势是心中有数的，所以我也会认为，以Twilight 现在5999元的售价来说，下单的说服力要来的更强，也扩大了用户种草的面积。关于单元其实有必要说一说，Twilight的动圈采用的是一颗10mm的高性能动圈，振膜为dlc球顶无纹振膜，这颗单元的性能可能不亚于Turii那个11mm动圈，而且还变得更好驱动了。Twilight这种“大道至简”、“荤素不忌”的整体调音走向，在搭配上可谓是帮了大忙，随你怎么胡乱搭配，塞子本身基本都吃不到什么亏，对前端的宽容度和级别都来的比较广泛，虽是旗舰级的塞子，但非常好养活！其次，Twilight最吸引我的声音特征是它那“很具实感的宽松劲儿”，这般形容可能读起来有点别扭，甚至有些犯冲突，但是放在Twilight身上真的一点不为过。首先我得承认这条塞子的结像形体不是特别严肃板正的那种，而且结像的轮廓、瞬态也谈不上多么的清秀利落，因为它本身的主基调就是微微松弛的，更加注重开合的张力起伏感，而不是快收快放的速度感。在如此舒展的状态下，结像理应是没那么“实”的，但Twilight也仍然能保持住较高的醇厚密度，结像完全没有发散的现象，表达出来的形体是亲切和厚密的，结合游刃有余的韧性，甚至会感觉这条塞子还有点小骚。相比Turii，Twilight在动态上的确要略微收了那么一点气势，主要是低频下潜的深度有所收敛，但并不至于被砍了一截，准确的说，它仍存在很灵敏的强弱音转换和动静起落感，你要的大开大合能比较从容的获取到，还不需要多大推力，这般体质真的是异于常人...。我在Twilight身上最关注的点就是它在应对爵士、欧美劲歌、流行RAP等不同低频类型的歌曲时，能否在这些不同的场景中做出相应的、合适的状态，这其实非常考验一个单元的振幅灵敏度，而Twilight好像也不需要多么强大的外部控制力介入，就能“自适应”般的应对各种低频类型，要爽感有，要轻微的颤动感也能做好。Twilight整体的能量分布偏向于中下盘，而且我认为精华部分也在于中下盘，灵魂基本都是从中低频迸发出来的。而这幅旗舰动圈的人声展示出来的风格，就很符合流行动圈该有的样子。例如结像打造的很饱满，丰厚的密度与放松的口型相结合，造就了耐听、感染力爆棚的人声听感。而反过来想想，我在听Twilight时，好像真的没有去主动审视它的“光泽”，因为这般柔和绵长的一团形体已经不自觉的把我代入到它想表达的氛围中，完全不像有些塞子为了氛围而去刻意“堆砌”氛围，所以Twilight的融合度，我愿用圆滑老道去形容。我一开始有想过用SA700这样的播放器去补足一下Twilight的高频华丽感，后来想了想又觉得没啥必要，确切来说这塞子的高频部分并不缺信息量，也不会因为中低频能量大而显得高频是短板。但既然这幅塞子的瞬态速度不是那么的“强烈”，所以在高频上你可能会觉得它不怎么着急，不过那些好听的特质也存在其中，如一抹细腻的、不过分的晶莹感，还有缓缓消失在庞大空间里的极高频延伸，听了几首汉斯季默的OST（星际穿越主曲），简直不要太应景，器乐从低到高，从远方拉近在层层扑到面前，着实痛快。而声场，是Twilight最后的一个重要绝招，它的声场要说宽大勉强也算，可我认为核心关键是声场的界限没有分的很明确，你甚至可以说是略显模糊。而就是这样的一个声场，让身边好多烧友都一致认为这玩意儿的“潜力”很大很大，引号内里的潜力并不是硬件层面的勘测，而是感受上的，感受它在定位上的极大可能性，禁不住一首又一首的大编制去尝试，切回到一些需要正常些的流行乐，又不觉的突兀，该贴耳的地方就贴耳，该拉远的地方就奔着那个方向去。我想这和Twilight半开放式的内腔设计很有关联，深不可测的范围也能添加了不少的自然平和。从头至尾，我觉得这幅塞子想表达自身个性的同时，又能在某一方面不经意间中和“平衡感”，真是微妙。到了这个级别的动圈塞，可能已经不存在谁碾压谁，谁卷谁的情况，大家要玩嘛就玩点高级的，而Twilight展示“高级”的方式可能和一些用户的设想不太一样，它似乎不受限于框架束缚，最终自成一派成就了极大的宽容度。在同级别里，硬论素质，不算强项，论三频分布，也不算均衡，而真正接触以后，就很容易被其魅力所感染（一耳朵的那种）。我也小小的总结了一下Twilight的优势特征，如果你对宽松耐听、动静分明、起伏丰盈、亲和力强这些关键词很感兴趣，那么这条塞子可以是你的首选，如果你不喜欢“风格狭隘”的样子，那这条塞子也算是你发烧路上的必经之地。
别具韵味的流行良品——Softears Tremolo单动圈私模耳机主观体验报告
小的时候，我以为钱是无所不能的，只要有钱就什么都能买到。长大后，我逐渐意识到钱的局限性，且不说健康、感情、幸福，在物资相对匮乏的80-90年代，即便是再有钱，能买到的东西也是比较单一的，远不如现在这么缤纷多彩。一言以蔽之，钱固然很有用，但是我们更应该感谢科技高速发展的时代，让钱有了更多的用武之地。与之相关联的，是动圈定制耳机磕磕绊绊的发展史。其实定制耳机由来已久，因其超强的密闭性，常被歌手用作舞台耳返等专业领域，亦有不少品牌接受民用定制的订单。就目前来看，定制耳机绝大多数都是动铁单元，因为动圈单元对于外围声学结构要求是非常严谨的，定制耳机的有限容积和不同耳道结构的限制，是动圈定制耳机始终没有普及开来的技术壁垒。动圈耳机YYDS，是很多发烧友的共识。这些年我也试水过一些定制动圈耳机，要么声音不错但是价格太贵，要么价格亲民但是声音一言难尽。在我看来，有钱却买不到一个靠谱的、中端价位的流行向定制动圈耳机，就是这个时代的痛点。直到Softears Tremolo的出现，我不再感到纠结了。OK，老规矩，先来简单开个箱。与其他品牌不同的是，Softears在收到耳印的三天内，会先邮寄一个打磨好的模型供试戴，确认无误后再开始正式制作，这样就避免做了半个月结果不贴合还得refit浪费的时间成本。包装盒延续了Softears一贯的沉稳风格，通体黑色的长方体纸盒，右边套了一个Tremolo的封套，黑白线条勾勒出了耳机的机内线和喇叭单元，很有科技感。打开盒盖，左边是两个耳机本体，周围都有软泡沫保护。右边则是一个手感不错的棕色皮质收纳包，配件都装在里面。配件部分，因为是私模耳机，就没有附送耳塞套了。标配了一条0.78 2pin 4.4mm的线材，4.4转3.5转接线，清洁布，清洁棒，2个耳机单元保护套，以及4个出音嘴海绵。为了防止耳垢进入，我个人还是建议加海绵的，同时低频的表现也会更好一些，音质变化并不如网上某些朋友说的劣化那么明显。配置方面，N52磁体10mm超高性能动圈换能器，超大镀披球顶+无纹悬边设计，0.035mm大黑高张力音圈…可以说，这个配置在单动圈耳机里属于比较顶的了。因为我选的是透明腔体，可以清楚的看到里面又大又厚的动圈单元，相对的，Tremolo的腔体也比较厚。好在佩戴完全贴合，树脂重量也很轻，影响不大。得益于大量的定制耳机经验，经过反复的试验，Softears成功解决了动圈单元装配的问题。内部宽绰的空间，也塞进了不少其他黑科技。众所周知，经过泄压后的部分声音会在腔体内反复进行反射，听感很差。Tremolo内置的止震抑制反射障板+通导气流控制，从源头解决了这一问题。同时耳机机内线采用了4N纯银漆包线，带来了更高的通导效率。接下来我们就来好好说说声音，搭配的前端有艾利和SR35、PA10，山灵M3 Ultra、H7，以及乾龙盛QA390Mod。先说音色。按照我的口味，Tremolo的音色是比较偏暖的。我们无法简单的说动圈耳机是偏中下盘的暖厚风格，或是偏中上盘的薄冷调音，不过可以肯定的是，动圈耳机的低频通常是有弹性的、听感舒适的，否则那么多圈铁混合耳机也不会让动圈来负责低频。从这个角度来说，私以为Tremolo是一款将动圈低频发挥到极致、同时加入了Softears招牌音染的高素质流行向耳机。三频均衡偏中下盘。低频是Tremolo的绝对强项，绝非轰头暖厚的动次打次，而是在保证了适中量感的前提下，兼具良好的层次感、出色回弹的调校。泛音舒适且面积很大，再加上比较克制的混响，称之为质、量俱佳的低频，是比较准确的。中频人声距离适中略近，亮度相当不错是第一印象，年轻动感有活力。线条感清晰之余，还加了一份柔和进去，并不会锐利刮耳，基本没什么侵略性。厚度适中，中正略甜，干净细腻，无论是男声还是女声都可以很好的兼顾。单论高频细节，Tremolo并不算多，不过完全不会闷糊，很通透，且因为中高频的亮度很好，存在感非常强，至少从听感上讲，并不会觉得高频很暗，或是严重缺少细节，整体听感很统一、契合。既往我听过的私模耳机，声场表现都不太尽如人意。Tremolo的声场表现还不错，即便是偏流行调校，横向和纵向也能拉的很开，分离度亦是可圈可点。同时边界的过渡很自然，没有明显的撞墙感。跟某些主打大声场的耳机肯定是没法比了，但是在私模耳机里算是比较强的了。动态表现中规中矩，单动圈的常规水平，在演绎大动态的交响音乐时可能会比较捉襟见肘，流行音乐影响不大。瞬态速度适中略慢，依旧是偏流行的韵味取向，舒缓、耐听。16Ω 104dB/mw的数据，与我想象的差不多，Tremolo对推力的需求并不算大，在不同推力的前端下，声音的一致性保持的不错，都是略有点肉肉的、很耐听的、软耳式调音。我相信体验过Softears产品的朋友都知道我说的软耳式调音是什么意思，用文字来形容的话，大概就是符合曲线的、很中正素雅的、靠低频带动的、比较注重空气感和氛围感的调音。很多朋友关心Tremolo和Twilight有何区别。在我看来，两者的声音是有一定的相似之处的，定位更高的Twilight胜在声音更丝滑，音色数量、动态、质感都要更好一些；Tremolo则是在佩戴、可定制的外观、人声韵味方面扳回一城。坦白的说，Tremolo标配的这条线比较一般，有些限制了Tremolo的上限和发挥。换耳塞套是不行了，我们不妨试试换线。这里我强烈推荐Orlog这条升级线，一方面没有破坏Tremolo标志性软软的、耐听的整体风格，一方面对于我前面的提到的问题都有一定的改善，同时对于高频的细节、延展，还有声音的密度、解析力，都有不同程度的加强，颜值也是相当的搭。不夸张的说，在Orlog的加持下，Tremolo的表现已经超过了Twilight，唯一的问题是，价格也超过了…购买建议。不推荐的原因，无非是在意私模不保值，二手不好出的问题。从产品本身来说，私以为Tremolo在4-5K这个价位近乎是无可挑剔的：既往高高在上的私模耳机，只要不到5K块钱就能做，而且是素质真的能听、乐感真的不错、甚至拿来退烧也问题不大的那种。考虑到Softears私模出色的佩戴、完成度很高的音质表现，对于喜欢尝鲜，乐于体验新科技、新技术的朋友来说，Tremolo就是一款技能点全都点在流行音乐上的诚意良品，非常值得推荐。以上By 铁西迟之谦
单动圈也能兼顾澎湃低频与人声清晰？Softears EDGE用钛合金腔体和迷宫结构破局
01核心硬件与声学结构Softears EDGE 搭载一颗自主研发的 11mm 动圈单元，相较品牌此前产品（如 Turii）尺寸增大 1mm。该单元未披露更多技术细节，但多个素材强调其目标为“兼顾低频氛围与人声清晰度”4。腔体采用 CNC 钛合金一体精雕工艺，官方称其刚性可有效抑制谐振、提升声底纯净度51012。后腔内部设计有“迷宫式声学结构”，用于吸收中低频冗余杂波、降低谐振，这一结构在动铁耳机
3000元内唯一兼顾低频震撼与人声清晰的单动圈耳机？EDGE实测揭秘
在2026年这个时间点，如果你花近3000元买一条单动圈耳机，却还在忍受“低频一多，人声就糊”的老毛病，那不是你的耳朵有问题，而是你没选对产品——Softears EDGE用实测证明，低频氛围与人声解析的“翘板效应”并非无解。它搭载11mm动圈单元和迷宫式后腔结构，在保持极低频下潜深度的同时，通过3kHz约8dB的精准抬升和8kHz谐振峰设计，让人声口型清晰、线条扎实而不被低频吞噬。对怕踩坑的谨慎
