兴趣内容
精选
最新
Raptgo便携解码耳机线和耳塞套装
最近接触到一些音频解码耳机线，相当于把分体的小尾巴、数据线和耳机线“三合一”，从整合的结果看，有些品牌会把轻便放在第一位，而RAPTGO 则是适度平衡了音质和便携，mr10耳机线在尽量瘦身的基础上，提供了更为优质的音频性能，以及“双面天窗”的观感，搭配自家的Bridge耳塞，很有赛博朋克风格的审美。
「错位超车」荧光笔评Raptgo Leaf-D01耳机
尽管这几年疫情依旧，但这似乎并不能影响到新耳机品牌不断的冒出头来。而这波新注入来的血液，也不乏实力不凡的，Raptgo就是这么样的一个品牌。其实说它是 “新品牌”，似乎不太严谨。一是因为Raptgo似乎在2020年就有微博账号了，甚至还参加过耳机展，只不过并没为人所知。目前它们的老产品都下架了，只保留了新的两款。第二点就是运营这个品牌的公司“天键”了，它来头可不小。烧友们如果没有听过这个公司名字倒也很正常，毕竟是它是做幕后的方案研发与设计，同时也拥有产品制造的业务，在国内拥有雄厚的实力和丰富的资源，不少大公司的产品都出自天键之手。拥有这般实力的“大哥”，也从幕后走出来，想下场和国内的厂商们过过招，掰掰手腕了。大概今年五六月份吧，我学校的hifi群里突然有人问我Hook-X怎么样。在此之前我也在许多地方见到有人讨论，说Hook-X是一款非常有性价比的千元塞。由于当时疫情原因，也没机会听到，但我对这个品牌还是饶有兴趣的。在成都展时，正好把Hook-X听了一下，确实很有竞争力的一个声音。除此之外，在一旁还有一个价位更低的，采用单动圈的新品，它就是这次要讲的Leaf D01了。Leaf的外包装和Hook-X几乎是一样的，正面印着的图片改成了Leaf的轮廓模样。打开盒子以后，耳机就镶嵌在一块纸板上，在下面放置的就是耳机包、耳机线以及一盒耳机套了。整个包装非常的简洁干练，让我很意外的是，实际摸到这个包装的时候，你就会发现它从所选的纸料，粘合的质量，镭雕开孔的精准都是下了功夫的。打开盖子的阻尼感非常丝滑，内部镶嵌的纸撑表面都采用了磨砂的手感，两层结构镶嵌的严丝合缝，丝毫不像是一个百元到千元级别内的耳机包装的质量，只能感叹不愧是从事制造端这么久的老公司了。从造型来讲，Leaf相较于Hook-X来讲是好看了许多，从轮廓和凹槽的设计来模拟出了一个叶子的感觉，但是从个人角度来讲设计的还是比较直男的，似乎也挺像一个甲壳虫？但是从工艺上来讲，这个小玩意的质感还是非常不错的，重量也控制的恰到好处，佩戴时也不会有什么特别大的问题。一个让我觉得很有意思的设计就是，Leaf的母座做了一个类似于索尼Z1R或者M7、M9的那种下沉式设计，从而在插针进入以后，使得整体看起来更有一体性和美观性，同样也可以起到保护插针的作用。只不过索尼采用的是MMCX的插针，而Leaf则是0.78mm的CIEM插针，在拆除的简易程度上要好很多。并且它还在通道外侧的面板上开了一个小槽，能让你看见和确认插针的位置。但同样的问题，如果插针外壳的宽度大于母座孔径的话，就根本插不进去了。在我试过的几条线材中，有两条的插针是完全进不去的，而大部分的标准尺寸CIEM插针都是可以顺利进入的。耳机线配备的是一根无氧铜镀银材料带屏蔽层的3.5mm线，但并不像HOOK-X一样可以更换插头。Leaf所采用的单元是一颗流延型液晶振膜动圈，这种材质我们也十分熟悉了，并且一段时间的煲机是必要的。作为一个单动圈的耳机，Leaf是很容易驱动的，在手机电脑这类普通设备上也可以保持良好的声音密度。整体的声音是动圈那种宽松走向的。得益于所使用的动圈材质，它的瞬态响应还是足够快的，它并不是一个厚重的声音，而是稍显亮丽，听起来足够扎实和舒服，不刺激带点润感在里面。整个声音框架来讲，三频能量更集中在中高频一些，做的稍微突出。横向声场要宽过纵向，深度和层次表现优秀，声音的定位和方向感都不错。先从中频方面来讲起吧，Leaf的人声是偏向中性且还原的风格，这个价位其实也有不少类似的调法，但有一些区别的是Leaf的人声位置处理的更靠近听者了一些，结像会稍大，口型清晰，在听女声的时候还能带一些甜亮感和鲜活感在里面，而男声不会因此说变得娘化。相对应充足的厚度和密度，让它在一些普通设备上听也不会显得发空。当然，如果说你追求的是那种厚实且富有“韵味感”的人声，那我可以直接劝退你了，这也不是Leaf想去追求的。如果能接受但是觉得还稍微差了一点意思，想让中频更有味道点的话，大可尝试更换耳套或者线材，亦或是搭配相应的前端了。尤其是线材，我再尝试更换了几根线材以后，人声的润泽度均有不同程度的变换，看得出Leaf还是有挺高的潜能在里面的，同文章上面提到的，换的时候要注意一下插针的宽度了。在回放电子乐或者摇滚之类的曲子其实并没有让我有太多惊喜的地方，反而不经意点进几首器乐作品时反而惊讶到了，从而让我好几天都喜欢戴着Leaf来听一些小编制的曲目。原因不仅仅在于它优秀的层次和排布，整体足够的扎实，还有就是它高频的表现。其实可以听的出来，Leaf高频是有些额外拔亮的，但是控制在了一个合适的度。它本身能交代清楚大部分细节、拥有足够能量感的同时，做到了明亮而顺滑，能自然的让泛音弥散进整个音场里，这种处理的手法让人从中感受到了一丝高级感，充足的乐感听着很舒服和愉悦。它的密度我认为能再高一点那就更好了，但是对于就这个价位来讲，它再提升就不太合理了。如果怼在一些价位高的设备上，甚至能拉出很优秀的动态。可以说喜欢听器乐的烧友，在这个价位内是可以无脑选Leaf的了。一般来讲，我喜欢把低频放到最前面来讲。而在这里放在最后是因为Leaf的低频是有些“小聪明”在里面的。从整个声音框架来讲，Leaf整体能量还是比较偏向中高频的，从它使用的单元来看，此时低频如果给不合适的话，要么就会躁，会刺激，要么整个声音就会不够扎实。其实Leaf的低频下潜深度和层次感是一般的，混响给的适中，弹性还算不错，反应比较迅速，单纯听那些动次打次的话，就觉得好像还差点意思。但它聪明在拿捏到了一个巧妙的扎实点，并且在这个扎实点上给足了能量，使得整个声音有了一个稳重的下盘，从而在听大部分的流行作品或者器乐作品时，这个低频给人感受是并没有什么问题，而且整个是声音是足够立体和扎实的，听的久而久之，能喜欢上它这种听感的。从2021年起，在之前的评测里有写过、或者有提到的千元御三家水月雨KATO、声音记忆SM2以及达音科的隼Pro，直至现在也很难撼动这三个的地位，因为他们的讨论度和热度依旧不减，想买千元价位的耳机也必然绕不过这三个。当然，也不乏还有像威泽HE03D、宁梵NA2+、七赫兹Timeless或者Kinera IDUN等等优秀的新千元产品，或者经典的final e4000、JVC Fw002等老千元产品，在风格上也有足够的差距，素质上也基本都会是在千元的合理范围了，可以说给烧友的可选项是拉满了，毕竟这个价位段的购买力也决定了千元级的竞争就没有停歇过。Leaf的定价反而非常的巧妙，卡在了799元这个不高也不低的位置。而Hook-X定在了1499元，Leaf刚好是大概一半价格的下探产品，然而它的声音素质对标的其实还是千元级价位的这些对手。可以说它是目前的，今年我最推荐的盲狙塞No.1，不仅仅是声音的调性和风格足够大众化，还有就是在手机电脑上的表现也足够亮眼，对流行人声和小编制器乐喜好者来讲，是不可多得的优秀选择。
平板振膜与PZT黑科技的完美融合——天键RAPTGO HOOK-X 入耳耳机试听体验
前言新声域天键RAPTGOHOOK入耳式平板耳机入门1499元淘宝精选去购买HOOK-X是最近比较火的一款入耳耳机，网上的各种好评让我也产生了试听的兴趣，一方面是想听下这款新耳机能否在1500元这个卷的不得了的价位脱颖而出，另一方面是想看看平板振膜加上PZT补偿器这个黑科技，声音究竟能达到什么水平。听了几天之后，我觉得它的各方面表现确实可圈可点，下面就来给大家分享一下我的试听感受。外观包装不大，不过里面的配件还是很丰富的，该有的一个不少。内部码放非常的紧凑有序，做到了对空间的最大化利用，篇幅有限就不一一展示了。线材采用了科幻插头的设计，耳塞套虽然有3种颜色，不过据官方说明，3种颜色的声音表现是一样的。带防水拉链的耳机包，质感还不错。耳机单元的细节，做工质感都不错，线材采用的是0.78的2pin设计。可换插头采用直插的设计，更换起来非常的方便。HOOK-X采用了很多绿色的设计元素，我个人很喜欢这样的色彩搭配，线材用的是很柔软的编织线，材质官方没有提及，应该是无氧铜的。耳机的导管比较短，所以我直接用了JVC的FX10套，这个耳塞套的口碑很不错，可惜只适配短导管的耳机，我的fh9就没法用它。事实证明，HOOK-X在不同耳塞套下的声音取向是有很大不同的，这个后文会详细说明。和fh9来个对比，两款耳机尺寸比较接近，HOOK-X佩戴起来感觉腔体要略大一点点，不过重量比fh9轻不少，佩戴上算是各有胜负，舒适度因人而异。声音感受试听的前端用的是飞傲k9pro ess，对于耳塞来说，这是一款旗舰级的台式解码耳放一体机，足够把HOOK-X完全推开了。这是我第一次听入耳式的平板耳机，之前接触过几款平板大耳，给我的印象都是：中高频很不错，低频也很干净，不过下潜和力度都差点意思，这也是平板振膜的特性所致。对于HOOK-X这款耳机，我在听之前只知道它是一款开放式的平板耳机，我想象中的也是那种声场开阔，中频厚实，高频干净有延展，低频相对而言偏弱的声音，而在我听了之后，我才发现我错了，它的低频对于1500元这个价位来说，可以用“极好”来形容，不管是质感，量感，还是力度，都让我找不到什么挑剔的点。这不科学，难道我之前听过的平板耳机都是水平不行？我是显然不会相信这种结论的，这时才想到去看下关于HOOK-X这款耳机的介绍（惭愧，哈哈），看完介绍才发现，原来HOOK-X并不是单平板单元的耳机，而是有一个PZT全频补偿器。商品页面里的文案对HOOK-X介绍的非常详细，有很多爆炸图，为了节约篇幅我就不一一放过来了，下面就放一个PZT全频补偿器的介绍。PZT指的是压电陶瓷，主要是对高频进行补偿，图上最右边的“压电声震传动板”应该是当作被动的骨传导单元来使用的，可以对低频进行补偿，HOOK-X的低频之所以那么的“带劲”，这个补偿器可以说是功不可没。这也让我想到了我过段时间可以有机会试听的一款2万元级的耳塞——NOBLE KUBLAI KHAN，这款耳机也有压电陶瓷和骨传导技术的加持，虽然二者的内部结构可能完全不同，但是技术的原理和目的应该是有不少相同点的。以上分析有些只是我个人的推测，如果有更权威的解释，欢迎指正。上文有提到过，HOOK-X在不同耳塞套下的声音表现有很大的区别，这个区别主要也是体现在低频上的，我在试过fx10，原装套，cp100这三款耳塞套之后，发现cp100的低频明显少于前两者，并且略微拉开了一点声场，我在交流中发现有些人觉得HOOK-X的低频多的有点轰头了，对于这些人而言，我非常推荐cp100。fx10比较偏流行，可以通透的展现出有质有量的低频和贴耳的人声，原装套我觉得可以称之为“均衡套”，风格介于fx10和cp100之间，不过更接近fx10。除了低频超出预期之外，其他方面也没有让我失望，平板振膜下放到这个价位，本身就有点降维打击的意思，厂商只要不去搞一些奇奇怪怪的调音，就不可能做出难听的耳机。从整体素质上看，HOOK-X已经十分接近fh9的表现了，而者都是调音非常均衡中正且偏素质的耳塞，在同样使用cp100耳塞套时，HOOK-X的中低频的氛围感比fh9更好，fh9有着更好的解析力，声场，以及更明亮的高频，二者的差距有一部分是fh9的纯银线带来的，总体来说虽然fh9还是略好一点，但是好的幅度很有限，远不像价格差距那么明显。总结经过这次的试听，我觉得HOOK-X的表现在它这个价位，绝对可以算得上是标杆了，要我说的话，除了腔体略大对于耳朵比较小的人来说不太友好之外，就没有什么“预算在这个价位却不选它”的理由了。
千元档的全新素质怪物——RAPTGO HOOK-X简评
最近我看到某经销商、那种店里消费人均奔着两万去的经销商，居然为一个没见过的新品牌拉了个群，而且该品牌旗下目前只有一款售价1499元的产品，定价然后我再定睛一看群成员，好家伙，那一个个眼熟的ID，这条塞子的价钱可能是他们手头其他产品的零头，居然有这么大吸引力？抱着好奇的心态我也试听了一下这副来自RAPTGO的HOOK-X平板耳塞，开箱过程就不细说了，但没想到千元档的东西居然给了全套的可换插头、而且原配线的用料与质感都非常有诚意。原配的收纳包内部有一个独立的收纳网兜，可以放下多余的插头和耳塞套，空间也较为充裕，再放一个小体积的尾巴都不是问题，但我这个收纳包的拉链有些难拉，不知道是不是个体差异问题。耳塞本身的设计较为平平无奇，谈不上多好看，美丑就见仁见智了，做工质感倒是比较值得夸一下的，在线材接插件、面板开孔的平整度、边缘的高光倒角的处理上都非常细致。佩戴方面的贴合度做的很好，贴合度佳、重量轻、开放式的设计也导致了耳压几乎不可闻。14.2mm的平板单元加上一颗PZT补偿单元的结构我目前是头回见，这个PZT补偿单元可以不严谨地理解为类似于骨传导单元那样起一个辅助作用、但它不像骨传导那样完全不发声，而是通过声音+震动的双重全频段补偿来提升耳机的声场、频宽表现。我原本有点诧异，同样是使用了尺寸相同的平板单元，为什么HOOK-X的两端延展（尤其是极低频）、还有声场能够比友商的更加优秀，直到看了详情页才知道了PZT单元这么个玩意，反正只看结果的话这个单元的加持应该是非常有效的。但提到大尺寸平板单元，可能还是会劝退一些手头没有大推力前端的人，但我实际测试了一下，拿类似Hidizs S3Pro或者威泽DA1这种单端小尾巴驱动时，音色、动态、两端延展基本上都能推出来，但空间纵向的高度不够、整体的结像稍稍紧绷一些，宽松感没出的来。如果是上到水解2、W2、M15、UA5、Link2 Bal这种尾巴、换上平衡插头，那声音已经是一个非常高的水平了。总之，只要你手头能有个千元档的尾巴、一个不那么过于入门的播放器，HOOK-X的声音素质还是非常在线的。如果是换到更高端的播放器或者大尾巴，比如灰菠萝、P6Pro这种，HOOK-X真的就像开了挂一样起飞了，用一个不那么严谨的结论来描述的话，HOOK-X有点像是平板耳塞里的NM2+——即便已经上市两年，NM2+依然是目前千元档动圈的一个怪物级型号，尤其是在细节和极高频方面的表现。而HOOK-X作为大尺寸平板单元来说，素质上限甚至是远高于NM2+的，尤其是声场的宽广度和纵深表现有着越级、而且越了不止一级的水平，在推开的前提下甚至能够叫板万元档的水平。在相对低端的耳机/耳塞产品中，大声场很多时候是和中频的厚度需要做一个取舍的，这一点HOOK-X也不能免俗，它的中高频并不算有很高的厚度，但低频部分倒是处在一个符合绝大部分用户喜好的区间里，不仅量感是充沛的、而且纵观目前千元档的一众平板新品，HOOK-X的极低频深度（在推开的前提下）是最好的一副，具备十分澎湃的大动态响应能力、且兼顾了低频氛围与透明度。HOOK-X的中高频音色总体是非常中正、健康、稳健的，如果还拿NM2+做个对比的话，它不仅密度更大、而且结像也没有那么高的锐度，不会让你觉得线条过于紧绷，所以从搭配的角度来说、或者我们来换一个词，叫做音色的“可塑性”，HOOK-X是我心目中目前最适合拿来“玩”的一个千元档耳塞——中高频虽然相对算是素声，但是有良好的光泽感、适度的润泽度与颗粒感，如果你是一个丰富经验的老烧，那么给它搭配你喜欢的前端、换套、换线，HOOK-X可以带来非常多的惊喜。而对于小白用户来说，HOOK-X目前是你在千元档能买到的素质上限最高的一个型号，如果你希望在耳塞方面花更少的钱去体验到更高级的声音的话，选它是非常合适的，只是此时你需要讲究一下搭配。HOOK-X本身的乐感谈不上呆板，但和“鲜活”也仍有一定的距离，小尾巴里，你可以考虑凯音RU6、旷世M15这种乐感型的机器，在播放器里，入门档我们目前有海贝新R5、山灵M6 21、凯音N3Pro等非常优质的“味道机”。而我大概能够猜到为什么那么多高端随身用户会给HOOK-X如此高的评价，这些人手里动辄P6Pro、钛菊、M9这种级别的机器，被HOOK-X的声音表现所惊艳到，那完全是可以理解的，只是我们不能奢求每一个买千元级耳塞的用户都有个旗舰级播放器嘛不是。我对RAPTGO这个品牌了解不深，但大概知道它背靠一个行业里的尖端技术团队，是那种上游供应链下场做品牌的路子，第一款产品的性价比就如此令人咋舌也是意料之中，未来如果进一步把看家本事都拿出来做成品的话我觉得还是很值得期待的。这副HOOK-X，考虑到价格因素，我认为几乎不存在短板、而且素质极高、上限极高、音色也非常可圈可点，可惜今年的展会暂时停摆，不然绝对有爆款潜质。
更好听！RAPTGO联名ddHiFi升级线Release搭配HOOK-X/LEAFD-01评测
相信不少烧友已经听过RAPTGO的千元越级神器HOOK-X了，也有被HOOK-X让人惊叹的声价比所震撼到，虽说HOOK-X在原线的基础上已经够强悍了，但它的原线对上限素质发挥还是有一定影响。RAPTGO在收集到了HOOK-X各种客户的反馈后，联合ddHiFi开发了一条针对HOOK-X调音上限的发挥到极致的升级线Release，换线后的HOOK-X能明显感受到声音的变化和各种小细节提升。Release采用4股混编万隆单晶铜+长结晶铜镀银导体作为线基，运用ddHiFi自家旗舰NYX同样的屏蔽结构，选用优质五金件打造，正巧笔者手上有HOOK-X和LEAF-D01，最近入手了一条Release 4.4mm，干脆写个评测听感给各位烧友分享一波，那就不啰嗦了，长话短说直接说听感咋样吧。搭配LEAF-D01听感评测分享LEAF-D01将原线换成Release后，最为直观的听音改变就是音场大了一圈，三频的结像更饱满，继续保持LEAF-D01的高分离高解析的素质，只是在三频结像密度上有质量性的提升，量感控制的很巧妙，经过提升后的密度变饱满了不少，但不会增添闷糊感，声音反而更有鲜活力和感染力，特别是在低频的动态声浪和量感的爆发，对比原线提升了不少，LEAF-D01换线后的声音会更有能量感和气氛感，更好结像凝聚，更出色的音场，对于流行人声，ACG，港台情歌，欧美说唱，R&B，H&P，小编制，爵士，蓝调更加擅长。当然就算搭配了Release后，LEAF-D01的整体表现要去比很多几千和上万的耳机声音，在细节上还是有差距的，但在千元领域内，LEAF-D01搭配Release后的声价比属实让人惊喜。对了差点忘记说，换Release的LEAF-D01还有一个特点，那就是三频的宽松耐听度也有所提升。搭配HOOK-X听感评测分享HOOK-X在搭配Release后，保留原线注重解析和音场广域的情况下，对于结像细节表现更为鲜活，也就是更有感染力，对声音分离层次和解析方面，能对部分弱音也能听到结像凝聚较好的细节，这是在原线上听不清的，也对低频因量大而产生的小小浑浊问题解决了，搭配Release后HOOK-X的低频有了明显质感的提升，饱满扎实，鼓点凝聚力更好，下潜深度和细节重现更有层次感和充满细节凝聚。HOOK-X的原线是有部分齿音的，更换Release后齿音有所降低，对三频的泛音也有所增多，声音的韵味和温润感更好点，整体让HOOK-X的声音达到了另一种升华的体验，更加耐听、结像更凝聚，三频解析和分离继续保持HOOK-X的高水准表现，这套组合的产生，让千元内的各种HiFi耳机产生了一个强悍对手。但任何实物还是不完美的，HOOK-X对于声音的细腻和顺滑细节，对比几千上万耳机，还有待提升空间。包装与配件实拍测评总结总的来说，如果烧友是HOOK-X或者LEAF-D01的拥有者，正在纠结选择什么升级线好，且不敢盲阻一些升级线的时候，Release或许就是最佳的选择，Release有着RAPTGO对于声音的进一步进化理解，也是对HOOK-X、LEAF-D01市场反馈后一份满意答卷。
易驱好听的平面振膜+PET声震单元｜RAPTGO HOOK-X
追加修改2022-05-24 15:46:43:大框架、均衡、好听三个字足以形容HOOK-X的声音，这也直接导致一帮玩着2W+、3W+的大佬们莫名其妙入了HOOK-X喊真香的神奇景象……RAPTGO作为天健电声旗下的品牌看似是个行业新人，实际却是个老司机，HOOK-X这款大尺寸平面振膜+骨传导组合的入耳式耳塞，初听之下即使是旗舰级的用户也会被唬得一愣一愣的。你可以认为RAPTGO一下场就开始卷，也可以认为HOOK-X真香,而我则认为RAPTGO超值，且开始期盼下一款产品了……新品牌往往会带来一些意想不到的东西，比如HOOK-X的包装，会让人觉得这是一个非常成熟的品牌做出来的一款完成度非常高的产品，这一点甚至是很多老品牌所不具备的。RAPTGO的品牌Logo是以一种涂鸦字体的形式呈现，整体包装从哪至外都是以银色、灰色、白色为主基调，所以当你打开包装看到HOOK-X本体时那抹金属绿所带来的抢眼却不突兀的视觉效果。HOOK-X内部的包装设计也很在意细节，内部以水泥灰色的重磅卡纸为主，所有的分装盒子上都有品牌Logo的压纹，这些看似不起眼的细节恰恰是许多大品牌所忽略的。配件方面，虽然HOOK-X就是款定价不到1500的入门级选手，但标配了可换插头设计，能更好的适配各种前端；可换线设计也为这个款平板+骨传导的塞子带来了更多的可能性；线材的外包材料大大降低了听诊器效应发生的同时，颜色也与耳塞本体起到了很好的呼应作用……HOOK-X的腔体和多单元混合驱动型耳塞的大小基本在一个纬度上，得力于深厚的功底，通过调整导管的入耳角度获得了非常稳固且舒适的佩戴感受，即使是耳廓较小的女生佩戴也全无压力。CNC五轴精雕的的外壳采用阳极氧化工艺，无论是触感还是颜值都让人觉得舒服。单元的大型化趋势始于2021年，比如14mm甚至15mm的大尺寸动圈单元，而14.2mm的平板单元其实早已见怪不怪了，所以HOOK-X在14.2平板单元的基础上加入的PZT声震单元，通过52道复杂工艺制作，以及前后100多次的声震模拟实验，将特殊定制的双面9层大尺寸PZT声震驱动器优化到最好的状态。能在全频段对声音进行补偿，并且在大尺寸平面振膜出色的声场基础上进一步提升声场的表现力。HOOK-X的声音是属于比较有意思的那种，得益于平板单元的加持，大声场是没跑了，而PZT单元的加入在我看来所带来的最大优势是提高了易驱性，手机都能把HOOK-X驱动得像模像样的。而PZT单元所带来的第二个好处是声音的厚度，平板单元的耳塞我玩得不少，因为发声原理的问题，所以相对来说瞬态较好而声音的厚度与密度表现上会相对逊色一些，PZT单元很好的把这个短板补上了。大框架、均衡、难听三个字足以形容HOOK-X的声音，这也直接导致一帮玩着2W+、3W+的大佬们莫名其妙入了HOOK-X喊真香的神奇景象……｜手机直推就能听得很“响”手机直推驱动平板单元的耳塞，想想都觉得是1.4T的发动机装在大货车上跑秋名山。但HOOK-X插上iQOO3之后的声音我是真的服气了，轻松能推出让我满意的声压和密度，大编制曲目能带给人足够的场面感，横向声场铺得够开，纵向声场有足够的深度能带来清晰的层次感，低频量感适度但极低频却能带给人足够的“脑放”遐想空间，高频和极高频的处理算是一个亮点，在拥有合理通透度的前提下不刺激，平板所特有的瞬态特点搭配上合适的润泽度，这可能是极少数能让我在手机上直推就能安安心心听大编制交响乐的塞子了。一般来说交响乐好的情况下人声可能会翻车，但梁静茹温润富有感情的声线把这个假说推翻了，人声的结相饱满扎实，虽然有轻微的头中效应但却并不妨碍好听……｜在小尾巴的搭配上，我个人在RU6与W2-131之间摇摆不定，不过作为不做选择题的成年人，还是一并聊了吧！W2-131的声音特点就是温润、干净、结相精致化，所以在用来听大编制的时候我总是觉得会差口气，不能把声音的大框架塑造出来，反倒是钢琴独奏、弦乐solo这种类型的曲目能将器乐的质感以细腻的方式演绎出来；但我个人更喜欢的是用W2-131来聆听人声，同样一首梁静茹的《我还记得》人声的口型就不会像手机直推下的那么臃肿，而气息部分也会以更完整且不刺激的方式表现出来，HOOK-X这种大框架的声音碰上W2-131听人声是真的“安逸得板”……RU6是W2-131的对立面，精致什么的跟RU6没半毛钱关系，但对于大框架和气势的拿捏上RU6在小尾巴里基本就是YYDS的存在了；梁静茹的《我还记得》直接换到RU6上一耳朵难听，乱七八糟的；但如果用来听《Mahler：Symphony No.5》那种宏大深邃的场面一下就出来了，澎湃有力的器乐，结相饱满，听得舒舒服服的……｜旗舰级播放器的搭配Cayin N8II下的HOOK-X听得我蛮舒坦的，如果是听流行人声为主我甚至会建议你用电子管+AB类的单端来听，平衡输出下的HOOK-X我觉得人声的表现会有一点趋近于过推的感觉，配乐饱满但人声会略显直白，而同样的一首曲目换到单端之后，人声温润充满感情；但是单端听大编制又会因为过于顺滑而觉得差了一口气，这个时候换到平衡口之后舒坦了，气势有了、顺滑度也有了……其实用N8II来配一个1500不到的塞子就是属于有病了，而我把N8II插上DA11之后HOOK-X那个低频·····简直了，鼓声的Punch感，大动态爽啊·······作为一个没啥入门级和中端播放器的“凡”人我已经尽力了！HOOK-X的确是可以强吹一波的，声底完全没毛病，非常稳的风格，搭配前端依个人口味选择也几乎不会出错，原本在AB完播放器、小尾巴、手机之后我想说一觉HOOK-X的驱动门槛很低但上限相对不算高的，但正经插上台机之后，上限完全被我低估了。而对于换线的问题，我的确在一段时间内换过Nyx作为搭配，但提升了整体的润泽度之后HOOK-X的那种大框架感没了，听起来总觉得差点什么，所以关于换线我个人的建议是：这条原线非常OJBK了，别折腾！那么，这次我就不写总结了，如果你觉得1499承受得起那就买呗！当然各位豪千万别看不起1499的塞子，推好了就是真香！！！
降维打击的全能悍将——天键RAPTGO BRIDGE圈铁混合耳机主观体验报告
平时我很喜欢刷抖音，看网红街头篮球battle，目前比较火的我基本都叫得出名字。每次刷到路人王比赛的时候，我也会因为场上激烈的对抗而心潮澎湃，心想着如果再年轻10岁，劳资高低上去跟你们比划比划。同时我也在想，这帮家伙这么厉害，为什么不去打职业，是不是只是为了流量和钱。直到我前两天看到张镇麟跟网红的单挑，我才发现原来两者的差距是多么悬殊，根本不是一个级别的，真就应了那句话：不要用你的兴趣爱好来挑战别人的饭碗。如果要用几个词来形容张镇麟那就是：轻松写意，弹无虚发；无需出汗，稳稳拿下，妥妥的降维打击。 这不禁让我想起了“天键RAPTGO”这个音频品牌。 提起天键，普通发烧友可能并不是很了解，不过圈内人都知道，作为一个既往以代工为主要业务的上市公司，天键的制造能力和供应链的话语权到底有多强。目前合作伙伴包括森海塞尔、音珀、哈曼集团等，妥妥的行业大佬。 所以当我把这款叫做BRIDGE的千元新品拿在手里的时候，我是充满了期待的。然后戴上听一会，我彻底被震惊了：这是千元塞的声音？此刻我仿佛听见天键在对其他品牌说：哦，原来你们把这个级别声音的耳机一般都定价卖1.5K是吧？我不用赚那么多，我卖1K就行了，薄利多销嘛。 BRIDGE的声音到底有哪些过人之处？是否值得购买？就让我们带着这两个问题，开启今天的体验之旅吧。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 BRIDGE的包装不大，长方体扁纸盒设计，通体黑色，正面是紫绿蓝三色的耳机预览图，左边一抹炫彩的光影堪称点睛之笔。 打开盒盖，里面是一个大大的收纳盒。四角留空，仔细一看，“X”型的盖板与耳机面板一模一样，设计感相当强。收纳盒的底部居然还是皮纹，手指托底摸到的时候触感很舒适。 打开收纳盒，内部布局一目了然。左边是耳机本体和线材，右边上部是蓝白两种颜色的S/M/L耳塞套，下部是可替换的滤网，滤网下面是调音的插针。内部隔断材质均为橡胶，而非廉价的塑料，小细节要给好评。 配置方面，BRIDGE是2圈2铁1 PZT共5单元的架构，虽然没有某些diy耳机动辄10单元的配置看起来那么吓人，但是5单元放在千元级价位上也算是非常内卷的了。具体来看，10mm定制动圈+6mm空气传导动圈+定制复合动铁单元+10mm双面12层PZT全频补偿驱动单元，这套组合看起来还是很新颖的，我的确没在其他千元级产品上见过类似的配置。 同样很卷的是，BRIDGE还带有2个主动调音的开关，还有标准、均衡和高频三个调音导管。这要是换成别的品牌，我可能会觉得是不是给的太多了，毕竟只是个千元塞，能给一样就已经很不错了。考虑到天健RAPTGO强大的供应链能力，好吧，那没事了。 接下来我们就来好好说说声音，搭配的前端有艾利和SR35、PA10，山灵M3 Ultra、H7，以及凯音RU7等，默认标准导管，主动调音全关。 先说音色。按照我的口味，BRIDGE的音色是中性略微有一丢丢偏冷的。第一感受，BRIDGE的声音均衡、中正，相当抓耳，高级感十足——回想了一下，我应该极少在千元耳机上用“高级感”这个词。在我的界定中，高级感并不完全等于素质高（虽然BRIDGE的素质也很高），更多的是因为尽管素质不如但是调音与某些身价贵数倍的耳机有很高的相似度，因此在刚上耳的时候就很加分，产生了一种我听的这个耳机似乎是个高级货的错觉，这是调音的胜利。 三频均衡，略微有些两头翘。低频量感和厚度都比较适中，辅以出色的下潜、存在感很强的混响、以及不错的层次感，低频的质感相当不错。能量感和节奏感都很强，力道很猛，回弹还很舒适，丝毫不会糊混，是一个干净清晰、氛围感很澎湃的优质低频。 中频人声距离略远，结像偏小，齿音一闪而过，很水润。尽管不是以贴脸输出为毒人的方式，但是BRIDGE的人声亮度很棒，穿透力很强，且音染不多，只加了一分甜味在里面，显得年轻动感，很有活力。大体上还是忠实还原的风格，绝非浓妆艳抹的妖艳货色。 高频细节丰富，轻盈欢快，很鲜活，丝毫不会死板。通透明亮，扎实凝聚，线条感适中，私以为这样的高频是非常吸引人的，既可以展现出乐器的优美音色，同时还完全不会刺激，形体感相当好，在表演小编制音乐，尤其是弦乐的时候，还是相当悦耳的。 横向声场表现相当不错，宽敞开放；纵向表现正常，整体呈一个规整的椭圆形。最让我感到欣喜的是纵深，立体感很强，而且对于一些边缘的微小细节也可以很清晰的呈现出来，无明显撞墙感，过渡顺滑自然。 动态比我想象的还要强一些，大开大合，气势感相当不俗。同时因其庄严肃穆的风格，BRIDGE也是我听过的千元塞里，难得的能听大编制古典、而且听感上还十分对味的耳塞。瞬态速度适中偏快，活泼靓丽，丝毫不会拖泥带水。 17Ω 105dB/mw的数据，与我预想的差不多，BRIDGE并不是很吃推力，目前主流的小尾巴即可轻松驱动，在搭配大推力前端时，声音的力道、饱满度、立体感等基础素质都有不同程度的提升，可以很好的反映出前端的变化。 再来简单说说主动调音开关和调音导管的声音变化。 开关1是高频的增加或减少，开启后整体声音变化并不算大，只是高频的存在感更强了一些，能量感和延展更好，起到了画龙点睛、井上添花的作用，属于总体变化不大、但是喜欢高频的人会更爽一丢丢的类型。 开关2叫高增益模式，灵敏度由105dB/mw提升为109dB/mw，阻抗由17Ω翻倍变为34Ω。从听感角度来说，开启后的全频音色会暗一些，肉一些，高频的亮度有所下降，刺激感更少，更沉稳。 均衡导管，相比较标准导管，听感上的侵略性、抓耳度会下降，整体的顺滑度更好，的确听不出任何衔接上的问题，是更耐听、更温和的声音。 高频导管，开启后中高频的线条感、解析力、能量感都有大幅度的提升，如果歌单比较杂的话，久听可能会有些刺激。如果是听高频为主的音乐，比如小提琴，建议开启。 另外要补充的是，原线是0.78 3.5mm的线材，随便换一条0.78 4.4mm的升级线，BRIDGE就可以起飞，声音素质还能进一步挖掘，解析力、横向声场、分离度这些指标都有不同程度的提升， 我个人是建议中性偏中下盘的线材，风格上更互补。 大概就是这么个耳机。购买建议的话，在我看来，无论是从佩戴的舒适度、做工的精致度，还是声音的素质、超级丰富的玩法，BRIDGE都是一款完全具备越级打怪能力的诚意良品。同时就我目前体验过的千元耳机，对于曲风的适应性，BRIDGE应该是我见过的佼佼者般的存在——听什么都能听，听什么都很好听，无论是大小编制、OST，还是电音、JPOP，都可以获得一个相当不错的分数。 基于以上，我愿意把BRIDGE这个降维打击的全面悍将，推荐给每一个歌单复杂的老烧和萌新，相信在把玩的过程中，BRIDGE一定可以带给你惊喜。 以上By 铁西迟之谦
RAPTGO LEAF- D01｜入门级“HuFi”推荐
RAPTGO作为业界“新人”，却把“卷”理解到位并进行了非常直白的“表示”。当HOOK-X作为一款1千元级的平板耳塞上市之后，虽然大家对千元级甚至三位数的平板耳机都见怪不怪了，但那个起到辅助作用的骨传导单元却大大的加强了“脑放”作用，而现在RAPTGO的第二款新品“LEAF-D01”带着满满的诚意又开始“卷”了……LEAF-D01的包装可以说跟自家老大哥HOOK-X如出一辙，在将包装上产品型号与剪影去掉后你会发现和HOOK=X同样的银色包装、同样的包装内部结构、同样的配件系统，唯一的区别就是耳套数量减少以及插头不可换了；你可以认为这是设计师摸鱼套娃，也可以认为是高度统一的品牌VI体系……一款耳塞在曝光之后除了价格、技术含量、声音以外能带来较高话题性的也就是外形设计了；RAPTGO LEAF-D01从型号名就能轻松解读：树叶动圈Dynamic01号。一片完整的树叶的外形，并把树叶的脉络也表现了出来；其实LEAF- D01的设计上最有趣的一点是内嵌式2Pin/0.78耳机接口，首先是能把线材接插部分隐藏进去后更美观，再就是面板上插针处的镂空设计，能让你透过面板看到插针外壳的设计……RAPTGO LEAF-D01的腔体看起来跟HOOK-X一样会给人有点大的感觉，但实际上这个树叶形状的设计内部是一个逐渐圆润收缩的形态，并且树叶哪个尖尖的部位还很贴合耳廓底部，所以无论是糙汉子，还是萌妹子佩戴通通没问题。RAPTGO LEAF-D01采用了一颗自主研发的10mm双腔体动圈单元，集合了RAPTGO多年的声学底蕴与调音技术，并且对腔体进行了多次优化模拟进行验证。单元膜片使用的是日本生产的溶液流延型9微米LCP膜片（说人话就是：液晶振膜，SONY的EXK最早开始用的那种）；高纯度铜包铝音圈，高磁通量的N52磁路系统，最终这条售价3位数的单动圈成功给出了20Hz-35KHz的优秀频宽表现。LEAF-D01虽然参数优秀，但其实调音上并不是走解析向的，不算太厚的声底搭配上比较润的声音就显得非常HuFi了（各位HuFi佬此刻应有掌声）。其实这个塞子的声底就是非常标准的动圈声音，之所以会润其实就是瞬态响应不是非常劲爆的那种，用来听流行人声是极为舒适的……LEAF-D01对于前端算是非常友好的，除了极少数本身调音太烂的前端外，几乎就没有难听的；这个友好也体现在了前端的驱动性能上，百元价位的小尾巴，万元内的播放器基本都没有出现驱动不足或是过推的现象……当我随手抓了台KANN MAX随手循环周董的新砖之后，LEAF-D01确实是可以的。人声口型清晰、有厚度，没有极致的解析让周董的声音耐听多了，情绪到位了，我完全不吐槽了；而《最伟大的作品》中吉他细节还可以，弦乐部分润够润，钢琴其实可以吐槽有点肌无力，器乐的通透度不错但缺乏了张力，纯音乐不纠结解析听个乐感也是够了……RAPTGO LEAF-D01作为一款非常“卷”的三位数单动圈，在声音的表现上并没有用坑“小白”的解析或者是动次打次来收割，反倒是突出乐感的调音方式深得我心，这是一条非常有意思的耳塞，甚至许多高价位的“韭菜”做得还不如这条“树叶”，所以如果你表示钱包难受一定要选一个千元以内的那么RAPTGO LEAF-D01是我极少数会直接建议芒狙得存在了……
「遇水叠桥」荧光笔评Raptgo Bridge圈铁瓷耳机
“这玩意是来这个价位找茬的吧？”这是我把这个耳机拿给几个朋友听完之后他们的感想之一。诚然，Raptgo的前两款产品Leaf和Hook从其外包装的工艺到耳机本身都给我留下了深刻的印象，从里到外都写着一个卷字。虽说这个品牌对烧友来讲仍是个“初出茅庐”的新人，但其背后的上市公司“天键”，在这些产品上所展现出的是成熟强大的制造和供应链，让人感叹这不愧是上游厂商的实力。而在这两款产品之后，Raptgo似乎还想在这附近的价位搅出点波澜，那就瞄准Leaf和Hook中间这个价位好了。这就是Bridge，是我认为的目前来讲999元价位最值得推荐的塞子之一。先从开箱来讲起吧。整个包装盒虽然不算大，但拿在手上分量还是挺沉甸甸的。正面印着耳机的一些卖点以及外观造型，背面则是品牌的详细信息。打开以后，里面是一个与耳机造型相似的大收纳盒，所有的内容物全部都排放在这个收纳盒里，还预留了一个空位给用户放一些转接头之类的小配件。收纳盒的做工优秀，表面光滑无毛刺，顶面透明部分为亚克力材质，logo处做了一块金属片，盒子的底部又贴以荔枝纹的素皮。内部的隔层并非塑料而是软胶材质，似乎是粘住的，不太敢大力出奇迹拔出来。耳机本体，耳套，耳机线以及可换导管，在下面还有一个用来方便拨动开关的卡针。而且很细节的一点是，导管金属板以及卡针的底下是有磁吸进行吸附固定的，这样就不会让卡针乱跑了。相比Leaf和Hook，Bridge的外观采用的又是另一种设计风格，个人觉得像是硬核工业风。之所以取名为“Bridge桥”，我想大概就是耳机背板上围绕中间的“环岛”交错汇集的四道“通路”吧。下面凹陷的罩网，仿佛是高架桥底下充满工业气息的城市一般。背板的颜色一共有三种可选，分别是绿色、紫色以及蓝色，我个人更喜欢绿色的配色，因为看起来更符合这个耳机的设计主题。耳机腔体为全金属制，腔体内侧为黑色，呈哑光质感。在一侧的还有开关面板，以及一个调音气孔。出音嘴部分是比较粗的，一些导管较细的套子可能需要一点功夫才能套进，拧开以后可以直接看到动铁单元的出音口裸露在外。耳机线的材质应该是铜线，线皮光滑。上部分的0.78mm接插件和腔体接入后的一体性很不错。相比起Leaf那种下凹的设计，这种齐平的插口还是更为通用一些。3.5mm插头采用L形设计，很小巧，外层摸起来像是涂覆了一层亲肤材质。在选取合适大小的耳套后，佩戴感还算不错，整个腔体虽然为全金属制，但并不会显得坠耳。我个人一向不以堆的单元数量来判断一个耳机在这个价位是否“超值”，因为有一些产品虽然素质是足够了，但是从调音来讲似乎并没有完全发挥出这些单元应有的实力，因此我只认为这种产品是“符合定价”的。Bridge的配置采用了一颗10MM定制动圈单元+一颗6MM空气传导动圈单元，一颗定制高频复合动铁单元以及一个10mm的双面12层PZT全频补偿驱动单元，组成2圈2铁1压电陶瓷的单元组合。对于一款999元的耳机来说，虽然没有什么两圈八铁看起来这么的令人瞠目结舌，但相比同价位的正常产品来讲也是相当猛的堆料了。Bridge由于其开关设计以及可换调音嘴的原因，因此它的调音可选性还是比较丰富的，细打细算一共12种调音。而这12种调音所基于的底声是基本一致的，所以作为最初的参考，在没有更换导管和开启任何开关的情况下，其所展现的是一个非常舒展且澎湃的声音，宽阔的横向声场是最先吸引到我的地方，总体偏向椭圆形，但它的纵深和层次感也并不会差。三频的架构是较为均衡的，配合上其快速的瞬态响应也让整体的调性更为活泼轻快。Bridge的这个低频是有点说法的，对我这个“BassHead”来讲，低频的质量是我非常看重的，因为作为完整声音的铺底，少了质感好的低频影响的是整个架构和歌曲的适应面。Bridge的低频量感是适中的，能量和打击感足够饱满、动感、扎实，且能较好的下潜至喉咙以下，良好的分离感并不会让其有掩蔽掉中高频的趋势。到这里其实作为千元塞已经算是很不错的了，然而在表现诸如鼓声的那种混响和空气带动感时，它都能很明晰的表现出来，而且并不会影响到整体声音的干净度，因此便营造出来了一定的高级感，这大概就是那颗6mm动圈带来的功效了。就冲这点来讲，其质感甚至让我觉得这并不应该出现在一条整一千元的耳机上，这也是一开始让我和试听了这条耳机的朋友最惊讶的地方。要额外提一嘴的是这个低频对佩戴是有一定的要求，需要挑选好合适大小的耳套封闭耳道才能达到最佳的效果。在之后就是中高频。显然的，Bridge的中高频其实和Leaf、Hook之类的有一定的风格相似，都是偏还原和中性且还原的风格。人声表现出一定线条和棱角感，因此其嘴型的吞吐是较为清晰的。只不过在这个最原本的调音下，中频的结像还是稍大、稍散开了一点，唇齿音虽然明显但整个人声还是显得有些不够饱满，凝聚，略有些偏薄。高频的亮度与密度足够，但线条感反而稍显欠缺。如果中高频能补足这两点，那它的声音将会更热情，更扎实，也更符合我个人的一个口味倾向。于是乎我将方向瞄准到了可换导管以及开关上。在确认了方向后，很快找到自己想要的声音组合就并不是什么难事了。我个人最喜欢，且最为推荐的一套搭配是原套+均衡模式+两个开关同时开启。这套组合下的中高频会有更充沛能量感，更扎实，但也会稍突出于整体，带来更贴耳的听感，无需担心低频的质感会减少。更重要的是其人声在保持清晰的口型时，结像以一个很舒服的大小凝聚起来了，饱满度大大增加，最终呈现出瓷实、活泼同时也不会刺激的人声。当然，它依旧还是那种偏还原的底子，所以怎么变也不可能呈现出那种厚重韵味的人声。对于大部分的流行女声来讲，它都是适合的。而男声的话，依旧会少点厚重感。再有就是高频，可以感受到其延展度有了明显的增强，同时也带出一定不刺激的线条感，让细节更充实了。因此，这套组合最终的声音是宽阔，扎实、且澎湃的感受。在面对各种曲风的时候，都能体现出包容性和杂食性，就算是拿来听听交响或者OST，其规模感、能量感也是要超越诸多同价位的竞品的。说完一套我最喜欢的组合，下面单独来讲讲各个按钮以及导管单独对声音的影响吧。在不开启开关，使用高频导管的情况下，很明显整体的能量感有可闻的增加，特别是中高频部分，解析也显得更高。整体的声场并没有太大的变化，但人声的口型和唇齿音刻画的更明显，更偏薄，结像也要更凝聚。加上中高频的能量更迫近了许多，因此低频量会显得少了一些，也让我听起来有些许的压迫感，这个调音久听还是有些太刺激了。从标准导管切换到均衡以后，能明显感受到各个结像饱满平滑了许多，人声其实会稍显靠后了一些，且低频的位置略有上升。如果在不开启开关的情况下单独使用这个管，听感是比较顺滑，更温润一些的，但冲击感会有所削弱的。而在打开两个开关以后，这种能量感又会重新回来，低频回归正常位置，便是即满足了能量感的要求又兼顾这个管的润感。单独开启高频开关后，可以发现中高频更饱满且能量更充足，但是并不会像高频导管一样显得刺激。在原本的标准导管下，是能起到一定的补偿中高频表现的方法，如果对原本调音就很满意的或者说稍比预期差一点点的可以单独开着一个开关就够了。而高增益模式下，在参数上看灵敏度和阻抗均有一定的提升。在听感上可以感受到相比没开的情况，整体的响度有所增加，在高频处的听感显得更顺滑了许多。总结下来，Bridge是一个不管从肉眼看起来还是耳朵听起来都很实在的产品。本身扎实且中正的底子再配合可换导管以及开关的设计，让其在曲风的适应面上大大铺开，因此这个耳机我认为是相当杂食的，不管是从流行人声，还是到器乐、大编制类的，都能有所涉猎，目前千元价位的一个难以被忽略的新星。
