兴趣内容
精选
最新
国产平替四口发力!飞频 Amadapter 65W 2A2C 四口充电器AMD100C 拆解分析
前面我发了这款四口充电器的简单上手评测,可以说第一印象很不错。但是对一款充电器来说,短时间的体验参考价值不是很大,所以我随后就进行了拆解。我的拆解分析说明我会从一个充电器从输入到输出的工作顺序,介绍这款充电器的内部设计和主要元器件的选用。元器件档次的评价基于本人对行业优秀企业(苹果,三星,华为等)原装充电器的元器件选用,和优秀充电器和电源代工厂(台达,光宝,航嘉等)对于元器件的选用,以及元器件厂商自身资历口碑和科技创新能力等等形成的理解。会比较主观,个人水平也有限,欢迎交流。充电器插头面板和主体采用超声波焊接,溶合面积大,撬是撬不动的。也证明了这款模具非常成熟,扎实可靠。最后用锤子砸开。插头和电路板采用导线连接。整体采用口红型设计。可以看到设计思路清晰明了:长方形主板的两头分别有一块垂直小板,插头那一端的小板上设有对应交流电输入的初级滤波,安规和EMI等元器件;而输出插座那一端的小板上则是负责直流电降压输出的元器件。主板中间放置变压器和部分初级滤波电容。设计亮点在于只用了一块小板就包括了所有四个口的输出设计。而通常这类多口充电器通常是两个口配一个小板,甚至一个口配一个小板。这种紧凑设计很好地减少了空间占用和制造工序。我们按充电器从输入到输出的工作顺序开始看插头端的初级小板。去掉导热硅橡胶后可以看到一颗沃尔德WRLSB80M软桥。这颗元器件也被努比亚45W 1A1C氘锋氮化镓充电器选用。同时深圳市沃尔德实业的整流桥也被2020年最具突破性的民用充电器——Oppo 50W仙贝充电器选用,可见其出品的整流桥品质应该称得上优秀。位于侧边的四个初级滤波铝电解电容,来自Ymin上海永铭电子,每个都是27μF,耐压400V,共计108μF,对于一个65W充电器来说余量足够。这个牌子以前爆光度不高,最近比较多地出现在一些氮化镓充电器里。我看过这个品牌的产品目录,做得非常严谨和漂亮,可以感觉出是一家比较上进的公司。资历不如国内同行Acon,Aishi的铝电解电容,但我觉得可以给出良的评级。初级小板的背面(红框内)则是包括两个电感在内的初级滤波,安规和EMI等元器件。最下面是一颗给初级主控供电的小电容。本着“不拆散”的原则我没有卸下这个板仔细看。想了解板上具体元器件的可以等充电头网的拆解。我在此处略过。现在来到主体中间部分。上方覆盖导热垫以及铜片以供散热。铜片被绝缘胶带完全包裹,并焊接在主板侧边。可以看到被黄色绝缘胶带包裹的变压器,印有KX字样,应是坤兴自产的变压器(比较大的电源厂很多都会自产变压器) 。清理掉大量的导热硅橡胶后我们可以看到次级部分的元器件。最上方的固态电容为150μF,耐压25V,作为其中一个USB-A口输出滤波;中间和下方的固态电容型号一致,均为470μF,耐压25V,为两个USB-C口输出滤波。电容品牌无法辨别,但大的两颗和努比亚1A1C 45W氘锋氮化镓充电器上用的是同样的电容供应商。USB-A口因为支持20V档位的输出,所以用了耐压25V的电容,成本比一般多口充电器里面A口配合耐压6.3V或者16V的电容成本要高一些。上方蓝色的是Y电容,用于输出抗干扰;两个套热缩管的电感用于升降压;下方的黑色芯片为PS10100LT,来自重庆平伟实业的肖特基二极管,用于提升效率。这颗料也被OPPO Reno Ace 65W氮化镓充电器VCA7GACH采用。靠近变压器的固态电容套热缩管绝缘隔热,而靠近变压器的铝电解电容也有胶水隔着,没有出现倍思第一代65W三口氮化镓那样铝电解电容紧挨这变压器的粗犷设计(变压器是充电器的主要发热元器件)。接着看下输出小板背面。左边是一颗珠海智融的SW3516H作为一组A+C口的降压控制器和协议识别IC。这是一款高集成度的多快充协议双口充电芯片,支持A+C口任意口快充输出,支持双口独立限流。其集成了 5A 高效率同步降压变换器,支持 PPS、PD、QC、AFC、FCP、SCP、PE、SFCP、低压直充等多种快充协议。这颗料也用在努比亚65W 2C1A氘锋氮化镓充电器上。上方中间是一颗深圳威兆半导体的VS3622DE。双NMOS,耐压30V,用作一组A和C口的输出VBUS开关管。这颗料也用在努比亚65W 2C1A氘锋氮化镓充电器上。这家的开关管广泛用于华为小米等充电器上。转过来看输出小板正面。左上角是来自肇庆绿宝石的固态电容,150μF,耐压25V,作为其中一个USB-A口输出滤波。绿宝石的固态电容在华为充电器以及赛尔康代工的充电器上比较常见。左下方是两颗深圳威兆半导体的VS4610AE,耐压40V。与前面提到的VS3622DE组成一组升降压电路(总共两组。主板背面还有一个VS3622DE,稍后会看到)。这颗料也用华为27W无线车载充电器上。最后来看主板背面。被一块导热垫和包着绝缘胶的铜片盖着。导热垫和铜片之间还隔着一片塑料片,绝缘做得很到位。主板背面集中了主要的IC。可以看到右边初级侧(高压侧)与左边次级侧(低压侧)中间有比较充足的空隙用于隔离,左上和右侧以及开关管MOSFET附近有增大面积的散热锡盘以增强散热。我们从高压到低压,即输入到输出的顺序从右边开始。元器件按红橙黄绿青蓝紫粉灰的顺序。红色:初级开关管MOSFET。充电器(开关电源)最重要的元器件之一。我们常说的是不是用了氮化镓就是指这个元器件。这里并不是氮化镓,而是用了一颗Nce新功率(无锡新洁能)的超结开关管(Super Junction MOSFET)。没有用氮化镓但是体积依然紧凑的联想初代口红65W充电器,和紫米65W单口充电器HA712上用的英飞凌CoolMOS,也是这种超结开关管(可以简单理解为加强版的开关管,性能比氮化镓开关管弱一些,但是比普通开关管强)。当然英飞凌是资深的业界翘楚,这款国产的超结开关管作为国产平替表现如何还有待后续观察。橙色:Leadtrend台湾通嘉科技的多模式PWM控制器,型号LD5762E,用于控制上面说的初级开关管。具有完整的保护功能,如OPP(过功率保护),OVP(过压保护),快速OSCP(输出短路保护),OTP(过温保护)和欠压/欠压保护。 以及软驱动功能。联想初代口红65W充电器采用的类似元器件LD5763GS,也出自这家公司。黄色:S3MB二极管,厂商不明。绿色:深圳奥伦德OR-1009光耦,位于隔离带的初级和次级之间,用于初次级通信,反馈调节输出电压。青色:同样来自Nce新功率(无锡新洁能)的超级沟槽开关管(Super Trench MOSFET)。耐压100V。可以简单理解为加强版的开关管。在它的右上是一颗丝印TSZ2635的同步整流控制器,型号不明。蓝色:无印字。无法识别。紫色:前面出现过的另一颗深圳威兆半导体的VS3622DE。双NMOS,耐压30V,用作一组A和C口的输出VBUS开关管。这颗料也用在努比亚65W 2C1A氘锋氮化镓充电器上。这家的开关管广泛用于华为小米等充电器上。粉色:同样是一颗前面出现过的珠海智融SW3516H作为一组A+C口的降压控制器和协议识别IC。这是一款高集成度的多快充协议双口充电芯片,支持A+C口任意口快充输出,支持双口独立限流。其集成了 5A 高效率同步降压变换器,支持 PPS、PD、QC、AFC、FCP、SCP、PE、SFCP、低压直充等多种快充协议。这颗料也用在努比亚65W 2C1A氘锋氮化镓充电器上。灰色:也是两颗前面出现过的深圳威兆半导体的VS4610AE,耐压40V。与前面提到的VS3622DE组成一组升降压电路(总共两组)。这颗料也用华为27W无线车载充电器上。主要元器件介绍到此结束。总结如果你看过一些充电器拆解,那么应该会明白氮化镓并不是什么减少充电器体积的最大功臣,内部的整体空间优化才是最关键。没有用氮化镓但是体积依然紧凑的联想初代口红65W充电器(2018年发售),和紫米65W单口充电器HA712(2019年发售)早就证明了这一点。当然氮化镓的高效率,以及整合了氮化镓元器件的高集成度IC确实有利于相关元器件数量的简化和体积的进一步减少,并配合体积相比普通变压器小很多的平板变压器挑战体积极限。然而世面上的一些氮化镓充电器体积优势并不明显小于非氮化镓充电器,而且性能,发热,功耗上也并无显著优势,价格却高出一截,实在是为了氮化镓而氮化镓的收割消费者的产品。充电器的核心是可靠性。一个用了氮化镓搭配十八线电容的充电器,和一个没有用氮化镓但是各个元器件都选用业内知名的充电器,价格相同,你会选哪个?在品牌营销和媒体大V的各种带节奏下,消费者们似乎又是成为羔羊的宿命。很多人才了解氮化镓,更少的人看拆解。有人可能会问,你是不是什么都看拆解?其实不是,比如手机拆解我就看得不多。因为手机行业都是大厂,内部用料的可靠性一般不用质疑。看手机拆解主要是欣赏内部设计的处理和创意。但充电器就不一样,从2019年初Anker第一款氮化镓充电器发售的时候鹤立鸡群,到2019年中开始大大小小的品牌的代工厂乘着氮化镓这股潮流疯狂出货,氮化镓充电器的价格是下来了,但水还是比较深——你除了知道里面有氮化镓,其他配菜你一无所知。回到这款充电器。简单来说,除了没有用氮化镓元器件,她的用料跟坤兴给中兴代工的努比亚氘锋系列氮化镓充电器差不多,电容还稍微好一点。用料档次比紫米的水准稍微低一点,但依然称得上均衡,主要元器件基本上都是来自中兴华为小米联想等的供应商。内部设计也体现了坤兴作为中兴代工厂的水准,绝缘,隔离,散热都做了细致的处理。一块子板整合四个端口节省了不少体积。谢谢观看。  
又见飞车!飞频 Amadapter 65W 2A2C 四口PD充电器AMD100C上手评测
追加修改2020-09-28 11:12:07:追加修改:C1+A2的60W+18W爆表输出看来是偶发情况,在后面的测试中不能重现。现在厂商在发售新品的时候都喜欢搞一波特价,类似于众筹的早鸟价。比起广告投放,这种比较朴实的营销方式越来越受用户的欢迎,也比较能形成一个口碑的正循环,前提是产品不翻车。24号的时候经常开充电器特价车的充电头网开了一款四口的大功率充电器的新车,已经有很多充电器的我也忍不住上车了。购买理由充电器作为内部经过220V高压交流电的玩意,我是不会随便买的。考虑到飞频的背后是深圳坤兴,也就是中兴充电器的供应商,个人认为品质应该是可靠的。当然一切还要看实测,更重要的是,长期的实测。因此本文只是一个简单上手评测。产品均自购于京东。外观大部分充电器产地都在广东。不过这次发货地是河南。磨砂质感,折叠插脚手感扎实,插头内部做工齐整,没什么可吐槽的。在并没有使用GaN氮化镓元器件,并且有四个口的情况下将体积做到了76x39x34mm(101cc)还是蛮不错的。初步测试 空载大约有0.4W的消耗,表现一般。不过和市面上大多数65W级别的多口充电器空载表现相近。希望各个厂家继续努力优化一下。C1口的协议支持情况。照片拍得不好。支持PD3.0 PPS,支持除了Oppo家以外的各家快冲协议。C2同C1。照片拍得不好。支持PD3.0 PPS,支持除了Oppo家以外的各家快冲协议。   A1口的协议支持情况。照片拍得不好。支持除了Oppo家以外的QC,AFC,FCP,SCP(25W),PE等协议。A2同A1。这张比较清楚:支持除了Oppo家以外的QC,AFC,FCP,SCP(25W),PE等协议。C口单独输出Zendure的100W移动电源(50%左右电量) ,使用紫米5A数据线。显示是60W。并没有65W。不清楚是充电器本身原因,还是移动电源原因,或者是测试表的原因。我是不在乎这点功率差异,不过小伙伴可以测试在留言里面反馈一下。有趣的来了,这只白色充电器的C1+A2输出超过了标称的45W+18W输出,达到了60W+18W。我这是中奖了么?换上另外一只黑色的。这只就没那么天赋异禀了。四口同时输出大家都降到5V,具体多少电流跟充电器谈(每个口最大2.4A)。总结我对充电器的评价的话,没有拆解一般是不下结论的。纸面参数和简单上手只是第一印象,内部设计和用料要重要得多。不过这只充电器给我的初步印象很不错。充电头网过段时间应该会有拆解。简单总结一下。优点:性价比;做工良好;体积控制较好;协议支持全面;空插不会降低正在用的其他口的输出功率;多口输出功率表现ok(单口输出我缺少设备进一步评测验证);缺点:有一点点噪音(很轻微要耳朵靠近听);C1和A1口同时插两个口都会降到5V档位;谢谢观看。      
家人们现在谁还用笔记本原装充电器啊
家用笔记本那种两段式的插头就不能改改吗,还是成本比较低廉?占地方而且也不好收纳。这个65w的飞频的充电器就挺好买来,手机可以用,笔记本也能行,一举多得美滋滋,重量单面也算是轻巧,插头还可以收起来,挺好的一款产品。  
非常好用的旅行充电器
去年在充电头网上看到的,两件100元都不到,非常划算。单c口可以65w.冲轻薄本很方便。1A1C可以18w+45w,4口同时可以10w。外出旅行基本上带一个手机,平板,电脑和充电宝。用这个真的很方便。  
堪比氮化镓的非氮化镓充电头
据说这家店开车把自己店开没了……[大囧]这个充电头还是挺好用的,2a2c,满足绝大部分需求了。  
成双成对,比翼双飞:飞频四口PD快充深度评测
互联网时代,你有多少设备需要充电?手机、笔记本、iPad,还有手表、耳机、移动电源等等,好不容易出去一次,包里装的全是充电相关,总是不便。那么能不能通过尽量少的携带东西,来换取最大的便利呢?或许目前的多口充电器可以帮到你。充电器有一个发展的大方向就是多口大功率,近日飞频科技推出一款四口 65W 充电器,2C2A,共有四个输出接口!通常情况下,我们觉得3个输出接口就不少了,这次一下给你4个,这下你还有什么理由抱怨接口不够用?这款产品小编使用了一段时间,感觉不错,下面给大家分享下这款充电器到底有多强!一、充电器外观展示初上手的时候,这款飞频65W 2C2A充电器,与其他同规格的多口充电器相差并不大,整体设计属于长条块状,也比较常见。转过来就看到有四个接口,有两个USB-C和两个USB-A输出接口。舌片以及接口内部都是橘黄色,按照经验是兼容特殊充电协议,这些特点让我对这款充电器产生不少期待。微距镜头拍摄USB-A输出口母座可以看到,最边上的两个电流弹片没有进行加粗处理,前端也没有特殊触点,橘黄色代表的特殊协议到文章下半部分的测试环境观看。飞频四口PD快充整体为黑色,有黑白两色可选,除了侧面“Amadapter 65W”之外,初看没有多余的点缀,十分简洁,一体感很强。另一面则是纯黑设计,将简洁进行到底!不知道大家有没有发现,对充电器来说,黑白两色为最常用的颜色。这涉及到许多方面,可以简单和大家聊聊。首先,黑白两色永远不会过时,充电器一般都要用很久,一些花里胡哨的设计可能只流行很短时间;其次手机的配色无论再怎么变化,大部分都有黑白两个颜色做出基础款,而充电器搭配手机自然是同样的颜色更为协调;最后,在商业设计中,白色有高级,科技的意象,黑色代表稳定、庄重的样式,两个颜色都和数码产品很搭。话又说回来,事物不是非黑即白,大家如果有什么不同意见欢迎在评论区留言讨论。这款充电器采用可折叠插脚,外出时可将插脚收纳避免与行李产生刮蹭。底面丝印充电器技术参数,摘录如下:飞频快速电源适配器 Amadapter型号:AMD100C输入:100-240V-50/60Hz 1.8A MaxUSB-C1/2输出:3.3-16V3A  5V3A   9V3A   12V3A   15V3A   20V3.25AUSB-A1/2输出:4.5V5A  5V4.5A   9V2.6A 12V2A   20V1.2AUSB-C1+USB-C2:45W+18WUSB-C1+USB-A1:5V2.4A×2USB-C1+USB-A2:45W+18WUSB-C2+USB-A1:45W+18WUSB-C2+USB-A2:5V2.4A×2USB-A1+USB-A2:24W+24W(USB-C1+USB-A1)+USB-A2:24W+24W(USB-C1+USB-A1)+USB-C2:20W+45W(USB-C2+USB-A2)+USB-A1:24W+24W(USB-C2+USB-A2)+USB-C1:20W+45WUSB-C1+USB-C2+USB-A1+USB-A2:5V2.4A×4二、体积、重量及对比使用游标卡尺实测充电器长76.06mm。厚度为33.99mm。高度为38.97mm。充电器净重约为156.5g。和苹果61W充电器大小直观对比,飞频这款要厚一些,但低不少。将传家宝硬币放在充电器侧面对比,可以看到充电器厚度比硬币直径高不少。三、快充协议测试1、USB-A1使用KT002检测USB-A1口的输出协议,显示支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP和PE这些快充协议。2、USB-A2使用KT002检测USB-A2口的输出协议,显示同样支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP和PE这些快充协议。3、USB-C1使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-C1口输出协议,显示支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、QC4.0+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS快充协议。除此之外,其PDO报文显示USB-C1口还具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五组固定电压档位以及3.3-21V/3A一组PPS电压档位。4、USB-C2使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-C2口输出协议,显示同样支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、QC4.0+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS快充协议。除此之外,其PDO报文显示USB-C2口还具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五组固定电压档位以及3.3-21V/3A一组PPS电压档位。快充协议测试小结经过测试,飞频四口PD快充充电器的四个接口是两两相同,支持盲插,即两个USB-C接口兼容的快充协议一致,除了OPPO系独家DASH/VOOC/WARP闪充没有兼容外,几乎所有主流快充协议都可以兼容;而两个USB-A接口兼容的快充协议也是一致的,相比两个USB-C接口少了QC4.0+、PD3.0和PPS,快充兼容也很不错。四、兼容性测试1、USB-A1iPhone11 Pro Max 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议,使用USB-A为iPhone11 Pro  Max充电,功率为5.13V 2.33A 12.00W。Redmi K30 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议,使用USB-A对Redmi K30 Pro手机充电,功率为9.14V 2.77A 25.37W。小米 10 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议,使用USB-A对小米 10 Pro手机充电,功率为8.73V 2.82A 24.66W。魅族17 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议,使用USB-A对魅族17 Pro手机充电,功率为9.13V 2.62A 24.00 W。iPad Air 3支持Apple 2.4A和USB PD快速充电协议,使用USB-A对iPad Air 3充电,功率为5.13V 2.50A 12.88W。为了让大家更方便查阅,我们将USB-A充电兼容性的测试数据放在表格当中。可以看到大部分设备都符合预期,值得一提的是Redmi K30 Pro的功率达到25W,一枝独秀,小米 10 Pro功率达到24W;华为家的两台旗舰也分别超过22W和23W。为了更直观的表现,将数据放在柱状图当中,Redmi K30 Pro、小米 10 Pro排名自然最高,紧随其后的是魅族17 Pro,;排名靠后的有iPhone SE2、iPhone 11,功率最低是一加 8 Pro,私有协议可以理解。2、USB-CiPhone11 Pro 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议,使用USB-C为iPhone11 Pro充电,功率为9.0817V 2.1064A 19.128W。三星 S20 Ultra 5G手机支持PPS、AFC和USB PD快速充电协议,使用USB-C对三星 S20 Ultra 5G手机充电,功率为9.2929V 3.1836A 29.582W。Switch底座支持USB PD快速充电协议,使用USB-C对Switch底座充电,功率为15.05V 0.59A 8.93W,可以开启底座模式,因为屏幕处于亮屏状态,功率低属于正常现象。iPad mini 5支持Apple 2.4A和USB PD快速充电协议,使用USB-C对iPad mini 5充电,功率为15.072V 2.3187A 34.947W。Macbook Pro 16支持USB PD快速充电协议,使用USB-C对Macbook Pro 13充电,功率为20.05V 3.20A 64.34W。还是将USB-C所有测试数据放在表格中,苹果设备均很好的握手PD快充协议,三星 S20 Ultra 5G手机以及努比亚红魔5G手机均成功握手PPS快充,黑鲨3S功率只有14W、其他设备表现也都符合预期,iQOO 5由于是私有快充协议,表现正常。我们将测试数据放在柱状图当中。可以看到排名最靠前的自然是两台笔记本,其次就是iPad和握手PPS的机型;最后两名的功率都不超过10W,分别是Switch底座、iQOO 5。五、多口同时输出兼容性测试1、USB-A1+USB-A2对充电器的多口同时输出进行测试,使用USB-A1为魅族17 Pro充电,功率为9.15V 2.51A 23.01W,同时使用USB-A2为三星 S20 Ultra 5G手机充电,功率为8.95V 1.50A 13.45W,充电器支持USB-C2和USB-A双口同时输出为设备充电,输出功率分配为24W+24W充电模式。2、USB-C1+USB-A1使用USB-A1为魅族17 Pro充电,功率为8.63V 1.88A 16.27W,同时使用USB-C1为MacBook Pro 16充电,功率为19.87V 2.18A 43.32W,充电器支持USB-C1和USB-A1双口同时输出为设备充电,输出功率分配为45W+18W充电模式。3、USB-C1+USB-C2+USB-A1使用USB-A1为魅族17 Pro充电,功率为4.75V 0.27A 1.32W,使用USB-C1为Macbook Pro 16充电,功率为19.86V 2.16A 42.97W,同时使用USB-C2为iPad Pro 11充电,功率为4.36V 2.67A 11.68W,充电器支持USB-C1、USB-C2和USB-A1三口同时输出为设备充电,输出功率分配为20W+45W充电模式。4、USB-C1+USB-A1+USB-A2使用USB-A1为魅族17 Pro充电,功率为9.15V 2.45A 23.44W,使用USB-A2为三星 S20 Ultra 5G手机充电,功率为4.66V 0.65A 3.05W,同时使用USB-C1为MacBook Pro 16充电,功率为4.35V 2.76A 12.04W,充电器支持USB-C1、USB-A1和USB-A2三口同时输出为设备充电,输出功率分配为24W+24W充电模式。5、四口同时输出使用USB-A1为魅族17 Pro充电,功率为5.01V 1.87A 9.40W,使用USB-A2为三星 S20 Ultra 5G手机充电,功率为4.66V 0.71A 3.32W,使用USB-C1为iPad Pro 11充电,功率为4.83V 2.30A 11.14W,同时使用USB-C2为MacBook Pro 16充电,功率为4.36V 2.76A 12.06W,充电器支持四口同时输出为设备充电,输出功率分配为5V2.4A×4充电模式。六、最大输出功率使用EB程控电子负载测试飞频四口PD快充充电器USB-C接口的最大输出功率,以0.1A为电流步进幅度,10秒为时间间隔,最终录得最大输出为19.76V 3.70A 73.1W。七、满载稳定性按照额定功率20V 3.25A满载进行稳定性测试,测试时间为一小时,测试过程中电压值呈水平直线,无明显波动情况,长时间满载也十分稳定。八、充电实测模拟生活的使用场景,使用USB-C为MacBook Pro 13充电,使用USB-A为iPhone 11 Pro 充电,来看一下充电全程的变化。为MacBook Pro 13充电,经过短暂开机,功率到达了 20V 2.25A 45W的功率档位,大功率输入持续了约50分钟,随后电流和功率开始阶梯式下降直至充电结束,中间出现过几次大的波动,尤其是1小时10分到30分中这二十分钟电流和功率上升波动较大。全程充电时间约2小时25分钟,最高功率为19.71V 2.21A 43.69W。为iPhone 11 Pro 充电,经过短暂开机,握手了9V档位,18W的充电功率持续了约15分钟,随后便开始阶梯式下降;约53分钟时,电压下降至5V档位,电流保持在1A档位至1小时10分左右,随后功率和电流开始逐渐下降直至充电结束。全程充电时间约2小时14分钟,最高功率为9.10V 1.98A 18.12W。九、全程充电测试充电测试数据制作成表格,飞频四口PD快充充电器半小时为iPhone 11 Pro充入55%电量;1小时为iPhone 11 Pro充入83%电量;全程耗时方面,iPhone 11 Pro全程充电耗时2小时14分。飞频四口PD快充充电器半小时为为MacBook Pro 13充入31%电量;1小时为为MacBook Pro 13充入61%电量;全程耗时方面,MacBook Pro 13全程充电耗时2小时25分。十、转换效率测试1、110V 60Hz飞频 65W 2A2C充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了重载的转换效率测试,测试结果如下:将飞频65W 2A2C充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试包括:20V3.25A、15V3A、12V3A、9V3A、5V3A,测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率分别为89.97%、89.10%、88.21%、86.71%、82.52%。2、220V 50Hz飞频 65W 2A2C充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了重载的转换效率测试,测试结果如下:将飞频65W 2A2C充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试包括:15V3A、20V3.25A、12V3A、9V3A、5V3A,测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率分别为91.91%、91.41%、88.8%、87.08%、82.63%。转换效率测试小结充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值,也就是对电能的利用效率,转换效率越高越省电。飞频65W 2A2C充电器在110V 60Hz和220V 50Hz交流输入的各个电压档位下共测试出十个数据,从82%到91%不等,在65W充电器中可以说是表现不错。十一、纹波测试1、110V 60Hz飞频65W 2A2C充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试,测试结果如下:空载情况下:5V0A、20V0A、15V0A、12V0A、9V0A,输出时纹波峰峰值为:32.8mVp-p、25.6mVp-p、20mVp-p、18.4mVp-p、13.6mVp-p、。重载情况下:15V3A、12V3A、9V3A、12V2A、20V3.25A、15V2A、9V2A、20V2A、5V3A、5V2A,输出时纹波峰峰值为:47.2mVp-p、44mVp-p、42.4mVp-p、38.4mVp-p、37.6mVp-p、37.6mVp-p、35.2mVp-p、34.4mVp-p、31.2mVp-p、25.6mVp-p。2、220V 50Hz在220V 50Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试,测试结果如下:空载情况下:5V0A、20V0A、15V0A、12V0A、9V0A,输出时纹波峰峰值为:32.8mVp-p、25.6mVp-p、20mVp-p、18.4mVp-p、13.6mVp-p。重载情况下:15V3A、12V3A、9V3A、12V2A、20V3.25A、15V2A、9V2A、20V2A、5V3A、5V2A,输出时纹波峰峰值为:47.2mVp-p、44mVp-p、42.4mVp-p、38.4mVp-p、37.6mVp-p、37.6mVp-p、35.2mVp-p、34.4mVp-p、31.2mVp-p、25.6mVp-p。纹波测试小结国家标准中充电器纹波要求是不高于200mV,飞频65W 2A2C充电器在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下,所有输出功率纹波峰峰值均低于200mV这个标准很多,表现不错。十二、空载功耗测试经过功率计测试,飞频四口PD快充充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.225W,换算下来,一天损耗的电能是:0.225W*24h=5.4W·h,一年损耗的电能是:5.4*365/1000=1.971KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的空载功耗约为1.18元左右。110V 60Hz时的空载功耗为0.192W。换算下来,一天损耗的电能是:0.192W*24h=4.608W·h,一年损耗的电能是:4.608*365/1000=1.68192KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的空载功耗约为1元左右。十三、温升测试很多读者非常关心充电器发热量,所以我们加入了温升测试,但首先要明白几个温升测试小知识。充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关,功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开,表面温度会较低,但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品,内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计,尽可能地将充电器做小方便用户携带,理论上温度会比功率密度低的产品热。另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别,单口充电器属于AC to DC直接输出方式,多口充电器则是AC to DC to DC,经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。对充电器的温升进行测试,测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以20V 3.25A 65W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前,最高温度为28.8℃。一小时后,当前最高温度为68.5℃,整体比较均匀,温度上升了39.7℃。再来看另外一侧,当前最高温度为65.9℃,温度上升了约37.1℃。温升测试小结一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况,用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大,温升会较为缓和,而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率,发热也会同步降低。目前国家标准中对充电器表面温度要求是,不高于95度,飞频四口PD快充充电器测试最高温度仍比国家标准低不少,这些温度都是符合安全使用标准的。充电头网总结Amadapter飞频四口PD快充充电器整体为黑色,有黑白两色可选,简洁稳重,一体感很强,给人炫酷、稳定的感觉。它拥有65W功率输出,两个USB-C接口和两个USB-A接口,支持笔记本、平板、手机、手表手环、TWS耳机等设备充电,一个充电器就可以兼顾多设备同时使用十分灵活。两个USB-C接口支持功率盲插,任意插入均可获得最大65W输出,输出电压包括了5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A五个固定电压,还带有一组PPS3.3-16V3A。两个USB-A接口同样支持功率盲插,任意插入均可获得最大24W输出,输出电压包括了4.5V5A / 5V4.5A / 9V2.6A / 12V2A / 20V1.2A五个固定电压。快充协议支持方面,两个USB-C除了OPPO系独家DASH/VOOC/WARP闪充没有兼容外,几乎所有主流快充协议都可以兼容;而两个USB-A接口兼容的快充协议相比之下少了QC4.0+、PD3.0和PPS,也很不错。总而言之,飞频四口PD快充充电器体积小小巧,功率强大,2A2C四口配置可满足多设备用户充电需求,是改善桌面混乱的利器,也是“居家旅行必备”之物。  
飞频推出65W PD快充充电器,2A2C可同时充四款数码产品
随着用户手上数码产品越来越多,我们发现桌面上的充电器已经开始凌乱堆叠,特别是笔记本黑色充电器又大又重,整个桌面看上去混乱且易出现安全问题。如何让这种情况得到改善?你或许需要一个飞频四口PD快充充电器。飞频四口PD快充充电器针对当前桌面充电环境杂乱的情况而诞生,多口输出一次满足出门充电需求,小巧的体积最大输出功率达65W,四口多协议的设计保证了笔记本、平板、手机、TWS耳机与其他数码产品的快速充电需求。接口方面,飞频四口PD快充充电器拥有2A2C配置,四个输出口呈上下左右对称分布,中间是两个支持多协议的USB-A快充输出口,左右两侧是支持USB PD快充的USB-C快充输出口,全部母座采用橘色舌片器件。飞频四口PD快充充电器内部采用立体布局设计,比同功率级充电器体积减少约50%,尺寸做到了76mm * 39mm * 34mm,配合可折叠插头出门携带无压力。飞频四口PD快充充电器外观属于条形充电器,在插线板上使用是垂直向下插入,对相邻的插孔基本无干扰,多口输出插入线材后也方便整理,还用户一个干净的桌面。USB-C1/USB-C2支持功率盲插,任意插入均可获得最大65W输出,输出电压包括了5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A五个固定电压,还带有一组PPS3.3-16V3A。USB-A1/USB-A2同样支持功率盲插,任意插入均可获得最大24W输出,输出电压包括了4.5V5A / 5V4.5A / 9V2.6A / 12V2A / 20V1.2A五个固定电压。飞频四口PD快充充电器支持USB PD快速充电标准,最大输出功率65W,可以为笔记本、平板、手机、TWS耳机、智能穿戴等数码产品提供快速充电服务。在多口充电时,内置智能功率分配策略,可以在45W+18W、24W+24W、5V2.4A*4等不同策略之间调整输出。飞频四口PD快充充电器体积小功率大,2A2C四口配置一次过可满足多设备用户充电需求,目前已在官方店铺上架开售,定价为149元,现在还有一定的新品折扣。