兴趣内容
精选
最新
公众号
64 Audio Duo 上手玩：将耳机劈开！？
不应将声场掩盖火速救灾 请把耳机劈开——《将耳机劈开》梅菜芳任谁看见64 Audio Duo这支耳机，一定会被它强烈反差的架构吓到了。明明是通用型入耳式公模，却大胆将面板去掉，用上无缝、穿孔格栅用作代替，打造出这样一款开放式入耳耳机的新品。Duo发布不久，我就已经看到日媒高赞点评这是【IEM 史上“最広”サウンド】（最宽广声音的入耳式耳机），实在是觉得相当有趣。如此这般，就成了这篇Duo的上手玩。Duo的三个考点：意外的1圈1铁配置全新技术加冕原来是不漏音的单元数量真的重要吗？放在早些年多单元耳机“军备竞赛”的时候，其实堆叠越多动铁单元的耳机，确实会换来更强势的凝聚感和解析力。但时至今天，64 Audio用自家tia系统，以及Fourte和Trio两款圈铁耳机，证明了堆叠复数多单元并非万能；同时由于Duo多个全新技术加冕，仿佛向外界释放出一个信号：64 Audio正在全面革新耳机结构，Duo正是重要的一员。Duo是非定制的入耳式公模产品，所以包装和配置沿用统一标准：大大的产品特写，圆形收纳盒，造型独特的耳套收纳支架，以及64 Audio Logo贴纸，这些都是上位型号U18s同款待遇。开箱即见Duo本体的同时，就能看到耳机面板上规律的开孔格栅，这正是Duo秘密武器之一，Apex Core结构。它从以往的Apex可换式模组改善而成（就是以前64耳机上凸出、可以不同颜色的小圆柱），分为内外两个部分的声学结构，概念来源于大家常见的开放式大耳机，保证空气能自然流入耳机内部，展现出近似大耳机那种自然、开放、无约束的声音表现。那么Duo漏音严重吗？其实按照64 Audio官方描述，Duo所使用的全新单元支架，以及使用-12dB Apex泄压阀等零部件组成的复杂内部结构，保证了量产的一致性和气密性，并且空气只会透过动圈单元的回气口和Apex泄压阀进入前腔的tia声腔中，其实是不会引起严重的漏音情况（港媒这里用“仿如将迷宫式音箱微缩至耳机内”来形容，我想有些老烧会比较容易理解）。如果你还是抱有存疑，其实不妨翻查旧资料，看看早些年友商推出的Fidelio S2这款产品，那款耳机就是很好的反面例子。那支耳机确实做到了开放式耳机的效果，没有隔音、漏音严重、只能在安静的环境聆听；而Duo是与U18s一样，给予正常的隔音效果；只要选用合适尺寸的耳套（哪怕是原配的硅胶耳套），直面地狱西3号线或闹市区的星爸爸，Duo都能完满达成被动降噪任务，让你只专注于听歌。Duo加持的全新技术，其实还有Wave Sync和完整的tia系统。Wave Sync其实就是分频器，由64 Audio打造的专属分频滤波电路，确保1圈1铁做到相位一致。并透过LID线性阻抗技术调整两个单元的输入阻抗，做到衔接顺利、过渡自然。tia系统则是64 Audio看家本领，目的是消除那些影响音质的振动。整个系统分别由tia动铁单元、导管和可控制并有利于单元发挥的tia声腔组成，当单元工作发声时，整个系统将会减少不必要的共振和失真，从而实现精准的音质表现。（Apex Core、Wave Sync和tia系统技术剖析都是依据网站上抄写的，不严谨之处还请出门右转找官方详问，这里建议64 Audio再出几个剖析视频，这样就更加直观清晰。）值得一提的是，Duo标配的是一条多芯的镀银铜耳机升级线，总算不是普通规格的标准双绞线。0.78 2pin接口，材质偏柔软，听诊器效应很少；全黑的线材外观，和Duo的黑白双煞形成一致的设计语言，延续64 Audio专业、高端的形象。Duo适合什么类型的音乐？一开头我稍微恶搞了梅姐的《将冰山劈开》，这首带点舞曲的经典金曲，恰恰就是Duo所擅长的音乐类型。有一定的低频量感、高频圆润不刺激、中频稍稍前凸，最重要的是声场，即便没有2.5/4.4平衡玩法的帮助，单端3.5怼上EarMen Sparrow小尾巴，就能够让你愉快地听完全曲。轮番换上SR25MKII、DX220MAX、DX300MAX，用Duo来聆听陈奕迅的Duo演唱会。声场效果自然不用说，强烈的舞台感、凝聚立体的人声结像，耐听的音色，各种要素搭配起来后，剩下的就是让你好好享受肥陈昔日精彩的演出。当切换到稍早前发行的《Eason and The Duo Band》，回到录音室大碟之后Duo更是展现它动情的一面，把《龙舌兰》一曲old school、富有韵味的风情缓缓道出。可以说，无论是荷东舞曲，还是感情细腻的慢歌，Duo都能够自如应对。撇开流行人声，Duo可以应付爵士和古典音乐吗？惯例把《爵士当铺》、《聆听中国》和《四季》送上做试验，Duo的开阔声场自然是轻松应对。但这里也显示出64 Audio的卓越调音，适量的低频量感营造出强烈的氛围感，在聆听《四季》时能给予恢宏大气的效果。倘若换上一条合适的平衡耳机升级线和播放器一起使用，Duo是有潜力特化成为一条专精于古典、爵士和新世纪音乐的耳机。Duo这条耳机无不彰显着64 Audio，是一个兼顾精湛耳机制造技术与成熟调音的卓越品牌。开放式设计、却又并未完全开放，依然做好被动降噪的职责；哪怕是1圈1铁配置，经过多重技术加冕，Duo的音质表现无愧于万元等级这个身价。搭配上，可简单轻松，小尾巴应付听听流行人声；也可慎重应对，耳机升级线和播放器轮番加持追求靓声。如此这般，64 Audio Duo你意下如何？
“一条打破有限预算和品牌信仰的耳机”64Audio U4S
除了CES，你能够看到北美耳机品牌会在主场积极发布新品的时间，就一定是NAMM Show专业展。要知道常年躺平的UE也在2023年NAMM Show上发新品刷存在感，就知道这个展会的重要程度。只是这次我上手玩的主角是来自大家熟悉的64Audio，它家早在4月初推出了继承旗舰基因的中高阶非定制新品——U4S、3铁1圈的入耳式耳机，旗舰或高阶上标配的圈铁架构、tia与Apex等招牌特点，在U4S上都一个不留地全准备上了。摘抄一些64Audio U4S的技术点：石板蓝×陨石的腔体tia 3D打印结构U18S下放的分频技术LID线性阻抗技术Apex模组……“当你需要考虑预算和信仰的时候”但凡是运作有一段时间的品牌，就一定会推出中高阶产品，尤其是在北美市场很常见。不过现在能看到的情况是两种：一种是借鉴啊苹/三叔的精准刀法，每一阶的产品都给你恶心地阉割了很亮眼的功能；一种是干脆把中高阶给断舍离了，例子就看看昔日大法的Z1R/Z5的发烧耳机产品线。当64Audio用保守的方法，把旗舰技术下放，并且给U4S准备成熟的圈铁架构；在丰硕的硬件配置上，还额外准备了可能是首度在中高阶产品上所使用的独特配色、石板蓝，以及仿效天外陨石纹理的凹凸面板。就好像跟所有人说这品牌舍弃了现代市场营销法则，纯粹为耳机用家准备一条预算亲民一点点，但技术统统都要加上的中高阶耳机产品。这种堪比让996员工逃离苦海的产品，送它二字“良心”真不过分。适合64Audio U4S的目标群体，在我上手玩期间想了很久也没得出一个准确答案。但只要你喜欢64Audio，不抗拒圈铁结构，预算也不是特别充足的话，这条耳机我认为就有一试的价值，同时这也是标题从何而来的原因。“能干活、也适合听歌”在驻极体静电、迷你平板、压电式等一系列大家完全没有概念的耳机单元横行的今天，64Audio U4S这条8K定位的新品还用圈铁，从发烧友的角度来说，实在是有够保守的。可是，64Audio却一直没有跟大家说它是只针对民用娱乐市场而设计耳机产品喔？翻看你认识的欧美明星IG和推特，你总会在某张Live演出现场图上发现他们的耳返，用的是64Audio的耳机。（补充：香港很多新生代歌手也是用64Audio的定制耳机）很明显的一点，就是定制/非定制上都会用到的Apex模组，这个已经是64Audio的招牌卖点。U4S默认标配M20、M15和MX，新出的金色M12则是非标配，但限时会赠送；如果你对这样的模组玩法不太懂，那像我一样用默认推荐的浅灰色（或者说是枪色）的M20就足够了，它也是三个默认模组中隔音效果适中的一款。至于tia单元、tia 3D打印结构，U18S下放的全电子低通滤波设计，以及LID线性阻抗技术，这些都是64Audio独门技术，优化声音通透度、降低失真、保留录音细节，相信不用我复制黏贴，你也懂得在它家官方页面上找来看吧？既然64Audio始终标榜自己的专业品牌，为音乐人、专业人士而设计，那U4S能在他们手中干点什么活？呃，6Ω、105dB、10-20kHz这些参数，除了像我搭配Focusrite solo3来听听混音后准备交付的作品外，其实也适合拿来排练时的人声返听、吉他/贝斯/键盘手监听、视频拍摄者/网红直播监听这些用途的，鼓手的话就不太合适了。但音乐人、专业人士和我们大众乐迷一样，平时都要不断听歌、一直听歌来帮助灵感创作。所以U4S可以归类到你在电商平台上所说的“监听耳机”、“监听风格耳机”，能干活、但也适合用来听歌的耳机产品。“要注意的音质特点”要说64Audio U4S能适合干活，是因为它使用默认耳塞套+小尾巴接手机听Apple Music，音色走向就是没啥起伏、线条感纤细、有一定厚度、中频凝聚不怎么好、高频延伸很正常的音色，距离经典老铁定义的“女毒”音色，缺少的就是那种很华丽、很像烟花璀璨般的音染。这个时候接上声卡来用的话，U4S这音色拿来做排练时候的监听就刚刚好了。（贝斯手勉强一下还是能听到的）但如果是从听歌出发，稍微找点第三方耳塞套换一换，或者加一点点预算搞一台播放器，那么在音色上就会感到多了一点厚度、高频会多一丝圆润饱和感，中频仿佛凝聚了不少。例如撰文这几天带出外使用的时候，就一直是使用小橘套+AK SR25播放器。这套搭配下来，Dear Jane《到底发生过什么事》、竹内まりや 《Plastic love》等流行港乐人声、City Pop，或者Indie作品，U4S都能给予你清晰、通透、有力的声音效果。哪怕是去耳机店找同类竞品对比，你也会发现U4S能够在不怎么挑剔音源的情况，展现出耐听的聆听体验。但如果你平时涉猎音乐类型较多，坂本龙一《音楽図鑑》、Stan Getz《Focus》、Ron Carter《Golden Striker》……像我这种从电子到爵士都会听的人，那就不妨搞条耳机升级线来优化一下。像我这种就找一条银线，忽略中频凝聚的效果，注重背景干净度和高频延伸，这样一来，U4S本身不错的声场宽阔和有层次的特点就会“被激活”，聆听这类没人声的作品时，氛围感就会更加浓烈，沉浸效果自然也会随之加强，更容易让人沉醉在其中。如果硬要挑刺说致命缺点的话，那像是这几天上映的新番“【我推的孩子】”主题曲YOASOBI《アイドル》，那就是一个很好的例子。主唱为了突出星野爱那种“究极、完美、天才般偶像大人”的感觉，刻意调整了好几句歌词的尾音，而U4S在播放的时候势必会出现刺耳感，严重者会觉得很难受。这类听音喜好的人群就要注意一下了。“最后的一点废话”总的来说，64Audio为U4S准备了很多，就像那种无视还在成长的大哥的父亲，把万千宠爱全给了幺子那种感觉，硬件技术、高颜值腔体，统统都给安排。并且继续保持可用于监听用途，始终保持专业水准，为音乐人、有个性的乐迷和64Audio粉丝提供一条预算亲民一点点的耳机。
【耳边评测】一万块钱听欧美流行？——64 Audio DUO听感分享
一、关于“低频”的那些事儿和许多烧友一样，不管烧的时间有多长，蛋蛋都不会忘记自己第一次走进HiFi音频店的那天。十几年前，国内的高端耳机店并不多，蛋蛋还是借着去香港玩的机会，摸进了位于旺角的Jaben音频店。对于我这个小白来说，当时店里的所有耳机都透着一股“专业”的气息，连带着店员们也都是既亲切又耐心的。在那个夏天的午后，我在这家堆满了各色器材的小店里听了数十款耳机，店员耐心地给我推荐了一款又一款，而我最终选择了一款听起来比较“带感”的耳机（型号忘了，是老铁的一款便携头戴）。在结账之前，我问了那位店员一个现在看来有点傻乎乎的问题：为什么这个耳机听起来最好听呢？店员的嘴角露出了一抹意味深长的笑容：“大概是因为这款耳机的低频比较‘劲’吧~”哦，原来低频好的耳机就会比较好听——这是小白时期的我对于“好声音”的初印象。在入手第一款“高端耳机”之后，我逐渐结识了一些入烧比较早的前辈，并接触到了许多小白都会从老烧处听到的“真理”：只有初烧和小白才会着眼于低频，真正的发烧友必须得学会评价高频声场动态……于是乎，和许多人一样，蛋蛋经历了发烧的又一个阶段——开始将低频从自己的听音体系中剔除，并且为了藏拙，绝对不能再碰那些在大家眼中“低频多，不健康”的耳机，而是把精力更多地放在那些中上盘走向的耳机上。这种纠结的状态持续了大约有半年。得益于广东良好的发烧氛围，在这半年里，我听到了不少烧友们分享的器材，也逐渐形成了自己的听音观：诚然，低频是声音的众多元素中最容易被突出感知到的，因此也往往会被“小白”们最先注意到。然而，发烧水平的进步并不在于摒弃这些所谓的“初烧标签”，而是在于更加全面地对声音进行评价，学会欣赏音乐中的丰富内涵，学会品味声音的方方面面。至于低频，不过是声音的众多评判标准之一，只要以平常心看待即可。入烧以来，在蛋蛋把玩过的上百条耳塞中，凭借优质的低频表现给蛋蛋留下深刻印象的不在少数，如JVC的FX1200、拜雅榭兰图、先锋CRV70等等。但随着我的主力器材价格水涨船高，玩过的万元旗舰越来越多，我开始感觉自己手上的器材大都以“中正还原”为追求，颇有些清心寡欲的倾向，那种澎湃的、充满动感的低频已是许久未见了。只能说，“强者的世界”有时候也挺乏味的~最近，我偶然听到了64 AUDIO（下称“64”）的一款新品耳塞DUO。圈铁混合单元、Tia系统、近万元的售价……这些配置加起来，我几乎可以脑补出一个中规中矩，平稳大气的声音了。然而，在我戴上耳机的那一刻，随着乐音传来，我竟有了一种想要摇头晃脑随之起舞的冲动。2021年了，没想到老辣的64居然还会调校出一个如此偏离“政治正确”的声音。真的很任性，却挺讨人喜欢的。二、这个声音很带劲DUO虽然在价位上已经迈入了高端耳塞的门槛，但它最吸引人的点却不是这个价位常见的“均衡大气”或是“素质爆表”，而是宽松自然的音色和极富动感的低频表现。其低频量感较大，弹性十足，质感优秀，又有恰到好处的残响来烘托整体的氛围。照理说，如此大量的低频很容易让听者感觉轰头、声音闷或是拖泥带水，但DUO的可贵之处在于，其低频的回弹速度控制得当，而且整体的瞬态响应还算迅速。同时，作为市面上较为少见，而且是64历史上的第一款开放式耳塞，它的声场没有明显的边界感，听感通透自然。这一设计让DUO量感充沛的低频得以在一个较为宽广的空间中施展开来，使得听者既能感受到澎湃的气势，又不会困扰于过大的冲击力和压迫感，大大提升了耐听度——当然缺点就是隔音效果会差一些，不太适合在交通工具上聆听。蛋蛋依然记得第一次感受DUO低频时的那种惊喜。当时，一位烧友兴致勃勃地给我听了一首Kelly Clarkson的《Stronger》。尽管这首烂大街的歌曲蛋蛋已经听得无比腻味，但当耳机里响起动次打次的鼓点时，蛋蛋还是忍不住跟着歌曲开始轻轻哼唱摇摆。《Stronger》这首歌曲的音乐风格融合了电子摇滚、Dance-Rock和抒情摇滚，歌曲元素包含了脉动合成器以及电吉他节奏，在DUO的演绎下，“量大质优”的低频如潮水般涌来，带给听者一波又一波的冲击，也更加凸显出歌词里振奋人心的“燃”感，张力十足。这首歌所在的专辑是2013年的格莱美获奖曲目精选，紧随其后的便是霉霉的《We Are Never Ever Getting Back Together》，在开阔的声场空间中，动态十足的低频烘托着霉霉的声音，营造出良好的氛围，怎一个“爽”字了得？不知不觉间，大半张专辑的时间就这么过去了，这塞子，竟是如此的甜美！初听之下，DUO确实是一款相当有个性的耳机，虽然素质在同价位不算很出彩，但却有着让人一耳难忘的特色。它的调音并不是那种只求抓耳却忽视耐听度的谄媚风格，而是在保证了良好的整体表现的基础上，再将个性释放出来——这便是64作为一个经验丰富的高端品牌的功力所在了。从风格上来说，它是一款比较典型的欧美流行塞，人声不算暖厚，但音色的顺滑度和润泽度都不错，再配合优秀的低频和开阔的声场，更是让音乐的感染力大大增加。三、声音的背后……为了呈现这样独特的声音效果，64在DUO身上其实没少花功夫。这款耳机采用了圈铁混合单元发声的设计，应用了完整Tia系统、Apex Core、Wave Sync和LID等音频技术。在众多技术之中，最让人耳目一新的无疑是Apex Core这个开放式设计：DUO的面板呈格栅状，上面是密集分布的小孔，空气可以自由流通，从而减少耳朵的压迫感，让整体的声音表现更加宽松，这也便是其低频澎湃却不挤不闷的原因所在了。虽然DUO在64家的定位并不算高端，但在技术方面64却是诚意十足。至于包装这块，DUO延续了64家惯有的简（jian）约（lou）风格，选用了黑色的长方体盒子，外包装上面印着DUO的“玉照”，里面的盒子上则印着64家的logo。附赠的配件包括一个圆形收纳盒和满满一盘耳塞套，简单粗暴。嗯，果然，64的直男style从出道至今从未改变……四、玩法分享DUO本身并不是一款特别难搭配的耳机，对前端的素质和推力要求并不算特别高，哪怕是用小尾巴来驱动，效果也还不错，爱折腾的烧友还可以尝试着换线。在这里，蛋蛋分享几个个人比较喜欢的搭配玩法。EarMen Eagle + DUOEarMen这个小尾巴最初吸引我的其实是它的极简设计，类似U盘的大小和产品形态非常适合搭配PC，加条线就能插手机，转换自如又便利。在这次的评测过程中，它从一众小尾巴里脱颖而出，被我选为了DUO的最佳搭档。这倒不是因为它的素质或者推力能吊打其他对手，而更多是由于其声音风格与DUO产生了奇妙的化学反应。Eagle的声底比较干净，有着不错的透明度，整体的风格是鲜活明亮的，染色不算多。对于个性较强，低频量感较大的DUO来说，Eagle的这种风格能够很好地中和其偏重的口味。日系甜美女声本不是DUO的强项，但在Eagle的驱动下，DUO的中频表现出了恰到好处的甜味和优秀的润泽度，最终呈现出来的风格变得更加清新通透了。尽管这套搭配中的DUO并没有展现出全部的素质，但听来让人觉得相当舒心悦耳，不失为一套兼具听感和性价比的优秀搭配，对于要求不高的朋友来说已然足够。乐图墨菊 + DUO本次评测过程中，我选用的参考播放器是墨菊。虽然这台机器已经有些年头了，但是流畅的使用体验和中正的声音表现让我始终对它爱不释手。尽管如今的HiFi市场出新品的速度是越来越快，但优质的产品总是能在层出不穷的新对手之中站稳脚跟。墨菊驱动下的DUO完全展现出了其良好的声音底子，也将个性收敛了不少。低频的弹性和质感依旧出色，但量感有所减少，更为干净利落。声场开阔却不空洞，展现出了开放式设计的独特优势，同时也在广阔的空间内呈现出了丰富的细节。中频音色自然，距离和厚度适中，对于不同类型的人声有着良好的适应性。整体的动态表现可谓动静皆宜，在演绎抒情曲目的时候有着出色的安定感，在表现宏大场面的时候又能展现充足的张力。总的来说，墨菊让DUO整体的稳定性和均衡感大大提升，展现出了优秀的潜力。对于预算充足又不怕折腾的朋友来说，给DUO找个旗鼓相当的搭档还是很有必要的。换线玩法——Erua Audio MIRO + DUO为了更好地挖掘DUO的可玩性，除了搭配不同的前端之外，蛋蛋也尝试过给它换线。事实证明，DUO完全可以通过线材的搭配来呈现出不同的听感，潜力相当不错。在众多组合中，我个人印象最深的是DUO和Erua Audio MIRO的搭配效果。MIRO采用了Erua Audio经过改良的Litz type 6线芯结构，材质为单晶铜镀银，颜色近似玫瑰金，观感很上档次，手感也比较柔软。换上MIRO之后，DUO整体的纯净度和解析力大大提升，中频的音色更加饱满凝实，通透度也有所增加。低频的整体表现更加收敛，量感减少，回弹速度变快，下潜深度也略有衰减。高频在量感和质感上都有所提升，泛音的细节更加丰富，延展高度也有明显的进步。声场这块，DUO整体的空间感变得更加开阔，同时瞬态响应也更为迅速，在大编制古典乐和原声音乐上的表现较为出色。总的来说，MIRO这根线提升了DUO整体的声音水准，并且对其声音走向作出了一定的改变，让整体的能量分布略往中上盘倾斜，玩出了新的花样。从这次的搭配经验来看，DUO的玩法其实是很多样的。对于那些本就喜欢这种欧美口味的烧友来说，原线下的DUO不但个性突出，而且易于驱动，无论搭配小尾巴还是播放器都能展现出自身的魅力，不需要过多折腾。如果你想把DUO的风格往均衡的方向拉一拉，那么只要选择声音相对直白中正前端或是线材即可获得不错的效果。五、小结DUO可以说是一款“彼之砒霜，吾之蜜糖”的产品，它并不适合所有人，但对于喜欢这个口味的烧友来说，它的风格有着令人难以抗拒的魔力。于我而言，DUO并不是一款真正意义上的“参考级”耳塞，但它的声音表现却足以令我心动，同时又具备不错的潜力和可塑性。在众多一本正经的万元耳塞中，偶尔试试DUO这个口味，不失为一个有趣又新鲜的选择。
21-11-25
强大且平和：64Audio U4S圈铁耳机
64 Audio这牌子不用我过多介绍了，反正在疫情前那会儿，我接触到的64耳塞都是五位数的价格，贵是真的贵，好听也是真好听。当时我自用的主力塞是AK的T8IE2，播放器好像是AK300，在本地代理那看到了一条“单边18单元”的塞子，在被单元配置惊到的同时也想知道这么多单元的耳塞声音得多牛，结果就被U18T给毒到了，这爆炸的解析力和逆天的三频素质，在当时而言简直是耳塞天花板的存在（当时我并不知道他家还有一条叫Tia的东西……），最后一看价格2w+，解毒了。从那以后，拥有一条64 Audio的耳塞就成了我的“梦想”，不过熟悉我的人都知道，通常情况下我是不会掏超过1万块去买一条耳塞的，从他家一直高高在上的价格来看，我这所谓“梦想”大约是无法实现的，直到这次成都展听到了U4S。在成都展上，我听完U4S之后久久不能忘怀，并在展会文章里给出了“尽管（U4S）在64家只能算中低端价位产品，但呈现出的声音素养堪比旗舰，是一条相当有潜力的塞子，既有动圈的力度感和宽松度，又有动铁的高解析和中高频素质，甚至让我在U18S和U4S中选一个的话我会选后者”的评价，虽说展会现场比较吵（为此回到昆明后又去代理那听了一次），但其给出的声音框架和音色特征确实是我的菜。因此最终还是入手了一条，毕竟这是64 Audio而且没过万对吧。 包装配件是这牌子一贯的“不拘小节”的风格，但还是怪好看的，也挺大气。打开盒子里面的结构比较简单，上面是塞子和一个奇怪的绕线器，下面是皮质收纳盒以及三种耳套。比较神奇的是U4S的耳套都是装在一个圆形的支架上的，看上去很有趣。此外包括耳套在内的所有配件都是装在这个皮质收纳盒里的，包括64 Audio标志性的APEX配件（我喜欢叫它“气阀”）。U4S标配的气阀有M15、M20、MX三种，默认安装在耳塞上的是灰色的M15，另外两组可以放进专门的收纳容器；有意思的是颜色最浅的M20反而低频最多，而近黑色的MX反而是低频最少的。 按照官方的说法，U4S是属于“具有旗舰DNA基因”的入耳式耳塞，而官方外号“天外来客”应该是指U4S面板的独特纹理来自于陨石（我一开始以为是碳纤维），总之这外号和声音没啥关系就是了……有一说一U4S是我心目中第二好看的64 Audio耳塞，第一好看是Nio，然而声音不是我的菜。 而这个“具有旗舰DNA基因”，是指U4S的四单元圈铁架构脱胎自64 Audio圈铁旗舰，包括一个Tia高音、一个Tia中音、一个中高音和一个动圈低音单元，四路分频技术，同时还用上了他家最新的各类技术来提升声音表现和控制腔体大小，简直亲到不能再亲的亲儿子了。 我和群友聊到U4S的时候总喜欢开玩笑地说U4S属于品牌方“牙膏挤多了”的产品，这里并不是说64 Audio爱挤牙膏，而是平时不爱挤牙膏这次也属实挤多了，结合U4S八千多元的售价（我知道这不能算便宜），但就其所拥有的声音表现水准而言，这东西在性价比层面基本上一锤子把自家老大哥们全给干倒了。和友商品牌相比的话，万元内价位U4S具备很强的音质竞争力和调音的健康度，这也是我决定要抄起键盘写这篇文章的原因（之一）。 具体一点说的话U4S吸引和打动我的主要有三个特性，或者说对我而言属于优势吧。 一是丰饶百搭的声音风格U4S的声音带有典型的美系丰饶饱满的风格，按照官方宣称的说法，其实U4S是既可以用作专业用途又可以用来欣赏音乐的，兼顾了专业领域和民用领域。由于不是专业人士，我只能从音乐爱好者（烧友）的角度来看待U4S的声音。 虽说饱满，U4S并不是下盘肥大的典型“美国声”，而是中频有不错的厚度和密度，低频有足够量感的同时兼具很棒的下潜和层次，讲道理在万元内的耳塞中能把低频下潜做出优秀层次感的并不多，U4S恰恰是低频“潜”得很有层次的那种（默认M15）。高频方面U4S中规中矩，在原线下有良好的解析和不错的延伸感，毛刺感不多。 总体来说U4S是一款声音中性、三频均衡，不过分强调素质感和线条感但音质的底子很稳当的百搭型调音耳塞。佩戴方面和64这几年出的新塞子一样腔体比较适中，不会再有佩戴撑耳朵的问题出现，标配的三种耳套也能适配不同人的听音喜好。至于三种APEX配件，会对声音的能量分布和耳内气压产生一定的变化，我个人是使用默认的M15无论声音还是耳压都比较合适；M20低频偏少整体声音偏通透，耳压更偏轻松一些；MX低频较多，声音的框架整体向下盘移动一些，耳压方面则相对比起另外两个要感觉“闷”一点。U4S本身的声音风格加上可选APEX的调节，基本实现了多样风格的百搭。 二是全方位优秀的音质表现要说音质的优秀必然绕不开价格。U4S以八千多的售价，个人认为在万元上下是颇有竞争力的；撇开声音风格不谈，其本身素质的优秀也是让我颇感意外的。 U4S和榭蓝图二代一样，首先吸引我的是低频。实际上前些年由于“动次打次”四个字对低频多的耳机贬损太厉害，所以后来大家出耳机的时候都喜欢对“低频多”三个字敬而远之，烧友们也过了几年“没低频”的日子……但在大家醒悟过来之后才发现低频真的是个不可或缺的东西，“低频多”也并不是原罪。除了榭兰图二代之外，U4S是我今年听过的第二个低频质量兼具的塞子。U4S的低频量感不少，浑厚而有弹性，并且低频的下潜富有层次感，这样的层次感在万元内是不多见的。 中频方面没有像很多监听耳机一样做得偏薄，而是一种密度较大、厚度适中的路子，听人声虽然不是贴耳类型的，距离感不算远。在一两年前，我日常用的主力塞需要分“古典塞”和“人声塞”，就是因为两者的人声距离实在无法在同一个塞子上满足我聆听古典曲目和人声曲目的要求，而U4S在这一点上令人惊喜，人声不算远且温润厚实，男女声皆宜，并且颗粒感和中频氛围感相当不错。而高频则具备优良的解析力，属于偏直白的类型，原线下有少量的毛刺感，在更换合适的升级线后可以解决这个问题并使得高频更加顺滑。 同时U4S不算难推，用中高端小尾巴就能推得很不错；播放器的话，两三千价位的飞傲M11S、海贝R6III、山灵M3U等等都能发挥出不错的音质水平，算是相当友好了。 U4S的声音不仅出色，同时也没有什么短板，如果上面说的风格方面你能够接受的话，那么同类型风格和价位竞品中U4S确有很强的竞争力。 三是饱满大气的古典听感熟悉我的朋友知道，我的曲库50%-60%是古典，剩下的则是人声、流行、ACG、影视原声和new age之类。而我对于古典曲目回放之于耳机的要求，还算比较严格。一是声场必须大，二是动态必须好，三是层次感必须强。所幸这三点U4S都做到了。 喜欢关注“古典塞”的都知道，这类型的塞子大多声音比较“素”，或者说“严肃”，比如我曾长时间使用过的IE900、T2PRO+以及Final的B1，需要注重“还原”，不仅是指乐器音色的还原，还有古典音乐演奏现场的还原。这就牵扯到是“听得真”还是“听得爽”的问题了（类似IE900和榭兰图二代的风格差异）。然后我个人在这个问题上是有点贪心，偏向于“全都要”的，U4S恰好符合这个要求（既要又要了属于是）。U4S听古典整体呈现出饱满和浑厚的听感，不会令人觉得寡淡；同时庞大的声场和丰富的乐器层次能够满足对于场面和信息量的要求；最后，充沛的低频和出色的动态表现着实在聆听大编制交响的时候能提供不低的“爽”感。 U4S就是这样一条让人容易喜欢上的塞子，无论声音还是售价都相对平和且具有亲和力，外观设计和佩戴方面也不像64早期产品那样“不合群”，在集成了64 Audio四单元圈铁结构的多项技术后，最终呈现出强大且讨喜的听感。如果你的预算落在万元内价位，且喜欢厚实均衡的声音风格，那么大概率会喜欢U4S。对于已经入手的本人来说，这塞子确实值得推荐。
耳塞也做开放式？全新美国64Audio Duo开放入耳式耳机全网首发评测
当我第一次从外网上看到64AudioDuo谍照时，复杂的黑色网格面板就引起了我的兴趣。我不知道小伙伴们是否有听过开放式耳塞？此前类似设计只在中低价进阶耳塞或DIY产品中出现过。64Audio为什么会在一枚定位中高端的产品上采用开放式的设计？它如何解决隔音与漏音的问题？它的声音表现又是怎样的？九段入手这枚“特殊”的新耳塞已经有些时日，今天就通过本篇文字为大家一一解答分享。Duo有何不同？ 首先，Duo是2021年64Audio最重磅的一款产品，根据官方的介绍这枚耳塞的立项已有多年，但为了完善声音表现以及解决开放式结构所带来的弊端，设计师花费了大量的精力与时间，直到今年年中才正式解决并决定量产。Duo采用了圈铁混合结构，与家族顶级产品一样具备完整的Tia系统、Apex核心、Wave Sync以及LID等专利技术。不同的是，Duo的单元外侧搭载了非常复杂的面板组件，除了正常对腔体和单元的保护作用外，它还可以允许腔体内外气流的自由流动。不过，这种流动的效率、方向以及强度都经过了复杂的声学设计与验算，是与内部圈铁单元严格匹配的。 从官网的爆炸图上我们可以看到Duo的Tia系统设计非常特别，9mm的动圈单元与Tia高音单元前方并未像很多传统耳机设计一样配置导音管，而是让单元自然发声传播至特别设计的Tia出声孔后再导出耳塞腔体。官方介绍这样的好处是可以明显的降低不必要的导音管内共振以及避免了导音管加入后对单元声音传播引导而产生的失真，同时这种结构可以更好的保留单元的能量输出以及自然且准确的听感。Duo的重头戏是Apex Core技术的加入，它的应用让64Audio设计师的开放式设计得以量产。我们可以把这一技术理解为设计师通过特殊且复杂的面板结构来准确的控制腔体内外侧空气的交流。这种结构可以让单元背向发出的声波自由的传递出腔体而不会被以往的封闭面板反射回耳道产生不必要的共振与失真。反映到听感上的影响会是巨大的，它大幅降低了入耳式耳塞的侵略感与长时间聆听的耳朵疲劳，同时还可以进一步增强低频的响应和速度，当然在耳塞最为人诟病的声场重塑能力上也有非常直观的改善。这里需要特别注意一点，那就是新技术加持下的面板及内部结构是有一定隔音能力的，也就是说它可以让内侧声波传递出去的同时还可以规避大量外侧声波的传入，通过特殊的单元支架与-12db APEX泄压阀等结构让单元的前腔与后腔相对独立，所以听者不用太过于担心Duo在一般环境下会出现不隔音的情况，当然在非常嘈杂的环境中它依然会有一些漏音。 这次的Wave sync技术也非常值得一提，我们可以把它看做64Audio设计师为Duo全新开发的一款有别于传统耳塞频率调制组件的全新系统。我们知道在Duo的内部9mm的动圈单元与Tia高音单元的放置位置之间是有一定距离存在的。当两枚单元同时发声时会产生相位问题以及互相之间的干扰。而全新的Wave sync技术的加入可以在不改变两枚单元位置的前提下对两枚单元的发声频段做出分配及调整，从而让最终传递至Tia导音孔的声波相位足够准确，Tia高音与动圈单元的衔接足够自然同步。以上就是Duo这枚开放式单元所值得关注的一些配置特色，其他的一些特性我在此就不做赘述了，有兴趣的小伙伴可以自己翻阅它们官网了解。总之，在以上技术的加持下Duo才得以量产上市，而它的声音到底如何呢？开放式设计下的Duo听感与传统封闭式入耳耳塞的最大不同，64Audio Duo的中低频量感在保证足够丰盈的前提下做到了非常舒适的速度感与质量。这是一种类似开放式头戴耳机的听感，它极大的改善了在低频过多时耳塞给到耳膜的冲击感，也就是大家常说的轰头声。但可贵的是它并不是以牺牲低频量感为代价的，这就很让人开心了。第二点改变就是耳塞全频段的通透性，虽然只有一枚Tia高音单元搭载，但64AudioDuo的中高频依然是保有一定通透度的。受制于单元配置的影响，极高频的延展并不能达到顶级混合单元产品一样的水准，但听感上足够受用且难得的顺滑。最后值得一说的是保留不错厚度的中低频在开放式的设计加持下交出了相当有特色的人声表现。它有别与很多人声塞的表现手法，并不是以厚暖贴耳的方式呈现，而是让歌者与你保持了一定的距离，但它又给到了与传统人声塞一样的嗓音厚度与质感，这就真的很贴近真实现场的听音效果了，算是这次64Audio Duo的另外一个亮点吧。大家最关心的问题前几天发出耳机开箱后有很多朋友留言或私信我了很多问题，在这里我挑了几个比较有代表性的集中回答下。1.Duo的推动难度如何？手机小尾巴是否可以直推？64Audio Duo的阻抗为9欧姆，灵敏度为98dB，总体来说属于驱动难度不高但也不是特别易推的类型，同时9mm的动圈单元对于驱动力和控制力有比较高的要求，Tia高音则属于较为容易驱动的单元。所以一台素质可靠，驱动控制力良好的音乐播放器会是最佳的选择。但是如果你希望用手机小尾巴来驱动也完全没有问题，我试着用EarMen的Sparrow小尾巴驱动Duo，除了低频速度感会有些许拉胯，不再那么利落外整体表现都还是不错的。尤其是中高频的顺滑度和质感都得到了很好的展现，算是值得推荐的一套组合。2.隔音效果到底如何？室外能用吗？开放式设计必然会出现漏音问题，虽然64Audio设计师通过特别的面板做出了优化，但这个问题依然存在。只是在办公室、图书馆、不太嘈杂的咖啡厅里使用时我个人觉得都不会有明显有别于封闭式耳塞的听感，你几乎是听不到任何外界声音的。同时除非贴近你的耳塞，其他人只要离开你一米距离也是很难听到你耳塞传出的声音的。如果场景换成了地铁、公交车等嘈杂环境，能否正常聆听就得看个人接受程度了，确实会有比较多的外界声音进入耳塞，但音乐响起后的影响依然不是特别大的，但是声音质量会受到外界噪声的影响是肯定的。3.原配线材质量如何？换线有提升吗？这次64Audio Duo的原配线材采用了7X7X4多股编织镀银单晶铜线基，直径为26AWG，需要大家注意的是，这根原配线材的总阻抗只有0.23欧。从以上设计和配置上来看，我认为这根线对于耳塞是有着相应调音的，单独使用我并不感觉线材有任何声音问题，线材外包装手感也是我喜欢的类型，总体质量是可靠的。我试着给Duo更换了手里的ERUAAudio TAWA银镀钯混合银镀金旗舰耳机线，熟悉这条线材的小伙伴知道这是一根用料相当暴利的Litz type 6结构耳机升级线。虽然TAWA要比Duo原配线粗了N倍，但柔软度反而更佳，佩戴贴合度非常不错。声音方面，TAWA在中频、中高以及极高频部分有密度上的可闻提升，在低频线条感方面也要比原线更好，但在中低频量感和速度方面两条线差异不大。搭配升级线后，Duo的声音是明显更加均衡的表现，而并没有特别明显的偏向，中高频密度上的提升对于人声感情的重塑以及小提琴等弦乐的回放有明显加成。但是如果把TAWA的售价考虑进来的话，那么无疑Duo原配线材的性价比还是非常不错的。搭配与听感最后跟大家聊一下我自己对于64AudioDuo的搭配建议以及听感分享。首先可以确认的是这副耳塞的驱动难度是不高的，希望用它搭配小尾巴的小伙伴可以放心使用。同时，因为动圈单元驱动的特性，这副耳塞上大推力前端的潜力也是比较突出的，当然这里并不是指上台式设备，一部推力充沛、控制力优秀的随身播放器就可以很好地驾驭Duo。海贝R8+凯音C9：这是目前我听过的前端播放器组合中推动64Audio Duo素质展现最为完善的一套搭配，尤其是在搭载TAWA升级线用4.4mm平衡口驱动下，Duo不仅给到了开扬且自然的声音回馈，在声音密度以及中低频氛围营造方面也超过了大部分的万元价位耳塞，一只双单元圈铁耳机能有这样的表现实在让人惊讶。Astell&KernSP2000T：晶体管模式下这一搭配的音色非常顺滑，也是最为耐听的一套搭配。如果不刻意追求声音素质与细节揭示力，从音色、活生感等音乐性方面来考量，这套搭配的听感是没有什么缺点，可以退烧的。在电子管模式下，这套组合的中高频会更加突出一丝，人声被拉近且嗓音有所放大，对于喜欢聆听现场音乐或是人声的小伙伴会是受用的，但问题也是存在的，那就是声音略……糊。当然，这种听感可以通过调节混合输出模式来解决。 海贝RS6：这套组合下的声音可以看做是前两套的中和，RS6独特的数字处理能力让整套系统声音在保留非常不错的素质前提下还保持了相当不错的声底厚度与规模感，在中高频部分这样的特点异常突出，在极高频的补强和空气感的回馈方面也有着相当不错的表现。除了音色较SP2000T略微保守外，其他方面都很不错，是性价比很高的选择。EarMenSparrow：选择这只小尾巴是因为我在网路上看到64家有推荐它与自家耳塞搭配使用，实际使用下来感觉也确实不错。虽然可以肯定的是这套组合的各个方面都不能跟以上播放器相提并论，但少了些许棱角后的Duo听感依然在线，尤其是特色的中低频部分厚度、氛围都得以保留，只有最两边的延展弱了一些。得益于小麻雀极高的信噪比，在搭配iPhone和安卓手机时这套组合都没有任何的底噪可闻，考虑到它比较大的推动力，这种表现是让人喜欢的。写在最后，购买建议单论听感，64AudioDuo几乎是圈铁结构下的今年最佳，不论素质还是开扬的听感都足够让绝大多数小伙伴满意。但如果考虑适用人群，那就不一定了。如果你平日只是偶尔在室外听歌，大部分时间都会在室内或不太嘈杂的环境下欣赏音乐，那Duo是可以放心盲狙的精品。如果你购入这副耳塞就是要在室外使用，甚至是非常嘈杂的环境下长时间使用，比如公交车、地铁等等，那开放式设计的Duo并不适合你。但无论如何，对于耳机圈可以再现如此新意是绝对让人兴奋的，要知道在声音结构上的大幅创新发烧友们已经很久没有见过了，64Audio Duo值得关注，更值得一试。 64AUDIOU18t18单元动铁发烧旗舰HIFI入耳式音乐耳机20999元京东去购买
听觉盛宴！解析素质与宽松耐听细腻融合！64 Audio U4s HiFI耳机评测
【先来点碎碎念】很多耳机发烧友都梦寐以求拥有一条64 Audio的耳机，因为64 Audio耳机起步价就不低，高昂的价格也是让很多预算低的烧友望而止步，就好比熊喵这种穷烧，就是买不起64 Audio的烧友之一。不过凡事没有绝对，当熊喵听了64 Audio的新品U4s后就回不去了，冒着被媳妇打死的风险拿出存了多年的私房钱喜提U4s回家，只是后面要吃土好久了，哎，没办法，谁叫U4s实在是太好听啦！能拿下U4s也有个主要的原因是，U4s算是64 Audio家族中便宜的了，售价为8499，没有突破万元，对比好几款64 Audio上万的耳机来说确实便宜，U4s采用三铁一圈配置，运用64 Audio多种声学技术。接着简单说下U4s的硬件配置，U4s采用了64 Audio家Tia专利开放式动铁单元、LID线性阻抗设计和Apex泄压阀套件，使用全电子低通滤波设计技术，提供4种调音切换功能和久听不累的高解析声音。这是U4s规格技术参数单元类型：4单元圈铁单元配置：一个tia高音、一个中高音、一个中音、一个动圈低音频响范围：10hz – 20kHz灵敏度：105 dB/mW @1kHz阻抗：6Ω @1kHz分频：四路分频隔音降噪：-20dB, -15dB, -10dB, -12dB64AudioU4S发烧HiFi圈铁混合四单元Tia入耳式耳机Apex圆声带行货9599.04元淘宝精选去购买不一样的64 Audio，四种调音可切换的Apex模组技术U4s采用了64 Audio新的Apex模组技术，提供4种不同调音方向的Apex模组，但熊喵只听了3种Apex模组的声音，第四种配件还没发货就未来聊聊了。先来聊聊均衡调音的Apex模组是个啥声音吧，耳机线是3.5mm接口原线，煲机时间超过100小时，不过U4s更换平衡升级线后声音提升更大，但评测还是以原线的听感分享给各位烧友。可更换Apex模组配件先来开个箱，包装设计挺低调的耳机头实拍，熊喵没有看出什么做工瑕疵等问题，耳机支持换线，0.78mm接口配件实拍，配件做工都还不错的耳机线实拍，采用4股编织，3.5mm接口，原线煲开了还不错，不过更换平衡升级线后听感会强不少。均衡调音风格的Apex模组听感和以往熊喵听到的一些64 Audio家族系列耳机不同，U4s的声音更加宽松细腻和消费级化，没有那么明显的监听味调音，用U4s来欣赏音乐是没有问题的，不会出现什么冷薄刺和直白干涩的人声听感，优秀的分离和解析素质听感，拿U4s来监听干活也没什么问题，U4s的声音临场感很强，在听歌的时候会忘了自己佩戴的是入耳式耳机，拥有不错的脱塞感，U4s在没有煲开的时候略糊，煲开后就不糊了，非常的通透。U4s听不到任何圈铁多单元斜街不顺滑的问题，U4s多单元之间的声音犹如浑然一体，非常细腻顺滑，三频之间不同的声音定位精准，彼此拥有不错的距离感，不会拥挤和闷糊，声音框架立体而真实，不过U4s在原线的基础上细节解析上略微噪，这也算一个缺点，没有换平衡升级线后那么通透。64AudioU4S发烧HiFi圈铁混合四单元Tia入耳式耳机Apex圆声带行货9599.04元淘宝精选去购买U4s采用了64 Audio的黑科技技术Tia专利开放式动铁单元，较比其它耳机听感最明显的就是高频延展非常的广阔，乐器形态较大，分离层次和解析好，能听到很多耳机不能分离和解析出来的一些弱音细节，哪怕这些弱音细节非常渺小，U4s也能解析出来。U4s能听到一个全面，充满层次，不丢失任何细节的声音，具有不错的临场感，不过这种信息量丰富的听感，弱化了人声的主导，人声不会前凸厚实，对于喜欢听人声前凸厚实的烧友可能不太适合，但对追求素质又要耐听感的烧友U4s太强了，但是有一说一，熊喵觉的U4s的人声厚度和定位位置也完全够了，较比之前的64 Audio一些耳机，人声定位靠中，结像更加细腻饱满，富有感情，不会直白干涩。在音场和分离表现方面，U4s能听到在一个宽广音场内，各种声音精准定位结像，彼此独立有距离感，犹如听音响时的那种器乐与人声彼此的距离感，当然这只是个比喻，U4s也不可能达到音响那种效果的，只是让烧友脑补下用U4s听歌时，那种空间层次立体感特别强烈的声音。这种殿堂感的分离解析听感，在更换更强的平衡升级线后更加明显，就好比你坐在大型剧院中心，各种声音从四面八方而来，细节多，不凌乱，没有数码味，宽松耐听，一切都是那么的自然。很多耳机在解析表现上确实够强，但这种强也换回了不耐听、侵占性较强的听感，不过在U4s身上没有表现出来这种解析暴力，不耐听的听感，U4s在具有强悍分离解析素质的前提下，依然宽松耐听，也不知道64 Audio的工程师采用了什么黑科技技术，做到了解析够强，却依然宽松耐听的声音。U4s优秀的分离、定位、解析素质，再加上微暖的音色，用U4s听弦乐器非常好听，对琴弦震动的颤音细节解析、器乐高频延展的宽度、形体感结像密度控制这些完全不在话下，听感器乐鲜活，丰满而宽松，听不出什么明显的短板，并在解析和分离上远超同价位不少耳机，琴弦声丝丝入扣，犹如天籁之音，没有之前的一些型号器乐表现那么直白，在U4s上能听到器乐的一些韵味感，回味无穷，声音是略微暖的。U4s表现器乐时能听到饱满，线条感广阔的结像表现，唯一的缺点就是原线结像细节略噪，不够凝聚，这个问题换线后能解决，熊喵用U4s听了大小编制、古典、交响、轻音乐、民乐、民谣器乐等曲子，U4s都能带给熊喵一个沉浸感强烈，犹如身临其境的听感，并且宽松耐听，不闷糊，不直白。和以往一些64 Audio耳机调音路线不同，U4s人声更加结像细腻富有情感，没有那么直白干涩的听感，这算是U4s的一个小惊喜，毕竟是新的型号新的调音啊，哪怕是用原线听也是这样。人声在尽可能不带音染前提下，对密度的控制更饱满，人声口型不会小，线条感醇厚，不缺解析细节，人声尾音、歌手喉部颤音、鼻音、呼吸等很多细节都能解析出来，但均衡调音模组下，齿音几乎听不到，换成高频加强模组就会听到了，所以熊喵说了和以往的64 Audio耳机调音路线不同，U4S的人声更属于是消费级调音，对监听表现会更弱化一点，不过也能胜任监听工作，只是没有那么强烈的监听感，更适合听歌曲，U4S的人声缺点还是和原线有关，人声凝聚感差点意思，虽说很轻微，这个问题换线能够解决。U4S非常适合流行人声、情歌、摇滚、R&B、H&P、爵士、民谣曲风的歌曲表现人声，结像清晰，音色精准而细腻。低频方面，U4S让人惊喜的是能听到非常浑厚深沉的低频表现，鼓点沉到底，下潜非常的深，鼓点消散过程中的弱音残响细节清晰可以听见，并瞬态速度快，低频不拖拉，回弹感十足，你是能听到鼓点弹起的一瞬间是有声浪感的，而不是一闪而逝，这种听感听《加州旅馆》的时候特别明显，犹如在听书架音响，但肯定没有书架音响那么大的结像和动态范围了，只是做个比喻，几乎达到了入耳式耳机低频质感的巅峰听感，但不是量太大了轰头的那种巅峰哦！说到这里烧友可能就会发现了，U4S的低频听感较比各种入耳式耳机是不一样的，算是把低频的一个具象化体现表现的更饱满和立体，打破了入耳式耳机低频不浑厚深沉的问题，这种听感监听bass、聆听摇滚、R&B、H&P类曲风太棒了，节奏响应快，动态足，泛音气氛浓，解析细节多。当然事无完美，U4S在原线的基础上，低频结像边缘略微噪，凝聚扎实方面差点意思，这个问题换更好的线材能得到提升。最后聊下动态表现，U4S在原线的基础上，动态气势是有的，气势十足虽不及，但也挺有气势的，在听大编制交响的时候，能感觉到动态的范围很广的声音。U4S适合听什么歌曲？熊喵觉的杂食，啥都可以，在摇滚、电音、流行人声上表现更强，器乐解析分离也不错。接下来聊下其它Apex模组的和均衡调音Apex模组的声音区别，先说下高频加强Apex模组的声音区别首先能感觉到声音更通透了，音场更宽广了，但三频的密度有所降低，高频听感变的华丽起来，线条感更宽广，解析信息量和层次更好，但对比均衡调音Apex模组，器乐的韵味降低了一点，更直白，这个就看口味选择问题了，是要解析更好更通透的声音，还是更有韵味的声音。人声变化是密度降低了不少，线条感更好，口型变小，没有均衡Apex模组人声那么饱满醇厚，同样的齿音也更多了，但人声解析真的强了不少，并且人声更加结像贴耳，更适合听女声和监听干活，情感表达也弱化了不少，这个还是看烧友口味问题了，缺点嘛，也不算缺点，就是密度变薄和直白听感增多了，这方面看口味和因人而异。低频的变化体现在密度降低和下潜更深了，本来就很深的下潜现在更加深，鼓点消散的细节更加丰富富有层次，但密度降低了太多，缺乏了能量感。接下来说下低频加强Apex模组和均衡调音模组的区别切换到低频加强Apex模组后，U4S的三频音色较比均衡Apex调音模组的声音更加温暖一点，密度也变的更饱满，整体听感中下盘有所加强，能一耳朵听到更多的温润氛围感。人声的线条感有所收敛，变窄了，不过密度增多，听感会更醇厚富有强烈的感情色彩，听情歌情感表达更浓郁，但也降低了一些人声的解析细节，齿音也几乎听不到了，这个就看口味选择问题了。高频延展较比均衡调音Apex模组来说，降低了不少延展，能听到弦乐器的形态有所变窄，而且在细节上有的暗音细节听不到了，解析素质降低，不过密度多了不少，听感更温暖。低频是低频加强Apex模组更换后最大的改变，首先量变大了，低频更饱满和具有爆发力，具备更强的能量感，鼓点表现依然深沉浑厚，量虽说变大了，却没有降低低频解析素质，喜欢能量感更强点的烧友听这个模组也没什么问题。换平衡升级线后的U4s听感熊喵觉的有条件还是换线，推荐4股、8股线芯质量不低不细的纯银+镀金合金线聆听更适合，换线后的U4s会表现的更好，音场范围、动态范围都会变强，声音凝聚也更扎实细腻，所以还是换线吧哈哈。测评总结说来也是缘分，熊喵这么多年了一直在找解析分离强悍，音场够大的入耳式耳机，人声还不能丢失感情和结像不能短小，U4s正巧达到了，也触发了熊喵的退烧之buff，熊喵听了那么多耳机，觉得如果您是真正的发烧友，一定要去体验下U4s那解析分离强悍、人声不难听，整体宽松耐听的听感。64AudioU4S发烧HiFi圈铁混合四单元Tia入耳式耳机Apex圆声带行货9599.04元淘宝精选去购买本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~不定期更新更多耳机、HIFI、数码产品测评哟~
大巧不工 返璞归真——64 Audio新限量旗舰耳塞FOURTÉ BLANC
平心而论，近年来的耳机市场是越来越“内卷”了，不仅优秀的耳机品牌和产品层出不穷，而且价格也越来越平实。对于消费者而言，这无疑是好事，同样的预算可以有更多更好的选择，然而对于厂家而言，这样的趋势却在无形之中带来了更大的压力。多年以来，在高端或者说顶级的耳机产品序列中，来自美国的顶级耳机品牌64Audio一直是非常特别的存在。该品牌凭借着一以贯之且极具辨识度的产品外观设计、精良的产品做工和全面的声音表现，虽然价格不菲，但依然网罗了一众忠实拥趸。可以说，一旦接受了64Audio的外形、技术、调声理念，是很难有替代选择的。我想这也正是顶级品牌的生存之道——一个品牌，除了自己的核心科技，更重要的是传达出自己对于声音的见解和美学诠释。2022年底，正值64Audio品牌创立12周年，厂方集自家技术与艺术之大成，推出了最新的旗舰产品FOURTÉ BLANC，不但采用了厂方标志性的tia声学系统和顶级的用料，更是在声音美学的深度理解与诠释方面达到了新的高度。很荣幸，笔者有幸近距离、长时间把玩这款新品旗舰，在此将一些品玩心得与大家分享。包装与外观——低调奢华 简洁实用作为64Audio的新旗舰款产品，刚拿到FOURTÉ BLANC的那一刻，感觉它的包装并不似其他品牌旗舰产品那般“奢华”，但随着逐渐拆解，又能够发现厂方的用心。在包装的设计方面，厂方充分贯彻了“少即是多”的原则。墨绿色布纹纸印刷的外包装，触摸起来略显粗粝，但又很有质感，64Audio特殊的字体在这种纹理间显得非常具有立体感。包装内承托耳机的部分印刷有厂方的slogan——“HEAR.FEEL.CREATE”（聆听、感受、创造），开宗明义，阐述了厂方的追求与理念。在上方的圆形旋转耳塞收纳仓里，妥善安置了3副弹性海绵耳塞套和6副C套，足以满足绝大多数人的佩戴需求，通过实际佩戴后，个人感觉C套的亲肤性、密闭性和音乐表现会更胜一筹。在耳机本体的设计方面，FOURTÉ BLANC则通过将不同材质的有机结合，表达出了一种特殊的材料质感。参看厂方资料得知，该耳机的壳体实际采用的是由 Kaiser Aluminum Corporation 特制的 T6061 铝合金腔体，集抗锈、高强度、良好加工等优秀的材质特性于一身，但在外部又结合了一层独特的陶瓷涂层，不仅拥有高贵典雅的观感与触感，还具备耐磨、耐蚀、防粘、耐高温和高硬度的多种优良特性。FOURTÉ BLANC全球限量仅500副，堪称稀有珍贵。耳机外壳的暗绿色系幻彩装饰贴片，不仅在色系上与外包装交相辉映，而且在纹理上也是独一无二的，再次彰显了产品的独特性并凸显了用户的尊贵性。声学设计与订制单元——64Audio的独家秘笈提起64Audio的核心技术，不得不提的就是名为“tia”的声学结构了，这种声学设计方式的核心是取消了声导管，模拟了音箱了声学结构，与传统的耳机声学设计有较大的区别。除了这种特殊的声学腔室设计方式外，完整的tia系统（full tia system），还包含开放式动铁单元和单孔设计。在64Audio众多的产品中，能够应用完整的tia系统的产品并不多，这其中就包括了其传奇之作tia Fourté和前旗舰产品Fourté Noir。由此可见，完整的tia系统堪称是64Audio最引以为傲且标志性的核心技术，同时也只有最顶级的产品才会被应用这项技术。作为一款定位旗舰的产品，新旗舰FOURTÉ BLANC自然是要把64Audio的看家本领全都武装上的，我们分别来看。由Fourté Noir的爆炸图我们可以了解到，该机应用了1颗tia动铁高音单元、1颗订制动铁中高音单元、1颗tia动铁中音单元、1颗订制动圈低音单元，形成了3动铁+1动圈的圈铁扬声器组合方案。64 Audio 订制的这颗开放式动圈单元非常有特色，它采用一种高精度聚合物纤维制作震膜，配搭改良后的单元结构，可以保留最完整的低音声波，完全消除了震膜运动时有机会出现的拖尾效应，同时在结构上减低了单元后腔的压力，做到了速度、力度、质感兼备的表现。相对 Fourté 及 Noir 的动圈单元而言，该动圈低音的输出曲线更为线性，同时失真度大幅下降，这一点在后面的实际聆听中，也有很明显的印证。Fourté Blanc开放式的中频动铁单元被设置于独立的副声学室中，避免了频段的相互干扰。同时，附着于面板内侧的被动式震膜，会随动圈及开放式中频动铁单元的声波而震动，从而带来更为出色的空气感。独立设置的声学腔室、不同的单元摆放位置，令Fourté Blanc虽然取消了声导管设计，但依然能够实现良好的声音分布与传递，我想这也正是tia声学系统的独特魅力所在。附件与工艺——细节狂魔任何一款成功的产品，绝对是在一个个细节上穷尽想象与用心才能够成就的。作为旗舰产品，Fourté Blanc在细节上更可堪称“奢华”与“疯魔”。其内部连接线材采用了来自美国的Hi-End线材品牌Cardas Audio的Grade 1 UltraLow-Eddy 单支铜线连接动圈单元，这条线芯拥有极高纯度、晶界连贯等优秀特性，能够加强信号的传导效率；缺点是硬度高、塑形难，因此每一条 Fourté Blanc 机内线都采用特定长度与特定孤度的方式安装及焊接，避免因外力而损坏线芯结构及连接点。在机内的所有焊接点上，厂方竟然用到了德国Mundorf （蒙多夫）生产的 MSolder Supreme SilverGold 补品级焊料，凸显其含金方案所带来的音色优势与稳定性。如此用心的细节和豪横的用料，令人钦佩。Fourté Blanc随机附送的线材是一条全新升级的4芯银色Premium Cable，该线做工精湛，线身光滑、编织松紧得当，不易缠绕，通过透明外皮可见内部粗壮的多股导体，插头、分线器等细节也都非常到位。根据厂方介绍，除了这根标配线材外，还会限量附送（非标配）一条4.4mm屏蔽线材Shielded Silver-Core Cable。两条线材均拥有截然不同的音色特性：Premium Cable 较平顺缓和，而 Shielded Silver-Core Cable 起伏感及线条感更突出，低音饱满，下潜力较出色。不过本次笔者试用的这款，只配有银色的3.5mm接头的Premium Cable，因此未及对比另外一个版本的线材。实际音效——返璞归真终于来到了发烧友们最关心的实际音效表现环节了。在这段时间的实际试听中，笔者先后为Fourté Blanc搭配了不同的驱动设备，包括华为MATE 30 5G手机，旷世M15“小尾巴”，FiiO M11/M11 PLUS、Lotoo PAW-Gold“金菊花”随身播放器，旷世CAS Q192+CMA 800R旗舰台式组合等。由于该机阻抗只有10Ω，灵敏度却有114dB，因此是非常易于驱动的，在搭配的友好性方面是很高的，下面谈一下整体的试听感受。具有浸润感的低频之所以要把Fourté Blanc的低频表现放在最前面说，实在是因为它的低频确实非常亮眼而突出。在以前很长时间里，笔者都认为如果听惯了大型HiFi系统后，和听耳机系统的朋友在对低频的感受和描述上是非常不同的，尤其是所谓的沉浸感、规模感、力量感、速度感等方面，可以说都有着本质的区别。但在Fourté Blanc身上，我感受到了一种非常类似大型HiFi系统的那种极具沉浸感的低频氛围。得益于64Audio出色的tia声学系统，很好地将这颗订制动圈单元的特性发挥了出来，Fourté Blanc的低频不仅拥有良好的低频量感、冲击力和反应速度，更妙的是一种恰到好处的浸润感和氛围感，同时不乏应有的细节还原。要知道，良好的低频可谓是一首音乐作品的“地基”，无论在什么样的音响系统中，良好的低频表现既是最重要的，同时也是最费钱的。从Fourté Blanc的实际表现来看，不仅很好地发挥出了动圈单元的松软、Q弹，同时又具有冲击力和氛围感。良好的低频表现不仅能够令音乐更具表现力，更为良好的声场还原奠定了基础。丰富的细节还原可能有些朋友会担心，你既然说Fourté Blanc的低频如此出色，那会不会影响其他频段的解析力？事实上，这种担心是多余的。该机的低频表现虽然出色，但并不影响人耳敏感的中频和高频段重播的细节与延伸。我们既可以听到庞大乐队中晶莹的三角铁，也能够品位到斯特拉迪瓦里名琴的琴弦震动与琴箱震动，更可以听清琵琶、古琴等拨弦乐器的尾音余韵，甚至是演奏者的轻微呼吸声。均衡的频段分配在耳塞设计领域，其实动铁单元和动圈单元的声音特性是有着显著区别的，很长时间以来，耳机设计师们都着意将二者的声音特性有机结合、取长补短，但做得好的圈铁结合耳机并不是很多，或者过于强调动铁的细节，或者过于凸出动圈的低频。而在Fourté Blanc这款产品之上，频段的配比和音色的调和都显得是那么和谐自然和恰到好处，这一方面得益于厂方强大的技术实力，也就是tia声学系统的助力，更重要的其实是设计师对于声音的理解和诠释。我一直相信，到了Hi-End级器材这个水准，比拼的已经不是技术和用料了，更多的是设计者对于音乐的深层次理解和声音美学的个性化诠释。而在Fourté Blanc身上，褪去了过多华丽的炫技，更多的是一种融会贯通的娴熟和返璞归真的境界。总结总体来看，Fourté Blanc在不同档次前端设备间切换，基本都能够有较为稳定的声音发挥，不同的是，由于其出色的解析力，因此能够较为明显地反应出前端设备的分析力和控制力，例如从手机切换到播放器时，能够明显感觉到声音的透明度、饱满度、冲击力更出色，但即便在手机驱动之下，Fourté Blanc温润饱满的声音风格依然非常讨喜，没有烧友们诟病的“数码声”。对于这样一款集厂方技术之大成的旗舰之作，Fourté Blanc无论是从产品立意、技术配置、做工细节还是最终成品的音效表现，都堪称是业界前沿。它在保证声音素质的前提之下，又能够体现自己独特声音美学的调声风格，这也正是64Audio的品牌特色所在。唯一能让我吐槽的恐怕就是售价了，其接近三万元，限量500套的市场策略，注定了这样的产品只可能属于极少部分人，那是否值得拥有，还是得看烧友们听过后的个人感受了。Fourté Blanc技术规格单元类型：三个动铁单元、一个动圈单元单元配置：一个tia高音、一个中高音、一个tia中音、一个动圈低音频响范围：5Hz - 20KHz灵敏度：114db@1kHZ@1mw分频：四路分频阻抗：10Ω @1kHz隔音降噪：-20dB，内置apex技术Fourté Blanc建议零售价：29999元Fourté Blanc创始人签名版：34999元
23-03-08
64Audio U18s 耳机上手玩：旗舰再进化，18单元更精彩
64Audio落地中国已经有一段时间了，对耳机玩家们来说是再熟悉不过。旗下多动铁耳机旗舰型号U18t已经成为很多人心中“圈味动铁耳机”的代表之一，让那些割舍不掉动圈韵味的耳机玩家选择下手的退烧之选。而来到2021年3月下旬，这款旗舰型号迎来了后继型号——U18s，我与它初见面的第一印象，宛如脱下殷红外衣的黑纹贵公子；当披上自家研发的全新apex模块，便化作一头金属猛兽，尽情在你耳边释放汹涌的声波冲击。64 Audio U18s几个必考点：原块航天铝合金CNC精密切割标志性的apex模块八芯Litz结构银合金升级线包装没有过度的包装是我欣赏64Audio的其中一点。外包装正面本体特写，背面本体爆炸图与技术Logo，5秒完事；拆开外封直击内嵌，便是耳套与耳机本体，取下后还有一个圆形耳机收纳盒（之前是硬塑胶的长条耳机盒），拍摄全家福前记得拿上那一块贴纸，开箱就此结束。是不是觉得有点简单？是的，这就是64Audio从前一代耳机产品线就开始使用的包装风格。即便我手头上另一款由64Audio与Nathan East联手合作的定制耳机N8，当时收到后开箱也是这样，没有过多的装饰、没有额外赠送的原味签名信，要的就是直奔主题的核心风格。这样简单的设计，来源于过去64Audio的主营业务，为歌手、录音师等专业音乐从业人员而服务，所以包装上仅仅是承担着标示核心产品信息，越清晰、简单就越好。只是面对消费者这边，我是希望64Audio能发挥更多创意，琢磨一下包装设计，为购买64Audio耳机的玩家增添多一点的惊喜与满足。耳机本体与朴素的包装相比，这次U18s的造型真的是令人眼前一亮。为了这次后继型号的升级，64Audio不再沿用过去U18t和tia Fourté的多彩纹路面板，而是改用原块航天铝合金CNC精细切割，并利用更小的刀头雕刻镂空的花纹。紧接着，面板和外壳会一起经过喷砂工艺和阳极处理，形成外在带有哑光风格的渐变黑色；倘若不是作为耳机部件使用的话，整个金属件其实已经有一种近未来SF以及机能风的气息，而且再加上是官方所说的“在光照下，可以留意到涂层的光暗过渡”这种只有在实物才能呈现出来的金属质感，佩戴上耳感时髦值可以说是爆棚的。由于U18s和U18t的腔体大小相近，前腔体依然是通用型公模的设计，所以即便是塞了18个复合动铁单元的金属腔体，只要选择合适尺寸的耳套，长时间佩戴是不会有累赘的厚重感。单边18个动铁单元的U18s，官方这次在官方文件中说明了是采用全新的订制单元方案，并且是与美国动铁单元厂商深度合作，量身订造单元结构及分频电路等细节，这也或许是64Audio能够模拟出动圈味道的皇牌之一。同时，64Audio也在U18s的内部声腔中，使用3D打印技术生产耳机内部结构的部件，分主副部件，主要对单元的发声、相位差异、气流泄压、声波传输等不同维度起到辅助作用，目的只有一个，消除影响音质的微小谐振，减少声音失真的可能性，令以往忽略的录音细节尽数还原，为用家提供完整的聆听效果。值得一提的是，关于单元与阻抗这方面，64Audio还研发了LID线性阻抗设计，用于实现无论输入什么类型的音源，音质也能保持一致和稳定的声音。这也是之前很多耳机玩家在使用U18t时，会觉得就算手机直推也不会感到“恶声”；这次U18s也是拥有这项声学技术，不过能够选择U18s这个旗舰等级的耳机玩家，身上怎会缺少一台优质的便携播放器呢？apex模块64Audio招牌的apex模块，是一种透过释放封闭耳道空间内气压，减低听觉疲劳的独有技术。如果你跟我一样已经有做了定制耳机，替换不同模组后一耳朵就能够显著听出中低频的变化，其次才是声场效果与隔音。这次U18s总共配备了3套apex模组，即MX、M15、M20，而它们对应的隔音级别，其实在64Audio的社交平台上可以亲耳试听。（挺容易找到，链接这边就不放出了）在上手玩U18s前夕，我有幸拜访了几个本地的录音棚，听音喜好也随之变得，没了太多个人喜好，比较注重凝聚与清晰的结像感。U18s+M15这个组合，搭配手上的音源恰好能符合我的预定目标，所以下面的主观听感大多是建基于此；与之相对的，在身边的耳机玩家的对比下，他们多数喜好M20所带来的宽松感与氛围感，并且他们的音乐喜好也是从Jpop到EDM不同范畴，这既说明了apex模块的可玩性之高，又证明了U18s的杂食度还是蛮高的。配件这次U18s的配线是值得称赞的！这次64Audio总算舍弃原本那条普通的双绞线，而是改用银合金、Litz结构的Silver Premium 3.5mm耳机线。只要你和我一样相信换线是有音色上的变化，那含有银的耳机线将有效改善耳机的中高音表现，而事实上在实际聆听时也确实有这样的效果。耳套方面，除了标配的硅胶套和海绵套外，这次U18s也附赠了尺寸不同的Spinfit耳套。当然啦，目前耳机市场上也有其它品牌及第三方厂商生产的耳套，例如小橘套Symbio Eartips，在比较嘈杂的环境下使用，它会比海绵套更能保留那种明亮的高音效果，不易产生那种令人不适的闷糊感。声音所谓的“圈味动铁耳机”，我主观理解是这条动铁耳机能够在保持其自身优异解析力的同时，一定程度上模拟动圈单元那种自然的泛音与柔和音色，能够消除动铁耳机以往给人的“干冷硬”刺激感。这次U18s给我的一耳朵声音表现，也正是达到了我所理解的“圈味动铁耳机”的效果，戳中了我这种喜好动圈单元的偏激个性。好比说吧，我喜欢听的港乐人声，就是既有保证那种凝聚、清晰的感觉，又不能过于严肃，宽松柔和、听着舒服便足够。郑中基最新一张大碟《Let's Play Before Sleep》中，不仅重新灌录无赖、猛龙特警队、闭目入神几首经典金曲，还交由Abbey Road Studios和母带工程大师Simon Gibson后期处理，在素质方面可以放心保证。而在大推力DX220MAX搭配U18s重放下，U18s并未出现那种粗糙、颗粒感、刺激的不良效果，依然是那种圆润饱满的音色，听感颇为舒服。与此同时，U18s优异的解析力，也把录音中一些不被注意的细节也给重放再现，挑剔录音瑕疵的耳机玩家，这时一定会欣喜雀跃了吧？对于平时和我一样，喜欢听Nordost、Linn等音响厂商挑选的曲目，找寻那种录音的真实感，这时候就轮到U18s和PAW Gold Touch TITANIUM这套组合了。这套搭配在试听山本刚三重奏的“What A Wonderful World”时，大提琴的厚重感、琴腔源源不断所释放的共鸣，以及拉弦时的那种摩擦细节，U18s的这套组合不就是原汁原味，把整个大提琴搬到你耳边响起了吗？啊这有点过了，其实那是一种亲临演奏厅，在演出者近距离聆听的真实效果。当你被这种音色所征服，被无法言喻的醍醐感所感动时，这不正是你我正苦苦追寻的录音真实感吗？至于喜欢大动态、大编制、大场面的纯音乐或古典作品，U18s和天生就是演绎纯音乐有特殊加成的LP6 Gold就很般配。无论是音响写手爱用的赵聪《春江花月夜》，还是马勒的交响乐组曲，这套组合都能展现出那种恢弘大气的效果。简单点来说的话，星球大战开场借用的那段《查拉图斯特拉如是说之序曲》，1分30秒那种渐进所营造出的紧迫感，U18s的这套组合就很好表现出现出来。此时若能有大脑遐想那个画面感的话，相信更能带给人莫名的触动感。值得一提的是，这次的U18s和之前的U18t，其实我都建议更换一些比较有品牌特色的耳机升级线来“加味”，特别是我身边一些喜欢用AK播放器的耳机玩家，经过一段时间的把玩已经摸索出一套自己理解的听音喜好。U18s作为很好素质的“底子”，正好能揭示音源和线材更替所产生的差异变化，正好适合这类耳机玩家好好折腾。结案陈词换了新颜、加了技术，U18作为64Audio新晋的多动铁耳机旗舰，像我这种不妥协音质、不太轻信新单元所带来的技术变革的“顽固玩家”，无疑是正中红心。64Audio所掌握深厚的动铁单元驾驭能力，以及展现出来令人听罢入木三分的音色，单从声音来说，让U18s无愧于旗舰之名。提供可调音的机会、能根据不同音源、不同线材实现个性的听音喜好，为有条件、有预算、有准备的耳机玩家预留“掏空”U18s潜能的机会，创造更多的可能性。如果光看我这篇U18s的上手玩文章还不够过瘾，问问代理商，找个机会实际听听~
【耳边评测】万元耳塞也谈“性价比”？64 Audio U6t体验谈
散人按：在中高端耳塞领域，多单元动铁耳塞长期以来都是主流的种类之一。近年来，动铁单元技术经历了长足的进步，顶级动铁耳塞的单元数量也逐渐从当年的单边四单元、六单元，一步步发展到今天的十几单元。作为世界范围内高端动铁耳塞代表品牌之一，64 Audio近期推出了万元级新品耳塞U6t。这款耳塞仅有单边六单元的“普通”配置，却依靠品牌特色技术以及丰富的调音经验，带来“不普通”的听音体验。-全面继承了64 Audio应用于旗舰耳塞上的声学技术；-素质实力不俗，表现出了一些顶级耳塞的声音特征；-在搭配不同的apex模组时，三频风格有明显变化，可玩性较强。今昔之别假如把目光望回十几年前，中高端耳塞市场里的“明星爆款”十有八九是多单元动铁耳塞。在耳塞单元非圈即铁的时代，多单元动铁耳塞所获得的认可度颇高；哪怕后来圈铁、圈铁静等复合单元耳塞日渐流行，在高端耳塞市场上大行其道，多单元纯动铁耳塞也始终占据着一席之地。话虽如此，如果把现在的纯动铁高端塞子和早些年的经典型号作对比，我们会发现变化来得如此简单——单元数量更多了。放眼望去，单边十单元、十二单元，甚至数目更夸张的万元级动铁耳塞比比皆是。这其中当然也不乏调音成熟度高的好塞子，只是当我们接触这些塞子机会多了以后，难免会不由自主地把“高级”和“单元多”划上等号。正因如此，当我听说64 Audio旗下新品U6t是一条单边仅六单元动铁，售价却高达￥8888的耳塞时，心里不禁犯嘀咕。说起64 Audio，估计大多数烧友的第一反应和我一样，想起的都是那些如雷贯耳的名字——tia Fourté、U18t、Nio……这个“技术家底丰厚”的品牌，总是以一种声音表现与产品售价都“高高在上”的姿态亮相于烧友面前。而64 Audio原先给我的印象，就是一个“动铁耳塞价格随单元数量增加而升高”的品牌。时下六单元动铁的配置已然不算新鲜，很多身处中端价位的耳塞就可以达到这样的单元配置。作为一款近万元级别的耳塞，U6t这单元配置看起来实在是有些不太起眼。然而当我仔细把玩过U6t后，我对于这条耳塞的认知发生了大转变——这条六单元动铁耳塞身上，还是有不少值得分享的地方的。家族符号U6t的外包装采用了数码产品常用的黑色调，外层封皮抽出之后翻开盖子即可见耳塞本体。U6t的配件较为丰富，包括有抗挤压能力的皮革收纳盒、记忆海绵耳套、硅胶耳套、SpinFit耳套、线夹、清洁刷，以及三对不同的apex模组。对于一条万元级耳塞而言，这些配件也是相当有诚意的。U6t的腔体为铝制外壳，通体灰黑色，造型保持了64 Audio家族标志性形状，规整而平齐。耳机腔体体积小巧，内侧表面磨砂细腻，佩戴起来牢固、舒适。面板为耳塞logo以及apex模组的预留位置。塞子的线材插口是0.78 2pin标准，标配的线材采用黑色外皮设计，在视觉上与腔体保持一致。不过这条标配线仅仅只是不可更换插头的3.5单端线，在万元价位下稍显不够“厚道”，如果想要体验平衡驱动U6t的效果的话，就只能另找升级线了。技术下放U6t的前身是64 Audio定制耳机A6t。虽然售价高至近万元，但纵观64 Audio通用耳塞系列，U6t反而是售价最低的一款。即便如此，U6t身上依然完整地继承了64 Audio的“招牌技术”，包括“tia技术”“apex气压交换”“LID线性阻抗”等等。这几项技术中，tia技术抑制了耳塞内部不必要的共振，LID线性阻抗让塞子在不同的使用场景下声音特性能够保持稳定，效果显著，却也不容易被烧友感知。而apex气压交换技术则涉及到可更换的apex模组，U6t为烧友配备了m20、m15、mX三套模组，手动更换之后，声音大有改变。由于有操作互动的属性，apex技术非常容易让人理解。U6t所搭载的特色技术的效用，此前已经在64 Audio更高级别的塞子上得到验证，比如单边十八单元的U18s；在U6t身上，技术规格丝毫不减。这种“技术下放”的设计方式，也让我得以在U6t身上感受到更高级别耳塞的一些声音特征。章法有度这次试听U6t，我选用的前端是飞傲的M11 Plus LTD。这款今年上市的播放器搭载双AK4497EQ解码芯片和THX AAA-78耳放模块，声音表现中正、纯净、鲜活，没有特别明显的音染，且具有较大的驱动力，搭配不同单元配置的耳塞时效果都不错。U6t的原配线材是3.5单端插头，因此我也先用M11 Plus LTD的单端口驱动耳塞来试听。在apex模组的选择方面，我率先使用的是mX模组。U6t的声音风格较为直白，整体上音染并不是很重，但并不显得干涩，大体上能够还原出乐音的本貌。过往聆听64 Audio的耳塞时，我印象最深刻的一点是多单元共同作用下呈现出的满满信息量。在U6t身上，信息量的优势得到了延续。U6t对于音乐细节揭示的方式直截了当，把细节的“颗粒度”整体放大到较易于被耳朵感知的水平，这与一些耳塞将声音打磨得尖锐、让细节显得锋利的方式有所区别。这样的处理方式，让仅有六单元的U6t，在解析力方面显得不逊于市面上一些单边十几单元的动铁耳塞。也正得益于此，U6t对于乐曲中复杂的配乐场景有着相当不错的呈现水准，乐曲中的元素显得易于分辨。其他维度上，U6t的动态表现良好，呈现出虎虎生风的气势；瞬态响应速度也比较快；结像开口稍大，算不上特别精致；分离度不错，各个音乐元素各就各位、互不重叠干扰；声场比较规整，不过舒展的程度较为一般，致使耳塞的声音略显拘谨，这一点稍微令人感到遗憾。整体来看，U6t表现出在万元价位上足够的竞争力，甚至可以在其身上看到一些64 Audio品牌顶级耳塞的影子。以U6t演绎的德沃夏克《第九交响曲》第二乐章为例，塞子对于整首曲目的各种乐器的演奏还原得颇为精妙，而在展现高低起伏的段落时，优秀的动态表现也能够将强弱的变化体现得比较到位。尽管声音不算特别宏阔，但乐器的层次感明显，听感有不错的立体化水平。三位一体U6t的三频分布，很大程度上受到搭配的apex模组的影响。模组在控制耳道通气量的时候，对塞子产生物理隔音降噪的效果，其中，mX、m15、m20三个模组分别达到-10dB、-15dB、-20dB的降噪水平。需要在多大程度上隔绝外界噪声，就完全取决于听者所处的真实环境情况了。模组在隔音降噪的同时，也显著改变了塞子的听感。大致上说，降噪效果越高的模组，在空间感上相对较为封闭，并且低频到中低频的味道也越发浓重。搭载mX模组的U6t，在中频的位置可以感受到密度有所加强，显得十分讨好耳朵；人声的位置比较靠前，不仅气息和口型十分清晰，而且歌手声线拥有非常良好的厚度。低频点到为止，回收得比较快，力度轻盈，有一定的下潜深度。高频有着不错的亮度，延展性也比较强。三频的过渡自然、缓和，有一种悠扬的意境在其中。从mX到m15再到m20，一路换上来，U6t的声音变化循序渐进；当我换上m20模组时，U6t已然呈现出一种中下盘非常稳的声音模式。其中频密度充沛，声音饱满但并不拥挤；低频称得上质、量兼备，拥有比较强的弹性，同时在泛音方面也处理得相当自然，丝毫让人感觉不到“铁味”，反倒有一些动圈耳塞的感觉；人声依然保持在突前的位置，并没有因为低频的增强而被掩盖。相对而言，此时U6t的高频并不算特别亮丽，但信息量充足，在整个乐曲中有不弱的存在感，只是不显得夺目。可更换apex模组的设计，让U6t一条塞子能够发出三种截然不同的声音，这么高的可玩性在万元价位以内比较罕见。以我个人的口味而言，我比较推崇的是mX的轻灵与m20的劲道。mX模组对音乐风格的适配程度较广，尤其适合用来聆听弦乐、高亢空灵风格女声曲目。m20模组对于泛流行乐的演绎效果是相当不错的，既突出了人声的样貌，又铺垫了十足的氛围感，听感上十分舒适；再细分一些的话，我认为搭配m20的U6t对男声作品的演绎效果更优于女声，其对于男歌手声音中的磁性有着比较好的表现力，而应对女歌手的作品时声音表现稍显不够细腻。以王菲和陈奕迅对唱的《因为爱情》为例。U6t搭配mX模组时，王菲声线里轻柔婉转的特质表现得淋漓尽致，相对而言，陈奕迅演唱的部分吸引力没有特别高。换上m20再听这首曲子，陈奕迅那蓬松、有厚度的嗓音特点尽显，而王菲演唱的部分显得十分饱和，反倒略微有失特色。除了泛流行、男声曲目之外，我还喜欢用U6t搭配m20模组来聆听打击乐。这个搭配在演绎一些民族鼓乐曲目，如阎学敏的《鼓诗》时，有着独特的效果。U6t并不一味追求强劲的力度与弹性，而是把清脆与浓重、干净与浑浊的演奏效果区分得十分清晰；低频下潜相当深，打击乐器泛音不相互侵扰，一首曲子听下来令人觉得韵味十足。无论模组怎么搭配，都没有改变U6t的声音表现中浑然天成的状态。在这款塞子身上，单元的分工协作显得井井有条，呈现出来的声音既有多单元的细腻感，又显得谐调而自然，没有哪个部分被割裂开来。这种堪称老辣的调音手段能够让听者忘记单元种类、单元数量这些纸面内容，将更多注意力集中在对音乐的欣赏上。潜力初现U6t的阻抗为10Ω@1kHz，灵敏度为108dB/mW，从参数上看显然是低阻高敏的类型。用PC自带声卡直推或者小尾巴驱动时，U6t都很容易达到我们正常听音乐需要的声压。但为了测试这款耳塞的潜力，我还是寻找更多种设备来伺候它。除了M11 Plus LTD之外，这一次我选择了EarMen TR-Amp便携解码耳放来搭配U6t试听。EarMen是塞尔维亚专业音频放大器品牌Auris Audio旗下的子品牌，继承Auris Audio在耳放器材方面的设计经验并将其应用于便携领域，推出了不少有趣的捆绑式解码耳放、小尾巴类型的器材，大多适用于PC和手机设备。这次试用的TR-Amp解码耳放采用ES9038Q2M解码芯片和德州仪器TPA6120耳放芯片，用3700mAh电池供电，配备3.5和6.35两个单端耳机口，输出的最大功率达到400mW，驱动力足以对付绝大多数耳塞。这台耳放的声音风格中正略偏暖，三频基本均衡，听感比较舒服。由于这台耳放在设计时主要考虑的是改善PC、手机音质，在输入适配性方面也更便于接驳这类设备，因此这一次我选择了用电脑连接TR-Amp和U6t进行试听。TR-Amp驱动下的U6t，声音整体呈现出比较高的安定感。素质方面，U6t全局密度略有提升，声音在整个空间中填充得更加饱满；声场进一步打开，边缘位置比搭配M11 Plus LTD时开拓得更宽一些；解析显得更为绵密，该有的内容基本都不落下。此外，低阻高敏的U6t对于耳放的底噪探测还是较为灵敏的，好在音乐响起后噪声可以被掩盖住。总的来说，用TR-Amp与U6t进行搭配时，呈现出来的声音风格是微暖、自然舒适的，且U6t的素质表现也得到进一步的发挥，显示出塞子相当不错的潜力。除了在前端设备上尝试更多可能之外，我还尝试以换线的方式挖掘U6t更多的可玩性。我所选用的线材，是专业线材品牌Erua Audio旗舰型号Tawa。Tawa采用了22AWG规格线芯，材质为银镀金与银镀钯混编，以强化Litz结构设计而成，焊点采用金银合金焊料，制作工艺较为精良。这款线材的插头是4.4平衡头，我正好借机测试平衡驱动下U6t的声音表现。换线加上平衡驱动后的U6t更容易达到正常听音的声压。整体上，Tawa对比原配线而言并未大幅改变U6t的风格走向，但对于声音的打磨效果十分显著。Tawa让U6t声音的纯净度提升了一截，尤其在塞子搭配mX模组听女声乐曲时，灵动的感觉又增加了几分。此外，搭配Tawa的U6t结像较为精致、紧实，听感上会显得更加细腻一些。无论听人声还是听器乐，这条升级线都能够为U6t带来不错的效果。一窥门径熟悉64 Audio耳塞的老烧友，对于U6t的特点、玩法应该不会感到陌生。相较于这一部分有经验的老烧友，我觉得U6t更适合那些有充足预算，想要把手头耳塞升级到万元级的烧友。一方面，U6t的声音确实容易让烧友体验到高端耳塞的魅力；另一方面，U6t像是一扇引导烧友认识顶级耳塞世界的大门，借助于技术与声音的传承，让烧友更直观地领略顶级耳塞的“奥义”。我相信在很多烧友心目中，“万元级”这条线就是一道分水岭——往上走，价格上的感知更为敏感，而我们对塞子声音的评判标准也达到一个比较高的水平。通常情况下，万元左右的耳塞差不多就是品牌旗舰器材了。但对于64 Audio来说，U6t万元级的价格竟然算得上“亲民”，声音摆在同价位耳塞行列中来看也堪称优秀，甚至隐隐有顶级耳塞的风骨；再加上塞子自身的潜力和可玩性，“万元级”和“性价比”这两个本来八竿子打不着的词儿就这么联系在了一起。这或许颠覆了旧有的认知，却也让我们对高端耳塞领域有了更多的期待。以上。耳边烧友团閑雲散人记。
21-08-13
