乂度 xDuoo

想要一款能推动大耳的便携解码耳放 入手xd05pro真的太香了 r70x推的很开 听感很好 机器本身接口也很多 还可以更换DAC 运放 对我这种刚入门玩家 做到这也基本可以退烧了 耳机铁三角r70x 转盘山灵m1s 解码耳放一体xd05pro 等下次去试试森海塞尔的hd600

最初购买的理由就是希望在便携设备里面找一个推力大一点的，推一下高阻大耳r70x（不要问我为啥买这个。。），了解到xd05bal cp版不仅推力符合自己需求，而且接口比较丰富，能更换运放，可玩性高，供电方面也非常自由。非常符合喜欢折腾的用户。 音质方面，自己耳朵比较木，听不出特别细致的差别，加上手上有的耳机不多（隼u aria2 m50xbt和r70x），不能全面的测评。对于r70x来说，增益模式下推出的声音完全不虚，配上节奏v3-d出的声音还是比较满意的；推m50xbt也给了我惊喜，齿音少了，人声润了一些，也靠前了一些；推隼u和aria2就小意思了，声音撑得开，和小尾巴（ua2）比更开阔，细节更多。而且cp版和节奏v3-d搭配，可以避免模拟音量电位器小音量偏音问题（把cp版音量调大，再通过v3-d调节音量，还能保证独占输出）。 总的来说，对目前搭配比较满意，可以退烧了。（对本人的听感而言，想有一耳朵区别的话，预算可能就要翻几倍，完全不值得）。

W1是知名耳塞套品牌SpinFit（声必飞）推出的硅胶耳塞套，售价￥78一对；那么这款作为FitEar Imarge标配耳塞套的W1耳塞套有何亮点？声音如何？讲讲我的体验：✅优点：1.对6-10kHz的高频部分有小幅衰减作用，但对15kHz之后有略微增强；可以降低一些耳塞高频部分的刺激感，但又不会损失太多清晰度，同时略微增加一些极高频的空气感，声场听起来也会略大一些；2.整体材质比较柔软，佩戴相对较为舒适的同时，耳塞套能适当拉伸形变适应更多导管形状的耳塞使用；3.共有SS、S、MS、M、L五个尺寸，能照顾绝大多人的需求；4.颜值挺高，配色清新。❌缺点：1.导管略长，搭配部分TWS耳塞可能会影响放入充电盒；2.伞帽表面的黏性一般，遇到一些缺乏支点支撑的耳塞，还是会有滑脱出耳道的现象；3.价格略贵；🤔其他：1. W1比自家的OMNI听起来会更加清晰一些；2.人耳耳道形状千差万别，每个人与耳塞套的耦合程度不同，因此实际听感可能存在与频响不符的状况，仅供参考；🎧图中器材：FitEar Togo334P、鱼9檐YAN乂度Link2Bal炸塞版

#真香数码乂度的link2bal炸塞版 开箱就很惊艳。一抹绿色和手中的小米手机很配。做工不错，摸上去手感就很棒。开箱试听，用的是森海塞尔的ie80s，出了名的难推。第一耳听上去，推力很大很足，人声变得很贴脸。简单和手里的乐之邦mu2plus 做了一下AB对比，高音中音的毛刺控制的更好，听上去更干净，听感更为耐听。总体素质还是很不错的，后续还要各种音乐都详细比较一下。

某个程度来说，老婆一直没发现我同时拥有HD800s跟HD820，因为太像了。再有就是我这张能忽悠死人的嘴，【我就给它装了一个玻璃罩】 —————————————————— HD800s优势： 1、均衡性极好，没有明显的长短板；2、声场规模感极好，又宽又深； 3、解析强，分离度高，定位真的很清楚； 4、音色宽松大气，或者说最趋于自然的声音状态。 HD800s劣势： 1、高频有点点刺激； 2、搭配不好整体音色比较薄； 3、低频与日系耳机相比要少一些。 —————————————————— HD820优势： 1、封闭耳机里声场第二大的（TH900第一）； 2、结像、定位比HD800s更进一步； 3、低频与中频厚度比HD800s提升了一些； 4、高频更有穿透力； 5、颜值担当。 HD820劣势： 1、高频相比HD800更亮刺了一些，HD800s在这俩面前不算刺激了； 2、规模感没有那种宏大的场面（相对HD800s来说）； 3、冬天佩戴玻璃会起水雾。 —————————————————— 个人评价： HD800s 现在喜欢接桌面XD05Pro+ES9039这个DAC解码模块，那开阔的声场和出色的解析力让人一听就爱上。每一个细节都能在耳边清晰呈现，用它听交响乐就像是一场盛大的音乐会，每一个音符都在耳边跳跃，听古典音乐上乘大作。 HD820 我就更喜欢XD05Pro配上罗姆这个人声流行调音的DAC解码模块，低频更加深沉有力，中频厚度也明显好了不少，不过它的声场真的没有HD800s那种宽阔的感觉，相对来说HD820相比HD800s听歌类型更广泛，起码听流行人声要比HD800s有厚度许多。 —————————————————— 搭配注意事项： 很多人都觉得hd800s声音薄，其实是因为HD800s是非常均衡的耳机，比较忠实反映前端风格，所以， 要么前端声音偏薄，那么推的再到位hd800s也会忠实的反馈系统偏薄的特征；或者选择风格非常厚声，那HD800s也可能不薄了。 玩耳机其实玩到最后就一个——讲究系统搭配的喜好性，没有其他。

作为一名小小耳机爱好者，耳放（小尾巴）是必不可少的，这段时间听了好几款热门小尾巴，最终敲定了乂度炸塞版。外观方面，炸塞版的外观是玻璃面板，做工精致漂亮，灯光柔和不刺眼。3.5口推力大听感好，完全等于普通小尾巴4.4口推力。3.5口是亮点优点，本身3.5的人声就比4.4好听，炸塞版在大推力加持下，人声饱满好听的同时素质听感也不比4.4口多少，乐器分离度解析轻微降低，可以说是最强3.5口，完全可以当4.4口用，兼具4.4口的大推力和3.5的人声。自带音量暂停按钮，音量控制和手机同步没有分开，不能单独控制音量。小尾巴玻璃面板易刮花。希望下一代升级版可以改善一下。祝各位烧友都能找到适合自己的小尾巴和耳机

购买 xd05bal 主要是因为手头的前端音质不够满意，而且都推大耳机的需求。手上有几个小尾巴，音质的提升不是很明显，特别是高阻耳机（z1r 和 hd800s ），很难推的动。乂度 xd05 接口非常丰富，主要是可以 aes 接我的 v3d，直接无损直出，初步使用了下各方面感受不错。首先是推力足够大了，对于 300 欧的耳机都很容易驱动，整体音色中正大气，有很好的控制力。另外机器还可以自己更换运放，增加了不少可玩度。机器本体不大，轻巧，便于随身，待机时间也不错！个人搭配（v3d➕AES到 xd05➕z1r）

乂度Link2021✅优点：支持线控调节音量、切换播放歌曲，配色靓丽❎缺点：推力一般📝总结：出门听歌不喜欢掏出手机的可以选择它山灵UA2Plus✅优点：调音适合流行，有4.4平衡口，支持码率高❎缺点：搭配部分耳机可能出现听感刺激的情况📝总结：提升流行乐听感，且需要4.4平衡可以选择它飞傲 KA13✅优点：推力大，有4.4平衡口，多彩外观❎缺点：听感一般，调音缺乏特点📝总结：需要驱动难驱动的耳机可以选择它天使吉米Space✅优点：指标优秀，声音干净，有4.4平衡口，外观靓丽❎缺点：调音白开水📝总结：看重指标的科学HiFi党可以选择它ddHiFi TC44Pro✅优点：一体结构没有线拖在外面，有4.4平衡口❎缺点：音质相对一般，出线口设计对直插头耳机不太友好📝总结：看重便携性可以选择它

xduoo乂度Link2bal炸塞版，年前TB购入，按照网上的经验购入Link2bal炸塞版比较适合搭配森海的IE系列搭配，后来又入了AKG N5005，N5005还是比较难推，想推好，还是比较挑的！外观来说，比较符合个人的审美，小巧便于携带。声音效果也非常不错，个人比较喜欢听R&B，还有一些人声，人声效果很突出，把N5005，IE80S和IE8推的听感很舒服，明显的提升很大，个人还是很推荐的

"Titan是日本知名定制耳机品牌FitEar推出的钛合金外壳圈铁HiFi耳塞，公模版售价￥19800，定制私模版售价24999；采用日本动圈大厂Fostex定制的9mm双动圈单元+1动铁单元的「1+1构架」，钛合金外壳，007线材；那么这款号称世界首款钛合金定制的FitEar Titan圈铁耳塞声音如何？讲讲我的体验：✅优点：1.声场规模感巨大，甚至可以比肩一些头戴式耳机，十分适合聆听古典乐、OST；2.Fostex定制的9mm双动圈单元低频宽松、自然，量感质感兼具，因为其中一颗动圈单元是被动单元（被动单元作用类似于低音炮），所以低频动态听起来也非常好；3.人声清晰、扎实，没有被低频掩蔽的感觉；4.高频线条感突出，空气感强烈，聆听管弦乐、钢琴的音色十分吸引人；5.潜力十分巨大；6.私模定制版导管部分为独特的蟹腿结构，佩戴要比一般的定制耳机更加舒适。❌缺点：1.公模版Titan的高频部分会有类似动铁味的金属声，听起来会有刺激感，但私模版因为人体阻尼效应似乎就没有这个问题；2.难驱动，像Link2Bal这样推力很大的小尾巴感觉驱动Titan也不够，因为Titan的极低频、极高频部分有足够的响应能力，这两部分对于声场的构建非常有帮助，但缺点就是非常吃驱动的能量；3.公模版腔体比较厚，对于耳朵较小的人来说不好佩戴；4.镜面的钛合金腔体，用旧之后会被磨花；5.贵。🤔其他：1.Air2、Titan、DC、DCTi这四款耳塞构架一脉相承：Air2和Titan的配置相同，DC、DCTi的配置相同；Air2和DC但因为使用树脂壳材料的缘故极高频响应能力没有Titan和DCTi好；DC、DCTi是将Titan和Air2所使用的动铁单元替换为静电单元，在高频部分响应更平顺，听起来没有Air2、Titan上的动铁味，但极高频部分的响应能力没有Air2、Titan出色。"