推荐
精选
铄耳 LETSHUOER S12\/PRO 平面振膜单元耳机入耳式HiFi发烧监听可换线耳塞 S12 PRO 蓝色 3.5mm719.1元(需用券)
京东该商品参加满1元9折优惠券的促销活动,当前到手价719.10元,降价前售价为799.00元,本次降幅10%,低于上次爆料价799.00元。喜欢的值友们不要错... 阅读全文
这种设计纯粹、简单的手机小尾巴才是人间清醒啊
当迷你解码耳放市场竞争白热化后,会以何种形式内卷呢?解码芯片再怎么提升也没办法直接秒同行,那就加功能,增益、滤波、EQ,能上的都上;或者在放大部分做文章,直接捍卫力大出奇迹的宗旨。我觉得有时候在陷入竞争的漩涡之中就有厂商忘记了重要的一点,这种俗称小尾巴的便携解码耳放(我更喜欢叫它迷你解码耳放)本身就是一种妥协方案的产物。一个限制它潜能的重要因素是它吃的是手机的电,而电,你懂得!所以我觉得铄耳升学这款DT03算是人间清醒了,作为迷你解码耳放,它除了两档增益调节和独立的音量调节,其它啥功能都没有,连显示屏也没有。虽然它用了灯带点缀颜值,但那更多是显示的作用,显示前端的音乐类型以及文件码率。在配置方面,DAC配的是两枚EC9219C,支持DSD256硬解和PCM 32bit/384KHz,同时内置独立高精度时钟晶振模块,信噪比达到119dB,对于只有599元的定价而言,这性价比显然是高的。在放大部分,电路没有介绍,配有3.5单端和4.4平衡口双输出,遗憾的是单端输出功率仅为78mW@32Ω,但是平衡端达到了195mW@32Ω,所以它和不少小尾巴一样主打平衡输出,但是不建议冲着给大耳整便携而选它。在产品细节上,铄耳DT03本身虽然采用铝合金机身,但是带线的重量不足30克,加上是尼龙线,即使走路时挂着它,那沉甸甸的感觉还是相对较轻的。这里还有一点与众不同之处是它的机身内部据说是独立开模的塑胶内模支架,相对而言更抗摔。而且还值得一说的是它的配件,数据线有长短两根,长的达到80cm,如果想连PC就很方便了。除此之外,它的皮质保护套也是直接在配件里的,不用额外加钱,这个也挺良心。最重要的声音方面,仅以4.4平衡输出为例。铄耳DT03并不怎么挑耳机类型,也不是专门针对自家耳机调音。中性带点暖声,舒展、通透不失大气,在音色质感的拿捏上十分稳重。虽然我更喜欢它在中低频上的畅快,但是它在高频上对于古典乐的大场面表现出的层次感和声场定位也是相当的不错。我喜欢它的纯净与舒展,配上山灵两圈六铁的ME900,音量开不到4成,高密度的信息量不管听什么风格的音乐都忍不住回味,乐感和素质同样明显。
厂家用心把颜值、声音、细节做到无可挑剔
铄耳SHUOER新出的单动圈独奏者Soloist
这次很用心,细节都做得蛮到位的,一次性封贴杜绝以旧充新,已经开始用防伪码了。
而且耳塞腔体上也加了编号,细节已经做得挺到位的了。
腔体不是定制公模,比定制公模要小,试了一下侧卧佩戴没有问题。
标线6N高纯度的单晶铜2.5平衡线,配了2.5平衡转3.5单端 和 2.5平衡转4.4平衡两个转接头,这个配件挺良心的。
耳套也配了两组,额外还送了一对spinfit 和两对海绵套。
独奏者Soloist的调音偏向小清新的均衡路线,声音通透亮度也适当,整体上还是比较柔和耐听的。
不去计较品牌知名度,铄耳SHUOE独奏者Soloist算是各方面兼顾,不可错过的一款千元级动圈,
单边1圈3铁4静电耳领略交响乐里的静电魅力
不知道现在国产耳机动辄就在日本拿奖是啥操作,不过印象里这条售价5K的铄耳Conductor指挥家是比较特别的。它不是拿什么VGP奖,据说当初上市后推往日本市场就出了上百条。要知道那时的铄耳只是国内新品牌或者新锐品牌,而且耳塞单价不菲啊。当然,从外观上其实很难看出铄耳这条指挥家的独特之处,只有拿到手后才会感觉到它用的进口树脂格外温润、通透。而且,作为一款单边1圈3动铁4静电的多单元耳机,其腔体个头也只是中等略微偏大,同时还保持着舒适的佩戴感。而且我个人还很喜欢它的线材,双股6N单晶铜外裹超导纤维缠绕屏蔽层异常结实,线材主线虽然略粗,但不硬,收纳指数很不错,佩戴时也无明显的听诊器效应。耳机本身的不足之处在于它虽然配备了3.5和4.4的转接头,但是线材本身默认的是2.5的平衡头,不如当下直接更换转接头来得实在。至于听感方面,这是一款声音非常稳健且耐听的耳塞,走中正风格,但不会过于直白,略有暖声,解析还不算高解析,不过很漂亮,有不错的密度感,结像清晰、扎实。因为它的四个静电单元,不少人会忽略它的低频。实际上不仅是低频,包括中低频,铄耳指挥家都是四平八稳的,比如低频不仅有恰合时宜的量感,动态也很般配,加上下潜深度啊器乐分离度等基本素质都挺扎实,就算把它当低频塞也不为过。如果你喜欢那种层次分明如潮水的低频,铄耳指挥家会让你心动不已。人声虽然偏暖,但也略显平淡,解析不算犀利,密度大,齿音控制良好,很耐听,男声带点温润,醇而不厚,结像足够清晰;不过我更喜欢用它听女声,除了温润与通透还有应有的柔美。因为整体风格并非高解析的动铁风格,铄耳指挥家的高频也没有因为用的静电单元就特别亮,整体感觉中正不失华丽,除了兼具素质,乐感也较为鲜明。小编制管弦乐表现还不算特别出众,在大编制交响乐里就可以一窥静电魅力,此处之妙省略100字,有兴趣自己去官方试听吧,只说缺点,声场还不够开阔,不过这样更显整副塞子的稳健。至于指挥家的整体风格嘛,我个人愿意把它归为杂食类,但要给它配个给力的前端,在当下算比较能吃推力的了。
铄耳 LETSHUOER DZ4 四单元入耳式有线耳机HIFI发烧动圈单元高解析音质降噪音乐耳机0.78mm可换线 银色 3.5mm 无麦386.1元(需用券)
京东该商品参加满1元9折优惠券的促销活动,当前到手价386.10元,降价前售价为429.00元,本次降幅10%,叠加优惠券:满1元9折优惠券
万元塞的声音 铄耳EJ09
EJ09主要面向高端用户的私模定制,所以面板的样式可以根据客户需求来变换。因为我只是蹭听,所以到手的必然只能是公模版本。不过样式以及上手把玩的手感都挺不错,树脂本身就给人温润如玉的感觉,而且黑色的壳体配黑色带暗纹的面板也在视觉上很统一。配置方面,EJ09采用娄氏4合1静电单元,外加3颗娄氏单元动铁和1颗声扬动铁单元,以及10mm定制动圈,共9个发声单元。按照官方的资料来看,静电单元主要负责超高频(比极高频还要高),加上极高频由1颗娄氏动铁单元负责(具体型号不详)来组成一路,另外三路分别是娄氏1颗2单元复合动铁负责高频,声扬动铁则负责中低频,最后是动圈包揽低频,一共4路,并且各自有独立的出音管出口。EJ09在我看来是个性比较活泼、鲜明的声音类型,特别是一开声就已经很抓人耳朵。近年来各个品牌之所以都很积极得堆动铁甚至静电单元,为的就是获取中高频段的高解析力,EJ09显然是堆出了效果来。但跟白牙或是之前听过的一些十几单元的动铁相比,EJ09并不是一股脑地把所有音乐信息都抛出来,而且也没有可以通过锐化的方式来标榜自己的细节丰富程度。相反铄耳的调教是分层次地、将主题和泛音分开来对待,使得整体的骨架和形态是清晰锐利的,而起到修饰作用的泛音却尽可能地把细节一层又一层地覆盖上去,以至于听起来分外的细腻写实。而且EJ09本身的动态相当出色,犹如飞坠而下的瀑布,声势动人,犹如雷霆万钧。尤其是在演绎大编制的交响器乐时,不仅场面浩大,而且强弱变化也被细致入微地逐一刻画,让人直呼过瘾。但虽然如此,不过EJ09整体风格却并不算十分张扬,尤其是它相对克制的音染,多少还是会跟其他的万元塞形成相对鲜明的风格差异。其实原本我以为EJ09就是铄耳用来秀肌肉用的,不过实际听下来,我反倒觉得铄耳在素质和悦耳之间做了很好的平衡,没有脱离了HiFi的本心。不过EJ09本身相对素的风格,多少会制约了它在人声方面的表现。又或者说,EJ09需要相对偏暖厚一点的前端才能获得更理想的人声呈现。特别是EJ09的低频量偏少,如果没有很好的前端低频的话,会导致声音有点漂浮不定,欠了一些稳的感觉。所以我后来都是用Beam3plus来听EJ09比较多。
铄耳DT03解码耳放小尾巴听感讲解
本来是铄耳s08的搭子,但确实在声音调教上还是有点风格,偏中性杂食,能抑制一些音染,简单易用。#铄耳 #铄耳dt03 #解码耳放 #手机小尾巴 #有线耳机
钛合金+14.8MM平板单元 铄耳S12Edition体验
过段时间铄耳就要接二连三发大招啦,所以咱们先来个甜品级开箱,也做个预告。大家可以持续关注铄耳LETSHUOER接下来的系列动作,下半年绝对有好戏看,近期我还收到了铄耳另外一款非常重磅的塞子,之后会在评测这款重磅塞子时,再搭配着聊聊铄耳S12 Edition,废话不多说,一起来看看视频吧。
高性价比混合7单元耳机EJ07M
铄耳新出的EJ07M混合7单元入耳式耳机,是一款主打中等价位的复合多单元耳机,配备了声扬4合1静电单元+声扬2动铁+10mm碳纳米动圈一共7个发声单元的情况下,而售价也不过3599元,确实能带来很大的诱惑力。外观方面,EJ07M采用公模腔体,金属外壳+稳定木面板,佩戴方面不会有什么大问题。EJ07M配备了一条单晶铜原线,不过实际试听发现原线的瓶颈比较明显,建议最好还是换线。EJ07M的声音走向倒是跟EJ09如出一撤,也是偏上盘为主,但因为声音更加平和柔润,所以乍听之下确实不像EJ09那么抓耳。但细听下来,EJ07M其实声音反而比EJ09更加中正,特别是高频更加内敛,所以听起来会没那么刺激。EJ07M实际听下来还是会比EJ09更偏杂食一些,这也符合它的定价。它的动态幅度比较收敛,静电单元支撑下的极高频反而更加融合协调,所以久听也不会让人觉得累。而且这样一来,听者的注意力就会更集中在中频段落,从而更能感受歌者的演绎表现。而且我觉得EJ07M本身是有挖掘潜质的,一如“飞瀑”之下的“深潭”,它很大程度上接收了EJ09下放的技术,虽然看似波澜不惊,但实则深不见底,假以时日多在配搭上下点功夫,应该会更加大放异彩的。
很少见坚持做原创模具的国产耳机,意义还不止原创
在类公模腔体大行其道的当下,耳机模具原创到底重不重要?各位要知道,类公模造型,尤其是3D打印的树脂材质,其优势就是佩戴有保证,再加上配色已经漂亮的后盖,也可以在整体颜值上做出效果。所以耳机腔体模具原创除了表明一种态度,另一个意义就是对声学的考量。如果后者不存在,那这种态度恐怕不会有多少人买单。铄耳DX1是一个另类,真要说这外观对声学有什么帮助的话,也很牵强。不过它有另一种意义,那就是它腔体内的元器件均采用高精度CNC设计,建立了一套自己的装配结构。这种设计不仅利于减少元器件公差带来的声音问题,同时也方便售后。而且在佩戴上,尽管它有一个动圈和一个压电陶瓷单元,但腔体体积较小,其佩戴是很友好的。音质方面,整体风格是偏中性的,三频较均衡,音色饱满舒展,柔和度很自然,厚度亦很自然,解析足够细腻,但不算高解析。DX1的低频拿捏的挺自然,下潜有深度,弹性好,量感充沛,有一定的明快,且有强劲不轰头的凝聚感,器乐分离度和器乐解析均可圈可点。其低频整体是较为通透的,给它整个专业的播放器,低频表现会直线上升,声场规模及层次会更好。DX1的人声也是,素质其实挺高,但对前端略敏感,遇上合适的前端(个人搭配的是山灵M3 PLUS),音色饱满圆润且中性,还有淡淡的脱塞感, 齿音等细节也可圈可点。个人觉得其人声最大的亮点就是在素质感和乐感之间的平衡,男声的丰润,女声的柔美它都能兼顾。高频部分,其中性色彩更明显,解析偏直白,音色饱满亮丽少毛刺,延伸明显,且有不错的顺滑感。聆听小提琴时有较低的失真,同时解析细腻,乐感稍淡,但是很耐听。在前端配置上,铄耳DX1并不难推,大概是有双单元的原因,又不失高解析风格,所以对前端略微敏感。如果只有小尾巴的,那就选4.4mm的平衡插头吧。#潜力作者激励计划 #耳朵会怀孕
【快评】为什么铄耳Cadenza 4有“旗舰范儿”?
「快评」只评价声音和搭配,如果想了解其他内容,请查看图文评测。从这期之后,「快评」将会融合「首发详评」部分内容,未来「首发详评」将会进行改版,敬请期待。 「总体来看,原线下的Cadenza 4让我觉得这塞子调音实在是太高级了,虽有克制但并不吝啬,该有的都有,该收的就收住,不会多留一点情面,各方面表现都让我刮目相看,不随从,不盲从,如果想表现出塞子本身特质,还是需要研究下搭配,这在一众千元塞子中,算是比较挑剔的耳机,当然如果你本身就有海贝R8II这样的播放器,那么就放心去听吧,不会让你失望。」
通透、舒展、大气的平板振膜耳机,699花的值
关于平板振膜耳机的印象,很多人可能都觉得是难推,晦暗。这个实属正常,如果你哪天遇到一款音色非常亮丽的平板振膜耳机,我觉得你有必要考证一下它的真假。当然话不会这么绝对,虽然会有厂商一直在努力改进平板振膜单元,但是截至当下平板振膜耳机还没有跨越式的突破。所以这是我喜欢这款铄耳S08的一个主要原因,相对于传统的平板振膜耳机,它是一款拥有双音圈的平板振膜耳机。通过双音圈以及悬边的加入,它让平板振膜更为均衡、响应更为迅速。除此之外,在声音上,它一改平板振膜耳机的晦暗,声音的通透与大气甚为明显。在平板振膜耳机惯有的拿手戏上,铄耳S08不仅有较深的下潜,它的量感、凝聚感和声底都很出色,而且声场开阔,有自然的混响,尽管不像当下的圈铁耳机那样干净,但是它的通透与大气是掩盖不住的,即使是听打击乐也能感受如临现场的既视感。铄耳S08的人声在699元的档位里不算出彩,但是它有独特的脱塞感,舒展大气,尽管不以素质见长,但是与背景乐的层次感让它的人声同样具有穿透力。其人声本身是轻微偏暖的,饱满通透不失舒展,男女声均可驾驭,女声的柔美更为细腻。铄耳S08的高频是容易被忽略的,因为它的中低频相对平板振膜耳机是出彩的、有个性的,其实它的高频一点都不拉胯。除了自然的器乐解析,在乐感的把握上,它与中低频保持着高度的统一,同样通透舒展。对于一个喜欢用箱子听歌,同时又是一个摇滚乐发烧友的耳机玩家来说,铄耳S08是非常戳痛我的痛点的,它的通透与舒展会让层次感格外的清晰,在不削弱乐感的同时又有临场感,那感觉不是悸动但很容易心动。有兴趣试听的时候直接听伍佰的歌吧,因为有不少就是以LIVE版发行的,不管是舞台的空旷感还是吉他拨弦的细腻,铄耳S08都能很好的呈现。在平板耳机价格越来越亲民的趋势之下,铄耳S08显然是独特的,也是有性价比的,4.4和3.5双插头的设计也让它对前端有更多的选择。
堪称年度创新的耳机,单边4个圈!
整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里,随着煲机的时间越长,它的声音越发的通透。和多单元圈铁不同,这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。它解决了动铁单元极易展现的“素质感”,同时解决了多单元动圈的相位失真,它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展,解析足够细腻,三频足够均衡,唯一的缺点是对前端要求高,哪怕是12欧、104dB的低阻低敏,在手机直推和播放器上的效果截然不同。用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》,除了整体的清澈通透,第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色,低频量感不算特别大,不足以轰头,但很澎湃,下潜快,有一定深度,器乐分离度良好。第二个深刻的印象是它对于器乐的解析,越是高频乐器越是细腻,这难道就是动圈堆料的缘故,关键在有这足够细腻的解析时候,声音依然清澈舒展,毛刺控制的很自然。我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的,因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题,两者相辅相成,曲子需要箱子的场面感,主题则需要曲子的氛围。铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感,不仅在低频,包括中高频。它的人声略有厚度,但很舒展,整体清澈饱满略带润泽,音色是偏暖的,却又有些平淡,解析自然,男女声均可驾驭,女声还有些柔美,习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方,随着煲机的深入,其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动,但换成大编制,它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大,整体上的通透感和乐感都出来了。如果要评一个HiFi圈的创新奖,铄耳这次应该榜上有名,尤其这款DZ4的价格控制在600以内,尝试的代价较低,各位觉得呢?整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里,随着煲机的时间越长,它的声音越发的通透。和多单元圈铁不同,这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。它解决了动铁单元极易展现的“素质感”,同时解决了多单元动圈的相位失真,它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展,解析足够细腻,三频足够均衡,唯一的缺点是对前端要求高,哪怕是12欧、104dB的低阻低敏,在手机直推和播放器上的效果截然不同。用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》,除了整体的清澈通透,第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色,低频量感不算特别大,不足以轰头,但很澎湃,下潜快,有一定深度,器乐分离度良好。第二个深刻的印象是它对于器乐的解析,越是高频乐器越是细腻,这难道就是动圈堆料的缘故,关键在有这足够细腻的解析时候,声音依然清澈舒展,毛刺控制的很自然。我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的,因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题,两者相辅相成,曲子需要箱子的场面感,主题则需要曲子的氛围。铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感,不仅在低频,包括中高频。它的人声略有厚度,但很舒展,整体清澈饱满略带润泽,音色是偏暖的,却又有些平淡,解析自然,男女声均可驾驭,女声还有些柔美,习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方,随着煲机的深入,其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动,但换成大编制,它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大,整体上的通透感和乐感都出来了。如果要评一个HiFi圈的创新奖,铄耳这次应该榜上有名,尤其这款DZ4的价格控制在600以内,尝试的代价较低,各位觉得呢?
值得破例推荐的平板耳塞,既有音质又有性价比!
作为HiFi耳机中的小众品类,平板耳机虽然小众但不乏受众群。听平板耳机的大概都清楚平板耳机可以很好听也可以很难听,主要还是它的优缺点十分明显。就说缺点吧,第一个缺点就是难推,尤其是平板耳塞会因为振膜更厚更加考验前端驱动;其次就是贵,这里主要是声音上的了台面的型号。但要说优点那就很多了,低失真(解析自然)、大声场(箱子味或者脱塞感等等)、信息丰富等等,这个要具体情况具体分析。不过最近听的这款铄耳S15平板耳塞算是刷新认知了,除了14.8mm的双后腔平板振膜,它还有一个6mm的被动滤波模组,同时配有双物理导购,几乎满足了平板耳机的所有优点,但又摒弃了其难推的缺点。个人用乾龙盛的小尾巴mc01 se的4.4平衡口推它就可以推的相当通透、饱满,而且还有着均衡的三频和准确的解析,绝对是妥妥的即战力平板耳塞!音色上S15是偏暖的,明亮、舒展且格外通透,尽管易推但没有高解析的那种硬朗,哪怕它的低频有较深的下潜和澎湃的量感(得益于被动滤波模组的原因吧,低频质量格外扎实),它的低频也是通透舒展的,配上小尾巴就可以听打击乐。铄耳S15出色的并非只是它的低频,它舒展、润泽的人声以及乐感丰富、密度感更强的高频都让配得上即战力!诚然我喜欢它强悍的低频,但我更喜欢用它的高频听古典乐,厚而不重的质感,通透舒展的乐感以及平稳的解析质量,加上舒适的佩戴感,即使身在闹市也能感受古典乐带来的宁静。在这之前,我不会轻易给初入烧的老铁们推荐平板耳机,但铄耳S15是破例。
超万元的铄耳Cadenza 12到底咋样?
Cadenza 12可是有些过于“低调”了,这可是正式八景的超旗舰塞子,发布时间并不算早,那它的表现到底怎样?铄耳是不是还在憋大招?多说一句,这可是铄耳的“开胃前菜”。
挺长的文:谈谈圈铁静塞子的过往和铄耳两个塞子的搭配心得
在过去的3年中,圈铁静混合耳塞一直被看作耳塞产品当中的桂冠,特别是咖位高的几个头部塞厂,几乎不约而同的在自家的当红花旦上采用了圈铁静混合的方案,这让其余的厂商纷纷效仿,一个原因是声扬的静电单元在挺长的一段时间内价格一直高企,更重要的原因是圈铁静混合的方案调音比起圈铁混合和纯圈或纯铁,不同的单元之间该如何各司其职,静电单元加入组合后不同频段之间的衔接该如何浑然一体,这些全新的问题都要求厂商具有深厚的调音功力,圈铁静混合耳塞自然而然成为了头部厂商之间切磋底蕴,秀肌肉的主战场。静电单元毫无疑问是有其不可替代性的,最早的静电单元是大耳专属的极致体验,之后的厂家慢慢的开始试图将静电单元小型化:舒尔的kse系列和静电厂商stax的srs系列,都是致力于将静电结构小型化的先行者,但那个时候的静电单元存在显著的缺陷,就是传统静电单元的灵敏度极低,那时候的静电耳塞产品包括舒尔kse1500或者stax的002这些,都不得不搭配上一个专属的高功率耳放才能正常进行工作,这让静电耳塞的体验远远称不上便携二字,后来的各厂商也对静电单元的便携化做了不同的尝试,包括声菲尔以及一些diy尝试过的驻极体静电方案,也是一种,但效果上并不能达到很好的韵味,易驱动性仍然不佳。之后就到了丹麦声扬开发出的EST静电单元,为静电单元添加了独立的升压模块,(一定程度上可以看作是把之前stax耳机上的耳放模块小型化并且内置了,这种技术进步对于静电耳塞的发展可以说是革命性的,增加了升压模块之后的静电单元终于具备了和动圈动铁单元相近的灵敏度,易驱性上终于可以用普通前端进行驱动了,这也为之后圈铁静混合单元方案的形成奠定了基础,当然声扬的静电单元也是存在缺陷的,他并不是全频静电单元,而只是“静电高频单元”,这意味着从诞生之初,声扬的静电单元就是需要其他单元进行声音的补足的,甚至可以认为声扬的静电单元就是在圈铁混合的耳塞中用于完成声音补位的最后一环。相比于其他单元而言,静电单元在他自身的领域内存在不可替代的优势,静电单元呈现极高频时那种奶油般丝滑细腻又带着温润的音色是动圈或者动铁都无法做到的,静电单元呈现高频时的那一抹华丽和贵气,也是很多厂商都孜孜以求的东西。圈铁静这个方案下,顶级厂商有了更出色的素材,能够让声音更迈向他们心中的极致一些,过去的三年里,在圈铁静方案下,涌现出了一些堪称经典的产品,既有empire 奥丁、ng khaos、fir m5、noble 苏丹这样的顶端掠食者,也有jq 五铢这样的万元性价比旗舰。2020年,声扬开发出了第二代EST静电单元,成本相比前代更为低廉,结构也更加简单,更易于调教,同时头部厂商中的探路者已经为静电单元的调音方式开辟了道路、探明了市场,于是大批的廉价中端圈铁静塞子和一些名不见经传的厂商各自的“高端旗舰”才姗姗来迟,代表性产品就是大家熟知的达音科est112,当然也有魁宝星海、水月雨变奏曲、包括bgvp锦瑟香也、宁梵、余音这些小厂都纷纷发布了自己的静电耳塞。本次测评的铄耳声学的旗舰ej09和中端改款ej07m都是在这个背景下发布的。(哈哈哈哈啰嗦了这么一大堆现在才开始测评正题。我是抱有着充分的质疑和谨慎的态度来期待铄耳出品的这两款静电新力量的,时代已经不同了,整个静电耳塞市场也不是19年初的拓荒期了,有大量的成熟方案,已有的经典声音可供借鉴,我们似乎应该对这些后起之秀抱有更高的要求和期待,但同时,即便是声扬已经极大程度简化了第二代静电单元的调教方式,对于铄耳这样的国内新锐耳机品牌,调音底蕴较薄的情况下,能不能交出一份符合“好听”标准的答卷似乎仍然有着相当大的不确定性。寄给我的两个耳机包装的奢华程度出现了很奇异的倒置,作为中端的ej07m,包装巨大且精致,耳机各项配件一应俱全,而作为旗舰ej09,则是一切从简,只有个小小的蓝色纸盒子,可能在铄耳工程师的眼里,旗舰就是用声音去征服听众的,任何额外的元素都可能破坏这个的最高结晶的纯粹性(哈哈)。介于铄耳官方对于巡回文章的要求,我会先用相对较短的篇幅来描述一下ej09的声音特色,主要的篇幅则留给铄耳的主力中坚圈铁静机型,ej07m。寄来的两个盒子里我先拆的是ej09,因为对两个塞子知之甚少(其实当时我的潜意识里小盒子里是更低端的ej07m,所以当时一耳朵是十分惊艳的,本能反应是这个声音算万元以上级别的,第二反应就是问问代理这个塞子是否有优惠价可以购买,想收藏一个,这时才发现听的是ej09哈哈哈,想想也在情理之中,哪怕越级打怪也不至于越那么多级别,于是开始慢慢欣赏ej09。和很多旗舰耳机一样,ej09采用的是树脂腔体,好处是容易做出符合人体工程学的形态,而且背板的定制也会更容易一点,ej09是支持定制背板的,和标配款价格相同,标配款的背板散发着幽幽的蓝色,有一点星河渺远的神秘味道,就我个人的审美而言还是很戳我的。佩戴上,emmm,有看出铄耳还是很努力的在让ej09符合人体工程学的,整体带上去还算稳固,但对我的耳朵而言,大小上还是有些略胀,更类似于私模的佩戴感受,但这种略胀的佩戴也有好处,漏音会更少,声音的能量感也会更强一些。ej09的配置是四单元声扬静电,一个10mm的动圈和4个动铁单元,9单元的配置完全称得上旗舰级配置,测评用的设备是山灵的老旗舰m6pro,也是我最喜欢的中端前端,在m6pro超高增益的驱动下,ej09的声音是十分宽松舒适的,高频水润,低频量感不大大弹性足,声场宽广,听《All Fallls Down》这样活泼的电音曲目时,人声和配乐的距离恰到好处,吉他拨弦的弹性十分优秀,电音的鼓点也回弹迅速,而女声更是十分活泼,在款松的声底加持下听起来也不会疲劳,给人一种全新的电音体验,而在表达《Swan Lake》这样的交响时,声底的黑度十分足够,而乐器的分离度和空间定位感也是一线水准,乐曲开头由远即近的小提琴声,温和欢快,所有的乐器都定位分明的发出欢脱活泼的意味。整体的声音是温暖细腻的,表达出了铄耳自己理解中的静电味,解析动态比起诸多万元级以上的旗舰来,完全不落下乘,哪怕是和ng khaos这样的顶级旗舰比起来,相去也是不远,对于一个如此年轻的品牌而言,作为第一款旗舰产品,交出这样一份优秀的答卷,无疑是很值得称赞的,如果是对耳塞的声音有较高追求的烧友,ej09无疑是可以列入收藏或者是进阶清单中的值得推荐的产品。 总体而言,ej09是更加偏器乐向的塞子,对于室内乐小编制表达的十分优秀,同时也兼顾了杂食,哪怕是电音民谣这些都能轻松驾驭,原线是一条质量不错的单晶铜镀银线,而且在购买的时候就可以选择自己常用的插头(这点非常人性化),我也选择更换了一些线材,一些大声场线材对于ej09而言会使结像也一并扩大,基于此我觉得ej09还是十分良心的,至少不像某些厂商一样让原线成为塞子很明显的短板,如果购买了ej09的烧友,如果没有充分尝试的余地,不建议轻易更换线材,至少一般的线材对于ej09的提升还是很微弱的。如果说要找一条提升相对比较显著的,ea的mars可以做考虑,但是提升的性价比不高接下来是最重要的ej07m,事实上20年铄耳发布了ej07m的前身,ej07,作为铄耳的初代旗舰,ej07的配置和ej07m相同,都是声扬的一拖四静电单元,一动圈+两个声扬23891动铁,但是那时候因为声扬的一代静电单元价格高企,成本不低的情况下加上ej07较高的定位,所以售价到达了6000+的位置,但即便是在6000+的价位上,铄耳的ej07也有着不错的声誉,站稳6000价位,而这次铄耳将树脂壳更换成全金属cnc,延续了和ej07相同的声学配置,价格下杀到3599这个性价比爆棚的价位,这应该是目前最便宜的使用声扬一拖四静电单元的旗舰配置的厂牌耳塞了。外观上ej07m采用了黑金和冰银两种不同的配色供烧友选择,我手上的这条是黑金配色的,整个背板异常的有质感,有种油画涂抹的抽象意味,加上点点的碎金点缀,算是十分华贵了,包装上也十分到位,存在一种强烈的仪式感,我个人非常喜欢铄耳的塞子统一配置的这个盒子,这个金属旋盖盒应该是我用过那么多品牌当中加工精度最高的哈哈哈手感十分舒服。下面说说声音,初听ej07m的时候我其实是有些失望的,因为声音偏薄,在呈现古典和弦乐的时候,甚至会有些吵闹,静电表现出的极高频不但不顺滑水润,反而干薄冷刺,声场没有什么优秀之处,结像也缺乏立体感,两个字,稀碎,甚至连一些比较优秀的千元塞,声音也呈现的比ej07m好。觉得可能是因为缺乏煲机的我在经过了48小时不间断的煲机就职后,ej07的声音也没有显著的改善,这使我一度想要放弃测评这个塞子,因为我很难接受胡乱的吹嘘一个声音残次的产品。但在接下来的时间里我对ej07m的想法慢慢改观了,甚至到最后我对ej07m的喜好要更胜于ej09,听ej07的时长远比ej09长,我感觉ej07的确是是一个需要耐心去发现问题并调整的塞子,而且调整之后的声音简直是脱胎换骨。下文中我会分享一点这些天在折腾ej07m的过程中发现的优秀搭配方案。 ej07m最主要的毛病就是漏音,经过我发现所有的冷薄刺以及中频能量不足全是原套下容易漏音的锅,针对这个问题我换上了spinfit的cp100耳塞套,耳塞套贴合耳道以后,基本上ej07m的毛病就好了一大半,中频能量也足了,低频下潜的弹性也有了,结像几乎是一下子立体起来了。然后就是换线,ej07m对于原线的随意态度简直令人发指,原线就是一条软趴趴的不知道从那个地摊上扯来的无氧铜,无论是解析还是声场都是十分普通的产品。Ej07m的换线有两条思路,一个是换弹性充沛,中频能量足的单晶铜线,这种调整方向下的ej07m整个塞子声音发声的一体性会强很多,更适合流行,人生韵味和中频细节都会比较丰富,但是四静电单元淋漓尽致的高频和极高频并不能充分的呈现出来,不过声音已经符合级别了,位于好听一档,我更换的线材是我朋友帮我搓的欧亚德和润公社联名的一条散线,成本也就200多吧,但对比原线的提升已经是非常显著了,在这个思路的搭配下,ej07m的声音浑然一体,人声富含感情,而呈现大提琴独奏和民谣时的空气感和氛围也已经十分显著了。当然对于ej07m而言,更优秀的搭配是配合顺滑的高端银线,我使用的线材是effect audio埃及艳后,这条也是我目前最喜欢的银线,不仅能延展声场,充分释放解析和高频,还能让声音之间的过渡变得顺滑精致,插上埃及艳后的ej07m简直就是个音乐的统治者,ej07m高级别配置中的潜能被充分激活了,仿佛一下子进入了一个更清晰的世界,一切晦涩骤然间都云开雾散,每一个再细小的音乐细节都能让你在听音乐时被感知到,录音中流水的波动仿佛具有了形体感,每个细微的鼓点,远处的三脚架声,感知到这些毫不费力,因为每个音乐元素都在以一种非常富有秩序的方式排布着,这种绝妙的体验只有在ej09甚至更高价位的塞子上我才体会到过,细节的娓娓道来,乐曲的舒适耐听,我甚至会连续几个小时听ej07m不愿放下。银线埃及艳后之下的ej07m声音十分均衡,甚至走向要偏呈现编制乐一点,声音有了不错的厅堂感,分离度好,乐曲定位分明,而极高频的延展也是十分舒适水润,把静电塞子的特色充分表现了出来,当然中低频的弹性也不错,无论是流行乐还是ACG都轻松胜任。对于3599这个价格而言,声音上能有这个表现,性价比的确是非常之高的,算是强烈推荐。 我更喜欢听ej07m还有个重要的原因,就是佩戴,ej07m因为单元数量相对少,所以腔体相对小,铝制腔体轻便,佩戴起来十分舒适,相比起ej09略有些胀耳的佩戴,ej07m更适合长期使用。 总体而言ej07m和ej09两个塞子有个共同的优点,就是不算难驱动,我手里的两个测评用的机器,一个主流优秀中端播放器山灵m6pro,一个极致便携超长续航的声音也在水准之上的爱欧迪pd2(至少比w2声音要好),山灵m6pro最高达到560mw的驱动实力自然不用说,pd2的平衡驱动也能很好的呈现出这两个塞子大部分的实力来,这对于前端一般的烧友来说也算是十分友好的。Ej09和ej07m这两个塞子,我认为是对于圈铁静混合耳塞声音的继承和发扬,特别是ej07m,3599的价格将4静电的混合塞这样的旗舰级配置拉入了寻常百姓家,让更多的烧友能充分体会到圈铁静耳塞的魅力和乐趣。同时,ej09和ej07m也是对神坛之上那些圈铁静混合塞的有力挑战,虽然不能完全达到那些2.5w+的顶级耳塞对于声音的极致表达,但是也足以让那些头部厂商感觉到威胁,告诉他们你们再不努力,那国产新锐厂商就要迎头赶上了,我非常期待铄耳这样的国产新锐品牌能蓬勃发展,只有在你追我赶的高度竞争中,更优秀的声音才能产生,更极致的技术才会出现,更多物美价廉的hifi产品才能将优秀的声音分享给更多的人。

知乎
































