兴趣内容
精选
最新
知乎
这种设计纯粹、简单的手机小尾巴才是人间清醒啊
当迷你解码耳放市场竞争白热化后，会以何种形式内卷呢？解码芯片再怎么提升也没办法直接秒同行，那就加功能，增益、滤波、EQ，能上的都上；或者在放大部分做文章，直接捍卫力大出奇迹的宗旨。我觉得有时候在陷入竞争的漩涡之中就有厂商忘记了重要的一点，这种俗称小尾巴的便携解码耳放（我更喜欢叫它迷你解码耳放）本身就是一种妥协方案的产物。一个限制它潜能的重要因素是它吃的是手机的电，而电，你懂得！所以我觉得铄耳升学这款DT03算是人间清醒了，作为迷你解码耳放，它除了两档增益调节和独立的音量调节，其它啥功能都没有，连显示屏也没有。虽然它用了灯带点缀颜值，但那更多是显示的作用，显示前端的音乐类型以及文件码率。在配置方面，DAC配的是两枚EC9219C，支持DSD256硬解和PCM 32bit/384KHz，同时内置独立高精度时钟晶振模块，信噪比达到119dB，对于只有599元的定价而言，这性价比显然是高的。在放大部分，电路没有介绍，配有3.5单端和4.4平衡口双输出，遗憾的是单端输出功率仅为78mW@32Ω，但是平衡端达到了195mW@32Ω，所以它和不少小尾巴一样主打平衡输出，但是不建议冲着给大耳整便携而选它。在产品细节上，铄耳DT03本身虽然采用铝合金机身，但是带线的重量不足30克，加上是尼龙线，即使走路时挂着它，那沉甸甸的感觉还是相对较轻的。这里还有一点与众不同之处是它的机身内部据说是独立开模的塑胶内模支架，相对而言更抗摔。而且还值得一说的是它的配件，数据线有长短两根，长的达到80cm，如果想连PC就很方便了。除此之外，它的皮质保护套也是直接在配件里的，不用额外加钱，这个也挺良心。最重要的声音方面，仅以4.4平衡输出为例。铄耳DT03并不怎么挑耳机类型，也不是专门针对自家耳机调音。中性带点暖声，舒展、通透不失大气，在音色质感的拿捏上十分稳重。虽然我更喜欢它在中低频上的畅快，但是它在高频上对于古典乐的大场面表现出的层次感和声场定位也是相当的不错。我喜欢它的纯净与舒展，配上山灵两圈六铁的ME900，音量开不到4成，高密度的信息量不管听什么风格的音乐都忍不住回味，乐感和素质同样明显。
单边1圈3铁4静电耳领略交响乐里的静电魅力
不知道现在国产耳机动辄就在日本拿奖是啥操作，不过印象里这条售价5K的铄耳Conductor指挥家是比较特别的。它不是拿什么VGP奖，据说当初上市后推往日本市场就出了上百条。要知道那时的铄耳只是国内新品牌或者新锐品牌，而且耳塞单价不菲啊。当然，从外观上其实很难看出铄耳这条指挥家的独特之处，只有拿到手后才会感觉到它用的进口树脂格外温润、通透。而且，作为一款单边1圈3动铁4静电的多单元耳机，其腔体个头也只是中等略微偏大，同时还保持着舒适的佩戴感。而且我个人还很喜欢它的线材，双股6N单晶铜外裹超导纤维缠绕屏蔽层异常结实，线材主线虽然略粗，但不硬，收纳指数很不错，佩戴时也无明显的听诊器效应。耳机本身的不足之处在于它虽然配备了3.5和4.4的转接头，但是线材本身默认的是2.5的平衡头，不如当下直接更换转接头来得实在。至于听感方面，这是一款声音非常稳健且耐听的耳塞，走中正风格，但不会过于直白，略有暖声，解析还不算高解析，不过很漂亮，有不错的密度感，结像清晰、扎实。因为它的四个静电单元，不少人会忽略它的低频。实际上不仅是低频，包括中低频，铄耳指挥家都是四平八稳的，比如低频不仅有恰合时宜的量感，动态也很般配，加上下潜深度啊器乐分离度等基本素质都挺扎实，就算把它当低频塞也不为过。如果你喜欢那种层次分明如潮水的低频，铄耳指挥家会让你心动不已。人声虽然偏暖，但也略显平淡，解析不算犀利，密度大，齿音控制良好，很耐听，男声带点温润，醇而不厚，结像足够清晰；不过我更喜欢用它听女声，除了温润与通透还有应有的柔美。因为整体风格并非高解析的动铁风格，铄耳指挥家的高频也没有因为用的静电单元就特别亮，整体感觉中正不失华丽，除了兼具素质，乐感也较为鲜明。小编制管弦乐表现还不算特别出众，在大编制交响乐里就可以一窥静电魅力，此处之妙省略100字，有兴趣自己去官方试听吧，只说缺点，声场还不够开阔，不过这样更显整副塞子的稳健。至于指挥家的整体风格嘛，我个人愿意把它归为杂食类，但要给它配个给力的前端，在当下算比较能吃推力的了。
钛合金+14.8MM平板单元 铄耳S12Edition体验
过段时间铄耳就要接二连三发大招啦，所以咱们先来个甜品级开箱，也做个预告。大家可以持续关注铄耳LETSHUOER接下来的系列动作，下半年绝对有好戏看，近期我还收到了铄耳另外一款非常重磅的塞子，之后会在评测这款重磅塞子时，再搭配着聊聊铄耳S12 Edition，废话不多说，一起来看看视频吧。
铄耳DT03解码耳放小尾巴听感讲解
本来是铄耳s08的搭子，但确实在声音调教上还是有点风格，偏中性杂食，能抑制一些音染，简单易用。#铄耳 #铄耳dt03 #解码耳放 #手机小尾巴 #有线耳机
很少见坚持做原创模具的国产耳机，意义还不止原创
在类公模腔体大行其道的当下，耳机模具原创到底重不重要？各位要知道，类公模造型，尤其是3D打印的树脂材质，其优势就是佩戴有保证，再加上配色已经漂亮的后盖，也可以在整体颜值上做出效果。所以耳机腔体模具原创除了表明一种态度，另一个意义就是对声学的考量。如果后者不存在，那这种态度恐怕不会有多少人买单。铄耳DX1是一个另类，真要说这外观对声学有什么帮助的话，也很牵强。不过它有另一种意义，那就是它腔体内的元器件均采用高精度CNC设计，建立了一套自己的装配结构。这种设计不仅利于减少元器件公差带来的声音问题，同时也方便售后。而且在佩戴上，尽管它有一个动圈和一个压电陶瓷单元，但腔体体积较小，其佩戴是很友好的。音质方面，整体风格是偏中性的，三频较均衡，音色饱满舒展，柔和度很自然，厚度亦很自然，解析足够细腻，但不算高解析。DX1的低频拿捏的挺自然，下潜有深度，弹性好，量感充沛，有一定的明快，且有强劲不轰头的凝聚感，器乐分离度和器乐解析均可圈可点。其低频整体是较为通透的，给它整个专业的播放器，低频表现会直线上升，声场规模及层次会更好。DX1的人声也是，素质其实挺高，但对前端略敏感，遇上合适的前端（个人搭配的是山灵M3 PLUS），音色饱满圆润且中性，还有淡淡的脱塞感， 齿音等细节也可圈可点。个人觉得其人声最大的亮点就是在素质感和乐感之间的平衡，男声的丰润，女声的柔美它都能兼顾。高频部分，其中性色彩更明显，解析偏直白，音色饱满亮丽少毛刺，延伸明显，且有不错的顺滑感。聆听小提琴时有较低的失真，同时解析细腻，乐感稍淡，但是很耐听。在前端配置上，铄耳DX1并不难推，大概是有双单元的原因，又不失高解析风格，所以对前端略微敏感。如果只有小尾巴的，那就选4.4mm的平衡插头吧。#潜力作者激励计划 #耳朵会怀孕
穷烧清单：这几款入门级HIFI耳塞虽然都没能火，但每款都极具代表性，双十一到手价不到500
很多初烧都觉得现在厂家出的新品都比较贵，动辄好几千、上万。产品最丰富得在千元价位，而300～500区间得产品比较少，对于一些初烧或者新手来说有点难找。最近也有些网友私信让我推荐500以内的塞子。可能市场需求导向，近两三年厂家的重心确实都在真无线蓝牙耳塞和千元级的HiFi耳塞上，其中有些企业为了提升知名度，弄了一些花头冲击中高端市场，上来就大几千甚至上万。反而一些性价比比较高的低价位产品没人关注了。这里推荐几款300～500价位的入门级耳塞，这些塞子虽然都没能走火市场，但都有着比较好的性价比，而且都暗藏了些黑科技。入手的烧友反响也都不错，给新手一些参考。排名不分先后，先后顺序与排名无关。☞☞☞ 铄耳 SHUOER 歌者Singer☜☜☜「歌者」SINGER是铄耳的首款静电+动圈结构的塞子,在当时也是行业内率先尝试静电+动圈的结构。外观长得很像Final E3000，但绀青色背景搭配白色的英文字符，颜值比Final E3000更为惊艳。体积比较小巧，佩戴也比较舒适。配线采用了4股128芯高纯度的单晶铜线材，而且采用了2.5的平衡插头，额外配了一根2.5平衡母座转3.5单端的转接线，增加了可玩性。「歌者」SINGER的人声是比较亮丽的、有点女毒的味道。三频的分布还是比较均衡合理的大约3:4:3的配比，中频略突出些。低频量感适中并不浑厚，质感比量感有更好的表现，下潜有力也有深度，弹性松软回弹的速度也比较快，声底干净解析也是比较清晰的，这样的低频还是比较扎实的。中频稍微点点薄，人声贴耳位置微微靠后。明显的数码味，加了点染色，明亮、清甜使得女声偏年轻。这样的修饰，让女声听起来更甜美、惊艳，有女毒的味道。但男声就没那么有感染力，不是那么醇厚、在力度上欠缺些。高频通透亮度适中，柔和不刺激。乐器的定位准确，层次感清晰。信息量不大，听金属乐器缺乏点刺激感。声场中等规模，不是很宽敞但也没有拥挤的感觉。总得来说三频分布还算均衡，也算是一款偏女毒的人声流行塞。听过的烧友都觉得这是一款千元价位的塞子，可能老板为了打品牌，以499的价格上市，但事与愿违依然这款塞子也没能大红大紫。听过的烧友还是比较认可这款塞子的，无论外观和声音都是做得很出色了。 双十一特价：430 铄耳（SHUOER）歌者Singer发烧级静电动圈音乐耳机HIFI女毒人声ACGIE入耳式耳机塞绀青430元京东去购买 ☞☞☞炎声 BGVP DN2☜☜☜BGVP推出了一款镀铍振膜+定制动铁的圈铁结构的耳塞,因为Focal铍振膜在音频圈内也算火了一阵，而后达音科的玥上市后，一时间铍振膜也算是高档耳塞的象征。慢慢的一些平价耳塞开始用上了镀铍振膜动圈。BGVP 这款DN2算是可以最低价格体验铍振膜的魅力。在定制公模为市场主导的环境下，DN2还是采用了私模腔体，这次的腔体设计有了很大的提升。采用航空级的铝镁合金音腔,整体还是比较轻巧的。采用了CNC五轴精雕工艺，线条和棱角都处理得比较光滑，腔体的整体做工属于比较精致的那种。这款塞子腔体的内侧结构比较简单，没有ALO那么厚，佩戴基本没有什么压力。有了镀铍振膜单元的加持，我觉得DN2让听感变得更好听些，没有再一味的追求素质。开声一耳朵就感觉比较舒服。声场比较自然，程度比较轻微地在三频的额分布上中频要略微突出一点，人声近略贴耳,感觉比较有热情。听感上女声细腻顺滑甜美但并不艳，显得更为动听。低频高频倒并不算算出彩，没有感觉到一耳朵信息量比较大，也没有刺激的感觉。亮度适中还是比较柔和的，解析力保持了不错的水准，但没有刻意突出了，细节的远近衰减表现的还是比较自然的。低频量还是比较足的，但不算大也不轰。弹性表现得松而软，速度也适中不是很快，保留了适量得残响，营造出程度不算浓郁得氛围感。素质和听感并重，调音属于大众喜欢的流行风格。调音上来说DN2三频的衔接还是比较自然的，声音也比较中正，没有感觉到有明显的毛病。素质和听感并重，作为初烧入坑来说是个不错的选择，可以以最低的成本体验一下镀铍振膜单元的实力。但BGVP DN2上市的时间并不长，目前还没有火起来。 BGVPDN2圈铁耳机入耳式hifi动圈动铁重低音线控带麦mmcx可换线发烧级有线高音质魔音高解析女毒人声耳塞diy298元天猫精选去购买 ☞☞☞炎声 BGVP ZERO☜☜☜BGVP 的另外一款ZERO，这款塞子虽然定价529超过500，但用券到手价仅需499还有采用了单颗微型静电动圈单元，说实在的并不是很懂这个微型静电动圈到底是什么概念，从结构图来看这颗动圈单元的结构远比以前玩DIY用的动圈复杂得多，不再是简单的磁路+音圈+振膜的结构。不管采用什么样的配置，一切都是最终都是为了取得好的声音。知道BGVP的烧友应该是不少的，一直以性价比立足市场。DMS、DMG、DM6、DM7都是用料很足的圈铁和动铁,推出了一款镀铍振膜+定制动铁的圈铁结构的耳塞.ZERO的外观比较特别，并没有跟风采用定制公模腔体，外壳的形状有点像相思豆。为了看起来不是那么的单调采用了凹凸设计。外壳采用了航空铝材质，并采用CNC五轴精雕加工工艺。航空铝的优势在于分量比较轻，可能质感没有纯铜外壳来得好。表面硼砂也可能没有镜面效果那么夺眼球，整体来说ZERO的外观设计还是比较大气的。ZERO的声音并不是很有特色的，三频趋于均衡属于比较耐听的风格。主要特点在于声音宽松，密度不高不紧，听久了不会感觉累。整体上略微偏暖的氛围感，低频饱满有力，但不属于能量感很强那种。保持适中的量，动态表现自然。只是刚开始低频不是那么通透，有种蒙了一种纱的感觉，50小时后就有明显的改善。人声位置略近贴耳，在亮度和甜度上刻意修饰让人声变得更讨喜，而是偏向于人声的真实感。听女声可能会感觉略暗一些，跟女毒完全沾不上边。高频的亮度不高，柔和不刺激。优点在于解析力和层次感，虽然信息量并不大，但它的细节表达还是到位的，也是完整的。ZERO的声音属于比较平滑自然的，特色不明显需要细细品味。ZERO采用了微型静电动圈单元，在自然耐听的调音风格。静电目前还是普遍用于高端耳塞，在入门级耳塞中还是比较少见的。而ZERO的价格坚持了BGVP一贯的亲民路线，领券到手不到500，让穷烧也有机会体验一下静电耳机。 BGVPZERO静电耳机入耳式hifi有线监听可换线带麦线控高音质发烧级动铁女毒人声圈铁高保真动圈耳塞式diy耳麦449元天猫精选去购买 ☞☞☞ 海贝HIBY Beans☜☜☜海贝Hiby出的塞子挺少的，Beans是R2小西装三件套中的一件。Beans虽然名字叫豆子，但外观设计并不像豆子，更像前两年比较流行的子弹头。Beans采用金属的腔体，银色丝纹理搭配纯铜镀金的前腔，显得格外的靓。Beans比较适合常规的佩戴方式，虽然说是金属腔体但分量并没有想的那么重，佩戴还是比较舒适友好的。这款耳塞搭配了一颗10mm的CNT碳纳米管振膜动圈，看了一下官方的介绍，CNT振膜相比TPE振膜高频表现更好，细节更丰富，相比DLC振膜声音会相对柔和，低频的弹性更好。Beans的声音点点偏冷的，信息量有略大，明显感觉伴奏的乐器细节比较过，声音也比较清晰，感觉有那么点点刺激。初烧可能会比较喜欢这种声音，这也是入坑以后必定会经历的一个阶段，追求高解析的刺激感。整体的声音在三频的分布还是比较均衡的，低频量感略少弹性不错，比较自然的氛围感还不算太冷，人声甜而且明亮，会略偏年轻，听女声会更为动听。高频清脆明亮，信息量大有点刺激，听打击乐器有种飘逸的快感。这两者的组合声音有点刺激但不刺耳，带有激情。Beans是随海贝R2套装一起推出的，搭配R2的话声音有点中性略偏冷。但加上FD1的话，刺激感会有所收敛声音比较耐听。Beans适合追求高解析带有刺激性声音的初烧，这也是大多数烧友入坑后会经历的阶段，Beans也是初烧入深坑过程的一个不错的选择。 海贝（HiBy）Beans有线入耳式耳机单动圈3.5mm音乐耳麦苹果华为荣耀oppo小米vivo手机耳机398元京东去购买 ☞☞☞ 天天动听TinHIFI T2 Plus☜☜☜TinHiFi是一个主打国外市场的外销品牌，国内知道的烧友还是比较少的，在油管信息会更多一些。这两年有慢慢转国内发展。这款塞子相对于之前接触过的P1和T4定位略低一点，价格不到五百，面向刚入门的初烧。T2 Plus弃用了T2和T2 Pro的外观，重新设计开模。颜值挺朴实的中规中矩，外表没有任何的图案修饰，虽然不算出彩但也不会觉得老土。采用航空铝材质的腔体，表面喷砂打磨整体光滑，这个腔体并不像树脂腔体一体成型，而是由前腔和后盖拼接而成。腔体整体圆润，绕耳佩戴跟耳廓的贴合较好，这款耳塞的腔体没有定制公模那么厚，不会突出来也可用于侧卧佩戴。TinHiFi的几款塞子都是动圈，T2 Plus采用的是纳米动圈单元。调音偏清新的风格，开声就有着不错的亮度和通透感。比较自然的氛围感并没有暖声的那种包围感，在三品的额分布上中频人声略微突出一点，这也是这款塞子声音的一大特点，女声非常动听。细腻顺滑甜美但并不艳，这种声音比较耐听，单曲循环能让你一直循环地听下去。低频和高频都不算出彩，中规中矩都算是正常水平，低频量感不多下潜也不算深，更多的还是起到点缀的作用。高频保持了这个价位该有的解析力，层次感还不错声场中等略小的规模，整体形态还算自然。我觉得T2 Plus这款塞子的乐感比素质要更好，侧重听感的好多过于素质的高。T2 Plus并不过于强调素质，更偏重乐感，整体的声音更顺滑、好听、耐听，这样的声音挺适合作为初烧的引路者。也是为数不多，适合侧卧的入门级塞子。☞☞☞海帝思 Hidizs MS1 Rainbow☜☜☜MS1-Rainbow是Hidizs海帝思让人出乎意料的一款塞子，本以为出了MS1和MS4之后新出的是MS2和MS3。MS1-Rainbow算是MS1简配版，外观和声音都跟MS1有很高的相似度，但MS1-Rainbow的腔体采用的不再是金属而是德国生物树脂。MS1-Rainbow采用了Hidizs自家的10.2高分子复合振膜动圈，频响范围在20Hz-40KHz。这很有可能跟MS1采用了相同的动圈单元只是在调音上有所不同。MS1-Rainbow的开声也是蛮抓耳的，三频偏向中低频暖声风格。低频量感足，满满的能量感，但他不是那种肥腻的感觉，而是很有力量感。低频松软弹弹得很舒服，下潜有力但不深，回弹速度不快，凝聚感也稍微差点。 动态不错比较自然，瞬态则一般。这样的低频明显比动铁紧紧的那种声音要好听。中频人声的位置居中并不贴耳，声音柔和，亮度不错，甜度感较好，声音偏向女声的甜美感，略有点年轻。听女声或者中性一点的男声都不错，阳刚气比较重的那种男声可能不是能很好的表达那种浑厚感。高频亮度不高，整体比较柔和。解析力还是不错，细节表达到位但信息量并不大，定位还算不错，乐器不是太多的情况下，层次感还是清晰的不会混乱。声场中等规模有边界感，这种边界感还是比较自然的没有被压迫的感觉。对于日常出街听听流行、摇滚或电子音乐等，还是蛮不错的。温暖自然的听感，没有刻意强调素质久听不会累，能起到放松身心的效果。MS1-Rainbow相比MS1削减了一些配件，但声音的整体素质还是跟MS1比较接近的，而价格却只有MS1的一半，性价比还是相当高的。 【可试听】Hidizs海帝思MS1Rainbow彩虹动圈入耳式可换线耳机299元淘宝精选去购买 ☞☞☞ 总结☜☜☜玩耳塞还是比较烧钱的，300~500是普通烧友或者初烧主要关注的价位，歌者SINGER、HIBY Beans调音偏向清新的风格；而BGVP DN2、TinHIFI T2 Plus、Hidizs MS1 Rainbow声音相对偏暖一点典型的入门级调音风格；BGVP ZERO三频均衡，声音宽松比较杂食一点。这六款耳塞可能知名度不算很高，也没有在圈内大红大紫。但每款都很有特点，暗藏了一些黑科技。接触过的用户反响也是挺好的，而且这几款性价比也是非常高的，而这次双十一势必会有促销折扣，可不要错过了。
【快评】为什么铄耳Cadenza 4有“旗舰范儿”？
「快评」只评价声音和搭配，如果想了解其他内容，请查看图文评测。从这期之后，「快评」将会融合「首发详评」部分内容，未来「首发详评」将会进行改版，敬请期待。 「总体来看，原线下的Cadenza 4让我觉得这塞子调音实在是太高级了，虽有克制但并不吝啬，该有的都有，该收的就收住，不会多留一点情面，各方面表现都让我刮目相看，不随从，不盲从，如果想表现出塞子本身特质，还是需要研究下搭配，这在一众千元塞子中，算是比较挑剔的耳机，当然如果你本身就有海贝R8II这样的播放器，那么就放心去听吧，不会让你失望。」
通透、舒展、大气的平板振膜耳机，699花的值
关于平板振膜耳机的印象，很多人可能都觉得是难推，晦暗。这个实属正常，如果你哪天遇到一款音色非常亮丽的平板振膜耳机，我觉得你有必要考证一下它的真假。当然话不会这么绝对，虽然会有厂商一直在努力改进平板振膜单元，但是截至当下平板振膜耳机还没有跨越式的突破。所以这是我喜欢这款铄耳S08的一个主要原因，相对于传统的平板振膜耳机，它是一款拥有双音圈的平板振膜耳机。通过双音圈以及悬边的加入，它让平板振膜更为均衡、响应更为迅速。除此之外，在声音上，它一改平板振膜耳机的晦暗，声音的通透与大气甚为明显。在平板振膜耳机惯有的拿手戏上，铄耳S08不仅有较深的下潜，它的量感、凝聚感和声底都很出色，而且声场开阔，有自然的混响，尽管不像当下的圈铁耳机那样干净，但是它的通透与大气是掩盖不住的，即使是听打击乐也能感受如临现场的既视感。铄耳S08的人声在699元的档位里不算出彩，但是它有独特的脱塞感，舒展大气，尽管不以素质见长，但是与背景乐的层次感让它的人声同样具有穿透力。其人声本身是轻微偏暖的，饱满通透不失舒展，男女声均可驾驭，女声的柔美更为细腻。铄耳S08的高频是容易被忽略的，因为它的中低频相对平板振膜耳机是出彩的、有个性的，其实它的高频一点都不拉胯。除了自然的器乐解析，在乐感的把握上，它与中低频保持着高度的统一，同样通透舒展。对于一个喜欢用箱子听歌，同时又是一个摇滚乐发烧友的耳机玩家来说，铄耳S08是非常戳痛我的痛点的，它的通透与舒展会让层次感格外的清晰，在不削弱乐感的同时又有临场感，那感觉不是悸动但很容易心动。有兴趣试听的时候直接听伍佰的歌吧，因为有不少就是以LIVE版发行的，不管是舞台的空旷感还是吉他拨弦的细腻，铄耳S08都能很好的呈现。在平板耳机价格越来越亲民的趋势之下，铄耳S08显然是独特的，也是有性价比的，4.4和3.5双插头的设计也让它对前端有更多的选择。
堪称年度创新的耳机，单边4个圈！
整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里，随着煲机的时间越长，它的声音越发的通透。和多单元圈铁不同，这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。它解决了动铁单元极易展现的“素质感”，同时解决了多单元动圈的相位失真，它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展，解析足够细腻，三频足够均衡，唯一的缺点是对前端要求高，哪怕是12欧、104dB的低阻低敏，在手机直推和播放器上的效果截然不同。用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》，除了整体的清澈通透，第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色，低频量感不算特别大，不足以轰头，但很澎湃，下潜快，有一定深度，器乐分离度良好。第二个深刻的印象是它对于器乐的解析，越是高频乐器越是细腻，这难道就是动圈堆料的缘故，关键在有这足够细腻的解析时候，声音依然清澈舒展，毛刺控制的很自然。我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的，因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题，两者相辅相成，曲子需要箱子的场面感，主题则需要曲子的氛围。铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感，不仅在低频，包括中高频。它的人声略有厚度，但很舒展，整体清澈饱满略带润泽，音色是偏暖的，却又有些平淡，解析自然，男女声均可驾驭，女声还有些柔美，习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方，随着煲机的深入，其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动，但换成大编制，它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大，整体上的通透感和乐感都出来了。如果要评一个HiFi圈的创新奖，铄耳这次应该榜上有名，尤其这款DZ4的价格控制在600以内，尝试的代价较低，各位觉得呢？整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里，随着煲机的时间越长，它的声音越发的通透。和多单元圈铁不同，这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。它解决了动铁单元极易展现的“素质感”，同时解决了多单元动圈的相位失真，它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展，解析足够细腻，三频足够均衡，唯一的缺点是对前端要求高，哪怕是12欧、104dB的低阻低敏，在手机直推和播放器上的效果截然不同。用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》，除了整体的清澈通透，第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色，低频量感不算特别大，不足以轰头，但很澎湃，下潜快，有一定深度，器乐分离度良好。第二个深刻的印象是它对于器乐的解析，越是高频乐器越是细腻，这难道就是动圈堆料的缘故，关键在有这足够细腻的解析时候，声音依然清澈舒展，毛刺控制的很自然。我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的，因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题，两者相辅相成，曲子需要箱子的场面感，主题则需要曲子的氛围。铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感，不仅在低频，包括中高频。它的人声略有厚度，但很舒展，整体清澈饱满略带润泽，音色是偏暖的，却又有些平淡，解析自然，男女声均可驾驭，女声还有些柔美，习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方，随着煲机的深入，其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动，但换成大编制，它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大，整体上的通透感和乐感都出来了。如果要评一个HiFi圈的创新奖，铄耳这次应该榜上有名，尤其这款DZ4的价格控制在600以内，尝试的代价较低，各位觉得呢？
值得破例推荐的平板耳塞，既有音质又有性价比！
作为HiFi耳机中的小众品类，平板耳机虽然小众但不乏受众群。听平板耳机的大概都清楚平板耳机可以很好听也可以很难听，主要还是它的优缺点十分明显。就说缺点吧，第一个缺点就是难推，尤其是平板耳塞会因为振膜更厚更加考验前端驱动；其次就是贵，这里主要是声音上的了台面的型号。但要说优点那就很多了，低失真（解析自然）、大声场（箱子味或者脱塞感等等）、信息丰富等等，这个要具体情况具体分析。不过最近听的这款铄耳S15平板耳塞算是刷新认知了，除了14.8mm的双后腔平板振膜，它还有一个6mm的被动滤波模组，同时配有双物理导购，几乎满足了平板耳机的所有优点，但又摒弃了其难推的缺点。个人用乾龙盛的小尾巴mc01 se的4.4平衡口推它就可以推的相当通透、饱满，而且还有着均衡的三频和准确的解析，绝对是妥妥的即战力平板耳塞！音色上S15是偏暖的，明亮、舒展且格外通透，尽管易推但没有高解析的那种硬朗，哪怕它的低频有较深的下潜和澎湃的量感（得益于被动滤波模组的原因吧，低频质量格外扎实），它的低频也是通透舒展的，配上小尾巴就可以听打击乐。铄耳S15出色的并非只是它的低频，它舒展、润泽的人声以及乐感丰富、密度感更强的高频都让配得上即战力！诚然我喜欢它强悍的低频，但我更喜欢用它的高频听古典乐，厚而不重的质感，通透舒展的乐感以及平稳的解析质量，加上舒适的佩戴感，即使身在闹市也能感受古典乐带来的宁静。在这之前，我不会轻易给初入烧的老铁们推荐平板耳机，但铄耳S15是破例。
超万元的铄耳Cadenza 12到底咋样？
Cadenza 12可是有些过于“低调”了，这可是正式八景的超旗舰塞子，发布时间并不算早，那它的表现到底怎样？铄耳是不是还在憋大招？多说一句，这可是铄耳的“开胃前菜”。
找一条适合过日子的耳机？——铄耳四动圈DZ4
铄耳这个品牌说陌生吧，经常见。说熟悉吧，除了展会上短暂的试听以外，也没正儿八经的体验过。人不在江（耳）湖（货），江（耳）湖（货）处处有他的身影。耳货群里有几位铄耳的粉丝，自发安利EJ07和EJ09的声音未曾间断。上个月，耳货群里开始巡回铄耳的平板振膜耳塞S12 pro，目前试听过的几站烧友，对这塞子的评价都挺高，找机会再和大伙分享，今天要聊的这条塞子是铄耳最新发布的一款四动圈耳塞——DZ4。印象中，双动圈的配置以往分享过几条，三动圈的似乎JVC有这么一款，但是四动圈这种“奇葩”配置我是头回见。铄耳那边介绍是3颗6mm钛球顶动圈单元+单颗6mm被动振膜单元，和同轴不同，DZ4是实打实的四路声学导管+双路电子分频技术。总之，听着挺新鲜。DZ4的售价不贵，500出头的价格也是目前销量较高的热门档，虽说门槛不高，但是竞争很激烈，熟知的几个大厂在这个价格区间都有热卖的型号，所以DZ4想要分一杯羹的话，得有绝活。靠四个动圈？不够，还得会点啥。联合国内领先3D打印供应商黑格打印的树脂前腔算不算？我觉得算。有一说一，DZ4的腔体做工相当不错，细节处理几近完美。腔体亲肤细腻，触感舒适，前腔与面盖的衔接也是浑然一体，严丝合缝，佩戴一插既稳，体验一级棒，铝制面盖属于轻量化的材质，和树脂搭配也是常见的方案。至于颜值如何，我个人的看法是有点意思，但是不多，声学考虑要多于美学设计，这种比较个性化的导气孔设计让我想到了飞傲的FD5，虽说飞傲那个显然要技高一筹，但是思路都是对的，当然，二者售价相差甚远，对比意义不大。说到设计，DZ4给我的感觉就是不算出彩，也不出错，花了心思，用了功夫。视觉触觉听觉三部曲玩明白了。先说包装吧，DZ4的包装风格乍一看很简单，但总感觉藏着一些彩蛋，比如封面的4颗球体表示四动圈，球体为阳蚀，铄耳和DZ4logo为蚀刻，每个球体形状也不同，似乎是对应月相里的新月和满月，配合“Z”形的行迹轨道，可能是有啥暗喻？当然，也可能是我过分解读，但不管咋样，蛮有意思的对吧？起码铄耳花了这个心思。其次是配件，DZ4的配件在设计上也和DZ4本体高度一致，收纳盒同样是做了亲肤处理，触感细腻和DZ4腔体十分相似，耳机原线和耳套摆放那叫一个整洁，倒不是说仪式感，但整个过程很舒服，这个舒服是由视觉和触觉共同营造的，这些小细节铄耳做的真心不错。最后说一说体验三部曲的最后一部——听觉体验首先强调一点，DZ4对前端多少还是有点要求的，手机直推就算了，真的，推不出它实力的三分之一。高低整个小尾巴吧，也不用太贵，飞傲KA1，山灵UA1pro，威泽DA1都是不错的选择，追求高一点的话，达音科的DTC500，艾巴索的DC04pro，乂度的link2 Bal效果自然会更好。不要奇怪我推荐的这些小尾巴风格各异，因为DZ4真的好百搭，换句话说，DZ4潜力大的同时可塑性好。大的方向来看，DZ4并不是力量型，也不是飘逸轻巧型，它是自然，健康，阳光型，阳光大男孩懂得吧？没有发达健硕的肌肉，没有阴柔邪魅的瓜子脸，就是实实在在的健康阳光，积极向上，主打一个岁月静好。刻板印象中，入门级的动圈解析都是中规中矩，泛善可陈，但是DZ4的解析力意外的出色，首先它乐器之间的定位就非常清晰，反馈精准。分离度也做到了水准之上，无论是乐器与乐器之间，还是乐器与人声，在空间划分上布局合理，互不干扰，印象深刻的一点在于尝试用DZ4回放摇滚乐的时候，尽管DZ4的特质让我躁不起来（DZ4并不适合摇滚乐），但是我并没有感受到乱哄哄，乐器和人声分开的干净，能理顺，属于那种哪怕我躁不起来，但我不出错，不讨人嫌，不挨骂的表现。DZ4的声场较为规整，横纵比例协调，接近圆形。对于大编制的古典乐来讲，场面感的勾勒会略显紧促，但是在应对小编制的情况下，就显得十分亲和，流行乐更是游刃有余。而我给DZ4的定位也正是干净清爽的流行塞。流行塞不一定非得是暖厚声，低频动次打次的风格，起码DZ4就不是。DZ4的音色略微偏暖，干净通透是它的显著特点，低频的量感不多，下潜也不算深，听到这里也不用担心敲铁皮，这只是相对一些hufi塞子而言，DZ4有着不错的回弹速度，营造出的是透气性比较高的氛围感，都说低频的基调决定了塞子风格的走向，所以DZ4会带一种清新阳光的气质。所以，DZ4也非常适合民谣和一些节奏舒缓的轻音乐，因为它的人声干净细腻，厚度适中，距离适中，齿音打磨的十分淤贴，从合理的厚度和密度的比例分配来看，DZ4的人声听感健康，自然真实，有种无修饰的美感，还原度极高，又区别于监听的直白，打个比方，就像是化了个素颜妆，干干净净的把美呈现出来，没有过多的浓妆艳抹，使听感上不会显得过于寡淡，有着相当高的耐听度。所以DZ4并没有说更适合男声还是女声，这次是真的不偏不倚，男女通吃，但是，不太适合回放人声大碟的曲目，原因就是达不到那种韵味值，我日常更多的是用DZ4来听一些类似于《Blowin'In The Wind》这样清唱的舒缓音乐，不媚不俗，不急不躁，安逸的很。反观DZ4的高频，存在感就没那么强烈，无论是明亮度还是线条感都比较收敛，有意无意的在为中低频让路，所以在高频乐器部分，DZ4的表现缺乏了一些活力和存在感，从而导致管弦乐器戳不到耳朵的嗨点，这点有些小可惜。不过这就没办法了嘛？当然有办法。还记得我前面说的话嘛，DZ4是一条百搭，有潜力，可塑性强的塞子，我前面列举的一些小尾巴，在搭配上可以改善DZ4的一些问题，就拿高频举例，我选择搭配的是达音科的DTC500，这小尾巴对高频的线条感和亮度都有一定加持，另外横向声场也有改善，这套搭配下来，管弦乐的听感要更进一步。另外，威泽的DA1也是我认为和DZ4搭配比较合理的小尾巴，这个小尾巴对于DZ4的人声韵味会有一定提升，低频的氛围感能有所加强，更重要的是这条小尾巴是同价位里少有带音量实体按键的一款，经常用小尾巴听歌的烧友应该知道实体音量按键有多实用，也是性价比很高的小尾巴。铄耳在这个价位推出DZ4这种本身干净耐听不易出错，同时又可以通过前端来适当调剂口味的塞子，想法别出心裁，整个产品从包装到塞子本体的完成度都很高，看得出来是下了功夫。如果有烧友想找风格清新的流行人声塞的话，我会非常推荐他体验一次DZ4，相信他一定不会失望。————————————酌情脑放，耳朵收货愿你们的耳朵，都能收到好货。
仅需699 能越级挑战的平板耳机S08
在家吹着空调，吃着西瓜，听着音乐，对于我这样一名HiFi音乐发烧友来说，是炎炎夏日中莫大的享受。但另外一方面，作为一名普通烧友，好的HiFi耳机和前端设备价格是高高在上的，可望不可及。作为国内领先的HiFi厂家铄耳科技在其八周年生日之际，推出了只需699元的采用第四代双音圈平板震膜单元的HiFi耳机S08和售价仅为599元的便携式耳放解码DT03。如此超值闭眼入价格，我自然不会错过。作为铄耳科技八周年的献礼产品S08耳机，外包装采用简约深邃黑作为主色调的包装设计，一个倒写的8字，也表明了它的身份。打开包装，首先映入眼帘的是耳机本体和黑色的便携耳机盒。S08耳机的面板基于融入数字8的流线型全黑设计，突出品牌八周年生日主题，外观典雅大方，高端感十足。深邃黑色全金属耳机盒与S08耳机宛如绝配，高贵又典雅。S08标配只有千元高端耳机才有的4股高纯度铜镀银升级线和4·4转接插头，盒内还有各个尺寸的耳机套，适合不同类型的用户佩戴。S08的设计很人性化，细节也做得不错，耳机线有左右标志，不会与耳机单元接错。耳机佩戴舒适，不压耳朵。这无一体现的这是铄耳的八周年匠心之作。我使用的前端播放器是音律美的M10，测试曲目是贝多芬的交响乐和纵贯线演唱会专辑。试听下来觉得S08由于采用了全金属腔体和第四代双音圈13mm定制平板震膜喇叭等多项声学技术，贝多芬的几首交响乐的声音的反应快，气场大，音场的表现宏阔，特别是几个声部的定位还是可以的，音域表现规整，没有杂乱感，高中低三频整体表现还是均衡的，纵贯线的演唱时，人声的齿音比较低，歌手的中低频表现有韵味，特别是李宗盛在《真心英雄》中的忧伤感被完美演绎出来，没有人声和乐器的重叠感，没有普通圈铁耳机的苍白感。整体表现中上。总结一下，对于喜欢听器乐和人声的玩家而言，使用新技术的铄耳S08是个不错的选择，699元的定价还是蛮超值的，如果能配推感更大一点的播放器，S08完全能成为越级挑战的选手。再说下铄耳同期推出的便携式耳放解码一体机DT03碰到外出不方便携带播放器，或者播放器推力不足、喜欢用其他移动设备音源等情况，音乐发烧友如果不想牺牲音质的情况下享受音乐，小尾巴便携式解码耳放一体机就是唯一解了。DT03采用简约黑色的设计，配以镭射图案和字体。包装盒印有 Type C Portable DAC&点明其身份——便携式解码耳放一体机。包装内含DT03本尊，保护皮套，长短二根数据线和USB A-C转接头，苹果转接线需要用户自配。DT03外壳使用阳极氧化铝和树脂材料一体成型而成，轻量级适合外出携带。正面灯条可以随着音乐播放而变化，强烈建议提议下一代出RGB灯光设计。机身侧面有音量调节按钮和增益调节开关，顶部底部分别是TypeC接口和3.5mm耳机接口，4.4mm耳机接口。铄耳S08耳机配合DT03小尾巴，连接我常用的平板和笔记本电脑等设备，试听电影《烈火战车》的配乐和雅尼的几首配乐。得益于DT03的双DAC芯片设计，整体的中频表现均衡，空间感和声场表现的均恰到好处，没有杂音和呜呜的啸叫，能让人沉淀于大师所营造的氛围，一耳就能分辨出移动设备自带的音频播放效果的巨大优势。总结一下：对于一些音乐爱好者和一些经常外出移动办公的都市白领一族而言，铄耳的S08平板耳机和小尾巴DT03套装完全可以以很少的支出享受高端的HiFi音乐。
699元的平板振膜耳机竟是现场LIVE之王般的存在！铄耳S08简评
不知道是因为平板振膜耳机这种小众品类容易吸引用户的猎奇欲，还是平面振膜耳机更利于耳机厂商秀肌肉，无声无息之间几乎大部分主流耳机品牌都发行过自家的平板振膜耳机。这种“旧时王谢堂前燕、飞入寻常百姓家”的感觉特明显，而且我甚至发现其实以往对平板振膜耳机优缺点的认知也该更新了。之所以让我有这种想法正是试听了铄耳声学最新发布的双音圈平板振膜耳机S08，虽不算颠覆认知，但确实可以感受到风格不同的平板振膜耳机，更能感受到国产HiFi耳机的极大进步。我甚至觉得是因为这个品类参与的厂商多了，技术就发展了、进步了，而且还有一个对消费者很大的利好那就是价格更亲民了。像这款铄耳S08的售价仅为699元，这在几年前也只是平板振膜耳机的一个零头而已。时代在变，听歌的初心不变，下文给各位分享一下它的与众不同之处。▲包装不算豪华，但是挺讲究，和宣传海报如出一辙，别以为你到了S，看到了0还看到了8，其实还有一个核心卖点——双音圈。这是继S15双后腔平板振膜后，铄耳声学又整了个双音圈定制平面振膜，按官方的详情页文案显示此单元的研发是铄耳主导的。▲全家福有必要展示一下吧，收纳盒是圆形的，有舒适的类肤感，耳塞套是镶嵌在一个圆盘上的。线材插头是可以自己拆卸更换的，但是只配了3.5和4.4的两种规格。▲如果一直关注铄耳声学的话，会发现这家有个优点值得一夸，那就是在产品模具上一直在追求创新。这款S08也不例外，有黑色和银白色两种，模具像椭圆的赛道，但是对实际佩戴的影响并不大，只要是喜欢入耳式佩戴的就没问题。▲S08后盖特写，这耳机并不上镜，如果不是肉眼所见，只会觉得表层做工有些粗糙，但实际上很讲究，毫无毛刺，还有细微的纹理。▲腔体内侧展示，有些饱满，但本身体积不大，所以并不拖佩戴的后腿，缺点是管嘴不够长，耳塞套戴久了有外翻的可能。▲腔体接线的部分是额外凸出的平台，整个腔体的设计可谓匠心独运，就是这表层类似哑光的这工艺不大好上镜。▲铄耳S08的线材为4股30芯的高纯铜镀银线，主线并不算粗，只不过由于表层PTU材质的混编会显得有些松散，不过质感尚可，柔软适中，听诊器效应较轻。但是注意了，以我个人的经验，这种线的表层在过于干燥的地方反而容易断裂。▲插头的自定义更换采用的是插针更换方式，但是在外壳上还有一道旋钮保护。▲在分享个人主观听感前还是说一下S08的单元，官宣这是一枚13mm的平板单元，也是铄耳的第四代双音圈单元，而之前名声大噪的S15则是一枚14.8mm的第三代双后腔平板振膜单元。这里的双音圈是指其平板膜片的基膜音圈架构，它是在上下两层音圈中间还加入了悬边设计，以此达到更快的响应速度以及更低的失真和更强的瞬态响应。而在其平板振膜的基膜本身还采用了纳米级磁控溅射工艺增强其稳定性和寿命以及更高的解析。在驱动方面，注意平板振膜耳机其实是比较能吃推力的，不过技术在进步，加上现在都以4.4的平衡头为主，平板振膜耳机相比以前没那么难推了。阻抗为26Ω，灵敏度为105dB的铄耳S08不算易推，但绝对不难推，用铄耳自家的小尾巴DT03平衡口可以推得很好（后者平衡口输出功率为195mW@32Ω），当然前端配的再好点，效果肯定还会提升，毕竟是平板振膜，潜力不俗。▲个人主观听感分享整体印象：铄耳S08给人的感觉并不像平板振膜耳机那样有些昏暗，尽管也不是很明亮，但很通透，有点脱塞感，低频下得去，人声和背景乐层次分明，高频朴实无华，整体调音偏流行，略淡，但是舒展大气，四平八稳，后劲很足。铄耳S08的低频有着不错的下潜深度和较好的弹性，凝聚感结实有力，声底厚实，下潜速度略慢，器乐分离度较高，虽然没有高解析的那种干净的质感，但是混响自然，声场开阔，加上动态不俗以及偏黑的背景，其低频通透耐听，整体和细节都可圈可点，聆听打击乐没有劲爆的击打快感，只要不是喜欢动次打次的感觉，还是会为它的通透以及高密度所打动。人声方面，铄耳S08的脱塞感较为明显，除了和背景乐分明的层次感，它的人声还较为大气，轻微偏暖，没有所谓的素质感，但是解析足够自然，男声饱满、通透、舒展有口型感，女声大气不失柔美。铄耳S08的高频比预期的要好，主要是乐感生动，此外单纯的高频器乐解析也较为自然，比如小提琴的演绎就很丝滑，只要不是冲着专门欣赏高频器乐而去，它的高频表现不会拖后腿。但是相比之下，它的中低频更适合其整体的风格，让人有酣畅淋漓的感觉。你可以说它的人声不够精致，或者解析不够犀利，又或者低频不够澎湃不够抓耳，但是听过箱子的老铁会格外推崇这种风格，或者喜欢它的整个声音风格，它就像1:1压缩一对书架箱的声音，哪怕是一首流行乐，你也能在舒展的人声之外听到那信息量满满的低频器乐以及令人头皮发麻的临场感。举个例子，以梁静茹的《燕尾蝶》为例，所谓的素质流耳机会让你最先感受到她甜美、温暖又富有感情的女声或者亮丽多彩的背景乐。铄耳S08则最先呈现出的是大气的背景乐，不管是鼓点的回响还是背景乐的层次，出色的动态和纵深感明显的声场一开始就奠定了整首歌的氛围。待到女声响起时，哪怕它并不突出，但是女声本身够舒展够大气，外加一点立体感，整首歌的空间感、规模感就完全不同。▲整体总结部分尽管这并不是一款拥有明显刺激感的耳机，但其风格也是自成一派。喜欢动圈味，想要见识一下平板振膜耳机，铄耳S08是个很好的选择，不需要高端的前端，也不需要昂贵的费用。至于它所能驾驭的音乐风格，流行、摇滚、民谣、爵士、电子乐都不在话下，像一些钢琴曲、民族器乐也很nice，对现场LIVE效果更好。如果你喜欢用书架箱听歌的感觉，我更毫不迟疑的推荐它。
【耳边福利】今年双十一值得买的HiFi产品，一文看尽！
盼了又盼，一年一度的“双十一”终于来了！有多少烧友的钱包已经蠢蠢欲动了呢？每到“双十一”，HiFi圈总是像过年一样喜气洋洋。这会儿，你是不是已经将看上的器材放入购物车，只等着时间一到就下单？还是依然精打细算、反复比较，期待一个令人满意的价格出现？——什么？你说你还不知道今年有啥好买？别急，小公举已经帮我们提前做足了功课，精挑细选出近百个热门HiFi器材的优惠信息，分门别类归纳出来，方便我们各取所需。如果你发现更多值得推荐的器材优惠信息，欢迎在评论区和我们分享，有奖品等着你哦~话不多说，马上来看这份剁手攻略！*长文预警：本攻略接近8000字，涉及近百条优惠信息，建议大家先【收藏】本攻略，再慢慢阅读哦~目录有线耳塞篇有线头戴耳机篇蓝牙耳塞/耳机篇随身播放器篇有线解码耳放篇蓝牙解码耳放篇台机篇线材及配件篇（器材按原售价由高到低排序）有线耳塞篇UM Mason FuSang原价：￥28999活动：旧款升级补差价Mason FuSang由12个动铁单元+1骨传导组合而成，采用大尺寸动铁单元，在声场、失真控制有着独特的优势，骨传导全频率补偿声音密度，让声音自然、宽松、耐听。FiR Audio 全系耳塞活动价：七五折FiR Audio为旗下器材引入了DAA技术、4D低音共振技术、ATOM技术、RCX接口等多项独家技术，使旗下耳塞呈现出迷人的声音表现。详细解读：「耳边评测」脚踏实地，仰望星空——FiR Audio M5评测分享「耳边评测」潮流宠儿—FiR Audio FIVE×FIVELIME EARS PNEUMA（定制）原价：￥16999活动价：￥12749赠送￥2999的ERUA升级线、￥3199的HUM MA1S耳放波兰LIME EARS旗舰耳塞PNEUMA，配置1个钛合金动圈单元+4动铁单元，具备低频控制开关和VariBore™、Bam™技术。DITA Dream XLS原价：￥15700活动价：￥11999（限量5条）DITA旗舰动圈耳机Dream XLS采用钛合金加工工艺，腔体精密，内置超线性驱动单元，将动圈耳塞的味道演绎得淋漓尽致。详细解读：【耳边评测】闲云乐语-DITA Dream XLS：奢华之梦final A8000原价：￥14000活动价：￥11050final以“极高还原度”为目标，以多项突破性设计，造就了品牌首个纯铍振膜动圈旗舰耳机“A8000”。详细解读：#耳边评测#final A8000：道法自然LIME EARS Aether R（定制）原价：￥12999活动价：￥10399波兰LIME EARS品牌旗下6动铁单元次旗舰Aether R，具备品牌独家的VariBore™ 、TrueSub™技术以及低频控制开关。UM MEST MKII原价：￥9699（公模）/￥11699（私模）活动：参加每满200-30元活动MEST MKII采用全壳一体碳纤维加金箔点缀设计，多种单元混合搭配，结合UM独家骨传导技术声音优化，让声音细腻自然。铄耳 EJ09原价：￥8188活动价：￥7208EJ09使用了单动圈+四动铁+四静电的九单元设计，采用五分频四导管技术发声方案，让各单元相互衔接顺畅。外壳采用了树脂材质制作，佩戴轻盈舒适。详细解读：「耳边评测」万元内高素质新秀——铄耳EJ09圈铁静耳机Astell&Kern T9iE原价：￥6988活动价：￥4988T9iE采用特斯拉技术，新设计声学通气口改善低频效果，声学滤波器和耳垢防护网增强高音响应，采用4N银和7N OCC铜混合编织线缆，标配2.5mm平衡线缆。详细解读：「耳边评测」5K价位也能拥有旗舰动圈？聊一聊AK T9iEiBasso IT07原价：￥6188活动价：￥5288赠送￥1288的CB16 4.4平衡线IT07采用6颗楼氏动铁单元+1个特斯拉动圈单元设计，专利根状导管结构与发烧级元器件加持，标配美国进口线基纯银平衡线材，声音富丽堂皇，具有厅堂感。铄耳 指挥家原价：￥5688活动价：￥5008指挥家单元配置为液态硅胶动圈+声扬双中频动铁+声扬一拖四静电+楼氏高频动铁，采用三电路结合三导管分频，中低频强，氛围感足。腔体外壳为进口树脂制作，耐用性强。达音科 禅（ZEN）原价：￥4599活动价：￥3599禅搭载镁合金纯金属振膜+纳米晶体钻石镀层，集W型振膜配合高分子柔性独立悬边、全新外磁系统、A.C.I.S空气增压回路系统等众多前沿动圈技术于一身。详细解读：「耳边评测」偈语如歌——达音科 禅 体验分享JVC FW1800原价：￥3980活动价：￥2578FW1800源自JVC木质振膜旗舰耳塞技术下放，低频饱满扎实，适合演绎劲爆电音，同时可以兼顾流行和ACG。耳塞的潜力巨大，搭配前端升级后声音提升明显。铄耳 EJ07M原价：￥3599活动价：￥3169EJ07M搭载10mm碳纳米动圈+2颗声扬动铁+声扬1拖4静电单元，腔体以CNC技术加工，细腻磨砂工艺，拥有舒适手感；搭载SUS316不锈钢外壳，延长使用寿命。详细解读：「耳边评测」3500块享受七单元圈静铁超高配置？铄耳EJ07M体验谈飞朵 GEM4原价：￥2999活动价：￥2579GEM4采用四单元高效动铁配合各自的独立声腔，以及全面的三分频结构配合全新的独立空气导流I.A.G.模块，拥有出众的解析力和极具弹性的低频表现。达音科 EST 112原价：￥2999活动价：￥2399EST 112为1圈1铁2静电设计，动圈单元为达音科自研第三代13.5毫米双面镀铍单元，动铁单元使用定制楼氏独立高频单元，静电单元为声扬第二代高灵敏度单元。详细解读：「耳边评测」年轻人的首条静电塞—达音科EST112圈铁静电耳机评测水月雨 Variations 变奏曲原价：￥2998活动价：￥2728Variations 变奏曲采用一圈二铁二静电设计，先进的换能器单元和严谨的声学结构设计再加上精心打磨的物理滤波和分频电路，使得全频段总谐波失真率均小于1%。飞傲 FH7原价：￥2998活动价：￥2398飞傲FH7旗舰一圈四铁耳机搭载美国楼氏四动铁单元组合，动圈采用13.6mm镀铍振膜单元，应用飞傲专利涡轮增压式声学机构，搭配可更换声音滤波器，满足更多样化的需求。qdc Anole V3II（标准版）原价：￥2980活动价：￥2680Anole V3II（标准版）是3单元动铁耳机，具备二个调音开关，可实现四种立体声调音模式；采用蓝色种子面板和透明腔体设计，定制单元结构以及分频电路清晰可见。森海塞尔 IE 300原价：￥2399活动价：￥1799IE 300采用7毫米超宽频（XWB）驱动单元的改进版，声音平衡精确，将源自专业音频的设计理念有效转化为卓越的声音表现。飞朵 Virgo处女星原价：￥2345活动价：￥1399Virgo处女星配备飞朵定制的动铁及独家制作的动圈，结合独立声腔与精准的电子分频相互调配，不仅有着细腻分明的乐曲表现，还能演绎出丝丝入扣的人声韵味。aune Jasper原价：￥2099活动价：￥1799Jasper以标准声学参考典范，磁路、悬挂、膜片、腔体等每个环节都以标准声学为基础，构成一个完整的入耳式耳机系统。详细解读：「耳边评测」故友——aune Jasper耳机评测「耳边评测」“平民”古典塞——aune Jasper体验谈锐可余音 惊蛰原价：￥1999活动价：￥1729四动铁耳塞惊蛰拥有良好的声音底蕴，低频细腻有劲，中高频扎实耐听，人声既不过分张扬也不失去特色，解析力及乐器的层次感有不错的表现，是一款素质优秀的耳机。详细解读：「耳边评测」明察“春”毫——余音惊蛰开箱试听山灵 ME500 Shine原价：￥1998活动价：￥1728ME500 Shine采用两铁一圈三单元设计，经镀白金工艺处理，配备全黄铜材质腔体，有效抑制漫反射，声音纯净通透；标配双单晶铜线材，玩法多样。详细解读：「耳边评测」山灵进阶耳塞佳作——ME500 Shine听感飞傲 FD5原价：￥1998活动价：￥1728飞傲FD5单动圈耳机采用旗舰级DLC类钻石球顶镀铍振膜+12mm大直径全频动圈单元，可换式前腔音嘴设计，3D浮雕式的不锈钢精雕面盖，标配2.5/3.5/4.4可换插头升级线。详细解读：「耳边评测」中流砥柱——飞傲FD5动圈耳塞体验分享Campfire Audio HONEYDEW（蜜露）原价：￥1900活动价：￥1599蜜露拥有一颗10mm动圈单元和品牌专利技术Solid Body 3D打印声学调音迷宫，对于偏好低频冲击感和节奏感音乐爱好者来说，它有着无可抵挡的魅力。iBasso AM05原价：￥1888活动价：￥1618赠送￥1288的CB16 4.4平衡线AM05采用纯进口楼氏动铁单元，单边5颗动铁，4分频设计，分频电路采用音频级薄膜电容，降低信号损耗，声音通透清晰，层次丰富，尤其演绎弦乐更显“仙气”。详细解读：「耳边评测」进阶价位的“全能”耳塞——iBasso AM05Campfire Audio SATSUMA（蜜柑）原价：￥1500活动价：￥1280蜜柑拥有一颗定制全频动铁单元、品牌T.A.E.C.空气共鸣技术、Solid Body 3D打印声学调音迷宫，主打自然平衡、细节饱满的清新音色。飞傲 FH3原价：￥998活动价：￥878飞傲FH3一圈二铁耳机，采用两颗楼氏动铁单元+镀铍振膜动圈，航空级铝镁合金精心打造涟漪外壳，标配高纯度单晶铜镀银耳机线，千元内的价格，有着不俗的声音表现。qdc Dmagic Solo原价：￥988活动价：￥938Dmagic Solo是高灵敏度全频单动圈耳机，采用全声学调音技术，既能体现微动圈的微动态细节，又能体现大口径动圈的澎湃低频。iBasso IT01X原价：￥789活动价：￥699IT01X采用双面镀铍振膜、黄铜喇叭腔体、定制钕铁硼磁铁、3D立体悬边等技术，外观小巧，佩戴舒适，声音饱满，韵味十足。详细解读：「耳边评测」以价论声的破局者——iBasso IT01X体验分享锐可余音 春纷原价：￥699活动价：￥609春纷采用圈铁配置，拥有良好的声音素质，适应曲风范围广；纯手工绘制面板，每一款都是独一无二的设计；同时还赠送丰富的配件，包含有皮质收纳包、12对耳塞套，线材收纳夹。详细解读：「耳边评测」余音·春纷耳机听感：尊重【耳边评测】给这个春天添点颜色-余音 春纷山灵 Music 1原价：￥598活动价：￥498Music 1配备了9mm动圈单元，腔体为高精度3D打印，造型靓丽，佩戴舒适。耳塞英伦风调温暖耐听，配备高清麦克风，适合通勤、出行等场景。锐可余音 夏至原价：￥499活动价：￥439夏至采用双动圈配置，拥有出色的中频和悦耳的人声，适合于演绎泛流行歌曲，是一款值得一听的耳塞。另外，漂亮的海蓝色外观、3D打印腔体设计也非常吸睛。详细解读：「耳边评测」春纷VS夏至——入门级激战，余音两款季节耳机对比「耳边评测」声如夏至——余音夏至详评威泽 HE01原价：￥499活动价：￥369HE01双腔体入耳式耳机，整体素质做得比较出彩，调音风格温润耐听，颜值也很特别。详细解读：「耳边评测」典型好货——威泽HE01开箱分享IKKO OH2原价：￥499新品预售价：349（预售时间：10月20日-10月31日）IKKO OH2沿用旗舰级沉积碳纳米单元，配备专利矢量声学腔体系统，让声音在有限空间内实现精确音量输出。全新金属腔体和人体工学设计让OH2无论音质还是佩戴都焕然一新。水月雨 Aria 咏叹调原价：￥399活动价：￥369Aria 咏叹调使用10mm双腔体动圈单元，整张LCP液晶振膜带来优秀的瞬态响应和高解析度，发挥出趋近录音室的真实音色和更开阔的纵向声场。威泽 OM3原价：￥299活动价：￥219OM3爽快的声音颇为适合摇滚、舞曲与现在的K-POP，黑金配色足够骚气，适合个性张扬的朋友们。有线头戴耳机篇拜雅 T5三代原价：￥7899活动价：￥5999T5三代采用全新的特斯拉单元配置，强磁性、低阻抗、高灵敏度的特点使得其搭配包容度很高，封闭式设计使空间呈现 效果更佳，音色细腻，声音更具有凝聚力。iBasso SR2原价：￥3688活动价：￥3488SR2拥有液态硅胶悬边、碳纤菌丝振膜、强特斯拉磁路三大技术，声音层次分明，拥有出色动态和瞬态表现。铁三角 ATH-R70X原价：￥2680活动价：￥2290R70X是铁三角专业级监听旗舰，声音中正还原，可以轻松辨别真实乐器的声音；重量只有200g左右，辅以3D翼设计，长时间佩戴也不会觉得累；阻抗470Ω，潜力巨大。飞利浦 Fidelio X3原价：￥2488活动价：￥1999赠送100元京东E卡Fidelio X3凭借着优异的单元性能，在解析力和声场等方面表现优秀；全开放式的单元结构，很好地呈现声场的开阔度和空间感。Kvadrat织物耳罩、Muirhead进口皮革头梁彰显奢华品位。详细解读：「耳边评测」全新一代旗舰——飞利浦Fidelio X3耳机评测飞利浦 Fidelio X2HR原价：￥1199活动价：￥899赠送50元京东E卡飞利浦X2HR在外观上延续了系列一贯的奢华质感，整体采用纯黑色设计，枪黑色的圆形金属磨砂外圈保持着系列的质感。这款耳机用料扎实，粗壮的两根不锈钢头带保证机身的强度。蓝牙耳塞/耳机篇B&W PX7（碳素黑）原价：￥3299活动价：￥1999前40预定送双端3.5转接线PX7蓝牙无线降噪耳机使用高通QCC512X系列全功能芯片，处理能力更稳定，解码强、功耗低；耳机内置高性能DAC，采用左右耳独立功放设计，融入自适应智能降噪技术，升级听音体验。拜雅 LAGOON ANC（棕/黑）原价：￥2899活动价：￥999Lagoon ANC采用可换线设计和触控操作，采用ANC数字有源噪声抵消与混合技术实现环境降噪，拥有两级降噪强度；拥有MIY技术，可以创建用户的听觉特性并自动优化声音。JVC FD02BT原价：￥2599活动价：￥999FD02BT采用JVC独家K2技术，提升蓝牙音质，声音通透细腻，擅长演绎流行人声。腔体为不锈钢外壳，工艺优秀；接口为MMCX，可以替换线材，蓝牙/有线两用。B&W PI5（雅光白）原价：￥2399活动价：￥1888前50预定送礼盒装PI5真无线蓝牙耳机使用9.2mm大口径单元，采用TWS+同步技术，保证双耳塞的平衡；使用高通芯片，支持aptX协议；搭载主动降噪技术，可针对使用环境调节降噪水平。森海塞尔 MOMENTUM真无线二代原价：￥2199活动价：￥1499森海塞尔旗舰真无线耳机MOMENTUM真无线二代采用7mm动圈驱动单元，具备主动降噪功能，人体工学设计带来优秀的贴合度，电池续航时间为7+21小时，触控功能支持自定义设置。山灵 MTW300原价：￥798活动价：￥67811月1日凌晨部分商家有秒杀价MTW300真无线耳机配备碳纳米管振膜单元，声音清透明亮；搭载高通QCC3040芯片，蓝牙5.2；达到IPX7级防水功效，拥有48小时长续航。随身播放器篇享声 MR2原价：￥19999活动价：￥19499MR2移动参考级播放器支持DSD512和PCM768，支持各种音乐格式，耳机输出高达1.12W*2；拥有高还原且鲜活透明、松润的声音表现；拥有PC级使用和扩展功能，影音APP随心装。详细解读：「耳边评测」“随身”HiFi的“天花板”——享声MR2体验谈Astell&Kern SP1000（256G）原价：￥17888活动价：￥12888SP1000采用八核CPU和双AK4497DAC，可硬解DSD256，支持各种平衡输出，同时支持蓝牙和WiFi功能，还可以安装QQ音乐和Apple Music。采用Type-C接口，支持快充。乐图 PAW GOLD原价：￥11999活动价：￥8000乐图PAW GOLD“金菊花”播放器支持多种格式音频文件，严格控制时钟抖动，对声音细节的还原能力较强，拥有非常强劲的驱动力与宽广的动态范围。享声 MR1 V2原价：￥9999活动价：￥6499MR1 V2播放器采用超低内阻参考级电源，搭载全新FPGA算法，支持DSD128；全平衡放大设计，拥有强大输出功率，支持原生iis数字与XLR模拟输出，声音自然流畅，细节表现丰富。HiBy RS6原价：￥8998活动价：￥8598HiBy RS6搭载全新Darwin架构，拥有可调纯FIR滤波器、谐波控制器、NOS/OS切换、DSD直通等功能，推出HiFi热门耳机专属调音，支持MQA 16X 展开；高通660加持，搭配成熟HiByOS。详细解读：「耳边评测」实力不俗的万元级播放器 海贝HiBy RS6播放器开箱试听乐图 PAW 6000原价：￥7999活动价：￥6829乐图PAW 6000“小墨菊”机身采用CNC工艺，以航空级铝合金材质打造；内部采用8层HDI多阶PCB制作工艺，模拟部分电路独立屏蔽，减少外界对电路的干扰，声音纯净。详细解读：「耳边评测」时间验证经典——乐图墨菊&小墨菊使用体验iBasso DX240原价：￥5888活动价：￥5788DX240采用ES9038Pro旗舰解码芯片，最高支持PCM32bit/768kHz、DSD512解码、MQA 16X硬解；采用高通骁龙660 SoC，支持安卓、Mango双系统；标配AMP1 MK3，兼容AMP1-AMP8。Astell&Kern SR25（128G）原价：￥5188活动价：￥4288SR25采用CS43198双DAC，支持硬解DSD，支持MQA。机器金属机身外观造型独特，小巧便携；续航时间21小时，type-C快充。同时支持蓝牙和WiFi，可安装QQ音乐和Apple Music。HiBy THE NEW R6原价：￥4998活动价：￥3998HiBy THE NEW R6搭载双ES9038Q2M芯片，最高支持PCM768kHz/32bit、DSD512硬解，独立专用音频双晶振，搭载高通骁龙660 SoC；电源电路独立供电；支持MQA 16X展开。详细解读：「耳边评测」稳扎稳打的进阶播放器——海贝THE NEW R6山灵 M6 Pro 21版原价：￥4698活动价：￥4008M6 Pro 21版采用双9068ASDAC芯片，声音均衡耐听，素质突出；拥有16小时续航，输出功率高达760mW@32Ω，配合三挡增益，轻松驱动各类耳塞。山灵 M6 21版原价：￥3298活动价：￥2818M6 21版采用双ES9038Q2M DAC，呈现出素质与听感并重的均衡声音；输出功率达570mW，拥有2.5+3.5+4.4输出接口，是3000元档非常有竞争力的播放器。详细解读：【耳边评测】“新”与“老”的选择——山灵M6（2021版）体验分享HiBy R3Pro Saber原价：￥1418活动价：￥898HiBy R3Pro Saber搭载流畅纯音系统，搭载双ES9218P，最高支持PCM384kHz/32bit、DSD256硬解，兼容各种无损音乐格式、MQA音乐资源，搭配HiByOS玩法多样。有线解码耳放篇iFi iDSD Diablo原价：￥6480活动价：￥5520iDSD Diablo解码耳放一体机的体积不大，输出功率高达12.6V/4980mW（@32Ω），比很多台机还要高；采用两片BB DSD1793解码芯片，支持DSD512、PCM768、全解MQA音乐文件。乂度 XD05 Bal原价：￥2580活动价：￥2188XD05 Bal是XD05系列的4.4平衡版，采用双9038DAC芯片的配置，1000mW大功率性能强，对于高阻耳机提升了电压输出。机器内置蓝牙5.0，可作为独立蓝牙解码耳放使用。详细解读：「耳边评测」入烧新选择——XD05 Bal解码耳放使用评测aune BU1原价：￥1599活动价：￥1389BU1支持32bit/768k、DSD512母带级解码，搭载高性能全分立耳放，背景漆黑、细节丰富，是一款高品质的便携解码耳放。乐彼 W1原价：￥1180活动价：￥999W1拥有单端125mW@32Ω、平衡220mW@32Ω的大推力，信噪比128db，失真0.0004%，几乎0底噪；调音多变，目前已为榭兰图、IE 800S、SE846、Z1R定制调音固件。详细解读：「耳边评测」小尤可为——乐彼W1体验分享Hidizs S9 PRO原价：￥699活动价：￥612S9 PRO搭载ESS9038Q2M解码芯片，声音干净，解析力强，层次分明，音色正确；下潜深富有凝聚力，中频细腻，高频柔顺，氛围感强且充满活力，声音暖而模拟味十足。乂度 Link2原价：￥699活动价：￥578（预售价）Link2是一款单端推力达到150mW的小尾巴，驱动SHP9500等热门大耳机也毫无压力，是各类手机、平板、电脑的音质提升好搭档。Link2共有红、灰、蓝三色可选，颜值一流。详细解读：「耳边评测」媲美专业播放器的“小不点”——乂度LINK2评测audirect Beam 2 2021版原价：￥699活动价：￥529（可参加平台满减）Beam 2 2021版延续了Beam 2的造型，采样率升级至768kHz，支援Apple Music高解析无损音频。机器采用可换线式设计，搭载3.5mm单端/2.5mm平衡双输出接口。详细解读：「耳边评测」audirect BEAM2/2s小尾巴体验有感Hidizs S3 PRO原价：￥439活动价：￥383.85S3 PRO音频解码线搭载ESS9281C PRO DAC，支持MQA 8X展开，可以让烧友体验到TIDAL MASTER 。线材部分采用高纯度银线和无氧铜线4股混编。IKKO ITM01原价：￥359活动价：￥269ITM01采用ESS9298 DAC芯片，搭配超低噪音大电流电源芯片，游戏、电影、音乐三种模式任意切换，多系统兼容，免驱使用，能适配市面上大部分游戏设备。蓝牙解码耳放篇iFi GO blu原价：￥1380活动：赠送带背夹定制皮套GO blu大小仅5.5×3.5×1.3cm，重26g。内部蓝牙、解码、放大三项独立，支持最高24bit/96kHz的高清蓝牙传输及USB传输，具备3.5及4.4mm耳机输出口，带麦可通话。详细解读：「耳边评测」如何选择适合自己的蓝牙器材？iFi GO blu体验谈audirect Beam 3Plus原价：￥1280活动价：￥1088（可参加平台满减）Beam 3Plus搭载全新ESS9281AC Pro解码芯片，兼容蓝牙高清/有线，可一键切换；搭载3.5mm单端/4.4mm平衡双输出接口，带给烧友更多种选择。详细解读：「耳边评测」千元前端能听古典音乐？audirect Beam 3PLUS体验分享飞傲 UTWS3原价：￥498活动价：￥438飞傲UTWS3真无线蓝牙耳挂，具有MMCX/0.78mm两种接口，搭载高通QCC3020蓝牙芯片，支持aptX/AAC高清蓝牙格式，采用TWS+双路传输技术，配备充电盒续航长达30小时。详细解读：「耳边评测」真香2.0——飞傲UTWS3蓝牙耳挂开箱测评飞傲 BTR3K原价：￥398活动价：￥348飞傲BTR3K蓝牙耳放搭载两颗高性能音频DAC AK4377A芯片，支持3.5mm单端+2.5mm平衡输出，配备蓝牙芯片CSR8675，引入5.0蓝牙，支持SBC、AAC、aptX、aptX LL、aptX HD、LDAC音频编码。台机篇iFi ZEN DAC V2+ZEN CAN套装原价：￥2460活动价：￥2100ZEN系列解码耳放套装体积不大，价格亲民，适合台机入烧。其中升级版ZEN DAC V2采用16核XMOS芯片，支持本机全解MQA，且升级采用GMT超低抖动时钟，综合表现更出色。拓品 DX3 Pro+原价：￥1199活动价：￥1069DX3 Pro+是一款具有USB、光纤、同轴、蓝牙输入，Line Out输出的高性能解码耳放一体机，最高支持768kHz/32bit、DSD512。详细解读：「耳边评测」千元级全能台机——拓品TOPPING DX3 Pro+拓品 PA3s原价：￥899活动价：￥819PA3s是一款高性能的桌面式数字功放，支持非平衡、平衡的模拟信号输入，外观简洁新颖。最大输出功率可达80W x 24Ω，小身躯蕴含着大能量。线材及配件篇DITA OSLO原价：￥3980活动价：￥1990（限量1条）OSLO是原产于日本的金银油浸升级线，采用长结晶无氧铜材料作为主要导体，采用角鲨烯油融入纳米级金银颗粒，覆盖导体表面，综合提升信号的传导性能和音色的美誉度。Jaben W90升级线原价：￥980活动价：￥880W90削减了SE846低频量感，提升声场，增加解析，让SE846不再闷糊。柔软的线材提升了SE846的佩戴舒适度，减少听诊器效应；抗氧化线被杜绝了线材发硬变色的尴尬。DETHONRAY MMCX纯银耳机线（3.5mm或4.4mm）原价：￥689活动价：￥499线材采用4N纯银芯打造，采用李兹4型+正反多重绞合的结构编制而成。芯数达到35芯，AWG为27，直径为每根1.3毫米。Jaben W13升级线原价：￥398活动价：￥348W13升级线改善了索尼N3AP偏闷的调音。线材使用膨胀插针，改善N3AP单元易脱落的毛病；带屏蔽层设计，线基材质与索尼原厂升级线相同，价格更加实惠。以上便是小公举为大家收集整理的双十一HiFi器材优惠信息，你是否已经找到了“下手”的目标？如果你发现更多值得推荐的优惠信息，也欢迎在下方评论区和我们分享！最后，祝愿大家能以实惠的价格，买到心仪的器材！
21-10-26
是艺术品，也是八周年调音技术的大成之作，铄耳S12 2024 Edition
是八周年纪念品，也是诚意十足的产品LETSHUOER铄耳八周年了，最近推出了八周年纪念款产品S12 2024 Edition，在经典款S12的基础上进行了细节优化，声音达到了一个全新的高度，也升级了配件规格，附赠了一些八周年纪念品，在千元价位中该给的配置都给了，是诚意十足的产品。S12 2024 Edition的调音完成度很高，有动圈的味道，还有平板的高解析、高分离、高瞬态的素质，没有早期平板单元干薄的问题，声音细节调的很细腻，不毛刺，音色也有独有的韵味，它就像一瓶陈年美酒被开封品尝了，越品越有味。S12 2024 Edition全球限量发行2024条，每一条有属于自己独立的镭射编号，如果你没有入手过铄耳的产品，一直在观望这个品牌，熊喵建议你从S12 2024 Edition开始，它毕竟是八周年纪念产品，声音质量和配件能给的都给了，关键它不贵啊，不到2K就能入手。所以这样的好机会还等什么？冲冲冲！聊聊S12 2024 Edition的配置S12 2024 Edition采用了14.8mm的定制平板振膜单元，外壳使用轻量化的钛合金材质，配色为黑金撞色，支持换线功能，重量很轻，佩戴挺舒适的，还隔音。S12 2024 Edition的灵敏度是102dB，阻抗为16Ω，手机配合DT03解码耳放开启增益模式驱动问题不大。HiFi播放器开启中、高增益模式可轻松驱动S12 2024 Edition，发挥声音的上限潜力。S12 2024 Edition配置了一条392芯的单晶铜镀银线基线材，提供了2.5mm、3.5mm、4.4mm可换插头配件。先听一首陈军的《弦可道》这首曲子用S12 2024 Edition听起来音场空间非常大气，音场的横向能拉开，纵向有高低层次，高音上的去，低音沉得深，整个声音框架宽松，开阔立体，各声部没有任何的挤压感，声音的密度也没有因为音场大而变薄了。不得不说啊，八周年产品有调音炫技的意思，一耳朵听起来就是与众不同的声音，细腻，无怪声，高保真。这首曲子前奏的古琴声，用S12 2024 Edition听起来很清晰，声体凝聚结实，不松散，琴声有厚度，泛音信息量足，音色温润明亮，不是冷薄刺的听感，琴弦有弹性，有细节，声音听感精致有韵味，不是让你一耳朵感觉到暴力解析不耐听的声音，也不是闷糊的声音。为了让乐器听的更清晰，也更耐听，S12 2024 Edition在乐器的微弱音上做了润泽的处理，不会毛刺冷薄，不过牺牲了超高解析的这个特性，不适合喜欢暴力解析的人群，但暴力解析不耐听啊。紧接着二胡的声音响起，听起来轮廓清晰，密度饱满，音色是温润有韵味的听感，不像早期的平板单元那样声体偏薄和音色偏冷。S12 2024 Edition聆听二胡的声音是有厚度、有感情的，还能把二胡温暖的音色发挥的很好，音染的给的不多，略微增添丝暖度。接着听巫娜的《烟青步晚》S12 2024 Edition的琴声结像音域宽广，延展顺滑，泛音扩散余音缭绕，琴腔残响深沉有层次，S12 2024 Edition最重要的核心是听琴声不刺，耐听和解析的平衡性掌控的不错。琴手按弦产生的滑音时长听起来不会一闪即逝，那丝丝缕缕的声音都挺清晰，S12 2024 Edition的解析水平不低，揉弦沙沙沙的噪音声粒也可以清晰听到，不会很暗淡。人声先来首魏诗莹的《月亮朋友live》S12 2024 Edition没有像大部分入耳式平板耳机的那样人声听起来是密度偏薄，齿音很多，情感表达直白的听感，它的人声听感有圈味，密度是饱满的，也有平板单元高解析的特色，唇齿音细节解析调的自然顺滑，没有调音不到位造成齿音很多的问题。用S12 2024 Edition听魏诗莹的声音是一件享受的事情，它能把魏诗莹的嗓音特色发挥的很好，从吸气到呼气演唱的过程很顺滑，密度不会薄，情感表达不会丢失，喉部呼气产生的丰满声粒能听到，给你一种嗓音很有磁性的听感，颤音充满层次，你可别误会这是齿音，她嗓音的细节和唱功技巧都有很好的还原，听起来逼真又舒服。但如果你是喜欢人声很厚实，比较糊，暖润浓郁的风格，S12 2024 Edition就不适合你了，她更适合喜欢人声听感逼真，但情感表达不能冷淡，齿音不能多，声体密度不能薄的烧友。这首歌因歌手录制的情况，人声的位置是靠前贴耳的，口型偏大，声线饱满，魏诗莹的声音有穿透力，尾音甜美。后续又用S12 2024 Edition听了一些男性和女性歌手演唱，男性的嗓音不会偏醇厚或烟嗓的风格，也是根据不同的歌曲自然还原，音色和乐器一样多了一丝暖，不会让人声听起来太干和密度太薄，然后男女声的结像位置、口型大小，比较还原歌手离话筒的距离和本身的口型大小去解析的，这种调音风格熊喵个人挺喜欢的。前两年大部分入耳式平板耳机的低频，要么偏硬，要么量感不足，而S12 2024 Edition就没有这些问题了，它的鼓声听感首先密度是完全够的，浑厚饱满，然后结像不会太生硬，鼓声消散时声体边缘有比较微弱的蓬松处理，听起来不会生硬。鼓膜震动的泛音信息量也没有其它入耳式平板耳机那么少，泛音信息量给的还是很到位的，保障了流行音乐需要的暖度和氛围，又不会泛音声粒增量太多导致细节糊了，从高中低频来听，S12 2024 Edition确实是八周年调音炫技之作，声音微细节都处理的特到位。听陈伟伦的《图腾》，还有见龙卸甲中的《五虎封将》时，S12 2024 Edition能呈现出大气、高速回弹、不拖拉，细节略微蓬松的听感，大鼓表达能量充沛，下潜有深度，气势恢弘大气，而且多鼓器协奏不会有秩序混乱，细节太糊的听感，分离质感很到位的。你能听到不同鼓器的声体密度、鼓膜震动的细节，比如《图腾》中鼓棒尾部轻轻敲击鼓面的微弱音声音细节，干净利落，S12 2024 Edition对鼓声保持了很好的质感，细节上有耐听的处理，听这种大气澎湃的歌曲很久也不易耳朵疲惫，也很适合长时间听欧美流行音乐。最后听首古典，莫扎特的《小夜曲》第一乐章S12 2024 Edition的动态表现不错，提琴快速演奏释放的声浪动态变化很大，用S12 2024 Edition听起来有层次，不混乱，声音的微弱音到音量一下子上去的爆发收放自如，不会有衔接跟不上的听感，乐队多种乐器共同演奏的时气势十足，声音密度高，还能保持不同乐器的清晰度，比如琴弦和琴腔的共振低音你能听到清晰的细节，也能分辨不同乐器的排序和结像位置。提琴声听起来真是宽松、饱满、温暖有能量感的声音，但如果你是冷薄刺党，哦豁，S12 2024 Edition就不适合你了。值得去聆听，或分享给烧友的耳机熊喵反复用S12 2024 Edition听了各种各样的歌曲，感觉都适合，它音染很低，只是音色上多了一丝暖度，三频的密度控制到位，不会虚薄，结像和声音细节解析都很清晰，音场大气宽松，从声音的密度控制，三频的分离质感，解析的素质，耐听度的匹配，都是让人惊喜的耳机，关键它是真的不贵，不到2K就能入手，满满的诚意啊。怎么说呢，或许有的烧友看到熊喵各种夸奖S12 2024 Edition会觉得是不是在吹上天了，不要紧，熊喵建议你去找机会试听，S12 2024 Edition真是LETSHUOER铄耳八周年给烧友的一份诚意之作。
尝试破局——聊聊铄耳的四动圈DZ4
其实DZ4这型号是一个刚刚跳槽的多年老友通过厂家提前就给我寄了量产版，到手听完我也不知道它的具体售价和单元配置是什么，只知道大概率是以动圈为基底，直到南京展会前我才知道这玩意是一个四动圈配置，或者准确的说是3动圈+1被动单元。这个看似奇葩的配置，既然是用在铄耳身上我倒是还真不奇怪，他们曾经推出过千元内的驻极体静电耳塞、液态硅胶动圈振膜等相对稀有的产品类型，而且铄耳虽然是纯HIFI领域的品牌，在耳机单元方面并不“追新”，也是比较晚才更新静电和平板单元系列的品牌。这次的DZ4目前来看在单元结构方面具备很强的差异化，我一直认为HIFI品牌目前难在“外在卖点”层面给到用户什么新意，DZ4这次的单元结构不仅很有吸引力，其5XX的价格对于用户来说试错成本也并不高，毕竟当年市面上确实出现过声音比较偏科、价格还昂贵的多单元动圈型号。外在的东西就不多讲了，原配线的用料不错，顺带也夸夸佩戴，内侧的亲肤树脂、外侧则是CNC精雕面板，并且做了半开放的处理，是那种集轻量化、舒适度一体的佩戴，接缝处和开孔的细节处理都做的不错。“尝试破局”这四个字，送给铄耳，也送给这个HIFI行业。铄耳先要破的是自己的局，千元档的独奏者已经是三年前的产品，他们虽然中高端的产品口碑风评一向不错，但是对于HIFI品牌来说，“养韭菜”要从便宜的养起，现在三位数的产品卷的也非常疯狂，但做的不错的话也许能分一杯羹、积累积累新粉，毕竟现在提起入门级的产品，铄耳家的东西确实没有太多存在感。破的另一个局，则是在红海市场里如何体现出自己的差异化，铄耳的答案是用新颖的结构、做一个听感流的声音——这副DZ4我一耳朵的评价是鲜活、润泽、很有灵气的声音，素质虽然不低、但绝非是那种一耳朵想告诉你我想在同价位争个T0T1的表达方式。这两年随身产品并没有什么跨时代的技术革新，但你说行业真的不在进步吗，倒也非也。我相信不止一个厂家尝试过多单元动圈的方案，但最后可能死在工艺或者量产环节，而铄耳的做法是找到了3D打印的龙头企业黑格进行合作，使用高精度一体式3D打印技术，才使得DZ4这么复杂的内部结构得到稳定高效的批量化生产、也保证了更好的一致性表现。3颗6mm钛球顶动圈和1颗6mm被动式低频单元，呈现出的是一种非常协调、三频的结像风格与能量感很平衡的声音。即便是拥有一颗被动低频单元，我也认为DZ4也并不是什么动次打次风格的塞子，它的低频确实是量感充沛、下潜够深，但最吸引我的点还是它的低频结像位置拉的很开、鼓声什么的在空间感里的位置足够靠下，导致人声和低频有很好的剥离感，这样一来即便你搭配低频偏多的相关设备（播放器、耳塞套、线材等），DZ4的低频量感再被加强也不会带来显著的掩蔽效应，声音干净的同时具备自然的混响氛围。DZ4在大部分的前端搭配下我认为都是一个偏流行人声的塞子，而且我一直以来都很欣赏铄耳对人声的打磨，比如独奏者的清丽精致、EJ07M对港台流行的模拟味表达、还有Tape Pro的ACG女声表现。DZ4的风格是介于EJ07M和独奏者之间的，人声结像有一定的厚度、相对贴脸但不舔耳，男女声平衡性较佳、总体而言会比EJ07M显得活泼清爽一些，细密的颗粒感和丰富的气息带来的并不是那种中正还原的人声，而是比较有磁性的、有一定渲染的风格，非常的适合对于人声杂食度要求高、但又不爱寡淡风的用户。DZ4在高频能量感方面不会很突出，没有什么明显的棱角或者锐利感，器乐的基础明亮度能有保证、但氛围层面并没有营造出很通透的感觉，在极高频方面的处理还是相对保守的。我挺喜欢DZ4对于钢琴和弦乐的表达，会让我想起Togo334的那种感觉，注重流畅度、泛音的衰减行程很充分，而不是注重瞬态和速度感的那种，所以我对DZ4的高频评价是足够的活泼、有乐感，但硬素质层面并不突出。除此之外还有声场的表达，DZ4的声场和结像位置略微靠后、有轻微的头中效应，重包围度、轻开阔感，所以局限住了它听交响和OST的表现，不知道是铄耳刻意为之（因为这样的声场处理很多人都视作为适合人声）还是结构层面带来的结果。虽然DZ4售价500多、预售价4XX，对于发烧产品来说还是算便宜的型号，但我希望如果你手头能有一个相对具备推力、甚至是大功率的设备来驱动它，阻抗虽然只有12欧、但灵敏度也仅有104dB，在入门级的耳塞里并不能算一个对前端友好的数据，因为往往便携播放器在低阻抗下的声音指标会大幅度劣化、反而更难具备更好的驱动力和控制力。除了拿乐彼P6Pro、艾利和SP3K这样的顶级播放器来测试DZ4的上限外，我发现入门级的尾巴、哪怕是水解2这种功率储备足、动态大的，都没有把DZ4推出很澎湃的声音来。而如果你是以流行人声的听音为主，那么大可不必担心DZ4的驱动问题，它即便没有推开，那种宽松润泽、舒展的两端延展、气息丰富的人声表现，都具备很好的“典型动圈韵味”，而且低频能够进一步发挥出很好的落地感、具备一定的动态上限。我已经强烈和铄耳建议推出4.4插头的版本，目前有人反馈说换线后提升大，平衡口会占很多功劳，毕竟现在入门级播放器的4.4普遍比单端强一整个档次。如果你是圈党，我认为DZ4是一个今年不可错过的型号，它用多动圈的方式打造出了同价位许多单动圈产品做不到的那种中频密度、厚实感，而且还兼顾了两端延展的表现力，同时又和这个价位卷素质的那些竞品们形成了足够的差异化。如果你本身已经有一定的发烧经验、手头的前端设备素质也过关，想在几百块这个档位买一个好听的塞子的话，我会非常愿意推荐DZ4而非那些目前正在卷素质的型号，它在结构上确实玩出了差异化，但最终让发烧友心服口服买单的，我相信还是音乐性足够好的声音表现。
铄耳DX1试听分享：一首歌一首歌地听出来的声音印象
最近试听了铄耳——DX1，这是一款定位千元级的单动圈耳机，主打“自研振膜”和“自然声场”，包装看起来挺有质感，线材用的是256芯铜镀银编织线，整体做工也属于同价位里比较扎实的那种。不过咱们今天不聊外观、不聊参数，就说点实在的：它到底好听吗？适合听什么歌？跟手头其他千元耳机比又怎么样？我花了几天时间，从不同风格的曲目中挑了一些代表性的歌曲来听，边听边记下自己的感受，现在就一条条跟大家聊聊。 一、先说总体印象首先，DX1的声音是偏中性、略带一点暖意的调音风格，没有那种夸张的低频轰头感，也没有刻意拔高的高频刺激。整体听起来很顺滑，不会让你觉得累耳朵，而且它的声场表现不错，在这个价位里算是比较宽广的。它搭配的播放器是海贝R6二代，平衡口直推就能推动得七七八八，不需要特别上设备堆料也能听出它的优势。 二、试听曲目 & 听感记录 1. 《Loving Strangers》 Loreena McKennitt这首歌是我测试耳机声场和氛围感的第一首选。DX1在这首歌上的表现让我印象深刻：乐器铺陈得很开，层次清晰，背景的吟唱仿佛从远处传来，有种身临其境的感觉。尤其是中高频段的细节处理得不错，像风铃、竖琴这些小细节都能听得清清楚楚，不会有糊在一起的感觉。声场虽然不算极致宽大，但左右延伸得很好，给人一种宽松大气的听感。 2. 《Someone Like You》 AdeleAdele的嗓音饱满厚重，对耳机的人声还原能力是个考验。DX1在演绎这首女声时的表现可以说是非常稳：声音线条清晰，咬字干净利落情绪传达得非常到位，能感受到她歌声中的情感起伏中频密度适中，没有过度渲染，听起来很自然尤其值得一提的是，Adele的声音并不薄，DX1也没有刻意去强调她的“甜”，而是保留了她声音原本的厚重感，这点我很喜欢。 3. 《光年之外》 GAI这是一首节奏感很强的中文说唱歌曲，GAI的声线偏硬朗，歌词密集，节奏变化快，对耳机的解析力和瞬态响应要求比较高。DX1在这个曲子上的表现可以用一个词概括：干净利落。节奏把控得当，鼓点分明GAI的声音有力度，但不炸耳背景的电子音效也没有混在一起，分离度做得不错虽然是动圈单元，但它的瞬态反应并没有拖沓感，反而有点像动铁那样干脆，这点确实超出了我对这个价位动圈的预期 4. 《Unravel》 TK from 凛として時雨ACG爱好者应该都熟悉这首歌，作为《东京喰种》的主题曲，旋律强烈、节奏紧凑，对耳机的动态和爆发力都有一定挑战。DX1在这首歌上的表现可以说是“张弛有度”。开头的吉他扫弦清晰有力主唱的高音部分控制得非常好，没有破音感整体情绪推进得很自然，高潮部分也不会让人觉得压迫特别是副歌部分，整首歌的能量一下子拉满，DX1没有出现声音“挤”的感觉，依然保持着良好的分离度和空间感。 5. 《演员》 薛之谦薛之谦的声音属于细腻型，偏向于中性甚至偏冷一些，这首《演员》也是他代表作之一。DX1在演绎这种类型的男声时表现得非常稳定：声音清晰通透，齿音控制得不错情绪拿捏得很准，既有距离感又不会太疏离人声位置居中，背景伴奏不抢戏唯一的小遗憾可能是低频部分稍微少了一点点氛围感，如果能再加一点点泛音，会更有代入感。 6. 《Fly Me to the Moon》 石川绫乃（Fate/stay night OST）这是我用来测试耳机对古典与现代融合类音乐的适应能力的一首歌。DX1在这首歌上的表现可以用“舒服”来形容。交响乐部分层次分明，各乐器之间互不干扰女声清澈透明，背景钢琴弹奏轻盈灵动全曲听下来没有任何疲劳感，长时间聆听也很轻松这种风格的音乐对耳机的整体素质要求其实很高，既要细节丰富，又不能太过张扬，DX1刚好找到了一个很好的平衡点。 三、佩戴舒适度 & 实用性DX1的腔体是金属材质，摸起来很凉爽，夏天戴着也不容易出汗。外形是圆柱形设计，刚开始戴的时候可能需要适应一下角度，但一旦找到合适的角度，佩戴还是比较稳固的。标配的是柔软硅胶耳套，贴合感很好，长时间佩戴也不会有明显压痛感。另外还附赠了几对替换耳套，可以根据个人喜好调整佩戴舒适度。 四、总结如果你想找一款声音均衡、解析力强、适合多种音乐风格的千元级动圈耳机，那铄耳DX1绝对值得一试。它不像某些耳机那样只擅长某一种类型，而是能在各种曲风之间自由切换，既耐听又不失细节，非常适合日常通勤、休闲听歌使用。最后一句话总结： “不是为了讨好人耳而做修饰，而是为了让音乐更接近它本来的样子。”
全球首款单边4动圈耳机？铄耳DZ4试听
也许我们习惯了动铁单元堆料，可你知道动圈单元也能堆料。并且它还不是简单的像同轴音箱那样整出所谓的双动圈同轴，而是直接整出了一共四路声学导管3枚6mm动圈单元和1枚6mm被动振膜单元！路过的大神快来告诉我这算不算首创？按道理这样的操作定价不过千对不起它的噱头，而实际上这款耳机售价不到600块，这便是来自铄耳的DZ4。▲按照国际案例展示一下包装，简约不浪费！包装上的图案显然就是代表了DZ4的四个单元。▲在见识过那么多耳机后，终于有耳机实现了随身携带耳塞套的功能，这比放在收纳盒里面的小袋里要稳哦。▲铄耳DZ4外观展示，虽然是3D打印的类公模树脂前腔，但是其外观看上去还是拥有较高的原创度。这种类肉色的配色有点陶瓷的既视感，加上后盖的金属材质以及上面的图标，辨识度还是挺高的，颜值则因人而异吧。▲腔体金属后盖特写，看着是字母Z或者N，但四个圆点又让人想到它的4单元，其中深意各位自行发挥哈。这里要强调的是，注意字符之间的橙色底面上是有小孔的，它们的存在显然可以让DZ4的声音更为干净。▲腔体内侧展示，它的树脂表层应该是有哑光涂层，让它失去了光泽感，但是显得很耐用，亲肤度是没问题的。▲腔体侧面展示，虽然是常见的0.78的双针换线方案，但是注意它的母座上一点毛刺都没有，做工是真的足够好。佩戴上，DZ4的腔体虽然有四个动圈单元，但是一点也不大，所以只要习惯入耳式佩戴的也是没问题的。▲线材方面是4股54芯0.05mm的高纯度铜镀银，一共216芯，主线看着很粗很硬，实则较软，收纳指数挺好的，就是这配色容易因为反光不大上镜。插头方面有3.5和4.4两个版本，我觉得无所谓选哪个，看你手上的设备，咱们在这埋个伏笔。▲关于耳机架构我得老实承认铄耳DZ4的这种耳机架构是我第一次见，注意它是四路物理导管，也就是四个单元在腔体内是并列的，然后采用的是双路电子分频，所以最后可以在它的管嘴上看到两个声音导管和一个气管。这种有点类似音响的架构（其中被动单元是负责加大低频量感）按官方的说法是3DD+1PR的声学架构，这让我不禁想起了兴戈的1DD+1PR的EA2000，不过两者的声音风格是有明显差别的，因为价格悬殊，这里不作讨论。说这些只是想说尽管铄耳官方并没有对其这种3DD+1PR的架构进行详细说明，但对铄耳耳机略有了解的会发现他们的创新力度很强。从早期的微型低压静电动圈卡带到静电动圈混合的歌者再到亲民的平板耳塞S12PRO，这是个相当不安分的厂商。而且更有意思的是，铄耳在产品规划上喜欢走极端，比如上述的型号都是千元以内的定价，而那些让它在国外备受好评的型号却是大几千或者过万的定价。此外，DZ4还有个有意思的地方，那便是它的阻抗仅12Ω，包括灵敏度也仅102dB，这种低阻低敏是非常好推的，但是它在手机端和播放器上的差别挺大。▲个人主观听感部分个人仅用华为mate30直推便可以体验到较为饱满、通透、舒展的声音。无论是低频的下潜还是量感，又或是动态，完全是HiFi水准的表现；而在这种拥有4个动圈单元的架构下，它的人声并没有出现因为分频不当导致的明显凹陷或者齿音不正常。更有意思的是其高频在手机直推时反而是其三频里最为刺激的，音色最亮，解析感最强，加上较强的动态和整体的通透感，很难让人认为这是动圈耳塞推出来的声音。有一说一，刚开始用手机直推带着煲机的时候，个人并不喜欢DZ4直推时的表现，一是乐感很少，整体显得淡；二是人声解析不够细腻，加上本身也偏淡，入耳没啥感觉。不过煲机一段时间后，它的声音变得舒展了通透了，除了整体上的动态和瞬态还欠明显提升，很难再给它找出明显的缺点来。▲虽然很好推但不算刺激，这算不算铄耳DZ4的特点之一？那给它加点推力会怎样？秉着当下的老铁们十之八九都用耳放，我一口气试了5款不同价位的迷你便携耳放，给它整上150mW@32Ω的乂度Lin2就可以让它飞起来了，亲和力确实了得。低频方面，DZ4的下潜并不算太深，弹性在不同的耳放上展现的水准不同，量感始终，不算特大，但是凝聚感很容易出来，加上干净的声底，所以它的低频并非刚劲勇猛的招数却能给人通透有力的体验。但如果你觉得这种低频不能驾驭打击乐那就错了，就以Metallica的《Fade To Black》为例，DZ4的量感虽然不算大，但它反而更通透，大量集中的打击乐也不会显得轰头，再加上亮丽的吉他与贝斯，整首歌的层次就显得格外分明。推力的增加不止让DZ4的低频动态增加了，也让其中低频层次变得更合理了，除此之外人声也增强了密度。这里要注意的是，它的人声并非随着推力增大就变得更加饱满亮丽，而是能更为明显的反映前端的风格，比如乾龙盛的直爽与大气、乐彼的精致与柔美。总的说来其人声还是偏淡的，略有暖声，位置有靠后倾向，很容易推得饱满亮丽但不一定好听，像我最喜欢的还是它在乾龙盛MC01 SE上的表现，干净利落不失舒展，结像也最为扎实。前文说过，DZ4的高频在手机直推时就很特别，亮丽饱满，解析感最明显。在加大推力后，它的高频同样没有失控，动态和瞬态表现都很好，声场不算大，但是器乐定位较为明显，所以有着出色的器乐分离度，整体很通透，乐感中规中矩。细节上，延伸感貌似有局限，但解析自然、中正，没有刻意追求器乐的泛音，齿音控制良好。如果并非单纯追求器乐的表现，DZ4的高频是完全合格的。▲铄耳DZ4&森海塞尔IE80S在最后的特别环节，我原本想对比森海的IE40RPO时，不过一对比发下后者还是逊色太多，就换上了IE80S。首先说一下，在音色的亮度和饱满度上包括解析的力道上，IE80S还是没法和DZ4相比的。此处的对比也是相对的，音源为乾龙盛的QA361。低频下潜深度上IE80S要更胜一筹，弹性也更好，但是它不如DZ4干净利落，后者的凝聚感更结实，动态也更容易出来，所以尽管两者量感差不多，但DZ4的能量显得更澎湃；通透感可以说不相上下，虽然IE80S解析没有DZ4好，也没后者干净，但它的残响丰富，背景黑，所以也有不错的通透感。人声方面IE80S的解析虽然没有DZ4细腻，不过它的柔和感更舒服，它的平淡很从容，厚度、亮度包括齿音都显得很自然。但是各位要注意，DZ4也不是高解析的耳机，音色饱满，偏暖但不是暖糊的温润，相反是干净的通透的且不失舒展，相比IE80S位置略靠前，信息量更多，更舒展，立体感反而更为明显，女声也更为柔美。 ▲在乾龙盛QA361上，铄耳DZ4展现了更为稳健更为均衡的高频，无论是解析的质感还是整体的通透，又或是在小尾巴上缺乏的延伸它都有，当然乐感依旧不是它的长项。相比之下，IE80S没有它亮，包括厚度显得也要薄一些，毛刺也要明显的多，但是乐感还是要明显一点。原本以为一个是刺激类的，一个是久听上头型，且两者对小编制管弦乐都不算擅长。但是我尝试着对比大编制时交响乐的时候，让我发现DZ4的高频驾驭大编制反而更得心应手。注意，它的高频声场没有IE80S宽阔，它的风格相对也更具冲击力，虽然不是IE80S久听上头型，但聆听大编制时它欠缺的乐感反而被激发出来了，入耳也有一番酥爽。▲整体总结部分鉴于铄耳DZ4这种独特的单元构造，我是很想把它的声音和这种设计联系起来。因为DZ4的声音在我看来其实也很独特，除了在不同前端下有着截然不同的表现，它的声音本身也挺独特。干净、通透、亮丽、舒展甚至大气的整体风格有脱塞的既视感，但又不失耳机的精致。它既区别于当下流行的高解析的素质派，又区别于经典的温润耐听派，又不属于直白的监听派，着实很难定义它的风格属性。所以在驾驭的歌曲风格方面，它也是多样化的，流行、ROCK、ACG、电音、交响乐、民族器乐这几类是个人认为比较匹配DZ4的，当然如果用它玩玩手游、追追剧也OK。总的说来，铄耳DZ4这种实打实的探索是有成果的。秉着一切为声音服务的宗旨，铄耳的调音水准也有所体现，一句话，这真不是整花样！
【速通一波铄耳的平板新品S08】
铄耳这个牌子，经常会出一些“在素质上毫不妥协”的型号，对于只喜欢温和调音的烧友来说，槽点很好找，比如之前的S15、Cadenza4就会有部分朋友觉得它的高频有些锐利、人声颗粒感偏种。而对于刚发布的S08来说，这些都不足以构成威胁，谁能想到这颗13MM的平板单元，出来的声音竟和“温润”沾边呢？最主要的是中频段，我对比了各种圈、铁、平板的耳塞，宏观来说，S08的人声确实不属于“冷静”、“刻薄”的那种，它的人声在整个频段的比例较大，人声口型稍微偏宽，一开始我以为大家说它是“流行韵味”塞，就联想到了同为平板单元的SIVGA夜莺，结果一对比差异非常大。夜莺的人声结像是靠前居中的，并且略有纵深。而S08更贴脸，密度大一些，音色其实比夜莺中正，并且必须要提及的是，S08虽然是流行向调音，但它的“糊味”并没有拉的特别浓。高频方面没有拖后腿，整段高频的信息量可以按照千元水准来看待，我注意到官方介绍中称这颗13mm的平板振膜是深度定制过的，就是为了改善“平板单元的痛点”，可以让声音更加稳定。目前来看，S08的高频锐度的确没有像自家其他型号那样“冒尖尖”，听起来更为平和，但它的韧性、微动态，放在动圈行列中仍称得上是出色的，只不过对比“典型的平板声”显得没那么激进而已。再就是声场虽然很舒展，但边际感比我想象中的小点，没那么宽大开阔，只能说结像配合声场的状态不会给人紧绷感。低频，弹性不是那么快速，我认为它不太讲究瞬态的冲击感，在极低频的延展上要比多数平板单元来的明显，更柔韧宽松，整体的量感在平板甚至动圈体系中，都算是比较丰满的低频，氛围这块OK的。总之这条塞子适合的人群应该是那些想“尝鲜”特殊平板味的，尤其是从暖系动圈转过来的用户几乎可以无缝衔接，此基础上还能享受到平板更好的细节、微动态。
依旧满载的性价比——铄耳声学DT03便携解码耳放相谈室随拍随聊
各位好，欢迎回到Break-less相谈室。这次咱们来聊的是一条小尾巴，来自铄耳声学LETSHUOER的新品，DT03便携解码耳放。又是“小尾巴”类型的产品，不过在当今国内HIFI产品已经卷到飞起的背景下，铄耳的DT03在到手价599的前提下又把硬件堆料拔高到了一个新的档次，在集上接触铄耳声学的产品逐渐多了以后，个人也挺喜欢他家的调音风格，所以，这次咱们也就聊聊这款，铄耳声学DT03。“小尾巴”类产品嘛，这些年自然是，多见，也常见。我个人日常使用小尾巴的环境，大致于长时间的公共交通通勤时候，和有线耳机搭配接上手机，反正也是坐着不动，不用单线线材缠绕打结，就这么看新番听歌听个播客玩个游戏啥的也都挺自在；另外就是搭配着笔记本电脑或者各种PAD，打工搬砖的时候听点儿啥BGM、日常追剧看个综艺啥的，这玩意对提升音质的效果比较直接，几乎是一耳朵就能感受到的明显区别，加上小尾巴产品普遍价格不高，小投入，就能明显提升使用感受，杠杠的~说回这条铄耳声学的DT03。简单地说，我觉得这款产品是，在600元内售价里，把能塞的东西都给你塞进去的，很成熟并且诚意十足的作品。铝合金阳极氧化外壳、独立实体音量按键、增益高低可调、3.5mm单端和4.4mm平衡口兼备、5色LED灯带、最高32Ω负载下195mW推力，支持32bit/384Khz、256DSD硬解，独立时钟晶振，双ES9219C的DAC芯片，这些东西加起来，到手价599。今年小尾巴产品里的性价比新高，不过分吧？听感方面，DT03的声音底子听起来非常扎实。整个底子很黑，且厚度足够，两端的延展极限有明显拉伸，同时中频充沛且能量感十足，第一耳朵就能听到明显声音的量感多出很多，同时底子给到了非常好的解析力，细节的密度和呈现效果也有着很大的提升，这种一耳朵的提升很抓人，而且素质底子给的足够，加上还有单端平衡两个插口，如果不挑剔不追新，这款小尾巴完全可以服役很久，性价比玩家首选了可以说是。多聊一句说推力方面，DT03的推力，最高32欧下单端输出78mW，平衡输出195mW，推力给的足够，实测了铄耳家自己的Cadenza4和DZ4两款耳塞，还搭上了自家的星云升级线，本来这两条塞子就是多单元，推力给足以后对多单元耳机的提升更加明显，个人觉得DZ4搭配了铄耳自家的星云升级线，在DT3的高增益模式4.4平衡端的听感非常惊艳，低频下潜拳拳到肉，扎实的量感和超强的回弹能量感，非常惊艳。动圈振膜的潜力本就很大，给足推力的情况下，效果表现非常炸裂，推荐手上有这套组合的朋友们可以玩玩试试，爽的嘞~好了，又到了该给出总结的时候了。小尾巴产品，个人有个人的使用习惯，我也一直觉得，小尾巴是目前性价比最高的音质提升方案。自从TYPE-C接口真正一统江湖以后，小尾巴现在用起来也更加简单了。一根线几乎可以覆盖现在主流的数码产品们，带个耳机随插随用就可以。个人觉得只要坐下不动，有线耳机+小尾巴的搭配，声音表现明显是更优秀的那一方，这种提升，先在只需要很小的投入就能搞定，真心的，感谢这个时代哟~
24-06-08
