兴趣内容
全部产品
精选
最新
lotoo/乐图 PAW pico播放器
【购买理由】喜欢音乐多，无论走到哪儿都要随时听着音乐来进行放松。但是又不想通过手机听一些音质较差的声音。所以我选择了随身WiFi这个小东西。【外观外形】整个外形只有火柴盒大小，全身黑色磨砂表面，26g轻便重量，长达10小时续航让我们轻松在外。提供了3 .5mm单端接口。【功能特点】1、大推力低底噪PAW Pico以ADI Blackfin DSP作为核心, 可高效的处理各种专业化数字音频算法2、多格式无损音乐播放采用德州仪器 TI 的专业DAC解码芯片DSD64/DSD128/DFF/DSF/iSO/WAV/MP3/FLAC/APE/OGG/M4A/Aac/alac/线索。3、多平台支持秒变小尾巴支持Android操作系统的手机和平板电脑，支持iOS以及iPad OS操作系统，支持MAC和Windows操作系统【总体体验】有了这个小东西在身，无论我走到哪里，都可以听到Hifi级别的音乐声音。尤其是十小时的超长续航，让我无忧无虑。所以他一定是我的必带物品。
音乐播放器
不是音乐发烧友，音质我认为已经非常棒了。超过了我的手机！ 喜欢运动跑步啊健身啊什么的，兜里揣着手机太坠了...教练上课的时候也不让带手机！这个完美解决问题！绑在胳膊上完全感受不到重量！！跑步的时候听歌很爽。
21-08-07
小红书
乐图 金菊花 播放器
Hifi旗舰播放器，最保值的金菊花。出道即巅峰，17版本又优化了电气线路设计。虽然操作系统很简单，但是续航和操作都很给力。推力好，没有音染，素质标杆
lotoo paw pico音乐播放器
这个小播放器是买fd02bt送的，第一次接触乐途的产品，做工不错，升级了固件后可以当小尾巴使用，声音属于音染较少，但还是有韵味，调音水平不错，送的东西就别那么挑了，满意！
国产播放器到底哪做错了？SR15 L4 墨菊 SPK长期使用体验
HiFi圈大家都爱折腾，有折腾自然有争论，最多的无非就是洋品牌 国产品牌孰优孰劣这种，而最近正好是中美贸易战的白热化阶段，网上气氛有点怪异，而HiFi圈内也是如此，各种牛鬼蛇神层出不穷，神论产出率比平常多了几倍，什么“国产品牌做不好耳机”“国产品牌不懂调音”“国产播放器只配给艾利和索尼提鞋”诸如此类神论，太多了辣眼睛，连我这种最近几年经历过大风大浪的都有点受不了，到处都是**的帖子，环境很恶劣。我作为一个中立派，既不吹捧洋品牌，也不去踩国产品牌，但根据我持有过的几个器材，感觉他们那些神论都在瞎扯淡，没有任何依据，纯粹为带节奏而带节奏。后面我随便谈谈对国产播放器的一些看法，顺便聊聊我的发烧历程，供各位初烧参考。我入HiFi圈已经有五年时间了，时间不算长，大多数时间只是自己随便折腾玩玩，但也见证了各个品牌的起起落落，小厂的崛起，大厂的没落。我个人因为工作原因，经常辗转全国各地，所以主要是玩便携器材多一点，毕竟再重也就一块砖，比带台式那些方便多了。而且现在便携发展速度是远远超过台式的，我非常看好便携器材的发展。生活、工作上没有过多压力，因此我有相对较多的时间 闲钱砸在HiFi器材上面，而且HiFi器材相对一般消费电子产品保值些，出二手也比较方便。所以我先后购入过八台播放器，六条耳塞。HiFi嘛，本身贵在折腾，每一次升级器材，带来声音上的提升，那是一份难以用语言描述的感动，在我看来这就是HiFi玩家的“快乐”。依稀记得CKR9和F886作为我入坑套装，当时为买他们可是心疼了好久，花上两千买这么一套玩意儿，身边朋友普遍觉得我傻X，不过既然都已经决定入了HiFi坑，就不用太在意周围人的眼光了，这一套在我印象里听acg口水歌啥的都还可以，后来在某论坛看到了x5二代的毒文，猫抓心一般难受了几天，一咬牙便入了这东西，结果到手听了大概一周，失望透顶，分离度解析这些确实强于f886，但是调音很糟糕，淡出鸟，相比F886的甜美路线音染，当时在我看来一个是在吃巧克力，一个是在吃土。。。。。。X5II到手第二周就被我出了后来我又迷信索尼大法，买A3+升级线以及ZX100的西装套，这一套听得时间挺长，流行杂食组合，声场 分离度 解析都挺可以，不过后来听久了就感觉不是很耐听，便一起出掉了，而且zx100推力也确实不怎么样。后来我入了dk3001配ak120II这么一套，dk3001这塞子及其欠煲，我第一次听差点把它直接出了，过了半个月，声音才正常点，稍微硬一点的中正调音，中频密度可以，泛音十足，AK120II的那种软软的风格跟DK3001形成了互补，听起来非常舒服，也就是这个时候起，我喜欢上了这种中正耐听的声音。虽然我挺喜欢这一套，但是天有不测风云，我一哥们儿看上了我这一套，当时他用着EXK+ZX1的感人信仰套装，说我这一套全方位吊锤他这一套，叫我出给他，最后闲鱼价八折出给了他，他就请我去了一次某披萨店，现在想来有点小亏。耳机吧等地方人数这几年几何爆炸式增长，各种牛鬼蛇神横行，枪文毒文群魔乱舞，很不幸，我也是受害者之一，有段时间全在吹仙女座，凭着对艾利和声音的喜欢，我先入手了SP1000，造型挺骚，不锈钢外壳反光很吸睛，光靠颜值就秒飞了一片其他砖头，虽然体积重量感人。仙女座后来从某宝买的，第一次亲眼看见那个原谅绿时差点没闪瞎我的眼，在网上看图没觉得什么，实际抓手里才感觉怪怪的，插上一听，心里凉了半截，这不是煲没煲开问题，这是三频走向有问题啊，低频敲铁皮一样，还不通透，中频染色非常重，听啥都是有气无力，跟没吃饭一样，可能动铁耳塞不适合我吧。这塞子不到一周就被我出掉了，就这样，仙女座成了我手上最短命的耳塞。怀着对动铁耳塞的失望，我一口气入了榭兰图和IE800s两条动圈，都算是拜亚森海两个品牌的旗舰动圈耳塞了，也是全球少数几家把动圈耳塞作为旗舰耳塞的厂商，毕竟曾经创造过“神赛”EXK的索尼都已经开始半抛弃动圈了，开始走动铁路线。在我看来只有动圈振膜那自然淳朴的振动，才能演绎真正的“HiFi”声音。先按照老办法，随便插电脑声卡上，放了一周左右，期间有间隔，毕竟动圈因为自身特性是需要煲的。当我戴上榭兰图，点开播放后。果然就是我想要的那种声音，没有让我失望，SPK汲取可艾利和之前产品被喷软的特性，大大改善了这一点，SPK的3.5驱动下榭兰图被推得有模有样，声音中正，结像清晰，动态表现良好，瞬态也挺不错，很难让人挑出什么大毛病，估计是榭兰图本身就很好推的原因。而IE800s依靠SPK的3.5输出口，表现并不算太好，感觉像是蒙了一层纱一样，差了把火候，很显然spk并不能光靠直推解决难推的IE800s。后来，我给榭兰图和IE800s都换上了2.5平衡线，不得不承认，艾利和虽然喜欢搞些花里胡哨的，但是2.5平衡口的推广上，他确实功不可没，对于便携器材相对羸弱的推力，帮助巨大。换上平衡线的IE800s在spk下，真的是“有声有色”，气势滂沱的低频排山倒海像你袭来，得益于广阔的声场，丝毫不会感受到轰头，中频细腻中正，人声稍微有点远，器乐表现相当出色，动态 瞬态几乎是塞子里我听过最棒的，网上说的森海厅堂感应该就是这种味道吧。而榭兰图在平衡口上则是锦上添花，更上一层楼，分离度进一步提升，背景更黑，低频下潜回弹都得到加强，中频中正还原路线人声不远，高频延展出色，个人觉得比IE800s要亮，这套组合上平衡依然婉转耐听。但是出于出街听流行乐的考虑，我需要一台体积够小，素质过得去的播放器，因为不需要它能推好IE800s，这塞子因为设计问题，隔音着实不咋地，所以只要推好榭兰图就可以了。由于SPK的使用挺满意，我几乎成了艾利和的“脑残粉”，正好赶上他新品发布，便第一时间入手了SR15，这个砖非常“艾利和”光影设计理念发挥到极致，屏幕都是“歪的”，骚包的外表让我对他充满好感，体积重量控制都很出色，比我手机要小得多，单手操作毫无压力，声音上也没有什么太大问题，解析推力都不如他大哥spk，调音稍微偏软与榭兰图硬朗的声音形成互补，三频均衡，整体非常“稳”，耐听不刺激，曲风适应也很广。所以这一套就成了我的出借专用套了半年多前，网上关于洋品牌与国产品牌孰优孰劣争议越来越多，这种争论也波及到了HiFi圈，两边粉丝吵得不可开交，打开论坛都是这些帖子，我作为一个虚假的艾利和粉，并不是很像站队，为此，我决定亲自来试试，孰优孰劣，国产品牌一直被黑的厉害，到底做错了什么？从晚上**激烈的几个帖子，看了国产粉们说的那些参数，发现国产播放器相比同价位艾利和的参数更“漂亮”，而且官方很直接的标明，有点像数码圈那种“不服跑个分”的感觉，这点倒是深深吸引到我，一番研究后，找了两个分别对位SR15 SPK的，乐彼L4和墨菊。乐彼L4号称业界最低信噪比130db，这个倒是吸引了我，毕竟参数这种东西难以造假，给人足够的说服力；而墨菊应该算是当今国产播放器里的标杆了，不大的体积居然有500mw的超高输出，可以说我连续入手两台国砖，很大一部分是他们的数据征服了我，毕竟艾利和的数据，emmm......向来不咋地。两台国砖入手后我用了半年多的时间，这才敢下结论，跟大家一起探讨国砖到底做错了什么。首先谈谈SR15和L4，这两个东西价格基本差不多，都有常规输出和平衡输出，但是说实话，这两个放一起，我相信只要不是瞎子都会选SR15，L4的外观很普通，普通到我难以用语言描述的那种，就像是那种没有设计的设计，通过网上了解，感觉乐彼他家东西似乎长一个样？SR15的光影设计相比平庸的L4吸睛得多，体积重量上SR15小优势，但是那个“歪屏幕”我现在也没看习惯，还有就是L4屏幕不知道是哪台小霸王生产线的存货，显示效果异常感人，比SR15差很多。至于声音上，我在SR15对比L4后，我发现SR15中频人声显得较散，与之相比L4就清亮多了，这个倒是很奇怪，都是平衡口输出，不过在听流行乐时，还是SR15氛围更浓厚，L4显得素了一些，就好比，音源是浓缩咖啡，SR15出来的是可塔朵，而L4出来的是卡布奇诺，有染色，但是没有SR15那么明显，流行口水歌上略逊一筹，这两个东西的“绝对素质”我觉得是L4相对高一些，但是高得有限，具体体现在那些大编制需要高动态的乐曲，还有就是L4背景非常干净很黑，丝毫没有杂音，这点甚至堪比SPK了，而且对比后我也发现，SR15的续航真的是一个弟弟，个人感觉可能只有L4的60%续航。但是L4依旧不是太适合流行口水歌，而且平衡口表现没有我想象中那么出色，他不像SR15那样平衡口对比普通口是全方位的提升，他的平衡口对比普通口提升没有我想象那么大，而且这两货我感觉都没法推好IE800S，为这事我还跟一国砖粉朋友吐槽过，结构反而被扣上“艾利和脑残粉”的帽子......直到前段时间，那哥们而又联系我说乐彼L4升级了，一开始我以为是出了后续型号，像艾利和这种出个MKii一样，但最后我万万没有想到的是居然一个固件更新？我看了一下他们官方固件声明，平衡口推力提升40%、信噪比提高到131db、听感改善、续航降低20分钟，看下来第一反应是想笑，这乐彼有点意思，居然不报喜不报忧，主动说了固件带来的缺点，在这年代算挺老实的了，之前我也玩过那么多播放器了，改善听感我倒是非常愿意相信，因为我之前持有的播放器确实都有过固件更新，声音也改变的情况，所以我对这点倒没什么怀疑的；真正让我怀疑又好奇的是平衡口推力和信噪比的提升，在我看来似乎是不可思议的，毕竟播放器这东西又不是显卡啥的挑个体质好的芯片能玩超频啥的，这就一块集成电路板，咋个“超频”法？难道学某品牌万物基于turbo？搞个什么“sound turbo”？当时我就是带着这些疑问进行了那次固件更新，更完后，插上榭兰图听了下，最明显的变化就是人声更饱满温润而且略微被拉近了一些，低频下潜力度加强，更为凝聚扎实，分离度进一步提高，（在听大编制交响乐时非常明显），原本老固件的L4声音比较素，在新固件上这些小问题得到了妥善的解决，流行氛围烘托到位，人声不远不近正正好，更强的输出功率，使得控制力也变强，很多复杂的大动态乐曲，榭兰图L4这组搭配都可以应对，当然信息量过大的就为难他们了，毕竟L4就个五千不到的播放器。这个固件虽然带来诸多提升改变，但是依然没有改变乐彼L4是一个均衡素质流的播放器，没有SR15那种细腻柔软的音染，非常纯净。我个人猜测是乐彼硬件工程师和软件工程师共同努力进一步挖掘了机器潜力。可以说更新后的乐彼L4完全可以与SR15一战，原本声音没领先多少，外观设计差人家一大截；现在声音领先不少，外观设计依然差一大截，比之前处境好不少，可以看出乐彼这类国产厂商也知道自身外观设计等问题，所以发力在单纯的声音上，企图直线超车洋砖。而墨菊则是乐图家的新旗舰播放器，我之前也没听过他家的东西，所以说的都是对墨菊本身的评价，不会牵扯到金菊花之类的。我使用榭兰图和IE800S“把玩了”墨菊也有半年多时间，这东西，我一般在高铁上用得较多，毕竟这玩意儿太重了，出街不是太合适，跟spk一样只能在飞机 高铁上用用。墨菊这个砖头长得看似不大，但是重量是真的沉，我估摸着最起码300克往上，设计样式依然是“没有设计的设计”，一块板砖样式，中间嵌着一块触摸屏，好像很多国砖差不多都长这样.......墨菊声音方面，给我的第一印象就是简单精致，沉稳厚重，似乎是一种极致的中庸之道，因此他适应任何曲风，而他对比SPK，墨菊声音更为硬朗一些，这个硬朗是全方位的，所以墨菊会暴露一些音源的瑕疵，因此墨菊对于音源的要求高于SPK，虽然他们都解析出色，SPK播放到瑕疵时可能会有那么一个柔化处理，而墨菊就会直接把它暴露出来。SPK在听舒缓一些的音乐时，会更舒畅一些；而一些大编制 考验动态 瞬态的音乐，更适合墨菊这种“硬核”调音路子，控制力强，收放自如。SPK在声场上优势不小，大于墨菊，而且高频延展出色，听起来非常清亮宽广；墨菊声场小一些，但是声音密度大，听起来会很饱满。比如一些弦乐，在SPK上更悠扬亮丽，在墨菊上更凝聚厚实。中低频墨菊更厚实，低频下潜深，回弹也快，氛围感比SPK好，但也不是那种明显暖厚甜闷的风格。至于底噪，无论SPK还是墨菊背景都很黑，完全没有底噪。目前看来似乎是“硬核”的墨菊略胜一筹，考虑到墨菊低于SPK对的售价，性价比很可以，当然外观设计重量控制很糟糕。Spk后期不知道会不会整个乐彼L4那样固件大幅提高播放器本体的这种操作，令人期待。国产播放器到底哪做错了？目前看来，他们错得是过分追求了所谓的“声价比”，而忽略了部分用户体验，虽然很多人嘴上说着播放器素质越高越好，但是一般没人会喜欢一块又土又丑的砖头吧。所以我觉得国砖没必要过分钻“声价比”这个牛角尖，完全可以让一部分成本给外观设计重量控制以及UI交互，人性化的体验在今天是至关重要的，烧友们既然肯花钱支持何不更多的为他们考虑考虑？如果国产播放器能积极改善现有的那些问题，想必跟洋品牌播放器平起平坐的日子就在眼前吧。 Lotoo乐图 PAW GOLD TOUCH墨菊 蓝牙HiFi发烧无损音乐播放器触屏17999元天猫精选去购买
19-05-20
有自己的调音风格的HIFI音频播放器
在场烧友多数也认为，小墨菊并不是墨菊向下的延续，更像是一个独立的产品，有着自己的调音风格。我个人感觉，目前听到的小墨菊还不是最佳状态，低频比较到位，高频感觉差了点意思，极高频的延伸和能量有点低于预期，整体来说器乐的表现好于人声，更偏向退烧的调音风格，中性透明无音染，声音密度高解析强，平衡口优于单端口，比较适合耳塞使用，但也要注意搭配，不太建议盲狙。
产品做工精细，机体流畅度高，外型也高大上，音质效果清脆悦耳！
包装中规中距还是乐图的风格，活动还有送皮套这个也是简直了，幸好年前没入手看来等对了！上市之前深圳发烧友聚会就听了，乐图这样的厂家调音实力派的，AK4493有这样的声音表现，颠覆了我的认知！下单之前一直做功课，煲了几天，S8搭配声音轻快凌厉细节毕现人声气息都很明显，陈佳的《又见邓丽君》感@彩还原到新高度，4.4声场大一圈3.5原线直接扔一边吃灰。好听就完事！
为运动而生的铁菊花：lotoo 乐图 PAW-5000 无损音乐播放器
乐图（lotoo）这个牌子对我们这种外行人来说还比较陌生，一不小心还会跟某鞋扯上关系（ ），其实在专业音频领域，人家还是很有实力的，在广电行业便携式数字录音机的市场占有率是第一，瑞士鼎鼎有名的南瓜（nagra）据说也是他们代工的，总之在数字音频领域，可以说是积累深厚，名震江湖的金菊花也叫一万二（paw gold），就是人家的第一款便携式播放器，我也曾听过把玩过，做工确实很好，厚重大气，审美也不跑偏，至于音质，说实话，5000块钱靠上的播放器在素质方面我已经听不出来区别了，参考数码多的靠谱评测，应该在国砖里面是数一数二的。这个是官方网站（链接），感兴趣的同学可以参考一下。 乐图 PAW-5000_淘宝搜索s.taobao.com 铺垫做了这么久，主角也差不多该出现了，乐图PAW-5000铁菊花，目前还没有公开发售，只能通过预定，也是跳票不断，我也是通过靠谱耳机店主订购的。一、乐图 PAW-5000配件及外观价格方面，由于是预定，比原价便宜了100块钱，1999元到手，店主也很好，借给我一个单反，所以直接在店里就开箱了（其实店主大大也是第一次看铁菊花开箱，激动得不行），这是全家福：包装盒采用上下两层设计，很简洁，配件也挺丰富，一根USB3.0数据线，臂带，塑料后壳，夜壶耳机，主机以及说明书保修卡云云。播放器主体还是很有质感的，圆润的外形，磨砂手感的金属外壳，按键和菊花转盘的布局相映成趣，就外观而言我觉得在国砖里面还是数得着的，因为没有采用金属整体切削机身，铁菊花上手感觉很轻，大概只有我手机的一半重，这可能也是为了满足这款产品为运动而生的设计需求吧！附赠的塑料夜壶耳机，虽然是赠品，虽然塑料质感，但是声音还是会有小惊喜！这个耳机牌子我在网上也稍微了解了一下，日本的黑科技品牌，生产各种材质的夜壶耳机，有黄铜镀金的，不锈钢的，铬铜的，塑料的等等。这是送的臂带，方便运动的时候使用，机身部分和塑料支架结合的很紧，所以不用担心跑步的时候会掉下来，只是每次取下都比较困难，需要借助工具才行，在这个小细节上还需要改进一下。二、乐图播放器显示和按键部分系统运行十分流畅，基本不用担心死机也没有明显的bug，更新媒体库只需要十秒钟不到就可以完成，完成其他操作也根本不会出现卡顿现象。操作界面很简洁，大部分的参数都可以在播放界面上直接读取到，转动转盘可以直接打开播放列表，按下菊花可以暂停或开始播放，右排按键从上到下依次是文件管理/FN键，返回/设置键，音效键和电源/锁屏键。左边侧面分别布置了高低阻抗，音量调节，及高低增益开关。右侧是蓝牙发射器及USB3.0接口，下面是内存卡插槽。上面是2.5mm的平衡插口3.5mm的耳机口和lo口（线性输出）。三、乐图播放器特色功能铁菊花的蓝牙功能，因为手头没有蓝牙耳机，所以也没试过，但是它的运动模式也是很值得一提的，通过改变音乐节奏来适应自己的跑步频率，有点类似于以前复读机时代的快放慢放功能，不过它的调节范围有限，被限制在了80%~120%这个区间。虽然从音乐的角度来说会使歌曲变得走样，但是在跑步的时候步伐和鼓点一致，想必也会增加不少快感吧。上图：另外一个特色功能是ATE/PMEQ，分别用来改变音色风格和调节均衡器，ATE里面可以设置明亮风格，甜美风格，齿音（莫非可以增加颗粒感？），还有模仿k701和dt990的调音风格，甚至还能改变声场大小......只要数字电路和数字滤波玩得好，想要什么风格就给你调什么风格，不得不佩服厂家的功底深厚！！！另外PMEQ支持用户自己设置以及导入导出功能，大家如果感兴趣的话可以去店里捣鼓捣鼓，这里就不多说了。四、耳机搭配和音质铁菊花的声音取向更偏向流行，声场适中，解析推力都还好，没有传说中的秒平超，也就是两千元上下的水平，但是日常听的话足够了，该有的都有。适合搭配耳塞或低阻便携大耳，手上这几个耳机都属于千元内的中档耳机，搭配起来都还好，基本上能遵循耳机本身的风格，个人还是最喜欢铁菊花+live2这套组合，两个增益都打开的情况下低频量感充沛，磁性的男性嗓音以及些许有些室内爵士的场面感，感动哭-----五、使用体验个人感觉，作为一款便携播放器，拆开来说，便携性，不管大小还是重量方面都做得很好，还专门针对户外场景配置了臂带和改变节奏的运动模式，此项上面铁菊花已经做到了极致；而作为一款播放器本身，声音素质尚可，调音也很健康，系统没有奇奇怪怪的问题，此项也可以打良好或者以上的分数，总而言之我认为这是一款好用好听的播放器。ps：花了三天赶出来的文章，很多草率和不足请值友们谅解，请小编大大给通过！pss：lo口由于条件限制，没能做出测试，如有大神，欢迎交流。psss：附上参数配置，需要说明的是，之前网上查到的宣传中铁菊花的输出功率是左右75mw（16ohm），拿到真机以后，参数改成了左右100mw（16ohm），差不多可以理解为推力稍稍增大了一点点，不清楚的是厂家是通过改进硬件实现的还是通过软件实现。以上纯属个人观点，如有不同观点，欢迎讨论！
男人从未长大, 只是玩具越来越贵—Lotoo 乐图 “墨菊”随身播放器 开箱简评
说到男人的玩具，音频设备虽不起眼，但一样被众多男性朋友追崇。而对于各类发烧圈里，当属这句名言贴切了“单反毁一生，HIFI穷三代”，在以前也许这句话还不怎么显得突出，但放眼现在的音频市场，特别是随身市场，你就发现还真是贫穷限制了我们的想象力，就一个听歌的播放器尽然都已经卖到了五位数的价格了 对于我个人来说，还好有份比较富裕的工作，能支撑着我这喜好，这不昨日一家熟识的耳机店电话给我，让我朝思暮想的乐图新品PAW Gold Touch，也就是墨菊到货了。于是背着家里的 ，从犄角旮旯里翻出我一张尘封已久的银行卡，果断出门奔向我的心水之地，然后接下来就有了今天的开箱评测了吗（因为“墨菊”目前还未在网上销售，所以只能在实体经销商才能订购，我也是等了好久才等到了）购买理由对于墨菊，也是在去年的时候南京试听会上听到的，对于乐图的声音来说一直是比较喜欢的风格，中正、大气。但对于外观，特别像上代旗舰金菊花来说，无论造型、还是操作上实在是太过于另类了。当别人都开始触屏的时候乐图的金菊花还是纯按键操作，而且整体的造型亦如自家的录音笔一样，完全看不出是款播放器的节奏，当然了对于金菊花来说，那时候毕竟触屏、智能系统还没有大行其道。对于旗舰播放器来说，也许有人觉得性价比太低，但对于我来说，随身播放器是比台式系统更加方便的一套组合，而且也可以互相搭配着来使用的。毕竟家里现在一直还是传统的CD台式系统，对于数播来说一没时间折腾，二是系统之间会有重复，所以用一台旗舰的播放器作为数播源，又可以出门也是不错的选择。关键谁让咱们喜欢呢，毕竟旗舰产品是厂家的核心技术体验，有能力的情况下还是旗舰产品更适合。当然，这也是看个人消费能力的，个人并不推荐大家盲目追求旗舰，一切还是以自己的消费能力为准最好。外观展示以上就是乐图这次新旗舰新旗舰PAW Gold Touch的开箱照了，对于这个价格的播放器来说，除了外观更重要的还是声音，以及所包含的最新技术的应用了。使用感受 “墨菊”是我9月10日下午购入的，所以在回家调试了一晚上，将我习惯的Test音乐准备好之后，开始了相对合适的对比感受。当然了，我并没有艾利和的SPK这款天花板，所以将索尼的金砖作为对比对象了，其次，这俩或体积、大小相当差不多，当然了，因为“金砖”是纯铜外壳，比起“墨菊“更重了许多 我选择搭配的耳塞则是我目前的三款主力耳塞，分别是老人家的银黄鹂，Fitera的新品泰坦，以及UM的Mentor V3。银黄鹂是一款10单元的动铁耳塞，很奇怪作为一家圈铁厂商，为什么旗舰反而是纯动铁的。Fitear的泰坦是一款新近旗舰耳塞，腔体采用的是3D打印的钛合金制作的，单元配置则是圈铁结合，当然至于单元配置是什么样，须山从来没给出答案，唯一可知的是采用了双动圈。至于UM的Mentor V3，则是一款12单元的动铁单元耳塞了。对于这三款耳塞，无论是声音体系，还是驱动力上都是相当考究的型号了，当然了，这也是目前我能拿出最能匹配这两款播放器的耳塞了 ，至于耳机？不再本次的听感测试之列了。 第二，因为Fitear的平衡线还在海关清关中，所以本次只谈单端听感，不说平衡。那么对于“墨菊”的听感就开始了，音乐我选择了柴科夫斯基的《胡桃夹子》（由Erich Kunzel合作辛辛那提乐团的DSD版）、电影《加勒比海盗4》的OST（也是DSD版），当然还有玉置浩二的《酒红色的心》这张专辑的DSD版本进行测试音源的，在保证高质量音源下，让我们看看“墨菊”到底能带来怎样的感受。在实际使用中，“墨菊”的开关机速度响应相当迅速，官方宣传的2秒开机也确实做到了。而相比索尼“金砖”的开机速度对比起来就显得拖沓许多了。对于声音来说，对比过金菊花，而“墨菊”的声音体现了继承与发展两个方面。声底上，墨菊依然有非常明显的金菊花的特点：宏大的声场，超高的解析，霸道的信息量，无一不彰显了金菊花的基因延续。但与金菊花路数不同的是，墨菊在细节表现方面要明显好于金菊花，同时将金菊花的声音进行了一部分的柔化，听过金菊花的朋友都知道，那是一种索然无味的感觉，声音没什么音染，但是又有点冲，听上去并不是太友好的感觉。而现在“墨菊”将音质部分棱角进行打磨，使之声音变的圆润了不少，听感上的友好度也得到了提高，就目前来说是一个精致的、完成度非常高的声音。对于人声上，金菊花的呈现不是很好，而在墨菊上这得到了很好的改善，人声不再锐利，变得温润起来，适度的音染然声音有了那一丝暖色，人声的轮廓也更靠前一些，人声与器乐的分离度与金菊花相比提升明显。对于解析层面上来说，就像前文所述墨菊解析依然是很暴力的， 不过高频部分相比金菊花倒是收敛了不少，并没延续金菊花那么霸道的感觉，这也让耳朵减轻了不少细节太过丰富的负担。而且高频的声线真的不像金菊花那么硬邦邦的了。配合银黄鹂来说，大编制弦乐部分的表现可以用华丽来形容， 那种绵密流畅的感觉让人过耳不忘，而搭配泰坦这样的旗舰圈铁耳塞，衔接自然，低频少了几分生猛，多了几分气势，听感上更能讨好人的耳朵。这里也许有人要问与“金砖”之间的对比，可以这样说，如果单从听感上来说的话，“墨菊”的听感还是略逊于“金砖”的听感。“墨菊”身上的金菊花的影子还是太重了，虽说对比金菊花已经好了不少，但对于“金砖”这款既有听感，又有素质的怪胎来说，还是有所不足的，当然，今天只是涉及到单端的听感，具体平衡上的听感如何还需要等我的平衡线到了之后才能做出最后的评价了。 不过这里有个小花絮要说下，对于“墨菊”与“金砖”的推力来说，“金砖”是不如“墨菊”那么霸道了，直接体现在了泰坦这款怪胎耳塞上，在“金砖”下的声音，低频散、软无力，而“墨菊”则因为推力的缘故，将泰坦的声音发挥到了极致，那种低频的质感相当有HD800这样的气势感受，这点也确实比起“金砖”强上许多了。总结对于“墨菊”这款播放器来说，目前固件的更新还有待优化，同时目前可能是固件的问题，还不支持USB-DAC的功能，也让将“墨菊”作为数字转盘有些遗憾了。不过对于一台接近两万元的播放器来说，个人觉得这也是一个致命的问题。当然如果是习惯于随声出门的朋友，显然这样的问题就不是问题了。对于“墨菊”使用中也发现，传统甲类放大架构播放器与“金砖”这款D类放大架构来说，发热量还是有所增加的，但相比玩过的金菊花要好上许多了，机身也只是感觉到温热而已。那么至于“墨菊”与“金砖”的详细对比评测，还请大家等待我的平衡线到手再给大家详细评测一下了，对于旗舰播放器4.4平衡口之间到底孰强孰弱，我们且听下回分解！
剑走偏锋的小玩具—Lotoo 乐图 Paw Pico 随身播放器开箱简评
Paw Pico是乐图于去年年中推出的一款随身播放器。在大家把屏幕做的越来越大，体积越来越威猛的情况下，Pico出乎意料的取消了屏幕，做出了一个非常小的体积，并加入了运动功能，算是一款剑走偏锋的产品。乐图（lotoo）PAWpico hifi音乐播放器 mp3 运动无损音乐 PAW Pico 一台899元京东去购买Pico定价899元，算是一款入门级的产品，发布的时候它的价格介于山灵的M1和M2S之间，现在来说，和它的价位比较接近的是山灵的M2S和凯音的N3。▲Pico的包装比较清爽，黑色的盒子配上一些文字，还有产品的线条图。▲打开盒子，pico就躺在盒子正中央，估计大多数人看到这货的第一反应会是“好小”。▲首先来展示一下它的体积吧。很多人看了介绍和图片会知道它很小，但究竟有多小呢？跟iPhone5S摆在一起比较直观。▲取下上层，下层能看到一个背夹。▲背夹左右的空间分别放着一条数据线和一条臂带。▲除了播放器本体以外，一个背夹、一条臂带和一根数据线就是全部配件了。▲由于没有屏幕，因此pico的风格与一般的随时截然不同。pico外观比较偏硬朗的风格，正面切割为多个斜面，中央是播放/暂停和上一曲/下一曲按钮，棱角分明，右侧是一个音量旋钮，看起来很有微缩了的sony的MD机的感觉。▲背面十分平坦，有乐图的logo。限于成本，pico使用了塑料外壳，但做工十分精致，如果不拿起来，估计你很可能会认为外壳是金属的。▲由于去掉了屏幕，pico把体积做到了非常小的程度，仅比ipodshuffle稍大一些，整机重量只有26g，是世界上最小的HiFi播放器。机身右侧是音量旋钮和两个凹槽，用来安装背夹。▲机身顶部是充电接口、FN按键和开关。充电口还是micro USB接口，没有使用type-c略残念。FN键长按可以在普通和运动模式之间切换，短按的功能可以自己定义。开关和shuffle的类似，一档是随机播放，二挡这是顺序播放。这台机器不支持tf卡，只有内置的32G存储，可用空间在28G左右，相对来说比较紧张。▲和山灵M1放在一起，本来十分袖珍小巧的M1相比之下突然变成了个大家伙。▲立起来比较则更明显，长宽和厚度都小得多。▲跟同门大哥金菊花放在一起，原本还算小巧的金菊花一下子就变成了巨无霸。由于没有屏幕，操作上相比有屏幕的机器自然是麻烦不少，不过工程师也是没少费心思，上一曲/下一曲按钮长按可以进行文件夹跳转。这个逻辑是不是有点熟悉？相信用过06mx的朋友对这种单按钮复合操作会感觉格外亲切。这种操作模式不适合太多文件夹，把自己的曲目整理成几个大文件夹会好一些。▲没有屏幕会给操作带来不少麻烦，作为一款播放器而不是一款解码耳放，不能外接数字源它就只能靠自己。乐图家的产品声音不一定每个人都喜欢，但操控绝对有保障，这款产品也例外。乐图为这款产品专门制作了一个APP，这是连大哥金菊花和新旗舰墨菊都没有的待遇。这个APP ios和安卓都有，适配的都很不错，流畅顺手。用APP来操作就方便多了，不过播放列表依然是没有的，只有个喜欢的歌曲可以勉强充当一下播放列表，还不支持在PC进行编辑。▲歌曲的播放界面也很简单，左边的锁是单曲循环，右边是播放列表，并没有什么特殊的操作。APP靠蓝牙和Pico连接，操作比较顺畅，但是有时候点下去反馈不是很清晰，这点上不如hibylink做的好。▲主界面点击左上角可以进入设置页面，里面有运动记录以及一些信息查看，还可以自定义fn键的作用，如Hifi模式下可以在电量播报和单曲循环间切换，运动模式可以自定义播报哪些内容。▲作为一款运动随身，pico并不只是小巧那么简单。它还自带了gps和运动传感器，只需要长按fn就可以进入运动模式。运动模式下，可以记录步数和运动距离。pico根目录下有一个sport文件夹，里面放的歌曲只会在运动模式播放，可以放一些节奏感比较强的歌曲。如果没放歌曲也没关系，pico自带一首节奏感很强的曲子。同时通过app还可以改变曲子的节奏。▲别看这小东西体积这么小巧，声音却有点意思。虽然体积比山灵的M1都要小很多，但它的声音甚至要好于M2S，这在类似体积的播放器上是绝无仅有的。风格上，pico没有像入门播放器一样普遍用更多的低频和更凸出的中频来迎合喜欢流行音乐的消费者，而是坚持了自己中性均衡的风格，更偏监听一些，听古典音乐比一般的入门播放器音色更正。另外在保持体积小巧的情况下，续航也非常不错，播放44.1的flac能达到10小时左右，十分厉害。不过在播放高码率如96/24、dsd和192/24文件的时候，续航会有一定的下降。考虑到内存只有32G还不能插卡，还是放点44.1的flac就好，毕竟一张dsd的碟就要3-4G了，放不了几张，而44.1的则至少能放40多张CD。不过遗憾的是，虽然pico支持蓝牙，但却无法连接蓝牙耳机使用。▲总体来说，pico是一款小巧精致的随身播放器，拥有极其袖珍便携的身材，但声音上毫不含糊。虽然没有屏幕，但是相应的有APP做补偿操控问题不大。内置运动传感器和GPS，运动模式可以记录步数和距离，运动使用十分方便。缺点方面，首先内存只有32G，也不能扩充存储，再有就是不支持蓝牙耳机，功能单一，没有多样化的输入输出，只能自己播音乐插耳机。总体来说这小玩意性价比很高，喜欢运动和hifi，以及希望买到一个非常小巧但音质不差播放器的朋友可以考虑。
国砖传承者？Lotoo 乐途 金菊花 PAW GOLD
国砖之所以为国砖，一在其重量造型，二在其出身产地。近8年来国产随身播放器虽然出品不少，但是能被冠以“国砖”代号的，却屈指可数。渐渐的，国砖已经特指那些能代表MADE IN CHINA，并能与国际品牌抗衡的旗舰级产品。诸如七彩虹C4，HIFIMAN 801 901，乾龙盛QA360等等。最典型的例子估计要数七彩虹的C4，自2008年上市至今，整整卖了8年时间，且不论那个颇具争议的胡桃木外壳，毕竟每个人审美不同，但是C4古典，均衡的声音却是国砖不二的代表。 乐图lotooPAW Gold参考级HI-END无损音频播放器全金属外壳支持DSD有着台放味道的随身播放器，该款lotoo 乐图 PAW Gold 无损音频播放器让交响不再是桌台之物，让随身大编制成为现实。它具有传统的按键操作，与如菊...￥11999京东查看百科详情 乐途PAW GOLD（以下简称金菊花），被很多烧友戏称为“金菊花”。在全铝制CNC外壳上，五维主按键，电源键和音量旋钮都被制作成黄金色，对！没错！是黄金。是现在市面上极少产品会选择的黄金色。另外，五维键上的纹理还特别像一朵绽开的菊花........除了这个让人一开始难以接受的金菊花，PAW GOLD在整体机身的CNC工艺上都算用心，配色也并非纯黑色或者是灰阶配色，在自然光下显出淡淡的蓝紫色（色号在#412d4a 左右）。按键的阻尼，键程和确认感都属于该价位应有的水准。金菊花是目前市面上非常少见的具备USB 3.0连接接口的随身播放器。这个USB接口可以向下兼容USB 2.0，也可直接进行充电。旁边的圆形接口则是一个12V 1A的充电口，随机器配一只原装充电器。金菊花自身支持DSD256位文件的解码，并且对于音效方面的配置较多可玩性的选择，提供了ATE/PMEQ音效系统。ATE系统可以通过更新金菊花让它对不同的耳机进行配对，系统本身有701和990两款耳机的特定调音。而PMEQ则针对每个频段进行滤波调控，并可以重叠执行。金菊花的接口不算多，只有一个3.5mm耳机输出口，一个3.5mm线性输出口一共两个接口。另外还有一个高低增益切换和HOLD锁定键。与现在市面上动辄3.5mm+平衡+同轴输入输出的不同，金菊花仅仅是一台播放器，它既不能作为单纯解码设备，也不能供平衡耳机使用。对于一台万元级的国砖，总感觉撑不起场面。在家里环视一周，除了老迈的森海塞尔HD555以及AKG K240 MKII之外，并没有真正能在价位上与金菊花相配的耳机。尤其是HD555偏电影娱乐，AKG K240 MKII偏监听。所以还是借了一只达摩的D1000来测试金菊花声音水准。D1000接头用可换线设计，估计线材党又可以折腾一阵子了主观听音部分：在说到主观听音方面，我觉得有必要强调一下个人的听音习惯。因为听音习惯将会对一套发声系统产生非常大的主观影响。我自7岁开始随父亲一起参加广州大大小小的HIFI展，现在已经整整20年过去，对于抓耳朵的系统都不抱太大的兴趣，其中有两点：第一在于抓耳的系统一般在调音的音染上会有跑偏，要么突出人声，喉音齿音不断。第二在于这样的系统并不耐听，抓耳一时爽，长时间下来特别容易累。均衡，耐听，同时各方面可以慢慢发掘的器材，才更值得拥有。那么关于金菊花的试听，我选择了雨果发烧碟四的两首曲目，一首是红莓花开，一首是客途秋恨。均是16bit 44.1kHz CD抓轨的WAV（从不强求格式）。达摩的D1000应该是保证了200小时的煲机时间了。我只能说，D1000配合金菊花这套“系统”是满满的监听风格！按道理金菊花的调教属于三频均衡，频段过度流畅的类型，既不突出人声，也不突出高频乐器或者是低频下潜。但D1000的声音稍微偏硬朗，对细节的追求有点过，让“系统”呈现给人的感觉太突出在细节和乐器方面，人声略显突出，定位不算太靠前，声场营造宽敞而准确。后来，我又用自己的森韵CYGNUS小塞子再次试听了金菊花。CYGNUS是森韵仿PK1重制的一款平头塞，除了需要推力减小之外，与PK1无太大差异（本人不适合入耳塞）。切换至L增益，即可很好的推动CYGNUS。声音上，CYGNUS与PK1的取向相同，同样适合大编制和轻音乐。相对D1000的表现，CYGNUS少了监听的那份认真，却多了几分悠闲的从容。金菊花和C4的关系，我个人觉得更像石机和胆机的关系。后者用丝绸电容作补品，调教出了胆机那种绵柔悠长，细腻而富质感的美声。毕竟年事已高，缺乏DSD等支持也让它渐显廉颇老矣。而前者，则展现了石机对动态把控，声场营造，细节再现的高水准。并不能说他们谁更好，只能说，他们都代表着国砖的两个不同的声音取向。圈子里有这么个说法，买C4，乾龙盛，金菊花的这类烧友，就跟买锤子手机的用户是一个意思，知道它的好，但是从来不炫耀。想想好像是这么回事，最近参加的广州HIFI耳机展上这个情况也得到展现，我转悠了很久，看到了用户从自己包里掏出各种艾利和，飞傲，凯音，缺总是看不到国砖的身影。或许知道它好的人都比较内敛，比较享受取悦自己耳朵的声音，而不去在意别人的眼光和评价。最后说一下金菊花的一些小问题1，机身发热：机器在连续使用1.5小时左右，达到了最高温度。约摸在42摄氏度左右。明显感受到的温度积聚对于使用过程中的交互并不友好。2，屏幕细腻度不够：这一点只能说仁者见仁智者见智。对于金菊花来说这个屏幕是足够支撑机器的所有功能，并且输出电平表的准确程度也比较高，就是屏幕颗粒感太明显，与现有的高科技制作水平有点格格不入。3，重量偏高：体积并不算大的金菊花居然有280g，更高的密度，已经超过了C4。接近6两的重量，如果揣兜里，走路起来晃得就有点夸张了！国砖之所以成为国砖，它有着那份国人对于声音追求的情怀和用心。。。。。。。~~~~~~~~~~TOLO
夏日轻量DAP：乐图 PAW1
经常和烧友朋友聊到，一到夏天，出门不知道听什么了。TWS 方便，但通勤时间稍长，声音不够满意，传统播放器又在往更大、更沉的方向做，夏天带出门总是容易坠裤子。那么，要不要复古一下？往前数十来年，曾有段时间，发烧友们标配录音笔，操作发指，但是声音干净直白，这样的时代大抵也持续了 6、7 年。今天分享的PAW1 也是一台录音笔，也是乐图母公司英夫美迪的主业，那么，现在用录音笔听歌，有什么样的感受呢？首先
一篇关于乐图“小墨菊”PAW6000的纯主观感受
得益于人长得帅（误） 被格格宠幸，我应该是最早拿到乐图PAW6000，也就是“小墨菊”的用户之一，作为一款风头正盛的当红产品，我倒是并没有抢着去做首发、抢热度，因为我发现小墨菊其实并不那么好写——当一款产品真正能够打动人心、并已经走入我的日常生活时，再想着去写它的评测，反倒有些为难自己。同时，小墨菊在声音、体验方面的属性，也让它成为了一款很容易被写的过誉、或被低估的东西。所以这篇文章，是一篇单纯的体验感想，而不会像之前写墨菊时一样掺入大量干货，当然了，小墨菊在技术层面上依然有非常值得称道的东西，比如单端口依然独立于平衡的运放体系和继承下来的LTOS触屏操作系统，感兴趣的可以移步之前的文章【无冕之王？乐图“墨菊” PAW GOLD TOUCH 长文深度解读】。无冕之王？乐图“墨菊” PAW GOLD TOUCH 长文深度解读墨菊？其实看到这个字眼时，许多烧友脑海里可能会蹦出不同的印象来，比如“乐图新旗舰”、“能触控的金菊花”、“*级国砖”、“听说能秒开机”、“貌似线上很久很久都没有开卖”、“丫的，展会上每个展台都有台墨菊？”我手上这台墨菊，是因为之前要写Sendy的平板大耳而借来的，一借就是跨了个年，对它的操控、声音理李凌佳琦| 赞45 评论73 收藏125查看详情【在高端机型中近乎完美地贯彻了“便携”的定义】说到国砖，虽然这两年大家都在往高屏占比、智能化的方向发展，但凡是上了价格的，其产品在外形和重量上又变得非常“传统”，就好像觉得不做大、做重，用户就一定不买账一样。放眼5K到旗舰级的价位，似乎也只有七彩虹U8称得上轻便小巧，但建立在续航和发热的巨大牺牲上。不拿墨菊这种可以怼大耳的产品来比，就拿自家金菊花来说，小墨菊明显更薄、更轻了一截，放在随身小包里其重量就跟多放了个便携充电宝差不多，而且天气日渐转凉，小墨菊也成为了我的“秋冬口袋机”。至于为什么小标题里带了一个“近乎”呢，主要还是在设计、颜值方面，小墨菊是比较方正、保守的那一类。就好比，你说蔡国庆他帅吗？帅是肯定的，五官端正，双目有神，放在路人脸的群众里一定是帅的，毕竟明星的气场和自信摆在这里，这就像小墨菊虽然谈不上多美，但整体的做工水准（包括旋钮、按键等细节）、背部的玻璃背板材质的加入，让它本身拿在手中的精致程度绝非普通产品可比。但如果拿设计出众的部分韩砖、日砖，以及现在流行的全面屏风潮中涌现出来的机器对比，就好比是蔡国庆站在了金城武身边一样，虽然谈不上相形见绌，但肯定是不够吸睛的了，更加像是平常百姓家的草根帅哥。【硬素质？没有秒超平，但是依然稳定发挥】乐图过去的高端产品，不论是金菊、墨菊，都可以说是惊艳亮相，用强大的推力与综合素质表现折服了烧友、甚至是各类耳塞厂商们，以至于我曾经在别的文章里说过，“想去展会蹭听墨菊的话，根本不用特意去乐图的展位，全场到处都是”，而到了小墨菊这里，它用了一种更加“慢热”的毒性侵蚀了我。其实当乐图使用AK4493作为DAC的时候我是有些担心的，因为过去的两款热门产品，飞傲M11与山灵M5s，纵使是两个大品牌的热销机型，其音色方面都还是有着类似的小缺陷，虽然信息量等硬素质完全没有毛病，但低频较多、缺乏宽松度，以及中高频稍稍有些发硬，使得我对AK4493这颗DAC芯片有些成见，虽然诞生的时候贵为当时的次旗舰，却缺乏一些音色的美感。以上的说法其实不论是对飞傲、山灵，还是AK4493本身，或多或少都有些不公平，毕竟小墨菊的价位超了一大截，而且作为指标很高的AKM前任次旗舰，它的潜力一定还有待开发。而到了小墨菊这里，我认为乐图算是已经把AK4493“攥的死死的”，并且根据我尚为浅薄的听音经验，小墨菊的音色表达其实听不出属于任何一家DAC品牌的风格，也和过去配备了4493的播放器在味道方面相去甚远，没有任何“神似”的地方，关于音色的详细内容，下文会继续分享。硬素质方面，首先让我惊艳的还是单端的推力，在从平衡口切换过来后毫无疲软、退步的感觉，得益于两套完全独立的运放电路，也是目前乐图在硬件方面独树一帜的偏执与坚持。声场与结像的表现，在驱动RS10、EURUS这种相对需要吃大推力的耳塞时，表现得依然相当从容、规整，带来了横纵有致的空间感与稳定、凝实的骨架，以及在瞬态方面做的相当干净。小墨菊的信息量不算是灌耳的那种，不如金菊、墨菊来的那么有颗粒感，就像有时候我们要分开去看待实际的“解析力”与人耳听到的“解析感”，后者有时候会被人为的加强、甚至在信息量不高的前提下变为一种的“假象”，而小墨菊则是妥妥的“解析感”不那么强的类型，虽然一些极限的弱音细节并不如金菊、墨菊两位大哥，但是该有的细节，都是有鼻子有眼地呈现给你，稍稍有些肉，却不含糊，符合这个价位应有的水准。而真正在素质方面可以算得上是短板，只有动态这一项了——尤其是对大编制有着较高要求的古典爱好者。虽然我个人不特别喜欢动态超大的播放器，拿乐彼LP6Ti来说，听流行都相当“劲”，甚至是劲过头了，而墨菊的动态则对我来说刚刚好，如果拿2台机器来AB，肯定有着明显区别，但是当录音电平的跨度、耳塞的水准，都对动态不构成短板时，墨菊的动态依然可以做到*级水准，这就像织语工作室一定知道墨菊的动态不是最顶尖的，但还是在评分时给它打上了满分。回过来说小墨菊，它在极限动态下的表现确实差了一口气，比如Daft Punk参与创作《创：战纪》的原声音乐中，《C.L.U》这首曲目在2分40秒时的大动态管弦乐，小墨菊虽然撑起了声场的大，但是没有扛住应有的“炸”，在和金菊花的AB当中明显败下阵来，虽然绝大部分时候的表现都还可圈可点，但最考验器材的往往就是那么几秒的时间。所以说，对于大动态有着极高要求的烧友，小墨菊应该达不到你的心理预期。【慢热，是小墨菊音色最大的毒性】这段的小标题，我在前文中已经提过，在这段时间里，小墨菊听的越久，中毒越深，也让它几乎成为了我出门不离身的机器——不是为了评测而去熟悉机器，而是单纯的想听。小墨菊对一般的高敏耳塞的包容性要远远高于墨菊，声底也要比墨菊更加干净，这个干净不是信噪比，而是感性意义上的声音干净，因为墨菊有时候容易把塞子推的略HUFI一些，反倒是小墨菊可以带来更加清晰的线条与人声的凝实感，但这也不代表小墨菊的声音就是单纯地比墨菊“锐”，事实上它的声音骨架是有一定的肉感的，尤其是在人声的拿捏上做到了一个很微妙的平衡，总感觉“女声再厚一丢丢就显老了，男声再薄一丢丢就偏年轻了”，并且在不偏科的前提下，有着非常明显的润泽度。另外，某些墨菊上颇有争议的地方，在小墨菊这里也不复存在，比如高频过多的能量感，有时候会显得高频发碎、结像似乎带有锯齿感，而小墨菊的控制力明显针对这方面有了加强，同时也不再那么容易“呼唤”出耳塞中的齿音，尤其是针对一些Live型现场，虽然前端不可能完全消除耳塞原本带有的齿音，但听起来确实不再那么“刺”了。小墨菊在两端的延展、能量感方面，都是比较“见好就收”的那类，更加强调了音色的圆润感，在人声的温度、器乐的顺滑度方面，真正做到了比较罕见的平衡，它或许不像金菊花那样，不论是在专业领域、还是发烧友群体中，都成为一把可靠的“尺子”，它的任务，就是让音乐变得“悦耳”，仿佛黑咖啡中的10ml牛奶、煮意面时多放了的一小把盐，可放可不放，但放了以后，确实会更加绵密、可口。在使用4.4平衡口时，绝大部分的圆润感都得以保留了下来，骨架稍细了一丢丢，撑起了更好的空间感与层次感，此时的人声表现一点都没有缩水。正如墨菊那样，小墨菊在搭配动圈耳塞时的素质、音色，都相当对味，只是缺少了更大声场、更强动态的加持，显得不那么极致了，比如搭配Major时的低频，不再那么迅猛凌厉，更加从容了一些；但这样小墨菊换来了的是对多混合单元耳塞的包容性，尤其是纯动铁耳塞，搭配小墨菊时的控制力都不再需要担心。【为什么不写操控？】因为它的系统UI以及主控部分，和墨菊一模一样，参考开头的墨菊评测传送门即可。唯一不同的是，墨菊上2秒的开机速度，在小墨菊这大概是3秒，或许是大SD卡变为了小TF卡的原因。【不出意外的的话，小墨菊应该是下一个中高端机型宠儿】截止我写完评测，我已经使用了整整两个月的小墨菊，距离它下一批放货，或许还需要时间、或许就算放了货也不够数，就像墨菊刚刚上市时那样，还需经历产能爬坡的阶段，一定有许多还没订到货的烧友焦急等待着。小墨菊的综合表现，在这个渐渐转冷的随身HIFI市场，我依然认为它的火热程度不会输给金菊、墨菊两款有口皆碑的作品，是乐图针对【耳塞】产品，打造的非常有深度、有韵味的机型，其7999的定价，也低于我原本的预期。很多时候，产品销量的预冷，并不是某些人口中的“市场严重萎缩”，而是用户在预算范围内“对产品力的要求越来越高”，说明了行业的技术与水准在进步，过硬的产品永远是可以说话的，小墨菊，我相信能够经住用户与市场的考验。
给力的升级，乐图PAW-S2
乐图S1是我翻车的代表作，虽然教训惨痛，但它带给我的使用体验良好，唯一问题就是可能因为首次在小尾巴上使用液晶屏所以噪声干扰较大。之后发售的乐彼W1 & W2就很好地避免了这个问题。那么，作为第一个吃螃蟹的厂家自然不甘人后，于是更强的S2随后赶来。第一感觉就是底噪的问题解决了，连接手机、切换歌曲等不再有扰人的底噪声。再用了一会儿，发现乐图可能为了彻底避免此类问题，采用了罕见的音量调节方式，就是在独占模式下只能用S2本身的按键调节音量，手机音量调节无效，这策略也太猛了。最大的变化就是单端推力明显增大了。低增益下60~65%即可，整个声音不像S1那么冷，那么严肃，但依然走的是非常中性的路子，音染较少，偏真实的重播。对于喜欢人声的我来说，声音中偏监听的部分或者数码味还是明显了一点，所以声音干净正确，不偏不倚。听人声，不容易入味，没太多感情；听古典，精致规整，反而很给力。所以，如果有人问W2和S2哪个更好，我的回答是：成年人不做选择题，都买吧。因为这完全是两种不同风格的走向，聊不到一块去。
