兴趣内容
精选
最新
纪念:imini(Aopen XC miniPC MP915-B)玩机宝典
        08年7月终于买了梦寐以求的imini,迫不及待试试高清播放。由于U是P-M1.7GHz,播放10M码率的1080p都一点不卡,不过CPU使用率到了90%了。 ­ ­­配件 ­­­配上雷柏的8100无线键鼠套装,漂亮! ­­­接口 ­­­­配置处理器:Socket 479  Mobile Intel Pentium M 740, 1733 MHz 13 x 133     ­主板名称:AOpen i915GMx-F     ­主板芯片组:Mobile Intel Alviso-Intel 915GM + ICH6M Chipset   ­系统内存:DIMM1: Kingston 9905295-019.BH0LF   1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM   最大1G   ­BIOS 类型 :Award 11/22/06 ­显示卡:Intel GMA 900  128 MB     ­声卡:Realtek ALC850 @ Intel ­网卡:Realtek RTL8169/8110 Gigabit Ethernet Adapter内部,拆去散热器,看到CPU和北桥。 ­­南桥芯片、agere的IEEE1394控制芯片、ALC850音频芯片和Winbond的I/O芯片都在背板上 ­­拿回来马上做了金手指抗氧化处理,详见 ­­散热问题 ­拆开机器后发现设计上有个不合理的地方,就是散热器是设计在底板上的,但相应的风道是固定在盖子上的,盖子盖上后,风道的下边缘应该压在散热器相应位置的海绵封条上,保证散热器出来的热风都被引导到机外,可能是设计的时候计算的不准确,实际上风道的下边缘跟散热器相应位置的海绵封条尚有几个毫米的间隙,导致热风漏入机内,用万能硬件检测Everestultimate令CPU全速运行45分钟,看到内部温度如下图(当时室温大约35摄氏度): ­­­花了大半小时,用泡沫把风道的间隙全部堵起来。 再令CPU全速运行3小时,结果如下: ­­­        结果是消除了热风回流,送出机体的风量增加,主板、CPU和硬盘的温度都下降了6、7摄氏度,一般使用状况下,风扇也从一直高速旋转,降到中速了。 ­­S端子 ­       原来曾连在老式的电视机上试验,发现颜色很差,后来在AV室里面作为信号源,用4针的S端子线,直接插在后面的7针S端子上,原来是通用的,设为1024的分辨率,表现良好,当然比不上D-sub,不过这样就可以解放我的华硕笔记本,这样Imini可以身兼下载机、AV中心、电子相框。 ­­       第三USB imini最大的弱点是USB口太少了,配了雷柏的无线键盘,就只剩下一个USB口了,其实主板上还有一个内置的USB口,插头也焊接了,应该可以用,我把无线键鼠的接收器藏了机体内,焊接上内置的USB口,并用一根62.5mm的镀银线(2.4GHz的波长是125mm,半波长天线)替代原来的印刷天线,并伸出机壳。通电试机,成功,不过由于金属外壳的屏蔽,接受距离实测只有2米左右,不过作为台式机已经够用了。 ­­­SPDIF ­       这台机器使用的音频Code是ALC850,是支持7.1声道模拟输出,支持SPDIF输出。PCB上有标识“SPDIF”的插座,不过没有焊接上去,在系统里面SPDIF输入输出都是有效的,用示波表证实其针脚定义是1=+5V、2=Out、3=GND、4=In。 ­­­用SMA端子把SPDIF-Out引出来了,刚好用上了背后的无线网卡天线孔,完美!­­ 但后来得知ALC850的SPDIF只支持48k输出,而且内置的SRC性能很差,见《20款声卡S/PDIF数字输出质量横评》,另一篇《真正的天籁之音:主流板载声卡超级大比拼!》也印证了这个结论。 ­­后来实测并非如此简单,看来测评不可尽信­­【2009年6月13日】就是不信邪,今天特意用RMAA测试一下ALC850的SPIDF输出质量和SRC质量。 ­参考了《玩转RMAA 6.0》 ,把SPIDF的输出和输入短接,在录音控制里面勾选“SPIDF” ­­­可以测试的模式如下 ­­­把Realtek的控制台所有音效去掉,SPIDF选项卡设置如下: ­­­经过试验,此界面的SPIDF-In锁定与否对测试结果没影响。但是SPIDF-Out选项对结果有很大影响: ­【44.1k,16bit,[directsound]主声音驱动程序,[MME]Wave Mapper录音】,整体结果差别很大(左列是“输出数字和模拟”,右列是“输出仅为数字”) ­   ­­       频响完全不一样,不过都不平直,“输出仅为数字”的曲线高频上翘,“输出数字和模拟”高频衰减,与网上的曲线相似。至于MRAA的测试是否Adjust的曲线完全重叠,看来在SPIDF测试中无需Adjust。 ­­­noise和其他指标的差别也很大 ­­­       然后测试16bit、44.1kHz在各种不同的驱动和录音设备下的性能。事实证明,在录音设备是“[MME]Realtek AC97 Audio”的情况下,directsound的驱动优于MME的驱动,而directsound之下,“主声音驱动程序”比“Realtek AC97 Audio”表现更好 ­­­­­在播放设备是[directsound]Realtek AC97 Audio的情况下,不同的录音设备对结果也有影响。 ­­­在播放设备是[directsound]Realtek AC97 Audio的情况下,把Realtek的控制台的均衡弄成下面的样子 ­­­结果频响曲线马上有反应 ­­­       即使播放设备是[directsound]主声音驱动程序,[MME]Wave Mapper录音的情况下,Realtek的控制台的均衡虽然大体没影响曲线,但产生了很多的峰谷 ­­       基于上述测试的结果,下面正式测试都采用[directsound]主声音驱动程序,[MME]Wave Mapper录音,Realtek的控制台的均衡取消一切效果;MRAA取消Adjust;分别测试“输出仅为数字”、“输出数字和模拟”。 ­44.1kHz测试数据 ­­­­­­­­Frequency response ­       44、48、96、192下“输出仅为数字”的频响曲线几乎重合,都是从2k开始上翘到3.8dB、“输出数字和模拟”也是重合的。 ­­­­­­­以下各项,“输出仅为数字”完胜“输出数字和模拟”。因此后面的比较去掉“输出数字和模拟”。 ­­­Noise level ­­­­­­­Dynamic range ­­­­­­­THD + Noise at -3 dB FS ­­­­­­­Intermodulation distortion ­­­­­­­Stereo crosstalk ­­­­­­­       结论是48kHz,16bit的性能是最好的,24bit以及96、192kHz的曲线反而波动大而比较差。同时证明,48k的时候ALC850仍然会进行SRC。Realtek的研发怎么这么笨的啊? ­­       经过初步试听,听感还不错,没有糟糕的感觉,打算下一步采用CD通过SPDIF放CD,与Imini校准频响后用Foobar2000播放APE盲听对比,看看SRC问题是否真的这么严重。Foobar2000最大的优点也是最大的缺点:插件太多了!真不是一般的难搞^_^,参考了《播放软件设置指南——Foobar 2000APE)》,才弄了个大概。顺便试试foobar的神秘兔SRC的效果,万一不行就买USB声卡!在网上搜了一下,USB声卡里面,乐之邦玲珑声卡仿佛不错,IICS版是没有SPIDF的,而且有设计问题。见《乐之邦LILO玲珑III豪华版&经典版测评报告》,官方网站只有玲珑III7.1版明确说明可以支持AC3、DTS输出。据说这是乌龟海岸USB声卡(audio advantage Micro也可以。网上则说ALC850能输出AC3、DTS信号,虽然不知道芯片版本跟Imini是否一样,但不妨试试。 ­­       另外SPDIF可以输出环绕信号,NAD763能正确解码,效果非常不错!具体设置参考《HTPC声卡同轴、光纤SPDIF数字输出AC3/DTS设置方法新增LPCM设置》­        10年1月,用了一年半,风扇噪声大增,拆开发现散热器已经几乎被灰尘毛头堵死,清理后给风扇轴承加了点油,马上安静了。  
AOPEN 24CH2QK 4k显示器到手简单测试及不专业效果对比
1,背景及动机:之前上班的时候,办公电脑是dell G3高色域版,外接一个飞利浦27寸1080p显示器拓展,习惯了。现在离职在家,没事儿看看书写写代码。MacBook Pro的15寸屏幕感觉不够用,不断切画面会切断思考流程,所以需要购置一款外接显示器,专门撸代码。已经购置过一款24寸1080p显示器,感觉够用,到货之后发现颗粒感太强,退货。2,到手开箱配置:没买专门的HDMI2.0线,转接头是type-c转HDMI联想那款59块钱的。线用的是显示器自带的。插上之后,mac自动拓展,按4k拓展,字小的一p,4k分辨率下只能30hz。网上查方法,调整。最开始缩放有俩选择,一个是1080p,一个是1080i,前边儿的效果和1080p的屏幕没区别,后边儿的很模糊。后来查到选择屏幕缩放的时候,先按住option健再点击“缩放”会多出来缩放选择,选1920*1080那个,简直完美。相当于视网膜屏了。清晰度跟mac自己的屏幕不相上下。设置完毕。3,优点及缺点:优点:便宜;质量不知道怎么样,先看几天;边框窄;俯仰角度可调节;狗东自营,plus会员七天内免费上门退缺点:不能竖屏,但有外挂螺丝孔,可以自己做;底座和立杆都是塑料的感觉不结实;连上外接显示器,睡眠之后唤醒mac时间变长;mac平常使用温度明显升高;最大的问题,对比度(或是色域?)跟mac内建显示器差太远了,黑色的地方不够黑(这叫色域问题还是对比度问题求解答),整体偏白偏亮。上几张对比图4,结果:1,自己对颜色没太大需求,主要是拓展屏写代码或是查阅资料,所以没其他质量问题准备留着。2,1个坏点。文章非常不严谨及主观,各位凑合看吧,女盆友一直催我出去买眼药水,就这吧。最后如果有做数据分析的,希望交流一下,正在自学。