奥迪莱特 audirect

Team1是国内HiFi品牌Audirect（奥迪莱科特）推出的平衡便携解码耳放，售价￥2199；Team1使用ES9281AC Pro解码，5颗独立运放，支持扩展蓝牙模块无线使用；那么这款玩法多样，体积小巧，颜值颇高的平衡便携解码耳放Team1声音如何？讲讲我的体验：✅优点：1.基本素质与旗舰小尾巴差不多，但声场规模和体积更大的带电池的便携解码耳放差不多；2.调音偏中上盘，风格自然中性，音色有色彩感，没有明显颗粒感、线条感过强的那种数码味；3.接口丰富玩法多样，可搭配自家蓝牙模块（价格便宜）作为蓝牙便携解码耳放使用；4.自带电池，且充电快速，手机续航不会太受影响；5.做工不错，外壳阳极细腻；配件丰富，实用。❌缺点：1.低频量感不多，喜欢浓厚氛围感的流行党，建议入手前试听一下再说；2.重量67g，作为尾巴来说比较重，厚度较厚，作为手机大尾巴使用比较累赘；接上蓝牙模块又会变得很长；3.边充边用时需要准备两根线，或者买官方的T2线，使用起来有些复杂；4.按键质感比较松垮，有晃动响声。🤔其他：1.搭配蓝牙模块下的声音与有线连接使用存在差距；2.这种产品的思路和XD-05Plus加蓝牙模块的思路差不多，与Chord Mojo+Poly不同；🎧图中器材：iPhone14ProMax（Nomad手机壳）森海塞尔IE600、FitEar Togo334PAudirect Team1、Audirect AUD蓝牙模块、乂度Link2Bal炸塞版

是的，转接头狂魔又整了个新玩具Audirect的Lighting to Type C储能版转换头此前T1储能线能救不少大/小尾巴供电不足问题这个头也是这么标称的，还未仔细折腾L口，接驳设备方便，做工足够精细小配件，易用与适配性不错，可以常备​ ​

前后费时一个月，各种踩坑，结果来说，还是很满意的与目前手上几台解码搭配都还比较协调今天转接后直接核机连接小尾巴，原本觉得欠缺的厚度补了上来，声音形态更加大气这才是这条大尾巴的完全体？

【推荐型号】👉Audirect Atom3（安卓/iOS）💰参考价￥329✅优点：体积小巧、坚固，方便出街使用❌缺点：音质一般，没有平衡🤔总结：便携性蕞好的小尾巴之一 👉乐彼 W4（安卓/iOS）💰参考价￥2999✅优点：目前指标、推力、玩法、做工最好的小尾巴之一，功耗还不高❌缺点：贵🤔总结：目前蕞好的小尾巴产品之一，不差钱的可以买

先看一下最近几个小尾巴4.4平衡口的输出功率：机型 | 32Ω | 600Ω-------------------------------------------Beam3plus | 230mW | 27.78mWBeam3S | 190mW | 27mWBeam2S | 208mW | 27mWiBasso DC04 | 195mW | 单位不同乂度Link2Bal | 270mW | 未披露七彩虹CDM1 | 200mW | 未披露飞傲KA3 | 235mW | 未披露山灵UA5 | 211mW | 未披露以及Beam3Pro 3.5mm单端口的输出功率：Beam3Pro | 150mW | 13mW从数据来看，3S的额定输出功率比自家Pro强，比plus稍弱一些，与DC04差不多，考虑到五百出头的价位，卡位相当精准。KPE JZ MOD耳塞（阻抗略高），CP100小号耳套，木总4.4平衡口紫色短线（6N单晶铜0.05*26支*3束+内芯包PE+绕包无氧铜镀银箔+超软PVC紫色外皮+4.4mm镀金插头），木总TYPE-C升级线，华为Mate20Pro(UD)手机，鸿蒙2.0系统，海贝音乐APP，独占模式，中增益，7/32音量即可，无底噪，切换歌曲和插拔无爆音。88%音量，熄屏状态，播放一小时后剩余80%。不得不说，现在Beam的调音比以前成熟很多。我原先还有点担心是不是会像Beam2一样有点太过刺激，结果发现完全瞎担心了。Beam3S与2se、3Pro是一个路子，真实自然细腻，又注重耐听性，可以说把ESS芯片的天然优势充分发挥了出来。和3Pro一样的是，在大推力下，素质方面明显比2se好很多，一些隐含的细节会听得更加清晰，但又不会过于刻画线条，听感上不会有解析突出的感觉，刺激得恰到好处，长时间聆听不会觉得很累，即使与解析出色的动听耳塞搭，声音的耐听性未有太大损失，赞。Beam3S的声音表现很像我们经常说的“现代音”：通透清晰，偏原声，也重乐感。无论人声，还是器乐，都有很好的表现，但与传统声比较，明显会更趋明亮和硬朗一些。其低频下潜极为出色，在我记忆中好像是可闻下潜频率最深的小尾巴，即使到30hz以下依然能听到比较清晰的测试频率。这可能与其较大推力和内部堆料有关，使其在音乐还原中有着出色的低频质量，量感适中，扎实凝练，能很好地营造歌曲气氛。与手头几个支持4.4平衡的小尾巴做了个比较（Beam3plus借出去了）：▼ Beam2S的额定输出功率比3S大，但在同样搭配下需要的音量反而要大一些，12/32。声音表现和3S比较接近，声音比较硬朗，通透纯净，但速度偏慢，低频量感少一些，可闻下潜大概到30hz左右，女声的穿透力不如3S。▼ Link2Bal的额定输出功率比3S大很多，但在同样搭配下需要的音量反而要大一些，12/32。而且感觉与单端口的音量差异不大。这可能与其声音风格有关，Bal的声音明显没3S那么硬朗，偏软绵圆润，听感上可能不像Beam那么饱满，但实际上对音源的包容性极好，耐听性极佳。这有点像我现在练字，不同的书法家有着迥异的风格，尤其在顿笔和笔锋的处理上，有的圆润，有的锐利，看你自己喜欢了 (^o^)▼ Beam3Pro单端比较的话，3S不如3Pro那么舒展，更加紧实一些，尤其低频部分，整体清晰度更佳，韵味上会差一些。与Beam3Plus比较的话，我记忆中应该是不如其丝滑。Beam3S最大的优势还是在表现大编制方面，一些容易糊、容易浑、容易平的地方就像被强行重启打开了一样，有了更好的更接近现场LIVE的表现。总结Beam3S的音质表现我个人非常喜欢，可能真的像木总介绍的那样，内部用料与Beam3plus基本持平，只是做了一些微小的改动，更像是Beam3plus取消蓝牙功能专注4.4平衡口的简化版。如果这样来看的话，在现在芯片价格大涨的形势下，Beam3S依然坚持内部堆料+高质量配件，定价却远低于之前产品，显然是为了丰富产品线、抢占市场份额而采取的策略。再考虑到其出色的推力和音质，对于已经拥有4.4平衡线的烧友来说，无疑是极具性价比的。即使普通烧友，乘此机会升级一下耳机线也未尝不可。大家且买且珍惜吧，说不定那天就断货了 (^o^)BTW：新品拿到后，最好升级一下固件。新固件修正了底噪，提高了动态。