兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
自由飞翔，音乐真享受——拜雅 Free Byrd
我刚刚使用了拜雅 Free Byrd 费兰朵主动降噪真无线蓝牙耳机，真是一次令人愉悦的音乐体验！这款耳机给我带来了自由和便利，无需被纠缠的线缆束缚，只需轻轻放入耳朵，就能进入一个完全沉浸的音乐世界。首先，这款耳机的设计非常时尚，给人一种简约而优雅的感觉，灰色的外观更显低调不失品味。放入耳朵后，耳机紧密贴合，非常舒适，即使长时间佩戴也不会感到疲累。其次，主动降噪功能令我惊叹不已。一旦开启降噪模式，耳机会立即屏蔽掉周围的噪音，让我完全专注于音乐。无论是在嘈杂的街道上还是在拥挤的地铁里，我都能静心享受高品质的音乐，仿佛置身于音乐会现场。最重要的是音质方面。Free Byrd耳机采用了高品质的扬声器单元，带来清晰而细腻的音乐表现力。高音和中音都非常出色，低音饱满有力，营造出沉浸式的听觉效果。每一次细微的音符都能被准确地呈现，让我对音乐有了更深的体验。总之，拜雅 Free Byrd 费兰朵主动降噪真无线蓝牙耳机不仅外观时尚，舒适度极高，而且音质出众，降噪效果卓越。它给我带来了自由自在的音乐享受，让我完全融入其中。无论是平时的休闲时光还是在旅途中，这款耳机都是我不可或缺的音乐伴侣。
23-07-31
拜雅头戴式监听录音室开放式专用HiFi耳机
是我喜欢的声音，试了手机直推，蓝牙小耳放，声音都不错，真的是一款很好推的耳机，三段均衡，开放式结构声场开阔，细节还原丰富，上台机后，声音更稳，乐感氛围都很棒.另外说说外观，侧边为塑料，质感还行，天鹅绒耳罩佩戴很舒服，头梁稍微压头.
22-10-17
极致简洁风的拜亚动力space
今天开箱了一个拜亚动力的space蓝牙音箱，音质方面和大多数音箱趋同，但没有达到拜亚动力该有的水准。1.5英寸的扬声器和两组被动双模共振复合体保证了低音的输出有力，这款音箱找重点是适合办公司小型会议，能够自动切换音乐模式和通话模式，通话模式下不会产生过多的重低音。外形小巧简洁方便携带，只有手掌大小，而且可以通过三脚架把音箱支起来。充电2.5小时基本可以使用20小时，满足了大部分使用时候的需求。推荐指数三颗星吧，好价的时候可以入一个把玩。
拜亚动力出的降噪耳机竟然适合打游戏？ 拜雅 乐谷主动降噪耳机体验
嗨我是狗带最近老牌耳机厂商 拜雅拜亚动力，我提供了他们的主动降噪耳机——乐谷（lagoon）头戴式降噪耳机来进行体验。
在上手之前，我认为这个耳机其定位应该是类似索尼或者BOSE那样在降噪领域深耕的头戴主动降噪设备。不过最终的结论却是大相径庭。别误会，虽然乐谷的降噪能力确实是不及这两位在降噪技术上已经积累多年的竞争对手，但是拜雅毕竟也是音频器材届的巨头，乐谷继承了拜雅一贯出众清澈的声音表现，同时不错的蓝牙连接扩展能力竟然让它意外的成为了最适合Switch使用的无线蓝牙耳机。而其整体做工以及交互体验也完全不输于任何其他竞品。
因此，这注定是一个有争议，但是却足够称得上优秀的耳机。接下来就和大家详细说说为什么我会得出这样的结论。做工：给你所期待的。先不谈性能，乐谷的定价就注定了这是一款面向中高端的耳机设备。那么在做工设计方面，我们也应该以较高的要求来进行期待。这个方面我认为它是足够让人满意的。不同于拜雅之前的各种hifi耳机，乐谷在外观设计上无疑更加偏向于当今更加流行的各种“科技耳机”。简洁整体的造型确实是完全没有了之前拜雅耳机的影子，特别是在拜亚动力改名拜雅后Logo设计也发生了变化，即使两侧印有硕大的Y型Logo，也只有在看到耳机上的“beyerdynamic”才让人恍然大悟“哦，原来这是拜亚动力啊” 不过我手上的这款棕色还是很有拜雅味道的，深空灰的外表搭配淡棕色的皮质耳罩材质看起来像是在科技和复古之间找到了一个非常不错的平衡点。事实上它的配色也确实是打动我的地方之一，相比起其他两家比较单调的纯色，乐谷看起来还是更加的有温度一点。虽然耳罩看起来比较厚，但是耳罩和头粱内部的填充物都非常的柔软，佩戴上后压迫感不会很强，可以较长时间的佩戴。同时为了更好的贴合面部曲线耳罩的下方部分是要比上方更厚的。算是大厂注重细节的体现。耳机的外部材质采用的是塑料，但是整体质感表现出众，触感比较细腻，同时也不容易留污渍。这对于乐谷来说非常重要，因为乐谷将右耳罩的外部区域应用为了触控操作区域，耳机的关键音乐通话控制都由触控来完成。而这优秀的外部涂层为乐谷带来了顺滑舒适的操作手感。曾经我非常厌恶滑动操作的耳机，一方面手感生涩，反应迟钝；另一方面清洁起来也堪称噩梦。 但是乐谷的触控操作十分的灵敏准确，操作响应几乎在滑动或者点击完成后就能完成，给人的反应十分直观舒适。当然触摸不会承担全部的操作职能，像是开关机以及降噪调节功能还是交给了实体按键，乐谷将这一部分同样放在了右耳罩，这样也就不用思考自己要进行的操作到底是在左手还是右手了，不过我个人是认为这样多少有点破坏美观程度，毕竟除了两个多档位调节的开关之外，右耳还顺便包含了Type-C的充电接口，以及一个3.5mm的有线输入接口，整个耳罩下方的按键开口多少有点过于密集了。不过至少拜雅在设计的时候将降噪和开关按钮的位置设计得比较错开，误操作的概率还是很低的。耳机在整个外部都没有设置状态灯，但是不代表乐谷就没有状态灯。实际上它不但有，还十分的夸张有新意。在激活耳机后，我们能够看到在耳罩的内部会散发出橙色灯光并由导光圈均匀的洒满整个耳罩内部，看起来十分的夸张。而且随着耳机操作或者状态不同这个灯竟然还能变换颜色。由于它的存在，整个耳机的低调内敛形象一下就被打破了，特别是这个光源在夜间出门的时候看起来就格外的骚，仿佛提前进入赛博朋克2077的世界一般。 如果你不喜欢的话将耳罩朝内一扣也就看不见了，平时戴着也完全没有灯光的痕迹。乐谷的耳罩采用灵活的可折叠设计，因此官方出厂的时候就搭配了一个可以让它折起放入的收纳包，一方面提供保护，另一方面可以节省日常收纳空间。和这个价位的其他耳机一样，这个可折叠支架连接处做工扎实，不会产生异响影响到听感。
从用料做工方面来说，乐谷确实做到了这个价位中我们期待的耳机的样子，那么功能呢？ 功能1：音质才是强项，降噪只是辅助如果你对于乐谷的期待在于降噪能力方面，那么这耳机八成会让你失望。竞争对手已经有多代积累的情况下，想要拜雅直接一个跨步追上显然是不现实的事情。
乐谷的降噪能力究竟如何呢？ 在低频降噪方面我认为其实还是不错的。下面是通过我的立体声录音耳机直接采集的耳罩内降噪开启关闭的声音变化，场景选用了最常用的乘车以及地铁情景。（防杠精补丁：我知道这种数据呈现方式非常的不科学严谨无法准确的展现降噪带来的实际低频声音变化但是我就只有最基础的设备来采集因此数据仅供可视化参考，主要还是看我文字描述实际感受）
即使大家听不到上述音频文件，但是仅从波形图的变化来讲也不难看出乐谷在开启二档降噪后对于环境噪音的屏蔽能力确实变强了。 具体表现在环境噪音中的低频部分明显被消除，而这也是主动降噪耳机最大的消除目标。从我的主观感受来说，对于低频噪音的消除深度略低于airpods pro，预计在30db左右？那么既然都已经实现低频噪音消除了，为何我给乐谷的降噪表现评价依然算不高？问题可以归结于3点。1、乐谷的底噪控制很一般。我虽然没有购买，但是在商场中都试用过BOSE700以及索尼1000XM3,这两款耳机在降噪开启之后，不但对低频噪音有消除，同时听感之中也没有底噪感或者说气流感，给人剩下的是一种很干净的效果。在降噪开启后底噪会取代低频噪音成为新的噪音来源，如果不打开音乐的话实际上也无法做到完全让人不分心的降噪效果。2、乐谷耳罩对于环境音的屏蔽效果一般。主动降噪耳机一般都是通过算法来输出反向声波从而消除低频噪音，在中高频噪音方面还是依靠物理隔绝的方式。这也是为什么真无线降噪耳机都采用了入耳式的设计来提升降噪效果（几个不用入耳式的降噪效果也很一般… ）。而头戴式耳机虽然通过包裹的方式为耳朵隔绝出了一个空间，但是毕竟不如入耳式那样直接堵住耳朵，在中高频噪音隔绝方面天生就要吃亏一点。而乐谷在这方面似乎也无力应对，在开启降噪后，可以明显的感觉到中高频段的声音被闷在了耳罩之中，让降噪的效果打了一定的折扣。3、大量功能缺失。 不说其他竞争对手已经实现遮耳罩收音之类的快捷交互，光是一个环境收音模式的缺失就已经让乐谷在易用性方面是要显著弱于对手的。
以上问题，导致乐谷在开启降噪的时候，给人的感觉就是噪音消除不够清澈，消除了一部分最烦人的噪音，另一部分声音却变得突出了起来。而想要听清外界声音的时候，却又必须要摘下耳机才行。不过这一切都是在于我没有打开音乐的时候。只有在开启音乐的时候，乐谷才得以展现其完全体。
前面说过，在降噪技术的积累方面拜雅可能略落下风。然而论声音的调校方面，老牌厂商可以说是笑成了歪嘴战神。 音质虽然一直都被称作一门玄学，然而一耳朵就能听出来的听感差距，是不会骗人的。具体来说，乐谷采用了拜雅的高端动圈单元（当然没上特斯拉），低频饱满有弹性，中高频清晰富有能量感，整体的听感在我听过的降噪耳机之中确实是最优秀的一个。这里要说明的是我手头并没有拥有相关竞品，为了对比选择了在本地的商场里进行听感对比所以没有拍照。
先单独说低频表现。如果说索尼的低频下潜更深要强过BOSE700，那么乐谷的低频表现可以说要比索尼WH-1000xm3的表现更加紧凑扎实，传递出来的能量感更强更干净。 这里无论是听鼓点节奏强烈的流行乐《billie jane》，或者是听低音轰头的《xanny》，都能够明显的感受到乐谷的低音表达会比索尼xm3更加的舒适且强力。
中高频部分，根据我的实际听感以及天猫的评论来看，在初听阶段确实人声的高音部分容易出现毛刺感，特别是女声表现，不过多数用户都反馈在使用一段时间后毛刺感渐渐消除了。 除此之外，乐谷的中高频表现同样优异，像听《缘分一道桥》这样的歌曲，谭维维和王力宏两人的声音张力通过乐谷表现出来可以说是相当的令人印象深刻了，声音高亢干净，特别是两人合唱部分，也可以清晰的分辨两人不同的声部表现。实际上在家里用这款耳机听王力宏林俊杰的歌成为了我最近的日常，也算是对它人声表现的认可了。
这里就要说说综合表现了。 戴过耳罩耳机的朋友应该都知道，虽然耳罩可以阻挡外界的高频噪音，但是对于发动机轰鸣以及城市整体的轰鸣声却没有太好的应对方法，对于耳机内声音的低音部分表现还是有一定的影响。然而乐谷消除低频噪音之后，却可以很好的还原这一款耳机在低频部分的表现，因此在日常通勤的环境之中，乐谷的音乐表现能力是非常值得令人赞赏的。 功能2：这可能是最适合Switch的游戏耳机通过3.5mm线连接的有线方案这里我就不再赘述了，毕竟本质上就是将无线耳机变成了一个有线耳机而已，如果通过这来说它适合Switch那肯定是没有意义的。事实上在看到乐谷的连接方案的时候我就已经眼前一亮了。它分别支持AAC、atpX、 atpX-LL 三种不同的无线传输协议。 其中AAC是苹果主导的传输标准，atpX是常见的高品质音频传输标准。而重点就在这个不常见的atpX-LL了。 这个LL代表的是 Low Latency，也就是低延迟的意思。 这是高通为了降低蓝牙耳机延迟专门推出的一种传输协议，在传输中可以将蓝牙延迟降低至45ms，远低于airpods pro为代表的120ms。 可惜在实际应用层面，绝大多数的蓝牙耳机和传输设备比如手机和播放器都并没有加入对于这一标准的兼容，因此它并不那么被人所熟知。
这里和Switch的游戏表现有什么关系呢？ 大家都知道Switch本身是不支持蓝牙连接的，如果想要通过蓝牙连接的话就必须通过第三方的蓝牙发射器来连接蓝牙耳机。而市面上的绝大多数针对Switch适配的蓝牙发射器为了增加卖点都会增加对于atpX -LL标准的支持！ 这也就让乐谷搭配Switch感受几乎无延迟的降噪游戏表现成为了可能。在实际体验中，只要通过正常匹配，我们可以根据蓝牙发射器的状态灯判断出已经默认进入了atpX LL协议中，无需二次调节。 而反映到我常玩的游戏之中，无论是有大量人物对话的经典RPG《上古卷轴5》，需要通过声音光线表现做出快速反应的《异界锁链》，还是目前依旧在爆火之中的《动物森友会》钓鱼，都可以通过声音来进行一些精确的操作判断。 45ms的延迟已经是目前蓝牙耳机中的翘楚，虽然针对音游那种严苛判断一时还无法做到完全匹配，但是对于绝大多数的玩家来说已经足够享受到音质舒适还能屏蔽掉环境噪音的近乎无延迟无线游戏体验了，特别是当我在地铁里玩《上古卷轴5》这种曾经属于家用机的大作时更是不禁感慨。乐谷也支持同时连接两个设备，因此在外不会出现连接Switch后听不到电话的情况出现，两个设备链接的话优先Switch作为媒体设备，而电话通话接入的时候也可以通过蓝牙正常拨打电话，为在户外的游戏体验更添加了一份便捷。小结正如我在文章开头所说，如果你抱着需要一个降噪耳机的角度来看待乐谷，它可能并不是你最佳的选择。然而换一个角度来说，它也确实是这个价位上非常不错的选择。毕竟在提供基础降噪能力的同时，它也拥有着其他竞争对手难以匹敌的音质表现，无论是通勤场景还是日常听音乐都能够带来更加令人舒适满意的音质。更何况还有对于Switch的良好支持，让我这个重度游戏老司机对其更是爱不释手。 我也很高兴看到拜雅能够给市场提供一个更加独特的选择
拜雅 Blue Byrd2（安利向）
毋庸置疑，现在是全民TWS的时代，但如果让我选，我日常还是喜欢用颈挂式，比如索尼的Wi-1000X系列、万魔的高清圈铁降噪系列、Bose的QC30，都曾经是我的心头好。如果不是因为耳道炎症经常复发的话，我会非常愿意把这类产品挂在脖子上一整天、随时随地戴上去听。喜欢颈挂式的理由有很多，比如它不用的时候可以挂在脖子上、比如更好的续航、更好的通话清晰度、更低的延迟等。而作为发烧友，颈挂式的音质上限普遍也要高得多，索尼、JVC、飞傲、山灵等大厂都推出过音质颇高的蓝牙颈挂适配器，你甚至可以拿来直接驱动旗舰级的耳塞作为日常使用。而拜雅自家则推出过榭兰图的颈挂式版本，确实是目前蓝牙便携耳塞的顶级解决方案之一，不过这款Blue Byrd2如果真的从实用性来说，我认为完全可以作为【平替】，甚至就连音质、声音风格上都和榭兰图有一定相似之处。其实前阵子写了的Free Byrd，和这款Blue Byrd2在声音风格上是非常相似的，首先是低频方面调的稍稍激进一些，量大、冲击力强，低频的结像位置也拉的很开（足够靠声场下方的位置），但低频部分的残响表现并不过分，因此不论是Free Byrd还是blue Byrd2的低频都几乎对中高频没有什么影响。Blue Byrd2的中高频是极有修养的，清澈、清晰、清爽，线条清晰但是不干硬、宽松度良好，具备传统动圈的蓬松感、也具备现代高素质动圈的瞬态和优秀高频信息量，而且整个声场不仅在听觉上有一个基础的宽度，入门级耳塞鲜能照顾到的纵向的高度和深度都表现良好，呈现出一个开阔的椭圆形声场。在音色方面，你可以笼统地把它理解为是一个“HUFI”版的谢兰图，它在流行方面呈现出来的质感并不靠一些韵味方面的渲染、而是适中的厚度和充足的绵密感营造出了一种饱满且富有感情的声线，包括在高频器乐上的泛音收放能力、优秀的瞬态和合理的速度感处理带来的鲜活度，都和绝大部分的同类型竞品在音乐杂食度和表现力方面拉开了差距。素质方面往细了去说，缺点可能还是在于密度没有能做特别高、整体的结像也稍稍软一点，和有线耳机的凝聚立体感仍有差距。综合体验方面没有什么好值得挑剔的，佩戴方面我可以打【满分】，整体的做工质感也很优秀，听诊器效应也比较小，而且有IPX4级的防水功能，14小时的续航能力考虑到它的体积来说无疑是超出预期的。虽然没能支持到LDAC，不过aptX Adaptive编码是一个能够根据连接的实时情况去动态切换码率的协议，在延迟、稳定性、音质方面有相当高的稳定性，不过可惜的是目前使用了联发科天玑系列CPU的手机并不能支持该协议，比如我手头的VIVO X80。最后，Blue Byrd2对于低码率协议的优化比自家Free Byrd要友好，虽然低码率会损失一些信息量和动态，但不会对音色有劣化，所以即便是仅支持AAC的苹果手机用户们也可以放心购入。我个人还是非常期待拜雅未来能够在Blue Byrd系列上配备主动降噪功能的，因为从硬件的布局难度来说，颈挂式这一品类具备很强的可塑性，只是目前它的大势已去、不能够像TWS那样未来占据一个绝对的主流。就我个人而言，Blue Byrd2几乎满足了我对于日常通勤、听音乐、健身的绝大部分需求，而且音质上目前在同价位几乎没有竞品可言，作为一个千元档的产品来说，我对它的评价颇高、而且强烈推荐。
全场景，好音质，白牙范——拜雅BLUE BYRD 2主观体验报告
随着苹果取消手机3.5mm耳机孔，蓝牙耳机彻底流行开来。相比较真无线耳塞和头戴式大耳，颈挂式产品的热度似乎一直不温不火。究其原因，三者中，真无线体积最小，携带最方便；头戴式大耳音质最好，主动降噪效果最出色。颈挂式产品夹在两者中间，处境有些尴尬。有句话说的好，存在即合理。由于头戴式大耳与另两个产品形态区别较大，用户人群也不同，不具备可比性，所以我们换个角度，直接对比一下颈挂式和真无线。首先是便携性。与真无线的收纳方式不同，颈挂式可以全天挂在脖子上，而且软质项圈（线缆式）可以随意折叠，团起来就能收进口袋。运动时不用担心砸坏锁骨，也很牢固，更不用担心某一个耳机单元丢失（真无线用户的痛点）其次是通话效果。颈挂式的麦克风位置更合理，拾音效果好于真无线。再次是续航。真无线单次续航一般是5小时，颈挂式通常可以达到10小时甚至更多。当然，真无线可以放回电池仓充电，总体续航更长，不过单次续航更长总归是更安心一些。最后是音质。真无线耳机受体积影响，零部件高度密集，音质势必会受到一些影响。颈挂式零件分布空间更大，理论上音质要好于同价位真无线产品。所以还是那句话，存在即合理。我不否认对于出门听个响的绝大多数音乐爱好者来说，真无线非常的方便，但是颈挂式在某些场景显然更占优势（比如运动），同时还有音质方面的优势，收纳也很方便，基本可以覆盖全场景的使用需求，有其存在的价值。交代清楚这些，我们就可以进入正题了。今天的主角是拜雅的BLUE BYRD 2代颈挂式蓝牙耳机，官方售价1199元。开门见山的说，在我看来，BB2是一款音质靠谱、软件体验尤为惊艳的颈挂式蓝牙产品，堪称全能型蓝牙耳机的典型代表。OK，老规矩，先来开个箱。BB2的包装并不算大，通体白色，简洁干净。正面是耳机腔体的预览图，以及保修卡。两年的保修期，相比较绝大多数耳机一年的保修期，国代帝捷给足了诚意。背面中间是耳机整体的预览图，背景颜色鲜艳缤纷，显得十分年轻。坦白的说，跨国品牌在潮流、美观度设计这块，确实值得国内品牌学习，一看就很上档次。打开盒盖，下部是标配的五种尺寸大小的耳塞套，上面是一个手感还不错的收纳包，耳机本体和充电线都装在收纳包里。BB2采用了软硬拼接的设计，即颈挂中间为软质，两端为硬质。亲肤质感，重量很轻，佩戴相当舒适。然后再来看看BB2声音之外的核心特性。1， 蓝牙5.2，支持aptX、aptX Adaptive、AAC和SBC的编码方式。2， 约14小时持续续航；充电10分钟，使用2小时；支持边冲边用。3， 高通CVC（第八代）高清线控麦克风，通讯更清晰。4， 支持多点连接，如手机、笔记本设备间自由切换。5， IPX4防汗防水，运动无忧。在正式说声音之前，我觉得有必要好好的说说拜雅的APP。毫不夸张的说，MIY APP是我接触过的所有蓝牙APP中，功能、体验最为完善的，没有之一。有中文，好评。功能方面，最亮点的特性是听力检测，跟医院检测的方式是一样的（不要问我怎么知道的）就是在一段持续的噪音中，另一个哔哔音量逐渐加大，你能听到就按屏幕上的“我能听见”，通过不同频率的多次测试，得出结果。那么得到这个结果有什么用呢？这就必须得提到MOSAYC Mini细节补偿技术了。通过对听力结果的分析，人为的补偿损失的细节。所以像我这年的常年评测耳机的工伤老年发烧友，开启后会发现高频细节一下子多了很多，很是神奇。此外MIY APP还可以记录音量和听音时长，评估听者的听力健康度。积累到100%的话，就会发出警告，不建议今天再听音乐了，可以说是非常贴心了。同时MIY APP还支持其他远程功能，这里不再赘述。接下来就来好好说说声音。默认关闭补偿技术，小米11，aptx Adaptive连接模式。先说音色。按照我的口味，BB2的音色是中性略微偏暖的。第一感受是相当均衡健康的风格，宽松自然之余，亦十分耐听。大体味道是中正、动感、舒适的。三频均衡略呈V型分布。低频量感适中，非常的凝聚，辅以适度的混响和出色的力度感，堪称质、量俱佳的低频代表。尤其是在聆听大鼓的声音时，泛音的面积和弹性还原相当准确，十分享受。中频是BB2的绝对强项，人声距离适中略远，典型的拜雅式调教。穿透力强，轮廓线条清晰，略微有些直白。厚度适中略薄，略有一丢丢齿音，饱满而又不失感情。女声效果拔群，男声中规中矩。对于我这样的T1二代用户来说，这样的中频风格再熟悉不过，有点女毒的意思了。高频是BB2的一大亮点，细节相当丰富，亮而不刺。虽不至于纤毫毕现，称之为华丽亦是绰绰有余。再加上这个硬朗又不刺激的线条感，以及出色的延展加持，对于小提琴等乐器音色的还原亦是十分精准。声场表现中规中矩，能量感基本都集中在中间部分，整体呈一个近圆形。尽管如此，BB2的空间感还是相当好的，各种乐器安排的井然有序，听感上和谐统一，而且边界的解析力并没有明显弱化痕迹，该有的细节都是有的。动态表现一般，不过BB2诠释的方式我很喜欢，是那种层层递进、层次分明的风格。动态的挡位足够多，听起来并不无聊，再加上速度适中的瞬态，在需要爆发力时也不会思考人生。大概就是这么个声音。一言以蔽之，BB2的声音素质在同价位颈挂式耳机中，妥妥的第一梯队的水平，况且还有拜雅经典的老牌调音加持，无论是大小编制，还是流行音乐，都可以获得不俗的听音感受，可以说在专业和民用之间，找到了一个很好的平衡点。那么问题来了，BB2值得推荐吗？我觉得…挺不错的，值得一玩。试想一下，如果你是一个企业白领，不管是帅哥还是妹子吧，穿着正装，然后戴着这么个东西，都是挺潮的吧？也可以为无聊的工作增添一些乐趣。那如果你是一个运动健将，戴着BB2，放一曲动感的嘻哈黑炮，在健身房里举铁都更有劲了吧？甚至如果你是一个发烧友，花1000多块钱，买一个音质好于同价位真无线，还能检测听力、体验细节补偿技术的颈挂式耳机，似乎也是个非常不错的选择。总的来说，如果你不满足于真无线的音质，想买一个靠谱的、大品牌的颈挂式蓝牙耳机，BB2除了没有主动降噪功能之外，我实在想不到不推荐的理由。以上By 铁西迟之谦
